Il 16 ottobre 2018, il Comitato Organizzatore della Coppa del Mondo 2018 in Russia sul calcio ha pubblicato un rapporto sull'effetto economico. Secondo lui, dal 2013 al 2018 ammontava a 952 miliardi di rubli. Questo è quasi il 40% in più rispetto al costo di ospitare il torneo.
Secondo il comitato organizzatore, i costi totali della Coppa del Mondo 2018 ammontavano a 688 miliardi di rubli. Inoltre, rispetto a tornei simili in altri paesi, la Coppa del Mondo russa è diventata una delle migliori in termini di impatto sull'economia. L'impatto totale della Coppa del Mondo 2018 sul PIL della Russia è stato di circa 17 miliardi di dollari, che supera l'effetto di campionati simili in Brasile, Sud Africa, Germania e Corea del Sud ed è più vicino a quello del Giappone. In termini relativi, l'effetto della Coppa del Mondo 2018 è stato pari a circa l'1,1% del PIL annuo della Russia. Secondo questo indicatore, il torneo è secondo solo al campionato sudafricano, poiché il PIL di questo paese in termini assoluti è significativamente inferiore a quello degli altri paesi ospitanti.
Secondo il comitato organizzatore del torneo, si osserverà un effetto economico tangibile della Coppa del Mondo 2018 almeno nei prossimi cinque anni. Secondo le previsioni, sarà da 150 a 210 miliardi di rubli. nell'anno. Si prevede che circa un terzo dell'impatto futuro della Coppa del Mondo 2018 proverrà dallo sviluppo del turismo. Mentre la maggior parte dell'impatto a lungo termine sarà ottenuta attraverso l'effetto catalizzatore degli investimenti. L'effetto economico previsto da un aumento del traffico turistico è determinato a livello di 40 - 70 miliardi di rubli. all'anno, dall'influenza degli investimenti e delle spese operative - a livello di 110 - 140 miliardi di rubli. nell'anno .
Alla fine del 2014, il Ministero dello Sviluppo Economico ha permesso un calo del PIL nel 2015 dello 0,8% e la Banca Centrale ha previsto un calo del PIL del 4,8% se il prezzo medio annuo per barile di petrolio fosse di $ 60. Le modifiche al bilancio dello Stato, adottate nell'aprile 2015, ipotizzavano un calo del PIL del 3%.
Alla fine di dicembre 2014, il capo del ministero dello Sviluppo economico Alexei Ulyukayev ha previsto un calo del 3% del PIL russo nel 2015 con un prezzo del petrolio di 60 dollari al barile.
Il bilancio triennale della Russia, adottato dalla Duma di Stato nel novembre 2014, prevedeva una crescita economica dell'1,2% nel 2015, del 2,3% nel 2016 e del 3% nel 2017. Il budget è redatto sulla base della previsione per il prezzo del petrolio degli Urali di circa 100 dollari al barile.
Secondo le previsioni di febbraio 2014, il tasso di crescita economica nel 2014 sarà superiore a quello del 2013, assicura il viceministro del ministero dello Sviluppo economico Andrei Klepach: la previsione del ministero dello Sviluppo economico per il 2014 rimane del 2,5%. Ma «se prendiamo le tendenze attuali», allora il tasso di crescita potrebbe essere più basso, non esclude: nel primo trimestre il Ministero dello Sviluppo Economico prevede che l'economia cresca solo dell'1% in termini annui, nel secondo trimestre c'è speranza per un'accelerazione - fino all'1,5-2% ( citazioni da "Interfax").
Il ministero dello Sviluppo economico spera che gli investimenti e l'industria rilancino, ha affermato il viceministro. Il 2013 è iniziato con le stesse speranze, ma poi la previsione ha dovuto essere ridotta più volte dal 3,6% al risultante 1,3%. Gli investimenti non sono cresciuti, ma sono diminuiti, e mentre continua il trend negativo, ha ammesso Klepach. L'industria "è partita" alla fine del 2013, ma questa non può ancora essere definita una crescita sostenibile, ha affermato.
Un contributo negativo alla crescita economica è stato dato da un rallentamento dei prestiti: il Ministero dello Sviluppo Economico ha contato sul 17-20%, ma si è rivelato essere il 12,7%, ha affermato Klepach. Solo gli investimenti possono sostenere l'economia ei prestiti sono necessari per la loro crescita, ha spiegato in precedenza il ministro Alexei Ulyukaev. Tuttavia, nel 2014 permangono i rischi di un rallentamento dei prestiti, ha avvertito Klepach: sono principalmente associati alla possibilità che la Banca centrale alzi i tassi a causa dell'inflazione, che potrebbe essere alimentata da un indebolimento del rublo. L'aumento dei tassi potrebbe essere un fattore significativo nel limitare la crescita economica, ha avvertito Klepach.
La crescita economica in Russia sta rallentando a causa della domanda relativamente bassa di beni di esportazione russi, prezzi del petrolio stabili, calo degli investimenti in immobilizzazioni e calo della produzione industriale. I leader del paese, Vladimir Putin e Dmitry Medvedev, hanno precedentemente affermato che la Russia ha bisogno di una crescita sostenibile del PIL del 5-6% all'anno.
Di solito, la parola recessione è intesa come "recessione tecnica", cioè la contrazione dell'economia per due trimestri consecutivi. Allo stesso tempo, il termine può essere inteso anche come una semplice stagnazione dell'economia o una sua riduzione acritica.
Alla fine del 2012, l'economia russa è cresciuta del 3,4%, ma la crescita principale si è verificata all'inizio dell'anno. Dalla seconda metà del 2012 il tasso di crescita del PIL è in calo.
Secondo le nostre attuali previsioni, la crescita del PIL nel 2012 sarà del 4%. Tuttavia, dato l'inaspettato calo di questo indicatore nel primo trimestre, è più probabile che questa cifra alla fine raggiunga il 3,5-4%. Tuttavia, nonostante il calo della spesa pubblica, la domanda interna rimarrà stabile. In marzo e aprile si è registrato un lieve calo dell'attività di investimento, ma i principali indicatori restano elevati; il profitto delle imprese mantiene un trend positivo, mentre diminuisce il volume delle capacità produttive inutilizzate. Inoltre, la crescita dei prestiti alle società non finanziarie, pari al 26% nell'arco dell'anno fino a febbraio, indica un livello di fabbisogno finanziario costantemente elevato. Pertanto, secondo le nostre previsioni, il calo dell'attività di investimento sarà insignificante.
I principali fattori che influenzano il livello dei consumi dovrebbero rimanere stabili; la carenza di specialisti nel mercato del lavoro contribuisce al mantenimento di alti tassi di crescita salariale. Nonostante ciò, il potere d'acquisto reale diminuirà nella seconda metà di quest'anno a causa dell'intensificarsi dell'inflazione.I tassi di interesse sono rimasti invariati nel 2012, ma il recente calo dell'inflazione suggerisce un significativo deterioramento della situazione reale della sfera monetaria. Inoltre, nonostante i timori per una possibile carenza di liquidità, la Banca Centrale, tenuto conto dei relativi rischi, ha generalmente continuato a perseguire una politica piuttosto tenace, cercando di evitare il superamento dell'obiettivo di inflazione per quest'anno, che era 5-6 %. Pertanto, il probabile rialzo dei tassi di interesse nella seconda metà dell'anno volto a contenere l'inflazione nel 2013 potrebbe incidere negativamente sul livello della domanda tra la fine di quest'anno e l'inizio del 2013.
Sullo sfondo di previsioni piuttosto pessimistiche per Germania e Paesi scandinavi e di aspettative di rallentamento dei tassi di crescita negli altri Paesi europei nei prossimi anni, anche le prospettive di crescita economica in Russia appaiono alquanto vaghe. I timori per un calo della produzione petrolifera in Medio Oriente sono compensati da un significativo indebolimento della domanda globale. Di conseguenza, nel 2013 è previsto un ulteriore calo dei prezzi mondiali del petrolio che, a sua volta, porterà a restrizioni sulla spesa pubblica e influenzerà in modo significativo il volume degli investimenti, lo stato degli affari e il livello di fiducia dei consumatori. Di conseguenza, l'elevata spesa pubblica dovuta agli elevati ricavi petroliferi dalle vendite continuerà a diminuire, il che porterà a una diminuzione della crescita economica nel 2013 al livello previsto del 3%, che aumenterà leggermente nel 2014 (al 4%).
Dato il livello stabile dei prezzi dell'energia e la mancanza di prerequisiti per l'intensificazione della domanda in tutta Europa (il principale mercato per il petrolio e il gas russo), a lungo termine, il raggiungimento di indicatori di crescita economica per il 2003-2007, pari a 7% o più, sembra improbabile.
Nel terzo trimestre, il PIL della Russia è cresciuto del 2,9 percento, mentre nei primi tre mesi l'aumento è stato del 4,9 percento e nel secondo trimestre è rallentato al 4%.
Il rallentamento della crescita anno su anno è in gran parte attribuibile alla baseline più elevata nella seconda metà del 2011. Nel terzo trimestre del 2011, il PIL è cresciuto del 5 per cento, mentre nel secondo - solo del 3,4 per cento. Il viceministro dello sviluppo economico Andrei Klepach ha concordato con la base alta come motivo principale del rallentamento.
Alexander Surinov non vede alcuna minaccia alla sicurezza nazionale in relazione alla divulgazione di queste informazioni. Secondo lui, nel rapporto si rifletterà solo il bilancio e anche tutti gli altri paesi, inclusa la Cina, lo divulgheranno. “Non stiamo parlando del sistema di armi, quanto comprano, queste informazioni non saranno disponibili - solo dati contabili, questo non fa paura. La riservatezza non è un problema qui: abbiamo un'aggregazione, le imprese specifiche non verranno nominate ", assicura il capo di Rosstat.
In accordo con l'SNA 2008, altri indicatori saranno inclusi nel calcolo del PIL. Tra questi ci sono le spese di ricerca e sviluppo e l'affitto fittizio dell'abitazione (il costo della vita nella propria abitazione). Quest'ultimo aumenterà il PIL nominale del 7-9%, ha stimato Alexander Surinov.
"In precedenza, il FMI ci ha rimproverato di non tenerne conto, ora lo stiamo correggendo", spiega. Influirà anche sul calcolo dell'inflazione: la quota dei costi delle abitazioni aumenterà nei prezzi al consumo.
Quanto esattamente il PIL alla fine crescerà a seguito della transizione al nuovo standard, Alexander Surinov trova difficile rispondere, ma lo sottolinea meno di una volta e mezza. "Non sappiamo ancora quale di queste innovazioni influenzerà le dinamiche dell'economia", aggiunge.
Il capo del dipartimento di statistica dell'Università finanziaria sotto il governo, Viktor Salin, valuta positivamente l'iniziativa di passare alla nuova SNA. "Secondo le statistiche, siamo tra i migliori al mondo, non dovrebbero esserci problemi con questa transizione", è ottimista.
Correlazione del PIL della Russia e dei prezzi del petrolio
All'inizio degli anni 2010, circa la metà delle entrate del bilancio federale della Russia proveniva dalla vendita di petrolio e gas. La stessa fonte fornisce circa il 10% del PIL della Russia.
Per il confronto più grafico, vale la pena utilizzare non le valutazioni di organizzazioni internazionali come la Banca Mondiale o il FMI, e non il Rosstat domestico, ma le valutazioni della CIA (dati della CIA. The World Factbook).
Il PIL a parità di potere d'acquisto è considerato il principale indicatore comparativo dei paesi.
In questo caso viene utilizzato come base di confronto il PIL, e non il PNL (prodotto nazionale lordo), in quanto ciò consente di azzerare il confronto dell'effetto del saldo export-import. Nel caso russo, è enormemente positivo, a causa dell'esportazione di risorse energetiche, e influenzerà in modo significativo l'importanza e la posizione del paese. Ma, poiché la maggior parte dei proventi dell'export è riposta nella "salvadanaio" (titoli del tesoro esteri, valuta, metalli preziosi), è meglio escluderla - all'interno del paese non produce alcun effetto economico serio, ma svolge il ruolo di ruolo di stabilizzatore.
Quello che segue è un confronto del PIL, non del PIL, poiché questo rimuove il più possibile l'influenza del "petrolio libero" dal confronto. In questo caso vinceranno paesi con un saldo commerciale negativo, come Turchia, USA, Lettonia o Grecia, mentre perderanno paesi come Russia, Norvegia, Germania o Cina, ma vabbè. Va anche detto che il confronto della CIA è il più duro per la posizione della Federazione Russa nel mondo (questo è possibile).
a) tale confronto è effettuato con il valore assoluto delle economie dei paesi del mondo, e non con il relativo (pro capite),
b) Il PIL è calcolato in termini di parità di potere d'acquisto, e non un semplice ricalcolo matematico dei tassi di cambio correnti dei paesi del mondo. Questo viene fatto per migliorare l'obiettività della valutazione. Le spiegazioni sono fornite sul sito Web della CIA e sul Web ci sono spiegazioni dettagliate sul perché una semplice conversione in base al tasso di cambio non è stata utilizzata per il confronto per molto tempo, poiché non è sufficientemente corretta.
Il periodo va dal 2003 al 2011 - otto anni, durante i quali si sono verificati eventi mondiali piuttosto significativi. Prima di tutto, questa è la crisi economica globale del 2008-2009, nonché la catena di "rivoluzioni colorate" che ha fortemente influenzato lo spazio post-sovietico e lo sviluppo delle ex repubbliche dell'URSS.
Ci sono due gruppi di colonne nella tabella - per il 2003 e per il 2011 e ogni gruppo ha 4 colonne.
Colonna 1- mostra il posto del paese nel mondo per quest'anno. I contatori del mondo (mondo intero) e dell'Unione europea (UE), che non si riferiscono a paesi specifici, ma erano numerati nella tabella generale, sono stati rimossi dalla tabella tsru-shny originale. Rimasero solo i paesi del mondo vero e proprio.
Colonna 2- nazione. I paesi sono stati presi solo quelli che sono significativi per lo studio dal punto di vista della Russia:
Colonna 3- Valore PNL per PPP, tratto dalla corrispondente sezione annuale del sito web della CIA. Il Factbook mondiale. Tutti i dati sono facilmente verificabili.
Colonna 4- Peso della dimensione dell'economia di un particolare paese rispetto alla Russia, in percentuale. La Russia è considerata al 100% e il PIL di altri paesi viene ricalcolato come percentuale del suo PIL, sia per il 2003 che per il 2011. Da questo grafico puoi vedere chiaramente se la dimensione dell'economia di un particolare paese è cresciuta rispetto alla Russia o è diminuita.
Puoi guardare l'indicatore e viceversa: la Russia sta raggiungendo un determinato paese o è in ritardo rispetto all'ottavo anniversario in esame? Se la percentuale nel grafico è diminuita, raggiunge, se aumenta, resta indietro. Inoltre, si può immediatamente valutare il peso relativo dei paesi rispetto alla Russia. Ad esempio, la Polonia nel 2011 è un terzo dell'economia russa (32,2%).
Colonna 5(a sinistra dei gruppi di colonne) - mostra a colori chi sta rotolando dove e in quale direzione. Bianco - è rimasto al suo posto nella classifica mondiale, arancione - rotolando giù, verde - su. I detentori del record dell'ascesa e della caduta sono evidenziati con un colore più intenso.
Confronto dei paesi del mondo per PIL (PPA) con l'indicazione della dimensione dell'economia rispetto alla Russia
Alcune conclusioni dalla tabella.
1. La Russia, contrariamente ai miti consolidati e duraturi, non è affatto "rapidamente in ritardo" rispetto alla Cina, ma si è persino avvicinata a poco più di 8 anni. Nel 2003
Lo stesso vale per il Giappone: nel 2003 i giapponesi erano quasi 3 volte più di noi, e ora sono significativamente meno di 2 volte. Quindi le possibilità di un'ipotetica vendetta del Giappone stanno gradualmente diminuendo, diciamocelo - perché la crescita dell'economia consente un mantenimento ancora migliore delle forze armate.
2. La crescita sorprendentemente dinamica della Turchia: detiene il record di crescita del PIL nel gruppo dei primi 20. 8 anni fa non era tra i primi venti, ma ora è al 16° posto. Sì, se Dio non vuole, l'UE la accetterà stupidamente nei suoi ranghi: in 20 anni divorerà tutti i Balcani e comincerà a mordere pezzi delle economie stagnanti della vecchia Europa.
3. L'attore più dinamico nell'Europa stagnante è la Polonia. Lei, come la Russia, è salita di 4 posizioni (dal 24° al 20°). 8 anni fa la Polonia era circa un quarto della Francia, ora è circa un terzo. Questa è una grande crescita. Allo stesso tempo, però, questa crescita si accompagna ad un forte saldo negativo del commercio estero e ad un aumento del debito, che comporta seri rischi (questo vale anche per la Turchia). Anche se, se c'è qualcosa da dare in futuro, allora niente è normale. La cosa principale non è come in Grecia.
4. L'Iran, nonostante le dure sanzioni e pressioni, ha ancora leggermente migliorato la sua posizione nel mondo (dal 18° al 17° posto).
5. I paesi della "Vecchia Europa" (Gran Bretagna, Francia, Italia) stanno gradualmente deteriorando la loro posizione nel mondo, trovandosi in una fase di stagnazione. Lo stesso vale per il Canada, che ha peggiorato la sua posizione di 3 posizioni.
6. Fuori dalla Top 20 Paesi Bassi e Thailandia, l'ex "tigre dell'Asia", sono entrati nella top 20 delle più dinamiche Polonia e Turchia.
7. L'India ha superato il Giappone e Cuba e l'Azerbaigian "dittatoriali" sono saliti di 20 e 18 posizioni. In generale, la tabella mostra chiaramente che i paesi "democratici" nel loro insieme si stanno sviluppando notevolmente più lentamente di quelli "non democratici". E quindi, nuove guerre e sanzioni volte a schiacciare quelle riuscite, ma sbagliate (come l'Iran) stanno ancora arrivando. Il cambiamento nell'ordine mondiale non è mai stato senza problemi.
8. Se si prendesse come base il 2001 e non il 2003, gli spostamenti tettonici si vedrebbero ancora più chiaramente. Quindi, la Russia ha quindi occupato il 12°, non il 10° (2003) posto nel mondo, la Turchia era ancora più in basso di rango, anche la Polonia, la Germania e il Giappone di più, ecc.
Quando si analizza lo stato delle cose nello spazio post-sovietico, alla tabella viene aggiunta la colonna n. 5: mostra la quantità di crescita economica negli stessi 8 anni.
Alcune conclusioni dalla tabella.
1. La cosa più importante è il terribile declino del ruolo e dell'importanza dell'Ucraina negli ultimi 8 anni. È sceso di 8 posti nella graduatoria mondiale in termini di PIL (dal 31° al 38°), anche rispetto alla Russia - era più di 1/5 del suo vicino, e ora ne supera appena il 13% - che è, meno di 1/7.
Lo stesso vale per l'altro suo vicino critico, la Polonia. Se 19 anni fa l'Ucraina (l'erede dell'SSR ucraino) era economicamente più della Polonia del 14%, 205 contro 180 miliardi di dollari (Factbook 1993), allora già nel 2003 la Polonia era 1,7 volte più grande di essa. E ora - quasi 2,4 volte.
Ci sono due ragioni, ed entrambe sono importanti:
In generale, questo mostra chiaramente che le rivoluzioni (di diversi colori) per i grandi paesi sono un lusso insostenibile e una fonte di enormi problemi per un ulteriore sviluppo. Sull'esempio dell'Ucraina, è chiaro che "l'arancia" non ha risolto alcun problema nel paese, ma ha peggiorato molti dei primi. A proposito, questo vale anche per la Russia, se ipoteticamente si verificano eventi simili in essa - solo il danno sarà ancora maggiore, poiché il sistema è più complesso e l'economia è grande. Cioè, l'evoluzione è sia più economica che più sicura della rivoluzione.
2. La Bielorussia "dittatoriale" (Bielorussia), sotto il tallone di ferro di Batka, al contrario, ha notevolmente rafforzato la sua posizione, nonostante tutte le dislocazioni, le svalutazioni e i problemi nel campo della finanza. Inoltre, i bielorussi hanno anche leggermente migliorato il peso della loro economia rispetto a quella russa (dal 5% al 6%), anch'essa sviluppata abbastanza rapidamente.
Ciò è particolarmente ben illustrato dalla coppia Bielorussia/Lituania - vedi in fondo alla tabella: produzione reale, anche se non la migliore al mondo, contro il settore dei servizi gonfiato artificialmente e la distruzione della produzione ereditata dall'impero. Come si suol dire, i commenti sono superflui.
3. Il leader con la crescita più elevata è l'Azerbaigian di lingua turca, più di tre volte! L'Armenia dovrebbe pensare molto seriamente se questa tendenza continua ulteriormente.
4. Tra i limiti baltici, Lituania e Lettonia stanno gradualmente acquisendo le caratteristiche di stati falliti, poiché si sono liberati con successo dell'industria imperiale e non ne hanno acquisita una nuova. Inoltre, sono criticamente dissanguati in termini di dimensioni della popolazione economicamente attiva. L'Estonia, d'altra parte, è rimasta sull'orlo e ha trovato il suo posto nella divisione europea del lavoro - nel trasporto marittimo, merci e passeggeri.
5. La Georgia, grazie alla decisa inclinazione verso l'Occidente, e alle corrispondenti iniezioni nell'economia, è riuscita a ricavare dividendi dalla Rivoluzione delle Rose e ha raddoppiato la sua crescita economica. E nonostante la guerra del 2008. Cioè, puoi, ovviamente, ridere di come Saakashvili mangi un pareggio, ma tuttavia il paese non ha perso le sue posizioni economiche, ma, al contrario, le ha rafforzate. Ma questo viene fatto con un enorme saldo negativo del commercio estero, cioè con grandi rischi in futuro (modello polacco).
6. Il Kazakistan autoritario di Nazarbayev si sta sviluppando rapidamente e allo stesso tempo in modo uniforme. Così come l'Uzbekistan dittatoriale. Un altro motivo per confrontare lo stato di "rivoluzione, anarchia" e lo stato di "stabilità autoritaria", in termini di risultato cumulativo - diciamo, con il vicino Kirghizistan.
7. Outsider che non hanno prospettive come stati indipendenti - Moldova e Kirghizistan. Fin dai tempi prosperi dell'impero sovietico, sono letteralmente caduti nell'abisso, nei ranghi più bassi dei perdenti. Il Tagikistan, d'altra parte, è più che raddoppiato, ma sospetto che sia grazie alle rimesse inviate alle famiglie dalla Russia.
Uno degli indicatori chiave del progresso del Paese nel quadro macroeconomico è comunemente indicato come prodotto interno lordo. Riflette la dimensione dei valori prodotti all'interno del paese per il consumo di prodotti e servizi per un periodo di un anno di tutti i settori economici del paese. Consolida in sé l'intera gamma dei manufatti, indipendentemente dall'appartenenza dei fattori produttivi nazionali coinvolti nel processo produttivo, sia per il consumo all'interno del Paese, sia per l'esportazione, l'accumulazione. Questo termine fu introdotto per la prima volta da S. Kuznets nel 1934.
Il PIL della Russia è espresso in rubli e viene anche ricalcolato in valuta estera al tasso di cambio corrente per il periodo di fatturazione. Per la versione perfezionata nelle caratteristiche comparative internazionali, viene utilizzato il sistema di parità del potere d'acquisto - PPP.
La moderna scienza macroeconomica ne ha individuati due tipi:
È consuetudine interpretare il prodotto nominale come il valore dei volumi di tutti i servizi finali e i beni prodotti all'interno delle industrie regionali o di un paese, espresso in prezzi per il periodo corrente. Il PIL reale viene utilizzato per misurare i volumi fisici di prodotti e servizi prodotti per un periodo specifico. Per calcolarlo, vengono presi due periodi di tempo e il PIL reale viene confrontato all'interno di ciascuno. La differenza tra PIL nominale e reale è che quest'ultimo tipo non dipende dall'inflazione. Quindi, nel calcolo del prodotto lordo reale, l'aumento o la diminuzione dei prezzi non viene preso in considerazione. E il prodotto lordo nominale, al contrario, dipende direttamente dall'indice dei prezzi, nonché dal reddito di una singola economia. Con un aumento dei prezzi, c'è anche un aumento del PIL nominale, con una diminuzione, rispettivamente, del suo calo. Nel prodotto lordo reale, viene presa come base solo la crescita della produzione. Questi indicatori determinano il grado e la natura dello sviluppo economico di un paese o di una regione. La dinamica del PIL della Russia consente agli analisti di fare previsioni sulla crescita economica o il declino nei prossimi anni.
La struttura del PIL della Russia comprende tutti i settori economici e sociali chiave, le fonti di reddito e il PIL di tutte le regioni del paese.
Quindi, è consuetudine considerare gli indicatori del PIL per settore:
Per fonti di reddito, è consuetudine considerare i seguenti elementi strutturali del PIL:
Un indicatore economico come il PIL pro capite viene spesso utilizzato per valutare la condizione economica di un paese. Tutti sanno dell'esistenza del PIL. Questo termine è spesso sentito dalle persone nelle notizie economiche. Ma, purtroppo, non tutti sanno di cosa si tratta.
Il PIL è il prodotto interno lordo. In parole semplici, quindi Il PIL è un indicatore del valore di beni e servizi prodotti da un particolare stato. Questi sono tutti prodotti e servizi prodotti nello stato, che sono espressi in termini monetari. Questo indicatore è spesso espresso in dollari USA a causa del fatto che il dollaro USA è una delle valute più stabili al mondo.
Oggi si distinguono due tipi di PIL:
La differenza tra PIL nominale e reale è che il PIL reale può essere influenzato solo dalle variazioni del volume dei beni prodotti. Allo stesso tempo, la variazione dell'indicatore del PIL nominale è direttamente influenzata dal prezzo dei beni e servizi venduti.
Il rapporto tra l'indicatore nominale e quello reale nell'economia è chiamato deflatore del PIL.
In altre parole, il deflatore è una misura della differenza nel valore complessivo di un'industria economica.
Dividiamo il volume totale del PIL per il numero di cittadini che vivono nello stato.
Secondo la classifica dei paesi, i paesi più sviluppati al mondo nel 2018-2019 erano stati come:
L'America è classificata tra i paesi con i più alti livelli di PIL grazie a società come Microsoft e Google. Ogni anno in America il PIL del Paese cresce a un tasso del 2,2%. La cifra per persona è di $ 55.000.
Secondo le statistiche, la quota del PIL di questa repubblica è in aumento dell'1,5%. L'aumento degli indicatori è dovuto alla consolidata esportazione di automobili, elettrodomestici, computer e altri beni elettronici. In questo paese il PIL pro capite è di 39.000 dollari.
Di seguito sono riportati i primi 20 paesi più grandi del mondo, che hanno preso posizioni di primo piano in termini di PIL dopo i cinque paesi più sviluppati del pianeta.
| Il nome del paese | PIL (espresso in miliardi di dollari USA) |
| Francia | 2464.8 |
| India | 2288.7 |
| Italia | 1848.7 |
| Brasile | 1534.8 |
| Canada | 1462.3 |
| Corea del Sud | 1321.2 |
| Spagna | 1242.4 |
| Australia | 1200.8 |
| Russia | 1132.7 |
| Messico | 1082.4 |
| Indonesia | 937.0 |
| Olanda | 762.5 |
| tacchino | 751.2 |
| Svizzera | 651.8 |
| Arabia Saudita | 618.3 |
| Nigeria | 538.0 |
| Svezia | 512.6 |
| Taiwan | 508.8 |
| Polonia | 473.5 |
| Belgio | 465.2 |
L'Unione europea è una struttura economica molto potente e unica. Nel 2019.
PIL dei paesi del mondo per il 2018
I primi 10 paesi economicamente più sviluppati dell'Unione Europea (statistiche del 2018):
Tabella: livello del PIL dei paesi europei appartenenti all'UE
| Nome della repubblica | PIL pro capite (espresso in euro) |
| Danimarca | 31 500 |
| Cipro | 30 700 |
| Belgio | 28 100 |
| Slovacchia | 26 100 |
| Slovenia | 25 300 |
| Francia | 25 800 |
| Portogallo | 24 900 |
| Ungheria | 24 500 |
| Polonia | 24 400 |
| Grecia | 23 600 |
| Estonia | 22 900 |
| ceco | 19 800 |
| Romania | 19 700 |
| Lituania | 18 000 |
| Lettonia | 16 700 |
| Bulgaria | 15 800 |
| Malta | 14 600 |
| Croazia | 12 600 |
Gli economisti dell'analisi tecnica Forex hanno condotto ricerche sulla crescita del PIL e sulle previsioni di declino per il 2019. Secondo i risultati, l'elenco dei paesi con economie deboli nel 2019 sarà composto da stati come:
Tabella: elenco dei paesi che dovrebbero aumentare il PIL nel 2019
| Nome della repubblica | Crescita attesa (espressa in%) | La probabilità di una crisi economica (espressa in%) |
| India | 7.4 | 0 |
| Vietnam | 6.6 | 0 |
| Cina | 6.5 | 12 |
| Sri Lanka | 6.4 | 0 |
| Filippine | 6.0 | 5 |
| Repubblica Dominicana | 5.4 | 0 |
| Indonesia | 5.2 | 10 |
| Malaysia | 4.5 | 10 |
| Bolivia | 3.9 | 20 |
| Perù | 3.8 | 10 |
| Romania | 3.8 | 10 |
| Polonia | 3.5 | 5 |
| Albania | 3.5 | 0 |
| Slovacchia | 3.3 | 8 |
| Tailandia | 3.2 | 5 |
| Islanda | 3.1 | 0 |
| tacchino | 3.0 | 20 |
| Bosnia | 3.0 | 0 |
| Corea del Sud | 2.9 | 18 |
| Colombia | 2.8 | 8 |
| Messico | 2.8 | 10 |
| Svezia | 2.8 | 10 |
| Spagna | 2.7 | 5 |
| ceco | 2.7 | 10 |
| Australia | 2.6 | 15 |
| Bulgaria | 2.5 | 10 |
| Stati Uniti d'America | 2.5 | 15 |
| Armenia | 2.5 | 0 |
| Ungheria | 2.4 | 0 |
| Nuova Zelanda | 2.3 | 13 |
| Regno Unito | 2.3 | 13 |
| Uruguay | 2.0 | 25 |
| Kazakistan | 2.0 | 33 |
| Taiwan | 2.0 | 55 |
| Germania | 1.8 | 8 |
| Canada | 1.8 | 25 |
| Serbia | 1.6 | 18 |
| Francia | 1.4 | 10 |
| Norvegia | 1.4 | 15 |
| Ucraina | 1.4 | 60 |
| Sud Africa | 1.4 | 25 |
| Italia | 1.3 | 13 |
| Danimarca | 1.9 | 0 |
| Kuwait | 1.9 | 0 |
| Chile | 2.3 | 5 |
| Azerbaigian | 2.4 | 0 |
Nei paesi dell'UE, il livello del PIL dovrebbe aumentare dell'1,7%. Allo stesso tempo, la probabilità di una recessione è del 15%.
| Il nome del paese | Crescita del PIL nel 2018 (espressa in%) | Previsione di crescita del PIL per il 2018 (espressa in%) |
| Cina | 7.00 | 6.90 |
| Ruanda | 7.00 | 7.50 |
| Tanzania | 7.10 | 7.10 |
| Mozambico | 7.30 | 7.30 |
| Butano | 8.40 | 7.00 |
| India | 7.80 | 8.00 |
| Nuova Guinea | 5.00 | 2.40 |
| Costa d'Avorio | 7.70 | 7.50 |
| Uzbekistan | 7.80 | 8.00 |
| Birmania | 8.20 | 8.00 |
| Repubblica Democratica del Congo | 8.50 | 9.00 |
| Turkmenistan | 9.00 | 9.00 |
| Etiopia | 10.50 | 8.50 |
Prodotto Interno Lordo (PIL)- uno degli indicatori più importanti del sistema dei conti nazionali, che caratterizza il risultato finale delle attività produttive di tutte le unità economiche residenti nel paese. Riflette il valore dei beni e servizi finali prodotti da queste unità durante il periodo di riferimento nei prezzi del cliente finale. Il prodotto interno lordo può essere calcolato con tre metodi: la produzione, il metodo di utilizzo del reddito e il metodo di formazione del PIL per fonti di reddito.
PIL calcolato per metodo di produzione si ottiene come la somma del valore aggiunto lordo di tutte le industrie o settori ai prezzi base più le imposte nette sui prodotti (tasse sui prodotti meno sussidi sui prodotti).
PIL calcolato con il metodo del reddito, è la somma delle spese di tutti i settori istituzionali per consumi finali, investimenti lordi ed esportazioni nette.
Il metodo di formazione del PIL per fonti di reddito, come somma dei redditi primari corrisposti dalle unità residenti ai partecipanti alla produzione, non è autonomo, poiché, secondo la metodologia adottata, non tutti gli indicatori di reddito sono ottenuti per conto diretto, alcuni di essi sono calcolati con il metodo del saldo.
Previsione di crescita del PIL della Russia nel 2012: Previsione della Banca Mondiale: + 3,8%; Previsione Ministero dello Sviluppo Economico: + 3,4%; Previsioni della Banca Europea per la Ricostruzione e lo Sviluppo (BERS): + 4,2%; Previsione FMI (Fondo Monetario Internazionale): 4%. Previsione OCSE (Organizzazione per la Cooperazione e lo Sviluppo Economico): 4,5%.
Previsione di crescita del PIL della Russia nel 2013: Previsione della Banca Mondiale: + 3,8%; Previsione Ministero dello Sviluppo Economico: + 3,4%; Previsioni della Banca Europea per la Ricostruzione e lo Sviluppo (BERS): +1,3%; Previsione FMI (Fondo Monetario Internazionale): 2,5%. Previsione OCSE (Organizzazione per la Cooperazione e lo Sviluppo Economico): 3,8% (fino al 2,3%); PricewaterhouseCoopers (PwC): 4%.
Previsione di crescita del PIL della Russia nel 2014: Previsione della Banca Mondiale: + 3,8%; Previsione Ministero dello Sviluppo Economico: +1,1%; Previsioni della Banca europea per la ricostruzione e lo sviluppo (BERS): 2,5% → 0%; Previsione FMI (Fondo Monetario Internazionale): 2,9% → 1,3% → 0,2%. Previsione dell'OCSE (Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico): 3,8% → 0,6%. PricewaterhouseCoopers (PwC): 4%. Previsioni della Banca Centrale della Federazione Russa: 1,5% -1,8% → 0,4%.
Previsioni di crescita del PIL della Russia per il 2015: previsione della Banca Mondiale: 0,0% → -0,7% → -2,9% → -2,7%; la previsione del Ministero dello Sviluppo Economico: -0,8% → -3,0% → -2,8%; Previsioni della Banca europea per la ricostruzione e lo sviluppo (BERS): 0,0% → -4,8%; Previsione FMI (Fondo Monetario Internazionale): 0,0% → -3% → -3,8%. Previsione dell'OCSE (Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico): 0,0% → 0,0%. Previsione Morgan Stanley: -0,5% → -1,7%. La Banca Centrale della Federazione Russa prevede: -4,0%.
L'economia russa è mista: le aree strategiche sono di proprietà statale. Negli anni '90 si sono verificate riforme del mercato, a seguito delle quali molti settori sono stati privatizzati. Tuttavia, il settore energetico e il complesso militare-industriale sono rimasti nelle mani dello Stato. Se consideriamo l'indicatore del PIL della Russia per anni, si può notare che il paese appartiene al gruppo "sopra la media". Inoltre, nel Paese è concentrato circa il 30% delle risorse naturali del pianeta. La Banca Mondiale stima il loro valore combinato di oltre 75 trilioni di dollari. Una quota significativa del PIL della Russia è rappresentata dai ricavi dalla vendita di risorse energetiche: petrolio e gas naturale.
Dopo il crollo dell'URSS, tutti gli ormai ex hanno iniziato a ricostruire le loro economie, compresa la Russia. Tuttavia, importanti aree sono rimaste nelle mani dello stato e la protezione dei diritti di proprietà privata non è stata stabilita al livello appropriato. Il governo russo ha un impatto significativo sull'economia. Oggi la Russia è un fornitore leader di petrolio e gas naturale, nonché un esportatore di metalli come acciaio e alluminio. Pertanto, il paese è estremamente dipendente dai prezzi alimentari mondiali.
(2017): nominale - $ 1,56 trilioni, a parità di potere d'acquisto - 3,94. La crescita media del PIL della Russia negli anni dal 1996 al 2016 è del 3,08%. a dicembre 2015, è di 538 miliardi di dollari USA, riserve in oro e valuta estera ad agosto 2016 - 396,4. Il settore informale dell'economia, secondo le stime ufficiali, rappresenta circa il 15% del PIL. Un altro 7% non è stato preso in considerazione per la presenza di corruzione. Secondo le stime della Banca Mondiale, il prodotto interno lordo è una volta e mezzo superiore a causa della presenza dell'economia sommersa.
Il prodotto interno lordo della Federazione Russa riflette oggi il 2,15% del mondo. Considerando il PIL della Russia per anni dall'indipendenza, si può notare che in media è di 877,38 miliardi di dollari USA. Il suo livello minimo è stato registrato nel 1999 e il massimo nel 2013. La parità del potere d'acquisto medio per questo periodo è stata di 8.621,41 miliardi di dollari.
Nel 2014 la Russia ha iniziato una recessione a causa del calo dei prezzi del petrolio, delle sanzioni occidentali e del conseguente deflusso di capitali. La crescita è stata dello 0,6%. Nel 2015 il PIL si è contratto del 3,7%. Questa tendenza dovrebbe continuare nel 2016. Tuttavia, la crescita è stata dello 0,3%. Secondo le previsioni della Banca Mondiale e del FMI, nel 2017 il prodotto interno lordo continuerà a crescere. Se i prezzi del petrolio sono al livello di 40 dollari al barile, ci si può aspettare che scendano di oltre il 5%.
Nel 2015, l'economia russa si è classificata al sesto posto in termini di parità di potere d'acquisto e al dodicesimo in termini di tassi di cambio di mercato. Se consideriamo il PIL della Russia per anni (nel 2000-2012), allora si può notare che il tenore di vita è stato aumentato a causa dell'esportazione di risorse energetiche. Durante questo periodo, il reddito disponibile reale è aumentato del 160% e, in dollari, di 7 volte. Tuttavia, allo stesso tempo, il livello di disoccupazione e povertà si è quasi dimezzato e la valutazione della soddisfazione per la vita dei russi è aumentata in modo significativo. Questa crescita significativa ha avuto luogo sullo sfondo di un boom delle materie prime, dei prezzi elevati del petrolio e di politiche economiche e di bilancio efficaci. Tuttavia, i redditi sono distribuiti in modo non uniforme tra gli abitanti del paese. Si stima che i 110 russi più ricchi possiedano il 35% di tutte le attività finanziarie. L'inerzia dello stato in questo settore ha portato al fatto che la Russia è al secondo posto in termini di deflussi illegali di denaro. Ha perso circa 880 miliardi di dollari tra il 2002 e il 2011.
Ora, i salari nominali sono scesi sotto i 450 dollari al mese. Circa 19,2 milioni di russi vivono al di sotto della soglia di povertà. Nel 2015 erano il 16% in meno. Il reddito è distribuito in modo non uniforme e geograficamente. Mosca viene spesso definita una città miliardaria. La disomogenea distribuzione del reddito è in gran parte dovuta alla prevalenza di pratiche corruttive e alla debolezza dei meccanismi legislativi. Transparency International ha classificato la Russia al 131° posto su 176 nel 2016.
Se consideriamo il PIL della Russia su 10 anni, si può notare che la sua struttura è rimasta praticamente invariata. Oggi, l'agricoltura rappresenta circa il 5%, l'industria - oltre il 30%, i servizi - il 60%. La popolazione economicamente attiva è di 76,9 milioni. Di questi, circa il 9% è impiegato nell'agricoltura, il 28% nell'industria e il 63% nei servizi. Il tasso di disoccupazione nel 2016 è stato del 5,3%.
Il volume delle esportazioni della Federazione Russa, a partire dal 2016, è di 251 miliardi di dollari USA. La dinamica del PIL della Russia dipende in modo significativo da questo. Merci come petrolio e prodotti petroliferi, metalli, legname, prodotti chimici vengono esportati all'estero. I Paesi Bassi sono il principale partner di esportazione della Russia. Rappresentano l'11,9% del totale. Al secondo posto la Cina con l'8,3%, al terzo la Germania con il 7,4%. Tra i partner di esportazione della Russia ci sono anche paesi come Italia, Turchia, Bielorussia, Giappone. Il volume delle importazioni della Federazione Russa, a partire dal 2016, è di 172 miliardi di dollari USA. Il saldo commerciale è quindi positivo. In Russia vengono importati beni di consumo, macchinari, veicoli, prodotti farmaceutici, plastica, metalli lavorati, carne, frutta e noci, ottica e strumenti medici, ferro e acciaio. Sono importati da paesi come Cina, Germania, USA, Bielorussia, Italia. Gli investimenti diretti esteri in Russia nel 2015 sono stati pari a 361 miliardi di dollari.
