Nel 1995. Si è laureato al Moscow Institute of Electronics and Mathematics della scuola superiore di economia superiore.
A partire dal 1993 al 2005, ha tenuto posizioni senior nelle proseguarli e delle società di consulenza nel paese.
- Impegnati nello sviluppo di una metodologia per l'analisi finanziaria ed economica delle attività di banche commerciali, organizzazioni assicurative, l'introduzione di tecnologie dell'informazione nelle istituzioni finanziarie.
- ha portato il progetto per attuare il sistema di informazione federale per il consolidamento e l'analisi della segnalazione di organizzazioni assicurative per il Dipartimento di Supervisione Assicurazione e il Ministero della Finanza della Federazione Russa.
Nel 2006 Entrò nel servizio all'Unione Russo di Motor Shovers (RSA).
Progetti completati:
- Creazione di un centro di informazione e regolamento di assicuratori di Osago - "RSA-CLEARING".
- Introduzione in Russia dell'Interdepartimentale federale (insieme ai rappresentanti del Ministero delle Finanze, del Ministero dei trasporti, del traffico) del progetto "Regolamento diretto delle perdite ai sensi dei contratti OSAGO e progettazione semplificata di un incidente" (Europrotokol).
- Il concetto di un sistema per l'uso di carte di plastica è sviluppato come polizze assicurative e come fondi per le multe in reati amministrativi all'interno del progetto "Carta elettronica".
A partire dal 2010.Era vicedirettore dell'Agenzia federale "Agenzia federale dell'Agenzia federale".
Progetti completati:
- ha guidato lo sviluppo di una complessa piattaforma multiuso per la protezione agricola con il supporto dello stato "monitoraggio dello spazio dei processi naturali pericolosi, gestione dei rischi e competenze nell'APC RF" - il portale nazionale "agricoltura nella Federazione Russa".
- Organizzato il primo nel forum internazionale russo "Tecnologie innovative monitorando processi naturali pericolosi".
- sviluppato e gestito dall'introduzione dei sistemi della raccolta e della formazione di un piano agricolo negli organi di gestione del Ministero dell'Agricoltura del Ministero dell'agricoltura dell'agricoltura al fine di soddisfare le disposizioni di FZ "sull'assicurazione agricola condotta con supporto di stato ".
Dal 2012. - Direttore per lo sviluppo strategico dell'Unione del grano russo (RZS).
Durante questo periodo, le attività sono debug:
- Creazione di un centro di informazione e consulenza (ICC) sui servizi finanziari e sulla consulenza.
- Organizzazione di servizi finanziari e consulenza nel settore agrario, al fine di ottimizzare il costo della produzione, nonché l'attuazione di progetti di investimento ed esportazione.
- Organizzazione del passaggio di applicazioni di credito nelle banche di profili e società finanziarie, assistenza organizzativa e tecnica dei prestiti agli investimenti.
- Sviluppo di schemi di finanziamento esterni in grandi progetti agricoli.
Insieme alle divisioni del profilo del Ministero dello Sviluppo economico della Russia e delle missioni commerciali della Federazione russa all'estero, è stato introdotto il sistema di organizzazione delle missioni aziendali per promuovere produttori e esportatori nazionali nella presentazione dei loro prodotti e servizi nei mercati esteri.
- al fine di adempiere ai compiti in conformità del decreto del Presidente della Federazione Russa "sull'approvazione della Dottrina della sicurezza alimentare della Federazione Russa" Organizzato il lavoro sull'attuazione della qualità e della sicurezza dei prodotti alimentari alle imprese del Paese (ISO 9001, 22000 ... Hassp).
3 aprile 2012 L'incontro ha avuto luogo a Krasnodar. La partecipazione all'evento è stata adottata dal direttore dello sviluppo e dei rapporti esterni dell'Unione di grano russo Mikhail Krieli. Mikhail Iosifovich ha osservato che la procedura di ingresso non dovrebbe essere trattata come qualche disgrazia ", questo è un toolkit, una serie di regole e accordi che devono essere utilizzati." Secondo Krili, secondo la base potenziale e legislativa, il nostro paese è pronto per l'ingresso, la questione non è così inequivocabile per la competitività. Tuttavia, questo sarà uno stimolo importante per rivedere l'approccio e il potere e gli affari per sviluppare il complesso agroindustriale.
"Sicuramente, non stiamo entrando nell'OMC non nelle migliori condizioni", Mikhail Krieli ha dichiarato nel commento "federalpress.yug". - L'OMC esiste sul principio del club - che viene più tardi, è guidato dai termini raggiunti dai membri precedenti. Tuttavia, saremo in grado di parlare con i partecipanti all'organizzazione nella loro lingua, è sufficiente parlare con loro con loro nelle loro regole. "
Nell'aprile 2017. Mikhail Krili ha partecipato a una riunione del Comitato della Camera di Commercio e dell'industria per sostenere le piccole e medie imprese come direttore di recitazione della Gilda russa dei panettieri e dei pasticceri (pittura). Mikhail Krieli ha offerto di ridurre il costo del brevetto e ha osservato che con un approccio differenziato, tenendo conto degli indicatori presentati
"Il fatto è che il costo di un brevetto per le attività di panetteria a Mosca al momento è di 300 mila rubli. Allo stesso tempo, le entrate annuali medie - 2,1 milioni di rubli, profitti - 320 mila. E il potenziale reddito incorporato nel prezzo è di 5 milioni di rubli. Va detto che dalle 1234 imprese da forno a Mosca 80% sono piccole e micro imprese ", ha affermato Mikhail Krieli.
Nel novembre 2017. Già come regista, Mikhail Kriel Kriel, Ria "Federal Press" ha commentato Ria. Secondo il suo autore, il vice-relatore di Irina Yarova, "un divieto di tornare al produttore di prodotti non realizzati è il restauro della giustizia sociale, sia per l'acquirente che per il produttore che soddisfa le norme del diritto internazionale e della normale logica di relazioni contrattuali. "
"Rispondendo alla tua domanda, sulla fattibilità di consolidare legislativamente il rifiuto della pratica del restituzione dei prodotti ai produttori, è sottolineato, in nessun caso! Eventuali tali restrizioni da parte dello Stato portano alla soppressione della concorrenza, la questione dovrebbe essere risolta con l'aiuto di accordi, memorandums, il principio di autoregolamentazione e elementi della regolamentazione tecnica ", ha affermato Mikhail Krieli.
21 febbraio 2018 Una conferenza stampa sull'argomento è stata tenuta presso il centro stampa del notiziario "National News Service". Nella discussione su ciò che dovrebbe essere il pane perfetto, da cui è oggi, e cosa sarà dopo l'adozione di un nuovo Gost, direttore di Plupik Mikhail Krieli ha partecipato.
23 marzo 2018 Il direttore della Gilda russa di panettieri e pasticceri ha commentato la stampa federale. In precedenza, l'Agenzia ha preparato un progetto di strategia per la formazione di uno stile di vita sano, che propone di limitare drasticamente il consumo di prodotti "dannosi". Tuttavia, tale approccio è piaciuto non da tutti sia nel governo che nei circoli di business.
"Ci sono prodotti che usano nel cibo che possono danneggiare la salute di alcune persone. Allo stesso tempo, l'uso di questi stessi prodotti per altre persone non è solo utile, ma anche raccomandato da un medico. Pertanto, consideriamo l'introduzione di tali definizioni nel documento normativo irragionevole ", Mikhail Krieli ha espresso la sua opinione sui danni e i benefici del cibo.
A giugno 2018. Le autorità hanno deciso di preservare un tasso preferenziale dell'IVA del 10% per alcune categorie di merci senza sostituirlo per il manuale per i più poveri. Direttore della Gilda russa dei panettieri e dei pasticceri Mikhail Krieli ha notato che potrebbe comportare un aumento dei prezzi per i prodotti e persino alla bancarotta di alcune imprese del settore.
Dal 2019. Mikhail Krili è il presidente del codice penale "Gruppo AMR": soluzioni digitali, telecomunicazioni, ingegneria.
All'inizio del 2017, nello spazio pubblico, il tema del ritorno dei produttori di panetteria è stato ampiamente distribuito, che non sono stati venduti nelle catene di vendita al dettaglio. Nonostante gli appelli per proibire legalmente il ritorno del pane, e i produttori, e i rivenditori hanno dimostrato la loro disponibilità da soli, senza coercizione per risolvere questo problema. Sulle radici sovietiche della pratica del ritorno del pane, risparmio nel rifiuto di esso, così come su champagne e panini con semi di zucca in un'intervista con la Prima Agenzia, hanno detto al direttore della corporazione russa di panetterie e pasticceri (Pspik ) Mikhail Krilie e Director per lo sviluppo dell'associazione delle società di vendita al dettaglio (Akort) Yuri Borisov.
All'inizio del 2017, nello spazio pubblico, il tema del ritorno dei produttori di panetteria è stato ampiamente distribuito, che non sono stati venduti nelle catene di vendita al dettaglio. Nonostante gli appelli per proibire legalmente il ritorno del pane, e i produttori, e i rivenditori hanno dimostrato la loro disponibilità da soli, senza coercizione per risolvere questo problema. Sulle radici sovietiche della pratica del ritorno del pane, risparmio nel rifiuto di esso, così come su champagne e panini con semi di zucca in un'intervista con la Prima Agenzia, hanno detto al direttore della corporazione russa di panetterie e pasticceri (Pspik ) Mikhail Krilie e Director per lo sviluppo dell'associazione delle società di vendita al dettaglio (Akort) Yuri Borisov.
Mikhail, la prima domanda a voi: come è la situazione con il ritorno del pane, è possibile risolvere questo problema?
Mikhail Krili: Non chiamerei la situazione attuale un problema - questa è la domanda da risolvere. E lo abbiamo deciso insieme a Akort. Approcci unificati per risolvere il problema sono stati sanciti da noi nel memorandum della cooperazione. Abbiamo sviluppato misure per ottimizzare ordini e consegne alle reti di negoziazione, proposte per la diffusione delle migliori pratiche coscienziose, organizzate una serie di progetti pilota e ha stabilito un monitoraggio costante delle vendite in tutto il paese.
Questa estate, abbiamo condotto un'indagine sui nostri membri e leader delle regioni di tutti i soggetti della Federazione Russa e ha ricevuto un risultato molto importante - una dichiarazione della mancanza di un problema di ritorno. Oggi abbiamo un risultato positivo delle attività congiunte sulla base dei principi di autoregolamentazione: il meccanismo massimo efficiente per lo sviluppo di soluzioni reciprocamente vantaggiose basate sull'equilibrio degli interessi dei consumatori, delle catene di vendita al dettaglio e dei fornitori di prodotti.
A volte era in modalità manuale per eliminare i "mendicanti del campo". Quindi, nonostante l'adesione al Memorandum di tutti i membri di Akort, nelle regioni, i singoli negozi delle stesse reti a volte hanno accompagnato l'eccezione degli articoli al ritorno dai contratti con requisiti sotto forma di bonus, sconti e così via. Abbiamo fatto appello all'Akort con la richiesta, se l'associazione può risolvere questo tipo di questioni senza laureaucina inutile. Hanno incontrato una comprensione completa e, di conseguenza, sono stati in grado di rispondere rapidamente a tali precedenti.
Yuri Borisov: il problema del ritorno del pane ha acquisito nitidezza quando abbiamo una lunga vacanza di nuovi anni. Nella massima richiesta di pre-nuovo anno, tutti i produttori, non solo i panetterie, cercano il maggior numero possibile di prodotti per inserire negozi, e le reti desiderano il maggior numero possibile di prodotti possibile: i compratori verranno, tutti i negozi saranno comunque avere riserve per i primi giorni di gennaio. Ma ogni volta queste previsioni non sono state giustificate, e all'inizio di febbraio abbiamo sempre ricevuto un forte aumento di malcontento dai rispetti colleghi di panetterie nel numero di rendimenti.
Se parliamo di reti regionali, per quanto questa pratica è distribuita da loro?
Mikhail Krili: Abbiamo dati esatti, purtroppo, no. Le reti regionali non hanno ancora unito il memorandum. Ma il lavoro in questa direzione è in corso.
Yuri Borisov: è necessario capire che i membri di Akort sono circa tre dozzine di grandi catene di vendita al dettaglio con un quarto di mercato al dettaglio. Le reti regionali sono molto di più. Sono combinati nell'Unione delle reti indipendenti della Russia - anche circa il 25% del mercato, ma anche questa unione include tutto il commercio al dettaglio. La metà rimanente del mercato è un piccolo retail, singoli imprenditori. Su di loro possiamo influenzare solo il nostro esempio.
Abbiamo avuto una sfida: trovare soluzioni che sono in grado di migliorare gli ordini e la pianificazione della fornitura. Abbiamo deciso il compito, e ora possiamo dire che il problema ha una soluzione. Era importante per noi uscire dalla situazione con i produttori e utilizzando meccanismi di autoregolamentazione. E questo esempio è un argomento ovvio nelle controversie con gli avversari, che dicono che l'autoregolamentazione presumibilmente non funziona.
A febbraio, c'erano informazioni che le perdite dell'industria della panetteria dal ritorno dalle reti commerciali di prodotti da forno costituiscono 30 miliardi di rubli all'anno, o il 4% del fatturato annuo. La perdita è diminuita durante questo periodo?
Mikhail Krili: ovviamente. Il monitoraggio selettivo ha dimostrato che solo nella prima metà delle perdite del 2017 è diminuita di 5 miliardi di rubli. Risultato cumulativo, ovviamente, di più. Inoltre, è necessario tenere conto del ritorno sugli investimenti effettuati da questa essa stessa economia e l'effetto moltiplicativo di tali investimenti.
Perché la questione del pane di ritorno è generalmente nata - questo è un vecchio problema per il quale non abbiamo prestato attenzione per molto tempo, o la rete non voleva davvero perdere il loro margine?
Yuri Borisov: in modo errato in questo contesto, parla del margine. La domanda è diversa. Ogni produzione come organismo di business si svolge diverse fasi del suo sviluppo. La transizione verso il nuovo stadio è la risoluzione di conflitti interni accumulati. Allo stesso modo, qualsiasi panetteria, migliorando le sue tecnologie, incluso il marketing, passa attraverso una serie di risoluzione di contraddizioni accumulate.
Nei tempi sovietici, il ritorno del pane era considerato una pratica normale - nessuno può prevedere accuratamente il comportamento degli acquirenti. La previsione più o meno accurata è possibile se il negozio è in un blocco con la produzione, e il prossimo batch di pane è cotto dal segnale dovuto alla regolazione. Ma nel caso di una potente impresa industriale, che dà a decine o centinaia di tonnellate di pane per il turno e, incluso, rifornimenti alle regioni limitrofe, la probabilità di indovinare in richiesta è piuttosto bassa. Inoltre una caratteristica critica delle grandi fabbriche: questa è una produzione su larga scala che non può essere ricostruita in modo flessibile.
Inoltre, alcuni produttori industriali hanno sottovalutato il cambiamento delle preferenze della popolazione. Da cinque a sette anni fa, il bastone fumoso era la solita cosa sul tavolo. E ora - nota che compra, specialmente nelle grandi città, la generazione di "spettatori televisivi sostenibili", che tutto il tempo ha detto della necessità "c'è meno pane". Prodotti fitness, panini con semi di zucca - Ho paura delle piante contro lo sfondo dei cambiamenti nelle preferenze nei principali centri di consumo non hanno il tempo di riconfigurare le preferenze del mercato. Non dimenticare il reddito della popolazione, che è ancora aumentato degli anni '90, e l'acquirente forma il mercato, presentando nuove esigenze.
Tuttavia, ha perso se le reti commerciali hanno perso nella loro redditività?
Yuri Borisov: ha perso tutto, e in particolare - mi piace l'acquirente. Ora possiamo osservare la trama europea nelle nostre sale commerciali, quando non ci sono prodotti di pane freschi di sera. Prodotti con tempo di conservazione a lungo termine - Sì, sono, ma panini freschi di sera, proprio come, ad esempio, in Tesco nel centro di Praga, non puoi più comprare.
Quest'anno, gli appelli sembravano la legislazione per consolidare il rifiuto di praticare il ritorno dei produttori di pane. Ne vale la pena farlo?
Mikhail Krili: Pospika Posizione - In nessun caso! Tutte queste questioni dovrebbero essere risolte con l'aiuto di accordi, memorandum, il principio di autoregolamentazione e elementi del regolamento tecnico. L'introduzione di tale legge uccide la concorrenza, riduce la qualità del prodotto. Alza il consumatore alla fine.
Yuri, una domanda per te, come rappresentante della sfera del commercio: ci sono domande simili al ritorno del pane, nella relazione tra vendita al dettaglio con i produttori di altri beni?
Yuri Borisov: Certo, ci sono problemi. Per risolverli, applichiamo anche approcci formati sulla base dell'autoregolamentazione. Per i prodotti con un lungo periodo di conservazione, è importante fornire al fornitore la possibilità di gestione operativa delle vendite - trasferisce prodotti a luoghi con grandi vendite, sostituzione di prodotti non propullitati per beni ben svenuti.
Per i prodotti deperibili, dovrebbero essere sviluppati soluzioni più verificate. Vale la pena sforzarsi di ridurre al minimo le perdite sull'intera catena di distribuzione e considerare congiuntamente la tecnologia di implementazione al fine di deteriorarsi il più possibile l'utilizzo. È auspicabile che tutti i prodotti fabbricati siano consumati. In tale tecnologia, è necessario considerare le possibilità di riciclaggio e la possibilità di trasmettere prodotti - è importante sottolineare che stiamo parlando dell'uso di prodotti che sono adatti per le organizzazioni di beneficenza che garantiscano il trasferimento di prodotti poveri e bassi -income. Per fare ciò, è necessario studiare attentamente l'esperienza e l'offerta del mondo, anche con la partecipazione dello Stato, delle misure e dei meccanismi economici che consentiranno al minimo la perdita di prodotti e portarli ai consumatori.
Ma la questione della responsabilità sorge - se con una persona che ha preso questi prodotti, ci sarà da incolpare?
Yuri Borisov: è necessario calcolare molto accuratamente tutte le fasi e calcolare il tempo in cui il prodotto viene rimosso dallo scaffale quando viene trasferito su un'organizzazione caritatevole, per quanto tempo trasmette il prodotto a quelli bisognosi. Questo è solo un compito che richiede una soluzione accurata e accurata. Se la soluzione non garantisce la sicurezza dell'uso del consumatore del consumatore, allora è inaccettabile. Quindi rimane solo lo smaltimento. Ma ripeto, questo è importante, prima di tutto, per i prodotti deperibili.
Per i prodotti con una lunga durata di conservazione, sono necessari altri approcci. Ad esempio, hai inserito nella rete di trading prima dei piselli verdi del nuovo anno. Metti con un eccesso per fare soldi sulla domanda tradizionale del pre-nuovo anno. Tuttavia, non hanno indovinato in richiesta, e nel negozio dopo le vacanze ci sono 20 cassetti del tuo prodotto. Se il rimborso è proibito, allora tu come fornitore perde la possibilità di gestire i tuoi inventari che possono essere trasferiti da questa rete ad altri punti vendita.
Un altro esempio: cosa è successo a Champagne in alcuni negozi nell'ultimo anno nuovo? I fornitori di champagne hanno catturato loro negozi, ma poi con calma allo stesso prezzo hanno acquistato un eccesso di beni consegnati. Ora immagina - ci siamo proibiti restituire Champagne. E ci sarà una tale situazione - il fornitore porterà lo Champagne al negozio (prodotto con una lunga durata di scaffale), e il negozio è responsabile per lui: per legge, restituiamo la merce a te - per vendere allo stesso prezzo - non possiamo. È molto buono che vuoi vendere la macchina di champagne a noi, ma non ti porteremo un carro e prendiamo 10 scatole che siamo accuratamente venduti. Sì, il 31 dicembre, alle 13 del pomeriggio, non avremo champagne nel negozio, ma non sarà nessuno, quindi non soffremo.
In altre parole, se il rimborso è permesso, allora posso essere d'accordo con il fornitore, prendi molto di più. Non appena la domanda viene visualizzata, posso restituire le merci allo stesso prezzo, e il fornitore è sostituirlo con un altro telaio più chassis nel suo assortimento. Altrimenti - non voglio rischiare. Questo è un esempio visivo quando l'intervento normativo dello stato nella relazione del fornitore e della rete di trading è affatto qualsiasi cosa.
Torniamo al produttore di pane. Mikhail, come si sente l'industria ora? Come caratterizzare la situazione - è uno sviluppo, stagnazione, crisi?
Mikhail Krili: nessuna crisi. Il mercato dei prodotti da forno, a seconda della regione, cresce del 5-10% all'anno e ha raggiunto 700 miliardi di rubli.
Quali sono le tendenze nel mercato del pane?
Mikhail Krili: Negli ultimi anni, c'è stata una riduzione della redditività dei sacchetti di pane industriali, fino al 3%. D'altra parte, la quota di produttori micro, piccoli e medi aumenta. Sebbene le piccole e medie imprese porteranno via la quota di mercato in grandi produttori, i compiti fondamentali rimangono ancora di fronte al produttore di pane industriale - la produzione di prodotti di massa.
Apparentemente l'attrattiva del consumatore e l'accessibilità territoriale del piccolo produttore di pane. Mai un grande panetteria non apparirà sul territorio del microdistretto del sonno o nel villaggio. Fornendo una varietà di assortimento, "premium pane", la disponibilità di pane in tutti gli angoli del paese è, ovviamente, piccole e medie imprese.
In Russia, tenendo conto della nostra scala e delle nostre tradizioni, ci sarà sia industriale, sia secondaria, e piccola panetteria. Un'altra cosa è che il ginnaker sta ora sviluppando a spese di una piccola impresa è una tendenza naturale. In modo che ci sia una competizione, i soggetti del panetteria dovrebbero essere molto. In Europa, per 10 mila persone della popolazione, ci sono una media di 3-4 del tema del panetteria, in Russia - meno di una! Quale competizione possiamo parlare di questa situazione?
Uno dei nostri compiti principali a questo proposito è quello di determinare l'area, l'area di copertura dei soggetti del panetteria del consumatore in tutta la Russia, in base ai tipi di produzione. Avanti - per proporre programmi regionali per lo sviluppo della macchina del pane, incluso tenendo conto della stimolazione dell'emergere di nuovi argomenti, eliminando in tal modo la pratica quotidiana di un viaggio per il pane alla città distrettuale o all'insediamento limitrofo.
E nelle regioni aumenta il numero di piccole imprese?
Mikhail Krili: Sì, ma non al ritmo che il mercato è necessario è circa migliaia di panetterie all'anno, ma chiude anche 800-900. Questo conferma ancora una volta l'interesse per questo tipo di attività, ma parla anche di un supporto insufficiente dallo stato.
Yuri Borisov: voglio aggiungere alcune più parole al tema dei cambiamenti nelle preferenze della popolazione. In primo luogo, il fatto che è molto manifestato a Mosca - prestare attenzione, nelle zone della camera da letto c'è una precisa crescita di pizzerie e mini-panetterie che vendono dolci freschi in un vasto assortimento. Piccoli imprenditori, in contrasto con una grande panetteria, possono stare sul sentiero delle persone, catturare il traffico. Ed è difficile immaginare che una persona che è stata appena sulla sua strada dalla metropolitana comprata se stessa a cena torte, panini o pizza, tornerà a casa, mangerai ciò che ho comprato, e poi mi taglierò ancora una fetta di pane di fabbrica standard. Questo esempio mostra che la piccola azienda è in modo flessibile e raccoglie attivamente gli acquirenti a se stessi.
Ma oltre agli abitanti che creano una domanda variabile per il pane, abbiamo un esercito, asilo nido, scuole, anziani, per i quali è necessaria una speciale ricetta del pane. Queste sono persone che sono parzialmente pagate dallo stato. E questa è una nicchia per grande panetteria, in cui sono piuttosto competitivi. E per soddisfare le mutevoli esigenze di una parte significativa della popolazione alle persone, ai piccoli e medici produttori, che possono rispondere in modo flessibile alla domanda, e dovrebbero essere così tanto da competere tra loro. La politica statale dovrebbe essere tale che questi imprenditori abbiano un minimo di barriere amministrative.
© rzs. +7 (495) OMC - SFIDE, Rischi, speranze Posizione RZS Krikheli Mikhail Iosifovich
© rzs. +7 (495) Obblighi della Russia adottati con l'adesione all'OMC 16 dicembre 2011. La Russia ha ricevuto la conferma ufficiale dell'adesione all'OMC. Gli obblighi della Russia sull'accesso ai mercati dei beni e dei servizi per i fornitori esteri, compresi elenchi di concessioni e convulsioni, sono forniti: il protocollo sull'adesione della Federazione Russa all'OMC, secondo la quale la Russia si impegna: durante la transizione periodo, ridurre i dazi all'importazione in conformità con l'elenco delle concessioni tariffarie. Fornire accesso al mercato dei servizi in conformità con l'elenco di obblighi specifici della Russia per i servizi. La relazione del gruppo di lavoro sull'adesione della Russia all'OMC, contenente una descrizione dettagliata del regolamento giuridico in tutti i settori dell'economia russa, e conferma anche che la legislazione della Russia è pienamente conforme alle norme dell'OMC. Se il paese dell'OMC ritiene che la Russia non rispetti i suoi obblighi o che la legislazione della Russia contraddice le regole dell'OMC, può assumere misure contrastanti o contattare l'autorità dell'OMC per risolvere le controversie (ORS) al fine di eliminare tali violazioni / contraddizioni.
© rzs. +7 (495) Autori del progetto Venture Project Business Angels Venture Funds of the Late Stadies Rating Agency Fitch World Bank Previsioni che accelerano la crescita economica e il processo di diversificazione dell'economia russa. Denominazione ridotta delle fluttuazioni dei prezzi sulle aree di materie prime, espandendo l'accesso delle aziende non sir ai mercati mondiali. Un aumento della crescita del PIL del 3,3% annuo nei prossimi anni.
© rzs. +7 (495) Benefici per i consumatori Benefici per la crescita della crescita della crescita dei produttori
© rzs. +7 (495) Benefici dei consumatori riducendo il costo della vita riducendo le barriere commerciali; Selezione più ampia di beni e servizi; Un aumento dell'esportazione di prodotti nazionali e ricavi fiscali per il bilancio. Benefici per i produttori I primi vantaggi dell'adesione all'OMC riceveranno imprese orientate all'esportazione, principalmente in metallurgia, industria chimica, energia; L'ovvio beneficiario dell'appartenenza alla Russia nell'OMC sarà l'agricoltura russa. Crescita dei ricavi. La riduzione delle barriere commerciali contribuisce alla crescita del commercio, che porta ad un aumento del reddito personale e personale; La crescita dei ricavi del bilancio attraverso le attività di esportatori di successo consente di ridistribuire le risorse aggiuntive ricevute e aiutare altre società. La crescita del lavoro di sviluppo del commercio guida a lungo termine per migliorare l'occupazione, in particolare nei settori delle esportazioni dell'economia; La liberalizzazione dell'accesso al mercato dei servizi porta ad un aumento dell'occupazione; La Russia si unisce all'OMC senza obbligo di aprire il mercato del lavoro. Migliorare l'efficacia dell'attività economica straniera. L'uso dei principi dell'OMC consente di aumentare l'efficacia dell'attività economica straniera dello Stato semplificando il sistema dei dazi doganali e di altre barriere commerciali. La migliore protezione intellettuale della proprietà delle barriere commerciali contribuisce alla crescita del commercio, che porta ad un aumento sia del reddito personale che personale; La crescita dei ricavi del bilancio attraverso le attività di esportatori di successo consente di ridistribuire le risorse aggiuntive ricevute e aiutare altre società. Lo sviluppo delle regioni russe, quando l'adesione della Russia all'OMC, le regioni frontaliere riceveranno vantaggi significativi, dove aumenterà il volume del commercio internazionale e degli investimenti stranieri. Vantaggi dell'appartenenza della Russia nell'OMC
© rzs. +7 (495) Economico contro la riduzione della produzione di alcune imprese russe che non sono in grado di competere con prodotti migliori importati. Ridurre le misure protezionistiche per molte industrie, in particolare, sull'importazione di molti beni, il che significa una riduzione della protezione delle imprese nazionali. A breve termine, perdita di posti di lavoro a seguito della concorrenza con i produttori importati.
© rzs. +7 (495) Statistiche dell'OMC sull'uso delle misure di compensazione dal 1996 al 2011. Partecipanti dell'OMC: avviate 262 indagini, il numero più grande cade: USA - ha avviato 109 indagini, UE - 60, Sudafrica - 13 e Australia Paesi dell'OMC applicati 164 misure di compensazione, tra cui: USA - applicato 72 misure, UE - 30, Canada - 17, Brasile - 3 prodotti importanti per i quali sono state utilizzate misure: Sezione IV Sistema armonizzato (GS) "Prodotti alimentari pronti; Bevande alcoliche e non alcoliche, aceto; tabacco "(24 misure); Sezione VI GS "Prodotti di industrie chimiche e correlate"; (20 misure); Sezione VII GS "Materie plastiche e prodotti; Gomma "(28 misure); Sezione XV GS "Metalli salutari e prodotti di loro" (101 misura); Sezione XVI GS "macchinari, attrezzature, meccanismi ed apparecchiature elettriche" (18 misure). La maggior parte delle misure di compensazione è stata applicata contro la Cina - 33, India - 31, UE - 10, Corea del Sud - 8, ITALIA - 9 I partecipanti all'OMC hanno avviato 89 controversie derivanti dall'applicazione dell'accordo dell'OMC sulle sovvenzioni e sulle misure di compensazione. 7.
© rzs. +7 (495) Statistiche dell'OMC sulle misure antidumping secondo l'OMC, dal 1995 al 2011: 3922 indagini antidumping sono state avviate contro 103 paesi, compresa la Russia (anche se, formalmente, la Russia non ha ancora aderito all'OMC) 2543 antidumping Misure adottate 42 ° Paesi dell'OMC 825 Le indagini antidumping e le 612 misure antidumping sono adottate in relazione alla Cina 123 indagini antidumping e 98 misure antidumping adottate contro la Russia (comprese 17 misure adottate dall'UE, 14 - India, 6 - Messico e 7 - USA) dal 1995. Nel 2011, 89 controversie sull'applicazione del contratto OMC sulle misure antidumping sono state avviate nel quadro dell'OMC.
© rzs. +7 (495) Le statistiche delle misure commerciali contro la Russia Secondo le informazioni del Ministero del lavoro della Russia, dal 1 ° maggio 2010, 93 misure commerciali sono state utilizzate in relazione alla Russia, di cui: 40 misure antidumping. 8 misure protettive speciali. 45 Misure di regolamentazione non tariffaria, comprese le barriere tecniche al commercio. E anche: 2 indagini antidumping, 6 indagini di protezione speciali e 7 revisioni delle misure antidumping. La maggior parte delle suddette misure sono state introdotte dai seguenti paesi dell'OMC: Australia, Argentina, India, Indonesia, Cina, Messico, Perù, Armenia, Moldova, USA, Tailandia, Turchia, Ucraina, Filippine, Corea del Sud e dell'UE. Cosa può essere pertinente per la Russia nell'OMC
© rzs. +7 (495) Il rapporto sulla competitività globale, VEF rispetto al 2009, la Russia è riuscita a migliorare un po 'il livello di livelli di infrastruttura e sviluppo della salute. Tuttavia, la Federazione russa, secondo la relazione, non solo conserva il suo insoddisfacente per gli investitori, ma anche in costante movimento: in termini di concorrenza Russia - al 115 ° posto (106 ° anno). Dal numero di procedure necessarie per l'apertura di un'azienda - a 88 ° (nel 2009 nel 60 °). Quando richiesto per aprire un'impresa, al 93 ° (nel 2009). Nell'altezza delle barriere commerciali al 133 ° (nel 2009). 10 valutazione della Russia alla vigilia di aderire all'OMC
© rzs. +7 (495) Valutazione della Banca Mondiale per le condizioni commerciali, la Russia 2011 occupa un totale del 123 ° posto. In particolare: 108 ° posto per creare imprese. 93a, in termini di protezione dei diritti degli investitori. 103a, sulla qualità dell'organizzazione dell'eliminazione di JUR. Persone. 11 valutazione della Russia alla vigilia di aderire all'OMC
© rzs. +7 (495) Fattori chiave dal punto di vista della prevedibilità degli investitori stranieri della legislazione. Stabilità politica. Garanzie di diritti di proprietà. L'efficacia del sistema giudiziario. Bassa corruzione. I problemi interni più acuti sono la bassa qualità degli istituti statali. Mancanza di garanzie affidabili dei diritti di proprietà. Corruzione e raidness. L'ambiguità della pratica delle forze dell'ordine. L'ambiguità nell'applicazione della legislazione fiscale. Un maggiore onere fiscale - rischi politici. Investimento straniero in Russia 12
© rzs. +7 (495) Investimento straniero in Russia Rosstat: il volume degli investimenti stranieri nell'economia russa nel 2010 ammonta a $ 114,7 miliardi, che è il 40,1% in più rispetto al 2009, il volume di FDI è diminuito a $ 13,8 miliardi, o entro 13.2 %, rispetto al 2009. Gli esperti notano che l'attrattiva dell'investimento della Russia è piccola. West preferisce investire in Cina. La quota più grande del capitale estero accumulato (300 miliardi di dollari) ha rappresentato gli altri investimenti effettuati su base rimborsabile (prestiti delle organizzazioni finanziarie internazionali, dei prestiti commerciali, ecc.) -58,3% contro il 55,5% alla fine del 2009. Ciò significa che un aumento del prestito esterno delle società russe ha svolto un ruolo chiave nell'influsso di investimenti nella Federazione Russa nel 2010. La frazione di FDI, che riflette l'interesse degli investitori agli investimenti nel settore reale dell'economia è diminuito nel 2010. e ammontava al 38,7% contro il 40,7% all'anno precedente. La quota degli investimenti del portafoglio è diminuita anche al 3% rispetto al 3,8% nel 2009. 13.
© rzs. +7 (495) Settori più agricoli sviluppati e abbastanza dinamicamente, nelle condizioni di protezione del mercato interno dalle importazioni. Prezzo del livello di controllo dei risultati. Alta redditività. Attrattiva investimento dell'agribusiness. Il fatto di ridurre i dazi all'importazione influenzerà la maggior parte dei prodotti agricoli prodotti in Russia, che determinerà inevitabilmente ad un aumento della fornitura e della concorrenza sul mercato. Problemi di cambiare politica doganale e tariffaria quando si unisce all'OMC 14
© rzs. +7 (495) Indicatori generalizzati: Dopo aver aderito all'OMC, la tassa di limitazione media per i prodotti agricoli diminuirà dal 13,2% al 10,8% per 8 anni. Compreso i beni di grano fino al 10% dall'attuale 15,1%, su semi oleosi e oli vegetali fino al 7,1% dal 9,0%. In media, la tariffa di importazione in Russia non è eccezionale. La ragione: quando si calcolano la tariffa media, vengono presi in considerazione tutti i prodotti agroalimentari, comprese banane e agrumi, cioccolato, tè e caffè, che non cresciamo. Quando si considera la domanda in modo più dettagliato, l'immagine non è così arcobaleno. Problemi di cambiare politica doganale e tariffa quando si unisce all'OMC 15
© rzs. +7 (495) Dopo l'adesione della Russia all'OMC, circa un terzo delle linee tariffarie nazionali inizierà a operare, il cosiddetto tasso di dazi fintivamente correlato. Il dazio all'importazione nel riso diminuirà da 120 a 45 euro per tonnellata. Proteggere il ramo del dazio sarà ridotto quasi tre volte. Il riso economico e meno di alta qualità si precipita in Russia. L'industria, che, grazie alla protezione, aumentata con 300 mila tonnellate di riso per anno a 1,2 milioni e copriva le loro esigenze interne e ha persino iniziato ad esportarlo, può andare in declino. Problemi di modifica delle dogane e della politica tariffaria quando si entra nell'OMC 16
© rzs. +7 (495) Problemi di mutevoli politiche doganali e tariffarie Quando si uniscono all'OMC dopo l'adesione della Russia all'OMC, circa un terzo delle linee tariffarie nazionali inizierà a operare, il cosiddetto tasso di dazi fintivamente correlato. I dazi all'importazione sulle importazioni di porcellini vivi diminuiranno dal 40% al 5%. Aumentare le importazioni di maiali. Ci sarà una carenza di strutture per il fondo. Ai sensi della proposta in eccesso ci sarà un calo dei prezzi degli acquisti e una diminuzione degli incentivi per espandere la produzione della produzione di bestiame. Ci sarà una riduzione della domanda di grano e mangimi (in LPH al 60% dei suini a 8 kg di conversione). I volumi di grano rilasciati, mettendo sul mercato, porterà a una diminuzione dei prezzi d'acquisto per il grano, il reddito e, soprattutto, a una diminuzione dei maggiori produttori di grano agli aggiornamenti tecnologici. In definitiva, otteniamo una riduzione della produzione di grano, possibili salti dei prezzi per questo, una diminuzione della competitività della produzione di bestiame e riducendo il mercato per la vendita di cereali e alimenti in generale. 17.
© rzs. +7 (495) Misure di supporto aggregate Unisci il livello di supporto APK a $ 9 miliardi. Ogni anno, il supporto diminuirà di $ 900 milioni. E entro il 2017 sarà $ 4,4 miliardi. Livello di supporto agricolo negli Stati Uniti 20 miliardi . (diminuito da 50 miliardi al momento dell'ingresso). Il livello di supporto agricolo nell'UE è di $ 40 miliardi (declino da $ 90 miliardi). Il loro principio è ridurre il livello di supporto nel "cestino giallo" spostando in un "cestino verde" non limitato all'OMC. Confronto dei principi nazionali e stranieri dei sussidi del settore 18
© rzs. +7 (495) Misure di supporto aggregate Non possiamo offrire un prezzo decente con qualità comparabile, dal momento che il costo non è ridotto. La quota del Lion del nostro budget nel quadro del "cestino giallo" è speso per sovvenzionare i tassi di interesse dei prestiti attirati, l'assicurazione, ecc. Non lanciamo sovvenzioni nel costo, ma creiamo competitività a tariffe, equalizzando le condizioni per l'accesso a finanza. Finanziare uno strumento di prestito dal bilancio dello Stato e altri paesi sovvenzionano il corpo dei costi. La base della fondazione della competitività della loro agricoltura. Pagamenti piacevoli, pagamenti sulla testa del bestiame, ciò che cade nel costo dei prodotti prodotti. Confronto dei principi nazionali e stranieri dei sussidi del settore 19
© rzs. +7 (495) Analisi delle conseguenze dell'unione dell'OMC L'apertura del mercato diventerà un catalizzatore che accelerano bruscamente i processi di produzione già presenti in imprese a basso costo e riducono il consumo di crinio nella zootecnia degli animali. I prodotti russi in lotta competitiva hanno indebolito posizioni e dovranno difenderlo, compresi indebolire i concorrenti esterni. L'inevitabile allineamento dei prezzi interni e del mondo per le risorse per CX porterà ad un aumento dei costi di produzione, che nel contesto della pratica delle massicce sovvenzioni del settore nei principali paesi - concorrenti e la sottostima dei prezzi doganali per l'importato I prodotti per noi porteranno a una diminuzione della competitività della produzione nazionale. venti
© rzs. +7 (495) Aspetto organizzativo-organizzativo: protezione dei mercati nazionali di prodotti agroalimentari in relazione all'adesione della Russia all'OMC. Coinvolgimento di un numero crescente di shp in reg. Programmi economicamente significativi per lo sviluppo dell'AIC e la fornitura di ulteriori finanziamenti di bilancio con la condizione per lo sviluppo dei criteri di accesso più efficaci per questi fondi. Sviluppo del meccanismo economico della modernizzazione tecnica dell'agricoltura, compreso lo sviluppo di nuovi approcci al sistema di sostegno al bilancio SHP, tenendo conto dell'uso delle moderne tecnologie di coltivazione della cultura agricola e della conservazione della fertilità del suolo. Cancellazione (declino) Esportare il dazio doganale sui semi di semi oleosi, aumentando i dazi all'importazione per il mangime e la premix. Sviluppo di tecnologie del profilo dell'Unione doganale. Ridurre le barriere amministrative, facilitazione di procedure di coordinamento e ricevuta di permessi e altre documentazione commerciale. Creazione di sviluppo professionale della SRO "Unione degli esportatori di prodotti agricoli" e la sro "Unione dei custodi del grano". Modi per il possibile livellamento delle conseguenze negative dall'adesione all'OMC 21
© rzs. +7 (495) Aspetto tecnologico: l'uso di moderne tecnologie di salvataggio del suolo adattate a varie zone climatiche naturali. L'uso di fonti di energia alternativa nelle condizioni di crescita nel costo delle risorse energetiche. Sviluppo e promozione dei programmi di lavorazione del grano profondo. L'uso di moderne tecnologie in agroespertizione, previsione del rendimento e dei rischi agricoli. Costruzione dello schema agricolo e dell'inventario del terreno. Analisi dell'uso del suolo, monitoraggio del terreno agricolo. Analisi dello stato delle curtutoline agricole, della valutazione della germinazione, della valutazione dello stato durante il periodo di vegetazione attiva. Controllo degli eventi agrotecnici, la qualità del lavoro di pulizia. Pianificazione di eventi ameliorativi e altri agricoltura. Pianificazione operativa e contabilità del lavoro agricolo e molto altro ... Modi per il possibile livellamento delle conseguenze negative dall'adesione all'OMC 22
© rzs. +7 (495) Aumento della domanda interna: progetti volti a espandere la domanda interna di grano. Promozione dei programmi di domanda interna per i prodotti agricoli, stimolando il consumo di cibo da parte della popolazione (coupon alimentari, centralizzazione del sistema di fornitura alimentare dei consumatori di bilancio). Creare un sistema per l'attuazione dei prodotti agricoli attraverso i meccanismi di borsa. Costi di produzione: un aumento della scala di sovvenzione degli acquisti di fertilizzanti minerali, in base al principio di mantenimento delle spese correnti sulla loro acquisizione, indipendentemente dall'aumento dei prezzi delle vacanze dei produttori. Inserire le sovvenzioni implicite per la conservazione della fertilità del suolo. Migliorare la politica tariffaria sul trasporto ferroviario, prevedendo la riduzione dei costi nel trasporto di grano, farina e prodotti dell'industria alimentare, tenendo conto delle norme dell'OMC. Migliorare la logistica del mercato agro-alimentare. Modi per il possibile livellamento delle conseguenze negative dall'adesione all'OMC 23
© rzs. +7 (495) Istituti di accreditamento della certificazione di accreditamento: Applicazione di un sistema di certificazione volontario di un magazzino di materie prime del grano, qualità del grano, prodotti del suo trattamento, alimentazione e certificazione della gestione della qualità. Il sistema di accreditamento volontario di Agroxperts. Regolamento normativo e giuridico del mercato: l'adozione della legge federale "sui magazzini dei prodotti di cereali generali", il cambiamento nell'FZ "sul grano". Stato supporto per l'assicurazione dovuto alle misure di un cesto verde. Revisione di FZ 260 "su supporto statale nell'assicurazione agricola". FZ datato 27 luglio 2010 N 225-FZ "sull'assicurazione obbligatoria della responsabilità civile del proprietario di un oggetto pericoloso per causare danni a causa di un incidente su un oggetto pericoloso". Completamento dello sviluppo del programma Stato per lo sviluppo dell'agricoltura e della regolamentazione dei mercati per prodotti agricoli, materie prime e alimenti (1320), compreso lo sviluppo delle proposte per modificare la struttura e le indicazioni del sostegno del bilancio dello Stato in conformità con gli standard dell'OMC. Sviluppo di una "mappa stradale" sviluppo di esportazioni di grano e prodotti della sua lavorazione. Modi per il possibile livellamento delle conseguenze negative dall'adesione all'OMC 24
© rzs. +7 (495) modi di un eventuale livellamento delle conseguenze negative dal partecipare allo sviluppo dell'OMC di una "mappa stradale" di sviluppo di esportazioni di grano e prodotti della sua lavorazione. Supporto per le esportazioni agricole. Gli studi su altri paesi dimostrano che a lungo termine, il commercio estero ha un effetto positivo sulla crescita economica. L'apertura dell'economia implica inevitabilmente la specializzazione nella produzione di tali beni per i quali il paese ha vantaggi comparativi - nella nostra situazione è grana, farina, semi di semi oleosi e in una prospettiva abbastanza vicina della carne di uccello. È necessario raggiungere un rifiuto di eventuali restrizioni sulle esportazioni e le azioni attivamente dello Stato nella rimozione degli ostacoli alle esportazioni russe in nuovi mercati. Di conseguenza, avremo un aumento dell'attrattiva degli investimenti delle imprese esportatrici. 25.
© rzs. +7 (495) Pro dall'adesione all'OMC Il fatto di adesione costringerà il nostro stato per migliorare l'efficienza del supporto del settore. I fondi destinati a sostenere l'industria saranno esauriti più razionalmente, dovremo aumentare la competitività e l'efficienza della produzione, la sua produttività e la produttività del lavoro. Sarà necessario concentrare il sostegno al bilancio su un cerchio limitato di industrie prioritarie e non "Smear" fondi limitati in tutti i soggetti e le industrie. Gli standard dell'OMC ci farà revisionare la politica agraria e cambierà le priorità, resteremo inevitabilmente nel "cestino giallo" e sarà costretto a spostare la parte degli strumenti di supporto in verde. Capacità di influenzare le regole generali del gioco nell'OMC. Essendo membri dell'organizzazione, saremo in grado di livellare le nostre condizioni competitive con i produttori stranieri non aumentando la nostra competitività, ma attraverso il suo declino che hanno. La vita nell'ambito delle nuove regole nelle condizioni di un mercato interno più aperto affidaterà la questione di una diminuzione dei costi di produzione e modernizzazione tecnologica - le basi della competitività di successo nel mercato interno.
© rzs. +7 (495) Dobbiamo imparare vite nell'OMC, e come è dura questa scuola, dipende da come attentamente le questioni delle politiche di produzione saranno elaborate prima dell'entrata in vigore dell'accordo sull'adesione all'OMC. Questo è un compito difficile e multilivello, ma il fatto che la comprensione dei problemi e della disponibilità per la ricerca di nuove soluzioni non standard sia anche il business statale e agrario, dà speranza per lo sviluppo futuro. GRAZIE PER L'ATTENZIONE! Krili Mikhail Iosifovich.
© rzs. +7 (495) Canestri dell'OMC - Un cestino verde 28 delle direzioni del sostegno allo stato che non dispongono del minimo effetto distorcente sulla produzione e la vendita di prodotti agricoli. Il criterio generale è che tali misure sono finanziate dal bilancio statale basato sulla legislazione federale e sulle decisioni governative, e non a scapito delle soluzioni dei consumatori e non hanno conseguenze del mantenimento dei prezzi dei produttori. miglioramento delle infrastrutture (costruzione di strade, reti di telecomunicazione, strutture amerientative), ad eccezione delle spese operative per il mantenimento del suo funzionamento; contenuto di riserve alimentari strategiche, assistenza alimentare interna; Supporto per il reddito dei produttori agricoli, non dirigere la stimolazione diretta della produzione di specifici tipi di prodotti agricoli; Supporto per il reddito dei produttori agricoli, non correlati al tipo e al volume di produzione; Assicurazione di reddito, raccolto e compensazione per danni da disastri naturali; promuovere la ristrutturazione strutturale della produzione agricola (anche attraverso l'attuazione dei programmi di privatizzazione, il miglioramento dell'uso del suolo, ecc.); protezione ambientale; Programmi di sviluppo regionale per aree con condizioni naturali sfavorevoli; Ricerca scientifica, formazione e formazione avanzata, informazioni e servizi di consulenza; eventi veterinari e fitosanitari, controllo della sicurezza del cibo; Promuovere le vendite di prodotti agricoli, compresa la raccolta, la lavorazione e la diffusione delle informazioni di mercato.
© rzs. +7 (495) Gestione dell'OMC - Cesto del paniere giallo 29 Misure che hanno un impatto distorcente sulla produzione e l'attuazione dei prodotti agricoli per i quali gli obblighi di legarsi al livello iniziale di supporto e la sua successiva riduzione graduale. L'integratore dell'importo del finanziamento per tali misure, che rende l'importo annuale di tutti i tipi di supporto statale, che è soggetto a obbligazioni vincolanti e di riduzione, si chiama "misura di supporto aggregata" (AMP). Il livello iniziale di rilegatura viene solitamente calcolato come valore medio annuo delle spese effettive negli ultimi tre anni rappresentativi ("Periodo di base") sia ai livelli federali e regionali. Sovvenzioni per la zootecnia, la produzione di colture e il mangime; compensazione di parte del costo degli acquisti di fertilizzanti minerali e prodotti di protezione chimica; risarcimento del costo delle risorse energetiche; risarcimento della spesa corrente per aumentare la fertilità del suolo (il contenuto della rete di bonifica); risarcimento per il costo delle attrezzature acquisite nell'ordine del contatore vendita di prodotti agricoli; il costo della riparazione e il contenuto attuale dei sistemi landlocativi; Spese di leasing del fondo; Spese per la creazione di scorte stagionali di pezzi di ricambio e risorse logistiche; investimenti di capitale di scopi industriali, ad eccezione della chirurgia del capitale e della gestione delle acque; Fornire il produttore di beni (servizi, opere) a prezzi inferiori al mercato; Acquisto dal produttore di beni (servizi, opere) a prezzi sopra del mercato; prestiti preferenziali ai produttori agricoli a scapito dei bilanci federali e regionali, compresi i debiti di cancellazione e ristrutturazione (compresi i prolungamento); Privilegi per il trasporto di prodotti agricoli.
© rzs. +7 (495) I cestini dell'OMC sono un carrello rosso 30 Un gruppo di misure per i quali gli obblighi di legarsi al livello iniziale delle sovvenzioni e la sua successiva riduzione graduale comprendono le misure di sovvenzione all'esportazione. Allo stesso tempo, è vietato applicare sussidi all'esportazione, ad eccezione di quelli che sono registrati nell'elenco degli obblighi del paese - sia da tipi di sovvenzioni che da tipi di prodotti agricoli. Le informazioni sui costi effettivi delle sovvenzioni all'esportazione e il volume delle esportazioni sovvenzionate è presentato per gli ultimi tre anni rappresentativi. La proposta per l'esportazione di scorte di non profit di prodotti agricoli da parte dello Stato a prezzi è inferiore rispetto al mercato interno; Pagamenti nelle esportazioni finanziate dall'Agenzia del governo, anche a causa della tassazione dei produttori; sovvenzioni di vendite e costi di trasporto internazionali; stabilire uno stato di tariffe più preferenziali per il trasporto di prodotti esportati rispetto alle forniture interne; Svitazione dei prodotti agricoli utilizzati come materie prime destinate ai prodotti di esportazione.
