Blocco ECONOMIA
"L'attività imprenditoriale serve non solo gli interessi dell'individuo, ma anche la società nel suo insieme"
(S. Kanareikin)
Molte persone hanno parlato, scritto e parlato di imprenditori e attività imprenditoriali in generale. Questo argomento è sempre rilevante, poiché l'attività imprenditoriale è stata per lungo tempo una delle principali fonti di reddito per la popolazione. Ma ci sono cose molto importanti da sapere quando si fa affari.
Prima di tutto, cerchiamo di capire i concetti. L'imprenditorialità o imprenditorialità (ora più spesso chiamata impresa) è un'attività economica volta a realizzare sistematicamente un profitto (ad esempio, fornendo servizi o vendendo beni). Con la parola individuo, l'autore significa una persona. È paragonato a tutta la società.
È impossibile non essere d'accordo con l'affermazione di S. Kanareikin secondo cui l'attività imprenditoriale serve non solo gli interessi dell'individuo, ma anche gli interessi della società nel suo insieme. L'autore vuole dire che l'imprenditorialità non può esistere senza la società, dipende da essa, esiste a spese della società. Maggiore è l'interesse suscitato dall'attività dell'imprenditore tra il consumatore, maggiore è il profitto che l'impresa riceve. Questo può essere visto sull'esempio della compagnia energetica russa Gazprom. No, forse, una persona che non ha mai sentito parlare di lei. I servizi di questa azienda sono utilizzati da milioni di persone in tutto il mondo, ovvero le loro attività sono molto richieste. Puoi anche vedere la bancarella del gelato per strada. Il gelato è un prodotto stagionale, è popolare solo nella stagione calda. Naturalmente, il profitto di Gazprom sarà più alto. Ci sono un numero infinito di tali esempi. La dipendenza del successo dell'impresa dal numero di consumatori è evidente. Ecco perché, prima di organizzare la propria attività, una persona deve essere sicura della domanda dei servizi forniti in modo che il profitto sia massimizzato.
La competizione economica non è una guerra, ma una rivalità nell'interesse reciproco.
(Evin Cannan)
Sono d'accordo con l'affermazione di Alvin Cannan che la competizione economica non è guerra, ma rivalità nell'interesse reciproco. La parola competizione significa competizione, competizione per il diritto di essere il migliore in qualcosa, di avere qualcosa di speciale. Cioè, la competizione è competizione, il raggiungimento di un obiettivo da parte di due o più candidati. Una sana competizione esiste in ogni società, in ciascuna delle sue aree. E le persone non vedono la competizione come il lato negativo delle relazioni umane. Al contrario, a volte questo tipo di rivalità è incoraggiato. Allora perché la concorrenza non dovrebbe essere considerata una guerra?
Per prima cosa devi capire qual è la differenza tra i concetti di guerra e competizione. La guerra implica una lotta, azioni militari dirette l'una contro l'altra, per distruggere l'avversario. La guerra è sempre negativa, la distruzione. La competizione è la stessa lotta, ma non con l'obiettivo di distruggere il proprio rivale (sia moralmente che fisicamente), ma una lotta per ottenere un qualche tipo di beneficio e identificare il più potente dei rivali. Molto spesso, la concorrenza si verifica nella sfera economica. Quindi, se due o più aziende sono concorrenti, ciascuna di esse cerca di offrire condizioni più favorevoli ai propri clienti, per ottenere il loro favore e ottenere mercati di vendita. Se non fosse concorrenza, ma guerra, le imprese si sforzerebbero non di migliorare i propri prodotti, ma di distruggere il rivale.
Perché la concorrenza è reciprocamente vantaggiosa? Perché i rivali si sforzano di diventare migliori, aumentano il loro potenziale, contribuendo così al progresso. Il monopolio in qualsiasi settore è distruttivo, perché non stimola la crescita, ti permette di restare fermo e di non andare avanti.
Un esempio lampante della mancanza di rivalità nell'economia è la politica del "comunismo di guerra" perseguita da Lenin all'inizio del XX secolo. L'assenza di piccoli e grandi proprietari privati e, di conseguenza, la concorrenza tra loro, ha portato l'economia russa al declino.
La concorrenza è spesso usata come fattore psicologico. Dal punto di vista della biologia, la competizione - come forma trainante dell'evoluzione - è inerente a ogni persona, cioè ognuno ha il desiderio di dimostrarsi migliore di un rivale. Ciascuno dei concorrenti sta cercando di padroneggiare le migliori qualità, abilità, caratteristiche. Ciò ha un effetto positivo sia sullo sviluppo delle qualità personali di una persona che sul miglioramento della produzione nel suo insieme.
Riassumendo, credo si possa affermare con sicurezza che la competizione non solo non è una guerra, ma anche un motore di sviluppo. In gran parte a causa di questo tipo aperto di rivalità, si osservano alti tassi di lavoro in ogni sfera della società e l'alta qualità della produzione è raggiunta da organizzazioni e individui. Cioè, possiamo parlare dell'impatto positivo della concorrenza sulla società.
“Ogni persona dovrebbe avere un uguale diritto di perseguire il proprio beneficio, e l'intera società ne trae beneficio” (A. Smith)
Sono d'accordo con questa affermazione di A. Smith. Riflette perfettamente il principio fondamentale di un'economia di mercato. Il principio fondamentale di un'economia di mercato è la concorrenza. E, come sai, la concorrenza è il motore del progresso.
Cosa intendiamo per concorrenza? La concorrenza è la rivalità tra le persone a proprio vantaggio. La concorrenza aiuta a stabilire un ordine nel mercato che garantisce la produzione di beni di alta qualità in grandi quantità. Più alto è il livello di concorrenza tra i venditori, migliori e più redditizi sono per noi gli acquirenti.
Ad esempio, i telefoni cellulari sono entrati nel mercato circa quindici anni fa. Allora sembrava un lusso impensabile, e non tutti potevano permetterselo. Ma ora quasi tutti hanno un telefono cellulare. Qual è la ragione di questo? In primo luogo, con lo sviluppo di nuove tecnologie. In secondo luogo, ovviamente, il fenomeno della concorrenza e, di conseguenza, il calo dei prezzi dei telefoni, è chiaramente espresso. In questo caso, l'acquirente rimane il vincitore, il che significa che anche l'intera società ne beneficia.
Solo in condizioni di concorrenza equa si può parlare dei benefici della società. Dopotutto, solo se tutti i membri della società ricevono i benefici a cui aspirano, la ricchezza della società aumenta. Lo stesso punto di vista era sostenuto dall'economista italiano Wilfred Pareto.
La voglia di "strappare" il pezzo migliore è in testa alla competizione. Sia i venditori che gli acquirenti cercano di ottenere il massimo beneficio per se stessi e, come risultato di tutti questi sforzi, otteniamo un beneficio per la società. Ciò significa che Adam Smith aveva assolutamente ragione nella sua affermazione e lo sostengo pienamente.
"La libertà economica, la responsabilità sociale e la responsabilità ambientale sono assolutamente essenziali per la prosperità". (Carta di Parigi per una Nuova Europa, 1990)
Dopo aver letto questa frase per la prima volta, è stato difficile per me comprenderne l'essenza. Ma, non appena l'ho smontato pezzo per pezzo, ho cominciato a capirne il significato.
Cominciamo dall'inizio: cos'è la libertà economica? Può essere descritto come una sorta di opportunità di una persona per il libero diritto di scegliere determinate condizioni di vita: scegliere un percorso di vita e i suoi obiettivi, dove può dirigere le sue conoscenze e abilità, opportunità; libera scelta della modalità di ripartizione delle spese, luogo di residenza, luogo di lavoro. È vero, per tutte queste azioni, sarà personalmente responsabile. E tutto questo, ovviamente, è regolato dalla legge.
Che cos'è la responsabilità sociale? Cercando nel dizionario il significato della parola "responsabilità", possiamo vedere che la parola è interpretata come una sorta di stato, in cui c'è un sentimento di ansia per ciò che è stato fatto. Cioè, in generale, la responsabilità sociale può essere considerata come l'azione di un oggetto che tiene conto degli interessi della società e allo stesso tempo si assume ogni responsabilità per l'impatto delle proprie attività sulle persone e sulla società.
E l'ultimo collegamento è un atteggiamento responsabile nei confronti della protezione dell'ambiente. Credo che ogni persona che si rispetti, e qualsiasi parte della società, dovrebbe essere attenta a ciò che ci circonda. Soprattutto quando dipende da questo mondo circostante.
Sulla base di quanto sopra, diventa chiaro che sono completamente d'accordo con l'affermazione dell'autore. Credo anche che questi tre punti siano piccoli ma sicuri passi in un lungo e piacevole cammino di prosperità. Dopotutto, solo quando la comprensione della conservazione della natura e di tutto ciò che maestoso che noi e la natura abbiamo costruito raggiunge la mente di ogni persona, solo allora possiamo affermare con coraggio che siamo sulla strada giusta, che ci stiamo muovendo verso il nostro obiettivo . E finché tutti non capiranno l'importanza del problema, non potremo iniziare a combatterlo. In fondo, come si suol dire: uno in campo non è un guerriero.
“La contrattazione è una cosa fantastica! Ogni regno è ricco di mercanti e senza mercanti non può esistere un piccolo stato ... "(I. T. Pososhkov)
Penso che tutti saranno d'accordo con questa espressione. Dopotutto, il commercio nel mondo moderno è una delle aree di business più popolari. E non solo nel mondo moderno. È stata popolare prima.
Nelle città l'artigianato e il commercio si sono sempre sviluppati prima di tutto. Anche nei tempi antichi, le terre russe stabilivano le loro relazioni con gli stati vicini attraverso il commercio. La contrattazione è sempre stata un mezzo di arricchimento: gli stati si scambiavano beni che non erano prodotti sulla propria terra, che potevano essere ottenuti solo all'estero. Tale rapporto è vantaggioso sia per una parte che acquista il prodotto sia per l'altra che lo vende.
Il commercio è uno dei modi più sicuri per determinare il livello di cultura di un popolo. Se occupa uno dei posti più importanti nella vita delle persone, il livello della sua cultura è piuttosto alto. In qualsiasi paese, il commercio svolge un ruolo molto importante: portare le merci all'attenzione dell'acquirente. Collega i produttori di beni di diversi paesi e mostra che questi paesi sono dipendenti l'uno dall'altro.
Un esempio è il mondo moderno. Nessuno può fare a meno del trading anche nella vita di tutti i giorni. Andiamo tutti i giorni a fare la spesa. Ognuno di noi acquista cose nuove nei negozi, che si tratti di vestiti, elettronica o anche semplici articoli per la casa. Ed è persino impossibile immaginare cosa faremmo se le cose non potessero essere acquistate così facilmente nei negozi. È impossibile immaginare la nostra vita senza commercio.
L'idea di I. T. Pososhkov è certamente corretta. Gli Stati non sarebbero così strettamente interconnessi se non mantenessero relazioni economiche. Il trading è una grande cosa. Senza di essa, paesi e città non avrebbero avuto l'opportunità di svilupparsi.
Indubbiamente, il commercio è di grande importanza nella vita di ogni persona e nella vita di ogni stato.
"L'economia non è solo la scienza dell'uso di risorse scarse, ma anche la scienza dell'uso razionale delle risorse scarse". (Simone G.)
Concordo con l'affermazione di G. Simon. L'economia è una scienza davvero importante sull'uso razionale delle risorse limitate, perché ci insegna come utilizzare le nostre risorse finanziarie in modo più corretto, accurato e redditizio, che sono limitate da molti fattori. L'economia suggerisce come poter superare questi fattori, ridurli o convivere con essi e trovare dei compromessi.
L'economia, come scienza, è molto importante. Se non fosse per lei, non avremmo potuto e non sapremmo come utilizzare proficuamente le nostre capacità finanziarie: come aumentare il nostro capitale, aumentare il suo volume, come e in quale situazione risparmiare.
Ad esempio, se spendi le risorse monetarie delle fondazioni di beneficenza per risolvere i problemi della malaria, allora in tre anni (secondo le stime degli scienziati) si possono salvare 500 mila persone e il problema è chiuso. Se si spendono soldi per la prevenzione dell'AIDS, è possibile fermare l'epidemia e poi risparmiare denaro in seguito su costosi trattamenti inefficaci dei malati. Oppure se consideriamo l'uso razionale delle risorse monetarie da un punto di vista quotidiano: una madre si compra un maglione in un saldi per un importo dimezzato rispetto a una nuova collezione, e con i soldi rimanenti le compra una camicia figlio. In una situazione del genere, come si suol dire, i lupi vengono nutriti e le pecore sono al sicuro.
L'economia è una scienza che studia l'uso di vari tipi di risorse limitate al fine di soddisfare i bisogni delle persone e il rapporto tra le diverse parti che emergono nel processo di gestione.
Economia - un insieme di rapporti di produzione corrispondenti a un dato stadio di sviluppo delle forze produttive della società, il modo di produzione dominante nella società.
L'economia è un'arte e tutti cercano di usare l'economia in modo corretto e per il bene, ma non tutti possono dominarla. L'economia è un talento dato all'uomo dalla natura. Non tutti possono manipolare magistralmente numeri, formule, tracciare e tracciare catene logiche per migliorare il proprio quadro, situazione e situazione finanziaria; solo una persona intelligente e di talento può calcolare le azioni con diversi passi avanti per non commettere errori e non perdere tutto ciò che è disponibile in questa fase.
L'obiettivo dell'economia è utilizzare le risorse in modo tale da ottenere un risultato positivo o utile: o un aumento di queste stesse risorse, o la soddisfazione dei bisogni umani in modo razionale e redditizio.
“Il denaro o domina il suo proprietario o lo serve". Orazio.
Il famoso poeta Orazio in questa affermazione solleva la questione dell'influenza e del ruolo del denaro nella vita di una persona e della società. Il problema proposto dall'autore è rilevante nel mondo moderno. Il significato dell'affermazione di Orazio è che il denaro può sia servire una persona che dominarla. Se una persona li gestisce abilmente, in futuro sarà in grado di aumentare il suo capitale. Tuttavia, il denaro può rendere una persona avida e avida se è dominata.
Il denaro è una merce di natura speciale che svolge il ruolo di equivalente universale. Se una persona vuole che il denaro gli serva, allora deve essere esperto di economia, conoscere le funzioni del denaro: possono essere una misura del valore delle merci, un mezzo di circolazione, un mezzo di accumulazione.
Nella storia si possono trovare molti casi in cui ricchi nobili portarono la loro fortuna alla bancarotta e i contadini diventarono prosperi grazie al loro lavoro.
Un esempio dell'influenza negativa del denaro su una persona è Chichikov dal lavoro di N.V. Le anime morte di Gogol. Per tutta la vita ha guadagnato soldi, questo era lo scopo della sua vita, si è rovinato, perché non poteva disporne adeguatamente.
Riassumendo una linea comune, vorrei sottolineare che non è il denaro che dovrebbe influenzare una persona, ma al contrario, una persona dovrebbe essere in grado di influenzare il denaro, saperlo usare correttamente.
“Il benessere dello stato è assicurato non dai soldi che dà annualmente ai funzionari, ma dai soldi che lascia nelle tasche dei cittadini ogni anno. ”(I.Etvos)
I. Eotvos voleva dire che il benessere dei cittadini di qualsiasi paese non dipende da quanto destinerà i fondi ai funzionari, che, a loro volta, devono monitorare l'adeguata distribuzione di questi fondi, ma da quanto del denaro stanziato raggiungerà e resterà nelle tasche dei cittadini...
Dopo aver menzionato l'opportuna distribuzione, vorremmo credere nell'onestà dei nostri funzionari come apparato statale del ramo esecutivo. Ricordiamo che lo stato è un'organizzazione di potere sovrano nella società, che ha uno speciale apparato coercitivo e il diritto di emanare leggi. E l'apparato statale è un sistema di organi e istituzioni speciali attraverso i quali viene effettuata la gestione statale della società e la protezione dei suoi principali interessi. Quindi, i funzionari devono monitorare la distribuzione razionale dei fondi stanziati dal governo. Ma molto spesso, purtroppo, ci troviamo di fronte a ciò che vediamo e sentiamo nei media, come i funzionari rubano proprio i soldi, il cui compito è migliorare qualsiasi sfera della società. E quindi, la dichiarazione di I. Eotvos è molto attuale oggi. Non dimentichiamoci del denaro stesso, o del denaro. Il denaro è una merce specifica che è l'equivalente universale del valore di altri beni o servizi. Funzioni della moneta: 1. Misura del valore, 2. Mezzi di pagamento, 3. Mezzi di circolazione, 4. Moneta mondiale, 5. Mezzi di accumulazione.
Sono d'accordo con questa citazione, I. Eotvos ha sottolineato molto sottilmente che lo stato prospererà se le persone prosperano, ma questo non sarà raggiunto se un fenomeno come la corruzione si verifica nella società moderna. Corruzione (in senso moderno) è un termine che solitamente denota l'uso da parte di un funzionario del proprio potere e dei diritti a lui affidati per tornaconto personale, contrario alla legislazione e ai principi morali. Di quale benessere di un intero stato possiamo parlare se ognuno di noi si sforza di fare soldi a spese di un'altra persona? Non possiamo mai definire un benestante così completo e fortunato.
Passiamo alla storia, ricordiamo, l'esempio più eclatante è il noto paese di Singapore, che occupa una delle posizioni di primo piano nella classifica dei paesi con un livello minimo di corruzione. Dal 1959 al 1990 Singapore, privata di ricche risorse naturali, è riuscita a risolvere molti problemi interni e ha fatto il salto da paese del terzo mondo a paese altamente sviluppato con un tenore di vita elevato.
Nel mondo moderno, questa lista è superata dall'Inghilterra, poi dalla Nuova Zelanda, ecc.
Arriviamo alla conclusione che se lo stato vuole prosperare, allora deve prendersi cura di ogni cittadino che abita in questo paese, separatamente, è necessario combattere la corruzione e tutte le sue manifestazioni. È necessario perseguire una politica propositiva nella direzione dello sviluppo del Paese.
"Quasi tutte le tasse sulla produzione alla fine ricadono sul consumatore".
(Davide Ricardo)
Sono d'accordo con l'affermazione di David Ricardo, poiché credo che le tasse sui produttori di beni siano quelle tasse che contribuiscono all'alto costo dei beni prodotti.
L'essenza delle tasse sulla produzione è che la produzione paga le tasse per finanziare il bilancio statale. Il pagamento obbligatorio delle imposte consiste nel calcolo dell'imposta e nel suo pagamento.
L'articolo 52 del Codice Fiscale della Federazione Russa stabilisce la procedura per il calcolo dell'imposta. Il modo in cui vengono calcolate le tasse dipende da costi, spese, perdite e regole economiche che regolano reddito, valore e tassazione. Il contribuente ha la piena responsabilità per il calcolo tempestivo e corretto dell'importo. Nel calcolare l'importo dell'imposta, devono essere presi in considerazione i seguenti elementi di tassazione:
Periodo imponibile
Aliquota fiscale
Tassa base
Incentivi fiscali
Il pagamento delle tasse implica che il contribuente deve pagare le tasse in un determinato momento, che è stabilito dallo stato. La dichiarazione deve contenere le informazioni sulle entrate, le spese e tutte le informazioni sulla produzione per un determinato periodo. Successivamente, viene emesso un documento che conferma il pagamento.
Una tassa è un pagamento obbligatorio e gratuito, con l'aiuto del quale viene fornito il bilancio finanziario dello stato.
La produzione è un tipo di attività di un individuo o di un'organizzazione che fornisce benefici materiali necessari per lo sviluppo della società.
Un consumatore è una persona che desidera acquistare un tipo di servizio per soddisfare le sue esigenze.
Il costo è il prezzo di un prodotto o servizio.
Il pagamento è l'importo da pagare.
Ad esempio, l'IVA porta ad un aumento dei prezzi delle merci e questo porta a una diminuzione del programma di produzione, dei profitti e, a causa di ciò, lo stato dell'impresa nel mercato peggiora.
Sappiamo da tempo che da molti anni nella storia contadini, artigiani, commercianti e coloni devono pagare le tasse allo Stato.
Le tasse tengono conto delle caratteristiche del paese e dello stadio di sviluppo economico dello stato.
"Il profitto più sicuro è quello che è il risultato della frugalità." (Publius Sir. Economia.)
Publio Ciro è un poeta mimico romano sotto Cesare e Augusto, un contemporaneo più giovane e rivale di Laberio, con questa affermazione voleva dire che solo una persona che spende con cura la sua ricchezza può realizzare un buon profitto. Dopotutto, se una persona disperde la sua ricchezza, può affondare molto rapidamente e non accorgersi nemmeno di essere diventato povero. Pertanto, tutti dovrebbero essere in grado di usare saggiamente la ricchezza.
Concordo con l'opinione dell'autore. La correttezza del punto di vista di Publio Ciro è confermata da numerosi esempi tratti dalla vita sociale, dall'esperienza personale e dalla teoria economica. In primo luogo, nella teoria economica esiste una definizione che il profitto è l'importo del reddito in cui il reddito supera il costo dell'attività economica, per la produzione di beni. E se questo ricavato viene speso con parsimonia, allora il profitto aumenterà e di conseguenza una persona intraprendente, anche se lentamente, si arricchisce.
In secondo luogo, voglio notare che nella storia della Russia nel XIX secolo, ci sono casi in cui ricchi nobili hanno portato la loro fortuna al fallimento in feste e baldoria, e alcuni contadini, grazie al loro duro lavoro e, naturalmente, alla parsimonia, potrebbero persino riscatto dai nobili.
In terzo luogo, vorrei fare un esempio da Delitto e castigo di Dostoevskij, dove l'eroina Alena Ivanovna, grazie al suo spirito imprenditoriale, ha realizzato un buon profitto, se ne è preso cura e ha incontrato comodamente la sua vecchiaia.
Voglio anche notare che mia madre è molto attenta al budget della nostra famiglia. Pertanto, non abbiamo carenze e problemi in materia finanziaria.
Nella vita moderna, anche le persone che risparmiano sui bisogni, senza i quali possono vivere, guadagnano. Queste persone che non buttano via i soldi sono consumatori razionali. Se non sei un consumatore razionale, potrebbe verificarsi una situazione in cui le spese supereranno le entrate.
Ritengo pertinente l'affermazione di Publio Ciro. Penso che una persona parsimoniosa avrà sempre ricchezza, cioè profitto.
"Chi compra il superfluo, alla fine vende il necessario" (B. Franklin)
Sono completamente d'accordo con le parole di uno dei padri fondatori degli Stati Uniti, Benjamin Franklin. Considerando che nel mondo moderno nel suo insieme non mancano le merci, e ne stanno comparendo anche di nuove. I vecchi beni dello stesso tipo diventano più economici e le persone hanno l'opportunità di acquistare non solo ciò che è necessario, ma anche beni aggiuntivi.
Ma succede spesso che quando le persone spendono soldi per beni opzionali, spendono anche i fondi che sono stati stanziati per i beni necessari. Per trattare questo argomento, è necessario rivolgersi alla definizione di comportamento razionale del consumatore. Quindi, il comportamento razionale degli acquirenti è un comportamento che implica prima la consapevolezza della necessità di acquistare, quindi la ricerca di informazioni su un prodotto o servizio, dopo aver valutato le possibili opzioni di acquisto e infine prendere una decisione di acquisto. Cioè, se un consumatore si rende conto che ha bisogno di acquistare, ad esempio, cibo, allora sta cercando un negozio con prezzi più economici, è interessato agli sconti e alla fine acquista ciò di cui ha bisogno.
Ma se il consumatore si rende conto che mentre non ha bisogno di un prodotto, ad esempio una nuova TV, ma al momento ha soldi extra, e compra questa TV, allora il suo comportamento sarà irrazionale. Inoltre, subito dopo aver acquistato una TV, potrebbe aver bisogno di soldi, ad esempio per medicine, ma non li avrà e la persona potrebbe indebitarsi.
Pertanto, è necessario effettuare acquisti deliberati. E se oggi compri qualcosa di cui non hai bisogno, domani potresti averne abbastanza per qualcosa di vitale.
"I palazzi non possono essere sicuri dove le capanne sono infelici." (B. Disraeli)
Sono d'accordo con l'affermazione di Benjamin Disraeli perché il benessere dei "palazzi" dipende dal benessere delle "capanne".
In questa citazione, i palazzi si comportano come i ricchi e le capanne come i poveri. Ciò implica che con la stratificazione della società in ricchi e poveri, i ricchi non possono vivere pacificamente in un mondo in cui i poveri, da una vita infelice, possono ribellarsi o semplicemente non possono svolgere il loro lavoro in modo efficiente. Ad esempio, se la classe operaia si ribella ai ricchi, allora molte persone, sia i lavoratori che i ricchi, possono morire. E se i ricchi pagano poco ai loro lavoratori, i lavoratori per esaurimento lavoreranno male, per cui anche i ricchi riceveranno poco profitto, il che influenzerà le loro vite.
Benjamin Disraeli in questa citazione parla dei ricchi come palazzi e paragona i poveri alle capanne. I ricchi hanno lo stesso aspetto dei palazzi, sono arroganti quanto i palazzi sono alti, sono vestiti come i palazzi sono decorati. I poveri sembrano capanne: sono modesti, come piccole capanne, vestiti in modo insignificante come le capanne sono invisibili.
Ci sono molti casi nella storia in cui i poveri non sono riusciti a resistere all'assalto dei ricchi e scoppiò una rivolta. Un esempio di ciò sono le numerose rivoluzioni che hanno avuto luogo non solo in Russia, ma in tutto il mondo. Ad esempio, la Rivoluzione d'Ottobre del 1917, iniziata per ragioni associate al deterioramento della situazione delle persone in relazione alla lunga guerra mondiale, ai lavoratori irrisolti, alle questioni agrarie e nazionali e all'insoddisfazione generale per le attività (piuttosto inattività) del governo provvisorio.
Produzione:
Questa citazione è caratteristica non solo del tempo in cui viveva Benjamin Disraeli, ma ora è abbastanza rilevante. Al giorno d'oggi ci sono molte aziende. Alcuni di loro falliscono rapidamente perché le persone che li aprono non apprezzano i lavoratori che assumono e se ne vanno. Altri, al contrario, prosperano ed esistono con successo nel mercato economico, perché i datori di lavoro non permettono che la loro gente sia completamente impoverita.
In questa affermazione, l'autore solleva il problema dell'"alimentazione" a scapito delle entrate statali, che ostacolano il perseguimento di una politica statale di successo. Hoover sostiene inoltre che il successo del governo nelle sue funzioni non è possibile quando si preleva denaro dal bilancio statale. Come sapete, la prosperità economica dello Stato è assicurata da uno dei principali fattori: il pagamento da parte dei cittadini di tasse e diritti legalmente stabiliti. Per raggiungere la prosperità economica, di cui parla l'autore, lo stato persegue una politica economica: questo è il processo di attuazione delle sue funzioni economiche attraverso una varietà di misure governative per influenzare i processi economici per raggiungere determinati obiettivi. Gli obiettivi dello Stato nell'economia sono: crescita economica, libertà economica, sicurezza economica, assistenza ai più deboli, efficienza economica e piena occupazione. Per raggiungere gli obiettivi prefissati, lo Stato può scegliere due direzioni di sviluppo: stimolante o strutturale.
Che cos'è il tesoro dello stato, che viene saccheggiato, come ha detto l'autore? Il bilancio è costituito dalle entrate e dalle spese del governo.
Con il "prestito gratuito" dal bilancio dello Stato, una persona priva lo stato della capacità di svolgere normalmente le sue funzioni, di perseguire una politica economica di successo. Pertanto, il furto di denaro statale mina seriamente le attività dello stato, perché lo stato non può funzionare normalmente senza denaro. Prendiamo un esempio dal folklore inglese. Robin Hood è un ladro gentile che ruba ai ricchi e allo stato, incluso dare soldi ai poveri.
Cioè, il denaro statale che è andato al tesoro per rafforzare l'economia del paese è stato rubato e distribuito ai poveri, da cui in precedenza questo denaro veniva prelevato sotto forma di tasse. Così, Robin Hood assunse il ruolo di distributore di entrate, cioè una delle funzioni statali, ma non riuscì a adempierla fino alla fine: distribuì denaro ai vicini villaggi di Nottingham, mentre in tutta l'Inghilterra c'erano molte volte persone più bisognose. Quindi, l'intervento di un terzo ha impedito agli organi statali di svolgere normalmente le loro funzioni, il che ha comportato l'impossibilità di svolgere una delle funzioni dello stato. Passiamo alla storia recente: negli anni '90 nella Federazione Russa c'è stato un rapido cambio di ministri nel governo, in cui tutti hanno cercato di accaparrarsi una parte del bilancio del paese. Grazie a queste azioni, il 17 agosto 1998, il governo ha dichiarato un default - il rifiuto del governo di pagare i debiti sia esterni che interni dello stato, che a un certo punto ha fatto crollare l'economia del paese - i prezzi di beni e servizi sono aumentati drasticamente, il rublo si è deprezzato. In questo caso, l'intervento di terzi ha portato a una grave crisi. Quindi, credo che H. Hoover avesse ragione quando disse che "Non puoi raggiungere la prosperità economica razziando il tesoro dello stato".
Preparazione efficace per l'esame (tutte le materie) - inizia a prepararti
Aggiornato: 2018-02-21
Attenzione!
Grazie per l'attenzione.
Se noti un errore o un refuso, seleziona il testo e premi Ctrl + Invio.
Pertanto, fornirai vantaggi inestimabili al progetto e ad altri lettori.
G. Hoover nella sua dichiarazione: "Non si può raggiungere la prosperità economica razziando il tesoro dello stato" solleva il problema della corruzione, il suo impatto sull'economia dello stato. Infatti, è la corruzione uno dei principali ostacoli allo sviluppo, non solo in termini economici, ma in altri ambiti della società. E una lotta vittoriosa contro di essa porta alla prosperità e allo sviluppo dello stato.
Che cos'è la corruzione? La corruzione è l'abuso di una posizione ufficiale per guadagno personale o per l'avanzamento di carriera. La corruzione è un processo in rapida espansione. Se si svolge nel governo federale, penetrerà inevitabilmente negli altri suoi livelli. Ciò porta alla stagnazione dell'economia, a un deficit del bilancio finanziario, che influirà negativamente anche su altre sfere della società. Lo si può dimostrare facendo riferimento alla storia del nostro Paese.
In Russia, il periodo degli anni '90 e 2000 è un periodo che conferma e mostra il potere distruttivo della corruzione. Una delle prove più evidenti di corruzione nel paese è l'insolvenza del 1998 sui GKO (obbligazioni governative a breve termine). Lo stato ha ricevuto un'enorme quantità di denaro dalla loro vendita, ma quando il debito dello stato per pagare le obbligazioni ha superato il reddito da loro, è stato annunciato che il pagamento dei debiti obbligazionari sarebbe cessato. La lotta alla corruzione non è possibile se le massime autorità ne sono diventate vittime. In quegli anni la corruzione ha portato ad un quasi impoverimento del bilancio dello Stato, all'emergere di gravi problemi in ambito economico (iperinflazione e crisi economica), ad un aumento della percentuale di impoverimento della popolazione (dovuta a regolari ritardi in stipendi, pensioni), alla stagnazione nella sfera spirituale, ha mostrato leggi, regolamenti dello stato di insolvenza.
E se riduciamo al minimo la corruzione, quanti soldi possono essere spesi per lo sviluppo dell'economia, dei suoi rami (ad alta intensità di conoscenza), per l'aumento delle prestazioni sociali, delle pensioni, per lo sviluppo della politica sociale dello stato come un tutto... una responsabilità. Un esempio può essere citato dalla vita contemporanea in Russia. Dal 2008 è operativo il Consiglio sotto il presidente della Federazione russa per la lotta alla corruzione. Le sue funzioni principali sono prevenire e reprimere la corruzione, nella successiva eliminazione delle sue cause, nelle indagini sui reati di corruzione. Questo è un passo importante nella lotta alla corruzione.
Quindi, la storia della corruzione ha radici antiche. Non è un problema di un solo paese, è un problema di tutto il mondo. È necessario combattere la corruzione attraverso le leggi, la propaganda del potere distruttivo della corruzione tra la popolazione. Dopotutto, la ragione principale della corruzione sono le persone stesse.
Preparazione efficace per l'esame (tutte le materie) - inizia a prepararti
Aggiornato: 2018-03-16
Attenzione!
Grazie per l'attenzione.
Se noti un errore o un refuso, seleziona il testo e premi Ctrl + Invio.
Pertanto, fornirai vantaggi inestimabili al progetto e ad altri lettori.
Blocco ECONOMIA
"L'attività imprenditoriale serve non solo gli interessi dell'individuo, ma anche la società nel suo insieme"
(S. Kanareikin)
Molte persone hanno parlato, scritto e parlato di imprenditori e attività imprenditoriali in generale. Questo argomento è sempre rilevante, poiché l'attività imprenditoriale è stata per lungo tempo una delle principali fonti di reddito per la popolazione. Ma ci sono cose molto importanti da sapere quando si fa affari.
Prima di tutto, cerchiamo di capire i concetti. L'imprenditorialità o imprenditorialità (ora più spesso chiamata impresa) è un'attività economica volta a realizzare sistematicamente un profitto (ad esempio, fornendo servizi o vendendo beni). Con la parola individuo, l'autore significa una persona. È paragonato a tutta la società.
È impossibile non essere d'accordo con l'affermazione di S. Kanareikin secondo cui l'attività imprenditoriale serve non solo gli interessi dell'individuo, ma anche gli interessi della società nel suo insieme. L'autore vuole dire che l'imprenditorialità non può esistere senza la società, dipende da essa, esiste a spese della società. Maggiore è l'interesse suscitato dall'attività dell'imprenditore tra il consumatore, maggiore è il profitto che l'impresa riceve. Questo può essere visto sull'esempio della compagnia energetica russa Gazprom. No, forse, una persona che non ha mai sentito parlare di lei. I servizi di questa azienda sono utilizzati da milioni di persone in tutto il mondo, ovvero le loro attività sono molto richieste. Puoi anche vedere la bancarella del gelato per strada. Il gelato è un prodotto stagionale, è popolare solo nella stagione calda. Naturalmente, il profitto di Gazprom sarà più alto. Ci sono un numero infinito di tali esempi. La dipendenza del successo dell'impresa dal numero di consumatori è evidente. Ecco perché, prima di organizzare la propria attività, una persona deve essere sicura della domanda dei servizi forniti in modo che il profitto sia massimizzato.
La competizione economica non è una guerra, ma una rivalità nell'interesse reciproco.
(Evin Cannan)
Sono d'accordo con l'affermazione di Alvin Cannan che la competizione economica non è guerra, ma rivalità nell'interesse reciproco. La parola competizione significa competizione, competizione per il diritto di essere il migliore in qualcosa, di avere qualcosa di speciale. Cioè, la competizione è competizione, il raggiungimento di un obiettivo da parte di due o più candidati. Una sana competizione esiste in ogni società, in ciascuna delle sue aree. E le persone non vedono la competizione come il lato negativo delle relazioni umane. Al contrario, a volte questo tipo di rivalità è incoraggiato. Allora perché la concorrenza non dovrebbe essere considerata una guerra?
Per prima cosa devi capire qual è la differenza tra i concetti di guerra e competizione. La guerra implica una lotta, azioni militari dirette l'una contro l'altra, per distruggere l'avversario. La guerra è sempre negativa, la distruzione. La competizione è la stessa lotta, ma non con l'obiettivo di distruggere il proprio rivale (sia moralmente che fisicamente), ma una lotta per ottenere un qualche tipo di beneficio e identificare il più potente dei rivali. Molto spesso, la concorrenza si verifica nella sfera economica. Quindi, se due o più aziende sono concorrenti, ciascuna di esse cerca di offrire condizioni più favorevoli ai propri clienti, per ottenere il loro favore e ottenere mercati di vendita. Se non fosse concorrenza, ma guerra, le imprese si sforzerebbero non di migliorare i propri prodotti, ma di distruggere il rivale.
Perché la concorrenza è reciprocamente vantaggiosa? Perché i rivali si sforzano di diventare migliori, aumentano il loro potenziale, contribuendo così al progresso. Il monopolio in qualsiasi settore è distruttivo, perché non stimola la crescita, ti permette di restare fermo e di non andare avanti.
Un esempio lampante della mancanza di rivalità nell'economia è la politica del "comunismo di guerra" perseguita da Lenin all'inizio del XX secolo. L'assenza di piccoli e grandi proprietari privati e, di conseguenza, la concorrenza tra loro, ha portato l'economia russa al declino.
La concorrenza è spesso usata come fattore psicologico. Dal punto di vista della biologia, la competizione - come forma trainante dell'evoluzione - è inerente a ogni persona, cioè ognuno ha il desiderio di dimostrarsi migliore di un rivale. Ciascuno dei concorrenti sta cercando di padroneggiare le migliori qualità, abilità, caratteristiche. Ciò ha un effetto positivo sia sullo sviluppo delle qualità personali di una persona che sul miglioramento della produzione nel suo insieme.
Riassumendo, credo si possa affermare con sicurezza che la competizione non solo non è una guerra, ma anche un motore di sviluppo. In gran parte a causa di questo tipo aperto di rivalità, si osservano alti tassi di lavoro in ogni sfera della società e l'alta qualità della produzione è raggiunta da organizzazioni e individui. Cioè, possiamo parlare dell'impatto positivo della concorrenza sulla società.
“Ogni persona dovrebbe avere un uguale diritto di perseguire il proprio beneficio, e l'intera società ne trae beneficio” (A. Smith)
Sono d'accordo con questa affermazione di A. Smith. Riflette perfettamente il principio fondamentale di un'economia di mercato. Il principio fondamentale di un'economia di mercato è la concorrenza. E, come sai, la concorrenza è il motore del progresso.
Cosa intendiamo per concorrenza? La concorrenza è la rivalità tra le persone a proprio vantaggio. La concorrenza aiuta a stabilire un ordine nel mercato che garantisce la produzione di beni di alta qualità in grandi quantità. Più alto è il livello di concorrenza tra i venditori, migliori e più redditizi sono per noi gli acquirenti.
Ad esempio, i telefoni cellulari sono entrati nel mercato circa quindici anni fa. Allora sembrava un lusso impensabile, e non tutti potevano permetterselo. Ma ora quasi tutti hanno un telefono cellulare. Qual è la ragione di questo? In primo luogo, con lo sviluppo di nuove tecnologie. In secondo luogo, ovviamente, il fenomeno della concorrenza e, di conseguenza, il calo dei prezzi dei telefoni, è chiaramente espresso. In questo caso, l'acquirente rimane il vincitore, il che significa che anche l'intera società ne beneficia.
Solo in condizioni di concorrenza equa si può parlare dei benefici della società. Dopotutto, solo se tutti i membri della società ricevono i benefici a cui aspirano, la ricchezza della società aumenta. Lo stesso punto di vista era sostenuto dall'economista italiano Wilfred Pareto.
La voglia di "strappare" il pezzo migliore è in testa alla competizione. Sia i venditori che gli acquirenti cercano di ottenere il massimo beneficio per se stessi e, come risultato di tutti questi sforzi, otteniamo un beneficio per la società. Ciò significa che Adam Smith aveva assolutamente ragione nella sua affermazione e lo sostengo pienamente.
"La libertà economica, la responsabilità sociale e la responsabilità ambientale sono assolutamente essenziali per la prosperità". (Carta di Parigi per una Nuova Europa, 1990)
Dopo aver letto questa frase per la prima volta, è stato difficile per me comprenderne l'essenza. Ma, non appena l'ho smontato pezzo per pezzo, ho cominciato a capirne il significato.
Cominciamo dall'inizio: cos'è la libertà economica? Può essere descritto come una sorta di opportunità di una persona per il libero diritto di scegliere determinate condizioni di vita: scegliere un percorso di vita e i suoi obiettivi, dove può dirigere le sue conoscenze e abilità, opportunità; libera scelta della modalità di ripartizione delle spese, luogo di residenza, luogo di lavoro. È vero, per tutte queste azioni, sarà personalmente responsabile. E tutto questo, ovviamente, è regolato dalla legge.
Che cos'è la responsabilità sociale? Cercando nel dizionario il significato della parola "responsabilità", possiamo vedere che la parola è interpretata come una sorta di stato, in cui c'è un sentimento di ansia per ciò che è stato fatto. Cioè, in generale, la responsabilità sociale può essere considerata come l'azione di un oggetto che tiene conto degli interessi della società e allo stesso tempo si assume ogni responsabilità per l'impatto delle proprie attività sulle persone e sulla società.
E l'ultimo collegamento è un atteggiamento responsabile nei confronti della protezione dell'ambiente. Credo che ogni persona che si rispetti, e qualsiasi parte della società, dovrebbe essere attenta a ciò che ci circonda. Soprattutto quando dipende da questo mondo circostante.
Sulla base di quanto sopra, diventa chiaro che sono completamente d'accordo con l'affermazione dell'autore. Credo anche che questi tre punti siano piccoli ma sicuri passi in un lungo e piacevole cammino di prosperità. Dopotutto, solo quando la comprensione della conservazione della natura e di tutto ciò che maestoso che noi e la natura abbiamo costruito raggiunge la mente di ogni persona, solo allora possiamo affermare con coraggio che siamo sulla strada giusta, che ci stiamo muovendo verso il nostro obiettivo . E finché tutti non capiranno l'importanza del problema, non potremo iniziare a combatterlo. In fondo, come si suol dire: uno in campo non è un guerriero.
“La contrattazione è una cosa fantastica! Ogni regno è ricco di mercanti e senza mercanti non può esistere un piccolo stato ... "(I. T. Pososhkov)
Penso che tutti saranno d'accordo con questa espressione. Dopotutto, il commercio nel mondo moderno è una delle aree di business più popolari. E non solo nel mondo moderno. È stata popolare prima.
Nelle città l'artigianato e il commercio si sono sempre sviluppati prima di tutto. Anche nei tempi antichi, le terre russe stabilivano le loro relazioni con gli stati vicini attraverso il commercio. La contrattazione è sempre stata un mezzo di arricchimento: gli stati si scambiavano beni che non erano prodotti sulla propria terra, che potevano essere ottenuti solo all'estero. Tale rapporto è vantaggioso sia per una parte che acquista il prodotto sia per l'altra che lo vende.
Il commercio è uno dei modi più sicuri per determinare il livello di cultura di un popolo. Se occupa uno dei posti più importanti nella vita delle persone, il livello della sua cultura è piuttosto alto. In qualsiasi paese, il commercio svolge un ruolo molto importante: portare le merci all'attenzione dell'acquirente. Collega i produttori di beni di diversi paesi e mostra che questi paesi sono dipendenti l'uno dall'altro.
Un esempio è il mondo moderno. Nessuno può fare a meno del trading anche nella vita di tutti i giorni. Andiamo tutti i giorni a fare la spesa. Ognuno di noi acquista cose nuove nei negozi, che si tratti di vestiti, elettronica o anche semplici articoli per la casa. Ed è persino impossibile immaginare cosa faremmo se le cose non potessero essere acquistate così facilmente nei negozi. È impossibile immaginare la nostra vita senza commercio.
L'idea di I. T. Pososhkov è certamente corretta. Gli Stati non sarebbero così strettamente interconnessi se non mantenessero relazioni economiche. Il trading è una grande cosa. Senza di essa, paesi e città non avrebbero avuto l'opportunità di svilupparsi.
Indubbiamente, il commercio è di grande importanza nella vita di ogni persona e nella vita di ogni stato.
"L'economia non è solo la scienza dell'uso di risorse scarse, ma anche la scienza dell'uso razionale delle risorse scarse". (Simone G.)
Concordo con l'affermazione di G. Simon. L'economia è una scienza davvero importante sull'uso razionale delle risorse limitate, perché ci insegna come utilizzare le nostre risorse finanziarie in modo più corretto, accurato e redditizio, che sono limitate da molti fattori. L'economia suggerisce come poter superare questi fattori, ridurli o convivere con essi e trovare dei compromessi.
L'economia, come scienza, è molto importante. Se non fosse per lei, non avremmo potuto e non sapremmo come utilizzare proficuamente le nostre capacità finanziarie: come aumentare il nostro capitale, aumentare il suo volume, come e in quale situazione risparmiare.
Ad esempio, se spendi le risorse monetarie delle fondazioni di beneficenza per risolvere i problemi della malaria, allora in tre anni (secondo le stime degli scienziati) si possono salvare 500 mila persone e il problema è chiuso. Se si spendono soldi per la prevenzione dell'AIDS, è possibile fermare l'epidemia e poi risparmiare denaro in seguito su costosi trattamenti inefficaci dei malati. Oppure se consideriamo l'uso razionale delle risorse monetarie da un punto di vista quotidiano: una madre si compra un maglione in un saldi per un importo dimezzato rispetto a una nuova collezione, e con i soldi rimanenti le compra una camicia figlio. In una situazione del genere, come si suol dire, i lupi vengono nutriti e le pecore sono al sicuro.
L'economia è una scienza che studia l'uso di vari tipi di risorse limitate al fine di soddisfare i bisogni delle persone e il rapporto tra le diverse parti che emergono nel processo di gestione.
Economia - un insieme di rapporti di produzione corrispondenti a un dato stadio di sviluppo delle forze produttive della società, il modo di produzione dominante nella società.
L'economia è un'arte e tutti cercano di usare l'economia in modo corretto e per il bene, ma non tutti possono dominarla. L'economia è un talento dato all'uomo dalla natura. Non tutti possono manipolare magistralmente numeri, formule, tracciare e tracciare catene logiche per migliorare il proprio quadro, situazione e situazione finanziaria; solo una persona intelligente e di talento può calcolare le azioni con diversi passi avanti per non commettere errori e non perdere tutto ciò che è disponibile in questa fase.
L'obiettivo dell'economia è utilizzare le risorse in modo tale da ottenere un risultato positivo o utile: o un aumento di queste stesse risorse, o la soddisfazione dei bisogni umani in modo razionale e redditizio.
"Il denaro o domina sul suo proprietario, o lo serve." Orazio.
Il famoso poeta Orazio in questa affermazione solleva la questione dell'influenza e del ruolo del denaro nella vita di una persona e della società. Il problema proposto dall'autore è rilevante nel mondo moderno. Il significato dell'affermazione di Orazio è che il denaro può sia servire una persona che dominarla. Se una persona li gestisce abilmente, in futuro sarà in grado di aumentare il suo capitale. Tuttavia, il denaro può rendere una persona avida e avida se è dominata.
Il denaro è una merce di natura speciale che svolge il ruolo di equivalente universale. Se una persona vuole che il denaro gli serva, allora deve essere esperto di economia, conoscere le funzioni del denaro: possono essere una misura del valore delle merci, un mezzo di circolazione, un mezzo di accumulazione.
Nella storia si possono trovare molti casi in cui ricchi nobili portarono la loro fortuna alla bancarotta e i contadini diventarono prosperi grazie al loro lavoro.
Un esempio dell'influenza negativa del denaro su una persona è Chichikov dal lavoro di N.V. Le anime morte di Gogol. Per tutta la vita ha guadagnato soldi, questo era lo scopo della sua vita, si è rovinato, perché non poteva disporne adeguatamente.
Riassumendo una linea comune, vorrei sottolineare che non è il denaro che dovrebbe influenzare una persona, ma al contrario, una persona dovrebbe essere in grado di influenzare il denaro, saperlo usare correttamente.
“Il benessere dello Stato è assicurato non dal denaro che ogni anno dà ai funzionari, ma dal denaro che lascia ogni anno nelle tasche dei cittadini.” (I.Etvos)
I. Eotvos voleva dire che il benessere dei cittadini di qualsiasi paese non dipende da quanto destinerà i fondi ai funzionari, che, a loro volta, devono monitorare l'adeguata distribuzione di questi fondi, ma da quanto del denaro stanziato raggiungerà e resterà nelle tasche dei cittadini...
Dopo aver menzionato l'opportuna distribuzione, vorremmo credere nell'onestà dei nostri funzionari come apparato statale del ramo esecutivo. Ricordiamo che lo stato è un'organizzazione di potere sovrano nella società, che ha uno speciale apparato coercitivo e il diritto di emanare leggi. E l'apparato statale è un sistema di organi e istituzioni speciali attraverso i quali viene effettuata la gestione statale della società e la protezione dei suoi principali interessi. Quindi, i funzionari devono monitorare la distribuzione razionale dei fondi stanziati dal governo. Ma molto spesso, purtroppo, ci troviamo di fronte a ciò che vediamo e sentiamo nei media, come i funzionari rubano proprio i soldi, il cui compito è migliorare qualsiasi sfera della società. E quindi, la dichiarazione di I. Eotvos è molto attuale oggi. Non dimentichiamoci del denaro stesso, o del denaro. Il denaro è una merce specifica che è l'equivalente universale del valore di altri beni o servizi. Funzioni della moneta: 1. Misura del valore, 2. Mezzi di pagamento, 3. Mezzi di circolazione, 4. Moneta mondiale, 5. Mezzi di accumulazione.
Sono d'accordo con questa citazione, I. Eotvos ha sottolineato molto sottilmente che lo stato prospererà se le persone prosperano, ma questo non sarà raggiunto se un fenomeno come la corruzione si verifica nella società moderna. Corruzione (in senso moderno) è un termine che solitamente denota l'uso da parte di un funzionario del proprio potere e dei diritti a lui affidati per tornaconto personale, contrario alla legislazione e ai principi morali. Di quale benessere di un intero stato possiamo parlare se ognuno di noi si sforza di fare soldi a spese di un'altra persona? Non possiamo mai definire un benestante così completo e fortunato.
Passiamo alla storia, ricordiamo, l'esempio più eclatante è il noto paese di Singapore, che occupa una delle posizioni di primo piano nella classifica dei paesi con un livello minimo di corruzione. Dal 1959 al 1990 Singapore, privata di ricche risorse naturali, è riuscita a risolvere molti problemi interni e ha fatto il salto da paese del terzo mondo a paese altamente sviluppato con un tenore di vita elevato.
Nel mondo moderno, questa lista è superata dall'Inghilterra, poi dalla Nuova Zelanda, ecc.
Arriviamo alla conclusione che se lo stato vuole prosperare, allora deve prendersi cura di ogni cittadino che abita in questo paese, separatamente, è necessario combattere la corruzione e tutte le sue manifestazioni. È necessario perseguire una politica propositiva nella direzione dello sviluppo del Paese.
"Quasi tutte le tasse sulla produzione alla fine ricadono sul consumatore".
(Davide Ricardo)
Sono d'accordo con l'affermazione di David Ricardo, poiché credo che le tasse sui produttori di beni siano quelle tasse che contribuiscono all'alto costo dei beni prodotti.
L'essenza delle tasse sulla produzione è che la produzione paga le tasse per finanziare il bilancio statale. Il pagamento obbligatorio delle imposte consiste nel calcolo dell'imposta e nel suo pagamento.
L'articolo 52 del Codice Fiscale della Federazione Russa stabilisce la procedura per il calcolo dell'imposta. Il modo in cui vengono calcolate le tasse dipende da costi, spese, perdite e regole economiche che regolano reddito, valore e tassazione. Il contribuente ha la piena responsabilità per il calcolo tempestivo e corretto dell'importo. Nel calcolare l'importo dell'imposta, devono essere presi in considerazione i seguenti elementi di tassazione:
Periodo imponibile
Aliquota fiscale
Tassa base
Incentivi fiscali
Il pagamento delle tasse implica che il contribuente deve pagare le tasse in un determinato momento, che è stabilito dallo stato. La dichiarazione deve contenere le informazioni sulle entrate, le spese e tutte le informazioni sulla produzione per un determinato periodo. Successivamente, viene emesso un documento che conferma il pagamento.
Una tassa è un pagamento obbligatorio e gratuito, con l'aiuto del quale viene fornito il bilancio finanziario dello stato.
La produzione è un tipo di attività di un individuo o di un'organizzazione che fornisce benefici materiali necessari per lo sviluppo della società.
Un consumatore è una persona che desidera acquistare un tipo di servizio per soddisfare le sue esigenze.
Il costo è il prezzo di un prodotto o servizio.
Il pagamento è l'importo da pagare.
Ad esempio, l'IVA porta ad un aumento dei prezzi delle merci e questo porta a una diminuzione del programma di produzione, dei profitti e, a causa di ciò, lo stato dell'impresa nel mercato peggiora.
Sappiamo da tempo che da molti anni nella storia contadini, artigiani, commercianti e coloni devono pagare le tasse allo Stato.
Le tasse tengono conto delle caratteristiche del paese e dello stadio di sviluppo economico dello stato.
"Il profitto più sicuro è quello che è il risultato della frugalità." (Publius Sir. Economia.)
Publio Ciro è un poeta mimico romano sotto Cesare e Augusto, un contemporaneo più giovane e rivale di Laberio, con questa affermazione voleva dire che solo una persona che spende con cura la sua ricchezza può realizzare un buon profitto. Dopotutto, se una persona disperde la sua ricchezza, può affondare molto rapidamente e non accorgersi nemmeno di essere diventato povero. Pertanto, tutti dovrebbero essere in grado di usare saggiamente la ricchezza.
Concordo con l'opinione dell'autore. La correttezza del punto di vista di Publio Ciro è confermata da numerosi esempi tratti dalla vita sociale, dall'esperienza personale e dalla teoria economica. In primo luogo, nella teoria economica esiste una definizione che il profitto è l'importo del reddito in cui il reddito supera il costo dell'attività economica, per la produzione di beni. E se questo ricavato viene speso con parsimonia, allora il profitto aumenterà e di conseguenza una persona intraprendente, anche se lentamente, si arricchisce.
In secondo luogo, voglio notare che nella storia della Russia nel XIX secolo, ci sono casi in cui ricchi nobili hanno portato la loro fortuna al fallimento in feste e baldoria, e alcuni contadini, grazie al loro duro lavoro e, naturalmente, alla parsimonia, potrebbero persino riscatto dai nobili.
In terzo luogo, vorrei fare un esempio da Delitto e castigo di Dostoevskij, dove l'eroina Alena Ivanovna, grazie al suo spirito imprenditoriale, ha realizzato un buon profitto, se ne è preso cura e ha incontrato comodamente la sua vecchiaia.
Voglio anche notare che mia madre è molto attenta al budget della nostra famiglia. Pertanto, non abbiamo carenze e problemi in materia finanziaria.
Nella vita moderna, anche le persone che risparmiano sui bisogni, senza i quali possono vivere, guadagnano. Queste persone che non buttano via i soldi sono consumatori razionali. Se non sei un consumatore razionale, potrebbe verificarsi una situazione in cui le spese supereranno le entrate.
Ritengo pertinente l'affermazione di Publio Ciro. Penso che una persona parsimoniosa avrà sempre ricchezza, cioè profitto.
"Chi compra il superfluo, alla fine vende il necessario" (B. Franklin)
Sono completamente d'accordo con le parole di uno dei padri fondatori degli Stati Uniti, Benjamin Franklin. Considerando che nel mondo moderno nel suo insieme non mancano le merci, e ne stanno comparendo anche di nuove. I vecchi beni dello stesso tipo diventano più economici e le persone hanno l'opportunità di acquistare non solo ciò che è necessario, ma anche beni aggiuntivi.
Ma succede spesso che quando le persone spendono soldi per beni opzionali, spendono anche i fondi che sono stati stanziati per i beni necessari. Per trattare questo argomento, è necessario rivolgersi alla definizione di comportamento razionale del consumatore. Quindi, il comportamento razionale degli acquirenti è un comportamento che implica prima la consapevolezza della necessità di acquistare, quindi la ricerca di informazioni su un prodotto o servizio, dopo aver valutato le possibili opzioni di acquisto e infine prendere una decisione di acquisto. Cioè, se un consumatore si rende conto che ha bisogno di acquistare, ad esempio, cibo, allora sta cercando un negozio con prezzi più economici, è interessato agli sconti e alla fine acquista ciò di cui ha bisogno.
Ma se il consumatore si rende conto che mentre non ha bisogno di un prodotto, ad esempio una nuova TV, ma al momento ha soldi extra, e compra questa TV, allora il suo comportamento sarà irrazionale. Inoltre, subito dopo aver acquistato una TV, potrebbe aver bisogno di soldi, ad esempio per medicine, ma non li avrà e la persona potrebbe indebitarsi.
Pertanto, è necessario effettuare acquisti deliberati. E se oggi compri qualcosa di cui non hai bisogno, domani potresti averne abbastanza per qualcosa di vitale.
"I palazzi non possono essere sicuri dove le capanne sono infelici." (B. Disraeli)
Sono d'accordo con l'affermazione di Benjamin Disraeli perché il benessere dei "palazzi" dipende dal benessere delle "capanne".
In questa citazione, i palazzi si comportano come i ricchi e le capanne come i poveri. Ciò implica che con la stratificazione della società in ricchi e poveri, i ricchi non possono vivere pacificamente in un mondo in cui i poveri, da una vita infelice, possono ribellarsi o semplicemente non possono svolgere il loro lavoro in modo efficiente. Ad esempio, se la classe operaia si ribella ai ricchi, allora molte persone, sia i lavoratori che i ricchi, possono morire. E se i ricchi pagano poco ai loro lavoratori, i lavoratori per esaurimento lavoreranno male, per cui anche i ricchi riceveranno poco profitto, il che influenzerà le loro vite.
Benjamin Disraeli in questa citazione parla dei ricchi come palazzi e paragona i poveri alle capanne. I ricchi hanno lo stesso aspetto dei palazzi, sono arroganti quanto i palazzi sono alti, sono vestiti come i palazzi sono decorati. I poveri sembrano capanne: sono modesti, come piccole capanne, vestiti in modo insignificante come le capanne sono invisibili.
Ci sono molti casi nella storia in cui i poveri non sono riusciti a resistere all'assalto dei ricchi e scoppiò una rivolta. Un esempio di ciò sono le numerose rivoluzioni che hanno avuto luogo non solo in Russia, ma in tutto il mondo. Ad esempio, la Rivoluzione d'Ottobre del 1917, iniziata per ragioni associate al deterioramento della situazione delle persone in relazione alla lunga guerra mondiale, ai lavoratori irrisolti, alle questioni agrarie e nazionali e all'insoddisfazione generale per le attività (piuttosto inattività) del governo provvisorio.
Produzione:
Questa citazione è caratteristica non solo del tempo in cui viveva Benjamin Disraeli, ma ora è abbastanza rilevante. Al giorno d'oggi ci sono molte aziende. Alcuni di loro falliscono rapidamente perché le persone che li aprono non apprezzano i lavoratori che assumono e se ne vanno. Altri, al contrario, prosperano ed esistono con successo nel mercato economico, perché i datori di lavoro non permettono che la loro gente sia completamente impoverita.
Blocco "FILOSOFIA"
“Un bambino al momento della nascita non è una persona, ma solo un candidato per una persona” (A. Pieron).
Occorre capire quale significato abbia dato A. Pieron al concetto di uomo. Al momento della nascita, il bambino è già un essere umano. È un rappresentante di una specie biologica speciale Homo Sapiens, che possiede le caratteristiche specifiche intrinseche di questa specie biologica: un cervello grande, una postura eretta, mani tenaci, ecc. Al momento della nascita, un bambino può essere chiamato un individuo - un rappresentante specifico della razza umana. Dalla nascita, è dotato di caratteristiche e proprietà individuali inerenti solo a lui: il colore degli occhi, la forma e la struttura del corpo, il disegno del suo palmo. Questo può già essere definito come individualità. Perché, allora, l'autore della dichiarazione chiama il bambino solo un candidato per una persona? Apparentemente, l'autore aveva in mente il concetto di "personalità". Dopotutto, l'uomo è un essere biosociale. Se a una persona vengono dati tratti biologici dalla nascita, allora acquisisce tratti sociali solo in una società della sua stessa specie. E questo accade nel processo di socializzazione, quando il bambino apprende attraverso l'educazione e l'autoeducazione i valori di una particolare società. A poco a poco si trasforma in una persona, ad es. diventa un soggetto di attività consapevole e possiede un insieme di tratti socialmente significativi che sono richiesti e utili nella società. Fu allora che può essere pienamente definito un uomo.
Come si può confermare questa ipotesi? Ad esempio, il 20 marzo 1809, a Sorochintsy, nacque un figlio nella famiglia del proprietario terriero Vasily Gogol-Yanovsky, battezzato con il nome Nikolai. Questo era uno dei figli del padrone di casa nato quel giorno, di nome Nicholas, cioè. individuale. Se fosse morto il giorno del suo compleanno, sarebbe rimasto nella memoria dei suoi cari, come individuo. Il neonato era caratterizzato da segni caratteristici solo di lui (altezza, colore dei capelli, occhi, struttura corporea, ecc.). Secondo la testimonianza di persone che conoscevano Gogol dalla nascita, era magro e debole. Successivamente, ha sviluppato tratti associati alla crescita, uno stile di vita individuale: ha iniziato a leggere presto, dall'età di 5 anni ha scritto poesie, ha studiato diligentemente in palestra, è diventato uno scrittore, il cui lavoro è stato seguito da tutta la Russia. In lui si manifestava una brillante individualità, ad es. quei tratti e quelle proprietà, segni che contraddistinguevano proprio Gogol. Apparentemente, questo è il significato che Pieron ha messo nella sua affermazione, e sono completamente d'accordo con lui. Essendo nato, una persona deve percorrere un percorso lungo e spinoso per lasciare un segno nella società, in modo che i discendenti dicano con orgoglio: "Sì, questa persona può essere definita grande: il nostro popolo è orgoglioso di lui".
"L'idea di libertà è connessa con la vera essenza dell'uomo" (K. Jaspers)
Cos'è la libertà? L'indipendenza dai potenti di questo mondo che il denaro e la fama possono dare? Nessun sovrintendente alla griglia o ai parassiti? Libertà di pensare, scrivere, creare senza riguardo ai canoni e ai gusti generalmente accettati del pubblico?
Puoi rispondere a questa domanda solo cercando di capire che cos'è una persona. Ma ecco il guaio! Ogni cultura, ogni epoca, ogni scuola filosofica dà la propria risposta a questa domanda. Dietro ogni risposta non c'è solo il livello di uno scienziato che ha compreso le leggi dell'universo, la saggezza di un pensatore che ha penetrato i segreti della vita, l'avidità di un politico o la fantasia dell'artista, ma anche una certa posizione di vita, un atteggiamento completamente pratico al mondo, è sempre nascosto. E ancora. Da tutte le idee diverse e contraddittorie sull'uomo segue una conclusione generale: l'uomo non è libero. Dipende da qualsiasi cosa: dalla volontà di Dio o degli dei, dalle leggi del Cosmo, dalla disposizione di stelle e luminari, dalla natura, dalla società, ma non da se stesso.
Ma il significato dell'espressione di K Jaspers, secondo me, è che una persona non pensa alla libertà e alla felicità senza preservare la sua personalità, il suo “io” unico, inimitabile. Non vuole “diventare tutto”, ma “vuole essere se stesso nonostante l'universo”, come scriveva l'autore del celebre “Mowgli” R.Kipling. Una persona non può essere felice e libera a costo di calpestare la sua personalità, abbandonando la sua individualità. Veramente inestirpabile in una persona è il desiderio di creare il mondo e se stesso, di scoprirne uno nuovo, ancora sconosciuto a nessuno, anche se questo si realizza a costo della propria vita.
Diventare liberi non è un compito facile. Richiede da una persona il massimo sforzo di tutte le forze spirituali, pensieri profondi sul destino del mondo, delle persone, della propria vita; un atteggiamento critico verso ciò che accade intorno e verso se stessi; ricerca dell'ideale. La ricerca del significato della libertà a volte continua per tutta la vita ed è accompagnata da lotte interne e conflitti con gli altri. È proprio qui che si manifesta il libero arbitrio di una persona, poiché da una varietà di circostanze di vita, opzioni, lui stesso deve scegliere cosa preferire e cosa rifiutare, come agire in questo o quel caso. E più complicato è il mondo che ci circonda, più drammatica è la vita, più sforzi sono richiesti da una persona per determinare la sua posizione, per fare questa o quella scelta.
Ciò significa che K. Jaspers aveva ragione, considerando l'idea di libertà come la vera essenza dell'uomo. La libertà è una condizione necessaria per la sua attività. La libertà non può essere "donata", perché la libertà non riuscita si rivela un fardello pesante o si trasforma in arbitrarietà. La libertà, conquistata nella lotta contro il male, i vizi e l'ingiustizia in nome dell'affermazione del bene, della luce, della verità e della bellezza, può rendere libero ogni uomo
“La scienza è spietata. Confuta spudoratamente le sue delusioni preferite e abituali "(N.V. Karlov)
È del tutto possibile essere d'accordo con questa affermazione. Dopotutto, l'obiettivo principale della conoscenza scientifica è la ricerca dell'obiettività, ad es. allo studio del mondo come è fuori e indipendentemente dall'uomo. Il risultato ottenuto in questo caso non dovrebbe dipendere da opinioni private, preferenze, autorità. Sulla via della ricerca della verità oggettiva, una persona passa attraverso verità relative e delusioni. Ci sono molti esempi di questo. Un tempo la gente era assolutamente sicura che la Terra avesse la forma di un disco. Ma sono passati secoli e il viaggio di Fernando Magellan ha confutato questo equivoco. La gente ha imparato che la Terra ha la forma di una palla. Anche il sistema geocentrico che esisteva da millenni era un'illusione. La scoperta di Copernico ha sfatato questo mito. Il sistema eliocentrico che ha creato ha spiegato alle persone che tutti i pianeti del nostro sistema ruotano attorno al Sole. Per più di duecento anni, la Chiesa cattolica ha proibito di riconoscere questa verità, ma in questo caso la scienza, in effetti, si è rivelata spietata nei confronti delle delusioni delle persone.
Così, sulla via della verità assoluta, che è definitiva e non cambierà nel tempo, la scienza passa attraverso lo stadio delle verità relative. All'inizio, queste verità relative sembrano alle persone definitive, ma il tempo passa e con la comparsa di nuove opportunità per una persona nello studio di una particolare area, appare la verità assoluta. Confuta la conoscenza precedentemente guarita, costringendo le persone a riconsiderare le loro precedenti opinioni e scoperte.
"Non si può raggiungere la prosperità economica razziando le casse pubbliche", ha affermato il presidente degli Stati Uniti G. Hoover. L'autore ha inserito nella dichiarazione il seguente pensiero: il furto di denaro dal bilancio dello Stato peggiora la situazione economica del paese. Non si può che essere d'accordo con l'opinione di Hoover, poiché il problema dell'appropriazione indebita è stato rilevante nello stato russo fin dall'inizio della sua esistenza e non cessa di essere di attualità fino ad oggi.
Il furto di proprietà statali porta a un calo del tenore di vita della popolazione, che si esprime in un aumento della classe inferiore, poiché tutto il denaro che le persone potrebbero ricevere nell'ambito dei programmi statali va nelle mani di funzionari intraprendenti. Ad esempio, durante l'infanzia di Ivan IV, i boiardi che erano al potere erano impegnati nel saccheggio di fondi dal tesoro statale. Ciò ha portato al fatto che nel 1547 Ivan Vasilievich ha assunto lo stato in uno stato di declino economico. E a causa del fatto che non c'erano soldi nel tesoro per ripristinare l'economia, il paese per molto tempo non ha potuto riprendersi dagli shock del governo boiardo e raggiungere il livello di sviluppo economico delle potenze europee.
L'appropriazione indebita dei fondi porta al fatto che gli ingenti investimenti statali stanziati per l'attuazione di compiti specifici non si giustificano. Questo rallenta lo sviluppo dell'economia. Quindi sul sito ufficiale di "Russkaya Gazeta" è stato pubblicato un articolo sull'appropriazione indebita su scala particolarmente ampia. Nella regione di Kostroma, il capo del dipartimento degli alloggi e dei servizi comunali E. Molchanova ha stipulato un accordo con O. Davydova per stanziare fondi di bilancio. Di conseguenza, sono stati colpiti 16 distretti della regione di Kostroma, poiché il carburante fornito era di scarsa qualità.
Quindi, rubare denaro allo stato fa precipitare il paese nel declino economico. La popolazione soffre, lo sviluppo dello stato rallenta. Se un paese viene rubato, non può raggiungere la prosperità economica.
Preparazione efficace per l'esame (tutte le materie) - inizia a prepararti
Aggiornato: 2018-02-11
Attenzione!
Grazie per l'attenzione.
Se noti un errore o un refuso, seleziona il testo e premi Ctrl + Invio.
Pertanto, fornirai vantaggi inestimabili al progetto e ad altri lettori.
Materiale utile sull'argomento
