Pendahuluan .. 3.
1. Sistem teoritis J. M. Keynes: latar belakang teoritis dan historis .. 4
1.1. Revolusi Keynesian. empat.
1.2. Ketentuan utama teori Keynesian. sembilan
1.3. Tren dalam evolusi Keynesianisme pasca perang. 17.
2. Pengalaman menggunakan teori Keynesian .. 19
2.1. Penerapan konsep Keynesian di luar negeri .. 19
2.2. Penerapan konsep Keynesian di Rusia. 25.
Kesimpulan .. 30.
Daftar literatur bekas ... 34
pengantar
Memperendiri proses globalisasi pada pergantian abad XXHI kedua puluh menyebabkan sejumlah masalah diskusi tajam terkait dengan transformasi peran dan tempat negara dalam perubahan parameter ekonomi global. Apakah negara nasional mempertahankan kedaulatan dan kesempatan nyata untuk mempengaruhi proses sosial ekonomi? Bagaimana fungsi-fungsi Negara Nasional berubah dalam kerangka "lembaga global"? Bagaimana saldo peraturan nasional dan supranasional akan menjadi. Masalah-masalah utama ini, serta pertanyaan tentang tatanan yang lebih pribadi, memerlukan analisis yang cermat dan pembenaran teoritis.
Ada penilaian berbeda dari tren yang muncul. Di antara mereka didominasi oleh sudut pandang bahwa pada dasarnya, tentang tahap baru proses evolusi berdasarkan penggunaan teknologi informasi terbaru dan liberalisasi lebih lanjut dari rezim ekonomi. Dalam kondisi ini, tampaknya sah untuk memprediksi evolusi lebih lanjut dari peran negara dan pembuktian teoretisnya, dengan mempertimbangkan lintasan yang ditetapkan secara historis dari pengembangan ide-ide ilmiah tentang peran dan fungsi negara dalam pembangunan ekonomi sosial .
Peran penting dalam pembentukan gagasan peran negara dalam peraturan ekonomi dimainkan oleh teori ekonom Inggris John Maineard Keynes, dan paradigma modern peraturan ekonomi makro, berdasarkan prinsip-prinsip dasar dari Teori neoklasik keseimbangan umum, mengungkapkan kecenderungan untuk berintegrasi dengan "baru" konsep-konsep quincing dan institusional.
Tujuan dari pekerjaan ini adalah untuk mempelajari masalah evolusi Keynesianisme dan pengalaman penggunaannya di Rusia dan negara-negara asing.
Sistem teoritis J. M. Keynes: latar belakang teoritis dan historis
Revolusi Keynesian
Konsep Keynesian didasarkan pada ide-ide salah satu ekonom terbesar di XX Century John Maint Keynes. Dia membuat revolusi dalam ilmu ekonomi pada masanya, menciptakan konsep ekonomi pasar sebagai sistem holistik.
Nama ekonom Inggris J. Keynes adalah salah satu yang paling keras di antara ekonom abad ke-20. Dirinya dan teorinya dikhususkan untuk sejumlah besar sastra.
John Meinard Keynes (1883-1946) adalah ekonom Inggris yang luar biasa, seorang negarawan dan humas. Profesor Universitas Cambridge. Pekerjaan utama: "Risalah tentang uang" (1930), "Teori Umum Ketenagakerjaan, Persentase dan Uang" (1936). Pendiri salah satu arus paling signifikan dari kehidupan ekonomi abad kedua puluh - Keynesianisme. Penulis teori penguat akumulasi.
Pada tahun 1944, Keynes, bersama dengan Harry Dexter White mengembangkan sistem moneter saudara Brothers. Dasar dari sistem ini adalah kursus yang mengikat mata uang sistem sistem sistem dengan dolar AS, mendapatkan emas.
D. Keynes memperkenalkan konsep "makroekonomi" ke dalam sirkulasi ilmiah, yang sebagai disiplin ilmiah independen dibentuk setelah keluar pada tahun 1936 dari buku utamanya "Teori Pekerjaan, Persentase dan Uang". Model indikator makroekonomi agro-terkait yang dikembangkan oleh mereka tidak hanya menerima kepastian kuantitatif, tetapi juga meternya sendiri adalah uang.
Keynes memiliki sejumlah manfaat yang tidak diragukan dan benar-benar besar: pertama, ia membuka arah baru dalam pengembangan ilmu ekonomi - analisis ekonomi makro; Kedua, ia membuktikan gagasan perlunya intervensi negara dalam kehidupan ekonomi, dan ketiga, berkaitan erat dengan teori ekonomi dengan praktik kehidupan, mengusulkan rekomendasi praktis yang bertujuan untuk mengatur proses reproduksi dan mengurangi pengangguran.
Pada tahun 20-an, Keynes mengembangkan masalah uang (risalah pada reformasi moneter (saluran reformasi moneter), 1923) dan menerbitkan hasil penelitian teoritis dan praktis dalam risalah uang (sebuah risalah tentang uang, 1930). Bersama dengan sekelompok ekonom muda, anggota "Cambridge Mug" (khususnya, Richard Kan, Austin dan Joan Robinson, Piero Sunffa), ia menyarankan rencana untuk menganalisis situasi yang telah dikembangkan sebagai akibat dari krisis 1929 , Menempatkan tanggung jawab intelektual untuk itu untuk teori marginistik. Satu-satunya cara untuk keluar dari krisis bisa, menurut Keynes, untuk menjadi bukti perselingkuhan yang terakhir. Untuk tujuan ini, pada tahun 1936, mereka menerbitkan teori umum biaya, persentase dan uang.
Tanpa aktif terlibat dalam pembentukan apa yang dikenal sebagai Keynesianisme, Keynes selama Perang Dunia II beralih ke masalah uang. Ini menawarkan rencana untuk pembentukan sistem moneter internasional, persatuan kliring, yang menyiratkan pengenalan mata uang internasional yang memastikan stabilitas pertukaran dan cadangan uang tunai dari negara-negara dan melestarikan kemungkinan melakukan kebijakan moneter nasional. Dia mempertahankannya atas nama pemerintah Inggris di Konferensi Bretton Woods pada tahun 1944, berbicara menentang "Rencana Putih" yang diusulkan oleh Amerika Serikat. Meskipun gagal, Keynes, bagaimanapun, secara aktif terlibat dalam penciptaan Dana Moneter Internasional (IMF) dan Bank Internasional untuk Rekonstruksi dan Pembangunan (IBRD). Pada tahun 1946, tak lama setelah kembali dengan salah satu konferensi yang didedikasikan untuk pembentukan sistem baru, Keynes meninggal karena serangan jantung.
Sebagian besar pekerjaan ekonomi Keynes diterbitkan atas permintaan Royal Economic Society oleh University of Cambridge dan rumah penerbitan Macmillalan dalam tiga puluh volume karya yang dikumpulkan dari tahun 1971 hingga 1989. Warisan yang signifikan tidak dapat ditanggung di bawah bab ini. Oleh karena itu, kami terbatas pada presentasi ide-ide paling penting dari karya utama Keynes, ditulis pada tahun 1936, teori umum pekerjaan, persentase dan uang ..
Pekerjaan ini disiapkan oleh Keynes dalam kondisi khusus. Di satu sisi, konsekuensi dari krisis 1929, terutama pengangguran massa yang stabil, mempertanyakan posisi marginalisme tentang kemungkinan mekanisme pasar untuk memulihkan waktu penuh setelah keluar dari krisis. Di sisi lain, arah dominan marginalisme, asal yang berasal dari Alfred Marshall dan Arthur Pitu, perwakilan dari University of Cambridge, terpapar kritik yang semakin mengasyikkan di dinding universitasnya. Dalam karyanya, Keynes menggunakan pengetahuannya tentang ekonomi, diperoleh dalam layanan dalam perbendaharaan dan dalam bisnis dan kontroversi dengan Cambridge Circle.
Akibatnya, sebuah buku muncul, ditujukan kepada kolega Keynes, menunjukkan kesalahan mereka, dan komunitas ilmiah, untuk menunjukkan visi lain tentang situasi ekonomi secara keseluruhan. Rekomendasi praktis dan kritik terhadap teori diterima oleh mayoritas dan, setelah enam puluh tahun setelah "revolusi marginistik," konsep "Revolusi Keynesian" muncul. Berdasarkan teori umum, dipopulerkan oleh John Hicks dan Alvin Hansen, selama lebih dari tiga puluh tahun, pengajaran makroekonomi dilakukan dan peraturan konjungtur dilakukan. Pada gelombang neoliberal dari tahun delapan puluhan, gengsi dari pekerjaan ini agak menurun, tetapi tetap berada di pusat kebanyakan diskusi mengenai kegiatan kumulatif, pekerjaan, uang dan keuangan.
Nama pekerjaan, teori biaya keseluruhan, persentase dan uang adalah ringkasan yang berhasil dari hubungan sebab akibat antara konsep yang tercantum. Di era, ketika meremehkan karya Leon Valras menyebabkan pengabaian konsep keseimbangan umum yang diperkenalkan olehnya, istilah "umum" ternyata identik dengan terminal kumulatif, terkait dengan sistem secara keseluruhan. Keynes tidak tertarik pada masalah marzhininalisme - distribusi sumber daya antara industri dan definisi harga barang, dan salah satu konsekuensinya adalah tingkat keseluruhan penggunaan sumber daya dan produksi, yang, menurut pendapatnya, mungkin di bawah level potensinya untuk waktu yang lama.
Pada tahap pertama penelitian, mereka merevisi teori kerja marginistik. Menurut Keynes, tingkat total pekerjaan tidak ditentukan oleh interaksi pada pasar tenaga kerja proposal dan permintaan untuk pekerjaan yang diberlakukan oleh perusahaan, dan semata-mata tergantung pada keputusan pengusaha mengenai volume produksi yang dibuat berdasarkan manfaat yang diharapkan dan ditujukan kepada mereka. Tingkat pekerjaan, oleh karena itu, ditentukan oleh tingkat produksi umum tergantung pada tingkat yang diharapkan dari "permintaan efisien".
Permintaan kumulatif terdiri dari dua elemen: permintaan rumah tangga tentang manfaat konsumen dan permintaan wirausahawan untuk manfaat investasi. Investasi otonom, mis. Magnitudo mereka menentukan ekspektasi wirausahawan mengenai besarnya efisiensi modal maksimum. Semakin signifikan investasi, hasilnya, tindakan mekanisme animasi, lebih banyak produk nasional.
Aktivitas investasi juga ditentukan oleh tingkat bunga pinjaman yang dilakukan oleh perusahaan untuk membiayai sepenuhnya atau sebagian membiayai investasi mereka. Semakin tinggi laju minat (dan, akibatnya, biaya keuangan perusahaan), semakin rendah tingkat investasi total, dan, akibatnya, produk dan lapangan kerja nasional. Dengan demikian, ada ketergantungan kausal (terbalik) antara persentase dan pekerjaan.
Persetujuan terakhir bertentangan dengan kesimpulan marginists yang percaya bahwa tingkat bunga ditentukan di pasar modal pinjaman dalam interaksi pasokan tabungan mereka dan permintaan perusahaan untuk investasi. Keynes percaya bahwa tingkat bunga adalah biaya yang dibutuhkan oleh entitas ekonomi untuk pengabaian likuiditas yang disediakan oleh uang, dan menyetujui penyimpanan tabungan mereka dalam bentuk aset keuangan. "Keinginan untuk likuiditas" adalah sumber permintaan uang, yang, berinteraksi dengan proposal otoritas moneter, mendefinisikan kebijakan moneter, menentukan tingkat persentase.
Semakin banyak entitas ekonomi lebih suka menyimpan uang, semakin tinggi tingkat bunga, dan, akibatnya, di bawah tingkat pekerjaan. Sifat pengangguran yang berkelanjutan adalah, dengan demikian, konsekuensi dari sifat ekonomi ekonomi pasar dan tidak dapat berubah dengan cara tertentu.
Keynes pesimisi menilai kemungkinan mengurangi tingkat bunga dengan meningkatkan tawaran uang dengan peraturan uang. Secara umum teori, itu menunjukkan peluang, dengan menerapkan investasi publik, untuk membawa permintaan efektif ke level yang sesuai dengan pekerjaan penuh dalam kasus ketika investasi pribadi tidak cukup tinggi. Pendekatan moneter memimpin Keynes untuk kesimpulan anti-liberal tentang perlunya intervensi negara dalam pekerjaan mekanisme pasar dengan mempengaruhi (melalui pengeluaran pemerintah) ke tingkat investasi kumulatif (dan bukan pada struktur investasi swasta). Banyak pengikut Keynes selanjutnya untuk melakukan kebijakan moneter, sampai metode saling ketergantungan umum valra adalah analisis sebab akibat dari teori umum. "Sintesis neoklasik" secara bertahap menaungi signifikansi revolusioner dari ide-ide pekerjaan ini, yang telah berulang kali mengarah pada "pembukaan".
Teori umum didasarkan pada kritik terperinci bahwa Keynes menyebut "teori klasik." Konsep ini biasanya digunakan untuk menetapkan aliran berdasarkan Adam Smith, yang apogee siap dari David Ricardo. Meskipun Keynes mengakui bahwa teori nilai marginistik yang ada sejak 1870 secara signifikan berbeda dari teori nilai Ricardian, ia merujuk pada arah klasik dan pekerjaan penulis utama marginists. Seperti yang telah kita lihat, dia tertarik pada teori ekonomi makro, dan bukan teori nilai, yang didasarkan pada Ricardo dan Stewart Mille, dan Milly dan Peit, terletak "Hukum Saya", menghubungkan "teori klasik" ini. Kami, mengikuti Keynes, pertimbangkan elemen-elemen kunci dari teori yang disebutkan, dan kemudian arahan utama kritik dan solusi yang diusulkan.
Ketentuan utama teori Keynesian
Teori ketenagakerjaan Keynesian sangat berbeda dari pendekatan klasik. Output tangguh dari teori ini adalah bahwa selama kapitalisme tidak ada mekanisme yang menjamin pekerjaan penuh waktu. Dikatakan bahwa ekonomi dapat dan seimbang - yaitu, dapat mencapai keseimbangan total volume produksi - dengan tingkat pengangguran yang signifikan dan dengan inflasi yang signifikan. Pekerjaan penuh agak acak, dan tidak alami. Kapitalisme bukan sistem pengatur sendiri yang mampu mengatasi kesejahteraan; Mustahil untuk mengandalkan fakta bahwa kapitalisme "berkembang dengan sendirinya." Selain itu, tidak mungkin untuk mengikat osilasi ekonomi secara eksklusif dengan faktor eksternal, seperti prajurit, kekeringan dan anomali serupa lainnya. Sebaliknya, alasan untuk pengangguran dan inflasi sebagian besar tidak memiliki sinkronisitas lengkap dalam adopsi beberapa keputusan ekonomi utama, khususnya solusi untuk tabungan dan investasi. Selain itu, harga produk dan upah tahan terhadap penurunan penurunan harga dan upah yang signifikan, sehingga mendahului faktor internal yang, selain eksternal, berkontribusi pada ketidakstabilan ekonomi.
Keynesian memperkuat tuduhan mereka karena mekanisme itu sendiri menolak platform klasik didasarkan pada peraturan otomatis tingkat bunga dan rasio harga dan upah.
Pusat Permintaan Efektif untuk J. Keynes telah melakukan studi tentang ketergantungan dan proporsi antara total nilai ekonomi nasional: pendapatan nasional, investasi, permintaan kumulatif dan tabungan. Tugas utama Keynes melihat dalam mencapai proporsi ekonomi nasional. Dia mengkritik hukum pasar Z. B. Katakan. Kegagalan undang-undang ini selama Depresi Hebat menjadi jelas. Berbeda dengan mengatakan dan neoklasika, yang dianggap sebagai masalah permintaan (I.E., implementasi produk sosial) diselesaikan dengan sendirinya, Keynes menempatkannya di tengah penelitiannya, membuat titik awal analisis ekonomi makro. Paket awal teori Cane adalah keyakinan bahwa dinamika produksi pendapatan nasional dan tingkat ketenagakerjaan ditentukan secara langsung oleh faktor-faktor proposal (ukuran tenaga kerja yang digunakan, modal, dan faktor permintaan mereka), dan faktor-faktor permintaan mereka), dan faktor-faktor permintaan yang memastikan implementasi sumber daya ini.
Dalam teori Keynes, mereka disebut "permintaan efektif" - jumlah pengeluaran konsumen dan investasi. Dalam pekerjaannya yang terkenal, teori ketenagakerjaan keseluruhan dan uang yang diterbitkan pada tahun 1936, Keynes fokus pada analisis faktor-faktor yang menentukan dinamika konsumsi pribadi dan investasi. Menurut Keynes, peningkatan konsumsi pribadi adalah fungsi pertumbuhan pendapatan yang stabil, peran faktor lain tidak signifikan. Dengan pertumbuhan pendapatan, kecenderungan pembatas untuk konsumsi berkurang. Dinamika konsumsi tebu yang terkait dengan apa yang disebut hukum psikologis utama - penurunan pangsa konsumsi dan, dengan demikian, peningkatan pangsa tabungan dengan pertumbuhan pendapatan. Ini mengikuti bahwa dengan pertumbuhan pendapatan, bagian dari permintaan efektif yang diberikan oleh konsumsi pribadi, terus-menerus jatuh dan oleh karena itu jumlah tabungan yang berkembang harus diserap oleh meningkatnya permintaan investasi. Ukuran investasi Keynes mempertimbangkan faktor utama permintaan yang efektif dan, sebagai hasilnya, pertumbuhan pendapatan nasional. Untuk mempertahankan pertumbuhan pendapatan nasional yang konstan, investasi modal harus meningkat, dirancang untuk menyerap volume tabungan yang meningkat. Ini adalah komponen investasi dari permintaan efektif yang memiliki peran yang menentukan dalam menentukan tingkat pendapatan nasional dan pekerjaan.
Persamaan utama teori Keynesian dapat dianggap sebagai kesetaraan berikut:
di mana GNP adalah produk nasional bruto;
Biaya konsumen;
I - Investasi.
Dalam teori D. Keynes, tingkat tabungan ditentukan oleh tingkat pendapatan, dan tingkat investasi dalam faktor lain. Oleh karena itu, kesetaraan tabungan dan investasi lebih merupakan kecelakaan daripada keteraturan. Oleh Keynes, ukuran investasi yang sebenarnya tergantung pada dua magnitudo: pendapatan yang diharapkan dari investasi atau efisiensinya membatasi pada tingkat bunga. Pengusaha melanjutkan proses investasi sampai membatasi efektivitas investasi tetap di atas tingkat persentase. Akibatnya, tingkat bunga yang ada menentukan batas bawah profitabilitas investasi di masa depan. Apa yang lebih rendah, mereka, dengan hal-hal lain sama, hidup dalam proses investasi dan sebaliknya.
Tingkat pekerjaan di Keynes ditentukan oleh dinamika permintaan efektif - biaya konsumsi yang diharapkan dan dugaan investasi modal, faktor ini, dan bukan proposal sumber daya dan perubahan harga relatifnya menentukan tingkat pekerjaan dan pendapatan nasional. Penurunan upah mempengaruhi ekonomi kapitalis melalui variabel independen: kecenderungan pembatas untuk dikonsumsi dan membatasi efisiensi modal. Karena itu, Keynes adalah lawan untuk mengurangi upah.
Di sepanjang ekonomi nasional, penurunan upah akan mengurangi jumlah permintaan konsumen, yang akan mengarah pada pengurangan produksi dan investasi, menyebabkan penurunan lebih lanjut dalam permintaan total karena penurunan upah dan meningkatkan pengangguran. Karena ejeksi ke dalam jajaran penganggur, beberapa bagian dari populasi yang aktif secara ekonomi dalam sistem memulihkan keseimbangan. Akibatnya, dalam teori Keynes ternyata mencapai keseimbangan umum untuk pekerjaan yang tidak lengkap. Keynes membuktikan bahwa kemungkinan pengangguran jangka panjang ada dalam sistem itu sendiri. Ini menyoroti, selain pengangguran sukarela dan gesekan, yang disebut lain, pengangguran paksa. Gaji yang sebenarnya tergantung pada permintaan untuk pekerjaan, tetapi karena terbatas, ada penganggur. Dalam tesis pada pengangguran paksa, Keynes sekali lagi mengikat volume pekerjaan dengan jumlah permintaan agregat. Selanjutnya, Keynes mengklaim bahwa upah moneter (nominal) tidak berpartisipasi dalam peraturan pasar tenaga kerja, atau dalam proses pencapaian keseimbangan makroekonomi. Keynes mencatat bahwa di bawah pengaruh serikat pekerja dan faktor sosial lainnya, upah moneter tidak dapat menolak sama sekali.
Jadi, dalam teori Keynes, penurunan upah adalah faktor dalam mengurangi permintaan agregat, termasuk komponennya seperti permintaan investasi. Dalam model pembangunan ekonominya, tepatnya ukuran permintaan efektif menentukan tingkat pertumbuhan produk nasional bruto.
Menurut teori Keynes, dasar pertumbuhan ekonomi adalah permintaan yang efektif, elemen utama kebijakan ekonomi adalah stimulasinya, dan sarana adalah kebijakan fiskal aktif negara yang ditujukan untuk merangsang investasi dan mempertahankan tingkat permintaan konsumen yang tinggi di mengorbankan pengeluaran pemerintah. Konsekuensi dari kebijakan tersebut adalah defisit anggaran dan pertumbuhan uang dalam perekonomian. Peningkatan jumlah uang beredar dalam sirkulasi akan mengarah pada kenaikan harga inflasi dalam proporsi yang sama hanya dalam pekerjaan penuh waktu. Dalam kondisi pekerjaan yang tidak lengkap, pertumbuhan pasokan uang akan menyebabkan peningkatan tingkat penggunaan sumber daya. Semakin jauh dari keadaan ketenagakerjaan lengkap adalah ekonomi, semakin meningkatnya jumlah pasokan akan mempengaruhi pertumbuhan produksi dan pekerjaan, dan bukan pada kenaikan harga. Pertumbuhan jumlah uang beredar, inflasi, menurut Keynes, cukup dapat diterima untuk mempertahankan tingkat pekerjaan yang tinggi dan peningkatan yang stabil dalam tingkat pendapatan nasional. Dalam karya J. Keynes meletakkan dasar-dasar inflasi biaya, I.E. Pertumbuhan harga yang terkait dengan peningkatan upah.
Keynes percaya bahwa tujuan prioritas negara adalah peningkatan permintaan yang efektif dan mengurangi pengembangan masalah implementasi produk. Faktor penentu dari permintaan efektif Keynes mempertimbangkan investasi. Dia membayar mereka untuk merangsang kepentingan terpenting.
Keynes dalam karyanya merekomendasikan dua metode dasar peningkatan investasi: moneter dan anggaran. Anggaran menyarankan pembiayaan aktif, pinjaman dari anggaran negara untuk pengusaha swasta. Dia menyebut politik semacam itu sosialisasi investasi. Untuk merevitalisasi situasi ekonomi, Keynes merekomendasikan peningkatan investasi pemerintah yang akan memainkan peran mekanisme pengganda. Dalam konteks depresi, investasi swasta berkurang tajam, oleh karena itu negara harus mengambil keputusan untuk merangsang investasi. Kriteria utama untuk sukses untuk kebijakan anggaran stabilisasi negara, menurut Keynes, adalah peningkatan permintaan pelarut. Pengeluaran pemerintah terhadap tujuan yang tidak produktif lebih disukai, karena mereka tidak disertai dengan peningkatan pasokan barang, dan efek animasi akan diberikan. Konsumsi, sebagai saluran permintaan cepat, memiliki sifat pengajuan dalam rekomendasi praktis.
John Keynes sebenarnya menyetujui pendaftaran inflasi, karena ia menganggap itu kejahatan yang lebih kecil daripada pengangguran.
Keynes menganggap perlu merevisi sikap negara dengan kebijakan ekonomi asing.
Inti dari pandangan ekonominya adalah menolak sejumlah aksioma yang diterima secara umum di sekolah neoklasik dan inilah inti dari revolusi Keynesian. Untuk aksioma ini, ia merujuk:
· Tesis tentang Pembentukan Otomatis Permintaan dan Saran Equilibrium;
· Melihat pendapatan nasional sebagai nilai permanen di bawah potensi ekonomi ini;
· Keyakinan tentang sifat uang netral dalam kaitannya dengan proses ekonomi. J. Keynes menyatakan ketidaksetujuan dengan semua tesis yang ditentukan. Tidak seperti perwakilan daerah klasik dan neoklasik yang berfokus pada faktor potensial pertumbuhan ekonomi yang berbaring pada proposal, J. Keynes membuat fokus pada faktor-faktor pertumbuhan ekonomi yang berbaring di sisi permintaan, menghancurkan gagasan keseimbangan pencapaian otomatis antara permintaan kumulatif dan penawaran kumulatif.
Dalam teori Keynesian, tingkat suku bunga berkaitan erat dengan jumlah jumlah uang beredar, yang pada gilirannya, terdiri dari dua komponen. Yang pertama adalah permintaan transaksional yang disebut, yaitu permintaan uang: Jika pendapatan meningkat, jumlah transaksi meningkat. Dan komponen kedua adalah yang disebut permintaan spekulatif, lahir oleh keadaan risiko dan ketidakpastian di pasar keuangan. Jenis permintaan terakhir ini sangat berubah-ubah dan tidak stabil. Oleh karena itu, keinginan untuk mempertahankan uang tunai terhubung dengannya - kecenderungan likuiditas. Kecenderungan ini, pada Keynes, dan memengaruhi tingkat suku bunga, menentukan osilasinya: semakin keinginan untuk menjaga uang tunai, semakin tinggi tingkat bunga. Sebaliknya, semakin lemah kecenderungan likuiditas, semakin rendah suku bunga, semakin kuat insentif untuk investasi.
Keynes mencatat bahwa dalam keadaan normal jumlah uang yang dibutuhkan untuk memenuhi motif sirkulasi dan tindakan pencegahan tergantung terutama pada aktivitas keseluruhan sistem ekonomi dan pada tingkat pendapatan uang. Tetapi melalui dampak pada manajemen motif spekulatif dari sistem moneter (dan dengan tidak adanya manajemen seperti itu - perubahan acak dalam jumlah uang) mengarah pada hasil ekonomi yang diinginkan. Permintaan uang yang memenuhi sisa jangkauan biasanya tidak bereaksi terhadap dampak apa pun, kecuali dalam kasus perubahan nyata dalam tingkat aktivitas ekonomi umum dan nilai pendapatan. Pada saat yang sama, pengalaman menunjukkan bahwa permintaan kumulatif untuk uang yang memenuhi motif spekulatif biasanya secara fleksibel menanggapi perubahan bertahap dalam tingkat bunga, I.E. Ada kurva kontinu yang menghubungkan perubahan permintaan uang pada pertimbangan spekulatif dan mengubah laju bunga yang diberikan oleh perubahan harga obligasi dan kewajiban hutang berbagai tenggat waktu.
Bahkan, jika tidak demikian, maka "operasi di pasar terbuka" tidak praktis. Keynes berpendapat bahwa pengalaman mengkonfirmasi keberadaan koneksi permanen seperti itu, karena dalam keadaan normal sistem perbankan sebenarnya selalu dapat membeli (atau menjual) obligasi dengan imbalan uang tunai, menawarkan peningkatan moderat (atau konsesi) di pasar. Dan semakin besar jumlah uang tunai, yang bank berupaya untuk membuat (atau menghapus) melalui pembelian (atau penjualan) obligasi dan kewajiban hutang, semakin besar turun (atau meningkatkan) tingkat bunga. Namun, di mana operasi di pasar terbuka telah dibawa untuk membeli hanya sekuritas jangka pendek (seperti di Amerika Serikat pada tahun 1933-1934), efeknya yang mungkin, tentu saja, terbatas terutama oleh tingkat jangka pendek dan lemah Mempengaruhi tingkat bunga jangka panjang, yang jauh lebih penting.
Namun, mempertimbangkan motif spekulatif, itu sangat penting untuk membedakan antara perubahan tingkat bunga, yang disebabkan oleh perubahan dalam saran uang untuk memenuhi motif spekulatif (tanpa perubahan fungsi likuiditas), dan perubahan yang terutama. terkait dengan perubahan asumsi, mempengaruhi fungsi likuiditas.
Operasi Pasar Terbuka dapat mempengaruhi tingkat persentase pada kedua saluran, karena mereka tidak hanya dapat mengubah jumlah uang, tetapi juga berfungsi sebagai alasan untuk mengubah asumsi yang berkaitan dengan kebijakan di masa depan Bank Sentral atau Pemerintah. Perubahan dalam fungsi likuiditas yang disebabkan oleh penampilan berita yang mendorong revisi asumsi, sering dikenakan oleh karakter seperti lompat dan karenanya memberikan impuls untuk mengubah tingkat bunga. Probabilitas pertumbuhan aktivitas di pasar obligasi terjadi hanya sejauh penampilan berita ditafsirkan dengan berbagai cara di berbagai orang atau dengan cara yang berbeda akan memengaruhi kepentingan individu. Jika berita memiliki dampak yang sama sekali setara pada penilaian dan permintaan dari masing-masing, maka tingkat bunga (seperti yang tercermin dalam harga obligasi dan kewajiban utang) akan beradaptasi dengan situasi baru tanpa kebutuhan terendah untuk transaksi pembelian dan penjualan pasar .
Setiap serangkaian keadaan dan asumsi tertentu sesuai dengan tingkat bunga yang pasti, dan tidak ada yang akan memiliki pertanyaan tentang perubahan dalam cadangan kas yang biasa.
Tingkat yang menarik, pada Keynes, sebagian besar adalah fenomena psikologis. Tingkat bunga tidak dapat dalam keseimbangan pada tingkat di bawah apa yang terkait sepenuhnya, karena pada tingkat ini akan ada keadaan inflasi asli, sebagai akibatnya M1 akan menyerap lebih banyak kenaikan uang tunai baru. Tetapi pada tingkat di atas standar yang sesuai dengan pekerjaan penuh, tingkat pasar yang menarik atas hutang jangka panjang tidak hanya bergantung pada kebijakan organ saat ini yang mengatur sirkulasi uang, tetapi juga dari asumsi dominan di pasar untuk kebijakan masa depan mereka . Tingkat minat pada pinjaman jangka pendek mudah dikendalikan oleh tubuh ini dan karena tidak sulit untuk menciptakan keyakinan bahwa kebijakan mereka tidak akan terpapar dengan perubahan besar dalam waktu dekat, dan karena kemungkinan kerugiannya kecil dibandingkan dengan Keuntungan saat ini (jika hanya itu mendekati jumlah yang sangat kecil). Tetapi tingkat bunga jangka panjang mungkin lebih terputus, hanya untuk jatuh ke tingkat, yang pada pendapat khas terlihat seperti "tidak dapat diandalkan" atas dasar pengalaman masa lalu dan asumsi saat ini tentang kebijakan moneter di masa depan. Keynes mencatat bahwa di negara itu terkait dengan sistem internasional standar emas, tingkat persentase, kurang dari tempat lain, akan terlihat dengan ketidakpercayaan yang sah; Namun, tingkat bunga internal, diperketat menjadi paritas dengan norma tertinggi (tertinggi sebagai risiko amandemen), yang ada di negara-negara milik sistem internasional dapat jauh lebih tinggi daripada yang kompatibel dengan pekerjaan penuh dalam negara pertama.
Informasi serupa.
Dasar-dasar arah Keynesian dari pemikiran ekonomi ditetapkan oleh ekonom Inggris Jmkains (1883-1946) dalam bukunya "Teori Umum Ketenagakerjaan, Persentase dan Uang", diterbitkan pada tahun 1936 sebagai sawasties, ekonomi ke arah ini adalah Pendukung Pasar Eco Nomics. Ekonomi, kehidupan yang mengatur, mengoordinasikan dan mengirimkan terutama pasar - mekanisme harga dada, keuntungan dan kerugian, permintaan keseimbangan dan saran. Namun, penilaian kemampuan mekanisme ini berbeda. Untuk alasan ini, sudut pandang, tujuan, peran, fungsi negara dalam perekonomian berbeda. "Provalryanka". Keynes dan para pengikutnya menciptakan konsep konstruksi sistem ekonomi yang diatur oleh pasar dan negara. Sistem ini sering disebut ekonomi campuran Keynesian. Konsep Keynesian mencakup ketentuan utama berikut: a) Penilaian mekanisme pasar dasar dan penyebab interferensi negara dalam perekonomian; b) pembentukan tujuan gangguan tersebut; c) Penentuan arah, bentuk dan metode Peraturan Negara Ekonomi. Mengevaluasi keunggulan sistem pasar, Keynesian, seperti kebanyakan ekonom di bidang lain, perhatikan bahwa pasar adalah salah satu lembaga publik paling menakjubkan yang ditetapkan oleh sejarah masyarakat manusia. Pasar sangat dinamis, memberikan ruang lingkup perubahan yang luas, rentan terhadap inovasi, fleksibel hilang dengan kebutuhan baru. Namun, seperti yang diyakinkan oleh Keynesian, ini tidak berarti bahwa mekanisme pasar akan dapat secara efektif menyelesaikan semua persidangan ekonomi yang kami dan bahwa sistem pasar tidak memiliki minus. Pertama, ekonomi pasar tidak stabil secara internal. Ini ditandai dengan sifat ulung reproduksi, ketika pertumbuhan cepat digantikan oleh resesi krisis, serta pengangguran Asia Tengah, terutama meningkat selama krisis. Kedua, aspek Keynesian ini mengalokasikan khususnya), sistem pasar acuh tak acuh terhadap hasil sosial. Kekayaan dan penghasilan kembali dalam ekonomi pasar. Hanya mereka yang memberikan akses ke barang dan jasa. Mereka yang tidak memiliki kekayaan dan untuk satu atau satu atau lain tidak dapat diproduksi, tidak dapat menerima penghasilan menggunakan mekanisme pasar. Tetapi mereka yang memiliki penghasilan dan dapat menghasilkan masalah. Negara-negara besar yang diwarisi memiliki akses ke pendapatan, meskipun mereka tidak menghasilkan apa-apa. Ya, dan kesuksesan dalam ekonomi pasar menentukan jumlah pendapatan untuk tidak kurang dari ketekunan, qua-defiliasi atau bakat. Ini berarti bahwa Keynesian menekankan bahwa distribusi pendapatan karena tindakan kekuatan pasar sama sekali tidak mematuhi ide-ide masyarakat tentang keadilan sosial. Selain itu, tidak semua manfaat dan layanan dapat dihargai oleh pasar. Ini adalah, pertama-tama, yang disebut manfaat publik: pertahanan nasional, konservasi publik, ramalan cuaca, pencahayaan jalanan, hasil penelitian ilmiah mendasar dan lainnya. Pasar tidak efektif dan dalam hal yang disebut efek eksternal. terkait pertama-tama, dengan polusi lingkungan. Mengatasi "kegagalan pasar" memerlukan gangguan keadaan aktif, yang harus dilakukan dengan fungsi "stabilizer bawaan", menghilangkan (atau leveling) bukan stabilitas - baik ekonomi maupun sosial. Ini dirancang untuk menjadi penambahan pasar yang diperlukan, mengisi jeruji, memecahkan masalah yang tidak mampu peraturan. Hadiah Ekonom Amerika yang terkenal Hadiah Nobel P. Samuelson percaya bahwa ekonomi campuran dibuat sebagai hasilnya, yang sebenarnya merupakan sistem asuransi umum raksasa dari yang terburuk dari kehidupan ekonomi yang terburuk. Berdasarkan konsep umum Keynesian, mereka mengembangkan bentuk konkret dan metode sistem ekonomi negara dalam sistem campuran. Pengakuan terbesar dalam praktisi Peraturan Negara perekonomian diperoleh oleh oryol anticyclic (sekarang ini disebut peraturan tur konjung) dan pertumbuhan ekonomi. Peraturan anticyclic (conjunctural). Hal utama di dewan politik anti-klip negara, menurut Keynesians, berdampak pada investasi. Alat utama adalah anggaran negatifnya, kebijakan pajak, peraturan tingkat persentase. Dalam kondisi penurunan ekonomi, diusulkan untuk merangsang perluasan investasi, pertama, melalui peningkatan pengeluaran publik atas pembelian barang dan jasa dalam kompensasi untuk permintaan pribadi yang hilang; Kedua, dengan mempengaruhi suku bunga perbankan. Untuk memperluas investasi, seharusnya tidak terlalu tinggi. Pengaruh ini, menurut Keynesians, negara menyediakan uang tambahan dengan mengorbankan uang tambahan, menghasilkan inflasi sedang. Dan akhirnya, ketiga, dampak pada proses investasi negara sedang melaksanakan, mengatur tarif pajak, untuk meningkatkan produksi dan permintaan konsumen adalah sistem langkah-langkah negara yang merangsang ekspansi produksi dalam penurunan. Selama periode tersebut, persimpangan boom mengancam krisis kelebihan produksi telah diusulkan oleh peristiwa negara yang membatasi peningkatan investasi, dan, akibatnya, produksi. Merangsang pertumbuhan ekonomi. Minat besar di Barat menyebabkan konsep pertumbuhan ekonomi. Itu adalah teori pengisian pertumbuhan untuk teori rekomendasi Keynesian yang banyak digunakan oleh pemerintah dari semua negara kapitalis yang dikembangkan pada tahun 50-60-an. XX Century. Faktor paling penting dalam pertumbuhan ekonomi dalam teori yang dipertimbangkan adalah volume investasi penting. Dari metode peraturan, kepentingan penting diberikan untuk menyatakan biaya, ekspansi yang diberikan pada tingkat keburatan yang kekurangan tertentu. Tujuan utama dari pertumbuhan pengeluaran pemerintah adalah meningkatkan permintaan efektif dari negara itu sendiri dan penciptaan kondisi yang menguntungkan untuk investasi modal swasta. Daerah yang paling penting dari pengeluaran pemerintah, dengan publikasi konsep ini, adalah penelitian, produksi dan infrastruktur sosial (pendidikan, pelatihan dan pelatihan ulang personel, perawatan medis). Dan teori pertumbuhan, dan peraturan anticyclic dari ekonomi KI ditugaskan peran utama pengaruh negara pada pendidikan investasi. Keynes dan pengikutnya membenarkan pendekatan mereka terhadap prinsip animasi. Menurutnya, investasi, pemerintah, sangat mempengaruhi pendapatan, pekerjaan, dan konsumsi nasional. Bulu bagian bawah aksinya berikutnya. Industri yang telah menerima dorongan awal berkontribusi pada perluasan produksi dalam komisi dan di industri terkait. Ini pada gilirannya mengarah pada peningkatan lapangan kerja dan peningkatan permintaan barang-barang konsumsi, yang menyebabkan perluasan produksi di industri yang menghasilkan item konsumsi. Jadi, mungkin ada reaksi berantai, sebagai akibat dari mana sayap pendapatan nasional terjadi, pekerjaan lengkap tenaga kerja dan sumber daya modal dipastikan. Penggunaan konsep-konsep Keynesian dalam praktik peraturan negara-negara tentang ekonomi AS dan sebagian besar negara-negara Eropa Barat telah menghasilkan banyak media sosial dan politisi Barat bahwa hampir ada gagasan ekonomi campuran. Di dalamnya, tuas pasar memastikan efisiensi, dan negara dilengkapi dengan negara, mengisi ceruk yang ditinggalkan oleh publik secara pribadi dan pasar, mencari stabilitas ekonomi dan sosial. Banyak fakta pembangunan ekonomi bersaksi bahwa dimungkinkan untuk memuluskan siklus sampai batas tertentu. Kebijakan pertumbuhan ekonomi merangsang HTR dan penggunaan pencapaiannya dalam berbagai macam ekonomi. Ini juga berkontribusi pada investasi negara di industri infrastruktur industri. Pemerintah pemerintah tentang pendidikan, pelatihan dan pelapisan personel dimungkinkan oleh pembentukan pekerjaan agregat Nick baru, karena persyaratan kualifikasi NGR. Namun pada gilirannya, undang-undang awal ekonomi pasar pecah dari bawah otoritas Keynesianisme. Pilar cerah dari ini adalah krisis ekonomi global pertengahan tahun 70-an. Menjadi jelas bahwa tugas-tugas yang dinominasikan oleh teori Keynesian - menghilangkan "berbahaya" bagi masyarakat tentang konsekuensi dari ekonomi kapitalis pasar, dengan tetap mempertahankan fitur-fitur positifnya - dalam jangka panjang sulit untuk dipecahkan. Untuk inisiatif kewirausahaan dan efektivitas, perlu membayar dan ketidakstabilan, dan tanpa pekerjaan, dan ketidaksetaraan, dan lainnya yang tidak diinginkan dalam hal konsekuensi. Tetapi perlu untuk membayar agar tidak kehilangan denyut nadi ke gerakan berkelanjutan, yang tanpanya modal berhenti menjadi modal. Jadi pertimbangkan neoklasika. Bagi Keynesians, "efisiensi ekonomi" alternatif yang sama atau "keadilan sosial" agak diselesaikan demi yang terakhir. Tujuan dari ekonomi negara dalam litika, dari sudut pandang mereka, adalah tingkat ketenagakerjaan yang tinggi, stabilitas pembangunan ekonomi, stimulasi pertumbuhan ekonomi, kebijakan sosial, dan kolaborasi keadilan sosial dalam distribusi.
Dari semua teori ekonomi abad ke-20, kontribusi terbesar bagi perekonomian Amerika Serikat dan Eropa Barat telah dibuat teori John Mainard Cane (1883-1946, Inggris). Karyanya "Teori Umum Pekerjaan, Persentase dan Uang," Diterbitkan pada tahun 1936 membuat revolusi sejati dalam teori ekonomi, mengalami teori kritik yang tajam neoclassicov. .
Penyebab langsung konsep J. Keynes adalah krisis terkuat 1929-1933. Bernama Depresi Hebat yang ditandai dengan pengangguran besar, di satu sisi, dan kelebihan kapasitas yang benar-benar tidak digunakan - di sisi lain.
Krisis 1929-1933. Diskonteksi ketidakkonsistenan antara teori neoklasika dan realitas nyata. Neoklassics percaya bahwa kapitalisme adalah sistem yang mengatur diri sendiri. Bantuan negara dalam peraturan ekonomi berlebihan dan, lebih berbahaya.
Keynes, setelah menganalisis ekonomi kapitalis modern, sampai pada kesimpulan: Epoch of Free Competition pergi ke masa lalu, ekonomi kapitalis tidak sepenuhnya menggunakan kemungkinan sumber daya produktif dan tenaga kerja dan mengguncang krisis berkala.
Posisi utama teori Keynes - Pengakuan bahwa perkembangan ekonomi mengenakan sifat siklik , dan krisis adalah fenomena yang secara organik yang melekat dalam ekonomi pasar, pengakuan atas ketidakmampuan ekonomi untuk peraturan diri. Karena ekonomi pasar tidak sempurna dan mengatur diri sendiri, pekerjaan maksimum dan pertumbuhan ekonomi hanya dapat memberikan aktif intervensi negara dalam perekonomian .
Negara harus secara aktif menstabilkan perekonomian dengan meningkatkan atau mengurangi permintaan (konsumen dan investasi), menerapkan alat sebagai keuangan politisi (pertama-tama - penurunan suku bunga) dan pajak dan Anggaran kebijakan (pembiayaan perusahaan swasta dari anggaran negara dan tarif pajak memanipulasi).
Dikembangkan oleh Keynes. teori Peraturan Negara Ekonomi Kapitalis Nama yang diterima keynesianity (teori Keynesian) .
Arti teori Keynesian terletak pada berikut ini:
Pengakuan akan tak terhindarkan dari intervensi negara dalam ekonomi berfungsi sebagai dasar proklamasi oleh Presiden AS F.D. Roosevelt "Kursus Baru", bertujuan untuk memecahkan kompleks tugas untuk memastikan reproduksi yang stabil melalui langkah-langkah negara. Ide j.m. Keynes secara luas disebarluaskan dalam praktik negara dari negara-negara Eropa Barat pada 1940-1960-an.
Terlepas dari kenyataan bahwa John Meinard Keynes adalah seorang ekonom Inggris yang menawarkan bagaimana Schumpeter menulis, "Pertama-tama, tips bahasa Inggris untuk menyelesaikan masalah bahasa Inggris, bahkan ketika tip-tip ini ditujukan kepada negara lain," Teori-nya tertarik oleh semua orang, karena mereka muncul Hanya selama keruntuhan ekonomi menyelesaikan Depresi Hebat 1929-33. Pekerjaannya yang luar biasa "Teori Umum Pekerjaan, Persentase dan Uang" (1936) jelas dipertahankan dalam konsep abstrak, memiliki nilai yang sama. Itu juga merupakan upaya untuk menjelaskan apa yang Marxis, kemudian, disebut "krisis umum kapitalisme."
Munculnya teori ekonomi Keynes disebut "Revolusi Keynesian" . Dari 40-an hingga paruh pertama tahun 70-an abad XX, konsep J. M. Keynes menduduki posisi dominan di pemerintahan dan sekelompok akademik negara-negara industri paling maju di barat. Pada 1950-an dan 1960-an, banyak ketentuan Keynesians ditanyai oleh perwakilan dari sekolah neoklasik. Munculnya moneterisme menyela dominasi Keynesianship, namun, moneterisme menggunakan konsep peraturan moneter yang dikembangkan oleh J. M. Keynes. Ini adalah Keynes yang memiliki ide untuk menciptakan IMF. Sebagai bagian dari Keynesianisme, area berikut ini mengalokasikan: neokeemiansim. , postkensianisme ru en dan keynesianisme baru ?! .
Di bawah pengaruh Keynesianisme, sebagian besar ekonom berprestasi dalam kegunaan dan kebutuhan akan kebijakan ekonomi makro untuk pertumbuhan jangka panjang, menghindari inflasi dan resesi. Namun, pada tahun 1970-an. Di Amerika Serikat, krisis kembali terjadi, di mana ada pengangguran yang tinggi dan pada saat yang sama inflasi tinggi, fenomena ini dinamai stagnasi. Itu melemahkan kepercayaan ekonom ke Keynesianisme. Selanjutnya, Keynesian dapat menjelaskan dalam kerangka model mereka dan fenomena stagnasi.
1 / 5
✪ Ekonomi Keynesian.
✪ Makroekonomi: Teori Keynesian (Bagian 1) # 4
✪ Teori Keynes pada contoh
✪ Makroekonomi: Teori Keynesian (Bagian 2) # 5
✪ Ekonomi perburuhan. Sekolah marginalisme.
Dalam video ini, saya akan kembali ke topik yang telah kita ucapkan. Artinya, Anda sudah tahu apa keynesianisme atau ekonomi Keynes, seperti yang kita sebut, tetapi sudah waktunya untuk mempertimbangkan pertanyaan ini secara rinci. Berikut ini adalah foto John Mainard Cane. Dalam bahasa Inggris, nama keluarganya sering diucapkan secara tidak benar, Kayns, karena ditulis seperti ini, tetapi Anda harus mengatakan "John Meinard Keynes". Ini adalah seorang ekonom yang menulis bagian penting dari karya-karya terkenalnya selama Depresi Hebat, berdasarkan fakta bahwa model ekonomi klasik tidak terlalu berguna selama Depresi Hebat. Untuk menangani sedikit lebih baik dalam hal ini, bandingkan model klasik pasokan kumulatif dan permintaan dengan salah satu model Keynesian. Kami sudah membicarakannya sedikit. "Keynesian" berarti berdasarkan tulisan-tulisan Keynes. Ini model seperti itu. Kami sudah mulai berkenalan dengan Keynesianisme, tetapi dalam video ini saya akan mencoba menjelaskan bagaimana model-model ini berbeda, dan mengapa itu tidak berarti bahwa salah satu dari mereka benar, dan yang lainnya tidak. Keynes sendiri percaya bahwa ketika sampai pada jangka panjang, model klasik memiliki kelebihannya sendiri, tetapi kata-kata terkenal juga dimiliki: "Dalam jangka panjang, kita semua mati." Saya juga ingin menekankan bahwa saya tidak akan melindungi model ekonomi Keynesian di sini. Beberapa ide Keynes sangat penting, tetapi ada latihan lain. Sayangnya, mereka sering menjadi sangat kategoris, dan ada alasan dengan hati-hati untuk merujuk pada teori ekonomi Keynesian. Saya harap kami akan menyentuh beberapa dari mereka di video berikutnya. Sekarang kita hanya perlu memahami apa ekonomi Keynesian dan apa perbedaan mendasarnya dari ekonomi klasik. Saya akan menggunakan konsep permintaan agregat dan pasokan kumulatif dalam kedua kasus. Jadi, klasik: sumbu y adalah harga, sumbu x adalah PDB nyata. Menggambar yang sama untuk ekonomi Keynesian. Harga dan PDB. Dan dalam hal itu, dan dalam model lain akan ada kurva ke bawah permintaan agregat untuk semua alasan yang kita bicarakan di video sebelumnya. Jadi, mari kita menggambar grafis ... ini adalah permintaan kumulatif. Permintaan kumulatif. Seperti yang telah kita lihat, pendekatan klasik didasarkan pada fakta bahwa dalam jangka panjang, produktivitas ekonomi, kapasitas produksi, atau volume produksi seharusnya tidak tergantung pada harga. Kurva jangka panjang dari penawaran agregat terlihat seperti ini. Ini adalah penawaran kumulatif dalam jangka panjang, kadang-kadang disebut penawaran kumulatif jangka panjang. Lihatlah, harga hanyalah indikator yang mereka inginkan orang yang mereka butuhkan, dan sebagainya, tetapi, pada dan besar, harga dan uang hanya memfasilitasi operasi. Anda pergi bekerja, membayar Anda gaji, maka Anda pergi dan membeli untuk uang ini hal-hal lain yang menghasilkan ekonomi, seperti makanan, akomodasi, layanan transportasi. Setiap uang adalah cara untuk memfasilitasi operasi, tetapi secara teoritis ekonomi (tergantung pada berapa banyak peserta, yang ada teknologi, pabrik dan pabrik, dan mineral) hanya akan menghasilkan beberapa produk. Jika kita mengambil dan mengubah permintaan kumulatif, jika pemerintah, katakanlah, telah mencetak lebih banyak uang, dan itu hanya akan tersebar dari helikopter, kemudian dalam model klasik ini, kurva dari total permintaan akan bergerak ke kanan, tanpa berubah. Jadwal pasokan agregat jangka panjang ini, yaitu, volume produksi dalam model klasik tidak akan berubah. Hanya harga ekuilibrium yang mengubah ini, di sini. Harganya akan tumbuh, kami hanya mendapatkan inflasi tanpa meningkatkan produksi - ada banyak cara untuk menggeser kurva permintaan agregat ke kanan. Anda dapat mengejar kebijakan anggaran seperti itu di mana negara akan tetap tidak berubah dalam pendapatan pajaknya, tetapi akan meningkatkan biaya, atau justru sebaliknya. Jangan memotong, jangan mengubah pengeluaran Anda, tetapi mengurangi pendapatan pajak. Bagaimanapun, negara berusaha menuangkan uang ke dalam ekonomi dan menggeser kurva permintaan kumulatif ke kanan. Dari sudut pandang klasik, dalam jangka panjang, ini tidak akan mengarah pada sesuatu yang baik, hanya untuk inflasi. Satu-satunya cara untuk meningkatkan volume produksi ekonomi adalah membuatnya lebih produktif. Mungkin berinvestasi dalam teknologi, meningkatkan efisiensi tenaga kerja, atau membangun populasi. Satu-satunya cara adalah untuk benar-benar memindahkan kurva ini ke kanan dengan mengorbankan kalimat, seperti ini. Keynes tidak menganggapnya salah, tetapi dia memperhatikan di tengah-tengah Depresi Hebat yang pada usia 30-an orang-orang abad kedua puluh memiliki seseorang yang tersisa. Tumbuhan tidak ditiup, orang tidak pergi ke mana pun. Bahkan, ada tanaman, siap bekerja, tetapi mereka ditutup, karena produk tidak diminati. Ada orang yang ingin bekerja, tetapi tidak ada yang mempekerjakan mereka. Mereka dapat bekerja dan menghasilkan nilai material, yang kemudian dapat didistribusikan ... tetapi tidak perlu bagi siapa pun. Keynes mencurigai dengan permintaan kumulatif, sesuatu yang aneh sedang terjadi, terutama dalam jangka pendek. Dalam model yang sangat sederhana, jangka pendek ... kami telah berbicara dengan Anda tentang kurva jangka pendek dari pasokan kumulatif, yang naik. Dia bisa terlihat seperti ini. Dan di sini, pada kenyataannya, beberapa ide Keynesian mulai dilakukan. Saya ingin mempertimbangkan opsi rata-rata antara topik dan lainnya, tetapi jika kami mempertimbangkan jangka pendek, maka Keynes dapat mengatakan bahwa harga akan "lengket". Terutama dalam jangka pendek (saya akan menulis "dalam jangka pendek"). Jika ekonomi menghasilkan jauh lebih sedikit daripada yang mampu, seperti yang tampaknya, itu selama Depresi Hebat, maka harga menjadi "lengket". Dan ini, pada prinsipnya, dapat dimengerti. Harga "lengket" direkam. Jika ekonomi berkomitmen untuk "overheating", orang-orang didaur ulang, tetapi Anda ingin mereka bekerja lebih lama sehingga tanaman bekerja lebih cepat. Kemudian beban tumbuh, orang mulai meminta kerja lebih banyak dan lebih banyak uang. Tetapi jika saya menganggur dan mati-matian ingin bekerja, saya tidak akan meminta kenaikan gaji. Jika tanaman saya dimuat hanya 30%, dan seseorang ingin membeli lebih sedikit, saya tidak akan menyatakan tentang kenaikan harga. Harga akan tetap sama. Pabrik saya akan dimuat oleh 5 persen lainnya? Ini luar biasa! Dalam jangka pendek, kurva pasokan kumulatif dalam model ini akan menjadi sebaliknya yang menawarkan model klasik. Dikatakan di sini: dengan jumlah PDB dalam jangka pendek, harga tidak akan berubah. Ini tidak akan mengubah pasokan kumulatif dalam jangka pendek. Anda dapat berdebat tentang perspektif jangka pendek dan sangat pendek adalah - apakah kita katakan tentang hari, minggu, bulan, dan bahkan bertahun-tahun. Tetapi ketika kita mulai mempertimbangkan situasi dengan demikian, itu menjadi sesuatu yang menarik. Dalam model ini, dimungkinkan untuk meningkatkan volume PDB hanya dengan mengorbankan penawaran. Dan dalam peningkatan ini, volume PDB hanya boleh karena permintaan, atau melalui kebijakan mata uang (uang cetak), atau kebijakan fiskal pajak (I.E. Mengurangi pajak, dengan tetap mempertahankan biaya pada tingkat yang sama) atau membuatnya dan lainnya - Intinya, memulai pembiayaan yang langka. Misalnya, negara akan mempertahankan penerimaan pajak tidak berubah, tetapi akan mulai menghabiskan lebih banyak. Atau sebaliknya. Menggeser kurva ke kanan, dimungkinkan untuk meningkatkan total volume produksi. Lihat, ekonom klasik akan memberi tahu Anda bahwa jika Anda memiliki pasar gratis dan tidak terkendali, ekonomi hanya akan masuk ke keadaan alami, sangat efektif. Keynes mengatakan: "Ya, kadang-kadang begitu, tetapi kadang-kadang tidak." Sekarang kita akan melihat berbagai pilihan. Dalam hal apa pun, saya tidak berpikir model Keynesian ideal dan saya tidak berpikir bahwa bahkan Keynes sendiri bisa percaya bahwa pendekatannya benar-benar menjelaskan semua kasus. Itu semua tergantung pada keadaan. Keynes menawarkan untuk mempertimbangkan ide yang sangat sederhana. Mari kita miliki seorang pria A, Man B, Man C dan Man D. Dan biarkan seseorang menjual sesuatu kepada seseorang B, Man B - seorang pria C, seorang pria C menjual sesuatu kepada seseorang d, dan seorang pria d Seorang pria A. Mereka semua menjual dalam dua nama barang atau jasa. Misalkan karena alasan tertentu C tiba-tiba menjadi agak pesimis. Dia memimpikan mimpi buruk, dan mungkin dia bangkit dari kaki itu, dan dia berkata: "Kamu tahu apa? Aku khawatir tentang keadaan ekonomi kita. Aku tidak akan membelikanku di B. bukan dua item I akan membeli satu. " B Kemudian putuskan bahwa segalanya menjadi buruk. Dan dia juga harus membeli hanya satu nama. A datang untuk alasan yang sama, dan d melakukan hal yang sama. Sekarang semuanya kembali ke C, dan dia berkata: "Aku benar, itu adalah mimpi kenabian." Tapi tempat tidur ini dia menciptakan dirinya sendiri. Dan sekarang mereka semua akan berada dalam keadaan ini, dan mungkin bukan cara alami untuk mengembalikan segalanya kepada keadaan sebelumnya di mana mereka membeli satu sama lain dua nama. Akan diperlukan untuk campur tangan dari luar, misalnya, putusan pemerintah, atau mungkin seseorang akan berkata: "Dear B, jika C tidak ingin membeli dua nama dari Anda, maka saya akan sementara menjadi dua." Ini disebabkan oleh risiko besar, dan kami akan membicarakannya lebih lanjut, tetapi ketika orang lain, katakanlah, negara berusaha mengubah kurva pasokan kumulatif dengan menggunakan kebijakan anggaran, misalnya, untuk membeli nama lain dari B, lalu b dapat memutuskan bahwa sekarang lagi akan dapat membeli dua, A akan dapat membeli dua, juga juga. Kemudian di dunia ideal tertentu (dan di sini risiko negara) negara akan menghapus dan memutuskan bahwa semuanya baik-baik saja lagi, lebih banyak infus tidak perlu. Seperti yang kita ketahui, ketika negara mulai menghabiskan uang dengan satu atau lain cara, maka sangat sulit untuk mengurangi biaya-biaya ini. Tetapi ini adalah ide dasar dari model Keynesian, perbedaannya dari klasik. Keynes berpendapat bahwa ada keadaan seperti depresi yang hebat, ketika ekonomi menyadari potensi itu jauh dari sepenuhnya, dan kemudian stimulus diperlukan tidak hanya dari sisi penawaran, tetapi juga dari permintaan. Dan jawaban yang benar, seperti biasa di suatu tempat di tengah. Model yang akan lebih akurat terlihat seperti ini. Mari kita menggambar ... Ini adalah harganya, ini adalah PDB nyata, sekali lagi menggambar kurva total permintaan total, dan kemudian opsi yang lebih akurat mungkin terlihat seperti ini. Biarkan itu menjadi volume maksimum maksimum absolut produksi: Ketika tidak ada yang tidur di negara, pabrik dan tanaman bekerja pada daya maksimum. Dan ini akan menjadi potensi ekonomi. Hanya keadaan sehat di mana ekonomi bekerja. Kurva nyata atau jangka pendek dari pasokan kumulatif. Ini adalah pasokan kumulatif dalam perspektif jangka panjang. Penawaran kumulatif jangka panjang. Model terbaik akan berada di suatu tempat di tengah, mungkin terlihat seperti itu. Berikut adalah kurva pasokan kumulatif - lukisan dalam warna lain. Ungu. Dia mungkin terlihat seperti ini. Untuk alasan apa pun, mungkin seseorang, atau segera banyak orang melihat mimpi buruk, sesuatu yang menakutkan terjadi: runtuhnya bursa, dan permintaan kumulatif bergeser ke sini. Ketika kita pindah ke sini, volume produksi tiba-tiba ternyata lebih rendah dari tingkat potensinya, ada banyak fasilitas produksi yang diturunkan, dan dalam situasi ini, ide-ide Keynesian mungkin berguna. Anda sekarang dapat membutuhkan insentif eksternal. Di sisi lain, jika semuanya berjalan dengan baik, kami menyadari potensi kami, dan pemerintah memutuskan untuk menerapkan langkah-langkah ekonomi Keynesian (dalam video berikut kami akan melihat bahwa pemerintah selalu ingin menerapkan langkah-langkah Keynesian, bahkan jika mereka tidak dapat dibenarkan), maka Total permintaan dapat dialihkan di sini, tetapi, pada akhirnya (dan apa yang akan naik kurva ini, semakin benar kita akan mendapatkan hasil seperti itu) hanya akan menumbuhkan inflasi, dan tidak akan ada peningkatan produksi yang signifikan. Semuanya sangat tergantung pada situasinya. Namun, kurva pasokan kumulatif, yang dimulai dengan situs horizontal pada tingkat produksi yang rendah, kemudian mulai berputar dan lebih dingin untuk naik, menjadi hampir vertikal pada tingkat produksi yang tinggi, ini mungkin merupakan model yang lebih sukses, mengambil memperhitungkan ide-ide klasik dan Keynesian. Subtitle oleh komunitas amara.org
Krisis ekonomi global tahun 1920-an dan 1930-an, Depresi Hebat 1929-1933 secara visual menunjukkan konsekuensi yang merupakan pendekatan liberal dari mengarah neoklasika. Mungkin, mereka ternyata menjadi penyebab utama "konkret historis" Keynesianisme. Keynes membuat ekonomi makro menjadi disiplin independen, sementara klasik dan neoklassic tidak mengalokasikan masalah ekonomi makro sebagai objek pertimbangan independen. Keynes menyarankan mengatasi kekurangan pendekatan klasik terhadap analisis kehidupan ekonomi:
J. M. Keynes merumuskan hukum psikologis utama yang terkenal, esensi yang merupakan ketentuan bahwa, karena pendapatan individu yang terpisah meningkat, proporsi tabungan meningkat dalam pengeluarannya. Pendekatan Keynes seperti itu berpendapat "akal sehat". Ketika mengurangi pendapatan, sebaliknya, populasi mengurangi alokasi dana untuk tabungan untuk melestarikan standar hidup sebelumnya. Karena kenyataan bahwa negara memiliki sejumlah besar informasi daripada individu individu, Keynes menyiratkan intervensi negara aktif dalam proses ekonomi untuk memajukan pembangunan negara.
Keynesianisme untuk pertama kalinya dalam 100 tahun mengkritik teori klasik, J. M. Keynes dalam "teori kerja umum, persentase dan uang" justru dari ini dengan presentasi konsepnya:
Saya menyebut buku ini "Teori Umum Pekerjaan, Persentase dan Uang", dengan fokus pada definisi "Umum". Buku ini berhak agar argumen dan kesimpulan saya dapat menentang argumen dan kesimpulan dari teori klasik, yang saya dibesarkan dan yang - seperti 100 tahun yang lalu, mendominasi gagasan ekonomi praktis dan teoretis tentang kalangan penguasa dan akademik. generasi kita. Saya akan memberikan bukti bahwa postulasi teori klasik tidak berlaku untuk umum, tetapi hanya untuk acara khusus, karena situasi ekonomi yang dianggapnya hanya kasus ekstrem dari keadaan keseimbangan yang mungkin. Selain itu, fitur karakteristik dari kesempatan khusus ini tidak bertepatan dengan fitur-fitur masyarakat ekonomi di mana kita hidup, dan oleh karena itu khotbah mereka dirobohkan dan mengarah pada konsekuensi fatal ketika mencoba menerapkan teori dalam kehidupan praktis.
Efek Keynesianship begitu besar sehingga pada tahun 1971 Presiden Amerika Serikat Richard Nixon menyatakan: "Hari ini kita semua - Keynesians."
Pentingnya karya utama Keynes, menurut beberapa ekonom otoritatif, diremehkan atau tidak sama sekali. Terutama ketika "teori umum" muncul tentang faktor irasional dalam perilaku manusia:
Sementara itu, "teori umum" Keynes dengan sengaja membanjiri, dan proses ini dimulai tak lama setelah publikasi dan meningkat secara nyata pada tahun 1960-1970. Para pengikut Keynes telah dihapus dari konsepnya segala sesuatu yang berkaitan dengan prinsip irasional - yaitu, motif non-ekonomi dan perilaku tidak logis - di mana, pertama-tama, dan interpretasi Keynesia dari Depresi Hebat.
Gagasan Keynes menjadi hampir terbukti dalam kaitannya dengan fenomena krisis dalam perekonomian, tetapi bukan untuk perwakilan dari sekolah neoklasik ekonomi. Pada 2009, Robert Lucas berkata: "Rupanya, semua orang menjadi Keynesian dalam krisis." Namun, sifat pengembangan krisis keuangan tahun 2008 menunjukkan kesulitan menerapkan pendekatan Keynesian dalam kondisi ketika tingkat bunga tidak pada saat yang sama, dan utang negara dekat atau melebihi jumlah PDB tahunan negara itu. Profesor Rosch Konstantin Sonin dalam kata pengantar untuk publikasi Rusia dari Kitab Robert Skidelski "Keynes: kembalinya tuan", berbicara tentang krisis ekonomi terakhir, menulis bahwa:
Gagasan Keynesian memiliki oposisi intelektual yang mengesankan, dan suara-suara lawan terdengar sekarang setidaknya keras daripada suara-suara Neoquinsia. Namun, krisis keuangan telah berkembang begitu cepat sehingga perdebatan harus berperilaku setelah sebagian besar negara memilih respons pertama terhadap krisis. Dan jawabannya hampir di mana-mana - Keynesian yang tegas.
Pada tahun-tahun pasca-perang, Keynesianisme telah mengalami perubahan signifikan. Teori yang diperbarui adalah untuk memecahkan dua pertanyaan yang merupakan sekolah Keynesianhood klasik tidak dijawab. Itu perlu untuk menciptakan teori pertumbuhan ekonomi dan pengembangan siklus. Model utama J. M. Keynes adalah statis; Dia mempertimbangkan ekonomi dalam jangka pendek, parameter produksi pada periode ini tidak berubah. Teori semacam itu memutuskan tugas-tugas krisis ke-30 tahun-tahun abad XX, maka tugas pertumbuhan jangka panjang tidak berdiri di tempat pertama. Setelah Perang Dunia Kedua, situasinya telah berubah: ekonomi ditempa oleh biaya militer dan menunjukkan laju pembangunan yang belum pernah terjadi sebelumnya; Penting untuk memiliki pertumbuhan jangka panjang sehubungan dengan persaingan dengan negara-negara sosialis. Teori Keynesian tentang pertumbuhan ekonomi adalah mengembangkan Roy Harrod, teori siklus Neoquinsian diproduksi oleh Elvin Hansen.
Dalam dua dekade pertama setelah Perang Dunia Kedua, neoklasika menghasilkan konsep teori pertumbuhan, yang secara kritis mengevaluasi teori pertumbuhan neokensian, yang, di atas semua, disediakan untuk intervensi negara untuk menyelesaikan masalah reproduksi yang diperluas.
Secara metodologis neoklasik menggunakan postulasi teori klasik yang diperbarui. Misalnya, teori faktor-faktor produksi, difokuskan pada komponen-komponen pengembangan ekonomi yang sukses dan pertumbuhan, rasio faktor produksi yang benar yang dipilih oleh pengusaha. Pada pergantian 50-60-an. XX Century. Konsep pertumbuhan ekonomi muncul. Salah satu klasik terkemuka Robert Solow menunjukkan hubungan pertumbuhan ekonomi dan kemajuan teknis. Baik James Menteri Luar Negeri maupun Robert Solowa tidak mengaitkan pertumbuhan ekonomi dan kebijakan ekonomi negara, menekankan pentingnya kewirausahaan.
Para ahli teori neoklass didasarkan pada model pertumbuhan ekonomi mereka sendiri pada teori fungsi produksi dan interpretasi ekonominya.
Pada tahun 1970-an, mengingat krisis ekonomi, neoklasika berkepanjangan kembali sebagai aliran utama pemikiran ekonomi, mengusir Keynesians. Pada 1970-an dan 1980-an, reformasi berat diadakan, yang bertujuan mengurangi peran negara dalam perekonomian, privatisasi skala penuh dilakukan di sejumlah negara. Neoklassic mengedepankan gagasan bahwa hanya kebijakan moneter atau kebijakan mengatur pasokan uang dapat menjadi cara utama mengatur perekonomian. Namun demikian, setelah krisis Dotcomms 2001 di AS dan resesi besar 2008, arus Keynesian dalam perekonomian kembali sebagai arus utama. Namun, selama 30 tahun, konsep neoklasik dan Keynesia semakin dekat, "titik lemah" dihilangkan, perbedaan antara kedua konsep yang diperluas pada awal abad ke-20, awal abad XXI. Mereka dihapus dengan membentuk arus utama baru.
Selain pengaduan umum (spontanitas mekanisme pasar; kelayakan intervensi negara dalam bentuk apa pun; ketidakpuasan analisis ekonomi di tingkat makro), Hayek menominasikan sejumlah argumen khusus terhadap Keynesianisme. Karya-karya perwakilan dari Sekolah Ekonomi Austria jenuh dengan konsep sosiologis, psikologis, memiliki pekerjaan pada praksiologi, serta pekerjaan yang berkaitan dengan metodologi. Garis keseluruhan pekerjaan sekolah Austria tentu mengasumsikan apologetik liberalisme ekonomi. Hayek mengedepankan argumen terhadap ide-ide utama Keynesianisme.
Pertama, konsep total permintaan Keynes tidak ada hubungannya dengan kenyataan dari sudut pandang Hayek karena fakta bahwa dalam model Keynes, struktur permintaan dan struktur kalimat tidak diperhitungkan. Dengan perbedaan besar dalam struktur dan saran permintaan, barang tidak akan terjual habis, bahkan jika nilai-nilai total permintaan dan proposal akan bertepatan.
Kedua, Hayek percaya bahwa alasan pengangguran bukanlah tingkat permintaan yang efisien, tetapi tingkat upah yang tinggi yang dicapai serikat pekerja, yang mengurangi keuntungan wirausahawan dan mengurangi permintaan akan tenaga kerja. Tidak mungkin mempertimbangkan pemerintah yang bertanggung jawab atas pengangguran.
Ketiga, Hayek mempertimbangkan konsep peraturan mata uang yang salah, yang mengasumsikan bahwa inflasi moderat mengarah pada penurunan pengangguran. Hayek percaya bahwa inflasi tidak akan mengurangi pengangguran, tetapi hanya menciptakan putaran barunya. Inflasi tidak merata oleh industri dan penciptaan inflasi artifisial akan mengarah pada fakta bahwa sektor ekonomi yang tidak efektif akan didukung, yang akan membutuhkan suntikan moneter baru. Pada saat yang sama, pengusaha yang lebih efisien akan kalah.
Marxisme dan Keynesianisme memiliki kontradiksi yang sistematis dan ideologis, yang mempengaruhi persepsi Keynesianisme oleh Marxis.
Di Uni Soviet mengabaikan "teori kerja umum, persentase dan uang." Untuk pertama kalinya, cerita tentang teori Keynes dan kritiknya diterbitkan oleh ekonom Soviet I. G. Blinmumin. Dia mencatat bahwa salah satu masalah utama dalam fokus perhatian Keynesianisme adalah pengangguran besar - tidak memiliki, menurut para ekonom Soviet, tidak ada makna bagi ekonomi yang direncanakan secara terpusat. Pada tahun 1948, terjemahan pertama (dibersihkan) Rusia dari "teori umum ..." muncul. Setelah dimulainya "Perang Dingin" pada tahun 1952, I. G. Blin sudah menyebut intrik dasar Kane, musuh terburuk kelas pekerja dan massa pekerja, "tingkat imperialisme modern." Artinya, kritik Keynes menjadi ideologis, setelah berhenti menjadi ilmiah.
Keynesianisme membantah keunikan manajemen administrasi dan peraturan ekonomi yang diadopsi di negara-negara sosialis. Sebagai alternatif untuk Keynes menyarankan sistem regulasi ekonomi makro. Implementasi konsep Cane setelah Perang Dunia Kedua mengarah pada ekonomi "Zaman Keemasan" dalam perekonomian negara-negara Barat. Juga Keynesianship dipertanyakan oleh dogma utama dari ideologi Marxis, yang mendalilkan keniscayaan keruntuhan kapitalisme. Keynes mengusulkan alat untuk mengatasi krisis kapitalisme dalam kerangka ideologi pasar.
Halaman 1
Kursus pada topik
"Teori ekonomi Keynesian dan makna historisnya"
Pengantar ................................................. ................................... 3.
Bab 1. Prasyarat dan Ketentuan historis untuk munculnya Keynesianisme ...................................... ........................................ 5.
1.1. JM Keynes - seorang ekonom ilmuwan dan tokoh terkemuka dalam hubungan keuangan internasional ................................... .......... 5.
1.2. Pekerjaan J. Keynes "Teori Umum Ketenagakerjaan, Persentase dan Uang", sebagai pemikiran ulang kritis terhadap teori klasik dan neoklasik tentang menggambarkan diri secara otomatis dari krisis .................. ........................................
Bab 2. Ketentuan utama teori ekonomi Keynesian..10
2.1. Komunikasi masalah pengangguran dan permintaan agregat ...............................
2.2. Peran teori moneter dan anggaran dalam meningkatkan investasi ........................................ .................................................. ... ... 13.
2.3. Efek dari pengganda ............................................. ......... ... 15
Bab 3. Arti historis J.M. Keynes untuk ilmu ekonomi .............................................. .......................................... ... 18
3.1. Perwujudan praktis dari konsep teoritis J. M. Keynes. ... 18
3.2. Makna teori Keynesian dalam sejarah pemikiran ekonomi ......... 19
Kesimpulan ................................................. .......................... .. ... 22
Daftar referensi yang digunakan .......................................... 24
pengantar
Pada tahun 2011, dunia ilmiah di bidang ekonomi merayakan peringatan ke-75 publikasi John Meinard Keynes, teori keseluruhan pekerjaan, persentase dan uang. Pekerjaan ini secara kritis memikirkan kembali teori neoklasik dominan tentang efektivitas peraturan diri ekonomi pasar dan menelurkan konsep revolusi Keynesian.
Gagasan utama Keynes adalah bahwa dalam ekonomi kapitalis pasar yang matang tidak ada mekanisme yang secara otomatis mengarah ke pekerjaan penuh, tidak adanya resesi produksi. Oleh karena itu, negara harus melakukan regulasi tertentu di bidang ketenagakerjaan dan permintaan agregat.
Fitur teori Keynesian adalah bahwa itu dibangun sebagai teori ekonomi makro, yang mempertimbangkan berfungsinya sistem ekonomi secara keseluruhan. Fokusnya adalah faktor-faktor yang menentukan efektivitas permintaan agregat (konsumsi pribadi, investasi swasta, pengeluaran pemerintah).
Pada tahun 1950-60, model Keynesian menjadi pembuktian teoretis yang diterima secara umum dari stabilisasi dan kebijakan anti-klip dari banyak negara Eropa. Atas dasar resep Keynesian di banyak negara, pertumbuhan ekonomi dipercepat.
Kritik terhadap teori Keynesian selalu ada, tetapi terutama diintensifkan pada tahun 70-an, awal 80-an. XX Century, ketika fenomena krisis muncul dalam perekonomian negara maju. Sudah dari pertengahan 70-an. Teori arah neoliberal mulai timbul, yang mengembalikan ilmu ekonomi, dan, akibatnya, praktik terhadap prinsip intervensi negara terkecil dalam perekonomian. Namun demikian, bahkan lawan dari ketentuan utama teori Keynesian secara terbuka mengakui bahwa ilmu ekonomi modern tidak dapat dibayangkan tanpa pekerjaan John Keynes di dalamnya.
Dengan transisi ke hubungan pasar di Rusia, minat dalam studi teori Keynesian muncul, dan perannya dalam menyelesaikan berbagai masalah ekonomi Rusia.
Tujuan dari pekerjaan ini adalah untuk mempelajari dan mengungkapkan ketentuan utama teori Keynesian.
Tugas pekerjaan ditujukan untuk:
Prasyarat historis dan kondisi munculnya Keynesianship;
Posisi pimpinan tenaga kerja D. Keynes;
Arti historis dari ide-ide D. Keynes untuk ilmu ekonomi.
Bab 1. Prasyarat dan Kondisi Historis untuk Munculnya Keynesianship
1.1. J. M. Keynes - Ilmuwan Ekonom dan Terminentenis di bidang Hubungan Keuangan Internasional
Ekonom Inggris yang luar biasa John Meinard Keynes (1883-1946) diterbitkan pada tahun 1936 buku "Teori Pekerjaan, Persentase dan Uang", yang menjadi dasar latihan yang disebut "Keynesianisme". Itu yang membawa ekonomi Barat dari keadaan krisis yang dalam, karena memberi jawaban yang meyakinkan untuk pertanyaan mengapa pada usia 30-an. XX Century. Ada penurunan dalam produksi di negara-negara kapitalis yang dikembangkan, dan apa yang harus diambil untuk mencegahnya di masa depan.
Peran penting dalam mengapa John Keynes memiliki dampak besar terhadap teori dan praktik ekonomi, memainkan fitur-fitur kepribadiannya. Dia bukan hanya seorang ahli ilmuwan yang memenuhi syarat yang menerima pendidikan di ITON dan Cambridge, tetapi masih orang yang sangat aktif dan multilateral. Studi teoretis Cane sangat terkait dengan layanan sipil dan kegiatan politiknya.
Segera setelah berakhirnya University of Cambridge, ia bekerja selama dua tahun di Kementerian Keuangan di Departemen India, dalam Komisi Kerajaan tentang Keuangan dan Mata Uang India. Selama periode ini, ia menulis buku pertamanya - "Sirkulasi Kas dan Keuangan India" (1913) dan disertasi tentang probabilitas, hasil utama yang diterbitkan dalam pekerjaan "Risalah Probabilitas" pada tahun 1921. Setelah keamanan disertasi Keynes mulai mengajar di Royal College. Setelah itu, ia ditunjuk sebagai perwakilan utama dari Perbendaharaan Inggris di Konferensi Perdamaian Paris selama Perang Dunia Pertama, Wakil Kanselir Keuangan, anggota Dewan Direksi Bank Inggris, anggota Dewan Pengawas Galeri Nasional, Ketua Dewan untuk Dukungan untuk Musik dan Seni, Bendahara Royal College, Editor Cambridge "Economic Journal", dipimpin oleh majalah "Bangsa" dan "Negara Baru", serta Asuransi Life Society National .
Dalam banyaknya buku-buku, artikel, ia mempertimbangkan masalah teori probabilitas, kebijakan moneter, konsekuensi dari perjanjian damai menyimpulkan setelah Perang Dunia Pertama. Pada tahun 1929, ketika krisis ekonomi dimulai. Keynes menjadi anggota Komite Pemerintah Inggris tentang Keuangan dan Industri. Kemudian, pada tahun yang sama, ia ditunjuk sebagai Ketua Dewan Ekonomi Pemerintah untuk pengangguran.
Pelatihan ekonomi yang solid dari John Keynes, serta pengalaman bekerja di lembaga aparatur negara mendorongnya untuk merevisi mantan teori ekonomi neoklasik dan pengembangan fondasi konsep makroekonomi baru yang ditetapkan dalam "Teori Pekerjaan Umum," persentase dan uang. " Dalam karya ini, Keynes berdasarkan krisis ekonomi global tahun 1923-1933. Mengganti kebutuhan untuk peraturan ekonomi negara dan dengan demikian berusaha meletakkan landasan teoretis untuk perkembangan anti-krisis ekonomi kapitalis.
Pendekatan mikroekonomi terhadap solusi masalah ekonomi yang didominasi dalam teori ekonomi Duskinsian. Di pusat analisis ada perusahaan terpisah, tantangannya untuk meminimalkan biaya produksi dan memaksimalkan keuntungan. Teori Keynesian, pada gilirannya, membuktikan perlunya mengatur proses ekonomi tidak hanya pada tingkat individu perusahaan, tetapi juga di seluruh ekonomi nasional secara keseluruhan. Ini membayangkan dampak aktif negara ke dalam proses reproduksi di seluruh ekonomi nasional.
Pembentukan teori Keynesian disebabkan oleh kebutuhan peraturan ekonomi kapitalis dalam kondisi penurunan tajam dalam produksi, menumbuhkan pengangguran pada usia 30-an. XX Century.
Teori yang dikembangkan oleh Keynes sepenuhnya sesuai dengan langkah-langkah anti-krisis yang diterapkan Presiden Amerika Franklin Roosevelt untuk keluar dari krisis. Dalam hal ini, pada bulan Desember 1933, dalam sebuah surat, Roosevelt Keynes menyatakan kepuasannya bahwa Presiden Amerika Serikat, melaksanakan langkah-langkah anti-krisis, "pecah dengan kebijakan ekonomi ortodoks dan menggunakan langkah-langkah komprehensif yang hanya diizinkan untuk itu tujuan perang dan kehancuran. "
1.2. J. Keynes "Teori Umum Ketenagakerjaan, Persentase dan Uang", sebagai pemikiran ulang kritis terhadap teori klasik dan neoklasik tentang secara otomatis menggambarkan diri dari krisis
J. Keynes dalam pekerjaan "Teori Umum Ketenagakerjaan, Persentase dan Uang" memulai penyajian pandangannya tentang pekerjaan, minat dan uang dari mengkritik argumen dan temuan teori klasik dan neoklasik, di mana, menurutnya, dia sendiri diangkat.
Konsep ekonom dari sekolah neoklasik bergantung pada ekonom Prancis yang dirumuskan oleh ekonom Prancis. UU Pasar SEM. Inti dari undang-undang ini adalah bahwa produsen komoditas menjual barang-barangnya untuk membeli yang lain, I.E. Setiap penjual harus menjadi pembeli. Oleh karena itu, penawaran secara otomatis menghasilkan permintaan yang sesuai, dan oleh karena itu kelebihan produksi secara keseluruhan tidak mungkin. Dimungkinkan hanya kelebihan produksi barang individu, di industri tertentu, yang dengan cepat dihilangkan. Keynes menolak sudut pandang yang serupa, menunjukkan bahwa ekonomi kapitalis tidak hanya didasarkan pada pertukaran barang pada barang, itu adalah pertukaran dengan uang. Faktor uang memainkan peran independen yang sangat aktif: menumpuk tanda-tanda moneter, melaksanakan fungsi tabungan, agen ekonomi mengurangi permintaan pelarut kumulatif. Dengan demikian, produksi umum sebenarnya dapat terjadi.
Berbeda dengan non-slasses yang menuntut agar masalah permintaan tidak penting dan diizinkan dengan sendirinya, Keynes memasukkannya ke dalam pusat penelitiannya dan membuat klausul awal analisis ekonomi makro. Faktor-faktor yang tergeletak di sisi permintaan, pada Keynes, memainkan peran yang menentukan dalam menjelaskan masalah ketenagakerjaan.
Untuk Keynes, pengikut Profesor Sekolah Cambridge A. Babi, penulis buku "Teori Pengangguran", melanjutkan dari keberadaan hanya dua jenis pengangguran: Secara gesek, memiliki kesadaran buruk tentang proposal pekerjaan , Keengganan mereka untuk mengubah tempat tinggal, dan sukarela terbentuk dalam kasus-kasus ketika bekerja atau tidak ingin bekerja dengan biaya yang sama dengan produk persalinan sepenuhnya, atau mengevaluasi "tenaga kerja" lebih tinggi dari gaji yang diusulkan.
Keynes tidak membantah keberadaan pengangguran gesekan dan sukarela. Namun, dalam kondisi krisis terdalam 30-an. Dia merasa perlu untuk mengakui bahwa ada juga pengangguran paksa.
Keynes menentang pernyataan neoklasika ini, percaya bahwa besarnya dan perubahan pekerjaan tidak tergantung pada perilaku para pekerja. Dia menulis: "... kesiapan pekerja yang sama untuk menyetujui upah moneter yang berkurang sama sekali bukan obat dari pengangguran."
2.1. Komunikasi masalah pengangguran dan permintaan agregat
Sebagai masalah awal analisisnya pada usia 30-an. XX Century. Keynes mengambil pekerjaan, karena pada saat itu pengangguran sangat besar. Di AS, levelnya 25%.
Seperti disebutkan di atas, Keynes terkait pengangguran dengan masalah permintaan. Dia mempertimbangkan bentuk utama pengangguran yang dipaksakan oleh pengangguran di seluruh masyarakat, karena keadaan permintaan atau, menurutnya, "permintaan yang efektif". Ini mengacu pada permintaan kumulatif, yang mencakup permintaan konsumen dan permintaan investasi.
Konsumsi pribadi tergantung pada pendapatan tunai. Keynes percaya bahwa ada penyebab yang menyebabkan kurangnya permintaan untuk konsumsi pribadi, yang mengarah pada pengangguran. Untuk menjelaskan alasan untuk mengurangi permintaan barang-barang konsumen, J. Keynes memperkenalkan konsep "Undang-Undang Psikologis Dasar", menurutnya orang-orang karena pendapatan mereka semakin meningkat untuk meningkatkan konsumsi mereka, tetapi tidak sejauh pendapatan mereka tumbuh. Bagian dari pendapatan yang mereka hemat. Jadi, dengan pendapatan masuk, kecenderungan untuk mengkonsumsi air terjun, dan kecenderungan untuk menabung meningkat.
Kecenderungan konsumsi sama dengan rasio tingkat konsumsi dengan ukuran pendapatan (C / Y).
Kecenderungan untuk menabung adalah rasio tingkat penghematan dengan ukuran pendapatan (S / Y).
Rasio kenaikan nilai - peningkatan konsumsi dan meningkatkan penghematan pertumbuhan pendapatan - Keynes menyebut kecenderungan maksimum terhadap konsumsi dan membatasi kecenderungan penghematan:
Mpc \u003d Δc / Δy; MPS \u003d ΔS / ΔY.
Dengan meningkatnya pendapatan nyata, kecenderungan pembatas untuk konsumsi berkurang.
Dari sini Keynes menyimpulkan bahwa hanya peningkatan permintaan investasi yang dapat dikompensasi untuk kompensasi untuk permintaan konsumen. Jika tidak, pertumbuhan pengangguran (U) tidak bisa dihindari dan penurunan tingkat pertumbuhan pendapatan nasional (Y).
Ukuran investasi Keynes dianggap sebagai faktor utama dalam permintaan yang efektif, dan melalui mediasi-nya - faktor utama dalam pekerjaan dan pertumbuhan pendapatan nasional. Oleh karena itu, volume penghematan yang terus berkembang harus terus-menerus menyerap permintaan investasi yang meningkat.
Untuk memastikan jumlah investasi yang normal, perlu untuk menyelesaikan masalah mentransfer semua penghematan ke dalam investasi modal nyata. Dari sini formula Keynesianship: Investasi harus sama dengan tabungan (I \u003d S). Tetapi dalam kenyataan nyata, kesetaraan ini terganggu, meskipun perwakilan dari arah neoklasik mulai dari asumsi bahwa tindakan tabungan secara bersamaan berubah menjadi tindakan investasi. Keynes membantah asumsi seperti itu. Dia berpendapat bahwa tabungan mungkin tidak sama dengan investasi, karena tingkat dan dinamika tabungan dan investasi tergantung pada tindakan berbagai faktor.
Tabungan ditentukan oleh pertumbuhan pendapatan. Jumlah investasi tergantung pada:
Tingkat bunga yang ada menentukan, oleh Keynes, batas bawah profitabilitas investasi di masa depan. Apa yang lebih rendah, dengan hal-hal lain menjadi kondisi yang sama akan menjadi proses investasi yang hidup.
Keynes membantah tesis neoklasik bahwa persentasenya adalah harga penghematan. Tabungan dilakukan hanya ketika kebutuhan puas, sehingga peningkatan suku bunga tidak merangsang pertumbuhan tabungan. Persentase, oleh Keynes, adalah harga yang dibayarkan untuk pengabaian likuiditas. Definisi ini memberi, berdasarkan hukum psikologis kedua, keinginan untuk likuiditas, I.E. Keinginan untuk menjaga dana bebas mereka dalam bentuk paling cair - uang untuk dapat menarik mereka pada titik tertentu dalam investasi yang menguntungkan. Dijuncur yang tidak stabil di pasar uang memperkuat "kecenderungan likuiditas", oleh karena itu membutuhkan persentase tinggi untuk mengatasinya. Stabilitas pasar uang sebaliknya, menurunkan "preferensi likuiditas", dan bersama dengannya dan tingkat bunga.
Pembentukan tingkat bunga Keynes dianggap sebagai tautan, yang dengannya area moneter mempengaruhi produksi pendapatan nasional: m (faktor moneter) - v (tingkat persentase) - i (investasi) - y (pendapatan nasional). Dapat dipahami bahwa ketika jumlah uang yang beredar tumbuh, pasokan dalam bentuk cair meningkat, pada saat yang sama, daya beli uang jatuh, yang membuat penyimpanan tabungan dalam bentuk moneter kurang menarik. Tingkat bunga menurun, investasi ditingkatkan.
Keynes melakukan pendukung penurunan maksimum pada tingkat minat sebagai cara untuk mendorong penggunaan akumulasi untuk tujuan produksi. Dia juga seorang pendukung kehadiran sejumlah besar uang dalam sirkulasi, yang, menurutnya, sedikit memengaruhi penurunan suku bunga. Ini dari Keynes bahwa konsep kekurangan pembiayaan dimulai, yang dalam praktiknya berarti penggunaan tren inflasi sebagai metode untuk mendukung aktivitas bisnis pada tingkat tinggi.
2.2. Peran teori moneter dan anggaran dalam meningkatkan investasi
Menganalisis perubahan dalam batas efisiensi modal dalam kondisi siklus, Keynes percaya bahwa efektivitas ini ditentukan oleh faktor subyektif, khususnya - estimasi manfaat di masa depan dari modal dan pemulihan kepercayaan pada lingkungan kewirausahaan. Tetapi tidak mungkin mengembalikan kepercayaan diri hanya dengan penurunan suku bunga. Keynes berpendapat bahwa "... dengan organisasi pasar saat ini dan dengan pengaruh yang mendominasi mereka, penilaian pasar dari batas efisiensi modal dapat dikenakan fluktuasi kolosal sehingga mereka tidak dapat dikompensasi dengan persentase yang sesuai dengan persentase yang sesuai ... atas dasar ini, saya menyimpulkan bahwa regulasi volume investasi saat ini tidak aman di tangan pribadi. "
Keynes lain mengerti bahwa efektivitas kebijakan moneter dibatasi oleh fakta bahwa ekonomi dapat ditemukan dalam apa yang disebut "jebakan cair", di mana pemompaan pasokan uang secara praktis tidak mengurangi tingkat bunga.
Metode yang lebih efisien untuk merangsang pertumbuhan investasi Keynes masih mengakui kebijakan anggaran. Pada saat yang sama, ia berarti peningkatan pengeluaran negara itu sendiri. Dia menulis: "Saya berharap bahwa negara yang mampu menimbang efisiensi manfaat modal dari sudut pandang prospek jangka panjang dan atas dasar manfaat sosial umum akan mengambil lebih banyak tanggung jawab untuk organisasi investasi langsung. " Keynes memiliki pembiayaan wirausahawan swasta dari anggaran negara, karena investasi swasta dalam kondisi depresi berkurang tajam. Pengurangan ini terjadi karena pandangan pesimistis mengenai laba.
Kriteria utama untuk sukses untuk kebijakan anggaran stabilisasi negara, menurut Keynes, adalah peningkatan permintaan pelarut, bahkan jika pemborosan uang oleh negara untuk visibilitas eksternal akan tidak berguna. Negara biaya untuk tujuan yang tidak produktif, ia dianggap lebih disukai dalam kondisi krisis kelebihan produksi, karena mereka tidak disertai dengan peningkatan pasokan barang.
Untuk meningkatkan jumlah sumber daya yang diperlukan untuk meningkatkan investasi swasta, Organisasi pengadaan barang dan jasa publik juga dipertimbangkan.
Secara umum, Keynes bersikeras bukan pada investasi publik, tetapi pada investasi negara investasi saat ini.
Namun, pada bagian terakhir dari "teori umum ..." Dia datang ke gagasan bahwa masih perlu menggunakan dua cara untuk memperluas produksi: dan peningkatan investasi, dan peningkatan konsumsi. Faktor utama dampak pada pertumbuhan kecenderungan untuk mengonsumsi penulis mengakui organisasi pekerjaan umum, serta konsumsi pegawai negeri. Dalam karyanya, Keynes menyatakan gagasan kelayakan mengurangi ketimpangan properti dengan mendistribusikan kembali bagian pendapatan yang mendukung kelompok dengan kecenderungan terbesar untuk dikonsumsi. Kelompok-kelompok semacam itu termasuk wajah persalinan yang disewa, terutama wajah berpenghasilan rendah. Rekomendasi ini sesuai dengan "Hukum Psikologis Utama" Keynes, yang menurutnya, dengan pendapatan rendah, kecenderungan konsumsi di atas. Akibatnya, efektivitas dukungan negara untuk populasi akan terasa lebih kuat.
2.3. Efek Pengganda
Pada bab 10 dari pekerjaannya "Teori Umum ..." Keynes menganggap konsep pengganda sehubungan dengan skala investasi dan pekerjaan. Keynes menarik sangat penting untuk peran investasi dalam perekonomian, sebagai volume pendapatan nasional, pada Keynes, dan, akibatnya, permintaan agregat dalam ketergantungan kuantitatif tertentu pada total volume investasi.
Menurutnya, konsep multiplier diperkenalkan ke dalam teori ekonomi R.F. Kalengan. Keynes mengembangkan teori pengganda dan mengikatnya dengan kecenderungan maksimum untuk dikonsumsi.
Mengatakan teori pengganda, Keynes berpendapat bahwa peningkatan pendapatan nasional tergantung pada pertumbuhan investasi dan konsumsi. Pada saat yang sama, sebagai akibat dari pertumbuhan investasi, peningkatan pendapatan nasional akan terjadi dalam jumlah yang jauh lebih besar daripada investasi tambahan awal. Ini mengikuti dari fakta bahwa investasi mengarah pada efek multiplikasi (peningkatan). Dalam praktiknya, ini dinyatakan dalam kenyataan bahwa investasi di industri mana pun untuk memperluas produksi dan pekerjaan mensyaratkan efek yang sama pada industri yang saling berhubungan. Berbagai efek ini memengaruhi ukuran pendapatan keseluruhan disebut efek multiplikasi. Melalui proses ini ditandai sebagai berikut: "Batu, dilemparkan ke dalam air, menyebabkan lingkaran pada air dan investasi," ditinggalkan "ke dalam perekonomian, menyebabkan reaksi berantai dalam bentuk pertumbuhan pendapatan dan ketenagakerjaan."
Teori pengganda Keynes menyarankan mengikat dengan praktik apa yang disebut pekerjaan publik, di mana ia memahami pembangunan jalan, bendungan. Itu dimaksudkan bahwa keadaan dalam keadaan krisis harus membiayai pekerjaan publik ini. Implementasi yang meluas dari karya-karya ini akan dapat memastikan pengembangan area produksi yang saling terkait dan akan memperkuat permintaan untuk investasi dan permintaan konsumen. Pekerjaan akan meningkat, gaji akan meningkat.
J. Keynes mengeksplorasi situasi krisis 30-an. XX Century, jadi dia menyarankan untuk berinvestasi dalam pekerjaan umum, karena itu tentang krisis kelebihan produksi. Akibatnya, tidak perlu menghasilkan produk tambahan yang berlebihan.
Dengan demikian, multiplier sama dengan besarnya sebaliknya - batas kecenderungan untuk penghematan, I.E.:
Ketika investasi meningkat, pendapatan tumbuh sebesar jumlah, yang lebih dari peningkatan investasi.
Tingkat pertumbuhan dalam pendapatan Perusahaan akan tergantung pada ukuran konsumsi tambahan, yaitu dari pembatasan kecenderungan untuk dikonsumsi.
Bab 3. Arti historis J.M. Keynes untuk Ilmu Ekonomi
3.1. Perwujudan Praktis Konsep Teoritis J. M. Keynes
Pembuktian teoritis ekspansi dan penguatan intervensi negara untuk menstabilkan ekonomi diusulkan oleh J. Keynes pada usia 30-an. XX Century. Inkarnasi praktis, ide-ide ini diterima di "kursus baru" yang terkenal dari Presiden AS F.D. Roosevelt pada tahun 1933-41.
Kebijakan ekonomi mencerminkan ide-ide Keynes, ketika permintaan kumulatif diatur melalui instrumen moneter dan keuangan yang relevan, sebagian besar negara maju di dunia yang diadakan setelah Perang Dunia II. Diyakini bahwa sebagian besar berkontribusi pada mitigasi fluktuasi siklus dalam perekonomian negara-negara ini. Konsep ini memenangkan posisi yang cukup kuat, dan tidak hanya di bidang ekonomi, tetapi juga di bidang pendidikan, kesehatan, hak, dll. Salah satu komponen badan pemerintah negara adalah Sistem Kontrak Federal (FCC). Melalui FCC dari tahun 1970-an setiap tahun dari 60 hingga 70 miliar dolar atau hingga 1/3 dari dana anggaran federal untuk menempatkan dan mengelola perintah pemerintah untuk barang dan jasa, dan lebih dari 75% dari mereka jatuh ke militer baru dan peralatan sipil..
Dengan demikian, meskipun ada struktur desentralisasi dari badan-badan pemerintahan, di negara-negara maju secara ekonomi demokratis ada penguatan tujuan sentralisasi badan-badan manajemen, memastikan koordinasi dan pengelolaan sistem yang diperlukan, yang dikonfirmasi oleh peningkatan dalam Jumlah badan pemerintah federal, jumlah karyawan yang dipekerjakan di dalamnya dan peningkatan paparan mereka.
Adapun Rusia, selama periode reformasi untuk transisi ke pasar, dan hampir kapitalisme, pertanyaan muncul tentang penerapan resep Keynesian untuk menstabilkan ekonomi negara. Di tahun 90-an. Di Rusia, ada penurunan besar dalam investasi dalam aset tetap dan pengurangan PDB yang berkurang terkait dengan penurunan ini. Oleh karena itu, ide-ide Keynesian tentang peraturan permintaan agregat, terutama investasi, dapat digunakan dalam jangka panjang. Namun, ekonomi Rusia memiliki masalah yang belum terselesaikan (pengembangan mekanisme pasar yang tidak memadai, depresiasi modal limbah besar), yang tidak menyiratkan transfer absolut dari resep Keynesian terhadap realitas Rusia.
3.2. Arti teori Keynesian dalam sejarah pemikiran ekonomi
Dalam sejarah pemikiran ekonomi abad XX. J.M Keynes milik tempat khusus. Bahkan lengan paling banyak kritiknya tidak dapat menyangkal fakta bahwa tanpa dia tidak akan ada ilmu ekonomi lain, tetapi juga ekonomi. Sifat revolusioner dari teori Keynes sering ditantang, tetapi hampir tidak ada orang dewasa ini dapat berbicara tentang kemerdekaan dari Keynes, apakah mereka berusaha menjauhkan diri atau mengandalkannya.
Apa yang revolusioner atau, setidaknya, jika menghindari kata ini, inovasi Keynes dan apa asal-usulnya? Jarak yang lama memisahkannya dari kami, sebagian memfasilitasi pencarian untuk menanggapi pertanyaan ini.
Keynes topik utama pertimbangan membuat masalah tingkat produksi dan faktor-faktor yang menentukannya, dan dalam kerangkanya menempatkan masalah pengangguran. Saat ini, masalah pengangguran adalah bagian integral dari teori ekonomi, dan sementara itu ke Keynes, itu dianggap sebagai masalah sosial - masalah kemiskinan.
Keynes mengakui ilmu ekonomi tidak hanya hak, tetapi juga kewajiban untuk memecahkan masalah sosial-ekonomi yang masyarakat mempertimbangkan yang paling penting, dan menganggap cara seperti itu untuk menyelesaikannya bahwa masyarakat ini menganggapnya dapat diterima.
Keynes menyatakan situasi kurangnya mekanisme ekuilibrium internal yang memungkinkan untuk kembali ke tingkat produksi dan pekerjaan sebelumnya setelah mengurangi permintaan agregat, mengakui risiko memasuki sistem ekonomi ke dalam perangkap depresi panjang. Dengan demikian, ia bertindak sebagai kritik terhadap kapitalisme dan doktrin Laissez-Faire. Tetapi kritiknya pada dasarnya berbeda dibandingkan dengan yang sudah ada sebelumnya.
Faktanya adalah bahwa banyak kritikus kapitalisme di abad XIX. Jadi mereka tidak dapat menemukan alasan ekonomi untuk membantah doktrin laissez-faire. Dari sudut pandang alokasi sumber daya, sistem persaingan bebas tampaknya menjadi yang terbaik dan konsumsi produksi agregat dan konsumsi, meskipun fakta bahwa konsekuensi sosial yang parah dari mekanisme pasar bebas diakui sebanyak mungkin.
Keynes menunjukkan bahwa sistem ini memberikan kegagalan di bidang alokasi sumber daya dan tidak memastikan penggunaan lengkap sumber daya yang paling penting. Pada saat yang sama, ia menetapkan tugas untuk menyelesaikan masalah pengangguran dalam kerangka sistem demokrasi. Peran utama dalam keputusannya Keynes mengambil ilmu ekonomi dan perwakilannya, bertindak bersama dengan sisa masyarakat yang berpendidikan sebagai panduan kekuatan dalam mengatasi krisis sistemik.
Fitur paling penting dari peradaban modern, Keynes menganggap demokrasi, jadi menawarkan cara untuk memecahkan masalah, meskipun non-tradisional untuk sains dan praktik periode sebelumnya, tetapi dapat diterima oleh masyarakat demokratis yang berkaitan dengan masalah sosial.
Hari ini, Cane dikritik karena keberangkatan dari cita-cita masyarakat bebas, untuk pembenaran mendiktekan negara, dll. Tetapi kita tidak boleh lupa bahwa ia menawarkan resepnya pada saat itu ketika Bolshevisme Rusia dan fasisme Jerman adalah alternatif nyata bagi kekacauan ekonomi dan sosial. Mungkin penguatan fungsi pengatur negara adalah satu-satunya cara untuk melestarikan demokrasi.
Posisi aktif Keynes tidak hanya sebagai teori, tetapi juga berlatih memanifestasikan dirinya di bidang hubungan ekonomi internasional, terutama dalam pengembangan mekanisme baru untuk mengatur dan menciptakan institusi yang memastikan peraturan ini (Dana Moneter Internasional).
Secara singkat menggambarkan kontribusi Keynes, dapat dikatakan bahwa ia menunjukkan relativitas kebijaksanaan ekonomi di dunia perubahan kondisi dan nilai-nilai.
Kesimpulan
Keynesianisme adalah doktrin ekonomi tentang kebutuhan dan signifikansi peraturan negara ekonomi melalui keadaan fiskal, kebijakan moneter dan tindakan dampak aktif lainnya pada mekanisme pasar. John Maynard Keynes - Ayah-Pendiri Teori Keynesian, seorang ekonom Inggris yang luar biasa, yang telah memberikan idenya dalam karya yang sama-sama terkenal "Teori Pekerjaan, Persentase dan Uang." Peristiwa ini dalam sejarah pembentukan ilmu ekonomi dapat dengan tepat disebut revolusi.
Ketentuan teoretis dan kesimpulan dari karya utama J. Keynes "Teori Umum Pekerjaan, Persentase dan Uang" memainkan peran positif tidak hanya untuk pengembangan pemikiran ekonomi, tetapi juga untuk penggunaan aktif dalam praktiknya. Mereka membantu banyak negara maju untuk diciptakan di paruh kedua abad XX. Mekanisme baru untuk mengatur ekonomi kapitalis, memungkinkan untuk mencegah guncangan krisis mirip dengan penurunan 30-an.
Gagasan utama dari karya Keynes adalah bahwa sistem hubungan ekonomi pasar tidak mengatur diri sendiri dan bahwa pertumbuhan pekerjaan tertinggi dan ekonomi hanya dapat memberikan intervensi negara aktif dalam perekonomian.
Nilai Keynes sebagai dasar asli untuk pengembangan pemikiran ekonomi dan kebijakan ekonomi disebabkan oleh:
Selama reformasi di Rusia dan transisi ke ekonomi pasar, pertanyaan dibahas tentang penerapan resep Keynesian untuk memastikan stabilisasi ekonomi negara.
Daftar literatur bekas
halaman 1
