Jadi, sepertinya, pertanyaan macam apa ini - bagaimana cara membelanjakan uang dengan benar? Ya, beberapa orang akan berkata - Anda hanya memberi saya uang ini, dan bagaimana, atau lebih tepatnya, untuk apa membelanjakannya, saya akan menemukan. Dan memang, banyak yang menemukannya - membeli segalanya, bahkan udara, yaitu barang atau jasa yang tidak ada gunanya. Namun pada kenyataannya, membelanjakan uang dengan benar sangat, sangat sulit. Untuk membuang-buang uang - ya, banyak orang tahu bagaimana melakukan itu, Anda tidak perlu pikiran besar untuk ini. Tapi hanya sedikit yang bisa membelanjakannya dengan bijak. Saya menjadi yakin akan hal ini bahkan ketika penghasilan saya untuk pertama kalinya melebihi pengeluaran saya, yang, seperti yang Anda pahami, sangat jarang terjadi. Tetapi karena masa kecil saya tidak kaya, atau lebih tepatnya miskin, kadang-kadang sangat miskin, sehingga tidak ada yang bisa dimakan, saya harus belajar menghitung uang bahkan saat itu. Dan kemudian bisnis, dan bukan bagaimana pun, tetapi bisnis nyata, di mana uang harus dihitung terus-menerus, dengan cermat memantau semua pendapatan dan pengeluaran Anda. Tetapi bekerja untuk orang lain, saya juga sangat pandai menghitung uang, tidak hanya uang saya sendiri, tetapi juga uang orang lain, yang sayangnya tidak dihargai oleh banyak majikan saya, tetapi jauh lebih buruk bagi mereka. Jadi saya mengerti sesuatu tentang membelanjakan uang, dan sekarang saya akan berbagi dengan Anda dalam artikel ini pemikiran saya tentang masalah ini.
Coba kita pikirkan dulu, untuk apa kita biasanya menghabiskan uang? Apa yang kita butuhkan, atau apa yang kita inginkan, atau bahkan apa yang kita pikirkan, apa yang kita butuhkan? Ah, pertanyaan yang sulit. Jelas bahwa akan selalu ada sesuatu di dunia ini dengan godaan terus-menerus yang membuat seseorang ingin membelanjakan uangnya. Dan tidak peduli berapa banyak uang yang dimiliki seseorang, jika dia tidak belajar mengendalikan dirinya sendiri, maka dia tidak akan punya cukup uang. Dan mengendalikan diri berarti berpikir dengan kepala sendiri ketika Anda membeli sesuatu, membayar sesuatu, dan tidak mengikuti petunjuk periklanan dan pemasaran, yang berarti kelemahan Anda. Seseorang harus tahu melalui disiplin diri, jika tidak dia akan menjadi budak mereka. Anda lihat, setelah semua, keserakahan menghancurkan bahkan orang yang sangat kaya, dan khususnya pejabat korup yang tidak mengetahui langkah-langkahnya, oleh karena itu mereka mencuri begitu banyak sehingga tidak dapat ditoleransi lebih lanjut. Itulah sebabnya beberapa dari mereka saat ini dijebloskan ke dalam kandang, karena dalam krisis selera mereka tidak lagi mampu memenuhi anggaran. Karena itu, ini bukan tentang uang, dan bukan tentang jumlah mereka, seperti yang diyakini sebagian orang, tetapi tentang seseorang dan hanya dia. Tanpa belajar bagaimana membelanjakan uang dengan bijak, tidak ada jumlah uang yang akan membantu seseorang menghindari masalah keuangan. Pengalaman saya dalam memecahkan masalah seperti itu memungkinkan saya untuk benar-benar yakin akan hal ini.
Haruskah seseorang berhemat dalam hal ini? Dan akankah membantu mempelajari cara membelanjakannya dengan benar? Ya, menabung akan membantu, tetapi Anda perlu memahami bahwa Anda tidak boleh irit sedemikian rupa sehingga Anda menyangkal segalanya dan meletakkan semua uang di bawah kasur Anda. Saya tahu orang-orang seperti itu - mereka gila! Anda hanya perlu memahami kapan menghabiskan uang kapan harus berhenti. Dan tentu saja, beli hanya apa yang benar-benar Anda butuhkan. Dan dengan apa yang ingin Anda beli - Anda harus berhati-hati. Seperti yang tampaknya bagi sebagian orang, tidak semua, saya tekankan, tetapi bagi sebagian orang, mereka menghabiskan uang mereka untuk hal-hal yang paling penting, dan oleh karena itu, dari sudut pandang mereka, mereka menggunakannya dengan kompeten. Apapun itu. Bahkan ketika seseorang hanya membeli barang yang paling penting, dia hanya dapat berpikir bahwa dia membutuhkan barang dan/atau jasa tertentu. Apakah kamu mengerti? Artinya, dia mungkin salah. Saya yakin bahwa di sebagian besar rumah kita hanya dapat menemukan produk-produk yang diiklankan secara agresif dengan segala cara yang mungkin, sementara jauh dari pilihan terbaik dalam hal harga dan kualitas atau harga dan fungsionalitasnya. Pengalaman saya mempelajari bagaimana orang menangani uang tidak terlalu kaya, tetapi dari apa yang saya ketahui, saya menyimpulkan bahwa kebanyakan orang, bahkan mereka yang hidup dalam kemiskinan, akan mendapat manfaat dari jasa penasihat keuangan yang baik. Demi Tuhan, layanan spesialis seperti itu akan menghemat lebih banyak uang daripada menghemat konsultan itu sendiri. Mengapa demikian? Karena orang tidak dapat membelanjakan uang mereka dengan benar, bukan hanya karena mereka tidak memiliki literasi keuangan yang diperlukan untuk ini, tetapi juga karena mereka tidak tahu bagaimana mengendalikan emosi mereka, yang sering kali mendorong mereka untuk melakukan tindakan yang sangat ceroboh. Nah, banyak orang tidak mau berpikir sama sekali, bahkan ketika mereka tahu bagaimana melakukannya, akibatnya mereka bertindak lugas, dapat diprediksi, picik, dan bodoh. Dan pada saat yang sama, tanpa mengetahuinya, mereka bahkan tidak mencoba mempelajari ini, percaya bahwa jauh lebih penting untuk dapat menghasilkan mereka dalam jumlah besar. Tetapi penghasilan dan tabungan adalah dua sisi mata uang yang sama, jadi salah satunya tidak bisa diabaikan.
Mari kita pertimbangkan dengan Anda sebagai contoh item penting dari pengeluaran kita bagi kita semua seperti biaya makanan. Sangat jelas bahwa apa yang dimuat seseorang ke dalam dirinya akan menentukan bagaimana perasaannya, dan pada saat yang sama kondisi keuangannya, karena produk dapat berharga berbeda, terlepas dari kualitas dan kegunaannya. Saat ini, Anda tahu sendiri, Anda dapat membeli produk yang sangat mahal dan diracuni olehnya. Jadi, untuk membelanjakan uang untuk belanjaan, pergilah ke toko swalayan mana saja dan lihat apa yang orang beli di sana. Ini paling baik dilakukan di kasir. Saya pergi ke toko hampir setiap hari, karena mereka dekat dengan kita dan selalu ada makanan yang kita butuhkan, jadi kebutuhan untuk mengisi lemari es kita dengan mereka selama beberapa tahun ke depan, seperti dulu di negara kita yang besar dan hebat, terima kasih Tuhan, tidak. Karena itu, kami, yah, meskipun tidak setiap hari, tetapi sangat sering pergi ke toko dan membeli sesuatu di dalamnya. Jadi, melihat apa yang orang lemparkan ke kereta dorong dan keranjang mereka, Anda akan tercengang. Bagaimana Anda bisa membeli kotoran seperti itu, sampah seperti itu, seperti itu, maafkan saya, sial, saya pribadi tidak mengerti. Dan ini terlepas dari kenyataan bahwa semua sosis, makanan kaleng, permen, dan sejenisnya ini tidak murah. Memburu uang Anda sendiri - hanya seseorang yang mampu melakukan ini. Dan kemudian orang-orang ini mengatakan bahwa mereka tidak terhubung dengan pilihan yang mereka buat di toko, bahwa mereka mengatakan bahwa mereka membeli semua yang mereka butuhkan. Apakah pangsit, sosis, irisan daging, dan omong kosong lainnya diperlukan? Dan tentang permen, tentang obat ini, saya tidak berbicara sama sekali. Saya mengerti bahwa orang ingin menyenangkan diri mereka sendiri, mereka ingin bersenang-senang, mereka ingin makan enak, tetapi teman-teman, melakukan ini bukan dengan mengorbankan kesehatan mereka sendiri, dan bahkan untuk uang sebanyak itu. Lagi pula, hampir semua yang diminati itu mahal! Terlepas dari kualitasnya, saya ulangi ini sekali lagi. Apakah menurut Anda ada masalah dengan soba di negara kita, dengan pakan ternak ini? Tidak ada yang seperti itu - tubuhnya yang besar. Hanya mengetahui kebiasaan orang-orang kita, yang terbiasa makan soba, karena mereka mengajarinya - mereka menaikkan harga untuk itu, mengetahui bahwa orang akan tetap membelinya. Cara yang baik untuk menguangkan mereka yang berpikir formula dan tidak cukup fleksibel. Dan membenarkan kenaikan harga produk ini tidak masalah. Ekonom akan membenarkan segalanya untuk Anda, menghasilkan sesuatu seperti bensin. Begitu banyak untuk kelebihan pembayaran, pada kenyataannya, makanan untuk ternak, karena tidak ada tempat di dunia yang soba sepopuler milik kita. Bahkan di Cina, itu dipelihara untuk babi. Tetapi beberapa orang tidak peduli - jika mereka perlu, mereka membeli karena mereka membutuhkannya. Nah, bagi mereka yang lebih pintar, mengapa mereka harus membayar lebih untuk itu? Kebiasaan? ah kebiasaan...
Kami memiliki banyak kebiasaan seperti itu. Dan semuanya tidak hanya menarik uang dari kantong kita, tetapi dalam hal makanan - terkadang mereka bahkan membahayakan kesehatan kita! Dan ini bahkan lebih buruk. Dengan kesehatan yang buruk, Anda juga tidak akan bahagia dengan uang. Lagi pula, jika Anda, misalnya, terbiasa dengan keju, di mana kita sekarang memasukkan segala macam hal buruk, minyak sawit yang sama, maka, pertama, Anda harus membayar ekstra untuk itu, karena negara dengan demikian mengisi kembali anggarannya. , dan kedua, Anda benar-benar akan meracuni mereka. Apakah Anda membutuhkannya? Misalnya, saya tidak membeli susu sama sekali, saya tidak mengambil apa pun di departemen susu, dan saya bahkan melarang istri saya untuk mendekati semua racun ini. Praktis tidak ada susu dan produk susu di negara kita sekarang, ada beberapa jenis sampah, yang disebut susu dan produk susu, dan darinya Anda akan diracuni lebih cepat daripada waktu Anda untuk mengalami kesenangan. Dengan sosis, makanan kaleng, permen, produk setengah jadi apa pun, semuanya sama, karena hanya produsen yang tidak melakukan semua produk ini, mereka tidak memasukkan apa pun ke dalamnya, hanya untuk menghasilkan uang. Kami juga belum makan roti selama beberapa tahun, di keluarga kami tidak ada roti sama sekali, karena roti praktis tidak diproduksi di negara kami, saya tahu ini dari kisah orang-orang yang bekerja di kota kami di pabrik roti dan melihat apa roti jahat terbuat dari .... Dan baru-baru ini saya mengetahui bahwa bahkan gula dicampur dengan sesuatu untuk membuatnya lebih murah. Secara umum, penyergapan ada di mana pun Anda pergi. Saya, tentu saja, mengerti bahwa mereka didasarkan pada kebohongan dan kekerasan, tetapi untuk meracuni orang-orang dengan segala macam hal buruk seperti itu, itu seperti memotong cabang tempat Anda duduk. Para penipu, saya mengerti, tidak peduli dengan semua ini, mereka ada di sini hari ini, di sana besok, tetapi pihak berwenang mencari di mana mereka berada, apakah penting siapa yang akan memerintah? Bagaimanapun, kekuatannya tergantung pada ini. Ternyata, sejarah manusia tidak mengajarkan apa-apa.
Secara umum, teman-teman, semua ini membuatnya menakutkan, dan bahkan tidak untuk diri kita sendiri, kita sudah dewasa, kita bisa mengatasinya, tetapi untuk anak-anak kita, mereka tumbuh dengan semua omong kosong ini. Pikirkan saja bagaimana semua kotoran ini mempengaruhi kesehatan mereka. Itu bahkan bukan kotoran, tapi racun, racun sungguhan. Terakhir kali saya makan roti putih, saya ingat segera setelah itu, perut saya mulai sakit. Ini adalah horor. Saya seorang dewasa, dalam kesehatan yang baik, dan saya merasa sangat buruk setelah semua omong kosong sampah ini. Bagaimana dengan anak-anak? Seseorang mungkin mengatakan bahwa ini semua tentang biaya produk, kata mereka, jika Anda ingin makan berkualitas tinggi, bayar lebih. Ya, bukan ara seperti itu - semuanya dipalsukan, baik yang murah maupun yang mahal. Dan setelah semua embargo makanan ini, kami dihadapkan pada penurunan kualitas produk secara besar-besaran. Setidaknya kita makan apa yang orang Eropa tidak makan, tetapi mereka lebih peduli dengan diet mereka daripada kita, dan sekarang hanya Tuhan yang tahu bahwa kita harus makan. Jadi harga tidak ada hubungannya dengan itu. Jadi pendapat para penipu tentang hal ini sama sekali tidak menarik bagi saya. Ini di Moskow, dan, mungkin, di kota-kota besar lainnya juga, saya tahu, mereka menipu orang dengan menjual produk organik yang dianggap alami dengan harga selangit di toko khusus yang diduga tidak mengandung GMO dan sebagainya. Tapi permisi, saya tidak bodoh untuk percaya itu. Oleh karena itu, kita hanya perlu menyerahkan beberapa jenis produk, agar tidak membayar lebih untuk mereka, ini tidak terlalu buruk, uang selalu dapat diperoleh, agar tidak diracuni oleh mereka. Jadi Anda berpikir sekarang berapa banyak uang yang Anda habiskan untuk makanan asli, dan berapa banyak untuk racun dan hal-hal buruk lainnya yang Anda anggap makanan. Pikirkan saja karena mereka terbiasa dengan sesuatu. Dan saya mengingatkan Anda bahwa kita sekarang berbicara tentang salah satu pengeluaran utama setiap orang - menghabiskan uang untuk makanan, yah, kecuali Anda makan matahari, udara, atau sesuatu yang lain.
Anda dapat mendekati obat-obatan dengan penilaian yang sama - lagi pula, berapa banyak sampah mahal yang dijual di apotek yang seharusnya kita butuhkan. Lagi pula, Anda tahu bahwa banyak apoteker, seperti dokter, dibayar ekstra untuk merekomendasikan obat-obatan tertentu, biasanya sangat mahal, yang selain mahal, juga tidak membantu apa-apa, dan beberapa di antaranya membahayakan kesehatan? Semoga Anda tahu. Saya ingat bahwa mereka meresepkan obat untuk beberapa ribu rubel kepada istri saya di rumah sakit, kebutuhan yang kami ragukan. Untungnya, kami memiliki seorang teman dokter yang merasa ngeri dengan obat-obatan ini, mengatakan bahwa dalam kasus ini obat-obatan itu secara kategoris dikontraindikasikan untuk istri saya. Secara umum, istri menerima sertifikat yang dia butuhkan, tetapi dia diperlakukan sendiri. Tetapi berapa banyak orang yang percaya apa yang mereka rekomendasikan dan membeli obat-obatan mahal? Mereka juga tampaknya berpikir bahwa mereka menghabiskan uang untuk apa yang benar-benar mereka butuhkan. Tapi orang juga mengambil untuk membeli lebih banyak omong kosong. Jadi apa, saya harus terus memberikan contoh serupa dari area lain kehidupan kita, di mana kita menghabiskan uang kita seharusnya untuk apa yang kita butuhkan, padahal sebenarnya kita tidak membutuhkannya? Memberitahu Anda tentang pemborosan uang untuk perumahan, liburan, mobil pribadi, pendidikan, dan sejenisnya yang dianggap perlu oleh banyak orang, bahkan tanpa memikirkan apa sebenarnya yang mereka bayar? Ayolah, saya tidak akan menceritakan kisah horor tentang semua ini, karena bukan ini yang penting untuk kita ketahui. Tujuan saya dalam artikel ini adalah untuk menjelaskan kepada Anda hal yang paling penting - Anda harus berpikir dengan kepala Anda sebelum membelanjakan uang Anda, bahkan untuk apa yang menurut Anda perlu untuk diri Anda sendiri.
Pahami, kita hidup di dunia seperti itu - sebut saja dunia uang, di mana demi uang ini mereka siap menjual apa pun kepada Anda. Harga yang mahal tidak lagi menjamin apapun dan tidak membuktikan apapun. Kotoran nyata bisa sangat mahal. Dan kebanyakan orang biasanya tidak benar-benar memeriksa kualitas dari apa yang mereka beli, dan mereka tidak dapat melakukannya dalam beberapa kasus, tidak peduli seberapa keras mereka mencoba. Akibatnya, mereka hanya perlu mempercayai orang lain, khususnya penjual, dalam arti luas, dan membeli apa yang mereka rekomendasikan kepada mereka. Menghabiskan uang dengan benar berarti memikirkan kebutuhan Anda, mencari cara yang lebih baik untuk memuaskannya, dan meragukan apa yang tampak mencurigakan. Tetapi Anda perlu memikirkan tidak hanya tentang kebutuhan Anda, tetapi juga tentang kemampuan Anda, membandingkan satu dengan yang lain. Jika Anda tidak tahu cara berpikir, pelajari ini, dengan bantuan orang lain, dengan bantuan buku, dengan bantuan berbagai program pendidikan. Apa lagi yang bisa saya tawarkan kepada Anda. Oh, ya, baca artikel saya juga, mereka juga akan banyak membantu Anda untuk memahami dan memikirkan kembali. Anda harus tahu siapa dan bagaimana berburu untuk dapat melindungi mereka, pertama-tama, dari kecerobohan dan kecerobohan Anda sendiri.
Dan jangan salah paham - saya tidak memanggil Anda untuk asketisme, fakta bahwa Anda harus terus-menerus menghemat segalanya, saya hanya menyarankan Anda untuk curiga terhadap apa yang orang lain katakan kepada Anda ketika mereka mendesak Anda untuk membelanjakan uang Anda sesuatu. Sebagian besar kebutuhan Anda tidak wajar, saya yakin itu. Dan mereka, pada gilirannya, menentukan sistem nilai Anda - lagi pula, Anda menghargai apa yang Anda pikir Anda butuhkan. Di sini, misalnya, bagaimana memahami seorang pria yang mobilnya lebih mahal daripada anak-anaknya sendiri? Dia siap mengeluarkan uang untuk membeli mobilnya, tetapi dia tidak peduli dengan anak-anak yang, misalnya, tidak punya apa-apa untuk dipakai ke sekolah. Saya tahu kasus-kasus seperti itu. Apakah ini baik-baik saja, pikirkan sendiri. Ya, saya tahu bahwa ada pendapat bahwa seorang pria "nyata" tidak boleh memikirkan anak-anak - tugasnya adalah "membuat" mereka, itu sangat sulit! Dan kemudian biarkan wanita itu bermain-main dengan mereka, dan dia akan terus melakukan bisnis petaninya - dia akan memiliki anak lain, dengan wanita lain, serta minum bir dan bermain kartu. Ketika saya mendengar ini, saya menambahkan beberapa cerita tentang pria yang dianggap "nyata", saya mengatakan bahwa pria seperti itu seharusnya tidak berbau harum - mereka harus bau kotoran dan keringat, itu sangat muzhik, bukan? Dan juga seorang pria harus sedikit lebih cantik dari monyet, dan juga bekas luka tidak menodai, tetapi menghiasi wajah pria itu. Persetan dengannya dengan wajah normal. Dan juga, jika ini adalah petani Rusia, maka dia harus makan vodka dalam ember dan tidak makan setelah ember pertama, jika tidak dia bukan orang Rusia dan bukan petani. Dan seterusnya. Semua omong kosong tentang bagaimana seharusnya seorang pria, pria sejati, adalah lengkap, dan mereka dapat membenarkan segala keburukan. Hanya sekarang, pria yang benar-benar nyata, dari sudut pandang saya, bukanlah binatang yang didorong oleh nalurinya, biasanya dasar, tetapi orang yang waras dan bertanggung jawab yang memiliki sistem nilai normal, dan karena itu menghabiskan uang sesuai dengan itu. Dengan kata lain, ini terkait langsung dengan sistem nilai manusia, oleh karena itu, perlu dimulai dengan memutuskan bagaimana membelanjakan uang dengan benar. Periksa sistem nilai Anda untuk memahami apa itu dan apa dasarnya. Mungkin Anda menghargai apa yang telah diajarkan kepada Anda untuk dihargai, dan bukan apa yang benar-benar berharga.
Menghabiskan uang dengan benar berarti membelanjakannya untuk apa yang benar-benar berharga bagi Anda. Dan Anda perlu melakukan ini dengan cara yang paling menguntungkan bagi Anda. Artinya, bukan dengan cara yang biasa Anda lakukan atau seperti yang diajarkan kepada Anda, tetapi dengan cara yang dibutuhkan situasi saat ini. Lagi pula, jika Anda telah diajari untuk makan soba yang sama sejak kecil, kami akan meyakinkan Anda bahwa itu mengandung banyak jenis vitamin dan mineral dan zat luar biasa lainnya, kemudian pikirkan apakah masuk akal untuk membelinya jika lebih mahal dari daging yang sama, telur dan lainnya lebih murah , tapi tidak kurang, jika tidak lebih produk yang bermanfaat. Hal yang sama berlaku untuk yang lainnya - TV kabel, yang sama sekali tidak diperlukan dengan Internet, dan telepon rumah, yang kebanyakan orang tidak perlukan jika mereka memiliki ponsel, dan real estat, yang terkadang tidak menguntungkan untuk dimiliki di properti, dan untuk bisnis yang telah lama tidak berguna, dan seseorang terus mempertahankannya, seolah-olah tidak ada lagi yang bisa dilakukan. Pikirkan secara modern dan pikirkan tentang apa yang benar-benar Anda butuhkan dan apa yang benar-benar bermanfaat bagi Anda, dan untuk ini - pikirkan dengan kepala Anda sendiri. Jangan hanya sekantong tulang, dengan banyak kebiasaan bodoh, karena itu Anda harus menghabiskan uang Anda untuk segala macam omong kosong yang tidak perlu dan seringkali sangat mahal.
Menemukan kesalahan dalam teks? Pilih dan tekan Ctrl + Enter
Banyak keluarga tidak tahu bagaimana membelanjakan uang yang masuk ke dalam anggaran keluarga dengan benar. Jutaan orang setiap bulan menghabiskan ribuan rubel untuk hal-hal yang sama sekali tidak mereka butuhkan, dan Anda dapat membeli pengeluaran ekstra hanya dengan penghasilan tinggi. Namun, melakukan pembelian spontan melekat pada setiap orang. Karena itu, pertanyaan tentang bagaimana membelanjakan uang secara rasional mengkhawatirkan hampir semua orang. Jawaban atas pertanyaan ini dapat ditemukan di artikel kami, selain itu, pelajari cara mendistribusikan anggaran Anda dan merencanakan semua pengeluaran Anda.
Untuk mempelajari cara menghemat uang keluarga, Anda tidak boleh membatasi kebutuhan Anda, Anda harus mengelola keuangan yang tersedia dengan kompeten. Jadi, bagaimana mempelajari cara membelanjakan uang dan menabung secara rasional:
Jika Anda mengecualikan pengeluaran yang tidak perlu, ini tidak berarti sama sekali menurunkan kualitas hidup Anda. Bagaimana tidak menghabiskan banyak uang atau aturan menabung:
Anda dapat menghemat uang dalam keluarga menggunakan beberapa cara sederhana:
Sebelum Anda mulai menyusun rencana keuangan, Anda perlu mencari tahu di mana semua uang Anda dibelanjakan:
Untuk menghemat uang dan membelanjakan uang secara rasional, kami menyusun rencana keuangan keluarga selama sebulan. Pertama-tama, perlu untuk memasukkan semua biaya yang diharapkan (dalam urutan kepentingannya). Bagikan semua pengeluaran berdasarkan kategori:
Anda perlu membawa dana hanya untuk kebutuhan saat ini. Tetapi muncul pertanyaan: "Berapa banyak uang yang harus dibelanjakan per hari?" Semuanya sangat individual. Penting untuk duduk dan menghitung jumlah yang dapat dihabiskan tanpa rasa sakit untuk anggaran keluarga per hari. Pecinta belanja yang putus asa perlu mengeluarkan kartu kredit dari dompet mereka dan hanya membeli apa yang telah direncanakan.
Jadi bagaimana Anda bisa membelanjakan uang Anda secara rasional atau di mana Anda bisa memotong pengeluaran Anda? Mari kita cari tahu. Anda dapat mengurangi biaya untuk:
Ini membutuhkan:
Bagaimana cara membelanjakan uang secara rasional? Anehnya, perokok, pecinta bir, dan pecinta makanan cepat saji paling sering menanyakan pertanyaan ini. Jika Anda menganalisis semua biaya kelompok populasi ini, Anda dapat menemukan bahwa biaya kebiasaan buruk seperti rokok, alkohol, keripik, hamburger menghabiskan beberapa ribu rubel sebulan. Dengan menghilangkan biaya ini, Anda dapat dengan mudah menghemat uang dan menjaga kesehatan Anda.
Penghasilan kecil adalah insentif untuk merampingkan semua pengeluaran Anda. Anda perlu belajar merencanakan semua pengeluaran Anda sesuai dengan dana yang diterima. Anda harus menolak pinjaman, mengidentifikasi yang lebih penting dan menyesuaikannya tergantung pada pendapatan riil. Kurangi pengeluaran untuk kebutuhan yang tidak penting.
Buat perkiraan menu untuk minggu ini dan lakukan pembelian secara ketat sesuai dengan daftar.
Ada juga situasi sebaliknya, ketika ada banyak uang, dan orang tersebut sama sekali tidak tahu di mana harus meletakkannya dan apa yang harus dilakukan dengannya. Jadi, contoh di mana Anda dapat menginvestasikan uang besar Anda secara rasional:
Untuk mulai menabung, perlu untuk menentukan tujuan untuk apa sebenarnya mereka dibutuhkan, misalnya, membeli mobil, perumahan, merenovasi rumah, liburan. Kemudian mulailah menabung sejumlah uang setiap bulan, sementara Anda dapat menggunakan sumber pendapatan tambahan, misalnya, menyimpan uang yang terkumpul di bank untuk disimpan dan menerima bunga.
Dalam bisnis apa pun, yang utama adalah jangan berlebihan. Anda perlu menyimpan, menyimpan atau membelanjakan dengan bijak. Seringkali barang murah kehilangan kualitas, dan ini menjanjikan pengeluaran tambahan, karena bukan tanpa alasan ada pepatah di antara orang-orang - "Orang kikir membayar dua kali."
Saat membeli produk untuk promosi, Anda perlu mengetahui alasan penurunan harga. Bagaimanapun, itu bisa menjadi produk yang kedaluwarsa, yang dengannya Anda bisa mendapatkan masalah kesehatan yang serius dan, sebagai akibatnya, biaya perawatan yang tidak perlu.
Anda tidak boleh menghemat anak-anak dan membeli barang-barang dan mainan Cina berkualitas rendah yang dapat memicu berbagai penyakit pada bayi.
Lebih baik melepaskan tas tangan atau sepatu ekstra, tetapi tidak menghemat kesehatan.
Pengeluaran dana yang rasional harus tanpa fanatisme, Anda tidak boleh menyangkal segalanya, mengumpulkan uang untuk masa depan yang lebih cerah. Anda hanya perlu mematuhi aturan emas - tidak menyerah pada pengaruh lingkungan, membandingkan harga, tidak menyerah pada emosi dan pengaruh iklan, bersikap moderat dalam segala hal.
Anda harus tinggal di sini hari ini, jangan menghilangkan kegembiraan dan momen menyenangkan, tetapi selalu pikirkan hari berikutnya dan peluang berikutnya.
Setiap orang menghabiskan uang dalam hidupnya. Potongan-potongan kertas yang telah memenuhi dunia telah menjadi bagian integral dari keberadaan kita, mereka diperlukan bagi orang untuk bertahan hidup di lingkungan jenis mereka sendiri. Uang dihabiskan secara instan untuk pembelian, untuk membayar berbagai layanan dan barang, dan cepat atau lambat kita mulai bertanya pada diri sendiri, bagaimana membelanjakan uang dengan benar agar mendapatkan manfaat dan manfaat maksimal untuk diri kita sendiri?
Pertama-tama, uang harus dibelanjakan dengan bijak. Setiap tagihan yang Anda keluarkan harus dihabiskan untuk beberapa tujuan, jika tidak semuanya akan sia-sia, dan Anda tidak akan dapat membelanjakan uang dengan benar. Jangan menyiksa dan segera beralih ke tips yang akan membantu Anda membelanjakan tabungan Anda dengan benar.
Bepergian adalah liburan yang paling menyenangkan dan pada saat yang sama cara yang bagus untuk membelanjakan uang dengan benar dan tidak menyesalinya. Selain menikmati liburan yang menyenangkan, melihat tempat-tempat indah dan menemukan sesuatu yang baru untuk diri sendiri, Anda juga dapat membeli oleh-oleh untuk orang yang Anda cintai dan kerabat. Pada akhirnya, Anda akan membelanjakan uang Anda dengan benar, datang dengan banyak kesan dan membaginya dengan orang yang Anda cintai.
Kita semua tahu bahwa uang tidak bisa membeli kesehatan. Tapi Anda masih bisa memperbaikinya dan memperbaikinya, jadi Anda tidak bisa menyimpannya. Jelas bahwa pelatihan membutuhkan banyak uang, karena keanggotaan gym adalah kesenangan yang sangat mahal hari ini. Tentu saja, Anda tidak harus pergi ke gym yang mahal, tetapi berolahraga di udara segar, misalnya, di hutan. Tetapi bahkan di sana Anda membutuhkan inventaris. Jadi, jangan ragu untuk membelanjakan uang untuk sesuatu yang bermanfaat bagi kesehatan Anda.
Mungkin gearbox di mobil masih menggelepar, dan Anda semua menunggu keajaiban? Atau mungkin laptop perlu perbaikan segera? Tidak peduli berapa lama Anda menunda, cepat atau lambat Anda masih harus memperbaiki masalah kecil ini, dan semakin cepat Anda memperbaikinya, semakin besar kemungkinan perbaikan akan lebih murah daripada dalam beberapa bulan. Dan kemudian, sangat bodoh untuk menunda apa yang tidak dapat dihindari untuk menghemat uang. Karena itu, jika Anda menemukan kerusakan apa pun, segera perbaiki atau dalam waktu dekat dan jangan tunda sampai Anda membutuhkan lebih banyak kekuatan dan, mungkin, uang untuk perbaikan.
Pada dasarnya, pengembangan diri adalah cara lain untuk membantu Anda membelanjakan uang Anda dengan benar. Beli buku, klasik, baca, kunjungi pameran, museum, dan bioskop. Semua ini, tentu saja, membutuhkan biaya, tetapi, percayalah, biaya ini akan menguntungkan Anda dan Anda tidak akan menyesal menghabiskan beberapa ratus sebulan untuk pengembangan Anda.
Benteng Anda adalah rumah Anda. Anda tidak dapat menyimpannya dan Anda harus melakukannya agar nyaman tidak hanya untuk Anda, tetapi juga untuk para tamu di benteng ini. Hiasi interior dengan elemen menarik, patung-patung, dan hal-hal kecil namun bermakna lainnya. Kemudian, ketika Anda melihat semua lingkungan ini, Anda bisa merasa nyaman dan akhirnya ingat apa itu kenyamanan.
Apakah Anda melihat barang-barang Anda untuk waktu yang lama? Bukankah sudah waktunya untuk mengubah sesuatu di sana? Menyegarkan lemari pakaian Anda adalah cara yang bagus untuk menghabiskan uang Anda. Tentu saja, membeli yang terbaru dari desainer elit itu bodoh, karena dompet Anda hanya akan retak. Tetapi juga tidak layak berjalan selama beberapa tahun dengan celana yang sama, jadi temukan toko yang bagus "terjangkau" dan beli sendiri beberapa barang baru. Tetapi pastikan pembaruan tidak berubah menjadi mania, jika tidak semua uang akan dihabiskan hanya untuk pembaruan harian lemari pakaian.
Makan makanan yang sehat sangat penting dalam hidup Anda. Lupakan berbelanja makanan beku yang praktis. Berikan preferensi pada buah-buahan dan sayuran, dan beli makanan yang rendah lemak. Segera, perhatian pada apa yang Anda makan ini akan menyenangkan Anda, dan Anda akan melihat peningkatan bahkan dalam penampilan Anda.
Sekarang Anda mengerti bagaimana membelanjakan uang dengan benar, dan Anda dapat membuat hidup Anda lebih cerah dan lebih baik. Dan akhirnya, ingatlah bahwa uang seharusnya tidak pernah menjadi yang utama dalam hidup Anda. Yang harus Anda pedulikan hanyalah keluarga Anda, kesehatan Anda sendiri, dan kesehatan orang-orang yang dekat dengan Anda.
Pertama-tama, Anda perlu mengeluarkan uang untuk kesehatan Anda sendiri, pendidikan mandiri, berinvestasi dalam bisnis Anda sendiri, yang selanjutnya akan membantu mencapai kemandirian finansial. Tidak heran mereka mengatakan bahwa orang sukses membayar sendiri. Jika Anda tidak memiliki tujuan materi jangka panjang, maka Anda pasti akan menemukan semacam hobi (untuk jiwa, bisa dibilang). Tetapi dalam hal apa pun Anda tidak boleh membuang uang untuk segala macam pernak-pernik untuk rumah, yang untuk itu Anda harus membayar setengah dari gaji Anda.
Memang, Anda perlu membelanjakan uang dengan bijak dan untuk sesuatu yang bermanfaat, dan tidak sia-sia. Meskipun terkadang Anda ingin bersenang-senang, santai saja, dan menghabiskan uang untuk sesuatu yang tidak terlalu berguna, dan ini juga terkadang diperbolehkan.
Yah, secara umum, lebih baik tidak memikirkan cara membelanjakan uang, tetapi memikirkan cara menghasilkan lebih banyak!
Terkadang "kadang" ini berubah sedemikian rupa sehingga akan lebih baik jika tidak.
Saya terus-menerus memaksakan diri untuk menginvestasikan kembali uang dalam proyek saya, membelanjakan untuk pendidikan, dll. Tetapi begitu saya melihat sesuatu yang menarik perhatian saya, uang itu tidak pergi ke mana-mana, dan "sesuatu" ini sebenarnya tidak diperlukan.
Untuk menghindari pemborosan yang tidak perlu di toko kelontong, Anda harus pergi ke sana dengan daftar belanja. Jika Anda membeli produk hanya sesuai dengan daftar selama beberapa hari, maka Anda dapat menghindari pembelian spontan. Dan ini adalah keamanan dana tambahan. Beberapa supermarket menawarkan diskon pada lini produk tertentu pada hari-hari tertentu dalam seminggu. Jika keluarga Anda sering membelinya, lebih baik membelinya pada hari-hari diskon.
Alexandra A.
Tetapi bagaimana jika gadis itu memutuskan untuk pergi ke mal untuk membeli jaket, tetapi membeli: mantel bulu, sepatu bot, tas tangan, dan yang lainnya? Apakah ada "pembatasan" pembelian spontan dalam kasus ini?
Ini berarti bahwa gadis ini membutuhkan kemauan untuk mendidik dirinya sendiri. Dan juga untuk jalan-jalan ke pusat perbelanjaan, bawalah hanya sejumlah blus saja. Dan tidak lagi. Jika seseorang rentan terhadap akuisisi spontan yang tidak perlu, maka perlu menetapkan tujuan yang mahal dan belajar menyimpan semua uang untuk itu.
Alexandra A.
Sebelum melakukan pembelian, Anda harus mengajukan pertanyaan: "mengapa saya melakukan ini?" Faktanya adalah bahwa banyak orang menghabiskan uang bukan untuk apa yang mereka butuhkan, tetapi sebaliknya - tidak perlu, dan kemudian banyak "sampah" dikumpulkan di rumah. Contoh dari kehidupan: seorang teman saudara laki-laki saya membeli laptop dan menggunakannya di tempat kerja, saudara laki-laki saya mengulanginya, meskipun dia praktis tidak membutuhkannya di sana. Sekarang dia memiliki komputer, laptop, dan tablet di rumah, yang dapat dikatakan telah sepenuhnya menggantikan laptop. Karena itu, sebelum melakukan pembelian penting, ada baiknya mempertimbangkan apakah saya membutuhkannya atau tidak.
Saya jarang ingin melakukan pembelian spontan. Tetapi kadang-kadang, bagaimanapun, sesuatu menarik perhatian Anda sehingga tangan Anda tanpa sadar mulai menjangkau. Dalam hal ini, saya menjauh dari subjek ini dan merenungkan betapa itu benar-benar diperlukan bagi saya. Biasanya 5 menit sudah cukup bagi saya untuk "menenangkan diri" dan tidak membeli barang-barang yang tidak direncanakan.
Alexandra A.
Saya suka poin tentang benteng saya, karena saya mulai menghabiskan sebagian besar uang saya untuk perbaikan di apartemen. Saya akan menambahkan tentang membeli makanan yang Anda tidak bisa pergi ke toko dengan perut kosong, karena Anda kemudian membeli semuanya secara berurutan, apa yang Anda butuhkan dan apa yang tidak Anda butuhkan, dan Anda juga perlu membuat daftar produk, karena lagi pembelian yang tidak perlu.
Anda perlu menghabiskan dan berinvestasi dalam tayangan, setidaknya di usia tua akan ada sesuatu yang perlu diingat! Secara umum, ada aturan yang sangat baik - untuk menghabiskan sedikit, Anda perlu mengerjakan beberapa pekerjaan, maka tidak ada waktu untuk limbah! Bagaimanapun, ini masih individu, yang utama adalah tetap menjadi manusia, jika tidak, kita telah lama berubah menjadi pelari untuk potongan kertas hijau dengan selera yang tak terpuaskan.
Menghabiskan uang, saya percaya, harus memiliki tujuan. Di muka, Anda perlu memutuskan pembelian serius. Harus selalu ada NZ untuk pengeluaran tak terduga, karena apapun bisa terjadi. Jika kita dapat merencanakan liburan kita, maka penyakit itu datang dengan sendirinya, tidak ada yang kebal darinya dan uangnya pergi begitu cepat. Kerusakan mobil juga bisa tidak terduga, dan sebagainya. jumlah harus disisihkan setiap bulan untuk tujuan tersebut.
Juga, jika ada mimpi yang membutuhkan jumlah tertentu, maka perlu untuk men-debug setidaknya 2-3% yang sama dari setiap penghasilan. Dan jangan sentuh jumlah ini sampai jumlah uang yang diperlukan telah terkumpul. Kemudian Anda dapat dengan aman mulai mewujudkan impian Anda.
Alexandra A.
Dan saya pikir uang itu harus dihabiskan dengan benar sehingga tidak ada endapan atau perasaan bahwa dia melakukan tindakan yang salah atau dapat melakukannya tanpa pemborosan ini. Uang adalah semacam hadiah untuk pekerjaan, waktu, pikiran, usaha kita. Dan kita harus memilih bagaimana menghargai diri kita sendiri - apa yang akan memberi kita kesenangan. Gaji kita tidak langsung dibayar dengan semur, handphone, blus, dll.))) Kita diberi hak untuk memilih remunerasi kita, dan kita harus membelanjakannya agar tidak menyesal di kemudian hari. Anda perlu menyenangkan diri sendiri.
Selain pembelian menghibur, masing-masing dari kita juga memiliki beberapa kewajiban moneter: pembayaran layanan, pinjaman, biaya sekolah, pembayaran parkir, dll. Kami juga membutuhkan sebagian dana untuk membeli makanan. Jumlah ini mudah dihitung sebelumnya. Justru dana inilah yang tidak bisa dihabiskan untuk kesenangan.
Alexandra A.
Untuk membelanjakan uang dengan benar, Anda perlu merencanakan terlebih dahulu untuk apa kita akan membelanjakannya. Perencanaan adalah hal yang perlu, seringkali membantu untuk menemukan lubang dalam anggaran yang bahkan tidak kita ketahui. Dan Anda pasti perlu men-debug 10-15% dari pendapatan pada setoran atau kartu pribadi untuk membuat bantalan pengaman untuk hari hujan.
Uang tidak menyukai sikap buruk terhadap diri sendiri, jadi itu harus diperlakukan dengan hati-hati, bukan tanpa alasan mereka mengatakan bahwa satu sen menghemat rubel. Pertama-tama, Anda perlu menjaga kesehatan Anda dan berinvestasi di dalamnya, ini adalah kolam renang, olahraga, berjalan dan berlari di udara segar, untuk biaya tak terduga dan sebaiknya tidak dapat diganggu gugat. Uang harus bekerja, jadi harus diinvestasikan dalam bisnis, dalam bisnis Anda sendiri.
Anda telah melukis semuanya dengan sangat indah sehingga tidak ada kata-kata. Orang-orang sekarang, terutama mereka yang tinggal di Ukraina, dan saya, seperti di Belarus, tidak punya uang untuk makanan biasa, dan Anda berbicara tentang beberapa jenis olahraga, kolam renang, dan bahkan investasi dalam bisnis. Kami memiliki gaji rata-rata $ 300, yang hampir tidak cukup untuk utilitas, dan bahkan untuk roti dan mentega. Dan jika saya pergi ke kolam renang, yang biayanya 10 dolar per jam, maka saya mungkin harus menghemat 2 hari untuk belanjaan. Yang paling saya mampu adalah berlari di udara segar, dan kemudian setelah bekerja saya ingin tidur, dan tidak terburu-buru di jalanan. Ini banyak dari mereka yang punya uang, mereka bisa pergi ke kolam renang, dan berlari, dan bersantai. Dan yang tersisa bagi kita adalah hidup dan bekerja untuk paman kita.
Yuran123, kebetulan masyarakat kita terbagi menjadi kaya dan miskin, dan setiap orang mampu membeli apa yang menjadi dasar materinya. Tetapi bagaimanapun juga, tidak perlu mengasahnya, saat-saat sulit dalam hidup berlalu dan kesejahteraan materi terjadi, meskipun masing-masing memiliki kerangka waktu yang berbeda.
Banyak orang membuat keputusan keuangan yang salah, dan akibatnya, mereka sering memiliki cukup uang hanya untuk hidup dari gaji ke gaji. Sulit untuk menyebut kehidupan seperti itu sebagai kehidupan yang tenang, begitu banyak yang mencari cara untuk mengubah situasi dan belajar untuk tidak menyerah pada kelemahan sesaat, tetapi untuk mempertahankan anggaran yang efektif dan membelanjakan uang dengan benar hanya untuk apa yang benar-benar diperlukan, juga untuk membeli barang dan produk dengan harga optimal.
Kebahagiaan dan kesejahteraan materi saling berhubungan, tetapi hubungan ini tidak boleh dilebih-lebihkan. Untuk mendapatkan hasil maksimal dari uang Anda, Anda perlu belajar bagaimana membelanjakannya dengan benar. Bagaimana menghabiskan uang dan merasa bahagia saat melakukannya.
Sudah lama diketahui bahwa hubungan antara uang dan kebahagiaan ternyata sangat lemah. Mungkin karena orang tidak membelanjakan uang mereka dengan benar. Berdasarkan penelitian empiris, Elizabeth W. Dunn (University of British Columbia), Daniel T. Gilbert (Harvard University), dan Timothy D. Wilson (Virginia State University) menawarkan delapan prinsip untuk membantu Anda mendapatkan lebih banyak kebahagiaan untuk uang Anda.
Selama beberapa dekade, para ilmuwan telah mempelajari hubungan antara uang dan kebahagiaan dan telah sampai pada kesimpulan bahwa uang mempengaruhi kebahagiaan, tetapi pada tingkat yang jauh lebih rendah daripada yang kita pikirkan (Aknin, Norton, & Dunn, 2009; Diener & Biswas-Diener, 2002; Frey & Stutzer, 2000).
Tidak diragukan lagi ada hubungan antara pendapatan dan kebahagiaan, tetapi agak lemah, dan fakta ini membingungkan kita. Lagi pula, uang memberdayakan orang untuk melakukan apa yang mereka inginkan, jadi mengapa orang tidak bahagia saat membelanjakannya?
Mengapa tidak banyak uang membawa mereka banyak kesenangan? Biasanya jawaban dari pertanyaan-pertanyaan ini adalah: hal-hal yang membuat kita bahagia tidak bisa dibeli. Ini adalah ungkapan terkenal yang sangat indah yang keliru.
Uang memungkinkan orang untuk hidup lebih lama, mengobati penyakit, menghabiskan lebih banyak waktu dengan orang yang dicintai, menyingkirkan masalah dan kekhawatiran, dan mengendalikan hidup mereka - semua ini adalah sumber kebahagiaan (Smith, Langa, Kabeto, & Ubel, 2005).
Orang kaya tidak hanya bermain dengan mainan yang lebih mahal; mereka memiliki kesempatan untuk membeli makanan berkualitas, menerima perawatan medis berkualitas tinggi, mereka memiliki lebih banyak waktu luang, pekerjaan mereka memengaruhi kehidupan masyarakat - mereka memiliki semua bahan resep untuk kehidupan yang bahagia. Namun, bagaimanapun, orang dengan kekayaan yang lebih sederhana seringkali lebih bahagia daripada orang kaya. Jika uang bisa membeli kebahagiaan, mengapa tidak ada orang yang bisa membelinya?
Kebanyakan orang tidak mengetahui fakta ilmiah dasar tentang kebahagiaan - apa yang membawanya dan apa yang membantu mempertahankannya - dan karenanya ketidakmampuan menggunakan uang untuk menjadi bahagia.
Oleh karena itu, tidak ada yang terkejut ketika orang kaya yang tidak tahu apa-apa tentang anggur memiliki ruang bawah tanah dan gudang yang diisi dengan anggur murah, seperti tetangga mereka yang lebih miskin, dan kita tidak perlu terkejut ketika orang kaya yang tidak tahu apa-apa tentang kebahagiaan memiliki kehidupan yang tidak lebih bahagia daripada orang lain.
Uang adalah kesempatan untuk menjadi bahagia, dan orang-orang sering melewatkan kesempatan ini, karena mereka yakin bahwa hal-hal yang tidak membawa kebahagiaan akan membuat mereka bahagia. Ketika orang mencoba untuk memprediksi konsekuensi dari peristiwa masa depan, prediksi mereka biasanya afektif, dan banyak literatur menunjukkan bahwa mereka sering salah (lihat Gilbert & Wilson, 2007; 2009; Wilson & Gilbert, 2003).
Kesalahan dalam peramalan afektif muncul karena dua alasan utama. Pertama, pemodelan mental peristiwa masa depan pada manusia hampir selalu tidak sempurna. Misalnya, seseorang tidak dapat meramalkan betapa sulitnya baginya untuk beradaptasi dengan peristiwa baik atau buruk, dia tidak sepenuhnya memahami faktor-faktor yang memperlambat atau mempercepat proses adaptasi, dan dia tidak memperhitungkan kurangnya faktor-faktor penting. detail dalam pemodelan mental.
Kedua, situasi sangat mempengaruhi peramalan afektif dan pengalaman afektif, tetapi orang sering tidak mengerti bahwa ini adalah 2 situasi yang berbeda; itu. situasi di mana mereka membuat prediksi bukanlah situasi di mana mereka akan terlibat. 2 penyebab kesalahan ini mencegah orang memprediksi apa yang akan membuat mereka bahagia, seberapa bahagia mereka, dan berapa lama kebahagiaan itu akan bertahan.
Dalam artikel ini, dengan menggunakan informasi yang diperoleh dari literatur tentang peramalan afektif, kami akan menjelaskan mengapa orang tidak menjadi lebih bahagia ketika mereka menghabiskan uang, dan kami akan menawarkan 8 aturan untuk membantu menyingkirkan masalah ini.
"Pergi berbelanja dan manjakan diri Anda dengan sesuatu." Begitulah kita sering menghibur teman-teman kita ketika mereka memiliki masalah di tempat kerja, kesehatan, atau dalam kehidupan pribadi mereka. Sementara nasihat ini datang dari hati, penelitian menunjukkan bahwa orang jauh lebih bahagia ketika mereka membelanjakan uang untuk pengalaman daripada untuk barang-barang.
Peneliti Van Boven dan Gilovich (2003) mendefinisikan pembelian empiris sebagai pembelian yang dilakukan terutama untuk tujuan memperoleh pengalaman: satu atau lebih peristiwa yang dialami seseorang; sedangkan pembelian material didefinisikan sebagai pembelian yang dilakukan dengan tujuan memperoleh barang material: barang-barang nyata yang dapat dimiliki seseorang (hal. 1194).
Terlepas dari kenyataan bahwa garis antara kedua jenis pembelian ini agak kabur, dan ditempati oleh banyak pembelian (misalnya, pembelian mobil baru), konsumen dapat mengkarakterisasi pembelian masa lalu sesuai dengan definisi ini, dan menggambarkan mereka baik secara independen dan atas nama coders terlatih dalam perbedaan ini (Carter & Gilovich, 2010, p. 156).
Dalam sebuah penelitian, sekitar 1.000 orang Amerika diperlihatkan definisi ini, dan mereka diminta untuk memikirkan pembelian nyata dan pengalaman yang mereka lakukan agar menjadi lebih bahagia. Hasil percobaan menunjukkan bahwa 57% dari mereka yang disurvei mendapatkan lebih banyak kesenangan dari pengalaman berbelanja, dan hanya 34% orang yang melaporkan bahwa mereka senang dengan pembelian material.
Hasil serupa diperoleh ketika menggunakan desain antarkelompok, ketika beberapa peserta harus memikirkan pembelian pengalaman mereka, sementara yang lain - tentang pembelian bahan. Orang-orang yang mengingat pembelian pengalaman masa lalu mereka memiliki suasana hati yang lebih tinggi (berlawanan dengan mereka yang memikirkan pembelian material), yang menunjukkan bahwa pembelian berdasarkan pengalaman memiliki efek emosional positif yang lebih tahan lama.
Tidak diragukan lagi, beberapa aktivitas lebih baik daripada yang lain: orang merasa lebih bahagia ketika berciuman atau mendengarkan musik daripada, misalnya, ketika mereka bekerja atau pergi ke kantor. Tetapi jika menyangkut kebahagiaan, apa yang dilakukan orang kurang berarti daripada fakta bahwa mereka melakukannya (Csikszentmihalyi, 1999).
Orang merasa paling bahagia ketika mereka memikirkan apa yang mereka lakukan saat ini, dan paling tidak bahagia ketika pikiran mereka mengembara dan mereka memikirkan hal lain. Pikiran yang mengembara membuat kita tidak bahagia; salah satu keuntungan dari aktivitas apa pun adalah kita fokus pada saat ini, hidup di sini dan sekarang.
Kelas berguna; tapi mengapa mereka lebih baik dari hal-hal? Pertama, kita terbiasa dengan hal-hal baik dengan sangat cepat. Orang-orang yang pernah membeli lantai parket kayu ceri Brasil untuk rumah mereka, setelah beberapa saat menganggapnya hanya sebagai lantai di bawah kaki. Dan kenangan tentang bagaimana mereka melihat seekor anak cheetah di safari di bawah sinar matahari terbenam Afrika masih membawa kegembiraan.
Untuk menguji teori ini, peneliti Nicolao, Irwin, dan Goodman (2009) melakukan eksperimen: setiap peserta diberi $8, dan beberapa orang harus membelanjakannya untuk pembelian pengalaman, yang lain untuk pembelian bahan. Selama 2 minggu, para ilmuwan memantau kebahagiaan mereka saat berbelanja.
Setelah beberapa waktu, ternyata orang lebih lambat terbiasa dengan pembelian berdasarkan pengalaman daripada pembelian materi. Alasannya adalah karena jauh lebih mudah dan lebih cepat untuk membiasakan diri dengan hal-hal yang tidak berubah. Lantai kayu ceri mempertahankan bentuk, warna dan ukuran yang sama dari waktu ke waktu seperti pada hari mereka dibeli, sementara setiap sesi mug memasak selalu berbeda dari yang sebelumnya.
Kedua, kenangan membawa kita lebih banyak kegembiraan daripada hal-hal karena mereka lebih berkesan dan lebih diinginkan bagi kita. Van Boven dan Gilovich (2003) menemukan bahwa 83% orang yang disurvei lebih sering mengingat pembelian empiris mereka, daripada pembelian material (hal. 1199). Hal-hal membuat kita bahagia ketika kita menggunakannya, bukan ketika kita memikirkannya; tayangan membawa kita sukacita dalam kedua kasus, dan beberapa tindakan (misalnya, mendaki puncak gunung atau bercinta dengan pasangan baru) jauh lebih menyenangkan untuk dipikirkan daripada melakukannya secara langsung (Loewenstein, 1999).
Kita lebih suka memikirkan kesan daripada hal, karena kenanganlah yang paling mencerminkan kepribadian kita. Dalam sebuah survei terhadap 76 pria dan wanita, Van Boven dan Gilovich (2003) menemukan bahwa sebagian besar orang percaya bahwa pembelian berdasarkan pengalaman lebih baik dalam mencirikan kepribadian mereka daripada pembelian fisik. Selain itu, karena kenangan sering kali beragam dan unik seperti orang yang menyimpannya, sangat sulit untuk membandingkan perjalanan bersepeda di Kanada dengan mencicipi anggur di Sonoma yang cerah.
Jika kita menganggap tindakan kita sebagai pengalaman, maka kita cenderung tidak merusak suasana hati kita dengan perbandingan seperti itu; jika kita menganggap mobil baru kita bukan sebagai sesuatu, tetapi sebagai peluang baru, maka pelepasan model mobil baru yang lebih cepat, lebih indah, dan lebih murah tidak akan mengecewakan kita (Carter & Gilovich, 2010).
Ketiga, kenangan membawa kita lebih banyak kegembiraan daripada benda, karena kita berbagi pengalaman dengan orang lain, dan orang adalah sumber kebahagiaan yang sangat penting, yang akan dibahas di bagian selanjutnya.
Hanya 3 spesies makhluk hidup (rayap, serangga sosial, dan tikus mol telanjang) yang menciptakan jaringan ikatan sosial yang sama kompleksnya dengan manusia, dan hanya dalam masyarakat kompleks kita ada perwakilan individu yang tidak terkait satu sama lain oleh kekerabatan. Banyak ilmuwan percaya bahwa publik yang meningkat ini telah menyebabkan otak kita menjadi tiga kali lipat dalam 2 juta tahun (Dunbar & Shultz, 2007). Mengingat betapa dalamnya kita sebagai makhluk sosial, tidak mengherankan bahwa kualitas hubungan sosial kita sangat memengaruhi tingkat kebahagiaan kita.
Oleh karena itu, apa pun yang kita lakukan untuk meningkatkan hubungan kita dengan orang lain membawa kebahagiaan bagi kita - antara lain, itu adalah pemborosan uang. Dunn, Aknin, dan Norton (2008) melakukan penelitian di mana orang harus mengukur tingkat kebahagiaan mereka dan mengatakan berapa banyak uang yang mereka habiskan per bulan untuk (1) membayar tagihan, (2) membeli barang untuk diri mereka sendiri, (3) hadiah untuk orang lain dan (4) kontribusi amal.
2 item pertama diperbolehkan untuk menghitung gambaran pengeluaran pribadi, 3 dan 4 item diperbolehkan untuk menghitung gambaran pengeluaran prososial. Meskipun pengeluaran pribadi tidak ada hubungannya dengan kebahagiaan, orang-orang yang menghabiskan lebih banyak uang untuk pengeluaran pro-sosial lebih bahagia. Eksperimen berikutnya menghasilkan hasil yang serupa (Dunn, Aknin dan Norton, 2008). Penelitian ini melibatkan mahasiswa dari University of British Columbia; mereka menerima dari 5 hingga 20 dolar, dan beberapa diberi tugas untuk membelanjakan uang ini untuk diri mereka sendiri, sementara yang lain membelanjakannya untuk orang lain.
Di malam hari menjelang akhir eksperimen, ternyata partisipan yang menghabiskan uang untuk orang lain lebih bahagia daripada mereka yang menghabiskan segalanya untuk dirinya sendiri. Manfaat belanja pro-sosial telah terbukti di negara lain juga. Sekitar 600 mahasiswa dari universitas di Kanada dan Republik Uganda di Afrika Timur berpartisipasi dalam eksperimen di mana mereka diminta untuk mengingat saat-saat ketika mereka menghabiskan uang untuk diri mereka sendiri dan orang lain (Aknin et al., 2010).
Ternyata mereka merasa lebih bahagia ketika memikirkan bagaimana mereka menghabiskan uang untuk orang lain, dan hasil ini sama pada orang-orang dari budaya yang sangat berbeda. Peningkatan emosional dengan pembelanjaan pro-sosial dapat didefinisikan pada tingkat saraf juga. Dalam percobaan lain, peserta diberi kesempatan untuk menyumbangkan uang ke badan amal makanan lokal. Mereka yang menyumbangkan uang, dan bahkan mereka yang terpaksa melakukannya, telah diamati mengaktifkan daerah otak yang bertanggung jawab atas peningkatan emosi (Harbaugh, Mayr, & Burghart, 2007).
Mengapa pembelanjaan pro-sosial memiliki efek positif yang begitu kuat pada kekayaan kita? Diener dan Seligman (2002) berpendapat bahwa kebahagiaan kita sangat bergantung pada seberapa kuat hubungan sosial kita, dan pengeluaran prososial meningkatkan kekuatan mereka. Penelitian menunjukkan bahwa seorang siswa yang menerima hadiah dari orang yang dicintai mulai lebih percaya bahwa hubungan mereka akan langgeng dan bahagia (Dunn, Huntsinger, Lun, & Sinclair, 2008).
Seseorang yang menghabiskan uang untuk teman atau orang yang dicintainya melakukan yang terbaik dan dengan demikian menyemangati (Dunn, Biesanz, Human dan Finn, 2007). Filantropi dapat memiliki efek positif yang sama, dan bahkan meningkatkan hubungan dengan orang-orang, mengingat kontribusi terbesar dibuat oleh orang-orang yang berhubungan langsung dengan penerima manfaat (Schervish, 2008). Meskipun banyak negara menyadari manfaat dari pengeluaran pro-sosial, sejumlah besar orang sama sekali tidak menyadarinya.
Dalam survei mahasiswa di University of British Columbia, Dunn et al. (2008) menemukan bahwa sebagian besar peserta membuat kesalahan prediksi: mereka pikir menghabiskan uang untuk diri mereka sendiri akan membawa mereka lebih banyak kebahagiaan daripada membelanjakan untuk orang lain. Memang, pikiran tentang uang menekan impuls prososial dan dengan demikian niat orang untuk menyumbangkan uang untuk amal atau membantu mereka yang membutuhkan (Vohs, Meade, & Goode, 2006). Sementara uang bisa membawa kebahagiaan, bahkan hanya dengan memikirkannya saja bisa menghalangi.
Kecanduan itu sedikit mirip dengan kematian: kita takut, melawan, kadang malah mencegah, tapi pada akhirnya tetap kalah. Dan ada keuntungan untuk menerima keniscayaan ini. Karena kita selalu terbiasa dengan hal-hal yang paling mewah sekalipun, masuk akal untuk sering memanjakan diri dengan kesenangan kecil: makan es krim, mendapatkan pedikur, atau membeli kaus kaki lembut - ini akan membawa lebih banyak kebahagiaan daripada berinvestasi dalam sesuatu yang muluk-muluk, misalnya, membeli mobil sport, pada liburan impian Anda atau tiket konser di barisan depan.
Jangan berasumsi bahwa pembelian besar itu buruk. Namun, mengingat uang belum tumbuh di pohon, lebih baik menggunakan jumlah terbatas untuk membeli barang-barang yang disayangi hati, daripada kadang-kadang membelanjakannya untuk hal-hal yang lebih besar dan lebih diinginkan. Memang, kebahagiaan orang di seluruh dunia meningkat dengan jumlah kenangan dan pengalaman positif, bukan dengan besarnya (Diener, Sandvik, & Pavot, 1991).
Misalnya, tidak mengherankan bahwa orang yang berhubungan seks lebih bahagia daripada mereka yang tidak melakukannya (Blanchflower & Oswald, 2004), tetapi beberapa orang merasa heran bahwa jumlah optimal pasangan seksual per tahun hanya satu. Mengapa orang dengan satu pasangan lebih bahagia daripada mereka yang memiliki banyak pasangan? Faktanya adalah bahwa banyak pasangan terkadang membawa sensasi dan kegembiraan baru, sementara pasangan tetap selalu membawa kegembiraan.
Naik korsel setiap 2 minggu sekali lebih baik daripada naik roller coaster setahun sekali. Alasan mengapa kegembiraan kecil tapi sering lebih baik daripada yang langka dan besar adalah karena yang pertama lebih sulit untuk dibiasakan. Semakin mudah orang memahami dan menjelaskan suatu fenomena, semakin cepat mereka terbiasa (Wilson & Gilbert, 2008).
Faktor-faktor tersebut meliputi: kebaruan (kami tidak pernah memikirkannya), kejutan (kami tidak mengharapkan ini), ketidakpastian (kami tidak begitu tahu apa itu), inkonsistensi (semuanya berubah). Masing-masing poin ini membuat sulit untuk memahami acara tersebut, dan, oleh karena itu, kami lebih memperhatikannya dan membiasakannya lebih lambat. Juga, kegembiraan kecil lebih sesuai dengan poin-poin ini daripada yang besar.
Pergi ke bar dengan teman-teman setelah bekerja tidak akan pernah sama: akan ada minuman baru, atau seseorang akan membawa kenalan baru mereka, atau percakapan akan berbeda. Jika kita membeli meja makan yang mahal, maka dalam seminggu pun tidak akan berubah sama sekali. Kegembiraan kecil tapi sering selalu berbeda, sehingga memperlambat proses membiasakan diri.
Keuntungan lain dari kesenangan kecil adalah bahwa mereka kurang bergantung pada hukum utilitas marjinal yang semakin berkurang, yang menurutnya setiap unit tambahan barang yang dikonsumsi membawa lebih sedikit utilitas (kepuasan, kesenangan) daripada unit sebelumnya dari barang yang sama yang sudah dikonsumsi.
Makan 12 kue berturut-turut tidak semenyenangkan makan 6 kue. Orang dapat menghindari utilitas marginal yang semakin berkurang dengan membagi aktivitas menyenangkan makan kue kering menjadi beberapa pengalaman (Kahneman, 1999; Kahneman & Tversky, 1979; Mellers, 2000; Thaler, 1999). Makan 6 kue dalam seminggu akan lebih menyenangkan daripada makan 12 kue berturut-turut.
Penelitian menunjukkan bahwa orang mengetahui prinsip ini, jadi ketika bermain lotre, orang lebih suka memenangkan $25 terlebih dahulu dan kemudian $50 kemudian memenangkan 75 sekaligus (Thaler, 1985; 1999; Thaler & Johnson, 1990). Hasil yang sama juga terlihat pada aktivitas lain, misalnya saat kita makan cokelat, mendapatkan nilai bagus, dan saling bertukar pujian (Linville & Fisher, 1991; Morewedge, Gilbert, Keysar, Berkovitz, & Wilson, 2007).
Tetapi mengapa pemisahan ini menghasilkan hasil seperti itu? Faktanya adalah itu menciptakan jeda di antara peristiwa dan dengan demikian meningkatkan efek adiktif. Nelson dan Meyvis (2008) melakukan eksperimen di mana peserta harus duduk di kursi pijat. Untuk separuh subjek, pemijatan berlangsung selama 180 detik tanpa henti, sedangkan untuk sebagian lainnya pertama-tama berlangsung selama 80 detik, kemudian ada jeda selama 20 detik, dan sekali lagi pemijatan selama 80 detik.
Membandingkan peserta yang melakukan satu kali pijatan panjang dengan mereka yang melakukan 2 kali pijatan pendek, ternyata subjek pada kelompok kedua lebih menyukai pijatan dan bersedia membayar dua kali lipat untuk sesi berikutnya. Namun, sebelum eksperimen dimulai, sebagian besar peserta membuat kesalahan dalam prediksi afektif: mereka pikir mereka lebih suka satu pijatan panjang, daripada 2 pijatan pendek dengan jeda di antaranya.
Eksperimen ini menunjukkan kecepatan adaptasi yang tidak terduga; setelah 80 detik, para peserta tampaknya telah terbiasa dengan kenikmatan pijatan, yang dilanjutkan setelah jeda. Jadi, dengan mempersiapkan diri untuk kesenangan yang sering dan singkat (daripada yang panjang dan langka), konsumen dapat menikmati menit-menit pertama pijatan, potongan cokelat pertama, dan pemandangan laut yang pertama.
Kebahagiaan dari kesenangan kecil yang sering membantu kita memahami hubungan antara uang dan kebahagiaan. Dalam sebuah eksperimen di Belgia dengan pria dan wanita, ditemukan bahwa orang yang dapat menikmati hal-hal biasa lebih bahagia daripada yang lain (Quoidbach, Dunn, Petrides, dan Mikolajczak, 2010). Namun, keterampilan ini kurang umum di kalangan warga kaya.
Memang, tingkat kebahagiaan menurun secara signifikan dengan meningkatnya kekayaan. Quoidbach et al (2010) berpendapat bahwa kesadaran kekayaan mengarah ke pengalaman puncak dan dengan demikian menghilangkan kemampuan untuk menikmati hal-hal biasa (lihat juga Parducci, 1995). Memang, ketika subjek diperlihatkan foto-foto uang (dengan demikian menyelaraskan mereka dengan gagasan tentang kekayaan dan kekayaan), mereka makan cokelat batangan lebih cepat dan mengalami lebih sedikit kesenangan. Secara umum, sumber kebahagiaan yang penting tidak hanya kesenangan kecil dalam kehidupan sehari-hari, tetapi juga akses gratis ke pengalaman puncak yang dapat menjadi bumerang.
Kabar buruknya adalah kita cepat terbiasa dengan hal-hal baik, tetapi ada juga kabar baik: kita juga terbiasa dengan hal-hal buruk. Mengingat apa
Sangat mudah bagi orang untuk menerima segudang masalah dan tragedi - dari serangan jantung hingga serangan teroris - kita dapat mengatakan bahwa kita tidak lemah secara emosional seperti yang terlihat (Bonanno, 2004; Ubel, 2006).
Seperti sistem kekebalan fisik yang melindungi kita dari penyakit, sistem kekebalan psikologis kita, dengan mengaktifkan kemampuan kita untuk merasionalisasi, menyelamatkan kita dari ketidaknyamanan mental (Gilbert, 2006). Tetapi penelitian menunjukkan bahwa orang hanya tahu sedikit tentang keberadaan sistem kekebalan psikologis (Gilbert, Pinel, Wilson, Blumberg, & Wheatley, 1998), dan akibatnya mereka meremehkan ketahanan mereka terhadap peristiwa buruk dan emosi negatif.
Para pebisnis seringkali memanfaatkan ketidaktahuan masyarakat ini dan menawarkan berbagai bentuk asuransi terhadap musibah, mulai dari perpanjangan masa garansi hingga syarat pengembalian barang yang luas. Ketika harga mencapai lebih dari 50% dari harga asli, produsen dan pengecer menjual garansi yang diperpanjang dan memberikan banyak bonus kepada penjual, dan ini merupakan taruhan yang hilang bagi pembeli (Berner, 2004; Chen, Kalra, & Sun, 2009).
Mengapa konsumen bersedia membayar begitu banyak uang untuk jaminan yang terlalu mahal? Kepemilikan sesuatu selalu membuatnya lebih berharga (Kahneman, Knetsch, & Thaler, 1990; Morewedge, Shu, Gilbert, & Wilson, 2009), misalnya TV plasma yang baru saja menjadi milik Anda, Anda segera ingin melindungi dan melestarikannya. . Kemungkinan kehilangan sangat tidak menyenangkan bagi orang yang percaya bahwa kehilangan $5 jauh lebih buruk daripada menghasilkannya (Kahneman & Tversky). Tetapi penelitian menunjukkan bahwa ini tidak benar.
Kermer dkk. (2006) melakukan eksperimen di mana mereka memberi peserta $5 dan kemudian melemparkan koin ke udara. Jika muncul kepala, mereka masing-masing akan menambahkan $5, dan jika muncul ekor, mereka akan mengambil $3 dari masing-masing. Sementara subjek yakin bahwa kehilangan $3 akan memicu lebih banyak emosi daripada menambahkan $5, harapan mereka tidak terpenuhi.
Orang-orang yang $3 mereka diambil tidak sesedih yang mereka harapkan, karena mereka langsung merasakan apa yang terjadi sebagai keuntungan $2. Penelitian seperti ini menunjukkan bahwa membeli asuransi mahal untuk melindungi Anda dari kerugian bukanlah perlindungan emosional yang sangat diperlukan.
Sistem kekebalan psikologis juga membantu untuk memahami ungkapan yang diucapkan oleh politisi yang dikritik, pekerja yang diburu di televisi dan atlet Olimpiade yang tidak memenangkan medali: "Saya tidak menyesal." Ketika mantan Perdana Menteri Inggris Tony Blair menggunakan ungkapan ini tentang mengapa dia membela perang di Irak, para kritikus negatif menanggapi dengan kemarahan: “Apa, Anda benar-benar tidak menyesali apa pun? Ayo!" (The Independent, 2010).
Blair juga merasa luar biasa bahwa bertahun-tahun kemudian dia tidak menyesali tindakannya. Kemampuan untuk mengarahkan perkembangan peristiwa ke arah yang positif - dengan demikian mengisolasi diri dari penyesalan - diamati di banyak politisi. Penelitian terbaru menunjukkan bahwa orang biasa sangat mahir dalam mengatur ulang peristiwa untuk melepaskan diri dari perasaan bersalah dan penyesalan, dan kemampuan ini terkadang diremehkan oleh orang yang sama.
Ketika penumpang kereta ditanya dalam hal mana mereka akan lebih menyesal: jika mereka terlambat 5 menit atau 1 menit, maka semua orang memilih opsi kedua. Namun penumpang yang memang ketinggalan kereta tidak terlalu menyesalinya, apakah mereka terlambat 5 menit atau hanya satu (Gilbert, Morewedge, Risen, dan Wilson, 2004).
Bagaimana perbedaan ini dapat dijelaskan? Ketika penumpang yang naik kereta diminta untuk membayangkan bahwa mereka terlambat 1 menit, mereka pikir mereka akan menyalahkan diri sendiri (misalnya, “Saya tidak akan ketinggalan kereta jika saya bangun pagi dan keluar rumah lebih cepat). Penumpang yang benar-benar terlambat menyalahkan siapa pun dan segalanya kecuali diri mereka sendiri ("Saya akan naik kereta jika gerbangnya benar-benar terbuka). Karena orang sangat mahir menghindari rasa bersalah, mereka akhirnya merasa lebih sedikit penyesalan daripada yang mereka harapkan.
Tentu saja konsumen sedang berbelanja dan dalam benak mereka sudah menyesalinya. Sementara situs seperti eBay Craigslist tersedia untuk dibeli, lebih sering orang pergi ke toko batu bata dan mortir karena mereka yakin mereka lebih dapat diandalkan dan mereka tidak akan kecewa saat berbelanja di sana. Apa yang tidak disadari orang adalah bahwa pikiran kita sudah dilengkapi dengan mekanisme yang membantu menghindari kekecewaan, dan pada saat yang sama benar-benar bebas.
Ketika penyedot debu robot yang kami beli dari Craigslist tidak mengambil debu sama sekali, sistem kekebalan psikologis kami memungkinkan kami untuk melihat bahwa kami sekarang memiliki mainan anjing yang luar biasa dan lantai yang kotor membawa kami lebih dekat ke alam.
Sayangnya, mekanisme ini dapat rusak ketika kami memiliki kesempatan untuk mengembalikan produk. Gilbert dan Ebert (2002) melakukan eksperimen di mana peserta harus memilih dari berbagai lukisan karya seniman mulai dari Van Gogh hingga El Greco. Setelah orang membuat pilihan, setengah dari mereka diberi kesempatan untuk mengubah gambar; mereka diberitahu: "Jika Anda berubah pikiran dan ingin mengubah lukisan hari ini atau dalam sebulan, beri tahu kami dan kami akan mengubahnya untuk Anda."
Sisanya peserta diberitahu bahwa pilihan mereka adalah final, dan gambar tidak dapat diubah. Orang-orang yang tahu bahwa tidak ada yang bisa diubah, seiring waktu, lebih menyukai gambar itu daripada selama percobaan. Dan peserta yang memiliki kesempatan untuk mengubah gambar setiap saat tidak lagi melihat sesuatu yang baik di dalamnya (lihat juga Frey, 1981; Frey, Kumpf, Irle, & Gniech, 1984; Girard, 1968; Jecker, 1964).
Menariknya, bagaimanapun, para peserta tidak berhasil meramalkan perbedaan ini, dan mereka yakin bahwa gambar itu akan menyenangkan mereka. Orang-orang mencari pengembalian uang dan jaminan untuk melindungi diri mereka dari kemungkinan kekecewaan, tetapi penelitian menunjukkan bahwa jaminan tidak membuat kita bahagia, dan pengembalian uang bahkan dapat membuat kita tidak bahagia.
Pada tahun 1949, di New York, pengusaha Frank McNamar tidak membawa uang tunai sama sekali ketika dia harus membayar makan siang di sebuah restoran. Penghinaan yang dialaminya ketika istrinya harus membayar tagihan mendorongnya untuk membuat kartu kredit pertama. Ini adalah awal dari industri kartu kredit bernilai miliaran dolar yang ada saat ini (Gerson & Woolsey, 2009).
Ketika perusahaan pemberi pinjaman mengizinkan orang untuk "menggunakan dulu, membayar kemudian," penjual juga tidak jauh di belakang: penawaran mereka sering kali menyertakan frasa "Tidak ada uang!" atau "Jangan coba-coba membayar untuk 6 bulan ke depan!" Konsumen kini dapat memenuhi kebutuhan dan keinginan mereka lebih cepat dari sebelumnya dengan mengunduh musik dan film dalam hitungan detik melalui iTunes atau langsung menerima pesanan mereka dari Amazon, baik itu buku maupun perhiasan.
Pergeseran dramatis menuju akses instan ke hiburan dan kemampuan untuk menunda pembayaran menyiratkan perubahan mendasar dalam sistem ekonomi kita yang pasti merusak kesejahteraan kita karena dua alasan (Thaler & Sunstein, 2008). Pertama, gagasan "gunakan dulu, bayar kemudian" mengarah pada perilaku orang yang picik: mereka menumpuk hutang, hampir tidak menabung untuk hari hujan, dll.
Akibatnya, ketika tiba saatnya untuk membayar semuanya, hidup mereka sering runtuh. Sejumlah besar literatur tentang pembayaran tertunda, pemilihan antarwaktu dan diskon tertunda menunjukkan bahwa jika orang menginginkan semuanya sekaligus, itu tidak akan berakhir dengan baik (Ainslie & Haslam, 1992; Berns, Laibson, & Loewenstein, 2007; Frederick, Loewenstein, & O'Donoghue, 2003; McClure, Laibson, Loewenstein, & Cohen, 2004; Mischel, Shoda, & Rodriguez, 1989; Soman et al., 2005).
Ada juga alasan kedua mengapa Anda tidak boleh hidup dengan prinsip "gunakan dulu, bayar nanti": keadaan antisipasi, yang merupakan sumber kebahagiaan "gratis", menghilang. Seseorang yang makan kue sebanyak n segera setelah membelinya mendapat kesenangan X unit, dan orang yang tidak langsung memakan kue tersebut mendapatkan X unit kesenangan dari kue itu sendiri, selain kesenangan dari antisipasi.
Penelitian menunjukkan bahwa orang merasakan kegembiraan yang signifikan dalam mengantisipasi acara yang akan datang, bahkan jika acara itu sendiri tidak terlalu besar. Melihat 3 cara berbeda orang menghabiskan liburan mereka, dari bepergian di Eropa hingga bersepeda melalui California, Mitchell et al (1997) menemukan bahwa orang lebih positif tentang mereka sebelum mereka mulai daripada selama.
Antisipasi membawa lebih banyak kegembiraan daripada peristiwa itu sendiri, karena masih belum ternoda oleh kenyataan. Tidak mengherankan, orang yang mencurahkan waktunya untuk mengantisipasi peristiwa yang menyenangkan umumnya lebih bahagia daripada orang lain (Bryant, 2003).
Tentu saja, ingatan juga bisa menjadi sumber kebahagiaan yang kuat, dan karena antisipasi dan ingatan sama-sama menyenangkan, tidak ada alasan untuk menunda acara itu sendiri, karena setiap hari penantian dapat dihabiskan untuk mengingat. Namun, kita tidak boleh lupa bahwa antisipasi dan ingatan itu seperti Batman dan Robin. Penelitian menunjukkan bahwa memikirkan peristiwa masa depan membawa emosi yang lebih kuat daripada memikirkan peristiwa yang sama di masa lalu (Van Boven & Ashworth, 2007; Caruso, Gilbert, & Wilson, 2008).
Misalnya, siswa lebih bahagia ketika mereka mengharapkan liburan yang akan datang daripada ketika mereka memikirkannya (Van Boven & Ashworth, 2007), dan membeli hadiah yang lebih mahal untuk berterima kasih kepada seseorang yang akan membantu mereka daripada seseorang yang telah membantu ( Caruso, Gilbert, & Wilson, 2008). Sama seperti peristiwa baik di masa depan tampaknya lebih baik daripada peristiwa yang sama di masa lalu, begitu pula hal-hal buruk tampak jauh lebih buruk jika belum terjadi.
Para siswa meminta lebih banyak uang untuk pekerjaan rutin yang harus mereka lakukan daripada yang telah mereka lakukan sebelumnya (Caruso et al., 2008).
Apakah orang tahu bahwa menunda acara yang menyenangkan membawa banyak emosi positif? Dalam beberapa kasus, mereka tahu. Dalam satu penelitian, siswa diberi kesempatan untuk mencium selebriti favorit mereka, dan mereka harus memilih kapan harus mencium; mereka memilih untuk menunda ciuman selama 3 hari daripada 3 jam (Loewenstein, 1987). Mengapa, dalam hal ini, konsumen, sebaliknya, tidak suka menunggu?
Kami percaya bahwa sementara masa depan membawa lebih banyak emosi daripada masa lalu, tidak ada yang lebih kuat dari saat ini. Memang, orang acuh tak acuh terhadap masa depan karena mereka percaya bahwa ada sedikit hal yang dapat membuat mereka merasa emosional (Kassam, Gilbert, Boston, & Wilson, 2008). Misalnya, dalam sebuah penelitian, subjek percaya bahwa hadiah akan membawa lebih banyak kegembiraan jika mereka menerimanya hari ini daripada 3 bulan kemudian.
Jika perasaan di masa depan benar-benar lebih lemah daripada saat ini, maka solusi terbaik adalah menggunakan barang itu sekarang (ketika kesenangan dari konsumsi maksimum) dan membayarnya nanti (ketika rasa sakit karena membayar minimal). Tentu saja, perasaan di masa depan sama kuatnya dengan sekarang, dan ketidakpedulian terhadap masa depan ini adalah kesalahan peramalan afektif yang menyebabkan orang memperoleh sesuatu dengan segera, sehingga menghilangkan kesenangan antisipasi.
Menunda pembelian atau acara memungkinkan kita menikmati penantian dan juga membuat kita lebih bahagia dalam dua cara. Pertama, konsumen dapat memikirkan kembali pilihan mereka dan mengubahnya. Ketika orang memilih apa yang akan dibeli sekarang, mereka tertarik pada hal-hal yang meragukan seperti junk food atau permainan primitif yang membawa kesenangan di sini dan sekarang, tetapi itu tidak bertahan lama (Read & van Leeuwen, 1998; Read, Loewenstein, & Kalyanaraman , 1999) ...
Sebagai perbandingan, acara yang tertunda mendorong orang untuk memilih barang berguna yang akan bertahan lebih lama dan membawa lebih banyak kesenangan. Misalnya, ketika subjek diberi pilihan apel, pisang, keripik dan cokelat, mereka mengambil keripik dan cokelat untuk dimakan sekarang, dan membeli buah untuk dimakan besok atau minggu (Read & van Leeuwen, 1998).
Karena kita melihat masa kini melalui kaca pembesar emosi, orang cenderung lebih memilih keripik dan cokelat ketika mereka ingin bersenang-senang sekarang, tetapi jika kesempatan ini hanya tersedia di masa depan, godaan segera hilang dan memungkinkan orang untuk membuat pilihan yang lebih bijaksana. Orang-orang mulai menghargai manfaat abstrak pisang sama seperti kenikmatan nyata dari cokelat.
Kedua, harapan membuat kita lebih bahagia karena melahirkan rasa tidak aman. Sebelum membeli sesuatu, konsumen biasanya merasa tidak yakin tentang barang apa yang akan dibeli, akan seperti apa sebenarnya, dan bagaimana ia akan menggunakannya. Ketidakamanan ini memperlambat proses kecanduan dengan menjaga perhatian orang tersebut pada produk itu sendiri (Kurtz, Wilson, & Gilbert, 2006; Wilson, Centerbar, Gilbert, & Kermer, 2005; Wilson & Gilbert, 2008). Pertimbangkan, misalnya, sebuah kasus di toko mainan di mana seorang anak laki-laki menginginkan layang-layang dan pistol air. Anak akan mengalami kegembiraan instan jika ibu membelikan kedua mainan untuknya sekarang, tetapi penelitian menunjukkan bahwa kegembiraan akan bertahan lebih lama jika ibu berjanji untuk membelinya besok.
Membuktikan ide ini, Kurtz et al. (2006) mengatakan kepada siswa bahwa mereka memiliki kesempatan untuk menerima hadiah kecil seperti cokelat, kopi, dan kamera sekali pakai. Pada awal percobaan, beberapa subjek diberitahu hal-hal apa yang akan mereka dapatkan, sementara yang lain hanya diberitahu di akhir. Hasilnya menunjukkan bahwa orang-orang yang tidak tahu apa yang akan mereka berikan melihat gambar hadiah yang mungkin lebih lama dari yang lain dan mengalami peningkatan suasana hati. Memang, peserta yang tidak tahu tentang hadiah lebih senang ketika hanya diberi satu hal daripada mereka yang tahu akan menerima dan yang diberi 2 hal.
Namun, ketika para peserta membaca deskripsi eksperimen, sebagian besar dari mereka yakin bahwa mereka akan lebih bahagia jika diberitahu sebelumnya hadiah apa yang akan mereka terima. Jadi, anak laki-laki dari toko mainan itu akan memohon kepada ibunya untuk memberi tahu dia mainan apa yang akan dia belikan untuknya besok, karena dia dengan tulus percaya bahwa ini akan membuatnya bahagia; dan ibu akan diam untuk memberikan putranya sepanjang hari untuk bermimpi dan berfantasi tentang berkelahi dengan pistol air dan menerbangkan layang-layang.
Menurut survei terbaru, sebagian besar pria dan wanita Kanada memimpikan rumah liburan, lebih disukai di dekat danau (Gilmer & Casser, 2009). Persyaratan untuk pondok impian mereka juga termasuk kedamaian dan ketenangan, kemampuan untuk memancing dan berlayar di atas kapal, dan pemandangan matahari terbenam yang indah. Ini semua adalah inti dari rumah danau, dan hal-hal ini muncul di benak orang ketika mereka memimpikan sebuah pondok.
Tetapi ada banyak aspek lain yang kurang khas dari kehidupan di rumah pedesaan yang dapat mempengaruhi kebahagiaan orang: jumlah nyamuk di jalan, keandalan pasokan air, jarak dari kota yang harus ditempuh dengan mobil dengan anak-anak di jok belakang menggaruk bekas gigitan nyamuk. Melewati cahaya lembut imajinasi, detail kecil yang tidak menyenangkan ini memudar ke latar belakang dan mengubah persepsi pembeli tentang betapa bahagianya mereka di rumah ini.
Fenomena ini muncul dari sifat khusus imajinasi. Semakin jauh waktu suatu peristiwa dari kita, semakin abstrak kita memikirkannya (Liberman, Sagrastino, & Trope, 2002). Seperti penumpang pesawat yang melihat kota bahkan sebelum mendarat, kita melihat masa depan yang jauh dalam bentuk yang disederhanakan, tanpa detail dan kehalusan. Hampir 89% orang Kanada menganggap pondok ini "tempat yang bagus untuk pertemuan keluarga". Meskipun pandangan ini tidak bisa disebut salah, itu tidak lengkap, karena tidak memperhitungkan detail penting: apakah mengundang Bibi Mandy, yang mendengkur sehingga tidak ada yang bisa tidur, atau apa yang harus dimasak untuk makan malam agar pecinta daging dan vegetarian. puas.
Kekeliruan ini sangat berarti, karena kebahagiaan seringkali terletak pada detailnya (Kahneman, Krueger, Schkade, Schwarz, & Stone, 2004; Kanner, Coyne, Schaefer, & Lazarus, 1981). Setiap hari, pengalaman afektif sebagian besar dibentuk oleh tanda-tanda sekunder dari situasi (misalnya, kurangnya waktu di tempat kerja atau makan malam santai dengan teman-teman), yang bertentangan dengan aspek kehidupan yang lebih permanen (misalnya, keamanan kerja yang tinggi, status perkawinan Kahneman dkk., 2004).
Seiring waktu, tekanan psikologis menjadi lebih mudah diprediksi dari pasang surut dalam kehidupan sehari-hari daripada dari peristiwa yang lebih signifikan (Kanner et al., 1991). Jadi, ketika memutuskan bagaimana membelanjakan uang kita, kita harus mempertimbangkan bagaimana pembelian ini akan mempengaruhi cara kita akan menghabiskan waktu kita. Misalnya, pertimbangkan pilihan antara pondok kecil yang baru dan rumah besar yang perlu direnovasi; kedua rumah itu sama. Pilihan kedua tampaknya lebih baik, tetapi kemudian sepanjang akhir pekan Anda bisa menghabiskan waktu bersama teman-teman, Anda akan bersama para pekerja perbaikan, dan pada akhirnya Anda akan menyesali pilihan Anda.
Tentu saja, setelah membeli pondok baru, kebahagiaan kita tidak hanya bergantung pada masalah yang terkait dengan pekerjaan, tetapi juga pada banyak aspek kehidupan sehari-hari, dari kue ulang tahun dan konser hingga hard drive yang rusak dan sarapan yang terbakar. Namun, ketika kita menyetel teleskop pikiran kita untuk peristiwa penting di masa depan, detail kecil kehidupan sehari-hari seperti itu tersembunyi dari pandangan kita, dan oleh karena itu kita sering melebih-lebihkan isi emosional dari suatu peristiwa (Wilson, Wheatley, Meyers, Gilbert, & Axsom, 2000) ...
Wilson dkk. (2000) membuktikan ide ini dengan polling penggemar sepak bola Universitas Virginia menjelang pertandingan besar. Orang-orang diminta untuk membayangkan bagaimana suasana hati mereka setelah pertandingan, dan para penggemar menjawab bahwa mereka akan jauh lebih bahagia jika tim mereka menang. Sehari setelah kemenangan tim University of Virginia, para penggemar sepak bola tidak segembira yang mereka harapkan. Sebelum ini, kelompok subjek lain diminta untuk membayangkan apa yang akan mereka lakukan sepanjang hari Senin setelah pertandingan.
Para peserta membuat prediksi afektif yang lebih terkendali, tampaknya karena mereka tahu bahwa kegembiraan kemenangan tim mereka akan padam di bawah beban kehidupan siswa sehari-hari, tidak terkait dengan sepak bola (misalnya, makan siang di kafetaria, belajar, menghadiri kelas). ). Dapat disimpulkan bahwa jika seseorang mengharapkan pembelian untuk memberinya kegembiraan untuk waktu yang lama, biarkan dia memikirkan hari biasa dalam kehidupan sehari-harinya - maka dia akan membuat prediksi yang lebih realistis.
Setiap bulan, 20 juta orang mengunjungi bizrate.com, yang berada di puncak daftar situs perbandingan belanja dan memikat orang dengan slogannya "Ditemukan, Bandingkan, Menang." Situs seperti ini memberi orang kemampuan untuk menemukan apa pun mulai dari kasur dan mainan yang dikendalikan dari jarak jauh hingga penghargaan, sambil membandingkan daftar besar opsi yang memungkinkan dalam setiap kategori.
Belanja komparatif di situs semacam itu adalah pilihan yang agak menguntungkan bagi konsumen yang tahu cara menemukan apa yang mereka butuhkan. Tetapi penelitian terbaru menunjukkan bahwa perbandingan belanja terkadang bisa menjadi mahal. Konteks psikologis di mana keputusan dibuat berubah, dan orang-orang teralihkan dari fitur penting produk yang memengaruhi kebahagiaan dan fokus pada persamaan dan perbedaan pilihan.
Untuk menguji ide ini, Dunn, Wilson, dan Gilbert (2003) melakukan eksperimen in vivo yang mereka rancang dalam sistem perumahan di Universitas Harvard. Pada akhir tahun pertama mereka di Harvard, siswa secara selektif dikirim untuk tinggal selama 3 tahun ke depan di salah satu dari 12 rumah. Setiap rumah memiliki ruang makan dan area tempat duduk; beberapa rumah terletak lebih dekat ke pusat kampus, mereka dibedakan oleh arsitektur yang indah dan kamar yang nyaman, sedangkan rumah lainnya jauh dari kampus utama dan terlihat sederhana dan membosankan.
Walaupun rumah-rumah itu berbeda, semuanya memberi penghuni rasa kebersamaan dan kemampuan untuk tinggal bersama teman-teman dekat. Ketika mahasiswa baru diwawancarai, ternyata penampilan rumah (lokasi, ukuran kamar) tidak mempengaruhi kebahagiaan mereka sebanyak karakteristik sosial (sense of community, hubungan dengan teman sekamar). Memang, ketika siswa yang sama ini ditempatkan di rumah pada tahun berikutnya, kebahagiaan mereka bergantung pada karakteristik sosial, bukan pada penampilan rumah mereka.
Namun, ketika siswa diminta selama undian untuk membayangkan mana dari 12 rumah mereka akan lebih bahagia, mereka beralasan terutama berdasarkan penampilan rumah dan tidak mempertimbangkan peran karakteristik sosial dalam membentuk kebahagiaan masa depan mereka. Karena kenyataan bahwa para siswa terlalu fokus pada fitur rumah yang berbeda, mereka menjadi mangsa prasangka: mereka berpikir bahwa mereka akan jauh lebih bahagia di rumah yang indah dan nyaman.
Fenomena serupa dapat dilihat di pasar real estat. Sebelum membeli rumah, orang biasanya lebih menyukai bangunan terbuka dengan pemandangan indah dan mempelajari brosur yang menjelaskan setiap pilihan dengan cermat. Selama perbandingan seperti itu, orang hanya melihat perbedaan, dan mereka hampir tidak memperhatikan persamaannya. Akibatnya, mereka memilih rumah yang besar dan indah di daerah yang indah daripada rumah yang lebih sederhana, dan ini mendorong mereka untuk mengambil pinjaman lebih dari yang sebenarnya dapat mereka bayar (dan dengan demikian memicu krisis keuangan).
Dari perspektif ini, belanja komparatif memfokuskan perhatian konsumen pada perbedaan antara pilihan, dan pada akhirnya memaksa mereka untuk memilih produk yang lebih diinginkan. Jika proses pembelian komparatif memusatkan perhatian pada atribut produk yang tidak mempengaruhi emosi, belanja semacam itu bahkan dapat mendorong orang untuk memilih barang yang kurang diinginkan. Untuk mendemonstrasikan ide ini, Hsee (1999) melakukan percobaan di mana subjek disajikan dengan cokelat dan harus memilih ukuran: cokelat batangan besar 2 ons yang berbentuk kecoa, dan sepotong kecil (0,5 ons) seharga 50 sen, berbentuk seperti hati.
Sementara hanya 48% dari peserta memperkirakan bahwa mereka akan lebih memilih cokelat berbentuk kecoa besar daripada yang berbentuk hati yang lebih kecil, 68% lebih memilih cokelat berbentuk kecoa. Kita dapat menyimpulkan bahwa belanja komparatif membantu orang melakukan pembelian yang baik (mengapa saya membeli cokelat seharga 50 sen jika saya bisa mendapatkannya seharga $2?)
Masalah lain dengan belanja komparatif adalah bahwa perbandingan yang kita buat pada saat pembelian tidak sama dengan yang kita buat saat menggunakan barang yang kita beli (Hsee, Loewenstein, Blount, & Bazerman, 1999; Hsee & Zhang, 2004). Morewedge dkk meminta orang untuk memprediksi seberapa banyak mereka ingin makan keripik kentang. Beberapa peserta ditempatkan di ruangan dengan makanan kelas atas (coklat, dll), yang lain di ruangan dengan makanan kelas bawah (sarden, dll).
Selama survei, ternyata orang di ruang kedua lebih suka makan keripik kentang daripada orang di ruang pertama. Namun prediksi tersebut ternyata salah. Ketika keripik akhirnya tiba, orang-orang di dua kamar memakannya dengan cara yang persis sama. Dalam membuat prediksi, peserta membandingkan satu fenomena imajiner (keripik) dengan yang lain (cokelat atau sarden).
Tapi begitu mereka makan keripik goreng asin porsi pertama mereka, mereka tidak lagi membandingkan makanan yang mereka makan dengan makanan yang mungkin mereka makan tetapi tidak. Oleh karena itu, kita harus berhati-hati dalam berbelanja komparatif karena pilihan yang tidak kita pilih adalah masa lalu, dan kita tidak lagi menggunakannya saat membandingkan.
Database Film Internet (imdb.com) adalah database film terbesar di mana orang dapat mengetahui plot film, iklan, informasi tentang aktor dan kru. Informasi ini membantu Anda membuat prediksi afektif yang lebih akurat dan pilihan film yang lebih baik. Namun, orang dapat mengabaikan semua informasi rinci tentang film dan sebaliknya beralih ke statistik dan melihat bagaimana film ini telah dinilai oleh ribuan pengguna di situs ini. Peringkat ini dapat dibagi berdasarkan prinsip demografi, dan kemudian, misalnya, seorang wanita berusia 32 tahun akan dapat mengetahui pendapat wanita lain yang berusia 30 hingga 44 tahun tentang film yang menarik baginya. Jadi mana cara terbaik?
Penelitian menunjukkan bahwa cara terbaik untuk mengetahui apakah Anda menyukai sebuah film adalah dengan melihat apakah orang lain menyukainya. Gilbert, Killingsworth, Eyre, dan Wilson (2009) melakukan penelitian yang menanyakan wanita apakah mereka ingin berkencan cepat dengan pria tertentu. Beberapa wanita diperlihatkan foto dan otobiografinya, sementara yang lain hanya diperlihatkan data seberapa besar wanita lain menyukai kencan dengan pria ini, yang berlangsung beberapa menit sebelumnya.
Sementara sebagian besar subjek berharap bahwa wanita yang melihat foto dan otobiografi akan membuat prediksi yang lebih akurat daripada mereka yang hanya diperlihatkan peringkat, hasilnya justru sebaliknya. Memang, pengetahuan tentang peringkat telah mengurangi ketidakakuratan perkiraan hingga 50%. Ternyata filsuf abad ke-17 François de La Rochefoucauld benar ketika berkata, "Sebelum kita mengabdikan hati untuk mencapai tujuan apa pun, mari kita lihat betapa bahagianya mereka yang telah mencapai tujuan itu."
Orang lain dapat mengajari kita pengetahuan yang berguna dengan berbicara tidak hanya tentang apa yang membuat mereka bahagia, tetapi apa yang mereka pikir akan membuat kita bahagia (McConnell, Dunn, Austin, & Rawn, 2010). Untuk membuktikan ide ini, McConnell et al (2010) mengatakan kepada para peserta bahwa mereka harus makan 2 camilan kecil, dan kemudian mereka ditunjukkan seikat seledri dan brownies cokelat secara bergantian.
Setelah peserta melihat makanannya, mereka memperkirakan betapa menyenangkannya mereka memakannya, dan kemudian mereka memakannya dan melaporkan betapa menyenangkannya makanan itu. Para peserta diam-diam diamati oleh 2 ahli: mereka mencatat perubahan ekspresi wajah orang ketika mereka diperlihatkan seledri dan cokelat.
Emosi yang ditampilkan di wajah para peserta saat melihat setiap makanan ringan secara signifikan mempengaruhi prediksi mereka tentang tingkat kesenangan dari makanan tersebut. Dapat disimpulkan bahwa jika Anda perlu memilih apa yang akan dipesan dengan teman untuk makan siang - ayam atau ikan, lihat saja ekspresi wajah mereka ketika Anda menawarkan opsi ini kepada mereka. Orang lain dapat memberi kita nasihat tentang hal-hal yang kita sukai hanya dengan mengamati respons non-verbal kita yang tidak kita sendiri sadari.
Ketika diminta untuk menilai kehidupan mereka secara kritis, orang kaya lebih puas dengan situasi mereka daripada orang lain. Namun ketika ditanya seberapa bahagianya mereka sekarang, tanggapan orang kaya hampir sama dengan orang lain yang kurang kaya. (Diener, Ng, Harter, & Arora, 2010). Kita dapat menyimpulkan bahwa uang membawa kepuasan hanya ketika kita memikirkannya, dan bukan ketika kita membelanjakannya.
Tapi itu tidak seharusnya terjadi. Uang bisa membeli banyak hal yang bisa membuat kita bahagia; tetapi jika tidak demikian, maka kesalahan sepenuhnya ada pada kita. Kami percaya bahwa psikolog dapat mengajari orang cara membelanjakan uang dengan cara yang benar-benar membuat mereka bahagia, dan kami berharap bahwa dalam pekerjaan ini kami setidaknya sedikit lebih dekat dengan tujuan kami.
