Salah satu masalah paling mendesak bagi keamanan nasional negara Rusia adalah situasi demografis di negara itu. Diketahui bahwa tingkat kelahiran di Rusia modern, meskipun ada peningkatan tertentu yang terkait dengan peningkatan relatif dalam standar hidup pada tahun 2000-an (dibandingkan dengan tahun 1990-an) dan beberapa langkah pemerintah untuk merangsang pertumbuhan demografis, tetap pada tingkat yang cukup rendah. Paling tidak, hampir tidak mungkin untuk mengatakan bahwa tingkat kelahiran Rusia saat ini mencakup kebutuhan untuk mengisi kembali populasi negara itu. Warga Rusia menua dengan cepat, terutama di wilayah "Rusia" di negara itu, di mana tingkat kelahiran terendah.
Alasan penurunan demografis
Penurunan demografis yang kuat diamati di Rusia hampir sepanjang abad kedua puluh dan dikaitkan tidak hanya dengan perubahan dalam fondasi sosial-ekonomi dan sosiokultural negara Rusia, tetapi juga dengan fakta bahwa selama tahun-tahun perang, revolusi, kolektivisasi dan industrialisasi, represi politik, negara Rusia kehilangan 140 -150 juta orang. Oleh karena itu, karena sebagian besar orang yang meninggal dan yang meninggal adalah orang-orang dari kedua jenis kelamin usia subur, serta anak-anak dan remaja, jumlah bayi baru lahir potensial yang dapat dilahirkan dari korban bencana domestik global telah menurun puluhan juta. rakyat.
Namun, peran yang sama pentingnya dalam krisis demografis di Rusia dimainkan oleh penurunan jumlah anak dari rata-rata wanita Rusia. Menurut A. Vishnevsky, salah satu spesialis domestik terbesar dalam demografi, untuk periode 1925 hingga 2000. kesuburan menurun rata-rata 5,59 anak per wanita (Vishnevsky A. Demografi era Stalin). Selain itu, penurunan paling aktif dalam angka kelahiran terjadi pada periode 1925 hingga 1955. - yaitu, selama periode industrialisasi dan kolektivisasi, Perang Patriotik Hebat, pemulihan infrastruktur Soviet pascaperang. Populasi Rusia modern setiap tahun berkurang sekitar 700 ribu orang, yang memungkinkan kita untuk berbicara tentang negara itu secara bertahap sekarat (ya, ini persis seperti yang digambarkan oleh Presiden Vladimir Putin sendiri, tanpa ragu-ragu dalam kata-kata ini, pada tahun 2000, dan 6 tahun kemudian - pada tahun 2006 - dia mengatakan bahwa populasi Rusia pada akhir abad XXI dapat berkurang setengahnya, jika tindakan drastis tidak diambil untuk memperbaiki situasi demografis di negara itu).
Sangat sering dalam penilaian biasa tentang alasan penurunan angka kelahiran, ada penjelasan tentang tingkat kelahiran yang rendah oleh kondisi sosial, pertama-tama - kesejahteraan materi yang tidak mencukupi dari populasi, kurangnya pekerjaan yang dibayar dengan baik untuk orang tua, perumahan terpisah dan besar, infrastruktur taman kanak-kanak dan sekolah. Namun, jika dibandingkan dengan negara-negara dunia ketiga atau Rusia pra-revolusioner yang sama, argumen semacam itu tidak dapat dikritik. Kami melihat kondisi di mana sebagian besar penduduk Asia Tengah tinggal, belum lagi orang Afrika atau penduduk Asia Selatan. Namun, kepadatan penduduk, kemiskinan (dan kadang-kadang kemiskinan langsung), kurangnya prospek sosial tidak mencegah orang melahirkan anak - dan dalam jumlah "lima dan lebih."
Faktanya, alasan penurunan angka kelahiran di Rusia pada abad kedua puluh lebih terletak pada bidang ideologis. Stimulus utama mereka adalah devaluasi nilai-nilai tradisional dan penghancuran cara hidup orang-orang Rusia dan orang-orang lain di negara itu selama revolusi dan, terutama, transformasi Stalinis pasca-revolusioner. Seseorang tidak bisa tidak memberi penghormatan kepada era Stalin sebagai periode perkembangan maksimum industri, pertahanan, keamanan negara Soviet, penyebaran literasi universal penduduk, dan ketersediaan perawatan medis (walaupun tidak berkualitas tinggi, tetapi masih signifikan ).
Namun, untuk terobosan cepat dalam ekonomi Uni Soviet, perlu untuk memobilisasi sebanyak mungkin warga negara, untuk menarik untuk bekerja secara praktis seluruh populasi pekerja di negara itu, termasuk pria dan wanita. Menurut A. Vishnevsky, "metode yang dengannya kepemimpinan Stalinis Uni Soviet mencari - dan mencapai -" titik balik yang hebat "dalam kehidupan masyarakat sedemikian rupa sehingga mereka dengan ceroboh menghancurkan seluruh sistem nilai-nilai tradisional, termasuk nilai-nilai keluarga" ( Vishnevsky A. Demografi di era Stalin).
Terlepas dari kenyataan bahwa Stalin dan rombongannya menilai secara negatif kegiatan sayap "kiri" partai Bolshevik, yang pada tahun-tahun pertama pasca-revolusioner bersikeras pada penghancuran total institusi keluarga, yang mempromosikan kebebasan seksual laki-laki dan perempuan, kebebasan aborsi, pada kenyataannya, "komunis kiri" telah banyak meminjam. Dan, pertama-tama, model khusus organisasi hubungan keluarga. Ia dapat disebut proletar, karena justru di antara proletariat, sebagai kelas pekerja upahan, terutama yang tinggal di kota-kota dan bekerja dalam produksi pabrik, organisasi keluarga seperti itu menjadi mungkin. Bagi seorang petani, jumlah anak tidak terlalu penting, apalagi memiliki banyak anak lebih disukai, karena anak-anak adalah tangan masa depan, di mana Anda dapat memberi makan dua, Anda selalu memberi makan tiga, dan seterusnya. Para petani juga memiliki kesempatan untuk menampung banyak anak di gubuk mereka, dalam hal pertumbuhan anak-anak - di gubuk yang dibangun di dekatnya, di perpanjangan.
Berbeda dengan mereka, kaum proletar perkotaan, yang meringkuk di kamar dan apartemen gedung apartemen, tidak mampu menghasilkan banyak keturunan. Dan karena kurangnya tempat untuk akomodasi, dan karena sifat aktivitas kerja yang berbeda, kaum proletar bekerja untuk mendapatkan gaji dan anak itu hanya menjadi pemakan biasa, mengurangi kesejahteraan keluarga tanpa pengembalian apa pun (ketika ia dewasa). , dia tidak bekerja di rumah ayahnya, seperti anak petani, tetapi pergi ke "roti" mereka sendiri, yaitu, tidak membawa pengembalian materi langsung ke keluarga orang tua). Selain itu, dalam keluarga proletar perkotaan, sebagai suatu peraturan, perempuan juga pergi bekerja. Pekerja perempuan, yang menemukan diri mereka dalam situasi pilihan aktivitas kerja yang independen, tempat tinggal, membentuk model perilaku seksual yang sama sekali berbeda. Pertama, mereka jauh lebih sedikit bergantung pada pendapat orang-orang di sekitar mereka dibandingkan dengan petani perempuan. Kedua, sebagai pekerja wiraswasta, mereka mampu melakukan perilaku yang mereka anggap cocok. Secara alami, bagi mereka, memiliki banyak anak adalah hambatan yang jelas - lagi pula, itu secara langsung menghambat pekerjaan pabrik.
Konsep "wanita baru" dan kesuburan
Ideologi kebijakan keluarga Rusia Soviet dibentuk di bawah pengaruh konsep "wanita baru", yang mulai terbentuk kembali pada abad ke-19 dalam karya-karya penulis dan filsuf Rusia dan asing dari persuasi demokratis revolusioner. . Di Rusia, pertama-tama, N.G. Chernyshevsky. Di Barat, gagasan emansipasi wanita jauh lebih berkembang. Ideologi feminisme terbentuk, yang sekarang mencakup banyak cabang - feminisme liberal, sosialis, radikal, lesbian dan bahkan "hitam". Apa yang menyebabkan penyebaran feminisme di negara-negara Eropa Barat - Anda tidak perlu ingat bahwa situasi ini cukup menyedihkan bagi masyarakat Eropa dan merupakan penyebab kontradiksi yang signifikan antara berbagai kelompok populasi Eropa.
Di Rusia, ide-ide feminis, termasuk konsep menciptakan “perempuan baru”, mendapat dukungan penuh dari perwakilan partai dan gerakan revolusioner, terutama kaum Sosial Demokrat. Kaum Sosialis-Revolusioner - "populis" tetap berakar lebih luas, meskipun konstruksi teoretis serupa tersebar di antara mereka. Selama tahun-tahun revolusioner, Alexandra Kollontai menjadi ahli teori utama konsep "wanita baru". Wanita yang luar biasa ini - seorang politisi, diplomat, revolusioner - berhasil tidak hanya untuk membentuk konsepnya sendiri tentang keluarga dan hubungan seksual dalam masyarakat sosialis, tetapi juga untuk sebagian besar menunjukkan dengan biografinya sendiri apa citra "wanita baru" adalah.
Menurut Kollontai, citra tradisional seorang wanita sejak dahulu kala telah dikaitkan dengan kerendahan hati, fokus pada pernikahan yang sukses, kurangnya inisiatif dalam membangun hidupnya sendiri dan kemandirian hidupnya. Seorang wanita tradisional adalah tambahan khusus bagi seorang pria, pendampingnya dan kawan seperjuangannya, pada kenyataannya kehilangan "aku"-nya sendiri dan, seringkali, martabatnya sendiri. Berbeda dengan citra tradisional seorang wanita, Kollontai mengedepankan konsep "wanita baru" - mandiri, aktif secara politik dan sosial, memperlakukan seorang pria sebagai sama dan benar-benar setara dengannya dalam membangun kehidupan mandirinya.
Citra "wanita baru", pertama-tama, adalah citra wanita yang belum menikah. Mari kita tambahkan - dan, sebagai berikut dari pengungkapan gambar ini, tanpa anak - lagi pula, kehadiran seorang anak, terutama dua atau tiga, belum lagi lima, membuat seorang wanita kehilangan kemandiriannya dalam pemahaman Alexandra Kollontai. Dia menyebutkan tiga prinsip utama membangun cinta baru dan hubungan pernikahan: kesetaraan dalam hubungan timbal balik, saling pengakuan atas hak-hak orang lain tanpa menuntut kendali penuh atas hati dan jiwa pasangan, kepekaan yang bersahabat terhadap pasangan cintanya (A. ) .
Sudah di pertengahan 1920-an. Karya Kollontai secara resmi dikritik di Uni Soviet. Lambat laun, konsepnya ternyata terlupakan - orang lebih suka diam tentangnya. Selain itu, dengan menguatnya status negara Soviet, kepemimpinan negara tidak memiliki pilihan lain selain kembali sebagian ke nilai-nilai tradisional. Pers resmi, sastra, bioskop era Stalin mempromosikan tipe wanita Soviet yang berhasil menggabungkan fitur "wanita baru" Kollontai dalam hal pesta dan aktivitas sosial, eksploitasi tenaga kerja, dan perilaku keluarga tradisional ibu dan istri . Namun, tidak sulit untuk menebak bahwa ideologi negara Soviet bertentangan dengan praktik nyata pengorganisasian keluarga dan kebijakan demografis. Secara formal, keibuan dipromosikan, perceraian dinilai negatif, pada tahun 1936 pemerintah Soviet melarang aborsi, tetapi pada kenyataannya kebijakan sosial negara Soviet tidak ditujukan untuk memperkuat fondasi demografis negara secara nyata.
Penurunan angka kelahiran selama era Stalinis membuktikan fakta bahwa tindakan yang diambil untuk melarang aborsi tidak memberikan hasil yang diinginkan. Pertama, di Uni Soviet, sebagian besar perempuan dipekerjakan. Mereka yang menerima pendidikan kejuruan tinggi dan menengah, setelah lulus dari lembaga pendidikan, dikirim untuk mengerjakan tugas - seringkali di wilayah yang sama sekali berbeda di negara ini. Peluang mereka untuk menikah dengan cepat berkurang. Dan sistem propaganda negara itu sendiri sebagian besar tidak mengorientasikan perempuan (juga laki-laki) pada nilai-nilai keluarga.
Meskipun negara Soviet membutuhkan banyak tangan pekerja, tentara dan perwira, insinyur dan ilmuwan baru, dan memang mengambil langkah besar ke arah ini (lihat saja jumlah lembaga pendidikan dari semua tingkatan yang muncul di era Stalin, pada jumlah anak-anak "dari rakyat", yang menerima pendidikan profesional berkualitas tinggi dan mencapai ketinggian di berbagai bidang ilmu pengetahuan, militer, industri, kegiatan budaya), sesuatu ternyata hilang tidak dapat diperbaiki. Dan "sesuatu" ini adalah makna melahirkan anak dan menciptakan keluarga yang kuat dan utuh. Keluarga dicabut dari konten ekonomi, ekonomi, sosialnya, meskipun ia dinyatakan sebagai "sel masyarakat". Anak-anak dapat dibesarkan di taman kanak-kanak, suami atau istri dapat diubah secara berkala (jika mereka tidak puas dengan beberapa nuansa hidup bersama, atau bahkan hanya "lelah"), nilai ekonomi dari hidup bersama seorang pria dan seorang wanita di apartemen kota praktis tidak memiliki nilai ekonomis.
Setelah kematian Stalin dan "de-Stalinisasi" Uni Soviet, bahkan langkah-langkah untuk mempertahankan tingkat kelahiran yang coba diperkenalkan oleh Stalin dengan melarang aborsi dibatalkan. Terlepas dari kenyataan bahwa setelah perang bahkan ada sedikit peningkatan populasi, tidak mungkin untuk mencapai tingkat kelahiran yang memungkinkan populasi negara Soviet meningkat berkali-kali dari waktu ke waktu. Tidak perlu mengingatkan apa yang terjadi pada periode pasca-Soviet. Pada 1990-an, faktor ekonomi memainkan peran, dan, pada tingkat yang lebih besar, penghancuran terakhir nilai-nilai tradisional dan penggantiannya dengan pengganti yang kebarat-baratan. Terlebih lagi, jika dalam model Soviet kebijakan keluarga dan seks wanita setidaknya berorientasi pada diri mereka sendiri, jika tidak pada kehidupan keluarga, kemudian pada aktivitas kreatif "untuk kebaikan tanah air dan partai," maka pada periode pasca-Soviet nilai-nilai kesejahteraan materi pribadi telah sepenuhnya melampaui semua pedoman hidup lainnya.
Sejak menjadi ibu dan pernikahan tidak lagi dilihat sebagai nilai nyata oleh mayoritas pemuda Rusia, "kekurangan anak" global telah terbentuk.
Meskipun banyak survei sosiologis terhadap kaum muda Rusia menunjukkan bahwa keluarga bagi kaum muda Rusia tetap menjadi nilai terpenting dalam hidup (atau, setidaknya, yang terpenting kedua), jelas bahwa ada ketidaksesuaian antara apa yang diinginkan (seperti jawaban orang Rusia atas sosiolog) dan apa yang nyata. Yang terakhir ini tidak menggembirakan - tingkat perceraian sangat tinggi di negara ini - 50% pernikahan putus, yang membuat Rusia menjadi salah satu pemimpin dunia dalam hal jumlah perceraian. Adapun melahirkan anak, hanya pada tahun 2000-an, setelah pengenalan insentif materi nyata, warga negara mulai melahirkan lebih banyak anak (namun, beberapa skeptis menjelaskan peningkatan relatif dalam tingkat kelahiran di negara itu pada tahun 2000-an dengan fakta bahwa selama ini periode generasi “ledakan demografis "Pada 1980-an, dan kondisi sosial-ekonomi kehidupan di negara ini relatif stabil).
Peran penting di sini dimainkan oleh pengenalan pembayaran yang disebut. “Modal bersalin”, yang dibayarkan pada saat kelahiran anak kedua dan mencapai usia tiga tahun. Keputusan untuk mulai membayar modal bersalin dibuat pada tahun 2006, sementara, untuk mencegah kemungkinan penggunaannya untuk tujuan egois oleh perwakilan segmen marjinal populasi, diputuskan untuk tidak mengeluarkannya secara tunai, tetapi mengeluarkannya khusus. sertifikat yang memungkinkan sejumlah perumahan untuk dibeli. , menutup hipotek, membayar pendidikan anak.
Saat ini, modal bersalin adalah sekitar 430 ribu rubel. Jumlahnya agak besar - di beberapa wilayah Rusia Anda dapat membeli rumah sendiri dengannya, atau setidaknya benar-benar meningkatkan kondisi kehidupan Anda. Kondisi dan munculnya peluang lain untuk membelanjakan dana modal bersalin untuk kepentingan keluarga dan anak dibahas. Namun, tidak mungkin untuk mencapai peningkatan angka kelahiran hanya dengan motivasi materi. Apalagi mengingat untuk mendapatkan modal bersalin tetap harus melahirkan anak pertama. Oleh karena itu, beberapa sosiolog menilai gagasan stimulasi materi dari angka kelahiran dengan sangat skeptis, merujuk pada fakta bahwa hanya perwakilan segmen marginal populasi atau diaspora migran yang akan melahirkan untuk menerima bantuan dari negara dalam jumlah besar. dari 430 ribu rubel. Artinya, bahkan dalam kasus ini, masalah keamanan demografis negara Rusia tidak akan terpecahkan.
Aborsi mengancam demografi
Masalah lain bagi Rusia di bidang kesuburan adalah aborsi. Aborsi secara resmi diizinkan di Soviet Rusia segera setelah Revolusi Oktober. Pada tahun 1920, RSFSR mengizinkan penghentian kehamilan tidak hanya karena alasan medis, menjadi negara pertama di dunia yang melegalkan aborsi. Pada tahun 1936, aborsi dilarang dan disahkan kembali hanya pada tahun 1955 setelah kebijakan “de-Stalinisasi”. Pada periode 1990-2008. di Rusia pasca-Soviet, menurut data resmi, 41 juta 795 ribu aborsi dilakukan. Jumlah ini mencakup kebutuhan nyata negara Rusia dalam angkatan kerja (sekitar 20 juta orang dalam periode tertentu), yang memungkinkan banyak tokoh publik dan politik untuk melihat aborsi sebagai ancaman langsung terhadap keamanan demografis negara Rusia.
Sekitar setengah dari populasi negara itu menentang aborsi di Rusia saat ini. Jajak pendapat menunjukkan penurunan bertahap dalam jumlah pendukung aborsi - dari 57% responden pada 2007 menjadi 48% pada 2010 (Levada Center. Tentang perilaku reproduksi orang Rusia). Pandangan para penentang aborsi biasanya diungkapkan oleh gerakan politik nasionalis dan organisasi keagamaan. Di antara mereka ada penentang mutlak aborsi, termasuk aborsi karena alasan medis, dan penentang moderat aborsi, yang mengakui kemungkinan dilakukannya dalam kasus-kasus yang dibenarkan (indikator medis, pemerkosaan, kekacauan sosial, dll.).
Pertama-tama, tokoh masyarakat Rusia dan filsuf tradisionalis keberatan dengan praktik aborsi. Bagi mereka, aborsi tidak hanya merupakan ancaman bagi keamanan nasional negara Rusia, salah satu alasan pengurangan potensi populasi Federasi Rusia, tetapi juga tantangan bagi nilai-nilai agama, orientasi pandangan dunia tradisional, yang melekat di hampir semua orang-orang di dunia, tetapi runtuh dalam proses de-tradisionalisasi masyarakat modern, asimilasi nilai-nilai individualistik dan konsumen kapitalisme Barat modern. Bagaimanapun, ideologi "Bebas Anak" - tanpa anak secara sukarela, diangkat ke keberanian oleh "Creakles" modern dan konsumen berpikiran sempit yang berusaha untuk meniru mereka, adalah penanaman yang disengaja dari prinsip-prinsip anti-Rusia yang pada dasarnya menolak untuk memiliki anak, menciptakan keluarga penuh atas nama "realisasi diri", yang lebih sering semuanya hanyalah kesempatan untuk "nongkrong" sehari-hari dan tanpa beban, berbelanja, atau bahkan hanya kemalasan, mabuk, dan kecanduan narkoba.
Mengurangi tingkat kelahiran adalah salah satu tujuan dari banyak asosiasi "keluarga berencana" yang awalnya muncul di Eropa Barat atas inisiatif gerakan feminis dan disponsori oleh lingkaran keuangan internasional yang tertarik pada penurunan populasi - terutama di negara maju, karena di sini populasi yang besar berarti baik pertumbuhan tanggung jawab sosial dan beban ekonomi pada kapitalis. Oleh karena itu, lebih bijaksana untuk "mengurangi" jumlah penduduk asli, sekaligus mengimpor migran asing dari negara-negara terbelakang "Dunia Ketiga" yang akan siap untuk melakukan kerja keras tanpa jaminan sosial dan persyaratan apa pun untuk memperbaiki situasi mereka. (sekarang pengalaman Eropa modern menunjukkan bahwa ini jauh tidak demikian, dan banyak migran tidak berarti bekerja di tempat tinggal baru, tetapi mereka bahkan sangat membutuhkan jaminan sosial dan segala macam hak istimewa, namun, itu tidak mungkin lagi untuk mengubah situasi di sebagian besar negara bagian Barat).
Filsuf Oleg Fomin-Shakhov, yang merupakan salah satu penentang aborsi yang paling yakin di Rusia modern, menekankan bahwa “masalah aborsi untuk Rusia saat ini, pertama-tama, adalah masalah keamanan demografis. Pada Konferensi Internasional tentang Kependudukan dan Pembangunan, yang diadakan di Kairo pada 5-13 September 1994, sebuah program aksi diadopsi, yang pada dasarnya mewakili sanksi pengurangan diri sukarela-wajib untuk Rusia. Program tersebut mengatakan bahwa untuk pembangunan sosial ekonomi regional dan global yang berkelanjutan, perlu diambil langkah-langkah untuk mengurangi angka kelahiran, terutama melalui pengembangan layanan keluarga berencana (kontrasepsi, sterilisasi, aborsi "dalam kondisi yang memadai") "(O. Fomin-Shakhov. Rusia tanpa aborsi. Surat kabar "Zavtra". Versi elektronik 5 Juni 2014).
Pada saat yang sama, Oleg Fomin-Shakhov mengusulkan untuk mengambil keuntungan dari pengalaman Amerika tentang gerakan proliferasi, yaitu, penentang aborsi dan pendukung pelestarian kehidupan manusia yang sudah ada di dalam rahim. Prolifers Amerika, menurut Oleg Fomin-Shakhov, untuk pertama kalinya mengalihkan topik aborsi ke bidang masalah sosial, sedangkan sebelumnya aborsi dianggap sebagai dosa pribadi seseorang atau sebagai kejahatan terhadap hukum negara. Muncul pertanyaan tentang esensi aborsi sebagai alat biopolitik untuk mengatur populasi masing-masing negara. Adapun Rusia, jelas bahwa wilayahnya yang luas dan sumber daya alamnya telah lama membuat iri sejumlah negara tetangga. Sepanjang sejarah, negara Rusia menghadapi gerombolan penakluk asing, tetapi hari ini para ahli teori dan praktisi oligarki keuangan dunia yang lebih berpandangan jauh mampu menggunakan teknologi seperti biopolitik, yaitu regulasi melahirkan anak di Rusia, tingkat kematian populasi, termasuk mekanisme propaganda - propaganda aborsi, gaya hidup "bebas", semua jenis penyimpangan sosial, subkultur kriminal, dll.
Filsuf terkenal lainnya Alexander Dugin dalam artikelnya "Childbirth as a Philosophical Problem" menghubungkan kurangnya keinginan untuk melahirkan dengan penghancuran nilai-nilai tradisional masyarakat Rusia, penolakan nilai-nilai agama dan asimilasi individualistik asing. model yang ditujukan untuk "nilai intrinsik" eksklusif seseorang. Dalam kerangka model aksiologis ini, melahirkan anak menjadi hambatan bagi yang "bebas", tetapi dalam kenyataannya - tanpa tujuan dan hanya dicirikan oleh konsumerisme - kehidupan manusia. “Sistem kebohongan mengerikan yang kotor, Russophobia langsung, yang bertujuan menghancurkan kode budaya dan fisik kita, tidak meninggalkan keinginan untuk menciptakan keluarga Rusia Ortodoks yang jujur, berbudaya, dan membesarkan sejumlah besar anak-anak Rusia yang luar biasa. Dan jauh dari jelas apakah akan menjadi argumen bagi kaum muda bahwa jika mereka tidak melahirkan anak, tidak akan ada Rusia ”- tulis Dugin (A. Dugin. Melahirkan sebagai masalah filosofis).
Haruskah aborsi dilarang di Rusia modern? Tentu saja, hampir tidak mungkin untuk melarang aborsi total dalam kondisi modern. Dan langkah ini tidak akan benar-benar dibenarkan dan dipahami oleh penduduk. Namun, kontrol ketat atas praktik aborsi harus diperkenalkan - dan ini adalah salah satu tindakan yang diperlukan untuk memastikan kebijakan demografis negara Rusia. Pertama-tama, semua kasus aborsi oleh wanita Rusia harus dikontrol secara ketat, dengan mempertimbangkan alasan dilakukannya. Jadi, untuk alasan medis, demi menjaga kelangsungan hidup seorang wanita, setelah pemerkosaan (latar belakang kriminal aborsi), aborsi harus diizinkan. Kemungkinan aborsi juga harus dibiarkan bagi keluarga yang telah memiliki beberapa anak atau sedang mengalami kesulitan yang wajar yang bersifat material.
Namun, sebagian besar aborsi yang dilakukan oleh wanita usia muda, tidak memiliki anak, berpenghasilan menengah atau tinggi, tanpa masalah kesehatan yang jelas, harus dilarang. Catatan - tidak ada pelanggaran terhadap kebebasan pribadi seorang wanita. Cukup menggunakan kontrasepsi, tidak melakukan kehidupan seks bebas, yaitu menjaga diri sendiri dan mematuhi setidaknya prinsip-prinsip moral dan etika dasar - dan kebutuhan untuk melakukan aborsi secara berkala akan hilang dengan sendirinya. Lagi pula, di sebagian besar negara di dunia - di hampir semua negara bagian Amerika Latin, negara-negara di Afrika, Timur Islam, di beberapa negara Katolik Eropa, aborsi dilarang dan negara-negara ini entah bagaimana ada, banyak - cukup baik.
Apakah ada prospek?
Praktik stimulasi materi tingkat kelahiran, yang dialihkan Rusia pada masa pemerintahan V.V. Putin, sangat penting bagi perkembangan angka kelahiran di negaranya. Namun, janji ekonomi saja tidak dapat mendorong orang untuk menciptakan keluarga dan melahirkan keturunan - terutama dalam masyarakat modern dengan godaan dan tekanan informasi dari propaganda yang sesuai. Berbagai macam tindakan diperlukan - di bidang sosial, ekonomi, budaya dan pendidikan, perawatan kesehatan, yang menciptakan prasyarat untuk pengasuhan anak muda Rusia yang benar-benar lengkap dan kelahiran mereka. Ini adalah pembayaran tunjangan pengasuhan anak yang layak, dan kemungkinan memperkenalkan "gaji ibu" bagi perempuan dengan banyak anak yang telah memutuskan untuk mengabdikan diri sepenuhnya pada pengasuhan anak, dan bantuan kepada keluarga anak dalam meningkatkan kondisi kehidupan mereka (meningkatkan ruang hidup tergantung tentang peningkatan jumlah anak dalam keluarga) , dan penyediaan tambahan sarana transportasi, peralatan rumah tangga untuk keluarga besar. Semua kegiatan ini harus dilakukan di tingkat federal dan di bawah kendali ketat otoritas terkait.
Bagaimanapun, tanpa membahas secara spesifik, perlu dicatat bahwa negara Rusia dapat menemukan peluang untuk menyelenggarakan acara semacam itu untuk memastikan keamanan demografis negara itu. Tidaklah memalukan untuk menarik organisasi publik yang telah lama, dengan risiko dan risiko mereka sendiri, telah bekerja di antara penduduk negara, mempromosikan nilai-nilai keluarga dan melahirkan anak, mencegah penyebaran Barat. nilai-nilai asing bagi masyarakat Rusia. Di sisi lain, dimungkinkan untuk menggunakan pengalaman asing, termasuk undangan pakar asing yang telah terbukti untuk berkonsultasi ke arah peningkatan kebijakan demografis negara Rusia.
Tetapi fokus utama negara harus pada kebijakan informasi dan propaganda. Sementara nilai-nilai konsumen diiklankan di media, dalam sinematografi, model perilaku "singa betina sekuler" - seorang pelacur yang tidak memiliki anak, digambarkan sebagai model yang diinginkan untuk seorang wanita, pria Rusia direndahkan, ditampilkan sebagai pecundang dari siapa seseorang tidak dapat melahirkan anak, bahkan peningkatan tiga kali lipat dalam modal ibu, pengenalan manfaat tambahan untuk melahirkan tidak akan memperbaiki situasi di bidang keamanan demografis negara Rusia.
Di bidang informasi, negara Rusia harus mengambil sebagai dasar kebijakan mempromosikan keluarga yang kuat dan besar, menyebarkan kultus ayah dan ibu, dan meningkatkan rasa hormat terhadap anak-anak dari pria dan wanita. Acara TV khusus, situs internet, publikasi cetak yang menegaskan nilai-nilai keluarga harus dibuat. Selain itu, kegiatan proyek-proyek ini harus memadai dan diminati dalam kondisi modern, yang akan membutuhkan keterlibatan tambahan spesialis di bidang psikologi, penyiaran televisi dan radio, jurnalis, pekerja budaya dan seni. Oleh karena itu, lembaga pendidikan juga harus menerapkan kebijakan yang bertujuan untuk menegaskan nilai-nilai keluarga dan model perilaku seksual dan perkawinan yang benar. Mekanisme dapat dikembangkan untuk mendukung ibu muda dalam memperoleh pendidikan kejuruan atau tambahan dengan persyaratan preferensial. Negara Rusia harus memahami bahwa tanpa orang tidak akan ada negara, tanpa anak tidak akan ada masa depan. Adalah orang-orang yang merupakan nilai utama Rusia, dan otoritas Rusia harus menjaga keberadaan dan reproduksi mereka yang bermartabat.
Selama dekade berikutnya, pergolakan sosial menyebabkan beberapa kali penurunan - krisis demografis.
Pertama(1914-1922) dimulai selama Perang Dunia Pertama dan revolusi, dan intervensi, epidemi dan kelaparan tahun 1921-1922. Emigrasi dari Rusia diperoleh dalam skala besar. Pada tahun 1920, populasi Rusia adalah 88,2 juta.Total kerugian demografis di Rusia untuk periode 1914-1921. (termasuk kerugian akibat penurunan angka kelahiran) diperkirakan mencapai 12 hingga 18 juta orang.
Krisis demografi kedua disebabkan oleh kelaparan tahun 1933-1934. Total kerugian populasi Rusia selama periode ini diperkirakan dari 5 hingga 6,5 juta orang.
Krisis demografi ketiga jatuh pada tahun-tahun Perang Patriotik Hebat. Populasi pada tahun 1946 adalah 98 juta, sedangkan pada tahun 1940 adalah 110 juta.Dengan mempertimbangkan penurunan tingkat kelahiran, total kerugian Rusia selama periode ini diperkirakan dari 21 hingga 24 juta orang. Untuk perubahan kesuburan di akhir 1960-an. dan pada pertengahan 1990-an. yang paling penting adalah "gelombang demografis" yang terutama disebabkan oleh penurunan tajam jumlah kelahiran selama Perang Patriotik Hebat (panjang gelombang demo kira-kira 26 tahun).
Pada awal 1990-an. Faktor sosial ekonomi dan lingkungan ditambahkan ke faktor demografi penurunan angka kelahiran, yang menyebabkan semacam resonansi demografis (kombinasi gelombang demo dan alasan sosial ekonomi menyebabkan gangguan demografis). Dalam pers berkala ada informasi tentang permulaan krisis demografi keempat di Rusia.
Dinamika penduduk menurut sensus pasca perang dapat dilihat pada tabel di bawah ini.
Tabel 1. Jumlah penduduk menurut data sensus
Dari 1989 hingga 2002, populasi penduduk Federasi Rusia berkurang 1.840 ribu orang, atau 1,3%.
Penurunan populasi terutama disebabkan oleh penurunan alami populasi, serta karena emigrasi Rusia ke negara-negara "jauh di luar negeri", yang secara signifikan lebih tinggi daripada volume imigrasi dari negara-negara ini.
Pertumbuhan populasi di Rusia sebelum awal 1990-an terjadi baik karena pertumbuhan alami dan migrasi, yang, sebagai suatu peraturan, tidak melebihi seperempat dari total peningkatan. Dengan dimulainya penurunan populasi alami, migrasi telah menjadi satu-satunya sumber pengganti kehilangan populasi Rusia.
Populasi penduduk Federasi Rusia pada 1 Januari 2009 adalah 141,9 juta orang, di mana 103,7 juta orang (73%) adalah penduduk perkotaan dan 38,2 juta orang (27%) adalah penduduk pedesaan. Pada 2008, 1.713,95 ribu orang lahir, 2075,95 ribu orang meninggal, kerugian alam - 362 ribu orang. Pada tahun 2008, penurunan alami sebesar 71,0% digantikan oleh perolehan migrasi (pada 2007 - sebesar 54,9%, pada 2006 - sebesar 22,5%).
Pertumbuhan migrasi dari luar negeri pada tahun 2008 sebesar 281.614 ribu orang, pada tahun 2009 - 242.106 ribu orang.
Jumlah warga Rusia pada tahun 2008, dengan mempertimbangkan peningkatan migrasi, menurun 104,9 ribu orang. Menurut perkiraan, pada tahun 2030, dengan mempertimbangkan tingkat kelahiran, tingkat kematian, dan pertumbuhan migrasi, populasi Rusia akan berkurang menjadi 139,4 juta orang. dengan tingkat perkiraan rata-rata (kemungkinan besar) dan hingga 128,5 juta orang. pada tingkat prakiraan rendah (terburuk).
Sejumlah langkah untuk mengatasi masalah demografi di Rusia adalah:
Keadaan dan prospek pengembangan potensi manusia dalam struktur Federasi Rusia adalah kondisi mendasar untuk kesejahteraan negara dan faktor terpenting, yang didasarkan pada mempertimbangkan berbagai faktor.
Selama 20 tahun terakhir, angka kematian meningkat 1,6-2,4 kali... Tingkat pertumbuhan tertinggi (2 kali atau lebih) pada pria adalah pada usia 25-50 tahun, pada wanita - 25-40 tahun. Saat ini, angka kematian pada pria usia kerja melebihi angka kematian wanita sebesar 5-7 kali lipat, akibatnya ada kesenjangan yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam harapan hidup antara pria dan wanita di lebih dari 12 tahun. Tidak ada kesenjangan seperti itu dalam harapan hidup antara pria dan wanita di negara maju mana pun di dunia.
Kelebihan jumlah perempuan atas laki-laki dalam populasi diamati setelah 28 tahun dan meningkat seiring bertambahnya usia. Pada awal tahun 2008, jumlah perempuan melebihi jumlah laki-laki sebesar 10,6 juta. (16% lebih).
Rata-rata waktu bertahan hidup yang diharapkan dari warga Rusia yang berusia 15 tahun pada tahun 2008 adalah: pria - 47,8 tahun, wanita - 60 tahun.
Harapan hidup yang diproyeksikan orang Rusia disajikan dalam tabel. 2.
Tabel 2. Harapan hidup warga negara Rusia saat lahir (jumlah tahun) *
|
Tahun kelahiran |
Opsi rendah |
Varian sedang |
Opsi tinggi |
|||
* Versi prakiraan rendah didasarkan pada ekstrapolasi tren demografi yang berlaku, versi tinggi berfokus pada pencapaian tujuan yang ditentukan dalam Konsep Kebijakan Demografis Federasi Rusia untuk periode hingga 2025, versi tengah dari perkiraan dianggap paling realistis, memperhitungkan tren demografi yang berlaku dan langkah-langkah yang diambil oleh kebijakan demografi ...
Sebagai perbandingan, dalam tabel. 3 menunjukkan data untuk beberapa negara di dunia tentang rata-rata proyeksi waktu kelangsungan hidup warga yang pada 2007-2008. menginjak usia 15 tahun.
Seperti yang Anda lihat dari tabel. 3, dalam hal harapan hidup populasi, Rusia secara signifikan lebih rendah daripada negara-negara maju di dunia, termasuk negara-negara BRIC (Brasil-Rusia-India-Cina). Dalam statistik dunia, dari 192 negara anggota PBB, Rusia menempati urutan ke-131 dalam harapan hidup di antara pria, dan ke-91 untuk wanita.
Perkembangan sosial-ekonomi negara tergantung pada negara, yang kualitasnya sangat ditentukan oleh tingkat kesehatan dan jumlah penduduk usia kerja. Menurut statistik tahun 2010, penduduk usia kerja adalah 62,3% (dari total penduduk); anak di bawah 15 tahun - 16,1%; orang di atas usia kerja (pria di atas 60 tahun, wanita di atas 55 tahun) - 21,6%.
Menurut kriteria internasional, suatu penduduk dikatakan tua jika proporsi penduduk berusia 65 tahun ke atas dalam jumlah penduduk melebihi 7%. Ambang batas ini dilewati oleh Rusia pada tahun 1967. Saat ini, 14% penduduk negara itu, yaitu, setiap orang Rusia ketujuh, berada pada usia ini.
Tabel 3. Proyeksi waktu kelangsungan hidup warga yang tahun 2007-2008. 15 tahun, untuk beberapa negara di dunia (jumlah tahun)
Pada tahun 2006, penduduk usia kerja mulai menurun(usia kerja: pria - 16-59 tahun, wanita - 16-54 tahun), yaitu bagian populasi yang paling aktif secara ekonomi. Dalam jangka pendek, proses ini akan berkembang, yang dapat menyebabkan kekurangan tenaga kerja di pasar tenaga kerja. Menurut perkiraan perkiraan yang paling mungkin, pada tahun 2030 ukuran populasi berbadan sehat Rusia akan berkurang menjadi 54,8% dari total populasi (76,4 juta orang). Jumlah orang di bawah usia kerja akan menjadi 17% (23,7 juta orang), dan di atas usia kerja - 28,2% (39,3 juta orang).
Harapan hidup yang rendah di negara kita terutama terkait dengan angka kematian yang tinggi, terutama untuk pria. Tingkat kematian keseluruhan (jumlah kematian per 1000 orang. Dari populasi) selama 5 tahun terakhir di Rusia melebihi Amerika Serikat 1,9 kali dan 1,6 kali negara-negara Uni Eropa. Penurunan angka kematian ke tingkat tahun 1990 akan menyelamatkan nyawa lebih dari 650 ribu orang - ini 1,8 kali lebih banyak dari penurunan alami populasi negara yang terjadi pada tahun 2008.
Saat menganalisis penyebab proses depopulasi di Rusia, kualitas kesehatan reproduksi juga harus diperhitungkan, yang menentukan prospek demografi negara tersebut. Tingkat kesuburan total di negara kita pada tahun 2008, sebagai hasil dari langkah-langkah yang diambil untuk merangsang tingkat kelahiran, menjadi sebanding dengan nilainya di negara-negara Uni Eropa. Namun, tingkat kelahiran di Rusia lebih rendah daripada tingkat kematian secara keseluruhan, yang mengarah pada penurunan terus-menerus dalam populasi negara itu.
Di Rusia ada peningkatan kontingen umum dengan disabilitas terdaftar pada otoritas perlindungan sosial. Dalam sepuluh tahun terakhir saja, itu telah meningkat dari 7,9 juta menjadi 12,7 juta orang., apa yang 9% dari total populasi negara... Jumlah penyandang disabilitas usia kerja terus bertambah dan mencapai sekitar 600 ribu orang. Untuk pertama kalinya, lebih dari 1 juta orang diakui sebagai penyandang disabilitas per tahun. Rata-rata, dari 12 (2008) sampai 15 (2000) ribu orang menjadi cacat karena konsekuensi dari kecelakaan kerja dan penyakit akibat kerja per tahun. Tapi ini hanya statistik resmi, karena disabilitas akibat aktivitas kerja seringkali tidak terdiagnosis, melainkan merujuk pada penyakit umum.
Penurunan populasi yang mengancam di negara kita telah terjadi. Sangat berbahaya bahwa masih ada angka kematian dan kesakitan yang tinggi di antara orang-orang usia kerja. Situasi yang relatif menguntungkan dengan ukuran populasi berbadan sehat dapat bertahan selama beberapa tahun ke depan, dan kemudian semakin sedikit kategori warga yang lahir pada 1990-an - awal 2000-an akan memasuki usia kerja, dan mereka yang lahir pada 50-an dan awal 60-an masa lalu akan meninggalkan usia kerja. Kemudian indikator beban demografi penduduk usia kerja dari orang-orang usia pensiun akan meningkat, bersamaan dengan peningkatan rata-rata usia pekerja, yang dapat memperburuk situasi sosial ekonomi di negara tersebut.
Ukuran populasi adalah sumber daya tenaga kerja di mana kekuatan ekonomi negara bergantung. Untuk Rusia, dengan wilayahnya yang luas (lebih dari 17 juta kilometer persegi - Rusia adalah negara terbesar di dunia dalam hal luas), populasi adalah yang paling penting untuk kontrol wilayah. Pengurangan populasi lebih lanjut pada tingkat yang sama dapat menyebabkan pengurangan kepadatan populasi ke tingkat kritis di mana tidak mungkin untuk mengontrol wilayah secara fisik, dan ini mengancam integritas wilayah Rusia.
Penyebab penyakit yang menyebabkan kematian, kecacatan, kecacatan, dan tingkat aktivitas tenaga kerja bervariasi. Ini adalah kondisi kehidupan sosial-ekonomi, dan tekanan informasi, mental dan emosional yang meningkat. Peran penting dalam penyebab penyakit adalah keadaan lingkungan dan kondisi kerja. Sejauh ini, tidak mungkin untuk menilai secara andal kontribusi apa terhadap kematian dan penurunan dini dalam kapasitas kerja yang dibuat oleh situasi lingkungan dan kondisi kerja yang terjadi selama timbulnya penyakit atau sebelumnya. Namun, menurut perkiraan sebagian besar ilmuwan, kontribusi ini sangat signifikan.
Pada pergantian abad, Rusia terus mengalami krisis demografis yang mendalam dan berkepanjangan, yang memanifestasikan dirinya dalam populasi yang menyusut, penurunan kualitasnya, penurunan harapan hidup, dan populasi yang menua. Tingkat kelahiran penduduk turun menjadi 1,3 juta orang pada tahun 1999 melawan 2,4 juta pada tahun 1985, atau 45,8%, dan tingkat kematian meningkat dari 1,6 menjadi 2,3 juta orang (kemudian turun menjadi 2 juta) ... Tingkat kesuburan, mis. rata-rata jumlah anak yang lahir dari seorang wanita dalam hidupnya menurun dari 2,1 pada tahun 1985-1986. hingga 1,2 pada tahun 1999. Dengan kata lain, selama 15 tahun terakhir, reproduksi populasi sederhana belum dipastikan di Rusia, yaitu. setiap generasi anak lebih kecil dari generasi orang tua.
Harapan hidup untuk tahun-tahun ini telah menurun untuk seluruh penduduk dari 69,26 menjadi 67,02 tahun; untuk pria - dari 63,83 hingga 61,3; untuk wanita - dari 73 hingga 72,93. Kualitas kesehatan masyarakat semakin menurun. Jumlah penyandang disabilitas di bawah umur sudah melebihi 600 ribu.90% anak sekolah terdiagnosis berbagai penyakit selama pemeriksaan kesehatan. Lebih dari setengah dari kaum muda usia wajib militer adalah "kesesuaian terbatas", yaitu, dasarnya sakit.
Sekarang kita melihat tren penurunan jumlah anak dalam sebuah keluarga. Menurut Goskomstat, kebanyakan orang Rusia saat ini menganggap paling dapat diterima untuk memiliki satu anak.
Jika sebelumnya sangat normal untuk memiliki tiga atau empat anak dalam sebuah keluarga, sekarang keluarga besar jauh lebih jarang. Tetapi, seperti sebelumnya, keluarga penduduk pedesaan dicirikan oleh jumlah anak yang lebih banyak daripada di perkotaan.
Jika tren saat ini tidak diatasi, maka di abad XXI. Rusia akan menghadapi masalah kelangsungan hidup bangsa dan pelestarian kenegaraannya. Situasi demografis saat ini menentukan perlunya penelitian lebih lanjut tentang opsi yang memungkinkan untuk pengembangan proses sosio-demografis di Rusia.
Ada tiga arah utama untuk mengatasi krisis demografi.
Pertama - mengubah perilaku reproduksi penduduk, orientasi nilai sikap generasi muda terhadap keluarga dan anak.
Arah kedua adalah penurunan angka kematian penduduk, peningkatan kualitas hidup orang. Dalam situasi saat ini, angka kelahiran tidak mungkin meningkat, oleh karena itu, semua tindakan harus diambil untuk membantu keluarga menyelamatkan mereka yang telah lahir, untuk membesarkan mereka secara fisik dan moral.
Arah ketiga - penilaian kemungkinan kompensasi atas kehilangan populasi Rusia melalui penggunaan potensi migrasi negara-negara CIS yang lebih lengkap. Arah ini dapat memberikan hasil yang paling nyata dalam memperbaiki situasi demografis, atau setidaknya menstabilkannya dengan biaya terendah dan dalam kerangka waktu yang lebih singkat. Yang terakhir ini sangat penting, mengingat kebutuhan akan respon cepat terhadap proses depopulasi.
Sebelum Perang Dunia Pertama, tingkat kelahiran di Rusia adalah salah satu yang tertinggi di antara negara-negara Eropa - 47,8 per 1000 orang (1913). Tingginya angka kelahiran tersebut dijelaskan oleh pernikahan dini, tingginya tingkat pernikahan di antara penduduk, dan dominasi penduduk pedesaan yang selalu memiliki tingkat kesuburan yang lebih tinggi. Namun, sejak tahun 1930-an, terjadi penurunan level se. Perang Dunia Kedua hanya mengintensifkan proses ini. Kenaikan kompensasi pascaperang dalam tingkat kelahiran, yang berlanjut hingga akhir tahun 40-an, tidak mengembalikan tingkat sebelum perang.
Penurunan angka kelahiran kembali terjadi pada 1950-an, yang sebagian besar difasilitasi oleh penghapusan larangan penghentian kehamilan buatan pada tahun 1955. Dalam dekade berikutnya, dinamika indikator kesuburan mencerminkan kelanjutan transisi ke jenis perilaku reproduksi baru. Sejak akhir tahun 60-an di
Model keluarga dua anak mulai berlaku di Rusia, tingkat kelahiran turun ke tingkat yang sedikit lebih rendah dari yang diperlukan untuk memastikan reproduksi populasi yang sederhana.
Dalam dekade berikutnya, tingkat kesuburan stabil dan berfluktuasi di bawah pengaruh faktor pasar (ekonomi, politik, sosial), tidak menyimpang jauh dari tingkat dua anak yang lahir per wanita. Fluktuasi ini termasuk kenaikan angka kelahiran pada awal 1980-an, yang dimulai segera setelah pengenalan dukungan negara untuk keluarga dengan anak-anak yang bertujuan untuk merangsang tingkat kelahiran (perpanjangan cuti orang tua berbayar, peningkatan tunjangan anak dan tunjangan lainnya). .. . Pada tahun 1987, untuk pertama kalinya sejak pertengahan 1960-an, tingkat kesuburan total telah meningkat ke tingkat yang secara signifikan melebihi reproduksi sederhana populasi. Tetapi efek dari langkah-langkah ini berumur pendek, yang hanya menegaskan pengalaman negara lain.
Penurunan tajam angka kelahiran di awal tahun 90-an tidak bisa lagi diartikan hanya sebagai fluktuasi normal dalam prosesnya. Hal ini dijelaskan tidak begitu banyak oleh pengaruh transformasi sosial-politik dan sosial-ekonomi yang radikal, melainkan oleh perubahan dalam "kalender" kelahiran yang disebabkan oleh langkah-langkah kebijakan sosio-demografis yang diperkenalkan pada awal 1980-an. Manfaat sosial mendorong keluarga untuk melahirkan bayi yang direncanakan lebih awal dari yang mereka harapkan. Tetapi karena niat pasangan tentang jumlah anak dalam keluarga tidak berubah, kontingen calon orang tua sebagian besar kelelahan, yang menyebabkan penurunan jumlah kelahiran mutlak di tahun-tahun berikutnya.
Krisis sosial ekonomi sampai batas tertentu mempercepat proses transisi dari perilaku reproduksi tradisional ke tipe baru, di mana pengaturan intrafamilial tentang melahirkan menjadi universal dan menjadi faktor utama yang menentukan tingkat kesuburan.
Jika dalam kaitannya dengan proses penurunan kesuburan, Rusia mengikuti jejak negara-negara Eropa Barat, maka dinamika kematian di negara kita cocok dengan apa yang disebut model transisi demografi. Peningkatan standar hidup dan kualitas perawatan medis di negara-negara maju telah berkontribusi pada peningkatan yang nyata dalam harapan hidup penduduk. Penurunan angka kematian akibat perubahan prioritas hidup diikuti oleh penurunan angka kelahiran.
Model perkembangan demografis Rusia, seperti halnya sebagian besar negara Eropa Timur, saat ini menggabungkan karakteristik tingkat kelahiran rendah dari negara-negara maju dengan harapan hidup rata-rata yang lebih rendah, yang diamati selama pemulihan Eropa pascaperang. Dengan demikian, ada beberapa keterlambatan dalam proses penuaan, yang dijelaskan oleh banyaknya kematian dini, terutama di kalangan pria.
Penurunan jangka panjang dalam tingkat reproduksi alami populasi, dikombinasikan dengan peningkatan jumlah absolut orang tua, membuat proses penuaan demografis populasi praktis tidak dapat diubah, dan penurunan tajam dalam tingkat kelahiran di tahun 90-an. dipercepat itu.
Sesuai dengan kriteria internasional, penduduk suatu negara dianggap tua jika proporsi penduduk berusia 65 tahun ke atas melebihi 7% dari jumlah penduduk. Menurut indikator ini, Rusia dapat diklasifikasikan sebagai negara yang menua sejak akhir 1960-an, dan saat ini 12,5% penduduknya (yaitu, setiap warga negara Rusia kedelapan) berusia di atas 65 tahun.
Namun, berkat proyek nasional yang didanai dengan baik untuk meningkatkan angka kelahiran di Rusia, titik balik dalam tren ini terjadi pada tahun 2007: untuk pertama kalinya dalam 20 tahun terakhir, populasi Rusia berhenti menyusut, dan tren menuju peningkatan angka kelahiran mulai terbentuk.
Menurut Departemen Urusan Ekonomi dan Sosial PBB, saat ini dunia sedang mengalami transisi demografi lain, yang ditandai dengan peningkatan harapan hidup manusia dan penurunan angka kelahiran. Tingkat kesuburan dunia, 1950-1955 adalah lima kelahiran per wanita, pada tahun 2010-2015. - dua kali lebih kecil. Semakin banyak negara di mana rasio ini adalah 2,1. Inilah yang disebut tingkat penggantian, di mana satu generasi orang tua melahirkan jumlah anak yang setara untuk menggantikan dirinya sendiri. Pada 1975-1980, angka kelahiran pada level ini hanya 21% dari populasi dunia, pada 2010-2015 - sudah 46%. Menurut perkiraan PBB, antara tahun 2025 dan 2030, dua pertiga populasi dunia akan tinggal di negara-negara di mana tingkat kelahiran akan turun di bawah tingkat penggantian.
Para ilmuwan telah sampai pada kesimpulan bahwa penurunan kesuburan tidak terkait dengan standar hidup yang rendah. Sebaliknya, menurut statistik, tingkat kesuburan yang lebih tinggi diamati di negara berkembang, dan bukan di negara maju. Artinya, semakin miskin negara, semakin banyak anak yang lahir di sana. Ini didirikan kembali pada abad ke-19, ketika ahli demografi Prancis Jacques Bertillon melakukan survei kesuburan di distrik Paris, Berlin dan Wina dan menemukan bahwa lebih sedikit anak yang lahir dalam keluarga yang lebih mampu.
Perusahaan analitik Amerika Stratfor menulis bahwa sekarang ada terlalu banyak tanggungan lanjut usia dan populasi yang kurang bekerja di dunia. Oleh karena itu, penurunan angka kelahiran dapat menyebabkan konsekuensi negatif dalam perekonomian dunia. Perusahaan mengidentifikasi alasan-alasan berikut untuk penurunan angka kelahiran: perubahan nilai-nilai agama, emansipasi wanita, peningkatan lapangan kerja, biaya perawatan anak dan pendidikan yang lebih tinggi.
Sebuah laporan tahun 2017 oleh Departemen Urusan Ekonomi dan Sosial PBB mencatat bahwa penurunan tingkat kesuburan secara keseluruhan dikaitkan dengan penuaan populasi dunia. Selain itu, para ahli demografi menjelaskan penurunan dengan penurunan angka kematian anak, tingginya akses terhadap kontrasepsi modern dan meningkatnya keinginan perempuan untuk menunda kelahiran anak untuk mendapatkan pendidikan dan membangun karir.
Antropolog Amerika dipimpin oleh Paul Hooper dalam artikel 2016 mereka menulis bahwa faktor-faktor yang terdaftar terjadi, namun, alasan sebenarnya dari penurunan angka kelahiran adalah persaingan untuk status sosial yang tinggi dan kepemilikan hal-hal yang bergengsi. Penulis studi mencatat bahwa penurunan paling tajam dalam kesuburan terjadi di negara-negara dengan ekonomi pasar, di mana ada persaingan untuk pekerjaan dan surplus barang-barang konsumsi. Antropolog berpendapat hipotesis ini pada contoh suku Tsimane yang tinggal di utara Bolivia. Rata-rata, keluarga Tsimane memiliki sembilan anak, tetapi perwakilan mereka, yang telah pindah ke kota-kota yang lebih dekat dengan populasi Hispanik, memiliki jumlah rata-rata anak dalam keluarga menjadi tiga.
Aminat Magomedova, Kandidat Ilmu Ekonomi, Associate Professor Departemen Kependudukan, Fakultas Ekonomi, Universitas Negeri Moskow, mengatakan kepada AiF.ru tentang alasan lain apa yang menyebabkan penurunan angka kelahiran. Lomonosov. “Ada pendekatan berbeda untuk menjelaskan evolusi historis kesuburan. Dalam kerangka teori transisi demografi, penurunan angka kelahiran merupakan elemen dari proses transisi demografis global ke mode reproduksi yang lebih ekonomis. Konsep homeostasis demografis mengkaji dinamika fertilitas dalam kaitannya dengan angka kematian. Semakin tinggi angka kematian di masyarakat, semakin banyak anak yang dibutuhkan untuk setidaknya mereproduksi diri mereka sendiri. Dan ketika angka kematian menurun, angka kelahiran juga menurun, ”kata Magomedova.
Salah satu pendekatan adalah konsep utilitas yang menghubungkan kelahiran dengan utilitas. “Dalam rangka kemanfaatan ekonomi anak dipertimbangkan adanya perubahan arah pengalihan manfaat dari “anak kepada orang tua” menjadi “dari orang tua kepada anak”. Jika dulu anak bermanfaat sebagai tenaga kerja, diyakini semakin banyak anak, semakin kuat ekonomi keluarga, kini kita mengerti bahwa anak-anaklah yang membutuhkan biaya, waktu, tenaga, dan tenaga yang maksimal. Ada juga penjelasan dari segi utilitas psikologis. Diyakini bahwa bahkan seorang anak dapat memenuhi kebutuhan psikologis anak-anak dalam masyarakat modern. Anda tidak perlu memiliki banyak untuk ini, ”kata sang ahli.
Magomedova juga mencatat bahwa penurunan tingkat kelahiran dikaitkan dengan munculnya kepentingan pribadi, individualisasi bidang kesuburan, dan pengaruh tradisi dan norma yang lebih rendah dalam membuat keputusan tentang kelahiran anak. Peningkatan bagian perempuan berpendidikan dan peningkatan pekerjaan perempuan dalam masyarakat pasca-industri menyebabkan penundaan kelahiran anak-anak, kadang-kadang penolakan kelahiran mereka.
Bukan rahasia lagi bahwa tingkat demografi di negara kita saat ini meninggalkan banyak hal yang diinginkan. Salah satu penyebabnya adalah menurunnya kesuburan perkawinan. Kesuburan menurun di Eropa selatan dan timur; di banyak negara bagian, tingkat kelahiran mulai menurun secara merata sejak lama dan intensif, baik di daerah pedesaan maupun di kota-kota; di beberapa negara, proses perkembangan industri telah secara signifikan melampaui
penurunan kesuburan perkawinan, dan di lain penurunan kesuburan intensif mendahului industrialisasi aktif. Para ahli demografi biasanya mengutip faktor-faktor berikut sebagai penjelasan atas penurunan angka pernikahan.
1. Penurunan angka kematian. Ketika lebih banyak anak bertahan hidup, lebih sedikit kelahiran yang dibutuhkan untuk mencapai ukuran keluarga yang diinginkan.
2. Peningkatan biaya dan pengurangan manfaat ekonomi terkait dengan kehadiran anak. Di keluarga pedesaan, anak-anak membantu pekerjaan rumah di usia dini dan membantu orang tua di usia tua; di kota, anak-anak kurang membantu dan lebih mahal, terutama setelah meninggalkan sekolah.
3. Meningkatkan peran perempuan. Karena beban kehamilan, persalinan dan pengasuhan anak jatuh pada perempuan, perannya yang meningkat membantu menyebarkan pengendalian kelahiran. Gerakan bebas anak, yang mengkhotbahkan penolakan melahirkan, dapat dikaitkan dengan faktor yang sama.
Pada 2017, para ahli, dengan mengandalkan statistik resmi Rusia, mengatakan bahwa Rusia kembali berada dalam lubang demografis. Alasan untuk ini adalah fakta bahwa populasi wanita di negara itu menua, dan kaum muda takut memiliki anak karena situasi ekonomi yang tidak stabil dan ketegangan di arena politik.
Setelah tahun sembilan puluhan yang sulit, krisis populasi lain diamati di Rusia pada awal abad kedua puluh satu, dan hanya pada tahun 2008 secara bertahap mulai menurun. Dari tahun 1992 saja hingga 2013, jumlah warga Federasi Rusia mulai meningkat. Namun sudah pada tahun 2014, gelombang baru penurunan demografis dimulai.
Merupakan kebiasaan untuk menyebut lubang demografis sebagai indikator ukuran populasi yang sangat rendah, penurunan yang signifikan dalam tingkat kelahiran bersamaan dengan peningkatan kematian. Para ahli mengaitkan semua masalah modern dengan reproduksi stabil populasi Rusia pada tahun enam puluhan abad terakhir, ketika, setelah puncak pascaperang, tingkat kelahiran menurun. Situasi memburuk pada tahun delapan puluhan, ketika, seiring dengan penurunan angka kelahiran, kematian meningkat.
Pada abad kedua puluh, Rusia telah mengalami lebih dari satu krisis demografis. Peristiwa Perang Dunia Pertama dan Perang Saudara tidak menyebabkan kerusakan signifikan pada populasi, karena pada saat itu tingkat kelahiran di negara kita lebih tinggi daripada di negara-negara Barat. Kolektivisasi dan kelaparan lebih lanjut menyebabkan disintegrasi cara hidup pedesaan sebagian besar warga, dan jumlah penduduk perkotaan meningkat. Banyak perempuan menjadi pekerja upahan, yang merusak institusi keluarga. Sebagai akibat dari semua peristiwa ini, angka kelahiran turun.
Mobilisasi massal pada tahun 1939 juga berkontribusi pada penurunan kesuburan, karena perselingkuhan dikutuk pada saat itu dan pernikahan dini adalah norma. Semua ini belum sepenuhnya sesuai dengan definisi lubang demografis, tetapi populasi mulai menurun bahkan saat itu.
Sebagai akibat dari kelaparan pascaperang dan deportasi paksa terhadap orang-orang tertentu, perselingkuhan menyebar. Tingkat kelahiran turun menjadi 20-30% dari tingkat sebelum perang, sementara di Jerman angka tersebut tetap tinggi secara stabil - 70% dari tahun-tahun sebelum perang. Setelah perang, terjadi ledakan populasi, tetapi dia tidak dapat menstabilkan situasi dan memulihkan kerugian tidak langsung dan aktual.
Menurut statistik, dari awal 50-an hingga akhir 80-an, ada peningkatan alami yang stabil dalam populasi, tetapi bagaimanapun, republik-republik Asia Tengah dan Transkaukasia dibedakan dengan tarif terbaik. Langsung di Rusia, tingkat kelahiran turun di bawah tingkat tahun 1964.
Sedikit perbaikan terjadi pada tahun 1985, tetapi beberapa tahun kemudian lubang demografis lain tercatat. Penurunan tajam populasi pada tahun sembilan puluhan adalah hasil dari superposisi simultan dari beberapa tren yang tidak menguntungkan. Pertama, angka kelahiran turun dan angka kematian meningkat, dan kedua, dampak lainnya, sosial dan kriminalitas, kemiskinan, dan sebagainya.
Konsekuensi dari lubang demografis tahun 90-an diatasi relatif baru-baru ini. Di Federasi Rusia, tingkat reproduksi populasi untuk pertama kalinya hanya meningkat pada 2013. Ini difasilitasi oleh kebijakan negara yang aktif, dukungan untuk keluarga muda dan langkah-langkah lain, lebih lanjut di bawah ini.
Pada tahun 2014, Rusia kembali menghadapi krisis demografis. Jadi, lubang demografis (periode 1990-2014) - ini adalah satu kejatuhan besar dengan upaya untuk keluar dari krisis, tetapi kegagalan lain.
Krisis reproduksi penduduk mencerminkan adanya masalah tertentu dalam masyarakat. Lubang demografis adalah konsekuensi dari faktor sosial, ekonomi, medis, etika, informasi, dan lainnya:
Para ilmuwan tidak setuju tentang alasan mana yang dominan dalam satu kasus atau lainnya. Demografi S. Zakharov berpendapat bahwa indikator negatif pertumbuhan penduduk diamati di negara mana pun pada tahap perkembangan tertentu. Doktor Ilmu Fisika dan Matematika S. Sulakshin menganggap penggantian nilai-nilai tradisional Rusia dengan nilai-nilai Barat, kehancuran spiritual rakyat Rusia, dan tidak adanya ideologi bersama sebagai alasan utama lubang demografis.
Merupakan kebiasaan untuk mendefinisikan lubang demografis di Rusia dan dunia dengan fitur-fitur berikut:
Dengan topik demografi, konsep-konsep dari Rusia ke negara lain dikaitkan dengan dampak negatif pada populasi penduduk. Tapi, untungnya, semua emigrasi massal sudah menjadi masa lalu. Setelah etnis Jerman yang tinggal di Uni Soviet kembali ke Jerman, pada tahun 70-an dan 80-an mereka yang dapat memberi mereka pergi.Setelah runtuhnya Uni, jumlah mereka yang pergi menurun dan mencapai minimum pada tahun 2009. Mulai tahun depan, jumlah pendatang mulai meningkat.
Saat ini, kenaikan emigrasi yang tajam tidak mungkin terjadi karena fakta bahwa hanya sedikit emigran yang dapat memperoleh kewarganegaraan di negara tuan rumah. Ini tidak berarti bahwa jumlah mereka yang ingin pergi berkurang, hanya saja warga negara dihadapkan pada kuota di negara lain dan tidak ingin tinggal di luar negeri "dengan hak burung".
Adapun tingkat imigrasi, di Rusia jumlah kedatangan telah lama melebihi jumlah keberangkatan. Selama dua puluh tahun pasca-Soviet, aliran signifikan warga negara-negara tetangga dikirim ke negara kita, yang mengkompensasi penurunan alami dalam populasi. Patut dicatat bahwa sebagian besar imigran ini adalah rekan senegaranya yang berangkat ke republik Uni Soviet dari tahun 50-an hingga 80-an, serta keturunan langsung mereka.
Tentu saja, masalah demografi bukan tanpa teori konspirasi. Beberapa bahkan menyebut lubang demografis sebagai yang terakhir, mengklaim bahwa statistik menipu, dan pada kenyataannya, populasi modern Federasi Rusia tidak memiliki 143 juta warga sama sekali, tetapi paling-paling 80-90 juta. Rosstat memiliki sesuatu untuk dijawab di sini, karena data statistik secara tidak langsung dikonfirmasi oleh banyak sumber. Pertama, semua kantor pendaftaran mengirimkan informasi utama tentang status sipil, kedua, beberapa ahli teori konspirasi sendiri ikut menulis Buku Tahunan Demografis, dan ketiga, lembaga demografis dunia yang sangat otoritatif menggunakan data resmi Rosstat.
Lubang demografis memiliki konsekuensi positif dan negatif bagi perekonomian. Pada tahap kedua penurunan populasi, proporsi penduduk usia kerja melebihi proporsi generasi muda dan tua. Tahap ketiga dari krisis ditandai dengan efek negatif (bagian dari generasi yang lebih tua melebihi populasi berbadan sehat, yang menciptakan beban bagi masyarakat).
Berkaitan dengan lubang demografi, jumlah lulusan sekolah semakin berkurang, sehingga perguruan tinggi berebut setiap pendaftar. Dalam hal ini, isu pengurangan jumlah perguruan tinggi (dari 1115 menjadi 200) sedang dibahas, pemecatan staf pengajar sebesar 20-50% akan datang. Beberapa politisi, bagaimanapun, mengatakan bahwa langkah seperti itu akan membantu menyingkirkan universitas yang menyediakan pendidikan berkualitas yang tidak memadai.
Saat ini, jumlah anak sekolah diperkirakan akan meningkat satu juta dalam lima hingga enam tahun, dan dua juta lagi dalam lima tahun ke depan. Setelah tahun 2020-an, penurunan intensif jumlah anak usia sekolah akan dimulai.
Konsekuensi lain dari krisis demografi adalah pengurangan sumber daya mobilisasi. Semua ini berdampak pada reformasi militer, memaksa penghapusan penangguhan, pengurangan jumlah pasukan dan beralih ke prinsip kontak awak. Bahaya Cina mengembangkan konflik intensitas rendah meningkat dengan kepadatan penduduk yang rendah di Timur Jauh. Jadi, di wilayah yang membentuk lebih dari 35% negara, hanya 4,4% (kurang dari 6,3 juta) warga yang tinggal. Pada saat yang sama, 120 juta orang tinggal di wilayah tetangga Cina Timur Laut, 3,5 juta di Mongolia, 28,5 juta di DPRK, hampir 50 juta di Republik Korea, dan lebih dari 130 juta di Jepang.
Pada usia dua puluhan abad ini, jumlah pria usia wajib militer akan berkurang sepertiga, dan pada tahun 2050 - lebih dari 40%.
Dalam kehidupan masyarakat, ada kecenderungan ke arah model keberadaan Skandinavia - kehidupan bujangan, tanpa keluarga. Jumlah anak dalam keluarga secara bertahap berkurang, dan jumlah keluarga dalam diri mereka sendiri. Sampai akhir abad kesembilan belas, Rusia adalah negara dengan populasi muda. Kemudian jumlah anak secara signifikan melebihi jumlah generasi yang lebih tua; sudah menjadi kebiasaan bagi sebuah keluarga untuk memiliki lima anak atau lebih. Sejak tahun enam puluhan abad kedua puluh, proses penuaan demografis dimulai, yang merupakan hasil dari penurunan angka kelahiran. Pada tahun sembilan puluhan, Federasi Rusia telah menjadi salah satu negara dengan tingkat penuaan warga yang tinggi. Hari ini pangsa orang-orang usia pensiun di negara kita adalah 13%.
Laju krisis demografis di seluruh negeri tidak merata. Banyak peneliti cenderung percaya bahwa depopulasi mempengaruhi orang-orang Rusia ke tingkat yang lebih besar. Misalnya, menurut peneliti L. Rybakovsky, dari tahun 1989 hingga 2002 jumlah etnis Rusia berkurang 7%, dan total populasi 1,3%. Menurut ahli etnografi lain, hingga 2025, lebih dari 85% kerugian akan ditanggung oleh orang Rusia. Di semua wilayah yang dihuni oleh orang Rusia, pertumbuhan negatif baru-baru ini diamati.
Mengingat tingginya tingkat migrasi, kemungkinan konsekuensi dari krisis demografis di Federasi Rusia adalah perubahan komposisi nasional dan agama penduduk. Misalnya, pada tahun 2030, setiap penduduk kelima negara kita akan memeluk Islam. Di Moskow, setiap kelahiran ketiga dicatat oleh para migran. Semua ini selanjutnya dapat menyebabkan hilangnya keutuhan wilayah negara.
Lubang demografis lain di Rusia (menurut perkiraan Igor Beloborodov) diperkirakan terjadi pada 2025-2030. Jika negara dapat tetap berada di dalam perbatasan yang ada, asalkan populasi penduduk berkurang, maka hanya 80 juta orang yang akan tetap berada di Federasi Rusia pada tahun 2080. Demografi Rusia Anatoly Antonov mengklaim bahwa tanpa kebangkitan keluarga besar, hanya 70 juta orang yang akan tinggal di Rusia pada tahun 2050. Jadi, lubang demografis di tahun 2017 merupakan peluang untuk menghidupkan kembali negara, atau titik lain dalam konsolidasi tren penurunan populasi.
Banyak yang percaya bahwa pemecahan masalah dalam kependudukan hanya mungkin dilakukan dengan penguatan sistematis institusi keluarga tradisional. Rusia modern sejauh ini hanya mengasumsikan dukungan materi dari orang tua (bantuan satu kali dan modal bersalin dibayarkan). Benar, menurut pendapat banyak politisi dan pakar, bentuk dukungan ini hanya menimbulkan respons dari segmen masyarakat marginal atau mereka yang sudah membentuk keluarga besar. Untuk kelas menengah, ini bukan motivasi.
