Esensi dan jenis masalah global modernitas
Salah satu fitur karakteristik dunia modern adalah eksaserbasi masalah global, dan masa depan tergantung pada gelar yang menentukan, apalagi, keberadaan kemanusiaan. Dalam hal sifatnya, masalah global modernitas berbeda: dari ancaman perang nuklir ke bencana ekologis, dari perpecahan yang berkembang di dunia ke negara-negara "kaya" dan "miskin" untuk menipisnya sumber daya dan kebutuhan Cari sumber energi baru. Masalah global mempengaruhi kepentingan vital orang-orang dari semua negara di dunia dan dapat diselesaikan hanya sebagai akibat dari interaksi mereka. Dari seberapa bermanfaat jalan solusi mereka akan tergantung pada nasib planet kita di masa depan.
Yaitu, ada beberapa jenis masalah:
Pencegahan perang termonuklir, penciptaan dunia non-kekerasan nuklir, yang akan memberikan kondisi damai untuk kemajuan sosial semua bangsa, mengatasi kesenjangan meningkat dalam tingkat perkembangan ekonomi dan budaya antara negara-negara industri maju dari Barat dan negara-negara berkembang di Asia, Afrika dan Amerika Latin, penghapusan ekonomi keterbelakangan di seluruh dunia, Likuidasi kelaparan, kemiskinan dan buta huruf, memastikan pembangunan ekonomi lebih lanjut kemanusiaan yang diperlukan untuk ini dengan sumber daya alam, termasuk makanan, bahan baku dan sumber energi, Mengatasi krisis lingkungan, disertai dengan pencemaran lingkungan. Pengakhiran cepat pertumbuhan populasi di negara-negara berkembang, dll.
Daftar masalah global tidak permanen. Sementara perkembangan masalah individu cocok untuk ambang yang mereka miliki sifatnya yang ireversibel (misalnya, bahan ekologis atau baku), pentingnya masalah individu dalam beberapa tahun terakhir telah menurun secara signifikan atau sifatnya telah berubah secara signifikan (masalah perdamaian dan pelucutan senjata). Dalam beberapa tahun terakhir, terorisme internasional telah ditambahkan ke daftar masalah tersebut.
Cara untuk Memecahkan Masalah Modernitas Global
Kejarasan masalah global menempatkan agenda yang umum untuk semua masalah kelangsungan hidup umat manusia. Berbagai ahli diinvestasikan oleh berbagai konten kelangsungan hidup. Misalnya, di bawah yang terakhir, sering memahami kebodohan konflik sosial-kelas untuk mengatasi perang nuklir atau bencana lingkungan.
Untuk secara optimal menyelesaikan masalah global dari fase modern pembangunan sosial, dua kelompok diperlukan: ilmiah dan teknis dan sosial-politik. Konten yang pertama adalah memastikan kemajuan ilmiah dan teknologi sejauh yang diperlukan untuk mengatur proses alami alami; Yang kedua adalah menciptakan kondisi sosial-politik seperti itu yang akan memiliki kesempatan untuk secara praktis memecahkan masalah global.
Secara umum, ada banyak solusi yang terkait dengan berbagai jenis masalah ini, tetapi solusi paling lengkap menurut saya membutuhkan transformasi lengkap dari hubungan seluruh komunitas dunia.
Ini berarti bahwa satu-satunya periode adalah satu-satunya cara untuk menyelesaikan masalah global adalah pengembangan kerja sama internasional yang saling menguntungkan, luas, asosiasi berbagai upaya semua umat manusia. Jadi, komunitas global memiliki kesempatan objektif untuk menyelamatkan dirinya dan kehidupan di planet ini. Masalahnya adalah apakah akan mengambil kesempatan ini?
Kementerian Pendidikan Umum dan Kejuruan Federasi Rusia
Universitas Ekonomi Negara Rostov
Melaporkan
Oleh Disiplin: Ekonomi dunia
Pada topik: Masalah Pembangunan Ekonomi Global
rostov-on-don
Pengantar ................................................. ....................... ..3.
1. Masalah Global Pembangunan Ekonomi ............................................. ..................... 4.
2. Gap dalam tingkat pembangunan ekonomi antara negara maju dan berkembang ...................................... ....................................... ..7.
3. Dampak masalah global pada pengembangan ekonomi Rusia ...................................... ....... ... 8.
Kesimpulan ................................................. ................. 18.
Daftar referensi yang digunakan .........................19
pengantar
Saat ini, negara-negara dunia lebih gabungan daripada yang terputus, dan jaringan hubungan masyarakat begitu padat sehingga peristiwa modern tercatat di seluruh dunia. Dengan demikian, tidak hanya meningkat secara dramatis dampak dan pentingnya masalah global, tetapi juga secara serius diperburuk oleh konsekuensi destruktif dan sangat berbahaya mereka.
Karena sejumlah alasan, masalah seperti mencegah perang dan konflik nuklir dunia, penyediaan kemanusiaan yang cukup dengan air tawar, makanan, energi, bahan baku, pengelolaan proses demografis; Mengatasi kesenjangan dalam tingkat pembangunan sosial-ekonomi antara negara-negara maju dan berkembang, penghapusan kelaparan, kemiskinan dan buta huruf; Peraturan cepat pertumbuhan populasi di negara-negara berkembang; Mencegah konsekuensi negatif dari revolusi ilmiah dan teknis, serta pelestarian lingkungan alam dan perkembangan ekonomi lautan dan luar angkasa, sekarang menjadi global.
Pengeluaran tajam dan tidak selalu dibenarkan pengeluaran sumber daya alam, efek antropogenik negatif pada lingkungan alami, kerusakan kondisi lingkungan hidup masyarakat, yang meningkatkan kesenjangan dalam tingkat pembangunan sosial-ekonomi antara negara-negara industri dan berkembang - semua ini Sebagian besar berkontribusi pada kemunculan dan eksaserbasi masalah global.
1. Masalah Pembangunan Ekonomi Global
Di antara banyak masalah global, yang berikut dialokasikan:
Mencegah Perang Termonuklir Dunia, penciptaan dunia tanpa kekerasan bebas nuklir, memberikan kondisi damai untuk kemajuan sosial dan ekonomi;
Mengatasi keturunan yang berkembang di tingkat perkembangan ekonomi dan budaya antara negara-negara industri yang dikembangkan di Barat dan negara-negara berkembang Asia, Afrika dan Amerika Latin, penghapusan keterbelakangan ekonomi, penghapusan kelaparan, kemiskinan, dan buta huruf, di mana beberapa Ratusan juta orang saat ini disuntikkan;
Memastikan perkembangan ekonomi lebih lanjut umat manusia diperlukan untuk ini dengan sumber daya alam, baik terbarukan maupun non-terbarukan, termasuk makanan, bahan baku dan sumber energi;
Mengatasi krisis lingkungan yang dihasilkan oleh bencana dalam konsekuensinya oleh invasi seseorang di biosfer, disertai dengan polusi lingkungan - atmosfer, tanah, baskom air dan produksi pertanian;
Pemutusan pesatnya pertumbuhan penduduk ( "ledakan demografis") menyulitkan kemajuan sosial-ekonomi di negara-negara berkembang, serta mengatasi krisis demografi di negara-negara ekonomi maju karena jatuh kelahiran di dalamnya secara signifikan lebih rendah dari tingkat yang menyediakan sederhana mengubah generasi, yang disertai dengan rasa tajam dari populasi dan mengancam dengan negara-negara ini depopulasi;
Tingkat kinerja tinggi tepat waktu dan mencegah berbagai konsekuensi negatif dari revolusi ilmiah dan teknis dan rasional, efisien penggunaan pencapaiannya untuk kepentingan masyarakat dan kepribadian.
Dalam hal ini, Anda dapat berbicara tentang kemungkinan matahari terbenam dari era seseorang, dan yang belum masuk akal. Akhir sejarah yang cepat dimungkinkan, tetapi tidak dapat dihindari. Tindakan orang dapat menunda itu untuk masa depan yang jauh, atau memainkan peran katalis adalah dilema seperti itu yang muncul sebelum umat manusia.
Di sinilah asal-usul seluruh kompleks bahan-bahan baku energi, makanan dan masalah lingkungan harus dicari. Namun, itu tidak boleh diabaikan oleh pengaruh pada dinamika masalah dari aspek individual dari "Golden Miliar" teori masalah yang disebutkan di atas. Berkat prestasi HTR, negara-negara maju tidak hanya jauh dalam rencana teknologi dan keuangan. Hampir tidak mungkin untuk mengejar mereka. Tetapi dalam konteks ini, hal utama bukan itu.
Kemajuan ilmiah dan teknis memiliki arah yang berlawanan. Konsumsi energi dalam jumlah besar yang tidak mampu perubahan saat ini bahkan yang paling teknologi yang efektif, pencemaran lingkungan dari produksi dengan produksi, penipisan tajam cadangan hidrokarbon dan mineral - ini adalah hasil dari manajemen dipikirkan selama beberapa dekade orang yang tinggal satu hari .
Sayangnya, negara-negara Barat, yang perwakilannya sering berbicara budaya lingkungan sebagai keharusan moral, tidak memiliki budaya yang sama, serta masa depan. Dengan mengirimkan limbah berbahaya untuk penguburan menjadi negara-negara yang kurang berkembang, memaksa mereka untuk meningkatkan produksi minyak dan gas mereka, mengurangi harga produk yang paling penting untuk mengekspor keadaan ini pada saat yang sama, mereka hanya memprovokasi komplikasi lebih lanjut dari masalah ini.
Selain itu, masalah ini diperumit oleh fakta bahwa Bumi kembali menghadapi sifat eksplosif pertumbuhan populasi. Selain itu, pertumbuhan terjadi tidak lagi di masyarakat yang maju di Eropa, tetapi di Afrika, Amerika Tengah, India, Cina dan Timur Tengah, yang dihuni oleh miliaran orang yang menderita kelaparan dan kemiskinan. Tiga berabad-abad yang lalu, populasi di seluruh dunia meningkat seperempat miliar setiap 75 tahun. Saat ini, peningkatan serupa terjadi setiap 3 tahun.
Dengan demikian, ledakan demografis terjadi di negara-negara dengan potensi teknis dan ilmiah yang terbatas, dengan kurangnya investasi modal dalam pengembangan proyek-proyek sains dan penelitian, di mana elit yang berkuasa dengan sempurna "tidak menunjukkan minat pada perkembangan teknologi negara mereka. " Kemajuan teknologi dalam sebagian besar kasus diamati dalam masyarakat yang dikembangkan secara ekonomi, yang ditandai dengan peningkatan lambat dalam reproduksi populasi atau bahkan penurunannya.
Di bagian selanjutnya dari laporan itu, saya ingin memikirkan masalah ruptur di tingkat perkembangan ekonomi antara negara-negara maju dan berkembang.
2. Gap dalam tingkat pembangunan ekonomi antara negara maju dan berkembang
Dilihat oleh banyak tanda, di abad XXI. Dunia bergabung dengan periode komplikasi yang terlihat dari situasi dalam perekonomian. Ada penurunan ekonomi yang signifikan, yang dimulai di bidang "teknologi tinggi", atau "ekonomi baru", dan kemudian menyebarkan industri produksi, yang sekarang disebut tradisional.
Terlepas dari perkiraan optimis baru-baru ini untuk waktu dekat, keadaan nyata di banyak negara belum memberikan alasan untuk mengatakan bahwa ekonomi global pergi ke fase pengangkatan. Sebaliknya, Anda dapat menyatakan penampilan tren dalam stagnasi atau tidak adanya dinamika nyata dalam pembangunan ekonomi.
Refleksi tren ini dapat dipertahankan pada tingkat penghitungan bank sentral yang sangat rendah di sejumlah negara maju di dunia.
Fenomena luar biasa lain baru-baru ini menjadi peningkatan yang signifikan dalam harga emas di pasar komoditas dunia. Pengalaman masa lalu menunjukkan bahwa permintaan emas meningkat selama kesulitan dan masalah ekonomi. Ini menunjukkan, pertama-tama, pada jatuhnya kepercayaan pada sirkulasi kas dan lembaga keuangan secara umum.
Namun, perlu dicatat bahwa stagnasi dalam pembangunan ekonomi saat ini disebutkan dalam kelompok negara-negara paling maju di dunia - Amerika Serikat, negara-negara Eropa Barat, Jepang.
Di sisi lain, ada sekelompok negara berkembang di mana tingkat pertumbuhan ekonomi yang jauh lebih tinggi terus diamati. Pertama-tama, Cina, negara-negara Asia Tenggara, India dan beberapa negara lain harus dipanggil.
Dapat dicatat perbedaan yang signifikan dalam tingkat pembangunan ekonomi antara Amerika Serikat dan Cina. Pada saat yang sama, argumen ini biasanya diberikan itu, sebagai skala ekonomi negara mana pun dan tingkat "jatuh tempo", laju perkembangannya lambat (aturan "penurunan pertumbuhan").
Namun, dalam kasus Cina, argumen ini tidak dikonfirmasi oleh situasi nyata. Oleh karena itu, kasus ini paling mungkin terletak pada keadaan yang disebutkan, yaitu, bukan pada kenyataan bahwa di AS, ekonomi "matang", tetapi di Cina "berkembang".
Berkenaan dengan situasi di Amerika Serikat dan Cina, peran yang menentukan rupanya memainkan perbedaan dalam model pembangunan ekonomi yang digunakan di kedua negara ini.
Di Cina, sebagai hasil dari reformasi yang diadakan selama dua dekade terakhir abad ke-20, model "konvergensi" pembangunan ekonomi telah berkembang. Dalam banyak hal, model pembangunan ekonomi yang serupa, tentu saja, sebagaimana diubah oleh perbedaan negara-negara yang ada di wilayah tersebut, juga berhasil diterapkan di negara-negara Asia Tenggara, di antaranya, pertama-tama, disebut Malaysia, Singapura dan beberapa negara bagian lain di dunia ini.
Makhluk model yang ditentukan dikurangi menjadi karakteristik dasar berikut. Model ini menyiratkan aplikasi aktif Peraturan Pemerintah, termasuk penggunaan perencanaan yang ditargetkan program, di bidang produksi publik. Intervensi negara menempatkan tujuan utamanya untuk memastikan dinamika translasi yang seimbang dalam perekonomian. Perencanaan dan peraturan negara dikombinasikan dengan penggunaan mekanisme pasar, terutama dalam produksi barang-barang konsumen, dengan skala besar yang ekstensif menarik investasi asing di negara mereka untuk pengembangan industri yang berorientasi ekspor.
Jika Anda kembali ke masalah yang ditunjuk dalam kelompok negara maju Barat, penting untuk dicatat bahwa selama dua dekade, dari akhir 70-an - awal 1980-an, model "neomascalistik" (pasar liberal) mendominasi kebijakan ekonomi.
Esensinya terletak pada pengembangan "hubungan pasar" yang komprehensif dan tak terbatas dan implementasi "privatisasi" maksimum di semua sektor ekonomi dan ruang sosial, termasuk yang dipertimbangkan sebelum hak prerogatif negara.
Pada awalnya, di negara-negara Barat, penggunaan model liberal dalam perekonomian selama tahun 90-an abad kedua puluh. Kemajuan yang terlindung dalam pengembangan dan penyebaran teknologi informasi. Namun, kemajuan ini disertai dengan gerakan signifikan dari bagian dari produksi industri material, terutama industri padat karya, mulai dari negara berkembang.
Tren terbaru dalam perekonomian negara-negara paling maju, ketika penurunan dimulai pada bidang "teknologi tinggi", menunjukkan bahwa "model neomantalisme" jelas habis dan penggunaannya lebih lanjut karena alat utama pembangunan ekonomi mengarah pada munculnya. dari fenomena "penurunan efisiensi."
4 ancaman utama berikut terhadap tatanan ekonomi internasional saat ini dirumuskan:
Tanpa etika (itu adalah pendekatan yang tidak bermoral) terhadap pengoperasian sumber daya alam dan distribusi kekayaan;
Penggunaan indikator ekonomi yang tidak memadai;
Oposisi terhadap kebebasan hak asasi manusia hak asasi manusia;
Perbedaan antara rezim kebijakan perdagangan dunia dan hubungan kerja.
Klaim yang terdaftar untuk yang saat ini aktif di negara-negara maju dari model ekonomi liberal cukup visual, meskipun dalam beberapa kasus penjelasan tambahan dapat dibuat.
Misalnya, kurangnya "etika", atau lebih tepatnya, keinginan untuk memaksimalkan keuntungan dalam praktik menyebabkan peningkatan tajam dalam konsentrasi kekayaan di tangan beberapa dalam kelompok negara maju, yang menghasilkan polarisasi sosial dan pertumbuhannya ketegangan dalam masyarakat. Bahaya tren semacam itu adalah bahwa dalam masyarakat Barat modern, dua kutub yang berlawanan berkembang pesat - "kutub kekayaan" (untuk beberapa oligarki) dan "tiang tiang" (untuk mayoritas) dengan pengurangan nyata dalam peran dan spesifik gravitasi lapisan tengah.
Perlu untuk menambahkan bahwa konsentrasi kekayaan, di satu sisi, berkontribusi pada penguatan korupsi dalam masyarakat modern - di sisi lain; Perluasan kutub kutub karena pengurangan pangsa lapisan menengah sekarang merupakan penyebab utama gerakan anti-globalis yang mengesankan di negara-negara Barat.
Ada juga eksaserbasi "inkonsistensi" dalam kepentingan perusahaan-perusahaan besar transnasional (TNC), yang kini mendominasi peran dalam perekonomian negara-negara Barat, di satu sisi, dan kebutuhan riil seluruh masyarakat - pada lain. Jika TNK berusaha dengan cara apa pun untuk mencapai ekstraksi laba maksimum, populasi negara maju yang tertarik untuk memperoleh produk yang benar-benar diproduksi dan dikonsumsi (massa barang dan jasa, yaitu, "nilai konsumen") untuk itu tersedia untuk itu.
Ketidakcukupan indikator ekonomi yang digunakan dapat diilustrasikan dengan contoh penggunaan indikator pembangunan ekonomi tersebut, seperti PDB, karena yang terakhir yaitu berfokus terutama pada sirkulasi dana, jumlah yang baru-baru ini meningkat dengan tingkat yang lebih cepat dibandingkan dengan kemajuan aktual di bidang produksi material. Dengan kata lain, dalam PDB, pertumbuhan "fiktif" semakin nyata, dan bukan kekayaan nyata negara itu.
Untuk alasan ini, PDB, mirip dengan indikator "gross", digunakan sekali dalam perekonomian rakyat Soviet, sebenarnya sebenarnya dan, karena itu, cukup mencerminkan fenomena yang kompleks yang terjadi dalam ekonomi modern. Misalnya, dalam kondisi modern, keuntungan TNK dapat tumbuh dalam stagnasi dan bahkan menurun dalam pengembangan kekuatan produktif dan produksi material.
Demikian pula, rezim saat ini dari promosi perdagangan juga "liberalisasi" pasar tenaga kerja, yaitu pada dasarnya mengarah pada serangan terhadap hak-hak pekerja pada umumnya, dan serikat pekerja secara khusus. Tujuan dari manuver tersebut dalam kebijakan sosial dari negara-negara Barat adalah untuk benar-benar mengurangi "harga tenaga kerja" demi mempertahankan tingkat tinggi keuntungan dengan tidak adanya dinamika translasi dalam produksi material dan, sesuai, produktivitas tenaga kerja di daerah ini .
Menyimpulkan beberapa hasil, Anda dapat berasumsi dengan banyak kepercayaan bahwa pada awal abad XXI. Ekonomi global masuk ke tahap ketiga terakhir, atau siklus, Epoch Industrial Great, yang dimulai sekitar 200 tahun yang lalu. Setiap siklus industri jangka panjang seperti dikenal sebagai "siklus Condratyev" dikaitkan dengan pengembangan teknologi baru.
Ternyata, siklus berikutnya dari era baru, yang sementara ilmuwan politik saat ini dan futurologists rentan untuk memanggil berbeda, juga akan terkait dengan pengenalan, teknologi yang lebih canggih lainnya. Pertanyaan yang belum memberikan jawaban spesifik, yang dapat dilakukan oleh teknologi XXI abad ini.
Adalah logis untuk mengasumsikan bahwa metode tersebut energi memperoleh, yang akan menjadi teknologi yang paling menjanjikan dari waktu terdekat, yang akan menjadi: pertama, ramah lingkungan, dan kedua, didasarkan pada penggunaan sumber daya alam terbarukan, yang tidak diketahui , tidak termasuk minyak, gas dan batu bara.
Rusia, meskipun kehilangan sebagian dari potensi ilmiah dan teknisnya, masih dapat memainkan substansial, dan dalam beberapa kasus, mungkin, dan mendefinisikan peran dalam pengembangan dan implementasi teknologi "terobosan" tersebut.
Mengingat pengalaman masa lalu, khususnya, contoh-contoh bagaimana teknologi baru dikembangkan dan diperkenalkan selama siklus ketiga, dapat dianggap sebagai aksioma bahwa kebijakan negara aktif, dan lebih tepatnya, mendukung proses pembaruan teknologi yang akan datang adalah vital dalam transisi ke yang baru, hal ini Setelah mungkin "era noospheric" dalam perkembangan peradaban manusia.
3. Dampak masalah global pada pengembangan ekonomi Rusia
Masalah global secara bertahap bertambah ke kompleks tunggal tertentu, yang merupakan tantangan langsung bagi dunia liberal. Nasib Barat hari ini dikaitkan dengan nasib seluruh planet sedemikian rupa, yang pertama kali belum dapat bertanggung jawab. Menjadi sumber dari sebagian besar masalah global, ia pada saat yang sama memiliki jumlah sumber daya tertinggi untuk izin mereka.
Negara mana pun yang berdiri hari ini sebelum memilih strategi nasional harus disadari bahwa dengan memberikan preferensi pada cara pembangunan Barat, itu melompat kembali ke pijakan kereta langsung ke tebing.
Di sejumlah negara yang menyelesaikan masalah pilihan, Rusia menempati tempat yang sepenuhnya istimewa. Sumber daya potensial negara kita sangat hebat sehingga keputusannya akan memainkan peran strategis dalam hal apa pun: apakah sumber daya ini akan dilemparkan pada mangkuk yang sudah kelebihan beban "gaya hidup Barat", atau akan melayani dorongan untuk mengubah arah keseluruhan pengembangan dunia.
Pilih opsi kedua - itu berarti untuk secara sadar naik ke sudut pandang jalur pengembangan khusus dan unik Rusia, yang sebanding dengan audiens dengan revolusi 1917. Semua lebih jauh akan tergantung pada penentuan jalur berikut. Hanya tingkat yang sangat tinggi determinasi dapat memberitahu harapan bahwa peradaban modern tidak akan memahami nasib Kekaisaran Romawi.
Negara-negara dari mantan kamp komunis berada dalam situasi yang bermasalah, mulai menyalin model peradaban Barat pada saat itu ketika menjadi lebih jelas bahwa model ini telah mengecewakan bagi dunia.
Dalam bentuk yang sangat umum, esensi dari krisis ini dapat diformulasikan sebagai berikut: inersia keberadaan dalam kerangka tradisional Negara Liberal Nasional Barat mengaku dengan skala global masalah yang timbul di depan dunia modern. Dengan kata lain, hampir semua yang saat ini dilakukan demi kesejahteraan Barat, itu menuju kerugian kesejahteraan seluruh dunia.
Ideologi liberal pertumbuhan ekonomi, kultus meningkatkan standar hidup, didirikan ke dalam pangkat norma keberadaan harian, saat ini adalah faktor polarisasi sosial dan ekonomi secara mendalam pada skala global. Dalam upaya untuk mengurangi polarisasi sosial masyarakat sendiri, negara-negara Barat membuat kontribusi yang semakin meningkat untuk bundel global.
Dunia yang belum menikah diatur ke dilema sederhana: baik berkembang sesuai dengan standar Barat, atau menjadi wilayah tingkat kedua yang melayani bagian "progresif" dunia. Pemenuhan pembangunan yang dikenakan di barat seluruh planet telah lama menerima ekspresi di tingkat semantik: negara-negara, tersingkir dari orbit peradaban lain, disebut "berkembang".
Negara county ditakdirkan untuk memusatkan upaya mereka secara eksklusif untuk mengikuti Jepang, Korea Selatan, Singapura dan lainnya "naga" slip ke dalam ini gerbang sempit sampai mereka menutup sampai akhirnya. Rezim persaingan internasional tanpa ampun dikenakan di planet ini pada saat kepentingan bertahan hidup paling ditentukan oleh kebutuhan untuk pendalaman integrasi. Untuk pergi bersama Barat Jalan Pembangunan untuk "berkembang" negara saat ini sarana - untuk mengejar kebijakan egoisme nasional, memecahkan masalah internal dengan mendorong pesaing lain dari "Dunia Ketiga".
Retribusi untuk strategi pertumbuhan ekonomi dan kebijakan egoisme nasional datang dalam berbagai penampilan dan dapat mengambil pergantian bencana. Overpopulasi negara-negara berkembang dan distribusi dalam batas-batas standar konsumen Barat merangsang di sana dengan emigrasi ke negara-negara yang merupakan eksportir data standar. Tanggapan negara-negara maju dituangkan ke dalam pengetatan undang-undang imigrasi dan penguatan para pihak dari penisxtremist.
Tekanan demografis dari "dunia ketiga" di sebelah barat adalah prasyarat alami untuk rehabilitasi oleh rasis terakhir dari ideologi yang dicat. Dalam hal skenario ini, tidak akan mudah untuk memprediksi apa yang akan diambil Perang Dunia ketiga. Ini akan menjadi perang dunia utara melawan dunia selatan, di mana rezim nasionalis dan setengah fasis negara maju akan bersatu dengan tujuan pengurangan wajib dalam populasi di dunia "ketiga".
Ruang mantan USSR diuapkan sebagai salah satu front strategis paling penting dari konfrontasi ini. Dalam hal terjadi peningkatan kekuatan ekonomi Rusia, perbatasan selatan akan menjadi zona paling lama dari tabrakan antara kemiskinan dunia dan kekayaan dunia. Dan ini berarti bahwa Rusia sekali lagi akan berubah menjadi pos dari Pos Perang Dunia dan lagi akan menjadi buffer yang menjadi tuan rumah pukulan ke barat.
Skenario seperti itu tampaknya sangat mungkin jika komunitas dunia yang dipimpin oleh negara-negara Barat tidak akan dapat mengembangkan kebijakan peradaban yang efektif di bidang: 1) Peraturan Pertumbuhan Penduduk, 2) Penyelarasan yang paling disproporsi terhadap pembangunan sosial-ekonomi antara Dunia pertama dan ketiga.
Mustahil untuk tidak mengatakan tentang globalisasi krisis lingkungan. Memulai implementasi model pasar ekonomi, Republik mantan USSR cocok dengan putaran baru krisis lingkungan. Misalkan setelah 15-20 tahun di Rusia dan negara-negara tetangganya akhirnya akan menetapkan prinsip-prinsip liberalisme dan akan mencapai tingkat konsumsi negara-negara Barat terkemuka. Dari sudut pandang ekologis, fakta ini akan berarti bahwa kita menempatkan dunia tiga ratus juta pasukan pemrosesan alam yang sangat profesional secara limbah.
Paradigma "kapitalis" dari krisis lingkungan datang pada perubahan "sosialis". Jika totalitarianisme komunis adalah "jackhammer" yang mengerikan, menghancurkan biosfer untuk membangun mobil militer, maka ekonomi makmur sampel Barat bisa seperti pompa raksasa, diam-diam, tetapi secara efektif memompa sumber daya yang menurun dari alam. "Palu" menghancurkan medium yang terasa dan terkonsentrasi; Jejak kehancuran yang disebabkan oleh mereka tidak dapat disembunyikan karena mereka diucapkan dan dilokalisasi (Chernobyl, Chelyabinsk, Aral Sea, Pusat Industri, dll.). Kerusakan yang disebabkan oleh "pompa" tidak terdistribusi terkonsentrasi, tetapi difus (difus). Kemajuan teknologi lingkungan tidak dituangkan ke dalam penurunan total beban pada hari Rabu, tetapi dalam ekspansi ruang beban, yang memungkinkan untuk menghapusnya dari habitat terdekat. Ekspor limbah dan produksi berbahaya di negara-negara berkembang hanyalah yang paling mencolok dari komponen proses ini.
Jika kita berbicara tentang membandingkan negara-negara totaliter dan bebas atas dasar kerusakan lingkungan, maka hanya pada kunci berikutnya: pose pertama ancaman yang lebih besar bagi wilayah mereka dan planet yang lebih kecil secara keseluruhan; Yang kedua, sebaliknya, menyebabkan lebih sedikit kerusakan pada wilayah mereka dan lebih besar - biosfer Bumi. Bagaimanapun, itu tidak masuk akal untuk menentang "kapitalisme" dan "sosialisme" atas dasar efisiensi lingkungan, seperti yang sering dilakukan baru-baru ini. Untuk masing-masing sistem ini, kontribusi spesifiknya terhadap kehancuran global adalah karakteristik.
Namun, masalahnya adalah bahwa setelah runtuhnya sistem komunis, Barat berhenti berbagi dengan siapa pun yang bertanggung jawab atas krisis lingkungan global. Jelas bahwa peningkatan ancaman lingkungan pada skala global mengharuskan komunitas dunia para korban seperti itu yang tidak sesuai dengan upaya saat ini untuk memitigasi. Celana ini menghadapi pertama-tama ke negara-negara Barat: Pertama, karena Barat membawa tanggung jawab metafisik dan ideologis untuk pengembangan dunia semacam itu; Kedua, karena fakta bahwa sumbangan terbesar sedang menunggu yang terkaya.
Kesimpulan
Kejahatan, perlu dicatat bahwa skala besar dan dinamika kegiatan ilmiah dan teknis dan ekonomi tidak hanya mensyaratkan, tetapi juga banyak konsekuensi negatif. Begitulah harus mencakup peningkatan tajam dalam pengeluaran sumber daya alam, efek antropogenik negatif pada lingkungan alam, penguatan disproporsi dalam rasio pembangunan sosial-ekonomi antara negara-negara industri dan negara berkembang.
Perubahan dalam kondisi hostel dunia menyebabkan kebutuhan untuk membentuk komunitas global yang beradab holistik, di mana nilai-nilai universal menerima pengembangan prioritas. Pada saat yang sama, keragaman sosial-ekonomi dan politik struktur global tetap ada.
Bola ekonomi adalah pengembangan kerja sama kreatif, yang harus ditujukan untuk menyelesaikan sejumlah tugas dasar: penciptaan ekonomi dunia internasional yang ditargetkan, di mana setiap negara termasuk dalam pembagian kerja internasional, di mana kekayaan mereka sendiri digunakan wajar dan memiliki akses ke sumber daya dunia; Tutup interaksi ilmiah dan teknis dalam memecahkan masalah global; Kerjasama internasional dalam memecahkan masalah ekonomi negara dan ekonomi dunia. Ini juga harus mencakup pertukaran nilai-nilai spiritual, perlindungan hak asasi manusia. Solusi tugas-tugas ini akan memastikan pergerakan kemanusiaan dalam masa depan yang damai dan kreatif.
BIBLIOGRAFI
1. Abdulgamide N., Gubanov S. Globalisasi: interpretasi dan validitas // ekonom 2001. №9.
2. Basovsky L. E. Ekonomi Dunia: Kursus kuliah. - m.: INFRA - M, 2001.
3. Bor M.z. Sejarah ekonomi global. M.: Dis, 2000
4. 4. Dynkin a.; "Apakah Rusia memiliki kesempatan dalam ekonomi global?" // Pro et contra. - 2002. - T. 7, N 2. - P. 42-67.
5. Kuchukov R., Savka A. Beberapa fitur proses globalisasi. // ekonom. 2003. - №5. - P. 43.
6. Medvedev V. Globalisasi ekonomi: tren dan kontradiksi. // ekonomi dunia dan hubungan internasional. - 2004. - № 2. - s. 3.
7. Ekonomi dunia. / Ed. Lomakina v.k. / - M. Publishing House Unity, 2005.
8. 8. Obolensky, VP; Globalisasi ekonomi global: masalah dan risiko ROS. Kewirausahaan / v.p. Bolensky, v.a.pospelov; Komersial dan industri. Ros kamar. Federasi, Tumbuh Acad. ilmu Pusat Timur Asing. Penelitian - M.: Sains, 2001. - 216c.
9. PIPKIN, B. IN; Ekonomi global adalah kunci pelestarian diri: kegiatan sistem ekologis dan ekonomi / b.n.prykin. - m.: Uniti-Dana, 2003.
Masalah global modernitas - Kombinasi masalah kemanusiaan, dari mana kemajuan sosial dan konservasi peradaban tergantung pada solusi:
Beberapa peneliti termasuk masalah global modernitas juga masalah kesehatan, pendidikan, nilai-nilai sosial, hubungan antar generasi, dll.
Fitur mereka adalah: - Memiliki karakter planet, global, mempengaruhi kepentingan semua bangsa dunia. - Mengancam degradasi dan / atau kematian semua umat manusia. - Butuh solusi darurat dan efektif. - Membutuhkan upaya kolektif dari semua negara, tindakan bersama masyarakat untuk izin mereka.
Bab 1. Pengaruh masalah global.
Istilah "masalah global" sekarang diterima secara umum. Globalitas masalah ini mengikuti, oleh karena itu, bukan dari "tersebar luas" dan lebih dari "sifat biologis manusia". Masalah global dari era kami adalah konsekuensi alami dari seluruh situasi global modern yang telah berkembang di dunia. Untuk memahami asal, esensi dan kemungkinan keputusan mereka, perlu untuk melihat di dalamnya hasil dari proses historis dunia sebelumnya dalam semua kontradiksi tujuannya. Namun, ketentuan ini tidak boleh dipahami dengan basi dan dangkal, mengingat masalah global modern hanya tersebar pada skala planet tradisional dalam sejarah kontradiksi lokal umat manusia atau daerah, krisis atau bencana. Masalah global modernitas dihasilkan, pada akhirnya, adalah ketidakmampuan pengembangan peradaban dunia yang semuanya permeabel.
BAB II. Masalah global utama. §2. Meningkatnya lingkungan alam.
Hingga saat ini, masalah terbesar dan berbahaya adalah kelelahan dan penghancuran lingkungan alam, gangguan di dalamnya adalah keseimbangan ekologis sebagai akibat dari orang yang tumbuh dan kurang dikendalikan oleh kegiatan tersebut. Kerugian luar biasa dibuat oleh bencana industri dan transportasi, yang mengarah pada kematian massal organisme hidup, infeksi dan polusi dunia laut, atmosfer, tanah. Tetapi dampak negatif yang lebih besar memiliki emisi terus menerus dari zat berbahaya ke lingkungan. Pertama, dampak kuat pada kesehatan manusia, semakin destruktif bahwa umat manusia semakin bosan di kota-kota, di mana konsentrasi zat berbahaya udara, tanah, atmosfer, langsung di tempat, serta dalam efek lain (listrik, gelombang radio , dll) sangat tinggi. Kedua, banyak jenis hewan dan tanaman menghilang, dan mikroorganisme baru berbahaya muncul. Ketiga, lanskap memburuk, tanah subur berubah menjadi tumpukan, sungai di parit limbah, mengubah rezim air dan iklim. Tetapi bahaya terbesar terancam dengan perubahan global (pemanasan) iklim, mungkin, misalnya, karena peningkatan karbon dioksida di atmosfer. Itu dapat menyebabkan peleburan gletser. Akibatnya, bawah air akan menjadi daerah besar dan padat penduduk di berbagai wilayah di dunia.
2.1. Polusi udara. Polutan atmosfer yang paling umum masuk terutama dalam dua jenis: baik dalam bentuk partikel yang ditangguhkan, atau dalam bentuk gas. Karbon dioksida. Sebagai hasil pembakaran bahan bakar, dan produksi semen di atmosfer dilengkapi dengan sejumlah besar gas ini. Gas ini sendiri bukan racun. Karbon monoksida. Pembakaran bahan bakar yang menciptakan sebagian besar gas, dan kontaminan aerosol atmosfer, berfungsi sebagai sumber senyawa karbon lainnya - karbon monoksida. Dia beracun, dan bahayanya diperburuk oleh fakta bahwa dia tidak memiliki warna, tanpa bau, dan keracunan mereka dapat terjadi sepenuhnya tanpa disadari. Saat ini, sebagai akibat dari aktivitas manusia, sekitar 300 juta ton karbon monoksida mengalir ke atmosfer. Hidrokarbon memasuki atmosfer sebagai akibat dari aktivitas manusia membentuk sebagian kecil hidrokarbon asal alami, tetapi polusi sangat penting. Kwitansi mereka ke atmosfer dapat terjadi pada setiap tahap produksi, pemrosesan, penyimpanan, transportasi dan penggunaan zat dan bahan yang mengandung hidrokarbon. Lebih dari setengah hidrokarbon yang diproduksi oleh seseorang memasuki udara sebagai hasil dari pembakaran bahan bakar bensin dan diesel yang tidak lengkap ketika mengoperasikan mobil dan alat transportasi lainnya. Sulfur dioksida. Polusi atmosfer senyawa sulfur memiliki konsekuensi lingkungan yang penting. Sumber utama gas sulfur adalah aktivitas vulkanik, serta proses hidrogen sulfida dan senyawa belerang lainnya. Sumber-sumber sabun gas belerang dalam intensitas telah lama melampaui gunung berapi dan sekarang mereka sama dengan intensitas total semua sumber alami. Partikel aerosole memasuki atmosfer dari sumber alami. Proses pembentukan aerosol sangat beragam. Ini terutama fragmentasi, penggilingan dan penyemprotan, padatan. Di alam, asal semacam itu memiliki debu mineral, dibesarkan dari permukaan padang pasir selama badai berdebu. Sumber atmosfer aerosol adalah kepentingan global, karena padang pasir menempati sekitar sepertiga dari permukaan sushi, dan masih ada kecenderungan dan peningkatan saham mereka karena aktivitas manusia yang tidak masuk akal. Debu mineral dari permukaan gurun ditransfer ke angin selama ribuan kilometer. Manifestasi serupa dari abu vulkanik, jatuh ke atmosfer selama erupsi terjadi relatif jarang dan tidak teratur, sebagai akibat dari sumber aerosol dengan massa ini secara signifikan lebih rendah daripada balok berdebu, nilainya sangat besar, karena aerosol ini dilemparkan ke lapisan atas atmosfer - ke stratosfer. Tetap di sana selama beberapa tahun, itu mencerminkan atau menyerap sebagian energi matahari, yang dapat dengan tidak adanya untuk mencapai permukaan bumi. Sumber aerosol juga merupakan proses teknologi dari kegiatan ekonomi masyarakat. Sumber yang kuat dari debu mineral - bahan bangunan industri. Penambangan dan penghancuran batu di karir, transportasi mereka, produksi semen, konstruksi itu sendiri - semua ini mencemari atmosfer partikel mineral. Sumber kuat aerosol padat adalah industri pertambangan, terutama ketika menambang batubara dan bijih di karir terbuka. Aerosol jatuh ke atmosfer saat menyemprotkan solusi. Sumber alami aerosol tersebut - lautan memasok klorida dan aerosol sulfat dibentuk sebagai hasil dari penguapan percikan laut. Mekanisme formasi lain yang kuat, aerosol adalah kondensasi zat selama pembakaran atau pembakaran yang tidak lengkap karena kurangnya oksigen atau suhu pembakaran rendah. Aerosol dikeluarkan dari atmosfer dalam tiga cara: curah hujan kering di bawah aksi gravitasi (jalur utama untuk partikel besar), presipitasi pada hambatan dan disposisi presipitasi. Aerosol kontaminasi mempengaruhi cuaca dan iklim. Aerosol yang tidak aktif kimia menumpuk di paru-paru dan menyebabkan kerusakan. Pasir kuarsa konvensional dan silikat lainnya - mika, tanah liat, asbes, dll. Itu menumpuk di paru-paru dan menembus ke tempat penampungan, menyebabkan penyakit sistem kardiovaskular dan penyakit hati.
2.2. Polusi tanah. Hampir semua polutan yang awalnya jatuh ke atmosfer, pada akhirnya ternyata berada di permukaan sushi dan air. Terlihat aerosol mungkin mengandung logam berat beracun - timbal, merkuri, tembaga, vanadium, kobalt, nikel. Biasanya mereka sedimasi dan terakumulasi di tanah. Tetapi tanah jatuh dengan hujan juga asam. Menghubungkan dengannya, logam dapat pergi ke senyawa larut yang tersedia untuk tanaman. Dalam bentuk yang larut ada juga zat yang terus-menerus hadir di tanah, yang kadang-kadang mengarah pada kematian tanaman.
2.3. Polusi air. Air yang digunakan oleh manusia pada akhirnya kembali ke lingkungan alam. Tapi, kecuali untuk diuapkan, tidak lagi air bersih, dan air limbah rumah tangga, industri dan pertanian, biasanya tidak dimurnikan atau dikupas. Dengan demikian, ada kontaminasi kolam air tawar - sungai, danau, sushi dan laut pesisir. Ada tiga jenis polusi air - biologis, kimia dan fisik. Polusi lautan dan laut terjadi karena asupan polutan dengan saluran air, jatuh keluar dari atmosfer dan, akhirnya, berkat aktivitas manusia. Tempat khusus dalam polusi lautan menempati polusi produk minyak dan minyak bumi. Polusi alami terjadi sebagai akibat dari kebocoran minyak dari lapisan bantalan minyak, terutama di rak. Transportasi laut minyak, serta tumpahan tiba-tiba dari sejumlah besar minyak dengan kecelakaan tanker terbuat dari kontribusi terbesar bagi polusi minyak lautan.
2.4. Masalah lapisan ozon.
Rata-rata, sekitar 100 ton ozon terbentuk di atmosfer bumi. Ozon Bahkan dengan sedikit peningkatan dosis, seseorang muncul di kulit. Penyakit kanker kulit, serta penyakit mata, menyebabkan kebutaan, dikaitkan dengan meningkatnya intensitas radiasi UV. Efek biologis radiasi UV disebabkan oleh sensitivitas asam nukleat yang tinggi, yang dapat dihancurkan, yang mengarah pada kematian sel atau terjadinya mutasi. Dunia belajar tentang masalah lingkungan global "Ozon Holes". Pertama-tama, penghancuran lapisan ozon semakin mengembangkan penerbangan sipil dan produksi kimia. Menerapkan pupuk nitrogen di bidang pertanian; Klorinasi air minum, penggunaan fareon pendingin yang tersebar luas, untuk memadamkan api, sebagai pelarut dan di aerosol menyebabkan fakta bahwa jutaan ton klorofluoromethutan dimasukkan ke dalam lapisan bawah atmosfer sebagai gas netral yang tidak berwarna. Menyebar, klorofluorometrik di bawah aksi radiasi UV dihancurkan, menyoroti fluor dan klorin, yang secara aktif masuk ke dalam proses kehancuran ozon.
2.5. Suhu udara atas.
Meskipun suhu udara adalah karakteristik yang paling penting, tentu saja, tidak menghabiskan konsep iklim, untuk menggambarkan mana (dan mematahkan dengan perubahannya) Penting untuk mengetahui sejumlah karakteristik lain: Pentingnya udara, kekeruhan , presipitasi aliran udara kecepatan, dll. Sayangnya, data yang akan mengkarakterisasi perubahan nilai-nilai ini untuk jangka waktu yang lama di seluruh dunia atau belahan bumi, saat ini tidak sedikit atau sangat sedikit. Berfungsi pada pengumpulan, pemrosesan, dan analisis data tersebut dilakukan, dan jika harapan bahwa dalam waktu singkat akan mungkin untuk menilai lebih sepenuhnya sepenuhnya perubahan iklim pada abad kedua puluh. Lebih baik daripada yang lain, tampaknya situasinya adalah tentang sedimen, meskipun karakteristik iklim ini sangat sulit untuk secara objektif dengan analisis global. Karakteristik penting iklim adalah "kekeruhan", yang sebagian besar menentukan masuknya energi matahari. Sayangnya, tidak ada data tentang perubahan kekeruhan global untuk periode abad ini. a) masalah hujan asam. Ketika mempelajari hujan asam, pertama-tama, untuk menanggapi dua pertanyaan utama: apa yang menyebabkan hujan asam dan, karena mereka mempengaruhi lingkungan. Setiap tahun sekitar 200 mil dilemparkan ke atmosfer bumi. Partikel padat (debu, jelaga, dll.) 200 mil. T. Gas Sulfur (SO2), 700.mil. t. karbon oksida, 150.mil. t. nitrogen oksida (no), yang dalam jumlahnya lebih dari 1 miliar ton zat berbahaya. Hujan asam (atau, lebih benar), presipitasi asam, karena kejatuhan zat berbahaya dapat terjadi baik dalam bentuk hujan dan dalam bentuk salju, hujan es, menerapkan kerusakan lingkungan, ekonomi dan estetika. Sebagai hasil dari curah hujan asam, ekuilibrium dalam ekosistem terganggu, produktivitas tanah memburuk, struktur logam karat, bangunan, struktur, monumen arsitektur, dll. Sulfur dioksida teradsorpsi pada daun, menembus di dalam dan mengambil bagian dalam proses oksidatif. Ini memerlukan perubahan genetik dan spesies pada tanaman. Pertama-tama, beberapa lumut mati, mereka dianggap "indikator" udara bersih. Negara-negara harus berusaha untuk membatasi dan secara bertahap mengurangi polusi udara, termasuk polusi, yang melampaui keadaan mereka.
§3 Masalah efek rumah kaca.
Karbon dioksida adalah salah satu pelaku utama "efek rumah kaca", mengapa "gas rumah kaca" yang terkenal lainnya (dan sekitar 40) menentukan hanya sekitar setengah dari pemanasan global. Sama seperti di rumah kaca, atap kaca dan dinding melewati radiasi matahari, tetapi mereka tidak membiarkan panas dan karbon dioksida dengan "gas rumah kaca" lainnya. Praktis transparan untuk sinar matahari, tetapi tunda radiasi termal Bumi, jangan memberikannya ke luar angkasa. Gairah untuk suhu udara global rata-rata harus mengarah pada penurunan yang lebih signifikan di gletser benua. Pemanasan iklim menyebabkan peleburan es kutub dan peningkatan level lautan dunia. Pemanasan global dapat menyebabkan perpindahan zona utama pertanian ke suhu, banjir besar, kekeringan berkelanjutan, kebakaran hutan. Setelah perubahan iklim yang akan mendatang, perubahan pasti akan datang untuk mengubah posisi zona alami a) mengurangi konsumsi batubara, mengganti gas alamnya, b) pengembangan energi atom, c) pengembangan jenis energi alternatif (angin, Solar, Geothermal) d) Penghematan energi di seluruh dunia.
§ 4. Pelanggulan probal planet.
Jumlah penduduk bumi tumbuh dengan cepat. Tetapi setiap orang mengkonsumsi sejumlah besar sumber daya alam yang berbeda. Selain itu, pertumbuhan ini, pertama-tama, di negara-negara yang lemah atau tidak berkembang dengan baik. Namun, mereka berfokus pada pengembangan negara, di mana tingkat kesejahteraan sangat tinggi, dan jumlah sumber daya yang dikonsumsi oleh masing-masing penduduk sangat besar. Jika Anda membayangkan bahwa seluruh populasi Bumi (sebagian besar saat ini hidup dengan buruk, dan bahkan kelaparan) akan memiliki standar hidup seperti di Eropa Barat atau Amerika Serikat, planet kita tidak akan tahan. Tetapi juga percaya bahwa mayoritas tanah akan selalu diberi label dalam kemiskinan, ketidaktahuan dan pusing - tidak manusiawi dan tidak adil. Perkembangan ekonomi yang cepat di Cina, India, Meksiko dan sejumlah beberapa negara lainnya membantah asumsi semacam itu. Akibatnya, hasilnya adalah batasan satu kelahiran dengan penurunan mortalitas simultan dan meningkatkan kualitas hidup. Namun, batasan kelahiran ditemui pada banyak kendala. Di antara mereka adalah hubungan masyarakat yang reaksioner, peran besar agama yang mendorong multi-cara; Komunitas Primitif Bentuk Manajemen, di mana pemesanan besar; Buta huruf dan ketidaktahuan, lemahnya perkembangan kedokteran, dll. Akibatnya, negara-negara mundur memiliki simpul ketat dari masalah yang paling kompleks. Namun, mereka benar dan di dekatnya di negara-negara mundur, mereka yang memiliki kepentingan suku yang menempatkan negara di atas, ketidaktahuan massa digunakan untuk tujuan tentara bayaran mereka (termasuk perang, represi dan hal-hal lain), pertumbuhan senjata dan hal-hal serupa. Masalah ekologi, kelebihan populasi dan keterbelakangan berhubungan langsung dan terancam dengan kemungkinan kekurangan makanan dalam waktu dekat. Hari ini, di sejumlah besar negara, karena pesatnya pertumbuhan populasi dan perkembangan pertanian modern yang tidak memadai. Namun, kemungkinan meningkatkan produktivitasnya, tampaknya, tidak terbatas. Lagi pula, peningkatan penggunaan pupuk mineral, keragamisat, dll. Mengarah pada kemunduran dalam situasi lingkungan dan peningkatan konsentrasi zat berbahaya bagi manusia. Di sisi lain, pengembangan kota dan teknologi membutuhkan banyak lahan subur dari pergantian. Kurangnya air minum yang baik sangat berbahaya.
§5 Masalah sumber daya energi.
Harga rendah secara artifisial disesatkan oleh konsumen dan berfungsi sebagai dorongan untuk fase kedua dari krisis energi. Sekarang energi, ternyata karena bahan bakar fosil, pergi ke dukungan dan pertumbuhan tingkat konsumsi yang dicapai. Tetapi karena keadaan medium memburuk, Anda harus menghabiskan energi dan bekerja untuk menstabilkan lingkungan, yang dengannya biosfer tidak lagi mengatasinya. Tetapi kemudian lebih dari 99 persen biaya listrik dan tenaga kerja akan pergi ke stabilisasi lingkungan. Tetapi pemeliharaan dan pengembangan peradaban tetap kurang dari satu persen. Tidak ada alternatif untuk meningkatkan produksi energi. Tetapi pembangkit listrik tenaga nuklir jatuh di bawah tekanan publik yang kuat, tenaga air mahal, jenis yang tidak konvensional menghasilkan energi matahari, angin, pasang surut, di bawah perkembangan. Tetap ... panas dan kekuatan tradisional, dan dengan itu dan bahayanya terkait dengan polusi atmosfer. Pekerjaan banyak ekonom menunjukkan: konsumsi listrik per kapita adalah indikator standar hidup yang sangat representatif di negara ini. Listrik adalah produk yang dapat Anda habiskan atau jual untuk rubel.
§6. Masalah AIDS dan kecanduan narkoba.
Lima belas tahun yang lalu, hampir tidak mungkin untuk meramalkan bahwa media akan menjadi begitu banyak perhatian pada penyakit yang menerima ringkasan AIDS - "mengakuisisi sindrom imunodefisiensi." Sekarang juga menghibur geografi penyakit. Menurut Organisasi Kesehatan Dunia, sejak awal epidemi, setidaknya 100.000 kasus AIDS ditemukan di seluruh dunia. Dalam hal ini, penyakit ini terdeteksi di 124 negara. Jumlah terbesar dari mereka di Amerika Serikat. Biaya sosial, ekonomi dan murni kemanusiaan penyakit ini sudah luar biasa, dan masa depan tidak begitu optimis untuk menganggap serius solusi cepat untuk masalah ini. Kurang jahat adalah mafia internasional dan terutama kecanduan narkoba, puluhan puluhan juta orang dan menciptakan lingkungan potatal untuk kejahatan, penyakit. Sudah hari ini - bahkan di negara maju - bukan untuk mempertimbangkan penyakit, termasuk mental. Secara teori, ladang rami harus dilindungi oleh karyawan peternakan negara - pemilik perkebunan, brigadir merah dari kurang tidur. Memahami masalah ini, harus diingat bahwa di Republik Kaukasia Utara kecil ini tidak ada penaburan Poppy dan Cannabis - tidak negara atau pribadi. Republik telah menjadi "basis transshipment" untuk pedagang durmom dari berbagai daerah. Pertumbuhan kecanduan narkoba dan perjuangan dengan pihak berwenang menyerupai monster yang berkelahi. Ini adalah bagaimana istilah "obat obat" muncul, yang hari ini menjadi identik dengan jutaan nyawa emosional, harapan dan nasib yang rusak, identik dengan bencana, yang jatuh ke seluruh generasi muda. Dalam beberapa tahun terakhir, bagian dari keuntungan pecandu narkoba dihabiskan untuk memperkuat "basis material". Itulah sebabnya karavan dengan "kematian putih" dalam "Segitiga Emas" menyertai detasemen tentara bayaran bersenjata. Pecandu narkoba memiliki landasan pacu sendiri, dll. Pecandu narkoba mengumumkan perang di mana puluhan ribu orang dan pencapaian terbaru dari sains dan teknologi terlibat pada bagian pemerintah. Di antara obat narkotika yang paling sering digunakan, kokain, heroin. Efek kesehatan diperburuk dengan menggunakan dua atau lebih jenis obat yang berbeda, serta karena metode penerimaan yang sangat berbahaya. Mereka yang menyuntikkan mereka ke dalam vena yang menunggu bahaya baru - mereka mengalami risiko yang sangat besar untuk menginfeksi sindrom imunodefisiensi yang diperoleh (AIDS), yang dapat menyebabkan hasil yang mematikan. Di antara alasan pertumbuhan dorongan terhadap obat-obatan kaum muda yang tidak bekerja, tetapi bahkan mereka yang takut kehilangannya kehilangan apa pun itu. Tentu saja ada alasan untuk karakter "pribadi" bukan hubungan dengan orang tua, tidak beruntung dalam cinta. Dan obat-obatan dalam saat yang sulit, berkat "keprihatinan" pecandu narkoba, selalu ternyata ... "Kematian Putih" tidak puas dengan posisi yang ditaklukkan, merasakan meningkatnya permintaan untuk barang-barang mereka, penjual racun dan penjual kematian melanjutkan serangan.
§7. Masalah perang termonuklir.
Apa pun bahaya serius bagi umat manusia disertai dengan semua masalah global lainnya, mereka bahkan bersama-sama jauh tidak kompatibel dengan konsekuensi demografis, lingkungan dan lainnya dari perang termonuklir dunia, yang mengancam keberadaan peradaban dan kehidupan di planet kita. Kembali pada akhir 70-an, para ilmuwan percaya bahwa perang termonuklir dunia akan disertai dengan kematian ratusan juta orang dan penyelesaian peradaban dunia. Studi yang didedikasikan untuk kemungkinan konsekuensi dari Perang Termonuklir telah mengungkapkan bahwa bahkan 5% terakumulasi hingga saat ini gudang nuklir dari kekuatan besar akan cukup untuk membayangkan planet kita dalam bencana ekologis yang ireversibel: jelaga yang meningkat di atmosfer dari kota-kota tertutup dan kebakaran hutan Buat layar yang tidak dapat ditembus untuk sinar matahari dan akan mengarah pada penurunan suhu untuk puluhan derajat, bahkan malam kutub yang panjang akan datang dalam sabuk tropis. Prioritas pencegahan perang termonuklir dunia ditentukan tidak hanya dengan konsekuensinya, tetapi juga karena dunia tanpa kekerasan tanpa senjata nuklir menciptakan perlunya prasyarat dan jaminan untuk solusi ilmiah dan praktis dari semua masalah global lainnya di internasional kerja sama.
Bab III. Hubungan masalah global. Semua masalah global modernitas berhubungan erat satu sama lain dan saling jatuh tempo, sehingga larutan yang terisolasi hampir tidak mungkin. Dengan demikian, memastikan perkembangan ekonomi kemanusiaan lebih lanjut dengan sumber daya alam, jelas untuk mencegah pertumbuhan polusi lingkungan, jika tidak ini akan mengarah pada bencana lingkungan dalam skala planet. Itulah sebabnya kedua masalah global ini cukup disebut lingkungan dan bahkan dengan dasar tertentu dianggap sebagai dua aspek dari satu masalah lingkungan. Pada gilirannya, masalah lingkungan ini hanya dapat diselesaikan di jalur jenis baru perkembangan lingkungan, berbuah dengan baik menggunakan potensi revolusi ilmiah dan teknologi, sambil mencegah konsekuensi negatif pada saat yang sama. Dan meskipun laju pertumbuhan lingkungan selama empat dekade terakhir secara umum dalam waktu pengembangan, kesenjangan ini meningkat. Perhitungan statistik menunjukkan: Jika peningkatan tahunan dalam populasi di negara-negara berkembang sama dengan yang dikembangkan, kontras antara mereka akan mengurangi kontras dalam hal pendapatan per kapita hingga saat ini. Hingga 1: 8 dan bisa berada dalam jenis jiwa yang sebanding dengan populasi dua kali lipat dari sekarang. Namun, "ledakan demografis" ini sendiri di negara-negara berkembang, menurut para ilmuwan, adalah karena retardasi ekonomi, sosial dan budaya mereka yang berkelanjutan. Ketidakmampuan manusia untuk mengembangkan setidaknya salah satu masalah global akan mempengaruhi kemampuan untuk memecahkan orang lain. Dalam presentasi beberapa ilmuwan Barat, hubungan dan interaktivitas masalah global membentuk "lingkaran setan" bencana tertentu yang belum terselesaikan untuk kemanusiaan, dari mana tidak ada jalan keluar sama sekali, atau satu-satunya keselamatan adalah untuk segera menghentikan pertumbuhan ekologis dan pertumbuhan populasi. Pendekatan semacam itu terhadap masalah global disertai dengan berbagai perkiraan alarmis, pesimistis masa depan kemanusiaan.
Kesimpulan
Pada tahap perkembangan umat manusia, mungkin, mungkin, dengan masalah terpanas - bagaimana mempertahankan alam, karena tidak ada yang tahu kapan dan dalam bentuk apa Anda dapat memindahkan bencana ekologis. Dan umat manusia bahkan belum mendekati penciptaan mekanisme global untuk mengatur pengguna alam, tetapi terus menghancurkan karunia alam yang sangat besar. Tidak ada keraguan bahwa pikiran manusia inventif pada akhirnya, berakhir masih menemukan mereka pengganti. Tetapi di sini adalah tubuh manusia, akankah dia, apakah dia dapat beradaptasi dengan kondisi kehidupan yang tidak normal?. Ini menjijikkan tidak hanya untuk alam, tetapi juga untuk seseorang dan budayanya, yang setiap saat melekat pada hubungan manusia dengan alam. Karena itu, untuk menciptakan lingkungan buatan baru berarti menghancurkan dan budaya. Seseorang tidak dapat eksis tanpa sifat tidak hanya secara fisik (tubuh), yang tanpa mengatakan, tetapi juga secara spiritual. Arti etika ekologis modern adalah untuk memberikan nilai-nilai moral tertinggi manusia pada nilai kegiatan konstruktif alami. Dalam hal ini, prinsip kesetaraan nilai semua kehidupan (kesetaraan) muncul sebagai dasar etika lingkungan.
Demografi mengkhawatirkan: kelebihan populasi planet setiap tahun menjadi masalah yang semakin mendesak untuk planet kita. Peningkatan jumlah orang mengancam bencana sosial dan lingkungan. Tren Berbahaya membuat spesialis mencari cara untuk menyelesaikan masalah ini.
Penjelasan umum tentang ancaman bahwa beruang kelebihan populasi planet ini adalah bahwa dalam kasus krisis demografis di Bumi, sumber daya akan berakhir, dan sebagian dari populasi akan terjadi sebelum kekurangan makanan, air atau alat eksistensi penting lainnya . Proses ini terkait erat dengan pertumbuhan ekonomi. Jika pengembangan infrastruktur manusia tidak mengikuti tingkat populasi yang meningkat, seseorang pasti akan berada dalam kondisi yang tidak menguntungkan bagi kehidupan.
Degradasi hutan, padang rumput, margasatwa, tanah - hanya daftar yang tidak lengkap dari apa yang dikemukakan oleh planet yang mengancam. Menurut para ilmuwan, sudah hari ini, karena sempit dan kurangnya sumber daya di negara-negara termiskin di dunia, sekitar 30 juta orang prematur.
Masalah multifaset kelebihan populasi planet ini tidak hanya dalam kehancuran sumber daya alam (situasi ini adalah karakteristik negara-negara miskin). Dalam kasus secara ekonomi, kesulitan lain terjadi - kontestan. Ini mengarah pada fakta bahwa bukan masyarakat terbesar karena jumlahnya terlalu banyak menggunakan sumber daya yang diberikan kepadanya, mencemari lingkungan. Juga berperan di kota-kota besar industri besar, sangat bagus sehingga tidak bisa membahayakan lingkungan.
Masalah modern kelebihan populasi planet ini muncul pada akhir abad XX. Di awal era kami, sekitar 100 juta orang tinggal di Bumi. Perang biasa, epidemi, pengobatan kuno - semua ini tidak memungkinkan populasi tumbuh dengan cepat. Marker pada 1 miliar diatasi hanya pada tahun 1820. Tetapi sudah dalam abad XX, kelebihan populasi planet menjadi semakin mungkin, karena jumlah orang tumbuh dalam perkembangan geometris (yang mempromosikan kemajuan dan meningkatkan standar hidup).
Saat ini, sekitar 7 miliar orang hidup di Bumi (miliar ketujuh "direkrut" dalam lima belas tahun terakhir). Peningkatan tahunan adalah 90 juta. Situasi serupa oleh para ilmuwan disebut ledakan demografis. Konsekuensi langsung dari fenomena serupa - kelebihan populasi planet ini. Kenaikan utama menyumbang negara-negara di dunia kedua dan ketiga, termasuk di Afrika, di mana kenaikan tingkat kelahiran signifikansi menyalip perkembangan ekonomi dan sosial.
Dari semua jenis pemukiman, kota-kota lebih cepat (tumbuh kedua daerah yang ditempati oleh mereka dan jumlah warga negara). Proses ini disebut urbanisasi. Peran kota dalam kehidupan masyarakat secara konsisten naik, gaya hidup perkotaan berlaku untuk semua wilayah baru. Hal ini disebabkan oleh fakta bahwa pertanian tidak lagi menjadi industri utama ekonomi global, seperti selama berabad-abad.
Pada abad ke-20, "revolusi tenang" terjadi, hasilnya adalah penampilan banyak megacities di berbagai titik dunia. Dalam sains, era modern juga disebut "zaman kota besar", yang jelas mencerminkan perubahan adat yang telah terjadi pada kemanusiaan selama beberapa generasi terakhir.
Apa yang dikatakan angka-angka kering tentang ini? Pada abad ke-20, populasi perkotaan meningkat setiap tahun sekitar setengah dari persen. Indikator ini bahkan lebih tinggi dari pertumbuhan demografis. Jika pada tahun 1900 13% dari populasi dunia tinggal di kota-kota, maka pada 2010 - sudah 52%. Indikator ini tidak akan berhenti.
Kerugian terbesar bagi lingkungan diterapkan dengan tepat kota. Selain itu, mereka dalam pikiran dengan daerah kumuh besar dengan banyak masalah lingkungan dan sosial. Seperti dalam kasus peningkatan populasi universal, pertumbuhan terbesar populasi perkotaan diamati di Afrika. Ada kecepatan make up sekitar 4%.
Alasan tradisional untuk kelebihan populasi planet ini berada dalam tradisi agama dan budaya dari beberapa masyarakat Asia dan Afrika, di mana sebuah keluarga besar adalah norma bagi sejumlah penduduk yang luar biasa. Di banyak negara, sarana kontrasepsi dan aborsi dilarang. Sejumlah besar anak-anak tidak membingungkan penduduk negara-negara bagian mana kemiskinan dan kemiskinan tetap umum. Semua ini mengarah pada fakta bahwa di negara-negara Afrika Tengah, satu keluarga menyumbang 4-6 bayi baru lahir, meskipun orang tua sering mengandung mereka.
Ancaman utama dari kelebihan populasi planet ini berkurang menjadi tekanan pada lingkungan. Pukulan utama oleh alam berasal dari kota. Mengambil hanya 2% sushi duniawi, mereka adalah sumber dari 80% emisi zat berbahaya ke atmosfer. Juga, mereka menyumbang 6/10 konsumsi air tawar. Dump racun tanah. Semakin banyak orang tinggal di kota-kota, semakin kuat konsekuensi dari kelebihan populasi planet ini.
Kemanusiaan meningkatkan konsumsinya. Dalam hal ini, cadangan Bumi tidak punya waktu untuk pulih dan hilang begitu saja. Ini menyangkut bahkan sumber daya terbarukan (hutan, air tawar, ikan), serta makanan. Semua lahan subur baru berasal dari omset. Ini berkontribusi untuk membuka penambangan kondisi fosil. Untuk meningkatkan produktivitas pertanian, pestisida dan pupuk mineral digunakan. Mereka meracuni tanah, menyebabkan erosi-nya.
Peningkatan hasil global adalah sekitar 1% per tahun. Angka ini secara signifikan tertinggal di balik dimasukkannya populasi Bumi. Konsekuensi dari kesenjangan ini adalah risiko krisis produksi (misalnya, dalam kasus kekeringan). Membangun produksi apa pun juga menempatkan planet ini sebelum bahaya kekurangan energi.
Para ilmuwan percaya bahwa dengan tingkat konsumsi saat ini, karakteristik negara-negara kaya, tanah mampu memberi makan satu lagi sekitar 2 miliar orang, dan dengan pengurangan kualitas dalam kualitas hidup planet ini akan dapat "mengakomodasi" beberapa lagi miliar tahun. Misalnya, di India, satu penduduk menyumbang 1,5 hektar lahan, sedangkan di Eropa - 3,5 hektar.
Angka-angka ini disuarakan oleh para ilmuwan Mathis Vakerneagle dan William Reese. Pada 1990-an, mereka menciptakan konsep yang disebut "jejak ekologi." Para peneliti menghitung bahwa daerah yang dihuni duniawi adalah sekitar 9 miliar hektar, sedangkan populasi planet kemudian adalah 6 miliar orang, yang berarti bahwa satu orang menyumbang 1,5 hektar.
Seluruh yang terdekat dan kurangnya sumber daya akan menjadi penyebab bukan hanya bencana lingkungan. Sudah hari ini, di beberapa daerah tanah, kerugian orang-orang mengarah pada krisis politik sosial, nasional dan, akhirnya,. Pola ini membuktikan situasi di Timur Tengah. Sebagian besar wilayah ini bergerak di bidang gurun. Populasi lembah subur sempit sangat kepadatan. Sumber daya tidak cukup. Dan dalam hal ini, konflik reguler antara berbagai kelompok etnis terjadi.
Contoh paling visual dari kelebihan populasi dan konsekuensinya adalah India. Tingkat kesuburan di negara ini adalah 2,3 anak per wanita. Itu tidak terlalu melebihi tingkat reproduksi alami. Namun, di India, kelebihan populasi telah diamati (1,2 miliar orang, 2/3 di antaranya lebih muda dari 35 tahun). Angka-angka ini berbicara tentang waktu dekat (jika situasinya tidak melakukan intervensi).
Menurut Prakiraan PBB, pada 2100 akan menjadi 2,6 miliar orang. Jika situasinya benar-benar mencapai angka-angka tersebut, karena deforestasi hutan di bawah lapangan dan kurangnya sumber daya air, negara sedang menunggu penghancuran ekologi. Di India, ada banyak kelompok etnis, yang mengancam perang saudara dan runtuhnya negara. Skenario semacam itu pasti akan mempengaruhi seluruh dunia, jika hanya karena aliran besar pengungsi akan jatuh dari negara itu, dan mereka akan sama sekali berada di negara lain yang lebih makmur.
Ada beberapa teori tentang cara mengatasi masalah demografis Bumi. Pertarungan melawan kelebihan populasi planet ini dapat dilakukan dengan menggunakan kebijakan stimulasi. Itu terletak pada perubahan sosial yang menawarkan tujuan dan peluang orang yang dapat menggantikan peran keluarga tradisional. Orang-orang yang kesepian dapat diberikan keuntungan dalam bentuk manfaat pajak, perumahan, dll. Kebijakan seperti itu akan meningkatkan jumlah orang yang menolak untuk membuat pernikahan dini.
Bagi wanita, sistem penyediaan pekerjaan dan pendidikan diperlukan untuk meningkatkan minat dalam karir dan, sebaliknya, untuk mengurangi minat pada keibuan prematur. Juga diperlukan legalisasi aborsi. Itulah bagaimana penghapusan planet ini dapat dihentikan. Cara untuk mengatasi masalah ini termasuk konsep lain.
Hari ini, di beberapa negara dengan ketahanan yang tinggi, kebijakan demografis yang membatasi sedang berlangsung. Di suatu tempat dalam kursus ini, metode paksaan digunakan. Misalnya, di India pada tahun 1970. Sterilisasi paksa dilakukan.
Contoh kebijakan pencegah yang paling terkenal dan sukses di bidang demografi adalah Cina. Di RRC, menikahi pasangan dengan dua anak dan membayar lebih banyak denda. Wanita hamil memberi bagian kelima gaji mereka. Kebijakan semacam itu telah mengurangi pertumbuhan demografis dari 30% menjadi 10% dalam 20 tahun (1970-1990).
Dengan batasan di Cina, lahir untuk 200 juta bayi baru lahir kurang dari yang bisa muncul tanpa sanksi. Masalah kelebihan populasi planet dan jalur solusi mampu membentuk kesulitan baru. Dengan demikian, kebijakan restriktif Tiongkok menyebabkan yang terlihat karena PRC saat ini secara bertahap menolak denda untuk keluarga besar. Upaya untuk memperkenalkan pembatasan demografis juga di Pakistan, Bangladesh, Indonesia, Sri Lanka.
Agar kelebihan populasi bumi menjadi fatal bagi seluruh planet, tidak hanya perlu membatasi kesuburan, tetapi juga lebih rasional untuk menggunakan sumber daya. Perubahan dapat digunakan untuk menggunakan sumber energi alternatif. Mereka rendah dan lebih efisien. Swedia pada tahun 2020 akan meninggalkan sumber bahan bakar asal organik (mereka akan mengganti energi dari sumber terbarukan). Dengan cara yang sama, Islandia bergerak.
Overpopulasi planet ini, sebagai masalah global, mengancam seluruh dunia. Sementara di Skandinavia pindah ke energi alternatif, di Brasil akan menerjemahkan transportasi ke etanol yang diekstraksi dari tebu, sejumlah besar yang diproduksi di negara Amerika Selatan ini.
Pada 2012, 10% energi Inggris sudah diproduksi karena energi angin. Di AS, terkonsentrasi pada bola atom. Para pemimpin Eropa dalam tenaga angin adalah Jerman dan Spanyol, peningkatan tahunan sektoral yang sebesar 25%. Pembukaan cadangan baru dan taman nasional sangat cocok sebagai kegiatan lingkungan untuk perlindungan biosfer.
Semua contoh ini menunjukkan bahwa kebijakan yang ditujukan untuk memfasilitasi beban kerja pada lingkungan tidak hanya mungkin, tetapi juga efektif. Langkah-langkah tersebut tidak akan menyingkirkan dunia dari kelebihan populasi, tetapi setidaknya konsekuensi negatifnya akan dikumpulkan. Untuk merawat ekologi, perlu untuk mengurangi luas lahan pertanian yang digunakan, sementara tidak mengizinkan defisit pangan. Alokasi sumber daya dunia harus adil. Bagian kemanusiaan yang dijamin dapat menolak untuk berlebihan sumber daya mereka sendiri, memberi mereka kepada mereka yang lebih dibutuhkan.
Masalah pemecahan kelebihan populasi darat yang mempromosikan gagasan keluarga berencana. Ini membutuhkan akses pelanggan yang mudah ke kontrasepsi. Di negara maju, pemerintah berusaha membatasi kesuburan dengan pertumbuhan ekonomi mereka sendiri. Statistik menunjukkan bahwa ada pola: dalam masyarakat kaya, orang kemudian mendapatkan keluarga. Menurut spesialis, sekitar sepertiga kehamilan saat ini tidak diinginkan.
Bagi banyak orang biasa, kelebihan populasi planet ini adalah mitos yang tidak secara langsung menyangkut mereka, dan di latar depan ada tradisi nasional dan agama, yang menurutnya keluarga besar adalah satu-satunya cara perempuan yang menyadari dalam kehidupan. Selama di Afrika Utara, Asia barat daya dan beberapa wilayah lain di dunia, memahami perlunya perubahan publik, masalah demografis akan tetap menjadi tantangan serius bagi semua umat manusia.
