Dalam masyarakat modern, proses sosial ekonomi tertentu terus-menerus melanjutkan. Apa yang mereka bayangkan? Peran apa yang melakukannya? Bagaimana identitas Anda? Semua pertanyaan ini layak mendapat pertimbangan dan analisis yang penuh perhatian.
Dalam proses sosial ekonomi menyiratkan perubahan dalam masyarakat, yang ditampilkan pada kesejahteraan, stabilitas, kondisi keselamatan dan hal-hal serupa lainnya. Mereka disebabkan oleh sifat perubahan yang terjadi. Mempertimbangkan proses itu sendiri, pengamat dapat memberikannya dengan sifat khusus dan tidak terkait. Ini agak memperumit klarifikasi dan perkiraan tren yang memprovokasi itu. Tetapi jika Anda masuk ke dalam esensi, Anda dapat mengingat kata-kata L. gumplovich, yang berpendapat bahwa basis itu ada di jantung. Ini adalah sarana ekonomi. Jika kita berbicara tentang komponen sosial, maka, menurut Gumpplovich, operasi ini (perampokan) orang lain. Ini cukup menarik dari sudut pandang ilmiah dan metodologis. Di sini, misalnya, jika kita mempertimbangkan esensi operasi dari posisinya, kita dapat melihat bahwa munculnya struktur sosial tidak selalu menyiratkan keberadaan negara (sebagai pendidikan politik). Sedangkan keberadaan komunikasi antara elemen yang berbeda tidak diragukan lagi.
Ini semua tentang ikatan dekat dengan kegiatan struktur ekonomi, sistem dan wilayah negara nasional besar, dari mana skala, kecepatan, tujuan dan tingkat perubahan tergantung. Proses sosial ekonomi didasarkan pada siklus "novasi - investasi". Ini menentukan logika yang mengerahkan gelombang situasi ekonomi pada setiap level. Anda dapat mengingat model N. Kondratyev, yang menyediakan koordinasi dua proses global - pertumbuhan dan penurunan. Apa hasilnya? Ketika maksimum tertentu tercapai, tren pertumbuhan produksi mulai menggantikannya dengan penurunan. Pada saat yang sama, volume investasi berkurang. Ini pasti mengarah pada penahanan proses inovatif. Penurunan aktivitas mereka menyebabkan pengurangan efisiensi produksi, berkontribusi pada munculnya perang, mengejar redistribusi sumber daya. Ini mengarah pada kenaikan harga untuk produk dan mengurangi biaya tenaga kerja. Akibatnya, stagnasi dan pembentukan bertahap dari kondisi yang menguntungkan untuk terobosan inovatif. Artinya, masalah sosial ekonomi secara bersamaan juga merupakan pembatas pertumbuhan kesejahteraan, dan dasar baginya. Pada saat yang sama, vektor transformasi membuat raja sering berubah. Hal ini disebabkan oleh fakta bahwa kehidupan publik sedang diperkenalkan dengan kegiatan yang merupakan instalasi perangkat lunak dari salah satu kekuatan masyarakat yang terorganisir dan berpengaruh. Seperti itu bisa menjadi gerakan sosial tertentu. Pada saat yang sama, sebagai aturan, orientasi dilakukan pada pemimpin individu pengaruh politik, yang menentukan dan mengakumulasikan pendapat massa, serta stereotip perilaku dan moralnya. Untuk menggambarkan situasi seperti itu, siklus reaksi panggilan digunakan. Untuk lebih memahami ini, kita memerlukan klasifikasi proses sosial ekonomi. Untungnya, itu tidak terlalu tinggi.
Segala sesuatu yang terjadi dalam masyarakat dapat diatur tergantung pada kebutuhan individu atau kelompok sosial yang merupakan peserta aktif. Atas dasar ini, tidak / proses yang dikendalikan dialokasikan. Apa artinya? Jika mereka menyarankan bahwa proses dikendalikan, maka ada dalam pikiran keberadaan pengetahuan mendalam tentang dasar mekanisme, serta faktor dan kondisi yang berkontribusi untuk memperkuat atau melemahkan manifestasi mereka pada kenyataannya. Seperti apa bentuknya? Sebagai contoh, Anda dapat memimpin manajemen proses sosial-ekonomi, memperkuat peran subjek individu, memodelkan berbagai situasi dan sejenisnya. Alat utama pada saat yang sama mendukung fungsi permainan peran, yang diabadikan pada peserta tertentu, atau penciptaan institusi yang memungkinkan Anda untuk menyusun organisasi pekerjaan perusahaan.
Sebagai contoh, adalah mungkin untuk membawa liberalisasi ekonomi setelah jatuhnya Uni Soviet. Dia memperkuat peran sektor perbankan. Ini memanifestasikan dirinya dalam mempromosikan ekspansi ruang lingkup operasi kredit dan keuangan. Ini, pada gilirannya, menuntut implementasi konsentrasi fungsi kontrol di tangan bank sentral. Bahkan, ini dilaksanakan dengan mengeluarkan lisensi pada struktur komersial, serta pengembangan sistem laporan akuntansi dan keuangan mereka. Contoh lain adalah resep legislatif untuk mengajukan semua pelamar untuk posisi negara tentang komposisi properti, serta deklarasi pendapatan. Ini memungkinkan Anda untuk menjaga transparansi dan publikasi kegiatan politik dan mencari legitimasi dalam pilihan otoritas. Dengan proses yang tidak terkendali lebih mudah. Ini termasuk yang terungkap secara spontan dan tidak menyiratkan adanya subjek tertentu atau kelompok mereka, yang dapat memiliki dampak terarah pada vektor pengembangannya. Kerugian kontrol atas proses dapat terjadi pada kasus-kasus ketidakmungkinan melokalisasi para inisiator karena sejumlah besar peserta.
Ketika umat manusia berkembang, ada peningkatan dan studi yang konstan tentang struktur hubungan. Tidak ada pengecualian dan proses sosial ekonomi modern. Terus-menerus mengamati komplikasi dan pertumbuhan koneksi mereka (mari dan pada kecepatan yang berbeda). Sekarang, misalnya, hanya memiliki akses ke Internet, Anda bisa berkenalan dengan seseorang dari hampir di mana saja di dunia, dan ini tidak meninggalkan ruangan. Tetapi pada saat yang sama, bersama dengan ini ada proses sederhana. Seperti itu harus disebut dari mereka yang penjelasannya memungkinkan mereka agar sesuai dengan skema dalam pengamat terkenal dan komunitas ilmiah. Dan sebagai hasil alami - untuk mengevaluasi dan memprediksi hasilnya. Proses yang kompleks adalah perubahan dalam masyarakat, untuk menjelaskan cara metodologis yang ada tidak cukup. Oleh karena itu, tidak mungkin untuk memberikan penilaian kepada mereka, serta memprediksi. Proses pada dasarnya kompleks adalah satu set sederhana. Pada saat yang sama, persepsi holistik mereka hanya mungkin karena sintesis pendekatan baru atau berbeda dengan analisis dan penjelasan selanjutnya. Perlu dicatat bahwa tidak ada batasan keras di antara mereka. Seringkali mereka ditentukan oleh pengalaman dan kualifikasi pengamat, tujuan studi, serta skala masalah yang dihadapi komunitas ilmiah.
Ada banyak properti yang dapat Anda pertimbangkan. Tetapi karakteristik paling penting dari proses sosial ekonomi adalah tidak / reversibilitas mereka. Apa esensi mereka? Properti reversibilitas digunakan untuk menentukan dinamika proses siklik. Ini berguna, misalnya, untuk mempersiapkan krisis ekonomi. Properti ireversibilitas digunakan untuk menjelaskan proses sosial-ekonomi dengan teori progresif. Mereka berbagi sudut pandang bahwa tidak ada yang berulang dalam pembentukan masyarakat. Artinya, setiap putaran pengembangan adalah unik. Dan cobalah untuk mengklarifikasi dengan bantuan formula universal adalah pendekatan yang salah. terletak pada akumulasi kumulatif properti dan tanda-tanda, yang menentukan heterogenitas berkualitas tinggi. Ini membebankan tanda pada memprediksi proses sosial-ekonomi.
Kita seharusnya tidak melupakan interval waktu. Dalam hal ini, semua proses dibagi menjadi jangka pendek, sedang dan panjang. Rentang nilai spesifik untuk mereka tergantung pada variasi dan karakter, serta tujuan observasi. Dengan pertimbangan yang cermat, momen seperti itu disorot:
Ilmu ini penting. Mengapa? Ketika percakapan muncul tentang proses sosial ekonomi pengembangan masyarakat, itu memainkan peran khusus. Ambil, misalnya, segmen waktu jangka pendek. Mereka mempengaruhi posisi pasar barang dan jasa, serta kekakuan harga yang ditetapkan (tinggi). Mengapa? Masalahnya adalah dalam jangka pendek, produsen sering meninjau harga dianggap tidak pantas. Dalam jangka panjang untuk menjaga keseimbangan antara proposal dan permintaan, itu harus berubah. Artinya, ilmu ini memungkinkan kita untuk mempertimbangkan dan memecahkan berbagai masalah sosial ekonomi, awalnya secara teori, dan kemudian dalam praktiknya.
Misalkan kita memiliki negara. Ini mengasumsikan jaminan sosial. Ini adalah salah satu fitur paling penting. Untuk mengetahui berapa banyak uang yang dibutuhkan sekarang, tidak ada masalah. Tetapi dalam setahun? Oke, di sini angka-angkanya tidak akan banyak berubah. Dan sepuluh tahun? Tigapuluh? Lima puluh? Untuk memberikan jawaban atas pertanyaan-pertanyaan ini, perlu untuk memprediksi apa situasinya. Dan informasi yang kurang lebih dapat diperoleh dapat diperoleh hanya dengan memeriksa apa yang sudah ada. Pertimbangkan jaminan sosial yang sama. Ini cukup sederhana untuk pemodelan dan dapat dimengerti bahkan untuk orang-orang yang tidak memiliki pengetahuan luas. Cakrawala prediksi - tiga puluh tahun. Untuk jumlah genap - 2050. Berapa banyak pensiun yang perlu dibayar? Volume apa yang bisa saya lakukan ini? Bagaimanapun, mereka yang bekerja sekarang (dan mulai saja) kemudian akan pensiun dan menerimanya (atau menjadi sangat dekat dengan ini). Pada saat yang sama, mahasiswa modern, anak sekolah dan taman kanak-kanak akan membawa mereka untuk memastikan, serta anak-anak profesional muda. Perlindungan tenaga kerja dan sosial dari berbagai lapisan warga terkait erat dengan berbagai faktor. Jadi, untuk memastikan pembayaran pensiun besar, perlu untuk memastikan kesuburan tinggi. Untuk melakukan ini, perlu untuk mempromosikan nilai-nilai yang sesuai dan menciptakan kondisi yang diperlukan.
Di luar kerangka klasifikasi di atas harus disebutkan tentang:
Bagaimana proses sosial-ekonomi dipelajari? Ilmuwan mengidentifikasi elemen-elemen seperti itu:
Siapa peserta? Ini semua adalah anggota masyarakat yang aktif dan pasif, kepentingan yang mempengaruhi perubahan yang akan datang. Untuk jumlah mereka dan menilai skala, sifat, dan tingkat cakupan. Inisiator adalah peserta yang memiliki sumber daya yang signifikan yang memungkinkan mempertahankan fokus dan dinamika perubahan sosial. Biasanya mereka dapat secara signifikan mempengaruhi kemajuan perubahan untuk reproduksi kondisi yang menguntungkan dan mencapai hasil yang diharapkan. Perlu dicatat bahwa inisiator mungkin tidak memenuhi perannya. Alasannya adalah apa yang memungkinkan semua peserta dalam proses bersatu, berbicara dengan memperkuat alasan untuk membuang semua ketidaksepakatan dan mulai bekerja pada mencapai tujuan yang ditetapkan. Bagi mereka yang tidak mengerti, klausa 4 adalah ilmuwan yang secara langsung terlibat dalam pembelajaran. Menurut pengamat yang paling, mereka adalah elemen paling signifikan untuk persepsi dan evaluasi proses sosial-ekonomi. Perlu dicatat bahwa sudut pandang yang sama tidak dirampas makna. Bagaimanapun, pengamat adalah (idealnya) ilmuwan, spesialis dan praktik yang dapat merumuskan standar kunci untuk estimasi, pengukuran dan peraturan. Terima kasih kepada mereka, Anda dapat mengontrol dan mensimulasikan jalannya acara.
Proses reformasi publik di Rusia bersaksi dengan pertumbuhan intensif dari pentingnya transformasi sosial. Menjadi jelas bahwa kemajuan lebih lanjut tentang jalur pembentukan pasar beradab tidak mungkin tanpa menyelesaikan akumulasi masalah sosial dan kontradiksi, tanpa berfungsinya sektor-sektor bola sosial. Sebagian besar populasi tidak siap untuk bertindak secara efektif di bawah aturan baru, meningkatkan kepasifannya dari aspirasi reformis. Diyakini bahwa pada transformasi ekonomi pertama harus dilakukan, dan kemudian, ketika ekonomi berdiri tegak berdiri, antrian akan menjangkau orang tersebut. Namun, alih-alih mobilisasi, energi sosial rakyat, akumulasi potensi intelektual, spiritual dan fisik dibersihkan dalam skala besar.
Tidak mungkin untuk mengubah situasi sosial, untuk menciptakan basis yang kuat dari pembangunan sosial-politik dan ekonomi yang dinamis tanpa penetrasi mendalam ke dalam makhluk, dalam kandungan sebenarnya dari proses sosial yang terjadi. Perlu untuk meninggalkan stereotip dari "defragments" dari masalah, melihat gambaran volumetrik dari perkembangan makrosokial dan aliran yang dalam yang menyebabkan badai sosial berbahaya bagi kehidupan.
Saat ini, doktrin sosial pengembangan dan pembentukan masyarakat Rusia dengan cara hidup yang layak sangat penting.
Di bawah doktrin sosial berarti ide-ide metodologis teoretis yang paling umum tentang dasar-dasar kebijakan sosial dalam periode transisi. Posisi awal dari doktrin sosial sebagian besar bersifat aksiomatik dan melayani, di satu sisi, menciptakan desain yang konsisten secara internal, di sisi lain - konsistensi organiknya yang komprehensif dengan realitas sosial.
Menilai situasi yang berkembang di Rusia, harus ditekankan bahwa efek pengambilan transformasi dipengaruhi oleh basis masyarakat yang sangat dalam dalam hal perubahan model dan regulator kegiatan sosial. Fungsi entitas ekonomi pindah ke rel pasar, fitur utama yang merupakan kewirausahaan pribadi dan properti pribadi untuk sarana produksi. Norma-norma yang biasa dari hubungan sosial dihancurkan, nilai sistem nilai diubah, stereotip sebelumnya dibuang, dan yang baru masih terbentuk. Dengan demikian, prinsip egaliter dari "kesetaraan dalam kemiskinan" mayoritas populasi tidak lagi menerima, tetapi juga polarisasi pendapatan yang muncul, menyebabkan disintegrasi masyarakat, karena skala irasionalnya tidak dapat dianggap sebagai norma sosial. Orang kaya dan sangat kaya ("New Rusia") diperkirakan oleh bagian utama warga negara secara negatif.
Perubahan signifikan berhubungan dengan instalasi resmi pada nilai tenaga kerja. Jika persalinan dipertimbangkan dalam masyarakat Soviet sebagai nilai pertama ("Bisnis Keberanian dan Heroisme"), maka hari ini ada awal positif dari persalinan - kualitas, kualifikasi, profesionalisme - sebagian besar kehilangan pengakuan publik. Insentif roda melemah, di mana peran terakhir dimainkan oleh penurunan pada tingkat upah, non-pembayaran dan diferensiasi yang tidak dapat dibenarkan. Beberapa kelompok populasi dengan cukup mudah merasakan sistem nilai-nilai yang secara bebas demokratis, yang lain tidak dapat mengasimilasi yang baru, sehingga kehilangan integritas orientasi, dan yang ketiga - dalam kondisi konfrontasi ideologis, nilai-nilai sebelumnya telah dikonsolidasikan. Akibatnya, masyarakat secara dramatis dibagi menjadi tiga lapisan sosial: salah satunya merupakan disesuaikan untuk berubah (sekitar 15-20% dari populasi), yang lain - tidak hanya tidak diadaptasi, tetapi tidak terlihat di dalamnya (yang disebut outsiders - Sekitar 25%), dan yang ketiga - mematuhi keadaan ketidakpastian. Komponen reservoir sosial ini adalah mayoritas populasi yang jelas - mereka berusaha untuk beradaptasi dengan kondisi pasar, tetapi belum dapat mengembangkan model-model berkelanjutan dari perilaku sosial ekonomi mereka. Sementara itu, sejauh mana lapisan ini akan mengisi "diadaptasi" atau "orang luar", tidak hanya hasil dari transformasi ekonomi, tetapi juga nasib masyarakat secara keseluruhan akan bergantung. Dapat dinyatakan bahwa populasi negara itu dipaksa, seringkali tidak cukup menyadari hal ini (dan mengalami nostalgia akut untuk stabilitas yang hilang) sudah ditarik ke dalam proses transformasi sosial.
Jelas, bola sosial harus disesuaikan dengan kondisi pasar. Sementara itu, sebagian besar bergulir di sepanjang rel komando dan sistem administrasi, termasuk semua fitur hubungan distribusinya, dan pelanggaran memperoleh karakter karikatur kriminal.
Hubungan Pasar dan Kekhasan Inovatif Pertumbuhan Ekonomi di Rusia memerlukan tenaga kerja baru secara kualitatif, yang memiliki parameter kesehatan fisik, mental dan sosial, potensi intelektual dan pendidikan tinggi dan profesional yang ditandai dengan prinsip dan orientasi moral khusus.
Paradigma sosial berasal dari kenyataan bahwa lokomotif pembangunan ekonomi adalah kelompok sosial dengan kualifikasi dan kemampuan tenaga kerja, kegiatan sosial dan mobilitas, kemampuan untuk beradaptasi secara legal dengan kondisi saat ini dan menerapkan model kegiatan mereka yang efektif.
Manuver sosial yang keren diperlukan - reformasi sosial radikal, sebagai akibat dari mana bola sosial secara keseluruhan harus diubah dengan berjalan secara konsisten pada pangkalan pasar. Hanya dalam hal ini akan mungkin untuk memecahkan "lingkaran tertutup", yang menentukan spiral "penurunan" tingkat kehidupan. Keadaan sosial melibatkan pelaksanaan keadilan sosial dan solidaritas sosial, menyediakan tanggung jawab bersama generasi dan kelas, ketika kaya membayar bagi orang miskin, sehat - untuk pasien, yang mampu atau sudah dinonaktifkan.
Mengevaluasi hasil transformasi dalam konteks sosial, harus dicatat bahwa dari reformasi yang sudah diikat "memenangkan" sekitar seperlima dari populasi, dan sisanya ada di sisi lain "permainan".
Masalah sosial yang tajam diperburuk dalam node ketat:
Kemiskinan, kemiskinan, eksklusif kelompok individu, dipengaruhi oleh setidaknya sepertiga dari populasi dan menerima berbagai bentuk, termasuk "baru miskin", "feminisasi" kemiskinan, "stagnan" kemiskinan, seluruh zona kemiskinan;
Ketimpangan sosial dan ketidakadilan tidak hanya dalam hal pendapatan saat ini, tetapi juga dalam kaitannya dengan penghematan, perumahan, konsumsi barang dan jasa yang signifikan secara sosial, keadaan kesehatan dan tingkat pendidikan;
Pembayaran ultra-rendah dan non-pembayaran sudah diperoleh menghambat kategori ekonomi yang paling penting untuk melaksanakan fungsi mereka sebagai elemen utama dari mekanisme ekonomi: ekonomi, reproduksi, sosial dan reformasi; Pembekuan upah minimum, pihak berwenang tidak hanya mereproduksi ketidakadilan hubungan sosial, tetapi semua cara yang mungkin diungkapkan mengabaikan tenaga kerja dan operatornya, mengerem perkembangan modal fisik dan sosial, sambil membuat kondisi hidup orang yang tak tertahankan; Ini adalah sumber stres dan depresi yang konstan, yang mengandung 70% dari populasi; Setelah menahan dinamika upah, pemerintah menghambat pengembangan pasar konsumen, dan karenanya - dan ekonomi secara umum;
Pengangguran menguntungkan potensi pekerjaan, menghancurkan kualitas dan peluang pengembangannya;
perampasan populasi lansia;
Krisis di bidang sosial (layanan kesehatan, pendidikan, perumahan dan komunal dan layanan sosial), yang secara aktif menuju ke marginalisasi. Masalah-masalah ini tidak dapat tetapi mempengaruhi dinamika populasi: dalam 15 tahun, sebagai akibat dari kerugian alami, Rusia kehilangan 11 juta orang, sayangnya, proses ini berlanjut.
Keadaan "keausan" dan "kelelahan" orang-orang mengarah pada deformasi kumpulan gen negara itu, melewati titik-titik berbahaya "Tanpa Pengembalian". Sedangkan untuk jumlah (kuantitas) populasi, Rusia telah melintasi titik ini pada tahun 1992, dan dalam hal kualitas secara bertahap mendekati hasil imbang yang berbahaya. Sementara itu, persaingan dan sifat inovatif dari pertumbuhan ekonomi membutuhkan tenaga kerja baru secara kualitatif untuk mematuhi fitur-fitur modern perkembangan teknologi.
Perbedaan proses
Fitur fungsional berdasarkan klasifikasi memungkinkan Anda mengalokasikan proses sosial-ekonomi dan politik.Fitur klasifikasi ini adalah bahwa varietas yang dialokasikan menerima identitas mereka, berkat minat yang dibentuk kepada mereka, sikap subjek - pengamat proses. Mempertimbangkan proses perubahan sosial dari berbagai pihak, pengamat membuatnya istimewa, tidak terkait dengan masing-masing properti, tanda-tanda yang menentukan perlunya pertimbangan untuk memahami dan memprediksi beberapa kecenderungan proses ini.
Proses sosial-ekonomi dan politik adalah perubahan dalam masyarakat, ditampilkan pada kesejahteraan, stabilitas politik dan ekonomi, kondisi keselamatan, dll. Fungsi kedua kelompok proses berlangsung dari akar yang sama karena sifat kompleks dari perubahan sosial dalam struktur Sosial. dimana sifat sosial-ekonomi proses memproses politik. Sosiolog Barat yang terkenal L. gumppovich (1838-1909) menunjukkan keberadaan dua fundamental, berlawanan satu sama lain, yang dengannya seseorang berupaya memenuhi kebutuhannya. Yang pertama adalah tenaga kerja, yang kedua adalah perampokan atau pengoperasian orang lain. Yang pertama adalah ekonomi, yang kedua bersifat politis. Terlepas dari kenyataan bahwa dalam sejarah umat manusia, kehadiran struktur sosial tidak selalu mengasumsikan adanya struktur politik, yaitu, hubungan internal antara proses yang menyertai struktur ini tidak diragukan lagi.
Fitur dari proses sosial-ekonomi adalah ikatan mereka terhadap kegiatan perusahaan (entitas bisnis), sistem nasional-negara bagian utama, wilayah, yang menentukan skala, level, kecepatan dan tujuan perubahan benda-benda ini. Dasar dari proses sosial ekonomi adalah siklus "inovasi-investasi", yang menentukan logika penyebaran gelombang situasi ekonomi pada masing-masing level yang sedang dipertimbangkan. Model siklus N. kondratieva saat ini menyediakan koordinasi dua proses ekonomi global - pertumbuhan dan penurunan. Mencapai maksimum, tren pertumbuhan produksi diganti dengan penurunannya. Pada saat yang sama, volume investasi berkurang, yang, pada akhirnya, mau tidak mau mengarah pada penahanan proses inovatif. Mengurangi aktivitas inovasi, menyebabkan mengurangi efisiensi produksi, berkontribusi pada munculnya perang skala besar untuk redistribusi sumber daya. Perang mengarah pada kenaikan tajam harga untuk produk dan penurunan biaya tenaga kerja, yang menyebabkan stagnasi dan menciptakan kondisi yang menguntungkan untuk terobosan inovatif.
Atribut yang sangat diperlukan dari proses politik adalah perubahan dalam vektor Killaya transformasi sosial, yang terdiri dalam memperkenalkan langkah-langkah untuk kehidupan publik langkah-langkah yang membentuk instalasi perangkat lunak dari salah satu kekuatan masyarakat yang berpengaruh dan terorganisir, yang merupakan partai politik. atau gerakan publik. Selama perkembangannya, perusahaan difokuskan pada pemimpin individu pengaruh politik, mendefinisikan dan mengumpulkan getaran opini publik, stereotip moral dan perilaku.
Jika dasar proses sosial ekonomi adalah siklus "inovasi-investasi", dan dalam politik - oposisi "reaksi panggilan".
Fitur dari proses sosial-ekonomi adalah ikatan mereka terhadap kegiatan perusahaan (entitas bisnis), sistem nasional-negara bagian utama, wilayah, yang menentukan skala, level, kecepatan dan tujuan perubahan benda-benda ini. Dasar dari proses sosial ekonomi adalah siklus "inovasi-investasi", yang menentukan logika penyebaran gelombang situasi ekonomi pada masing-masing level yang sedang dipertimbangkan. Model siklus N. kondratieva saat ini menyediakan koordinasi dua proses ekonomi global - pertumbuhan dan penurunan. Mencapai maksimum, tren pertumbuhan produksi diganti dengan penurunannya. Pada saat yang sama, volume investasi berkurang, yang, pada akhirnya, mau tidak mau mengarah pada penahanan proses inovatif. Mengurangi aktivitas inovasi, menyebabkan mengurangi efisiensi produksi, berkontribusi pada munculnya perang skala besar untuk redistribusi sumber daya. Perang mengarah pada kenaikan tajam harga untuk produk dan penurunan biaya tenaga kerja, yang menyebabkan stagnasi dan menciptakan kondisi yang menguntungkan untuk terobosan inovatif.
"Reaksi-panggilan" oposisi berisi masalah kompleks yang terus menerus muncul di masyarakat, secara konsisten diselesaikan melalui berbagai jenis saham politik, implementasi proyek dan program sosial jangka panjang, konflik bersenjata. Komponen situasi "tantangan" masalah memiliki karakter publik yang luas, diprovokasi oleh berbagai perubahan sosial. Menemukan orbit kepentingan publik, masalah-masalah ini berkontribusi pada pembentukan pasukan terorganisir yang berfokus pada pengembangan dan implementasi langkah-langkah yang mengarah pada resolusi masalah ini dan penciptaan kondisi untuk ketertiban umum.
Klasifikasi proses sosial-ekonomi
Proses sosial ekonomi beragam. Mereka berbeda dalam konten, dalam hal waktu dan kecepatan aliran, dalam konsekuensinya. Pada saat yang sama, mereka saling terkait, saling tergantung, meresap satu sama lain. Oleh karena itu, penelitian mereka melibatkan jenis tanaman tipologi.
Berdasarkan klasifikasi proses sosial P. tombic, Anda dapat mengklasifikasikan proses sosial ekonomi dalam empat alasan: 1) bentuk atau garis besar yang mengambil proses; 2) hasilnya, hasil dari proses; 3) Kesadaran publik tentang proses; 4) Kekuatan mengemudi proses. Selain itu, penting untuk memperhitungkan tingkat realitas sosial di mana proses bertindak serta aspek sementara.
Dari sudut pandang formulir, proses sosial-ekonomi dapat dibagi menjadi:
· Directional, ireversibel (kemajuan, regresi); Pada saat yang sama, perubahan progresif dan regresif mungkin memiliki garis tunggal (pengembangan stadial), multilinene (keberadaan beberapa lintasan alternatif dari bagian dari tahap yang sama) dan karakter non-linear (refleksi bertahap dari garis naik dan turun. );
· Tidak terpilih, stagnan (stagnasi); Proses kutipan dapat berupa acak (mobilisasi atau demobilisasi kekuatan sosial) dan siklik, berulang atau merata atau dengan akselerasi, atau dengan perlambatan (produksi sosial).
Dengan sifat hasil akhir, dimungkinkan untuk membedakan proses tersebut sebagai:
· Morfogenesis, I.E. Proses kreatif yang mengarah pada munculnya kondisi sosial ekonomi yang sepenuhnya baru, negara-negara produksi sosial, seperti pembentukan perusahaan virtual, bentuk jaringan produksi, pemasaran, proses bisnis reinumediring, dll.;
· Transmutasi, I.E. proses yang hanya mencakup modifikasi, reformasi norma, aturan, organisasi yang ada; Transmutasi adalah dua jenis: reproduksi (proses adaptif, balancing atau pendukung, menunjukkan perubahan dalam sesuatu) dan transformasi (perubahan dalam struktur atau fungsi, menunjukkan perubahan dalam sesuatu);
Dari posisi persepsi dan refleksi dalam kesadaran orang, proses sosial ekonomi dapat dibagi menjadi:
· Eksplisit, diakui, dapat diprediksi, misalnya, legalisasi pertukaran bruto, yang tujuannya adalah penghancuran pasar gelap; Liberalisasi harga adalah untuk mengatasi defisit;
· Laten, tidak dapat dikenali, tak ternilai positif atau negatif, diinginkan atau tidak; Misalnya, dampak industrialisasi pada lingkungan lingkungan;
· PROSES BOOMERANGI yang dapat dikenali orang, menganggap arus mereka dan berharap untuk efek spesifik mereka, tetapi konsekuensi dari proses tersebut tidak dapat diprediksi; Misalnya, reformasi fiskal (reformasi pajak di Rusia), reformasi pendidikan.
Dari sudut pandang kekuatan mengemudi, proses dibagi menjadi:
· Endogen, dengan imanen, penyebab internal (mengungkapkan potensi, sifat, atau tren yang ditutup dalam objek yang berubah), misalnya, pertumbuhan solidaritas sosial dalam kelompok;
· Eksogen, dengan alasan eksternal (adalah jawaban untuk menantang dari luar, insentif, tekanan faktor eksternal), misalnya, perubahan kondisi kehidupan karena pergeseran iklim.
Secara ketat, proses eksogen dan endogen sulit dibatasi, divisi seperti itu bersyarat, fokusnya adalah pada dominasi penyebab internal atau eksternal perubahan. Dan proses endogen, dan eksogen bisa seperti spontan, mis .. Tidak disengaja, menonjol sebagai hasil dari serangkaian tindakan individu yang dilakukan untuk berbagai alasan pribadi (perubahan dalam situasi politik berdasarkan gerakan pemogokan alam) dan merencanakan, yaitu. Diprakarsai dan dikelola dari atas (meningkatkan kesuburan karena kebijakan keluarga negara).
Semua proses sosial-ekonomi di atas bertindak pada tingkat makro, meso-, dan mikro. Oleh karena itu, makro, meso dan mikroproses diisolasi. Makroemer mencakup komunitas dunia, negara-negara nasional. Tingkat meso - daerah di dalam Negara; Komunitas, asosiasi. Level mikro adalah proses dalam kehidupan sehari-hari organisasi, kelompok, individu.
Proses sosial-ekonomi juga memiliki durasi temporer yang berbeda: ada proses jangka panjang, jangka menengah dan jangka pendek.
Klasifikasi di atas penting untuk mengelola proses sosial-ekonomi, kekhasan masing-masing spesies tercermin dalam organisasi kegiatan manajemen. Misalnya, proses yang terjadi secara spontan menyebabkan kebutuhan akan pengaruh manajemen reaktif dalam bentuk mengatur konsekuensi sosial dari proses ini.
Dengan konten, kami membedakan proses fungsi dan pengembangan sosial. Proses fungsi sosial berarti reproduksi hubungan sosial dalam kualitas ini. Fungsi sosial adalah kegiatan vital masyarakat, memberikan reproduksi bahan, spiritual, manfaat sosial dalam kualitas tertentu. Ini dijelaskan oleh parameter kesejahteraan. Yang paling penting bagi mereka: ketersediaan tenaga kerja, memperoleh tingkat pendidikan, kualifikasi, kesehatan, pendapatan riil, konsumsi material dan spiritual.
Proses sosial-ekonomi tidak berfungsi dalam terisolasi, dalam totalitas mereka, mereka mengkarakterisasi perubahan arah, I.E. pengembangan. Oleh karena itu, penting untuk mengetahui apa itu pembangunan sosial-ekonomi.
Pembangunan sosial-ekonomi adalah arah gerakan, dikelola, I.E. Tujuan dan transformasi berorientasi nilai, dan dalam kondisi gangguan keseimbangan, kontrol dapat didefinisikan sebagai properti deterministik pembangunan. Pembangunan sosial-ekonomi adalah transisi transisi yang kompleks, transformasi atau transformasi produksi sosial dengan mekanisme tertentu sebagai akibat dari interaksi faktor internal dan eksternal yang mengakibatkan proses ini. Pembangunan sosial-ekonomi adalah persatuan dan perjuangan tren yang berlawanan, praktik sosial yang bertentangan2, itu bukan proses linear, dilakukan pada helix, termasuk siklus ke bawah. Pembangunan sosial-ekonomi adalah proses yang dilakukan sebagai akibat dari perubahan kualitatif, transformasi, ini adalah transisi satu keadaan, struktur menjadi berbeda secara kualitatif. Pembangunan sosial-ekonomi adalah penolakan penyangkalan, yang, oleh Hegel, berarti: awal adalah hasil yang belum berkembang, dan hasilnya adalah awal yang dikembangkan. Ini adalah penyebaran sifat internal dan hubungan produksi sosial, konsolidasi hubungan sosial ekonomi, mengatasi keterasingan manusia dan masyarakat dari alam, dari dunia objektif, seseorang dari seseorang, seseorang dari masyarakat, pengembangan kebebasan asli, pengakuan "Aku" di yang lain. Pembangunan sosial-ekonomi dilakukan dalam proses mengatasi keterasingan tenaga kerja, pengembangan, transformasi hubungan properti, manajemen dan kekuasaan. Dengan demikian, kami menerbitkan pertanyaan bahwa kantor memiliki properti dan faktor pembangunan sosial-ekonomi.
Namun, perkembangan sejati, dipahami oleh kami sebagai perubahan progresif progresif, termasuk momen penolakan, tidak mungkin tanpa efektif Kontrol. Manajemen Efektif Perkembangan Sosial-Ekonomi Produksi Sosial adalah teler Proses mengoordinasikan kepentingan aktor sosial yang bertentangan, memastikan implementasi kebutuhan dan kepentingan sosial. Manajemen yang efektif adalah prasyarat, properti yang melekat dan hasil pembangunan sosial-ekonomi masyarakat.
Untuk mengkonfirmasi hipotesis ini, kami menggunakan pendekatan reproduksi untuk analisis pembangunan sosial-ekonomi. Ini didasarkan pada studi dialektika prasyarat dan hasil produksi sosial. Prasyarat untuk produksi sosial adalah faktor-faktor mereka (alat dan benda kerja), seseorang sebagai pembawa tenaga kerja dan subjek hubungan sosial, bentuk-bentuk organisasi mereka: teknis dan teknologi dan sosial-ekonomi dan metode hubungan mereka berdasarkan Menerima keputusan manajemen. Tingkat diferensiasi dan tingkat saling ketergantungan faktor produksi sosial tergantung pada bentuk organisasi dan sifat keputusan manajemen keputusan manajemen.
Memasuki proses langsung produksi, seseorang mengubah prasyaratnya sendiri, melakukan pembentukan diri dengan menciptakan sifat-sifatnya dalam produk baru (manfaat material dan spiritual) menggunakan potensi profesional, kualifikasi dan sosial dalam Hubungan Organisasi dan Manajemen, I.E. Berinteraksi dipesan dengan entitas tenaga kerja lainnya.
Produksi langsung sebagai saat siklus reproduksi adalah kombinasi faktor, integrasi mereka dalam proses itu sendiri, yang mengambil bentuk tertentu: individu, keluarga, produksi kolektif. Sel produksi primer adalah organisasi buruh di mana kondisi tersebut dibuat untuk penyebaran kekuatan internal seseorang, implementasi dan meningkatkan potensinya. Produk yang baru diproduksi meliputi sarana produksi dan vitalitas. Yang terakhir dari fase produksi itu sendiri pindah ke fase produk, dalam proses seseorang menggunakan objek konsumsi (mengkonsumsi), menghilangkan sifat-sifat yang bermanfaat dari mereka, mengembangkan dirinya, secara kiasan, berkomunikasi dengan hal tersebut. Dan komunikasi ini bukan hanya subjek, tetapi juga koneksi sosial, karena orang yang memproduksinya di bawah hal yang dikonsumsi. Sel konsumen utama adalah keluarga sebagai kelompok sosial kecil dan lembaga sosial. Oleh karena itu, keluarga, serta organisasi buruh, menciptakan kondisi untuk pengembangan manusia dan masyarakat.
Dengan demikian, reproduksi seseorang dilakukan tidak melampaui batas produksi sosial, tetapi dalam prosesnya. Pada saat yang sama, ia mereproduksi dirinya sebagai produsen, dan sebagai konsumen, dan sebagai pembawa tenaga kerja dan sebagai subjek dari hubungan produksi tertentu. Dan ini adalah esensi sosial dari produksi sosial. Reproduksi manusia dan masyarakat dalam hubungan dengan kondisi keberadaan mereka adalah kekuatan pendorong pembangunan sosial. Produk dan manusia sebagai hasil produksi sosial muncul darinya menyangkal diri mereka karena mereka tidak lagi identik dalam kualitas mereka sebagai bangunannya. Hasilnya selalu lebih kaya dalam latar belakang pemeliharaannya. Dan ini adalah penolakan pertama - esensi dari fungsi sosial-ekonomi dan momen pembangunan sosial. Operasi sosial-ekonomi dilakukan dalam kerangka struktur objek ini dan disediakan terutama dalam proses reproduksi sederhana. Pembangunan sosial-ekonomi dilakukan dalam proses reproduksi yang diperluas. Salah satu mekanisme utama untuk pengembangan masyarakat, kami mempertimbangkan reproduksi sosial yang diperluas, memberikan mata pencahariannya, I.E. Berfungsi dan perubahan kualitatif dinamis dalam proporsinya, yang berarti pengembangan.
Reproduksi yang diperluas adalah proses produksi terbarukan dengan dasar yang diperpanjang. Perluasan produksi sosial dilakukan dengan meningkatkan jumlah unit produksi dan peningkatan ekstensif volume, dengan diversifikasi, I.E. Penetrasi di bidang yang sebelumnya tidak dicakup oleh produksi sosial (industrialisasi sains, rekreasi), dan juga karena transformasi kualitatif berdasarkan diferensiasi aktivitas manusia, memperkuat proses kerja sama, kombinasi. Perluasan produksi sosial, I.E. Pertumbuhannya disertai dengan komplikasi struktur, struktur, mobilitas proporsinya.
Memulainya kembali proses produksi secara terpisah dan transisi prasyarat ke dalam hasil, dan hasil dalam prasyarat melalui pengayaan mereka mengarah pada transformasi berkualitas tinggi mereka, yang memiliki konsekuensi dari penolakan kedua. Tujuan negasi adalah proses pengembangan. Dengan demikian, reproduksi yang diperluas memastikan transisi dari fungsi sosial-ekonomi terhadap pembangunan sosial-ekonomi.
1. Topik 3. Klasik Sosiologi pada Masyarakat Manajemen Sosial.
2. Positivisme dalam manajemen sosial.
3. Teori fakta sosial tentang manajemen proses sosial.
4. Teori K.marks pada manajemen produksi kapitalis.
5. Teori Birokrasi, Administrasi M. Weber
Siswa, mahasiswa pascasarjana, ilmuwan muda yang menggunakan basis pengetahuan dalam studi dan pekerjaan mereka akan sangat berterima kasih kepada Anda.
Diposting di http://www.allbest.ru/
pengantar
pengantar
Perusahaan ini adalah sistem manajemen yang sangat kompleks yang terdiri dari sistem yang relatif independen: ekonomi, politik, spiritual, budaya, etnonasional dan lainnya, yang masing-masing melakukan fungsi spesifik.
Negara adalah struktur yang mengintegrasikan masyarakat modern memberikan integritas. Ini berada dalam kerangka kerja bahwa kekuatan kuat tertinggi terkonsentrasi, mekanisme manajemen terkonsentrasi dan kegiatan dilakukan untuk mengatur hubungan sosial.
Pembentukan gagasan tentang peran, fungsi dan tempat negara di masyarakat adalah proses yang agak panjang dan kontroversial. Terlepas dari kenyataan bahwa negara-negara muncul dalam zaman kuno yang dalam, istilah "negara" itu sendiri dan dekat dengan maknanya modern dibentuk hanya di abad XVI. Dalam karya N. Makivelli, yang pertama kali menggunakannya (dari LAT. Status - posisi) untuk penunjukan kekuatan khusus - struktur masyarakat.
Dalam pengertian modern, negara adalah kombinasi dari institusi resmi dan metode organisasi politik dan hukum kehidupan masyarakat yang dipimpin oleh sol atau penguasa kolektif, eksekutif dan otoritas lain dan sistem kontrol vertikal, dengan bantuan kekuatannya sedang diimplementasikan, sistem yang ada dilindungi, kehidupan normal orang dipastikan. Dari definisi ini mengikuti bahwa tujuan utama negara adalah untuk memastikan fungsi yang efektif dari kekuasaan dalam masyarakat, serta manajemen proses publik yang optimal, definisi strategi pembangunan prospektif, solusi dari masalah aktual saat ini yang timbul dari orang dasar akuntansi untuk kepentingan mereka, di satu sisi, dan sumber daya potensial yang ada - di sisi lain. Jelas bahwa solusi yang kurang lebih memuaskan dari masalah skala besar seperti itu hanya mungkin berdasarkan kepemilikan informasi yang andal tentang keadaan nyata dalam bidang-bidang penting dari badan negara, pemahaman yang mendalam, dan analisis yang cermat, Pengembangan atas dasar keputusan yang ditangguhkan dan seimbang ini.
Namun, bukan rahasia bahwa mayoritas solusi yang dibuat secara praktis di semua tingkat kekuasaan negara tidak hanya tidak hanya analisis ilmiah dari negara dan tren dalam pengembangan proses sosial, tetapi juga dari akal sehat dasar. Berikut ini hanya beberapa alasan untuk situasi ini:
kedatangan dalam struktur kekuasaan masyarakat modern Rusia orang dengan rendah, dan lebih sering - budaya manajemen terendah;
kecenderungan pejabat terhadap absolutasi satu sudut pandang, intoleransi terhadap pendekatan alternatif;
kepemilikan yang lemah atau tidak adanya analisis ilmiah dari informasi yang tersedia dan penggunaan metode modern untuk mendapatkannya dari sumber baru, lebih sepenuhnya mencerminkan dinamisme dan proses spesifik;
tingkat kepemilikan yang tidak memuaskan terhadap personel panduan dengan transformasi teknologi komputer modern dan analisis informasi, motivasi rendah untuk menguasai kemampuan mereka secara independen.
Sebagai hasilnya, realitas ekonomi dan sosial-politik telah memperhatikan kontradiksi, yang terdiri dari kenyataan bahwa perubahan radikal dalam perangkat masyarakat Rusia modern tidak mengikuti perubahan pokok yang sama dalam struktur organisasi, mekanisme dan praktik fungsi pemerintah tubuh. Seperti sebelumnya, kami menghadapi pertumbuhan non-promosi aparat birokrasi, tingkat diferensiasi yang sangat tinggi dan formalisasi kegiatannya, inersia, konservatisme, kepekaan yang lemah terhadap proses yang dinamis dan kontroversial kehidupan modern, dll. Alih-alih tanggung jawab pribadi, anonimitas dan kekecewaan mendominasi. Investigasi cukup jelas: tingkat kepercayaan warga negara yang rendah pada otoritas negara karena ketidakmampuan mereka untuk menyelesaikan tidak hanya masalah kompleks yang kompleks, tetapi juga tugas-tugas rumah tangga yang relatif sederhana, serta penurunan prestise dan kepuasan mereka dengan pekerjaan pegawai negeri mereka, Dan sebagai hasilnya - isolasi diri, keterasingan, dan kadang-kadang permusuhan badan-badan negara untuk kepentingan warga negara biasa.
Konsep alternatif administrasi publik tidak terletak pada melemahnya partisipasi negara dalam proses sosial-ekonomi, seperti yang dipersyaratkan oleh ideologi reformasi "liberal", dan dalam meningkatkan efektivitasnya, dengan mempertimbangkan realitas kehidupan sosial yang ditetapkan. Peran besar dalam implementasi konsep ini dapat dimainkan oleh inklusi organik kegiatan penelitian ke dalam praktik berfungsinya tubuh kekuasaan.
Jelas bahwa manajemen hanya dapat berhasil jika struktur manajemen, dan sistem itu sendiri, secara keseluruhan (baik pada tingkat negara dan tingkat yang lebih rendah), bereaksi secara fleksibel, berubah dan berkembang sesuai dengan proses dinamis yang terus menerus terjadi di masyarakat. Ini ternyata praktis hanya mungkin jika ada cukup penelitian ilmiah reguler, yang merupakan hasil dari otoritas pihak berwenang solusi efektif yang memastikan cara paling optimal untuk mencapai tujuan mereka.
Menurut berbagai ahli, manajemen yang efektif dimungkinkan jika kegiatan penelitian dalam struktur waktu kerja pemimpin modern setidaknya 20-30%. Jika Anda memperhitungkan komplikasi terus-menerus dari kondisi masyarakat, meningkatkan dinamika proses sosial, penetrasi intensif peralatan, teknologi, dan teknologi terbaru dalam kehidupan sehari-hari, defisit waktu, maka mungkin untuk berdebat dengan kepercayaan mutlak bahwa bagian ini di masa depan harus meningkat. Sudah lama jelas bahwa pengalaman, profesionalisme, akal sehat, meskipun mereka adalah kualitas yang diperlukan dari staf eksekutif, tetapi dalam kondisi modern mereka sama sekali tidak cukup untuk manajemen yang efektif. Spesialis profil sempit biasanya terbatas dalam kemampuannya, ia tidak dapat melampaui batas-batas spesialisasinya, melihat masalah "mata lainnya". Untuk ini, manajerial modern harus dibentuk secara luas. Dia perlu mengetahui hal utama tentang banyak dan semua tentang spesifik yang terkait dengan bidang subjeknya. Perkembangan kualitas khusus ini berkontribusi pada pengetahuan tentang metode penelitian proses ekonomi dan politik. Tujuan dari buku teks ini:
untuk membentuk keyakinan yang cukup tegas terhadap perlunya penggunaan bahan penelitian wajib dalam kegiatan manajemen praktisnya;
bangun dan kembangkan kreativitas, pemikiran yang menjanjikan dan keterampilan untuk menarik informasi penuh dan dapat diandalkan tentang status dan dinamika proses yang dikelola dan fenomena ketika membenarkan dan mengembangkan keputusan;
biasakan metode yang paling penting untuk mendapatkan, transformasi dan analisis bermakna atas informasi empiris yang mencerminkan keadaan dan dinamika proses sosial-ekonomi dan politik.
1. Konsep dan isi proses sosial-ekonomi dan politik
1.1 Konsep, Jenis dan Jenis Proses Sosial-Ekonomi
Dalam perekonomian, baik jenis kerja publik dan kegiatan ekonomi terus terjadi, yang terbagi menjadi alami dan publik. Proses alami dilakukan oleh seseorang dalam interaksi atau kontak dengan alam dengan bantuan perairan untuk menciptakan bahan (nyata) atau produk cerdas. Proses publik mengkarakterisasi hubungan antara orang-orang yang terkait dengan produksi dan / atau distribusi produk-produk ini dan konsumsi mereka. Kedua proses berlanjut dalam interaksi dekat. Selain itu, mereka dimediasi oleh proses peraturan (terencana, pasar, campuran). Akibatnya, proses sosial-ekonomi terbentuk, didefinisikan sebagai seperangkat proses pembuatan dan fungsi sistem sosial ekonomi, mengkarakterisasi dinamika perubahan dalam parameternya pada tingkat manajemen tertentu.
Proses sosial-ekonomi diklasifikasikan berdasarkan jenis dan jenis tergantung pada kriteria yang mendasari klasifikasi:
menurut tingkat pengelolaan - spontan dan dikelola;
ke arah distribusi - eksternal dan intrakokomik, di mana proses integrasi internasional, kerja sama, kerja sama, dll. Dapat berkembang;
pada skala pengaruh pada kehidupan masyarakat - makroekonomi, regional, lokal, mikroekonomi;
menurut struktur manifestasi fungsional - industri, tenaga kerja, organisasi, teknologi, proses informasi.
Dari sudut pandang keberlanjutan hubungan ekonomi dan struktur sosial lainnya, kita dapat berbicara tentang proses sosial-ekonomi yang stabil dan tidak stabil. Yang pertama ditandai dengan stabilitas sistem sosial-ekonomi dan perilaku warga negara, mekanisme bekas untuk membuat keputusan ekonomi. Yang kedua biasanya terjadi selama krisis sebagai manifestasi dari kebutuhan untuk mengubah situasi sosial ekonomi.
1.2 Fitur dari proses sosial-ekonomi yang dikelola
tenaga kerja sosial ekonomi sosial
Masyarakat manusia muncul dan berkembang terutama dalam perjalanan untuk meningkatkan mekanisme dan bentuk-bentuk manajemen sosial, sehingga gagasan tentang kebutuhan dan validitas batas dampak manajemen terhadap ekonomi memiliki kepentingan khusus dan mendasar. Konsep "manajemen ekonomi" yang sering digunakan karena global dan ketidakpastian objek yang dikelola tidak mengungkapkan kontennya yang sebenarnya. Sebaliknya, itu mencerminkan praktik perencanaan negara terpusat dan manajemen ekonomi nasional negara dan sama sekali tidak dapat diterima untuk refleksi yang memadai dari peran yang berubah secara radikal dari negara Rusia dan pengaruh kelembagaannya terhadap perekonomian. Di sisi lain, dalam praktik modern negara-negara industri, posisi dominan menempati gagasan peraturan ekonomi, yaitu, penekanannya adalah pada kenyataan bahwa keputusan tugas ekonomi didasarkan pada prioritas kriteria dan metode ekonomi , Meskipun tidak meniadakan peran aspek politik, sosial, organisasi dan lainnya. Terkait dengan implementasinya.
Untuk semua perbedaan dalam pendekatan dan bentuk dampak manajemen spesifik pada bidang ekonomi dan sosial, mereka umumnya didasarkan pada teori manajemen umum. Sesuai dengannya, aktivitas manajerial apa pun diimplementasikan sebagai proses siklik, yang didasarkan pada algoritma invarian universal tunggal, yang memiliki 4 hingga 16 tahap, tergantung pada tingkat detail. Oleh karena itu, masuk akal untuk mengingatkan kontennya secara singkat.
Dalam yang paling umum (minimum), siklus manajemen terdiri dari langkah-langkah berikut.
1. Mengumpulkan informasi yang mencerminkan keadaan sistem manajemen secara keseluruhan, serta pada mekanisme yang tersedia dan memungkinkan dampak manajemen, keadaan sistem yang tidak valid dan elemen yang paling penting.
2. Analisis komprehensif informasi untuk mendapatkan gambaran umum keadaan sistem dalam saat ini (diagnostik), serta pada titik tertentu (momen) di masa depan, keduanya sambil mempertahankan mekanisme yang ada untuk operasinya dan Implementasi beberapa keputusan manajemen non-standar (prediksi).
3. Pembenaran dan adopsi Tujuan Pembangunan untuk perspektif jarak jauh (desain) dan sejumlah tahap menengah (pemrograman dan perencanaan). Pengembangan kriteria untuk menilai pengembangan, optimalitas dan efektivitas keputusan.
4. Organisasi pemantauan keputusan manajemen yang permanen dan selektif (situasional).
Perlu dicatat bahwa dalam kontennya tahap pertama dan keempat hampir bertepatan. Karena ini, kantor mengakuisisi karakter siklus.
Cukup jelas bahwa dalam kerangka skema universal umum, tergantung pada situasi spesifik, mekanisme manajemen mungkin berbeda secara radikal satu sama lain. Pada saat yang sama, kriteria utama optimalitas adalah kepatuhan mekanisme yang diadopsi untuk mengelola kondisi nyata.
Seperti yang Anda ketahui, pengalaman mengelola proses sosio-ekonomi besar didasarkan terutama pada dua pendekatan, untuk dua tradisi, yang masih dari Taylor dan Mao dalam manajemen klasik. Pendekatan pertama dari target program, menunjukkan interaksi kebijakan yang agak kaku antara subjek (dalam struktur negara kami) dan objek manajemen (dalam kasus kami - ekonomi dan bola sosial secara keseluruhan). Yang kedua adalah "organik", dirancang untuk memperhitungkan kemampuan internal dan fitur objek kontrol. Dalam pengertiannya yang paling luas, ia dikenal sebagai "konsep modernisasi".
Pendekatan pertama melibatkan pengaturan tugas, mencari solusi, penilaian opsi alternatif, pilihan strategi optimal, pembentukan program dan memastikan infrastrukturnya (badan pengatur dan struktur bawahan, sistem obligasi kebijakan, mengumpulkan dan menganalisis informasi umpan balik, kontrol, dll.). Pendekatan ini dibangun pada pengajuan ketat ke subsistem objek kontrol, yang untuk beberapa karakteristik tersingkir dari pergerakan keseluruhan ke target.
Pendekatan kedua didasarkan pada latar belakang bahwa ada "batas kontrol", I.E., batas kekuatan mempengaruhi perilaku subsistem objek yang dikelola. Sebagai bagian dari pendekatan ini, diasumsikan bahwa perubahan dalam perilaku yang tidak diinginkan, "salah" dari unsur-unsur subsistem yang dikelola atau objek manajemen secara keseluruhan harus "dengan lembut", bukan pada paksaan eksternal, tetapi pada logika internal perkembangannya sendiri.
Kedua pendekatan memiliki cukup dana dalam gudang senjata mereka untuk implementasi yang efektif, tetapi pada batas-batas tertentu. Pihak-pihak kuat dengan pendekatan target dikembangkan dengan baik dan terus meningkatkan metode dan sarana, termasuk metode ekonomi dan matematika, pemodelan, kecerdasan buatan, dll. Program makanan memiliki properti konsentrasi upaya dan sarana, pengendalian dan konkretitas, yang sangat menguntungkan tidak hanya dengan teknologi, tetapi juga sudut pandang sosial. Pendekatan ini paling efektif dalam kondisi stabil atau dapat diprediksi dengan baik, serta dalam sistem terpusat yang cukup kaku. Kelemahan dari pendekatan ini, seperti yang sering terjadi, diletakkan dalam kebajikannya. Dia menciptakan ilusi dari manajer bahwa pihak berwenang semua fivy, dan ini membatasi kemampuannya, terutama selama periode ketidakstabilan, ketika mengubah strategi, dll.
Sisi kuat dari pendekatan "organik" adalah dukungan untuk mekanisme pengembangan diri, homeostasis, pemerintahan sendiri. Faktor penentu menjadi kemampuan objek manajemen dengan perkembangannya sendiri, dan kantor dikurangi dengan efek pada proses pengembangan diri ini dalam arah yang diinginkan (bentuk, kecepatan, skala, dll.) Terlepas dari "kelembutan", organik, dan pendekatan ini menghadapi pembatasan. Sifat mereka sama dengan pada pendekatan pertama, yaitu: final, keadaan di masa depan objek yang dikelola dibawa dari luar, yaitu, sebagai model yang diambil untuk sampel preseden. Apa pun harapan baik yang disebabkan oleh penjatahan sampel positif, dua pertanyaan kardinal tetap tidak dijawab:
1) Seberapa dibenarkan kriteria untuk memilih sampel ini;
2) Lakukan bentuk dan sarana mereka sendiri untuk menyetujui sampel ini untuk digunakan dalam situasi lain.
Tentu saja, kedua pendekatan dalam bentuk murni - ekstrem, dan praktik manajemen riil lebih atau kurang berdasarkan bagi mereka. Terutama karena umum dalam kedua pendekatan adalah ketersediaan wajib tujuan manajemen.
Sangat jelas bahwa siklusitas proses manajemen yang disebutkan di atas disebabkan oleh identitas yang bermakna dari tahap pertama dan keempat, yang didasarkan pada pengumpulan dan analisis informasi. Oleh karena itu, kantor untuk salah satu skema yang diadopsi tidak terpikirkan tanpa informasi yang mengkarakterisasi keadaan sistem dan elemen-elemennya pada setiap titik waktu tertentu dan memungkinkan kita untuk memperkirakan tingkat pencapaian tujuan atau penyimpangan darinya, juga sebagai penyebabnya. Sirkulasi informasi berkelanjutan antara komponen sistem, sistem secara keseluruhan dan lingkungan adalah atribut kontrol yang sangat diperlukan. Hal ini disebabkan oleh proses informasi bahwa sistem ini mampu berinteraksi dengan lingkungan eksternal, koordinasi dan subordinasi hubungan antara komponennya sendiri, memberi mereka orientasi tertentu, serta memastikan kemajuan mereka sendiri menuju tujuan.
Interaksi dari bidang ekonomi dan sosial masyarakat cukup jelas, yang menyiratkan dampak negara terhadap perekonomian dan bola sosial tidak sebagai strata yang terpisah, mandiri, dan berdasarkan visi terintegrasi mereka, ketika mereka dipertimbangkan. Bersama-sama, secara keseluruhan, yaitu, seharusnya tentang mengelola proses sosial ekonomi. Konsep kontrol semacam itu dirancang untuk berfungsi sebagai dasar teori untuk menciptakan dana yang efektif untuk peraturan kelembagaan ekonomi. Untuk melakukan ini, perlu untuk memahami dengan jelas apa yang mereka proses sosial-ekonomi, apa sifat mereka dan bagaimana saya bisa mengelola.
Manajemen proses sosial ekonomi berarti dampak sistematis pada proses alami dan sosial untuk memastikan perubahan yang diinginkan dalam keadaan ekonomi dan bola sosial. Efektivitas kegiatan tersebut menemukan, khususnya, refleksi dalam dinamika perubahan dalam indikator tersebut sebagai jumlah produk yang dijual (termasuk ekspor) dan tingkat pembaruannya, tingkat laba dan solvabilitas, penggunaan kapasitas produksi dan Sumber daya lain, produk domestik bruto (PDB) dengan pangsa tenaga kerja dan investasi di dalamnya, PDB per kapita dan per bekerja, dana upah, indeks harga konsumen (inflasi), minimum subsisten (rata-rata per kapita), populasi Populasi lebih rendah dari minimum subsisten, tingkat pengangguran et al. Atas dasar analisis dan evaluasi indikator keadaan aktual ekonomi dan bola sosio-buruh, kemungkinan perubahan mereka diprediksi dengan semua ilmiah dan teknologi dan sosial faktor yang terkait dengan mereka. Prakiraan ini dikembangkan baik dalam hal implementasi tujuan strategis manajemen dan rencana taktis. Tergantung pada tren pengembangan, proses sosial-ekonomi yang sebenarnya terjadi dibuat, keputusan manajemen satu atau lain.
Menurut kriteria tujuan fungsional dan target, tiga arah utama untuk pengelolaan proses sosial-ekonomi dapat dibedakan. Yang pertama ditujukan pada proses karena fase siklus ekonomi atau kebutuhan akan transformasi ekonomi skala besar, dengan mempertimbangkan konsekuensi sosial. Sebagai bagian dari arah ini, negara, menjadi subjek utama pemerintah di masyarakat, harus mempengaruhi proses sosial ekonomi melalui langkah-langkah peraturan anti-krisis - mencegah dan melikuidasi kebangkrutan dan kebangkrutan, mengatasi penurunan produksi dan mencapai stabilisasi, diikuti dengan meningkatnya Volume produk dan layanan kompetitif, mengurangi pengangguran dan pertumbuhan pendapatan pekerja, dll. Kedua - untuk mengelola proses ekonomi umum secara umum. Hal ini disebabkan oleh kebutuhan untuk penggunaan yang optimal dari regulator ekonomi yang efektif sebagai penetapan harga, perpajakan, pinjaman dan investasi dalam pengembangan kewirausahaan dan basis teknologi produsen komoditas. Yang ketiga adalah memberikan karakter dan meliputi proses yang berkaitan dengan meningkatkan penggunaan sumber daya alam, material, tenaga kerja dan keuangan.
Proses ekonomi pembentukan dan permintaan yang muncul dan saran tentang pasar barang dan jasa diatur oleh negara berdasarkan beberapa doktrin ideologis. Sesuai dengan itu, kebijakan ekonomi satu atau lain dilakukan, strategi yang ditentukan sebelumnya untuk menyelesaikan tugas ini. Jelas, misalnya, bahwa di negara-negara dengan mode otokratis atau demokratis, gelar, bentuk, mekanisme dan karakteristik lain dari penggunaan mekanisme pasar dilakukan sepenuhnya berbeda. Di negara-negara dengan ekonomi pasar yang dikembangkan, dua pendekatan yang berbeda secara fundamental dibedakan. Yang pertama didasarkan pada teori neoconservatisme, yang dihormati berdasarkan sekolah klasik, yang berfokus pada mengatur pasokan agregat pada tingkat mikro, lebih memilih langkah-langkah kebijakan moneter. Pendekatan kedua mengikuti teori neokensian peran prioritas total permintaan di tingkat makro dengan penggunaan utama langkah-langkah promosi negara dalam kebijakan fiskal.
Berbeda dengan konsep klasik yang mencerminkan sudut pandang pendukung prioritas proposal, di mana fungsi produksi yang direalisasikan secara alami, indikator kualitas tinggi dan kuantitatif produk dan pendapatan nasional tergantung pada faktor-faktor kerja, model J. Keynes berasal dari Fakta bahwa volume produk atau pendapatan nasional ditentukan oleh permintaan kumulatif untuk barang dan investasi swasta, I.E., Secara formal, ekonomi berada dalam keadaan keseimbangan, jika total proposal tersebut habis dengan permintaan kumulatif.
Pengalaman menunjukkan bahwa pendekatan lain dalam bentuk-bentuk praktis implementasinya memiliki keterbatasan yang signifikan, ditentukan oleh pilihan alternatif antara dua strategi: "Proposal menciptakan permintaan" dan "permintaan melahirkan penawaran." Pembatasan ini ditentukan oleh sifat barang, milik segmen pasar tertentu, dinamika rasio penawaran dan permintaan, serta tingkat memastikan kualitas basis produksi. Pengalaman yang sama memberikan alasan untuk percaya bahwa ketika menciptakan perusahaan baru (atau industri), dukungan permintaan prioritas diperlukan, dan dengan adanya fasilitas produksi gratis, dukungan proposal. Ini berarti bahwa daya tarik untuk strategi ditentukan oleh situasi tertentu dan mungkin terbatas pada waktu penggunaannya. Dalam semua kasus, penilaian konsekuensi sosial-ekonomi, karena pilihan strategi dampak peraturan terhadap kriteria laba dan peningkatan pekerjaan. Oleh karena itu, dalam sistem ekonomi yang sama, berbagai pendekatan dapat secara bersamaan diterapkan dalam kerangka kerja keseluruhan konsep peraturan penawaran dan permintaan.
Akan menjadi kesalahan besar untuk jatuh ke dalam ekstrem satu arah dan mengevaluasi pertumbuhan ekonomi dalam kondisi pasar secara eksklusif dalam indikator peningkatan jumlah proposal, yaitu jumlah dan bermacam-macam barang dan jasa yang diproduksi (meskipun penilaian satu sisi ini) sering ditemukan dalam praktik). Bahkan, ada ketergantungan ambivalen antara proposal kumulatif dan permintaan kumulatif. Ini mengharuskan kebutuhan untuk dukungan dan saran kelembagaan dan permintaan dalam hubungan sistem mereka. Langkah-langkah manajemen dasar dalam praktik adalah untuk menciptakan kondisi politik dan ekonomi yang menyediakan:
peningkatan permintaan efektif populasi ke dalam barang dan jasa konsumen dengan bertahap meningkatkan tingkat pendapatan riil (tenaga kerja dan sosial) dan perluasan keranjang konsumen yang relevan, yang akan merangsang pengembangan produksi barang dan jasa ini ; Meningkatkan kualitas, stabilisasi dan penurunan harga selanjutnya untuk mereka;
pertumbuhan permintaan yang efektif untuk produsen komoditas atas sarana produksi yang diperlukan, barang dan jasa perantara berdasarkan merangsang pengembangan industri antarsektoral dengan menciptakan perusahaan khusus dengan modal campuran, integrasi perusahaan besar dan kecil di bidang produksi, penggunaan yang efektif bentuk hubungan subkontrak;
penggunaan yang optimal dari kapasitas produksi yang ada dari perusahaan dan perusahaan dengan privatisasi, konversi, kebangkrutan dan bentuk-bentuk reorganisasi lainnya untuk melestarikan dan menumbuhkan pasokan barang dan jasa dan terkait dengan perubahan jumlah pekerjaan ini;
permintaan dan permintaan yang seimbang di tingkat kota dan regional, dengan mempertimbangkan orientasi barang ekspor dan impor, swasembada produksi dan konsumsi dengan optimasi yang sesuai.
Implementasi langkah-langkah ini membutuhkan dukungan legislatif dari proses ekonomi dalam kombinasi dengan keputusan politik berdasarkan akuntansi untuk sifat dialektik dari interaksi perubahan pasokan dan permintaan. Perubahan-perubahan ini secara alami mencerminkan kepentingan produsen dan konsumen, yang harus diperhitungkan ketika menentukan arah prioritas kursus politik dalam peraturan negara dari bidang ekonomi kehidupan publik.
Pertanyaan tentang hubungan hukum antara negara dengan pemilik dan manajer perusahaan (perusahaan) juga sangat penting. Ketentuan ini ketika direktur, merekrut, menyalahgunakan status resminya dan bertindak dalam kepentingan pribadinya, I.E. Ini mengidentifikasi dirinya dengan suatu perusahaan, mencerminkan kurangnya kejelasan dalam definisi legislatif dari status pemilik perusahaan. Yang paling disukai adalah peraturan ekonomi dari ekonomi, di mana negara, tanpa mengganggu kegiatan operasional perusahaan, terutama dalam ruang lingkup hubungan perusahaan internal, menetapkan standar hukum, ekonomi dan sosial yang diperlukan dan memperkenalkan mereka dengan praktik dengan hukum.
Fitur dari proses sosial-ekonomi yang dikelola ditentukan oleh fakta bahwa proses ekonomi dan sosial mencerminkan dinamika keadaan ekonomi dan menjadi objek dampak manajemen juga merupakan sarana implementasi mereka. Selain itu, kekhususan manajemen tersebut, berbeda dengan pengelolaan proses produksi, berada dalam sifat analitis yang lebih luas, penelitian pencarian keputusan manajemen dalam kombinasi dengan efisiensi implementasi mereka. Ini menentukan kebutuhan untuk mempersiapkan para ekonom-analis dari profil yang luas, difokuskan pada mengelola proses ekonomi dan sosial di semua sektor ekonomi, dengan mempertimbangkan spesialisasi industri akun. Ini juga harus diperhitungkan semakin pentingnya kegiatan ini dalam hal konsekuensi ekonomi dan sosial dari keputusan yang dibuat. Bagaimanapun, karena fakta bahwa setiap keputusan manajerial harus didahulukan oleh analisis situasi tertentu (diagnostik), prospektif dinamika (peramalan), pengembangan dan pembuktian kemungkinan strategi perilaku, masing-masing manajer harus memiliki keterampilan analisis informasi yang relevan. Oleh karena itu, kebutuhan untuk meningkatkan kualitas keterampilan analitis dan keterampilan di antara makeup yang memerintah tumbuh ketika mereka mempromosikan tangga hierarkis.
Daftar Sumber dan Sastra
1.andina G.S. Masalah teoretis dan metodologis dari studi kelompok sosial kecil. - L., 2009.
2.Afanasyev v.g. Manajemen ilmiah masyarakat. M., 2006.
3.Regin G.S. Pembenaran kesimpulan ilmiah dalam sosiologi terapan. - M., 2006.
4.Barulin V.S. Dialektika kehidupan publik. M., 2009.
Bessonov B.N. Manusia. - L., 2009.
6.Vebere M. Karya yang dipilih: Per. Dengan itu. / SOST., Masyarakat. ed. Dan aftergot. Yu.n. Davydov; Preport P.P. Gaydenko.-m.: Kemajuan, 2008.
7. Volkov Yu.g., Mostovaya I.v. Sosiologi: buku teks untuk universitas. - Gaudarika, 2011.
Gwisiani D.M. Organisasi dan manajemen. M., 2010.
9. Dikareva A.N., Mirskaya M.I. Sosiologi kerja. - M., sekolah menengah, 2009.
10.DRYAKHLOV N.I. Sosiologi kerja. - M., Moscow University Publishing House, 2009.
11.ivanov v.n. Sosiologi hari ini: Pengalaman dan masalah penelitian sosiologis. - M., 2009.
12.Frolov S.S. Sosiologi: Tutorial untuk institusi pendidikan yang lebih tinggi. - M., 2006.
13.stnerina v.v. Sosiologi kerja. - M., Moscow University Publishing House, 2009.
Diposting di allbest.ru.
Yayasan Teoritis dan Metodologi Metode dan Prinsip Perencanaan dan Peramalan Sosial Ekonomi. Analisis dan Prediksi Proses Sosial Ekonomi Mo Ulan-Ude. Ramalan indikator utama proses sosial-ekonomi.
kursus, ditambahkan 04.12.2013
Jenis, jenis dan metode untuk studi tentang proses ekonomi dan politik. Analisis negara dan tren dalam pengembangan proses sosial. Esensi dari metode penataan. Mempelajari sistem sosial, menguasai hubungan dan saling ketergantungan unsur-unsurnya.
kursus bekerja, ditambahkan 24.10.2014
Jenis korelasi dan regresi yang digunakan dalam analisis statistik fenomena sosial-ekonomi dan proses. Konstruksi model korelasi (persamaan regresi). Konstruksi tabel korelasi, melakukan grup interval pada fitur.
kursus, ditambahkan 03.10.2014
Melakukan studi statistik eksperimental fenomena sosial-ekonomi dan proses wilayah Smolensk berdasarkan indikator yang ditentukan. Konstruksi grafik statistik, deretan distribusi, seri variasi, generalisasi dan evaluasi mereka.
kursus Pekerjaan, ditambahkan 03/15/2011
Analisis ringkasan indikator dan pola fenomena sosial-ekonomi dan proses dalam kondisi spesifik tempat dan waktu. Deskripsi sisi kuantitatif fenomena sosial-ekonomi massa tercermin melalui indikator statistik.
pemeriksaan, ditambahkan 01/22/2015
Analisis komparatif dari sistem sosial ekonomi tertentu yang beroperasi di berbagai negara dan wilayah. Sistem sosial-ekonomi peraturan dan budaya dan regulasi: Opsi tanda dan sintesis mereka. Proses membentuk sistem baru.
pekerjaan Tes, ditambahkan 01/27/2010
Inflasi moderat, berlalang dan tinggi. Konsep umum model Sarjent-Wallace. Faktor moneter dan non-moneter untuk inflasi. Dinamika proses inflasi di Federasi Rusia, analisis singkat konsekuensi sosio-ekonomi utama.
kursus, ditambahkan 10/31/2013
Analisis kualitatif dan kuantitatif dari sumber daya proses sosial-ekonomi perusahaan berdasarkan data statistik. Menggunakan program komputer untuk menganalisis efektivitas proses ekonomi. Cara untuk mengoptimalkan siklus produksi.
kursus bekerja, ditambahkan 01.11.2014
Analisis penyebab fundamental krisis dan siklus ekonomi: esensi filosofis dari fenomena ini tentang teori organisasi sistem sosial-ekonomi. Fitur, faktor pertumbuhan dan destabilisasi sistem sosial-ekonomi krisis 2008-2009.
artikel ditambahkan 18.11.2012.
Inti dari konsep "inflasi" dan jenis utamanya. Identifikasi ekonomi dan sosial (baik untuk konsumen maupun untuk penjual) konsekuensi inflasi. Analisis proses inflasi Rusia saat ini adalah dinamika dan struktur indikator keuangannya.
Dalam literatur ekonomi, ekonomi negara didefinisikan sebagai sistem multicomplete dan beragam. Ini dibagi menjadi banyak bagian komponen: lusinan industri dan entitas bisnis teritorial (perusahaan, perusahaan, asosiasi, organisasi, dll.). Prospek untuk mengatasi krisis dan pengembangan sosial-ekonomi lebih lanjut Rusia secara langsung terkait dengan kombinasi dan akuntansi kepentingan, dan, di atas semua, entitas ekonomi, wilayah dan negara "secara keseluruhan", I.E. Pembangunan masyarakat yang berkelanjutan secara keseluruhan ditentukan oleh tingkat perkembangan daerah.
Di tingkat wilayah, kombinasi arah vertikal dan horizontal dari kepentingan sosial dan lingkungan dan ekonomi terjadi. Optimalitas kombinasi kepentingan horizontal dan vertikal daerah, paritas mereka berarti keseimbangan relatif dari disintegrasi dan proses integrasi, yang memastikan integritas dan keberlanjutan negara.
Dalam ekonomi pasar modern, penilaian pembangunan sosial-ekonomi harus terjadi atas dasar alokasi tujuan dan kriteria untuk pembangunan.
Dalam kondisi ekonomi transitif, tujuan utama dan integral dari pengembangan sosial-ekonomi sebagian besar negara di dunia dan wilayah mereka adalah untuk meningkatkan kualitas hidup populasi.
Oleh karena itu, proses pembangunan sosial-ekonomi mencakup tiga komponen terpenting:
Sebagai tujuan dari perkembangan sosial-ekonomi daerah, ia juga dapat diidentifikasi: mengurangi kemiskinan, meningkatkan pendidikan, nutrisi dan perawatan kesehatan, pemulihan lingkungan, memastikan kesetaraan peluang, pengayaan kehidupan budaya. Beberapa tujuan ini saling mendukung, tetapi dalam kondisi tertentu mereka dapat melakukan konflik. Misalnya, dana terbatas dapat dikirim baik pada pengembangan perawatan kesehatan, atau perlindungan lingkungan. Dalam kondisi seperti itu, konflik muncul antara tujuan pembangunan. Pada saat yang sama, jelas bahwa semakin bersih lingkungan akan, semakin sehat akan menjadi populasi dan semakin besar tujuan utamanya akan tercapai - kesehatan manusia. Oleh karena itu, konflik semacam itu antara tujuan tidak benar-benar tidak dapat diatasi. Namun, dalam sejumlah kasus lain, konflik tujuan pembangunan membutuhkan pertimbangan khusus dan metode izin khusus.
