Katonai ipari bank személyes számla. Katonai Ipari Bank. Melyik bank fog fizetni

12.12.2018 :

A Moszkvai Választottbíróság 2016. december 12-én kelt határozatával (a rendelkező részt 2016. december 7-én hirdették ki) az А40-200773 / 2016-66-286 Military Industrial Bank Joint Stock Company (Bank VPB (JSC)) sz. , a továbbiakban - a Bank, OGRN 1037700098215, INN 7708009162, regisztrációs cím: 115477, Moszkva, Kantemirovskaya st., 59a) fizetésképtelenné (csődbe ment) és csődeljárás indult ellene. A Bank csődeljárás-felügyelőjének feladatait a "Betétbiztosítási Ügynökség" (a továbbiakban: Ügynökség) állami társaság látja el. A levél küldésének címe, beleértve a hitelezői követeléseket is: 127055, Moszkva, st. Lesnaya, 59. ház, 2. sz.

A Moszkvai Választottbíróság 2018. december 5-i határozatával hat hónappal meghosszabbította a Bank elleni csődeljárást. 2019. június 3-ra tűzték ki a következő bírósági tárgyalást a bank csődbiztos jelentésének elbírálására.

A fizetésképtelenségről (csődről) szóló, 2002. október 26-i 127-FZ szövetségi törvény (a továbbiakban: szövetségi törvény) követelményeinek megfelelően az Ügynökség információkat tesz közzé a Bank elleni csődeljárás előrehaladásáról. A legfrissebb információkat 2018. szeptember 12-én felvették a csődinformációk egyesített szövetségi nyilvántartásába, és közzétették az Ügynökség internetes honlapján.

A 2018. augusztus 1-től október 31-ig terjedő időszakban a Bank új ingatlanja nem került azonosításra, ingatlan értékesítésre nem került sor.

A beszámolási időszakban a csődbiztos a Bank mérlegéből 11.975 ezer rubel könyv szerinti értékben kiírt vagyontárgyakat (befektetett eszközök, elválaszthatatlan fejlesztések, készletek, kintlévőségek) a Bank mérlegéből.

A csődbiztos intézkedik a bank adósaitól a tartozás bírósági úton történő behajtására. 2018. november 1-jén a hiteltartozás behajtási munkája keretében a csődbiztos 425 követelést nyújtott be összesen 78 390 382 ezer rubel értékben, ebből 247 követelést 43 100 869 ezer rubel értékben kielégítettek, elutasítottak ( megszűnt) 49 keresetlevél 8 271 475 ezer rubel értékben. 129 kereset van folyamatban a bíróságokon.

A jogerőre lépett bírósági cselekmények alapján 193 végrehajtási eljárás indult összesen 16 099 138 ezer rubel értékben, ebből 62 végrehajtási eljárás indult 6 809 281 ezer rubel értékben. a beszedés ellehetetlenítésének cselekményeivel befejezve 8 végrehajtási eljárás 74 619 ezer rubel értékben. a végrehajtási eljárásokról szóló, 2007. október 2-i 229-FZ szövetségi törvénnyel összhangban. Megszűnt 5 végrehajtási eljárás 151 316 ezer rubel értékben.

A gyanús ügyletek azonosítását célzó ellenőrzés eredménye alapján a csődbiztos 133 kérelmet nyújtott be a bíróságokhoz ügyletek érvénytelenítése érdekében összesen 1 795 840 ezer rubel értékben, ebből 63 435 047 ezer rubel összegű kérelmet kielégített, 29 kérelmet az összeg 487 410 ezer rubel. 41 kérelem van folyamatban a bíróságokon.

A fordulónapon a bírói munka eredményeként a csődvagyon 117 580 ezer rubelt kapott.

A csődbiztos ellenőrzi a Bank csődjének körülményeit, melynek eredménye szerint szándékos csődre utaló jelek észlelése esetén intézkednek a bankcsődben vétkesek felelősségre vonására.

3. része alapján a Bank 2016. szeptember 21-én kérelmet küldött. 195. cikk és az Art. 2. része. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 274. §-a a hiteldokumentumok és az elektronikus adatbázis továbbításának elmulasztásáról szól. Az Oroszországi Belügyminisztérium Déli Közigazgatási Körzetének Belügyi Igazgatósága Moszkvában végzett elbírálásának eredménye alapján többször is határozatot hoztak a büntetőeljárás megindításának megtagadásáról, amelyeket a hivatal vezetője visszavont. a nyomozó szerv.

Ezenkívül az Ügynökség 2016. december 15-én kérelmet küldött az Art. 4. része alapján. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 160. §-a Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 160. §-a a Bank készpénzének az ügyfelei számláján történő tranzakciók leple alatt történő sikkasztását illetően. 2017. február 3-án az Oroszországi Belügyminisztérium Főigazgatóságának Déli Közigazgatási Körzetének Belügyi Igazgatósága Moszkvában büntetőeljárást indított az Art. 3. része alapján. 195. cikk és az Art. 4. része. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 159. §-a a hitelfájlok és az elektronikus adatbázis átutalásának elmulasztásáról, valamint a Bank pénzeszközeinek a Bank ügyfelei számláin történő terhelési műveletek leple alatt történő ellopásáról szól. Az ügyben 2017. február 13-án a Bankot sértettként és polgári felperesként ismerték el. Az ügyben az előzetes nyomozást többször felfüggesztették, jelenleg folytatják. 3. része szerinti bűncselekmény elkövetése miatt emeltek vádat 2018. január 15-én a Bank korábbi igazgatóságának elnökével szemben. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 195. cikke. 2018. április 6-án a büntetőügyet a moszkvai Nagatyinszkij Kerületi Bíróság elé küldték, hogy döntsön kényszerorvosi intézkedések alkalmazásáról. 2018. május 18-án ismételt fekvőbeteg komplex igazságügyi pszichológiai és pszichiátriai szakértői vizsgálat iránti kérelmet nyújtottak be. A bíróság a beadványt elutasította. A bíróság a büntetőeljárást 2018. május 28-án az ügy elbírálását akadályozó hiányosságok megszüntetése érdekében visszaküldte az ügyésznek. 2018. június 20-án a Moszkvai Városi Bíróság hatályon kívül helyezte a büntetőügynek az ügyészhez való visszaküldéséről szóló határozatot, és a büntetőügyet új eljárásra áthelyezték a moszkvai Nagatinszkij Kerületi Bíróságra. 2018. július 16-án ismételt fekvőbeteg komplex igazságügyi pszichológiai és pszichiátriai szakértői vizsgálat iránti kérelmet nyújtottak be. A bíróság a beadványt elutasította. 2018. július 16-án a moszkvai Nagatyinszkij Kerületi Bíróság határozatával kötelező orvosi intézkedések alkalmazásáról döntött a Bank igazgatótanácsának korábbi elnökével szemben. 2018. július 27-én fellebbezést nyújtottak be a Moszkvai Városi Bírósághoz a moszkvai Nagatinszkij Kerületi Bíróság határozata ellen. 2018. november 7-én a Moszkvai Városi Bíróság határozatával a Moszkvai Nagatyinszkij Kerületi Bíróság határozatát helybenhagyta, és a fellebbezést elutasította.

2017. január 18-án a Bank of Russia közleményt küldött az Art. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 159.160., 165., 201. és 196. cikke a hitelfájlok és az elektronikus adatbázis továbbításának elmulasztásáról, a bank pénzeszközeinek jogi személyeknek nyújtott kölcsönök kibocsátása és a számlákon történő terhelési műveletek leple alatt történő elsikkasztásáról a Bank ügyfeleinek kockázata, valamint a Bank esetleges szándékos csődje. 2018. április 25-én felkérést küldtek az Oroszországi Belügyminisztérium Főigazgatóságának Déli Közigazgatási Körzet Belügyi Igazgatóságának MSC-hez Moszkva városa számára, hogy nyújtson tájékoztatást a megfontolások eredményeiről. az alkalmazás.

4. része szerinti büntetőügy 2018. február 26-án a 2017. február 3-án indult büntetőeljárás anyagából. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 159. §-a a Bank pénzeszközeinek a Bank ügyfelei számláin történő terhelési műveletek leple alatt történő ellopásának tényeiről. A büntetőügyben az előzetes nyomozást a vádlott vádlottkénti azonosításának elmulasztása miatt többször felfüggesztették, és folytatták. A büntetőügyben 2018. szeptember 17-én újraindult az előzetes nyomozás.

A szövetségi törvény előírásainak megfelelően az Ügynökség információkat tesz közzé a Bank nem realizált ingatlanjainak értékéről és a folyó kiadások becslésének végrehajtásáról.

Tájékoztató a Bank VPB (JSC) nem realizált ingatlanjainak 2018. november 1-i értékéről

(ezer rubel.)

Ingatlan neve (adós)

Könyv szerinti értéke

Becsült érték

Vállalkozásoknak és szervezeteknek nyújtott kölcsönök

nincs értékelve

Hitelek magánszemélyeknek

nincs értékelve

Befektetett eszközök és üzleti költségek (az értékcsökkenési leírás nélkül)

Egyéb eszközök

nincs értékelve

* Az értékelést járművekre, banki berendezésekre, irodai berendezésekre és bútorokra vonatkozóan végezték el

Beszámoló a 2016. december 7-től 2018. október 31-ig terjedő időszakra a Bank VPB (JSC) vonatkozásában a csődeljárás folyó kiadásai (költségei) becslésének végrehajtásáról.

(ezer rubel.)

Költségek és kiadások listája

Megtakarítás (+) / túllépés (-)

Igazgatási költségek

A készülék karbantartási költségei

Megjegyzés: az információ a csődeljárás megindításának napjától a jelentéskészítés időpontjáig eredményszemléletű.

* A megtakarítás a becslések időszakában fel nem merült tervezett kiadásoknak a következő negyedévi becslésekre való átcsoportosításából adódik, mivel a szerződő felek nem időben nyújtották be a szolgáltatásnyújtás tényét igazoló elsődleges dokumentumokat, valamint az elutasított fellebbezés idő előtti fellebbezését. törvényben meghatározott juttatásokért.

A bankot 1994 szeptemberében jegyezték be Moszkvában a katonai-ipari komplexum vállalkozásainak kiszolgálása céljából. A hitelintézet létrehozásában a kulcsszerepet Ivan Velichutin nyugalmazott KGB ezredes játszotta, aki jelenleg a bank igazgatótanácsának tagja. Az alapítók: NPO Antey, IAC Vympel, SCS Sovintel, JSC Tverdosplav. A VPB fővárosában meglehetősen hosszú ideig védelmi ipari vállalkozások vettek részt. 2005 februárjában a VPB belépett a betétbiztosítási rendszerbe.

A hitelező intézmény jelenleg erősen differenciált tulajdonosi szerkezettel rendelkezik, amelyben sok a kisebbségi tulajdonos. Megjegyzendő, hogy 2014 második felében a bank fő kedvezményezettjei között szerepelt az RTS korábbi elnöke, a Regional Savings Bank CB LLC tulajdonosa, Oleg Safonov 21,58%-os részesedéssel. A bank irányítása alatt álló személyek jelenlegi listáján azonban Oleg Safonov nem. Hozzá kell tenni, hogy 2015. január 15-én Oleg Safonovot jóváhagyták a Rostourism vezetőjének.

Vaszilij Nosalt (a részvények 20,53%-a) az a személy tünteti fel a jelenlegi kedvezményezettek listáján, akinek jelentős befolyása alatt a bank található. A bank legnagyobb kedvezményezettjei közé tartozik még Alexander Kachur (18,79%), Mkrtics Pichikyan (6,63%), Leonyid Evropycev (4,37%), Segey Pupynin (3,58%), Marina Lebedeva (3,73%), Szergej Efremov, Jevgenyij Kobal (307%). mindegyik), Natalja Kulik (2,17%), Danil Bogatyrev (1,79%) és az igazgatótanács tagja Jevgenyij Kirejev (2,37%) stb. , amelynek részesedése a társaság részvényeinek 24,94%-a volt.

A hitelintézet székhelye Moszkvában található. Az értékesítési hálózatot három fiók (Szentpétervár, Novoszibirszk, Rosztov-on-Don), további 50 iroda, 14 működő iroda, valamint egy hitel- és pénztári iroda (Moszkva és környéke, Szentpétervár, Szocsi, Rosztov-on) képviseli. -Don, Lipec, Volgograd, Brjanszk, Rjazan, Sztavropol, Vlagyimir, Ivanovo, Krasznojarszk). Saját ATM- és terminálhálózata 517 eszközből áll. A Bank a Moscow Credit Bank PJSC partnere is. Az együttműködés keretében a bankkártyával rendelkező ügyfelek kedvezményes készpénzfelvételi szolgáltatást vehetnek igénybe az ICD készülékek hálózatában. A bank személyi állományának létszáma 2014-ben 857 fő volt.

Jogi személyek részére a bank elszámolási és készpénzszolgáltatást, hitelezést (beleértve a kis- és középvállalkozásokat is a SME Bank OJSC célforrásainak terhére), bankgaranciákat, bérprojekteket, készpénzbeszedést, akvizíciót, vámkártyákat, céges kártyákat kínál. (MasterCard, Visa) , pénzeszközök elhelyezése (betétek és elszámolási számlák magas kamattal a minimális egyenlegre), közvetítői és letéti szolgáltatások.

A magánszemélyek hozzáférhetnek készpénzes elszámolási szolgáltatásokhoz, betétekhez, plasztikkártyákhoz (MasterCard, Visa), beleértve a magas kamatozású betéti kártyákat (Instabank kártya), devizaügyletekhez, hitelezéshez (fogyasztói, jelzálog-, autóhitel), pénzhez. átutalások ("Zolotaya Korona" , Western Union, Contact, UNIStream, Caspian Money Transfer, "BEST"), fizetések elfogadása (közüzemi számlák, mobilkommunikáció, internet stb.), széfek, mobil banki szolgáltatások, átfogó banki szolgáltatások, átvétel nyugdíjak és szociális kifizetések (a Moszkvai Nyugdíjpénztárral és a Moszkvai Régióval kötött megállapodás alapján), a pénzügyi piacokon nyújtott szolgáltatások, a Rocket cég mobilalkalmazása és a Metropolis kártya.

A bank ügyfelei között szerepelt az OJSC Marketing Center, az OJSC NPO Tehenergohimprom, az LLC MDM-Trade, a CJSC Avtokombinat No. 41, a CJSC Peresvet-Invest, az LLC SO Verna, az LLC Miracle light ", SRO" NP "Garhi". A bank partnerei még a Nova LLC (NovaTrades online áruház), a StroyBucking LLC (építőanyag-építési és -ellátási infrastruktúra internetes portálja), az MTS cég, az IC Success, a Verna Utazási Iroda, az Építészek Céhe és a mérnökök. A bank hitelállományában 2014 végén a kis- és középvállalkozásoknak nyújtott, elsősorban nagy- és kiskereskedelmet képviselő hitelek voltak túlsúlyban. A portfólió jelentős részét az építőiparból származó hitelfelvevők is képviselték. A hitelek jelentős részét moszkvai hitelfelvevőknek adták ki.

2016 eleje óta egy hitelintézet nettó eszközállománya 6,3%-kal (vagyis 4,93 milliárd rubel) csökkent, és 2016. május 1-jén 73,1 milliárd rubelt tett ki. A passzív részben a mérleg devizanemének csökkenésének fő oka az ügyfélforrások jelentős kiáramlása volt. Így a vizsgált időszakban a vállalkozások és szervezetek pénzeszközállománya, amelyet főként folyószámlák egyenlege jelent, 30,4%-kal (vagyis 4 milliárd rubel) csökkent, míg a magánszemélyek tőkéje 3,7%-kal (vagyis 1) csökkent a vizsgált időszakban. , 14 milliárd rubel). Emellett az év eleje óta a bank a kötelezettségeinek jelentős részét saját maga által kibocsátott váltóból fizette ki (-60,3%, azaz 1,87 milliárd rubel). A forrásbázis fenti csökkentését részben ellensúlyozta a bankközi hitelpiacon további források bevonása, többek között az Orosz Föderáció Központi Bankjától. A mérleg aktív részében a lakossági hitelállomány (-60,3%, azaz 7,26 milliárd rubel) és a magas likviditású eszközökbe történő befektetések (-18%, azaz 1,78 milliárd rubel) volumene csökkent. A hitelintézet ugyanakkor érezhető növekedést mutatott a vállalati hitelállományban (+11,5%, azaz 4,69 milliárd rubel).

A bank kötelezettségei gyengén diverzifikáltak: 38,4%-ot magánszemélyek (főleg legfeljebb egy évre lekötött betétek), 12,5%-ot vállalati ügyfelek pénzeszközei (ez az elszámolási számlák egyenlege túlnyomórészt), 10,4%-át teszik ki. - szavatoló tőke, 15 , 9%-a felvett bankközi hitel (mind a jegybanktól, mind az orosz kereskedelmi bankoktól), 1,7%-a - kibocsátott váltó. A bank tőkéje összesen 2,25 milliárd rubel feletti, 5 éven túli lejáratú alárendelt kölcsönöket tartalmaz. Az ügyfélkör kicsi és közepesen aktív. Az ügyfélszámlák forgalmát főként nem állami kereskedelmi vállalkozások bonyolítják le, és átlagosan havi 20-40 milliárd rubelt tesznek ki. Az egyének pénzeszközöktől való függőségét magasnak értékelik.

A nettó eszközállomány szerkezetében mintegy 69%-os részesedéssel a vezető helyet a hitelállomány foglalja el. További 18,47%, illetve 11,11% értékpapír-befektetés, illetve magas likviditású eszköz. Az egyéb eszközök és befektetett eszközök együttesen a hitelintézet nettó vagyonának mintegy 1%-át teszik ki.

2016 eleje óta a vállalati hitelek 90,5%-át alkotó hitelállomány 4,9%-kal, abszolút értékben 2,57 milliárd rubellel csökkent, és 2016. május 1-jén 50,3 milliárd rubelt tett ki. A bank ugyanakkor a vizsgált időszakban jelentősen csökkentette a lakossági hitelezés arányát. A hitelállomány döntően hosszú lejáratú, az éven túli lejáratú hitelek aránya 67,3%. A lejárt tartozás mértéke 2016. május 1-jén 1,88% volt (2016 elején - 1,66%), ami mérsékelten alacsony mutató. A portfólió céltartalék-képzési szintje ugyanakkor 27,7%-os (időszak elején - 21%) szinten van, ami közvetve a bank hitelfelvevőinek pénzügyi helyzetének jelentős romlására utalhat. Figyelemre méltó még az ingatlan zálogjogú hitelállomány alacsony fedezete (a teljes hitelállomány 16,2%-a).

Az értékpapír-portfólió 2016. május 1-jén összesen 13,5 milliárd rubelt tesz ki, és teljes mértékben kötvényekkel (OFZ, külföldi vállalatok és orosz bankok értékpapírjai) képviselik. A fordulónapon a kötvényállomány szinte teljes egésze REPO-ügyletek keretében zálogjogban van. Az értékpapír-portfólió forgalma meglehetősen magas (körülbelül 150 milliárd rubel), a tranzakciók nagy része REPO-tranzakciókban történik.

A bankközi hitelezési piacon a likviditást minimális mennyiségben helyezi el, és főként nettó hitelfelvevőként működik (havi vonzási forgalom - 40-80 milliárd rubel), többek között a Központi Banktól vonzza a finanszírozást a REPO-műveletekhez (a bankból származó forgalom). 2016 eleje - 6-30 milliárd rubel). A devizapiacon tevékenykedik, 2016 eleje óta a deviza- és konverziós ügyletek forgalma havi 300-460 milliárd rubelt tesz ki.

2015 végén a hitelintézet 528,1 millió rubel nettó nyereséget ért el a RAS alapján (ugyanez a mutató 2014-ben 380,6 millió rubel volt). 2016 első négy hónapjában a hitelintézet nettó 342,6 millió rubel veszteséget ért el, aminek fő oka a tartalékalapba történő jelentős levonás volt az esetleges veszteségek fedezésére 2016 első negyedévében.

Igazgatóság: Jurij Koltok (elnök), Oleg Zemljanusin, Ivan Velichutyin, Eldar Szamerkhanov, Jevgenyij Kirejev, Anatolij Byshovets (az orosz labdarúgó-válogatott volt edzője).

Irányító testület: Eldar Samerkhanov (elnök), Szergej Novoszelcev, Sztanyiszlav Kocsurin, Alekszej Nikitin, Galina Makarova, Artur Minasyan.

Alekszandr Kudrjavcev, banki elemző

A Hadiipari Bank számára nehézségek adódtak több beruházási projektje irreális tevékenységének jelei kapcsán. A VPB az ország száz legnagyobb bankja közé tartozik, a közelmúltban egy másikat is elnyertek számos Összoroszországi díja közül – a Csuvas Köztársaság gazdasági fejlődéséhez való hozzájárulásáért. A bank arról ismert, hogy társadalmilag jelentős projektekbe fektet be. Ők okozták a szabályozó zavarát. A bank 1,3 milliárd rubelt fektetett be az Ecolinker üzembe, amely importhelyettesítő építőanyagokat gyárt. Az évente több mint 140 ezer négyzetméternyi lakás építéséhez vasbeton termékeket előállító Cseboksary Házépítő Üzem 2 milliárd rubel hitelt kapott a VPB-től. Az „üzleti” és „prémium” osztályú „SK Ceramics” szaniteráruk gyártására szolgáló üzem 1,4 milliárd rubelt fektetett be. A bank különleges büszkesége a repülési komplexumok korszerűsítésével foglalkozó vállalkozás (LLC MAK) finanszírozása több mint 1 milliárd rubel értékben, amely már szimulátorokat gyárt a polgári és katonai repülés repülési személyzetének képzésére és átképzésére. A Bank társbefektetőként működött közre a Vysokie Zhavoronki lakókomplexum építésében a moszkvai régióban, és 3 milliárd rubelt fektetett be a projektbe. A komplexum néhány apartmanja a katonai személyzet jelzáloghitelére van kijelölve. 1,6 milliárd rubelt fektettek be egy aszfaltgyár nagyszabású rekonstrukciójába a moszkvai régióban.

A Hadiipari Bank beruházásait importhelyettesítő programok megvalósítására, a gazdaság reálágazatainak fejlesztésére, munkahelyteremtésre irányította. Ezért úgy tűnik, hogy fizetett. A jegybank olyan követelményeket fogalmazott meg, amelyek szerint az ilyen beruházási hitelek magas - 3-5 - kockázati fokozatúnak minősülnek, és a kibocsátott hitelekre további tartalék képzést igényelnek 50%-ig.

A Központi Bank e parancsának teljesítéséhez a Katonai Ipari Banknak 2016-ban több milliárd rubellel kellett növelnie kiadásait. Egy stabil, kiterjedt regionális hálózattal rendelkező nagy pénzintézet nehéz feladattal birkózott meg. A VPB augusztusban egyharmadával, több mint 12 milliárd rubelre emelte az alaptőkét. De az a követelmény, hogy ne lépje túl a havi 6,3 milliárd rubelt ügyfélszámlákon lévő pénzeszközök forgalmát, valójában a bank tevékenységének teljes leállítását jelenti. Hiszen a VPB ügyfélköre több százezer magánszemélyt és több tízezer jogi személyt számlál, egy ilyen havi kiadási összeg nem lesz elég számukra. Ez 2016. szeptember elején pánikot keltett a VPB betétesei között.

  • 2016. szeptember 15-én a Bank of Russia a Betétbiztosítási Ügynökséget hat hónapra a Katonai Ipari Bank (VPB) irányítására szolgáló ideiglenes igazgatási feladatok ellátásával bízta meg.
  • A Bank of Russia 2016. szeptember 26-tól visszavonta a Moszkvai Katonai Ipari Banktól (VPB) a banki műveletekre vonatkozó engedélyeket. A szabályozó hivatalos honlapján közzétett információk szerint a Bank VPB banki engedélyének visszavonásáról a Bank of Russia "... évvel a 6., 7. cikkben előírt követelményeket (a (3) bekezdés kivételével) hozta meg. A „bűnből szerzett jövedelmek legalizálása (mosása) és a terrorizmus finanszírozása elleni küzdelemről” szóló szövetségi törvény 7. cikkének 7. pontja szerinti szavatolótőke (tőke) a hitelintézet állami nyilvántartásba vételének napján megállapított minimális tőkeértéknél alacsonyabb, figyelembe véve az „Orosz Föderáció Központi Bankjáról (Oroszországi Bank) szóló szövetségi törvényben előírt intézkedések egy éven belüli ismételt alkalmazását”. "Az eszközök nem kielégítő minősége miatt a Bank VPB (JSC) nem mérte fel megfelelően az e tekintetben vállalt kockázatokat. A hitelkockázat megfelelő felmérése és az eszközök értékének objektív tükrözése a hitelintézet pénzügyi kimutatásaiban a hitelintézet teljes elvesztéséhez vezetett. saját tőkéje (tőkéje). Ezen túlmenően a bank nem tartotta be a bűncselekményből származó jövedelmek legalizálása (mosása) és a terrorizmus finanszírozása elleni küzdelem területén a jogszabályi előírásokat a tájékoztatás időben történő benyújtása tekintetében. felhatalmazott szerv” – írja a Bank of Russia honlapján. 2016. szeptember 16. óta az Orosz Föderáció Központi Bankja a Betétbiztosítási Ügynökséget (DIA) hat hónapos időszakra ideiglenes adminisztráció feladatával bízta meg a Katonai Ipari Bank irányításával. Az ideiglenes adminisztráció elsődleges feladata a VPB vagyoni helyzetének felmérése, objektív vagyoni helyzetének meghatározása érdekében.