Az Orosz Föderáció gerincbankjai az oroszországi bankrendszer összes forrásának több mint 60% -át gyűjtötték be eszközeikben - ez lenyűgöző adat, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy az országban a 900 bankból csak 10 működik. Ez megértheti, mi fog történni, ha akár egyetlen rendszerszinten fontos hitelező is hirtelen elhagyja a piacot.
Az oroszországi központi bank (Központi Bank) nem személyes szeszélyből határozza meg a rendszerszinten fontos bankokat - ezek közül bármelyik bank nagyon fontos az Orosz Föderáció számára fontossága miatt, mivel az egyik csődjét nem csak a bankok fogják érezni. ágazatra, hanem az egész pénzügyi rendszerre is. Vagyis amikor kiderül, hogy az oroszországi legfontosabb bankok listáján szereplő egyik hitelező csődbe ment, akkor ez azonnal jelentős inflációhoz, a rubel leértékelődéséhez vezet, vagyis az egész ország „kifizet” ” a jegybank felügyeletére. A zárt szervezet által az Orosz Föderációra gyakorolt befolyás ezzel még nem ér véget. Így néhány hónapon belül e bankok bármelyikének partnerei tízezrei távoznak a piacról, és több, partnerekkel együttműködő cég is szenved. Az ok egy nemfizetési hullám lesz, mivel az ő hullámuk fedezi az RF-t. A hitelek sokkal drágábbak lesznek, és mindenkinek.
Ha egy ekkora hitelező "kirobban", akkor nemcsak az 1,4 millió rubelnél többet tartó emberek veszítik el a betéteiket, hanem nagy valószínűséggel több tízezer állampolgár is, akiknek a betétje nem éri el a biztosítási limitet. Mivel Oroszországnak, amelyben a következő pénzügyi válság tombol majd, nem biztos, hogy lesz elegendő forrása ígéreteinek teljesítésére. Ez annak fényében releváns, hogy a DIA már tartozik "kerek" összeggel a Központi Banknak.
A szabályozó még 2016 őszén (szeptemberben) nyilvánosságra hozta az Orosz Föderáció rendszerszinten fontos bankjainak listáját. Mindössze 10 olyan bank van, amelyek megbízhatósága különösen fontos az Orosz Föderáció Központi Bankja számára, és már harmadik éve rendszerszinten fontosak, vagyis pontosan annyi, amennyit a Központi Bank listázott. bankok Oroszországban. A lista a következőket tartalmazza:
Az Orosz Föderáció Központi Bankja mindig hangsúlyozza, hogy a rendszerszinten fontos bankok nem csak egy nagy hitelező, akik úgy döntöttek, hogy reklámozzák magukat, hanem egy olyan szervezet, amelyet a szabályozó egy speciális módszerrel azonosított, hogy érvelni, pontosabban: évente egy kicsit módosítani kell, vagyis figyelembe véve a szabályozó által szerzett tapasztalatokat.
Így először 2014-ben azonosítottak rendszerszinten jelentős bankokat, a lista akkor 50 intézményből állt. De mivel az egyes követelményeket meglehetősen enyhe formában fogalmazta meg a hatóság, sok véletlenszerű név került a listára, ezt a 2015-ös csődhullám is megerősítette, a jogosítványt elvonók között sok volt a „gerinc” Az ország nem veszítette el ezeket a veszteségeket. Ennek eredményeként a Központi Bank hivatalos honlapja, az RBC TV-csatorna, a Bank vezető profilportálja. Roux megjegyezte, hogy minden kritériumot szigorítani kell. Ami az elmúlt két évben történt, pontosan 10 név szerepel a listán, és ezek nem változnak, és sok szakember számára ez a változat bizalmat kelt, ahogy a bankok is jelezték ott.
A jelenlegi besorolás mindössze 10 banknevet tartalmaz, de ez a lista nem csak ilyen szám jelenlétét jelenti. Csupán annyi a helyzet, hogy ennyi hitelező összességében megfelel a jegybank követelményeinek, amelyeket először 2015-ben alkalmaztak. Sőt, meg kell érteni, hogy a szabályozónak nem az a célja, hogy megmutassa a nyilvánosságnak, a fogyasztóknak a legnagyobb bankokat. vagy megbízhatóak, hanem azonosítani kell azokat az intézményeket, amelyek pénzügyi válságot okozhatnak Oroszországban. Vagyis a jegybanknak azonosítania kell az ilyen bankokat, hogy szigorítsa a velük szemben támasztott követelményeket, nagyságrendileg átláthatóbbá tegye a munkájukat, majd kontrollálja a helyzetet. És ha hirtelen szükség van rá, akkor nyújtson nekik pénzügyi segítséget.
Ezért a frissített követelménylista tartalmazta a Basel-3 szabványokat is, amelyeket a 2008-as világválság után fogadtak el Európában. Ezekben a szabályokban az a lényeg, hogy minden hitelezőnek, aki belép a rendszerbe, gondoskodnia kell arról, hogy minden eszköze magas legyen. likvid, vagyis a bankintézetnek önállóan és gyorsan meg kell birkóznia a betétek visszatérésével, még akkor is, ha ezt minden ügyfél egyszerre kéri. Ez a mutató 2016-ban már 60%-os szinten volt, és évente 10%-kal fog növekedni, amíg el nem éri maximális értékét. A gerinclistákon szereplő intézményekkel szemben támasztott követelmények egyéb mutatók, például a tőkemegfelelés tekintetében jóval magasabbak.
2015-ben a Központi Bank közzétette a rendszerszinten fontos oroszországi bankok listáját. 2016. szeptember végén új listát mutattak be, de hasonló pénzintézetekkel, amely jelenleg is érvényes. Ki az egyike annak a tíz szervezetnek, amelynek óriási hatása van az ország gazdaságára?
A gazdaságilag fontos bankok az összes oroszországi pénzügyi forrás több mint 60%-át teszik ki. A jegybank gondosan figyelemmel kíséri a rendszerszinten fontos bankok listáján szereplő résztvevőket, és támogatja is őket, és szükség esetén segít a felmerülő nehézségek kezelésében.
A jegybank külön utasítást dolgozott ki, amely alapján kiszámítja azokat a mutatókat, amelyek egy pénzügyi cég listára kerülését befolyásolják. Nemcsak a bankintézet eszközállományának nagyságát veszik figyelembe, hanem tevékenységének eredményeit is – a kibocsátott hitelek számát, nyitott betéteket stb. ellenőrzik a tőkemegfelelést és más hasonlóan fontos tényezőket meghatározó Bázel III mutató összetevőire vonatkozó ajánlásokat.
A rövid távú likviditási normák betartása a rendszerszinten fontos bankok ellenőrzése során alkalmazott prudenciális intézkedés. A szabványt 2016 elejétől vezették be az Art. 57 FZ "Az Orosz Föderáció Központi Bankjáról". A törvény több évre előre meghatároz egy lehetséges minimummutatót. 2015-től kezdődően a rövid távú likviditás 60-ról 100%-ra nő 2019-ben, ami éves szinten legalább 10%-os növekedést jelent.
Minden évben elemzik a listán szereplő hitelintézetek mutatóit, és döntenek a további jelenlétükről.
Az ország legfontosabb bankintézetei:
A lista az ország lakossága előtt jól ismert hiteltársaságok hivatalos neveit tartalmazza. Például a JSC GPB egy olyan csoport neve, amely magában foglalja a Gazprombankot, amely magánszemélyek számára nyújtott szolgáltatásokra specializálódott. A Központi Bank nem egyes szervezeteket, hanem egész csoportokat vesz figyelembe. A GPB például vállalati részlegeket, befektetési és bankközi együttműködési struktúrákat, valamint a magánszektorral való interakciót foglal magában.
A meglévő minősítést tekintve elmondható, hogy megbízható, időtálló bankokat tartalmaz. Tevékenységük stabil, magas a jövedelmezőség, a likviditás és a jövedelmezőség is. Ezen túlmenően ezek a hitelintézetek kormányzati programok résztvevői, és fogyasztási hitelekhez kapnak támogatást.
Ha valamelyikük nehéz helyzetbe kerül is, a jogosítvány megvonása helyett harcolni fognak érte, finanszírozzák, extrém esetben pedig fertőtlenítik.
Számos, a jegybank által kiválasztott pénzügyi társaság megtalálható a különböző TOP-10-ben. Némelyikük jóval alacsonyabb, mint a vezetők a minősítésekben.
A tény az, hogy a Bank of Russia által közzétett 10 rendszerszinten fontos bank listája nem egy mutatón alapul, mint a legtöbb gazdasági értékelés, hanem azok összességén. Például a Rosbank a 15. helyen áll az eszközöket tekintve, vagy a Promsvyazbank, amely a 22. helyen áll a magánszemélyeknek kiadott hitelek számát tekintve.
Az első kísérletet a legnagyobb vagy rendszerszinten fontos bankok listájának összeállítására a Bank of Russia tette még 2014-ben. Akkor az első listán egyszerre 50 hitelintézet szerepelt. Jelentősnek értékelték a bankrendszerhez való hozzájárulásukat, és különféle kritériumok beszéltek a feltétlen megbízhatóságról.
Néhány ilyen bank azonban elvesztette az engedélyét. Tekintse meg a visszavont engedélyek nyilvántartását a és években. Majd 2015-ben a jegybank komolyan felülvizsgálta a szemléletet, és ennek megfelelően a hitelintézetekkel szemben támasztott követelményeket és értékelésük szempontjait. Ennek eredményeként 2015 júliusában megjelent a Központi Bank szerint az Orosz Föderáció rendszerszinten fontos bankjainak előzetes listája, amely mindössze 10 bankot tartalmazott. A jegybank 2016. szeptember 30-án ismét jóváhagyta a rendszerszinten fontos hitelintézetek listáját, amely változatlan maradt. 2017-ben a 11. bank került fel a listára. 2018-2019-ben a lista változatlan maradt, bár a listán szereplő bankok egy része ez idő alatt állami ellenőrzés alá került.
A végső listában nem csak az eszközök értéke játszik szerepet, hanem számos egyéb mutató is:
2017-ben újabb hitelintézettel bővült a rendszerszinten fontos bankok listája. Az újonc ezen a listán a PJSC Moscow Credit Bank. 2018-2019-ben a lista nem változott. A mutatók és kritériumok változatlanok maradtak, és a jóváhagyott értékelési módszertan szerint alkalmazzák őket. A jegybank ugyanakkor a rendszerszinten fontos bankokkal szemben támasztott követelmények további szigorítását tervezi. A likviditási mutatók és a puffertőke nagyságának további növelését tervezik.
Mindannyian emlékszünk azokra a helyzetekre, amikor 2014-2017-2018-ban hangos engedélyt vontak be, többek között az első pillantásra megbízhatónak és elsüllyeszthetetlennek tűnő bankoktól is. A betétesek és a bankok partnerei az ilyen események után teljesen összezavarodtak, így a jegybank ilyen intézkedései után bármelyik bank megbízhatatlannak tűnt.
A szabályozónak meg kellett akadályoznia a további pánikot, és meg kellett mutatnia, hogy vannak bankok, amelyeknek nincs mitől félniük. A fenti listán szereplő bankok számíthatnak állami támogatásra, különös tekintettel arra, hogy fele már rendelkezik állami részvétellel.
Az átlagos betétesek számára egy ilyen lista a választott hitelintézet megbízhatóságának mutatója. Hiszen az ilyen, rendszerszinten fontos bankokkal való együttműködés sokkal biztonságosabb.
Ha elírási hibát észlel a szövegben, jelölje ki, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűket
A bankok, mint egyfajta kereskedelmi szervezet egyrészt meghatározó szerepet töltenek be az ország gazdaságában, másrészt válságtrendek esetén a megfelelő negatív tényezők miatt másoknál jobban megszenvedhetik. Emiatt a válságból való kilábalás során a nemzetgazdaság terhére is válhatnak. De ennek megakadályozása az állam hatáskörébe tartozik. Ezért az Orosz Föderáció Központi Bankja úgy döntött, hogy összeállítja a legstabilabb hitel- és pénzügyi szervezetek listáját, amelyek jobban védettek a válságok hatásai ellen, mint mások, és ezért nemcsak hogy ne váljanak teherré a költségvetésre, hanem kisegíteni a nemzetgazdaságot abból a nehéz helyzetből, amelyben jelenleg van... Mely pénzintézetek szerepelnek ezen a listán?
Rendszeresen fontos bankok Oroszországban - melyek ezek a struktúrák? Ez a kifejezés a legnagyobb hitelintézetekre vonatkozik, amelyek bizonyos kritériumoknak való megfelelésük miatt az állam gazdasága szempontjából kiemelt jelentőségűek. Ezek a mutatók magukban foglalhatják a bank kapitalizációjának értékét, a régiókban való jelenlét mértékét, valamint a struktúra általános pénzügyi helyzetét tükröző kulcsszámokat.
Ugyanakkor az Orosz Föderációban még nem fogadtak el hivatalos kritériumokat jogi aktusok szintjén. Ezért a rendszerszinten fontos bankok egyik vagy másik listája, mint például az Orosz Föderáció Központi Bankja által 2015 júliusában közzétett lista, főként a szabályozói értékelések belső mechanizmusai alapján jön létre. A releváns intézmények listáját összeállíthatják például olyan elemző ügynökségek is, mint a RIA Rating.
Vannak azonban olyan információk, amelyek szerint a bankok rendszerszinten fontosnak minősítésének kritériumait belátható időn belül jogszabályi szinten rögzíthetik. Ezt a kérdést, amint az elemzők megjegyzik, az Orosz Föderáció pénzügyi piacán a konzultációk különböző szintjein dolgozzák ki. A rendszerszinten fontosnak minősített orosz bankok - ha már a jegybank által közzétett listákról beszélünk, akkor válságok esetén számíthatnak állami támogatásra - például ha likviditási problémáik vannak. A hatóságok tehát érdekeltek lehetnek a hitel- és pénzügyi szervezetek stabilitásának megőrzésében, mivel azok hozzájárulnak az ország gazdasága egészének stabilitásának biztosításához.
Megjegyzendő, hogy 2013-ban az Orosz Föderáció Központi Bankja közzétett egy érdekes dokumentumot - egy irányelvtervezetet, amely rögzítette a bankok rendszerszinten fontosnak minősítésének kritériumait. Ebben a forrásban elhangzott, hogy a rendszerszinten fontos oroszországi bankok listája az intézmények eszközállománya, a betétek aránya, valamint a más pénzügyi intézményektől bevont források összege alapján alakítható ki. A megfelelő ajánlások a Bázeli Bankfelügyeleti Bizottság kritériumaira, valamint külföldi szakértők véleményére épültek. Ugyanakkor a pénzügyi mutatókat a jegybanknak értékelnie kell a projektben foglaltak szerint, az intézmény 3 éves tevékenységének eredményei alapján.
Az is ismert, hogy 2014 januárjában az Orosz Föderáció Központi Bankja kiadott egy irányelvet, amely alapján meg kellett volna határoznia a rendszerszinten fontos bankok listáját. A 2014-es évet – ahogy azt egyes szakértők is javasolták – figyelembe kellett volna venni az indikátorok értékelésénél – ezért ebben az időszakban a megfelelő lista nem jelent meg. Ugyanakkor volt ellentétes álláspont is. Egyes szakértők szerint az az év, amikor a jegybank közzéteszi a rendszerszinten fontos bankok első listáját, így vagy úgy 2014 lesz a válságtrendek és a legstabilabb hitelintézetek listájának meghatározása miatt. A jegybank azonban csak 2015 júliusában hozta létre a pénzügyi intézmények megfelelő listáját.
Fontolja meg tehát, hogy jelenleg mely rendszerszinten fontos bankokat osztja ki a Központi Bank. A listán 10 fő orosz szerepel
Ugyanis:
A Sberbank az Orosz Föderáció legnagyobb bankja;
Rosselkhozbank;
Raiffeisenbank;
UniCredit;
Gazprombank;
FC "Otkrytie";
Rosbank;
Promsvyazbank;
Alfa Bank.
Hogyan értékelik a szakértők ezt a listát? Piaci elemzők úgy vélik, hogy a jegybank által bemutatott lista, amelyben a rendszerszinten fontos bankok szerepelnek, általában véve logikus. Sok szakértő elvileg már azelőtt is, hogy a szabályozó ezt a listát elkészítette volna, azt feltételezte, hogy a listán szereplő pénzintézetek bekerülnek rá. Már csak azért is, mert ezek az intézmények vagyonukat tekintve a legnagyobbak az Orosz Föderációban. Összességében az orosz banki tőke mintegy 60%-át halmozzák fel.
A jegybank várhatóan belátható időn belül közzéteszi azokat a kritériumokat, amelyek alapján a rendszerszinten fontos bankokat azonosították, amelyek listáját fentebb áttekintettük. Ezt különösen a szabályozó képviselői nyilatkozták a médiának adott interjúban. Megjegyzendő, hogy néhány kritérium jelenleg a nyilvánosság számára elérhető - ha megvizsgálja az Orosz Föderáció Központi Bankjának sajtóközleményeiből származó információkat. Tehát az egyikben azt mondják, hogy 2015. október 1-től a rendszerszinten fontos bankok meghatározásakor a rövid távú likviditás értékeit tükröző mutatót veszik figyelembe. Ebben az esetben az értékére vonatkozó követelmények fokozatosan növekednek. Kezdetben 60%-os mutató lesz megengedhető, de 2019-ben már 100%-osnak kell lennie.
Az is ismert, hogy 2016-tól a jegybank – szintén a bázeli ajánlásokban meghatározott kritériumoknak megfelelően – tőkepuffer-követelményeket állapít meg. A megfelelő mutató az alaptőke prémiumaként, amely válság esetén a veszteségek kompenzálásához szükséges, 0,625% legyen a kockázattal súlyozott eszközökhöz viszonyítva. A kritérium évről évre egyre szigorúbb lesz. 2019-re a bankoknak 2,5 százalékos tőkepuffert kell biztosítaniuk.
Megjegyzendő, hogy még a 2014-es direktívában is, amely szerint a rendszerszinten fontos oroszországi bankokat meg kellett volna határozni, az szerepelt, hogy a listán szereplő pénzintézeteknek összesen legalább 80%-át kell tartalmazniuk az oroszországi eszközöknek. banki piac.
Ezzel kapcsolatban egyes szakértők azt javasolták, hogy a rendszerszinten fontos intézmények első listáján körülbelül 50 szervezet szerepeljen. Sőt, a médiának adott interjúban az Orosz Föderáció Központi Bankjának képviselői 2014 őszén arról számoltak be, hogy 19 banknak kell megkapnia a megfelelő státuszt, amelyek a nemzeti piacon a tőke 70% -át halmozzák fel.
Megvizsgáltunk tehát néhány kritériumot, amelyek alapján a rendszerszinten fontos bankokat meghatározzák. Áttekintettük ezen szervezetek jegybank által összeállított listáját is. Mit mondanak a pénzintézetek képviselői, piaci elemzők a megfelelő lista készítésének célszerűségéről, összeállításának elveiről?
Elterjedt tehát az az álláspont, amely szerint a rendszerszinten fontos bank státusza nem annyira preferencia, mint inkább fokozott felelősség. Az azt átvevő hitel- és pénzügyi szervezetnek készen kell állnia a kötelezettségek teljesítésére - mind az állam belső gazdasági problémáinak megoldásában, mind a nemzetközi kommunikációban való részvételben. A jegybank képviselői hangsúlyozzák, hogy a rendszerszinten fontosak listáján szereplő bankok nem támaszkodhatnak feltétel nélkül az állam pénzügyi támogatására. Az intézményben felmerülő esetleges problémák megoldásában – a jegybank felső vezetőinek álláspontja szerint – a részvényeseknek kell a főszerepet játszaniuk.
Mit mondanak a szakértők a jegybank jelenleg közzétett kritériumairól, amelyek alapján a bankok rendszerszinten fontosnak minősíthetők? Így az elemzők nagyon pozitívan fogadják a jegybank tőkepuffer-követelményekkel kapcsolatos kezdeményezését. Ugyanakkor sok szakértőt érdekel, hogy a jegybank milyen megfontolások alapján állapította meg az általunk fentebb megjelölt mutatókat.
Számos elemző szerint a menedzsment minőségének jelentős kritériummá kell válnia az orosz hitel- és pénzintézetek stabilitásának megítélésében. Ha egy bank élén hozzáértő vezetők állnak, akkor ez mindenképpen növeli esélyeit a válságok sikeres leküzdésére, valamint az ország gazdasága szempontjából fontos funkciók ellátására – vélik a szakértők.
Elemzők szerint a jegybank rendszerszinten fontos listáján szereplő oroszországi bankok modellként szolgálnak más, esetleg egymással versengő pénzintézetek számára is.
Szakértők szerint elvileg szavahihetőségük az orosz hitelpiac többi szereplője előtt kétségtelen, de a kisebb szervezetek számára jó lenne látni, hogy pontosan mit fejlesztenek sikeresen a nagybankok, és ezeket pozitívan értékeli a szabályozó. . E tekintetben az elemzők szerint jelentős ösztönző lehet a nemzeti bankrendszer egésze hatékonyságának javítására, ha a jegybank nyilvánosságra hozza a hitel- és pénzintézetek rendszerszintű minősítésére vonatkozó kritériumok teljes listáját.
2017. 04. 20. (Frissítés)
AO UniCredit Bank
Bank GPB (JSC) (Gazprombank)
VTB Bank (PJSC)
JSC "ALFA-BANK"
PJSC Sberbank
PJSC Bank FC Otkritie
PJSC ROSBANK
PJSC "Promsvyazbank"
Raiffeisenbank JSC
JSC "Rosselkhozbank"
Az oroszországi rendszerbankokban elhelyezett betétek maximális kamatai:
Az Orosz Központi Bank olyan speciális módszertant dolgozott ki, amely szerint a hitelintézetek az "orosz gazdaság számára rendszerszinten fontosnak" minősíthetők. Jó néhány paramétert figyelembe vesz, beleértve a likviditási mutatókat, a Bázel III-at (tőkemegfelelés) és egyéb tényezőket.
Lehet, hogy a rendszerszinten fontos hitelintézetek nem szerepelnek a 10 legnagyobb oroszországi bank között az eszközöket tekintve, de mindegyik benne van az első 50-ben.
Egy banki szervezet ügyfelei számára a rendszerlistában való jelenléte mindenekelőtt a megbízhatóságába vetett bizalmat jelenti. Egy ilyen bankot semmi esetre sem fosztják meg engedélyétől, és nem vetik alá átszervezésnek - az állam minden bizonnyal a segítségére lesz. És az ilyen igény valószínűsége elhanyagolható.
03.10.2016
Utoljára 2016. szeptember 30-án hagyta jóvá a rendszerszinten fontos bankok listáját a jegybank. 10 pénzügyi és hitelintézetet foglal magában – ugyanannyit, mint egy évvel korábban. Ez a lista először, és ebben a kiadásban is megjelent, egy évvel korábban, júliusban jelent meg, majd három hónapot kellett várni a "záróakkordra" - a jóváhagyásra.
A MoneyInformer többször is közzétette az úgynevezett "bankok fehér listáit", amelyeken az egyes információk szerint a legtöbbször a jegybanktól érkező pénzügyi és hitelintézetek tekinthetők a legmegbízhatóbbnak a betétesek, hitelfelvevők és egyéb ügyfelek számára.
A jegybank által jóváhagyott lista joggal nevezhető ilyen "fehér listáknak", mert a működési vagy hitelezési tevékenység nehézségei esetén ezek a bankok elsősorban az államtól kapnak támogatást.
Egyes oroszországi hitelintézetek stabilitása jelentős hatással van a bankpiacra és a pénzügyi rendszer egészére; az állam mindenképpen megpróbálja megakadályozni a csődüket.
A gerinchálózatba tartozó bankok a legnagyobb eszközök Oroszországban. Az a tény, hogy rendszerszintűnek ismerik el őket, bizonyos előnyökkel jár a többi orosz hitelintézettel szemben, mivel ügyfeleik szemében még megbízhatóbbnak tűnnek. Ez azonban nem csupán kitüntető cím, hanem szigorú követelmények és kritériumok teljesítésének kötelezettsége is, amelyek egy része a listára kerüléshez kapcsolódik.
Nem véletlen, hogy ilyen sokáig tartott a lista véglegesítése. Először 2014 januárjában jelentették be, amikor azt feltételezték, hogy az orosz bankszektor vagyonának 80%-át a teljes rendszerbankok teszik ki. Aztán ez a szám 70%-ra csökkent. Az immár megnevezett 10 rendszerszempontú oroszországi bank pedig az eszközök mindössze 60%-át teszi ki. Vagyis a listán szereplő bankok száma a végleges változatban lényegesen kevesebbnek bizonyult, mint az elsőre látszott. Nyilvánvaló, hogy sokan mások egyszerűen "nem feleltek meg" a szigorú előírásoknak.
A bankok rendszerszintű besorolásakor figyelembe vett kritériumok között szerepel az eszközök értéke, a bankközi piacon lebonyolított tranzakciók volumene, a magánszemélyek betéteinek volumene, a rövid lejáratú likviditás mutatója (a bank azon képessége, hogy vissza tudja juttatni a pénzeszközöket betétesei bármikor).
Ezekre a bankokra ma már vonatkoznak a Basel-3 szabályok (a banki tevékenység, rövid távú likviditás, tőkemegfelelés ... mutató nemzetközi kritériumai) szerinti követelmények. Ezek közül - a puffertőkére vonatkozóan - az alaptőkéhez kapcsolódó prémiumok további követelményei, amelyek célja a válság során felmerülő esetleges veszteségek fedezése.
