Egy fontos újítás mindenkit megvéd majd, aki közjegyzőhöz fordul lakásvásárlás, eladás vagy csere során. Hatályba lépett egy törvény, amely arra kötelezi a közjegyzőket, hogy legalább ötmillió rubel összegben biztosítsák szakmai felelősségüket.
Ha valahol egy közjegyző hibázik az üzletkötéskor, és valaki emiatt elveszíti az otthonát, nem lesz sérülés. Az embereket ért összes veszteséget megtérítik. Egyszerűen nincs más, hasonlóan megbízható jogorvoslat a lakásbejegyzéshez. Az internet tele van ijesztő történetekkel, amikor az emberek azért találják magukat az utcán, mert kimaradtak valami apróság a dokumentumokból, ami miatt ők a szélsőségesek. És fennáll annak a veszélye is, hogy csalókba ütközik, vagy nem ismer fel egy hamis dokumentumot.
Természetesen ügyvédet is hívhat, hogy segítsen az üzletkötés során. Azonban minden ember, még a szakemberek is tévedhetnek. A hibáiért pedig csak a közjegyző fizet. Szakértők szerint a biztosítási összeg növekedése a közjegyzők ingatlanforgalmi jogkörének bővülésének tudható be. Például most csak közjegyzőn keresztül kell lebonyolítani a lakásrészvényekkel kapcsolatos tranzakciókat. Idén nyáron több olyan törvény született, amely növelte a jegyző szerepét. Júliusban léptek életbe. Az egyik új törvény 5 millió rubelre emelte az ingatlanügyleteket kötõ közjegyzõk kötelezõ biztosítási kötvényének minimális összegét. Az ország minden közjegyzőjének azonban joga van ilyen ügyletekben részt venni, nincs külön kategória az "ingatlanszakértőknek". Most a közjegyzők kezdtek el ilyen gigantikus összegre biztosítást kötni. Az új szabályok elsősorban a közjegyzőhöz forduló személy védelmét szolgálják. Bármi is történik, a polgár nem veszítheti el a sajátját. Amint azt a Szövetségi Közjegyzői Kamara kifejtette, az ilyen védelemnek több szintje is létezik.
Először is: személyi közjegyzői biztosítás. Másodszor: a területi közjegyzői kamara kollektív biztosítása.
Ha a közjegyző kötvénye kevésnek bizonyul a kár fedezésére, akkor a területi kamara biztosítás segíti a kifizetést. A harmadik szinten igény esetén a közjegyző személyes vagyona is szerepel. Ettől az évtől kezdett kialakulni a Szövetségi Közjegyzői Kamara kártérítési alapja - a negyedik és maximális védelmi szint, ha az első három hirtelen elégtelennek bizonyul valamilyen hatalmas tranzakcióhoz, amelyben a közjegyző hibázott. A következő két évben ott gyűlnek össze források: a törvény szerint az FNP-alapból 2018-tól lehet az első kifizetéseket teljesíteni. Konsztantyin Korsik, a Szövetségi Közjegyzői Kamara elnöke szerint ez év végére a kárpótlási alap nagysága megközelítőleg elérheti az 50 millió rubelt.
Egy másik érdekes újítás: mostantól az Orosz Föderációt alkotó szervezet bármely közjegyzője, ahol az ingatlan található, ügyletet hajthat végre ingatlan elidegenítésével kapcsolatban. Például a Moszkva melletti Orekhovo-Zuevo nyári rezidenciájának eladását Szerpukhov közjegyzőjével lehet hivatalossá tenni. Ha kényelmesebb, minek utazni messzire? Ezt a rendelkezést ugyanaz a törvény vezette be, amely megemelte a közjegyző szakmai felelősségbiztosításának minimális összegét.
"Ez a rendelkezés az állampolgárok jogainak biztosítását, kényelmes szolgáltatását célozza, és elkerüli az olyan további pénzügyi és időköltségeket, amelyekkel egy személy korábban szembesülhetett, amikor felkereste a közjegyzőt" - mondja Konstantin Korsik, a Szövetségi Közjegyzői Kamara elnöke.
Egyébként általánosságban elmondható, hogy a közjegyzők hibáinak aránya kicsi, mindössze század- vagy ezred százalék. De szinte minden ilyen eset mögött egy ember szerencsétlensége állhat. A bajban pedig nem hagyhatsz el senkit. A közelmúltban az Oroszországi Szövetségi Közjegyzői Kamara kiterjedt elemzést végzett arról, hogy a közjegyzők mikor és hogyan fizetnek kártérítést hibáikért.
„Öt éven át több mint 55 kárigényt nyújtottak be a nálunk biztosított közjegyzőkhöz, összesen több mint 20 millió rubel értékben” – közölte a legnagyobb biztosítótársaság. „A helyzetek és a pénzügyi következmények teljesen eltérőek voltak: több tízezres erőből. ügyvéd 5 millió rubelig a lakásvásárlási és eladási tranzakciók végrehajtása során elkövetett hibákért.
A lakáseladásnál a leggyakoribb hiba a "piszkos" meghatalmazás. Például a lakás tulajdonosa nevében mutatják be, de itt van a csapás: lehet, hogy maga a tulajdonos nem tud róla, és nem akart szankciókat adni a lakáseladásért. Az egyik régióban pedig egy közjegyző által elkövetett technikai hiba következtében követelt be kártérítést a bíróság: nem olvasta fel egy korábban elkészített adásvételi szerződés végleges változatát. Szakértők szerint a biztosítási események bizonyítják, hogy a felelősségbiztosítás valóban megbízható mechanizmus, amely garantálja a károk megtérítését. A mindennapi helyzetekben a nagyobb bajok helyett pénzt kapnak az emberek, hogy kompenzálják a veszteségeiket. Például az egyik régióban egy közjegyző hibát követett el, amikor egy kiskorú szülői beleegyezését regisztrálta, hogy ideiglenesen elhagyja az országot. A közjegyzői okiratban hibásan szerepeltek a tinédzser útlevéladatai, ennek következtében a lány nem tudott időben elrepülni. Sürgősen újra kellett okmányokat kiállítani, repülőjegyet váltani. A váratlan kiadások teljes összegét, valamivel kevesebb, mint 50 ezer rubelt, közjegyzői felelősségbiztosítási szerződés alapján fizették ki.
A magánpraxisban működő közjegyző a Kbt. 18 Alapok a tevékenységére vonatkozó biztosítási szerződés megkötéséhez. A biztosítási szerződés megkötéséhez a közjegyzői tevékenység biztosítására engedéllyel rendelkező biztosítónál be kell nyújtani:
írásos nyilatkozat;
a magánpraxisban közjegyző kijelöléséről szóló végzés másolata;
a közjegyzői tevékenységre jogosító engedély másolata.
A közjegyzőnek csak azután van joga közjegyzői cselekmények végzésére
tevékenységére vonatkozó biztosítási szerződés megkötése. A biztosítási szerződés attól a pillanattól tekintendő megkötöttnek, amikor a közjegyző a biztosítási díjat vagy annak első részletét megfizeti, ha a biztosítási szerződés eltérően nem rendelkezik. A biztosítási szerződésnek a magánpraxisban végzett közjegyzői szakmai tevékenység teljes időtartamára érvényesnek kell lennie.
cikk 2. része szerint 18 Alapvetően a biztosítási összeg nem lehet kevesebb, mint a törvényben meghatározott havi minimálbér 100-szorosa. A közjegyzői tevékenység biztosítására azonban, amikor a közjegyzők napi rendszerességgel igazolnak ügyleteket ingatlannal, gépjárművel, ^ egyéb drága ingatlannal, ez az összeg annyira elenyésző, hogy célszerű legalább a minimálbér 10 ezerszeresére emelni. .
A biztosítás tárgya a szakmai feladatok ellátása során elkövetett hibából vagy mulasztásból harmadik személynek okozott károkért való vagyoni felelősség. A magánpraxist, szándékos tevékenységet folytató közjegyző által a biztosítási szerződés alapján okozott károkért felelősség nem áll fenn. Például egy biztosítási szerződés előírhatja a biztosítási összeg kifizetésének megtagadásának lehetőségét, ha az anyagi kárt a következők okozzák:
az elvégzett közjegyzői cselekményre vonatkozó információk nyilvánosságra hozatala;
minősíthetetlen, hamis adatok az ügylet igazolása során;
a közjegyző összejátszása harmadik felekkel;
a közjegyző súlyos gondatlansága; stb.
A biztosítási esemény főszabály szerint jogerős bírósági határozat, amely megállapítja a közjegyző vagyoni felelősségét az ügyfélnek okozott anyagi kárért. De biztosítási eseménynek minősülhet az ügyfél megalapozott követelése is, ha a közjegyző által okozott kár vitathatatlan bizonyítéka van.
A közjegyzői tevékenységre vonatkozó biztosítási szerződések a közjegyzőnek, mint szerződőnek az alábbi kötelezettségeit írhatják elő a biztosítóval szemben:
tájékoztatja a biztosítót az ügyfél igényéről;
részletes tájékoztatást adjon a biztosító társaságnak az eseményről (beleértve a kárigények, idézések másolatát, a rendelkezésre álló dokumentumokat és anyagokat);
a biztosító írásbeli hozzájárulása nélkül az ügyfél követeléseinek rendezésére vonatkozó kötelezettséget nem vállalni; stb.
Közjegyzői tevékenység biztosítása magánpraxisban
A magánpraxisban működő közjegyző tevékenységére biztosítási szerződést köteles kötni. A jegyző a biztosítási szerződésből eredő kötelezettségeinek teljesítésére nem jogosult.
A biztosítási összeg nem lehet kevesebb, mint a havi minimálbér megállapított nagyságának 100-szorosa.
A gyakorlat azt mutatja, hogy a közjegyzőnek nem mindig van napidíja a károk megtérítésére. A jogalkotó ezért rendelkezett a magánpraxist folytató közjegyzői tevékenység kötelező biztosításával. Biztosítási szerződés megkötése nélkül a közjegyző nem jogosult feladatellátásra.
A közjegyző a közjegyzői tevékenység biztosítását szervezi
Fontos, hogy a biztosítási szerződés a közjegyzői feladatok teljes időtartama alatt érvényben maradjon.
A biztosítás lényege, hogy gazdasági garanciákat nyújtson az ügyfélnek a közjegyző jogellenes cselekményei ellen. A területi és szövetségi kamarák a közjegyző által okozott kárt csak a biztosítási összeg erejéig térítik meg.
Biztosítási összeg - biztosítási szerződésben vagy jogszabályban meghatározott pénzösszeg, amely alapján a biztosítási kifizetés összege megállapítható, szerződésben, ill.
az Orosz Föderáció jogalkotási aktusai.
Ha a kár meghaladta a biztosítási összeget, akkor a polgári jogszabályok szerinti behajtást a közjegyző vagyonára kell alkalmazni. Ezért a közjegyzőnek – különösen magánjegyzői praxis nyitásakor – maximálisan érdekeltnek kell lennie biztosítási összegének növelésében. Ez lehetővé teszi számára, hogy nagyrészt megtérítse az ügyfélnek okozott kárt.
A biztosítási szerződés a szerződő és a biztosító közötti megállapodás. A biztosítási szerződés egyéb, a felek megállapodása alapján meghatározott feltételeket is tartalmazhat. A szerződő a biztosítási szerződés megkötéséhez az előírt formájú írásbeli kérelmet nyújt be a biztosítóhoz, vagy szóban kinyilvánítja szerződéskötési szándékát és az alábbi dokumentumokat nyújtja be:
1) a közjegyzői tevékenység végzésére jogosító engedély másolata;
2) a közjegyzői kinevezésről szóló végzés másolata.
A biztosítási szerződés attól a pillanattól lép hatályba, amikor a szerződő a biztosítási díjat megfizeti. A biztosítási szerződés megkötésének tényét biztosítási kötvény igazolja. A biztosítási szerződés egy hónaptól 1 évig terjedő időtartamra köthető.
A biztosítási szerződés az alábbi esetekben szűnik meg:
1) a szerződés lejárta;
2) a biztosító szerződéses kötelezettségeinek maradéktalan teljesítése;
a biztosított által a biztosítási díjak szerződésben meghatározott határidőn belüli fizetésének elmulasztása;
a biztosított bírósági határozattal történő elbocsátása állásából;
a kötvénytulajdonos halála;
a biztosító felszámolása;
a biztosítási szerződés bírósági határozattal történő megszüntetése. Lásd a közjegyzői gyakorlatot a B. mellékletben.
A szerződés hosszabb határidőket és egyéb olyan kártérítési feltételeket is előírhat, amelyek nem ellentétesek a törvénnyel.
34 Alapok, a közjegyzői irodákban dolgozó szakmai feladatok ellátása feletti ellenőrzést az igazságügyi hatóságok, a magánpraxissal foglalkozó közjegyzők pedig a közjegyzői kamarák végzik. Az ellenőrzés célja, hogy gyakorlati segítséget nyújtson a közjegyzői irodáknak és a magánpraxissal foglalkozóknak az állampolgárok és jogi személyek törvényes jogait és érdekeit védő, magasan kvalifikált szakemberré való fejlődésükben.
A közjegyző feladatait ezen alapelvekkel, az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok jogszabályaival és az esküvel összhangban látja el.
A biztosítási szerződést legalább 1 évre kötik, azzal a feltétellel, hogy a jelen szerződés érvényességi ideje alatt, az Orosz Föderáció jogszabályai által a vagyonbiztosítási szerződésekre megállapított elévülési idő alatt kártérítést kell fizetni a vagyoni károkért. A szerződés hosszabb határidőket és egyéb, jogszabályba nem ütköző kártérítési feltételeket is előírhat.
Az „Orosz Föderáció közjegyzőkre vonatkozó jogszabályainak alapjai” (19. cikk) szerint a magánpraxist folytató közjegyző köteles tevékenységét biztosítani.
Cégünk hatékony biztosítást kínál az Ön érdekeinek védelmében.
A biztosítás tárgyának minősül a biztosított vagyoni érdeke, amely az ügyfeleknek okozott, valamint szakmai kötelezettségének a közjegyző által megállapított nem szándékos megsértéséből eredő, jogszabályban meghatározott kártérítési kötelezettségéhez kapcsolódik. fent említett törvény.
Társaságunknál a szakmai tevékenységre vonatkozó biztosítási szerződés megkötésekor Ön a biztosítás minden szakaszában tanácsot és szerződési támogatást kap, biztosítási esemény esetén pedig a biztosító minden felelősséget vállal.
Megspóroljuk idegeit, idejét és természetesen pénzét is! A cégünkben megkötött biztosítás megőrzi kifogástalan hírnevét!
A biztosítás tárgya a szakmai feladatok ellátása során elkövetett hibából vagy mulasztásból harmadik személynek okozott károkért való vagyoni felelősség. A magánpraxisban szándékosan okozott károkért való felelősség nem tartozik a biztosítási szerződés hatálya alá.
az elvégzett közjegyzői cselekményre vonatkozó információk nyilvánosságra hozatala; minősíthetetlen, hamis adatok az ügylet igazolása során; a közjegyző összejátszása harmadik felekkel; a közjegyző súlyos gondatlansága; stb.
A magánpraxisban működő közjegyző tevékenységére biztosítási szerződést köteles kötni. nem jogosult a biztosítási szerződésben vállalt kötelezettségeinek teljesítésére.
A biztosítási összeg nem lehet kevesebb, mint a havi minimálbér megállapított nagyságának 100-szorosa.
A gyakorlat azt mutatja, hogy a közjegyzőnek nem mindig van napidíja a károk megtérítésére.
A jogalkotó ezért rendelkezett a magánpraxist folytató közjegyzői tevékenység kötelező biztosításával.
Biztosítási szerződés megkötése nélkül a közjegyző nem jogosult feladatellátásra.
A biztosítás lényege, hogy gazdasági garanciákat nyújtson az ügyfél számára a jogellenes cselekmények ellen.
Maga a közjegyző gondolata magában foglalja a közjegyző magas jövedelmének és az okozott károkért való fokozott polgári jogi felelősségének kombinációját. Csak a polgárok tulajdonjogának átfogó védelme miatt lehetett azt a döntést meghozni, hogy a díjak formájában befolyt pénzeszközök a közjegyző rendelkezésére álljanak (Alapvető 22. cikk), az adók és egyéb kötelező befizetések után pedig megkapták, a közjegyző tulajdonába kerülnek (23. Alapok).
A modern Oroszországban a magánpraxissal foglalkozó közjegyző felelősségének garanciája a szakmai tevékenység biztosítása.
Az Alapok 18. §-a értelmében a magánpraxissal foglalkozó közjegyző köteles tevékenységére biztosítási szerződést kötni. A közjegyző nem jogosult feladatát biztosítási szerződés megkötése nélkül ellátni. A biztosítási összeg nem lehet kevesebb, mint a törvényes havi minimálbér 100-szorosa.
Szükségesnek tartjuk egyetérteni azzal a véleménnyel, hogy "az e kérdéseket szabályozó szabályok az állampolgárok tulajdonjogainak védelmét mindenre kiterjedő garanciák kinyilvánításának kikiáltásának megcsúfolásaként értékelhetők".
Érdekesség, hogy az 1917-es forradalom előtt az 1866-os közjegyzői részről szóló szabályzat szerint a közjegyzői állásra csak nagyon gazdag személy pályázhatott, hiszen a jelöltnek letétet kellett tennie: a fővárosban és Odesszában. - 10 000 rubel összegben; tartományi városokban - 6000 rubel. Akkoriban ezek igen jelentős összegek voltak: például egy tehén körülbelül öt rubelbe került. A zálogjog – ahogyan azt a rendelet közjegyzői részre vonatkozó 8. cikkelye is hangsúlyozza – azért történt, hogy „helytelen ... cselekmények esetén a behajtást biztosítsák az álláspontnak megfelelően”. Ráadásul a zálog összege évről évre nőtt a közjegyző bevétele miatt. Ugyanezen rendelet 210. cikke úgy rendelkezett, hogy ha a fővárosi közjegyző éves jövedelme meghaladta a 2400 rubelt, akkor ennek az összegnek a harmadát a zálogjog növelésére kell fordítani. Így a közjegyző jövedelme közvetlenül szolgált tevékenységének biztosítékaként, megadta a szükséges garanciákat az állampolgárokat ért kár esetére.
Kiderült, hogy a közjegyzői tevékenység biztosítása a modern Oroszországban semmilyen módon nem kapcsolódik az irodák nettó jövedelmének átlagos értékéhez. Emiatt érdekes kép rajzolódik ki: az orosz közjegyzők a közjegyzői tevékenységből származó bevételt kapják tulajdonukba, ugyanakkor felelősségük szavatolása érdekében nem terheli őket megmentési kötelezettség. A jogszabály nem rendelkezik a forradalom előtti biztosítékok növeléséről, tartalékalapok létrehozásáról, vagy komoly vagyoni felelősségbiztosításról.
A közjegyzők felelőssége az Alapok 17. cikkelyére vonatkozik. Rendelkezései szerint a magánjegyző vádemeléséhez a közjegyzőnek vagy szándékosan fel kell adnia az elvégzett közjegyzői cselekményre vonatkozó információkat, vagy közvetlenül ezzel a cselekményével jogszabálysértő. Egyéb esetekben a közjegyző köteles megtéríteni a kárt, ha az másként nem téríthető meg. Következésképpen a bíróságnak először meg kell győződnie arról, hogy nem lehetséges-e más kártérítési eljárást alkalmazni, és csak ezután kell bíróság elé állítania a közjegyzőt.
És ismét megjegyezhető a jelenlegi orosz törvény tökéletlensége.
Összehasonlításképpen hozunk egy példát a külföldi jogszabályokból. Javasoljuk, hogy forduljunk a francia jogszabályokhoz, amint azt már jeleztük, a francia tapasztalatok alapján alakult meg az orosz magánjegyző.
A francia közjegyzői jog szerint tehát a közjegyző nem csak a jogellenes cselekményekért vagy a titkok felfedéért felelős, hanem a veszteséget okozó ügyfélnek adott tanácsért is. A bûntudat ugyanakkor nemcsak szándékosságban vagy durva tévedésben nyilvánulhat meg, hanem „figyelmen kívül hagyáson keresztül szerencsétlenségbõl fakadhat”, azaz. legyen hanyag.
A közjegyző által okozott károk elévülési ideje Franciaországban 30 év. Hazánkban a közjegyzők polgári jogi felelősségének elméleti alapjait komolyan és hosszú ideje tanulmányozzák, folynak a viták arról, hogy szerződéses, károkozási vagy kvázi likvid kategóriába sorolják-e.
A francia bíróságok bármi áron kártérítést követelnek a kár áldozatának, bíróság elé állítják a közjegyzőt, mivel az utóbbi gazdag, és felelőssége biztosított.
Oroszországban némileg más a helyzet. A bíróságok ritkán követelnek be kártérítést a közjegyzőktől, ennek oka az Alapszabály 17. cikkének nem egyértelmű megfogalmazása. A közjegyzők jogi felelősségének elméleti alapjai a hazai jogirodalomban nem kidolgozottak. Ami az oroszországi közjegyző jövedelmét illeti, magántulajdonná válik, amellyel kapcsolatban az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 209. cikke szerint a tulajdonos tetszés szerint bármilyen műveletet végrehajthat.
Úgy tűnik, a közjegyzői tevékenység jogi szabályozásának javítása érdekében a legfontosabb feladat az egyes jegyzők kötelező tartalékalap létrehozása. Minimális méretét és a közjegyzői bevételből származó éves növekedésének százalékos arányát normatívan kell megállapítani. A közjegyző házastársának ajánlatos közös tulajdoni rendszert kialakítani.
Az állampolgárnak okozott, a közjegyzői tevékenységgel közvetlenül összefüggő károkat a közjegyző polgári jogi felelősségének alapjaként kell tekinteni. Ezzel egyidejűleg a közjegyző vétlen felelősségéről is rendelkezni lehet.
A polgári jogi mellett a közjegyzők fegyelmi felelőssége is érdekes. Tekintsük ezt a szentpétervári közjegyzői kamarához tartozó közjegyzők bíróság elé állítási szabályzatának példáján.
A fegyelmi vétséget a törvényben megállapított kötelezettségek közjegyző általi vétkes mulasztása vagy megszegése, illetve hatáskörének túllépéseként kell elismerni. Ezek tartalmazzák:
A közjegyző fegyelmi felelősségre vonásának alapja lehet állampolgárok és jogi személyek nyilatkozatai és panaszai, amelyekben a szabálysértések tényét az előírt módon megerősítik, felhatalmazott állami, bírósági, vizsgálati szervek levelei és beadványai. szervek és tisztviselők, valamint a közjegyzői kamara által a közjegyzők tevékenységének szakmai ellenőrzésére szolgáló anyagok az Orosz Föderáció közjegyzői jogszabályai alapjainak 34. cikkével összhangban.
A fegyelmi büntetés a kötelességszegés felfedezését követően haladéktalanul, de legkésőbb a felfedezéstől számított 1 hónapon belül kerül kiszabásra, nem számítva a közjegyző betegségének vagy szabadságon való tartózkodásának idejét. A kötbér nem alkalmazható a kötelességszegéstől számított 6 hónapnál később.
A közjegyző fegyelmi felelősségének kérdését a közjegyzői kamara közgyűlése, a testület vagy a szentpétervári közjegyzői kamara elnöke kezdeményezheti.
A közjegyző fegyelmi felelősségre vonása megjegyzés, megrovás, súlyos megrovás, a közjegyzői tevékenységre jogosító engedély visszavonására vonatkozó figyelmeztetés formájában a Szentpétervári Közjegyzői Kamara Tanácsának hatáskörébe tartozik.
A közjegyzői tevékenység végzésére való jog megvonása tárgyában indított bírósági eljárás megindítása a testület határozatával történik. A testület döntésével egyet nem értés esetén a jegyző 10 napon belül jogosult a közjegyzői kamara közgyűléséhez fordulni. Ebben az esetben a testület határozza meg a közgyűlés időpontját és helyét, és ezt az információt a jegyző elé tárja.
Ha a közjegyző nem jelenik meg az ülésen, a testületnek jogában áll a bírósághoz indítványt benyújtani, hogy az adott közjegyzőt a közjegyzői tevékenység végzésének jogától elvonják.
Az ügy elbírálása előtt a jegyző írásbeli magyarázata szükséges, és gondosan ellenőrizni kell a fegyelmi felelősségre vonás okát, amelyről véleményt vagy vizsgálati jegyzőkönyvet készítenek. Az ügy anyagait áttekintésre bemutatják a jegyzőnek. A felelősségi ügyet az elnökségi ülésen vagy a közgyűlésen jegyző jelenlétében tárgyalják. A közjegyző ismételt alapos indok nélküli mulasztása nem akadályozza az ügy elbírálását.
Minden elkövetett szabálysértésért csak egy fegyelmi büntetés szabható ki.
Ha a jegyző a testület határozatával neki kihirdetett fegyelmi szankcióval nem ért egyet, az ellen írásbeli kérelem benyújtásával a közjegyzői kamara taggyűléséhez fordulhat. Ebben az esetben a pályázat elbírálásának kérdése szerepel az ülés napirendjén.
A testületi ülés vagy a közjegyzői közgyűlés anyagai jegyzőkönyvben készülnek. A határozat kivonatát a Hírlevél mellékletében tesszük közzé. A meghozott döntés alapján az érintettek részére választ küldenek a vizsgált kérdések érdemében. Annak a jegyzőnek a kérésére, akinek az ügyét a testület vagy a közgyűlés tárgyalta, a határozatból kivonatot küldenek neki.
A közjegyző által elkövetett vétség tényére vonatkozó minden okiratot a jegyző személyi aktájában őriznek.
Ha a jegyző a kijavítását lelkiismeretes munkavégzéssel és kifogástalan magatartással igazolta, a közgyűlés vagy a kamara elnöksége a fegyelmi büntetését határidő előtt megszüntetheti.
Ha a fegyelmi büntetés kiszabásától számított egy éven belül a jegyző új vétséget nem követ el, úgy kell tekinteni, hogy nem sújtható fegyelmi büntetés.
A jelen Kódex szabályai a magánpraxisban tevékenykedő közjegyzőkre, az ideiglenesen közjegyzőként eljáró személyekre, valamint a közjegyzői kamara tagságából álló közjegyzői asszisztensekre és gyakornokra vonatkoznak.
Az Orosz Föderáció közjegyzői szakmai kódexe a fegyelmi vétségek szakmai intézkedéseként megrovás, megrovás vagy súlyos megrovás kiadását javasolta. Nyilvánvalóan ezek a büntetések nem tükrözik a szóban forgó tevékenység jellemzőit.
Amint azt a jogalkotási szabályozás francia tapasztalatai mutatják, a közjegyzői közösségben a fegyelmi intézkedések nagyon konkrétak lehetnek, például: a kamara elnökének megrovása a közjegyző ellen; megrovás a kamara közgyűlése előtt; a vonatkozó közjegyzői cselekmények ismételt elvégzésének tilalma; a szakmai tevékenységtől való ideiglenes eltiltás; meghatározott időre a közjegyzői kamara testületeibe való beválasztástól való megfosztás. Érdekesség, hogy egy francia közjegyzőt, ha gondatlan az üzletmenetben, a nyugdíjas közjegyzők közül neveznek ki vagyonkezelőnek. Ha a közjegyző kénytelen huzamosabb ideig távol maradni a hivataltól, akkor kötelező lemondást alkalmaznak.
A felsorolt befolyásolási módszereket sokéves közjegyzői gyakorlat alakította ki, és ezt a tapasztalatot az orosz jogalkotó sem hagyhatja figyelmen kívül. közjegyzői jogszabályok állami ellenőrzés
Úgy tűnik, a befejezetlen hitelfelvételt most folytatni kell, vagyis ismét a külföldi tapasztalatok felé fordul (és nemcsak Franciaország, hanem Németország és más kontinentális jog országai is).
