Azok a helyiségek, építmények, épületek, ahol átmenetileg vagy tartósan jelentős számban tartózkodnak emberek, a szociális szféra tárgyai. Használatuk szerint osztályokra és típusokra oszthatók. Zavaros időinkben a szociális létesítményeknek biztosítaniuk kell az ott élők biztonságát, beleértve a terrorfenyegetettséget is. Itt figyelembe kell venni a kontingens jellemzőit - életkor, fizikai állapot és hasonlók, valamint a számát. A társadalmi szféra ilyen tárgyait éppen azért kategorizálják (besorolják), mert minden osztály és típus, azaz minden kategória megfelelő védelmi szint kialakítását igényli, és ezt a biztonsági, szervezeti, rezsim, ill. egyéb intézkedések annak érdekében, hogy teljes mértékben megvédjék őket a fenyegetésektől, beleértve a terrorista fenyegetéseket is.
A besorolás kritériumai a következő paraméterek, amelyeket célszerűség szempontjából praktikusan választottak ki:
1. Funkcionális jellemzők.
2. Előrelátható következmények, ha terrorcselekményt követnek el a létesítményben.
3. A szociális szféra tárgyainak biztonsága.
4. Az itt található kultikus, kulturális, történelmi, művészeti, tárgyi értékek jelentősége és koncentrációja, valamint az ezen értékeket érintő bűnügyi beavatkozások várható következményei.
5. A létesítményben egy időben tartózkodó személyzet és állampolgárok (látogatók) száma.
A besorolást azonban egy funkcionális jellemző uralja: a poliklinika vagy gyermekszínház, idősek otthona vagy stadion. Az első kategória az ideiglenes, ideértve az éjjel-nappali vagy állandó tartózkodási tárgyakat. A szociális létesítmények besorolása azokkal kezdődik, amelyekben van hálóhelyiség, függetlenül az ott tartózkodók életkorától: bentlakásos iskolák és gyermekintézmények, kórházak, idősek és fogyatékosok otthona (nem lakás típusú), óvodai gyermekintézmények. Továbbá vannak panziók, motelek, kempingek, pihenők és szanatóriumok, hostelek, szállodák. Itt nagyon fontos a szociális létesítmények védelme is. Ide tartoznak a lakóépületek – lakóházak is. E besorolás második pontja a kulturális, oktatási és szórakoztató intézmények, amelyek fő helyiségeit a látogatók tömeges tartózkodása jellemzi bizonyos időszakokban. Ez lehet mozi, koncertterem, klub, cirkusz, gyermekszínház és egy hagyományos, stadion és egyebek, ahol becsült számú ülőhely van a nézők számára. Ez az osztály beltéri és kültéri állványokat egyaránt tartalmaz. Például egy lovas sportkomplexum, ahol versenyeket rendeznek, és ezért vannak helyek a nézők számára. Minden múzeum, táncház, kiállítás és hasonló is ebbe az osztályba tartozik.
A harmadik típusba azok a létesítmények tartoznak, ahol több a látogató, mint az őket kiszolgáló alkalmazott. Ezek a társadalmi szféra tárgyai, amelyek listája nem olyan hosszú. Ezek járóbeteg-szakrendelők és poliklinikák, sport- és rekreációs intézmények. Ebbe beletartozik a hazai telephelyeik, sport- és edzőlétesítményeik is (lelátó nélkül). Az osztályozás negyedik szakasza a tervezési és tudományos szervezeteket, az oktatási intézményeket és a közigazgatási intézményeket foglalja magában. Ezeket a helyiségeket a nap folyamán csak meghatározott ideig használják, és ott van egy állandó kontingens, aki hozzászokott ezekhez a körülményekhez. Általában ezek bizonyos fizikai állapotú és korú emberek. Például iskolák és iskolán kívüli, középfokú speciális, szakképzési intézmények, egyetemek, továbbképző intézmények. Ez magában foglalja a tervezést, a szerkesztést, a kiadást, a tájékoztatást, a kutatást, az irodákat, az irodákat, a bankokat és a közigazgatási intézményeket is.
Egyébként a szociális szféra ugyanazon tárgyait a védelem típusai szerint osztályozzák. Osztályonkénti definíciójuk a következő. Vannak olyan objektumok, amelyek állami védelem alatt állnak, mások számára - a PSO-k (nem osztályon kívüli biztonsági egységek) védelme kötelező, másokat PSO-k védenek (a magánnegyedeket minden védi - az Orosz Föderáció Belügyminisztériumától Közszolgálati, közszolgáltatási és hasonló szervezetekre, az ötödökre pedig nincs védelem, az ilyen szétosztás a terrorcselekmény elkövetésének lehetséges következményeinek előrejelzésével készül, és a fő kritériumok az áldozatok száma, az anyagi kár mértéke, valamint mint a veszélyzóna.Minden, ami a szociális létesítményekkel kapcsolatos, e két kritérium szerint van besorolva: funkcionális és védelmi típusok.
A lakosság valamennyi csoportjának és rétegének élettevékenysége elsősorban a társadalom fejlettségi szintjét, a szociális ellátás állapotát, a szociálpolitikát és annak tartalmát, valamint a megvalósítás lehetőségét előre meghatározó feltételektől függ. A társadalmi objektumok jellemzői közvetlenül függenek a fentiektől, hiszen a szociális szolgáltatások kivétel nélkül minden ember számára szükségesek, kortól, egészségi állapottól, foglalkozástól stb.
A népesség természetes szerkezetű, és az egyes struktúrák alapjai nagyon eltérőek. Vannak, akiknek színházra van szükségük, másoknak pedig lovaskomplexumra van szükségük. Megint mások olyan nehéz élethelyzetbe kerülnek, hogy a társadalmi szféra egy bizonyos tárgya nélkül nem tudják megoldani a felmerült problémákat. Egy ilyen kontingensnek szociális segítségre, támogatásra és védelemre van szüksége. Az okok lehetnek deviáns viselkedés, családi gondok, egészségi állapot, árvaság, hajléktalanság és hasonlók. Ezek az emberek maguk is tárgyává válnak – de bizonyos intézmények szociális munkájának: bíróságok, kórházak, közigazgatási intézmények és egyéb szervezetek.
Lehetőség van egy másik fontos csoport azonosítására, amely a társadalmi szféra egyes objektumainak munkáját igényli. Először is ez a környezet, a környezet stb. A letelepedési forma is rendkívül fontos, hiszen az emberek koncentrációja rendkívül egyenetlen: a metropoliszban például még állami cirkusz is működik, a faluban viszont a mozi nem maradt fenn.
Vannak köztes településformák is, ahol a háztartási és kulturális tárgyakkal való telítettség is hagy kívánnivalót maga után. Sokak számára a vidéki könyvtár is megközelíthetetlen, hiszen az egész országban nem ritkábban zárnak be, mint a kórházak, iskolák, óvodák. A szociális szféra helyi közigazgatási objektumok osztályába tartozó közlekedés és tereprendezés szinte mindenhol stagnál. Ezzel szemben fejlődnek a kommunikációs lehetőségek, szinte mindenhol van internet, ezért a vidéki könyvtár nem eléggé keresett.
A szociális szféra tárgyai a vállalkozások és iparágak összességében alkotják azt a társadalmi infrastruktúrát, amely biztosítja a lakosság normális létét és megélhetését. Ez magában foglalja a lakásokat és annak építését, a kulturális létesítményeket, az egészségügyi rendszer szervezeteit és vállalkozásait, az oktatási intézményeket és az óvodai nevelést. Nem nélkülözheti a szabadidővel és kikapcsolódással kapcsolatos szervezeteket és vállalkozásokat. Ide tartozik még: közétkeztetés, kiskereskedelem, szolgáltatások, személyszállítás, sport- és rekreációs létesítmények, közszolgálati kapcsolatok, jogi és közjegyzői irodák, bankok és takarékpénztárak... A szociális létesítmények listája jóval hosszabb.
Az infrastruktúra-fejlesztés folyamata a huszadik század második felétől kivétel nélkül minden magas gazdasági teljesítményű országban jelentősen felgyorsult. nemcsak az intelligencia és a munkaerő minőségének erőteljes növelését követelte, hanem az egészség előmozdítását is. Minden munkamotiváció megváltozott, ami a szociális szféra különböző területeinek fejlődését ösztönözte. Az infrastrukturális ágazatokban minőségileg új technológiai anyagi bázis megteremtése biztosította annak rendkívül hatékony működését. Az anyagtermelés minden ága tudományos-technológiai forradalomon ment keresztül, amely jelentősen csökkentette az ott foglalkoztatottak számát, és ennek eredményeként lehetővé vált a munkaerő jelentős átcsoportosítása a termelésből a szolgáltató szektorba, így az infrastrukturális létesítmények változatossága is bővült. jelentős, és számuk többszörösére nőtt. A lakosság nagy részének minősége és életszínvonala emelkedett.
A társadalmi szféra gazdasági tárgyainak osztályozása két területből áll - a termelésből és a nem termelésből, vagyis a társadalmiból, amely viszont a termelési folyamathoz kapcsolódó iparágakra és alágazatokra oszlik. Így az emberek társadalmi és munkavégzésének feltételei biztosítottak, létük gazdagodik a mindennapi élet, a kultúra, az interperszonális és társadalmi kommunikáció szolgáltatásaival. Így a teljes társadalmi infrastruktúra felosztható társadalmi-gazdasági, amely biztosítja az emberi személyiség átfogó fejlődését - ez a kultúra, az egészségügy, az oktatás, és a hazai, amely megteremti az emberek megélhetéséhez szükséges feltételeket - ez a lakásállomány. , közüzemi szolgáltatások, kiskereskedelem és így tovább.
Az országon belül önállóan, illetve nemzetközi szervezetek által végzett statisztikai vizsgálatok a társadalmi infrastruktúra színvonalát helyezik előtérbe. Például olyan mutatók, mint a kórházi ágyszám, az orvosok, tanárok száma az általános és középiskolákban. Az ilyen objektumok nemcsak a társadalmi infrastruktúra szintjét jellemzik, hanem egy teljesen létező valóságot is. Az ilyen tanulmányok segítségével kijelölhető az összes anyagi elem stabil halmaza, amely biztosítja a racionális és hatékony emberi tevékenység feltételeit a személyes és társadalmi élet minden területén. A társadalmi szféra tárgyainak osztályozásának ez a megközelítése némileg általános, de másokhoz képest nagy jelentőséggel bír a gyakorlati alkalmazásban.
A társadalmi infrastruktúrát "pontos" és "lineáris" részekre osztják, ahol ez utóbbi alatt utak és vasutak, energiaátviteli és kommunikációs hálózatok és hasonlók értendők. A pontinfrastruktúra meghatározása maguk az objektumok, például színházak, könyvtárak, iskolák, klinikák és minden más. Ez a fajta besorolás a szociális szféra szerveződésének szinte minden szintjén alkalmazható. Egy termelő szervezetnek vannak lineáris infrastruktúrájának egyes elemei, de általában pont egy, és ha figyelembe vesszük a gazdasági régió szintjét, akkor a felosztás szinte egyenlő lesz, ráadásul kölcsönhatásban.
Ebben a besorolásban az infrastruktúra szervezési formája egyértelműen meghatározásra kerül, annak tartalmának részletezése nélkül. A régió gazdaságának problémáit vizsgálva általában az általános kerületi infrastruktúra, az infrastrukturális létesítmények járásközi jelentőségű elemei és hasonló fogalmakat használják. Ha a társadalmi infrastruktúrában mindig benne rejlő sajátos bizonyosság nincs előtérben, egy ilyen felosztásnak nemcsak létjogosultsága van, hanem nagy területek megfigyelésére is meglehetősen kényelmes.
Az a tény, hogy a szociális infrastrukturális létesítmények különböző oktatási, kulturális és egészségügyi intézmények, vendéglátó és kereskedelmi vállalkozások, személyszállítás, vízellátás és csatornázás, pénzügyi, postai és távirati intézmények, sport- és rekreációs létesítmények komplexumából állnak (ez nem csak a sportpalotákat foglalja magában) , stadionok és uszodák, de pihenőházak, parkok szórakoztató és sportprogramokkal) - egyszóval hihetetlenül sok, egymástól teljesen eltérő, funkciójukban, céljaikban és célkitűzéseikben eltérő formáció - lehetetlenségről beszél. teljes kép összeállításáról.
Az infrastruktúra elemenkénti jellemzője hasonlít a szokásos felsorolási sorozatokhoz, ahol az egyes intézmények, intézmények, szervezetek gyakorlatilag semmilyen módon nem kapcsolódnak egymáshoz, és a lakosság egyéb tevékenységeit meglehetősen gyengén veszik figyelembe. . Kényelmesebb és sokkal legitimebb a társadalmi kultúra tárgyait a szóban forgó társadalom szervezettségi szintjeihez viszonyítva osztályozni. Mivel nem létezik univerzális osztályozási módszer, mint olyan, a felosztás az elemzőkre háruló feladatok szerint történik.
Leggyakrabban a társadalom egészének infrastruktúrájának elemzésével kezdődnek. A gazdálkodási gyakorlat meglehetősen széles körben alkalmaz mind az általános, mind a számított mutatókat, amelyek jellemzik az egyes infrastrukturális elemek állapotát, ellátottságát és fejlesztési tendenciáit. Már az indikátorok kidolgozása is lehetőséget ad a társadalom fejlődésének értelmes folyamatai és a meglévő anyagi bázis összefüggéseinek, kölcsönös hatásainak vizsgálatára.
Egy nagy gazdasági régió szintjén a társadalmi infrastruktúrát a gazdaság meglehetősen zárt rendszerén belül vizsgálják, miközben lehetőség nyílik a különböző gazdasági egységek fejlettségi mutatóinak összehasonlítására, ami alapot ad ahhoz, hogy gazdag információhoz jussunk a teljesítményről, előrelépésről, ill. egyik vagy másik tárgy lemaradását másoktól, és döntést kell hozni a hatékony cselekvésről. Már ezen a szinten is szükséges bizonyos fejlesztési együttható módosítások bevezetése, figyelembe véve a térség természeti-klimatikus, nemzeti és egyéb sajátosságait.
A társadalmi infrastruktúra osztályozása a közigazgatási felosztás – köztársaságok, területek, régiók, körzetek, városok – alapján is történik, hiszen ez is szükséges eleme az egyetemes problémák konkretizálásának. Ezen szintek bármelyikén hiányozhat a társadalmi infrastruktúra néhány töredéke. Ha a társadalmi szervezet nem megfelelő, a társadalmi szféra tárgyi köre természetesen korlátozott lesz. A fő kritérium itt a mennyiségi, amely egyértelműen meghatározza, hogy a lakosság mindennapi életszükségletei mennyire vannak kielégítve. Létezik egy szükséges infrastrukturális elemkészlet, vagyis a semmivel nem pótolható szociális létesítmények meghatározott listája. Egyetlen, még a legjobb kiegészítő étkezde sem pótolja a hiányzó rendelőt, és még ha a kerületnek minden településen van klubja, helyenként elegáns kultúrpaloták, ez nem indokolja a bezárt óvodákat.
Az eltérő rendű igényeket – felsőoktatás, bizonyos sportágak, művészi kreativitás és hasonlók – szintén teljes mértékben ki kell elégíteni. Az ilyen infrastrukturális elemeket az élő lakosság számának megfelelően kell elosztani a területen. Az állami színházak például nem nyitnak ki kétszázötvenezernél kevesebb lakosú városokban, de az emberek nem érezhetik magukat nélkülözésben - ki kell szolgálni őket: vagy kirándulásokat szerveznek, vagy a legközelebbi színházi túrákat, kreatív amatőr egyesületeket. is szükségszerűen létrejönnek.
az anyagi és anyagi elemek stabil halmaza, amely feltételeket teremt az emberi tevékenység fő típusainak - munka, társadalmi-politikai, kulturális, családi és háztartás - racionális megszervezéséhez. A tárgyi környezet és a társadalmi szubjektum (egyén, csoport, osztály, társadalom) interakcióját jellemzi. A szocialista társadalom körülményei között És. célja, hogy feltételeket és lehetőségeket biztosítson az egyes személyek képességeinek, tehetségének és törekvéseinek megnyilvánulásához. I. s. szorosan összefügg a termeléssel, hiszen a tudományos, műszaki és társadalmi fejlődés során nemcsak a gazdasági, hanem a társadalmi folyamatok hatékony működésében is egyre nagyobb szerepet kezdtek játszani az utak, a kommunikációs vezetékek, a tárolók stb. Társadalmi rendeltetése szerint az I. s. a szocializmusban a tervezett és arányos fejlődés egyik oldalát személyesíti meg, mert az emberek életéhez megfelelő, kedvező feltételek megteremtése nélkül elképzelhetetlen a társadalom léte. I. s létforma szerint. intézmény- és szervezetrendszer, amely feltételeket biztosít az emberek tevékenységének ésszerű megszervezéséhez a munka, a társadalmi és politikai élet, a kultúra, a család és az élet területén. Minőségi jellemzői is vannak, amelyek mind az intézmények, szervezetek technikai támogatásával, mind működésük technológiai elveivel, mind a lakosság munkájuk formáival és módszereivel való elégedettségével kapcsolatosak. I. s. az egész lakosság érdekeit érinti, hiszen számos eleme nemcsak a dolgozó, hanem családja szaporodásához is szükséges. Ezt különösen fontos figyelembe venni új vállalkozások, városok, ipari központok és területi termelési komplexumok építésekor. I. s. fontos szerepet játszik a társadalmi fejlődés problémáinak megoldásában, amelyeket mennyiségileg a norma értékei és az elért szint közötti különbségként határoznak meg. Ehhez a termelés és az ember érdekeit és szükségleteit kielégítő tárgyak, intézmények és szervezetek általános leírása mellett széles körben használják a 10 ezer főre jutó anyaghordozók mennyiségi kifejezését: oktatási intézményekben, klubokban, étkezdékben stb. ., felszerelésük és megfelelő felszereléssel való telítettségük. Számos „magasabb” igények kielégítésére létrehozott infrastrukturális elem (egyetemek, múzeumok, filharmóniai társaságok, színházak) esetében más módszerekkel kalkulálják a különböző települések ellátottságát. I. s. szoros összefüggésben kell tekinteni azokkal az attitűdökkel és értékorientációkkal, amelyek mind a teljes népesség, mind az egyes társadalmi csoportok számára elérhetőek. Ezért a normatív megközelítést (a lakosság szellemi tulajdon elemekkel való ellátása) ki kell egészíteni az emberek ízlésének, vágyainak, szükségleteinek és törekvéseinek szociológiai elemzésével. Szociológiai szempontból a legelfogadhatóbb az I. s. az emberi tevékenység főbb területeihez kapcsolódóan: munkaügyi, társadalmi-politikai, társadalmi-kulturális, háztartási, környezetvédelem és emberi egészségügy. I. s. Mindenekelőtt a hatékony munkavégzés feltételeit biztosítja. A társadalmi és politikai élet infrastruktúrája megteremti a társadalmi tevékenység fejlődésének feltételeit, és jellemzi a munkavállalók társadalmi és termelési irányításában való részvételének alapját és lehetőségeit (épületek és felszereléseik jelenléte a politikai eseményekhez, helyiségek a média számára, párt-, szovjet- és közszervezetek, marxista-leninista oktatási rendszerek stb. számára). A szociokulturális infrastruktúra egy adott feltételrendszert testesít meg az oktatás (óvodai óvodák, minden típusú oktatási intézmény), a kulturális színvonal és horizont emelése (kulturális oktatási intézmények, mozihálózatok, múzeumok, könyvtárak) és a kulturális rekreáció (parkok) fejlesztéséhez. , stadionok, rekreációs területek stb.). d.). A szociális infrastruktúra blokk a lakhatási, közüzemi, kereskedelmi és fogyasztói szolgáltatások nyújtását jellemzi. A szociológiai adatok azt mutatják, hogy jelenleg a lakhatás és a mindennapi élet a legfontosabb az emberi viselkedés motívumainak komplexumában a lakóhely-, munka- és élettervek meghatározásakor. Megnőtt a természeti környezet és az emberi egészség védelmét szolgáló infrastruktúra szerepe, amely nagy hatással van mind a teljes lakosság, mind az egyes társadalmi csoportok racionális életszervezésére. Meg kell jegyezni az infrastruktúra olyan elemét, mint az interperszonális kommunikáció feltételei. A különféle "hobbik", hobbik, közös kikapcsolódás, érdeklődési körök kialakulása érdekes társadalmi jelenség, amely egyre nagyobb hatással van az ember mindennapi életére. Megjegyzendő azonban, hogy az I. s. nem az emberi tevékenység egyes aspektusait, hanem azok összességét szolgálja. Csak a munka ésszerű megszervezését és az emberek mindennapi életét biztosító feltételek holisztikus megközelítésével lehetséges a teljes társadalmi szervezet és egyes összetevői hatékony (vagy optimális) fejlesztése. Az ipari termelés tehát a társadalmi fejlődés anyagi bázisának része, amelynek a nemzetgazdaság szerkezetében való elszigeteltsége lehetővé teszi mind az anyagi bázis, mind annak szerkezeti elemeinek minősítettebb, tudományosabb megítélését. Ráadásul nem csupán a társadalmi fejlődés anyagi elemeinek része, hanem az utóbbira társadalmi vonatkozásban is jellemző. Ez a megközelítés lehetővé teszi a lakosság ellátottságának és a megteremtett társadalmi feltételekkel való elégedettségének, fejlettségük mértékének szemléltetését, valamint ezen mutatók összehasonlítását a különböző városok, járások, régiók, köztársaságok viszonylatában. Az I. S. területi összefüggésben is jellemző az anyagi elemekre. Egy ilyen térbeli szempont a társadalom életében azt tükrözi, hogy meg kell határozni az infrastrukturális elemek ésszerű elosztását a területen, valamint a társadalmi-területi különbségek csökkentésének módjait. Fejlesztési És. normatív megközelítés állandó alkalmazásával jár. Megköveteli a tárgyi elemek tényleges rendelkezésre bocsátásának területi vagy ágazati kontextusban történő szisztematikus összehasonlítását tudományosan megalapozott szabványokkal és irányelvekkel. I. s. a társadalmi tervezés tárgya, a társadalom társadalmi szerveződésének érettségének mutatója. Jelenleg egyre több infrastrukturális elem szerepel a gazdasági-társadalmi fejlesztési tervek mutatói között. A megnövekedett szerep tükröződése És. számos tudós és gyakorlati szakember véleménye, akik úgy vélik, hogy fejlődésének volumene és mértéke lehetővé teszi, hogy úgy beszéljünk róla, mint a társadalmi termelés harmadik részlegéről, amely közvetlenül meghatározza az emberek életének kényelmét.
Az infrastruktúra egy olyan szó, amely mindenki ajkán van. Megszoktuk, hogy a tévé képernyőjéről, a rádióból halljuk, az "infrastruktúra" fogalmát az újságokban találjuk, és nem véletlen, hogy ez a kifejezés manapság olyan népszerű. Ez a fogalom az élet és az üzleti élet szinte minden típusára vonatkozik. Bármit csinálunk és bárhol is vagyunk, így vagy úgy, ő biztosítja az életünket. Mi az infrastruktúra, ennek a kifejezésnek a meghatározása, és milyen típusai vannak, megtudhatja, ha elolvassa ezt a cikket. Példákat is tartalmaz a téma jobb megértéséhez. Megtudhatja, mi az infrastruktúra objektum, mik a jellemzői. Minderről lentebb olvashat.
Még mindig vannak helyek a földön, ahol egy embercsoportot vagy egy adott személyt megfosztanak az infrastruktúrától. Más szóval, egyben vannak a természettel. Azonban ebben az esetben a minket körülvevő világot is jelölhetjük a minket érdeklő fogalommal. Tehát mi az infrastruktúra?
Definíciója nagyon kétértelmű. Különböző értelmezésekkel különböző módon kerül bemutatásra. Természetesen egy ilyen kiterjesztett definíció túl messzire visz minket, eltérő filozófiai konstrukciókat igényel, ezért megpróbálunk szűkebb fogalomra szorítkozni.
Mindenekelőtt definiáljuk magát a fogalmat, jelöljük meg, mi az infrastruktúra. Ez alatt intuitív szinten értjük az ember által létrehozott, technogén eredetű különféle tárgyakat, amelyeket üzleti tevékenységre, valamint a társadalom és/vagy egy személy életének biztosítására használnak.
Így azt mondhatjuk, hogy az infrastruktúra (a latin infra - "alatt", "lent" és structura - "hely", "struktúra" szóból) egymáshoz kapcsolódó szolgáltatási objektumok vagy struktúrák egész komplexuma, amelyek biztosítják és/vagy alapját képezik bizonyos rendszerek működése. Ezt a kifejezést a katonai szókincsből kölcsönözték. Dióhéjban ennyi az infrastruktúra.
Sokféle infrastruktúra létezik. Ebben a cikkben csak azokat a főbbeket soroljuk fel, amelyekre a leggyakrabban hivatkoznak. A lista további fajok felvételével folytatható.
Mi a szociális infrastruktúra? Válaszoljunk erre a kérdésre. Olyan vállalkozások és iparágak összessége, amelyek biztosítják a társadalom funkcionálisan normális életét. Más szóval ez a lakhatás, annak építése, kulturális létesítmények, lakás- és kommunális szolgáltatások, egészségügyi szervezetek és vállalkozások, óvodai nevelés, oktatás, szabadidővel és rekreációval kapcsolatos szervezetek és vállalkozások, vendéglátás, kiskereskedelem, sport- és rekreációs létesítmények, szolgáltatások, személyszállítás, pénzügyi, hitel- és jogi jellegű szolgáltatásokat nyújtó intézményrendszer (közjegyzői irodák, jogi tanácsadások, bankok, takarékpénztárak), stb. Ez a szociális infrastruktúra. Az objektumok listája folytatható, mivel csak a főbbeket soroltuk fel.
Térjünk át a következő nézetre, és válaszoljunk arra a kérdésre, hogy mi az a közlekedési infrastruktúra. Ez a vállalkozások és a közlekedési ágazatok összessége. Ipari és technológiai komplexumok, bérlők, utasok, címzettek, feladók, árufuvarozók és fuvarozók kiszolgálására kialakított létesítmények, valamint különféle járművek üzemeltetésének biztosítására - ez egy közlekedési infrastruktúra objektum.
Ezt a listát mi állítottuk össze a szövetségi törvény alapján, amelyben mindez szerepel - N 259-FZ, 2007.11.08.
Információs infrastruktúra - szervezeti információs alrendszerek, struktúrák rendszere, amelyek biztosítják bizonyos objektumok működését. Vagyis ez a típus bizonyos alapvető információs szolgáltatások, adatátviteli és tárolási rendszerek, valamint számítástechnika összessége, amelyek minden adatátviteli szolgáltatás nyújtásának alapját képezik.
Az információs infrastruktúrával szemben manapság számos követelmény támaszt. A főbbek a következők: magas katasztrófa-tűrés és rendelkezésre állás, adatok biztonsága és biztonsága, a hatékony kezelés, a megoldások adaptálása és a méretezhetőség.
Napjainkban a következő modell releváns, amely szerint az információs infrastruktúrákat szervezik - ez a megfelelő számítástechnikai rendszerek, valamint az információtároló erőforrások konszolidációja. Aktívan használják a felhőplatformok szervezésének és a virtualizáció eszközeit.
Ez a típus különféle információs központok, tudás- és adatbankok, alrendszerek, kommunikációs rendszerek, hardver- és szoftvertechnológiák és információfeldolgozási, tárolási, -gyűjtő és -továbbítási eszközök, vezérlőközpontok kombinációját foglalja magában. Ez az információs infrastruktúra.
Mérnöki tervezés - különféle rendszerek, amelyek az építmények és épületek mérnöki és műszaki támogatását szolgálják.
A gazdaság infrastruktúrája a gazdaság és a termelés egészét szolgáló tevékenységtípusok és ágak összessége. Analógia útján válaszolhatunk arra a kérdésre, hogy mi a piaci infrastruktúra.
A katonai infrastruktúra olyan egyedi építmények és helyhez kötött létesítmények rendszere, amelyek a katonai műveletek lebonyolításának, a fegyveres erők bevetésének, valamint a hadműveleti és harci hadsereg képzésének alapját képezik.
Ebből a sokféle definícióból, arra a kérdésre adott válaszokból, hogy mi az infrastruktúra (mely típusokat egyébként nem soroltuk fel mindet), arra a következtetésre juthatunk, hogy ennek a fogalomnak sokféle értelmezése van, ezért használatakor tisztázni kell, a számunkra kényelmes keretre korlátozva.
A feladat leegyszerűsítése érdekében ezzel a kifejezéssel a személy létfontosságú tevékenységének (létfontosságú szükségleteinek) támogatási tárgyait és / vagy előállítási eszközeit értjük, amelyek egy adott folyamatot / üzletet / üzletet biztosítanak.
Nagyon fontos, hogy az infrastruktúrát ne azonosítsuk és ne keverjük össze az üzlettel, struktúrákkal és folyamatokkal, mivel az önmagában nem termel és nem csinál semmit. Ez csak az anyagi alap. Anélkül, amit az infrastruktúra biztosít, különféle, különálló, technogén eredetű objektumokká omlik össze.
Ember alkotta, vagyis munka eredménye.
Anyagi szükségleteinket biztosítja; az emberi kéz által létrehozott tárgyak vagy szerkezetek, amelyek spiritualitást, kultúrát stb. biztosítanak, ebben a cikkben nem szerepelnek.
Az infrastruktúra működési állapotának megőrzése érdekében bizonyos intézkedéseket igényel.
Kiszámolható és mérhető, vagyis számszerűsíthető.
Az infrastruktúra olyan jellemzőkkel rendelkezik, amelyek leírják annak hatékonyságát és teljesítményét, mind a hasznos funkciók ellátása, mind az üzemeltetés során felmerülő kockázatok és a megbízhatóság szempontjából.
Megfizethető és egy adott faj számára jól ismert csere-javítási, munkaképesség fenntartási módszerei vannak fizikai és pénzben értékelve. Ez a szűkebb értelemben vett infrastruktúra.
Egy olajtársaság számára ez egy csővezetékrendszer. Az infrastruktúra különféle célokat szolgáló olajmezővezetékekből, valamint a gáz és olaj külső szállításából, valamint a víz-, gáz- és olajszivattyúzási és -kezelő létesítmények helyszíni vezetékeiből áll. Mennyiségi jellemzői:
Az olajtársaság infrastruktúrája a következőket tartalmazza:
Gáz- és olajkezelő létesítmények;
Távvezetékek;
Termelő kutak, beleértve a merülő berendezéseket;
Országhoz/városhoz:
szerkezetek és épületek, beleértve a szociális létesítményeket, lakásállományt stb.;
Közlekedési kommunikáció, beleértve az elektromos vezetékeket, a vasúti és közúti hálózatokat;
Csővezeték infrastruktúra - csatorna-, hideg- és melegvíz-ellátó hálózatok;
kezelő létesítmények, hulladéklerakók;
Az állam és a vállalkozások nagy összegeket fordítanak az infrastruktúrára, a lakosság jelentős része pedig annak kiépítésén, karbantartásán és üzemeltetésén dolgozik. Mivel nagyrészt a szövetségi költségvetésből finanszírozzák, a működésével kapcsolatos problémák és kérdések sokakat érdekelnek.
Az infrastruktúra kifejezés az 1940-es évek végén jelent meg. és a katonai lexikonból kölcsönözték, melyben a haderő különböző ágainak interakcióját biztosító segédszerkezetek komplexumát jelentette.
Az 1^50-es években. A tudósok ehhez a fogalomhoz fordultak, hogy megmagyarázzák a gazdasági élet folyamatait. Az infrastruktúra egyik első definíciója P. Rosenstein-Rodan amerikai közgazdász nevéhez fűződik: „egy olyan feltételrendszer, amely hozzájárul a magánvállalkozások kedvező fejlődéséhez az ország fő szektoraiban. a gazdaság és a lakosság szükségleteinek kielégítése." Különösen népszerűvé vált a gazdaságföldrajzosok körében.
Fokozatosan ezt a kifejezést kezdték használni a társadalmi élet tanulmányozásában. A szociológiai értelmezés fontos pontja nemcsak az anyagi és technikai tartalom, hanem az emberek, a lakosság általi értékelése is annak minőségéről, szükségleteik kielégítésének mértékéről.
A történelmi fejlődés szempontjából a társadalom infrastruktúrája fokozatosan alakult ki. Kezdetben a termelés és a mezőgazdaság működése nem tartalmazta ezeket az elemeket. Ezután a társadalom objektív fejlődése szükségessé tette az infrastruktúra elemeinek kialakítását és fenntartását, mint az utak, a közlekedés, a tároló létesítmények stb. Valójában ezek voltak a termelés működésének tárgyi feltételei, amelyek „nem szerepelnek benne, de ezek nélkül vagy egyáltalán nem, vagy csak tökéletlen formában fog bekövetkezni. Az ilyen típusú munkaeszközök példája ... szolgálhat munkaépületként, csatornáként, útként stb. (K. Marx). Az ilyen elemzés magában foglalja az anyagi feltételek felosztását külső (maga a természet, éghajlat, földrajzi környezet által teremtett) és általánosra, amelyeket az ember hoz létre, és amelyek lényeges összetevőként szerepelnek az úgynevezett második természetben. A második természetű anyagi elemek olyan általános feltételeket teremtenek, amelyek biztosítják az emberek minden típusú társadalmi és mindenekelőtt munkatevékenységének ésszerű megszervezését. Szervesen összekapcsolják a társadalmi termelés különböző szféráit, valamint az ezeken belüli változatos felosztásokat. Ezek az elemek alkotják az úgynevezett infrastruktúrát.
Fokozatosan a XX a tudomány és a gyakorlat kezdett odafigyelni a munkafolyamatot biztosító tárgyi feltételekre, i.e. szociális funkciók ellátása (lakás, élelmezés, orvosi ellátás). Akkor felismerték, hogy sürgősen meg kell teremteni a szükséges feltételeket nemcsak a munkavállaló, hanem családja életéhez is. A termelés tervezésekor elkezdték számolni a termelésben foglalkoztatottak és a lakosok arányát. Ennek megfelelően alakult ki a kerület, város szociális infrastruktúrája.
A társadalom az infrastruktúra fejlesztésének következő lépését a tömegoktatás, elsősorban a középfokú és a szakmai oktatás térhódításának időszakában tapasztalta. A munkanap fokozatos csökkentésével lehetőség nyílt a szabadidő racionálisabb szervezésére, az anyagi és lelki szükségletek teljesebb kielégítésére. Felismerték, hogy e feltételek megteremtése közvetlenül befolyásolja a termelés hatékonyságát, az emberek mindennapi életének ésszerű megszervezését.
A társadalmi infrastruktúrát különféle tudományterületek szakemberei – demográfusok, közgazdászok, szociológusok és építészek – tanulmányozzák. A különböző irányok keresése a társadalmi fejlődés sürgető kérdéseinek megválaszolására hivatott.
Az 1950-1970-es években. termelési és háztartási infrastruktúra fogalmak kerültek alkalmazásra, amelyek használata a termelő és nem termelő területek működési feltételeinek megteremtésének igényével társult. Ennek a felosztásnak pozitív és negatív következményei is voltak. A gyakorlatban gyakran a termelési szférát helyezték előtérbe, és másodlagos szerepet kapott a mindennapi élet. A „társadalmi tényezők” és a „hazai infrastruktúra” fogalmak mechanikus kombinációja volt, miközben az utóbbit a nem termelő szféra részeként kezdték felfogni.
Ma ez a felosztás nem egészen helyes. A „hazai infrastruktúra” fogalmát felváltotta a szociális infrastruktúra. A társadalmi tevékenység feltételei a termelési és a nem termelési problémákat egyaránt összekapcsolják, nem szembeállítják velük, hanem éppen ellenkezőleg, szervesen egyetlen egésszé egyesítik. Ezért ma már kialakult az infrastruktúra ipari és szociális felosztása (B. S. Horev, D. V. Belousov, I. I. Panfilov, V. A. Szennyikov, Zh. T. Toshchenko stb.). Néha kiemelik az intézményi infrastruktúrát.
A szociális infrastruktúra fő elemei:
intézmények és szervezetek;
műszaki biztonság, működésük technológiai elvei;
ezen tárgyi feltételek társadalmi megítélése.
A szociális infrastruktúra az
a társadalmi-gazdasági, társadalmi-politikai, társadalmi-kulturális, társadalmi és hazai.
Ezek a fajok külön alfajokra oszthatók. Tehát a szociokulturális területen ott van az óvodai, közép- és felsőoktatási, kulturális intézmények és a média infrastruktúrája. Társadalmi szerveződési szintek szerint is figyelembe vehető - társadalom, régió, gazdasági ágazat, vállalkozás (társulás) szintjén. Lehetőség van gazdasági övezetek, ipari központok, kistelepülések, területileg szétszórt típusú ipari társulások társadalmi infrastruktúrájának elemzésére. A társadalmi infrastruktúra figyelembevételének fontos szempontja a makrokörnyezet (az egész társadalom), a mezokörnyezet (város vagy más helység) és a mikrokörnyezet (az emberek életének közvetlen feltételei) keretein belüli elemzése.
A társadalmi infrastruktúra ábrázolható lineárisan vagy pontszerűen. Lineáris hálózat alatt vasutak, utak, kommunikációs hálózatok, elektromos vezetékek stb. hálózatát értjük. A pontinfrastruktúra közvetlenül magában foglalja magukat az objektumokat (beleértve az iskolákat, színházakat, egyetemeket stb.).
Javasolható az infrastruktúra tipológiája is a szociális szféra tárgyától függően, pl. a szocio-demográfiai csoport igényeinek kielégítésére, amelynek célja. Ilyen tipológiában kiemelhető a gyermek-, ifjúsági-, családi infrastruktúra, a fogyatékkal élők, idősek infrastruktúrája stb.
Mivel a társadalmi infrastruktúra megoldja a társadalmi fejlődés problémáit, mennyiségileg a norma értékei és az elért szint közötti különbségként határozzák meg. Minél közelebb van ez a különbség a nullához, az infrastruktúra annál több lehetőséget biztosít a társadalom fejlődéséhez. A norma meghatározásához speciális számítást alkalmaznak: hány juttatás jut egy főre, 10 000 vagy 100 000 lakosra. A kommunális és háztartási szolgáltatásokban a lakosság szükségleteire érvényes szabványok, valamint az élettani táplálkozási normák, a cipők, szövetek és a legfontosabb tartós cikkek fogyasztásának racionális normái nem mindig egyeznek meg a való élet követelményeivel.
Egy szervezet, település, régió infrastruktúrájának mutatóit össze lehet hasonlítani a hasonló entitások fejlettségi mutatóival, és ezek alapján teljesebb információt kapni az elemzett objektum teljesítményéről, előrehaladásáról és lemaradásáról a hatékony felvétel érdekében. intézkedéseket.
A társadalmi infrastruktúra fejlesztése az emberek elemzésén, vágyain, igényein és értékorientációján alapul. Mivel az emberek minden szükségletének kielégítése szempontjából úgy tekintenek, hogy pl. teljesen kizárt, hogy egyes elemek másokat „helyettesíthessenek”. Bár ma már az a gyakorlat, hogy a vidéki területeken bezárják az egészségügyi központokat, iskolákat, közlekedési útvonalakat, mint gazdaságilag veszteséges.
A társadalmi infrastruktúra szociológiai szempontból nem az egyes pártokat, hanem az emberek tevékenységének összességét szolgálja. Csak a munka ésszerű megszervezését és az emberek mindennapi életét biztosító feltételek holisztikus megközelítésével lehetséges a teljes társadalmi szervezet és egyes összetevői hatékony vagy optimális fejlesztése.
A modern körülmények között a társadalmi infrastruktúra a társadalom gazdasági és társadalmi fejlettségi fokának fontos jellemzője, az emberek racionális életéhez szükséges anyagi lehetőségek szélességének és mélységének mutatója. Fő szerepe a modern társadalomban, hogy a társadalmi infrastruktúra növelje vagy csökkentse a meglévő gazdasági struktúra hatékonyságát.
Így a társadalmi infrastruktúra olyan anyagi elemek stabil halmaza, amelyekkel a társadalmi szubjektum kölcsönhatásba lép, és amelyek feltételeket teremtenek tevékenységei minden fő típusának - munkaügyi, társadalmi-politikai, kulturális, családi és háztartási - racionális megszervezéséhez. A feltételek nemcsak a termelésben biztosítják a hatékony emberi életet, hanem a társadalom minden fontosabb területén is. Az infrastruktúra minden eleme csak komplexben, kölcsönhatásban és egymást kiegészítve működik.
Fő irodalom
Sydorina T.K.). Szociálpolitika. M., 2004.
Társadalmi infrastruktúra // Szociológiai enciklopédia. T. 2. M., 2003.
Toshchenko Zh.T. Szociológia. Általános tanfolyam. Ch. „Szociális infrastruktúra”. M., 1998-2003.
kiegészítő irodalom
Állami és infrastrukturális szektorok a modern piacgazdaságban. M., 2001.
Denisov H.A. Oroszország társadalmi infrastruktúrája: állapot, problémák, fejlődési módok. M., 1988.
Kurakov B.J1. A szociális szféra forrástámogatása. M., 1999.
A szociális infrastruktúra fejlesztésének tendenciái és kilátásai. M., 1989.
Toshchenko Zh.T. Társadalmi infrastruktúra: a fejlesztés lényege és módjai. M., 1980.
Yuferov O.V. Társadalmi infrastruktúra tervezése: szociológiai megközelítés. M., 1990.
S.N. Mayorova-Scheglova
A társadalmi infrastruktúra objektumok jellemzik a létező valóságot, amely az anyagi elemek stabil halmazát jelöli, amelyek a közélet minden területén biztosítják a racionális emberi tevékenység feltételeit. Ezen objektumok osztályozásának megközelítése azonban más, ami nemcsak heurisztikus, hanem komoly gyakorlati jelentőségű is. Először is, a társadalmi infrastruktúra „lineárisként” és „pontként” is bemutatható. A "lineáris" alatt vasutak, utak, kommunikációs hálózatok, elektromos vezetékek stb. hálózatát értjük. A „pont infrastruktúra” fogalma magában foglalja magukat az objektumokat (beleértve az iskolákat, színházakat, egyetemeket stb.). Ennek az osztályozásnak az alkalmazása a társadalom társadalmi szerveződésének különböző szintjein lehetséges. Tehát a termelési szervezet szintjén inkább pont infrastruktúráról beszélünk (bár itt a lineáris infrastruktúra egyes elemei nincsenek kizárva). A gazdasági régió szintjén a lineáris és a pont infrastruktúra egyaránt jelen van, illetve ezek kölcsönhatása. Az infrastruktúra ilyen felosztása inkább a szervezeti formát emeli ki, mint a tartalmát. Másodszor, a regionális gazdaság problémáinak tanulmányozása során az „általános infrastruktúra”, a „körzetközi jelentőségű infrastruktúra elemei” stb. fogalmak használatosak. Az ilyen felosztásnak joga van létezni. A társadalmi infrastruktúrában rejlő sajátos bizonyosság azonban ebben az esetben hiányzik (S.A.Debabov). Harmadszor, a szociális infrastruktúra létesítményei gyakran kulturális, oktatási, egészségügyi intézmények, kereskedelmi és közétkeztetési vállalkozások, személyszállítás, vízellátás és csatornázás, posta- és távíró- és pénzintézetek, sport- és rekreációs létesítmények (stadionok, sportpaloták, uszodák) , parkok, pihenőházak) és más társadalmi szervezetek (V.A. Zhamin). A társadalmi infrastruktúrára jellemző ilyen elemenkénti hiányossága az egyes intézmények, intézmények és szervezetek egyszerű felsorolása. Ráadásul egy ilyen megközelítésnél gyakran érvényesül a szociális szempont, amely rosszul veszi figyelembe az emberi élet más típusait. Negyedszer, teljesen jogos figyelembe venni a társadalmi infrastruktúrát és a társadalom társadalmi szerveződési szintjeit. Az elemzés jellemzően az egész társadalom szociális infrastruktúrájával kezdődik. A gazdálkodási gyakorlatban széles körben alkalmazzák az egyes infrastruktúra-elemek állapotát, ellátottságát és fejlesztési irányait jellemző általános és számított mutatókat egyaránt. Állapota ugyanakkor nem önmagában, hanem a társadalmi változások mutatójaként, szintjeként érdekes. Ezért a társadalmi infrastruktúra mutatóinak fejlesztése lehetővé teszi az anyagi alap és a társadalom fejlődésében lényeges (lényegi) folyamatok kapcsolatának és egymásra hatásának folyamatos tanulmányozását. Nem kevésbé fontos a nagy gazdasági régió szintje, amikor a társadalmi infrastruktúrát egy viszonylag zárt gazdasági rendszeren belül vizsgálják. Lehetővé válik ennek az infrastruktúrának a mutatóinak összehasonlítása más gazdasági egységek fejlettségi mutatóival, és ennek alapján gazdag információk beszerzése az elemzett objektum eléréséről, előrehaladásáról és elmaradásáról a hatékony intézkedések meghozatala érdekében. Ezen a szinten már bizonyos korrekciókat vezetnek be a fejlődési együtthatókban, a régió természeti-klimatikus és nemzeti adottságaitól függően. A közigazgatási felosztás (köztársaságok, régiók, területek, városok, kerületek) társadalmi infrastruktúrája szükséges elem a közös problémák konkretizálásában. Figyelemre méltó, hogy a társadalmi infrastruktúra bizonyos elemei már itt is hiányozhatnak: minél alacsonyabb a társadalmi szervezettség szintje, annál korlátozottabb az elemkészlet. Az infrastrukturális elemek meglétének vagy hiányának fő kritériuma a teljes lakosság mindennapi életszükségleteinek kielégítése. A társadalmi infrastruktúra különösen egy termelő szervezet, munkaügyi kollektíva szintjén képviselhető. Bár ez a nézőpont a tudományos irodalomban még nem találta meg mélyebb alátámasztását, ennek ellenére a társadalmi infrastruktúra ezen szintje elméletben és gyakorlatban is nagyobb figyelmet igényel. Ennek során három korlátozást kell betartani. Először is, a társadalmi infrastruktúra nem minden eleme fejlődik ki a kollektíva szintjén: feltételezzük, hogy az emberek szükségleteinek és érdekeinek kielégítése a kerületi és városi infrastruktúra szintjén történik. Másodszor, a társadalmi infrastruktúra állapotának valóban tudományos kifejezését egy vállalatnál korlátozzák a csapat képességei, a regionális szinten kidolgozott normatív mutatók hiánya, ami megnehezíti a valós elemek összehasonlítását más szinteken lévő hasonló objektumokkal. a társadalom társadalmi szervezetének. És végül csapatszinten számos korrekciót hajtanak végre az együtthatókon, figyelembe véve a munka jellemzőit, a társadalmi-demográfiai adatokat stb. Ötödször, a társadalmi infrastruktúrát az emberek szükségleteinek kielégítése szempontjából vizsgálják, pl. Ez a társadalmi infrastruktúra elemeinek összességét jelenti, amely a lakosság életének megszervezéséhez szükséges mind a munkahelyen, mind a lakóhelyen. Az ilyen elemeket nem lehet helyettesíteni semmivel. Lehetetlen például a hiányzó egészségügyi intézményeket jó menzával pótolni, vagy a gyermekintézmények hiányát klub, művelődési központ jelenlétével igazolni. De vannak magasabb szintű igények is: felsőfokú végzettség, bizonyos sportágak gyakorlása, művészi kreativitás stb. Velük kapcsolatban az a feladat, hogy a szociális infrastruktúra ezen elemeit a lakosság számától függően egyenletesebben osszák el a területen. Így nem tartják helyénvalónak állami színház megnyitását egy 250 000-nél kevesebb lakosú városban. Feltételezik, hogy a kis lélekszámú településeken színházak, filharmóniák és a művészetek megismertetésének bármilyen formája kiszolgálható, nem feltétlenül megfelelő intézmények építésével ezeken a helyeken: ezek helyettesíthetők színházi, illetve színházi kirándulások szervezésével. egyéb alkotócsoportok vagy támogató amatőr egyesületek. És végül az emberi tevékenység különféle formái szolgálnak egyetlen alapként, amelyen a társadalmi infrastruktúra elemeinek elosztása is megvalósul. Ez azonban nem jelenti azt, hogy ezek a komponensek teljesen elszigeteltek (függetlenek) egymástól. Éppen ellenkezőleg, a tevékenység feltételeinek elemzése például a kultúra területén részben lefedheti a munkaköri tevékenység feltételeit, ahogyan a társadalmi aktivitás jellemzése is lehetséges a társadalmi infrastruktúra minden összetevőjére. kivétel nélkül. A társadalmi infrastruktúra tárgyait elemezve az emberi tevékenység szféráival összefüggésben, kiemelhetők annak alkotóelemei: a munkatevékenység infrastruktúrája; a környezetvédelem és az emberi egészség infrastruktúrája; a társadalmi és politikai tevékenység infrastruktúrája; szociális és kulturális infrastruktúra; szociális infrastruktúra; az interperszonális és társadalmi kommunikáció infrastruktúrája. A lakosság élettevékenységét biztosító feltételek a társadalmi infrastruktúra osztályozásának hátterében állnak: egésze és elemei nem egyes egyedeket, hanem az emberi tevékenység valamennyi típusának összességét szolgálják.
