Az államunk gazdaságának alapja mindig is a jelenlegi energiaipar. Mivel a fejlődését mindig a prioritás feladatának tekintették, az energiabefektetések stratégiai fontosságúak. A beruházások beáramlása nélkül bármely iparág fejlődése lehetetlen, különösen fontos.
Mivel Oroszország energiakomplexumának nagy részét az állam nem támogatja, a beruházás különösen jelentős lesz. A relevanciáját bizonyos tényezők határozzák meg.
Ma, az energiaágazatban beruházások - a magánbefektetők előjog. Annak ellenére, hogy az összes számuk folyamatosan növekszik, a befektetés megtérülése nem maximális.
A jellemző a befektetők orientációja a maximális nyereségért, amely rövid idő alatt megtanulható. De ismert, hogy az energiaipar nem jelenti a források gyors forgalmát. A pozitív hozam csak egy nagyon hosszú időtartam után lehetséges, mint tucatnyi év.
Ennek alapján az energiakomplexbe való befektetés a kockázatokkal növekvő beruházásokra utal. Ezért nem kell ilyen beruházást tartanunk gyors jövedelemforrásként.
Államunk üzemanyag- és energiakomplexuma esetében a finanszírozás hosszú távú célokkal rendelkezik. A magánbefektetők részesedése a teljes beruházás 90% -át teszi ki, és csak a fennmaradó részük az állami költségvetésből származik. Ugyanakkor sok vállalkozó fizet egy növekvő figyelmet az energiaforrásokra nem szabványos.
Oroszország területei és részei meglehetősen gazdag energiaforrások, de az alternatív energiaforrások fejlesztése ígéretesnek tekinthető. Ez különösen fontos azoknak a régióknak, ahol az importált üzemanyagot használják.
Az európai országokban az energiaágazat alternatívájának befektetései régóta kézzelfogható hatásúak voltak. Például Dánia elérte, hogy a szükséges energia majdnem fele alternatív forrásokból származik. Az Európai Unióról szóló statisztikák azt mutatják, hogy az energia tizedét nem hagyományos módon állítják elő.
Országunk is érdekli az alternatív erőművek építését is. A fő hangsúly a napos. Az ország különböző régióiban épülnek az ország különböző régióiban - Altaiban, Jakutiában, Tuvaban.
De mindent gátolnak a finanszírozás hiánya, mert az ilyen tárgyak építése nagyon drága. Minden költségnek meg kell viselnie az ország költségvetését, mivel az ilyen létesítmények célja az ország növekvő területeiben a települések létfontosságú tevékenységének biztosítása. A magánbefektetők nehéz ilyen célokra.
A Nemzetközi Energiaügynökség (MEA) előrejelzései szerint Oroszország a 2014 és 2035 közötti időszakra 2,7 billió dolláros összegű befektetést igényel. A pénzeszközök megoszlása \u200b\u200bbizonyos arányban fordul elő:
A tavalyi évben az Oroszország energiaágazatának befektetéseinek összegét 150 milliárd dollárra tervezték. Az alapok a Távol-Kelet és Kelet-Szibéria kerületében betétek kialakítása volt. A tartály olajvisszanyerésének növelésére irányuló eljárások kezdeti munkáját szintén tervezték.
De valójában 2014-ben csökkent a befektetés csökkentése. Ezt a nemzetközi szankciókat befolyásolták, és rubel oszcillációkat. A hitelek költsége nőtt, és a külföldön vásárolt berendezések nagymértékben emelkedtek az ár.
De végül is az elme elkezd uralkodni a politikai változásokon, és az orosz energia befektetése lassan, de folyamatosan növekszik.
A MEA kiszámította, hogy 2035-re ki kell töltenie az energiahordozók ellátását legalább 40 billió dollárt. És az energiahatékonyság növelése érdekében további 8000000000000000000000000000.
Az összes beruházás több mint fele megmarad a termelés meglévő szinten. A teljes kötet közel kétharmada beruházásokat fog tenni olyan országokban, amelyek piaci gazdaság csak képződnek.
A 2011-től 2013-ig terjedő időszakban az energiafogyasztók nyújtására több mint 1,6 billió dollárt fektettek be évente. De 2030-ra az éves beruházások már 2 milliárd dollárra nőnek.
A befektetés fő része a fosszilis tüzelőanyagok, valamint a finomítás és az erőművek felépítésének kivonása és szállítása.
Az energiaszektorba való beruházásokat egyre inkább a piaci helyzet, hanem az államok politikái határozzák meg. Egyes országok kormányai közvetlenül befolyásolják az energiaszektorba való befektetést.
Ha az állam erős és független lenne, akkor maga is energiát kell befektetnie, és vonzza harmadik fél befektetőket.
Bármely ország fenntartható gazdasági fejlődéséhez, és Oroszország nem kivétel, elő kell mozdítania a villamosenergia-ipar fejlődését. Az Oroszország elnöke által kijelölt GDP megduplázzák a villamosenergia-termelés növekedését 890 milliárd kWh (2003. évi szint) 1200 milliárdra 2015-ben. Megpróbáljuk a villamosenergia-ipar jelenlegi állapota alapján értékelni a meghatározott termelési szinthez szükséges erőfeszítéseket.
Az erőművek telepített kapacitása az országban mintegy 214 millió kW, amelyből mintegy 170 millió kW található Rao Ues Oroszországban. Az értékcsökkenés az aktív része az alapok a villamos energia ipar elérte a 60-65%, beleértve a vidéki elosztó hálózatok - több mint 75%, és 15% -a kapacitására teljesen kifejlődött az erőforrás, és nem tartoznak a hasznosítás. A RAO UES szerint a villamosenergia-hiány 2008-ban elsősorban az autó európai részében körülbelül 4 millió kW lesz.
Az 1970-es években - 80-as években évente 7-10 millió kW új energiatermelőt vezettek be. Természetesen egy 30-40 éves élettartam után ugyanez kell a kizsákmányolásból származni. Ennek köszönhetően, hogy az 1990-es években évente több mint 1 millió kW-t vezettek be átlagonként, óriási adósságot halmoztak fel az energiaügyi létesítmények frissítésére, mind fizikailag, mind erkölcsileg elavultak.
Az ország energiaügyi stratégiájával összhangban kb. 30 millió kW-t kell bevezetni 2010-ig, körülbelül 75 millió kW - 2010-től 2015-ig és 87-ig
Million kW - 2015-től 2020-ig. Más szóval, 2007 óta évente 10-től 17 millió kW-ig terjedő új energia létesítményt kell bevezetni.
A telepített kilowatta költsége átlagosan 600 dollár, a szükséges teljes beruházás a villamosenergia-iparban 15 év alatt 120 milliárd dollár évente - évente az első időszakban, és legfeljebb 10 milliárd dollárt 2010 után , vagy átlagosan évente 8 milliárd dollár.
Az elmúlt 10 évben az energiaágazatba való beruházás problémáját meglehetősen széles körben vitatják meg, de nincsenek gyakorlati eredmények. Ráadásul minden évben a helyzet romlik. Tekintettel arra, hogy hasonló pozíció is létezik az üzemanyag- és energiakomplexum más iparágaiban, akkor a Nostradamus zsenija nem köteles megjósolni az Oroszország gazdasági katasztrófáját. Szükségünk van a mélységre, miközben gondatlanul pazaroljuk a hatalmas pénzeszközöket, exportálhat akár 20 milliárd dollárt külföldre
évben.
A RAO UES értékelését és értékelését az ország villamosenergia-iparának szükséges beruházásaira, valamint a helyzetről szóló ajánlásokról jelentősen különböznek egymástól.
Mint tudják, hogy az energiafelszerelések növekvő öregedése, az Oroszország Rao Ue-ek vezetése olyan programot fejlesztett ki, amely az energiatermelő vállalkozások elosztását az alapvető beruházások megköveteli, és a szabad piacra való megkötést igénylő energiatermelő vállalkozások elosztásával kapcsolatok. A program szerzői szerint az erőátviteli kapacitás fő részének privatizációja és a liberális piacra való átadásának privatizációja szerint egy magánbefektető jelenik meg, és a verseny eredményeképpen a villamosenergia-árak csökkennek
És az Oroszország energiájának fejlesztése az állam különleges aggodalmai nélkül, a szokásos tanfolyamban szerepel.
Azt állítjuk, hogy az ilyen politika végrehajtásának hatása közvetlenül ellentétes lesz: a beruházások nem jelennek meg, a villamos energia termelése és az energiaellátás megbízhatósága csökken, az energiatermelők jövedelme és a villamosenergia-árak növekednek lebomlik.
Megpróbáljuk bizonyítani, a közös logika és számítások vezetésével.
A meglévő erőművek villamosenergia-termelésének költsége ma 1-1,5 cent / 1 kWh / 1 kWh tarifáknál kétszer olyan nagy. A RAO "UES" jelentése szerint a vámszerkezet a következő volt:
Üzemanyag - 25,1%
Javadalmazás - 8,2%
Értékcsökkenés - 5,8%
Nyereség - 11,8%
Egyéb költségek - 49,1%.
Ne feledje, hogy az Egyesült Államok Szövetségi Bizottsága szabályozza a villamosenergia-árakat, amelyek nélkül elfogadták a "egyéb költségek" összegét, közel 50% -ban. Ilyen "egyéb költségek" nehéz megmagyarázni, hogy miért nincs elegendő forrás a befektetéshez.
Az orosz piac kontextusában egy magánbefektető legalább 12% -ot igényel, és legkésőbb 10 évig. Így a beruházás (hitelvisszatérítés) fedezésére, figyelembe véve az építési időt, a villamosenergia-költségek éves kiegészítő komponenseinek a befektetett tőke 25% -ának kell lenniük, és nem számítanak működési költségeket 1-1,5 cent mennyiségben KWH. A 600 dollár / kilowatt / kilowatt / kilowatt / kilowatt, az erőművek átlagos éves berakodása 5000 órán belül (jelenleg átlagosan átlagosan 4500 órán keresztül működik) további befektetési komponens az újonnan épített erőművekben az áramkimaradási költségekben körülbelül három cent lesz 1 kW . h. Ezért a kiábrándító következtetés: amíg a liberális piacon lévő villamos energia költsége nem növekszik 4-4,5 centre 1 kW-ra. h (a szállítási költségek és az energiaelosztás költsége nélkül), a befektető nem jelenik meg. h (a szállítási költségek és az energiaelosztás költsége nélkül), a befektető nem jelenik meg.
Oroszország energiastratégiája szerint, még a gazdaság alacsony fejlődési aránya is, 2005-ben 945 milliárd eurót kell előállítani, és 2020 - 1200 milliárd kW-ban. Az áramórák, azaz átlagosan 15 évig 1070 milliárd kW-t kapunk. h évente. Ha 1 kW-ig. Az amerikai fogyasztók további 3 centet fizetnek a beruházásokra, majd a teljes 15 évben körülbelül 481 milliárd dollárt fognak fizetni.
A befektető legalacsonyabb energiaárakkal nem kerülnek bevezetésre, és az elköltött erőforrás kimerül, amelynek eredményeképpen a fogyasztók energiaellátásának megbízhatósága csökken, és a villamos energia növekedni. A hiányos állapotú energiatermelő monopolistasé válik, és a villamos energia árának növelésével nagyobb nyereséget keres. Ugyanakkor a gazdaság védelmére irányuló állam az energiatermelő önkényességéből korlátozza a vonatkozó tarifák létrehozásának árnövekedését. Ennek eredményeként az energia degradálódik.
Tegyük fel, hogy az állam vonzza a befektetők elfogadják, hogy villamos energiát vásárol tőlük, elfogadható áron 4-5 cent 1 kWh, majd viszont az egyéni fogyasztóknak alacsonyabb áron. Ezután kétféle eladók jelennek meg a "liberális piacon" - néhány eladási villamos energiát 1-1,5 cent / kWh, mások - 4-5 cent. De minden nincs elég olcsó villamos energia, és a többi drágább lesz. Végül a régi erőműveknél a villamosenergia-költségek fokozatosan növekedni fognak 4-5 centre, amelynek eredményeképpen a fogyasztó évente további 27 milliárd dollárt fog megjelenni.
Mivel ezt a helyzetet több illetékes fórumon és kiadványokban is megismételték, beleértve a NTS RAO UES-t is, a vállalat szerkezetátalakításának figyelembevételével, a pozíció gyengeségének megértésében a probléma megoldásában a RAO UES irányítása javasolja egy alap létrehozását befektetési feltételezések garantálása. Megemlített különbség. Az ilyen döntés értelmetlensége nyilvánvaló. Végtére is, az Alapítvány csak a fogyasztói hitel - a tarifális befektetési összetevő rovására hozható létre. Megkérdezik, hogy létrejön-e egy ilyen alap, akkor miért lehetetlen befektetni közvetlenül belőle? Ugyanakkor az új erőművek bevezetése miatt az állam részvénye a részvénytőke-növekedésekben, és a kezdeti tőke visszatérése nem szükséges. De ha a fent említett különbség kerül kifizetésre ebből az alapból, akkor hat év múlva a befektetők visszaadják a dupla összegüket a kezdeti tőkéjükből, és az új beépített erőművek tulajdonosai lesznek, amelyek megfosztják az aktuális ellenőrzés állapotát tét az államban.
Valójában, amint azt fentebb említettük, átlagosan átlagosan évente 8 milliárd dollárt kell igénybe venni. Ahhoz, hogy összegyűjtsék őket a fogyasztóktól a villamosenergia-termelés átlagos éves volumenével 1070 milliárd kWh-ban, a befektetési összetevő a vámtarifa esetében a nem 3 cent mennyiségében szükséges, a RAO "UES" adataiból, de csak körülbelül 0,8 Kilowatt óra. Ugyanakkor az alapvető alapok költsége maguknak, amelyek kötelesek körülbelül 190 millió kW-ot bevezetni a 600 dolláros áron a megalapozott erejét, csak 114 milliárd dollár lesz, és az összegyűjtött pénz többi része A Rao "UES - több mint 360 milliárd dollár. - A kezdeti befektetésekért felelős befektetőknek kerülnek bemutatásra. Miért, ebben az esetben a tőkeépítés nem finanszírozható közvetlenül a befektetési összetevőnek, és jelentősen kisebb méretben, amelyet az említett alapítványban felhalmoznak?
Az Alapot teljes körű átláthatóságában és a költségek szigorú ellenőrzésén kell - csak az új energiaüzemi létesítmények létrehozásában és az ígéretes technológiák versenyképes alapon történő fejlesztésében. Ezt az alapt semmilyen esetben sem szabad Oroszország Rao Ue-ek kezelni, mivel a befektetéseket a fennmaradó elven végzik.
A befektetési komponenst ki kell vonni az adóhoz hasonló díjból, és az Alap számlájára küldött. Ugyanakkor meg kell magyarázni a fogyasztóknak, hogy ha nem, hogy ne vezessék be ezt az összetevőt, néhány év múlva sokszor többet fognak fizetni, vagy villamos energia nélkül maradnak. És az ilyen finanszírozás lehetővé teszi számukra, hogy a szükséges kapacitások kedvezőbb feltételekkel rendelkezzenek számukra, mivel a villamosenergia-termelés költsége nem fogja magában foglalni a hitelek százalékos arányát vagy a tőke visszatérését. Ezenkívül, mivel a befektetés fő részesedése az alapból kerül sor, az értékcsökkenés jelentős része lefoglalható a tarifából, amely jelentősen kompenzálja a fogyasztói veszteségeket a befektetési összetevő bevezetéséből. A fogyasztó képviselője állami lesz, így az új kapacitások üzembe helyezése növeli a részvények részesedését RAO "UES" -ben.
Melyek az érvek még mindig be kell bizonyítania, hogy a Rao "UES" vezetési politikája Oroszországba vezeti a katasztrófát?
Vyacheslav Battenin,
Chl-corr. Ras, rendező;
Victor Maslannikov,
d., prof., fej. Osztály
Az Orosz Tudományos Akadémia magas hőmérsékletének intézete
Vélemény az energiáról
Ma az orosz erőművek átlagos életkora 32,5 év, a piac jelenlegi szabályaival, csak növekedni fog
Az összes 2016-os orosz villamosenergia-iparág a fokozott figyelem zónájában volt, többek között a több vállalat tőkésítésének példátlan (legfeljebb 300%) növekedése miatt. De ez minden jó? Tavaly volt, hogy az ágazat problémáit tovább súlyosbította. A rendszerhívások részeit részletesebben le kell állítani.
Teljesítmény terhelés
2016-ban az oroszországi villamosenergia-fogyasztás 1,7% -kal nőtt, az ilyen eredmények 2012 óta nem mutatták be az iparágot. Azonban a növekedés oka, sajnos nem az energiafogyasztás jelentős növekedése az ipar által, de szélsőséges hőmérsékleten nyáron és télen és egy további nap az ugrás év. Az iparág egyik fő fogyasztásának növekedésével kapcsolatos egyértelmű tendencia hiányában a túlzott kapacitás problémája marad.
2016 őszén, 2016 őszén 14,6 GW kényszerített generáció 14,6 GW volt a villamosenergia-rendszerben (a piac nem igényelte a piacot, de technikai okokból, nem vonatkozik technikai okokból), miután a krímiáram-rendszer a nagykereskedelmi villamosenergia árképzési zónájához kapcsolódik Ennek a térfogatnak a piacán 428 MW-t adtak. A többlet jelentős további terhelést eredményez a fogyasztók számára, becsléseink szerint, mintegy 40 milliárd rubel. Emlékeztetni kell arra, hogy a kapacitás több mint 20% -át a fogyasztók nem piaci áron fizetik, de nyolc-tízszer drágábbak.
Ugyanakkor, 2016-ban, első alkalommal az energiaellátási szerződések programjának kezdete óta (DPM - olyan szerződés, amelyre az erőforrás vállalat vállalja, hogy hosszú távú tarifáért cserébe új kapacitást épít, befektetési hozamot biztosítva ) A működésből származó berendezések kimenete megközelítette az új bemenetek mennyiségét. Egyértelmű tendencia megjelent a nem hatékony régi kapacitás rendelkezésére. A 2016 őszén tartott 2020-ra vonatkozó teljesítmények eredményei szerint látható, hogy körülbelül 4000 MW nem alkalmazható, és körülbelül 800 MW-ot nem választottunk ki. Ezek a kapacitások az ártalmatlanításra irányuló jelöltekké válnak.
A hatástalan erőművek fokozatos elidegenítése megoldja a túlzott kapacitás problémáját, és előnyös a fogyasztók számára, mivel csökkenti a túlfizetés mennyiségét.
Fontos megérteni, hogy a túlkínálat problémája A kapacitás az, hogy a kapacitás meghaladja a keresletet (a piac feltételeiben, csak a végfelhasználók árának csökkenését serkenti), és ez a felesleg főként elavult és nem hatékony A kapacitás, amely azonban a fogyasztóknak fizetik. Napjainkban az orosz erőművek átlagos életkora 32,5 év, és csak növekszik, mert az ágazatba való befektetés csökken a negyedik évben egy sorban: 867 milliárd rubel. 2013-ban 697 milliárd rubelre. 2016-ban.
Megnyugtató befektetők
A befektetések csökkenésének lehetővé tétele, ami azt jelenti, hogy a "megújulás" lassulása lehetetlen. A beruházások vonzásának problémája az áramellátó rendszer prioritása. Nincs komoly fogyasztás növekedés, továbbra is az idő manőverezésre és felfüggesztett megoldások elfogadására. Rendkívül fontos meghatározni azt a mechanizmust, amely lehetővé tenné a befektető vonzását és garantálja a befektetett tőke visszatérését.
A már meglévő mechanizmusok számos hiányossággal rendelkeznek: a versenyképes teljesítménygyűjtés (COM) nem képes ösztönözni az új beruházásokat, a kifizetés kompenzálja azt csak feltételesen állandó költségeket, és a DPM mechanizmus nem versenyképes, vagyis a szerződésekben épített tárgyak nem Verseny, valamint kényszerített generáció, amely magas kifizetéseket kap, bármilyen verseny nélkül.
A rendszer egyértelműen hiányzik az átláthatóság. A fogyasztók egyértelműen meg akarják érteni, hogy pontosan mit fizetnek. Mennyibe kerül a tápegység megbízhatósága és mennyi a villamos energia. A fogyasztó kötelező fizetésének méretének érvényessége alapján folytatott megbeszélések megszűnnek, amint bevezetik a versenyképes mechanizmust. Szükség van arra, hogy biztosítsák a szisztémás megbízhatóságot egy adott energia rendszer csomópontjában, és van egy állomás, amely a megnövekedett kifizetést és a státuszt arra kényszeríti, hogy versenyképes kiválasztást kell szervezni, és talán bizonyos befektetők érdekelnek az építésben Az új kapacitás csomópontja, a teljesítményesebb fizetési követelményekkel. Most nagyon nehéz megérteni a végfelhasználó áramlási költségeit a villamosenergia-rendszer egy adott csomópontjában, és ez zavarja a szabad piac megszervezését.
Ugyanezen versenyképességi megközelítést kell alkalmazni az új kapacitások korszerűsítésére és építésére szolgáló projektekre is. A fogyasztó el akarja választani a legtöbb „olcsó” opciót és fizetés teljesítmény, felismerve, hogy az optimális rendszer oldatot készítünk.
Természetesen az átmeneti időszakra lesz szükség, amelyen belül a fenti problémák megmaradnak, de a piaci közösségnek szüksége van egy jelre, még akkor is, ha a hosszú távú perspektíva szükséges, hogy a rendszer megváltozik-e. Fontos, hogy növelje a versenyképes árak az ágazatban, ez lehetővé teszi, és növeli az árak átláthatóságát a végfelhasználó, és ezáltal a megfelelő jeleket beruházás az ágazatban. Azonban az orosz villamosenergia-iparágban minden pontosan az ellenkezője történik. A kormány döntése alapján folytatódik a kereszttámogatás volumenének növekedése. Ebből az évtől kezdve a rushydro által a fogyasztókkal összegyűjtött eszközöket a Távol-Keleten történő későbbi eloszláshoz adják hozzá a tarifák csökkentése érdekében. Ez körülbelül 10-12 milliárd rubelt ad hozzá a "metszésponthoz". évente.
Az iparági átalakulás folytatódik, de a célmodellre való továbbfejlesztés és a célmodellre való áttérés lehetetlen az ágazatban felhalmozott problémákra. A kormány és a 2017-es szektor szabályozói számára a legfontosabb feladatai a berendezés korszerűsítésének problémájára, az új piaci mechanizmusok javítására és végrehajtására, a hőpiac átalakulásának és a kereszttámogatás csökkenésének problémájára való megoldás. Az ágazatban végzett munka mindenki számára elegendő, de aggodalmak vannak, hogy a kormány nem akarja éles lépéseket tenni az előválasztási évben, és az idő kimarad.
"Gazdasági elemzés: elmélet és gyakorlat", 2009, n 25
A cikkben a szerző úgy véli, az előfeltételek és előzetes eredményeit a reform a villamosenergia-ipar Oroszország, ad nekik egy értékelést, ismerteti a jelenlegi mechanizmus kidolgozása és koordinálása beruházási programok a villamosenergia-ipar szempontjából a befektetési az ipar vonzereje.
A fő mechanizmus reformjára villamos energia ipar, az Orosz Föderáció, a rászoruló vonzza jelentős beruházásokat, a létrehozása volt egy új kapcsolat modell között az alanyok az ipar, amely a globális működésével kapcsolatos tapasztalatok versenyképes villamosenergia-piacok és figyelembe figyelembe véve az orosz villamosenergia-iparág sajátosságait.
A Rao Rao reformja alatt "Oroszország UES-je" versenyképes és monopólium szektorokra oszlik. Ugyanakkor hat nagykereskedelmi generáló vállalat (OGK) és egyetlen szövetségi hidrogénező társaság, valamint 14 területi generáló vállalat (TGK), amelynek legnagyobb része a TGK-3 (Mosenergo) - ténylegesen Gazprom vezérli. A RAO szerkezetátalakítási tervet 1998-ban fogalmazták meg, és hivatalosan a reform 2003-ban kezdődött a szövetségi törvény elfogadásával kapcsolatban:
Az orosz villamosenergia-ipar versenyhelyzetének (termelésének és értékesítésének) megreformálásának eredményeként 2003 óta elindult a piacra való áttérés.
A végrehajtott reformnak megfelelően minden jogi személynek szabad piaci áron kell fizetnie az elektromos energia részét. A lakosság és a fogyasztói egyenlő kategóriák (például a HOA) 2011-ig villamos energiát kapnak, és még azután, hogy ezután ezt követően a díjak, nevezetesen a tarifák regionális szolgáltatásai. 2011-re tervezik, hogy teljesen ingyenes villamosenergia-piacot hozzon létre.
Csak a hálózati szolgáltatások, a garantáló szállító értékesítési támogatása, a piaci infrastrukturális szolgáltatások (rendszerüzemeltető és a kereskedelmi rendszer adminisztrátora) állítható. Az egyes fogyasztók hálózati aránya állítható és lesz állítható. A Szövetségi (vagy regionális regionális vállalatok) A szabályozó tarifát rendel, és minden fogyasztónak meg kell fizetnie az elektromos energia költségeit, ami megegyezik a nagykereskedelmi piac ára, azaz. Ár gyártók és hálózati tarifális és piaci infrastrukturális szolgáltatások. Több, plusz egy garanciaszállító vagy más értékesítési társaság kiskereskedelmi támogatása. De most a fogyasztóknak joga van kiválasztani az értékesítési társaságot, ha több közülük vannak a régióban. És ha van verseny, akkor az értékesítési felár (ez is jelentéktelen) nem növekedhet.
Számos szakértő szerint ez költséges hatékonyabb villamosenergia-termelés az egy nagy cég, és aszerint, hogy technológiai okokból - lehetetlen létrehozni a versenyt a villamosenergia-piacon, hiszen a termelés és a villamosenergia-fogyasztás párosul az időben, és a generátor A rendszerindító meghatározza a rendszerirányítót<1>.
<1> Kulikov S., Sergeev M. Energy hiba. // orosz újság, n 112 (4352) 04.04.2008.
Szerint A. Nechaeva, gazdasági miniszter Oroszország 1992-1993: „A liberalizáció a villamosenergia-piac egyik fontos eleme volt az ipar reform és a fő motívuma a magánbefektetések benne.” Nem liberalizáció, a tudós úgy véli, hogy lehetetlen lenne számos befektetési program végrehajtása az elektromos villamosenergia-iparban<2>.
<2>
Az államtól az Orosz Föderáció kormánya részt vett az Oroszország Villamosenergia-reformjának reformjának irányításának állapotának állapotában. Az iparág reformjainak kulcsfontosságú kérdései - A villamosenergia-ipar területén a szabályozási aktusok projektjei, az AO-Energo reformja, a reformálással kapcsolatos ellentmondásos kérdések - kötelezővé tették az Oroszország kormánya szerinti villamosenergia-ellátás ülésein Szövetség, amelyek döntései voltak a szabályozási dokumentumok és irányelvek alapja.
Keresztül az állam képviselői a RAO „UES Oroszország” és az infrastruktúra szervezetek ellenőrzése végrehajtásának kormányzati megoldások terén a villamos energia reformálási is elvégezték. A RAO Igazgatóságában "UES Oroszország", az állami képviselők száma a tagok teljes számának kétharmada volt. Az Igazgatótanács elnöke Rao "UES Oroszország", OAO FGC UES és OJSC CO-CDU UES is az állam képviselői is voltak. Az NP "PBX" Felügyelő Bizottságában, valamint a beszállítók 4 képviselőjével és a vásárlók 4 képviselőjével is részt vettek az Orosz Föderáció kormányának 4 képviselőjében, és az Orosz Föderáció Szövetségének Állami Duma és Tanácsának 2 képviselője; .
Összefoglalva 2008 decemberében, Ya. Urinson, mint az egyik iparági reformátorok az alábbi értékelést adták: az orosz villamosenergia-ipar reformjának lényege, véleményében ", hogy demonsturizáltuk a villamos energia termelését és értékesítését. És megtartottuk őket A monopólium, ahol szükséges - a nemzeti és elosztóhálózatokban. Következő: 100% -os kormányzati feladatok menedzsment marad. Most egy "rendszerirányító" nevű vállalat, és vezetője mindegyike: a Moszkvában, a regionális feladatokkal és a helyi Vezérlők ("pajzsok", hogyan nevezik őket energiának). Tehát a függőleges, amely itt, a politikával ellentétben, nemcsak megőrzött, hanem edzést is. A baleseteket illetően meg kell érteni, hogy az elektromos áram A megbízhatóság egy különleges kategória. És tényleg a beruházásoktól függ. Most a számok: az ipar reformjának köszönhetően 21,6 milliárd eurót vonzhatott. Becsléseink szerint 2012-ig az iparágban 2012-ig 119 milliárd euró, amelyből az állami beruházások aránya csak 5,2 milliárd euró "<3>.
<3>
Vannak más becslések a villamosenergia-ipar reformjának eredményeire - azok, akik nem kapcsolódtak hozzá ehhez a folyamathoz, és szubjektív, hanem függetlenebb értékeléssel rendelkeznek. A "Big Business" magazin szakemberei szerint a reform nem tett vonzóbb villamosenergia-iparágot. Véleményük szerint: "A villamosenergia-iparban az éppen megszerzett ingatlan egyre több befektető. Természetesen a pénzügyi válság élvezeteinek módosításaival. Természetesen a piacon nem alakult több mechanizmussal kapcsolatos kedvezményekkel, mint például a villamosenergia-piacon. De a közepén eladásából generáló eszközök (és figyelmes, hogy a kereslet, néha nem kínos még az összegeket, amelyeket többször is magasabb, mint a piacon), mint „durvasága” nem zavarta a befektetők. most az aggodalom alakul pánik. A szakértők biztosak abban, hogy nem tekinthető csak a világi vis maior következtében: a problémák gyökere - a villamosenergia-reformrendszer hiányosságaiban "<4>.
Még kritikusabban értékeli a villamosenergia-ipar reformjának eredményeit 5 éve, a természetes monopóliumok Intézetének általános igazgatója Yu. Sahakyan, aki emlékeztet arra, hogy a villamosenergia-ipar reformjának fő ötlete A kapacitás felújításának elvégzése - de nem a vámtarifa rovására, hanem a magánbefektetők rovására. És a média hosszú ideje alatt folyamatosan hangzott az állami tulajdonban lévő és a részvények további kérdéseinek sikerességéről. - De ha igen, akkor - egy tudós meglepődve, - Akkor miért jövőre, azaz közvetlenül a reform befejezése után, úgy döntöttek, hogy a tarifális politika és a tarifák növekedése 23-25% év? Véleménye szerint általában az orosz villamosenergia-ipar reformját sikertelennek kell tekinteni a következő okok miatt. Először is, az Oroszország gazdasági helyzete a szerkezetátalakítás kezdetéhez sokat változott, és a RAO szétválasztásának megvalósíthatósága sok vállalatba már nem létezett. Másodszor, a más országokban az energiahatartományok negatív tapasztalatait nem gondosan elemezték, ami jelzi a kiválasztott reform forgatókönyv magas kockázatának fennállását. Sahakyan szerint "A reform során a célok tényleges változása volt a korábban kiválasztott végrehajtási mechanizmusok fenntartása mellett. Jelenleg a reform fő célja a rendszerkorlátozások megszüntetése: teljesítményhiány és teljesítményvonalak kapacitása. Ugyanakkor Idő, ez azt jelenti, hogy vonzza a harmadik féltől származó beruházásokat a tőkeépítésben. Azonban az egyik ország a világon nem reformálja a villamosenergia-iparágot a teljesítményhiány alatt. Éppen ellenkezőleg, a legtöbb ország elkezdte reformálni az elektromos áram-ipari ágazatot a túlsúlyos erőforrásoknál. Ráadásul , A külföldi országok tapasztalatai azt mutatták, hogy a beruházás hiánya az energiaipar liberalizációjának legsúlyosabb kockázata, "az iPema feje figyelmeztet. Elmondása szerint a világ tapasztalatának tanulmányozása nem indokolja, hogy a reform az ipar hatékonyságának növekedéséhez vezet. példáulSpanyolországban ez volt a liberalizáció, amely a teljesítményhiányt és a rajongói kereskedőket okozza.
A legtöbb országban nem tette meg az iparág reformját a teljes liberalizációig, megállva a független generációs ágazat fejlődéséhez. "És Oroszországban ma azt állítható, hogy a reform az iparág negatív tendenciáinak oka nemcsak közvetve, hanem közvetlenül. Tehát a tarifaszámrendező becslései szerint csak a különvállalatok zúzásának köszönhetően, a A reform kezdetétől kezdve a villamosenergia-díj 50% -kal nőtt, mivel a rendelkezésre álló becslések szerint az adminisztratív és irányító berendezések jelentősen emelkedtek, legfeljebb 10-szer, és ennek eredményeképpen a szervezeti költségek jelentős növekedése, "Sahakyan jegyzetek<5>.
<5>
Az elemzés azt mutatja, hogy az orosz gazdaság tudománya még nem fejezte ki egy egyértelmű értékelést a villamosenergia-reform eredményéről. Az elmélet szempontjából azonban a megállapítás szakaszában a magatartás hatékonyságának egyértelmű mennyiségi kritériumait kell feltüntetni, amely az ellenőrzést és elemzést alapul, amennyiben szükség esetén módosíthatjuk a célok. És nyilvánvalóan 2008-ban jelentős tapasztalattal rendelkező tapasztalattal rendelkező gazdasági reformok Oroszországban, rendkívül nem elég ahhoz, hogy értékelje a gazdasági kapcsolatok rendszerszintű változásait csak két paraméterben - a magánbefektetők vonzza és a verseny fejlődését. A gazdaság bármely ágazatának reformálásának végső céljainak mutatói a termelési volumen növekedésének, a piaci telítettség mértékének, és végső soron növelniük kell a lakosság életszínvonalát és az ország gazdasági biztonságának elérését.
A villamosenergia-ipar fejlesztésének feladata alapvető fontosságú a világ szinte minden országának gazdaságának megéléséhez és működéséhez, függetlenül a piacok fejlődésének mértékétől. A legtöbb európai ország (Franciaország, Németország stb.) Vannak állami programok a villamosenergia-ipar fejlesztésére. A fejlődő országokban (Kína, India stb.) Az energiaágazat fejlesztésére vonatkozó hosszú távú programokat elfogadják és sikeresen végrehajtják az állam ellenőrzése alatt. Az Egyesült Államokban az elektromos áramgazdaság fejlesztését az ország elnöke határozza meg.
Oroszországban a villamosenergia-ipar működésére vonatkozó állami befolyás különösen intenzív volt az iparági privatizáció és az azt követő reform során. 1992-től 2001-ig 127 állami jogi aktust fogadtak el a villamosenergia-ipar munkájának megszervezésével kapcsolatban. Ezek közül 16 az Orosz Föderáció elnökének 16 rendelete, az Orosz Föderáció Állami Tanácsának egy döntése 8 szövetségi törvények szerint és az Állami Duma és az Orosz Föderáció Szövetségének Tanácsának 9 döntése, valamint 76 Az Orosz Föderáció kormányának döntései.
Az oroszországi villamosenergia-iparban az Oroszországban (1992-2007) az iparági hatásfokozat szerinti piaci átalakulások tizenötéves tapasztalata az iparág fejlődéséről szóló hatáskörét három fő időszakra osztja meg:
Az elemzés alapján az Oroszország állami struktúráinak elégtelen szerepéről arra következtetnek, hogy biztosítsák a gazdaság alapvető ágazatának fejlesztésének feladatát, mint az elektromos áram-ipari ágazat<6>.
<6> A villamosenergia-iparág fejlesztésére szolgáló feladatok 2010-ig és a végrehajtásuk lehetőségeiről // energiatakarékosság, technika, ökológia, N 4, 2008. Elektronikus erőforrás: http://aafhet.integrum.ru/artefact3/ia/ ia5. ASPX? Lv \u003d 6 & Si \u003d ktcklu2r & qu \u003d 231 & st \u003d 0 ° C \u003d 5645 ° C \u003d 0 és SRT \u003d 0 & f \u003d 0.
A villamosenergia-iparban a befektetési tevékenységeket az "villamosmérnöki", "természetes monopóliumok" szövetségi törvényei szabályozzák, "az Orosz Föderációban a befektetési tevékenységekre, a tőkebefektetések formájában" és "a tarifák állami szabályozásáról" Elektromos és termikus energia az Orosz Föderációban. "
Az állam szerepe a villamosenergia-iparban való befektetések vonzásában is nagy jelentőséggel bír, mivel például az egyik legfőbb akadály a külső befektetések vonzására a villamosenergia-tarifák szabályozásában, amelynek szintje ma nem teszi lehetővé Biztosítani kell a befektetett alapok jövedelmezőségének megfelelő mértékét, a mechanizmusok állapota vagy az ágazati garanciavállalás hiánya.
A beruházási program fogalmát és fejlesztési követelményeit a villamosenergia-iparban a természetes monopóliumok befektetési programjainak összehangolására vonatkozó szabályok határozzák meg. E dokumentum szerint a beruházási programot az összes beruházási projekt kombinációja, amelyet terveztek vagy végrehajtani. Ugyanakkor a beruházási programokban szereplő beruházási projektek kidolgozták a projektek végrehajtása előtt a létesítménybe.
A szabályok szerint a koordinációs beruházási programok alanyok természetes monopóliumok a villamos energia ipar, a beruházási program benyújtott koordinálja az anyagok alátámasztják kell tartalmaznia:
A természetes monopóliumok alanyai a beruházási programjaikat és az anyagok alátámasztását az Orosz Föderáció Energiaügyi Minisztériumához a tervezett időszak előtti év májusáig. Az Orosz Föderáció Energiaügyi Minisztériuma az Orosz Föderáció Gazdasági Fejlesztési Minisztériumának és az Orosz Föderáció Szövetségi Energiaügyi Bizottsága és az egységes nemzeti Oroszország) Elektromos hálózat - az Orosz Föderáció minisztériuma az atomenergia.
Az Orosz Föderáció Energiaügyi Minisztériuma, az Orosz Föderáció Gazdasági Fejlesztési Minisztériuma és az Orosz Föderáció Szövetségi Energia Bizottsága legfeljebb 30 naptári napon belül, és koordinálja a természetes monopóliumok tárgyainak befektetési programjait.
Az Orosz Föderáció minisztériuma Atomic Energy az egységes nemzeti (az összes orosz) elektromos hálózat kezelésére irányuló szervezet befektetési programja iránti ajánlatokat figyelembe veszik, és összehangolják ezt a beruházási programot az Energiaügyi Minisztériumban Az Orosz Föderáció részben:
A benyújtott beruházási programok formáját, valamint a befektetési programok koordinálására benyújtott dokumentumok formáit az Orosz Föderáció Energiaügyi Minisztériuma határozza meg, az Orosz Föderáció Gazdaságfejlesztési Minisztériumával és a Az Orosz Föderáció.
Az Orosz Föderáció Energiaügyi Minisztériumának, az Orosz Föderáció Gazdasági Fejlesztési Minisztériumának és az Orosz Föderációs Befektetési Programok Szövetségi Energiaügyi Bizottsága és a hozzájuk csatolt dokumentumok kötelező nyilvántartásba vételére vonatkoznak az előírt napon a regisztrációs szám hozzárendelésével. A befektetési programok elfogadásakor a regisztrációs számra való hivatkozás szükséges.
Az eredmények szerint a vizsgált beruházási program, az Energiaügyi Minisztérium, az Orosz Föderáció, a Gazdaságfejlesztési Minisztérium, az Orosz Föderáció és a Szövetségi Energetikai Bizottság az Orosz Föderáció dönt koordinációs vagy elutasításáról, hogy koordinálja a beruházási program, beleértve a legfontosabb villamosenergia-létesítmények listáját, amelyek finanszírozását az állam által szabályozott tarifák kialakításában figyelembe vették. A határozatot az Orosz Föderációs Jegyzőkönyv Energiaügyi Minisztériuma kiadta.
Az Orosz Föderáció Szövetségi Energia Bizottsága a következő évre vonatkozó vámtarifák kialakulásában, valamint az Orosz Föderáció Energiaügyi Minisztériuma és az Orosz Föderáció Gazdaságfejlesztési Minisztériuma a javaslatok kialakulásában A Federal Cím Beruházási Programtervezet, amely a következő évre vonatkozó szövetségi költségvetési tervezet részét képezi, konzisztens befektetési programokat irányítanak.
Az Orosz Föderáció Energiaügyi Minisztériuma augusztus 15-ig, korábban a tervezett időszak előtt, az Orosz Föderáció Kormánya, az Orosz Föderáció Gazdasági Fejlesztési Minisztériuma és az Orosz Föderáció Szövetségi Energia Bizottsága , Befektetési programok, beleértve a (13) bekezdésben meghatározott legfontosabb villamosenergia-létesítmények listáját, a természetes monopóliumok befektetési programjainak összehangolására vonatkozó szabályok összehangolására vonatkozó szabályok a villamosenergia-iparban.
A beruházási programok végrehajtása során a természetes monopóliumok alanyai jogosultak a beruházási programok módosítására az összehangolt kötetek és tárgyjegyzékek keretein belül csak az Orosz Föderáció Energiaügyi Minisztériuma, az Orosz Gazdasági Fejlesztési Minisztérium általi koordináció után. Szövetség és az Orosz Föderáció Szövetségi Bizottsága.
Az Orosz Föderáció Szövetségi Energia Bizottsága figyelemmel kíséri a befektetési programok befektetési erőforrásainak célzott felhasználását az állam által szabályozott tarifák kialakításában.
A természetes monopóliumok évente évente április 1-ig az Orosz Föderáció Federal Energiaügyi Bizottsága, az Orosz Föderáció Energiaügyi Minisztériuma és az Orosz Föderációs Jelentések Gazdaságfejlesztési Minisztériumának a beruházási programok végrehajtásáról szóló, Előző év az Orosz Föderáció Szövetségi Energia Bizottsága által jóváhagyott formában az Orosz Föderáció Energiaügyi Minisztériuma és az Orosz Föderáció Gazdaságfejlesztési Minisztériuma által jóváhagyott formában.
P.v.lobov
Tanszékvezető
Ingatlankezelés Tanszéke
JSC "Holding IDGC"
Az energiaipar karbantartási funkciója nem csökkenti legalább a gazdaság vezető szerepétől. Ha csökkenti a gömb finanszírozását, akkor a termelés nagy részének éles lebomlása lesz. Az energiaszektor magánbefektetése lehetővé teszi az állami költségvetés kirakodását. Sok országban gyakorolják, de az Orosz Föderációban 2008-ban a nacionalizáció után teljes mértékben lehetséges. Miután a szankciók és a rubel rezgések kézzelfogható tőkekiáramlás történt, de a beruházások aránya a külföldi vállalatok az üzemanyag és energia komplex, az Orosz Föderáció is növelhető.
Az orosz energiaipar összeomlásának referenciapontját a 90-es évek közepének és végének nevezik. Ebben az időszakban a külföldi vállalatok (gyakrabban - amerikai) fokozatosan megvásárolják az orosz vállalkozások eszközeit az Orosz Föderáció jogszabályainak megkerülése érdekében. Az orosz vállalkozások eszközei fokozatosan vásároltak. Például a RAO UES részvényeinek több mint egyharmada az Oroszországon kívül nyilvántartásba vett szervezetek (például egy 20% -os eszköz birtokosa Bank of New York-i) volt.
2000-ben a recesszió az energia területén legyőzött. A RAO UES részvényeinek több mint 60% -a az állami és ellenőrzött szervezetekre összpontosított - jelöltek. Számos ilyen cég volt, a fő:
De ez nem mentette meg az iparágot a reformból, és 06/01/2008 Rao ues felszámolta, és a mérnöki villamosenergia-üzletet áthelyezték privát kezekbe. Az államot csak:
Ami a magánbefektetők a cég, amely tulajdonosa 5% -a az összes részvények száma, kénytelenek voltak eladni értékpapírokat a hozzájuk tartozó egy visszaváltási ár, amely kevesebb, mint 40% -a az eredeti ár. A tranzakció értesítésében az emberek a ciprusi Siberian Energy Investments Ltd. részleteit látták. De a törvényeket nem sértették meg, mert a részvények 95% -ának birtokosának joga van arra, hogy erőteljesen megváltsa a fennmaradó értékpapírokat.
Ennek eredményeként az elmúlt reform RAO UES szakított 22 cég (csak 2 közülük - állapot), és a lakosság hívták szerezhet villamos szabad árak a feltétele szabályozó versenyhivatal.
Az energiaipar alapja a gazdaság fejlődésének alapja, ezért nem csak a nyereségre irányul. A lakosság jólétének és az általános társadalmi fejlődés, az ország fejlődésétől függ az üzemanyag és az ország, ezért a vállalatok az ágazatban érintett nem önkényesen emelni a szolgáltatás mértékét és összehangolja megváltozik a tarifa net az állam. Ez csökkenti az energiaszektorba való befektetés vonzerejét, és felveti az új alapok beáramlását. A legtöbb befektető érdekli a rapter tőke forgalmát, de az üzemanyag és az energia komplexum részesülésének időtartama Oroszországban legfeljebb 25 éves!
A legtöbb üzemanyag és energiatársaság tevékenységei társulnak a társadalmi terheléstől. Például azok kénytelenek áramot távoli települések kis számú ember él, hogy a priori veszteséges, mert a tarifák nem változhatnak. Az állam megoldja a problémát segítségével keresztfinanszírozás, de ez ahhoz vezet, hogy csökken a jövedelem nagy ipari cégek az országban, ami szintén negatívan befolyásolja az energia szektorban.
Mivel a magas költségek berendezések, komplex technológiai folyamatok, a hosszú távú előkészítő munka, a folyosón a sok esetben, a nagyszámú harmóniák a teljes Üzletfejlesztési olyan szilárd befektetés. A vállalat nem lesz képes belépni erre a gömböt jelentős befektetések nélkül. A befektetők költségeinek csökkentése érdekében az állam bemutatja a kormányzati-magán partnerség programjait, és támogatja egyes cégeket.
Az energiafutás az állami biztonság alapja, ezért gyakorolják az országokból származó országokból származó befektetések megszüntetését. Ezenkívül az ilyen viselkedés nemcsak az Orosz Föderációra jellemző. Anglia például nem tartalmazott Gazpromot a nemzeti gázelosztó hálózatokkal való együttműködésre. Az állam elsőbbségi feladata az, hogy megőrizze az energia- és védelmi szféra nemzeti stratégiai ellenőrzését az innovatív fejlesztések és a nagy befektetési programok kárára.
Az Orosz Föderációban meglévő árpolitika, amelyben minden hivatalosan megengedett, a költségekkel kapcsolatos megtakarítások a tarifák csökkenéséhez vezetnek, és nem hoznak további jövedelmet a vállalkozóknak, jelentősen lelassulnak az energiaszektorba való befektetést.
A munkaügyi kapcsolatok elmaradott kultúrája és a bérelt munkaerő kiterjedt árnyékpiacja lehetővé teszi a nemzeti vállalatok számára, hogy csökkentsék az adók kifizetésétől származó adók költségeit, ami nem jellemző a legtöbb nagy európai vállalkozás számára.
A szankciók és a rubelpálya csökkenése a különböző gazdasági gömbökből származó külföldi tőke kiáramlásához vezetett, az Energy niche nem volt kivétel. A nagy játékosok nem térnek vissza az orosz piacra, mivel az energiaiparban való befektetés hozama még kevésbé vált, és az új résztvevők nem tudnak sok pénzt befektetni az üzemanyag- és az energiakomplexum fejlesztésében.
Az Orosz Föderáció FIS-jének hatékony fejlesztéséért az IEA szerint a 2 billiónál nagyobb mennyiségű befektetésekre van szükség. Ezen eszközök vonzása érdekében a befektetők érdekeit koordinálni kell a társadalmi kötelezettségek végrehajtásával és a GDP növekedésével. Mit tehetek erre?
Természetesen a kiválasztott pénznem kérdése nyitva marad, mivel az éles ugrással egyenértékű díjak konszolidálása a lakosság fizetésképtelenségéhez vezet. Ebben az esetben lehetőség van az ipari vállalkozások költségeinek fordított támogatási és megbízási módjainak felhasználására, amely szintén nem az egyetemes kibocsátás a válságból, de megőrzi a külföldi befektetések szintjét.
Az IEA szerint a világ energiaállományának szüksége van olyan beruházásokra, amelyek nem kevesebb, mint 4000000000 dollár. És 20 billió. Meg fogja őrizni a jelenlegi energia homeosztázisát, és a többi az alternatív (nem hagyományos) energiaforrások fejlesztése és a lemaradó országok fejlesztése. De az energiaszektorba való befektetések nemcsak nem nőnek, akkor esnek. Általános mutatók esetében a csökkenés az összes ország befektetéseinek mintegy 6% -a volt.
Az energiában való befektetés csökkentésének tendenciája szinte minden EGK-ágazatot érintette. Egyrészt a beruházások ilyen csökkenése az ipar válságát jelzi, de másrészt az egyedi tőkeköltségek csökkentek, és velük együtt az egyes befektetések hatékonyságát növelték.
Emellett az összes állam kormányai érdeklődnek az energiabányászat nem hagyományos forrásainak fejlesztése és az általános energiahatékonyság növelése miatt, mivel ezek a területek nagyobb százalékot kaptak a vonzott beruházásokhoz képest az előző évekhez képest. A globális helyzet mellett a kínai és az USA-ban az energiaipar magánhelyiségeit is figyelembe lehet venni.
Ma Kína elsősorban a fogyasztás, a feldolgozás és a villamos energia gyártása. E tekintetben a Kínai Népköztársaság (KNK) aktívan fejleszti a "zöld" energiát. A megújuló energia összes világszerelési komplexumának több mint 40% -a Kínában épült (csak az elmúlt 2016-ban, amely több mint 90 milliárd dollárt fektetett be fejlődésükbe). Az ország csökkenti a fosszilisből származó energia részesedését körülbelül egynegyedig. Hatékony korszerűsítése energia a KNK lehetővé vált miatt egy többlépcsős árképzési mechanizmus, a külföldi befektetések és az állami támogatás környezetbarát iparágak.
Az alternatív források energiaágazatában történő beruházások növelése érdekében Kína felvetette a kW-k költségét a szélerőművekhez képest a hagyományos széntermeléshez képest, és bemutatta a bírságokat az elfogadhatatlan szén-dioxid-kibocsátással rendelkező szervezetek számára a légkörbe, és ösztönözte azoknak a vállalatoknak a kifizetésének ösztönzését Éppen ellenkezőleg, a veszélyes széndioxid-kibocsátás csökkenésével foglalkozik.
A mai napig Kína szélerőművészete a világszerte a szokásos villamos energiaforrások alternatívájának fő nézete. Szinte minden olyan vállalat, amely a szélhatású kérdésekben részt vesz a saját képviseleti irodái a KNK-ban. Kínában van, hogy a szélerőművészet technikai standardja aktívan fejlődik. A szakértők úgy vélik, hogy a gyermekek mindenütt jelenlévő végrehajtása segíteni fogja ezt az energia kitermelés módját a hétköznapi állampolgárok népszerűen, mivel csökkenti a KW költségeit (például Oroszországban, 1 kW csak 0,048 vagy 2 R.60 kopecks. Káros kibocsátás hiányában).
A palaeszközök összeomlása körülbelül 8% -kal csökkent az amerikai energiabefektetés csökkenéséhez. Ma, Amerika csökkenti a villamosenergia mennyiségét a fosszilisből, és fejleszti projekteket a megújuló energiatermelési források előállítására. Ugyanakkor kisebb, mint Kína és innovatív technológiák, valamint a beruházások szintjén. Az amerikai gazdaság a belső fogyasztási piacon alapul, amely növeli az egyik vagy egy másik termelés megtérülési időtartamát.
Ugyanezen okból az Egyesült Államokban a megújuló energia azonnal elveszíti a szabványt, mivel a földgáz költsége megszakítja az árakat bármilyen típusú villamos energiához. A kínai gyártóknak Fisoshot sok amerikai vállalat (például Solyndra nem megbirkózott a versenyen, és csődbe ment, és 500 millió dolláros kormányzati kölcsönt vett igénybe. Ez csökkentette az új beruházások beáramlását, és a tapasztalt vállalkozásokat, amelyek régóta régóta a piacon inkább az új olaj- és gázmezők fejlesztésére fektetnek be. Az állam serkenti a nem hagyományos energiaforrások fejlesztését különböző támogatásoknak, például a Védelmi Minisztérium által, de még mindig nem tudja teljes mértékben nyújtani az ilyen iparágak számára.
Az alternatív energia néhány faj:
Az alternatív termelés fejlesztése, a szabvány helyettesítése, az energiaforrások forrása hozzájárult két kulcsfontosságú tényezőhöz:
A modern energiatechnológiák a kimerítő ásványi anyagok, különösen különböző szénhidrogének feldolgozásán alapulnak. Égésükkel a káros anyagok tömegét keletkezik, de ez a termelés addig folytatódik, amíg az iparág nagy piaci szereplőket finanszíroz, és befektetni fognak benne, mivel a gömböt fejlesztették ki, szervezett és jelentős politikai támogatással rendelkezik.
Az alternatív energiaforrások fejlesztése decentralizált, nem elég jól finanszírozott (Kína nem számít), és aktívan támogatott. Az olajfinomító és a gázipari vállalatok elveszítik az állami támogatást és a beruházásokat, ha alternatív (vagy nem hagyományos) energia megtalálja kérelmét a gazdaság kulcsfontosságú területeiben.
Eddig nem történt meg, de az alternatív energia termelése minden országban elindul, és egyes államok kedvezményes feltételeket biztosítanak a nem hagyományos energiafejlesztők számára. Például Dél-Korea kompenzálja a "zöld" erőmű értékét, és adózási és vámtételeket biztosít az ilyen típusú tevékenységekhez. Németországban vannak olyan különleges hitelprogramok, amelyek csökkentett mértékben csökkentik a villamosenergia-termelési technológiákat, amelyek nem hagyományos módon fejlesztenek ki a villamosenergia-termelési technológiákat.
Ázsia és Afrika fejletlen országaiban az ásványi anyagok és a régiók szegénységének köszönhetően a villamosenergia-termelést aktívan használják az újrahasznosítási hulladékok és más növényi eredetű nyersanyagok.
Japán hozzájárul a Közel-Kelet fejletlen országaihoz, mint körülbelül 300 millió dolláros befektetés a területükön, hogy új típusú napkollektorokat dolgozzon ki. A közel-keleti és az ázsiai piac stroke, a japán kormány tervezi a berendezés részét ingyen!
Oroszországban sajnálatos módon az alternatív energiaforrások fejlesztése kevés figyelmet kap. A válsághelyzetben való nem hagyományos fejleményekbe történő beruházások beáramlása csak a határok miatt lehetséges, mivel a szankciók feltételeiben szereplő nemzeti vállalkozások inkább a már bevált energiatermelésbe fektetnek be az oltás fosszíliák feldolgozása alapján.
A világ és az orosz energia súlyos befektetési dagályra van szükség. Ezt a villamos energia generálására szolgáló alternatív módszerek nagyszámú tudományos fejlesztése okozza. Minden ország részesül, mivel az energia és a nem hagyományos részének fejlesztése segít csökkenteni a levegő, a bányászat és a hulladék újrahasznosításának problémáját.
Tematikus videó Reportage:
