Üdvözlet, kedves látogatók és olvasók! Valami nagyon érdekelte a téma kriptocurrenciáját, mert ma úgy döntöttem, hogy egy kicsit hígítom ezt a témát. Beszélünk a helyi és globális szintről, amit különböznek egymástól, és mit kell figyelembe venni velük dolgozik. Ezenkívül megpróbálok egy érdekes ötletet dobni, amely alapján teljesen érdekes stratégiát építhet.
Ismét ez csak ötlet, és nem kész algoritmus. Általánosságban elmondható, hogy ez a cikk érdekes lesz azoknak a kereskedőknek, akik aktívan fejlődnek az immunkereskedelmi irány keretében. Valószínűleg emlékszel a jellemző témára :. Megpróbálom bemutatni a jelenlegi gondolataimat, és mit koncentrálok. Megértem, hogy véleményem nem oszthatja meg mindent, és a negatív elkerülése érdekében azonnal vegye figyelembe, hogy minden jegyzetem szubjektivizmus.
Nem kényszerítem, hogy megtegye az utat, amit mondok. Remélem, hogy az általam benyújtott anyag hasznos lesz az Ön számára, és megnyílik a megfelelő gondolatokhoz. Barátok, azt hiszem, mindenki tisztában van a szintek fontosságával. Ha, elfelejtett részek, akkor emlékezni kell, enni, például ezeken az oldalakon :,
Természetesen lehetetlen azt állítani, hogy a szintek hihetetlen, a munkaeszköz, ami egy kompetens és stratégiai megközelítés lehetővé teszi, hogy kap egy stabil nyereséget. Rendszerben, amikor elolvassa a könyvet, ahol elmondja, hogyan kell helyesen rajzolni, akkor úgy tűnik, hogy minden nagyon egyszerű.
De mindez illúzió az egyszerűség megy, amikor megpróbálja felhívni szint közvetlenül a grafikonon a saját. Az a tény, hogy példák a könyvekben, mondjuk, az ideális feltételek, hogy a piaci realitásokon belül több kivétel, mint a szokásos helyzet. A Novice Adept érthetetlen, hol kell rajzolni, miért van olyan sok és így tovább.
És itt világossá válik, hogy van egy bizonyos fajta árnyalatok, amelyeket érdemes megfontolni. Azonnal mondd meg, hogy az épület szintje nagyon szubjektív lecke. Az egyik a helyen látható egy csomó szintet, ahol a másik, általában soha nem lát egyetlen szintet. Legyen helyi szint vagy globális szint, nem számít, de maga a szint nem fal, ahonnan az ár valószínűleg kibontakozik. Szó szerint a vasszintekről írtam az oldalon :. Ne hagyja ki ezt a cikket, ha a "refrakter" szintje nem teljesen világos a végéig.
Ha kizárólag a szinten navigál, de nem fogja figyelembe venni a piac kontextusát, akkor nem fog messzire menni. Fontos az ár, meg kell kereskedni, ez az ár, nem a beállítás! És az ár, az enyém, a barátok, nem fogom azt mondani, hogy az egyetlen, hanem az alapvető elemzés útja, és új módon felfedezi a híreket, és nem annyira a gazdasági naptárban Példa, de nem nélküle. És a szint csak egy mérföldkő, ez egy olyan mutató, amelyre gondosan meg kell néznie a helyzetet, mert olyan feltételek jelennek meg, amelyek lehetővé teszik, hogy jó belépési pontot készítsen.
Két fontos fogalmat adnék fel: helyi és globális szinten. Még mindig van egy kifejezés, típus, trendszint, (: "trendvonalak"), de amint egyszer azt mondtam, hogy nem szabad a terminológiára és a nevekre összpontosítania, akkor csak megzavarja Önt. Ne feledje, csak egy szint és mindent! Ha kifejezetten a globális és helyi szintről beszélünk, akkor sok nagyon érdekes pillanat van, amelyekről érdemes beszélni!
Mint tudják, a szint kiterjedt koncepció. A szint nem specifikus torzítás a diagramon, hanem bizonyos felhalmozódás, árkategória. Képzeld el, hogy a szinteken keresztül dolgozik, és használja az intervallum szalagot a H1 + M5 elemzéséhez. Tehát érdemes megérteni, hogy a szintek mind a H1, mind az M5-en vannak. De itt van egy rezonancia, amely szintje lesz a mozgás keretében, az árak eltérőek lesznek.
Ebben az esetben a H1-vel rendelkező szint globális szinten lesz, mivel ez egy idős időközönként az intervallum szintjei befolyásolják az ármozgás sokkal magasabb, mint az M5-ös szint. De a fiatalabb intervallumon helyi szintek, amelyek megerősíthetik a belépési pontot a globális szintre vonatkozóan. Ahhoz, hogy jobban megértsük, fontoldunk egy példát.
Itt nézzen, nézd meg az ellenállási szintet. Határozottan ez számunkra ez globális szint, amely az idősebb időközönként épült, és komoly hatással lesz a piac mozgására. Most nézd meg az M5-et:
Itt látjuk, hogy világos reakciónk van a szürke globális szintre H1-vel. Ugyanakkor vegye figyelembe, hogy az M5 intervallum részeként megjegyeztem a piros zónát. Tehát számunkra ez egy helyi szint, amely a jelenlegi példában megerősítette a piac jelenlegi potenciális irányát, különösen lefelé.
Vagyis azt látjuk, hogy a globális szintet a régebbi TF-ről és a fiatalabb TF-ről vették. Ugyanakkor a helyi megerősítette a relatív globális belépési pontot. Meg kell értened, hogy meg kell értened, hogy a régebbi intervallumra épülő szint nagyobb jelentőséggel bír, és prioritás, ő egy priori lesz, ha a fiatalabb intervallumban dolgozik.
Igen, igen, ne meglepődj, de egy kereskedelmi intervallumon belül globális és helyi szintet is találhat. Ebben az esetben a globális számunkra az a szint, amelyből az ár jelentős és nagyméretű mozgást eredményezett. És a helyi az a szint, amelyre az ár adott a reakciót, de nem különösebben jelentős. Ismét még egyszerűen megmutathatom az M5-ös intervallumban.
Itt a vörös globális szintek az M5 intervallumhoz képest jelennek meg. Figyelj arra, hogy az ár meglehetősen kézzelfogható reakciót adott ezekre a szintekre. Ugyanakkor a helyi szinteket szürke színnel jelöltem ki. És ha körülnézel, látni fogod, hogy az M5-es intervallumban a globális szintek legalább komoly és észrevehető korrekciókat adtak, a helyi szintek kis cseppeket adtak.
Általánosságban elmondható, hogy nem minden joghurt hasznos, egy még számla, mivel nem minden szint fontos a kereskedelem keretében. Itt szeretnék egy fontos tanácsot adni neked - ne rajzoljon, szó szerint minden olyan szintre, amely éppen látott, csak megveri. Nagyon fontos, hogy a szinten egyértelmű és kifejezett ár-reakció volt, nem szabad néhány kis nem nulla mozgásban ásni. Így csak összezavarodott, és nem fogod megérteni, hová kell belépni, és miért csinálják egyáltalán.
El akarok képzelni egy érdekes kereskedési ötletet. Tény, hogy egyszerűen szégyen, és az, hogy a trend mentén helyi szinten dolgozunk. Például, M30 mi egyszerűen csak keres, és az M5-ös találunk egy helyi szinten, megnyitva a vonatkozó tranzakciókra, figyelmen kívül hagyva az ügylet ellen a tendencia. Abban az esetben, ha kompetensen és szisztémásan generálja a bejárat szabályait, dolgozzon az MM szabályait, lehet, hogy elég jó stratégia.
Ebben az esetben van egy vezetőintervallumunk, az M30. Látjuk, hogy az ár megszakította a kulcsfontosságú extremumot, amelyet vörösre figyeltem, ami azt jelzi, hogy növekvő tendencia jelenik meg. Ennek megfelelően a fiatalabb időközönként kizárólag vásárolni. Képzeld el, hogy a nyíl által megjelölt nap keretében vagyunk. A fiatalabb időközönként megyünk.
Az M5-en a legszebb helyi szintet kapjuk a trend felé történő vásárláshoz. És amint láthatod, a potenciális bejárat tökéletesen működött. Ismét nézd meg a történetét, az ötlet roppant egyszerű, de ugyanakkor, hogy ez nagyon munkás, a lényeg, hogy dolgozzon ki magad szabályok belépés és várakozás minőségi pontokat.
Nos, itt, ahogy látod, a szintek használatával nagy számú árnyalat van, amelynek megértése csak tapasztalattal rendelkezik. Minél többet gyakorolsz, annál gyorsabban ez a tapasztalat jön hozzád. Ugyanakkor ne felejtsük el, hogy a különböző oktatási anyagokban megmutatja az ideális példákat, amelyek messze vannak a gyakorlatban. Nos, remélem, hogy ez az anyag hasznos volt neked!
A jogot egyáltalán létezik, mivel az informatikai cselekmények miatt hatással van a jogi kommunikáció résztvevőire, a közi környezetben tevékenységet mutat. Az államhoz hasonlóan a jog nem tudja megmutatni magát, anélkül, hogy sugárzást sugározna azoknak az alanyokhoz képest, amelyek a REACH övezetében vannak.
Ennek a joggal összefüggésben, és csak aktív lehet, cselekszik: "Ami nem valósul meg, a jogot nem lehet felismerni." A fellépés szempontjából való jog figyelembevétele kiemeli a jog fő minőségét - az emberek tevékenységeire és viselkedésére való valódi hatással, valamint a ϶ᴛᴏ - fokozatos változások végrehajtása a társadalomban, hogy a kapcsolat a civilizáció kezdete és a szociális partnerség kezdete között. Tudományos koncepcióként a törvény célja, hogy tükrözze a jogot (jogi anyagot) a filozófiai kategóriák "lehetőség" és a "valóság" helyzetétől. Ennek összefüggésében jellemzi a jogi gazdálkodó egység mozgását. Abban az esetben, ha a valóság a jog lényege, a lehetőség a jog lényege "önmagában". A jogi jog bizonyos értelemben mindkettőt lefedi. A "cselekvési jog" kategória kinevezése az, hogy az összes lehetséges forma és a jogi megnyilvánulási területek megjelenítése - a folyamat jellemzésére (jobbra) képződés (Genesis Jogok), észlelés egyéni és hatalmas jogi tudat és végrehajtás az emberek gyakorlati tevékenységében.
A meghatározott értelemben szereplő jogi jog egy adott környezetben saját (képesség) rendelkezik egy adott környezetben, hogy ideológiai és motivációs hatást gyakoroljon az emberek identitására, a közösségre, és ennek következtében a célok, elvek és rendeletek, a javaslat jellege emberi tevékenység és cselekvések.
A jog egy bizonyos szelet, bizonyos értelemben egy működő jogi rendszer. Érdemes megjegyezni, hogy a jogot különböző szinteken mutatja be: különálló személy, nyilvános csoportok, társadalom egésze tekintetében.
először, azonosítani kell a jogi eszközöket és mechanizmusokat, hogy a jogi eszközök, Kᴏᴛᴏᴩy szükséges a civil társadalomhoz és egy különálló személyiséghez az aktív részvételhez a közéletben, megfelel a különféle konkrét érdekek jogi eszközeinek. Más szóval, ϶ᴛᴏ ezek az eszközök (jogi eszközök), a viselkedés révén az emberek tevékenységei jogi elszámolás tárgyát képezik. A jog az értelemben jellemzi a törvény anatómiája, struktúrája (jobbra normális vagy törvényesen esedékes);
másodszor, jellemzi az egységet, amely hozzájárul a megfelelő potenciál végrehajtásához - az alapelvei és szabályai a való életben, az egyének és csapataik tényleges törvényes tevékenységeiben. A dinamikus oldalhoz való jog hatását fiziológia vagy cselekvési jogot.
Így a folyamatok fedezésére való jog cselekvése: a) a jogi szabályozás alapjainak kidolgozása, és b) a jogi tárgyak gyakorlati tevékenységének felhasználása a tényleges eredmények eléréséhez. Ezért a jobb oldal tartalmának tartalma: jogi hatás; a törvény megítélése; jogi eljárás; Jogi rend (5. ábra)
5. ábra: A jobb oldali hatás tartalma
A törvény hatása tehát nem megy a bizalomra vagy a jogi szabályozásra. A jogi keresetre irányuló konkrét felek utolsó lényege.
Érdemes mondani, hogy a jogi jogok mindegyike a joghatás, a jogszabályok megítélése, a jogállamiság, a jogállamiság - lehetővé teszi a jogszabályi jog jellemzését és befolyását a résztvevők számára a szabályozott kapcsolatok (jogi hatások), az egyéni és a közvélemény tudatossággal való kapcsolatfelvétele és a ϶ ᴛᴏ a viselkedés (a jog megítélése), a polgárok, az egyesületek, az államok struktúrái A bűnüldözési jogi aktusok (jogi cselekvés), az állam által biztosított és garantált szabályozási kapcsolatok (rendezett) szabályozási kapcsolatainak benyomásai, a jogi eszközök teljes rendszere (jogrend)
A törvény szintjei. A formák, módszerek és mechanizmusok sajátosságait az egyéni és tömeges tudathoz való jog bevezetésére, a társadalmi gyakorlatban. Ennek megfelelően a joghatás fő irányai két elsődleges, vagy alapvető, szintet különböznek: a létezés szintje (a jog megítélése) és a társadalmi-jogi cselekvések szintje (valódi működés)
Létezés szintje (A jogszabályok észlelése) a jogi tudomány fejlődésének jelenlegi szakaszában bizonyos mértékben tekinthető az extravális (gyors) jellegű, a "Team - Action" . Ugyanakkor a jobb oldali tájékoztató és érték-orientációs hatás egyértelműen alulbecsült. Például úgy tekintünk, hogy a törvény csak akkor él, ha alkalmazzák. Az ilyen megközelítésnek számos támogatója van mind a hazai jogi irodalomban, mind a külföldiekben (S. N. Bratus, R. Lukich, B. Siszov stb.), A jobb oldali különlegességek elsősorban az, hogy felhívja a címeket a követelményeknek Szimulált műveletek vagy tartsa őket.
Ugyanakkor ezek a cselekvések a fuvarozó akaratán és tudatosságán túl nem fordulhatnak elő. Ez annak köszönhető, hogy a jog a közélet pszichológiai tényezője, és szellemileg cselekszik. Működése az, hogy izgatja vagy elnyomja a különböző cselekvések és absztinencia motívumait, bizonyos ellentmondások és átkozott jellemzők megerősítésében és fejlesztésében, mások gyengülése és felszámolása során. Számos tanulmány, a jogi tapasztalat meggyőzően arra utal, hogy a jogi ingerekre (normák, jogi tevékenységek) válaszának megfelelősége szigorúan meghatározott minta, amelynek lényege lényegében abban a tényben, hogy kizárólag egy személy pszichéjében volt okozta a kapcsolatot, a receptet gyakorlati cselekvésekben hajtják végre.
A tudaton kívüli jogi normák, a címek pszichéja csak hivatalos jogi jelentőséggel bír, és nem szerezheti meg a jogszabályi szabályozó minőségét.
A jogi normák felfogása a címzettje - az a bizonyíték, hogy a közéletben fog járni, eléri a benne nyújtott célkitűzéseket.
Ez azt jelenti, hogy a létezés szintje (a jobb oldali észlelés) a szükséges munch, amely alapot teremt a jog szabályozási hatásának, hogy elérje a célok végső számláján. A jog ideológiai és motivációs befolyásan kívül különleges jogi cselekvés lehetetlen. Mivel a gyakorlatot bizonyítja, a jogszabályok megítélésének szabályzási ügynökségeinek alulbecslése arra a tényre vezet, hogy az egyéni törvények, elnöki rendeletek, egyéb rendeletek nemcsak a közvéleményt nem csak a referencia-viselkedés, hanem gyakran végzik Boomeranga szerepe.
A létezés szintjének valamennyi jelentőségével (a jobb oldali érzékelés) rendkívül fontos, hogy kizárólag a kapcsolatokban vegyék figyelembe a társadalmi-jogi cselekvések szintjével (a jobb igazi működés) És továbbá, mint az utóbbi alárendelt. A helyzetből azért, mert hatalmas ideológiai erővel rendelkezik, hogy képesek önmagukban megvalósítani a hatalmas akciókat, viselkedést és tevékenységét. Eközben, mivel a hazai jogalkotási gyakorlat elemzését mutatja, ezt a rendelkezést nem mindig érzékeli a jogalkotó, mint iránymutatás. Az elfogadott törvényeket gyakran nem úgy tervezték, hogy ideológiai (pszichológiai) hatást gyakorolnak-e a társadalmi környezetben; A benne foglalt rendelkezéseket nem támogatja a szükséges források, az állam szervezeti képességei, amelyek alapján a bevezetésük pillanatától kezdve a de-yura hatályba lépnek, akkor nem működnek.
A valódi megnyilvánulásban a társadalmi-jogi intézkedések szintje a jogi jogi működéshez kapcsolódik, a polgárok és szervezeteik jogainak, valamint a bűnüldözés és tisztviselőik sokszínű fellépéseinek tényleges törvényes tevékenységeivel. Ez a szint tehát azt mutatja, hogy a jogi szakasz, amikor saját potenciáljának megvalósítja, jóváhagyja magát valódi társadalmi erőnek.
Figyelembe véve a hatékonyságtól, a közéletben előterjesztett társadalmi hatás, az elosztása, a szociális presztízs megkülönböztethető a következő szinten: helyi szinten; köztes (marginal) és instrumentális;
Helyi szint A fejletlen társadalmi-jogi rendszerekben. Jellemzői azok, hogy a jogi cselekvés a társadalmi tér korlátozott területein manifesztálja: a jogok és a ʙᴏʙᴏ-sody szelektíven jár el, a jogot nem ismerik ki a közönség szabályozásának elsőbbségi formája (rendszer); A látható jogi jólétet a kényszer teljes használatának árával érik el, amelyet az állami létesítmények biztosításának elsőbbségi eszközének tekintik; Az állam elsőbbséget biztosít a polgárok törvényes képességének biztosítása érdekében, és valójában nem biztosítja a jogi képességek használatát; A címzettek jogi gondolkodása konzervatív, amely bemutatja az egyén társadalmi-jogi állapotát - jogi őrizetét.
Középső (marginal) szint Ezeknek az országoknak az etikai társadalmi-jogi rendszerei egyre demokratikus fejlődéssé válnak. Általánosságban elmondható, hogy a jogi eszközök hatástalan használata jellemzi. Mivel sikerül a társadalmi-politikai és gazdasági átalakulásokban, a jog hatóköre bővül, a társadalmi térben a jogi súly aránya nő.
Jobb instrumentális szint A fejlett jogállamisággal rendelkező jogi társadalomra jellemző. Érdemes megjegyezni, hogy megkülönbözteti az egyetemes jog a társadalomban, a nagy teljesítményt és ugyanakkor a jogi eszközök jövedelmezőségét. Az igazságosság igazolja az anyagi költségeket, az információs rendszert, a jogi oktatást és a jogi szolgáltatásokat a társadalmi helyzetben lévő lakosság számára jelentős hatást, nyilvános előnyöket eredményez. A jogrendszer fel van szerelve a jó mechanizmusokkal a törvényes viselkedés jogellenes és ösztönzésének korlátozására. A kezdeményezés magas aránya és általános jogi (konstruktív) cselekvés. Általában ez a szint jellemzi a társadalmat, azzal jellemezve, hogy meglehetősen magas fokú progresszív jogi fejlődés.
A jogi cselekedetek. Ha a szintek jellemzik a jogi valóság jobb "mély" behatolását (a jogi tudat és a viselkedés), akkor a gömbök jellemzik az "mosás" elosztását. A gömbök jelzik a szociális tevékenységek területeit, amelyeket a jog hatálya alá tartozik, azaz A jogi expozíciónak. A jog hatálya nem egyezik meg a jogi szabályozás területével. Ez utóbbi része ezeknek a területeknek, a jogokat a gátra alkalmazzák.
Figyelembe véve a jog függvényét, két fő területet lehet osztani: 1) a szabályozási szféra és 2) a törvény középpontjában. Vannak bizonyos kötvények és függőség a megadott szférák között. A fejlett jogi kultúrával rendelkező társadalomban, hogy beszéljen, normális "joghőmérséklet", az őrjog ágazata már, a jog szabályozási hatásának köszönhető, a jogok hatékony védelmének biztosítása érdekében és ʙᴏʙᴏ, polgárok. Éppen ellenkezőleg, a gondnokság jelentős terjesztése a hátrányos helyzetű jogi fejlődés bizonyság, amely a társadalom jogi szervezetének fájdalmának mutatója.
A nyilvánossághoz való jog belső strukturálása lehetővé teszi, hogy elosztja nyilvános és magán- és magán- és magán- A jogi cselekedetek. Meg kell jegyezni, hogy mindegyik területet külön tárgy jellemzi, a kapcsolatok témái közötti kapcsolatok kapcsolatainak sajátos jellegét, a jogi eszközök vagy módszerek, stb.
Figyelembe véve a jogszabályi rendelet részvételétől (vagy részvételt) függését: 1) az állami vagy központosított szabályozás területe és 2) az önszabályozás hatálya vagy a "szféra" jogi hatálya. A joghoz való jog ilyen megosztása azon a tényen alapul, hogy objektíven egy olyan jogi cselekvési terület, amelyben az állam jogi racionalizálása a polgárok magatartása, szervezeteik nem csak nem csak nem szükségesek, hanem káros.
Jogi szabályozás: koncepció, szféra, színpad, mechanizmus. A jogot spontán módon nem végzik el. Szükségünk van egy speciális "egységre", amely minden alkalommal összezúzta a mechanizmust, amikor bármilyen szükséglet és érdekek vannak, a Kums elégedettsége lehetséges, és objektíven rendkívül fontos pénzeszközök a jogszabályokhoz. Az ilyen "aggregátum" a cselekvési mechanizmusban jogi szabályozás. Érdemes megjegyezni, hogy az egyének és csapataik viselkedésének és tevékenységeinek megszervezésére irányuló jogi eszközöket tervezték a szociális szabályozás rendszerébe, és megakadályozzák a polgárok és szervezeteik konstruktív aktivitását. Jogi szabályozás A törvényes fellépések részei vannak (aspektus), a KᴏᴛᴏᴩAYA külön jogi (nem informatív és érték-motivációs) hatással van a címzettek viselkedésére és tevékenységére való jogával, de nem kapcsolódik hozzájuk. A jogi szabályozás eredményeképpen a jogalap alakul ki, a tereptárgyak jogi Veleals-ben (normák) vannak meghatározva, hogy megszervezzék a szabályozási kapcsolatok résztvevői tevékenységét és a jogi jogi célok elérését. Jogi rendelet Coverek:
1) A jogi létesítmények fejlesztésével kapcsolatos állami (szabályainak) konkrét tevékenysége és a hatékonyságuk biztosításának jogi eszközeinek meghatározása. E tekintetben a jogi szabályozás tartalma a típus, módszerek, szabályozási módszerek választékával, a szabályozási és egyedi szabályozói létesítmények közötti kapcsolat meghatározásával kapcsolatos szabályok különböző tevékenységeire vonatkozik, azaz a szabályozási és egyedi szabályozói létesítmények közötti kapcsolat meghatározásáról. Az említett jogi eszközök kialakulása, amelyek objektíven szükségesek ezen a társadalmi-gazdasági és politikai feltételek, hogy biztosítsák a civil társadalom normális működését, intézményeit, a civilizált elvek létfontosságú tevékenységének megszervezését;
2) a jogi szabályozásra vonatkozó pénzeszközök keresése és vonzása, hogy megállapodjon a jogi szabályozásra vonatkozó pénzeszközök megállapodásában és vonzására (annak elvei, céljai, kinevezése), az ilyen típusú jogszabályok elosztása (az állami szabályozás mellett) összhangban van a modern kilátásokkal a nyúlással (és a törvény minőségével), kizárja a gyakorlatban az állam monopóliumának nyilatkozatát a "termelés" törvény. Az ilyen következtetés a civilizált struktúra jogi életének megszervezésének nyilvános elve és a jogi szociális feltételek megszervezésének nyilvános elve alapján következik, amely mindig dinamikus, mint az állam törvényei.
A jogszabályi szabályzat hatálya és korlátai Jelölje meg a társadalmi tér területét, amelyben a jog fokozatos és átalakító hatással van a társadalmi életre, az emberi tevékenység közvetlen irányítására és a fejlődéshez való hozzájárulásra. A jogi szabályozás szférájának és határainak helyes meghatározása rendkívül fontos annak érdekében, hogy megszüntesse a jogi eszközök felhasználását a szociális szabályozás egyéb eszközeit igénylő emberek kölcsönhatásában.
A jogszabályi szabályozás területe az állam állami tevékenységeihez képest (V.v. Lazarev), ez a rendezetlen kapcsolatok és a tények kombinációját jelenti, a Kums megrendelése objektíven lehetetlen a jogi eszközök használata nélkül. A jogi szabályozás területe a potenciális jogviszonyok területe. A fentiekből következik, hogy a jogi hatás gömbje (és korlátait) nem lehet kizárólag az állam célkitűzéseihez egy vagy több időtartamra meghatározni, és ezért függ a jogkörétől, szubjektíven túllépve a törvény előírásait. A törvény jogi szabályozása és hatálya nem egyezhet meg. Egy másik következtetés ellentétes lenne a modern társadalomban rejlő civilizált kommunikációs formák jellegével, és a gyakorlatban elkerülhetetlenül a polgárok jogi kötelezettségeinek korlátozásához vezetne, kezdeményezéseiket, a konstruktív intézkedések területét. Alapvetően fontos az észlelt szem előtt tartva, a következők: A jogi szabályozás sajátosságainak helyes tisztázása (kötet, határok) közvetlen kommunikációban van a jogi utánzás problémájával. Egyértelmű, hogy ha csak a törvény normái vannak, akkor a (jobb) hatálya kizárólag a jogalkotási előírások korlátozódik.
A jogszabályi szabályozás korlátai vannak egy bizonyos "demarkációs vonal", amely elválasztja a jogi jogot, és felvázolja a jogi terjesztési határokat, annak hatását egy személy és cselekedete tudatára gyakorolt \u200b\u200bhatására. A jogi szabályozás korlátai a nem felújítási tényezőknek köszönhetők. Érdemes megjegyezni - gyökerezik az emberi tevékenység természetében, azokat a közös kultúrájuk és civilizációja előre meghatározották, a meglévő kapcsolatok, a gazdasági, a történelmi, vallási, nemzeti és más körülmények között.
Közvetlen kommunikációval a jogi szabályozás gömbjének és korlátainak megértésével a jogi szabályozás tárgyának fogalma. A jogi szabályozás tárgya válaszol a kérdésre: "Mit szabályoznak a jog szerint?". Ehhez léteznek ezek a társadalmi kapcsolatok, az egyének cselekvései, az emberek csoportjai, Kum: a) objektív módon rendezhetők a törvény, és b) Ilyen feltételek esetén jogi hatással van. Ez azt jelenti, hogy nem minden cselekvés, a szociális entitások kapcsolatai jogi hatással járhatnak, és csak azokat kizárólag azokat határozzák meg, nevezetesen azok, amelyek normatívak, vagyis azok normatívak. Ezeknek a feltételeknek a jellemzői, a tömeges (potenciális vagy valós) megnyilvánulástól való megismételhető, az állami jogi kontrollhoz viszonyíthatatlanok, azaz a törvény nyelvére, azaz formalizált stb
A társadalmi tevékenységekre vonatkozó területek elosztása, amelyek jogi megrendelést igényelnek, rendkívül nehéz gyakorlati feladat. A megoldáshoz való jog hatékonysága a helyes megoldástól függ. A megfelelő lehetőségek behatolása oly módon, hogy az emberi tevékenység kiterjedt területeire terjed ki, bár a közélet különböző területeivel kapcsolatos hatékonysága, az egyik vagy egy másik emberi tevékenység faja messze nem azonos. Nyilvánvaló, hogy az anyagi áruk (ingatlanszféra) termelési területén (ingatlanszféra), az állami hatalom, a közigazgatás, beleértve a kapcsolat területén fejlődő kapcsolatok joghatásának objektív érzékenységét is beszélhetünk A különálló személy és az emberek közösségének szociális védelme, szociális védelme az önkényességtől és az erőszaktól.
Van állami, gazdasági tevékenységünk, valamint a megjegyzéses területek tevékenységei a jogi szabályozás tárgyában szerepelnek, vagyis Objektíven jogrendeletre van szükség. A nyilvános kapcsolatok a törvény hatása leggyakoribb tárgya. A jogi szabályozás azonnali tárgya a különböző intézkedések, a kapcsolatok résztvevőinek tevékenysége. Innen a jogszabályi szabályozás tartalma függ a felek tekintetében kölcsönhatásba lépő tárgyak biztosításától, az interakció Kᴏᴛᴏᴩ-ről fordul elő.
A jogi szabályozás tárgyát képező, amely a jogszabályok által szabályozott kérdésért felelős, a jogi szabályozási módszer azt jelzi, hogy ezek a kapcsolatok hogyan szabályozzák. Következésképpen a módszer a jogi szabályozás jogi módszereinek halmaza. A módszerek a módszer összetevői lesznek, így az "építőanyag" (jogi "anyag") a jogi szabályozás fő módszerei szerepelnek az 1. ábrán. 6)
6. szám. A jogszabályi szabályozás módszerei
Mint további módja annak, hogy ösztönözze és ajánlja - ʙᴏʙᴏ-szerű ösztönzői jogi viselkedés. Az alapvető módok kombinációja különös módot képez a jogszabályi rendelet - irányelv (kényszerítő) vagy autonóm (elhelyezett) kényszerítő vagy hatóság, a módszer szigorúan kötelező, nem teszi lehetővé a jogi létesítmény követelményeitől eltérő eltéréseket. Ezt a módszert alapvető jogi eszközöként használják. Mit kell előírni, akkor meg kell tenni, nem engedi az eltéréseket. Ez a módszer a leggyakrabban az adminisztratív és büntetőjogi jogban rejlik, bár az alkotmányjog által használt más jogi ágazatokban találhatók. A jogi kapcsolatok kialakulásának jogi ténye ebben az esetben állami hatósága (egy másik munka, bírósági határozat stb.)
Az elidegenítő módszer a szabályozott kapcsolatok résztvevőinek kezdeményezésein, függetlenségén alapul. Érdemes megjegyezni, hogy lehetővé teszi a felek számára, hogy megoldják saját cselekedeteiket, milyen mérlegelési jogkörrel. A törvényt kizárólag az ilyen mérlegelési jogkör korlátozta, vagy bizonyos eljárások megállapítják. Ez a módszer a polgári, családi törvényre jellemző. Ez egy ʙᴏʙᴏ-szerű (tisztátalan) helyzetén alapul, hogy a résztvevők a jogvisz kapcsolatok és a szerződés, mint az előfordulás. Ha a kényszerítő módszer, amint azt aktívan, akkor aktívan teszi a résztvevőket abban, hogy jogi kapcsolatba léphessenek, akkor az elrendezhetőség az a tény, hogy a polgárok tényleges fellépései, azok a szervezetek, amelyek a kapcsolat alapján fejlődnek jogi létesítményre. Figyelembe véve a tilalmak és az engedélyek függőségét, és az engedélyek megkülönböztetik a két fő szabályozási típust: a) a nyilvánosság, azaz. Ez a Kᴏᴛᴏᴩ szívében az a teljes engedélyezés, és az egyik az "megengedett mindent megengedve, kivéve, hogy közvetlenül tilos a törvény"; b) engedékeny, vagyis Ez a Kᴏᴛᴏᴩ szívében közös tilalom alatt áll, és az egyik a "minden tilos, kivéve, hogy a törvény közvetlenül engedélyezett." A különböző tényezők, a történelmi hagyományok, a kultúra szintje, a jogrendszer jellege, a kapcsolatok szabályozásának jellege befolyásolja a nyilvánosság vagy az engedélyek túlsúlyát, a kultúra szintjét (így az uralkodó szabályozás túlsúlya az uralkodó kapcsolat jellemzi.
Jogi szabályozás - az utolsó térben és az űrben.
1) A jogi jogok jogi helyzetének meghatározása. A szabályozási szabályozás logikusan kezdődik az állampolgár vagy szervezet eredeti, alapvető jogi státuszának létrehozásával. Az állampolgár jogállását az alkotmányos jogok és kötelezettségek határozzák meg, és a számukra alapuló jogi kapacitás, azaz Az ezt az állam elismerte, hogy a társadalom jogi életének tagja, különféle jogi kapcsolatokban jár el.
Alkotmányos létesítményeket dolgoznak ki más jogszabályokban, amelyek a ʙᴏʙᴏen alapulnak, és jogi keretet alkotnak a polgárok viselkedésére és tevékenységére a különböző jogterületeken. Ez azt jelenti, hogy joga van arra, hogy vonzzák a törvény által biztosított jogi eszközöket, hogy megfeleljenek az igényeknek és érdekeknek. Az állami hatóságok jogi státusza a hatáskörük, amely meghatározza a feladatmeghatározást, az adott testületnek és a hozzárendelt felelősségi körnek;
2) A jogviszony megjelenése a jogszabályi rendelet következő szakasza. Ennek előfeltételei bizonyos életfeltételek, a K- jogi elismerés, a jogi normákban a jogilag jelentős (bizonyos személyek vagy szervezetek következményei miatt) minőséget adnak nekik, tekintettel a jogvisz kapcsolatok jellegére való függőségre, az ilyen jogi tényekre lehet, hogy egyetlen cselekvés vagy események kimerülhetnek, vagy szükségük van néhány összességükre, így említettük;
3) A jogviszekvenciák megjelenése érdekében számos esetben résztvevőik nem elégek. A különleges szereplők jogi végrehajtó ügynökségek (tisztviselők) jogainak bevonása (tisztviselők), a Kᴏᴛᴏᴩi cselekvései (megoldásai) meghatározhatják a törvény alapján felmerült jogviszonyok általános modelljét, hogy megszüntessék az ellenőrzött intézkedések akadályozását, és mások.
A jogszabályi szabályozás szakaszaira nagyra értékelték a tényleges célkitűzések eléréséhez kapcsolódó jogviszonyok (az érdekek kielégítése) jogi kapcsolatok (az érdekek kielégítése) közötti résztvevők tevékenységét is. Szubjektív jogok és jogi felelősségek végrehajtása. Nyilvánvaló, hogy az ilyen jellegű intézkedéseket a cselekvési jogállami mechanizmus munkája végzi, és más linkek tartalma fedezi. A jogi szabályozás feladata a törvény szabályozási magatartásával, a Kums formanyomtatványokkal való ellátására korlátozódik a jogszabályi szabályozás mechanizmusa (Jogszabályok, szubjektív jogok, jogi kötelezettségek, jogi tények, jogi végrehajtó szervek, az állam szervezeti tevékenysége, az állami és testületei) ezen alapok megfelelősége, minőségük (opcionális) lesz a jobb.
Támogatás és ellenállási szintek a forex ( rövidített PS vagy SR - Támogatási-ellenállási szintek) - Ezek azok a szintek, amelyeket az ár reagál a leggyakrabban rebels többször. A PS-szintek elemzése, azoknak a képességnek, hogy megtalálja őket és kompetensen alkalmazni az egyik legfontosabb pillanat minden.
A kereskedelem támogatási szintje az ár alatt És ahogy támogatja. A forex ellenállás szintje található az ár felettÉs mintha megakadályozza a további növekedést, ellenálljon neki. Képzeld el, hogy az ütemterv egy szoba. Ezután a padló a támogatás szintje, és a mennyezet az ellenállás szintje. A PS-szintek leggyakrabban vízszintes vonalakat használnak.
Fontos funkció! Nem szükséges érzékelni a forex szintjét a támogatási és ellenállás pontosan, mint egy vékony vonal. Az ár nem feltétlenül dolgozza ki az elem szintjét az elemre, gyakran nem érinti közvetlenül a szintet, és néha meg tudja ütni. Ez a dolgok sorrendje, így észreveheti ezeket a szinteket nem egy vonalként, hanem inkább ellenállás támogatási zóna. A zóna szélessége körülbelül 10-250 pp között változhat, néha több. Az ilyen nagy diszperzió az időkeretetől függ, ahol kereskedel. Ami magasabb - a potenciálisan szélesebb lehet a PS zóna.
Látva, hogy az ár alkalmas erőteljes támogatásra vagy ellenállásra, jól meghatározott kereskedelmi döntéseket hozhat. Mint már tudjuk, az ár gyakran pattogó a szinttől, inkább áttört. Kulcsszó itt "Több mint"Ez azt jelenti, hogy néha a szint megszakadhat, és nincs fellendülés, de ez az opció kevésbé valószínű.
Ebben a tekintetben meglehetősen logikus, hogy egyszerű stratégiát használjon, nevezetesen a vásárláshoz és az ellenálláshoz - az értékesítéshez.
Ezenkívül a támogatási és ellenállási szintek szolgálhatnak szűrő.Ha megvásárolta, de látja, hogy az ár alkalmas az ellenállási szintre (a mennyezeten nyugszik), akkor valószínűleg az ilyen jel jobb kihagyás, mert nagy valószínűség van a rebound. Hasonlóképpen, az értékesítéshez: az eladási pozíció jobb, ha nem nyitott egy erős támogatási szintről.
Ugyanabban az elvben a PS-szintek szolgálnak a jelek megerősítésekereskedési stratégiája. Így a járművek vásárlási jele sokkal nagyobb valószínűséggel nyereséges, ha erőteljes támogatási szintre emeli ezt a jelet. Ugyanez az értékesítés esetében: az értékesítés erős ellenállás esetén növeli a tranzakció sikerének esélyeit.
Teljesen természetes, hogy előbb-utóbb az ár megszakad. Bajok:
Ha a bontás igaz, hogy igaz, és a szint nagyon erős volt, akkor ez megtörténik fordított - A támogatás ellenállásgá válik, és az ellenállás támogatja. Más szóval: a padló mennyezetgé válik, és a mennyezeti padló.
Az egyik szint egy másik átmenet többször is előfordulhat, és minél gyakrabban - annál erősebb a szint és annál nagyobb figyelmet kell fordítani rá. Annak megállapításához, hogy mielőtt előttünk fordított vagy hamis bontás, meg kell vizsgálnod az ár viselkedését. Ha az ár a lebontás után rögzített, vagyis elkezdett ugrálni a másik oldalról, vagy egyszerűen tovább folytatódott a bontás irányába - ez egy fordított. Ha egy visszavonás történt, és a PS-szint korábbi határának visszatérítése, hamis bontásunk van.
Valójában a PS helyi szintje szinte ugyanaz, mint a szokásos. A fő különbség az, hogy egyszerűen kevesebb, és hatással van az ár viselkedésére csak a grafika néhány kis területén, vagyis helyben. A szint leküzdése után, és az ár elég messzire hagyott, mivel általában elveszti jelentőségét. De nem szükséges alábecsülni a helyi szintek fontosságát, nagy szerepet játszanak, és sok kereskedelmi stratégiát aktívan és sikeresen használnak.
Fontos jegyzet.Mi a helyi szint a régebbi TF-en, kb. H1-es és magasabb, a fiatalabb TF-ről teljesen teljes körű PS-szint lesz! Itt van az érv a helyi szintek jelentőségének javára. A helyi szinteket is aktívan használják az ábrák technikai elemzésében és.
A fentiek mellett az ár reagál a kerek szintekre. Például: 1.15000, 1.16500, 1.17500, 1.18000 - Mindezek kerekszintek. A forex kereskedők figyelmet fordítanak rájuk, és ugyanazt használják, mint a PS szokásos szintjeit. Ez egy tisztán pszichológiai pillanat - az emberek szeretik a kerek számokat, és törekszenek számukra. És mivel a kereskedők tömegei reagálnak ezekre a szintekre, mindegyikük együtt mozgatja az árat. Az ilyen szinteket manuálisan helyezheti el, és használhatja kerek szintjelzők. Javasolom, csak a második lehetőség, mint a legkényelmesebb. Kérjük, vegye figyelembe, hogy az ár reagál a kerek szintre.
Minden olyan szint, amelyet éppen szétszereltünk, lényegében statikus: kijelöltem és minden, a helyükben maradnak. A támogatás és az ellenállás dinamikus szintje az idő múlásával változó szint. A legfényesebb példa az indikátor csúszó átlag (Mozgó átlag), amely dinamikus szintként szolgálhat.
Néha ez megtörténik, hogy a különböző típusú szintek - dinamikus, rendes erős szintek és kerek szintek egyesítése, vagyis egymásra helyezkednek. Ugyanakkor nem szükséges pontosan pontosan, amíg az elem, különösen dinamikus szintre vonatkozik. A piros vízszintes vonal képernyőképén erős ellenállási szint jelenik meg, zöld szaggatott vonal - kerek szint. Amint láthatod, egybeesett, plusz és mozgó átlagok itt a dinamikus szintek szerepében járnak el. Az ilyen egyesülés nagyon kedvező és komoly kereskedelmi jel. Amint láthatja, hamarosan éles ármozgást eredményezett.
A PS-szintek a technikai elemzés legfontosabb elemei. Nem igazán nehéz megérteni őket, de szükséged van a megfelelő megközelítésre. Annak érdekében, hogy gyorsan megtudja, hogyan lehet gyorsan megtalálni a ténylegesen jelentős szinteket a forexen, nem pedig a másodlagos támogatási és ellenállási vonalakkal kapcsolatos ütemtervre, szükséged van a gyakorlatra és a következő leckeinkre, amelyet lépésről lépésre magyarázok a megjelöléssel kapcsolatos cselekvések sorrendjének magyarázatával. Ügyeljen arra, hogy felfedezze!
480 RUB. | 150 UAH. | $ 7.5 ", Mouseoff, FGColor," #FFFFCC ", BGColor," # 393939 "); Onmouseout \u003d "Visszatérés ND ();"\u003e Disszertációs időszak - 480 RUB., Szállítás 10 perc , éjjel-nappal hetente hét nap és ünnepek
240 rubel. | 75 UAH. | $ 3.75, Mouseoff, FGColor, "#FFFFCC", BGColor, "# 393939"); OnMousout \u003d "Visszatérés ND ();"\u003e Szerzői absztrakt - 240 rubel, szállítás 1-3 óra, 10-19 (moszkvai idő), kivéve vasárnap
Ulyanitskaya Nadezhda Mikhailovna. Helyi szinten a termelés fejlődése: 08.00.01, 08.00.05 Ulyanitskaya, Nagyezsda Mikhailovna Helyi szinten a termelés fejlesztése (menedzsment, átalakítása munkahelyek, monitoring): dis. ... Dr. Econ. Sciences: 08.00.01, 08.00.05 Volgograd, 2000 427 p. RGB OD, 71: 01-8 / 68-3
Bevezetés
1. fejezet. Intézményi mechanizmus a termelés fejlesztéséhez 13
1.1. A termelési fejlesztés rendszerének értelmezése 13
1.2. Vállalkozás, mint üzleti egység és a gazdasági menedzsment tárgy 19
1.3. A termelés célfejlesztésének kialakítása 28
1.4. Strukturálási irányok és a termelés átalakulásának problémái 32
2. fejezet. A termelési rendszer fejlesztésének irányítási vonatkozásai 46
2.1. Többszintű gyártási rendszer szervezése 46
2.2. A termelési döntések eredményeinek előrejelzése a termelés átalakulásának folyamatában 64
2.3. Elméleti alapok a termelési problémák megoldásának 94
3. fejezet. A folyamatok modellezése a fenntartható termelés fejlesztése érdekében 106
3.1. A modellek osztályozása, a termelési fejlesztés mérése és elemzése 106
3.2. A gyorsított fejlesztés modelljei a kiterjesztett reprodukció körülmények között 121
3.3. Módszeres megközelítések a gazdasági növekedés értékelésére a termelés fenntartható termelésére való áttérésben 130
3.4 .. A termelés helyi fejlesztésének modellezése korlátozott erőforrásokkal 137
4. fejezet. A helyi termelési szint átalakításához szükséges munkahelyek kiértékelésére szolgáló rendszer kialakítása 168
4.1. A munkahelyek osztályozásának tanulmányozása és fejlesztése 168
4.2. A munkahelyek megvalósíthatósági szintjének értékelése 178
4.3. A helyi fejlődés átalakításának megoldásainak indoklása az 199
5. fejezet. A termelés helyi szintjének és ellenőrzésének helyi szintjének működési mechanizmusa 202
5.1. Helyi fejlesztési mechanizmus 202
5.2. A termelés helyi termelési szintjének diagnosztikája 216
5.3. A vezetési helyzet értékelése a képfelismerés elméletének módszerével 224
5.4. A termelési és pénzügyi mutatók átalakításának technológiai folyamata 234
5.5. A termelés helyi termelési szintje 240
6. fejezet. Az ellenőrző információs rendszer (ISM) A termelés helyi szintű fejlesztése 249
6.1. Az információs rendszer ellenőrzése 249
6.2. Információs rendszer struktúra 259
6.3. Információs és gazdasági megfigyelő technológiák. 270.
6.4. Az ISM végrehajtása és működési hatékonysága 280
Következtetés 291.
Irodalom 297.
Függelékek 317.
Bevezetés a munkába
A társadalmi-orientált piacgazdaságra való áttérés összefüggésében a helyi szinten a formanyomtatványok átalakítására és a termelési fejlődés megszervezésére és kezelésére szolgáló módszerek átalakítására irányuló tudományosan alapuló intézkedések végrehajtása objektív szükségességgel válik. Az ilyen átalakulások mechanizmusának szisztematikus koncepciójának hiánya a termelés transzformációs csökkenésének egyik tényezője, a strukturális aránytalanok elmélyítése, az integráció integritásának megsértése és a különböző szintű gazdálkodási szintek, pénzügyi destabilizációs és szervezeti gyengesége , a növekedési tartalékok szűkítése és az erőforrás-potenciál hatástalan használata. A strukturális, ár, intézményi és hitel-banki reformokat különböző térbeli időáramokban végezték, különböző intenzitással és sebességgel. A vállalkozások reformjainak szervezeti és vezetői, információs és szabályozási támogatását az inkonzisztencia és az instabilitás jellemzi. Ez teljes mértékben érvényes a vállalkozás helyi szintjére, a munkahelyek, a munkaerő, a munkaidő használatára.
Minden vállalkozás egyedülálló, és az irányítási rendszer fejlesztése figyelembe veszi a termelési kapcsolat sajátosságaitól a piacon, a gazdasági potenciál fejlesztésének és végrehajtásának dinamikájának, a versenytársak viselkedésének dinamikájának, a termelt áruk vagy szolgáltatások, a kulturális környezet és egyéb tényezők. De az ilyen rendszerek alapvető pillanatait a termelési szervezésének és a menedzsment döntések fejlesztésének általános elvei okozják.
A helyi termelés helyi szintének kezelése összetett, fáradságos folyamat, amely a jelentős mennyiségű gazdasági információ feldolgozásához kapcsolódik. A szerkezet állandó szövődménye
a vállalkozásokat általában nem kíséri az információs támogatási rendszerek fejlesztése és végrehajtása az irányítási döntések optimalizálására.
Szükség van a helyi termelési szinten kialakuló gazdasági kapcsolatok elméletének új aspektusainak fejlesztésére. Meg kell teremteni a megfelelő modern feladatokat a módszertanhoz, amely lehetővé teszi számodra, hogy nyomon kövesse az összes jelentős folyamatokat a dinamikában és az összefüggésekben, ennek a szintnek a fő elemeinek és struktúráinak, valamint a modern számítógépes technológiáknak a megfigyelési információk kidolgozásához rendszer (ISM). Egy ilyen rendszer, amely a munkahelyek állapotára vonatkozó gazdasági információk horizontális és vertikális integrációját végrehajtja, támogatást nyújt a tudományosan alapú irányítási döntések elfogadásához.
A tanulmány többtávú problémája magában foglalja tanulmányát a gazdasági elemzés szempontjából, a gazdasági és matematikai modellezés (um), a modern termelési szint fenntartható fejlődésének modern számítógépes technológiáinak, társadalmi-gazdasági és technológiai feladatainak.
A helyi termelés fejlesztésének fenntarthatóságának növelése az átmeneti gazdaság keretében az L.I. Acalkin, S.A. munkái tükröződnek. Agaptsova, L.B. Altera, V.I. Boyko, v.v. Magas, K.G. Gofman, B.C. Zolotareva, O.V. Inshakova, R.I. Kapelushnikova, G. B. Cleiner, v.n. Livshitsa, S.A. Lena, Ch. Makmillana, B.V.Rakitsky, V.n. Ovchinnikova, v.l. Tambovtseva, J. Forrester, TS KhaChaturov, stb.
A modell- és számítógépes technológiák alkalmazásának alapjai A disszertáció által kiadott feladatok megoldásában az N.I. Aleksandrov, S.A. Avzyana, Ya. I. BLOKHIN, V.N. Volkova, A.A. Denisova, V.A. Kripitis, L. és Lopatova, B.C. Nechynova, B.C. Pospelova, E. SLISISER, R.P. Colosue stb.
A vitathatatlan értéke a kutatások, hogy nem valósult meg ékezeteket megközelítések gazdasági és matematikai modellezése döntéshozatal átalakulása a munkahelyek és a fejlődő fogalom, hogy megoldja ezt a problémát a modern menedzsment pozíciókat. Ebben a tekintetben a disszertációban bemutatták a többszintű optimalizálási megoldás megoldásának a helyi menedzsment feladatait, amelyet a fenntartható termelésfejlesztés feladatának a gazdasági megközelítések alkalmazásának problémája.
Bármely vállalkozás tevékenysége nagyrészt
a termelési szakaszokban a tényezők, termékek és félkész termékek mozgása és a berakodási és kirakodási munkák ezen mozgása hatékonysága, amelynek jelentős mennyisége jelen van a nemzetgazdaság minden ágazatában. E tekintetben a vizsgálat tárgya a termelés helyi szintje - az ilyen típusú tevékenységek munkahelyeinek példájára törekvő helyi szintje, amely nem korlátozza a különböző iparágak egyéb típusú munkáihoz kapott eredmények alkalmazásának lehetőségét.
A tanulmány tárgya a termelési elemek helyi termelési szintje közötti kapcsolatok rendszere. A szervezeti és gazdasági formák és anyagi fuvarozók olyan munkahelyek, ahol a hatások tükröződnek, a következményeket figyelik meg, és a stratégiai és működési jellegű kezelési megoldások impulzusát képezik.
A tanulmány célja a módszertani és elméleti megközelítések alapja, az alkalmazott és módszertani megoldások fejlesztése,
lehetővé téve a vállalkozás hatékonyságának javítását a termelés fejlesztésének mechanizmusa javításával, figyelembe véve a munkahelyek piaci átalakulását.
A tanulmány fő célkitűzései a célnak köszönhető:
a termelési fejlődés természetének, jellemzőinek, feltételeinek és dinamikájának elemzése helyi szinten;
a helyi termelési szint stacionárius és átmeneti állapotának jellemzőinek fogalmi alapja és a munkahelyek piaci átalakulásának folyamata;
előrejelzési döntéseket a termelési rendszer szintjén;
az átfogó munkaértékelés rendszerének fejlesztése helyi gazdasági szervezet elemi formájaként;
az egyéni reprodukció rendszerében történő előrejelzési megoldások eltérő és szerves vonatkozásainak azonosítása;
a termelési fejlesztés hatékony szervezésének igazolása a piaci orientáció feltételeiben;
a termelési irányítási rendszerben a specifikusság szintjeinek elméleti alapjainak fejlesztése, az interszint koordináció és alárendeltség;
a helyi fejlesztési szint menedzsment rendszerben való megfelelő matematikai és modelleszközök kiválasztása;
a módszertan és módszertan kidolgozása a végrehajtási menedzsment döntések helyi szinten történő értékeléséhez.
A módszertani és elméleti alapjait a vizsgálatban az alapvető fogalmak a munkaügyi kapcsolatok, a termelési szerkezet és irányítási rendszerek A szerző azt is támaszkodott a hazai és külföldi tapasztalatok terén um és az információs technológiák, mint a működési alap kezelése javulást. A papír a dialektika, a szisztémás megközelítés, a szinergetika elveit, valamint az összehasonlító elemzés és a monográfiai megközelítés módszerét alkalmazta. Ezért a tanulmány céljainak és célkitűzéseinek megvalósítása
a rendszer megközelítését a helyi szintről, szakértői értékelések, döntéshozatali elmélet, analitikai statisztikák módszerei: korreláció, regresszió, klaszter,
az elemzések megkülönböztetése, a Microsoft Office és StatGraphics alkalmazáscsomagok, amelyek hozzájárultak a kutatási eredmények pontosságának, helyességének és megbízhatóságának biztosításához.
A tanulmány empirikus alapja az elnök és az Orosz Föderáció kormányának szabályozási aktusai voltak; Ágazati gazdasági reformprogramok; Tudományos és gyakorlati konferenciák és szimpóziumok ajánlásai; valamint a tudományos szakirodalom időszakos nyomtatásában és speciális kiadásaiban közzétett információk; Statisztikai adatok, valamint a szerző által a hosszú távú tudományos kutatás során gyűjtött eredeti anyagok, valamint a munkába léptek.
A kapott eredmények tudományos újdonsága a következő:
a "termelés fejlesztése" kategória tartalmának gazdasági sajátossága a mikroökonómiai szintű szociális és piaci átalakulás feltételeiben, valamint annak keretében a gazdasági fejlődés és a növekedés fogalmának megkülönböztetése alapján az álló és átmeneti államok a reproduktív aspektus fogadó rendszerét megvitatják;
a "helyi termelési termelés" fogalmát megfogalmazzák, amelynek során a rendszerfejlesztés a munkahelyi fejlesztés egy adott térben és termelési idő alatt a szervezeti és technikai és társadalmi-gazdasági feltételek a reprodukciós folyamat hatékony működéséhez meghatározott mód, a termékek megteremtése, a munka fenntartása, a külső és belső környezetvédelmi vállalkozások nyújtása;
a "munkahely" fogalmának jellemzője, mint konkrét forma
a termelői tőke szervezetei, a munkaerőpiac tőkekövetelményeinek megvalósításának árucikkeként, mint a humán tőke fizikai, monetáris, természetes és információinak kombinációjának formája a termelési folyamatban;
a munkahelyek piaci átalakításának alapelveit és formáit az átmeneti gazdaság keretében meghatározzák, ellentétben a szervezetük elveivel és működésével a szocialista gazdaság korábbi állami monopolisztikus rendszerének vállalkozásaiban;
a hierarchikus kétszintű vállalkozáskezelő rendszert kiemelték és felépítették, figyelembe véve a fő kontúrokat: a termelési és gazdasági rendszer fejlesztése és a helyi termelési szint;
a munkahelyi modell alapult és kifejlesztett az átalakulás értékelésére, amelyben a munkahelyet téridési struktúrának jellemzik, ahol a munkavállaló és a munkavállalók csoportja, amely közösen teljesíti a termelési feladatot, a munkaerő, a végső termelési eredmények megszerzésének szükséges feltételei, amely elfogadható a nemzetgazdaság minden ágazatában;
a munkahelyek helyi osztályozóját javasolták, az elvégzett munka jellegétől függően összeállították, figyelembe véve a minőségi jeleket és mennyiségi paramétereket, amelyek biztosítják a termelés végső eredményeinek kölcsönös függőségét mind külön munkahelyen, mind a vállalkozásban egész;
az ISM hatékonyságának fő tulajdonságai és kritériumai, az ISM hatékonyságának fő tulajdonságai és kritériumai meghatározzák a rendszerelemzési módszertan alapján és a fejlesztés alapján
koncepcionális modell a helyi termelési termelési szint ellenőrzésére;
meghatározzák a termelési és szervezeti problémák szisztémás elemzésének fő szakaszait és célkitűzéseit a legreatívebb alternatívák kiválasztásában;
gazdasági technológia gyűjtésére, tárolására és feldolgozására vonatkozó adatok az átalakulás munkahelyek vállalatok, amely horizontális és vertikális integrációja információfeldolgozás különböző mértékű általánosítás és működési hozza el vezetők a legmegfelelőbb forma észlelés; - létrehozott egy információs rendszert az egyes munkahelyek átfogó értékeléséhez, amelynek célja: javítása annak minőségének, az alkalmazott technológia hatékonyságának és termelési szervezésének javítása; A befektetési politika javítása a vállalkozások újjáépítési és műszaki újrafelvevőinek részesedésének részesedésének növelésével; a munkahelyek átalakulásának helyzetének biztosítása az értékelés és a számvitel elégtelen megbízhatóságához kapcsolódó negatív jelenségek függvényében;
a meghatározó többszintű kontroll mutatók kiosztásra kerülnek, a mérési modellek kidolgozásra kerülnek, és az eredeti gazdasági és matematikai modellek a kapott menedzsment döntések eredményeinek helyi szintjén megjósolhatók;
a helyi szint állapotát jellemző rangsorolt \u200b\u200brangsorolt \u200b\u200brangsorolt \u200b\u200brangsorolt \u200b\u200brangsorolt \u200b\u200brendszert fejlesztették ki, és a termelés fejlődésének hatékony figyelemmel kísérésére irányuló tényezőmodellek épülnek fel.
A kutatás elméleti és gyakorlati jelentősége. A termelési módszerek helyi fejlesztési modelljei által kidolgozott elméleti következtetések, gyakorlati ajánlások,
a működtetésű terminológiai kiigazításokat a gazdasági diagnosztika, a vállalkozások helyi fejlődésének felügyelete és kiigazítása során alkalmazhatjuk, az iparági hovatartozástól függetlenül; a leghatékonyabb módszerek, formák és eszközök kiválasztásának feladatainak megoldása a termelési folyamatok reformjának végrehajtásának végrehajtásának végrehajtásának; az innovatív folyamatok szervezeti, jogi és szabályozási keretének javítása a munkahelyi rendszerben; A menedzsment döntések eredményeinek előrejelzése a termelési rendszer szintjén. Külön rendelkezések és fogalmi megoldások alkalmazhatók: a tudományos kutatásban a gazdasági információs technológiák megteremtése során; a nemzeti gazdaság különböző ágazatainak szakembereinek átképzésének rendszerében; az egyetemek gazdasági tudományágainak bemutatása és az érettségi tervezésben; Használat: Elméleti alapja a termelés kialakításának mechanizmusának szerkezetátalakításához a piac feltételeiben, valamint a különböző tulajdonosi vállalkozások vállalkozásainak felhasználásának és átalakításának problémáit; az állam és a hatékonyság értékelése a különböző szintű irányítási szintek (az egyes vállalkozásoktól az iparáig); A gazdasági mutatók és a vállalkozások pénzügyi helyzetének fenntarthatóságának javítása érdekében.
A munka jóváhagyása. A disszertáció munkájának főbb rendelkezéseit és következtetéseit tudományos jelentések formájában mutatták be, megvitatták és pozitív értékelést kaptak az ipari főiskolákról,
Nemzetközi, mindenszörű és minden orosz konferenciák -
"A nemzetgazdasági irányítás társadalmi-gazdasági és szervezeti problémái". M., Miu, 1981; "Az észak-kaukázusi gazdasági térség szállításának problémái és módjai." Krasnodar,
Niiat, 1982; "NTP igazgatási és regionális rendszerek és agrár-ipari komplexumok programozása". Nalchik, 1986; "Az integrált tervezés és az uniós köztársaságok és gazdasági régiók kezelése." Tallinn, ESR, IE, 1987; "A közlekedés irányításának és fejlesztésének javítása". Irkutsk, Ieeipp a Szovjetunió Tudományos Akadémiából, 1987; "Tudományos és műszaki fejlődés és a termelés intenzívebbé tétele". Donetsk, IEP Academy of Sciences of the ukrán SSR, 1988; "A vasúti és közlekedési építőipari társaság minden egyes szakszervezeti konferenciája." Leningrad, DNTP, 1988; "A nemzetgazdaság főbb kapcsolatai tudományos és technikai és gazdasági fejlődésének előrejelzése." Leningrád, 1990; "A gazdaság regionális problémái, a tudományos és technikai fejlődés megszervezése és kezelése (az NTP ökonometriai modellezésének problémái". Taskent, Vnii Pou, 1986; "Az NTP gyorsulásának gazdasági problémái". IE a Szovjetunió, Odessza, 1990; Oroszország közlekedése ". RF, St. -petherburg, 1992;" Új technológiák fejlesztése és végrehajtása ", Rf. Moszkva, 1993, nemzetközi tudományos és műszaki konferencia" A termelési fejlesztés tényleges problémái "(Moszkva, 1996) -Russi tudományos és gyakorlati konferencia "társadalmi-gazdasági stabilizáció: formáció és szabályozás" (Rostov-On-Don, 1998),
interstate tudományos és gyakorlati konferencia "társadalmi-gazdasági problémák a régió közlekedésének fejlesztése" (Rostov-On-Don, 1999), valamint az éves egyetemi tudományos és gyakorlati konferenciákon (1977 - 1999).
A munka mennyisége és szerkezete. Az értekezés bemutató, hat fejezet, következtetés, irodalom és alkalmazás.
A gazdasági szabályokról szóló gazdasági információk közé tartozik a gazdasági lehetőségek megvalósításához, általános rendelési és szabályozza az üzleti szervezetek kölcsönhatásának irányát. A gazdasági kölcsönhatások végrehajtásának lehetőségét a gazdasági szabályok betartásának megteremtésével és annak biztosításával, valamint az intézményi mechanizmus sajátos jellemzőjéből áll. Ha az intézményi téma az egyének bizonyos mértéke az egyének, önkéntesen feltételezte az előzetesen elfogadott vagy hagyományosan megállapított funkcionális korlátozások végrehajtását, majd az intézményi mechanizmus keretén belül ez a téma az egyének, az egyesült magánszemélyek szervezése a gazdasági közösségben elfogadott szabályok és szabályok alapján alapuló feladatok száma.
Az intézményi mechanizmus egy olyan szervezet, amely a gazdasági magánszemélyek társulásának, hagyományosan alkalmazza és tudatosan javítja tevékenységük hatókörét és határát egy bizonyos strukturális rendelésen belül. Köszönhetően a szervezet strukturális rendezésének, amely létezik és reprodukálódik egy űridős folytonosságként, mint önállóan megfelelő szerepjáték-rendszer vagy stabil funkciókészlet, amelyet a szervezetbe belépő személyt a munkahelyen kell elvégezni. Ebben az esetben a gazdasági kapcsolatokban az egyén egyedi jellemzői elveszítik jelentőségét, és az egyén értékét az e szervezetben elosztott funkciók halmaza határozza meg. A funkciók betartásának elmulasztása automatikusan kiküszöböli az egyénet a szervezetből, és ennek megfelelően az intézményi mechanizmus alanyai funkcionális rendszeréből. Az intézményi mechanizmus alanyai a hierarchia elvén vannak, azaz A merev szerkezeti alárendeltség alapján. Mindazonáltal meg kell jegyezni, hogy a visszajelzés elvének megfelelően, az intézményi mechanizmus alanyai közötti hozzáállás, amely az intézményi mechanizmus témái között, a hatóanyagtól való közvetlen irányítással rendelkezik a passzív, hanem az interakció összefüggésében, a A vezetői tapasztalatok tájékoztatása és kölcsönös gazdagítása. Szisztematikus szempontból az intézményi mechanizmus tárgya ugyanakkor olyan összetett intézményrendszerként működik, amely az anyag és az emberi tényezők kölcsönhatását szervezi a tanúsítvány történelmileg meghatározott formájában.
Az átfogó probléma megoldásának bármely munkája rendszeres megközelítést igényel. Ilyenek a gazdaság fejlődésének problémái, a nemzetgazdaság szektorai, a közlekedés, a termelés, a külön gazdálkodás. A probléma akkor fordul elő, amikor egy helyzetet hoz létre, jellemzi a szükséges, kívánt rendszer és a meglévő közötti különbség. A megoldás olyan rendszer létrehozása, amely csökkenti ezt a megkülönböztetést. A megoldás megtalálásának folyamata az iteratív azonosításra csökken, tisztázza a problémák megoldásának feltételeit, céljait és lehetőségeit. A termelés kialakulásának szisztematikus megközelítésének szükségessége azért fordul elő, mert az egyes elemek vagy alrendszerek optimalizálása nem mindig javítja a rendszer működését.
A szisztematikus megközelítés kiemeli az objektumok átfogó tanulmányának elvét, lehetővé teszi számodra, hogy bemutassa a rendszer fejlődésének problémáját, és kezelje ezt a folyamatot a gazdasági, az ipar, a termelési feladatok egészének megoldására, ugyanakkor azonosítsa az összes fő részét a folyamat és a kapcsolat közöttük. A rendszer megközelítés fő koncepciója az alrendszerek kapcsolatai. Egy ilyen megközelítés biztosítja az erőfeszítések koncentrációját az egész, nem pedig az egyes elemek építésére. Az egyéni, de egymással összefüggő részek működésének legfontosabb fontossága, amely magasabb általános hatékonysággal rendelkezik, mint a külön-külön alkalmazott alkatrészek teljes hatékonyságát. Így bármely rendszer fő tulajdonsága az, hogy egy nagyobb rendszer szerves része, ugyanakkor - egy sor alkatrész.
A problémák megoldásához olyan módszerek, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy egyetlen egészet elemezzék, számos alternatíva gondoskodjanak, amelyek mindegyikét számos változó írja le, amelyek lehetővé teszik a különböző lehetőségek mérhetőségét, amely a bizonytalanságot tükrözi. A szilárd és univerzális módszertan problémája a problémák megoldásának tapasztalatainak fejlesztése és általánosítása következtében merült fel. Ez egy módszertan a komplex problémák megoldására a rendszer koncepciója alapján. Központjában ez egy kvantitatív összehasonlító eljárás alternatívái, hogy kiválasszák az egyiket a végrehajtáshoz.
A szisztémás elemzés az első szakaszban hatékony, ha bíboros, alapvető megoldásokat veszünk. Ebben a szakaszban a bizonytalanságok jelenléte jellemző, nagyon nagy sok alternatív megoldás, homályos kilátások az eredmények felhasználására a jövőben. A rendszervizsgálatok tárgya, amint azt már megjegyeztük, a leírt rendszer, amelyet a rendszer objektumok állítanak be. Mint ilyen, a kimenetek, folyamatok és funkciók, kapcsolatok és kommunikáció a rendszerben és egy külső környezet, korlátozások. A rendszer módszertanának legfontosabb kategóriája a "Célkitűzések" kategória, annak meghatározása és strukturálása.
A rendszer modellezésének problémája, leírása (amely a célok eléréséhez szükséges a célok eléréséhez szükséges) a strukturálási tulajdonságok és kapcsolatok strukturálása. Ugyanakkor meg kell őrizni a következőket: Először is, szinte lehetetlen leírni az egyik nyelven a probléma valamennyi részét; Másodszor, az elemzési objektum minden tulajdonsága mennyiségi intézkedéssel rendelkezik; Harmadszor, a probléma keretében felmerülő feladatok nagyobb dimenzióval rendelkeznek, amely kiküszöböli a szigorú megoldást.
A rendszer megközelítésének általános rendszere a gazdasági problémák határozata, figyelembe véve a szerzőt, úgy tűnik, hogy a következő szakaszok és feladatok sorrendje: 1. A probléma elemzése (termelés): pontos megfogalmazás, entitás, szerkezet, fejlesztés és Elválasztott megoldhatóság, külső kommunikációja. 2. A rendszer meghatározása: célok és feladatok, rendszerobjektumok, alrendszerek, külső környezet. 3. A rendszerszerkezet elemzése: szintek, a folyamatok szintjei, az alrendszerek, folyamatok és funkciók specifikációja. 4. közös cél és kritérium kialakulása: a legmagasabb rend, a célok és a külső környezet korlátozása, közös cél, kritériumok, célok és kritériumok bomlása. 5. A cél bomlása, az erőforrások és folyamatok szükségességének azonosítása: felső szintű célkitűzések, folyamatok és fejlesztés. 6. Az erőforrások értékelése: meglévő technológiák és erő, erőforrás állapot, rendszer kölcsönhatás más rendszerekkel. 7. A jövőbeli feltételek előrejelzése és elemzése: Célok, nagy tendenciák A probléma fejlesztése, a környezet változása, a rendszert érintő új tényezők, a jövő forrásai, a célok és kritériumok lehetséges eltolódása.
A modern vállalkozás összetett szervezeti rendszer. A piacgazdaságban a vállalkozás szervezetének három fő irányának értéke növekszik: - a termelés szervezése, amelynek célja az optimális technikai és technológiai rendszer létrehozása a vállalkozásnál (megbízható és hatékonyan működő berendezések és technológiák rendszerének rendszere) a munkavállalók műszaki és szervezeti kapcsolatai); - a munkaerő megszervezése, amely egészséges, normál kapcsolatokat kíván építeni a csapatban (a nagy teljesítményű és hatékony kreatív munkaerő feltételeinek megteremtéséhez szükséges intézkedések rendszere); - az irányító szervezet, amely kölcsönhatásba lép a vállalkozás anyagával és emberi alrendszerével a legjobb erkölcsi és technológiai és gazdasági hatás elérése érdekében (műszaki, gazdasági és humanitárius rendszer, biztosítva az összes vállalati alrendszerre gyakorolt \u200b\u200bhatás középpontját).
A gazdálkodási szervezet javítása a vállalkozásban és a munkahelyen biztosítja a termelési szervezésének hatékonyságának növekedését. Az ilyen események szükségessége, valamint a fent megadott vállalkozás struktúrája lehetővé teszi két hierarchikus szintet a menedzsmentben: - a gazdasági termelési rendszer szintje; - A termelési menedzsment helyi szintje. A rendszerek elméletének szempontjából a Hivatal a rendszer fordítása a rendszer működésének vagy fejlődésének célkitűzéseinek megfelelő államnak, a rendszer elemeinek és dinamikájának megszervezésével a rendszerelemek hatásának megváltoztatásával. Ugyanakkor a vezérlőrendszer a két alrendszer egységének egysége: az ellenőrzés - ellenőrzés tárgya - és ellenőrzött - a vezérlő objektum, amely lehetővé teszi, hogy tudatosan befolyásolja a tárgyat az objektumhoz, hogy elérje a célt. A kontroll és az ellenőrzött alrendszerek állandó kölcsönhatásban vannak, amelyekben a vezető hely a vezérlő objektumhoz tartozik, mivel tartalma, szerkezete és célja a működés, amely a változás tárgyában előfordul, meghatározza az irányítási egység és annak fejlesztését, amely kifejezést az űrlapok és kezelési módszerek javításában.
Nyilvánvaló, hogy az összes kontroll alapja információi vannak arról, hogy mi, valójában azt akarja, hogy az objektum tárgya, azaz Milyen céljai vannak. Ez az információ meghatározza az objektumot és a vezérlőrendszert. E tekintetben mind a kiemelt szintre vonatkozó irányítási folyamatok csak az objektum és a környezeti hatások viselkedésével kapcsolatos bejövő információk felhasználása és feldolgozása alapján ajánlott, ami lehetővé teszi a Rendszer (azaz az a tulajdonságok halmaza, amelynek vesztesége a rendszer megsemmisítéséhez vezet), vagy olyan programot végez, amely biztosítja a működés fenntarthatóságát és egy adott cél elérését.
A következő szisztémás tulajdonságok és a szervezet alapelvei a vállalati menedzsment rendszerben rejlik: - a következetlenség az olyan elemek tulajdonságainak ellentmondása, amelyek az ellenőrzési rendszert alkotják a rendszer tulajdonságainak összegéhez, azaz ez az elv feltételezi a jelenlétét egy olyan új minőségirányítási rendszerből, amely hiányzik az elemekből (összegük) rendszereiből; - Az önkormányzat (önszerveződés), a legjelentősebb rendszer viselkedésének megválasztása célja, hogy elérje a céljainak elérését a rendszer irányítási részének, azaz bármely szervezeti rendszert kell irányítani; - A hierarchia - menedzsment rendszerek rendelkeznek a hierarchiával, azaz. Bármely holisztikus oktatás, egyrészt olyan rendszerként működik, mint az elemei, másrészt a hierarchia magasabb szintű rendszerével rendelkező alrendszerként;
Megbeszélés (bomlás) - Az ellenőrzési rendszer elemekből áll, azaz az elvezetésnek köszönhetően mindig csökkentheti a szisztémás vizsgálat összetett feladatát az egyszerűbb feladatok összegére;
A rendszer makro- és mikro-szintű megfontolása - A vezérlőrendszer kiemelése a környezetből és az alrendszerek és elemek szétválasztása, azaz a külkapcsolatok (makroszintű) kimutatása alapján, válassza ki a rendszert a környezetből, és tovább a belső kapcsolatok (mikro-szint) kimutatásának alapja - alrendszerei és elemei;
A rendszer működési rendszerének funkcióinak és szerkezetének feltételességét és az irányítási rendszer fejlesztését a rendszer célja; A rendszerfunkció az elem (rész) a rendszerhez kapcsolódik, mint a rendszer tulajdonságai a cél eléréséhez szükséges dinamikában; A rendszer elemeinek rendjének legstabilabb megnyilvánulásai a rendszer szerkezetében nyilvánulnak meg, amelyet ez az arány, azaz a rendszer funkciója határoz meg;
A vezérlés elterelése az egész rendszer egyidejű ellenőrzése általában és az egyes alrendszerek külön-külön. E megközelítés alapján a szerző az 1. ábrán bemutatott vállalati menedzsment rendszert alakította ki. 2.1 és két vezérlő áramkör is. A kétköri rendszer vezérlése folyamatos interakció a rendszerek vezérlése (kezelő tárgya) és az ellenőrzött (vezérlő objektum) között.
Az első áramkörben az irányítási entitás elsősorban tájékoztatást kap a kontúr vezérlő objektumainak állapotáról. Ezenkívül a termelési fejlesztés-gazdálkodás helyi szintjének működéséről szóló általános információkról van szó, amelyet a második kontúr kezelésének alanyai alkotnak. A beérkezett információk feldolgozásra kerülnek, elemezték és irányítási megoldásokat állítanak elő, amelyek kontrollhatások formájában továbbítják az első áramkör ellenőrzési tárgyait. Ez az információ az első kontúrkezelési létesítmények tevékenységeire vonatkozó információkat tartalmazza, valamint az ellenőrzési hatások formáját, amelyeket a második áramkör ellenőrzési tárgyaival kell elvégezni. A jövőben az ellenőrzési hatások végrehajtására vonatkozó információkat és az új tárgyak új állapotát újra beiratkozik az olyan kormányzati szervekbe, amelyek új irányítási hatásokat adnak ki a kívánt hatású eredmények elérése érdekében.
A második áramkör ellenőrzési alanyai végül a második áramköri objektumok működési kezelését végzik, elemezve az objektumok tevékenységéről és a vezérlési expozíció kialakításáról szóló aktuális információkat. Ezenkívül a második kontúr tárgyainak stratégiai irányításának célkitűzéseit hajtják végre, átalakítják az első kontúr tárgyainak ellenőrzési hatásait, és az aktuális tevékenységek végrehajtását ebben az irányban.
A modellezési modellek ismert módszereinek elemzése alapján javasoljuk, hogy a modelleket az alábbiak szerint osztályozzák. 1. Az objektum tulajdonságainak tükrözésének teljessége után: izomorf, homomorf. 2. A modell ábrázolásának módja szerint: fizikai, logikai (elméleti, ideális). 3. A valóság reflexiós módszere szerint (leírás): fogalmi, funkcionális, morfológiai (strukturális, relációs), információs.
4. A formalizáció mértéke szerint: verbális (nem formalizált), formalizált, formális.
5. A matematikai leírás (formális nyelv) módszere szerint: analitikai, determinisztikus, sztochasztikus, többszörös, diszkrét, folyamatos, mátrix, hálózat (grafikon), lineáris, nemlineáris stb.
6. Rendeltetés céljából: leíró (leíró), optimalizálás (előírás, szerkezeti, szabályozási).
7. A részletesség mértéke szerint: rendszerszintű (globális), makro-modellek (aggregált), teljes, modellek (integrált modellek), modellek komplexek.
8. A folyamat és a modellezési tárgy jellege szerint: a külső környezet és annak ellenőrzési és zavaró hatásainak modelljei szerint; A vállalkozás, a termelés, a gyártási folyamatok, a munkahelyek modelljei; Az ellenőrzési folyamatok modelljei, fejlesztése és kezelése.
A komplex rendszer a végső modelleket jelenti, amelyek mindegyike tükrözi a meghatározott tulajdonságot. Ez a szisztémás megközelítés egyik alapelveinek lényege - a rendszermodellezés elve. Lehetővé teszi a rendszer tulajdonságainak tulajdonságainak vagy csoportjának egy vagy több homomorf szűk orientált modell általi tanulmányozását.
A modellesség elve biztosítja az egyszerűsített modellek használatát, amelyek csak a tanulmány bizonyos szakaszában érdekes entitások szélét tükrözik. Az új tulajdonságok és elvek azonosítását nem szabad új modellek vagy módosítások létrehozása, amely a modellek komplexumának növelésére korlátozódik (egyszerű modellkönyvtár).
A kombinációban az informális, formalizált és formális rendszermodellek képezik a rendszer úgynevezett morfológiai leírását, amely lehetővé teszi, hogy menjen a rendszer funkcionális modelljébe. Minél nehezebb a rendszer morfológiai leírása, annál hatékonyabb a funkcionális modellben nagyfokú formalizmus megszerzésére.
Az információs modell a rendszer működése során keletkezett információáramlási áramkör. A fejlesztési rendszerek folyamatában a rendszererőforrások optimalizálása és hatékonyságának értékelése szükséges. Az alábbiakból következik:
1. Holisztikus funkcionális-strukturális információk megteremtése - A modellezési rendszer fejlesztésének legfontosabb pillanata a modellek legfontosabb pillanata.
2. A modell komplexum a szimulációs rendszer magja. A modelleken kívül az utóbbiaknak magukban kell foglalniuk a gazdaságilag matematikai módszereket a döntéshozatali rendszert képező problémák megoldására.
Szimulációs rendszerek és döntéshozatali rendszer a termelés helyi szintjén, az információs és számítógépes technológiák alapján végrehajtott, felügyeleti információs rendszert alkotnak.
A piaci körülmények között a termelésfejlesztés mérési és elemzésének újjáépítése és a termelési fejlesztés módszereinek fejlesztése érdekében ajánlatos számos modell formájában bemutatni a termelést. A modell kiosztására olyan objektív aktív tulajdonságainak kombinációja és a természetes kapcsolatokat és a viszonyokat, amelyek előfordulnak az igazi valóság. A modellben rejlő legfontosabb tulajdonság a gazdasági jelenség, a folyamat, egy objektum egy bizonyos kritérium, bizonyos követelmények és célok tekintetében. Az objektum modellje csak olyan tulajdonságokat és kapcsolatot tükröz, amelyek jelentősek a célok elérése szempontjából. A fennmaradó tulajdonságok, kommunikáció és kapcsolatok nem vehetők figyelembe. Ugyanakkor az egyszerűsítés mértékének szigorúan indokoltnak kell lennie ahhoz, hogy megfelelően tükrözze a szimulált tulajdonságokat. A termelés kialakulásának mérése szempontjából az e célokra létrehozott modellek legfontosabb tulajdonát tükrözni kell számukra a költségek és a gazdasági eredmények megszerzése közötti kapcsolat.
A termelési fejlesztési folyamat vizsgálata során egy modellt fejlesztettek ki, amely megpróbálja bemutatni a pénzügyi, anyagi és munkaerőköltségek átalakulásának folyamatát, hogy következetesen tájékozódjon az információ, anyagi és gazdasági eredményekbe. Ennek a modellnek a legfontosabb jellemzője az inverz kapcsolatok jelenléte, amely a növekedési ütemek és erőforrások objektív függését mutatja az ebből eredő eredmény és hatékonyság értékének fejlesztéséről az előző időpontban.
Az egyes modellek összetétele három nagy partíciót mutat ki: a költségek, a munka iránya és szakaszai, eredmények. A partícióstruktúra tartalmazza: A fejlesztési költségek osztályozása; A végzett területek listája, fázisok és szakaszok; A fejlesztési eredmények osztályozása; Közvetlen és visszajelzés a modellelemek között.
A fejlesztési költségek osztályozását három jelzéssel végzik: finanszírozási források, tervezett cél, források típusai. Mindegyik osztályozás hasznos lehet a következő kérdések megoldásában: a termelési költségek értékének mérése; A költségszerkezet elemzése; A költségek és erőforrások forgalmazásának optimalizálása a fejlődés irányába; a költséghatékonyság értékelése a munkaterületeken; Válassza ki a költségtervezési mutatókat.
A finanszírozási források besorolása magában foglalja azokat a fő elemeket, amelyek figyelembe veszik a költségvetési tartalékokat, a befektetési és innovatív alapokat, valamint a hitelforrásokat. A hagyományos források mellett fejlesztésre és ilyen modern lehetőségekre is használható, mint az értékpapírok, a valutavágás és mások munkájának. A finanszírozási források költségeinek fent említett besorolása a legmegfelelőbb a költségek költségeinek pontos értékeléséhez. A rendeltetésszerű költségek osztályozását a vizsgált tárgyminta szintjétől függően differenciálják: az alacsonyabb szint, annál részletesebb osztályozás. Ez a besorolás lehetővé teszi, hogy elemezze az általános folyamat egyes szakaszai bizonyos szakaszainak elvégzésének költségeit, értékelje az e megosztás racionalitását az operatív és a hosszú távú célok szempontjából, hogy megkeresse az erőforrások elosztásának optimalizálását .
A gazdasági növekedési mutatók értékelésének fő célja a kibővített reprodukció folyamatának dinamikájának mutatóinak egyszerű közelítő függőségének kialakítása - a termelési eszközök növekedési üteme és a vállalkozások végső társadalmi terméke (CPA). Fontolja meg az egyenletrendszer által leírt kiterjesztett reprodukció egyszintes modelljét: ahol g nem termelékeny fogyasztás és felhalmozás; І, -Prómos tőkebefektetések; / L - A termelési eszközök ártalmatlanításának mutatója; /? - tiszta befektetések száma; A termelési arány.
A termelési alapok f növekedési ütemét elegendő mértékű pontossággal lehet kiszámítani a képlet, amennyiben a nem nem a végtermék és a termelési alapok értéke a gazdasági növekedés kezdeti pályáján. A közelítés pontos 2-0 3 eredményt ad a D \u003d időintervallumhoz, ami 5-10 év gazdasági dinamikájának meglévő mutatói. Az itt kapott eredményeket ezután kibővítjük a tőkebefektetések és a pénzeszközök bevezetésének elszámolására.
A legegyszerűbb esetben a Similet modell három fő blokkból áll: a végső szociális termék (CPA) kommunikációs blokkja és a termelési tényezők, a befektetési egység és a munkaerő-erőforrások blokkja. Pontos kifejezéseket kaptunk a gazdasági növekedés mutatóinak kiszámításához az űrlap modelljével (3.6), amelyben a Kobba Douglas típus legegyszerűbb gyártási funkcióját használták. Ebben a modellben azt is feltételezték, hogy a termelési beruházások és a pénzeszközök bevezetése nem, és a termelési alapok nem kerülnek elhelyezésre.
A termelés optimális fejlődésének megállapításának eljárása jelentősen leegyszerűsíthető, ha a kezelői kifejezést zárt rendszerhez használja, és a diszkrét üzemeltetőtől a folyamatos régióban mozoghat.
Tekintsük az egyenletek linearizált rendszere által leírt modell blokkdiagramját (3.6) (3.6. Ábra, A). Az ellenőrzési rendszerek elemzési módszereinek megfelelően azt állíthatjuk, hogy az 1. ábrán átgondolható. 3.6 (3.6. Ábra, B ábra blokkdiagramjai a kezdetektől fogva), majd a 3. ábrán látható formában. A folyamatábrák különbsége. 3.6, B a kezdeti rizsből. 3.6, és abban rejlik, hogy az exogén változó GT az áramkör bal oldalára kerül, és az endogén változó FT a rendszer fő kimenetévé válik. Ábrán. 3.6., B stroke vonal mutatja az inverz cellulóz belső ágának átalakításának lehetőségét. Egy ilyen transzformáció után a visszajelzések két ágát lehet kombinálni (3.6. Ábra, b). Flowchart ábra. 3.6, beírható a kezelői formában (3.6. Ábra, d), amely biztosítja mind a diszkrét, mind a folyamatos kezelői transzformáció használatát, azaz. Az átmenet egyik típusától való áttérés pontossága a másikig. A fő előnye a javasolt módszer, hogy lehet használni a bonyolultabb változatai a modell, amelyben a között eltelt tőkebefektetések és a bevezetése alapok, nemlineáris korlátok és változó modellek, a növekedés a hatékonyságát alapok fejlődésének köszönhetően a termelés és így tovább.
A befektetési késleltetés lehetséges hatásainak felmérése (3.7. Ábra), a modell paramétereire vizsgálták a rendszerparamétereket, kiegészítve a megfelelő egyenleteket a befejezetlen konstrukció mennyiségét jellemző jelzővel, amely a a párhuzamos függőség (3.8. Ábra). Ezután meg kell állítani a termelési költségek költségeit. A költségek jellemzik az erőforrások elosztására vonatkozó kapcsolatot, és egységes összetett: technológiai, társadalmi, vezetői stb. Ehhez a termelési költségekre vonatkozó tervezési rendszert fejlesztették ki (3.9. Ábra).
Ez a besorolás magában foglalja a költségek meghatározásának alapelveit: a bonyolultság, a koordináció, egyes típusok és költségáruk összekapcsolása; A költségek arányossága, számvitel, és lehetővé teszi a szükséges költségek hosszú ideje megbecsülését a bevételek, a munkaerő-termelékenység és a tőkebefektetések számára, amint azt az 1. ábra mutatja. 3.9. A korlátozott beruházások feltételeiben azonban további tevékenységeket kell végeznie a tevékenységek kiválasztásának, figyelembe véve a termelési fejlesztési lehetőségek multicriterális választását. Ez megköveteli a többszintű termelést, figyelembe véve a korlátozott erőforrásokat és a menedzsment helyét.
Az irányok és az ideiglenes tendenciák költségeinek aránya lehetővé teszi, hogy meghatározzák a perspektivikus költségek becslését. Ennek eredményeképpen a függőségi rendszert kapjuk, amellyel normalizálni lehet a technikai fejlődés költségeinek volumenét, amely meghatározza a gyártás technikai és gazdasági szintjét.
A termelési lehetőségek fejlesztésének folyamatában a vállalat a korlátozott erőforrásokon alapul, amely megoldja a racionális felhasználás feladatait a fejlesztési terv optimalizálása keretében. Javasolható, hogy olyan sztochasztikus modellt alkalmazzunk, mint a transzformációs folyamatok tervezésének és javításának eszköze, amely figyelembe veszi a lehetséges változásokat a termelési fejlesztés minden szakaszában. A modell tükrözi a pénzügyi, anyagi és munkaerőköltségek fordításának folyamatát az információ, az anyagi és gazdasági eredmények terén. A javasolt modellező algoritmus a termelési kapcsolatok szerkezetén alapul, az erőforrás-profil definíciójával, a költség jellemzői és az elosztási feladatok meghatározása révén.
