A 60-70-es években megkezdődött a kerületek elosztó elektromos hálózatainak kialakítása. Minden, ami akkor épült: hálózatok, alállomások stb. - teljes mértékben megfelelt az ipar és a lakosság mindennapi életének követelményeinek. Az energetikai mérnökök 5-10 évre tartalékot helyeztek el a térség fejlődésének kilátásba helyezésével.

Az évtizedek során azonban a lakossági fogyasztók elektromos kapacitása többször is megnőtt, és a hálózatok átviteli kapacitása egyértelműen elégtelenné vált.

A modern társadalom jellegzetességei: a társadalom aktív iparosodása, a termelés automatizálásának növekedése, nagy pontosságú berendezések bevezetése - magas követelményeket támaszt a fogyasztott villamos energia jellemzőivel szemben. Eközben ez egy különleges termék, amelyet, ha valami baj történik, nem lehet cserélni az eladóval. A villamos energia minősége nemcsak a szállítón múlik, hanem gyakran a fogyasztókon is, akiket az alapkezelő társaságok és az ipari vállalkozások képviselnek.

A villamos energia minőségének csökkenése következtében leggyakrabban a következő problémák merülnek fel: rövid távú leesések, hirtelen feszültségcsökkenések. A GOST szabályozza az energiaminőség 11 mutatóját. A legproblémásabb mutató a stressz mértéke. Szabályozhatjuk a feszültségeltéréseket a külső hálózatokban, a belső hálózatok pedig az alapkezelő társaságok feladata, amelyeknek figyelemmel kell kísérniük a belső elektromos hálózatok állapotát. A villamosenergia -szolgáltató a lehetséges korlátok között tartja az elektromos áram frekvenciáját és feszültségét a csatlakozási ponton, azonban a hálózatból elfogyasztott három fázis mindegyikének áramértékét minden fogyasztó számára az áramellátás állapota határozza meg. -házi hálózatok.

Század 90 -es éveiig. Az energiafogyasztás állami tervezésének feltételei között az EE -termelők és a fogyasztók gazdasági érdekeinek egyensúlyát az állami tervek szintjén hozták össze, míg a fogyasztónak a számára megfelelő időpontban kellett megkapnia a tervezett EE -mennyiséget. Ezért a villamosenergia -ipar fő célja a megbízható, megszakítás nélküli áramellátás volt a fogyasztóknak a tervezett mennyiségben. E cél elérése érdekében a villamos energia termelési, szállítási és elosztási folyamatát ellenőrizték.

Az EE -t mindenekelőtt fizikai anyagnak tekintették, ezért az energiafogyasztás -kezelés elsődleges (és egyetlen szükséges) eszköze az automatikus diszpécser -ellenőrző rendszer (ASDU) volt, amely az EE -áramlások szabályozójaként játszik szerepet a folyamatban gyártásáról, szállításáról és forgalmazásáról.

A villamos energia egyéb lehetséges definíciói a következők:

· A villamos energia áru (termék);

· A villamos energia a végtermék / szolgáltatás (fény, hő, kommunikáció stb.) Egyik összetevője.

Ennek vagy annak a koncepciónak a megválasztása határozza meg a villamos energia értékkomponensét az árupiaci kapcsolatok tárgyaként, valamint a lehetséges lehetőségeket ezen kapcsolatok és az ezeket a kapcsolatokat támogató technológiák fejlesztésére.

Ha a villamos energiát olyan árucikknek tekintjük, amellyel kereskedni lehet (ami most aktívan történik, bár bizonyos fenntartásokkal és korlátozásokkal), akkor teljesen természetes a kereskedési technológiák fejlődése (tőzsdei kereskedés, határidős ügyletek, opciók, biztosítási piac stb.) .), valamint e termék (a mi esetünkben a Smart Grid) előállítását és fogyasztását biztosító technológiák minden változatosságukban. Ebben az esetben meglehetősen reális és vonzónak tűnik az a helyzet, amikor egy embercsoport egyfajta szövetkezetbe egyesül, például szélerőművet vásárol, ellátja magát árammal, és eladja a többletet értékesítés vagy külső csere útján. Természetesen a technológiai (szélturbina költsége, a Microgrid és a központi hálózat közötti kölcsönhatás technológiája stb.) Előkészítés nélkül és a szervezeti (kiskereskedelmi piac szabályai, értékesítési tevékenységek fejlesztése, állami támogatás stb.) ), még egy ilyen viszonylag egyszerű példa is aligha valósul meg. ...

Másrészt a villamos energia nem a végső cél a fogyasztó számára. A fogyasztót érdekli a világítás, a hő, az elektromos berendezések stb. Például, amikor vásárol egy telefont, a fogyasztó értékeli a végterméket, vagyis a telefont. Természetesen fontos az anyagok minősége, amelyekből a termék készült. Ezért a fogyasztó rájön, hogy az anyag, amelyből a telefon képernyőjét készítik, részt vesz az árképzésben, és ennek az anyagnak a minősége fontos szempont. De a végső szerepet maga a termék játssza, a fogyasztói tulajdonságok teljes skálájával együtt. Az ilyen mechanizmusok sugárzhatók villamos energiára is, amikor a végfelhasználónak nem a kWh -t adják el, hanem a fényt, a hőt, a zenehallgatás képességét, a légkondicionáló használatát stb., De korlátozza annak lehetőségeit ebben a felhasználásban ( világít, de a fűtő vagy a vízforraló már nem működik).

Mindkét esetben nem vitás az energiaellátó rendszerek megbízhatósága és hatékonysága, valamint az operatív diszpécser menedzsment kulcsszerepe.

A piacgazdaságra való áttérés során az energiahatékonyság teljes értékű áruvá válik - vételi és eladási tárgy. Mivel a vételi és eladási folyamat csak a fizetés (értékesítés) után fejeződik be, az EE mint termék a következőket fejezi ki:

1) mennyiség,

2) költség.

Ugyanakkor a fő piaci paraméterek a hasznos energiahatékonyság kibocsátott mennyisége és fizetett értéke, a feltörekvő kiskereskedelmi és nagykereskedelmi energiahatékonysági piacok pedig lényegében a hasznos energiahatékonyság piacát jelentik.

A villamos energia fizikai tulajdonságai miatt olyan tulajdonságokkal rendelkezik, amelyeket figyelembe kell venni a piac szervezésekor:

§ a villamosenergia -termelési és -fogyasztási folyamatok időbeni egybeesése, valamint a termelt és elfogyasztott villamos energia mennyiségének egyenlősége minden egyes pillanatban;

§ lehetetlenség elegendő mennyiségű villamos energiát tárolni;

§ lehetetlen előre pontosan meghatározni a termelés és a fogyasztás mennyiségét;

§ fizikailag lehetetlen megállapítani, hogy ki állította elő az adott fogyasztó által felhasznált villamos energiát.

A kereskedelmi termékek más piacain a termelés és a fogyasztás közötti rövid távú egyensúlyhiány nem vezet a piaci stabilitás elvesztéséhez, mivel megszüntethető a raktári készletek vagy helyettesítő áruk rovására. A villamosenergia -piac csak akkor tud normálisan működni, ha a termelés és a fogyasztás egyensúlya minden pillanatban biztosított.

Így a villamosenergia -piac egyedülálló. A helyzet nem változtat azon, hogy a fogyasztott villamos energia ellenértékét hitelre vagy tényleges fogyasztás után fizetik -e. Az eladó nem tudhatja előre, hogy milyen mennyiségű fogyasztásról fog tárgyalni a vevővel.

Ugyanakkor semmi sem változik, ha további láncszemek jelennek meg a termelő-fogyasztó láncban, például forgalmazó cégek.

Tágabb értelemben a villamosenergia -ipar sajátossága, hogy a villamosenergia -rendszer normál működése során a termelők egyetlen termelőként jelennek meg a fogyasztók előtt, és a fogyasztók a fogyasztóknál egyetlen fogyasztóként jelennek meg. Ez különösen nyilvánvaló a villamosenergia -rendszerek kialakulásának szakaszában. A rendszer meghibásodása következtében minden fogyasztó áramellátása megszakad. Ennek elkerülése érdekében a diszpécsernek biztosítania kell a szükséges egyensúlyt a fogyasztás és az áramtermelés között. Az energiaellátó rendszerek vészhelyzete esetén speciális automatikát telepítenek, amely a frekvencia csökkenésével kikapcsolja a kevésbé fontos fogyasztókat.

A gyakorlatban a villamosenergia -termelők és -fogyasztók megengedik, hogy eltérjenek villamosenergia -termelési és -fogyasztási kötelezettségeiktől. Ezért szükséges a termelőkapacitások többletének (tartalékának) bevezetése. Az energiaellátás változó terhelési körülmények között történő működtetési egyensúlyának szükségessége rugalmas erőművek rendelkezésre állását igényli, amelyek gyorsan és széles körben megváltoztathatják a villamosenergia -termelés mennyiségét.

Az energiahatékonysági piac fejlődése gazdaságos gazdálkodási módszert feltételez - az energiafogyasztás figyelembe vétele az energiahatékonysági piacot irányító fő láncszemként, amelyet viszont a következők alkotnak:

A tényleges technológiai folyamat (villamos energia előállítása, szállítása, elosztása és fogyasztása),

Az energiafogyasztás számviteli és pénzügyi folyamata,

Politikai és gazdasági (tükrözi a jelenlegi energiapolitikát).

Ez az előfeltétele az energiahatékonysági piac kezelésének az AMR létrehozása révén.

A nyers energiatartalékok átalakításával nyert elektromos energia (teljesítmény) maga adásvétel tárgya, azaz áru későbbi használatra.

Mint minden termelési műveletből származó termék (áru), a villamos energia ára is a gyártási technológia szerint van kiszámítva.

Íme a villamosenergia -árazás fő elvei a termelés, az átvitel és az elosztás szakaszában.

A villamos energia termelési és szállítási költségeinek szerkezete a következő.

Nyersanyagok (üzemanyag) és segédanyagok költségei;

Berendezések értékcsökkenése;

Saját fogyasztás és technológiai veszteségek;

Villamosenergia -veszteségek az átviteli vezetékekben szállítás közben;

A fő- és segédmunkások fizetése;

Általános költségek;

Adólevonások.

Az energiahatékonyság eladási ára a bekerülési árból és a megállapított nyereségességből tevődik össze.

És sajnos a villamosenergia -árak emelkedése minden forgatókönyvben elkerülhetetlen. A szakmai közösség egyes tekintélyes képviselői szerint az áram árának 5 ... 6 -szorosára kell emelkednie. A főberendezések romlásával és ezen túlmenően az energiarendszerek szellemi összetevőjének fejlesztésével kapcsolatos kérdés megoldása lenyűgöző beruházásokat igényel. Mindenesetre ezen költségek egy része a fogyasztóra hárul, ami a termék - villamos energia - értékének növekedésével jár.

Az "elektromos áram árucikk" fogalmának elfogadásakor a Smart Grid koncepció fejlesztésének legfontosabb szempontjai a következők:

1. villamos energia mérése. Mint minden áru-pénz viszonyban, az áruk elszámolása a termelés szakaszától a fogyasztás (használat és ártalmatlanítás) szakaszáig. Ez figyelembe veszi a mennyiséget, a minőséget, a származás jellegét (ki a gyártó, mennyire környezetbarát a termelés stb.);

2. villamos energia tárolása. A legtöbb áru a tárolási szakaszokon megy keresztül a termelési szakasztól a fogyasztási szakaszig. A villamos energia e tekintetben kivétel: a termelés és a fogyasztás általában szinkron folyamatnak kell lennie. A megújuló energiaforrások, a mikrohálózatok, az elektromos járművek (elektromos autók) stb. Fejlesztésével minden bizonnyal eljutunk az áram ipari méretű tárolásához. A tendencia már nyilvánvaló. Ez természetesen ösztönözni fogja a nagy kapacitású villamosenergia-tárolás új technológiáinak kifejlesztését;

3. megbízható, rugalmas, nagy sebességű kommunikáció az ügyfél és a beszállító között;

4. az energiatermeléshez szükséges alapanyagok széles választéka, valamint a termelési módszerek. A piaci kapcsolatok fenntartható fejlődése és az árban és a természetben is rugalmasabb javaslatok kialakításának lehetősége érdekében az áramszolgáltatóknak bőséges lehetőségekkel kell rendelkezniük a termelő források felhasználására. Ha csak a szén -dioxid -alapanyagokra vagy az atomenergiára összpontosít, jelentős korlátozásokat ír elő;

5. megbízható áramellátás. Ez a kérdés magában foglalja a technológiai megoldások (energiaellátó berendezések, automatizálási berendezések stb.) Teljes skáláját, amelyek hozzájárulnak a megbízható garantált áruellátáshoz - villamos energia. Ugyanakkor a szállítási megbízhatóság szintje is felmérhető, és további lehetőségként felajánlható;

6. fejlett infrastruktúra, szolgáltatások:

o értékesítés, marketing (tőzsde, pénzügyi eszközök ...);

o biztosítás például áramkimaradások vagy rossz minőségű energia ellen. Jelenleg, legalábbis Oroszországban, meglehetősen nehéz (bizonyos esetekben lehetetlen) kártérítést szerezni az áramkimaradások vagy a gyenge minőségű áram miatt;

o szolgáltatás.

Így az intelligens energiatechnológiák fejlesztésének jelzett vektora teljesen tükrözi a világon jelenleg elérhető kezdeményezéseket.

Általános követelmények a villamos energia mérésére

A villamosenergia -fogyasztás -mérésnek biztosítania kell az energiamennyiség meghatározását:

1. Erőművi generátorok generálják

2. Erőművek és alállomások saját szükségleteire fogyasztják. Villamosenergia -fogyasztás az erőművek és alállomások kiegészítő szükségleteihez - olyan vevők villamosenergia -fogyasztása, amelyek biztosítják az erőművek és alállomások működéséhez szükséges feltételeket az elektromos energia előállításának, átalakításának és elosztásának technológiai folyamatában

3. A termelési igényekhez felhasznált energiarendszer. A villamosenergia-fogyasztás az energiaellátó rendszerek gazdasági szükségleteihez a segéd- és nem ipari részlegek villamosenergia-fogyasztása (beleértve a kerületi kazánházak villamosenergia-fogyasztását, valamint a víz szivattyúzásával és szivattyúzással ellátott tárolóegységekkel történő ellátását). Termelés.

4. Megjelent a fogyasztóknak

5. Más energiaellátó rendszerekbe átruházva vagy onnan fogadva

Az aktív villamosenergia -mérésnek lehetővé kell tennie:

§ annak ellenőrzése, hogy a fogyasztók betartják -e az általuk meghatározott fogyasztási módokat és villamosenergia -mérleget;

§ a fogyasztók számításai a villamosenergia-tarifákért, beleértve a több tételes tarifákat is;

A reaktív villamos energia mérésének biztosítania kell a reaktív villamos energia mennyiségének meghatározását:

§ szinkron kompenzátorok, szinkron kompenzátor üzemmódban működő generátorok és 2 Mvar -nál nagyobb kapacitású statikus kondenzátorok generálják;

§ - a fogyasztók számára, ha ezeket az adatokat használják a kompenzáló eszközök meghatározott működési módjának való megfelelés kiszámításához vagy ellenőrzéséhez.

A kiegyenlítés és a műszaki elszámolás automatizálását a következőkön kell elvégezni:

Az energiaellátó szervezetek minden erőműve, függetlenül a beépített kapacitástól és a szervezeti egységektől, kivéve a mobil és a készenléti üzemeket;

110 kV és annál nagyobb feszültségű áramellátó szervezetek alállomásain;

Ipari és hasonló vállalkozásoknál, amelyek összkapacitása 500 kVA vagy annál magasabb.

A villamosenergia -számlálás elemzéséhez és megbízhatóságának biztosításához meg kell határozni és összehasonlítani a tényleges és megengedett egyensúlyhiány értékeit. A tényleges kiegyensúlyozatlan értéknek kisebbnek vagy egyenlőnek kell lennie a megengedett kiegyensúlyozatlan értékkel. Ha a tényleges egyensúlyhiány értéke nagyobb, mint a megengedett egyensúlyhiány értéke, akkor meg kell határozni ennek okait, és intézkedéseket kell hozni ezek kiküszöbölésére.

A tanulmány további részei a kormányok által az EKT területén a legszigorúbb kereskedelmi korlátozásokat fogják vizsgálni, és a jogi keret ilyen elemzése alapot fog adni annak eldöntéséhez, hogy az ilyen akadályok felszámolása hozzájárulhat -e a szabadabb kereskedelemhez és befektetésekhez rezsim a jövőben. A törvények, rendeletek és közigazgatási döntések kimerítő elemzése nem volt lehetséges az erőforrások, az idő és az adatok rendelkezésre állása miatt. Ehelyett ez a dokumentum meghatározza a fő szabályozási akadályokat azok fő típusai szerint (például vámok, behozatali korlátozások vagy állami kereskedelmi gyakorlatok), amelyeket konkrét példákkal illusztrálnak az egyes ECT -országok gyakorlatából.

6 Villamos energia: termelés, kereskedelem és szabályozás

6.1 Az elektromosság meghatározása: termék vagy szolgáltatás?

A villamos energia egy immateriális áru, amelyet fogyasztás közben kell előállítani, és ez adja a szolgáltatás egyik jellemző vonását. Másrészt a villamos energiának számos olyan funkciója van, mint az olajnak és a gáznak, amelyek "áru" tulajdonságait soha nem kérdőjelezték meg (és amelyek közvetlenül versenyeznek az elektromos energiával). Az áru és a szolgáltatás megkülönböztetése alapvető fontosságú, mivel a nemzetközi szerződések eltérő szabályokat és rendszereket írnak elő az árukereskedelemre és a szolgáltatások kereskedelmére. Ezért a villamos energia rendszere egy vagy másik nemzetközi kereskedelmi vitában, akár a Kereskedelmi Világszervezet (WTO), akár más eszköz keretein belül, eltérő lesz attól függően, hogy a villamos energiát árucikknek vagy szolgáltatásnak tekintik -e. Ez a jelentés elsősorban a villamosenergia -ágazat árucikk -összetevőjére összpontosít, de a villamos energia, mint szolgáltatás kereskedelmének akadályait is tárgyalja a 9. fejezet.

A WTO összefüggésében az 1994. évi Általános Vám- és Kereskedelmi Egyezmény (GATT 1994) és más, az árukhoz kapcsolódó megállapodások tartalmazzák a WTO-tagok árukereskedelemmel kapcsolatos kötelezettségeit, míg a szolgáltatások kereskedelmét az Általános Szerződés a Szolgáltatásokról ( GATS). Ha a villamos energiát szolgáltatásként, nem pedig árucikkként határozzák meg, a villamos energiát exportáló külföldi cégek a GATS alapján, nem pedig az 1994. évi GATT és más, az 1A. Hasonlóképpen, ha a WTO tagjai úgy döntenek, hogy a villamosenergia -termelést gyártási folyamatként határozzák meg, a külföldi vállalatok, amelyek villamosenergia -termelő létesítményeket szeretnének birtokolni vagy megszerezni, jogosultak és kiváltságosak a GATS vagy a GATT alapján.

A villamos energia jellege, azaz régóta viták tárgya az a kérdés, hogy a villamos energia árucikk-e, és minden tárgyi termékkel vagy szolgáltatással azonos elbánásban kell részesíteni. A 40 -es években létrehozott GATT nem tartalmazza azon termékek listáját, amelyekre a rendelkezései vonatkoznak. Mindazonáltal kezdettől fogva egyértelmű volt, hogy a GATT célja az árukereskedelemre vonatkozó szabályok és kötelezettségek rögzítése volt, nem pedig a szolgáltatások, kivéve a szolgáltatások bizonyos aspektusait, például a szállítási szolgáltatásokat, amelyek rendszere jelentős hatással van a feltételekre az árukereskedelemről. A GATT létrehozásának története azt jelzi, hogy a GATT kezdeti szakaszában a villamos energiát nem minősítették árucikknek, ami a tárolás lehetetlenségével magyarázható.

A WTO -ban a villamos energiával kapcsolatos legutóbbi megbeszélések azt a tendenciát tükrözik, hogy általánosan elfogadott, hogy a villamos energia az árucikk -megállapodások hatálya alá tartozik (azaz a GATT és a WTO 1A. Mellékletében szereplő egyéb megállapodások); míg az átviteli, elosztási és egyéb kapcsolódó szolgáltatások a GATS hatálya alá tartoznak. Ezt az elismerést tükrözi az a tény is, hogy sok kereskedelmi ország elfogadta a WTO kötelezettségvállalását a kötelező villamosenergia -tarifák iránt.

A villamos energia természetével kapcsolatos ilyen eltérő vélemények nem okoztak komoly problémákat, mivel a villamosenergia -kereskedelem alkalmi jellegű volt, és a nemzeti monopóliumokhoz tartozott. Tekintettel arra, hogy a villamosenergia -ipar liberalizálása számos országban, majd a potenciális külföldi beszállítók számára a villamosenergia -piacokhoz való hozzáférés későbbi megnyitása, valamint a szolgáltatások WTO -kereskedelem esetleges liberalizációja fényében szükségessé vált találjon többoldalú megoldást a régóta fennálló vitára arról, hogy az áram termék vagy szolgáltatás.

A legtöbb európai országban a villamos energiát mindig árucikknek tekintették, és a legtöbb európai vámtarifa tartalmazta a villamosenergia -tarifákat. Az Európai Közösségekben ez a kérdés több bírósági eljárás tárgyát képezte, amelyek során az Európai Bíróság végül kimondta, hogy a villamos energia áru és nem szolgáltatás.

A villamos energiát a Vám Világszervezet (WCO / WCO) Harmonizált Áruleíró és Kódoló Rendszere (HS / HS) a 27.16. Csoportba sorolja. A harmonizált rendszer értelmében a villamos energia egy opcionális tételt tartalmaz, amely lehetővé teszi a WTO / WCO tagok számára, hogy eldöntsék, egyetértenek -e a villamos energia árucikknek minősítésével, vagy sem. A Harmonizált Rendszer elektromos áramának ez az opcionális jellege úgy tűnik, tükrözi azt a tényt, hogy egyes országok szolgáltatásnak, nem pedig árucikknek tartják.

A villamos energia helyzete az Energia Charta Megállapodás alapján kétségtelen: a megállapodás EM függeléke tartalmazza (és a megállapodás EM I. függeléke, kereskedelmi módosításra is figyelemmel). Ez azt jelenti, hogy az 1994. évi GATT valamennyi megállapodása és a WTO 1A. Mellékletének egyéb megállapodásai, amelyek hivatkozásként szerepelnek az ECT -ben, a villamos energia exportjára és importjára vonatkoznak.

Mivel az ECT csak a WTO árukra vonatkozó rendelkezéseit foglalta magában, nem merül fel a GATS villamosenergia -kereskedelemre való alkalmazhatóságának kérdése. Az „Üzleti tevékenységek az energiaágazatban” azonban az EK -Szerződés 1. cikkének (5) bekezdésében meghatározottak szerint teljes mértékben lefedi az energetikai szolgáltatásokat, beleértve a villamos energiával kapcsolatos szolgáltatásokat is. Befektetési rendelkezéseivel az ECT szabályozza a villamos energiával kapcsolatos szolgáltatások kereskedelmének négy formájának egyikét: a kereskedelmi képviseleten keresztül folytatott kereskedelmet, amely nagyjából megfelel az úgynevezett GATS ellátási módnak 3 (további részletekért lásd a 9.1. Fejezetet).

6.2 Az ipar szerkezete, szabályozása és versenye

A villamosenergia -ipar négy függőlegesen kapcsolódó funkcióból áll: termelés, szállítás, elosztás és ellátás. A gyártás az elektromos áram előállítása. Ez magában foglalja az elsődleges energiaforrások, például a szén vagy a földgáz villamos energiává történő átalakítását. Az áramtermelés történhet fűtőolaj, földgáz, szén, atomenergia, vízenergia (lehulló víz), megújuló energiaforrások, szélturbinák és fotovoltaikus technológia felhasználásával. Az átvitel és az elosztás egyesíti a vezetékes funkciókat. Az átvitel nagyfeszültségű áramszállítás. Az átvitel azonban nem csak szállítás, hanem magában foglalja a hálózaton belüli különböző elektromos berendezések kezelését is, hogy fenntartsák a szükséges feszültséget és frekvenciát, valamint megakadályozzák a rendszer meghibásodását. Az elosztás a villamos energia alacsony feszültségű szállítása. És végül, az áramellátás a villamos energia végső fogyasztóknak történő értékesítése. Ide tartozik a villamosenergia -mérés, a számlázás, valamint a nagy- vagy kiskereskedelmi forgalmazás.

A villamos energia szabályozása elsősorban a természetes monopólium feltételeinek, a külső tényezőknek és a közjó jeleinek köszönhető. Ezek a feltételek magyarázzák az iparág egészének hagyományos monopóliumszerkezetét. A legtöbb országban hagyományosan az összes villamos energiát „természetes monopóliumnak” tekintették, és gyakorlatilag minden országban az energiaipar olyan struktúrával alakult ki, amely vertikálisan integrált termelés, szállítás, elosztás volt (és sok országban még mindig az). valamint a villamos energia kiskereskedelme. Ezeket a vertikális integrációt magában foglaló struktúrákat vagy a horizontális integrációval kombinálták az erőművek bevonásával, amely a teljes nemzeti rendszert egyetlen cégben egyesítette, vagy olyan együttműködési intézkedések összességével, amelyek összekötötték a különböző ellenőrzési területeket, amelyek egy rendszer részét képezték. A legtöbb országban, így Európában is voltak ilyen vertikálisan integrált vállalatok

nemzeti monopóliumok, gyakran állami monopóliumok, amelyek kizárólagos joggal szolgálják a lakossági fogyasztókat: a villamosenergia -termelés, -szállítás és -elosztás szolgáltatásait a végfelhasználóknak integráltan nyújtották.

A természetes monopólium feltételei azonban hiányoznak az elektromos energiaipar egyes ágaiban. Míg az átvitelt és az elosztást gyakran természetes monopóliumnak tekintik, a termelés és az ellátás potenciálisan versenyképes. Az egyesítés (piaci működés) és a diszpécser szintén természetes monopóliumnak minősül, bár úgy gondolják, hogy lehetőség van a verseny fejlesztésére a decentralizált szerződéses kereskedelem révén. Ezért a szabályozási reform hajlamos volt funkcionálisan szétválasztani az ipart ezeken a szinteken, és megnyitott néhány elemet, általában a gyártást és a (kiskereskedelmi és nagykereskedelmi ellátást) a verseny előtt.

A szabályozási reformok-köztük a privatizáció és a határokon átnyúló verseny-egyik fő ösztönzője a nem hatékony villamosenergia-közművek történelmi tapasztalata sok országban, különösen azokban, amelyek hagyományosan a közszolgáltatásokra támaszkodtak. A hazai gazdaság liberalizálására irányuló általános tendenciák, valamint annak szükségessége, hogy ezt a folyamatot ki kell terjeszteni az energiaiparra, szintén további ösztönzőként hatottak a szabályozási reformokra. Az ECT zónában a dereguláció és a villamosenergia -ipar liberalizációjának további ösztönzői közé tartoznak a következők: az Európai Unió egységes piacának kialakítása; közvetlen külföldi befektetések vonzása az átmeneti gazdaságú országokban a villamosenergia -termelés és -elosztás privatizálásával, és ezáltal az állami költségvetési források felszabadítása; az uniós tagjelölt országok nemzeti jogszabályainak fokozatos harmonizálása az EU egységes piacának irányelveivel (ún "acquis communautaire").

| ingyenes letöltés Regionális villamosenergia -piacok az ECT -országokban (17. oldal a 34 -ből), Energia Charta Titkárság,

Miért kerül nekünk ennyibe az áram? Ki és miért hajtotta végre a középszerű reformot, és mi vezetett ahhoz? Lehetséges -e helyreállítani az ország egységes energiarendszerét a villamosenergia -ipar állami irányításának biztosításával? Erről Efim Andursky cikkében.

egy emberi jogi aktivista és egy újságíró cikkét teszi közzé Efim Andursky.

Oroszországban az áramot főként atomerőművek, hő- és vízerőművek állítják elő. Ez utóbbi gyártja a legolcsóbb áramot. Például a Krasznojarszki HES 1,52-2,66 rubel tarifával látja el a lakosságot árammal. És ez annak ellenére, hogy gyártása 33 -szor olcsóbb.

A 6000 MW teljesítményű krasznojarszki erőművet a Lenhydroproject Institute tervezte. Évben megkezdett építése csak 1972 -ben fejeződött be. A krasznojarszki vízerőmű gátja tározót alkotott, amely 120 ezer hektár termőföldet árasztott el. A gát testét 5,7 millió m³ betonnal töltötték meg, és építése során 13 750 szerkezetet mozgattak meg. Ugyanakkor a külön vett Krasnoyarskenergo OJSC az egész ország erőfeszítéseiből származó bevételt von be a vállalkozásból. A kereskedelmi struktúra sajátossága pedig gyakran abban rejlik, hogy nem törődik a fogyasztókkal.

Az elektromos energiaipar középszerű reformja a Szovjetunió UES számára csak azért vált katasztrófává, mert a reform ideológusa Anatolij Chubais Marketer alapjaiban stratégiailag gonosz feladat elé állította az ipart, hogy hatékonyabbá tegye azt. Anatolij Boriszovics természetesen nem kártevő. Valószínűleg nem vette észre, hogy a villamosenergia -ipar célja egyáltalán nem korlátozódik arra, hogy minden befektetett rubelt profitra tegyen. Ennek az iparágnak a feladata a társadalom egészének érdekei szempontjából az olcsó villamos energia fenntartható ellátása a köztermelés és a lakosság számára.

Az energiaügyi miniszter kérésére Szergej Smatko aki két hetet kért az alárendelt iparág helyzetének részletes elemzésére, Oroszország miniszterelnöke Vlagyimir Putyin a szokásos módon reagált: - Még három évig megérted. És követelte, hogy a megbeszélt tervezetet másnap reggelre nyújtsák be.

Feltehetően a miniszter alig tartotta be a határidőt. És megtehette volna, ha a Gorbacsov peresztrojka idején elkövetett stratégiai hibák kijavítása az egész orosz stratégia legradikálisabb újragondolását igényli. A kormány azonban még nem állított fel ilyen feladatot a stratégiai kutatás és fejlesztés szakemberei számára. Ellenkező esetben foglalkozniuk kellett volna a peresztrojka atyáinak szándékaival, amelyeknek véleményem szerint a legcsekélyebb szükségük sem volt. Ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy a Szovjetuniónak a peresztrojka előtti időszakban nem voltak problémái. Ők persze voltak. A legnagyobb probléma pedig az volt, hogy az ország, miután szocialista alapot épített ki, megértette, hogy most neki kell kezdenie egy kapitalista felépítmény építésének.

Ekkor érkezett meg időben Egor Gaidar a Szovjetunió "a szocializmusból a kapitalizmusba" való átszervezésének elképzelésével, amely megköveteli a szocialista alapok összeomlását, amellyel a peresztrojka sikeresen megbirkózott. Valószínűleg nem szükséges magyarázni, hogyan végződött Gaidar csábító ajánlata a Szovjetunió számára. És így mindenki tudja, hogy egyszer az egyik legerősebb hatalom összeomlott, és utódja, Oroszország nyersanyag -függelékké változott ...

Gaidar nyilvánvalóan nem értette, hogy a társadalmi termelés termelékenységének katasztrofális csökkenése a Pereszsztrojka előtti Szovjetunió meghatározó problémája. Ez a piaci kapcsolatok apologétái szerint azt jelentette, hogy a Szovjetuniónak fel kellett adnia a "hatástalan" szocializmust a kapitalizmus javára, mivel rengeteg árut ígért.

Az elmondottakból az következett, hogy az összes gerinc technikai és technológiai komplexumot, beleértve a Szovjetunió UES -ét, hatékony magánmenedzsereknek kellett volna átadni. És ezáltal - felszabadítani az államot a lakosság életfenntartó funkciójától.

Úgy tűnik, hogy a Szovjetunió politikai vezetésének vissza kell emlékeznie Lenin NEP -jére. De sajnos nem emlékezett rá ...

Visszatérve a villamosenergia -iparra, meg kell jegyezni, hogy az energiaértékesítő cégek voltak a legjobbak, amelyek jövedelmezősége jóval magasabbnak bizonyult, mint az erőműveké. Ez azonban nem meglepő, tekintettel arra, hogy a villamosenergia -kereskedelem nem igényel jelentős költségeket, szemben a termelésével. Az is fontos, hogy mivel kereskedelmi struktúrák, az energiaértékesítő vállalatok ennek ellenére ne éljenek komoly versenyt, mivel monopolisták. És ami érdekes, hogy a kereskedők villamosenergia -iparból származó bevételeinek egy része sem a termelési kapacitások támogatására, sem a hálózati vállalkozások megerősítésére nem megy. Valószínűleg korlátozni kell a kereskedők étvágyát, de az állam számára, amely lényegében elveszítette az ipar feletti uralmat, ez nem lehet öncél.

Ami a társadalmat összességében illeti, a legsürgetőbb feladata, hogy kényszerítse az államot, hogy teljesítse küldetését, hogy életet biztosítson polgárainak. Ez sok nagyon különböző iparágra vonatkozik. Például az orvostudomány, amelynek funkciója a szovjet rezsim alatt az ingyenes orvosi ellátás volt, a tőkés rendszerben pedig az orvosi szolgáltatások. Körülbelül ugyanez a helyzet a villamosenergia -fogyasztók jogainak védelmével. Nos, az orosz társadalom fő problémája az állam. A szociális programok folyamatos visszaszorításával többé -kevésbé sikeresen megbirkózik elsősorban az adók és egyéb kötelező befizetések beszedésével.

Többet fogunk beszélni a társadalom állam feletti ellenőrzéséről, de egyelőre továbbra is elemezzük a hazai villamosenergia -ipar helyzetét. Felmerül egy természetes kérdés: van -e lehetőségünk legalább elvileg az ország egységes energiarendszerének helyreállítására, ezáltal biztosítva az elektromos energiaipar állami irányítását? Igen, valószínűleg van ilyen lehetőség. A villamosenergia -vállalkozások államosításán kívül azonban ez a lehetőség nem fog megvalósulni. Másrészről azonban, ha nem hozza létre újra az Egységes Energiarendszert, hogyan lehet egyesülni egyetlen technikai és technológiai komplexumot termelő, villamosenergia- és villamosenergia -elosztó vállalatokká, amelyeket Anatolij Chubais erőfeszítései osztanak egymástól független struktúrákká más vagy az államtól?

A hatalmas orosz terület és a nehéz éghajlati viszonyok között az elektromos áram természetesen nem maradhat árucikk. Ez azt jelenti, hogy le kell mondanunk arról a gondolatról, hogy országunkban villamosenergia -piacot hozzunk létre. És hogy nincs más választásunk, mint államosítani az energiaipari vállalkozásokat. Csak ez teszi lehetővé, hogy a villamos energia visszatérjen a társadalmilag jelentős szolgáltatás státuszába, amelyet az államnak biztosítania kell mindenkinek, akinek szüksége van rá olyan áron, amely nem függ az előállítás költségétől.

Küldje el jó munkáját a tudásbázis egyszerű. Használja az alábbi űrlapot

Azok a hallgatók, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik a tudásbázist használják tanulmányaikban és munkájukban, nagyon hálásak lesznek Önnek.

Közzétéve: http://www.allbest.ru/

• Bevezetés
• Következtetés

Bevezetés

Az oroszországi villamosenergia -ipar reformja olyan speciális termék kialakulásához vezetett, mint a villamos energia. A villamos energia nem rendelkezik olyan alapvető tulajdonságokkal, amelyek más árukban rejlenek, mint a felhalmozás és a növekvő kereslet tartalékokkal való kielégítésének képessége. Mindez egy bizonyos villamosenergia -piac kialakulásához vezetett, amely figyelembe veszi a villamos energia, mint áru sajátosságait.

A piac nagy- és kiskereskedelemre való felosztása azt eredményezte, hogy a nagykereskedelmi piacon versenyképes környezetet kellett teremteni a gyártók között. A villamosenergia -ipar megreformálásának folyamatában a piac fokozatosan átmegy a szabályozottról a szabályozatlanságra való áttérés szakaszaira, a villamosenergia -termelők közötti természetes verseny alapján. Különféle típusú kapcsolatok léteznek a villamosenergia -termelők és nagykereskedelmi fogyasztók között, amelyek a fejlődés ezen szakaszában a következők kialakulásához vezettek:

a másnapi piac,

piaci "valós időben".

Fokozatosan a villamosenergia -piac összetettebbé válik, és új piacgazdasági eszközökkel egészül ki, mint például a határidős piac és a határidős villamosenergia -szerződések piaca.

villamosenergia -piac nagykereskedelme

1. A villamos energia, mint áru sajátossága

A villamosenergia -rendszer gazdaságosságának legfontosabb jellemzői, amelyeket a villamos energia, mint áru sajátosságai okoznak, és amelyeket figyelembe kell venni a villamosenergia -piac megszervezésekor, a következők:

1) a villamos energia termelése, szállítása (szállítása és elosztása) és fogyasztása fizikai jellegéből adódóan szinte egyidejűleg történik, és lehetetlen jelentős mennyiségben tárolni (felhalmozni). Más szóval, az előállított termékek nem halmozhatók fel a gyártó, a fogyasztó raktáraiban vagy útközben, hanem szinte azonnal eljuttathatók a fogyasztóhoz és fogyasztják;

2) a villamos energia egy nagyon szabványosított termék, amelyet sok gyártó szállít egy "közös kazánhoz" (azaz közös elektromos hálózatokhoz), és onnan azonnal sok fogyasztó fogyaszt. Ezért fizikai szempontból lehetetlen meghatározni, hogy ki állította elő az adott fogyasztó által fogyasztott villamos energiát - csak az egyes termelők által az általános hálózathoz való ellátás mennyiségét és az egyes fogyasztók által fogyasztott mennyiséget szabályozhatja ;

3) a fogyasztó által a villamosenergia -rendszerből kapott villamos energia alapvető áru, csak ritka esetekben más helyettesítő termékekkel rendelkezik (például az autonóm dízelerőműből a villamos energiára való áttérés, az elektromos fűtés gázfűtésre való átvitele és egyéb esetek). Emiatt a fogyasztók általában rendkívül érzékenyek az áramkimaradásokra, és az energiaellátó rendszernek rendelkeznie kell a szükséges biztonsági tartalékkal.

Útközben megjegyezzük, hogy egyes fogyasztók esetleges kényszerleállása áramszünet vagy baleset esetén a fogyasztás csökkenéséhez vezet, de nem a kereslethez. Más szóval, a villamosenergia -piac kereslete nem mindig egyenlő a fogyasztással;

4) a termelők pontosan a kötelezettségeiknek megfelelően (vagy a diszpécser feladataival) összhangban állítanak elő és szolgáltatnak villamos energiát az általános hálózatnak, és összességében minden fogyasztó pontosan a kötelezettségeinek (vagy a diszpécser előrejelzésének) megfelelően fogyaszt elektromos áramot. De a gyakorlatban mindenféle körülmény miatt a termelők és a fogyasztók is megengedik a kötelezettségeiktől való eltérést.

Ez kiegyensúlyozatlanságot jelent a kínálat és a fogyasztás között. Bármely más piacon a termék előállítása és fogyasztása közötti rövid távú egyensúlyhiány nem vezet a piaci stabilitás elvesztéséhez, könnyen kiküszöbölhető készletekkel vagy helyettesítő termékekkel.

A villamos energia, mint áru sajátosságai olyan villamosenergia -piac kialakulásához vezetnek, amely eltér a hagyományos árupiacoktól.

2. A villamosenergia -piac fejlesztése

2.1 A villamosenergia -piac fejlődésének mérföldkövei

Az energiaipar a XIX. Század 80 -as éveiben jött létre, amikor az első kisfeszültségű, alacsony feszültségű egyenáramú erőműveket az egyéni fogyasztók áramellátására építették. Tekintettel a nyilvános előnyökre, amelyeket a villamos energia felhasználása biztosít a helyiségek és utcák megvilágítására, valamint alkalmazásának folyamatosan bővülő területei (elektromos közlekedés, fűtés, kommunikáció stb.), Ezt az időszakot a kisszámúak számának gyors növekedése jellemezte. , elszigetelt erőművek saját elektromos hálózattal fektetve a fogyasztóikhoz. Így a villamosenergia -vállalatok eredetileg vertikálisan integrált struktúrák voltak, amelyek villamos energiát termelnek, szállítanak és szállítanak.

Az alacsony feszültségű átvitel során fellépő nagy fajlagos villamosenergia -veszteségek több kilométerre korlátozták az áramszállítás távolságát, ami az erőművek építéséhez vezetett ebben az időszakban, főként a nagyvárosokban, kompakt elhelyezkedésű fogyasztóikkal és a termelők közötti éles versennyel a fogyasztókért. A szomszédos fogyasztók áramot kaphattak a különböző gyártóktól származó különböző erőművekből, és sok város utcáin kiderült, hogy a légvezetékek vezetékeivel kuszaak (a hálózatok föld alatti fektetéséhez szükséges kábeleket később kezdték használni).

A villamosenergia -ipar fejlődésének következő szakasza a 19. század végén - a 20. század elején következett be, amikor háromfázisú elektromos gépeket (generátorokat és motorokat) és transzformátorokat találtak ki és kezdtek használni. Ez lehetővé tette erőművek építését a primer energiaforrások (folyami vízerőmű, szén) helyén, nagyfeszültségű villamosenergia -ellátást biztosítani belőlük, nagy távolságokon keresztül továbbítani a fogyasztók helyszíneire és a fogyasztók számára szükséges alacsony feszültséggé alakítani 'elektromos berendezések. Lehetővé tette a kisvárosok és vidéki települések áramellátását is, és megalapozta az energiarendszerek létrehozását.

Ezzel párhuzamosan a kis független vállalatok egyesülési és egyesülési folyamata következett be, amelyet a kiélezett verseny miatti nyereségcsökkenés, a költségek csökkentésének lehetősége a párhuzamos villamosenergia -vezetékek lefektetésének megszüntetése, valamint a benne rejlő pozitív méretgazdaságosság okozott. a villamosenergia -ipar és a városi hatóságok és a lakosság egyre növekvő kritikája a rendezetlen megjelenésű utcák miatt, amelyek sok vezetékkel vannak összekuszálva.

Az áramszolgáltató vállalatok tevékenységének ésszerűsítése érdekében a városi hatóságok gyakorolni kezdték, hogy az egyes vállalatoknak kiváltságot (koncessziót) adtak, hogy áramot biztosítsanak a város egyes kerületeihez vagy a város elektromos létesítményeinek egyes szakaszaihoz (elektromos közlekedés, elektromos világítás stb.). .) - A koncesszió időtartama azonban gyakran rövid volt, ami nem felelt meg sem az áramszolgáltató cégeknek, sem a befektetőknek.

A fenti körülmények voltak azok az okok, amelyek miatt először az Egyesült Államokban 1907 -ben, majd más országokban olyan jogszabályokat kezdtek elfogadni, amelyek megállapítják, hogy az egyes települések és régiók áramellátása természetes monopólium, amely állami (köz) szabályozás alá tartozik. A rendelet célja az volt, hogy a vállalatok - monopolisták - szolgáltatásaira speciálisan létrehozott jutalékokat állapítsanak meg, költségeik és ésszerű nyereségük alapján számítva.

Ez a megközelítés megfelelt az energetikai vállalatoknak, mivel lehetővé tette számukra, hogy csökkentsék a versennyel kapcsolatos költségeket, kiküszöböljék a koncesszió megújításának kockázatát, és így kedvezőbb feltételekkel vonzhassák a befektetéseket. A fogyasztóknak is megfelelt, mivel a verseny hiánya csökkentette a társadalmi költségeket azáltal, hogy leállította az energiarendszerek felesleges elemeinek építését, és a kormányzati szabályozás nem tette lehetővé, hogy a monopolisták túlzottan magas nyereséget kapjanak.

A villamosenergia -ipar további fejlődése minden országban a XX. Század utolsó harmadáig főként alacsony infláció mellett zajlott, és a következő folyamatok jellemezték:

folytatódott az egyes független vállalatok további egyesülése és megerősítése, ami lehetővé tette a költségek csökkentését a pozitív méretgazdaságosság, valamint a pénzeszközök koncentrációja és a gyorsan fejlődő iparág iránt ebben az időszakban nagy érdeklődést mutató befektetők vonzása miatt, a villamos energia termelési, szállítási és elosztási technológiájának fejlesztése. Ez lehetővé tette új, egyre erősebb erőművek és egyre nagyobb feszültségű erővonalak építését;

a termelőüzemek egységkapacitásának növekedése és az erőátviteli vezetékek feszültségének növekedése lehetővé tette a villamosenergia -termelés és -átadás egységköltségeinek folyamatos csökkentését az erőművek hatékonyságának növelésével és az átviteli veszteségek csökkentésével.

Emiatt a villamos energia árai (tarifái) stabilak maradtak, sőt a legtöbb egyéb fogyasztási cikk áraihoz képest is csökkentek. Ez megteremtette a feltételeket ahhoz, hogy egyre több fogyasztó számára biztosítsanak áramot, és kibővüljön ipari és háztartási felhasználási köre;

A nyugati országokban, különösen az Egyesült Államokban az elektromos energiaipar ezen időszak elején két fő típusú vertikálisan integrált szerkezet - az önkormányzati vállalatok és a befektetők tulajdonában lévő vállalatok - formájában alakult ki.

Az első szabályozott természetes monopóliumok voltak, amelyek áramot szolgáltattak egy adott településnek, utóbbiak általában a közeli önkormányzati vállalatoknak adták el villamos energiájukat, és az állam is szabályozta. A régiók közötti elektromos kapcsolatok a legtöbb országban gyengén fejlettek.

A szocialista tábor országaiban, és mindenekelőtt a Szovjetunióban az elektromos energiaipar az egyre nagyobb integráció irányába fejlődött - a különálló regionális energiarendszerektől a több régió egységes energiarendszereiig és a az ország.

Az integrációs folyamat fontos következménye ezekben az országokban a fejlett rendszerközi villamos hálózatok létrehozása volt, amelyek lehetővé tennék nagy villamos energia áramlását az energiarendszerek és a régiók között.

A nyugati országokban a 70 -es évek elejétől a 90 -es évekig a magas inflációs ráta jellemzi a következő folyamatokat:

az energiacégek állandó és jelentős költségei folyamatosan növekedtek, és minden költséget tarifákon keresztül akartak megtéríteni. Ez természetesen a villamosenergia -árak emelkedéséhez vezetett, és elégedetlenséget okozott a fogyasztók körében, akik közül sokan az áremelkedés okát a szabályozás hatástalanságában látták.

Ugyanebben az időszakban fokozott kritika érte az energetikai társaságokat és a kormányzati szerveket: az atomerőművek építését - magas költségeik és biztonsági problémáik miatt, a vízerőművek miatt - a termékeny földterületek nagy elárasztása, valamint a navigáció és a nagy szén miatt -erőművek - a környezetszennyezés miatt. A kritikusok szerint a megfelelő jogszabályok elfogadása és a piaci kapcsolatokra való áttérés gyengíteni tudta ezeket a negatív jelenségeket;

a villamosenergia-fogyasztás ugyanolyan ütemben nőtt, és gyakorlatilag stabilizálódott az új energiatakarékos technológiákra való áttérés miatt, míg az ipar vonzereje miatt a befektetők számára mindenhol indokolatlan többlet volt a termelőkapacitás, amelyet végül a fogyasztók fizettek ;

Számos országban súlyos rendszerszintű balesetek történtek, és az egyes áramellátó rendszerek megbízhatóságának javítása érdekében mindenhol kiépítették a rendszerközi átviteli vonalakat, lehetővé téve az energiarendszerek közötti villamosenergia -kereskedelmet.

Mindezek a folyamatok és megfontolások, valamint az ipar, és mindenekelőtt a generáció pozitív méretgazdaságosságának növekedésének lassulása napirendre tűzték a monopólium feladásának kérdését, valamint a deregulációra és a versenyre való áttérést ezeken a területeken. tevékenység, ahol célszerű volt ezt megtenni. Ezek a villamosenergia -iparban a villamos energia termelése és ellátása, míg az átvitel és az elosztás nyilvánvaló okokból mindenesetre természetes monopólium.

További körülmény, amely lehetővé tette a kapcsolatok liberalizálását a villamosenergia -piacon, az információtechnológia, valamint a mérő- és kommunikációs berendezések ekkorra elért minőségileg új szintje volt, amely szükséges a komplikáció okozta megnövekedett mennyiségű információ továbbításához és feldolgozásához. a piaci szereplők közötti kapcsolatokról.

A fentiekkel összefüggésben a múlt század 90 -es éveinek elején számos országban (Nagy -Britannia, egyes egyesült államokbeli államok, skandináv országok és néhány más ország) reformokat hajtottak végre és átalakították az elektromos energiaipart, az iparág deregulációjára és a versenyre való áttérésre.

További lendületet adott az uniós országok villamosenergia -iparának deregulációjához az Európai Parlament 1998 -ban elfogadott irányelve, amely a többi áruhoz hasonlóan az egységes villamosenergia -piac megteremtését célozta, valamint a fő villamos energia privatizációja. számos országban (Nagy -Britannia, Chile).

Ennek eredményeképpen jelenleg több tucat ország a dereguláció és a villamosenergia -piac versenye felé mozdult el vagy halad át. Ez a folyamat a volt Szovjetunió köztársaságaiban kezdődött.

2.2 A szabályozás hátrányai és előnyei

A szabályozás a versenyképes árképzés alternatívája, és ideális esetben a szabályozott piacon az áraknak hosszú távon meg kell egyezniük a termelők határköltségeivel, és ösztönözni kell a termelőket, hogy csökkentsék költségeiket. Azonban a piaci szabályozás hosszú története során a gyakorlatban kifejlesztett és kipróbált árazási módszerek egyike sem éri el egyszerre a fenti két célt. Ez elsősorban azzal magyarázható, hogy a szabályozó által az árak (tarifák) meghatározása bürokratikus és fáradságos folyamat, amely nagy mennyiségű objektív információ beszerzését és elemzését igényli a piacról és a termelők költségeiről, ezért az árakat (tarifákat) nem lehet felülvizsgálni gyakran.

Ezért a szabályozók kénytelenek kellően hosszú ideig változatlan árakat (tarifákat) meghatározni. Ugyanakkor, ha az árakat (tarifákat) a gyártó költségei alapján határozzák meg, általában történeti, akkor a gyártó-eltérő pontossággal-hosszú távon kompenzálja minden költségét, beleértve a befektetett tőke megtérülését is. és profit. Ugyanakkor a gyártónak nincsenek ösztönzői arra, hogy költségeit minimalizálja, például a technológia fejlesztésével, mivel a következő időszakban ez elkerülhetetlenül a termékei árának (tarifájának) csökkenéséhez vezet. A költségek minimalizálása nem hozza meg neki a várt nyereséget (mint ahogyan a versenypiacon tenné), hanem csak olcsóbbá teszi termékeit a fogyasztók számára. Következésképpen a gyártót nem érdekli az innováció, és az iparág sem fog olyan dinamikusan fejlődni, mint amilyen lenne.

Ebben az értelemben elfogadhatóbb az árak (tarifák) árplafon formájában történő rögzítése, általában valamilyen képlet alapján, amely figyelembe veszi az inflációt és a tudományos és műszaki előrejelzéseket. Ebben az esetben a gyártót ösztönzi a költségek minimalizálására, mivel a tarifa időtartama alatt a költségek csökkentéséből származó összes megtakarítás őt illeti. Ahhoz azonban, hogy a gyártó ki tudja használni innovációinak gyümölcseit, az érvényességi időnek elég hosszúnak kell lennie - 5 év vagy több. Az árplafonon alapuló árazás másik feltétele ^, hogy az árat (tarifát) olyan szinten határozzák meg, hogy egy lelkiismeretes és proaktív gyártó ne menjen csődbe.

Nagyon nehéz azonban pontosan megjósolni a termelők költségeit befolyásoló folyamatok alakulását hosszú évekre, ezért az árak (tarifák) ezzel a megközelítéssel gyakran túlbecsültek, és nem tükrözik a határköltségeket.

Így az árképzés egyik fő szabályozási megközelítése sem hasonlítható össze hatékonyságában a versenypiaci árazással. Ugyanakkor a vertikálisan integrált monopólium formájában szabályozott villamosenergia -piacnak számos előnye van a versenyképes piaccal szemben.

Ezek mindenekelőtt a következők:

az állampolitika olyan feladatainak egyszerű megoldásának képessége, mint a kevésbé fejlett területek és a gazdasági ágazatok támogatása, a népesség alacsony jövedelmű szegmenseire vonatkozó tarifák csökkentése, valamint a nem hagyományos és megújuló energiaforrások használata (elvileg ezeknek a problémáknak a megoldása lehetséges a liberalizált piacokon, de jelentős nehézségek merülnek fel);

a nagy és nagyon nagy termelők piaci jelenlétének lehetősége az energiarendszer csúcsterheléséhez képest, ami piaci erejük miatt elfogadhatatlan a versenypiacon,

a termelés méretgazdaságosságának teljes kihasználása;

az olcsóbb hitelek és befektetések vonzásának lehetősége, mert a befektetők kockázatai a monopóliumpiacon kisebbek, mint a versenyképes piacon;

a legjobb lehetőségek az erőművi üzemmódok optimalizálására, és ennek megfelelően a változó termelési költségek,

"az energiarendszer nagyobb megbízhatósága az operatív irányítás, üzemeltetés és fejlesztés kérdéseinek központosítása miatt.

Azt is meg kell jegyezni, hogy a versenyképes árképzés előnyei teljes mértékben csak a tökéletes vagy abszolút versenypiacokon nyilvánulhatnak meg, míg a gyakorlatban a legtöbb piac, beleértve a villamosenergia -piacokat sem. A különböző országok villamosenergia -piacainak liberalizálásával kapcsolatos tapasztalatok szintén kétértelműek - vannak sikeres példák, de vannak őszintén sikertelenek is.

Ezért a fentiekből a következő következtetéseket lehet levonni:

a liberalizáció hatékony lehet azokon a villamosenergia -piacokon, ahol kellő szintű verseny van, azaz sok olyan gyártó van, amely közepes és kicsi a hálózat terheléséhez képest, és nincs nagy piaci erővel rendelkező termelő;

a versenyre való áttérés előtt alapos elemzést kell készíteni a versenyre való áttérés előfeltételeiről és következményeiről;

2.3 A villamosenergia -ipar állami irányításának főbb formái

Az ország gazdaságának típusától (tervezett vagy piaci), az ingatlan típusától (állami vagy magántulajdon) és a piac deregulációjának mértékétől (monopólium vagy verseny) függően az iparág állami irányításának különböző formáit alkalmazzák.

Ugyanakkor az iparág állami irányításának három fő formáját lehet megkülönböztetni:

az ipar közvetlen kormányzati irányítása.

Ebben a kormányzati formában az állam tulajdonában van, és testületein (például a minisztériumon) keresztül közvetlenül ellenőrzi mind az ipart, mind a vállalkozás részét. A termelés és az ellátás volumene, az ár- és befektetési politika, a pénzügyi mutatók, a haszonfelhasználás területei - gyakorlatilag minden, az ipar vállalkozásai számára fontos döntést az állam hoz meg. A beruházásokat rendszerint központilag hajtják végre az állami források terhére. De mivel az adott iparág hatékonysága nem feltétlenül az állam elsődleges prioritása, a meghozott döntések nem mindig felelnek meg az érdekeinek. Az iparirányítás ezen formája a Szovjetunióban zajlott, és néhány országban továbbra is fennáll (például Kínában);

az ipar állami irányítása állami vállalaton keresztül.

Ebben a kormányzati formában az állam birtokolja az ipart, de nem közvetlenül irányítja, hanem az általa létrehozott állami vállalaton (vállalaton) keresztül. A fő különbség ezen irányítási forma és az előző között az, hogy a társaság - annak ellenére, hogy általában és általában teljesíti az állam akaratát, és érdekei szerint kell cselekednie - bizonyos függetlenséggel rendelkezik a döntések meghozatalában. célja a hatékonyság növelése és a nyereség elérése. Az árakat általában a kormányzati szabályozó határozza meg;

kormányzati szabályozás és az ipar felügyelete.

Ezt az irányítási formát akkor alkalmazzák, ha az iparág összes vállalata vagy azok egy része magántulajdonban van. Ezzel az irányítási formával az iparág vállalatai a lehető legnagyobb mértékben függetlenek a döntéshozatalban, és az állam olyan karokkal irányítja az ipart, mint az engedélyezés, a monopolisták szabályozása, a biztonsági felügyelet stb. Ez az államforma a központi a liberalizált villamosenergia -piacokon.

A villamosenergia -ipar kormányzati szabályozása és felügyelete általában a következőkből áll:

engedélyezés;

az árak állami szabályozása (tarifák);

állami felügyelet a villamos energia termelésének, szállításának, elosztásának és fogyasztásának megbízhatósága és biztonsága felett;

az elektromos és hőenergia termelésével, szállításával, elosztásával és fogyasztásával, valamint az elektromos erőművek építésének és üzemeltetésének megbízhatóságával és biztonságával kapcsolatos általánosan kötelező szabályok megállapítása.

A villamosenergia -ipar állami irányításának szerkezetét a különböző országokban az irányító testületek széles skálája különbözteti meg. Dereguláció esetén azonban, tekintettel a villamosenergia -ágazat reformjainak fontos gazdasági és társadalmi következményeire, szükségesnek tűnik egy független szerv létrehozása, amely felelős a reformok végrehajtásáért és a piac normális működéséért.

Nem véletlen, hogy a villamosenergia -ágazatot szabályozó országok többsége szükségesnek találta a reformok és a piacfelügyelet független ügynökségeknek (FERC az Egyesült Államokban, OFGEM Angliában és Walesben, a Nemzeti Energiaügyi Hivatal Svédországban és Chilében stb.) .). Ezen ügynökségek tevékenységi körét és funkcióit a különböző országokban különböző módon határozzák meg, de egyesíti őket az a tény, hogy függetlenek, amennyire független kormányzati szerv lehet.

A függetlenség feltételeket teremt az ügynökségek számára, hogy elsősorban a hatékonyság javítását és a piac fejlesztését célzó döntéseket hozzanak, nem az egyes résztvevők vagy csoportjaik érdekeiből kiindulva, hanem az ipar és a gazdaság egészének érdekeiből kiindulva.

2.4 A verseny formái és az ipar szerkezete

Bármely energiarendszer, függetlenül attól, hogy monopóliumban vagy liberalizált piacon működik, rendelkezik az 1. ábrán látható technológiai struktúrával.

1. ábra: Az energiaellátás technológiai felépítése és a nagy- és kiskereskedelmi piacok határai

Az 1. ábra a nagykereskedelmi és kiskereskedelmi villamosenergia -piac technológiai határait is mutatja, amelyek megfelelnek a következő megértésnek:

a nagykereskedelmi piacon a nagy erőművek és az importőrök értékesítik a villamos energiát a nagykereskedelmi vevőknek - az energiaellátó szervezeteknek (kiskereskedelmi szállítók) és a nagy végső fogyasztóknak, és az áramellátást főként nagyfeszültségű elektromos hálózatokon (átviteli hálózatok) keresztül biztosítják számukra;

A kiskereskedelmi piacon az áramellátó szervezetek és a regionális erőművek értékesítik a villamos energiát a lakossági ügyfeleknek (közepes és kis végfelhasználók), a villamos energiát pedig közép- és kisfeszültségű hálózatokon (elosztóhálózatok) keresztül szállítják számukra.

A monopóliumpiacról való átmenet, amikor egy vertikálisan integrált vállalat (VIC) monopolizálja a villamosenergia -termelést, -átvitelt, -elosztást és -szolgáltatást, a versenypiacra, különböző módon és módon hajtható végre. Ugyanakkor emlékeztetünk arra, hogy a verseny a villamosenergia -piacon megszervezhető a villamosenergia -termelés és -szolgáltatás területén, miközben az átvitelének és elosztásának területei mindenképpen monopóliumnak kell maradniuk, és az államnak kell szabályoznia azokat.

Ezenkívül a versenyre való áttérés szakaszokban hajtható végre - először a nagykereskedelmi piacon, majd a kiskereskedelmi piacon.

Ezt szem előtt tartva a versenyt a villamosenergia -piacon bármely VIC elektromos hálózatán belül a következő alapvető formákban lehet megszervezni, a növekvő versenyszint szerint felsorolva:

a független villamosenergia -termelők közötti verseny (IPP) a jogért, hogy eladják őket egy meglévő monopólium vertikálisan integrált vállalatnak (VIC);

verseny az IPE (vagy bármely harmadik fél) és a VIC között az energiaellátó vállalatok és a nagyfogyasztók villamosenergia -ellátási jogáért. Az IPE (bármely harmadik fél) szabad (vagy nyílt) hozzáféréssel rendelkezik a VIC átviteli hálózataihoz;

3) minden VIC erőmű önálló villamosenergia -termelővé válik, és versenyez más IPE -kkel a villamos energia egyetlen vevőnek - egy speciális beszerzési ügynökségnek (SZA) - történő értékesítéséért. Az átviteli hálózatokhoz való hozzáférés ingyenes.

versenyképes nagykereskedelmi piac;

versenyképes nagy- és kiskereskedelmi piacok.

Az 1) és 2) esetben nincs szükség az ipar szerkezetátalakítására - továbbra is vertikálisan integrált. A 3) esetben az ágazat szerkezetátalakítására van szükség a villamosenergia -termelőknek a VIC -ből való kivonásával. Mindhárom esetben a piac hiányos (vagy korlátozott) verseny körülményei között működik.

A másik két, teljes versenyt magában foglaló esetben az iparág teljes szerkezetátalakítására van szükség a monopólium különálló vállalatokká történő szétválasztásával a villamosenergia -termelés, -szállítás és -elosztás terén.

A fentiekkel összefüggésben 4 fő modell létezik az iparág strukturálására az elektromos energiaiparban:

1. modell - az ipar egy vertikálisan integrált szerkezet (VIC), amely szükség esetén villamos energiát vásárol az atomerőműtől, és / vagy versenyez velük az áramellátás jogáért.

Ennek a modellnek az egyik változata az ipar szerkezete, amelyben az egyik vállalat monopóliumban állítja elő a villamosenergia-termelést és annak nagyfeszültségű villamosenergia-hálózatokon keresztül történő továbbítását, míg más vállalatok, amelyek közép- és alacsonyfeszültségű hálózatok monopóliumával rendelkeznek, azt a terület minden fogyasztójának szállítják. szolgálnak. Ezek az elosztó társaságok azonban csak egyetlen villamosenergia -termelő és -szállító vállalattól vásárolhatnak villamos energiát.

2. modell - az iparág minden erőműve független gyártó, és egymással és más IPE -kkel versenyeznek azért a jogért, hogy egyetlen vevőnek - egy speciális beszerzési ügynökségnek - adjanak villamos energiát. Egyetlen vevő monopolista a villamos energia vásárlásában és ellátásában minden fogyasztó számára.

3. modell - az iparág összes erőműve független gyártó, és egymással és más IPE -kkel versenyeznek a villamos energia nagykereskedelmi vevőknek - áramszolgáltató vállalatoknak és nagyfogyasztóknak - történő értékesítésének jogáért.

A közüzemi cégek monopolisták a "saját" lakossági ügyfeleik áramellátásában - ez utóbbiaknak nincs joguk másik szolgáltatót választani.

Ez a modell feltételezi az átviteli hálózatokhoz való szabad hozzáférést, a versenyt a nagykereskedelmi piacon és annak hiányát a kiskereskedelmi piacon.

4. modell - az iparág minden erőműve független gyártó, és egymással és más IPE -kkel versenyeznek a villamos energia eladásának jogáért bármely vevőnek, mind a nagykereskedelmi, mind a kiskereskedelmi piacon. Más szóval, minden fogyasztó szabadon választhatja meg beszállítóit, és fordítva.

Ez a modell feltételezi az ingyenes hozzáférést az átviteli és elosztóhálózatokhoz, valamint a versenyt nagy- és kiskereskedelmi szinten.

2.5 A versenyre való átmenet legfontosabb kihívásai

A szabályozásról a versenyre való átmenet számos kihívást vet fel, amelyeket az alábbiakban tárgyalunk.

Először is, egy vertikálisan integrált energiarendszerben, amely monopolizálja a villamos energia termelését, szállítását, elosztását és ellátását, az erőművek terhelési módjait a kereslet kielégítéséhez szükséges mértékben számítja ki és állítja be a központi diszpécserszolgálat, figyelembe véve a megengedett átvitelt az erőátviteli vonalak kapacitását és a szükséges erőtartalékok biztosítását. ... Egy ilyen központosított megközelítés viszonylag egyszerűvé teszi az energiarendszer előírt stabilitásának és az energia minőségének biztosítását, valamint az erőművek üzemmódjainak optimalizálását, például a legelőnyösebb terheléselosztással.

A villamosenergia-piac deregulációja azt jelenti, hogy az ellátási és fogyasztási módokat a piac határozza meg, nem a diszpécser, és hogy minden szállítónak szabad és megkülönböztetésmentes hozzáféréssel kell rendelkeznie az átviteli hálózatokhoz. Ebben az esetben nyilvánvalóan előfordulhatnak olyan helyzetek, amikor ezen ellátási és fogyasztási módok megvalósítása az egyes erőátviteli vonalak túlterheléséhez, és ennek megfelelően az áramellátás megbízhatóságának és minőségének csökkenéséhez, illetve az energiarendszer stabilitásának elvesztése.

E tekintetben a következő kérdések merülnek fel egyrészt a résztvevőknek az átviteli hálózatokhoz való ingyenes és megkülönböztetéstől mentes hozzáféréshez való jogának megvalósításával, másrészt az elektromos vezetékek túlterhelésének megakadályozásával kapcsolatban:

a villamosenergia -ellátás tervezésének és ellenőrzésének jelenlegi rendjét a piaci feltételekhez kell igazítani. Ehhez szükség van a piaci szereplők által tervezett villamosenergia -ellátásra vonatkozó információk időben történő összegyűjtésének megszervezésére, és ezen ellátások lehetőségének ellenőrzésére az elektromos hálózatok megengedett átviteli kapacitása és az energiaellátás / fogyasztás közötti egyensúly szempontjából. rendszer.

A piaci szereplők tervezett szállításait, amelyek az áteresztőképesség és az egyensúly szempontjából lehetségesek, bele kell foglalni a piaci szereplők óránkénti áramtermelési, szállítási és fogyasztási ütemtervébe (a továbbiakban: napi menetrend). A napi ütemtervet végrehajtás céljából elküldik a piaci szereplőknek, és az abban előírt rendszerek betartásának ellenőrzésére használják;

piaci módszerek kidolgozása az elektromos hálózatok esetleges túlterheléseinek kezelésére. Ha az egyes erőátviteli vonalak esetleges túlterhelése miatt bármilyen ellátást korlátozni kell, akkor kapacitásukat méltányos elosztásban kell elosztani az érdekelt piaci szereplők között. Ezt a leghatékonyabban úgy lehet elérni, hogy ilyen vagy olyan formában megteremtik a piacot a túlterhelésre hajlamos távvezetékek átviteli kapacitására vonatkozó jogok számára.

Másodszor, egy vertikálisan integrált iparág körülményei között az aktív teljesítmény egyensúlyának fenntartása (szabályozása) a vállalathoz tartozó erőművek teljesítményének megfelelő szabályozásával és szükség esetén üzemi tartalékok üzembe helyezésével történik. a hatalom.

A liberalizált piacon, amikor az erőművek általában jogilag és gazdaságilag függetlenek, a termelők részvétele az ilyen szabályozásban, amely a villamosenergia -termelés változásával jár, csak akkor lehetséges, ha anyagilag érdekli őket. Más szavakkal, egy speciális piacot kell szervezni, ahol a termelők felajánlhatják erőtartalékaikat a Rendszerüzemeltetőnek azok központosított felhasználására annak érdekében, hogy szabályozzák az energiaellátási rendszer aktív teljesítményének egyensúlyát.

Másrészt a lehetséges egyensúlyhiányok és a szükséges működési kapacitástartalékok mértékének csökkentése érdekében ösztönzőket kell teremteni a piaci szereplők számára a napi ütemterv betartására. Ennek érdekében az egyensúlyhiányok központi azonosítását és kereskedelmi rendezését a szükséges gazdasági ösztönzőket tartalmazó elvek alapján kell megszervezni. De mivel a villamos energia iránti kereslet és kínálat, és ennek megfelelően piaci ára óráról órára változhat, az egyensúlyhiányok azonosítása és megoldása érdekében óránként mérni kell a mennyiségeket.

A fentiekkel összefüggésben szükség van egy kiegyensúlyozó mechanizmusra, amely szabályozó piacból és az óránkénti egyensúlytalanságok piaci megközelítésen alapuló azonosítására és megoldására szolgáló rendszerből áll;

Harmadszor, a piaci szereplők által szolgáltatott és fogyasztott villamos energia személytelen, és nem azonosítható. E tekintetben felmerül a kérdés, hogy a villamos energia elszámolásának és elszámolásának központi rendszerét kell -e megszervezni.

Negyedszer, az energiarendszer fenntartható működéséhez szükséges szolgáltatásokat, például a frekvencia- és feszültségszabályozást, valamint az erőművi kapacitás -redundanciát csak az egyes piaci szereplők tudják nyújtani. Az egyes piaci szereplők ezen kiegészítő szolgáltatásait központilag kell beszerezni, hogy minden piaci szereplő számára biztosítsanak rendszerszolgáltatásokat az energiaellátó rendszer stabilitásának biztosítása érdekében. Ezért felmerül a kérdés a kiegészítő és rendszerszolgáltatások piacának megszervezése.

Ötödször, meg kell szervezni a piaci szereplők időben történő és objektív piaci információkkal való ellátását, amelyekre szükségük van a megfelelő és időszerű döntések meghozatalához.

Hatodszor, a villamosenergia -nagykereskedelmi piacon a versenyre való áttérés bármelyik lehetőségével bármely független piaci szereplő megjelenik, és szükségessé válik olyan szabályok megállapítása, amelyek meghatározzák jogaikat és kötelezettségeiket. Először is olyan szabályokra van szükség a villamosenergia -piac olyan jellemzőivel kapcsolatban, mint:

annak szükségességét, hogy a piaci szereplőknek egyenlő és megkülönböztetésmentes hozzáférést biztosítsanak az elektromos hálózatokhoz az általuk értékesített és / vagy vásárolt villamos energia továbbításához;

a tényleges villamosenergia -ellátási és -fogyasztási módok szerződéses értékeiktől való eltérésének elkerülhetetlensége, amelyhez kapcsolódóan intézkedésekre van szükség az energiaellátó rendszer egyensúlyának fenntartásához, valamint az egyensúlytalanságok azonosításához és megoldásához.

Más szóval, a liberalizált villamosenergia -piacon való kereskedelemhez szabályokat kell létrehozni, amelyeket viszont piacra jutási és piaci magatartási szabályokra lehet bontani.

A piacra jutási szabályok meghatározzák az ezen a piacon való működéshez való jog megszerzésének feltételeit. Ezek elsősorban a következő feltételeket tartalmazzák:

bizonyos típusú tevékenységek engedélyezése;

az elektromos hálózatokhoz való fizikai csatlakozás feltételei;

az energiaátviteli szervezetek villamosenergia -szállítási szolgáltatásaira vonatkozó fizetési feltételek.

A napi magatartást a piaci magatartás szabályai szabályozzák

kereskedés. Ezért ezeknek a szabályoknak két részből kell állniuk:

működési szabályok (például a hálózati szabályzat),

a kereskedelmi szabályokat, beleértve a kapcsolatok szabályozását, mind a piaci szereplők között, mind azok között, valamint a piacirányító szerv (szervek) között.

A piacra jutás szabályai és a magatartási szabályok együttesen határozzák meg a villamosenergia -kereskedelem megszervezésének formáját (modelljét).

3. Versenyképes nagykereskedelmi villamosenergia -piacok

3.1 A deregulált villamosenergia -piac felépítése

A vertikálisan integrált iparági struktúrával egy vállalat monopolizálja a villamos energia termelését, szállítását, elosztását és ellátását, biztosítja az energiarendszer megbízhatóságát, a torlódások kezelését és a szükséges villamos energia minőséget. A VIC tevékenységeinek változatossága ellenére tevékenységeinek végterméke csak a fogyasztónak szállított villamos energia, és tevékenységének minden egyéb terméke a vállalaton belül kerül felhasználásra.

A deregulált piacra való áttéréssel, ahol verseny van a villamosenergia -termelésben és -szolgáltatásban, új kép rajzolódik ki. A korábban egységes társaság felbomlása azt jelenti, hogy meglehetősen sok független piaci szereplő jelenik meg a nagy- és kiskereskedelmi piacon, valamint számos alpiac megszervezésének és a monopóliumról a versenyképes.

E problémák elemzéséből az következik, hogy a versenyben lévő villamosenergia -piacon a vételi és eladási tárgyak:

elektromosság;

a túlterhelésnek kitett villamosenergia -átviteli vonalakon (vagy átviteli útvonalakon) keresztül történő villamosenergia -átviteli jogok;

a Rendszerüzemeltető központosított szolgáltatásai az összes piaci szereplő számára az energiaellátó rendszer kiegyensúlyozásában és működésének biztonságának és megbízhatóságának biztosításában (rendszerszolgáltatások);

az egyes piaci szereplők szolgáltatásai a Rendszerüzemeltető számára, amelyek a feladatai ellátásához szükségesek (kiegészítő szolgáltatások);

információs és egyéb szolgáltatások.

Maga a villamosenergia -piac két szintből áll - a nagykereskedelmi piacból és a kiskereskedelmi piacból. Ezek közül a legfontosabb a nagykereskedelmi piac. elsősorban versenyképes villamosenergia -árat képez, és csak központilag egyensúlyozza az energiarendszert, a torlódáskezelést, valamint a rendszer- és kiegészítő szolgáltatások nyújtását.

A nagykereskedelmi piac szervezete szempontjából is összetettebb, hiszen a villamosenergia -nagykereskedelem lehetséges módszerei és formái és a piacgazdálkodás változatosabb, ami viszont előre meghatározza annak összetettebb szerkezetét.

Így a monopóliumból a versenyképes villamosenergia -piacra való átmenet összetettebb piaci struktúrát és összetettebb kapcsolatokat jelent a résztvevők között. Egy ilyen átmenet megköveteli az egységes monopolpiac helyett számos új villamosenergia -kereskedelmi piac megszervezését, valamint új megközelítéseket az elszámolásokra, az átviteli díjakra, a szűk keresztmetszetek kezelésére, az energiarendszer kiegyensúlyozására, valamint az energiaminőség és az energiarendszer megbízhatóságának biztosítására.

3.2 Villamosenergia -piac: előre, nap előtt és valós időben

Határidős piac. A többi árupiachoz hasonlóan az áramellátás előzetes (egy év, egy hónap, stb. Előre) megkötött ügyletek alapján is történhet. Az ilyen ügyleteket határidős ügyleteknek nevezik, a megfelelő piacot (alpiacot) pedig határidős piacnak.

A villamosenergia -határidős piac a villamos energia vevői és eladói által szabadon kötött kétoldalú szerződések alapján működik. A villamos energia vásárlása és eladása ezen a piacon a következő következtetéssel hajtható végre:

közvetlen kétoldalú szerződések a termelő és a fogyasztó között;

szerződések kereskedőkkel (villamosenergia -viszonteladók);

ügyletek a tőzsdén kereskedési határidős ügyletek. A határidős szerződések a villamosenergia -piacon valójában pénzügyi tranzakciók, hiszen célja elsősorban a felek biztosítása a piaci feltételek és árak kedvezőtlen változásaival szemben a jövőben (a szállítási időszak alatt). A villamos energia fizikai ellátására és fogyasztására vonatkozó végső kötelezettségek csak azután lépnek fel, hogy az e szerződésekben előírt ellátást felvették a napi ütemtervbe, figyelembe véve az áramszállítás esetleges korlátozásait. Következésképpen a határidős kereskedés nem igényel semmilyen koordinációt, míg a határidős piac nem igényli a menedzsmentjét, és ennek megfelelően különleges intézkedéseket sem a szervezetére vonatkozóan (kivéve a központilag irányított piacok egyes esetekben történő szervezését az átviteli jogok hálózatokon keresztül történő értékesítésére vonatkozóan) rendszeres torlódást tapasztal).

Más a helyzet azonban a másnapi piac és a valós idejű piac tekintetében, és a velük való kereskedés különleges intézkedéseket igényel a megszervezéséhez.

A nap előtti piac. A hagyományos árupiacokon a kereskedők önállóan határozzák meg, hogy mikor és mennyi terméket szállítanak. Az áruk kiszállítása különféle szállítási módokkal történhet, és általában meglehetősen hosszú ideig tart. A szállítási kommunikáció ideiglenes túlterhelése esetén a gyártók és a fogyasztók tárolhatják az árukat, és ezen kommunikációk folyamatos túlterhelése esetén a problémát a szállítási árak előzetes emelésével oldják meg. Ezért a szállítások a hagyományos árupiacokon nem igényelnek központi tervezést és koordinációt.

Ebből a szempontból a villamosenergia -piac helyzete két fontos körülmény miatt másnak tűnik - a villamos energia azonnali termelési, szállítási és fogyasztási folyamata (tárolás lehetetlensége), valamint a helyettesítő termékek hiánya, valamint az ellenőrzés és (vagy) képtelensége miatt. korlátozza az egyes fogyasztók tényleges fogyasztását. szerződéses kötelezettségeinek megfelelően - Ugyanakkor az elektromos hálózatok túlterhelése (akár rövid távú is) elfogadhatatlan a hálózati elemek túlmelegedése és az energiaellátó rendszer stabilitása miatt.

E tekintetben szükség van a villamosenergia -ellátás előzetes központosított tervezésére és összehangolására, figyelembe véve az erőátviteli vonalak megengedett átviteli kapacitását és az energiarendszer stabilitásának kritériumait.

A villamosenergia -ellátás ilyen tervezését és koordinálását a rendszerüzemeltető központilag végzi, az üzemeltetési napot megelőző napon napi ütemtervet készítve a villamos energia termelésére, szállítására és fogyasztására ezen a piacon.

Az elektromos hálózatokon keresztüli átvitelre vonatkozó korlátozások hiányában a szállítások teljes egészében belefoglalhatók a napi menetrendbe. Azonban szinte minden energiaellátó rendszerben vannak bizonyos elektromos vezetékek (útvonalak, villamos hálózatok szakaszai), amelyek egy időben nem rendelkeznek elegendő sávszélességgel ahhoz, hogy a fogyasztók által igényelt összes villamosenergia -mennyiséget továbbítsák. A villamosenergia -ellátási ütemtervet úgy kell összeállítani, hogy elkerülhető legyen az elektromos hálózatok túlterhelése bármely távvezetékben. Szükség esetén ezen átviteli vonalak átviteli kapacitását méltányosan és megkülönböztetésmentesen kell elosztani azon piaci szereplők között, akik áramot szeretnének szállítani rajtuk keresztül.

A következő menetrend napi ütemezésének összeállításához ismernie kell a következőket:

az energiarendszer egészére és egyes csomópontjaira vonatkozó fogyasztási mennyiségek (kereslet);

azok a termelők, akiknek kínálata versenyképes alapon és a hálózatok túlterhelése nélkül biztosítja az energiarendszer egésze és csomópontjai iránti kereslet fedezését.

Az utolsó időszak, amikor a Rendszerüzemeltetőnek végre el kell döntenie a napi ütemtervről, a működési napot megelőző nap, pontosabban ennek a napnak a napi menetrendet megelőző része.

Ezért a működési napot megelőző napon ilyen vagy olyan formában megjelenik a „nap előtti” piac, amely verseny alapon lehetővé teszi a termelők és a napi menetrendben szereplő villamosenergia -ellátás mennyiségének végső meghatározását. Időnként ugyanezen célokból egy napon belüli piac jön létre, ahol a beszállítók kiválasztása a működési nap során történik, és egy órával (néha több órával) a szállítás megkezdése előtt ér véget - az ún. "piac. Mindkét piac rövid távú szerződéses piac.

A hálózatba történő áramellátás óránkénti mennyisége és az abból származó fogyasztás, a másnapi piac eredményei szerint kiigazítva, az energiaellátás napi menetrendjében szerepelnek, és az óra előtti piac eredményei szerinti kiigazítás után, a piaci szereplők végső kötelezettségeivé válnak.

A "valós idejű" piac. A napi ütemterv teljesítésekor a villamosenergia -termelők és -fogyasztók engedélyezhetik szerződéses kötelezettségeiktől való eltéréseket (egyensúlyhiány).

Ugyanakkor egyes piaci szereplők a szerződéses volumeneket meghaladó mértékben fogyasztanak áramot, mások - a szerződéses volumenek alatt, de általában az általuk megengedett különböző jelek egyensúlyhiányai nem ellensúlyozzák egymást. És ha az elektromos rendszer teljes egyensúlyhiánya észrevehető értékeket ér el, akkor ez elfogadhatatlan eltéréshez vezet a váltakozó áram frekvenciájában. A frekvencia fenntartása érdekében a Rendszerüzemeltető az energiarendszerben fellépő egyensúlyhiány jeleitől függően központilag szabályozza az áramellátást és / vagy annak fogyasztását. A szabályozatlan villamosenergia -piacon az ilyen szabályozás olyan szolgáltatás, amelyet a piaci szereplők nyújtanak a Rendszerüzemeltetőnek, és a szabályozás költségeit természetesen azoknak a piaci szereplőknek kell megtéríteniük, akiknek hibájából ezek a költségek merültek fel. Ezért a szerződésen kívüli villamosenergia-mennyiségek (egyensúlyhiányok) központi azonosítás és pénzügyi elszámolás tárgyát képezik.

Ebből következik, hogy valós időben, annak ellenére, hogy a piaci szereplők nem kötöttek előzetes egyedi szerződéseket az egyensúlyhiányok adásvételéről, valójában kereskedelem folyik ezekben. E tekintetben a deregulált villamosenergia-piacon a hosszú és rövid távú szerződések piacaival együtt valós idejű piac is van.

Mivel a piaci szereplők szerződéses kötelezettségei a napi menetrend szerinti villamosenergia-ellátásra és -fogyasztásra vonatkozóan óránként (egyes országokban-félórás alapon) vannak feltüntetve, akkor minden óra (fél óra) alatt valós idejű piac.

Így a kereskedelem időbeli sorrendjét tekintve a villamos energia nagykereskedelmi piaca általában a következő piacokból (részpiacokból) áll:

határidős piac,

a másnapi piac,

piaci "valós időben".

Következtetés

Az oroszországi piacgazdaság teljes kifejlődéséhez szükségessé vált a villamosenergia -ipar reformja, ami egy villamosenergia -piac kialakulásához vezetett. Szerkezetét tekintve ez a piac sok tekintetben hasonló a többi árupiachoz, de a villamos energia mint termék sajátos jellemzői, mint például a nagy mennyiségű villamos energia felhalmozásának és hosszú távú tárolásának lehetetlensége, valamint Az a tény, hogy a nagykereskedelmi piacon előállított összes villamos energiát ugyanabban az időben kell felhasználni, összetett kapcsolatok kialakulásához vezetett az elektromos energia termelői és nagykereskedelmi fogyasztói között. A villamosenergia -piac felépítése összetett, és nemcsak termelőket és vevőket foglal magában, hanem egy összetett infrastruktúrát is, amely lehetővé teszi a villamos energia mint áru összes jellemzőjének figyelembevételét és lehetővé teszi a piac normális működését. Mindez lehetővé teszi, hogy megkülönböztessük azt egy különálló piactípustól.

Jelenleg a villamosenergia -piac nem fejezte be fejlődését. A nyugatihoz vagy az amerikaiakhoz képest az orosz villamosenergia -piacon még sokáig fejlődnie és reformálnia kell ahhoz, hogy megszerezze a piacgazdaság minden eszközét.

A felhasznált források listája

1. Tukenov A.A. "Villamosenergia -piac: a monopóliumtól a versenyig"

2. Magazin "Energorynok" № 9,10,11,12 2005

Közzétéve: Allbest.ru

...

Hasonló dokumentumok

A villamosenergia -piac fejlődésének fő szakaszai. A szabályozás hátrányai és előnyei. A villamosenergia -ipar állami irányításának fő formái. A verseny formái és az ipar szerkezete. A versenyre való áttérés fő problémái.

absztrakt, hozzáadva 2006.03.02


A villamos energia mint árucikk sajátossága. A villamosenergia -piac fejlődésének szakaszai. A villamos energia és a kapacitás nagykereskedelmi piacának szabályozása. A szabályozás hátrányai és előnyei. Az energia világpiacának szervezése. Elektromos kiskereskedelmi piacok.

absztrakt, hozzáadva 2014.08.12


A villamosenergia- és kapacitáspiac kétszintű rendszere: nagy- és kiskereskedelem, számukra értékesítési rendszer kialakításának elvei. A piac ár- és nem árzónái, szabad áramlás és csomópontok. A vonatkozó szerződések megkötésének eljárása, típusai és szabályozása.

előadás hozzáadva: 2015. 06. 05


Energiaipar a Tver régióban. A Kalinini Atomerőmű Oroszország középső részének legnagyobb villamosenergia -termelője. Villamosenergia-elosztás és nagyfeszültségű tranzit. A villamos energia áramlása az energiafelesleggel rendelkező régiókból az energiahiányos régiókba.

absztrakt, hozzáadva 2010.11.30


Az elektromos energiaipar szerepe az orosz gazdaságban. A jelenlegi állapot elemzése és fejlődésének kilátásai. Kínálat és kereslet az orosz és a Tula régió villamosenergia -piacán. Az erőforrás -ellátás problémája a villamosenergia -iparban, az energiatakarékosság lehetősége.

kurzus, hozzáadva 2009.10.27


A kerület éves villamosenergia -igényének kiszámítása. Az üzem kapacitásának meghatározása, az egységek kiválasztása. Az éves villamosenergia -termelés és hőszolgáltatás kiszámítása. A CHP építésébe történő beruházások meghatározása. Az energia költségének és jövedelmezőségének meghatározása.

szakdolgozat, hozzáadva 2015.04.21


A piaci viszonyok alapelvei a munka világában és a teljes foglalkoztatás biztosításának elvei. A foglalkoztatás állami szabályozásának formái. Az orosz munkaerőpiac sajátosságai. Az Arhangelszki régió villamosenergia -ágazata, villamosenergia -elosztás.

teszt, hozzáadva 2012.09.26


A villamosenergia -szállítás és -elosztás működési költségeinek kiszámításának alapvető módszerei. Költségtervezés az elektromos hálózat javításával és karbantartásával kapcsolatban. A társaság forgótőkéjének színvonalának és forgalmának meghatározása.

teszt, hozzáadva 2012.01.01


A villamosenergia -értékek eltávolítására vonatkozó rendszer általános jellemzői. Ismerkedés az elhasznált villamos energia egydíjas és zóna tarifa alapján történő kiszámításának legfontosabb jellemzőivel. Módszerek a mérő felszerelésére a zóna tarifákhoz, a fő problémák elemzése.

teszt, hozzáadva 2014.02.14


Hőerőmű gazdasági tevékenységének elemzése a villamos energia költségelemzésének példáján. Napi terhelési ütemterv készítése az energiafogyasztás területén. Az éves villamosenergia -termelés kiszámítása. A megtakarításokat és a költségek túllépését befolyásoló tényezők.

Az oroszországi villamosenergia -ipar reformja olyan speciális termék kialakulásához vezetett, mint a villamos energia. A villamos energia nem rendelkezik olyan alapvető tulajdonságokkal, amelyek más árukban rejlenek, mint a felhalmozás és a növekvő kereslet tartalékokkal való kielégítésének képessége. A piac nagy- és kiskereskedelemre való felosztása azt eredményezte, hogy a nagykereskedelmi piacon versenyképes környezetet kellett teremteni a gyártók között. A villamosenergia -ipar megreformálásának folyamatában a piac fokozatosan átmegy a szabályozottról a szabályozatlanságra való áttérés szakaszaira, a villamosenergia -termelők közötti természetes verseny alapján.

2) A villamos energia, mint áru sajátossága.

A villamosenergia -rendszerek gazdaságosságának legfontosabb jellemzői, amelyeket a villamos energia, mint áru sajátosságai okoznak, és amelyeket figyelembe kell venni a villamosenergia -piac megszervezésekor, a következők: 1) a az elektromosság fizikai jellegéből adódóan szinte egyidejűleg fordul elő, és lehetetlen jelentős mennyiségben tárolni (felhalmozni). Más szóval, az előállított termékek nem halmozhatók fel a gyártó, a fogyasztó raktáraiban vagy útközben, hanem szinte azonnal eljuttathatók a fogyasztóhoz és fogyasztják; 2) a villamos energia egy nagyon szabványosított termék, amelyet sok gyártó szállít a "közös kazánhoz" (azaz a közös elektromos hálózatokhoz), és sok fogyasztó azonnal fogyaszt onnan. Ezért fizikai szempontból lehetetlen megállapítani, hogy ki állította elő az adott fogyasztó által fogyasztott villamos energiát. - csak az egyes gyártók által az általános hálózatba történő ellátás mennyiségét és az egyes fogyasztók által fogyasztott fogyasztás mennyiségét szabályozhatja; 3) a fogyasztó által az áramellátó rendszerből kapott villamos energia alapvető áru, csak ritka esetekben más helyettesítő árukkal rendelkezik (például az autonóm dízelerőműből a villamos energiára való áttérés, az elektromos fűtés átállítása gázfűtésre és néhány egyéb esetek). Emiatt a fogyasztók általában rendkívül érzékenyek az áramkimaradásokra, és az energiaellátó rendszernek rendelkeznie kell a szükséges biztonsági tartalékkal. Útközben megjegyezzük, hogy egyes fogyasztók esetleges kényszerleállása áramszünet vagy baleset esetén a fogyasztás csökkenéséhez vezet, de nem a kereslethez. Más szóval, a villamosenergia -piac kereslete nem mindig egyenlő a fogyasztással; 4) a gyártók pontosan a kötelezettségeiknek megfelelően (vagy a diszpécser feladataival) összhangban állítanak elő és szolgáltatnak villamos energiát az általános hálózatnak, és összességében minden fogyasztó pontosan a kötelezettségeinek (vagy a diszpécser előrejelzésének) megfelelően fogyaszt elektromos áramot. De a gyakorlatban mindenféle körülmény miatt a termelők és a fogyasztók is megengedik a kötelezettségeiktől való eltérést. Ez kiegyensúlyozatlanságot jelent a kínálat és a fogyasztás között. Bármely más piacon a termék előállítása és fogyasztása közötti rövid távú egyensúlyhiány nem vezet a piaci stabilitás elvesztéséhez, könnyen kiküszöbölhető készletekkel vagy helyettesítő termékekkel. A villamos energia, mint áru sajátosságai olyan villamosenergia -piac kialakulásához vezetnek, amely eltér a hagyományos árupiacoktól.