A kapitalizmus - a társadalmi-gazdasági és társadalmi-politikai rendszer, amely a feudalizmust eredetileg a nyugati országokban, és 20 évszázadon belül helyezte el. elterjedt a világon. A kapitalizmus, mint minden más társadalmi és politikai rendszer, saját politikai intézményei, tulajdonságai és egyéb kapcsolatok, társadalmi-osztályösszetétel, gazdasági infrastruktúra stb. Ennek megfelelően a kapitalizmus egy bizonyos ideológiai paradigmán alapul, amely magában foglalja a liberalizmus, a konzervatizmus, a szociáldemokratizmus legfontosabb összetevőit stb.
A kapitalizmus olyan gazdasági rendszer, amelyben a magántulajdonban széles körben elterjedt a termelési tényezőkről, valamint a gyártott termék, áruk, áruk, szolgáltatások elosztása elsősorban a piacon keresztül történik. A kapitalizmus sajátos a szabad vállalkozás, a verseny, a gyártók és az áruk eladók vágya a nyereség kivonására. Mivel egy társadalmi-gazdasági rendszer, szorosan kapcsolódik az ország társadalmi-politikai rendszeréhez, és néha nagyrészt előre meghatározza az utóbbit.
A kapitalizmus egy társadalmi-politikai rendszer, a termelési eszközök magántulajdonán alapuló formáció, a tömeges ipari árucikkek termelésén, a piaci gazdasági kapcsolatokban, a versenyben és a szabad vállalkozói tevékenységen. Társadalmi szempontból a kapitalizmus jelenléte jellemzi erős réteg polgári tulajdonosok és bérelt munkások eladják a saját egyedi áruk a munkaerőpiacon - munkaerő (munkaerő képességét).
A kapitalizmus egy olyan társadalmi-gazdasági formáció, amely magántulajdonban van a befogadott munkaerő termelési és kizsákmányolása által a tőkésvállalás. K. Ez utóbbi a kizsákmányoló kialakulás történetében, amelyet a szocializmus - a kommunizmus első szakasza. K. megjelent a feudalizmus bomlásának korában, és a 16-19 évszázados polgári forradalmak eredményeként jött létre. A fő törvény K. - A többletérték termelése és hozzárendelése. A kapitalista kizsákmányolás lényege, hogy a kapitalisták nem engedélyezettek a felár ellenében, amelyet a bérelt munkavállalók munkája végez a kapitalista termelés folyamatában, amely meghaladja a munkaerő értékét. A nyereség exacerbates versenye a kapitalista, erõsíti őket a termelés bővítésére és javítására, a technológia fejlesztésére, ami növeli a munkásosztály működését ...
A kapitalizmus a gazdasági és társadalmi kapcsolatok rendszere, amely a termelési eszközök (gyár, gyárak, földterület), stb. Profit (jövedelem), valamint a fertőzött munkavállalók használatát szolgálja.
Orlov A.S., Georgiev N.G., Georgiev V.a. Történelmi szótár. 2. ed. M., 2012, p. 214.
Az állami kapitalizmus egy konkrét társadalmi-gazdasági rendszer, amelynek célja a gazdaság fejlődése. A jelenlegi Oroszországban - a kapitalizmus gyorsított fejlődésének módja (út). Egyrészt a magántőke hiánya (az elhúzódó kezdeti felhalmozási folyamat miatt), amely az építőiparban (vállalkozások, vasutak, stb.), A másik oldalon - a magánvállalkozók támogatásának lehetősége kormányhitelek, támogatások és kormányzati megrendelések, az állami pénzügyi és vámpolitika.
Az állami monopol kapitalizmus (MMC) a fejlettségi szintje monopol kapitalizmus jellemezve, hogy a vegyület az erők a tőkés monopóliumok erejével a polgári állam egyetlen társadalmi-gazdasági és politikai mechanizmust érintő valamennyi felet, hogy a közéletben. Oroszországban, a XX. Század elején.
A kapitalizmus (fr. Tőke-definiáció vagy összeg) a bérmunka termelési és üzemeltetési eszközeinek magántulajdonán alapuló társadalmi-gazdasági formáció. K. átadja a fejlődés különböző szakaszait. Ingyenes verseny, jellemző az első szakasz K. A termelő erők fejlesztése, a berendezés, a koncentráció és a termelés kényelme javítása, fokozatosan a monopóliumok és az imperializmus kialakulásához vezet, amikor az előfeltételeket a szocializmusra való áttérés céljából hozták létre.
azt. Kapitalismus, Lat. Kapitalis - vezető) - a magán-kapitalizizmuson alapuló nyilvános rendszer. A termelési eszközök és a bérelt munkatőke-tőkészők, az utolsó szocio-gazdaság működtetése. az ember által emberi használaton alapuló képzés; A feudalizmust alkalmazza, és közvetlenül megelőzi a szocializmust - a kommunizmus első szakaszát. A feudalizmus mélységében érlelt feudalizmusra szolgáló talaj. Épület, a feud helyettesítésére. A tulajdon tulajdonságokat számos polgári fordulat eredményeként határozták meg. Bár a K. számos országban kialakulása és fejlődése különböző időpontokban történt, a kapitalista általános számára alárendelt. Gazdasági formáció. és a szociális törvények. K. Gazdaságának létezése során. A szerkezet változásokon ment keresztül, de a kapitalista alapja. A termelési módszer változatlan maradt. "A kapitalizmus a legmagasabb szintű kereskedelmi termelés, amikor a munkaerő árucikkré válik" (Lenin V. I., Op., 22. kötet, 228. o.). A termelés középpontjában. A K. kapcsolatok a termelési eszközökre a termelési eszközökre vonatkoznak, míg az azonnali gyártók tömege proletárokká válik, amelyek csak a munkakerőt birtokolják. Ellentétben a feudal, a kapitalista nem igényel extraconomic. A bérelt munkavállalók számára, bár a személyes függőségtől mentesek, anélkül, hogy más létezési eszközökkel rendelkeznének, kénytelenek arra, hogy eladják munkakeretüket a kapitalistáknak. A feudalizmushoz képest K. fokozatosan szociális rendszer volt. "Kevesebb, mint száz éve az osztályának uralkodása szerint" - írta K. Marx és F. Engels 1848-ban a "Manifesto kommunista pártban", - a Bourgeoisie számos és ambiciózusabb produktív erőt teremtett, mint az összes előző generáció. K. Első alkalommal az emberiség történetében az állami kormányhoz vezetett, amely egyre nagy, szakosodott vállalkozásokra összpontosított. Azonban a K. korszakban elért haladás jellemző a korlátozott és inkonzisztencia. Az NAR által számtalan szenvedés ára érkezik. A tömegek, a tíz és több százmillió emberek ára, akik meghaltak a kizsákmányolás, az éhség, a háborúkból. A kapitalista számára a termelés célja, hogy nyereséget nyerjen, a K-Roy forrás a többletérték, amelyet a kapitalistákhoz rendeltek. A többletérték termelése és a kapitalista hozzárendelése - a kapitalista törvény. A termelési módszer. Kapitalista. A termelést a nyereség kedvéért állítják elő. Alapvető ellentmondás K. - a társadalmak között. A termelés és a magán-kapitalista jellegű. A hozzárendelés formája a gyógyíthatatlan fekélyek oka, a TO-RY számához, különösen a termelés, a munkanélküliség, a visszatérés válsága (lásd a gazdasági válságokat). A termelők között. A társadalom és a kapitalista erők. Termelés. A kapcsolatok összeegyeztethetetlen ellentmondás. K. a társadalmak útjára a legnagyobb akadályba fordult. Előrehalad. A K. története a következőképpen oszlik meg: Genesis (megjelenés) (16 - 1. emelet. 18 évszázados), Domonopolistich. Szakasz (Ser. 18-19 évszázadok), az imperializmus korszaka (a 19. és 20. század fordulóján alakult ki), a kapitalizmus általános válsága az első világháború idején kezdődött, a kapitalizmus általános válságának időszaka az első világháború idején kezdődött. A szocializmus által eltolódott. Genesis K. A kapitalista megjelenése. Uklada a közeli technikai., Gazdasági és a szociális előfeltételek. Elements K. Sporadically az olaszországi városokban, Hollandiában (már 14-15 évszázadban); Azonban, mivel a H-WA bejegyzés egy többé-kevésbé kiterjedt (és nemcsak városi) területén K. csak a feudalizmus (16. századi) bomlása kezdetével jelent meg. "A kapitalista társadalom gazdasági struktúrája nőtt ki a feudális társadalom gazdasági szerkezetéből. Az utóbbi bomlása felszabadította az első elemeit" (Marx K., lásd Marx K. és Engels F., op., 2 Ed., Vol. 23, p. 727). A feudalizmus bomlásának erőteljes tényezője az árucikk-den alakulása volt. Kapcsolatok, amelyek hozzájárultak az ingatlan elmélyüléséhez. Differenciálódás (mind a parasztság, mind a kézművesek között. Műhelyek) és a bérelt munkaerő és a mezőgazdaság használatának bővítése. Nagy Az ingatlan, amely több társ tulajdonos között lesz, szabadon elidegenedett. Nagy tulajdonosok, amelyeket korábban a Föld által eltávolítottak. Kölcsönözni ch. arr. A Land Kis keresztük fennállása miatt. X-B, elkezdtek megszabadulni tőlük, hogy megszabaduljanak tőlük, hogy a földet nagyobb előnyökkel használják, ha lízingelnek a kapitalista. Bérlők (lásd a föld bérleti díját), vagy átadják a saját karbantartását. X-WA a kapitalista. Alapuló. Kereszt. X-V, részt vesz a TOV.-DEN. A kapcsolatok differenciáltak. Egy póluson volt egy csomó bogatyev, a másik pedig a kis földi és földnélküli parasztok tömege, amely már nem létezhet további. Gépek. A differenciálódási folyamat hasonló volt a természetben és a hegyek területén. Kézműves vízi jármű, K-Rum, együtt néhány. Emelkedett mesterek, amelyek kereskedő-vállalkozókgá alakultak, az elszegényedett mesterek tömegét képezték, lényegében házi feladatot. Kis különálló termelés, amely a piac elemének hatása alatt rendkívül instabil lett, elvesztette a legfontosabb támogatást - a korábbi közösségi szolidaritás (a faluban lévő márkájú közösség szolidaritása és a városi kézműves boltban). Kis különálló termelés, különösen a Prom, jött ellentmondás az újakkal. Erők, akik egy nagy, gyakori átmenetet követelnek. Bár a kézi munkaerő továbbra is fennmaradt a termelés alapja, az alkalmazott munkaerő-szerszámok száma és sokszínűsége nőtt. Vízkerék és mechanikus. A működtetők lehetővé tették a nagy termelőre a bányászati \u200b\u200bipari, kohászat, szöveg. Prom-Sti és számos más iparágban. Növelje a vas és a jerking előállítását. A fegyverek hozzájárultak a technikaihoz. Előrelépés (beleértve a mezőgazdasági fejlődést is), amely az áruk tömegtermelő formáinak megjelenését eredményezte. Az ilyen termelést a nagy nyersanyagok nagy tételei és a nagy számú munkavállaló munkaügyi alkalmazása is megkövetelte ugyanabban a vállalkozásban. Nagy termelés (bányászat, kohászat és más, új, ismeretlen, ismeretlen, középkori iparágak) megszervezése szükséges volt. Halmozás den. alapok a vállalkozók kezében. A fő tőke felhalmozódása a CP gömbjében történt. Kereskedelem és kölcsön a kapitalista megjelenése előtt. Termelés De önmagában nem vezethet a kapitalista. Gyártási módszer. Azonnal. A gyártó rendelkezik a termelési eszközzel, egy vagy más módon, amelyhez tartozik, a munkaerő nem egy termék, és nem vásárolható pénzért. Az utóbbi csak az ingyenes munkavállalók megjelenésével lehetséges. A munkavállalónak szabadnak kell lennie kettős értelemben: személyesen mentes az ultrahangosságtól és a "szabad" -tól a termelési eszköztől. Ezért az úgynevezett jellemző jellemzője. A kezdeti felhalmozódás hatalmas volt, és szabályként a közvetlen gyártók erőszakos elválasztása a termelési eszközektől, és a munkavállalók hadseregének eladóként forgalmazza őket. Ennek a folyamatnak az alapja volt a különböző országokban végzett parasztság kisajátítása különböző módszerekkel: Angliában - az úgynevezett formájában. A kocsik, Franciaországban - rendszer formájában tönkrement. Állapot adók és vámok. A kapitalista első formája. A PROM-SI egyszerű együttműködés volt, a K-Roy-tőkében szervezett és alárendelt az MN közös munkájához. Munkavállalók egy vállalkozásban. A piac kereskedelmi és fejlődésének növekedésével felmerült a manufaktúra. Bár a manufaktúra manuálisan maradt, a munkahelyi termelékenység hatalmas növekedését eredményezte a munkahelyi vízi járművekhez képest, amely az azonos termeléssel foglalkozó munkavállalók felosztása miatt elért. Nagy földrajzi felfedezések és gazdaságuk. A következmények, különösen a "nyitott" országok rablása, az árak forradalma, az értékesítési piacok soha nem látott bővülése erőteljes lendületet adott a Manufaktúra manufaktúrájának továbbfejlesztéséhez. Ugyanakkor volt a vállalati jogosultságok és műhelyszabályok a manufaktúra terjedéséről, továbbra is szabályozó kézművesség. A városok termelése és kereskedelme. Ezért a női kapitalista. A Manufaktúra elsősorban a városok vidéki kerületévé vált, ahol a kis földi és földnélküli parasztok tömegének jelenléte olcsó munkaerő-manufaktúrát adott. Megjelentünk Mn-ben. 16-17 században. "A munkavállalókra vonatkozó törvényeket a Marx" véres jogszabályok "meglehetősen megnevezik, amelyet a korábbi parasztok és kézművesek tömegére hoztak létre, kirabolták és kiszorított helyeken kirabolták, a rezsim kényszeríteni fog. és ajándékmunka a munkáltatókon. Ugyanez a cél az, hogy erősítse a burzsoázist - a protekcionizmus rendszerét, a kereskedési és gyarmati terjeszkedést, amelyet abszolátissza végeznek. "Az arany és ezüst betétek megnyitása Amerikában, felszámolása, rabszolgaság és temetkezés a bányákban a bányákban, az első lépések kelet-India meghódítására és rablására, az Afrika átalakítása a feketék védett területére - ez volt A termelés kapitalista korszakának reggele "(van is, 760. o.). Spanyolország és Portugália - Európa természete. Colonializmus - Nachban. 17. század Végrehajtotta Hollandiát, aki 16. században követte el. A burzh. Forradalom és elkezdte kifejezni Marx, példamutató burgonyát. Az ország 17 c. Angol polgári forradalom a 17. században, az első burkolat. Európa forradalma. Skála, megsemmisítette a feudot. akadályok a kapitalista úton. Anglia fejlesztése. Század végére. Hollandia a heves kereskedelmi háborúk eredményeként visszahúzódott Anglia hátteréhez, amely 17 V-os lett az angol polgári forradalomban. vezető kapitalista. A világ országa. A forradalom megszüntette a feudot. Csepeg a földön Ingatlan. Az angol eltűnése Yomenri egy évszázadban, amely követte a forradalmat, és a landlordizmus rendszerének diadalja volt az agrár közvetlen eredménye. A forradalom jogszabályai. A "dicsőséges forradalom" (1688-89) után az új fegyverkarokat adták. Felhalmozódás: közvetett adók, állam. Adósság, védnökség. A corona földek és hasonlók, szarkasztikus. K. marx, "idilli módszerek" eredete kifejezése. Tőkefelhalmozás. A 16-ban bekövetkezett folyamatok szürke. 18 évszázados. AGR. Ázsiát és Afrikát a gyarmatosítók, ritka kivételekkel, még nem vezetett a feud bomlásához. A földterület, de alacsonyabb formáinak változására csökkent. Mn. Afrika országai a doofer számára maradtak. Szakasz. A legtöbb Ázsia ország esetében széles körű eloszlást jellemeztek, sőt a föld túlsúlyát is. ingatlan feud. Állam, bár Ser. 18 V. Kínában, Indiában, az oszmán birodalomban, és különösen Japánban a nagy feudális feudalisták tulajdonjogának észrevehető erősítése volt, valamint (például Indiában) a vidéki közösség feudalizált csúcsán, amely azonban azonban nem volt a saját erősödése kíséretében. X-VA feudalisták, sem komoly terjeszkedés a kiskezes X-V parasztok. Indiában, Indonéziában és más más országokban az OSN-ben. Megőrzött gazdaság. A falusi közösség bezárása, kivéve a társadalmakat. A munkaerő megosztása az ország skálán. A parasztból kivont termék, mint a bérleti díj, az áruk CH. arr. A feudális kezében ezért a kereskedői tőke különösen szorosan kapcsolódott a feud rendszeréhez. a feudális osztálytól és nagymértékben függött. Azonban a termelés és a társadalmak fejlesztése. A munkaerő megosztása 16-18 évszázadban. Kiterjesztett független. Kommunikációs kereskedők mind külső, mind belső. Piac. A kereskedői tőke felhalmozódása és a magasabb termelés kialakulása. A tőke formái megakadályozták az önkényességet és az önkéntes feudalistákat, az intersuble-eket és a romokat. inváziók külső. ellenségek. "... keleti dominancia, - az Engels rámutatott, nem kompatibilis a kapitalista társadalommal; a megszerzett többletérték nem garantált a satractes és a pash ragadozó kezétől; nincs első alapvető feltétel a burzsoá üzleti tevékenységekhez - a személyiség biztonsága a kereskedő és az ő tulajdona "(van is. 22, 33. o.). A hegyek szervei. Ázsia és Afrika menedzsmentje, általában a feud része. Készülék (kivéve az egyes városokat Japánban). Ötvözi a kereskedők és iparosok, feladatokat ellátó egyesületek és üzletek a szabályozás a kereskedelem és a kézművesség, teljesen elégtelenül kerítések tagjaik a önkényesség a feudalists. Tekintettel erre a kapitalistára. A kisméretű termékben rejlő tendenciák nem tudtak elegendő fejlődést kapni. Japánban, Indiában, Kínában a korai rhenbitalizmus kis szárnyú termelése alapján. termelés, de szürke. 18 V. Az ázsiai és afrikai ország egyetlen ország sem, lehet, hogy Japán lehet, még nem érte el a K. gyarmati Európa bővülésének gyártási szakaszát. A kezdetektől kezdve kezdte aláásni az ázsiai és afrikai kezdetekben vázolt gazdaságuk fokozatos tendenciáit. fejlődés. Különösen az európai lehallgatás. partnerek a tenger része. A kereskedelem alapvetően megakadályozta a helyi kereskedői tőke felhalmozódását. A kolonizátorok átállása 16-18 évszázadban. a TRAN-hoz. Felvételek (elsősorban Ceylonban, Indonéziában, India), amelyet katonai kíséretében kíséri. És az adórablás erőt fog. A parasztok és kézművesek munkaereje, a helyi kereskedők Otiss, a pusztításhoz vezetett. Erők. Az 1. Tom "tőke" felszabadítása óta K. K. Marx, a korai korszak valódi története, Bourges kiderült. A történetírás hiába próbálkozik, hogy ellenzi a marxista koncepció különböző "visszautasító" konstrukciókat. Mégis úgynevezett Keleti. Vulgáris Politika Iskolája. Gazdaság (VG Rocher, B. Guildebrand, Schmoller stb. - Lásd egy történelmi iskola a politikai gazdaságban), hogy lefordítsam a korai K. teljes történelmét. A "tiszta" gazdaság történetének síneken, azaz állítólag volt fokozatos evolúciós CP.-Century. Gazdasági megkezdődött. A XX. Század első évtizedeiben. Bourgesben. A történelem uralta a kapitalizmus Genesis elméletét, amelyet V. Zombart és M. Weber - Bourges. A történészek és a szociológusok, a legkevésbé marxista terminológián kívülről érzékeltek. Ezek voltak az idealista koncepciók, mert K. jelentette be a "racionalizmus szellemének" infúzióját, a protestantizmust stb. A két világháború és különösen a 2. világháború utáni időszakban. A histiomies elterjedt fogalmak (Ausztrus Polyteconomhoma Bourges. Épület, historizmus és reakcióelhesség. A látható eltérések ellenére az összes "tanítás" figyelmen kívül hagyja a K. szociális előfeltételek szerepét, és nem veszi észre a termelésben lévő puccsot. Kapcsolatok és tulajdonjogok formája miatt. Ezért a vágy, hogy elmagyarázza mindegyiket, hogy mindet. Abból a szempontból a pszichológia, a technológia, illetve „tiszta” gazdaság. Tehát például Schumpeter látja a gazdaságok vezetési rugóját. A K. struktúrái a "Entreprenerene-Innovator" személyazonosságában. "Az utolsó, az utolsó kezdeményezés szelleme, az" innováció pszichológiája "K. állítólag köteles megjelenni. Nem meglepő, hogy Schumpeter és követői tollai alatt a Genesis K. az érhetőségének, a Ry állítólag ismeretlen zsoldos célok, egoizmusok szerint történik. Az érdekek, mivel az "innováció", és nem a tőke az új X-BA rendszer irányadó pozíciójával rendelkezik. Ez a doktrína még inkább őszintén megfogalmazottabb. Az üzleti N. Grols történész, az F-Rogue nézeteit a következőkre csökkentik: a gazdaság vezetői voltak az egyéni egyének, a Ry emberiség, és kötelesek előrehaladni az üzleti és a kultúra; Gl A vezető javadalmazása nem profit, de elégedettség, amellyel jól teljesített feladatot tapasztal. Tehát a legújabb burkolatokban. A korai K. profit történelmének fogalma már nem tekinthető a tőkés vezetési rugónak. H-Wa, ahogy Zombart és Weber. A "legújabb elméletek" kifejezetten anti-historikizmusa lényegében a célt szolgálja - a K. Genesis K., To-Ry, az örök társadalmak kijelölésére. Építés (GRS, NEC). Az emberiség története ebből a szempontból csak egy szakaszának változása. Egyéb. Mi különbözteti meg a zokni. "Ipari civilizáció" az előző társadalomból - állítólag nem a termelési módszer, hanem az "ipari technológia". A tőkét öröknek nyilvánítják. Új év 17-18 évszázados. Olyan, mintha csak az a tény, hogy ez az idő vezette velem a tömegtermelés technológiáját. De még olyan esetekben is, amikor a Genesis K. időzített egy bizonyos keletre. Az IT-szociális folyamatokhoz kapcsolódó Epoch (Hayek) a SCU által készül. Bourges. A történészek és a szociológusok, mint a szegények "megtakarítása", a civilizáció előnyeihez az üzleti vezetők tehetsége által készített előnyökkel. Három iskola lesz a leginkább aktívan a korai K.: Institutionalizmus (amer. Történész O. koks stb.), Neoliberalizmus (Hayek, stb.) És a közgazdaságtan iskolája. Növekedés (W. Rosto és munkatársai). Lream a történelmi gazdasághoz. A hüvelyek kilátásai, a modern intézményesség kötődik a K. Genesis-t. Bizonyos társadalmak megjelenésével. Az intézmények (elsősorban politikai, jogi, ideológiai stb.), Amelyek úgy tűnt, hogy a kapitalista "struktúrája". társadalmak. Ugyanaz a cél a kapitalista teremtmények maszkolása. A történészek gyártásának módja - "Neoliberals" más módon próbál elérni: az első áruforgalom első tervének jelölésével, két "to-ro (" állítható gazdaság "és" piacgazdaság ") Az emberiség egész története. Az iskola "gazdaság. A növekedést" jellemzi a történelem periodivalizálásának azonos szétválasztása a gyártási módszer módosításának megváltoztatásával, amely tisztán logikával helyettesíthető. A gazdaságok kategóriái. Szakasz. Ennek a koncepciónak a antigitorizációját megerősíti az a tény, hogy magában foglalja az emberiség összes fejlesztését akár 18 V-ig. Az egyfázisú szakasz keretében - a "hagyományos X-VA". Domonopolisztikus K. A Manufaktúra nagy előrelépést jelentett a kapitalista fejlődésében. kapcsolat. Azonban a K. további fejlődését a technikai szűkültség lelassította. Bázisok. A 2. emeleten. 18 V. Angliában az Angliában lévő ipari puccs, ennek eredményeképpen a gyári ipari rendszert állapították meg, és a gyors emelésre nyílt lehetőségeket nyitottak meg. Erők. A jövőbeni prom. A puccs más országokban történt, amely az első, ahol a talaj gyors fejlődés K. Bourges készült. RÓULÁSOK - A Függetlenségi háború Észak-Amerikában 1775-83, a 18. század végén a francia polgári forradalom stb. A puccs Németországban és Olaszországban történt (itt a K. fejlődését az országok széttagoltsága akadályozta), többlépcsős. A Habsburgok monarchiája, számos országban Vost. és délre. Európa, ahol NC. A banda megszorozta a feud erőt. Rentkov, és Oroszországban, ahol a szerényt 1861-ben uralta. Kapcsolatok (lásd alább - K. Oroszországban). 1820-tól 1850-ig World Prom. A termelés körülbelül 5-szer nőtt. K. óriási lehetőségeket talált a nagy termelés bővítéséhez, folyamatosan megnyitotta az alkalmazásának összes új területét, valamint a további fejlesztéshez szükséges új erőforrásokat. Erők. K. K. szabad verseny, számos országban jelentős szerepet játszott a frittime politikában. A K. fejlesztést a városok növekedése kísérte - Prom. Központok, iparosodási folyamat. De a kezdetektől fogva ezeket a sikert prediálisan érte el. Az EMBANS legértékesebbek. A társadalom ereje, közvetlen gyártók - munkavállalók, amelyek a Nishhchen létezését dobták. Miután létrehozta a fizikai mélységeket. És az eszközöket. Labor, K. arról, hogy a túlnyomó többsége a dolgozók szinte lehetetlen átmenet a soraiban munkások a UMS. Munkaerő. Társadalmak gyártása. Karakter, K. elpusztította a feudot. Zártság és töredezettség. Ennek a szükséges következménye a politika volt. központosítás. "A régió szinte csaknem csak szövetséges kapcsolataihoz kapcsolódnak a különböző érdekeltségek, törvények, kormányok és vámok, kiderült, hogy egy nemzetben lehűtött egy kormány, egy olyan jogszabály, egy nemzeti osztályú érdeklődéssel, egy vámhatárral "(Marx K. és Engels F., Op., 2 Ed., Vol. 4, 428. o.). K. létrehozott, mert a szükséges előfeltételek a NAT kialakításának befejezéséhez. A nemzetek piacai és átalakításai a nemzetben. Európában sok van. Nat. Az állam, bár egyes esetekben továbbra is a mások által lakott terület továbbra is fennmaradtak. A betegségnek szubjektált nemzetiségek. Ázsia és Afrika országaiban NAC létrehozása. A state-B, mint általában jelentősen megfogalmazódott ezeknek az országoknak a kolónia és a kolonia. K. Az államközi kapcsolatok bővülésének tendenciája, a nemzetközi interpostok fejlesztése. Kereskedelem és közlekedés, Munkaügyi felosztás országok között, ami a világi kapitalista kialakulásához vezetett. Piac. De az ázsiai népek, afrikai népek támadásai. Amerika az Orbit kapitalista. A fejlődés fájdalmas volt ezeknek a népeknek az erőszakos lefoglalások, rabszolgaság és működés formájában, és agrár-nyersanyag-alapanyagokká alakította a legnagyobb kapitalista praktikus mellékletét. Erő. K. Néhány ország fejlődése elkerülhetetlenül mások rablásának köszönhetően - a föld lakosságának nagy része. Feltétel nélküli törvény K. - egyenetlen gazdaság. és politika. fejlődés. Az egyik leginkább jellemző funkciója a késés. x-wa from prom .. Számos országban (Németország, Oroszország), a K. fejlesztése p. X-ve kifejlesztett az úgynevezett. A porosz út, a tőkés lassú mozgásfejlesztése elkerülhetetlen. kapcsolat p. X-ve, hosszú. Megőrzési feud. Kutatás és elmaradottság. Hanem ahol K. a p. X-ve kifejlesztett az úgynevezett. Amer. Módja, egy sor tészta. Működési formái minimalizálódnak, gyakran van egy stagnálás, és még bizonyos S.-H is csökken. Régiók (pl. South. Olaszország, dél. USA). K. Az egyes ipari szektorok fejlesztésében való részesedés és sikoltozók, földrajzi. Szállás stb. A C.-vel a proletariátus nehéz millió munkaerőre van szükség. Prom. A puccs hirtelen megerősítette a munkavállalók működését. A kapitalisták 14-16 vagy több órás óránként kényszerítették a proletárokat; A női és a gyermekmunka használata régóta bővült. A 2. emeleten. 19. század A munkavállalók növekvő ellenállása arra kényszerítette a kapitalistákat, hogy engedményeket tegyenek a munkanap időtartamára és számos más munkakörülményekre vonatkozóan. Mindazonáltal, a K. fejlődésével a kapitalista egyetemes törvényével összhangban. A felhalmozódás relatív, és néha a proletariátus abszolút elszegényedése, a munkaerő és a tőke közötti társadalmi eltűnés elmélyül. Különösen a K. alatt a munkavállalók nagy katasztályait. A túltermékek, amelyek rendszeresen befolyásolják a kapitalista. országok. Kezdetben csak Anglia - a K. legnagyobb fejlődésének országa volt, aki a 19. század nagy részében volt. Világszervezeti monopólium. Később az újrahasznosítás válsága a globális mérlegeket szerezte meg. Vizuálisan felfedezték a kapitalista kudarcát. Gyártási módszer a szabad, szervetlenizálással, szemben az egész gyárak és anarchia termelésének megszervezése között az egész társadalomban (lásd: F. Engels, ott, t. 20, p. 285). K. lett a fékfék a felhasználás módja. Az emberiség javára. A kapitalista uralmának nyilatkozatával. A fejlett országok termelési módja kifejlesztette az ASP-t. Ellentétes. A kapitalista osztályok. Társaságok - Bourgeoisie és Proletariat (lásd a munkaterületet). A legtöbb országban a bérbeadók osztálya és a parasztság, a város kis burzsoize, az értelmiség is fennmaradt. Claus. A kapitalista szerkezete. A társadalmak egyre polarizálódnak a közepes méretű rétegek erózióján keresztül, nagy tőkét közvetítenek és feltöltötték a proletariátus rangját. De általában ezek az osztályok és rétegek nem tűnnek el. Társadalmi kifejezés a földön. Ellentmondások K. - A Bourgeoisie és a proletariátus közötti küzdelem, a K-Parada nagyon nukleációval kezdődik, és súlyosbodik a K. munkaterületének fejlődésével "... tanulás, egyesíti és megszervezi a kapitalista maga "(Marx K., Capital, T. 1, 1955, 766. o.). A proletariátus küzdelmét követik. Az ellenfél K., a Bourgeoisie ellen számos szakaszban halad át. Időnként Prom. Angliában, Nachban. 19. század Munkavállalók, például az autók bevezetése ellen (a ludditok mozgása). A harc egyik leggyakoribb formája volt a gazdaság védelme. Követelmények, a K-Roy alatt a munkásosztály megkezdte a sztrájkot. Angliában (már 18. században), majd más országokban a szakszervezetek merülnek fel; Az 1. emeleten. 19. század Vannak más formák a proletariátus - szövetkezetek, kölcsönös segítségnyújtás casses kombinációjára. A proletariátus kapitalista növekvő perturbációja. A 30-40-es években vezetett depresszióban. 19. század spontán hadsereghez. Előadások - Lyon (Franciaország) munkatársainak felkelése 1834-ben és azt. 1844-ben Sziléziában. 1848 júniusában a munkások Párizsban lázadtak - az első nagy csata két osztály között, a SOCD szétesik. Társaság (lásd K. Marx, a könyvben: Marx K. és Engels F., Op., 2 Ed., Vol. 7, 29. oldal). Angliában Ser. 30-as évek. 19. század A chartista mozgalom kibontakozott, amelynek egyik fő célja volt az univerzális választás hódítása. Jogok. Ezek voltak az első fő politika. A proletariátus beszédei. általában a kapitalista osztály ellen. A jövőben a politikai más formák megjelentek. Küzdelem, beleértve a tömeges tüntetést és a politikát. Stacks. A 40-es évektől kezdve. 1-9 század néhány kapitalista. A politika elkezdett felmerülni az országokat. A munkásosztály részei. A munkásosztály elleni küzdelmében a kapitalisták kezdettől fogva az állam segítségével használták. Igaz, a feudhoz képest. Abszolút Monarchia Alkotmány. Monarchia és különösen burgomok.-demokratikus. A köztársaság nagy előrelépés volt. De a legtöbb demokrácia. Bourges alakja. Az állam-Wa nem tudott kábítószert biztosítani. Tömegértékek. egyenlőség és érvényesség. szabadság. A tőkés működési lényege. Az épület elrejti a burkolatokat. ideológia. Ha K. formáció során megvédte az elme és a megvilágosodás eszményeit, majd a kapitalista győzelmét követően. kapcsolat természetét. Az ideológia radikálisan megváltozott. Ő ch. A feladatok a termelési eszközök magánvállalkozásának megszüntetésére, a K. díszítésre és dicséretre való szentelésre csökkentek az ideológia jellemző jellemzője, amely uralja a fejlett K. korszakát, a nacionalista., Chauvinistich. Rasszista ötletek, egy burzsoázia segítségével, amely megpróbálja sötétíteni az osztályt. A széles tömegek tudatossága és befolyása alatt tartsák őket. Ezzel szemben a forradalom felmerül. A marxista ideológia, amely a proletariátus világnézete és a szocializmus és a kommunizmus, az internacionalizmus, a nemzetek közötti béke megteremtése. A 70-es évekig. 19. század K. A felfelé fordult. A K. gyors fejlődése hozzájárult az ilyen eseményekhez, mint például Olaszország és Németország Uniójának egyesítéséhez, a Serfdom Oroszországban való eltörlése, Bourges. Meiji forradalma Japánban és mások számos országban, viszonylag az utóbbi időben csatlakozott a K. útjához. Nagyon fontos volt. Állapot A gazdaságban való beavatkozás a fejlődés ösztönzése érdekében (lásd az Állami kapitalizmus). A hajtogatott világ kapitalista gömbje. A H-WA részt vett az országban, amely minden kontinensen található, amely hatalmas szükségleteket teremtett a közlekedés és a kommunikáció bővítéséhez, az új hűvös szint emelkedése során. Erők. A 70-90-es években. Nagy technikai technikai történt. A műszakok (beleértve az elektromos használatát is. Az energia a PROM-STI-ben, a motor találmánya belső. Az égés, az acél olvasztásának új tökéletes módszereinek megnyitása stb. 1870 és 1900 között a globális prom térfogata. A termelés több mint háromszor nőtt, míg a K fejlesztés egyenlőtlensége jelentősen nőtt, amelyet kifejezetten kifejezetten a globális termelésben való részesedés arányában, a " régi "kapitalista. Országok - Anglia és Franciaország - több "fiatal" - az Amerikai Egyesült Államok és Németország. . 19. század Az Egyesült Államok határozottan elfoglalta az első Prom helyét. hatáskörök; kezdetben. 20 V. A 2. helyen, Anglia megnyomásával Németország kijött. Jelentősen felgyorsult a prom. Oroszország fejlődése, de az abszolút szintje viszonylag alacsony volt. Belgium és Japán elkezdett költözni a gazdaságilag fejlett országok soraiba. Egy kézi hegemon helyett - Anglia. 19. század A világ színpadán az iparosodott országok egész csoportját elvégezték (lásd a táblázatot.). - *** - *** - *** - Asztal. Az ipari országok aránya a globális ipari termelésben (%) [S] Kapit_1.jpg az elmúlt negyedévben 19 V. A heves küzdelem a hatalmas gyarmati talaj elsajátításához. Afrikában és Ázsiában, amelynek eredményeképpen a kapitalista között nem osztott földek maradtak a világon. hatáskörök. Kapitalista. A hatalmak megerősítették az ázsiai országok, afrikai lidék kizsákmányolását. Amerika a gyári áruk és nyersanyagok és élelmiszerforrások értékesítésének piacaként. Erőszakos. Ezeknek az országoknak a felvétele a világi kapitalistákba. A piac tönkretette az X-in parasztokat és kézműveseket. A helyi földesurak és kereskedők felhalmozódása, különösen az ÖSSZESÍTŐKÖNYV, AZ OSN. A kereskedelem és az adagolás területén maradt, vagy kincs formájában rendezték. Csak külön nagyobb városokban (Bombay, Shanghai stb.) Forgalmazók. És a helyi kapitalisták és a kereskedők elkezdtek építeni gyárak. Ezek a nagy termelésű fókuszok alacsony típusú kapitalista. Termelés alakult ki. 19. század Kapitalista. Belépés Indiában, Kína, Egyiptom és Nek-Ry, Colonial és Semi-gyarmati országok. Monopolisztikus K., gyors fejlődéssel, termel. A gazdaság fontos változásai történtek. K. alapja, a K. bizonyítékának következménye a legmagasabb, az utolsó szakasz az imperializmus. A termelés koncentrációjának gyors növekedése volt. A tőke fokozott központosítása. Gyorsan elment a nagy és a legnagyobb vállalkozások növekedéséhez, valamint a termékek általános termelésében való részesedésének növekedéséhez; Másokkal. A felek jelentősen felgyorsulták a kisvállalkozások csökkenését, és abszorpciójuk nagy. 60-70-es évek. 19. század voltak a legmagasabb pont a szabad verseny. A jövőben a termelés koncentrációja az elkerülhetetlenséggel a monopóliumok kialakulásához vezetett, amelyek azonban nem teljes mértékben megszüntették a szabad versenyt, "... és ott vannak, és mellette vannak, és ez egy számú különösen akut és meredek ellentmondások, súrlódás, konfliktusok "(Lenin V.I., Op., 22. kötet, 253. o.). Nem állítja meg a monopóliumok közötti küzdelmet és számos. Nemonopolisztikus. Vállalkozások, maguk és bennük lévő monopóliumok között. A termelés koncentrációjával együtt a banki tőke koncentrációja és központosítása volt, a RY, az ipari, alkotott finanszírozással. főváros. A legnagyobb nagyméretű nagymértékben pénzügyi volt. oligarchia, aki elfogta a gazdaság uralmát. K. az Imperialistának egyik megkülönböztető tulajdonsága. A színpad a tőke exportálása széles skálán, annak érdekében, hogy magasabb legyen, mint egy adott országban, a nyereség a többiek lakosságának fokozott kiaknázásával. országok, elsősorban elmaradott. A globális piacon a monopóliumok közötti versenyképesség a gazdaságokhoz vezet. Szakasz a világon a kapitalista szakszervezetek között. De tekintettel arra, hogy az ilyen megállapodások résztvevői erejének aránya folyamatosan változik, nemzetközi. A monopóliumok törékenyek. Végül, a legmagasabb színpadon K. jellemezve a kollégák dominálásának harca előtt. Ezt az a tény, hogy a kon. 19 - Nach. 20 évszázados. Terr. A több nagy hatáskör közötti világ szakasza befejeződött. Imperialista megkezdődött. Háborúk az újraelosztásért. Ennek eredményeként a spanyol Amer. A háborúk 1898-ban elfoglalták a Fülöp-szigeteket Spanyolországban; Anglia 1902-ben Mutatta Southern. Afrika, a K-Roy területén, független fedélzeti köztársaságok voltak. A K. fejlődés egyenetlensége az imperializmus korszakában rendkívül súlyosbodott. Az imperializmus integrált tulajdonsága a militarizmus és a hadsereg növekedése. Költségek, amelyek felszívják a kapitalista költségvetés növekvő arányát. Állam-c. A háborúk az egyik elkerülhetetlenek a K. megnyilvánulási rendszerének globális rendszerének létrehozása előtt, számos imperialista mellett. A helyi háborúk, az emberiség 20 században maradt fenn. Két világháború, még mindig láthatatlan a történelemben, az emberi áldozatok száma és az anyagi károk mérete. Az Imperializmus egy parazita és csökkentő K. Monopolis, a K-paradium az imperializmus mély alapja, a stagnálás tendenciája jellemző. Ha a domonopolisztikus körülmények között. K. Fejlesztési késleltetés termel. Az erők csak episzodikusan érintettek, majd az imperializmus korszakában, a kapitalisták gazdaságban volt. A mesterségesen késleltethető képesség. előrehalad. A két trend harcában - a Tech-hez. Haladás és technikai. Staging - a teteje egy, akkor a másik közülük. A termelés gyors növekedését egyes ipari ágazatokban, egyes országokban bizonyos időszakokban az egyes országokban az egyenetlen fejlődés megerősítése és a K. általában a fejlesztés erősítése kíséri. Monopolisztikus erők. K. A tudomány és a technológia által biztosított lehetőségek mögötti lemaradás. Parasitizmus K. A fejlődés utolsó szakaszában olyan jelenségekben kifejtett kifejezést, mint a korábbi réteg - az értékpapírokból származó jövedelmek növekedését, mint az egész országok átalakulását a korábbi államban, amely a műveleten keresztül él más országokból. A Montopolis és a magas nyereség megengedte, hogy a kapitalisták megvesztegetjenek néhányat. A munkavállalók része, úgynevezett. Az arisztokrácia működése, ezáltal hozzájárulva az opportunizmus ültetéséhez a munka mozgásában. Végül a testtartást a politika felé fordították. A monopóliumok által a korlátlan politika vágya által generált reakciók. uralom, demokratikus felszámolására. Hódító tömegek. A telepek működése maroknyi nagy imperialistát vált. Powering "... egy parazitában több százmillió párnázatlan népek testében" (Lenin V.I., Op., Vol., 23., 95. oldal). Az imperializmus korában jelentősen megváltozott a telepek és a félkolóniák helyzete. Domtononopolisztikus. K. Ők, ahogy Lenin rámutatott, csak az áruk cseréjében állított be, de még nem a kapitalista. Termelés Az Imperializmussal a Colonial és a félkocsi-országokban a tőke exportja következtében a világi kapitalista részévé vált. xy. Egy ilyen "transzplantáció" által K. az exportálási tőke vezetésével számos Ázsiában és Afrikában a kapitalista szektor kialakulása. Csak a Fab.-Head nagyon keskeny szférájában. Prom-St, Platac. xa és közlekedés. De ugyanakkor lehetőséget teremtettek arra, hogy megsemmisítsék a természetes kapcsolatok elpusztítását és a kis kezek kialakulását - a NAC fejlődésének alapját. K. Imperialista. Működés és a parasztság kiapáltatásának egyidejű folyamata, amely jól ismert lendületet ad a K. fejlesztéséhez, egyidejűleg rögzítette a feudot. A faluban való találatok, mert A paraszt, elvesztette a földet, kénytelen volt bérelni a Biblia körülmények között. És mégis az árucikk-den bővítése. A kapcsolatot mélyült a szakadék a természetes kapcsolatokat a mezőgazdaság és a vízi járművet, amely szenvedett tönkreteszi a versenyt a gyári-alapú termékek (ch. Külföldi). Lehet, hogy csak ilyen finom termelés, amelyben a gyártó operációs rendszerét a végéig véget ért. "Tartalék" kézművesség - Superdishevy munkaerő. Ezért az uralkodó K. az Ázsia és Afrika legtöbb országainak kis halászatában, a szétszórt manufaktúra, amely a kézműves kézművesek egyre zaklatók. Általában ez a fejlődési folyamat K. feltételek gyarmati elnyomás jellemezte szokatlanul nagy különbség a kisajátítás a kistermelők és a tőkés. használata. Az ilyen elégtelen és torzul a koloniális elnyomás a K. Recorded Nar. Ázsia és Afrika tömegei pázsperizáció példátlan skálán, a munkaerő, a szegénység és az MN-ben való már alacsony költségeinek hiányos visszatérítéséhez vezetett. Az éhség tömeges halálának esetei. Még olyan országokban is, mint India, Kína, Egyiptom, Fab. A proletariátus jelentéktelen volt. A lakosság százalékos aránya és összpontosított ch. arr. A Könnyű és Bányászati \u200b\u200bProm és a J.-D. szektorban. szállítás. Az ázsiai országok és afrikai promziók kényszerítése az elavult (bár drága) idegenként. Technika és tartósítószer S.-H. A CF.-Century technikája. Szint, idegen. A monopolisták a munkanap meghosszabbítását tették. a többletérték növelésének módja. Az imperializmus az Ázsia és afrikai hátránya öröklődik. A kolonizátorok könyörtelenül elnyomták a NAR tiltakozását. tömegek az imperialista ellen. Az elnyomás és a legsúlyosabb, tesztelés. Működési technikák. NAT hiánya. súlyos promóciós országos ország a
A kapitalizmus kialakulásának feltételei Oroszországban (a gazdasági rendszer, amelynek alapja a magántulajdon és a vállalkozói szabadság) csak a XIX. Század második felében alakult ki. Mint az ország többi részében, nem a semmiből jelent meg. A teljesen új rendszer születési jelei nyomon követhetők a Petrovsk korszakban, amikor például a Demidov Ural bányákon, az erőd, a munka és a vagott munkavállalók mellett.
Azonban Oroszországban nem volt kapitalizmus, amíg egy hatalmas és rosszul fejlett országban fennálló parasztság nem volt lehetséges. A rusztikus lakosok felszabadítása a földtulajdonosok rabszolga helyzetéből, és az új gazdasági kapcsolatok kezdetének fő jelévé vált.
Az orosz serfdomot 1861-ben Alexander II. Császár megszüntette. Az egykori parasztság egy osztály átmenet kapitalizmus a falu is csak azután következhet be a köteg vidéki lakosok a burzsoázia (foulary) és a proletariátus (Batrakov). Ez a folyamat természetes volt, minden országban történt. Azonban az oroszországi kapitalizmus és a megjelenéshez kapcsolódó összes folyamatnak számos különös jellemzője volt. A faluban a vidéki közösség megőrzésében lezárták.
Szerint a kiáltványt Alexander II, a parasztok jelentették be jogszerűen szabad és megkapta a jogot, hogy birtokba tulajdon, a foglalkozás a halászat és a kereskedelem, az ügylet megkötését, stb Mindazonáltal az átmenetet egy új társadalmat nem egyik napról a másikra. Ezért az 1861-es reform után a közösségek megjelennek a falvakban, melynek alapja a közös földterület. A csapatot az egyes szakaszok egyenlő részével és egy háromkörös pashnya rendszerrel ellenőrizték, amelyben az egyik részét Oozimivel, a második - yarre-vel vetették, a harmadik pedig a komp.
A közösségi kiegyenlített parasztok és fékezett kapitalizmus Oroszországban, bár nem tudta megállítani. A falusiak egy része mérgezett. Volt egy ilyen rétegű parasztok (két ló volt szükség a teljes gazdaságra). Ezek a falusi proletárok az oldalán található keresetek miatt léteztek. A Közösség nem engedte el az ilyen parasztokat a városba, és nem adta nekik, hogy eladják a standokat, amelyeket formálisan tartozott hozzájuk. A szabad de Yura státusza nem felel meg a de facto állapotának.
Az 1860-as években, amikor Oroszország csatlakozott az utat a tőkés fejlődés, a közösség fogva ennek a fejlődésnek köszönhető, hogy elkötelezett a hagyományos gazdálkodás a gazdaság. A csapat belsejében a parasztoknak nem kellett kezdeményezniük a kezdeményezést, és kockázatokat vállalnak saját vállalkozásukra és a mezőgazdaság javítására irányuló vágy. A norma levelezése elfogadható volt és fontos volt a konzervatív falusiak számára. Ez az akkori, az orosz parasztok nagyon különböznek a nyugati, aki már régóta gazdálkodó-vállalkozókvá válnak saját piacgazdaságával és termékeinek értékesítésével. A falu belföldi lakói a tömegükben kollektivisták voltak, mert a szocializmus forradalmi elképzelései könnyen elterjedtek.
1861 után a Landlord Farms újjáépítette a piaci módszereket. Mint a parasztok esetében, a fokozatos köteg folyamata ebben a környezetben kezdődött. Még sok inert és ferde földtulajdonosnak volt saját tapasztalata, hogy megértsék, milyen kapitalizmus van. Ennek a kifejezésnek a történelmének meghatározása szükségszerűen tartalmazza a szabad tempójú munkaerő megemlítését. A gyakorlatban azonban az ilyen konfiguráció csak egy megérdemelt cél volt, és nem az első ügy első pozíciója. Először a gazdaság reformját követően a földtulajdonosokat a parasztok fejlesztésén tartották, akik tiltottak a munkájukért bérelt földjükért.
Az oroszországi kapitalizmus fokozatosan túlélte. Csak felszabadult a parasztok, akik az egykori tulajdonosok számára dolgoztak, leltárral és állattenyésztésével dolgoztak. Így a földtulajdonosok még nem voltak kapitalisták voltak a szó teljes értelemben, mivel nem fektették be saját tőkéjét. Az akkor a tesztelés a habzó feudális kapcsolatok folytatásának tekinthető.
Az oroszországi kapitalizmus mezőgazdasági fejlesztése az archaikus természeti termelésből való áttérésből állt, a hatékonyabb árucikkek termelésére. Ebben a folyamatban azonban a régi feudális jellemzők megjegyezhetők. Az új keményedés parasztai csak a termékeik részét értékesítették, az önállóan fogyasztott maradványok. A kapitalista piacképesség az ellenkezőjét feltételezte. Minden terméket el kellett értékesíteni, míg a paraszti családot ebben az esetben a saját nyereségükből származó pénzeszközöket vásárolták. Mindazonáltal az első évtizedben az oroszországi kapitalizmus fejlődése a tejtermékek és a friss zöldségek iránti kereslet növekedéséhez vezetett a városokban. Körülöttük kezdett új komplexumokat alkotni a magán komor és az állattenyésztésnek.
Olyan fontos eredmény, amelyhez a kapitalizmus megjelenését Oroszországban vezette, a paraszti közösség fokozatos kötegében lezárták. A kézműves termelés és a kézműves termelés fejlett.
A feudalizmus esetében az ipar jellemző formája volt. Az új gazdasági és társadalmi körülmények között hatalmas, ugyanakkor a kereskedelmi közvetítők megjelentek, akik az áruk és a gyártók fogyasztói. Ezek a vevők működtetik a redőnyöket, és a kereskedési nyereség rovására éltek. Azok voltak, akik fokozatosan alkotják az ipari vállalkozók réteget.
Az 1860-as években, amikor Oroszország csatlakozott a kapitalista fejlődés útjához, a kapitalista kapcsolatok első szakasza megkezdődött - az együttműködés. Ugyanakkor egy nagy iparági ágazatokban megkezdődött a bérelt munkaerőre nehezedő munkaerő-átmenet folyamata, ahol hosszú ideig hosszú ideig alkalmazták. A termelés korszerűsítését a tulajdonosok iránti érdeklődésének bonyolította. Az iparosok kis fizetést fizettek. A rossz munkakörülmények észrevehetően radikálisan proletarizálódtak.
Összesen, a 19. században Oroszországban a kapitalizmus túlélte a viharos ipar több hullámát. Az egyikük az 1890-es évekhez jött. Abban az évtizedben a gazdasági szervezet fokozatos javulása és a termelési technikák fejlesztése jelentős piaci növekedéshez vezetett. Az ipari kapitalizmus újonnan fejlett fázisba lépett, amelynek személyije számos közös részvénytársaság lett. A késő XIX. Században a gazdasági növekedés számai magukért beszélnek. Az 1890-es években. Az ipar termelése megduplázódott.
Bármely kapitalizmus válsággal él, amikor újjászületik a monopolisztikus kapitalizmussal felfújt vállalatokkal, amelyek egy bizonyos gazdasági szférát birtokolnak. A császári Oroszországban ez teljes mértékben nem történt meg, beleértve a sokoldalú külföldi befektetések miatt. Különösen sok külföldi pénz áramlott a közlekedés, a kohászat, az olaj és a szénipar. A XIX. Század végén volt, hogy a külföldiek közvetlen befektetésekre költöztek, míg korábban előnyben részesítették. Az ilyen betéteket a nagyobb nyereség és a kereskedők vágya magyarázta.
Oroszország, anélkül, hogy a forradalom előtt a legjobb lenne, folytassa a masszív exportot. A hazai gazdaság, éppen ellenkezőleg, szívesen infúziót vett ki a fejlettebb államokból. Ebben az időben Európában a "többlet tőkét" felhalmozták Európában, amelyek saját használatukat keresik az ígéretes külföldi piacokon.
Az orosz tőke kivitelének feltételei egyszerűen nem voltak. Számos feudális maradványt, hatalmas gyarmati külvárosokat, viszonylag lényegtelen termelést eredményezett. Ha tőke és exportál, akkor elsősorban a keleti országokban. Termelési formában vagy hitelek formájában történt. Jelentős alapokat segítettek Manchuria és Kínában (csak mintegy 750 millió rubel). Népszerű gömböt szállítottak számukra. Körülbelül 600 millió rubel volt beágyazva a kínai-keleti vasútba.
A 20. század elején az orosz ipari termelés már az ötödik legnagyobb világszerte. Ugyanakkor a hazai gazdaság volt az első a növekedési mutatók. Az oroszországi kapitalizmus kezdete hátulról maradt, most az ország őszintén felzárkózott a legfejlettebb versenytársakkal. A birodalom vezető pozíciója is elfoglalt termelési koncentráció. A nagyvállalkozásai a teljes proletariátus több mint fele volt.
A kapitalizmus kulcsfontosságú jellemzői Oroszországban több bekezdésben is leírhatók. A monarchia a fiatal piac egyik országa volt. Az iparosodás később kezdődött, mint más európai országokban. Ennek eredményeképpen az iparág vállalkozásainak jelentős része a közelmúltban épült. Ezek a tárgyak a legmodernebb technikával vannak felszerelve. Alapvetően az ilyen vállalkozások a nagyobb közös részvénytársaságokhoz tartoztak. Nyugaton a helyzet zökkenőmentesen ellentétes maradt. Az európai vállalkozások kisebbek voltak, a felszerelésük kevésbé tökéletes.
A jelentős külföldi befektetések, a kezdeti időszakban a kapitalizmus Oroszországban volt megkülönböztetni diadalát éppen a hazai, és nem a külföldi termékeket. Az importált külföldi áruk egyszerűen veszteségesek voltak, de a pénz befektetése nyereségesnek tekinthető. Ezért az 1890-es években. Feliratkozott más államok Oroszországban a részvénytőke körülbelül egyharmada volt.
A magánipar fejlődéséhez komoly lendületet adott a Nagy szibériai autópálya építése Európa-óceánba. Ez a projekt állam volt, de az ő nyersanyagot megvásárolták a vállalkozóktól. A TRANSSIB évek óta több gyártót adott ki a szén, a fém és a mozdonyok megrendelésével. A példa az autópálya, hogy nyomon lehessen követni a kapitalizmus kialakulásának Oroszország létre a piacon a különböző gazdasági ágazatokban.
A termelés növekedésével együtt a piac növekedése történt. Az orosz export fő ciklusai a cukor és az olaj (Oroszország a globális olajtermelés felét). Tömegesen importált gépek. Az importált pamut csökkentése csökkent (a hazai gazdaság kezdődött a közép-ázsiai nyersanyagokhoz).
A belső nemzeti piac összecsukása olyan körülmények között történt, amikor a munkaerő a legfontosabb termék lett. Az új jövedelemeloszlás az iparág és a városok javára volt, de a falu érdekei. Ezért követték az ipari régiókhoz képest a társadalmi-gazdasági fejlődés mezőgazdasági területe mögötti késéset. Hasonló minta jellemző számos fiatal kapitalista országra.
A hazai piac fejlődése hozzájárult ugyanazon a vasutakhoz. 1861-1885-ben 24 ezer kilométernyi utat építettek, ami az első világháború előestéjén az utak hossza körülbelül egyharmada volt. Moszkva lett a központi közlekedési csomópont. Ő volt, aki egy hatalmas ország összes régióját társította. Természetesen az ilyen státusz nem tudta felgyorsítani az orosz birodalom második városa gazdasági fejlődését. A kommunikációs útvonalak javítása megkönnyítette az Okrain és a Központ kapcsolódását. Új interregionális kereskedelmi kapcsolatok voltak.
Jelentős, hogy a XIX. Század második felében a kenyérgyártás körülbelül egy szinten maradt, míg az iparág mindenütt kifejlesztett és növelte a termékek mennyiségét. Egy másik kellemetlen tendencia az anarchia a vasúti szállításban. Reforma 1889-ben történt. A kormány elmondta a tarifákat. Az új rend jelentősen segített a kapitalista gazdaság és a hazai piac fejlődésében.
Az 1880-as években. A monopolisztikus kapitalizmus Oroszországban kezdett fejlődni. Első csírája megjelent a vasúti iparban. 1882-ben megjelentek a "Rail Manufacturers Unió", és 1884-ben - a "Rail Flash-gyárak" és "a legtöbb épületegység egyesülése".
Az ipari burzsoázia alakult ki. Rangsorai nagy kereskedőket, korábbi betéteseket, birtoklókat tartalmaztak. Sokan közülük anyagi promóciókat kapott a kormánytól. A kapitalista vállalkozói tevékenységben a kereskedők aktívan szerepelnek. A zsidó burgoisie kifejlesztett. A járdalánságok miatt az európai Oroszország déli és nyugati zenekarának néhány külvárosának tele volt kereskedői tőkével.
1860-ban a kormány megalapította az Állami Bankot. Lett egy fiatal hitelrendszer alapja, amely nélkül az oroszországi kapitalizmus története nem tűnik. Ő ösztönözte a vállalkozók pénzeszközeinek felhalmozódását. Vannak azonban olyan körülmények, amelyek komolyan zavarják a tőke növekedését. Az 1860-as években Oroszország túlélte a "pamut éhséget", a gazdasági válságok 1873-ban és 1882-ben történtek. De még ezek az oszcillációk sem tudták megállítani a felhalmozódást.
A kapitalizmus és az ipar fejlődésének ösztönzése az országban, az állam elkerülhetetlenül emelkedett a Mercantilizmus és a protekcionizmus útján. Engels képest Oroszország Oroszország késő XIX Franciaországgal a korszak XIV Lajos, ahol az érdekeinek védelme a hazai gyártók is létrehozott valamennyi feltételét a növekedés manufaktúrák.
Oroszországban semmilyen értelme nem lenne értelme, ha teljes körű munkásosztályt hoztak létre az országban. Az 1850-1880-as évek ipari forradalma a megjelenésű lendület volt. A proletariátus az érett kapitalista társadalom osztálya. Megjelenése az orosz birodalom társadalmi életének legfontosabb eseménye lett. A munkaterület születése megváltoztatta a hatalmas ország teljes társadalmi és politikai napirendjét.
Az orosz átmenet a feudalizmustól a kapitalizmusig, ezért a proletariátus megjelenése gyors és radikális folyamatok volt. A sajátosságukban más egyedi tulajdonságok merültek fel, amelyek a korábbi társadalom maradványainak megőrzése miatt merültek fel, a földesúr földterületének és a királyi kormány gondos politikájának megőrzése miatt.
Az 1865 és 1980 közötti időszakban a gazdaság gyári ágazatában a proletariátus növekedése 65% -ot tett ki a bányászatban - 107%, a vasúton - hihetetlen 686%. A XIX. Század végén körülbelül 10 millió munkavállaló volt az országban. Az új osztály kialakításának folyamatának elemzése nélkül lehetetlen megérteni, hogy a kapitalizmus milyen. A történelem definíciója száraz megfogalmazást ad nekünk, azonban a több millió és millió ember sorsa, aki teljesen megváltoztatta az életük módját, a laconikus szavak és számok mögött volt. A hatalmas tömegek munkaügyi migrációja a városi lakosság jelentős növekedéséhez vezetett.
A munkavállalók Oroszországban és az ipari forradalomban léteztek. Ezek voltak a szerények, akik a manufaktúrákon dolgoztak, a leghíresebbek az Ural Enterprises. Mindazonáltal a kiadott parasztok az új proletariátus növekedési forrása lettek. Az osztály átalakulásának folyamata gyakran fájdalmas volt. A munkavállalókat a parasztok és a lovak szolgáltatták. A falu legszélesebb hulladékát figyelték meg a központi tartományokban: Yaroslavl, Moszkva, Vladimir, Tver. A legkevésbé mindezen folyamat befolyásolta a déli sztyeppet. Továbbá egy kis távozás Fehéroroszországban és Litvániában volt, bár ott volt, hogy az agrár túlzsúfoltság volt. Egy másik paradoxon az volt, hogy a külvárosban élő emberek ipari központokba kerültek, és nem a legközelebbi tartományoktól. A proletariátus kialakulásának számos jellemzője az országban megvizsgálta Vladimir Lenin munkáit. "Az oroszországi kapitalizmus fejlődése", amelyet e témában szenteltek, 1899-ben nyomtattak.
A proletárok alacsony bérei különösen a kis iparágakra jellemzőek voltak. Ott volt, hogy a munkavállalók legjelentősebb kiaknázása nyomon követhető. Proletaria megpróbálta megváltoztatni ezeket a nehéz körülményeket nehéz átképzéssel. A kis halászatban elfoglalt parasztok hosszú távú vezetéssé váltak. Köztük gyakori átmeneti gazdasági formák voltak.
A királyi korszakhoz kapcsolódó kapitalizmus belföldi szakaszai csak olyan távoli és végtelenül szakadtak a modern országból. Ennek oka volt az 1917 októberi forradalma. A Bolsheviks, akik hatalomba kerültek, a szocializmus és a kommunizmus felépítése. Kapitalizmus magánjogával és a vállalkozói szabadsággal a múltban maradt.
A piacgazdaság újjáéledése csak a Szovjetunió összeomlása után volt lehetséges. A tervezett termelésből való áttérés a kapitalista számára éles volt, és az 1990-es évek liberális reformjai voltak a fő személyi. Ő volt azok, akik építették a modern Orosz Föderáció gazdasági alapjait.
A piacra való áttérést 1991 végén jelentették be. Decemberben hiperinflációval végezték. Ugyanakkor, az utalvány privatizáció, amely az állami tulajdonjog átadásához szükséges. 1992 januárjában egy rendeletet tettek közzé a kereskedelem szabadságáról, amely új lehetőségeket nyitott meg a vállalkozói szellem számára. Hamarosan a szovjet rubel megszűnt, és az orosz nemzeti valuta túlélte az alapértelmezettet, a kurzus összeomlása és a felekezet. Miután áthaladt az 1990-es évek viharain, az ország új kapitalizmust épített. Az a körülményei, hogy a modern orosz társadalom él.
szabad verseny
A kapitalista gazdaság fokozottabb az előző rendszerekhez képest. A kapitalizmus jellemzi a következő funkciókat:
Gazdasági Alapítvány - magántulajdon a termelési eszközökhöz;
Vállalkozói tevékenység szabadsága;
Alkalmazottak - jogilag ingyenes személyek, akik fizetnek fizetést a munkájukért;
A szabad verseny a technikai fejlődés fő motorja;
Az értékesítési piacok bővítése;
Gyors növekedés.
Vannak különálló nagyvállalatok, de általában a szociális termelést a kisvállalkozások túlnyomó tömegének jelenléte jellemzi.
Ingyenes verseny:
először is sok független vállalkozás van a piacon saját döntőben, hogy létrehozzák és milyen mennyiségben;
másodszor, ez nem korlátozódik mind a piacra való belépéshez, mind kilépéstől;
harmadszor, egy bizonyos kinevezés termékei azonosak a legfontosabb tulajdonságokkal;
negyedszer, a cégek nem vesznek részt a piaci árak ellenőrzésében.
A verseny ösztönzőket hoz létre a gyártóktól a termékek frissítéséhez. A vevő harcának eredménye az értékesítési stimulációs politika, amely a fogyasztói keresletet tanulmányozza, és új formákat és módszereket hoz létre az áruk értékesítésére. Mindez nem csak növeli a vállalat nyereségét, hanem kielégíti a vevő igényeit is. Ennek eredményeként a fogyasztó egészét nyer és társadalmat nyer.
12.2. A piac monopóliumának lényege és típusai
A monopóliumok kialakulása történelmileg elkerülhetetlen gazdasági folyamat, a termelési és tudományos és technológiai haladás koncentrációja miatt. A szabad verseny a kisvállalkozások oss-hoz vezet. A szabad verseny uralmát a monopóliumok uralma váltotta fel.
Monopólium - Enterprise (cég, részvénytársaság, bank), amely erőfölénnyel rendelkezik a gazdaság bizonyos ágazatában, amely lehetővé teszi, hogy a maximális nyereséget kivonja.
A gazdasági irodalomban van a következő
A monopóliumok típusának osztályozása.
1. Figyelembe véve a gazdasági lefedettség mértékét:
- tiszta monopólium - amelyen egy eladó ellenőrzi az értékesítésre szánt áruk mennyiségét és annak árát.
- abszolút - az állam vagy gazdasági testületei kezében van;
- monopony (tiszta és abszolút) - erőforrások és áruk vevője.
2. Az előfordulás természetétől és okától függően megkülönbözteti a következőket:
- természetes monopólium, amelyen a tulajdonosok rendelkeznek rendelkezésükre a termelésre gyakorolt \u200b\u200britka elemekkel, ami képesek létrehozni az erőforrások megmentését a hasonló cégek kiadásaikhoz képest;
- jogi monopóliumok, jogalap (szabadalmi rendszer, szerzői jogok, védjegyek);
- mesterséges monopóliumok - A monopolisztikus előnyök által létrehozott vállalkozások társulása.
Mesterséges monopóliumok formái vannak:
- kartell - a résztvevők közötti megállapodás a teljes termelés, árak, árak ártalmatlanítása a piacok értékesítése és cseréje;
- szindikátus - a kereskedelmi függetlenségben résztvevők elvesztése és a nyersanyagok közös értékesítése és megvásárlása;
- bizalom - monopólium formája, amelyben az Egyesült vállalatok elveszítik a kereskedelmi és termelési függetlenséget;
- vonatkozik - a benne foglalt vállalkozások megfosztják a függetlenséget, és az anyavállalat pénzügyi ellenőrzése alatt állnak;
- vállalat - a részvénytőke alapján alapuló monopolisztikus szövetség;
- konzorcium - Ideiglenes megállapodás az ipari társaságok, a bankok között, amelyet a nagy projektekhez hajtanak végre.
12.3. Pénzügyi és monopolisztikus tőke.
Pénzügyi oligarchia
Pénzügyi tőke - A monopolisztikus banki és ipari tőke összekapcsolása.
A pénzügyi tőke kialakulása a XX. Század elején. Foglalkozik a gazdasági kapcsolatok közötti interlacing a nagy iparági vállalatok és a közös-stock bankok között. Formációjával a gazdasági tevékenység (ipari, kereskedési, banki) minden formája egyetlen integritásra van kapcsolva.
A részvénytársaság pénzügyi tőkét hoz létre a pénzeszközök központosításának képességét, amelyet a következő területeken végeznek:
a) Részvételi rendszerek - a részvények ellenőrzési részesedésének megvásárlásával;
b) Holding Control . A gazdaság olyan vállalat, amely a tőkéjét alkalmazza, hogy több részvénytársaság ellenőrzési csomagjait szerezzen be, hogy kezelje őket;
c) Trust Műveletek
- A Bank által létrehozott bizalmi vállalat
Proxy ("Trust") Bankvevők értékpapírokkal, pénzzel, ingatlanokkal;
d) "Személyes Unió", A pénzügyi oligarchia képviselőiben számos vállalat uralkodása alatt álló pozíciókat foglalnak el.
Pénzügyi oligarchia - Az ország gazdasági és politikai életének uralkodó néhány ember hatalma.
A központosítás finánctőke és a szerepének erősítése az állami gazdaság kialakulásához vezetett a pénzügyi és ipari csoportok - jelentős tőke társaságok ható különböző területein közgazdaságtan.
12.4. Az állami vállalat lényege és típusai
kapitalizmus
A monopolisztikus kapitalizmus a fejlődés bizonyos szakaszában a közvállalatba fejlődik. Pénzügyi oligarchia, a növekvő szerepe az állam arra törekszik, hogy kiterjessze uralmát és a profit növelésére.
Ennek a folyamatnak a gazdasági alapja a termelés társadalmi jellegének növekedése.
Az állami vállalati kapitalizmus formái:
1) állami-monopolisztikus tulajdonság;
2) az állami-monopolisztikus szabályozás és a gazdaság programozása;
3) a gazdaság militarizálása és a katonai ipari komplexumok kialakulása;
4) A monopóliumok külföldi gazdasági bővüléseinek ösztönzése;
5) Az állami vállalati kapitalizmus nemzetközi formái.
1Z téma. A szocialista rendszer fejlődésének problémái: elmélet és gyakorlat
13.1. A szocializmus gazdasági története: Elméleti
Ha ez az anyag hasznos lehet az Ön számára, akkor mentheti el a közösségi hálózati oldalra:
| Csipog |
A politikai gazdaság általános jellemzői
A politikai gazdaságtan kiderül rendszerének tudományos ismeretek a törvények a társadalom fejlődése, választ ad a komplex problémák a modern országok fejlődéséhez. Ezért a lemez tanulmányozása
Görbe termelési lehetőségek
A görbe termelési lehetőségek mutatják a társadalom alternatíváinak értékét. Abszolút
És hajtóerők
A gazdasági fejlődés a gazdasági rendszer fokozatos fejlődése, mindegyik eleme. Ő a társadalmi haladás alapja, amelyek kompozit elemek gazdasági jellegűek
Gazdasági rendszer és típusjai
A gazdasági rendszer az ingatlanok és szervezeti és jogi kapcsolatokon alapuló társadalomban elkövetett összes gazdasági folyamat holisztikus része.
A piacgazdaság szabad versenye
(Tiszta kapitalizmus) Tiszta kapitalizmus vagy kapitalizmus a szabad verseny jellemzi: a) magántulajdon forrás; b) használva
Vegyes gazdasági rendszer
A vegyes gazdasági rendszerben a termelés piaca és versenyképes és állami szabályozói kölcsönhatásba lépnek. Nemcsak hozzájárul a piaci önkorrendellenes előnyök megőrzéséhez
Tulajdonjogi forma és a társadalom termelési erők állapotának való megfelelésük
Történelmileg kezdeti a primitív közösség feltételeiben, volt egy kollektív, kommunális tulajdonjog. A rabszolga tulajdonú forma magában foglalja a magántulajdon megjelenését,
Az ingatlankapcsolatok átalakítása Ukrajnában
Ukrajnában a 90-es évekig a 20. század, a gazdasági alap két alapvető formában - állami és együttműködő-kollektív gazdaságban. A folyamatok külvilágítása P.
A társadalom és a szükségletek gazdasági képességei
A gazdasági rendszer fejlesztésének végső célja a társadalom igényeinek kielégítése. Ez az áruk és szolgáltatások fogyasztására vonatkozó termelési folyamatra irányul, a rendelkezésre álló kiadások
Termelés
A történetek ismertek a társadalmi termelés szervezésének két formája: természetes és árucikk. Természetes a közgazdasági gazdaság ilyen formája, amelyen a munkaerőtermékek
Termék és tulajdonságai
Az áruk az értékesítés eladásával a csere számára szánt munkaerő terméke. Ez a termék két tulajdonsággal rendelkezik: 1) fogyasztói költség - tulajdonságok
A pénz megjelenése, lényege és funkciói
A pénz egy különleges termék, spontán módon a más áruk tömegéből származik az univerzális egyenérték szerepéért. A pénz megjelenését az űrlap fejlesztési folyamatát megelőzte
Általános alappiacok
7.1. Piaci és piacgazdasági piac - a gyártók és a fogyasztók közötti gazdasági kapcsolatok halmaza szabadon
A piacgazdaság modelljei, a piaci reformok típusai
Ukrajnában létrehozzák a gazdálkodási rendszer működésének piaci modelljét. Ezért fontos feltárni a fejlett piacgazdasággal rendelkező országokban használt modellek jellemzőit
Állami támogatás a kisvállalkozás számára
A világ minden fejlett országában a kisvállalkozások kvantitatívan uralkodnak. Ezek több mobil menedzsment, az új áruk és szolgáltatások felszabadításának átirányításában, új termékminták létrehozásában
Vállalkozás, funkciói és típusai
A vállalkozói szellem független szervezeti és gazdasági innováció, amely az új áruk vagy a régi új módszerek kiadására vonatkozó különböző lehetőségek használatán alapul,
Háztartás, mint a piaci kapcsolatok tárgya
Háztartás - egy vagy több személyből álló gazdasági egység, aki a gazdaságot erőforrásokkal ellátja, és az áruk és szolgáltatások beszerzéséhez kapott pénzt felhasználva
Tőke, áramkör és tőkeforgalom
9.1. A kezdeti tőke felhalmozódása A tőke kezdeti felhalmozódása az egyes magántulajdon megsemmisítésének folyamata, a munkavállaló részlegének folyamata
Tőke lényege és formái
A tőke a gazdasági tudomány egyik legfontosabb kategóriája, a piacgazdaság kötelező eleme. A tőke legteljesebb és logikusan befejeződött tanulmánya volt
Áramköri tőke és színpadja
A termelési folyamat a keringés nélkül lehetetlen. A keringés területén keresztül vásárolt eszközök a termeléshez, a munkaerő, a kész termékek valóra válnak. A tőke (alapok) lefedése
A termelés költségei a verseny alapján
Az áruk és szolgáltatások árai a társadalmilag szükséges költségeken alapulnak, amelyek az áruk költsége. Ezeket a képlet szerint fejezzük ki: W \u003d C + V + M, GD
A termelési költségek típusai
Számviteli költségek - a termelési tényezők tényleges fogyasztása bizonyos mennyiségű termék gyártásához az akvizíció árára. Költségek a dolgrough-ban
Nyereség gazdasági kategóriaként
A nyereség meghatározásához két megközelítés létezik: - A mennyiségi szempont a bruttó bevétel és a költségek közötti különbség; - magas színvonalú oldalról - ez az
A szocializmus modellje
Szocializmus (Franz. Szocializmus, Lat. Socialis - Public) - Szociális és gazdasági struktúra, a termelési létesítmények közvéleménye és szisztematikus
A menedzsment alapelveinek lényege
A szocializmus egyik legfőbb megkülönböztető jellemzője, hogy gazdaság alapja az állami tulajdon a termelési eszközökhöz. Nyilvános körvonalak
Az átmeneti gazdasági rendszerek fejlesztésének jellemzői
14.1. Tartalom, jellemzők és típusok átmeneti gazdaság átmeneti gazdaság - gazdasági rendszer, amelyben a gazdasági kapcsolatok és a Mehana kombinálva van
Határozza meg az átmeneti gazdaságot
A rendszerváltás egyik legfontosabb területe a vállalkozások szintjén a reformok végrehajtása volt. A gazdaság fő szintje, a piacra való áttérés során
A mikroökonómia általános jellemzői
Az ukrán piaci kapcsolatok fejlesztése a piaci mechanizmus mély asszimilációját igényli, amely a "mikroökonómia" tanfolyam tanulmányozása tárgyát képezi. A mikroökonómia elemzést tartalmaz a viselkedés a piacon
A mikroökonómia témája és módszere
A mikroökonómia tanulmányozza az egyes gazdasági entitások viselkedését. Megtudja a korlátozott gazdasági problémákkal kapcsolatos gazdasági problémák megoldásának elvét
A gazdasági egyensúly elve
De az egyensúlyt a gazdasági rendszer ilyen állapotának nevezik, amikor résztvevői nem érdekelnek az állam megváltoztatásában, mivel nem tudnak semmit nyerni, de elveszíthetik. Hatás
Kereslet és ajánlat piaci jellemzőként
A kereslet - a mikroökonómia az áruk ára és annak száma közötti kapcsolatnak tekinthető, amelyet a vásárlók akarnak és megvásárolhatnak. A kereslet funkcióját függőség LED-nek nevezik
Interakció és kereslet
A piaci egyensúly az ilyen árakon és olyan áruk mennyiségén alapul, amelyek alapján a piacon járó erők kiegyensúlyozottak, vagyis amikor a meglévő vásárlók száma
Kereslet rugalmasságát
A kereslet rugalmassága a keresletre gyakorolt \u200b\u200bváltozás iránti kereslet reakciójának mértéke. A kereslet árrugalmassága a keresletmennyiség változásainak mértéke, attól függően, hogy
És költségek
18.1. Vállalkozás, a vállalat piaca (cégek) témája - független gazdasági egységek különböző tulajdonjogok, Egyesült Gazdasági
A vállalkozás hatékony mérete
A változások, amelyek a hosszú távú időtartamú költségek változásának hatálya alá tartoznak, lehetővé teszik a cég számára, hogy megfelelően válassza ki a vállalkozás méretét. Ha a vállalat bővíti a termelést, akkor a kezdeti
Versenypiaci modell
és annak jellemző tökéletes versenye - a piac, amelyen számos gyártó szabadon bejutott és hagyja, hogy számos
És hosszú távú
A vállalat meghatározza a termelés mennyiségét, amely kiegyenlíti a jövedelem kiegyenlítését, amely a tökéletes verseny feltételei megegyezik a termékek áregységével és a költségek korlátozásával. Mindaddig, amíg a limit ed
Monopóliumpiac
20.1. A "tiszta monopólium" modellje és annak jellemző nettó monopóliuma feltételezi, hogy egy vállalat olyan termékek rally gyártója, amelyek nem rendelkeznek
A monopolizáció gazdasági következményei
Antimonopoli politika A modern közgazdászok úgy vélik, hogy a monopólium elterjedése csökkenti a gazdasági hatékonyságot a következő okok miatt. Először is
Oligopólium
21.1. Az oligopólium oligopóliumának fő jelei (görög "oligos" - néhány, "poleo" - eladása) - ez egy ilyen piaci struktúra, mikor
Monopolisztikus versenypiac
22.1. A monopolisztikus verseny monopolisztikus versenyének jelei - viszonylag nagyszámú gyártók, akik hasonlóak, de
Monopolisztikus verseny
A monopolisztikus piacon működő vállalkozás
Piaci tényezők gyártása
A termelési tényezők (források) piaca magában foglalja a munkaerőpiacokat, a tőkét és a természeti erőforrásokat. A termelési tényezők iránti kereslet a keresletben, azaz A kész iránti kereslet határozza meg
Munkaerőpiac, jellemzői
A munkaerő-piaci rendszer PR amelyek reprodukció, cseréje és felhasználása a munkaerő. A nemzetgazdaság minden területén alkalmazott munkaerő-piaci forma
A közszféra mikroökonómia
24.1. A közszféra, mint a társadalmi elégedettség, a piaci rendszer, valamint explicit előnyei, bizonyos hátrányai vannak.
A szociális ellátások és azok hatékony volumene
Nyilvános előnyök (áruk, szolgáltatások) a kollektív használat érdekében. A nyilvános előnyök nem tartoznak a fogyasztás és viszonylag egyenletesen fogyasztott valamennyi tag
Átalakítási hatások és Microsystems
A huszadik század 70-es években a társadalom fejlődése az ipari termelési módszer súlyosbodása mellett történt. A poszt-ipari társadalomra való áttérést biztosító alapítványok jöttek létre.
A makroökonómia általános jellemzői
Az oktatási fegyelem célja és célja a nemzeti gazdaság működésének mechanizmusa a makrogazdasági elméleteken, a tájékozott világban és a hazai tudományon alapul, a mák tapasztalatait
A makrogazdasági rendelet célkitűzései és célkitűzései
A makrogazdasági szabályozás célja a következő alapvető célok elérése: - stabil növekedés a nemzeti termelés volumenében, amely biztosítja a lakosságot és
Helyét a gazdasági tudományok rendszerében
A makrogazdasági elmélet az egyik alapvető gazdasági tudományok, a gazdasági elmélet szerves része. A sajátosság az, hogy a makroökonómia: - tanulmányozza a funkció általános alapjait
Dimenziója és használata
A bruttó nemzeti termék (GNP) az év során a véges áruk és szolgáltatások kumulatív összege monetáris szempontból. Meg kell különböztetni a névleges, igazi, potenciált
A makrogazdasági szabályozás alapja
A nemzeti döntésrendszer rendszere a gazdaság egészének elszámolásának tekinthető, ami vizuális képet jelent a gazdasági folyamatok és tartalékok a nemzetgazdaságban. TÓL TŐL
Gazdasági ciklus és fázisa
A "hosszú hullámok" elmélete Kondratyeva a ciklikus elméletben A piaci egyensúly a gazdasági dinamika kezdeti állapotának tekinthető. Gazdasági
Piac és állam
A piaci folyamatok határainak és formáinak kérdése hosszú történelemmel és releváns. A szabad verseny korszakában az állami beavatkozás a gazdaságban viselt
Az állami szabályozás formái és módszerei
A gazdaság állami szabályozása - az állam állama a gazdasági szervezetek tevékenységéről, a piaci konjunktúrákhoz a funkciók normál feltételeinek biztosítása érdekében
Költségvetési politika
A makrogazdasági politika egyik iránya a fiskális politika. A szabályozási tárgyak elsősorban az adók összege és a kormányzati kiadások mennyisége. Ro
A jövedelem alapvető formái
Fizetés - az áruk költségének (árának) kiszámítása (ár) a munkavállaló által fizetett javadalmazás, a munkavégzés számától és minőségétől függően
Hitel százalékos arányos bevétel
Betöltött tőke - tőke, amely százalékos jövedelmet eredményez. Termékként működik. A hitel tőkét a visszafizetés, sürgősségi feltételek alapján nyújtott tőke
Jövedelemelőtlenség és gazdagság
A gazdagság pénzforgalom. A jövedelem a pénz és egyéb áruk összege egy bizonyos időszakra. Létezik a társadalomban
Fogyasztás és megtakarítások
A fogyasztás olyan pénzrendszer, amelyet a lakossággal konzultált az anyagi áruk és szolgáltatások megvásárlása céljából. A fogyasztás prioritásai eltérőek, de a család fő része Pete tekinthető
Multiplikátor elmélet
A multiplikátor (MR) bemutatja, hogy a termelés és a jövedelem szintje megváltozik-e a költségek változásaként. A "multiplikátor" fogalmát a gazdasági elméletbe vezették be
Monetáris politika
32.1. Kereslet és pénzellátás monetáris politikai politikák a hitel- és pénzszabályozás. A monetáris politika befolyásolja a Nemzeti Pro összegét
A nemzeti termelés volumenén
A pénzellátás növekedése a pénzpiacon a kamatláb csökkentéséhez vezet, ami a beruházás növekedését okozza, és hozzájárul a GNP növekedéséhez és az animált méretben. De a
A lényeg, az okok és az infláció típusai
Az infláció - az áremelkedésben megnyilvánuló ellátás és javaslatok egyensúlyozása. Az infláció gazdasági tartalma az, hogy a forgalomba hozatali szakasz túlcsordulása
Pénzügyi rendszer és annak szerkezete
Pénzügyi politika Pénzügyi rendszer - A pénzügyi források kialakulásával és mozgásával kapcsolatos kapcsolatok rendszere, a különbözőek összessége és kapcsolatai
Államadósság
Állami költségvetés - az állam alapjainak fő központosított alapja, amely optimális struktúráit biztosítja) a gazdaság minden tagjának garantált életszínvonala
Bevezetés
A hazai gazdaság átmenete az árucikkek termelésének és a piacok kategóriáinak és törvényeinek átfogó használatához természetes, ezért a szükséges folyamat. Vminek megfelelően
Politikai közgadaságtan
1. A gazdasági törvények rendszere, lényege és besorolása. 2. Gazdaságelmélet a tudományok rendszerében és annak funkcióiban. 3. A tudományos ismeretek általános módszerei és azok felhasználása
Mikroökonómia
1. Mikroökonómia, mint a modern elméleti gazdaság legfontosabb eleme. 2. A mikroökonómia tárgya, tárgya és módszertana. 3. Fogyasztói egyensúly: su
Makroökonómia
1. Makroökonómiai elmélet és annak helye a gazdasági tudományok rendszerében. 2. Makrogazdasági szabályozási célok. 3. Bruttó nemzeti termék, annak mérése és
Gazdasági elmélet vizsga
A vizsgálójegyeket a politikai gazdaság, a mikroökonómia és a makrogazdaság szabályozási programjainak megfelelően állítják össze. Tervezett és jóváhagyott az ülésen
Gazdasági igények és termelés
Társadalmi lehetőségek. Gazdasági érdekek ................. 20 5.1. A társadalom gazdasági lehetősége és a szükségesség ...................... 20 5.2. A társadalom gazdasági igényei, azok
A fejlesztés mintái és szakaszai
Tapitalista gazdasági rendszer ........................ 48 12.1. A kapitalizmus szabad versenyének lényege és főbb jellemzői ... ... 48 12.2. Monopolis lényege és típusai
Makrogazdasági instabilitás I.
Gazdasági növekedés ................................................ ..... 112 27.1. Gazdasági ciklus és szakasza ............................................. .112 27.2. Egyensúly a gazdaságban és az elérni kívánt módon ........................... 114
Magántulajdon és a piacgazdaság alapján. A társadalmi gondolkodás különböző áramlásaiban a kapitalizmus az ingyenes vállalkozói szellem, az ipari társadalom fejlődésének szakasza. A 20. század végén a kapitalizmus belépett a fejlődés fázisába, amelyet "vegyes gazdaságnak" neveznek, "az ipari társadalom", az "információs társadalom". A marxizmusban a kapitalizmus a bérelt munkahelyi tőke termelésének és üzemeltetésének magántulajdonán alapuló osztályos társadalomnak minősül; A kapitalizmus helyettesítette a feudalizmust, és megelőzi a szocializmust - a kommunizmus első szakaszát.
A fő tünetek a kapitalizmus tartják: a dominancia áru-pénz viszonyok és a magántulajdon a termelési eszközök, a rendelkezésre álló fejlett állami munkamegosztás, fordult a munkaerő be az árut. Fejlesztése során a kapitalizmus számos szakaszot halad, de jellemző tulajdonságai változatlanok maradnak. A kapitalizmus kialakulását a Public Munkaügyi felosztás és a kereskedelmi gazdaság fejlődése készítette a feudalizmus mélységében. A fejlett kapitalizmust a tőke kezdeti felhalmozódásának időtartama megelőzi. A kapitalizmus az Olaszország (Kereskedelem) és a Hollandia (Manufaktúra) városokban a 14. és 15. században keletkezett, és Európában a 16. században jóváhagyta. A munkaerő árukra és termelési eszközre történő átalakítása az egyszerű árucikkek termeléséből való átmenetet jelentette. A tőke kezdeti felhalmozódása egyidejűleg a hazai piac bővítésének folyamata volt. A korábban létezett parasztok és kézművesek bérelt munkavállalókká váltak, és kénytelenek voltak élni a munkaerőn, megvásárolják a szükséges fogyasztási tételeket. A termelési eszközök tőkéhez fordultak, létrehozták a hazai piacot az áruk előállításának folytatásához és bővítéséhez szükséges termelés előállításához. A nagy földrajzi felfedezések (mid 15 - közepén a 17. században), és a lefoglalás a telepeket (15-18 század) nyújtott európai tőke tőkefelhalmozás (export elfogott országok nemesfémek, kereskedelmi jövedelmek, rabszolga-kereskedelem), és vezetett a nemzetközi gazdasági kapcsolatok növekedése. Az árucikkek és csere, az árucikkek differenciálódása kíséretében, a kapitalizmus továbbfejlesztésének alapjául szolgál. Sok nyugati történészek és közgazdászok (például Max Weber) ünnepli nagy szerepet, hogy a 16. században a reformáció játszott a kapitalizmus kialakulásának, különösen a protestáns etika a munkaerő.
A kapitalista termelés kezdete volt az egyszerű kapitalista együttműködés - a közös termelési műveleteket végző személyek közös munkája a kapitalista ellenőrzése alatt. A Bourgeoisie gazdasági és politikai pozícióinak fokozatos erősítése elkészítette a 16. század végén, a XVII. Század közepén, a XVIII. Század végén, Franciaországban. A produktív erők fejlődésének jelentős lépése a 16. század közepén a manufaktúra megjelenésével készült. A XVIII. Század közepéig a kapitalizmus fejlődése a Nyugat-Európa fejlett országaiban a technikai bázis szűkültségével találkozott. A manufaktúraból való átmenetet a gyári rendszerbe egy ipari puccs alatt végezték el, amely az Egyesült Királyságban kezdődött a 18. század második felében, és a 19. század közepén végződött. A gőzgép találmánya számos gép megjelenéséhez vezetett. A gépek és mechanizmusok szükségességének növekedése a gépészmérnöki technikai alapon és a gépek előállítására való áttéréshez vezetett. A gyári rendszer kialakulása a kapitalizmus meghatározását jelentette, mint domináns termelési módszer, megfelelő anyag és műszaki bázis létrehozása. A termelési erőműre való áttérés hozzájárult a termelési erők fejlődéséhez, az új iparágak kialakulásához és az új források bevonásához a gazdasági forgalomba, a városok népességének gyors növekedése és a külgazdasági kapcsolatok aktiválása.
A kapitalizmus fejlődésének fő mintái minden országra jellemzőek. Azonban a különböző államokban saját jellemzői voltak a kapitalizmus genesisje. A kapitalizmus feltételeiben a piaci verseny mechanizmusa arra ösztönzi a vállalkozót, hogy profitáljon: folyamatosan növeli a tőkét és javítja a termelést. Ez hozzájárul a termelő erők, a tudomány és a technológia dinamikus fejlődéséhez. A 19. században - a 20. század elején, az ipari és a banki vállalatok a Nyugat fejlett országaiban jöttek létre, a megszerzett pénzügyi tőke, a piaci versenyt kiegészítették a gazdaság állami szabályozásának mechanizmusai. Ennek eredményeképpen volt egy fenntartható társadalmi struktúra, amelyben a nagy tulajdonosok és alkalmazottak mellett jelentős hely kezdte elfoglalni a középosztályt.
A kapitalizmus (kezdeti tőkefelhalmozás, az egyszerű együttműködés, a manufaktúra gyártás, a gyár) klasszikus útja a korlátozott számú nyugat-európai országra jellemző, főként az Egyesült Királyság és Hollandia számára. Az Egyesült Királyságban az ipari puccs korábban befejeződött, a gyári ipari rendszer felmerült. Az ipari termékek növekedését a népesség jelentős részének proletarizációja kísérte, rendszeresen megismételte (1825-től) ciklikus túltermelési válságokat. Az Egyesült Királyság klasszikus parlamentarizmusává vált, itt a munkavégzés származik. A 19. század közepén az Egyesült Királyság elérte az ipari, kereskedelmi, pénzügyi hegemóniát. A kapitalista termelési módszer elméleti elemzése, ez a K. Marx, főként a brit anyagon alapult.
A kapitalista kapcsolatok kialakulását Franciaországban bonyolította az abszolutista állam stabilitása, a nemesség és a kis parasztgazdaság társadalmi pozícióinak relatív ereje. A Bourgeoisie osztályának kialakításában nagy szerepet játszott az adók és a nyilvános adósságok rendszere, és később a kormány protekcionista politikája a feltörekvő manufaktúra termelésével kapcsolatban. A forradalom Franciaországban közel fél évszázaddal később történt, mint Angliában, és a kezdeti felhalmozási folyamatot három évszázadon keresztül nyújtották. A nagy francia forradalom, az abszolutizmus megszüntetése, ugyanakkor a faluban a feudalizmus maradványainak eltörléséhez vezetett, és létrehozta a kis paraszti földterületek rendszerét. A termelési gépek bevezetése Franciaországban kezdődött az 1830-as években, 1850-1860-ban, iparosodott állapotgá vált. A francia kapitalizmus egyik jellemzője a hitel tőke növekedése volt, a telepek kiaknázása és a nyereséges hitelezési műveletek kiaknázásán alapulva.
Az Egyesült Államok és Németország később belépett a kapitalista fejlődés útján, mint Anglia, de a 19. század végére a fejlett országok közé tartoztak. Az amerikai kapitalizmus fejlesztésében fontos szerepet játszottak a szabad földek fejlesztése az ország nyugati részén. Ez a folyamat azonosította az úgynevezett Amerikai Fejlesztési Tapitalizmus fejlődését a mezőgazdaságban. Az amerikai kapitalizmus gyors fejlődése az 1861-1865 közötti időszakos polgárháború után az a tény, hogy 1894-ben az Egyesült Államok az ipari termékek tekintetében elfoglalták az első helyet a világon.
Németországban a SerfDom rendszerét a legfelsőbb hatalom törölte. A feudális feladatok visszaváltása a landfertereket a főkészítő gazdaságokban a kapitalista gazdaságokban a bérelt munkaerővel való átalakításához szükséges tőke. Így előfeltételeket hoztak létre az úgynevezett porosz pályára a kapitalizmus fejlődésének a mezőgazdaságban. A német államok egyesítése az egységes vámunióba, felgyorsította az ipari tőke fejlődését. Nagy szerepet játszott az ipari emelésben a 19. század közepén Németországban, a vasutak játszottak, ami hozzájárult az ország gazdasági és politikai szövetségéhez és a nehézipar növekedéséhez. Németország és katonai szerződéskötés politikai szövetsége, amelyet az 1870-1871-es Franco-porosz háború után szerzett, ösztönözte az ország további fejlődését. Az 1870-es években a régi iparágak új és újrafelvevőinek létrehozásának folyamata a tudomány és a technológia legújabb eredményein alapult. Használja ki a Nagy-Britannia technikai eredményeit, Németország már 1870-ben a Gazdaságfejlesztési Franciaország szintjén tudta felzárkózni, a 19. század végéig, hogy közelebb kerüljön az Egyesült Királysághoz. Keleten a kapitalizmus megkapta a legnagyobb fejlődést Japánban. Három évtizede a forradalom után, 1867-1868, Japán ipari kapitalista hatalomgá vált.
Az oroszországi kapitalizmus 1830-1840-ben kezdett fejlődni, amikor az iparági gépek tömeges bevezetése kezdődött, és a mezőgazdaságban 1861-ben a Serfdom törlése után. A kapitalista kapcsolatok fejlődését az ipari termelés növekedésével együtt gyors ütemben, intelligens időszakokban és mélyedésekkel értékelték. Az 1917. októberi forradalom eredményeként az Oroszországban a kapitalista kapcsolatok megsemmisültek.
A kapitalizmus fejlődésének jellemző eleme a gyarmatosítás (imperializmus). A fejlett kapitalista államok gyarmati birodalmakat hoztak létre, a kolóniákkal és a fejlődő országokkal való kereskedelem gyakran nem védencen viselt. A telepek újraelosztásának vágya az első világháború egyik oka volt az első világháború egyik oka, amely a tőkés országok társadalmi ellentmondásának és a szocialista forradalomnak az oroszországi szocialista forradalmának súlyosbodásához vezetett. Az 1920-as évek végének világgazdasági válsága - az 1930-as évek elején a kapitalista rendszernek csapata volt, amely sürgősen ösztönözte az Egyesült Államokban az FD Roosevelt kormánya által bevezetett gazdaság és a szociális védelem állami szabályozásának intézkedéseinek sürgős bevezetését az "új kurzus" keretrendszere. Az Egyesült Királyságban elfogadták a "jóléti állam" (jóléti állam) elvét, vagyis a "szociális állam", köteles bizonyos szintű jólétet biztosítani minden polgár számára.
A második világháború után számos ország lépett be a szocializmus táborába. A 20. század második felében két társadalmi-gazdasági alakzat - szocialista és kapitalista rivalizálásának jele alá esett. Az 1950-es és 1960-as években a tudományos és technikai forradalom korszakai szerepelnek a fejlett országokban, amelynek eredményeképpen az ipari társadalmat poszt-ipari poszt-ipari poszt-ipari, a munkaerő-erőforrások szerkezete megváltozott, a fizikai részesedés A munkaerő csökkent, a mentális magasan képzett és kreatív munkaerő fontossága nőtt, a bruttó termékben szereplő szolgáltatások aránya az iparág felett kezdődött. Az élet számos marxista dogmát megcáfolta, különösen az osztály küzdelmének súlyosbodására, mint a kapitalizmus fejlődésének, a proletariátus szerepének, mint a kapitalizmus révén. A szocio-orientált piacgazdaság és a parlamenti demokrácia a 20. század második felében biztosított, a nyugati országok lakosságának megnövekedése és kultúrája, a társadalmi ellentmondások enyhítése és az engedélyük jogi mechanizmusának fejlesztése. A rövid lejáratú (anti-ciklikus, inflációs) és a hosszú távú (makrogazdasági) állami szabályozás a kapitalista fejlődés negatív vonatkozásainak kiküszöbölésére szolgál; Az ágazati és regionális programok (tervek) indikatívak, ajánlók; Közvetlen (jogalkotási és igazgatási aktusok) és közvetett szabályozás (adók, állami költségvetési kiadások, értékcsökkenés).
Az 1980-as évek végén - az 1990-es évek elején összeomlott a szocializmus globális rendszere, a volt szocialista országok kezdtek fejlődni a kapitalista úton. A globális gazdaság globalizációja létrehozta az elmaradott országok világgazdaságának bevonására vonatkozó feltételeket, biztosítva az erőforrás-megtakarításokat, ösztönözte a tudomány és a technológia további előrehaladását. A gazdasági élet nemzetköziképességének növekedésével a regionális és a világgazdasági integráció kifejlesztése, az államközi gazdasági szabályozás, amely a speciális szervezetek kialakulása során tükröződött: a gazdasági együttműködés és a fejlesztés, a Nemzetközi Monetáris Alap, a Nemzetközi Újjáépítési és Fejlesztési Bank szervezése, az Európai Unió.
