Két orosz hitelminősítő intézet, amelyek nem kaptak akkreditációt a központi bankban, január 13 óta a kibocsátók hitelminősítései. Ez a lépés a jövedelmük jelentős csökkenéséhez vezet, fontolja meg az elemzők
Fotó: Ilya Paleev / Ria Novosti
Két négy orosz hitelminősítő intézetek a piacon - az Országos Rating Agency (NRA) és Rus-értékelés - nem kapta meg az akkreditációt, a Bank of Russia. E tekintetben, január 13-án megszűnik a hitelminősítéseik hozzárendelését és fenntartását. Az RBC-ről a NRA és a RUS-minősítés képviselői.
Az Oroszországban működő összes hitelminősítő intézetnek meg kell kapnia a Központi Bank akkreditációját, és bejuthat a szabályozó regiszterszabályozó (222-фЗ), amely 2015 júliusában hatályba lépett. A Központi Bank nyilvántartásában szereplő jelenlét előfeltétele a tevékenységek elvégzésének, hogy a hitelminősítéseket nemzeti szinten hozzárendeljék.
A törvény két "deedlane" -ot állapít meg ügynökségekre. Az első - január 13, 2017. Ebből az időponttól kezdődően az orosz ügynökségek minősítései, amelyek nem adták át a központi bank akkreditációját, az Oroszország bankja már nem használható szabályozási célokra. Valójában ez azt jelenti, hogy például az ilyen minősítésű kibocsátók nem tudnak papírt helyezni a moszkvai tőzsdére, nem nyerhetnek hitelek az oroszországi Bankban, mivel a szabályozó nem tartalmazza őket a zálogház listáján (A jegybank által kapott értékpapírok jegyzéke, mint biztosíték, amely a lombard kölcsönöket biztosítja a kereskedelmi bankoknak). A második azonos "határidő" a nemzetközi hitelminősítő intézetek számára, amely 2017. július 13-án jár le.
Oroszország öt oroszul ("szakértő RA", NRA, RUS-minősítés, AK & M, valamint a főbb részvényesek újonnan létrehozott csoportja az Akre Központi Bankjának támogatásával, valamint három külföldi hitelminősítő intézet: Standard & Poor's, Fitch minősítések és Moody's. Jelenleg az Oroszország bank akkreditált csak AKRA és szakértői RA ügynökségek.
A NRA kérelmet nyújtott be akkreditációra a központi bankban 2016 végén, de elutasította a szabályozótól. Az Ügynökség sajtóközleményében 2016. december 28-án azt mondta, hogy az NRA 2017 elején újra alkalmazza a központi bankot. A 222-es фз-on az akkreditációra való visszautasítás indokait a központi bank teljes, dokumentumokat, pontatlan információkat, pontatlan információkat, vagy az Ügynökség kulcsfontosságú képviselőinek ellentmondását a szabályozó követelményeivel lehet biztosítani.
Mivel az RBC elmondta a NRA Pavel Samiev ügyvezető igazgatóját, a Központi Bank újrafelhasználását a Központi Bank még nem nyújtották be. Nem tudta hívni a bejelentés konkrét dátumát, de biztosította, hogy ez hamarosan megtörténik. "Időközben január 13-án, amíg a rendszerleíró adatbázisba való felvétel, a 222-FZ szerinti hitelminősítések támogatása támogatott, és nem lesz hozzárendelve az Ügynökséghez. Mivel sürgősen felismerjük a kérelmet, az NRA munkájának fő hatása nem lesz ez a helyzet "- mondja Sam'ev.
A RUS-minősítő ügynökség 2016 végén is megtagadta a Központi Bank akkreditációját. Most a RUS-minősítést a központi bank megtagadása alapján tanulmányozzák, hogy a nyilvántartóba kerüljenek, és hamarosan emlékezzenek a kérelemre, megjegyezzük az Ügynökség sajtóközleményében. Január 13-tól az akkreditáció előtt a RUS-minősítési akkreditáció úgy döntött, hogy a nemzeti és nemzetközi skálán körülbelül 90 hitelminősítést von maga után, a frissítés lehetősége nélkül, a kibocsátásból következik.
Mivel a RUS-minősítés csak hitelminősítéseket rendel, az ügynökség képviselője elmondta az RBC-nek, fő tevékenysége most az Oroszország Bankjának benyújtására vonatkozó dokumentumok kiigazítására irányul. "Azt is meg akarjuk tudni, hogy az Ügynökség nem zárja be:" A RUS-minősítés képviselője tisztázta.
Az olyan ügynökségek, amelyek megtagadták a hitelminősítéseket, várhatóan csökkentik a jövedelmet, mivel valójában elvesztették a főbb bevételt, mondja Promsvyazbank főelemzője Igor Igor. "Úgy gondolom, hogy 2017 eleje, és talán az egész 2017 lehet, hogy a jövedelem szempontjából meglehetősen nehéz lehet. Ezenkívül a kibocsátók, akiknek a hitelminősítés nem része volt a képnek, de szükségszerűen el tud menni az ügynökség más, akkreditált központi bankjához - hisz.
A Sergey Hestanov által a "megnyitó bróker" általános igazgató makroökonómiai tanácsadója is egyetért. "De a költségek csökkentése, az NRU és a RUS-minősítés képes lesz normálisan működni a központi bank akkreditációjának hiányában még az évig," Lehetővé teszi. Ugyanakkor Hestov úgy véli, hogy a dokumentáció újbóli benyújtásakor a szabályozó megfelel ezeknek az ügynökségeknek. "A piacon csak két akkreditált játékos jelenléte nagyon kicsi. Úgy tűnik számomra, hogy a valószínűsége legalább egy harmadik akkreditált ügynökség közel 100% - mondja Hestanov.
Ami a "Big Trojka" külföldi ügynökségeket illeti, az ágak létrehozására irányulnak Oroszországban. A munka ilyen formátuma azt jelenti, hogy csak nemzetközi minősítést rendelhetnek az orosz kibocsátók számára. A standard és a szegények képviselői RBC képviselője, hogy az Ügynökség 2016. december 28-án küldte a társaság fióktelepének nyilvántartásba vételét a Központi Banknak. "A szabályozó által megfontolt dokumentumok. Reméljük, hogy befejezzük a regisztrációs eljárást a törvény által létrehozott határidőkben (2017. július 13-ig. RBC) "- mondta S & P. A Fitch RBC ügynökség arról számolt be, hogy az Oroszországban lévő vállalat fióktelepének létrehozását "nagy valószínűségnek" tekintik, de az Orosz Föderáció hosszú távú üzleti struktúráját még mindig megvitatták. A Moody-i képviselője megjegyezte, hogy az Ügynökség célja az aktív jelenlétének fenntartása az orosz piacon, és a globális szinten folytatott minősítések továbbítására irányuló munkát végzi.
Oroszországban nem felelnek meg az RBC kérdéseire az NRA, a RUS-minősítés és a "nagy troika" akkreditációjának kilátásairól, megjegyezve, hogy a meglévő vállalatok nem kommentálják. Ugyanakkor a jegybank emlékeztetett arra, hogy a törvény szerint a kérelmezőknek a kérelem napjától számított hat hónapon belül el kell döntenie a kérelmezőknek a hitelminősítő intézetek nyilvántartásába. Az AK & M képviselők nem válaszoltak az RBC kérdésekre.
Western hitelminősítő intézetek húzzák a regisztrációt a központi bankban. Ez a helyzet a hatóságokkal folytatott folyamatos tárgyalások következménye. A piacról a "nagy hármas" ellátás a kockázatok nemcsak maga is, hanem az orosz kibocsátók számára is
Oroszország Központi Bank elnöke Elvira Nabiullina (Fotó: Reuters / Pixstream)
Az RBC forrás a pénzügyi piacon azt mondta, hogy az oroszországi "nagy három" nemzetközi hitelminősítő intézetek (S & P, Moody "S és Fitch Raitings) még nem nyújtottak be kérelmet az akkreditációhoz." A kifejezés lejár Csak 2017 júliusában, de a bejelentés ideje elég volt - több mint egy éve volt - mondja az RBC forrása. Az információ, hogy a "nagy hármas" tagjai közül sem sem tett semmilyen lépést a nyilvántartásba A Központi Bank által akkreditált ügynökségek megerősítették és az Oroszország Bank közelében lévő forrásokat. Elmondása szerint a hitelminősítő intézetek tétlensége a hitelminősítő intézetek tevékenységéről szóló törvényváltozásról szóló tárgyalási hatóságoknak köszönhető. kemény megközelítés. Ha nem tudsz egyetérteni, akkor az opció az opció - a központi bankhoz való regisztráció, mint a külföldi vállalatok fiókjai, amelyek képesek csak nemzetközi minősítéseket rendelni.
"Ha a nemzetközi ügynökségek csak ágazatként maradnak Oroszországban, akkor képesek lesznek minősítéseket rendelni az orosz kibocsátóknak, de Oroszországban nem fognak elismerni őket. A külföldi befektetők képesek lesznek használni ezeket a minősítéseket, "magyarázta a főigazgató igazgatója a pénzügyi piacok a központi bank Elena Tchaikovskaya. Azt is hozzátette, hogy ebben az esetben a moszkvai csere nem fogja használni a nyugati ügynökségek rangsorolását, mivel az értékpapírok összes kérdése a nemzeti szintű minősítések alapján a listát kapja.
A nemzetközi ügynökségek ilyen hosszú hiánya a központi bankban, még az ágak státuszában is, jelezheti a tárgyalások folyamatos kísérleteit. De figyelembe véve a hazai orosz minősítések piacán történő gondozásának következményeinek súlyosságát, bizonyos esélyei továbbra is fennmaradnak, jelzik az RBC forrásokat. Az RBC egyik interllocutora szerint a Központi Bank képviselői felajánlották, hogy további hat hónapra kiterjesztették az átmeneti időszakot a nemzetközi ügynökségekre, de a kormány és az állami Duma ellen.
Minden hitelminősítő intézetnek akkreditációt kell kapnia a Központi Bankban, a "hitelminősítő intézetek tevékenységeiről", amely 2015 júliusában lépett hatályba. Ez előfeltétele a tevékenységek magatartásának, hogy a hitelminősítéseket nemzeti szinten hozzárendeljék. 2017. január 13-tól az olyan ügynökségek minősítései, amelyek nem teltek el az akkreditációt, és az akkreditált ügynökségek nyilvántartásában nem szerepeltek, megszűnik, hogy törvényes legyen. Ez azt jelenti, hogy az ilyen minősítésekkel rendelkező kibocsátók nem tudnak papírt helyezni a moszkvai tőzsdére, valamint azok alatt, hogy lehetetlenné válik hiteleket a központi bankban, mivel a szabályozó nem fogja felvenni őket a zálogház listáján.
Orosz kockázatok
Nem egyedül az ügynökségek érdeklődnek a konszenzus elérése érdekében. Tchaikovskaya szerint vannak olyan kockázatok, hogy ha a külföldi ügynökségeknek nincs ideje akkredit a központi bankban, akkor befolyásolja számos piaci résztvevő tevékenységét, különösen a nyugdíjalapokat, amelyeknek több nagyvállalat beruházásainak el kell hagyniuk. "Becsléseink szerint 200-250-ben beszélhetünk a legnagyobb kibocsátók, akik megkapták a nagy hármas értékelését. Ahhoz, hogy minősítést szerezzen az orosz ügynökségben, nem lehetnek elemi "- mondja az egyik hitelminősítő intézet képviselője. Ez azt jelzi, hogy míg a központi bank csak két ügynökséget akkreditálva: Acre és Raex ("szakértő RA"), de nem tudják megbirkózni a munka mennyiségével, ha a kibocsátók masszívan kezdenek benyújtani az orosz minősítések megbízásának júniusában. "Ennek eredményeképpen ez hátrányosan befolyásolhatja a kötvények elhelyezésének mennyiségét", hiszi.
Igaz, csak a kötvények és részvények új kérdéseire vonatkozik. Ha úgy gondolja, hogy a Sergey Shvetsov központi bankjának első helyettes elnöke szavai, akkor a szabályozó készen áll arra, hogy elítélje a "nagy trojka" koncessziót, bevezetve az úgynevezett nagyapát, amelynek fenntartása a már alkalmazandó értékpapírok ellen. "A piaci résztvevők képesek lesznek tartani azokat az értékpapírokat, amelyeken a" nagy trojka "minősítése vagy az orosz hitelminősítő intézetek minősítései, amelyeket nem regisztráltak, amíg ezek a minősítések addig, amíg ezek a minősítések csökkennek. Ez a szabály a "Foglalás nagyapja" - nem fog fellépni az új értékpapírok új kérdései tekintetében, mivel nagyon aktív kibocsátók vannak, mutasd meg tevékenységüket - mondta, december 20-án beszélt a Moszkvában a repo fórumon (idézet Reuters). Fontolja meg a januárban a központi banki tervek "nagyapát". "Úgy tűnik, hogy a szabályozó arra törekszik, hogy az új követelményeknek való átmenetet simítsa meg annak érdekében, hogy elkerülje az ilyen extrém intézkedéseket olyan iratok kényszerített értékesítésével, amelyek megszűntek a minősítési szintek szintjének kielégítése érdekében" - mondta Sberbank Cib elemző Ekaterina Sidorova.
A Fitch Raitings és a Moody "s december 21-én, aki szerdán, nem válaszolt az RBC kérésére, az S & P képviselője jelentette, hogy az Ügynökség azt tervezi, hogy regisztrálja a központi bankot, hogy folytassa tevékenységét Oroszországban." Meg fogjuk adni a szükséges Dokumentáció időben - mondta ő. Az S & P-ben azt jelzi: "A központi bank továbbra is szabályozási keretet alkot a hitelminősítő intézetek Oroszországban. Továbbra is támogatjuk és hozzárendeljük a nemzeti szintű minősítéseket, és reméljük, hogy a szabályozási rendelet lehetővé teszi számunkra, hogy ezt később megtehessük. "
Nemzetközi kockázatok
Az ügynökségek kockázataik nagyrészt az Oroszországgal szembeni szankciókhoz kapcsolódnak. "Az egész probléma az, hogy a nemzetközi ügynökségek azt sugallják, hogy a helyzet, amikor Oroszországban dolgozni tudnak ágakon keresztül, anélkül, hogy engedelmeskednének, lényegében, orosz jogszabályok. Ellenkező esetben nem lesz képes visszavonni a minősítéseket egy nap alatt, ha például a szankciókat új vállalatokra vagy bankokra szabnak "- mondja Elena Tchaikovskaya. Emellett szerint neki, az a tény, hogy a "nagy trojka" nem siet a központi bank akkreditje, kapcsolódik az üzleti modell sajátosságaihoz kapcsolódik. "Különösen az Ügynökség követelményeink szerint bizonyos számú elemzőnek kell lennie, hatáskörüket meg kell erősíteni" - mondta.
A piaci szereplők egyike szerint, ha az S & P, Moody "S és Fitch Raitings elfogadja a központi bank játékának szabályait, akkor meg kell ítélniük a személyzet személyzetét." Ezek a nagyok költségek, amelyekre nem akarnak menni. Másrészt, ha a "nagy trojka" nem fogja elfogadni, hogy az orosz jogszabályokban dolgozik, elveszítheti az ügyfélkör 90% -át. A szankciók és válság feltételeiben a gazdaságban , a vállalatok és a bankok túlnyomó része az országon belüli értékpapírokat helyezi el, és nem a külföldi piacokon, "finanszírozót köt.
A hitelminősítések, az adósságpiac felmérésének fő eszközét a befektetők a világon használják az értékpapírok, vállalkozások, városok és akár egész államok fizetőképességének felmérése érdekében. A minősítés növekedése vagy csökkenése jelentős jel a befektetők számára arról, hogy a kockázat mennyire megváltozott minden eszközön. A minősítések alapján a befektetési alapok portfólióikat alkotják, a bankok meghatározzák a nagyvállalatok kamatlábát, a biztosítótársaságok várják a tartalékokat.
A hitelminősítések kialakulása különleges Értékelés ügynökségek. Ma mintegy 100 különböző hitelminősítő intézet van a világon, amely nemzetközi és nemzeti. A leghíresebb és befolyásos nemzetközi ügynökségek a "Big Trojka": Standard & Poors, Moody "S és Fitch Értékelések. Ezeknek az ügynökségeknek több mint 95% -a van az összes adósságértékelés a világon.
A kibocsátó vagy értékes papír minősítése kereskedelmi alapon. Az ügyfélszolgálat lehet állam, egy vállalat, pénzügyi intézmények. A minősítők jelenléte lehetővé teszi a kibocsátók számára, hogy értékpapírjait a befektetők szélesebb köréhez nyújtsanak, csökkenti a kamatlábakat, és a hitelfelvevőt is jól ismerte és befolyásolja hírnevét.
A befektetőknek köszönhetően az értékeléseknek köszönhetően bizonyos értékpapírok megbízhatóságának független értékelését szerezhetik, hasonlítsa össze őket a kockázat / visszatérés szempontjából, valamint a kibocsátók romlását vagy javítását, amely megjeleníti a minősítést .
Oroszországban a következő szabályozási célokra alkalmazzák a hitelminősítéseket: Lombard listája a központi bank, befektetve a nyugdíj-megtakarítások pénzeszközeibe, a biztosítótársaságok biztosítási tartalékai kiszámítása, a katonai jelzálog pénzeszközeinek befektetése, az állami tulajdonban lévő pénzeszközök befektetése A pénzeszközök, az agrár-ipari komplexumok vállalkozásaihoz tartozó garanciák meghatározása, a szavatolótőke-menedzsment társaságok, az NPFS, Prof. és a biztosítótársaságok kiszámítása.
2017-ig a nemzetközi skálát szabályozási célokban használták fel, amelyet a "nagy három". Azonban, miután a „szankciókat háború” 2014-2015, amikor mind a három ügynökségek csökkentette Oroszország minősítését a spekulatív, úgy döntöttek, hogy elhagyják az ilyen gyakorlatok való függőség csökkentése a külső kockázatokat. 2017 áprilisáig az S & P, Moody "S és Fitch Oroszországban képviselteti magát az ágak formájában, és a külföldi befektetők élvezhetik minősítéseiket.
2017. január 1-jétől, Oroszországban a hitelminősítő intézetek (KRA) tevékenységei 222 szövetségi törvény által szabályozott. E törvény szerint a nemzeti minősítési skála előnye van a nemzetközi, és csak szabályozási célokra használják. Minden szervezet, hogy a munka az állami intézmények kötelesek kap értékelése a skála egyik ügynökségek szerepelnek a külön nyilvántartást akkreditált élek által összeállított központi bank.
Összesen két ügynökség - "Acre" és "Expert Ra" szerepel a rendszerleíró adatbázisban. Értékeléseket rendelnek az Orosz Föderáció témáihoz, a gazdaság társasági és pénzügyi szektoraiból származó értékpapírok kibocsátói, valamint a strukturált finanszírozáson belüli kötvények kérdéseihez.
"Acre" - Analitikai hitelminősítő intézet. 2015. november 20-án jött létre. A 222-фЗ jóváhagyása után létrejött egy hitelminősítő intézmény létrehozása, amelynek módszertana bízik az orosz pénzügyi intézmények. Az AKRA részvényesei 27 orosz vállalatká váltak, és egyenlő arányúak az engedélyezett tőke 3,7037% -ával, ami több mint 3 milliárd rubel. általában. A részvényesek listája megtalálható az Ügynökség hivatalos honlapján.
"Szakértő RA" - Az 1997-ben alapított hitelminősítő intézet 2016 decemberében szerepelt az Oroszország Bank hitelminősítő intézetei nyilvántartásában. A szakértő RA 16 módszert alkalmaz a hitelminősítések hozzárendeléséhez, amelyek közül 11 az Oroszország Bank teljes mértékben releváns a 222-FZ törvény követelményeihez, és szabályozási célokra használható. Ez egy módszertan a bankok hitelminősítéseinek kijelölésére; az Orosz Föderáció kormányának regionális és önkormányzata; nem pénzügyi vállalatok; Holdingtársaságok; Projektcégek; lízingvállalatok; mikrofinanszírozási szervezetek; Pénzügyi társaságok; A módszertan sorolására hitelminősítések hitelviszonyt megtestesítő értékpapírokat, valamint sorolására alkalmazott módszer a pénzügyi megbízhatóság alapján a biztosító társaságok és a biztosítók szakosodott életbiztosítás. A minősítési tevékenységek mellett az ügynökség különböző tanulmányokat végez a bankszektor, a lízingpiacok, a faktoring, a biztosítás, az MPI, NPF stb.
* A kereskedelmi, gazdasági és pénzügyi feltételek
Értékelés Agency "Expert Ra" minden aktuális minősítés a banki hitelképesség is megállapítja az előrejelzéseket.
Az előrejelzés az Ügynökségnek a középtávon a minősítési szint lehetséges változásáról szól.
Az előrejelzések típusai:
- pozitív előrejelzés: középtávon az esőzés nagy valószínűsége
- negatív előrejelzés: nagy valószínűséggel csökkenti a minősítést középtávon
- stabil előrejelzés: a középtávon ugyanolyan szinten a minősítés nagy valószínűsége
- előrejelzés fejlesztése: 2 vagy több minősítési akció opció (mentés, emelés vagy csökkentés a minősítés) ugyanolyan egyenlő a középtávú perspektívával.
A két akkreditált központi bankja mellett az ügynökségek és a "Big Troika" ágai Oroszországban, még mindig három fő hitelminősítő intézet van. Ez a "Országos hitelminősítő intézet" (NRA), RUS-minősítés és AK & M.
A "Országos hitelminősítő intézet" 2002 óta létezett. 2017. január 13-tól a hitelminősítéseket választotta. Jelenleg tevékenység folytatható rendelni és aktualizálása nem hitelminősítések, így az értékelés megbízhatóságát, a szolgáltatások minősége, a vállalatirányítás adottságok, a kockázatkezelés minőségének, vonzerejének munkáltatók és mások.
Az AK & M hitelminősítő intézet 2005 óta létezett. Az AK & M információs és analitikai ügynökség minősítési központjából végezték, amely 1994-től az 1994. január 13-tól számít. 2017. január 13-tól folytatódik, továbbra is fennáll a a hitelminősítések hozzárendelése.
BKS Express
Az Ügynökség Rusring (NAO RUS-minősítés) új alkalmazást nyújtott be az Oroszország Bankjához a hitelminősítő intézetek nyilvántartásába való felvételről. Ezt december 4-én, hétfőn, az ügynökség jelentette. A NAO RUS-minősítés aktualizált belső dokumentumaiban a hitelminősítő bizottság összetételének kialakítására vonatkozó eljárások, a belső ellenőrző szervek kölcsönhatása és az információk biztonságának és védelmének biztosítására irányuló intézkedések kölcsönhatása.
A hitelminősítések hozzárendelésének módszertanaiban a minősítési személy hitelképességére vonatkozó kockázati tényezők hatására vonatkozó szakaszok és a módszertanok felülvizsgálatának indokai szintén jelentést készítettek az Ügynökségben elmondott módszerek éves érvényesítéséről.
Hiszünk az akkreditáció sikeres szakaszában 2018-ban. Az Oroszország Bankjának megjegyzései a minősítési eljárásaink megerősítésére irányultak, ezért teljes mértékben figyelembe vették a kivételek nélkül. Mi, mint korábban, azt tervezzük, hogy a hitelminősítésekkel dolgozunk, megjegyzéseket teszünk a NAO RUS-minősítés általános igazgatója Dmitry külföldi.
A nyilvántartás előfeltétele az átmeneti időszak után Oroszországban való minősítési tevékenységek végrehajtásának előfeltétele. Különösen az orosz jogi személyek esetében 2017. január 13-án zárult. Az ügynökségek, amelyekkel a központi bank megtagadta a nyilvántartást, értesítette az újrakezdések benyújtására vonatkozó terveket. Az idei év februárjában felmerülő ügynökség már tájékoztatást kapott az ilyen újrahasznosítás benyújtásáról.
Hírek.
A Raex hitelminősítő intézet (szakértő RA) azt tervezi, hogy dokumentumokat kell benyújtania a minősítési ügynökségek nyilvántartásába való felvételre. Ezt bejelentette az Ügynökség főigazgatója Szergej Tischenko a Szentpétervár Nemzetközi Gazdasági Fórumán, a bankok tudósítója.
A hitelminősítő intézet olyan vállalat, amely értékeli a pénzügyi intézmények fizetőképességét, az eszközök minőségének minőségét, a vállalati menedzsmentet és a kötelezettség számításának időszerűségét. A hitelminősítő intézetek leghíresebb és igényelt terméke hitelminősítés. A mutatót mindkettő egy különálló vállalat keretében számítják ki, és az állam egészétől függően, és a fizetőképesség értékelését fejezi ki.
A nemzetközi hitelminősítő intézetek stratégiai szerepet játszanak a globális gazdaságban. Értékelési tevékenységeik a banki struktúrákba vetett bizalom mértékét képezik, az egyes vállalatok vonzerejét vagy a befektetők teljes államát, növelik vagy csökkentik a kampány kiszámításának esélyeit.
A globális gazdaságra gyakorolt \u200b\u200bhatalmas hatások ellenére minden hitelminősítő intézet eredetileg létrehozott és kereskedelmi struktúraként dolgozott. Az ilyen szervezetek fő célja a nyereség, a nemzetközi vagy nemzeti munkából függetlenül. Ez a tény a legfontosabb oka a hitelminősítő intézetek objektivitásával kapcsolatban.
Az Orosz Föderációnak saját nemzeti hitelminősítő intézete (a továbbiakban NRA) rendelkezik, amely 2002 óta működik. A NRA-tól az Orosz Föderáció vezető független ügynöksége. 14 éves munka esetén a vállalat hosszú utat tett. A kísérleti formátumban a minősítési projektből a szervezet független üzleti projektbe emelkedett, magas szintű hatékonysággal és jövedelmezőséggel. Az NRA-minősítéseket objektív állami szabályozóknak és a szakmai közösség képviselőinek ismerik el.
Az úgynevezett "nagy trojka" hitelminősítő intézeteket a hitelminősítő intézetek minősítésének leginkább hitelesnek tartják, beleértve a Fitch minősítéseket, a hangulatosságot, valamint a standard és a szegényeket. A jelentésekre vonatkozó közelítő becslések a nemzetközi értékelési szolgáltatások teljes piacának mintegy 95% -át teszik ki. Ezek a vállalatok, amelyek hitelminősítéseket kapnak a befektetők és az államok befektetései között. Valójában ezek a lehetőségek biztosítják a legfontosabb hitelminősítő intézeteket, hogy befolyásolják a világ aréna gazdasági és politikai helyzetét. A hitelminősítésekre vonatkozó döntéseket gyakran politikai nyomáskarként használják, és elfogultak.
A bankok hitelminősítő intézeteit az egyes banki intézmények hitelképességének kiszámításával foglalkozik. Általános szabályként a kutatásokat a hitelszervezetek fizetett, kereskedelmi alapon kezdeményezik. A kijelölt minősítés hosszú távú vagy rövid távú természetet viselhet, és a pénzügyi intézmény hitelfelvételének határidejétől függ.
Az ilyen minősítések kidolgozásának módjában számos különböző megközelítést alkalmaznak. Rendszerint számos pénzügyi mutató összehasonlításáról beszélünk. Vannak még bonyolultabb rendszerek, amelyekkel összhangban minden egyes kritérium kap egy bizonyos hányadát, és a végső értékelés foglalta a összpontszámot.
Oroszország az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériumának ("szakértő RA", NRA, Rusring, AK & M-nek az akkreditációt foglalkoztatja. Ezen kívül az Oroszországban található négy vállalat, a "Big Trojka" hitelminősítő intézetek is akkreditáltak.
Az Orosz Föderáció területén felsorolt \u200b\u200bvállalatokon kívül egy másik minősítő ügynökség a közös vállalkozás formátumában működik. A szervezet nem akkreditálja a Pénzügyminisztérium, de úgy leányvállalata, a jól ismert Moody hitelminősítő intézet „S, akkreditált területén az Orosz Föderáció. Szervezet Moody” S Interfax Rating Agency 2001-ben megjelent, átszervezése után az RA "Interfax". A vállalat munkája a Moody "s befektetők szolgálatával kapcsolatos stratégiai együttműködési megállapodáson alapul.
Független Oroszországban mindig is objektívnek kell lennie a független hitelminősítő intézetek létrehozására. Ennek oka, hogy hiánya a nemzetközi ügynökségeknek az egyes orosz vállalatok számára, a minősítés magasabb, mint az állam egésze.
Az orosz vállalatok becsült tevékenységei nagyságrendet olcsóbbá teszik. Ezenkívül az értékelésük egyre inkább objektív, mert figyelembe veszi az Orosz Föderáció üzleti tevékenységének jellemzőit. Különösen a belföldi RA szolgáltatások igényei olyan vállalatoknál keresnek, amelyek nem terveznek nemzetközi piacokat.
Minden minősítő ügynökség olyan kereskedelmi szervezet, amely a saját nyereségének maximalizálása. Ez a Ra funkció megakadályozza, hogy teljes mértékben objektív legyenek. Az utóbbi években gyakran vannak esetek explicit vagy rejtett vállalati megbízások konkrét feladatok: hogy egy versenyző értékelése rosszabb, és egy adott cég, annál jobb. A pénzért nagyon komoly jelentéseket vásárolnak. E nyilatkozat fényes példája a 2008-2009-es válság, amikor a kifogástalan minősítésű vállalatok teljes csoportja a tönkrement küszöbén volt.
A hitelminősítő intézetek hírneve a 2008-as válság után súlyosan megdöbbent. Kiderült, hogy a kifogástalan rangsorú vállalatok képesek szappanbuborékként törtek fel. Emiatt még a "nagy hármas" jelentések eredményeit is az utolsó esetben nem szabad az igazságnak tekinteni.
Ezenkívül a hitelminősítés maga soha nem volt, és nem lesz ajánlás az eszközök megvásárlására vagy értékesítésére. A minősítések csak egy jellemzőt mutatnak - az egyes vállalatok vagy államok hitelképességének szintjét. És ez a jelenség, mint alapértelmezés szerint a vállalat és az államok az AAA minősítéssel. A különbség az, hogy az AAA csődtörő ügyletek között az AAA-ügyek között egyedülállóak lesznek, míg az alacsonyabb csődtörmelékekkel rendelkező vállalkozások között sokkal gyakrabban megismétlődik.
