A gazdasági hatékonyság fogalma magában foglalja az elosztás vagy a csere gazdaságtanát.
Az áruk hatékony elosztása (csere) alatt a fogyasztók közötti elosztást értjük, amelynek során lehetetlen az árukat úgy elosztani, hogy egy vagy több fogyasztó jóléte javuljon anélkül, hogy mások vagy mások jólétét rontaná.
Vagyis az elosztás (csere) Pareto-hatékony, ha a hasznot nem lehet úgy elosztani, hogy valakinek jobb legyen, de senkinek ne legyen rosszabb.
Az elemzést a következő feltételezésekre építjük:
ábrán. A 47.1 az áruelosztás hatékonyságát mutatja. A grafikon a következőképpen készült: először rajzoljon egy térképet a közömbösségi görbékről egy fogyasztóra két termékre, majd fordítsa el 180 ° -kal, és rajzoljon egy térképet a közömbösségi görbékről egy másik fogyasztó számára ugyanazon két termékre. Mindkét fogyasztó közömbösségi görbéje homorú, ha ellentétes oldalról nézzük. Az első fogyasztó esetében a közömbösségi görbéket az eredettől mérik OJ; a másiknál az ábra jobb felső sarkából.
Rizs. 47.1. Hatékonyság cserébe
A kezdeti eloszlás az A pontban van, amelyen áthaladnak az Uj1 és Uk1 közömbösségi görbék, amelyek mindkét fogyasztó MRS-jét tükrözik, és megfelelnek az A pontban lévő közömbösségi görbék meredekségének. Az ábra e közömbösségi görbék közötti árnyékolt része megfelel a az áruk forgalmazásának minden lehetséges módja, amely két fogyasztó számára előnyösebb állapotot biztosít, mint az A pontban.
Az A pontból induló és az áruelosztást az árnyékolt részen túlra mozgó csere az egyik fogyasztó helyzetét rontja, ezért lehetetlenné válik. Az A-ból B-be való mozgás nem hatékony, mivel az Uj2 és Uk2 görbék a B pontban metszik egymást. Ebből következik, hogy a fogyasztók MRS-je nem azonos, és az eloszlás nem hatékony. A C pontban mindkét fogyasztó MRS-je egybeesik, mert a közömbösségi görbék érintők. Az MRS egybeesése azt jelenti, hogy az egyik fogyasztó nem javulhat anélkül, hogy ne rontana egy másik fogyasztó állapota. Így a C pont a gazdagság Pareto-hatékony eloszlásának felel meg. A C azonban nem az egyetlen lehetséges hatékony allokációs pont. Ilyen pontok lehetnek a grafikon árnyékolt részén belül találhatók. Az áruk fogyasztók közötti összes lehetséges hatékony eloszlásának meghatározásához meg kell határozni közömbösségi görbéik kölcsönös érintkezési pontjait, amelyekben az egyik jószág másikkal való helyettesítésének határarányai egyenlőek lesznek egymással. ábrán. A 47.2 egy görbét mutat, amely átmegy az összes effektív eloszláson. Ezt a görbét szerződési görbének nevezik.
Rizs. 47.2. Görbe szerződések
A szerződések görbéje minden eloszlást szemléltet, amely után a fogyasztók közötti további, kölcsönösen előnyös tranzakciók nem lehetségesek. Az ilyen eloszlásokat Pareto-hatékonynak nevezzük.
ábrán. A 47.2 három eloszlást (E, F, G) mutat pareto-hatékony, annak ellenére, hogy mindegyik más árukészletet tartalmaz, miközben egyik fogyasztó sem tud úgy javítani helyzetén, hogy ne rontaná a másik állapotát. Ezek a pontok hatékonyak az áruk fogyasztók közötti elosztásában, de nem egyenértékűek számukra. Tehát a szerződéses vonal mentén E pontból F pontba haladva javítjuk az egyik fogyasztó állapotát, de rontjuk egy másik fogyasztó állapotát.
A versenypiacokon sok vevő és eladó van. Ez azt jelenti, hogy ha a fogyasztók nem elégedettek a csere feltételeivel, akkor találhatnak másokat, akik a legjobbat kínálják nekik, ami versenyegyensúlyt eredményez.
A versenyegyensúly olyan árak összessége, amelyeken a keresett mennyiség megegyezik az egyes piacokon szállított áruk mennyiségével.
Tehát a fogyasztók versenyegyensúlyában:
Olyan körülmények között, ahol sok a fogyasztó és a termelő, meglehetősen nehéz biztosítani a haszon hatékony elosztását. Ez akkor lehetséges, ha minden piacon tökéletes a verseny. A hatékony elosztás úgy lehetséges, hogy az összes juttatást állami szervek osztják szét, vagyis centralizált rendszerben. Mindazonáltal a minimálisan szükséges információ miatt gyakran előnyösebb a versenyképes megoldás, mivel minden fogyasztónak csak a saját preferenciáit és árait kell ismernie.
G.C. Veckanov, G.R. Becskanova
A gazdasági hatékonyság fogalma magában foglalja az elosztás vagy a csere gazdaságtana.
Az áruk hatékony elosztása (csere) keretében A fogyasztók között olyan elosztást kell érteni, amelynek során lehetetlen az árukat úgy elosztani, hogy egy vagy több fogyasztó jóléte javuljon anélkül, hogy mások jólétét rontaná.
Vagyis az elosztás (csere) Pareto-hatékony, ha a hasznot nem lehet úgy elosztani, hogy valakinek jobb legyen, de senkinek ne legyen rosszabb.
Az elemzést a következő feltételezésekre építjük:
A gazdaságban kétféle erőforrás létezik;
A gazdaságban kétféle terméket osztanak el;
A forgalmazásban két fogyasztó vesz részt, akik teljes körű információval rendelkeznek egymás preferenciáiról;
A forgalmazás költség nélkül történik, azaz a tranzakciós költségek nullák.
ábrán. A 47.1 az áruelosztás hatékonyságát mutatja. A grafikon a következőképpen készült: először rajzoljon egy térképet a közömbösségi görbékről egy fogyasztóra két termékre, majd fordítsa el 180 ° -kal, és rajzoljon egy térképet a közömbösségi görbékről egy másik fogyasztó számára ugyanazon két termékre. Mindkét fogyasztó közömbösségi görbéje homorú, ha ellentétes oldalról nézzük. Az első fogyasztónál a közömbösségi görbéket az origótól mérjük 0-; a másiknál az ábra jobb felső sarkából.
A kezdeti eloszlás az A pontban van, amelyen áthaladnak az U] és Uk közömbösségi görbék, amelyek mindkét fogyasztó MRS-jét tükrözik, és megfelelnek a közömbösségi görbék meredekségének az A pontban. Az ábra árnyékolt része ezen közömbösségi görbék között megfelel minden olyan áruelosztási lehetőségre, amely két fogyasztó számára előnyösebb állapotot biztosít, mint az A.
Rizs. 47.1. Hatékonyság cserébe
Az A pontból induló és az áruelosztást az árnyékolt részen túlra mozgó csere az egyik fogyasztó helyzetét rontja, ezért lehetetlenné válik. Az A-ból B-be való mozgás nem hatékony, mivel az U2j és Uk2 görbék a B pontban metszik egymást. Ebből következik, hogy a fogyasztók MRS-je nem azonos, és az eloszlás nem hatékony. A C pontban mindkét fogyasztó MRS-je egybeesik, mert a közömbösségi görbék érintők. Az MRS egybeesése azt jelenti, hogy az egyik fogyasztó nem javulhat anélkül, hogy ne rontana egy másik fogyasztó állapota. Így a C pont a gazdagság Pareto-hatékony eloszlásának felel meg. A C azonban nem az egyetlen lehetséges hatékony allokációs pont. Ilyen pontok lehetnek a grafikon árnyékolt részén belül találhatók. Az áruk fogyasztók közötti összes lehetséges hatékony eloszlásának meghatározásához meg kell határozni közömbösségi görbéik kölcsönös érintkezési pontjait, amelyekben az egyik jószág másikkal való helyettesítésének határarányai egyenlőek lesznek egymással. ábrán. A 47.2 egy görbét mutat, amely átmegy az összes effektív eloszláson. Ezt a görbét szerződési görbének nevezik.
Görbe szerződések szemlélteti az összes olyan elosztást, amely után a fogyasztók közötti további kölcsönösen előnyös tranzakciók lehetetlenek. Az ilyen eloszlásokat Pareto-hatékonynak nevezzük.
Rizs. 47.2. Görbe szerződések
ábrán. A 47.2 három eloszlást (E, F, G) mutat pareto-hatékony, annak ellenére, hogy mindegyik más árukészletet tartalmaz, miközben egyik fogyasztó sem tud úgy javítani helyzetén, hogy ne rontaná a másik állapotát. Ezek a pontok hatékonyak az áruk fogyasztók közötti elosztásában, de nem egyenértékűek számukra. Tehát a szerződéses vonal mentén E pontból F pontba haladva javítjuk az egyik fogyasztó állapotát, de rontjuk egy másik fogyasztó állapotát.
A versenypiacokon sok vevő és eladó van. Ez azt jelenti, hogy ha a fogyasztók nem elégedettek a csere feltételeivel, akkor találhatnak másokat, akik a legjobbat kínálják nekik, ami versenyegyensúlyt eredményez.
versenyképes egyensúly az árak azon halmaza, amelyen a keresett mennyiség megegyezik az egyes piacokon kínált mennyiséggel. Tehát a fogyasztók versenyegyensúlyában:
A közömbösségi görbék kölcsönösen érintők, a fogyasztói közömbösségi görbék meredeksége azonos, a helyettesítési határráták minden fogyasztóra azonosak;
Minden közömbösségi görbe érinti az árvonalat, így az áruk MRS-je minden fogyasztóra megegyezik ezen áruk árának arányával:
Olyan körülmények között, ahol sok a fogyasztó és a termelő, meglehetősen nehéz biztosítani a haszon hatékony elosztását. Ez akkor lehetséges, ha minden piacon tökéletes a verseny. A hatékony elosztás úgy lehetséges, hogy az összes juttatást állami szervek osztják szét, vagyis centralizált rendszerben. Mindazonáltal a minimálisan szükséges információ miatt gyakran előnyösebb a versenyképes megoldás, mivel minden fogyasztónak csak a saját preferenciáit és árait kell ismernie.
Ebben az esetben az árut vásárlóknak nem kell információval rendelkezniük mind magukról a gyártókról, sem a többi vásárló keresletéről. Ami a többi terjesztési módot illeti, ezek nagy mennyiségű információt igényelnek, ami jelentős akadálya lehet a megvalósításnak.
Bármi legyen is az egyének szándéka, bármit is találjanak ki az emberek az élet értelméről és céljairól, az emberi lét középpontjában az élet áldásainak megszerzésére irányuló vágy állt, áll és lesz is. Ezek az előnyök röviden a következők. Megszületett, felnőtt és felnőtté vált, aki képes az emberi életet élni. Vegyen részt oktatásban, oktatásban és szakképzésben a megélhetés megszerzése és a személyes státusznak megfelelő munkakör betöltése érdekében. Legyen olyan kommunikációja, amely összhangban van az öntudattal és a kommunikációs szükségletekkel. Kulturális igények kielégítése (szórakoztatás). Legyen orvosi ellátás. Legyen öregségi biztonságod. Ügyeljen arra, hogy utódai ne essenek az elért szint alá, és legalább ugyanannyiak legyenek. Mindaz, amit az emberiség elért történelme során, csak egy mechanizmus az élet áldásainak megszerzésére és szétosztására. Az emberek helyzete elvileg nem teljesen biztos. E tekintetben nincsenek veleszületett és megingathatatlan garanciák. Az embereknek maguknak kellett gondoskodniuk bizonyos garanciákról. És egy hosszú evolúció során tették az egyik legnagyobb felfedezést. Az életáldások birtoklásának (életjólétének) legmegbízhatóbb garanciái a következők: 1) az anyagi javak személyes birtokában való felhalmozása és megtartásának képessége; 2) az emberi életben a legkedvezőbb pozíció elérése, és ennek felhasználása az anyagi javak legnagyobb hányadának megszerzésére, a vagyon felhalmozására és annak személyes birtokában tartására; 3) vagyon átruházása a gyermekekre. Az egzisztenciális önzés ezen törvényei minden átlagemberre érvényesek. Természetesen vannak kivételek, de ezek nem írják felül ezeket a törvényeket. Az emberi élet úgy van megszervezve, hogy a különböző tagjainak társadalmi pozícióiban szükségszerűen felmerül benne különbség. Mindegyikük arra törekszik, hogy kihasználja pozícióját a maximális előnyök érdekében. Esélyeik pedig ebből a szempontból nem egyenlőek. Ez képezi az egyenlőtlenség legmélyebb alapját az élet javainak elosztásában. És ettől az élet áldásainak semmiféle bősége nem tud megszabadulni, mert minden bőség relatív, és a szintek hierarchiája elkerülhetetlen benne. Bármely ember megőrzi és maga is létrehoz egy hierarchiát az élet javainak elosztásában, amely megfelel a társadalmi hierarchiának. Tehát a javak birtoklásának egyenlőtlensége az emberi lét eredeti törvénye. És ez csak társadalmi értelemben: társadalmilag igazságos az, ami megfelel az emberi kolónia társadalmi törvényeinek. Igazságtalan az, ami nem felel meg ezeknek a törvényeknek, nem következik belőlük, túlmutat rajtuk, ellentmond nekik. Erre van mérték, felső és alsó is. Az egyenlőtlenség mértékének alsó határát sértő megoszlási egyenlőség megteremtésének vágya éppúgy abnormális, mint a felső határ túllépése. A társadalmi struktúra megteremti az egyenlőtlenség lehetőségét az élet javainak elosztásában. De ez a lehetőség valósággá válik az emberek, embercsoportok, népek, országok közötti ádáz küzdelemben. Ha itt megvalósul valamiféle társadalmi igazságosság, akkor csak egy ideig, válságokon, katasztrófákon, számtalan életdrámán és tragédián keresztül. Azok az emberek, akik ebben a küzdelemben a legelőnyösebb pozíciót szerezték meg, megszerzik az erőt és a képességet, hogy megtartsák meglévő pozíciójukat, még akkor is, ha az elosztási rendszer kirívóan eltér az emberi élet valós helyzetétől. Éppen ez szolgál közvetlen alapjául a tömegek mentalitásának, amely lázadásokba, forradalmakba, háborúkba stb. Miután egyszer felmerült, maga az életjavak elosztásának egyenlőtlensége válik az azt létrehozó társadalmi szervezet alapjává, a kör bezárul. Az egyenlőtlenség folyamatossá és tartóssá válik. Hosszú idő (néha évszázadok) kell ahhoz, hogy felhalmozódjanak azok az erők, amelyek képesek lerombolni a fennálló egyenlőtlenségi rendszert. Pusztítson, hogy új, megfelelőbb új helyzetet teremtsen az emberi életben Az életáldások elosztása soha nem volt spontán, kaotikus. Amit általában spontánnak és kaotikusnak tartanak, az viszonylag késői, részleges és relatív jelenség. A rendezett elosztás valamilyen formája mindig is a középpontjában állt. Ez a hatalom egyik funkciója. A hatóságok védik a meglévő elosztási szabályokat, és újakat dolgoznak ki. E tekintetben azonos rendű jelenség az elejtett állat tetemének darabjainak szétosztása a törzs vezetői által, illetve az ország költségvetésének dollármilliárdokra becsült szétosztása. Az emberi kolóniában kialakul egy bizonyos stabil elterjedési rendszer, amely önfenntartásának szükséges feltétele. Sőt, az emberi testnek az a része, amely jobb helyzetben van az életáldások elosztása szempontjából, erőszakkal kényszeríti a többi tagot ennek a rendszernek a fenntartására. Ez az erő az emberi közösség tagjaiból is áll, akik szolgálatukért részesülnek a juttatásból.
A közjavak jelentős helyet foglalnak el a nemzetgazdaságban. Megfelelő értelmezésük, előállításuk, forgalmazásuk és fogyasztásuk a nemzetgazdaság eredményes működésének és fejlődésének kulcsa.
Általánosított értelemben jó egy bizonyos eszközkészlet, amely egy adott személy és a lakosság egészének szükségleteit egyaránt kielégítheti.
A nemzetgazdaságban az áruk kiterjedt fajösszetétele létezik. Fajuktól függően meghatározzák lényeges tulajdonságaikat.
A fogyasztás jellege szerint a következő fő árutípusokat különböztetjük meg:
1) nyilvános, azzal jellemezve, hogy a társadalom minden tagja szabadon fogyasztja, és egyénileg nem használható fel;
2) Egyedi, azzal jellemezve, hogy csak a társadalom egy tagja használhatja őket, és csak az ő szükségleteinek kielégítésére irányulnak.
A közjavak közé tartoznak a közjavak és a kollektív javak is.
A kollektív jószág abban különbözik a közjószágtól, hogy azt a társadalom minden tagja csak korlátozottan használhatja.
közjavak- olyan javak és szolgáltatások összessége, amelyet ingyenesen, az állam anyagi forrásai terhére biztosítanak a lakosságnak.
A közjavak közé tartoznak például az utak, az egészségügy, az oktatás, az állami és önkormányzati szolgáltatások, valamint a hidak.
A közjavak előállítása és forgalmazása az állam egyik fő funkciója, elsődleges feladata. Itt megnyilvánul az állam azon irányultsága, hogy az ország teljes lakosságának érdekeit tükrözze és megvalósítsa. Az a forma, ahogyan az állam ma felelősséget vállal a közjavakért, csak a 20. században alakult ki. Ma a nemzetgazdaság normális működése nem képzelhető el olyan általánosan elfogadott juttatások nélkül, mint az ingyenes egészségügyi rendszer, az oktatás, az állam külső és belső biztonsága, a társadalombiztosítás és a biztosítás. A polgári védelmi szolgálatok munkája és a veszélyhelyzetek elhárítása is közjavak. A közjavak jelentősége abban rejlik, hogy nem egy részének, hanem az egész lakosságnak van rájuk szüksége.
A közjavak előállításának és elosztásának mechanizmusát illetően a nemzetgazdaság törvényei tehetetlenek - nem képesek hatékonyan működni a piac ezen a területén. Ezért objektíve ezt a feladatot az állam – az államapparátus – vállalja magára.
A közjavak a következő sajátosságokkal rendelkeznek:
1) a verseny hiánya a közjavak fogyasztásában, ami abból adódik, hogy az áru egy személy általi használata semmilyen módon nem csökkenti annak értékét és jelentőségét. A közjót használók száma nem befolyásolja jelentősen annak értékjellemzőit. Például a virágágyásba ültetett virágokat annyi ember élvezheti, amennyit csak akar, anélkül, hogy az értékvesztést okozna;
2) a jószág oszthatatlansága, amiatt, hogy az egyén nem tudja önállóan meghatározni a jószág jellemzőit, előállításának mennyiségét. Például az utcai világítást nem lehet egy bizonyos személy kérésére adott időpontban be- és kikapcsolni. Csak használhatja vagy nem használja ezt a jószágot;
3) az áru értékének nem piaci jellege, ami abból adódik, hogy a szabad piac és a verseny törvényei nem vonatkoznak rá. A közjavak előállítását nem szabályozhatják a piac törvényei, ezért ezt a funkciót az állam vállalja magára, mesterségesen meghatározva a közjavak előállításának és elosztásának jellegét;
4) az áru teljes és ki nem zárható jellege, mivel fogyasztása nem korlátozható a lakosság egy bizonyos csoportjára, vagy ez nem helyénvaló. Például az utcai világítást, a pázsitot a teljes lakosság használja - ezt a folyamatot nem lehet bizonyos keretek között lokalizálni.
A nemzetgazdaságon belüli megoszlás mértékének kritériuma szerint a következő juttatási típusokat különböztetjük meg:
1) közjavak. Ezek olyan előnyök, amelyek számítanak, és az egész államban eloszlanak. Ide tartozik például a szövetségi kormányzati szervek, a hadsereg, a Szövetségi Biztonsági Szolgálat tevékenysége;
2) helyi közjavak. Ezek olyan juttatások, amelyekhez az ország lakosságának csak egy része fér hozzá. Általában ezeket a határokat a lakosság regionális hovatartozásának megfelelően húzzák meg. Ide tartoznak például a városi parkok, a városi világítás.
A hozzáférhetőség mértékétől függően a következő típusú közjavakat különböztetjük meg:
1) kizárt közjavak. Ezek olyan javak, amelyek felhasználása a lakosság egy bizonyos körére korlátozható. Például a múzeumba belépőjegyekkel lehet bejutni, és ezért korlátozni lehet az áru címzettjeit, de ez nem befolyásolja az áru tulajdonságait;
2) ki nem zárható közjavak. Ezek olyan juttatások, amelyek igénybevétele nem korlátozható csak a lakosság bizonyos köreire. Ilyen például a városi világítás.
Mivel a közjavakat fogyasztók száma nagy, s annak biztosítása nehézkes, ebben az esetben az állam lehet az egyetlen hatékony árutermelő. Az állam különféle módokon vehet részt a közjavak előállításában:
1) közvetve. Ebben az esetben az állam bizonyos mértékű díjazás ellenében a magánszektorbeli vállalkozásokat bízza meg a közjavak előállításával. Az állami részvétel ezen formája abban az esetben hatékony, ha a magáncégek árutermelési költségei lényegesen alacsonyabbak lesznek, mintha ezt állami szervek tennék;
2) közvetlenül. A közjavak előállításának ez a formája azon alapul, hogy az állam közvetlenül és önállóan állít elő javakat. Ez csak bizonyos esetekben hatékony, amikor a termelési kapacitások nagyfokú koncentrációja szükséges az árutermeléshez, például a hadsereg, a rendőrség.
A nemzetgazdaságban a közjavak előállításában való állami részvétel e két formája egyszerre létezik. A konkrét forma kiválasztásának kritériuma a gazdasági megvalósíthatóság – egy bizonyos áru előállítási költségeinek minimalizálása és az eredmény maximalizálása.
A lakosság hatékony közjavakkal való ellátása érdekében az államnak rendelkeznie kell bizonyos, azok előállításához szükséges anyagi forrásokkal, amelyek az adók eredményeként keletkeznek. Az adók egyfajta fizetés az áruk használatáért, amelyet a teljes lakosság végez.
Jelentős hely. Megfelelő értelmezésük, termelésük, forgalmazásuk és fogyasztásuk irányítása a nemzetgazdaság eredményes működésének és fejlődésének kulcsa.
Általánosított értelemben jó- ez egy bizonyos eszközkészlet, amely lehetővé teszi mind egy bizonyos személy, mind a lakosság egészét.
A nemzetgazdaságban az áruk kiterjedt fajösszetétele létezik. Fajuktól függően meghatározzák lényeges tulajdonságaikat.
A közjavak közé tartoznak a közjavak és a kollektív javak is.
A kollektív jószág abban különbözik a közjószágtól, hogy azt a társadalom minden tagja csak korlátozottan használhatja.
közjavak- olyan javak és szolgáltatások összessége, amelyet ingyenesen, az állam anyagi forrásai terhére biztosítanak a lakosságnak.
A közjavak közé tartoznak például az utak, az egészségügy, az oktatás, az állami és önkormányzati szolgáltatások, valamint a hidak.
Közjavak előállítása és forgalmazása fő, kiemelt feladataira utal. Itt megnyilvánul az állam azon irányultsága, hogy az ország teljes lakosságának érdekeit tükrözze és megvalósítsa. Az a forma, ahogyan az állam ma felelősséget vállal a közjavakért, csak a 20. században alakult ki. Ma a nemzetgazdaság normális működése nem képzelhető el olyan általánosan elfogadott juttatások nélkül, mint az ingyenes egészségügyi rendszer, az oktatás, az állam külső és belső biztonsága, a társadalombiztosítás és a biztosítás. A közjavak a szolgáltatások munkája is, a felszámolás. A közjavak jelentősége abban rejlik, hogy nem egy részének, hanem az egész lakosságnak van rájuk szüksége.
A közjavak előállításának és elosztásának mechanizmusát illetően a nemzetgazdaság törvényei tehetetlenek - nem képesek hatékonyan működni a piac ezen a területén. Ezért objektíve ezt a feladatot az állam – az államapparátus – vállalja magára.
Mivel a közjavakat fogyasztók száma nagy, és ennek biztosítására nehéz felszámítani, ebben az esetben az egyetlen hatékony árutermelő az állam lehet.
A lakosság hatékony közjavakkal való ellátása érdekében az államnak rendelkeznie kell bizonyos, azok előállításához szükséges anyagi forrásokkal, amelyek az adók eredményeként keletkeznek. - ez egyfajta fizetés az áruk használatáért, amelyet a teljes lakosság végez.
A közjavak fő jellemzője az a határ, amelyen belül fogyasztják. Ettől függ az áruk termelésének, elosztásának és fogyasztásának sajátossága.
A közjavak termelésének, elosztásának és fogyasztásának mindhárom szintje nagy jelentőséggel bír a nemzetgazdaság normális működése szempontjából. Működése során mindegyik aktívan kölcsönhatásba lép egymással.
Az állam a közjavak előállításának átvételével megoldja azok fogyasztásának legfontosabb problémáját - integrativitás. Abból áll, hogy a legtöbb áru használatának költségei meghaladják az előállítás költségeit. Például elképzelhetetlen, hogy a közvilágítás használatáért lenne értelme díjat fizetni. Ugyanakkor az áruk előállításához pénzügyi forrásokra van szükség. Segítségével az állam hatékonyan tud díjat fizetni az áruhasználatért.
Az egyik a közjavak fogyasztásának legfontosabb jellemzőit a lakosság ellátása, valamint a termelés mennyiségi mennyisége feletti hatékony ellenőrzés nehézsége. Általában erre használják, amelyek a közjavak minőségét és mennyiségét tükrözik.
Az egyik a közjavak fogyasztásának legfontosabb problémáit a lakosság nem hajlandó fizetni értük. Ez jelentős akadálya a közjavak minőségének javításának, ezért a jószág iránti valós keresletet alulbecsülik. Ennek oka az a tény, hogy a közjószágot nagyszámú fogyasztó esetén az egyén részesedése elenyésző a felhasználásban, ezért igyekszik kibújni az áruk előállításához szükséges költségek alól. Az árut használók számának csökkenésével hatékonyan ki lehet számítani az egyes személyeknek az áru használatában való részvételének arányát, és rá kell róni a megfelelő terhet az áru előállítására.
A közjavak fogyasztásának másik jellemzője az egyenlet. Függetlenül attól, hogy minden egyes személy hozzájárul a közjó előállításához, mindenki mással egyenlő összegben részesül.
A közjavak hatékony vagy optimális termelésének biztosítása kiemelten fontos.
A magánjószággal ellentétben a közjó oszthatatlan, nem lehet darabonként eladni, és minden felhasználó ugyanannyit fogyaszt az áruból. Ezért nem lehet a közjószág egyes egységeit beárazni. A közjószág egyes egységei árának meghatározásának lehetetlensége meghatározza a közjószág meghatározásának jellemzőinek meglétét. ebben az esetben nem változó érték. Ezért a közjószág iránti teljes kereslet mindennek a határhasznát tükrözi rendelkezésre álló készpénzmennyisége. A fogyasztóknak a megtermelt áru teljes mennyiségét teljes egészében el kell fogyasztaniuk. A magánjószág iránti összesített keresletet az egyéni igények összeadásával kapjuk meg, és a közjószág iránti aggregált keresletet az áru rendelkezésre álló mennyiségéből származó egyedi határhasznok összegzésével határozzuk meg. A magánjószág összesített keresleti görbéjét az egyéni keresleti görbék vízszintes tengely mentén történő összegzésével (14.7. ábra), a közjószág aggregált keresleti görbéjét pedig az egyéni keresleti görbék függőleges tengely mentén történő összeadásával hozzuk létre (14.8. ábra). .
A közjavak sajátossága, hogy fogyasztásuk mindig pozitív hatásokkal jár mindenki számára. Ezért a társadalom érdekelt abban, hogy minden fogyasztó számára ilyen előnyöket biztosítson. Ennélfogva, a közjavak problémája nem az elosztásban van, hanem az előállításuk optimális mennyiségének biztosításában. A probléma megoldása az általános elv alkalmazásából adódik: egy jószágot olyan mértékben kell előállítani, hogy az összes fogyasztó határhasznának összegeként kifejezett társadalmi határhasznok kiegyenlítődjenek a termék társadalmi határköltségeivel. Termelés.
