Az 1920-as évek második felében a gazdaságfejlesztés legfontosabb feladata az ország agrárgazdaságból iparivá alakítása, gazdasági függetlenségének biztosítása, védelmi képességének megerősítése volt. Sürgős szükség volt a gazdaság korszerűsítésére, melynek fő feltétele az egész nemzetgazdaság technikai fejlesztése volt.
Az iparosítás az ipar, elsősorban a nehézipar felgyorsult fejlődésének folyamata, az ország gazdaságának agrárból iparivá történő átalakulása. A Szovjetunióban az 1920-as évek végén és az 1930-as években a lakosság túlzott kizsákmányolása miatt felgyorsult az iparosítás.
Iparosítás - az ipar felgyorsított fejlesztését szolgáló intézkedések összessége, amelyet az SZKP (b) fogadott el a 20-as évek második felétől a 30-as évek végéig. Az SZKP XIV. Kongresszusa (b) (1925) párttanfolyamnak hirdette meg, főként a mezőgazdaságból származó források átutalásával hajtották végre: először az ipari és mezőgazdasági termékek „árollójának” köszönhetően, majd a tanfolyam meghirdetése után. az iparosodás felgyorsítására (1929 d.) - többlet-előirányzat révén. A szovjet iparosítás jellemzője a nehézipar és a hadiipari komplexum kiemelt fejlesztése volt. Különös figyelmet fordítottak az olyan iparágak fejlesztésére, mint a kohászat, a gépipar és az energiaipar. Összesen 35 ipari óriást építettek a Szovjetunióban, ezek egyharmada Ukrajnában. Köztük Zaporizhstal, Azovstal, Krammashstroy, Krivorizhbud, Dneprostroy, Dnipalyuminbud, Harkov Traktorgyár, Kijevi Szerszámgépgyár stb.
Az iparosodás irányvonalának meghirdetése
A Szovjetunió ipari fejlődése az 1920-as évek közepén elérte a háború előtti szintet (1913), de az ország jelentősen lemaradt a vezető nyugati országoktól: sokkal kevesebb villamos energiát, acélt, vasat, szenet és olajat termeltek. A gazdaság egésze az iparosodás előtti fejlődési szakaszban volt. Ezért az SZKP(b) 1925 decemberében megtartott XIV. Kongresszusa meghirdette az iparosodás irányát.
Az iparosítás céljai a Szovjetunióban
A Szovjetunió iparosításának fő céljait kihirdették:
a Szovjetunió gazdasági önellátásának és függetlenségének biztosítása;
az ország műszaki-gazdasági elmaradottságának felszámolása, az ipar korszerűsítése;
a mezőgazdaság korszerűsítésére szolgáló technikai bázis megteremtése;
új iparágak fejlesztése (főleg nehézipar);
az ország védelmi képességének erősítése, hadiipari komplexum létrehozása;
a munkatermelékenység folyamatos növekedésének ösztönzése és ennek alapján a dolgozók anyagi jólétének és kulturális színvonalának emelése.
A szovjet iparosítás jellemzői
A szovjet iparosítás főbb jellemzői:
az iparosításhoz szükséges források felhalmozásának fő forrásai a következők voltak: pénzeszközök „pumpálása” vidékről a városba; a könnyű és élelmiszerektől a nehéziparig a közvetlen és közvetett adók növelése; belső kölcsönök; arannyal nem fedezett papírpénz kibocsátása; a vodka értékesítésének bővítése; az olaj-, fa-, szőrme- és gabonaexport növekedése külföldre;
a munkások és különösen a parasztok tényleges fizetetlen munkája az iparosodás forrásává vált; sok millió gulági fogoly kizsákmányolása;
az iparosodás rendkívül magas üteme, amelyet a Szovjetunió vezetése azzal magyarázott, hogy meg kell erősíteni az ország védelmi képességét a növekvő külső fenyegetéssel szemben;
prioritást kapott a katonai vállalkozások fejlesztése, a gazdaság militarizálása;
az I. Sztálin vezette szovjet vezetés kísérletei arra, hogy az egész világnak bemutassák a szocializmus előnyeit a kapitalizmussal szemben;
gigantikus területen hatalmas átalakításokat hajtottak végre, és ez rendkívüli sürgősséggel felvetette az infrastruktúra (utak, hidak stb.) fejlesztését, amelynek állapota sok tekintetben nem felelt meg az igényeknek;
a termelőeszközök előállításának fejlődése jelentősen megelőzte a fogyasztási cikkek előállítását,
az iparosítás során vallásellenes kampányt folytattak, templomokat raboltak ki a szovjet gazdaság szükségleteire;
kihasználták az emberek munkalelkesedését; tömeges „szocialista verseny” bevezetése.
Első ötéves terv
A PKP (b) által 1928-ban elfogadott első ötéves terv a sztálinista katonai-kommunista roham kezdeti tervezete lett, az ötéves terv ugyanabban az évben kezdődött (1928/1929-1932/1933 o.). fő feladata a nyugati országok "utolérése és megelőzése" volt a gazdaságban. A legfontosabb a nehézipar fejlesztése volt. A terv 330%-os növekedést irányzott elő.
1928-1929-ben. az ukrán ipar bruttó termelése 20%-kal nőtt. A szovjet gazdaság ekkor még érezte a NEP impulzusait, ami magas növekedési ütemet biztosított. Az ötéves terv első évének sikerei a Szovjetunióban, az 1929-ben a kapitalista világot elborító mély gazdasági válság hátterében, a Szovjetunió vezetésében azt az illúziót keltették, hogy éles kiugrás lehetséges a gazdasági helyzetből. elmaradottság az iparosodott államok soraihoz képest. Egy ilyen áttörés az erők rendkívüli erőfeszítéseit követelte meg.
1929-ben a Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottságának novemberi plénuma úgy döntött, hogy "bármi áron felgyorsítja a gépészet és a nagyipar egyéb ágai fejlődését". Tervek 1930-1931. 45%-os iparnövekedést irányoztak elő, ami „viharzást” jelentett. Kudarcra ítélt kaland volt.
Az első ötéves terv tervének kudarca teljesen természetes volt. Ezért, amikor eredményeit összegezték, a Szovjetunió Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottságának Politikai Hivatala minden osztálynak megtiltotta, hogy statisztikai adatokat közöljön erről a témáról.
Az új termékek előállításának fejlődése ellenére az iparosítás főként extenzív módszerekkel valósult meg, mivel a kollektivizálás és a vidéki lakosság életszínvonalának meredek csökkenése következtében az emberi munka jelentősen leértékelődött. A terv teljesítésének vágya az erők túlzott megerőltetéséhez és az okok állandó kereséséhez vezetett, amelyek igazolják a túlbecsült feladatok teljesítésének elmaradását. Emiatt az iparosítás nem táplálkozhatott pusztán a lelkesedésből, és számos kényszerintézkedést igényelt. 1930-tól megtiltották a munkaerő szabad mozgását, a munkafegyelem megsértéséért és a hanyagságért pedig büntetőjogi szankciókat vezettek be. 1931 óta a dolgozók felelősséggel tartoznak a berendezésekben bekövetkezett károkért. 1932-ben lehetővé vált a vállalkozások közötti kényszerű munkaerő-áthelyezés, és bevezették a halálbüntetést az állami vagyon eltulajdonításáért. 1932. december 27-én visszaállították a belső útlevelet, amit Lenin egy időben "cári elmaradottságnak és despotizmusnak" ítélt. A hétnapos hetet egy folyamatos munkahét váltotta fel, melynek névtelen napjai 1-től 5-ig voltak számozva. Minden hatodik nap munkaszüneti nap volt, műszakra szabva, hogy a gyárak megszakítás nélkül dolgozhassanak. A foglyok munkáját aktívan felhasználták.
A társadalom, de különösen a kommunisták részéről az iparosítással és az SZKP vezetésének (b) politikájával szembeni egyre növekvő negatív hozzáállásra a politikai elnyomás volt a válasz. Sztálin még 1928-ban, a Bolsevikok Össz- unió Kommunista Pártja Központi Bizottságának júliusi plénumán is felvetette azt a tézist, hogy „ahogy haladunk előre, a kapitalista elemek ellenállása megnő, az osztályharc erősödik”. A gyakorlatban ez egy szabotázs elleni kampányt eredményezett. A "rombolókat" hibáztatták a terv céljainak elérése érdekében tett erőfeszítések kudarcáért. A „szabotőrök” ügyében az első nagy horderejű per a Shakhty-ügy volt, amely után a szabotázs vádja következhetett, amikor a cég nem teljesítette a tervet, ami a statisztikák meghamisításához vezetett.
Az iparosítás és a kollektivizálás fő társadalmi következménye az ipari munkások tömeges, több milliós magjának kialakulása volt. A munkások összlétszáma az 1928-as 8-9 millióról 1940-re 23-24 millióra nőtt. Ezzel szemben a mezőgazdaságban jelentősen csökkent a foglalkoztatottság: az 1928-as 80%-ról 1940-re 54%-ra. A felszabaduló lakosság (15-20 millió fő) az iparba költözött.
A felgyorsult iparosítás politikája olyan általános állapotba sodorta az országot, mint a háború, a mozgósítás és a feszültség. A kényszerstratégia megválasztása a gazdaságot szabályozó áru-pénz mechanizmusok erőteljes gyengülését, ha nem teljes megszüntetését, valamint a közigazgatási és gazdasági rendszer abszolút túlsúlyát feltételezte. A gazdasági fejlődés ezen változata hozzájárult a totalitárius elvek növekedéséhez a szovjet társadalom politikai rendszerében, élesen megnövelte az igényt a politikai szerveződés adminisztratív-parancsformáinak széles körű használatára.
Az iparosítás az ország gazdaságának radikális szerkezetátalakításának folyamata, amelynek célja az ipari potenciál megteremtése és kiépítése. Az iparosítás elkerülhetetlen feltétele annak, hogy egy agrárország erős, iparosodott állammá váljon.
A Szovjetunióban ez a folyamat a lehető legrövidebb időn belül lezajlott - 1929-től 1940-ig.
Az iparosodás okai a Szovjetunióban.
Az új gazdaságpolitika (NEP) válsága. A bolsevikok által közvetlenül a polgárháború vége után meghirdetett NEP hozzájárult a háború utáni években a gazdaság élénkítéséhez. Ám az 1920-as évek végére a NEP, teljesítve feladatait, nem tudta új szintre emelni az ország gazdaságát. 1928-ban a legtöbb gazdasági mutatót tekintve a Szovjetunió elérte a háború előtti, 1913-as mintájú Orosz Birodalom mutatóit, és néhány szektorban meg is haladta azt. Például a gépiparban 1928-ban a termelés 80%-kal haladta meg az 1913-ast, a villamosenergia-termelés 5 milliárd kW-ot tett ki 1,9 milliárd kW-tal szemben, 1,8 ezer traktort gyártottak, amelyeket az Orosz Birodalomban egyáltalán nem gyártottak. Azonban még ezek a növekedési ütemek sem feleltek meg az ország igényeinek.
A Szovjetunió gazdasági biztonsága. Az 1920-as évek végén a Szovjetunió továbbra is politikai és gazdasági blokád alatt állt. Akut kérdés merült fel egy ipari áruk önellátásán alapuló ország gazdasági biztonságáról. A Szovjetunió azonban továbbra is túlnyomórészt mezőgazdasági ágazattal rendelkező ország volt, és kénytelen volt a külpiachoz fordulni ipari termékek beszerzése érdekében.
A Szovjetunió katonai biztonsága. Az első világháború nem oldotta fel a hatalmak közötti ellentéteket, csak egy rövid időre elodázta azokat. Az új világháború elkerülhetetlen volt. A világpolitika szférájába tartozó Szovjetunió pedig a résztvevője lenne. Az új háború azonban fejlett ipart igényelt, amely a Szovjetunióban egyszerűen nem létezett a NEP időszakában. A történelmileg fontos kérdés, amely még az Orosz Birodalom előtt volt, nem oldódott meg - az ország ipari fejlesztése, a világhatalmi státusznak megfelelő modern gazdaság megteremtése. Az ipar növekedési üteme a forradalom előtti Oroszországban nem volt elegendő egy modern háború megvívásához. Például a háború három éve alatt Oroszországban 28 000, Németországban 280 000, Franciaországban 326 000 géppuska készült. Oroszországban egyáltalán nem gyártottak repülőgép-hajtóműveket, és 3,5 ezer repülőgépet építettek külföldi gyártású hajtóművekre, míg Franciaországban 48 ezer repülőgépet gyártottak ugyanebben az időszakban. A fegyverekkel kapcsolatos helyzet az 1920-as években nem volt a legjobb Szovjet-Oroszországban, ami a fejletlen ipar egyenes következménye volt.
Az iparosítás előrehaladása.
Az iparosítás a Szovjetunióban ötéves tervek (ötéves tervek) alapján történt. Az első ötéves terv, 1929-1932 terve 4 év 3 hónap alatt készült el. A második ötéves terv, 1932-1937 terve nem teljesült. A harmadik ötéves terv a háború kitörése miatt befejezetlen maradt. Ezért a Szovjetunióban az iparosodás eredményeit összegezve szokás az 1940-es mutatókkal dolgozni.
Az iparosítás a Szovjetunióban nem a profitszerzést, hanem az ipar következő évek stabil növekedéséhez szükséges feltételek, bázis megteremtését tűzte ki célul. Ehhez mindenekelőtt az „A” csoport vállalkozásait hozták létre - termelőeszközök előállítására: energia, kohászat, bányászat, szállítás és szerszámgépgyártás. Ez megalapozta a Szovjetunió iparának fejlődését az elkövetkező évtizedekben.
A Szovjetunió ipari nagyhatalommá alakulásának másik jellemzője a külföldi hitelek és befektetések hiánya volt. A külpolitikai elszigeteltség körülményei között egyszerűen nem volt honnan jönniük. A Szovjetunió a belső tartalékok rovására hajtotta végre az iparosítást. De ez nem jelenti azt, hogy ne lett volna együttműködés az iparosodott országokkal. Éppen ellenkezőleg, a Szovjetunió aktívan vonzotta a külföldi szakembereket, vásárolt termelési eszközöket, és ami a legfontosabb, technológiát. Ebben segített a nyugati országokban az 1930-as évek elején bekövetkezett gazdasági válság. A válság idején a nyugati vállalatok készségesen együttműködtek a Szovjetunióval. Külföldi szakemberek és technológiák bevonásával olyan nagy ipari vállalatok épültek, mint a DneproGES, az MMK, a sztálingrádi és cseljabinszki traktorgyárak, a Nyizsnyij Novgorod Autógyár és mások.
Az iparosítás eredményei a Szovjetunióban.
Általános eredmények. A Szovjetunió tíz éven keresztül páratlan áttörést ért el az ipar fejlődésében. 1929 és 1940 között több mint 8,5 ezer nagyvállalat épült. Köztük olyan óriások, mint: DneproGES, Magnyitogorszki Kohászati Üzem, Sztálingrád, Cseljabinszk és Harkov Traktorgyárak, Nyizsnyij Novgorod Autógyár, Zaporizhstal, Azovstal, Uralmash, Krivoy Rog és Novolipetsk Kohászati Üzemek és még sokan mások. Üzembe helyezték a moszkvai és leningrádi metrót.
Az ipari termelés növekedési üteme háromszor nagyobb volt, mint az Orosz Birodalomban a század elején.
Ez lehetővé tette a Szovjetunió számára, hogy ne csak ipari hatalommá váljon, hanem az iparosodott országok vezetőjévé is váljon. Tehát 1937-ben az ipari termelés abszolút mennyiségét tekintve a Szovjetunió a második helyen állt a világon, csak az Egyesült Államok után. Igaz, az egy főre jutó termelés tekintetében lemaradt Németországtól, Nagy-Britanniától és Franciaországtól. Ugyanebben az 1937-ben az iparcikkek behozatalának részesedése a fogyasztásból mindössze 1%-ot tett ki. Így a gazdasági függetlenség problémája megoldódott. Az ország ellátta magát a szükséges árukkal. Ráadásul a Szovjetunió maga is exportálta gyárainak termékeit. Például, miután 1932-ben felhagyott a traktorok importjával, 1934-ben maga a Szovjetunió is elkezdte saját gyártású traktorok exportját.
A Szovjetunió iparosításának egyik eredménye új iparágak létrehozása volt - szerszámgépgyártás, repülőgépgyártás, autóipar, traktorgyártás, csapágygyártás és műszergyártás.
A GDP növekedése az első ötéves tervek éveiben évi 6% volt. Az ipari termelés pedig minden évben 11-16%-kal nőtt.
A Szovjetunió iparosításának eredményei a védelmi ipar számára. Az iparosítás egyik feladata az ország védelmi képességének biztosítása volt. Valójában a védelmi ipart újjá hozták létre. Ez lehetővé tette 1939-től a hadsereg nagyszabású újrafegyverzésének megkezdését. Sajnos a Nagy Honvédő Háború kezdetére nem készült el – nem volt elég idő. De maga a háború során éppen a Szovjetunió ipari potenciálja tette lehetővé a fegyverek és lőszerek tömeggyártásának megszervezését, valamint az ipar katonai termelésre való átszervezését a lehető legrövidebb időn belül.
A Szovjetunió iparosításának eredményei a mezőgazdaság számára. Az iparosítás főbb eredményei a mezőgazdaság számára a következők voltak:
- a mezőgazdasági termelés gépesítése. Az 1930-as évek elején a traktorok és egyéb mezőgazdasági berendezések tömeggyártásának megkezdésével a mezőgazdaság erőteljes lendületet kapott a gépesítés révén a fejlődéshez. 1929 és 1940 között több mint 700 ezer traktort gyártottak a Szovjetunióban (a világtermelés 40%-a). Vidéken ennek a berendezésnek a használatához és karbantartásához infrastruktúrát hoztak létre - Gép- és Traktorállomások (MTS). Ennek megfelelően tömeges szakemberek képzést szerveztek - traktorosok, szerelők, sofőrök stb.
- a vidéki lakosság tömeges elvándorlása a városokba. Ez egyszerre volt a kollektivizálás és az iparosítás következménye. Valójában a vidékről érkező szabad munkaerő tömeges beáramlása, és csak az első ötéves terv éveiben a lakosság ilyen vándorlása elérte a 12 millió főt, kedvező feltételeket teremtett a sikeres ipari építkezéshez. A vidéki termelés gépesítése munkások tömegét szabadította fel, akik az iparosodás során helyezkedtek el. Összességében 1928 és 1940 között mintegy 35 millió ember költözött vidékről a városba. Az 1960-as évek elejéig azonban a vidékiek aránya a teljes népesség több mint 50%-a volt.
A Szovjetunió iparosításának eredményei a szociális szférában. A Szovjetunió iparosodása közvetlenül érintette a közéletet:
- tudomány és oktatás. Az iparosodás során egészen más feladatokat állítottak az oktatás elé, mint az 1920-as években - az írástudatlanságot (az írás-olvasás képességét) nem volt könnyű felszámolni, hanem képzett szakembereket kellett képezni. Ennek érdekében 1930-ban bevezették az egyetemes alapfokú oktatást a vidékiek számára, a kötelező hétéves oktatást pedig a városi lakosság számára (a vidéki iskolákban 1934-ben vezették be a kötelező „hétéves” oktatást). 1932-ben bevezették a tízéves középfokú oktatási rendszert. 10 év alatt, 1929-től 1939-ig a középiskolások száma megháromszorozódott - 13,5 millióról 31,5 millióra.
Ezzel párhuzamosan kialakult a felsőoktatási rendszer is, melynek célja a hazai mérnökök képzése volt. Így 1937-re a felsőoktatási intézmények száma 7,7-szeresére nőtt 1914-hez képest.
Az 1930-as években rakták le a szovjet tudomány alapjait, amely hamarosan a világ egyik legfejlettebb tudományává vált.
- életszínvonal. Az 1920-as évek végén a NEP megnyirbálásával és a gazdaság szerkezetátalakításával összefüggésben a lakosság életszínvonala csökkent, fogyasztási cikkek hiánya keletkezett. 1929-ben bevezették az áruelosztás kártyarendszerét, amely nemcsak a termékekre terjedt ki. Ám az 1930-as évek közepén már elég áru és termék volt, és a bérek növekedése, különösen az iparban, megfizethetővé tette ezeket a javakat a lakosság számára. 1936-ban a kártyarendszert megszüntették. Az 1930-as évek végére a lakosság áru- és szolgáltatásfogyasztásának szintje több mint 20%-kal volt magasabb, mint 10 évvel ezelőtt.
Általánosságban elmondható, hogy a Szovjetunióban az iparosítás elérte céljait.
Az iparosítás ilyen rövid időn belüli végrehajtása nélkül a Szovjetunió politikai és gazdasági függetlensége nem valósult volna meg. A Szovjetuniónak mindössze 11 év alatt sikerült felszámolnia a különbséget a világhatalmakkal szemben, ami túlzás nélkül gazdasági csoda.
Az ország gazdasága előtt álló fő feladat az iparosítás igénye volt, amely garantálta egy agrárország ipari hatalommá válását, és képes volt biztosítani gazdasági függetlenségét és védelmi képességét.
A teljes pusztulás körülményei között megkezdődött a forráskeresés és a nemzetgazdasági alapágazatok létrehozásának tervének kidolgozása.
Az iparfejlesztés koncepciójának megválasztásakor nézeteltérések alakultak ki a különböző pártcsoportok között.
A Politikai Hivatal tagjainak egy csoportja (Buharin, Rikov, Tomszkij, Dzerzsinszkij) azt javasolta, hogy támaszkodjanak az ország lakosságának többségét kitevő szegény- és középparasztok egyéni gazdaságának támogatására, és csak a mezőgazdaság felemelkedése után kezdjék meg az iparosítást.
Kamenyev és Zinovjev az iparosítást javasolta a parasztság adójának emelésével.
Trockij, Pjatakov és Kujbisev a szuper-iparosítás és a katonai vezetési módszerek alkalmazása mellett szólt a gazdaságirányításban.
A nehézipar rohamos fejlődésének támogatóit Sztálin támogatta. A mezőgazdaság, a könnyűipar és az élelmiszeripar forrásainak a nehézipar javára történő újraelosztása mellett szólt.
1925 decemberében a Bolsevikok Össz-uniós Kommunista Pártja XIV. Kongresszusa meghirdette az iparosodás és az ipar tervezett és irányadó fejlesztésének megerősítése felé vezető irányt. Sztálin elképzelései képezték ennek a programnak az alapját.
Jogalkotásilag ezt a kurzust a Szovjetunió IV. Kongresszusa hagyta jóvá 1927-ben. A program célja a gépészet fellendítése, a nemzetgazdaság gépesítése és a termelési ütemek felgyorsítása volt.
Minden erőfeszítés a gazdaság állami szektorának fejlesztésére irányult, amelyet a szocialista gazdaság alapjaként ismertek el.
A nemzetgazdaság tervszerű gazdálkodása, a város és a vidék újszerű kapcsolata, az improduktív fogyasztás csökkentése gyors pozitív eredményekre adott reményt.
Az iparosításhoz szükséges források hiányában a kormány népszerűtlen intézkedéseket hozott. Valójában megkezdődött a falu kifosztása, a lakosságtól a személyi pénzek kivonása (kölcsönök, kötvények kényszerértékesítése), nőtt az alkoholos italok gyártása, értékesítése, a természeti erőforrások exportja, a pénzkészlet felszabadítása, nem megerősítette az aranytartalék és az áruk.
Az első ötéves tervet (1929-1933) jeles tudósok (A.N. Bakh, I.G. Aleksandrov, A.V. Winter, D.N. Pryanishnikov stb.) bevonásával dolgozták ki.
A 17. pártkongresszuson elfogadott második ötéves terv (1933-1937) a kapitalizmusból a szocializmusba való átmenet lezárását, a szocializmus anyagi és technikai bázisának kiépítését tűzte ki célul. Küzdelem kezdődött a munka termelékenységének növelése és a személyzet képzése érdekében.
Az első ötéves tervek éveiben több mint 5000 vállalkozás épült az országban. A legjelentősebbek a DneproGES autógyárak Moszkvában és Nyizsnyij Novgorodban, traktorgyárak Sztálingrádban, Rostov-on-Donban, Cseljabinszkban, Harkovban, valamint a magnyitogorszki és kuznyecki kohászati üzemek. Az ipari termelés szempontjából a 30-as évek végén. A Szovjetunió az USA után második lett a világon. Az ország importált autóktól való függőségét sikerült legyőzni.
Az iparosodás jelentősen ösztönözte a munkáslétszám növekedését a lakosság falvakból való kiáramlása miatt. A bőségesen megjelenő olcsó munkaerő sok gazdasági projektet tette lehetővé rövid időn belül és a legalacsonyabb költséggel.
A kormány a szociális programokon takarékoskodó politikát folytatott, alkalmazta a munkaerkölcsi ösztönzés, a szocialista verseny gyakorlatát.
A munkás hősiességnek és a társadalomban uralkodó erkölcsi fellendülésnek köszönhetően az iparosítás feladata megoldódott.
1925 végére helyreállt az ország nemzetgazdasága. A gazdaságfejlesztés legfontosabb feladata az ország agráriumból iparivá alakítása, a technikai elmaradottság leküzdése, a gazdasági függetlenség biztosítása és a védelmi képesség megerősítése volt. Sürgős szükség volt a gazdaság korszerűsítésére, melynek fő feltétele az egész nemzetgazdaság műszaki fejlesztése (felszerelése). Az iparosodás irányába mutató irányt a Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja XIV. Kongresszusa hirdette ki 1925 decemberében. Az ország vezetése azt a feladatot tűzte ki maga elé, hogy a Szovjetuniót gépeket és berendezéseket importáló országból azokat gyártó országgá alakítsa. A kongresszus dokumentumai alátámasztották a termelőeszközök maximális fejlesztésének szükségességét ("A" csoport).
Az iparosítás forrásai a következők voltak: a könnyűipar és a mezőgazdaság bevételei; az állami külkereskedelmi monopólium nyeresége, a NEPmen adók és a lakosságtól kapott állami kölcsönök. Az iparosítás fontos forrása volt a dolgozó nép munkás lelkesedése, amely a tömeges „szocialista versengésben”: sokkmunkában (1929-től) és a Sztahanov-mozgalomban (1935-től) nyilvánult meg.Az iparosítás az évek során valósult meg. A háború előtti ötéves tervek közül az első - 1928-1932 év, a második - 1933-1937. Az RSFSR európai része és Ukrajna az iparosítás alapjává vált.
Ugyanakkor az uráli és szibériai régió ipari szerkezetátalakításon ment keresztül. Kaukázuson és Közép-Ázsiában a B csoportba tartozó vállalkozások építésére helyezték a hangsúlyt, az első két ötéves terv éveiben új iparágak jöttek létre: szerszámgépgyártás, repülés, traktorgyártás, autóipar, vegyipar stb. 8900 szakszervezeti jelentőségű vállalkozás épült.
A legnagyobb üzembe helyezett vállalkozások közé tartoztak: Dnyiprogesz (1932), Magnyitogorszki és Kuznyecki kohászati üzemek (1932), három traktorgyár (Sztálingrád - 1930, Harkov - 1931, Cseljabinszk - 1933), mezőgazdasági gépgyárak a Don-i Rostovban ( Rostselmash - 1930) és kombájnépítés Zaporozsjében, a Kuznyecki szénmedencében, a moszkvai metrónál, a Fehér-tenger-Balti-csatornánál, a Moszkva-Volga-csatornánál és számos védelmi üzemben. Az ipari termelés növekedése az 1930-as években átlagosan 15-18 % évente. Az ilyen magas növekedési ütemeket az alacsony indulási szint és a tervgazdaság irányításának parancsmódszere biztosította. A piaci ösztönzők nem tudtak ilyen ipari növekedést biztosítani.Az erőltetett iparosítás lehetővé tette a Szovjetunió számára, hogy gazdaságilag függetlenné váljon a Nyugattól a stratégiai ellátások terén. Több mint 100 féle ipari termék külföldről történő behozatala megszűnt. Az ipari termelés abszolút mennyiségét tekintve a Szovjetunió 1937-ben a második helyre került az Egyesült Államok után.
Az iparosítás politikája azonban kevés hatással volt más iparágakra. Az építőiparban, a mezőgazdaságban a fizikai munka érvényesült. A könnyűipar krónikusan lemaradt. A termelés minden ágában hiányzott a képzett személyzet. Az iparosodás teljes foglalkoztatást biztosított a munkaképes lakosság számára. 1931-re a Szovjetunióban megszűnt a munkanélküliség, az utolsó munkaerőpiacot bezárták. A 30-as évek végén I.V. Sztálin bejelentette a Szovjetunió átalakulását agrárországból ipari országgá.
Kollektivizálás a Szovjetunióban: okok, lényeg, folyamat és következmények.
Az okok:
Az 1927-1928-as beszerzési kampány válsága,
a pártmunkások egy részének tendenciája az egész EC központosított vezetése felé,
éhínség 1932-1933
Lényeg- vidéken az együttműködés minden formájának fejlesztése (sőt, a kolhozok elterjedése) + a hitelezés, adózás, mezőgazdasági eszközellátás, kulákság korlátozása terén nyújtott kedvezmények; vezető - V. Molotov, kolhoz központok létrehozása.
1930. január - határozat a kollektivizálásról és a szoros határidőkről - (gabonarégiók - 1931-ig, a középső csernozjom régió - 1932-ig, a többi - az ötéves terv végéig)
1930. március - az önkéntesség elve, de a gyakorlatban - nincs + a hatóságok versenye
Tudatos emberek (25 ezer fő) kiküldése a faluba - nehogy széthulljanak a kolhozok
Az MTS (gép- és traktorállomás) megjelenése
a kulákok felszámolása
Eredmények:
nehézségek a mezőgazdasági ágazatban
A gabonatermelés csökkenése 33-37-ben és az állatállomány csökkenése
sürgősségi intézkedések a tervek teljesítéséhez (a termés legfeljebb 70%-ának visszavonása)
1932-1933 éhínség (3-5 millió ember halála)
A 2. 5 éves terv végére több mint 243 ezer kolhoz szerveződött (a paraszti háztartások 93%-a)
az állam kötelező mezőgazdasági termékellátási rendszerének bevezetése
1932 Az útlevelek bevezetése a mozgás korlátozására
· lassulási egyenlet. a gazdaság fejlődése a kollektív gazdaságok igazgatási-irányítási rendszere, az alacsony beszerzési árak, a magas állami ellátás miatt
a bürokrácia erősítése
lemaradva a könnyűipartól a nehézipartól
nehézségek a mezőgazdaságban
A második világháború gazdasági okai és következményei.
Gazdasági okok
A második világháború okai nem a felszínen rejlenek. Érésének folyamata közvetlenül az első világháború befejezése után kezdődött és csaknem húsz évig tartott. Az államhatárok újrarajzolása, a kolóniák és a befolyási övezetek újraelosztása, amelyet a Versailles-Washington szerződésrendszerben rögzítettek, egy újabb tűzvész veszélyét rejtette magában. Ez egy "ragadozók és rablók paktuma". A legyőzött Németország reakciós körei számára bosszúállást teremtett. Ráadásul a nyertesek közé sorolt Olaszország és Japán pénzügyi és ipari mágnásai, illetve más nyugati hatalmak nem voltak megelégedve a termelés megosztásával, amelynek oroszlánrészét az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és Franciaország ragadta meg. Stratégiát dolgoztak ki a Szovjetunió elleni közös, átfogó harcra, abban a reményben, hogy legalább átmenetileg elsimítják az imperialista ellentmondásokat. Az akkori nyugati kormányok külpolitikai tevékenységéből származó tények egész komplexumának elemzése alapján az a következtetés vonható le, hogy az országunk elleni háború előkészítésében az egész nemzetközi imperializmus részt vett, amely a fasizmust használta fel a folyamatok felgyorsítására. a militarizáció és a fegyverkezési verseny, erősítse hatalmát és gyarmati pozícióit. Ő, mint egy rákos daganat, behatolt és megölte Európában a kialakult politikai struktúrát: a fasiszta és tekintélyelvű rendszereket. Magyarországon - 1920, Olaszországban - 1922, Bulgáriában és Spanyolországban - 1923, Albániában - 1924, Görögországban - 1925, Litvániában, Lengyelországban és Portugáliában - 1926. A 30-as években Japán államapparátusát militarizálták és fasizálták. . A nácik 1933-as németországi hatalomátvétele nemcsak az európai kontinens, hanem az egész világközösség történetének legveszélyesebb tényévé vált. Európa egyik hatalmas államának élén egy kalandvágyó politikai csoportosulás állt, amely nyíltan hirdette céljait a világuralom megteremtésében. Hitler jóval a háború kezdete előtt kifejtette egyik közeli társának, G. Rauschningnek a fasizmus ragadozó céljait: „Keleten egészen a Kaukázusig vagy Iránig kell érvényesíteni dominanciánkat. Nyugaton szükségünk van a francia tengerpartra. Flandriára és Hollandiára van szükségünk. Mindenekelőtt Svédországra van szükségünk. Gyarmati hatalommá kell válnunk." Így a világ új, erőszakos újrafelosztásáról volt szó a német imperializmus javára, számos állam rabszolgasorba vonása.
A Szovjetunió iparosítása, Sztálinista iparosítás- a Szovjetunió történetének egy korszaka, amelynek fő politikai és gazdasági tartalma az ország gazdaságában egy objektíven szükséges változás szisztematikus végrehajtása volt. Kronológiailag a Szovjetunió iparosodása következik és megszakad, így három háború előtti időszakra (szintén "Sztálin ötéves terveire"), 1927-től 1941-ig terjed ki.
A Szovjetunió sztálinista iparosítása (1927-1941) volt a legsikeresebb, de ugyanakkor nem az első áttörés az orosz történelemben, amely leküzdte termelőerőink nyugatitól való történelmileg és földrajzilag kialakult lemaradását.
Péter átalakulásai valójában nem az iparosítás volt (a világtörténelemben ez az időszak egy évszázaddal később is kiemelkedik), hanem egy egzotikus próbálkozás valami olyasmire, mint a késő római ergasteria rabszolgasorba kényszerült munkaerővel. A gyárak számának pusztán nominális növekedése mögött az Európától való teljes technológiai függés állt; A "németek" - a mérnökök a XX. századig az orosz ipari élet tényei maradtak.
Nem túlzás azt állítani, hogy a valódi, teljes, mindent átfogó komplex iparosítás eszméi csak a Nyugat haladó gondolkodóinak munkáival együtt hatoltak be és vertek gyökeret a cári Oroszország haladó elméjébe az utolsó harmadában. a 19. század. Először is, de nemcsak ő, hanem más tudósok is tisztában voltak a termelés elsőbbségével a fogyasztással szemben, és az ipar vezető szerepével a mezőgazdasággal kapcsolatban. Bécs bizonyos szerepet játszott itt, mint a tudományos gondolkodás központja, ahonnan sok orosz közgazdász túlmutat azon az elméleten, amellyel kapcsolatban állnak.
A GOELRO-terv szerinti programok az ország iparosodásának kibontakozása előtti előkészítő szakaszt jelentették, megteremtve az ehhez szükséges feltételeket. A jövőbeni iparosítási tervek szervezeti előfeltételei között a legnagyobb az ország volt. A történelem során először az ország gazdaságát nem szavakban, hanem a gyakorlatban a tervezés tárgyaként elemezték. Az iparosítás (a korszak kapitalizmusában megoldandó feladat) anyagi és technikai feltételeit is meg kellett teremteni, a háború utáni pusztítás leküzdése mellett.
A GOELRO-terv azonban már ebben az előkészítő szakaszban tartalmazta a jövőbeli iparosítási program koncepcionális megoldásait, beleértve a nehézipar túlnyomó növekedését (termelőeszközök előállítása), az ipar ésszerű elosztását az egész országban, az erőforrásbázis kiépítését, az újjáépítést. valamint a közlekedés továbbfejlesztése, a mezőgazdaság gépesítése és általában a munkakörülmények megváltoztatása a termelési folyamatok villamosítása és gépesítése alapján.
1927-ben a megfelelő feladatok átkerültek az első ötéves tervbe, amelybe szervesen bekerült a GOELRO terv. Ennek megfelelően a GOELRO-ra tervezett legtöbb megvalósítása az 1. és 2. ötéves tervre esett.
Általánosságban elmondható, hogy a Szovjetunió iparosításának koncepcióját 1925-ben az SZKP XIV. Kongresszusán dolgozták ki (b). Az iparosítás szükségessége képletesen kifejezve:
Az iparosítás közvetlen céljai voltak:
Az iparosítás strukturális feladata az volt, hogy az országot agrárból iparivá alakítsák át.
Az iparosítás minőségi feladata az ország gazdasági függetlenségének biztosítása volt. Ez utóbbinak két aspektusa volt:
Ami a termelőeszközöket illeti, az első szakaszban kitűzték a feladatot: a gépek és berendezések importőréből a Szovjetuniónak a gyártójukká kellett alakulnia.
A célok eléréséhez szükséges eszközöket meghatározták:
Az ipar és a közlekedés korszerűsítése a régi létesítmények rekonstrukcióját és ezzel párhuzamosan új létesítmények építését jelentette. Az ágazati prioritások meghatározását a következő képlet fejezte ki: "A nehézipar és a termelőeszközök előállítása az egész nemzetgazdaság, így a mezőgazdaság szocialista átalakításának fő kulcsa."
A könnyű- és élelmiszeripar korszerűsítése lassabb ütemben, de a többi iparághoz hasonlóan szigorú tervszerűen zajlott. A cél a megvalósítás volt
A szocialista gazdaságpolitika megvalósításának fő módszerét választották.
Az 1. ötéves terv az 1928. október 1-től 1933. szeptember 30-ig tartó időszakot fedi le. Az I. ötéves tervre vonatkozó irányelv-tervezeteket (koncepcionális célkijelölések) 1927-ben terjesztették az SZKP XV. Kongresszusára megvitatásra?(b). I. V. Sztálin a Központi Bizottság politikai jelentésében feltárva a projekt főbb rendelkezéseit először használta Lenin hívószóját, hogy "utolérje és előzze".
Az októberi forradalom előestéjén, vagyis a tervezett szocialista építkezés sajátosságaitól függetlenül Lenin „utolérni és előzni” szavakat. 1917 őszén, amikor a háborúzó burzsoá Oroszország gazdasága összeomlani készült, írta Lenin.
A jövőben ezt a kifejezést kezdték használni az egyes háború előtti ötéves tervek feladatainak megfogalmazásában, pontosítása pedig a már áthaladt modernizációs szakaszok tényleges eredményeinek megfelelően változott.
1927-ben még túl nagy volt a Szovjetunió lemaradása a kapitalista világ vezető országaitól. Ezért Sztálin kikötötte, hogy az első ötéves tervben a maximális feladat csak az volt, hogy kedvező feltételeket teremtsen a jövőbeli áttöréshez.
Az első ötéves terv során 1500 új ipari vállalkozást helyeztek üzembe a Szovjetunióban. A traktor-, autó-, szerszám- és műszergyártás, a repülés- és vegyipar ágai lettek. Megkezdődött az alumínium ipari olvasztása. Üzembe helyezték a Dneproges és számos legnagyobb hőerőművet. A Szovjetunió keleti részén a Donbass után a második szén- és kohászati bázis jött létre. Felépültek az urál-kuznyecki és magnyitogorszki kohászati üzemek, valamint a nagy szénbányák a Donbassban, Kuzbassban és Karagandaban. Az újság 1932-ben ezt írta:
A gépészetben elért sikerek nem kétségesek. ...korábban Oroszország csak a legegyszerűbb gépeket és szerszámokat gyártotta. Igaz, még most is nőnek a gépek és szerszámok importjának abszolút számai; de az import gépek aránya ... folyamatosan csökken. A Szovjetunió ... olyan eszközök és szerszámok gyártását hozta létre, amelyek a legkisebb, nagy pontosságú szerszámoktól a legnehezebb présekig a teljes skálát lefedik.
Az első ötéves terv 4 év és három hónap alatt ért véget. Az új ötéves terv szerinti korai munkába állás szükségességét elsősorban a szokásos gazdasági naptárra január 1-től kezdődő átállás okozta (általában a gazdasági év "őszi" kezdete az agrárium velejárója. gazdaság). Bár az ipari termelés általános programja 1932. december 31-én 6%-kal alulteljesített maradt, a nehézipar feladatai ekkorra már túlteljesítettek (a terv 105%-a). Ez tette lehetővé a felismerést az 1. ötéves terv fő feladata- a termelőkapacitások megteremtése, amelyek a szocialista gazdaság alapjainak kiépítésének előfeltételét képezik - és már a következő ötéves terv szerint munkába állni.
Az iparosítás és a Nagy Honvédő Háború A náci Németország együtt.
Sztálin ötéves terveinek éveiben a Szovjetunió iparosodása olyan szintre hozta az ország termelőerejét, valamint az iparban, mezőgazdaságban és tudományban dolgozók együttes potenciálját, amely végül biztosította a győzelmet a történelem legpusztítóbb háborújában.
Számos marginális kutató próbálja bizonyítani ennek az ellenkezőjét (például, hogy az állítólagos „parancsnoki-igazgatási rendszer semmissé tette az iparosítás vívmányait”), meglehetősen ritkák, és nem képezik a fősodort a hazai és külföldi történettudományban. Jellemző, hogy alapos mérlegelés után a releváns érvek az igazolni kívánt állítások ellen szólnak.
Tehát felülmúlva az 1941 telére elfoglalt területek veszteségeinek jól ismert becsléseit (a háború előtt a Szovjetunió lakosságának 42%-a élt ott, a szén 63%-át bányászták, a vas 68%-át bányászták). olvasztott stb.), egy bizonyos V. Lelcsuk panaszkodik, hogy „a győzelmet nem a felgyorsult iparosodás évei alatt megteremtett hatalmas potenciál segítségével kellett kikovácsolni”. a százalékok, amelyek nyilvánvalóan nem vonatkoznak legalább a kitelepített lakosságra, nem beszélve az egyes iparágakról, megállapíthatjuk, hogy
az iparosítás abszolút vívmányai a háború kezdetére olyan magasak voltak, hogy a lakosság 58%-a, a szén 37%-a és a vas 32%-a is elegendő volt a fasiszta hordák hátának megtörésére.
Az általánosan elfogadott historiográfiai koncepció hangsúlyozza, hogy az iparosodás leginkább az Urált és Szibériát érintette, míg a megszállt területeket a forradalom előtti ipar uralta. Semmi esetre sem szabad alábecsülni az ipari berendezések előkészített evakuálásának szerepét az Urál, a Volga régió, Szibéria és Közép-Ázsia régióiba. Csak a háború első három hónapjában 1360 nagy (főleg katonai) vállalkozást költöztettek át.
