Minden anya azt szeretné, ha gyermeke számára legalább minden a normális élethez szükséges. Éppen ezért a legtöbb anya arra törekszik, hogy az apa szigorúan fix összegű tartásdíjat fizessen a gyermek után, függetlenül a havi jövedelmétől.
A határozott formában történő tartásdíj fizetésére vonatkozó döntést mindkét szülő meghozhatja békés úton - mindkettőjük által aláírt, és ideális esetben közjegyző által hitelesített önkéntes megállapodásban. Példaként jelezhetik, hogy az apa havi 10 000 rubelt fizet a gyermek eltartására. Mindezek mellett nem szabad megfeledkezni arról, hogy ez a tartásdíj összege ne legyen alacsonyabb, mint amennyit jövedelmük arányában fizetnének nekik. Vagyis ebben az esetben a bevétele nem haladhatja meg a 40 000 rubelt.
Vagy a döntést a bíróság hozza meg, de számos feltétel mellett:
Más esetekben a tartásdíjat csak a tartásdíjfizető jövedelmének arányában ítélik oda.
A tartásdíjat, amelynek rögzített összegét a szülők a megállapodásban vagy a bíróság határozatban állapítják meg, havonta egyszer fizetik, kivéve, ha a meghatározott dokumentumok másként rendelkeznek.
A tartásdíj fizetéséről szóló megállapodásban azok nagyságát határozottan a szülők határozhatják meg önkéntes alapon. Vannak esetek, amikor a szülők megállapodnak a tartásdíj egyösszegű, nagy összegű, egyszerre történő kifizetésében. Utána pedig már nem tartanak igényt egymásra. A tartásdíj ilyen módon történő fizetése kényelmes lehet az egyéni vállalkozók számára, különösen, ha nagy nyereséget termelnek, olvasson erről többet.
Például az apa azonnal 3 000 000 rubelt fizetett a gyermek eltartásáért, és nem köteles többet fizetni. Ezeket az összegeket igény szerint a számláján tarthatja. Indokolt, hogy a kifizető biztosítsa és közjegyzővel igazolja a tartásdíjra vonatkozó jelentős kifizetés átvételéről szóló bizonylatot (). Az apa több millió rubel értékű ingatlant is hagyhat majd gyermekére, és nem is köteles több tartásdíjat fizetni. De az ilyen lehetőségeknek mindkét szülőnek meg kell felelniük.
Abban az esetben, ha a tartásdíjfizetőnek nincs bevétele, de van vagyona, akkor az elzárható, ha a tartásdíjat fix összegben állapítják meg.
Ellenkező esetben a tartásdíj meghatározott összegben történő kiszámítását a bíró a bírósági keresetre irányuló polgári ügy elbírálása során végzi el, és egy konkrét összeget állapít meg.
A bíróság megvizsgálja a felperes és az alperes vagyoni helyzetét, valamint az utóbbiak jövedelmének mértékét. A bírót minden bizonnyal érdekelni fogja az a kérdés, hogy a tartásdíjfizetőnek van-e másik családja és gyermekei a második házasságból. Ezen adatok alapján dönt a bíró a fix havi törlesztőrészlet megállapításáról.
A tartásdíj egyösszegű kifizetésének kérdése is a bíró határozatába terjeszthető. De a gyakorlatban ezeket a kérdéseket gyakrabban oldják meg privátban, nem pedig bíróságon.
| A tartásdíj behajtására irányuló írásbeli és kereseti eljárások árnyalatai | ||
|---|---|---|
| Eljárás | Rendeljen el tartásdíjat | Eltartás követelése |
| Az ügy elbírálásának állami illetéke | 100 dörzsölje. | Nem |
| Jelentkezés a bírósághoz | Bírósági végzés iránti kérelem | Igénybejelentés |
| Perek (a felek felhívása, találkozók, viták, észrevételek stb.) | Hiányzó | Teljes körűen lebonyolítva |
| Mérlegelési időszak | 5 nap | 1 hónap |
| Hatályba lép | Közvetlenül az aláíráskor | 1 hónap elteltével, és fellebbezés benyújtása esetén a fellebbezési határozat meghozatalának napján. |
| Lemondási lehetőség | Az adós szerint (a gyakorlatban - elég gyakran), későbbi pereskedéssel |
Csak fellebbezés esetén ennek kicsi a valószínűsége. |
A szilárd tartásdíj összege csökkenthető, ha:
Vannak más, magánjellegű helyzetek is, de a bíró mindet figyelembe veszi. És arról is dönt, hogy határozott formában módosítja a tartásdíj összegét.
Mint fentebb említettük, a tartásdíj szilárd formában történő kijelöléséről szóló döntést maguk a szülők is meghozhatják önkéntes megállapodásban, megjelölve a megállapodás szerinti összeget, és a bíróság az egyik szülő kérelmére.
Önkéntes megállapodásban elegendő a szülők által egyeztetett összeg feltüntetése, amely nem sérti a gyermek érdekeit, majd aláírja és lehetőleg közjegyzői hitelesítést végez.
Ha a kérdést bírósági úton oldják meg, akkor a felperesnek a keresetlevéllel együtt be kell nyújtania az alábbi dokumentumokat, valamint azok fénymásolatát:
E keresetlevél és a teljes iratcsomag elbírálásának eredménye alapján a bíró határozatot hoz, és azt a végrehajtási okirattal együtt végrehajtásra megküldi a végrehajtói szolgálat területi osztályának.
A bírói gyakorlat lehetővé teszi a tartásdíj fix összegű követelését, ha a fenti feltételek mindegyike teljesül. A bírák kiemelt figyelmet fordítanak arra, hogy a fix összegű tartásdíj megállapításakor a gyermekek érdekeit vegyék figyelembe, anyagi helyzetük ne romoljon.
Ha a felperesnek bizonyítékai vannak arra vonatkozóan, hogy a kifizető hamis adatokat közölt a jövedelméről, akkor a kifizetést a közölt érvek, tények és egyéb körülmények figyelembevételével lehet engedményezni.
A szilárd pénzben kifejezett tartásdíjfizetés pozitív oldalának tekinthető, hogy a felperes nagyobb összeget tud majd behajtani, mint a kifizető jövedelméből való részesedés. Ráadásul ez az összeg nem függ az alperes jövedelmének változékonyságától.
Hátrányok - a határozott formában történő tartásdíj fizetéséről szóló döntést (az önkéntes megállapodás kivételével) a bíró hozza meg a keresetlevél benyújtása után, és ez a folyamat meglehetősen hosszadalmas és nem mindig kiszámítható. A kifizető valós jövedelme pedig nem mindig állapítható meg megbízhatóan.
Ha bármilyen kérdése van a tartásdíj fix összegű kifizetésével kapcsolatban, kérdezze meg őket a megjegyzésekben.
A gyermek minden szükséges ellátásához szükséges tartásdíjat a bíróság két változatban állapíthatja meg: az egyik szülő keresetéből való részesedésként és egy bizonyos összegű pénzösszegként, amelyet a kifizető havonta utal át.
Kedves olvasóink! Cikkeink a jogi problémák megoldásának tipikus módjairól szólnak, de minden eset egyedi.
Ha tudni akarod hogyan oldja meg pontosan a problémáját - vegye fel a kapcsolatot a jobb oldalon található online tanácsadó űrlappal, vagy hívja az alábbi számokat. Gyors és ingyenes!
A tartásdíj kijelölésével kapcsolatos összes ügyet a bíróság egyedileg vizsgálja meg, a döntést meghozza a konkrét helyzet alapján létrejött a családban.
A. állampolgár 2014-ben fordult a bírósághoz tartásdíj megállapítása iránti kérelmével volt férjétől, B állampolgártól 2010-ben született kiskorú lánya számára. A kérelemben A. állampolgár jelezte, hogy 2012 óta férjével külön élnek. , és 2013 óta hivatalosan is elváltak . Mindvégig nem kapott anyagi segítséget a volt férjétől a gyermek eltartásához, és önállóan biztosította lányát minden szükséges dologról.
A. állampolgár kérelmében fix összegű tartásdíj kijelölését követelte azon az alapon, hogy B állampolgár egyéni vállalkozó, és instabil jövedelme vanés a természetbeni jövedelem egy részét is megkapja.
A nő három létminimum összegű tartásdíjat kért, jelezve, hogy ennyit költ ételre, ruhára, óvodai díjra, gyógyszerekre, játékokra és lánya szabadidejének megszervezésére. Ezenkívül A állampolgár kérte a bíróságtól a helyreállítást, mivel akkoriban férje nem élt vele, és nem vett részt a gyermek nevelésében és eltartásában.
A bíróság meghallgatta B állampolgár vallomását, figyelembe vette a benyújtott dokumentumokat (különösen a gyermek születési anyakönyvi kivonatát) és úgy döntött, hogy A. polgár keresetét részben kielégíti.
A tartásdíjat fix összegben utalták ki, mivel B állampolgárnak valóban van rendszertelen jövedelme. A kifizetést a régióban kiskorúnként 1,15 létminimumban határozták meg, mivel az alperes ezt az összeget vállalta ki, és A állampolgár nem igazolta, hogy többet költ gyermekre.
A bíróság megtagadta a tartásdíj beszedését az elmúlt időszakra vonatkozóan, mivel B állampolgár átadta az A állampolgár által 2013-ban írt nyugtát az alperestől a gyermek eltartására fizetett havi összegről.
Szintén a felperes kérelme alapján a bíróság úgy határozott, hogy az alperesnek fizeti az ügy elbírálásáért járó állami illetéket.
E állampolgár tartásdíj fix összegű behajtását kérte a bíróságtól N állampolgártól, akivel 2008 és 2013 között élt házasságban, és két 2009-ben és 2011-ben született gyermeke van. E állampolgár kérelmében jelezte, hogy korábban a bíróság H állampolgár fizetésének 1/3-ának megfelelő tartásdíjat szabott ki, de ez az összeg nyilvánvalóan nem elegendő két gyermek eltartására.
Ezenkívül N állampolgár részmunkaidőben dolgozik (hivatalos portás munkája mellett műanyag ablakokat szerel be), és olyan jövedelme van, amelyből nem szedik be a tartásdíjat. E állampolgár a pályázatban kérte a bíróságot, hogy minden gyermek után állapítson meg tartásdíjat a létminimum 50%-ának megfelelő összegben.
A bíróság megvizsgálta a benyújtott iratokat, meghallgatta a tanúkat, és úgy döntött, hogy a keresetet elutasítja. Az elutasítás oka az alperes állandó munkahelyének megléte, rendszeres jövedelme, valamint a többletkeresetének okirati bizonyítékának hiánya volt.
A bíró arra a következtetésre jutott, hogy a felperes követelései a korábban megítélt tartásdíjak nem teljes összegének beérkezéséből, valamint N állampolgár azon kísérletéből erednek, hogy a tartásdíj teljes összegét (a korábbiak szerint jövedelme 1/3-ának megfelelő összegben) kijátssza. a bíróság döntött).
Vagyis nem a tartásdíj összegében van a probléma, hanem az alperes bevételtitkolási vágyában. Ezzel a kérdéssel a bírósági végrehajtók és az ügyészség foglalkozik. A bíróság korábbi határozata változatlan maradt, az alperesnek 10 napon belül joga van fellebbezni az ülés eredménye ellen.
A felperes D. állampolgár tartásdíj megállapítását kérte a bíróságtól volt házastársától, T. állampolgártól két kisgyermek és saját maga eltartására. Mivel T. állampolgár nem rendelkezett állandó munkahelyével és egyúttal fizetett is. tartásdíj korábbi házasságából származó gyermeke eltartására, a felperes tartásdíj megállapítását kérte meghatározott pénzösszegben a létminimum 0,5-e összegében saját maga és gyermekenként a létminimum összegében.
Az összes benyújtott dokumentum áttekintése és a tanúk kihallgatása után, A bíróság úgy határozott, hogy a keresetet teljes egészében kielégíteni kell.. E határozat alapja: az alperes állandó munkahelyének hiánya, az idősebb gyermekkel kapcsolatos tartási kötelezettség fennállása, a felperes gyermekekkel kapcsolatos kiadásainak okirati bizonyítéka (D állampolgár bolti csekkeket bocsátott a bíróság rendelkezésére, ill. egy hónapon belül begyűjtött gyógyszertárak).
Mivel a tartásdíj megosztott összegű kijelölése jelentősen érintené a gyermekek érdekeit(a befolyt összeg rendkívül csekély lenne, és szabálytalanul kerülne utalásra), az alperesnek nem volt állandó munkahelye, a bíróság fix összegű tartásdíj fizetéséről döntött.
Az interneten sok olyan weboldal található elolvashatja a bírósági ítéleteket, sőt jogászoktól is kaphat felvilágosítást fix összegű tartásdíj kijelölésével kapcsolatban. A fórumokon kereshet ilyen információkat. Például, .
megtalálja ügyiratok és szakértői tanácsok Megteheti a női fórumokon és az anyasággal foglalkozó oldalakon.
Különböző jogi szolgáltatásokat nyújtó cégek és magánügyvédek honlapjai a bíróságon tárgyalt ügyek anyagait teszik közzé, amelyek példaként is szolgálhatnak.
Minden világbíróság és általános joghatósági bíróság saját oldallal rendelkezik az interneten. Ezek az oldalak szükségszerűen tartalmaznak információkat minden vizsgált esetről, beleértve a tartásdíjakat is.
A bírósági ügyek elbírálásának lehetőségei mellett az állampolgárok kérdései és az ügyvédek megjegyzései is megtekinthetők speciális jogi portálokon, például egy ügyvédi közösségi oldalon.
A bíróság mindenesetre olyan határozatot hoz, amely garantálja a gyermek mindenek felett álló érdekét.
A szülők a bírósági tárgyalásra való felkészüléshez felhasználhatják a rendelkezésre álló bírósági végzési példákat a teljes körű tájékoztatás és a félreértések elkerülése érdekében.
A " fogalma keménypénzes tartásdíj” önmagáért beszél - ez egy rászoruló személy javára felhalmozott pénzeszközök havi kifizetése fix pénzösszeg, amely változatlan marad a fizetésnél, ha a kifizető jövedelme, családi, szociális vagy egyéb helyzete megváltozik. Azok. a tartásdíjra kötelezett személy számára bármilyen körülmények között felmerült, havonta egyszer a bíróság által megállapított meghatározott összeget kell eljuttatnia a kedvezményezetthez. Ellenkező esetben a kifizetések megtörténnek eladósodás ezzel az összeggel egyenlő.
A tartásdíj megosztott beszedésével ellentétben fix pénzösszeget (TDS) rendelnek hozzá a létminimum többszöröse a rászoruló lakóhelye szerinti régióban (és ha ezt nem állapítják meg, az Oroszország kormánya által negyedévente megállapított, az egész országra érvényes létminimum szerint), valamint indexálás alá tartozik a létminimum negyedéves emelésével arányosan.
Megjegyzendő, hogy a létminimum csökkenésével, amelyet a fogyasztói kosár költsége határoz meg, és az árszint csökkenésével csökkenhet, a megállapított "szilárd" tartásdíj nem csökkenthető- az Art. Az Orosz Föderáció családi törvénykönyvének (SC) 117. cikke.
Mi a nemed
Válassza ki a nemét.
A válaszadás folyamata
A tartásdíj rögzített összegű behajtására irányuló követelést az Art. normái szerint állítják ki. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának (CPC) 131. cikke, és a következőkből áll:
Mellékeljük a dokumentumokat és magát a pályázatot. két példányban(mindegyik fél számára egy - a bíróság és az alperes számára). Az alábbiakban a tartásdíj fix összegű behajtására vonatkozó kereseti nyilatkozat mintája látható.
A felpereseket nem terhelik állami illeték, amikor a keresetet benyújtják a bírósághoz. Állami illeték 150 rubel. bekezdés szerinti keresetlevél alapján az alperest terheli 15 h. 1 Cikk. Az Orosz Föderáció adótörvényének 333.36.
Amikor bírósági keresetet terveznek benyújtani, a felperesek gyakran nem képviselik, mekkora összegű készpénzben gyermektartást a bíróságtól lehet követelni. Az Art. Az RF IC 117. cikke szerint a fix tartásdíj a létminimum többszöröseként van beállítva. Nem a felperesnek kell önállóan érvelnie e sokféleség mellett - ez a bíró dolga.
Annak érdekében azonban, hogy a hozzárendelt tartásdíj megfeleljen a gyermek eltartásának költségeinek, a szükséges összegű tartásdíj fix összegben történő megállapításakor a felperesnek szüksége van:
Példa. Ekaterina T., aki a bíróság elé készül a lánya eltartására fix összegű tartásdíj kijelölése iránti keresetlevéllel, körülbelül három hónapig készített csekkeket és nyugtákat, amelyek igazolják 11 éves lánya költségeit: iskolai étkeztetés csekkjei, bérlési bizonylatok, őszi ruha- és cipőgarnitúra vásárlása, írószerek, a gyermek stúdióban táncoló sporttárs táncának kifizetése. A lány fenntartásának teljes összege havonta 12 000 rubel volt. Tekintettel arra, hogy a szülőknek egyenlő mértékben kell részt venniük a közös gyermek anyagi ellátásában, az alperestől kért fix pénzösszeg Jekatyerina számításai szerint 6000 rubel volt.
A bíróság által a gyermek eltartásának költségein túlmenően, amikor a tartásdíj kijelölésére irányuló keresetet mérlegeli, hogy igazolja a rögzített összeg összegét figyelembe veszik az alperes vagyoni helyzete, szociális helyzete és családi állapota (ideértve más gyermekek jelenlétét vagy távollétét, akiknek anyagi jogai szintén nem sérülhetnek).
A korábban megítélt tartásdíj mértékének megváltoztatása csak az alternatív joghatóság szabálya alapján a világbírósághoz benyújtott keresetlevéllel kezdeményezhető, amely alátámasztja:
Azt, hogy a tartásdíj összege vagy beszedésük módja módosul-e, a bíróság egyedi alapon dönt, amelyről megfelelő határozatot hoz és új végrehajtási okiratot ad ki (és a korábban kiállított okirat hatályát veszti) .
A TDS-ben megállapított tartásdíj összegének módosítására vonatkozó keresetlevél letölthető.
A Világbíróságra
Brjanszk Volodarsky kerülete
Bryansk, st. Gorbatova, 2Felperes: Petrova Elena Viktorovna
bejegyzett és lakóhelye:
Bryansk, st. Gorbatova, 4-1, tel. xx-xx-xxalperes: Petrov Oleg Pavlovich,
regisztrálva a következő címen: Bryansk,
utca. Selezneva, 14-178, tel. xx-xx-xxKeresetlevél a korábban beszedett összeg emelésére
tartásdíj kemény készpénzbenA brjanszki Volodarszkij Ítélőtábla 2015. 03. 15-i határozata alapján 2014.04.15-én kelt, VS 124567980 sorozatszámú, 124567980 számú végrehajtási végzésben Petrov Oleg Pavlovich alperestől tartásdíjat szedtek be. 4000 rubel. 2007. december 12-én született Pavel Olegovich Petrov közös gyermekünk eltartására.
A tartásdíj beszedésekor a fia 7 éves volt, a 16. számú középiskola 1. osztályos tanulója volt, a tartásdíj összege 4000 rubel volt. legalább minimálisan el tudta volna látni fia szükségleteit.
2015-ben áthelyeztem Pavelt a városi líceumba. MINT. Pushkina (a líceumban való tanulás további költségeket igényel a gyermek számára), angol és francia nyelvű korrepetálást vett fel, emellett Pavel személyi edzővel kezdett teniszezni. A gyermek fejlődése jót tesz neki, tágítja a fiú látókörét, Pavel szeret további sportokat és nyelvi tárgyakat, valamint a líceumban tanulni a város legjobb iskolásai mellett.
A tartásdíj megállapítása idején 4000 rubel. alperestől a bíróság figyelembe vette, hogy Petrov Oh.P. nem volt állandó munkája, be akart lépni a munkaerőpiacra, hogy megtalálja azt. A vádlott azonban 3 évig ezt nem tette meg, velem folytatott beszélgetés során kijelentette, hogy nincs állása, nem akarja önszántából sem anyagilag, sem dolgok, egyéb szükséges áru vásárlásával segíteni a fiának.
Egy gyerekkel élek egy kétszobás lakásban, közüzemi számlákat fizetek 4800 rubel összegben. havonta szezonális ruhát, cipőt, élelmiszert, írószert, sportszert vásárolok gyermekemnek, líceumba és visszautazást fizetek, pénzt költök a líceum szükségleteire, tankönyvekre, könyvekre. A korrepetálás és a teniszleckék fizetése havi 9800 rubelbe került. (nyugták és szerződések mellékelve), nem számítva bele a gyermek élelmezését (beleértve az iskolai étkeztetést is), ruha, cipő, sporteszköz vásárlást stb.
Szakemberként dolgozom a Volodarsky kerület lakosságának szociális védelmével foglalkozó osztályon, fizetésem 15 600 rubel. A fiamra fordított kiadásaim jóval magasabbak, mint amit apám tartásdíj formájában biztosít neki, de érdekeivel ellentétesnek tartom, hogy megtagadjam a gyermek sportban és oktatásban való fejlesztését.
Art. alapján Az Orosz Föderáció családjogi törvénykönyve 119. §-a szerint a beszedett tartásdíj összegét a bíróság megváltoztathatja, ha a kifizetett összegek jelentősen sértik az egyik fél érdekeit, vagy nem felelnek meg a gyermek szükségleteinek és rászorultsági szintjének. tekintettel a fentiekre, tekintettel arra, hogy a fia számára szükséges költségek jelenleg elérik a havi 12 000 rubelt, az Art. alapján. 119 RF IC, art. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 29., 131-132
kérdezem a bíróságot
- Növelje a tartásdíj összegét rögzített pénzösszegben 4000 rubelről. havi 6000-ig az alperestől, Oleg Pavlovich Petrovtól kiskorú fia, Pavel Olegovics Petrov, aki 2007.12.12-én született, javára;
- 15. pontja szerint Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 333.36. §-a az állami díj megfizetése alól - mentes.
A keresetlevélhez az alábbi iratokat csatolom (3 példányban):
- Igénybejelentés;
- az útlevél másolata;
- a gyermek születési anyakönyvi kivonatának másolata;
- a végrehajtási okirat másolata;
- A felperes munkahelyének igazolása;
- Felperes fizetési igazolása;
- 1. számú Líceum bizonyítványa gyermek részére;
- Az angol oktatóval kötött szerződés másolata;
- A francia oktatóval kötött szerződés másolata;
- Tenisziskola igazolása a gyermek számára;
- 2017. augusztusi közüzemi számlák másolata;
- A 2017. szeptemberi iskolai étkezéshez szükséges Sberbank kártya másolata
A bíróság nem csak az alperes által kapott összes bevétel százalékában állapíthat meg tartásdíjat, hanem meghatározott pénzösszegben is. Ez a módszer hozzárendelése kifizetések a gyermekek eltartására határozza meg, és a rendelkezésre a házastársak -. Megpróbáljuk részletesen megvizsgálni az ilyen típusú tartásdíj megállapításával kapcsolatos összes kérdést.
Minden esetet a törvény szabályoz. Ezek a következők:
Azt is meg kell jegyezni, hogy ha a tartásdíjat a szülők önkéntes megállapodása alapján állapítják meg, e körülmények nélkül fix pénzösszegű kifizetést is kijelölhetnek.
A gyermekek számára a fix összegű tartásdíjat ugyanúgy osztják ki, mint a jövedelem százalékában kifejezett kifizetések meghatározásakor, amikor bíróság előtt megerősítik a baba rászorulásának tényét, és benyújtják a szülő-felperes pénzügyi helyzetére vonatkozó dokumentumokat. és a szülő-válaszoló.
A rögzített pénzösszeg formájában történő tartásdíj fizetésének kötelező feltételei:
A bíróságnak csak a fenti feltételek teljesülése esetén van joga meghatározott pénzösszeg formájában kifizetéseket rendelni a gyermekek eltartására.
A törvény 89. cikke meghatározza azokat az eseteket, amikor feleség vagy férj eltartására tartásdíjat lehet beszedni. Ezek a következők:
A törvény nem írja elő a tartásdíj beszedését ezekben a helyzetekben a jövedelem százalékában. A kifizetéseket számos ilyen körülmény esetén a bíróság mindig meghatározott pénzösszeg formájában határozza meg. A méretet minden helyzetben egyedileg határozzák meg, figyelembe véve a címzett szükségleteinek kielégítési fokát.
Nem csak a jelenlegi házastársaknak, hanem a korábbi házastársaknak is szedhet tartásdíjat. Ez számos esetben megtehető:
Az okok listája kimerítő. A törvény lehetővé teszi fix összegű tartásdíj megállapítását a volt házastársak számára nemcsak a bírósági kereset benyújtásának sorrendjében, hanem kölcsönös megállapodás megkötésével is.
A fix összegű tartásdíj megállapításának megvannak az előnyei és a hátrányai is. Kezdjük a pozitívumokkal.
Az előny természetesen a tartásdíj beszedésének lehetősége, jelentősen meghaladva a százalékban meghatározott kifizetések összegét. A fix összegű tartásdíj megállapítása biztosítja a gyermek számára a szokásos életszínvonalat, garantálja a bírósági kereset benyújtása előtt realizált szükségletek teljes kielégítését.
Pozitívum az is, hogy a fix összegű fizetési követelés az egyetlen mód a munkanélküli szülők kötelezettségeinek behajtására. A jövedelem százalékos aránya az alperes munkahiánya miatt nem számítható ki.
Most a hátrányokról. A tartásdíj fix összegű beszedése meglehetősen hosszadalmas és bonyolult jogi folyamat. A perrel együtt a bíróságnak megküldött dokumentumok standard listája kiegészül a baba eltartásának havi kiadásaival.
Az emberek életszínvonala évről évre változik: az árak emelkednek, a megélhetési költségek változnak. A bíróság által megállapított rögzített pénzösszeg nagyságának megváltoztatásához a különféle szolgáltatásoknak számos további manipulációt kell végrehajtaniuk. Erről tehát a végrehajtónak kell döntenie, az alperes munkáltatójának folyamatosan figyelemmel kell kísérnie a létminimum mértékének változását, és az új mutatók szerint levonásokat kell végeznie.
A családjogban nincs korlátozás a készpénzes tartásdíj összegének meghatározására. A gyakorlat az ilyen esetekben azt mutatja, hogy a bírók a kérdés megoldása során gyakrabban folyamodnak a gyermek létminimumának mutatóihoz egy adott tárgyban. A tárgyi segély összegének meghatározásánál fontos szabály, hogy a kiutalt összeg ne legyen kevesebb, mint a százalékban megállapított összeg.
A fő költségeken kívül további költségek is felmerülnek, valamint olyanok, amelyek számos körülményből erednek:
A keresetlevélhez kötelezően mellékelt, a gyermeket terhelő kiadási listában abszolút minden rendszeresen felmerülő kiadást fel kell tüntetni. A havi kiadások teljes összege a bíróság által megkövetelt gyermektartásdíj végső összege lesz.
A felperesnek fontos tudnia, hogy a szükséges tartásdíj összege nem haladhatja meg a gyermekek eltartásával kapcsolatban felmerült kiadások összegét. Ellenkező esetben a beszedett összeg ésszerűtlen lesz, és a bíróság nagy valószínűséggel csökkenti a szükséges kifizetések összegét.
Ha a házastárs nem mond le gyermeke vagy felesége eltartásának kötelezettségéről, akkor erről megállapodást köthet. Egy ilyen dokumentum kötelező hitelesítést igényel a közjegyzői kamarában. A megállapodás a következő attribútumokat tartalmazza:
A megállapodás mindkét fél számára két-két példányban készül. A szerződésben foglaltak be nem tartása felelősséget von maga után ().
Ha a második szülővel nem sikerül megegyezni az anyagi segítségnyújtásról, nincs más hátra, mint a keresetlevél megküldése a bírósághoz. A keresetet a polgári perrendtartás 28. cikke értelmében az alperes szülő lakóhelyén nyújtják be. Ha kiskorú gyermekek vannak a felperes gondozásában, és problémás az alperes bírósági helyszínére való eljutás, akkor a lakóhelyén nyújthat be pert.
A keresetlevél a következő pontokat tükrözi:
A következő dokumentumokat mellékeljük:
Az ügy elbírálásának határideje legfeljebb egy hónap. A kiadott határozatot végrehajtási okirat megalkotása céljából megküldik a végrehajtóknak. Ha az alperes hivatalosan foglalkoztatott, akkor a végrehajtási lapot megküldik a munkáltatójának. Ha nincs munkája, akkor a dokumentumot személyesen adják át neki.
Mi van akkor, ha a bíróság meghatározott összeget állapít meg a gyermekek eltartására, és az életszínvonal folyamatosan változik, az áruk és szolgáltatások árai évről évre nőnek? A probléma megoldására a jogalkotó lehetőséget biztosított a tartásdíj indexálására. Az eljárást a családtörvény 117. cikke írja elő.
Az indexálás jelentése a tartásdíj összegének megváltoztatása a létminimum növekedése alapján egy adott régióban. Az indexálás sorrendjében a kifizetések csak felfelé változtathatók. A megélhetési bérek mutatói negyedévente változnak. Ha a létminimum a régión belül nincs megállapítva, akkor az országra érvényes általános mértéket kell alkalmazni.
Az indexelés elvégezhető:
Nézzünk egy példát az indexelésre. T. állampolgárnak 1,5 létminimum összegű gyermektartásdíjat ítélt meg a bíróság. A bírósági döntés idején ez a szám gyermekenként 8000 rubel volt, az anyának 12000 rubelt fizettek. Három évvel később a megélhetési költségek 10 000 rubelre emelkedtek. Számítsuk ki az indexálás utáni kifizetések összegét a következő képlettel: DPM/NPM×SVA, ahol
A következőt kapjuk: 10 000/8 000 × 12 000 \u003d 15 000. Az indexálás után a tartásdíj összege 15 000 rubel lesz.
A bíróság által elrendelt gyermektartásdíj összege növelhető vagy csökkenthető. Ő beszél róla. Ezt kétféleképpen teheti meg:
A szokásos fizetési összeg megváltoztatására irányuló kezdeményezést bármelyik fél megteheti, mind az anya-címzett, mind az apa-fizető.
Azok a körülmények, amelyek mellett a kifizető csökkentheti a tartásdíj összegét:
Körülmények, amelyek fennállása esetén a kedvezményezett megemelheti a támogatás összegét:
A bíróság figyelembe veszi az összes benyújtott iratot, értékeli a körülményeket, majd dönt arról, hogy csökkenti (emeli) a kifizetések összegét, vagy változatlan marad.
Így a tartásdíj fix összegű behajtása jogilag meglehetősen bonyolult folyamat, különös figyelmet és többletidőt igényel. Ismerve a tartásdíj kiosztásának alapelveit és az ilyen esetekben előforduló árnyalatokat, lehetővé válik, hogy a felperes egy meghatározott összeget behajtson magára vagy gyermekére, jóval többet, mint az alperes keresetének egy százaléka.
A Jogvédelmi Tanács ügyvédje. Szakterülete a válási eljárásokkal és a tartásdíj fizetésével kapcsolatos ügyek intézése. Dokumentumok elkészítése, pl. segítségnyújtás a házassági szerződések elkészítésében, a büntetések behajtására vonatkozó igények stb. Több mint 5 éves jogi gyakorlat.
Mi az a fix tartásdíj? Ez a gyermekek eltartására szolgáló pénz kifizetése, amelyet az Art. Az Orosz Föderáció Családi Törvénykönyvének (IC RF) 85. cikke.
Ez a cikk kimondja, hogy ha a volt házastársak nem állapodtak meg egymással a tartásdíj összegében, és nem, akkor a bíróság a tartásdíj havi összegét fix összegben határozza meg, végül rögzíti.
Ilyen helyzetben a bíróság figyelembe veszi a tartásdíjfizető és a tartásdíjban részesülő anyagi helyzetét, családi állapotát és egyéb érdekeit.
Az alábbiakban részletesen bemutatjuk, hogy a bíró hogyan és milyen esetekben dönt a tartásdíj fix összegű kötelező beszedéséről.
Mikor kell havonta fix tartásdíjat fizetnie a gyermektartásdíj-fizetőnek? Ez a következő helyzetekben fordul elő:
A rögzített tartásdíj elhatárolása azt követően kezdődik, hogy az igazságügyi intézmény meghatározza a tartásdíj pénzbeli és rögzített összegét. Ilyen helyzetben a bíróság megtartja a gyermek korábbi pénzügyi támogatását.
A bíróság megvizsgálja mind a tartásdíjfizető, mind a tartásdíjban részesülő családi állapotát, anyagi helyzetét és egyéb információkat, amelyekre a bíró figyel.
Gyakorlatilag a gyermektartásdíj-fizető a tartásdíjat (fix összegű) kezdi el fizetni, mielőtt a gyermekek betöltik a 18. életévüket.
Ha ilyen idő alatt (a gyermek nagykorúvá válásáig) a tartásdíjfizető családi állapota megváltozott, vagy havi illetménye csökkent, akkor a Ptk. 119. §-a alapján a tartásdíj fix összege csökkenthető.
Ilyen helyzetben a szülőnek jogában áll pert indítani egy bírósági intézménynél a tartásdíj összegének csökkentéséért.
A bíró bírósági végzésben fix összegű tartásdíjat ír elő nagykorú gyermekek számára a következő feltételekkel:
Minden fenti információt dokumentálni kell egy igazságügyi intézményben.
Átlagos tartásdíjat írnak elő, feltéve, hogy a gyermek apja és anyja között nincs tartási megállapodás, és egyikük vagy mindkettő nem teljesíti megfelelően szülői kötelezettségét.
Az RF IC-ben nincs záradék a tartásdíj minimális fix összegére vonatkozóan.
A tartásdíj fizetésének összege, amelyet a tartásdíj fizetőjétől készpénzben visszatartanak, indexeléssel számítjuk ki.
A kifizetések ilyen növelését az Orosz Föderáció állampolgárainak egy meghatározott kategóriája létminimumának (PM) növekedésével arányosan hajtják végre, amelyet a tartásdíj kedvezményezettjének lakóhelyén állapítanak meg.
Ha a tartásdíj kedvezményezettjének lakóhelyén a PM nagysága nincs rögzítve a törvényben, akkor ennek a költségmutatónak az értékét az Orosz Föderáció egészében veszik figyelembe.
Ennek eredményeként a fix tartásdíjak összege a PM többszöröseként vagy a PM százalékában kerül megállapításra.
Ha a gyermek anyja és apja nem kötött fix összegű tartásdíjat, akkor a lehetséges tartásdíjban részesülő pert indít a bíróságon. A keresetet a felperes (tartásdíjban részesülő) vagy az alperes (tartásdíjfizető) lakóhelye szerinti bíró nevére nyújtják be.
Ha az apa és az anya bírósághoz fordulása előtt az egyezségi megállapodás alapján nem történt kifizetés, akkor a tartásdíj kedvezményezettje bármelyik napon bírósághoz fordulhat.
A bíró jóváhagyja a gyermek tartásdíjának elhatárolását és kifizetését attól a naptól kezdve, amikor a felperes a keresetet benyújtotta az igazságügyi intézményben.
A bíró a bírósági végzés jogerőre emelkedése előtt is elrendelheti a tartásdíj behajtását a kifizetőtől.
Ha a tartásdíjfizető nem utalta át időben a szükséges tartásdíjat a címzettnek, minden lejárt nap után a tartozás összegének 0,5%-át fizeti.
Ezenkívül a bíróság az egyéb károkat is behajtja a csalótól.
Az RF IC szerint a már kifizetett tartásdíj összegek visszaküldhetők a tartásdíjfizetőnek az alábbi helyzetekben:
A tartásdíjfizető bírósági határozattal megszünteti a gyermek anyagi támogatását az alábbi körülmények között:
A tartásdíj fix összegét a gyermek szülei – önkéntes megállapodás megkötésével – maguk állapíthatják meg. A tartásdíj összege azonban nem lehet alacsonyabb a bíróság által megállapított összegnél.
A fix tartásdíj havi kifizetésének helyes megszervezése érdekében a tartásdíj kedvezményezettje a következő dokumentumokat bocsátja a bíróság rendelkezésére:
A fenti dokumentumok mindegyike csatolva van a keresethez, amelyet a Magistrate's Courthoz nyújtanak be.
A felperes önállóan határozza meg a bírósági ülés helyét - az apa vagy az anya lakóhelyén. Ezt az információt fel kell tüntetni a keresetben.
Ezen túlmenően a keresetben fel kell tüntetni az alperes fizetésére vonatkozó dokumentumokat, valamint írásban be kell mutatni a bíróság elé azok elérhetőségét.
A kereset elbírálása után a bíró határozatot hoz, amelyben megjelöli a tartásdíj összegét. E határozat alapján elkészítik, amelyet megküldenek a végrehajtóknak a behajtási eljárás megindítása érdekében.
A rögzített tartásdíj összegének megállapítása iránti igény benyújtásakor a tartásdíj kedvezményezettje elkészíti a dokumentum „fejlécét”, amelyben megjelöli annak az igazságszolgáltatási intézménynek a nevét, amelyhez segítséget kér.
Az irat közepén a felperes jelzi a bírósághoz benyújtott kereset lényegét.
