Természeti tényezők a gazdaság fejlődésében és besorolásuk. Földrajzi esszé a "Társadalmi-gazdasági és környezeti tényezők a közegészségügy kialakulásában" témában

12. Társadalmi-gazdasági tényezők:

A természeti környezet ma már csak ott őrződött meg, ahol az emberek számára nem volt elérhető. Az urbanizált környezet egy ember által teremtett mesterséges világ, amelynek a természetben nincs analógja, és csak állandó nyomás alatt tud létezni. A társadalmi környezet nehezen integrálható az emberi környezetbe, és mindegyik környezet összefügg egymással. A tényezők sokfélesége óvatosabbá tesz bennünket az emberi környezet minőségével, egészségi állapotával kapcsolatban. A városi környezet gazdasági tényezői leginkább az alábbiakra hatnak: 1. gyorsulási folyamat 2. bioritmuszavar 3. lakosság allergiásodás 4. onkológiai megbetegedések és halálozások növekedése 5. túlsúlyosak arányának növekedése 6. növekedés. retardáció 7. abiotikus életre való hajlam

Gyorsulás - az egyes szervek vagy szervrészek fokozott fejlődése a normához képest (a testméret növekedése és jelentős időeltolódás a legkorábbi pubertás felé)

2- a városi életben a biológiai tényezők hatására kialakuló biológiai rendszerek működését szabályozó legfontosabb mechanizmus megzavarható, ez vonatkozik a cirkadián ritmusokra, egy új fénytényező növeli a nappali órákat.

3. Ez az egyik legfontosabb újdonság a humán patológia megváltozott szerkezetében. Az allergia egy perverz érzékenység, és a szervezet reakciója egy adott anyagra, egy allergénre lehet egyszerű és összetett.A szervezet vonatkozásában az allergéneket a következőkre osztják: külső és belső

Külső - patogén lehet (poros gyapjú készítmények)

Belső - sérült szervek szövetdarabjai, valamint égési sérülések, fagyás által sérült szövetek.

Az allergiás megbetegedések okai az emberi immunrendszer megsértése, amely egyensúlyban volt a természeti környezettel A városi környezetet a domináns tényezők eltérő változása és teljesen új szennyező anyagok megjelenése jellemzi, amelyek nyomása a rendszerben korábban nem tapasztalt, ezért az allergia a szervezet nagyobb ellenállása nélkül is felléphet, és nehéz elvárni, hogy ellenálljon neki.

4. Az egyik legpotenciálisabb bajtrend a városban Ezeken a településeken a kémiai eredetűek mellett olyan radioaktív anyagok is előfordulhatnak, amelyek különböző daganatokat okoznak az emberekben - ezek a túlzott szövetnövekedést okozó daganatok

5. Az onkológiai megbetegedések és a mortalitás növekedése az egyik legjelentősebb egészségügyi bajtényező. Ezeken a településeken vegyi hatás alatt lehet. Radioact. Letöltés Különféle daganatok vannak. Lehetnek jóindulatúak vagy rosszindulatúak. Az ereket elpusztítva bejutnak a véráramba és elterjednek az egész testben, áttéteket képezve. A jóindulatú daganatok nem képeznek áttétet. A rosszindulatú daganatok kialakulása bizonyos betegekkel való hosszan tartó érintkezés eredményeként alakulhat ki. Prod

Túlsúly

A túlsúlyosak arányának növekedése a városi környezet sajátosságaiból fakadó jelenség is. Természetesen itt történik a túlevés, a fizikai inaktivitás és így tovább. De túlzott táplálkozás szükséges az energiatartalékok létrehozásához, hogy ellenálljon a környezeti hatások éles egyensúlyhiányának. Ezzel párhuzamosan azonban növekszik az aszténiás típus képviselőinek aránya a népességben: erodálódik az „arany középút”, és két ellentétes alkalmazkodási stratégia körvonalazódik: a teltségvágy és a fogyás (a tendencia sokkal gyengébb). Mindkettő azonban számos patogén következménnyel jár: a nagyszámú koraszülött, tehát testileg éretlen csecsemő születése az emberi környezet rendkívül kedvezőtlen állapotát jelzi. A genetikai apparátus megsértésével és egyszerűen a környezeti változásokhoz való alkalmazkodóképesség növekedésével jár. A fiziológiai éretlenség a környezettel való éles egyensúlyhiány eredménye, amely túl gyorsan átalakul, és messzemenő következményekkel járhat, beleértve az emberi növekedés felgyorsulását és egyéb változásait. Az ember, mint biológiai faj jelenlegi állapotát számos, a városi környezet változásaihoz kapcsolódó orvosi és biológiai irányzat is jellemzi: az iskolásoknál a myopia és a fogszuvasodás növekedése, a krónikus betegségek arányának növekedése, a korábban ismeretlen betegségek megjelenése – a tudományos és technológiai haladás származékai: sugárzás, repülés, autóipar, orvostudomány, számos foglalkozási megbetegedés stb. E betegségek többsége antropogén környezeti tényezők eredménye.

fertőző betegségek

Óriási a malária, hepatitis és sok más betegség által érintett emberek száma. Sok orvos úgy véli, hogy nem "győzelemről" kell beszélni, hanem csak átmeneti sikerekről e betegségek elleni küzdelemben. Ez azzal magyarázható, hogy a leküzdés története túl rövid, és a városi környezet változásainak kiszámíthatatlansága megcáfolhatja ezeket a sikereket. Emiatt a fertőző ágensek „visszatérése” rögzül a vírusok között, és sok vírus „elszakad” természetes bázisától, és olyan új szakaszba kerül, amely az emberi környezetben is megélhet – az influenza kórokozóivá, a rák és más betegségek vírusos formája (talán ez a forma HIV-vírus). Hatásmechanizmusuk szerint ezek a formák a városi környezetben is előforduló természetes gócformáknak feleltethetők meg (tularemia stb.). A Mikrobiológiai és Epidemiológiai Kutatóintézet szerint. Pasteur, nem csak a mutagén vírusok „hibáztathatók”, hanem általában a mikroorganizmusok gyenge ismerete is - összesen a teljes szám 1-3% -át tanulmányozták. A kutatók egyszerűen nem ismerték az „új” fertőzéseket okozó mikrobákat. Tehát az elmúlt 30 évben 6-8 fertőzést sikerült megszüntetni, de ugyanebben az időszakban több mint 30 új fertőző betegség jelent meg, köztük 1981-1989. - 15, köztük HIV-fertőzés, hepatitis E és C, a számlán. Ebben a sorozatban szerepel a környezet sterilizálása is - a vírusos-mikrobiális környezet elleni frontharc, amikor az emberi életkörnyezet káros, hasznos formáival együtt megsemmisülnek. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy az orvostudományban még mindig félreértik az élőlények, azaz az emberi populáció szupraorganizális formáinak patológiájában betöltött fontos szerepet. Ezért nagy előrelépést jelent az ökológia által kidolgozott egészségfelfogás, mint egy bioszisztéma állapota és a környezettel való legszorosabb kapcsolata, míg a kóros jelenségeket az általa kiváltott alkalmazkodási folyamatoknak tekintik.

Emberi egészségügyi higiénia

Az egészség megőrzése vagy a betegségek előfordulása a szervezet belső biorendszerei és a külső környezeti tényezők összetett kölcsönhatásainak eredménye. Ezen összetett kölcsönhatások ismerete volt az alapja a preventív medicina és tudományága - a higiénia - kialakulásának. A higiénia az egészséges életmód tudománya. Több mint 100 éve indult intenzív fejlődésnek köszönhetően L. Pasteur, R. Koch, II Mechnikov és mások munkáinak köszönhetően.A higiénikusok voltak az elsők, akik felismerték a környezet és az emberi egészség kapcsolatát, és az elmúlt évtizedekben ez a tudomány erőteljes fejlesztést kapott, megalapozva a környezetvédelem modern tudományát. A higiénia tanulmányozza a különböző környezeti tényezők hatását az emberi egészségre, annak teljesítményére és várható élettartamára. Fő feladatai közé tartozik az egészségügyi felügyelet tudományos alapjainak kialakítása, a települések és üdülőterületek egészségi állapotának javítását szolgáló egészségügyi intézkedések indoklása, a gyermekek és serdülők egészségének védelme, az egészségügyi jogszabályok kidolgozása, valamint az egészségügy egészségügyi vizsgálata. élelmiszerek és háztartási cikkek minősége. Ennek a tudománynak a legfontosabb feladata a lakott területek és ipari vállalkozások levegőjének higiéniai normáinak kidolgozása, a víz, az élelmiszer, valamint a ruházati és lábbelik anyagai az egészség megőrzése és a betegségek megelőzése érdekében. A higiénikusok tudományos és gyakorlati tevékenységének másik stratégiai iránya az ökológiai optimum tudományos megalapozása, amelynek az emberi környezetnek meg kell felelnie. Ennek az optimumnak az embernek normális fejlődést, jó egészséget, magas munkaképességet és hosszú élettartamot kell biztosítania. Sok múlik azon, hogy egy adott kerületben, városban, sőt régióban mennyire igaz ez az „optimum”, és mindenekelőtt a meghozott döntések megbízhatóságán és helyességén. A környezetvédelem és a racionális természetgazdálkodás feladatai természetesen jóval szélesebbek, mint a higiéniatudomány feladatai, de ugyanazt a célt szolgálják - az emberi környezet, ebből következően egészségének, jólétének javítását. Az emberi egészség és jólét számos probléma megoldásán múlik, beleértve az ebben a részben jelzetteket is - a Föld egészének és egyes régióinak túlnépesedése, a városok és vidéki területek életkörnyezetének romlása, és ebből következően az emberek egészségi állapotának romlása. , a "pszichológiai fáradtság" stb. kialakulása és a higiénia képletesen szólva a közegészségügy javításának feladataiból a környezet minőségének minden szintjén történő javításán keresztül következik, akkor az ember egyéni egészségét átfogóan mérlegeli az ágazat. a közelmúltban intenzíven fejlődő orvostudomány - valeológia. "A valeológia az egyén egészségének kialakításának, megőrzésének és megerősítésének elmélete és gyakorlata orvosi és paramedicinális technológiák segítségével." A valeológia tárgya az ember egyéni egészsége, annak mechanizmusai, fő célja az egészséges ember, fő feladata pedig olyan módszerek és módszerek kidolgozása és megvalósítása, amelyek lehetővé teszik az ember egészségének oly módon történő kezelését. nem lesz beteg, azaz a hagyományos orvoslás tárgya .

Új absztraktok:

BEVEZETÉS

Az "ökológia" szót először 1866-ban a német tudós, Haeckel vezette be a tudományos terminológiába, és hosszú ideig szűk hatókörrel bírt - a biológia keretein belül. Népszerűségét viszonylag nemrégiben - a 20. század közepén, pontosabban - a második felében nyerte el, amikor az ember és a környezet, a társadalom és a természet viszonya túlságosan kiéleződött. Az ökológia az élő szervezetek és a természetes környezetük közötti kölcsönhatások tanulmányozása.

Nem lehet nem észrevenni, hogy minden esetben nyomon követhető az élő szervezetek (beleértve az embert, a társadalmat is) kölcsönhatása a természeti környezettel, és nem általában a környezettel. Így az ökológiáról szó szerinti értelmében csak azokban az esetekben szabad beszélni, amikor a természeti környezettel való interakcióról van szó. Be kell tartani a természet fejlődésének törvényeit, az ökológiai törvényeket, amelyek természetesen hiányoznak egy nem természetes környezetben, ahol a nem termelő, hazai szférát is beszámítjuk (utcák, terek, lakóterületek - minden, ami a természeten kívül körülveszi az embert).

Ebben a cikkben a környezet azon összetevőit, amelyek a szervezet élete szempontjából fontosak - környezeti tényezőket veszünk figyelembe. A cikk kitér a természeti erőforrások fogalmára, a természeti erőforrások tényezőire és azok társadalmi érdekkörébe való bevonására is. A munka célja a környezeti tényezők és azok környezetre gyakorolt ​​hatásának tanulmányozása, valamint a természeti erőforrások fogalmának tanulmányozása. A cél eléréséhez számos feladat megoldása szükséges: a környezeti tényezők, valamint a környezeti tényezők fajtáinak tanulmányozása, a környezetre gyakorolt ​​hatásuk mérlegelése, elemzése, az erőforrások fogalmának és osztályozásának átgondolása.

Az élő szervezetek élőhelye számos szervetlen és szerves komponensből áll, köztük az ember által behurcoltakból is. Ugyanakkor ezek egy része, mint például a tápanyagok és az energia, létfontosságú a szervezetek számára, míg mások nem játszanak jelentős szerepet az életükben. Így például a nyúl, a farkas, a róka és az erdőben lévő bármely más állat számos elemmel kapcsolódik egymáshoz. Nem nélkülözhetik levegőt, vizet, ételt, bizonyos hőmérsékletet. A sziklakő, a kidőlt fa törzse, a tuskó, a dudor, a barázda a környezet olyan elemei, amelyek iránt közömbösek. Az állatok ideiglenes (menhely, keresztezés), de nem kötelező kapcsolatokba lépnek velük. A különböző élőlények eltérően reagálnak ugyanazokra a környezeti tényezőkre, kényszerítik őket a különböző létfeltételekhez való alkalmazkodásra. adaptáció (lat. adaptatio - alkalmazkodás) a különféle körülmények között való létezéshez az élőlényekben történetileg kialakult.

Az emberiség társadalmi-gazdasági fejlődését a huszadik század második felében a természeti erőforrások kimerülése, a természeti környezet degradációja és szennyeződése, az általános szint emelkedése kísérte és kíséri a 3. évezred elején is. a lakosság, köztük a gyermekek mortalitása és morbiditása. A nehéz ökológiai helyzetet az irracionális, pazarló természetgazdálkodás rendszere generálja, és fontos jellemzője, szerves eleme a társadalmi-gazdasági, politikai, szellemi és kulturális válságnak hazánkban és a világ egészében egyaránt.

Az ökológiai válság megelőzésének sürgőssége, az emberi civilizáció környezetbarát fejlődésének biztosítása, a globális problémák egy összekapcsolt világban való megoldásának szükségessége objektív alapja annak, hogy a különböző országok és népek közös érdekei megjelenjenek a közös, összehangolt döntések keresésében, akciók.

Olyan körülmények között, amikor az antropogén környezetterhelés mértéke olyan méreteket öltött, hogy a bolygó élete veszélybe kerül, a környezetvédelem és a racionális természetgazdálkodás kerül előtérbe.

1. Élőhely és létfeltételek

A környezeti tényezők szükségesek vagy károsak lehetnek az élőlényekre, elősegíthetik vagy akadályozhatják a túlélést és a szaporodást.

A környezeti tényezők a környezet azon összetevői, amelyek fontosak a szervezet életében. Az élőhely az élő szervezet teljes természetes környezete. A létfeltételek olyan környezeti tényezők összessége, amelyek meghatározzák az élőlények növekedését, fejlődését, túlélését és szaporodását.

A környezeti tényezők sokféleségét általában három csoportra osztják: abiotikus, biotikus és antropogén.

Abiotikus tényezők az élőlények számára fontos élettelen természeti tulajdonságok összessége. Ezek a tényezők pedig kémiai (a légkör, víz, talaj összetétele) és fizikai (hőmérséklet, nyomás, páratartalom, áramlatok stb.) tényezőkre oszthatók. A domborzati, geológiai és éghajlati viszonyok sokfélesége szintén sokféle abiotikus tényezőt eredményez.

Az éghajlatiak rendkívül fontosak - napfény, hőmérséklet, páratartalom; földrajzi - nappal és éjszaka időtartama, terep; hidrológiai (oszlop víz - víz) - a víz árama, gerjesztése, összetétele és tulajdonságai; (gr. edaphos - talaj) - a talajok összetétele, szerkezete és tulajdonságai stb. Minden tényező közvetlenül vagy közvetve hatással lehet az élőlényekre. Például a terep befolyásolja a fényt, a páratartalmat, a szelet és a mikroklímát. Tekintsünk néhány fő abiotikus környezeti tényezőt.

A napfény kettős hatással van a szervezetre. Egyrészt a fény protoplazmára gyakorolt ​​közvetlen hatása végzetes a szervezet számára, másrészt a napfény az elsődleges energiaforrás, amely nélkül az élet lehetetlen. Következésképpen a fény nem csak létfontosságú tényező, hanem egy bizonyos minimum és maximum szinten halálos tényező. A látható, azaz az emberi szem által érzékelt spektrum tartománya a 390-760 nm tartományban van. Az állatok és a növények különböző hullámhosszú fényre reagálnak. A fény minőségi jelei: hullámhossz (szín), intenzitás (hasznos energia) és az expozíció időtartama (naphossz). A színlátás bizonyos ízeltlábúak, halak, madarak stb. fajainál fejlett. Emlősöknél csak a főemlősöknél fejlett jól.

Az egyes élőlények alkalmazkodnak a különböző fényintenzitásokhoz, vagyis alkalmazkodhatnak az árnyékhoz vagy a közvetlen napfényhez. Például a tengeri fitoplankton alacsony intenzitáshoz alkalmazkodik, és elnyomja a közvetlen napfény. A maximális elsődleges termelés az óceánban nem a felszíni vízrétegre, hanem az alatta lévőre esik, 0,5-1,0 m mélységben.

Az univerzumban a hőmérséklet több ezer fokos tartományban ingadozik. Ehhez az ingadozási tartományhoz képest az élet létezésének hőmérsékleti határai nagyon szűkek. Bizonyos típusú baktériumok alvó stádiumban egy ideig létezhetnek nagyon alacsony hőmérsékleten: akár -250°C-ig. Más típusú baktériumok és algák képesek megélni a meleg forrásokban - +90°C körül.

A hőmérséklet ingadozása fontos ökológiai tényező. A 10 és 20°C közötti hőmérsékletek (átlagosan 15°C) másképpen hatnak az élőlényekre, mint az állandó 15°C-os hőmérséklet. A változó hőmérsékletnek (mérsékelt éghajlaton) természetesen kitett élőlények létfontosságú tevékenysége elnyomódik, ha állandó hőmérsékletnek vannak kitéve. Ezt figyelembe kell venni az állandó hőmérsékleten végzett laboratóriumi kísérletek során.

A páratartalom olyan paraméter, amely a levegő vízgőztartalmát jellemzi. A természetben napi páratartalom uralkodik: éjszaka emelkedik, nappal pedig csökken.

A fény és a hőmérséklet mellett a páratartalom is fontos szerepet játszik az élőlények életében és eloszlásában. Ezenkívül a páratartalom befolyásolja a hőmérséklet hatását. Az alacsony páratartalom szárító hatást gyakorol a levegőre, különösen a szárazföldi növényekre. Az állatok igyekeznek elkerülni a kiszáradást: védett helyekre költöznek, vagy éjszaka aktív életmódot folytatnak.

A víz minden ökoszisztéma nélkülözhetetlen környezeti tényezője. A csapadék, a páratartalom, a levegő szárítási tulajdonságai és a rendelkezésre álló felszíni vízkészletek a fő mennyiségek, amelyek ezt a környezeti tényezőt jellemzik. A csapadék mennyisége a légtömegek mozgásának jellegétől és a terepviszonyoktól függ. Az óceán felől fújó párás szelek a nedvesség nagy részét a hegyek óceán felőli lejtőin hagyják el, a hegyek mögött pedig „esőárnyék” keletkezik, amely hozzájárul a sivatagok kialakulásához.

Fontos a csapadék évszakok szerinti eloszlása. Ha az összes éves csapadékmennyiség (kb. 900 mm) egy szezonban leesik, akkor a növényeknek és állatoknak hosszú aszályos időszakokat kell elviselniük. A csapadéknak ez az egyenetlen eloszlása ​​a trópusokon és a szubtrópusokon fordul elő. A trópusokon a páratartalomnak ez a szezonális ritmusa ugyanúgy szabályozza az élőlények szezonális tevékenységét (szaporodása stb.), mint a hőmérséklet szezonális ritmusa a mérsékelt égövi élőlények tevékenységét. Az ökoszisztémák típusának kialakulása nagymértékben függ a csapadék mennyiségétől: 250 mm-ig - sivatagok, 250-750 mm - erdei sztyeppek, 750-1250 mm - száraz erdők, 1250 mm felett - nedves erdők.

Az ökoszisztémák típusa nemcsak a csapadék mennyiségétől függ, hanem a transzspirációtól is, vagyis az élőlények (főleg a növények) párolgásából eredő vízveszteségtől, és végső soron e folyamatok egyensúlya határozza meg.

Az áramlatok fontos ökológiai tényezőt jelentenek a vízi ökoszisztémákban. Az áramlatok közvetlenül hatnak az élő szervezetekre: tőlük függ az oldott gázok (0 2, CO 2) és a biogén elemek (N, P stb.) koncentrációja a vízben; Az áramlatok energiatámogatásokat hordoznak, és befolyásolják az ökoszisztémák szerkezetét és termelékenységét. Így egy patak és egy kis tó biocenózisának összetételében mutatkozó különbségeket főként az áramlási tényező különbségei határozzák meg. Az áramló vizek növényei és állatai morfológiailag és élettanilag alkalmazkodtak ahhoz, hogy megtartsák helyüket az áramlásban. A mocsári ökoszisztémákban az áramlatok az egyik fontos energiaforrás szerepét töltik be, és nagymértékben meghatározzák a termelékenységüket. Tehát az állóvizes vizes erdők termőképessége körülbelül 0,2 kg / m 2 -év, a lassan folyó vízzel - körülbelül 0,7 kg / m 2 tod, és a szezonális áradásokkal - több mint 1,0 kg / m 2 tod.

Biotikus tényezők- egyes organizmusok létfontosságú tevékenységének másokra gyakorolt ​​hatásainak összessége. Minden szervezet számára az összes többi fontos környezeti tényező, nem kevésbé hatnak rá, mint az élettelen természet.

Az élőlények közötti kapcsolatok sokfélesége két fő típusra osztható: antagonista (gr. ellentét - birkózás) és nem antagonisztikus.

A ragadozás a különböző trofikus szintű élőlények közötti kapcsolat olyan formája, amelyben az egyik élőlénytípus - a ragadozó egy másik - az áldozat - rovására él, megeszi azt. Ez a táplálékláncban lévő élőlények közötti interakció leggyakoribb formája. A ragadozók külön élnek a zsákmánytól, és specializálódhatnak egy fajra (hiúz - mezei nyúl) vagy polifágok (farkas).

Az áldozatok egy sor védekező mechanizmust fejlesztenek ki. Néhányan gyorsan tudnak futni vagy repülni. Másoknak héjuk van. Megint másoknak van védőszíne, vagy megváltoztatják azt, a zöld, homok, talaj színének álcázva. A negyedik olyan vegyszereket bocsát ki, amelyek megijesztik vagy megmérgezik a ragadozót stb. A ragadozók alkalmazkodnak a táplálékszerzéshez is. Vannak, akik nagyon gyorsan futnak, akár egy gepárd. Mások falkában vadásznak: hiénák, oroszlánok, farkasok. Megint mások elkapnak betegeket, sebesülteket és más alsóbbrendű egyéneket.

Bármely biocenózisban olyan mechanizmusok fejlődtek ki, amelyek szabályozzák a ragadozók és a zsákmányok mennyiségét egyaránt. A ragadozók indokolatlan pusztítása gyakran zsákmányuk életképességének és számának csökkenéséhez vezet, és károkat okoz a természetben és az emberben.

verseny (lat. concurrentia - rivalizálás) - olyan kapcsolati forma, amelyben az azonos trofikus szintű élőlények versengenek a szűkös erőforrásokért: élelemért, CO 2 -ért, napfényért, élettérért, helyekért - menedékekért és egyéb létfeltételekért, elnyomva egymást. A verseny egyértelműen a növényekben nyilvánul meg: az erdőben a fák hajlamosak a lehető legtöbb helyet beborítani a gyökereikkel, hogy vizet és tápanyagot kapjanak. Magasra nyúlnak a fény felé, hogy megelőzzék versenytársaikat. A gyomok eltömítik a többi növényt.

Sok állati példa. A kiélezett verseny magyarázza például a széles és keskenyujjú rákok összeférhetetlenségét egy tározóban: általában a szaporább keskenyujjú rákok nyernek.

Minél nagyobb a hasonlóság két faj életkörülményeivel szemben támasztott követelményeiben, annál erősebb a verseny, ami az egyikük eltűnéséhez vezethet. Az erőforrásokhoz való azonos hozzáférés mellett a versengő fajok közül az egyik előnyt élvezhet a másikkal szemben az intenzív szaporodás, több táplálék vagy napenergia fogyasztásának, önvédelmi képességének, valamint a hőmérséklet-ingadozásokkal és káros hatásokkal szembeni nagyobb toleranciájának köszönhetően.

Az antagonisztikus kapcsolatok a közösségfejlődés kezdeti szakaszában hangsúlyosabbak. Az érett ökoszisztémákban hajlamosak a negatív kölcsönhatások olyan pozitív kölcsönhatásokra váltani, amelyek növelik a fajok túlélését.

A fajok közötti kölcsönhatások típusa az életciklus körülményeitől vagy szakaszaitól függően változhat.

A nem antagonisztikus kapcsolatok elméletileg számos kombinációban kifejezhetők: semleges, kölcsönösen előnyös, egyoldalú stb. Ezen interakciók fő formái a következők: szimbiózis, kölcsönösség és kommenzalizmus.

Szimbiózis (gr. szimbiózis - együttélés) egy kölcsönösen előnyös, de választható kapcsolat a különböző típusú élőlények között. A szimbiózisra példa a remete rák és a tengeri kökörcsin együttélése: a tengeri kökörcsin a rák hátához tapadva mozog, és a tengeri kökörcsin segítségével gazdagabb táplálékot és védelmet kap. Hasonló kapcsolat figyelhető meg a fák és bizonyos, a gyökereiken tenyésző gombafajták között is: a gombák a gyökerekből nyerik ki az oldott tápanyagokat, és maguk is segítik a fát a víz és az ásványi anyagok kivonásában a talajból. Néha a "szimbiózis" kifejezést tágabb értelemben használják - "együtt élni".

Mutualizmus (lat. mutus - kölcsönös) - kölcsönösen előnyös és kötelező a különböző fajok élőlényeinek kapcsolatának növekedéséhez és túléléséhez. A zuzmók jó példái az algák és a gombák közötti pozitív kapcsolatra, amelyek külön nem létezhetnek. Amikor a rovarok növényi virágport terjesztenek, mindkét faj sajátos alkalmazkodást alakít ki: szín és szag - növényekben, ormány - rovarokban stb. Nem is létezhetnek egymás nélkül.

Kommenzalizmus (lat. commensalis - társ) - olyan kapcsolat, amelyben az egyik partner hasznot húz, míg a másik közömbös. A tengeren gyakran megfigyelhető a kommenzalizmus: a puhatestűek szinte minden héjában, egy szivacs testében vannak "behatolók", akik menedékként használják őket. Az óceánban egyes rákfajták a bálnák állkapcsán telepednek meg. A rákfélék menedéket és stabil táplálékforrást kapnak. Egy bálnának egy ilyen környék nem tesz sem jót, sem kárt. A ragaszkodó halak a cápákat követve felszedik táplálékuk maradványait. A kommenzálisok példái a ragadozók táplálékmaradványaival táplálkozó madarak és állatok.

A versengés és más típusú antagonisztikus kapcsolatok ellenére a természetben sok faj jól kijön egymással. Ilyen esetekben minden fajnak megvan a maga ökológiai rése (Fr. fülke - fészek). A kifejezést 1910-ben R. Johnson javasolta.

ökológiai tároló magában foglalja az összes abiotikus és biotikus környezeti tényező együttesét, amelyek szükségesek ahhoz, hogy az élőlények éljenek, növekedjenek és szaporodjanak ebben az ökoszisztémában.

Egyes szerzők az "élőhely" kifejezést használják az "ökológiai rés" kifejezés helyett. Ez utóbbi csak az élőhelyet foglalja magában, az ökológiai rés ráadásul meghatározza, hogy a faj milyen funkciót lát el. P. Agess (1982) az ökológiai rést és élőhelyet a következőképpen definiálja: az élőhely az a cím, ahol egy szervezet él, és egy rés egyben a hivatása, foglalkozása és életmódja is.

Ökológiai tároló - az élőhely területi és funkcionális jellemzőinek összessége, amelyek megfelelnek egy adott faj követelményeinek.

Az élelmiszerforrásoktól, a terület nagyságától, a hőmérséklettől és egyéb fizikai és kémiai tényezőktől függően az ökológiai fülkék speciális és általános részekre oszthatók.

A speciális ökológiai réseket olyan növények és állatok foglalják el, amelyek csak a környezeti tényezők szűk körén belül létezhetnek, és korlátozott számú növényből vagy állatból táplálkoznak. Például a Kínában élő óriáspanda 99%-ban bambuszrügyekkel táplálkozik. Kína egyes területein a bambusz pusztulása miatt ez az állat a kihalás szélére került.

A trópusi esőerdők számos speciális fülkével rendelkeznek, amelyek számos élő szervezetnek adnak otthont. Ezen erdők kivágása több millió növény- és állatfajt, amelyek csak ilyen körülmények között élhetnek meg, kipusztulásra ítéli.

A gyakori ökológiai réseket olyan organizmusok foglalják el, amelyek könnyen alkalmazkodnak a változó körülményekhez. Sokféle helyen élhetnek, sokféle ételt fogyaszthatnak, és ellenállnak a környezeti ingadozások széles skálájának. Ezért őket kevésbé fenyegeti a kihalás, mint a speciális rést elfoglaló fajokat. A gyakori ökológiai fülkékre jellemzőek például a legyek, csótányok, patkányok és az emberek.

Ugyanakkor a közeli rokon szervezetek, amelyek hasonló környezeti követelményekkel rendelkeznek, általában nem élnek azonos körülmények között. Ha ugyanazon a helyen élnek, akkor vagy más erőforrásokat használnak, vagy más funkciójúak. Például a különböző típusú harkályok egyformán táplálkoznak rovarokkal, és fészkelődnek a fák üregeiben, de úgy tűnik, hogy eltérő a specializációjuk. A nagy fakopáncs fatörzsekben, a közepes harkály nagy felső ágakban, a kis harkály vékony gallyakban takarmányoz, a zöld harkály a földön hangyára vadászik, a háromujjú harkály pedig elhalt és kiégett fatörzseket keres, pl. a különböző típusú harkályok különböző ökológiai fülkékkel rendelkeznek. A sólymok és a baglyok ugyanazokkal az állatokkal táplálkoznak, de a sólymok nappal, a baglyok pedig éjszaka vadásznak áldozatukra.

A megfigyelések azt mutatják, hogy két, ugyanazon a területen együttélő fajnak nem lehet pontosan ugyanaz a követelménye az életkörülményekre vonatkozóan. Ellenkező esetben az egyik felváltja a másikat.

Elméletileg ez a minta leírható a Lotka-Volterra egyenletekkel, akik 1925-ben és 1926-ban egymástól függetlenül javasolták őket:

dN1/dt = r1N1 (K1-N1-a1N2)/K1;

dN2/dt = r2N2 (K2 - N2 - a2N1)/K2,

ahol N1 és N2 két versengő faj 1 és 2 számai; r1 És r2 - növekedési ütemük; K1 és K2 - a népsűrűség korlátozása; a1 - verseny együtthatója, amely a 2. típusnak az 1. típusra gyakorolt ​​elsöprő hatását jellemzi; a2 - az 1. faj 2. fajra gyakorolt ​​hatását jellemző kompetíciós együttható.

Menedékhely vagy egyéb funkcióelosztási lehetőség hiányában az erősebb faj előbb-utóbb kiszorítja partnerét.

Ezt a mintát kísérletileg megerősítette G. F. Gause orosz tudós (1934), aki hasonló típusú csillósállatokkal végzett kísérleteket - paramecium caudatumÉsparamaecium aurelia, kultúrájukat élelmiszerekben gazdag környezetbe helyezik, mintha egy ökológiai résben lennének.

Rizs. egy. Verseny a rokon csillósfajok között (Gause G. F. kísérletei)

18 nap elteltével csaknem egyféle csillóst találtak a környezetben - paramaecium Ourelia. Ugyanakkor egyik élőlény sem támadta meg a másikat, és nem bocsátott ki mérgező anyagokat. Éppen paramaecium aurelia magasabb növekedési és szaporodási rátával rendelkezik, és megnyeri a második fajt. Ezt a mintát gézszabálynak nevezik.

A Gause-szabály a következőképpen alakul: két azonos területen élő faj nem rendelkezhet pontosan azonos ökológiai résszel.

Két rokon faj semmilyen módon kerüli a versenyt: különbségek vannak a napi vagy szezonális tevékenységben, a táplálékban stb. Így a nagy- és a tarajos kormoránok ugyanazon a vizeken táplálkoznak. De a nagy kárókatona a fenéken kap táplálékot (lepényhal és garnéla), a tarajos hal pedig a víz felső rétegeiben fogja fel a planktonokat. Ha az oroszlánok és a leopárdok ugyanazon a területen élnek, akkor az oroszlánok nagy állatokra, a leopárdok pedig kicsikre zsákmányolnak.

A hasonló igényű, közel rokon fajok gyakran különböző földrajzi területeken élnek. Valószínűleg az evolúció folyamatában a természetes szelekció tevékenysége arra irányul, hogy megakadályozza a hasonló életmódot folytató fajok konfrontációját.

Az élőlények közvetett módon is befolyásolják egymást: a baktériumok a talaj és a víz kémiai összetételét alkotják; a növények befolyásolják a mikroklímát és más fizikai tényezőket stb. Egyes fajok kipusztulásával más, tőlük függő fajok megszűnhetnek.

Az ökológiai résekre vonatkozó információk lehetővé teszik a hazai és vadon élő növény- és állatfajok táplálék- és egyéb erőforrásokként való kezelését. Ezenkívül segít előre jelezni egy adott faj ökoszisztémákba történő eltávolításának vagy betelepítésének következményeit.

Antropogén tényezők az élettelen és élő természetre gyakorolt ​​különféle emberi hatások kombinációja. Az ember pusztán fizikai létével érezhető hatást gyakorol a környezetre: a légzés során évente 1-10 12 kg CO 2 -t bocsát ki a légkörbe, és táplálékkal több mint 5-10 15 kcal-t fogyaszt. Az emberek termelőtevékenysége sokkal nagyobb mértékben érinti a bioszférát. Ennek eredményeként a domborzat, a földkéreg és a légkör összetétele, a klímaváltozás, az édesvíz újraelosztása, a természetes ökoszisztémák eltűnnek és mesterséges agro- és technoökoszisztémák jönnek létre, kultúrnövényeket termesztenek, háziasítják az állatokat stb.

Az emberi hatás lehet közvetlen vagy közvetett. Például az erdőirtásnak és az erdők kiirtásának nemcsak közvetlen hatása van, hanem közvetetten is – megváltoznak a madarak és állatok létezésének feltételei. Becslések szerint 1600 óta 162 madárfajt, több mint 100 emlősfajt és sok más növény- és állatfajt pusztított el az ember. Másrészt új növény- és állatfajtákat hoz létre, növeli hozamukat és termelékenységüket. A növények és állatok mesterséges vándorlása az ökoszisztémák életét is befolyásolja. Tehát az Ausztráliába szállított nyulak annyira elszaporodtak, hogy nagy károkat okoztak a mezőgazdaságban.

A bioszférára gyakorolt ​​antropogén hatás legnyilvánvalóbb megnyilvánulása a környezetszennyezés.

Az antropogén tényezők jelentősége folyamatosan nő, mivel az ember egyre inkább leigázza a természetet. Hatásuk akkora, hogy egy új tudományágat – „Környezetvédelem” – szült, amelynek ökológiai alapelveit a tankönyv második része – „Az alkalmazott ökológia alapjai” – tárgyalja.

A környezeti tényezők fenti három csoportba osztása természetesen feltételes. Nem tudja megragadni az élőlények egymással és a környezettel fennálló kapcsolatainak összetettségét.

A környezeti tényezők más osztályozását is javasolták. A. S. Monchadsky (1962) szerint például a környezeti tényezőket két csoportra kell osztani: a rendszeresen, periodikusan változókra és azokra, amelyek mindenféle minta nélkül változnak.

2 . Korlátozó tényezők

A korlátozó tényezők fogalma az ökológia két törvényén alapul: a minimum törvényén és a tolerancia törvényén.

A minimum törvénye. A múlt század közepén a német Simic J. Liebig (1840) a tápanyagok doct növényekre gyakorolt ​​hatását tanulmányozva megállapította, hogy a termés nem függ azoktól a tápanyagoktól, amelyekre nagy mennyiségben szükség van és bőségesen vannak jelen (pl. például CO 2 és H 2 O), hanem azokból, amelyekre bár a növénynek kisebb mennyiségben szüksége van, valójában hiányzik a talajban vagy nem hozzáférhető (például foszfor, cink, bór). Liebig ezt a mintát a következőképpen fogalmazta meg: "A növény növekedése a minimális mennyiségben jelen lévő tápelemtől függ." Később ez a következtetés Liebig minimumtörvényeként vált ismertté, és számos környezeti tényezőre kiterjesztették. A hő, a fény, a víz és az oxigén és egyéb tényezők korlátozhatják vagy korlátozhatják az élőlények fejlődését, ha gördülésük megfelel az ökológiai minimumnak. Például a trópusi angyalhalak elpusztulnak, ha a víz hőmérséklete 16 °C alá csökken. A mélytengeri ökoszisztémákban az algák fejlődését pedig a napfény behatolási mélysége korlátozza: az alsó rétegekben nincs alga.

Liebig minimumtörvénye általánosságban a következőképpen fogalmazható meg: egy szervezet növekedése és fejlődése elsősorban azoktól a környezeti tényezőktől függ, amelyek értéke megközelíti az ökológiai minimumot.

A kutatások kimutatták, hogy a minimum törvényének két korlátja van, amelyeket figyelembe kell venni a gyakorlati alkalmazás során.

Az első korlátozás az, hogy Liebig törvénye szigorúan csak a rendszer stacionárius állapota esetén alkalmazható. Például egy bizonyos víztestben az algák növekedését természetesen korlátozza a foszfáthiány. Mindezekkel együtt a nitrogénvegyületek feleslegben vannak jelen a vízben. Ha magas ásványi foszfortartalmú szennyvizet engednek ebbe a tartályba, akkor a tározó „virágozhat”. Ez a folyamat addig fog haladni, amíg az egyik elemet a korlátozó minimumig el nem használják. Most már nitrogén lehet, ha a foszfor tovább áramlik. Az átmeneti pillanatban (amikor még van elég nitrogén, és már van elég foszfor) nem figyelhető meg a minimális hatás, azaz egyik elem sem befolyásolja az algák növekedését.

A második korlátozás több tényező kölcsönhatásával kapcsolatos. Néha a szervezet képes pótolni a hiányos elemet egy másik, kémiailag közeli elemre. Tehát olyan helyeken, ahol sok a stroncium, a puhatestű héjában, ez utóbbi hiányával helyettesítheti a kalciumot. Vagy például bizonyos növények cinkszükséglete csökken, ha árnyékban nőnek. Ezért az alacsony cinkkoncentráció árnyékban kevésbé korlátozza a növények növekedését, mint erős fényben. Ezekben az esetekben előfordulhat, hogy egyik vagy másik elem elégtelen mennyiségének korlátozó hatása sem jelentkezik.

A tolerancia törvényét W. Shelford angol biológus fedezte fel (1913), aki felhívta a figyelmet arra, hogy nemcsak azok az ökológiai tényezők, amelyek értéke minimális, hanem azok is, amelyekre az ökológiai maximum jellemző, korlátozhatja az élő szervezetek fejlődését. A túl sok hő, fény, víz és még a tápanyag is ugyanolyan káros lehet, mint a túl kevés. Az ökológiai tényező minimum és maximum közötti tartományát W. Shelford tűréshatárnak nevezte.

A tűréshatár a faktoringadozások amplitúdóját írja le, amely biztosítja a populáció legteljesebb létét. Az egyének tűréshatárai kissé eltérőek lehetnek. Ez az adott hal képes ellenállni magasabb vagy alacsonyabb hőmérsékletnek vagy mérgező anyagok mennyiségének.

Később számos növény és állat esetében különböző környezeti tényezőkre toleranciahatárokat állapítottak meg. J. Liebig és W. Shelford törvényei segítettek megérteni számos jelenséget és az élőlények eloszlását a természetben. Az élőlények nem oszlanak meg mindenhol, mert a populációknak van egy bizonyos tűréshatára a környezeti környezeti tényezők ingadozásával szemben.

W. Shelford toleranciatörvénye a következőképpen fogalmazódik meg: az élőlények növekedése és fejlődése elsősorban a környezeti tényezőktől függ, amelyek értéke megközelíti az ökológiai minimumot vagy ökológiai maximumot.

A következőket állapították meg:

a természetben széles körben elterjedtek, és gyakran kozmopolita szervezetek, például számos kórokozó baktérium;

Az élőlények toleranciája széles tartományban lehet az egyik tényezővel szemben, és szűk tartományban egy másik tényezővel szemben. Például az emberek jobban tolerálják a táplálék hiányát, mint a víz hiányát, azaz a víz toleranciájának határa szűkebb, mint az élelmiszer esetében;

ha valamelyik környezeti tényező feltételei szuboptimálissá válnak, akkor más tényezők tűréshatára is változhat. Például a talaj nitrogénhiányával a gabonafélék sokkal több vizet igényelnek;

a természetben megfigyelt valódi tűréshatárok kisebbek, mint a test alkalmazkodóképessége ehhez a tényezőhöz. Ez azzal magyarázható, hogy a természetben a környezet fizikai viszonyaival kapcsolatos tolerancia határait biotikus kapcsolatok szűkíthetik: versengés, beporzók, ragadozók hiánya stb. Kedvező körülmények (összejövetelek) esetén mindenki jobban ki tudja használni a benne rejlő lehetőségeket. sportolók speciális edzésére, például fontos versenyek előtt). Egy szervezet laboratóriumi körülmények között meghatározott potenciális ökológiai plaszticitása nagyobb, mint a természetes körülmények között megvalósuló lehetőségek. Ennek megfelelően megkülönböztetünk potenciális és megvalósult ökológiai rést;

A tenyészegyedeknél és az utódoknál kisebbek a tűréshatárok, mint a felnőtteknél, i.e. a szaporodási időszakban a nőstények és utódaik kevésbé ellenállóak, mint a felnőtt szervezetek. Így a vadmadarak földrajzi elterjedését gyakrabban az éghajlat tojásokra és fiókákra gyakorolt ​​hatása határozza meg, nem pedig a kifejlett madarakra. Az utódokról való gondoskodást és az anyaság tiszteletét a természet törvényei diktálják. Sajnos néha a társadalmi "eredmények" ellentmondanak ezeknek a törvényeknek;

Az egyik tényező extrém (stressz) értékei más tényezők tűréshatárának csökkenéséhez vezetnek. Ha felmelegített vizet engednek a folyóba, akkor a halak és más élőlények szinte minden energiájukat a stresszel való megküzdésre fordítják. Nincs elegendő energiájuk a táplálék megszerzéséhez, a ragadozók elleni védelemhez, a szaporodáshoz, ami fokozatos kihaláshoz vezet. A pszichológiai stressz számos szomatikus (gr. soma - test) betegségek nemcsak az embereknél, hanem egyes állatoknál is (például kutyáknál). A faktor stresszes értékeinél az ehhez való alkalmazkodás egyre „drágább” lesz.

Sok élőlény képes megváltoztatni az egyéni tényezőkkel szembeni toleranciát, ha a feltételek fokozatosan változnak. Megszokhatja például a fürdővíz magas hőmérsékletét, ha meleg vízbe mászik, majd fokozatosan ad hozzá forró vizet. Ez az alkalmazkodás a faktor lassú változásához hasznos védő tulajdonság. De veszélyes is lehet. Váratlan, figyelmeztető jelzések nélkül már egy kis változás is kritikus lehet. Jön a küszöbhatás: az utolsó csepp a pohárban „végzetes lehet. Például egy vékony gally eltörheti a teve amúgy is túlfeszített hátát.

Szerencsére nem minden lehetséges környezeti tényező szabályozza a környezet, az élőlények és az ember kapcsolatát. Az adott időszakon belüli prioritás különböző korlátozó tényezők. Az ökológusnak ezekre a tényezőkre kell összpontosítania figyelmét az ökoszisztémák és kezelésük tanulmányozása során. Például a szárazföldi élőhelyek oxigéntartalma magas, és annyira elérhető, hogy szinte soha nem szolgál korlátozó tényezőként (kivéve a nagy tengerszint feletti magasságot és az antropogén rendszereket). Az oxigén kevéssé érdekli a szárazföldi ökológusokat. A vízben pedig gyakran az élő szervezetek fejlődését korlátozó tényező (például halak „megölése”). Ezért a hidrobiológus mindig megméri a víz oxigéntartalmát, ellentétben az állatorvossal vagy az ornitológussal, bár az oxigén nem kevésbé fontos a szárazföldi szervezetek számára, mint a vízi szervezetek számára.

A korlátozó tényezők a faj földrajzi elterjedési területét is meghatározzák. Így az élőlények mozgását észak felé általában a hő hiánya korlátozza. A biotikus tényezők gyakran korlátozzák bizonyos szervezetek elterjedését is. Például a Földközi-tengerről Kaliforniába hozott füge addig nem hozott termést, amíg nem találták ki, hogy odahoznak egy bizonyos típusú darázst - a növény egyetlen beporzóját. A korlátozó tényezők azonosítása nagyon fontos számos tevékenységnél, különösen a mezőgazdaságban. A korlátozó feltételek célzott befolyásolásával gyorsan és hatékonyan lehet növelni a növények termését és az állatok termőképességét. Tehát a búza savas talajon történő termesztése során semmilyen agronómiai intézkedés nem hat, ha nem meszezést alkalmaznak, ami csökkenti a savak korlátozó hatását. Illetve, ha nagyon alacsony foszfortartalmú talajban termesztünk kukoricát, akkor még elegendő víz, nitrogén, kálium és egyéb tápanyag mellett is leáll a növekedése. Ebben az esetben a foszfor a korlátozó tényező. És csak a foszfát műtrágyák menthetik meg a termést. A túl sok víztől vagy a túl sok műtrágyától is elpusztulhatnak a növények, amelyek ebben az esetben szintén korlátozó tényezők.

A korlátozó tényezők ismerete adja az ökoszisztéma kezelésének kulcsát. Ugyanakkor a szervezet életének különböző időszakaiban és különböző helyzetekben különböző tényezők korlátozó tényezőként működnek. Ezért csak a létfeltételek ügyes szabályozása adhat hatékony gazdálkodási eredményt.

3 . A tényezők kölcsönhatása és kompenzációja

A természetben a környezeti tényezők nem hatnak egymástól függetlenül – kölcsönhatásba lépnek. Egy adott tényező szervezetre vagy közösségre gyakorolt ​​hatásának elemzése nem öncél, hanem egy módja annak, hogy felmérjük a valós ökoszisztémákban együtt ható különféle feltételek relatív fontosságát.

A tényezők együttes hatása A ráklárvák mortalitásának hőmérséklettől, sótartalomtól és a kadmium jelenlététől való függésének példáján tekinthetjük (2. ábra). Kadmium hiányában az ökológiai optimum (minimális mortalitás) a 20 és 28 °C közötti hőmérsékleti tartományban figyelhető meg, a sótartalom pedig 24 és 34% 0 között van. Ha a rákfélékre mérgező kadmiumot adnak a vízhez, akkor az ökológiai optimum eltolódik: a hőmérséklet 13 és 26 ° C között van, a sótartalom 25 és 29% között van. A tolerancia határai is változnak. A sótartalom ökológiai maximuma és minimuma közötti különbség a kadmium hozzáadása után 11-47%-ról 14-40%-ra csökken. Ezzel szemben a hőmérsékleti tényező tűréshatára 9-38°C-ról 0-42°C-ra nő.

A szárazföldi élőhelyek legfontosabb éghajlati tényezői a hőmérséklet és a páratartalom. E két tényező kölcsönhatása lényegében az éghajlat két fő típusát alkotja: a tengeri és a kontinentális. A víztározók lágyítják a szárazföld klímáját, mivel a víznek nagy fajlagos olvadási hője és hőkapacitása van. Ezért a tengeri éghajlatot kevésbé éles hőmérséklet- és páratartalom-ingadozások jellemzik, mint a kontinentálist.

2. ábra. A hőmérséklet, a sótartalom és a kadmium hatása a ráklárvák mortalitására

A hőmérséklet és a páratartalom élőlényekre gyakorolt ​​hatása abszolút értékük arányától is függ. Így a hőmérsékletnek kifejezettebb korlátozó hatása van, ha a páratartalom nagyon magas vagy nagyon alacsony. Mindenki tudja, hogy a magas és az alacsony hőmérséklet kevésbé tolerálható magas páratartalom mellett, mint mérsékelt.

A hőmérséklet és a páratartalom, mint fő éghajlati tényezők közötti kapcsolatot gyakran grafikonok - klimogramok formájában ábrázolják, amelyek lehetővé teszik a különböző évek és régiók vizuális összehasonlítását, valamint a növények vagy állatok termelésének előrejelzését bizonyos éghajlati viszonyok között.

Az élőlények nem a környezet rabszolgái. Alkalmazkodnak a létfeltételekhez és megváltoztatják azokat, i.e. kompenzálja a környezeti tényezők negatív hatását.

Környezeti tényezők kompenzációja- ez az élőlények azon vágya, hogy gyengítsék a fizikai, biotikus és antropogén hatások korlátozó hatását. A faktorok kompenzációja a szervezet és a faj szintjén lehetséges, de a leghatékonyabb közösségi szinten.

Különböző hőmérsékleteken ugyanaz a széles földrajzi elterjedésű faj fiziológiai és morfológiai (oszlop morphe - forma, vázlat) a helyi viszonyokhoz igazodó jellemzők. Például az állatoknál a fülek, a farok, a mancsok minél rövidebbek, a test pedig minél masszívabb, annál hidegebb az éghajlat.

Ezt a mintát Allen-szabálynak (1877) nevezik, amely szerint a melegvérű állatok kiálló testrészei északról dél felé haladva megnövekednek, ami az állandó testhőmérséklet fenntartásához való alkalmazkodáshoz kapcsolódik különféle éghajlati viszonyok között. Tehát a Szaharában élő rókáknak hosszú végtagjaik és hatalmas füleik vannak; az európai róka zömökebb, fülei sokkal rövidebbek; és a sarki róka - sarki róka - nagyon kicsi fülekkel és rövid pofával rendelkezik.

Jól fejlett motoros aktivitású állatoknál az adaptív viselkedés miatt faktorkompenzáció lehetséges. Tehát a gyíkok nem félnek a hirtelen lehűléstől, mert nappal kimennek a napra, éjszaka pedig felhevült kövek alá bújnak. Az alkalmazkodás folyamatában fellépő változások gyakran genetikailag rögzültek. Közösségi szinten a tényezők kompenzációja a környezeti viszonyok gradiense mentén történő fajváltással valósítható meg; például az évszakos változásokkal a növényfajok rendszeres változása következik be.

Az élőlények a környezeti tényezők változásának természetes periodikusságát is felhasználják a funkciók időbeli elosztására. Úgy "programozzák" az életciklusokat, hogy a lehető legjobban kihasználják a kedvező feltételeket.

A legszembetűnőbb példa az élőlények viselkedése a nap hosszától – a fotoperiódustól – függ. A nap hosszának amplitúdója a földrajzi szélesség növekedésével növekszik, ami lehetővé teszi az élőlények számára, hogy ne csak az évszakot, hanem a terület szélességi fokát is figyelembe vegyék. A fotoperiódus egy „időkapcsoló”, vagy egy élettani folyamatok sorozatának kiváltó mechanizmusa. Meghatározza a növények virágzását, vedlést, vándorlást és szaporodást madaraknál és emlősöknél stb. A fotoperiódus a biológiai órához kapcsolódik, és univerzális mechanizmusként szolgál a funkciók időbeli szabályozására. A biológiai óra összekapcsolja a környezeti tényezők ritmusát a fiziológiai ritmusokkal, lehetővé téve az élőlények számára, hogy alkalmazkodjanak a napi, szezonális, árapály és egyéb tényezők dinamikájához.

A fotoperiódus megváltoztatásával a szervezet működésében változásokat idézhetünk elő. Tehát a virágtermesztők, megváltoztatva az üvegházak megvilágítási rendszerét, a növények szezonon kívüli virágzását kapják. Ha december után azonnal megnő a naphossz, akkor ez tavasszal előforduló jelenségeket idézhet elő: növények virágzása, állatok vedlése stb. Sok magasabb rendű szervezetben a fotoperiódushoz való alkalmazkodás genetikailag rögzített, azaz a biológiai Az óra rendszeres napi vagy szezonális dinamika hiányában is működhet.

A környezeti feltételek elemzésének tehát nem a környezeti tényezők végtelen listájának összeállítása a célja, hanem a funkcionálisan fontos, korlátozó tényezők feltárása és annak felmérése, hogy az ökoszisztémák összetétele, szerkezete és funkciói mennyiben függenek ezek kölcsönhatásától. tényezőket.

Csak ebben az esetben lehet megbízhatóan előre jelezni a változások és zavarok eredményeit, és kezelni az ökoszisztémákat.

4 . Antropogén korlátozás tényezőket

Az antropogén korlátozó tényezők példájaként, amelyek lehetővé teszik a természetes és az ember által létrehozott ökoszisztémák kezelését, célszerű figyelembe venni a tüzeket és az antropogén stresszt.

tüzek mint antropogén tényezőt gyakrabban csak negatívan értékelik. Az elmúlt 50 év kutatásai kimutatták, hogy a természetes tüzek számos szárazföldi élőhely éghajlatának részét képezhetik. Befolyásolják a növény- és állatvilág fejlődését. A biotikus közösségek „megtanulták”, hogy kompenzálják ezt a tényezőt, és alkalmazkodjanak hozzá, például a hőmérséklethez vagy a páratartalomhoz. A tűz a hőmérséklet, a csapadék és a talaj mellett ökológiai tényezőnek tekinthető és vizsgálható. Megfelelő használat esetén a tűz értékes környezeti eszköz lehet. Egyes törzsek már jóval azelőtt égették el az erdőket, hogy az emberek elkezdték volna szisztematikusan és szándékosan megváltoztatni a környezetet. A tűz nagyon fontos tényező, azért is, mert az ember nagyobb mértékben tudja irányítani, mint más korlátozó tényezők. Nehéz olyan földterületet találni, különösen azokon a száraz időszakokban, ahol 50 év alatt legalább egyszer nem fordult elő tűz. Az erdőtüzek leggyakoribb oka a villámcsapás. A tüzek különböző típusúak és különböző következményekkel járnak.

A lovaglás vagy "vad" tüzek általában nagyon intenzívek, és nem lehet megfékezni. Elpusztítják a fák koronáját és elpusztítják a talaj összes szervesanyagát. Az ilyen típusú tüzek korlátozó hatást gyakorolnak a közösség szinte minden élőlényére. Sok évnek kell eltelnie, amíg az oldal újra helyreáll.

A földi tüzek teljesen mások. Szelektív hatásuk van: egyes szervezetekre jobban korlátozzák, mint másokra. Így a talajtüzek hozzájárulnak a következményeikkel szemben nagy toleranciával rendelkező szervezetek fejlődéséhez. Lehetnek természetesek vagy speciálisan az ember által szervezettek. Például az erdőben tervezett égetésre azért kerül sor, hogy a lombos fák közül kiküszöböljék a versenyt egy értékes mocsári fenyőfajtáért. A mocsári fenyő a keményfákkal ellentétben tűzálló, mivel palántái csúcsrügyét egy csomó hosszú, rosszul égő tű védi. Tüzek hiányában a lombos fák növekedése elnyomja a fenyőt, valamint a kalászosokat és a hüvelyeseket. Ez a fogoly és a kis növényevők elnyomásához vezet. Ezért a bőséges vadállományú fenyőerdők „tűz” típusú ökoszisztémák, azaz időszakos talajtüzekre szorulnak. Ebben az esetben a tűz nem vezet tápanyagok elvesztéséhez a talajban, nem károsítja a hangyákat, rovarokat és kisemlősöket.

A nitrogénmegkötő hüvelyeseknél egy kis tűz még előnyös is. Az égetés az esti órákban történik, így éjszaka a tüzet harmat oltja el, és a tűz keskeny eleje könnyen átléphető. Ezenkívül a kis földi tüzek kiegészítik a baktériumok tevékenységét, hogy az elhalt maradványokat ásványi tápanyaggá alakítsák, amely alkalmas a növények új generációja számára. Ugyanebből a célból tavasszal és ősszel gyakran elégetik a lehullott leveleket. A tervezett égetés a természetes ökoszisztéma egy korlátozó környezeti tényező segítségével történő kezelésének példája.

Az, hogy teljesen meg kell szüntetni a tüzek kialakulásának lehetőségét, vagy a tüzet kell-e kezelési tényezőként használni, teljes mértékben attól függ, hogy milyen típusú közösséget kívánnak a területen. G. Stoddard amerikai ökológus (1936) az elsők között "védte" meg az ellenőrzött tervszerű égetést, hogy növelje az értékes fa- és vadtermelést még akkor is, amikor az erdészek szemszögéből bármilyen tüzet károsnak tartottak.

A kiégés és a fűösszetétel közötti szoros kapcsolat kulcsszerepet játszik az antilopok és ragadozóik elképesztő sokféleségének megőrzésében a kelet-afrikai szavannákon. A tüzek számos gabonafélére pozitív hatással vannak, mivel növekedési pontjaik és energiatartalékaik a föld alatt vannak. Miután a száraz légi részek kiégnek, az akkumulátorok gyorsan visszatérnek a talajba, és a fű dúsan nő.

Az „égni vagy nem égni” kérdés természetesen zavaró lehet. Gondatlanságból egy személy gyakran okozza a pusztító „vad” tüzek gyakoriságának növekedését. Az erdők és üdülőterületek tűzbiztonságáért folytatott küzdelem a probléma másik oldala.

Magánszemély szándékosan vagy véletlenül semmi esetre sem okozhat tüzet a természetben - ez a speciálisan képzett, a földhasználat szabályait ismerő személyek kiváltsága.

Antropogén stressz egyfajta korlátozó tényezőnek is tekinthető. Az ökoszisztémák nagyrészt képesek kompenzálni az antropogén stresszt. Lehetséges, hogy természetesen alkalmazkodtak az akut időszakos feszültségekhez. És sok szervezetnek időnként olyan bomlasztó hatásokra van szüksége, amelyek hozzájárulnak hosszú távú stabilitásukhoz. A nagy víztestek gyakran jól képesek öntisztulni és helyreállni a szennyezésből, akárcsak sok szárazföldi ökoszisztéma. Ugyanakkor a hosszú távú jogsértések kifejezett és fenntartható negatív következményekkel járhatnak. Ilyen esetekben az alkalmazkodás evolúciós története nem tud segíteni a szervezeteken – a kompenzációs mechanizmusok nem korlátlanok. Ez különösen igaz akkor, ha nagyon mérgező hulladékokat helyeznek el, amelyeket az iparosodott társadalom folyamatosan termel, és amelyek korábban nem voltak jelen a környezetben. Ha nem sikerül elkülöníteni ezeket a mérgező hulladékokat a globális életfenntartó rendszerektől, közvetlenül veszélyeztetik egészségünket, és az emberiség számára jelentős korlátozó tényezővé válnak.

Az antropogén stresszt hagyományosan két csoportra osztják: akut és krónikus. Az elsőt a hirtelen fellépés, az intenzitás gyors emelkedése és a rövid időtartam jellemzi. A második esetben az alacsony intenzitású megsértések hosszú ideig folytatódnak, vagy ismétlődnek. A természetes rendszerek gyakran elegendő kapacitással rendelkeznek ahhoz, hogy megbirkózzanak az akut stresszel. Például az alvó vetőmag-stratégia lehetővé teszi az erdő regenerálódását a kivágás után. A krónikus stressz következményei súlyosabbak lehetnek, mivel a rá adott reakciók nem olyan nyilvánvalóak. Évekbe telhet, amíg észreveszik az organizmusok változásait. Így a rák és a dohányzás közötti kapcsolat csak néhány évtizede derült ki, bár az már régóta létezett.

A küszöbhatás részben megmagyarázza, hogy egyes környezeti problémák miért jelennek meg váratlanul. Valójában az évek során felhalmozódtak. Például az erdőkben a fák tömeges pusztulása a légszennyező anyagoknak való hosszan tartó expozíció után kezdődik. Csak azután kezdjük észrevenni a problémát, hogy Európában és Amerikában sok erdő elpusztult. Ekkor már 10-20 évet késtünk, és nem tudtuk megakadályozni a tragédiát.

A krónikus antropogén hatásokhoz való alkalmazkodás időszakában az élőlények más tényezőkkel, például betegségekkel szembeni toleranciája is csökken. A krónikus stresszhez gyakran társulnak mérgező anyagok, amelyek kis koncentrációban ugyan, de folyamatosan kerülnek a környezetbe.

A "Poisoning America" ​​(Time magazin, 80. 09. 22.) cikk a következő adatokat tartalmazza: "A dolgok természetes rendjébe történő emberi beavatkozások közül egyik sem növekszik olyan riasztó ütemben, mint új kémiai vegyületek létrehozása. . Csak az Egyesült Államokban a ravasz "alkimisták" évente körülbelül 1000 új gyógyszert hoznak létre. Körülbelül 50 000 különféle vegyszer van a piacon. Sok közülük tagadhatatlanul nagy előnyökkel jár az emberek számára, de az Egyesült Államokban használt közel 35 000 vegyület ismert vagy potenciálisan káros az emberi egészségre.”

A veszélyt – talán katasztrofális – a felszín alatti vizek és a mély víztartó rétegek szennyezése jelenti, amelyek a világ vízkészletének jelentős részét teszik ki. A felszíni vizekkel ellentétben a felszín alatti vizekben nincs természetes öntisztulási folyamat a napfény hiánya, a gyors áramlás és a biotikus összetevők miatt.

Aggodalmakat nemcsak a vízbe, talajba és élelmiszerbe kerülő káros anyagok okoznak. Több millió tonna veszélyes vegyület kerül a légkörbe. Csak Amerikában a 70-es évek végén kerültek kibocsátásra: lebegő részecskék - akár 25 millió tonna / év, SO 2 - legfeljebb 30 millió tonna / év, NO - legfeljebb 23 millió tonna / év.

Mindannyian hozzájárulunk a légszennyezéshez autók, elektromos áram, iparcikkek stb. használatával. A légszennyezettség egyértelműen negatív visszacsatolási jel, amely megmentheti a társadalmat a pusztulástól, hiszen mindenki könnyen észleli.

A szilárd hulladékok kezelését régóta jelentéktelen dolognak tekintik. 1980-ig előfordult, hogy az egykori radioaktív hulladéklerakókon lakóterületeket építettek. Most, bár némi késéssel, világossá vált: a hulladék felhalmozódása korlátozza az ipar fejlődését. Az eltávolításukra, semlegesítésükre és újrahasznosításukra szolgáló technológiák és központok létrehozása nélkül az ipari társadalom további fejlődése lehetetlen. Először is biztonságosan el kell különíteni a legmérgezőbb anyagokat. Az „éjszakai kibocsátás” illegális gyakorlatát megbízható elszigeteléssel kell felváltani. Helyettesítőket kell keresnünk a mérgező vegyszerek számára. Megfelelő vezetés mellett a hulladékártalmatlanítás és az újrahasznosítás külön iparággá válhat, amely új munkahelyeket teremt és hozzájárul a gazdasághoz.

Az antropogén stressz problémájának megoldásának holisztikus koncepción kell alapulnia, és szisztematikus megközelítést igényel. Ha megpróbáljuk az egyes szennyező anyagokat önmagában problémaként kezelni, az eredménytelen – csak egyik helyről a másikra helyezi át a problémát.

Ha a következő évtizedben nem sikerül megfékezni a környezet minőségének romlásának folyamatát, akkor nagy valószínűséggel nem a természeti erőforrások hiánya, hanem a káros anyagok hatása lesz a civilizáció fejlődését korlátozó tényező. .

5. Természeti erőforrások

A természeti erőforrások a természet azon testei és erői, amelyek a társadalom termelőerőinek fejlődésének adott szakaszában áruként vagy termelési eszközként hasznosíthatók, és amelyek társadalmi hasznossága (közvetlenül vagy közvetve) megváltozik emberi tevékenység.

Az ember, mint az élő szervezetek evolúciójának legmagasabb fokának képviselője, elsősorban elméjében, beszédében és munkaképességében különbözik tőlük. Emiatt sokkal nagyobb befolyást gyakorol élőhelyére, mint más állatok, egészen annak elpusztításáig, tevékenységének eredményét általában később érzi és érti meg. Története kezdete óta az ember szembesült a természetes egyensúly törvényeivel.

Az emberiség fejlődésének hosszú története mindenekelőtt a természetgazdálkodás története, a termelőerők fejlődése, a természet és a társadalom törvényeinek emberi ismerete, a társadalmi-gazdasági formációk ezen az alapon történő változása. Ezért teljesen természetes, hogy az ember kapcsolata a természettel és erőforrásaival egyrészt a szó legtágabb értelmében vett erőforrások természetétől függ, kezdve magának a területnek a méretétől az ásványokig. a föld belsejében található, másrészt a termelőerők állapota. Beleértve - a tudomány, a technológia fejlettségi szintjét és azokat a termelési kapcsolatokat, amelyek egy adott társadalomban a története során kialakultak. A vadászat vagy gyümölcsgyűjtés jeleneteit ábrázoló, ősember barlangfestményei arról az időről tanúskodnak, amikor az ember, a természet származéka, elkezdte értelmesen használni a leginkább hozzáférhető és egyben szükséges biológiai erőforrásokat, „hódítani”. természet.

A természet minden objektíve létező összetevője, függetlenül attól, hogy az ember használta-e valaha, használja-e vagy sem a társadalom a jelenben, természeti javaknak minősül. Ez a fogalom kiterjed kivétel nélkül minden természeti tájra, talaj- és növénytakaróra, víztestekre és ásványokra, a növény- és állatvilág képviselőire. H. Reimers definiálja: a természeti javak a természeti erőforrások és a társadalom természeti feltételeinek összessége, amelyek ma használatosak vagy a belátható jövőben felhasználhatók.

Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy a természeti javak objektíve a természet létező összetevői, és nem függenek attól, hogy fel kell-e használni őket, és hogy használni fogják-e őket, akár egy személy, akár nem.

A természeti javakkal ellentétben a természeti erőforrások a természet összetevői (természeti tárgyak és jelenségek), amelyeket a múltban és (vagy) a jelenben használtak, és a jövőbeni felhasználás lehetőségéhez viszonyítva értékelnek.

Például egy állat (például sable) puszta jelenléte a tajgában természeti jószág, amely erőforrássá válhat, ha bebizonyosodik, hogy a helyi lakosság foglalkoztatásának és anyagi jólétének biztosítása érdekében van értelme sable vadászatnak. . A sable populáció tanulmányozása és szaporodási lehetőségeinek felmérése után meghatározható számuk, amely a populáció károsodása nélkül megszerezhető, vagyis meghatározható tartalékaik vagy a populáció természeti erőforrás-potenciálja. Ennek megfelelően meghatározható a Föld és a közeli űr természeti erőforrásainak az a része, amely a társadalom energetikai, műszaki és társadalmi-gazdasági adottságai alapján valóban bevonható gazdasági tevékenységbe, nem sértve későbbi fenntartható fejlődésének lehetőségét. mint természeti erőforrás potenciál.

A természeti erőforrás-potenciál meghatározásánál a legfontosabb gondolat a természeti erőforrások felhasználásának korlátozása a társadalom fenntartható fejlődésének lehetőségének megőrzése érdekében. Ebből következően a természeti erőforrások felhasználása vagy mennyiségi korlátozásokat von maga után, vagy további intézkedéseket igényel a természeti környezet helyreállítása érdekében. Ezekből az álláspontokból célszerű megfontolni a természeti erőforrások osztályozását.

A természeti erőforrások problémájának tárgyalása során a fentebb megadott definíció figyelembevételével felvetődik néhány olyan megfontolás, amelyet egészen a közelmúltig nem vettek figyelembe, de amelyek az információs forradalom modern korszakában már nem hagyhatók figyelmen kívül. Olyan típusú erőforrásokról beszélünk, mint a társadalom egészsége, genetikai alapja, intelligencia, tudás (információ) és készségek. Mennyire legális vagy illegális ezeknek a kategóriáknak a természeti erőforrásokhoz való hozzárendelése? Próbáljuk meg ezt a kérdést több oldalról megvizsgálni:

1) az ember a társadalom származéka, de ugyanakkor a természet része, bioszférájának élő anyaga;

2) az emberi értelem - az elméje, a tudás, a gondolkodás képessége az emberi tapasztalat és műveltség származéka. Nemzedékről nemzedékre fejlődik, végső soron meghatározva a társadalom tudományos-technikai potenciálját, a természeti környezettel való kölcsönhatás feltételeit és következményeit;

3) a természeti környezettel való kölcsönhatás az energetikai és technológiai alapokon kívül egyrészt a társadalom (gazdaságtan), másrészt a természet törvényeinek ismeretén alapul. E törvények megértése viszont az emberek sok generációjának felhalmozott ezer éves tapasztalatán, tudásukon és elképzeléseiken, a világról szóló információin alapul. Helyes-e összehasonlítani az intellektust, tudást és készségeket, mint modern szellemi erőforrásokat, amelyeket az emberek nemzedékei a munka és a fejlődés során halmoztak fel, például a talaj szerves horizontjával, amelyet sok évezred „munkája” halmozott fel. talaj élőlényei. Úgy tűnik, jogos. És bár az összehasonlítás nem bizonyíték, mégis amellett szól, hogy az emberek intellektusát, tudását és készségeit a természeti erőforrások egy speciális, spirituális kategóriájába soroljuk.

Ezért minden természeti erőforrás jogosan 2 kategóriába sorolható: anyagi erőforrások és emberi erőforrások. Az elhangzottak alapján igyekszünk mindkettőt mérlegelni, és dönteni a használatuk racionalizálásának néhány irányáról.

A következő kurzusban a legáltalánosabb formában a Föld természeti erőforrásainak komponensenkénti felhasználását, annak következményeit és az egyik vagy másik természeti erőforrástípus felhasználásának racionalizálását célzó jellemző magánintézkedéseket vesszük figyelembe, hangsúlyozva az alábbiakban tárgyalt intézkedések korántsem átfogó jellege, amelyek a természet által okozott károk csökkentését célozzák. És először is - a Föld természeti erőforrásainak javasolt alábbi osztályozása, amelyet a kurzus szerzői javasoltak (1. táblázat).

Egészen a közelmúltig a nem megújuló geológiai erőforrások közé csak a megfelelő lelőhelyekben koncentrált ásványok tartoztak. Most már jogos velük együtt az egyre szélesebb körben használt földalatti teret is bevonni nem megújuló geológiai erőforrások közé, hiszen a technológia fejlődésével számos mérnöki rendszer mélyen behatol a Földbe, felszabadítva annak felszínét. kizárólag lakásépítésre és biológiai erőforrások szaporítására szolgáló területhasználatra.

Asztal 1. A Föld természeti erőforrásainak osztályozása

A víz és a biológiai erőforrások megújulóként való minősítése némileg feltételes. Valójában mennyiségi értelemben a vízkészletek megújulnak a víz körforgása révén a természetben, azonban mindezek mellett előfordulhat, hogy minőségük és időbeli viszonyuk nem újul meg. Ugyanez mondható el a természet biológiai összetevőiről is. Ismeretes, hogy sok régebben létező organizmus mára eltűnt a Föld felszínéről, és más fajok is elfoglalták ökológiai réseit. Így a Föld szervesanyagának megújulásáról (reprodukciójáról) összességében beszélhetünk, azonban mindezekkel együtt a biológiai sokféleség csökkenése következhet be. Ezért nem véletlen, hogy a megújuló kategóriába tartozó biológiai erőforrásokat megőrizve a genetikai alap, amely már az egyes élőlénypopulációkra vonatkozik, korlátozott megújuló erőforrásként jelenik meg.

Az ember és a természet, a társadalom és a természet kölcsönhatásának két dialektikusan összefüggő kezdete van: anyagi és gyakorlati és spirituális. Ennek a kölcsönhatásnak a történetében a fent tárgyalt szakaszok mindegyike nemcsak azt jelentette, hogy az ember új tereket hoz létre a bolygón, és egyre több természeti erőforrást von be a társadalmi termelés folyamatába, hanem a világnézeti kép megváltozását is. a természet és a társadalmi tudat. A természet szellemi fejlődését nemcsak a természeti törvényekre vonatkozó ismeretek állandó gyarapodása határozta meg, hanem egy-egy korszak meglévő kulturális koordinátáinak változása is. Az emberi tevékenység céljait meghatározó, társadalmilag elfogadott értékeket fejlesztő, raktározó és közvetítő kultúra. Ezért a természet látomása ezen értékek és szabványok prizmáján keresztül történik. Úgy tűnik, hogy minden emberi hatás a természetre összefügg azzal a szükséglettel, hogy az emberek életének anyagi összetevőit biztosítsák. Ugyanakkor kiderül, hogy ezek a hatások szervesen kapcsolódnak a természeti erőforrások végtelenségéhez való hozzáállás gyökerező hagyományaihoz, tehát kiaknázásuk és megfelelő élethasznok megszerzésének lehetőségéhez. A természeti erőforrások és egyéb források felhasználásán alapuló termékek megszerzésének gazdasági, tudományos és műszaki lehetőségeinek rohamos növekedése lehetővé tette a világ gazdaságilag és technológiailag fejlett országai számára a fogyasztási cikkek magas színvonalú kifejlesztését. Ezzel párhuzamosan a biológiai szükségletek kielégítését célzó termékek - élelmiszerek és ruházati termékek - aránya meredeken csökkent, a nem közvetlenül anyagi jólétet teremtő szolgáltatások aránya pedig többszörösére nőtt;

A fogyasztói értékek bizonyos szintjének birtoklása fokozatosan „álhatóságot”, egy bizonyos személyes attitűdrendszert, jóléti vagy baji színvonalat képez magának az embernek, családjának és a társadalomnak, amelyben forog. Az irigy és féktelen felhalmozásnak ezt az ideológiáját a média folyamatosan gerjeszti, és ha ilyen orientációban, a természeti erőforrások felhasználásának szükséges korlátozásaival összeegyeztethetetlen módon folytatják, az hozzájárul az ökológiai katasztrófa felé történő elmozduláshoz.

1. Bigon M. Ökológia.- M.: Mir, 2003.

2. Kormilitsyn M. S. Az ökológia alapjai. - M.: MPU, 2002.

3. A. I. Voroncov, E. A. Shchetinsky és I. D. Nikodimov, Természetvédelem. - M.: Agropromizdat, 2004.

4. Cvetkova L.I., Alekseev M.I., Karamzinov F.V., Neverova-Dziopak E.V., Usanov B.P., Zhukova L.I. Ökológia. Tankönyv középiskoláknak. - Szentpétervár: Himizdat, 2001.

Tudjon meg többet a Ref-Masterről

REF-Mester- Egyedülálló program önálló esszék, szakdolgozatok, tesztek és szakdolgozatok írásához. A REF-Master segítségével egyszerűen és gyorsan készíthet eredeti esszét, kontroll- vagy szakdolgozatot az elkészült munka alapján - Ökológiai és természeti tényezők.
A professzionális absztrakt ügynökségek által használt fő eszközök most teljesen ingyenesen állnak a refer.rf felhasználók rendelkezésére!

Ugrás az esszék, félévi dolgozatok, tesztek és oklevelek listájához
fegyelem

A „természetes feltételek” fogalma mindig az emberi tevékenység egyik vagy másik típusához kapcsolódik. A természeti viszonyok eltérő hatással vannak a gazdasági tevékenység különböző ágaira. A gazdaság különböző ágazataiban, más-más gazdasági viszonyok között másként jelentkezik. A kedvező és kedvezőtlen feltételek azonban akár felgyorsíthatják vagy késleltethetik a gazdaság fejlődését, elősegíthetik bizonyos tevékenységfajták kialakulását, vagy lassíthatják ezt a folyamatot.

A természeti feltételek közvetlen hatással vannak a szabadtéri iparra - a mezőgazdaságra és az erdőgazdálkodásra, amelyek fejlesztési hatékonysága nagymértékben függ a talaj termékenységétől, az éghajlattól és a vízviszonyoktól. Más tevékenységekre is hatással vannak. Például az ásványi nyersanyagok kitermelésénél nemcsak annak készleteit és minőségét veszik figyelembe, hanem az előfordulás körülményeit is, amelyek befolyásolják a kitermelés módját, technológiáját, mértékét és költségét. Kiderülhet, hogy nem gazdag, hanem kedvező feltételek mellett szegényebb lelőhelyek lesznek hatékonyabbak a kiaknázásban.

A természeti tényezők befolyásolják a tőkeépítés feltételeit és költségeit, a közművek megszervezését. Például a lakások vízellátásának, fűtésének, világításának és építésének költségei eltérőek a meleg és hideg, párás és száraz éghajlatú területeken, rövid vagy hosszú nappali órákban.

Így a természeti viszonyok gazdaságra és emberi lakhatásra gyakorolt ​​hatása sokrétű és sokrétű. A természeti adottságok fő elemeinek a gazdaságra és a lakosságra gyakorolt ​​hatás szempontjából a domborzat, az éghajlat, a vízviszonyok, a növényzet, a talajtakaró, valamint a terület nagysága és a szárazföldi helyzet tekinthető. Általában ez a hatás komplexben nyilvánul meg, mivel ezek kombinációban hatnak.

Az ökológiai besorolás a kimeríthetőség és a megújulás jegyén alapul, ami lehetővé teszi a következő erőforrástípusok elkülönítését:

Kimeríthetetlen, amelynek felhasználása nem vezet a tartalékok látszólagos kimerüléséhez most és a belátható jövőben sem. Ide tartozik különösen a nap- és geotermikus energia, a vízenergia, beleértve a tengeri árapályt, a levegő, az éghajlati erőforrások;

Kimeríthetetlen, nem megújuló, folyamatos felhasználása olyan szintre csökkentheti méretüket, hogy a további kiaknázása gazdaságilag megvalósíthatatlanná válik. Ugyanakkor nem képesek elfogadható időn belül öngyógyítani (például ásványkincsek);

Kimeríthető megújuló, melyre a regenerálódási képesség jellemző. Például növény-, állatvilág, vízkészletek. Ezen túlmenően ebbe az alcsoportba tartoznak a rendkívül lassú megújulási ütemű erőforrások (termékeny földek, erdők).

A közgazdasági besorolás szerint minden erőforrást a gazdaság főbb területein való felhasználása szerint osztanak fel. Ezzel párhuzamosan az anyagi termelés és a nem termelő szféra erőforrásait is elosztják. Ennek alapján a természeti erőforrásokat ipari és mezőgazdasági erőforrásokra osztják. A nem termelő erőforrások két típusra oszthatók:

Közvetlen fogyasztás (ivóvíz, vadon élő növények, vadak);

Közvetett felhasználás (rekreációs zöldfelületek, sport- és rekreációs tározók, éghajlati erőforrások kezelésre).

A természeti erőforrásokat a kiaknázás technikai lehetőségei szerint is osztályozzák:

Valódi - azok, amelyeket a termelőerők adott fejlettségi szintjén használnak;

Potenciál (előrejelzés) - elméleti számítások és előzetes munka alapján azonosított erőforrások. Ebbe beletartozik az erőforrások azon része is, amelyet a technikai adottságok miatt még nem lehet elsajátítani.

Az erőforrások gazdasági osztályozásának egyik fajtája az egycélú vagy többcélú felhasználású csoportokra bontás. Például az egycélú erőforrások közé tartoznak az ásvány- és üzemanyag- és energiaforrások, amelyek meghatározott típusú nyersanyagok, üzemanyagok és energia beszerzésére szolgálnak. A többcélú erőforrások közé tartoznak a föld, a víz és az erdő erőforrásai. A tudományos és technológiai fejlődés fejlődésével az erőforrások többcélú integrált felhasználásának bővülése tapasztalható.

Széles körben elterjedt az ásványkincsek főbb felhasználási irányai szerinti osztályozása. Három fő csoport van:

Üzemanyag és energiaforrások (olaj, földgáz, szén, urán stb.);

Fémérc (vas-, színesfém-, ritka- és nemesfémérc);

Nem fémes (bányászati ​​és vegyipari alapanyagok - apatitok, foszforitok, kő- és káliumsók; műszaki ércek - azbeszt, grafit, csillám, talkum; építőanyagok - agyag, homok, kő, mészkő stb.).

A piacgazdaságban érdekes az osztályozás, amely szerint a következő csoportokat különböztetjük meg:

Stratégiai jelentőségű erőforrások, amelyek kereskedelme alááshatja az állam biztonságát, ezért szigorúan korlátozni kell (uránércek és egyéb radioaktív komponensek);

Export értékű források, amelyek a valuta fő beáramlását biztosítják (Oroszországban - olaj, gáz, fa, arany, gyémánt);

A hazai piac erőforrásai általában mindenütt jelen vannak (ásványi építőanyagok stb.).

A természeti erőforrások elszámolása

A hatékony környezetgazdálkodás lehetetlen a természeti erőforrásokról és a természet kapcsolódó elemeiről szóló átfogó információ nélkül. Ez magában foglalja a nyilvántartást, amelyet kataszterek alapján vezetnek, amelyek a világ természeti erőforrásairól szóló információs bázisok egyetemesen elismert formája.

Az ásványkincsek lelőhelyeinek és megnyilvánulásainak állami kataszterét az Orosz Föderáció altalajról szóló, 1992.02.21-i törvényével összhangban hozták létre. 2395-1. sz., az egyes lelőhelyekről és az ásványkincsek megnyilvánulásairól tartalmaz információkat, jellemzi a fő és együtt előforduló ásványok mennyiségét és minőségét, a lelőhely kialakításának bányászati, hidrogeológiai, környezeti és egyéb feltételeit.

A szintén az Orosz Föderáció altalajról szóló törvényével összhangban létrehozott Állami Ásványkészlet-mérleg információkat tartalmaz az egyes ásványtípusok készleteinek mennyiségéről, minőségéről és feltárásának mértékéről az ipari jelentőségű lelőhelyeken. az ipar biztosítása feltárt ásványkincsekkel. A lelőhelyek feltárásának mértékétől függően az ásványi készleteket feltárt (A, B, C1), előzetes becsült (C2), előrejelzési (P1, P2, P3) csoportokra osztják. A készletek a hasznosítási lehetőségek függvényében egyensúlyi készletekre oszlanak, amelyek felhasználása műszakilag és technológiailag lehetséges és gazdaságosan megvalósítható a környezetvédelmi és az altalaj ésszerű felhasználási követelményeinek megfelelően, valamint mérlegen kívüli készletekre, amelyek felhasználása műszaki, gazdasági és környezetvédelmi követelmények miatt továbbra is lehetetlen vagy nem kivitelezhető.

Az állami földkatasztert a 2000. január 2-i szövetségi törvénnyel összhangban hozzák létre. 28-FZ "Az Orosz Föderáció állami földkataszteréről és földkódexéről" 2001. október 25-én. 136-FZ számú, a telkek természeti, jogi és gazdasági helyzetére, azok területi elhelyezkedésére és kataszteri értékére vonatkozó információkat tartalmaz. A földkataszter egy változata a városkataszter, amelynek funkciói nagyrészt hasonlóak. Külföldön sok országban a földkataszterek karbantartása néha több évszázadra nyúlik vissza, Oroszországban pedig még csak kialakul.

Az ingatlanok állami kataszteréről szóló, 2007. július 24-i 221-FZ szövetségi törvénnyel összhangban az összes ingatlant egyetlen fogalommá egyesítették - egyetlen ingatlantárgy (SON), és bejelentették, hogy áttérés a földterületek kataszteri nyilvántartására, a tőkeépítés tárgyaival együtt. Az Állami Vízügyi Katasztert az 1995.11.16-án kelt "Orosz Föderáció Vízügyi Kódexének" megfelelően hozták létre. No. 167-FZ, valamint az "Orosz Föderáció Vízügyi Szabályzata" 2006.06.03. 74-FZ sz , a víztestekre, azok vízkészletére, vízhasználóira és vízhasználatára vonatkozó adatok gyűjteménye.

A felszíni és felszín alatti vizek állami elszámolása, amelyet szintén az "Orosz Föderáció Vízügyi Kódexének" megfelelően szerveznek, olyan információkat tartalmaz, amelyek az adott területen található felszíni és felszín alatti víztestek állapotát jellemzik azok minősége, mennyisége, ismerete és felhasználása szempontjából.

Az Állami Erdészeti Kataszter, amelynek kialakítása az 1997. január 29-én kelt "Orosz Föderáció Erdészeti Törvénykönyve" szerint kezdődött. 22-FZ sz., és az új "Orosz Föderáció Erdészeti Szabályzatának" 2006.12.04-i elfogadásával folytatódott. 200-FZ számú, az erdőalap gazdasági, környezeti, társadalmi és egyéb mennyiségi és minőségi jellemzőire vonatkozó információkat tartalmaz.

Az állatvilág tárgyainak állami katasztere, amelynek létrehozása az 1995.04.24-i szövetségi törvényhez kapcsolódik. No. 52-FZ "Az állatvilágról" egy információgyűjtemény az állatvilág földrajzi elterjedéséről, számukról; jellemzi az élőhelyet, információkat tartalmaz a vadobjektumok gazdasági hasznosításáról.

A különlegesen védett természeti területek állami katasztere, amelyet az 1995. március 14-i szövetségi törvénynek megfelelően kezdtek létrehozni. A 33-FZ „A kiemelten védett természeti területekről” című dokumentum információkat tartalmaz a fokozottan védett természeti területek helyzetéről, földrajzi elhelyezkedéséről és határairól, e területek különleges védelmi rendszeréről, tudományos, gazdasági, oktatási, történelmi és kulturális értékeiről .

Az 1999.05.04-i szövetségi törvénnyel összefüggésben megkezdődött a légköri levegőbe történő káros (szennyező) anyagok kibocsátásának és az arra gyakorolt ​​káros fizikai hatások kataszterének kialakítása. No. 96-FZ "A légköri levegő védelméről" információkat tartalmaz a kibocsátásra vonatkozó műszaki szabványokról.

Az Állami Hulladékkatasztert az 1998. június 24-i szövetségi törvénnyel összhangban megkezdték. 89-FZ "A termelési és fogyasztási hulladékról". Tartalmazza: a szövetségi hulladékosztályozási katalógust, a hulladékártalmatlanító létesítmények állami nyilvántartását, egy adatbankot a hulladékokról, valamint ezek felhasználási és ártalmatlanítási technológiáiról.

Az Állami Urbanisztikai Katasztert az 1998.05.07-i keltezésű "Orosz Föderáció Várostervezési Kódexének" megfelelően megkezdték. 73-FZ. Tartalmazza: topográfiai, geodéziai és térképészeti anyagokat, információkat a terület ökológiai, mérnökgeológiai, szeizmikus és hidrológiai állapotáról; információk a mérnöki, közlekedési és szociális infrastruktúra objektumairól, a terület fejlesztéséről; a várostervezéssel és a területek fejlesztésével és fejlesztésével kapcsolatos információk; a különböző tervezési övezetek területrendezési és városrendezési előírásairól szóló anyagok.

A fentieken kívül az éghajlati, talajtani, florisztikai, rekreációs, táji, ökológiai-gazdasági és egyéb kataszterek az elméleti és kísérleti vizsgálat stádiumában vannak.

Természeti tényezők felmérése

A gazdaság fejlődését befolyásoló természeti tényezők vizsgálata mindig összefügg a gazdaság különböző ágazataira gyakorolt ​​hatásuk felmérésével. Ennek az az oka, hogy a természeti viszonyok vagy kedveznek a gazdasági fejlődésnek, vagy hátráltatják azt. Szükség van ezek értékelésére a lakosság életkörülményei szempontjából. Ebben a tekintetben fontos szerepet játszik az ország területének becsült zónázása a lakosság életkörülményeinek mértéke szerint.

A mérési és értékelési eljárást követően a természeti erőforrások valamennyi forrása (lelőhelyek, erdők, tározók, földterületek) szintén forgalomba kerül. A mérés ugyanakkor egy adott erőforrás fizikai mennyiségének, készletének, reprodukciós nagyságának meghatározása, az értékelés pedig abból áll, hogy az erőforrásokban rejlő tulajdonságokat összevetjük az emberi társadalom által felállított értékkritériumokkal. Ez az érték az emberi szükségletek típusától függően lehet anyagi, társadalmi, politikai, esztétikai, környezeti stb. Ebben a tekintetben vannak:

Gazdasági értékelés, amely lehetővé teszi az erőforrás társadalmi hasznosságának azonosítását;

A természeti erőforrások nem gazdasági értékelése, amely mindenekelőtt az erőforrás technológiai, valamint társadalmi, környezeti, kulturális és egyéb, gazdasági értelemben nem kifejezett értékének meghatározását foglalja magában.

A piacgazdaságban kiemelt jelentősége van a természeti erőforrások értékének (pénzben kifejezett) vagy megfelelő gazdasági értékelésének, amelyet az adott erőforrás árának objektívebb igazolására, a környezetgazdálkodás állami szabályozására (az adók mértékének meghatározására) használnak. természethasználati és környezetvédelmi bírságok). Ugyanilyen fontos szerepet játszik a természeti adottságok értékelése, amely még gyengén fejlett, de a gazdálkodási gyakorlatban rendkívül fontos.

A tudomány jelenlegi fejlettségi szintje hazánkban és külföldön továbbra sem teszi lehetővé a megfelelő közgazdasági értékelést egységes módszertani alapon.

A piaci értékelés a természeti erőforrások piacairól származó adatok (eladási árak, tarifák és fizetések, aukciós árak stb.) alapján jön létre. A piaci ár azonban mindenekelőtt az erőforrás szűkösségét, valamint az iránta érzett kereslet és kínálat nagyságát tükrözi, pl. az erőforrás tisztán gazdasági értéke. Ugyanakkor a környezet olyan fontos funkciói, mint a hulladék és a szennyezés asszimilációja, az ökológiai, rekreációs, esztétikai stb., nem jelennek meg a piaci rendszerben, ami alábecsüli a természeti tényezők árát.

A bérleti megközelítés a differenciált bérleti díj fogalmán alapul, amikor egyes erőforrások mennyiségi és minőségi, valamint elhelyezkedési okokból egyenlőtlen gazdasági hatást hoznak más (rosszabb) forrásokhoz képest. Ezt az egységnyi költségre jutó többletbevételt különbözeti bérleti díjként határozzák meg, amelyet néha természetes bérleti díjnak is neveznek. Kiszámítása a záróköltség elve szerint történik, amely egy központilag megállapított szabvány alatt értendő, hogy egy adott termék adott termék előállítási költsége a vizsgált területen egy bizonyos ideig megengedhető maximálisan meghatározott ideig A tényleges és a záró költségek különbsége megadja a különbözeti bérleti díj értékét, amely a természeti gazdagság értékelésének alapja.

Az elmúlt években intenzíven fejlesztették az értékelési megközelítéseket, amelyek egy adott tárgy vagy erőforrás más célra történő felhasználásával nyerhető alternatív költségen (kiesett nyereségen) alapulnak. Például a védett természeti területek alternatív költsége az a kieső haszon, amelyet az erdőgazdálkodás, vadászat, mezőgazdaság stb.

A faktor, mint higiéniai fogalom - a betegség oka vagy olyan állapot, amely hozzájárul a betegség okának megnyilvánulásához

A környezeti tényezők osztályozása Természeti tényezők: Társadalmi-gazdasági tényezők: Fizikai tényezők Valójában társadalmi tényezők Kémiai tényezők Természeti tényezők, de társadalmilag meghatározott Biológiai tényezők —

Társadalmi-gazdasági tényezők - Bérek. - A képzés és nevelés tényezője (óvodai intézményekben és családokban). — Divat. – Életmód városban és vidéken stb.

"Rural Syndrome" (I. dia): - alacsony munkatermelékenység; - hosszan tartó nehéz fizikai munka; - alacsony szintű orvosi ellátás és magas mortalitás; — háztartási és kulturális önkiszolgálás;

- élet "látványos"; - a munka, az élet, a szabadidő szokásainak szigorú szabályozása; - a kommunikáció, a szakmaválasztás, sőt nagyrészt a házastársválasztás közismert előre meghatározottsága. "Rural Syndrome" (II dia):

— A társadalmi előmenetel (státuszemelés) gyakorlati lehetőségének hiánya; — Viszonylag alacsony életszínvonal; — Munkafelesleg a vidéken. "Rural Syndrome" (III. dia):

"Városi almabor" (I csúszda): - A parazitizmus kísértése; — Háztartási és kulturális fogyasztás; - A család törékenysége; - Nemzedékek szétválasztása; - Magányosság; - Kisebbrendűségi komplexus.

- elidegenedés; - életzavar; - a munka presztízsére való törekvés; - „csúcsidő” rendkívüli kényelmetlenség esetén; elszakadás a természetes környezettől. "Városi almabor" (II. dia):

Urbanizáció „Urbanizáció alatt olyan jelenségek és folyamatok értendők, amelyek következtében megnő a városi lakosság aránya az adott ország összlakosságában” (ENSZ, WHO).

Az urbanizáció külső megnyilvánulásai: - A nagyvárosok növekedése; - Koncentráció az ipar, a kereskedelem, a tudomány és a kultúra városaiban; — A környezet kémiai, fizikai és biológiai szennyezése.

"Homogén mezők" - Ezek csupasz falak, monolit üvegek, vak kerítések, földalatti átjárók, aszfaltburkolat, házak sima teteje. A csupasz falon a szemnek nincs mit „megfognia”, és ez jelzéssé válik számára, hogy nagy amplitúdójú mozgásokat keressen, megzavarják a binokuláris látást, a fotorecepciót stb.

"Agresszív mezők" - nagyszámú ismétlődő azonos és egyenletesen elosztott elem a felületen: - ablakok a ház falán, - téglalap alakú csempék a járdán vagy falon, - lécek, - rácsok.

Az "agresszív" mezők hatása az emberre Az "agresszív" mezők agresszív cselekvésekre ösztönözhetnek: huliganizmus, részegség, trágár beszéd. A "szép a szemnek" hiánya hozzájárul a mentális betegségek számának növekedéséhez. A lakosok mintegy 70%-a szívesen elhagyná valahova az új városrészeket.

Az urbanizáció társadalmi következményei Mentális és szomatikus morbiditás növekedése. A bűnözés, az alkoholizmus, a kábítószer-függőség növekedése. A népesség elöregedése a születésszám csökkenése és mind a csecsemőhalandóság, mind a középkorúak és idősek halandóságának csökkenése miatt.

A városok lakosságának megbetegedésének néhány sajátossága A városokban a keringési szervek, légzőszervek, idegrendszeri megbetegedések, influenza és egyéb akut légúti megbetegedések, sérülések 1,5-2-szer gyakrabban fordulnak elő, mint vidéken.

A városi gyerekek testi fejlettsége valamivel magasabb, mint a falusiké. Ennek oka a városi élet magasabb üteme, gyorsabb lelki fejlődése, valószínűleg a városi családok kisgyermekszáma.

A társadalmi-gazdasági tényezők higiénés felmérése a lakosság nagy csoportjainak egészségi állapotának vizsgálatával történik: - a vizsgált tényezőnek kitett, - és a kontrollcsoport.

Egészség: „a teljes fizikai, mentális és szociális jólét állapota, és nem csupán a betegség vagy fogyatékosság hiánya” (WHO alkotmány, 1946)

Az egészség új fogalma Az egészség „az egyén vagy csoport azon képességének mértéke, hogy egyrészt megvalósítsa törekvéseit és kielégítse szükségleteit, másrészt a környezet változására vagy az azzal való együttműködésre. Az egészséget ezért a mindennapi élet erőforrásának tekintik, nem pedig az élet céljának” (WHO, 1984).

Fizikai fejlődés „Egy organizmus morfológiai, fiziológiai és egyéb tulajdonságainak és jellemzőinek komplexuma, amely megkülönbözteti egy adott csapatot vagy ennek a csapatnak az egyedét a hozzá hasonlóktól” (M. I. Korsunskaya).

A testi fejlődésnek kettős jelentése van: a) egyrészt a test kialakulásának, érésének folyamatát jelöli; b) másrészt ennek az érésnek a mértéke az egyes időintervallumokban (M. D. Bolshakova).

A testi fejlettség mutatói kettős funkciót töltenek be: a) a lakosság egészségügyi és higiéniai állapotának egyik mutatójaként szolgálnak; b) a szervezet életében, különösen növekedése és kialakulása során fellépő különböző eltérések egyéni diagnózisának alapjai (V. V. Bunak).

A testi fejlettség értékelése szigma eltérésekkel 1. Alacsony testi fejlettség - ha a tulajdonság értéke -3 - -2 -vel eltér az átlagos értéktől. 2. Átlag alatti testi fejlettség - ha a tulajdonság értéke -2 - -1-gyel eltér az átlagos értéktől. 3. Átlagos fizikai fejlettség - ha a tulajdonság értéke -1 - +1-gyel eltér az átlagos értéktől. 4. Átlagon felüli testi fejlettség - ha a jel értéke +1 - +2-vel eltér az átlagos értéktől. 5. Magas fizikai fejlettség - ha a tulajdonság értéke +2 - +3-mal eltér az átlagos értéktől.

A fizikai fejlettség mérésére szolgáló parametrikus módszerek hibái (szigma eltérések, fizikai fejlődési profil, regressziós skála, értékelési táblázatok szerint): 1. A szomatoszkópos jeleket nem vesszük figyelembe. 2. A pubertás mértékét nem veszik figyelembe. 3. Axiómának vesszük, hogy a sorozat jellemzőinek eloszlása ​​megfelel a normálnak.

A matematikai statisztika nem-paraméteres módszereinek előnyei, különös tekintettel a centilis módszerre 1. Nem igényel önkényes feltételezést az elemzett sorozatok normális eloszlási törvénynek való alárendeltségéről. 2. Alkalmas bármilyen ferde eloszlás kezelésére.

A szigma eltérések módszerének különbségei a testi fejlettség mérésének centilis módszerétől 1. A jelek tényleges eloszlása ​​kisebb, mint az elméleti variációs sorozat, amelyet a jelek értékei ± 3,0-on belül korlátoznak. 2. Az 1. és 8. centilis intervallum határai keskenyebbek, mint a határok, amelyek ± 3,0-val vannak levágva. 3. A jelek átlagos standardja, amelyet ± 1, 0 tartomány korlátoz, meghaladja a centilis standardot (4.-5. centilis intervallumok). 4. Az összes centilis intervallum mérete nem azonos, ami különösen szembetűnő a szigmoid intervallumok állandóságának hátterében. Következésképpen a centilis szabvány helyesebb, mivel figyelembe veszi a jellemzők eloszlásának jellegét.

A számok felső sora centilis intervallumok, az alsó számsorok szigma intervallumok. A funkcionális fejlődés egyik jelének centile- és szigmális intervallumai (normatív pulzusadatok egy 12 éves lánycsoportra) 94 98 102 106 110 Pulzusszám (középső számsor)

Terv

Bevezetés

1. A környezeti tényezők komplex hatása a szervezetre

2. Természeti és környezeti tényezők hatása az emberi egészségre

3. Társadalmi és környezeti tényezők hatása az emberi egészségre

4. Társadalmi-gazdasági tényezők

Következtetés

Bibliográfia

Bevezetés

Az ember egész életében számos környezeti tényező állandó befolyása alatt áll - a környezetitől a társadalmiig.

A környezet szerkezete feltételesen felosztható a környezet természetes (mechanikai, fizikai, kémiai és biológiai) és társadalmi elemeire (munka, élet, társadalmi-gazdasági szerkezet, információ). Az ilyen felosztás feltételessége azzal magyarázható, hogy a természetes tényezők bizonyos társadalmi körülmények között hatnak az emberre, és gyakran jelentősen megváltoznak az emberek termelési és gazdasági tevékenységei következtében. A környezeti tényezők tulajdonságai határozzák meg az emberre gyakorolt ​​hatás sajátosságait. A fenti tényezők bármelyikének való kitettség szintjének változása egészségügyi problémákhoz vezethet. A lakosság egészségi állapotában a környezeti tényezők hatására bekövetkező változások módszertanilag nehezen vizsgálhatók, hiszen ehhez többváltozós elemzés szükséges.

Az absztrakt célja, hogy megvizsgálja a különböző tényezők hatását a testre és az emberi életre.

1. A környezeti tényezők komplex hatása a szervezetre

A környezeti tényezők sokfélesége ellenére számos általános mintázat azonosítható a szervezetre gyakorolt ​​hatás természetében és az élőlények reakcióiban. Az evolúció során minden élőlény alkalmazkodást fejlesztett ki a tényezők észleléséhez bizonyos mennyiségi határokon belül, amelyek a testre gyakorolt ​​pozitív hatás határai, élettevékenysége.

A természetben minden környezeti tényező egyszerre hat a szervezetre, és nem mindegyik önmagában, pl. egyszerű összeg formájában, de összetett, kölcsönhatásban lévő komplexumként. Ebben az esetben az egyik tényező erőssége egy másik hatására növekszik vagy csökken, aminek következtében a faktor megfelelő műszerekkel mérhető abszolút erőssége nem lesz egyenlő a tényező erősségével. a faktor befolyása, amelyet a szervezet reakciója határozhat meg. Például a meleget könnyebb elviselni száraz, mint párás levegőben, és nagyobb a fagyveszély erős szél mellett, mint szélcsendes időben. Így ugyanaz a tényező másokkal kombinálva egyenlőtlenül hat a környezetre. Ezzel szemben ugyanaz a környezeti hatás különböző módon érhető el. Például a nedvesség hiányát öntözéssel vagy a hőmérséklet csökkentésével lehet kompenzálni.

A modern embert a tudományos és technológiai fejlődés miatt számos tényező befolyásolja. Ezek az atom- és vegyipar fejlődésével, a termelési hulladékkal, az élettempó növekedésével, a mentális stresszel stb. kapcsolatos káros anyagok. Ezeknek a tényezőknek az egyénre gyakorolt ​​hatása gyökeresen megváltoztatta a morbiditás és a mortalitás szerkezetét. Ha a 20. század elején főként a járványos betegségek voltak a vezető betegségek, akkor mára a szív- és érrendszeri, onkológiai, neuropszichiátriai betegségek, sérülések kerültek előtérbe.

A 80-as évek elején. I.I. Brekhman egy új értéktan kifejezést javasolt, amely magában foglalja a test genetikai, fiziológiai tartalékairól szóló ismereteket, amelyek biztosítják a fizikai, biológiai, pszichológiai, szociokulturális fejlődés stabilitását, valamint az egészség megőrzését a változó külső és külső tényezők hatására. belső környezet a testen.

A valeológia magában foglalja az egyén génállományának, pszichofiziológiai jellemzőinek, életmódjának, élőhelyének, ökológiájának és szakmai tevékenységének figyelembevételét.

A technológiai fejlődés felgyorsulása, a környezet fokozatos szennyeződése, a modern életmód stresszességének jelentős növekedése növeli a betegségek kialakulásának kockázatát, és mindenkit az egészségügyi intézmények (vagy gyógyítók) potenciális betegévé tesz. Az egészségről és betegségről szóló doktrína ezeréves története ellenére még nem alakult ki egyetlen tudományos tudományágként.

Mint ismeretes, az elmúlt évtizedekben az ipari termelés erőteljes bővülése, a környezetet szennyező hulladék mennyiségének növekedése miatt intenzív környezetváltozás ment végbe. Mindez közvetlenül érinti a lakosság egészségét, óriási károkat okoz a gazdaságban, drasztikusan csökkenti a munkaerő-forrásokat, és potenciálisan rákkeltő és mutagén veszélyt jelent nemcsak a jelen, hanem a jövő generációinak egészségére is.

Az egészséges szervezet folyamatosan biztosítja valamennyi rendszerének optimális működését a környezet bármilyen változására reagálva, mint például a hőmérséklet, a légköri nyomás, a levegő oxigéntartalmának változása, a páratartalom stb. Az optimális emberi élet megőrzését a környezettel való kölcsönhatás során az a tény határozza meg, hogy testének van egy bizonyos fiziológiai tűrési határa bármilyen környezeti tényezővel kapcsolatban, és ezen a határon túl ez a tényező elkerülhetetlenül nyomasztó hatással lesz az emberi egészségre.

A környezeti tényezők szervezetre gyakorolt ​​káros hatása a tényezők természetétől és intenzitásától, a szervezet „készültségétől”, valamint a védekező és alkalmazkodó képességétől függ, hogy ellenálljon ezeknek. Ebből a szempontból a tényezők három csoportját különböztetjük meg:

1) olyan tényezők, amelyek etiológiai szerepe bizonyos betegségek kialakulásában jól ismert;

2) olyan környezeti tényezők, amelyek, mivel nem a betegség közvetlen okai, fejlődésük feltételeit képezik;

3) olyan tényezők, amelyek közvetve befolyásolják a szervezetet, csökkentve annak védő, alkalmazkodó képességeit.

2. Természeti és környezeti tényezők hatása az emberi egészségre

Kezdetben a Homo sapiens ugyanazoknak az ökoszisztéma szabályozási és önszabályozási tényezőknek volt kitéve, mint az egész állatvilág.

A fő korlátozó tényezők a hiperdinamia és az alultápláltság voltak. A halálokok között első helyen a természetes természetű patogén (betegséget okozó) hatások álltak. Közülük különösen fontosak voltak a fertőző betegségek, amelyek általában a természetes gócokban különböznek.

A természetes gócosság lényege, hogy a kórokozók, hordozói és tartói adott természeti körülmények között (gócok) léteznek, függetlenül attól, hogy itt él-e az ember vagy sem. Az ember megfertőződhet az ezen a területen élő vadon élő állatoktól (rágcsálók, madarak, rovarok stb.) tartósan vagy véletlenül itt tartózkodva. A XX. század elejéig a természetes gócos betegségek voltak az emberek fő halálokai. E betegségek közül a legszörnyűbb a pestis volt, melynek kórokozója a pestismikroba. A pestis okozta halálozási arány sokszor meghaladta az emberek halálozását a középkor és későbbi végtelen háborúkban. A 14. századtól A pestist többször is megfigyelték Oroszországban, beleértve Moszkvát is, sőt a 20. század elején is. a Fekete-tenger kikötővárosaiban, köztük Odesszában figyelték meg. A XX században. jelentős járványokat jelentettek Indiában.

Az embert körülvevő természeti környezettel kapcsolatos betegségek még mindig léteznek, bár folyamatosan küzdenek ellenük. Ennek oka elsősorban tisztán ökológiai természetű okok, például a kórokozók hordozóinak és maguknak a kórokozóknak a rezisztenciája (különböző befolyásoló tényezőkkel szembeni rezisztencia kialakulása). E folyamatok hatásának tipikus példája a malária elleni küzdelem.

Annak érdekében, hogy ne mérgezzék a környezetet peszticidekkel, egyre gyakrabban alkalmaznak környezetbarát módszereket a malária leküzdésére. Ezek a lakókörnyezet gazdálkodási módszerei - vizes élőhelyek lecsapolása, víz sótartalmának csökkentése stb., valamint biológiai módszerek - más organizmusok felhasználásával a szúnyogok irtására, amelyekhez legalább 265 lárvaevő halfajt termesztenek, valamint betegségeket okozó mikrobákat, ill. szúnyogok halála.

A fertőző betegségekben szenvedők magas mortalitása a népesség meglehetősen lassú növekedéséhez vezetett – az első milliárd lakos csak 1860-ban jelent meg a Földön. A megelőző gyógyászat fejlődése drámaian javította az élet higiéniai és higiéniai körülményeit, és jelentősen csökkent a természetes gócbetegségek előfordulása, és ezek egy része a XX gyakorlatilag eltűntek.

3. Társadalmi és környezeti tényezők hatása az emberi egészségre

Az ember által maga teremtett mesterséges környezet is alkalmazkodást igényel önmagához, ami főleg betegségeken keresztül történik. A betegségek okai ebben az esetben a következők: fizikai inaktivitás, túlevés, információbőség, pszicho-érzelmi stressz. Orvosi és biológiai szempontból a társadalmi és környezeti tényezők a legnagyobb hatással az alábbi tendenciákra:

1) gyorsítási folyamat

A gyorsulás az egyes szervek vagy testrészek fejlődésének felgyorsítása egy bizonyos biológiai normához (testméret növekedés és korábbi pubertás) képest. A tudósok úgy vélik, hogy ez egy evolúciós átmenet a faj életében, amelyet az életkörülmények javulása okoz: a megfelelő táplálkozás, amely „eltávolította” a táplálékforrások korlátozó hatását, ami gyorsulást okozó szelekciós folyamatokat váltott ki.

2) a bioritmusok megsértése

A biológiai ritmusok - a biológiai rendszerek működését szabályozó legfontosabb mechanizmus - megsértését a városi életben új környezeti tényezők megjelenése okozhatja. Ez elsősorban a cirkadián ritmusra vonatkozik: új környezeti tényező volt például az elektromos világítás, amely meghosszabbította a nappali órákat. Megtörténik a korábbi bioritmusok kaotizálódása, átmenet egy új ritmikus sztereotípiára, amely a fotoperiódus megsértése miatt betegségeket okoz az emberekben és a város élővilágának képviselőiben.

3) a lakosság allergiája

A lakosság allergiása a városi környezetben kialakult humán patológia megváltozott szerkezetében az egyik fő újdonság. Az allergia a szervezet perverz érzékenysége vagy reakciókészsége egy adott anyaggal, az úgynevezett allergénnel (egyszerű és összetett ásványi és szerves anyagok) szemben. Az allergének a testhez viszonyítva külső (exoallergén) és belső (autoallergén). Az allergiás betegségek (asztma hörgő, csalánkiütés, gyógyszerallergia, lupus erythematosus stb.) oka az emberi immunrendszer megsértése, amely evolúciósan egyensúlyban volt a természetes környezettel. A városi környezetet a domináns tényezők éles változása és teljesen új anyagok – szennyezőanyagok – megjelenése jellemzi, amelyek nyomását az emberi immunrendszer korábban nem tapasztalta. Ezért az allergia a szervezet ellenállása nélkül jelentkezik, és nehéz arra számítani, hogy ellenállóvá válik vele.

4. Társadalmi-gazdasági tényezők

A társadalmi-gazdasági tényezők meghatározóak, és az ipari kapcsolatok határozzák meg őket. Ide tartoznak a szabályozási tényezők (a munkajog és a betartása feletti állami és állami ellenőrzés gyakorlata); szociálpszichológiai tényezők, amelyek a munkavállaló munkához való hozzáállásával, szakterületével és annak presztízsével jellemezhetők, pszichológiai légkör a csapatban; gazdasági tényezők (anyagi ösztönzők, a kedvezőtlen körülmények között végzett munkáért járó juttatási és kompenzációs rendszer). A technikai és szervezési tényezők hatással vannak a munka tárgyi és tárgyi feltételeinek megteremtésére (munkaeszközök, tárgyak és eszközök, technológiai folyamatok, termelésszervezés stb.). Valós körülmények között a munkakörülményeket alakító tényezőknek ezt az összetett összességét sokrétű kölcsönös kapcsolatok egyesítik. Az élet a lakhatáson, ruházaton, élelmezésen, vízellátáson, a szolgáltató szektor infrastruktúrájának fejlesztésén, a rekreáció biztosításán és megvalósításának feltételein stb. A társadalmi-gazdasági struktúra a társadalmi és jogi státuszon, az anyagi biztonságon, a kulturális és iskolai végzettségen keresztül hat az emberre.

Következtetés

Egyetlen társadalom sem tudta teljesen kiküszöbölni a régi és új környezeti feltételekből fakadó veszélyeket az emberi egészségre. A legfejlettebb modern társadalmak már jelentősen csökkentették a hagyományos halálos betegségek okozta károkat, de olyan életmódot és technológiát is kialakítottak, amely új veszélyeket jelent az egészségre.

Az élet minden formája a természetes evolúció eredményeként keletkezett, fenntartását biológiai, geológiai és kémiai körfolyamatok határozzák meg. A Homo sapiens azonban az első faj, amely képes és hajlandó jelentősen megváltoztatni a természetes életfenntartó rendszereket, és arra törekszik, hogy a saját érdekeit szolgáló kiemelkedő evolúciós erővé váljon. Természetes anyagok bányászatával, előállításával és elégetésével megzavarjuk az elemek áramlását a talajon, óceánokon, növény-, állat- és légkörön keresztül; megváltoztatjuk a Föld biológiai és geológiai arculatát; egyre jobban megváltoztatjuk az éghajlatot, egyre gyorsabban fosztjuk meg a növény- és állatfajokat megszokott környezetüktől. Az emberiség most új elemeket és vegyületeket hoz létre; a genetikai és technológiai új felfedezések lehetővé teszik új veszélyes anyagok életre keltését.

A környezet számos változása lehetővé tette a várható élettartam növekedését elősegítő kedvező feltételek megteremtését. De az emberiség nem győzte le a természet erőit, és nem jutott el teljes megértéséhez: a természetben számos találmány és beavatkozás történik anélkül, hogy figyelembe vették volna a lehetséges következményeket. Néhányuk már katasztrofális hozamot okozott.

Az alattomos környezeti változások elkerülésének legbiztosabb módja az ökoszisztéma-változások és az emberi természetbe való beavatkozás csökkentése, figyelembe véve az őt körülvevő világról szerzett ismereteinek állapotát.

Bibliográfia

1. Agadzhanyan N. Ökológia, egészség és túlélési kilátások// Zöld világ. - 2004. - 13-14. – 10-14.o

2. Higiénia és humánökológia: Tankönyv tanulóknak. Átl. Prof. Proc. Intézmények / N. A. Matvejeva, A. V. Leonov, M. P. Gracseva és mások; Szerk. N. A. Matvejeva. - M.: "Akadémia" Kiadói Központ, 2005. - 304 p.

3. Protasov V.F. Ökológia, egészség- és környezetvédelem Oroszországban: Oktatási és referencia útmutató. - 3. kiadás - M.: Pénzügy és statisztika, 2001. - 672 p.

4. Stepanovskikh A.S. Alkalmazott ökológia: Környezetvédelem: Tankönyv középiskolák számára. – M.: UNITI-DANA, 2003. – 751 p.