Jó nap! Egyáltalán nem vagyok botrányos ember. De őszintén szólva felforrt. 2012-ben fogyasztási hitelt vettek fel, és egy 3000 rubel folyószámlahitelű kártyát adtak el. Őszintén fizettem, rosszul. Nagy százalék, pénz kellett. Ezután a bíróság 40 000-ből vont le biztosítást, +990 számlavezetési jutalék (minden kivonat kéznél) 36 800 2012. 2014 szeptemberében a fogyasztóvédelmi bíróság. hitel. Gyűjts össze 106000-et. Szépség!)
Nem hibáztatok senkit, vállaltam, egyetértettem a megterhelő feltételekkel, de akkor is. A végrehajtási okiratot csak 2017 márciusában küldték meg a végrehajtóknak, és ugyanazon év májusától a számviteli osztály kezdte el kezelni. Most a bankrendszerről. Nekik nem kifizetődő, hogy időben fizetsz, sőt, minden banknál. De a Bank Trust mindenkit felülmúlt. Az, hogy az ágakat bezárták és ide-oda váltották, egy málna...
Most jön a szórakoztató rész. Azok az emberek, akiknek nincs törvényes záloga, nem ismerik fel, de most már mindent tudnak. Ha a bíróság a Trustnál van, nyújtson be viszontkeresetet a szerződés felbontására. Ugyanis ez a bank a bírósági kereset benyújtásakor behajtja a felhalmozott összeg egy részét, és nem bontja fel a szerződést, mint a komolyabb bankok. Ezért az érdeklődés továbbra is csökken. Továbbá a végrehajtókon keresztül fizetek, és az adósság nagyon érdekesen nő. Vagyis az életért fizetsz. A kamat a végtelenségig tart. És mi a helyzet a végrehajtókkal? Dokumentumot kaptak, gyűjtenek, jön másik, gyűjtenek tovább. A munka ilyen. Ám amikor a bank elkezdte bizonygatni, hogy állítólag egy éve nem érkezett meg a pénz a végrehajtási ügyben, és csöpög a kamat, egyáltalán megdöbbentem.
Szerintem a végrehajtók 100%-osan sároznak valamit. Hogy egy év alatt csak 5500 telt el, és 35000-nek kellett volna eltelnie. Szépség! Állandó lakhelyre megyek a fővégrehajtóhoz, már a Trust hivatalos válaszával (panaszt írtam az Orosz Föderáció Központi Bankjához, azt válaszolták, hogy 2017 áprilisától 2018 áprilisáig csak 5500 érkezett) , ezeket az eseteket mind megmutatom, és a Trust-ban számlakivonatokat rendeltem, kiírom. Igaz, a pénz nem jött be, de ami bejött, nem a fő adósságot fizették ki, hanem a kamatot. Általában ezek az esetek.
mit akarok mondani? Tisztelt Trust Bank képviselők! Köszönjük, hogy országunk polgárait jogilag műveltebbé tette. És sietek átadni az információt, hogy már csillapította az étvágyát. A mai napig, miután konzultált egy nagyon jó ügyvéddel a hitelügyekben, a bank ezen cselekményeinek több cikk alapján történő minősítése - ez csalás, fogyasztói jogok megsértése, valamint teljes ellentmondás a számlák, a kamat és a dokumentumok érvényességével. Nem cselekvést kérek, hanem egyszerűen világossá tenni. Még ha valóban több kamatot szeretne beszedni (és állítólag a tárgyalás után újabb 100 000 rubel jött, figyelembe véve, hogy 106 000-et fizetek a végrehajtókon keresztül), ez valószínűleg nem fog működni, vagy a kollégáinak van Vállalkozásuk vagyontárgyat, mivel a bíróságok utáni fennmaradó kamatokat szeretné átutalni nekik, hogy beszedjék.
Az összes dokumentum kéznél van, a biztosításod, amiből elutasítást írtam, és ez a dokumentum még mindig megvan, bár Ön hitelből vett fel pénzt + 990 rubelt ugyanabból a pénzből egy állítólagos számlavezetésért - ami illegális. Remélem, hogy banki képviselői elolvassák ezt a levelet, és még azt is tudják, mit fognak válaszolni. Vegye fel a kapcsolatot az irodával. Inkább olvassa el a kézikönyvét... Köszönjük a figyelmet.
Az oroszországi privátbankrendszer továbbra is súlyos hanyatlásban van a gazdaság inflációjával való korreláció miatt. Egy másik példa a betétek veszélyére az Orosz Föderáció modern bankjaiban a Trust befektetési bank. Annak ellenére, hogy ez a cég hatalmas pénzügyi forgalommal, sok éves tapasztalattal és vevői bizalommal, nagy letéti bázissal és állami támogatással rendelkezett, a Trust is az átszervezés és a csődhöz vezető út sorsára jutott. Legutóbb az Orosz Központi Bank döntött úgy, hogy visszavonja banki engedélyét a Trust Banktól.
A "Trust" körül kialakult válsághelyzet kapcsán sok befektető elgondolkodott azon, hogyan kezelje a legjobban vagyonát, és milyen további lépéseket tegyen, hogy ne veszítsen pénzt. Augusztus 25-én a Központi Bank "Tröszt" Ideiglenes Adminisztrációjának képviselői magyarázatot adtak az ügyben, és biztosítottak minden betéteset, hogy fokozatosan váltsanak át egy másik pénzügyi társasághoz.
Ezzel a bankkal problémás, sőt válsághelyzet alakult ki tavaly. 2017 közepén a Trust Bank befektetési csoport teljes adóssága meghaladta a társaság munka- és nyereséges potenciálját. Ez azt jelentette, hogy a bank valójában csődbe ment, ami teljes meglepetést okozott minden betétesének, és aggasztotta az államot. Aggodalomra ad okot, hogy a bank meglehetősen nagy, 27-es az általános besorolásban Oroszországban, és nemcsak a városok, hanem az ország egész régióinak gazdasági rendszerét is érinti.
Ebben a tekintetben a Központi Bank a kormány rendeletére megtette az első kísérletet a "Trust" adósságainak a költségvetési források rovására történő lehívására. A Központi Bank azért tette ezt, mert megértették a Trust Bank problémáinak részleges okát. Az ok a 2014-es oroszországi helyi pénzügyi válság visszhangjainak bizonyult, amikor már utaltak a Trust Bank problémáira. Az elmúlt 4 évben a társaság nem tudott javítani a helyzeten a külső adósságokkal, és csak a hétköznapi befektetők hosszú távú befektetési megtakarításainak köszönhetően halmozta fel azokat. Mindezeket a tényezőket és a pénzügyi IP Trust irányításának teljes képtelenségét figyelembe véve az Orosz Föderáció Központi Bankja 2018 augusztusában úgy döntött, hogy visszavonja ennek a társaságnak az engedélyét, és kijelöli saját ideiglenes adminisztrációját.
A Trust Bank központi bankjának már említett Ideiglenes Adminisztrációja felszólítja a fokozatosan csődbe jutott szervezet minden betétesét, hogy a lehető leghamarabb vonják ki vagyonukat. Hagyományosan az ilyen műveletekhez bizonyos korlátozásokat rendeltek, hogy biztosítsák a zökkenőmentes kivonást anélkül, hogy további károkat okoznának a csődbe ment vállalat bizonytalan állapotában. Azonban a megszorítások mellett is előfordul, hogy az emberek még tovább maradnak egy ilyen bankban, a helyzet javulását remélve. A Központi Bank ezeket a reményeket kéri, hogy ne táplálják a "Trust" betéteseit.
A helyzet az, hogy a közelmúltban történt engedély visszavonás után a válságbank adminisztrációja nem reagált semmilyen módon, és nem tett sürgős és szükséges intézkedéseket. Például a Központi Bank alkalmazottai észrevették, hogy a Bank Trust Igazgatótanácsából minden részvényesnek van személyes számlája nagy összegű pénzeszközökkel. Ilyen helyzetekben a pénzügyi összeomlás és válság elkerülése érdekében személyes offshore cégekkel kellett törleszteni az adósság egy részét. Az engedély visszavonását azonban semmilyen intézkedés nem követte. A jegybank számára ez azt jelenti, hogy a Trösztnek az alapítóit sem kívánja megmenteni, ezért a befektetőknek a lehető leghamarabb ki kell vonniuk minden eszközt a Trösztből, miután korábban új bankot választottak a betétekhez.
Rendszeressé váltak azok a hírek a médiában, hogy egy másik bank engedélyét is bevonták. Nemcsak a kis pénzügyi szervezetek veszítik el engedélyeiket, hanem a nagy banki struktúrák is.
Kedves Olvasóink! A cikk a jogi problémák megoldásának tipikus módjairól szól, de minden eset egyedi. Ha tudni akarod, hogyan pontosan megoldja a problémáját- vegye fel a kapcsolatot tanácsadóval:
A JELENTKEZÉSEKET ÉS HÍVÁSOKAT 24/7, NAPOK NÉLKÜL FOGADVA.
Gyors és INGYENES!
Ez az információ a Trust Bankot is érintette. A Nemzeti Bank története 1995-ben kezdődött. Korábban Menatep St. Petersburg néven volt. A nemteljesítés éve, 1998 a Menatep számára is válsággá vált. A moszkvai fióktelep csődöt jelentett.
Ennek eredményeként ez oda vezetett, hogy a Menatep St. Petersburg vagyonát összevonták a vagyonkezelőkkel. A 2005-ös egyesülés eredménye a National Bank Trust lett. A bank problémái 2014-ben kezdődtek. Decemberben bejelentette, hogy minden betét esetében emelik a kamatot. Nem sokan vették ezt a nehézségek kezdetének jelzéseként.
De 2014. december 17-én egy banki szervezet bejelentette, hogy azoknak, akik valutát szeretnének felvenni, előzetesen meg kell rendelniük. December 22-én olyan hírek jelennek meg, hogy a bank besorolását leminősítették az elégtelen állótőke miatt. Ma sok polgár, különösen a Trust betétesei aggódnak a bank helyzete miatt.
A legfrissebb hírek szerint a Trust 2019-ben, áprilisban kezdi meg működését nem alapvető eszközalapként. Ezen eszközök mennyiségét még nem állapították meg. Ismeretes, hogy ágazati elv szerint alakulnak majd. Az alapnak legalább három évig közvetlen befektetéssel kell működnie. Ebben az esetben a Központi Bank lesz a tulajdonosa.
Május 7-én a média arról számolt be, hogy a Moszkvai Választottbíróság csődöt mondott a Trust egyik társtulajdonosa, Nyikolaj Fetisov ellen.
A jegybank úgy döntött, hogy az alapítványt a nem alapvető adósságok levezetésére szolgáló alapként kezeli, amely elveszi a rossz vagyont a listán szereplő bankoktól. Amint a Trust Bank alapján létrejön egy rossz adósságbank, az nem tudja folytatni a munkáját.
A hitelintézet közvetlen befektetési alap lesz. Számos banktól el kell vinnie az összes problémás eszközt. Először is a Promsvyazbank, majd az Avtovazbank és a Rost Bank lesz. Ez magában foglalja az Otkrytie és a B&N Bank egyesülését követő eszközöket is.
Az eszközátruházási eljárást követően a jegybank jóváírja a pénzintézetet. Ezután a terv szerint meg kell kezdeni a nagyszabású adósságbehajtási munkákat. Összességében a jegybank a befektetett források több mint 60%-os megtérülését tervezi.
Az összes elszámolt eszköz az FC Otkritie és a B&N Bank közös szervezetébe kerül. Magát a Trustot megfosztják engedélyétől, vagyis a továbbiakban nem folytathatja a banki tevékenységet. Az év végén magántőkealap lesz.
A bank a tervek szerint már 2019 második negyedévében megkezdi a munkát a behajthatatlan követelésekkel. A jegybank elnökhelyettese azonban nem válaszolt pontosan a médiának arról, hogy milyen módon tervezik visszaadni a források 60%-át.
A jegybank jóváhagyott intézkedési terve a Vagyonkezelő Bankkal kapcsolatban a pénzintézet csődjének megelőzését célozza. Ezzel egyidejűleg intézkedéseket hoznak a Rost Bank JSC helyreállítására. Az új reorganizációs programok a Központi Bank befektetőként való részvételét jelentik.
2017. július 1-től a Trösztnek két megállapodás alapján volt kötelezettsége. A pénzt a Betétbiztosítási Ügynökség biztosította. Az egyik hitel 28 milliárd rubel, a második - 100 milliárd. Minden forrást az átszervezés részeként biztosítottak.
A Bankszektor Konszolidációs Alap bevonása a két fent említett bank pénzügyi helyreállítására felgyorsítja a B&N Bank és az FC Otkritie egyesítésének folyamatát, amelyet még 2019 februárjában jelentettek be. Ez az összevonási folyamat kilenctől tizenkét hónapig tarthat. Ezzel egy időben a B&N Bank elveszíti márkáját.
A befektetőket elsősorban a legfrissebb hírek érdeklik, ugyanis a Trust banktól visszavonták az engedélyt. A National Bank Trust mindig is nagy pénzintézetnek számított, számos fiókkal.
A Trust 2014-ben jelentette be problémáit a Központi Banknak. Anyagi támogatásban kért segítséget. A jegybank pedig intézkedéseket kezdett a szervezet pénzben történő megerősítésére. Ebben az időszakban az Otkritie Financial Corporation Bankot választották befektetőnek és felügyeleti hatóságnak.
2015 óta a Trust és a Discovery együtt kezdett létezni. A tröszt a banki üzletág egyik leghatalmasabb hitelintézetét képviselte. Kiemelten foglalkozik kis- és középvállalkozásokkal, magánügyfelekkel. Megtakarításainak nagyságát tekintve a 26. helyen áll az orosz bankok között.
Jelenleg a bank engedélye nincs visszavonva, ugyanabban a módban működik. De a Trust irányába olyan vádak merülnek fel, hogy szándékosan hajtja végre a pénzeszközök kivonását. Ennek oka lehet, hogy a bank olyan projekteket fektetett be, amelyek valójában nem hoztak nyereséget.
A bankrendszer válsága leginkább a betéteseket sújtja. A jegybank megnyugtatja azokat a polgárokat, akik betétet nyitottak a Trust Bankban. Elmondja, hogy egy hitelintézet átszervezése nem jelenti a bezárását.
De senki sem tagadja a bank problémáit:
A nehéz helyzet a banknál több évig tartott. De eleinte a lakosság betéteinek rovására tudtak talpon maradni. Az elmúlt néhány évben azonban az emberek kevésbé valószínű, hogy pénzt hagynak a bankokban tárolni. És ez nem csak a Trust-ra vonatkozik, hanem az összes orosz hitelintézetre is.
A banki átszervezés nem vonatkozik a csőd előtti államokra. A rendezvények ideje alatt a megszokott módon fog működni. Minden betét a megkötött szerződésnek megfelelően megtartja kamatait. A betétek visszaküldését is időben kell végrehajtani.
A bank helyzetét rontja a pánik a betétesek körében, akik igyekeznek idő előtt kivenni betéteiket.
A banki ügyfeleknek emlékezniük kell arra, hogy minden betét 700 ezerig biztosított. Ez azt jelenti, hogy ha az átszervezés nem segít, és a bank kénytelen visszavonni az engedélyt, minden pénz visszakerül a betétesekhez.
A Bank Trust 1995 óta a Gazprom támogatásával vezető pozíciót tölt be a banki üzletágban. Aktívan növelte tőkéjét. De 2010-ben a Trust elkezdi kidobni a nem alapvető eszközöket, a régiókban bezárják a fiókokat, és csökkentik a személyzetet. A szervezet hírneve rohamosan csökken, a vezető menedzserek más bankokhoz mennek.
A problémák okai a következők:
2014-ben a Trust bejelentette, hogy növeli a betétek kamatait. Ez csábító ajánlat volt, mivel a bankok ritkán indulnak ilyen akcióra. De hamarosan olyan információk érkeztek, hogy a bank nem tud pénzt fizetni a betéteseknek.
Rögtön felmerült a kérdés, hogy vonják-e vissza az engedélyt, vagy próbálják meg újraéleszteni. Mivel a Trust az egyik legnagyobb bank, a bezárása az egész banki struktúrát érinti. Ezért úgy döntöttek, hogy újraélesztik.
Nincs értékelés
A kölcsön, amelyet 2014-ben vettem fel a "Rost Bank"-tól 2018-ban, átkerült a "Trust"-hoz.
Éjszaka a kezdetektől, 2014. 03. 19. kölcsönt vettem fel a "Rost Bank"-tól, majd a "Rost Bank" beolvadt a "Bin Bank"-ba és a "Bin Bank" fiókon keresztül fizettem.
2017.08.07-én újabb kölcsönfizetésre került sor 1627 rubel értékben. Egy héttel később felhív egy Bin Bank alkalmazott, és azt mondja, hogy a késésem 1626,31 rubel. Mire azt válaszoltam, hogy 2017.08.07-én történt a befizetés, amire azt mondták, hogy késtél! Nem voltam Krasznodarban.Telefonon nem kaptam választ a kérdéseimre.! Krasznodarba érkezve, a Bin Bank fiókjában 40 év győzelemre, ott próbáltam utánajárni, mi a késés.
2018. február 21-én veszek egy igazolást a kölcsönszerződésről # 2341-PS / 2014, és az oszlopban - a büntetések / bírságok összege 0,00 rubel. Olvasva a nekem kiállított igazolást, csak megkérdeztem az alkalmazottat, hogy minden jó volt velem a kölcsönben. Amire az alkalmazott közli, hogy a szerződés feltételeinek megszegéséért 32 995,35 rubel bírságot szabtak ki.Írtam egy nyilatkozatot. A beérkezett válaszban a „Rost Bank” azt válaszolta: „A hitelfelvevő a bank kérésére köteles napi 150 rubel összegű kötbért fizetni minden késedelem napján.
2018.03.07 Hitelre fizetek 9000-et, a Bin Bank fiókon keresztül.Egy hét múlva felhívnak,hogy késésem van.A 8846,98-as összeget nem írták jóvá a számlán. Megint bemegyek a bankfiókba. Újabb nyilatkozatot írok, amire azt a választ kapom, hogy den. szerda A bírság fedezésére 9 ezret írtak le.
2018.03.24 Újra letétbe helyezek 9000-et és igazolást veszek a kölcsönszerződésről. És az oszlopban - a büntetések / pénzbírságok összege, a hátralékért felhalmozott 0,00! HOGYAN Az ügyfélnek tájékozódnia kell a késedelemről, ha 2017 augusztusában a lejárt tartozással rendelkező munkavállaló nem jelentette be a 31 995,35 rubelt, a kölcsönigazoláson a kötbér / kötbér részben 0,00 (nulla rubel)
A kölcsönszerződés 5.1. pontjában azt írják, hogy 150 rubel büntetés minden késedelem napjára. Kiderült, hogy 7 hónapig nem fizettem a kölcsönt!Bár a fizetés minden hónapban megtörtént!Valamint a 3.5 pontban szereplő megállapodásban a számláról történő pénzfelvételt a bank az alábbi sorrendben hajtja végre:
1
2
3
4
5
6) Kbt fizetésére (büntetés, pénzbírság) !!!
De valamiért a bank 2017. augusztus 7-én és 2018. március 7-én pénzbírság terhére elvonta azt az összeget, amit a hitel visszafizetésére utaltam!
2018. október 5-én 9000 RUB összegű befizetés történt a Bin Bank fiókján keresztül a kölcsön visszafizetésére. Pár nap múlva hívom, azt mondják nem érkezett meg a pénz, késlekedj! Először írtam a Bean Banknak, ott azt mondták, hogy átutalták a pénzt, nincs visszatérítés. A pénznek a Trust Bankban kell lennie, a számlámon.
Telefonon, a "Trust" bank egyik alkalmazottjától próbáltam megtudni, hova tűnt a pénz. Azt mondták, írjak nyilatkozatot! Írtam, levélben vártam választ Oroszországban! Válaszul a "Trust" bank közölte, hogy 2018. 10. 05-én 5000 rubel érkezett a számlára, és 2018 júliusa óta a havi kifizetések határidőn túl történtek, és ezért késés volt! Bár 2018-ban mindent időben behoztak! Aztán a következő írásos jelentkezésemre 2018.10.05-én 9000-et fizettek ki! A bírság pedig 31 309,13, honnan szedik ezeket az összegeket?
És ami a legérdekesebb a kölcsönszerződésben az az, hogy az utolsó fizetés 2019.03.19., illetve abban a fizetési ütemezésben, amit a "Bin Bank" a helyén adott írásos válaszokkal 2019.03.11-én! Egy dolog van kiírva a szerződésben, sőt, egészen más!
Remélem valaki segít kitalálni ezt a helyzetet, már egy éve nem tudok semmit elérni a bankoktól, csak iratkozzon le!
Portál adminisztrátor 16.02.2019 14:10
Figyelembe véve a bank válaszát abban a részben, hogy a Bankhoz eljuttatott valamennyi kérelemre részletes választ adtak, az értékelést eltávolítjuk.
Nemzeti Bank "Trust" 15.02.2019 16:15
Jó nap!
A ROST BANK JSC és az Ügyfél között kölcsönszerződés jött létre, melynek aláírásával az Ügyfél megértését és egyetértését fejezte ki annak valamennyi rendelkezésével.
2018. július 2-án a JSC ROST BANK befejezte átszervezését a Bank TRUST (PJSC) (a továbbiakban: Bank) egyesülése formájában. A „ROST BANK” JSC-vel kötött szerződésekben előírt összes kötelezettség és követelmény érvényben marad, pl. minden szerződés teljes egészében a benne foglalt feltételek szerint működik.
A Bank a csatlakozás időpontja előtt az Ügyfél tanácsát nem tudja észrevételezni.
Az Ügyfél minden, a Bankhoz benyújtott kérelmére részletes választ adtunk.
Tisztelettel,
Elena Stanetskaya -
A TRUST Bank (PJSC) ügyféligényekkel foglalkozó igazgatóságának igazgatója
(44
becslések, átlag: 3,80
5-ből) 
A bankrendszer válsága, amely az oroszországi gazdasági válság meglehetősen várt következménye, jóval korábban jött, mint azt a pénzügyi elemzők jósolták. Az ország 27. legnagyobb bankja, a Trust nemzeti befektetési bank nem tudott megbirkózni a jegybank által bevezetett válságellenes intézkedésekkel. Mi lesz ezzel a szervezettel a jövőben, és mire számíthatnak a közreműködők? Arra a kérdésre, hogy "Megéri-e azonnal pénzt kivinni onnan?" Előre kell válaszolni, mert a történelem megismétlése aligha kívánja hazánknak legalább egy egyszerű lakosát, aki felvette a kapcsolatot egy olyan megbízhatónak tűnő bankkal, mint a Trust.
Mindenekelőtt érdemes azonnali fenntartással élni, hogy a bankátszervezési eljárás nem annak lezárása. A "Trust" Nemzeti Bank nem tudta ellenállni az irányadó kamat szabályozó általi emelésének: az ország gazdaságában történt közelmúltbeli események hatására a jegybank 6,5%-kal emelte ezt a mutatót, aminek eredményeként december 16-án elérte a 17-et. %.
Ez az állapot azonban inkább az NB "Trust"-nál már meglévő problémák következménye, nem pedig oka:
A Tröszt Bankon belül kialakult forráshiányos helyzet már több mint egy éve fennáll, de korábban a hitelintézet megengedhette magának, hiszen részvényesei támogatták. A lakossági betétek kiáramlása azonban, amely Oroszország összes bankjában az elmúlt két hónapban megtörtént, megnyitotta ezt a lyukat, és vagy a bank engedélyének visszavonását, vagy az átszervezési eljárás lefolytatását eredményezte.
Mivel a bank reorganizációs eljárása nem annak állapotának csőd előtti mutatója, hanem éppen ellenkezőleg, a vállalkozás normál munkába való visszaállítására tett kísérlet, az NB "Trust" a reorganizációs intézkedések időtartama alatt normál üzemmódban fog működni. . A fogyasztók által korábban befizetett összes betétet időben és azon az árfolyamon térítik vissza, amelyen befizették. Azt kell mondani, hogy a bankok korábbi engedélyeinek visszavonása miatt, valamint ennek köszönhetően sok betétes úgy döntött, hogy visszavonja pénzeszközeit. Ez a magatartás pánikot keltett, aminek következtében a bank és vele együtt ügyfelei helyzete jelentősen leromlott. Nemcsak betétkivonási kísérlet, hanem spekulatív műveletek végrehajtása is elsősorban magukat a bank fogyasztóit-ügyfeleit sújtja. A "Trust" banknál ma hatalmas sorokat láthatnak azok, akik ki akarják venni a pénzüket. A betétesek annak érdekében, hogy minél hamarabb visszakaphassák nehezen megkeresett pénzüket, már reggel 6 órától sorra állnak.
Mivel a "Trust" bank az Orosz Központi Bank határozatával rendelkezik az átszervezésről, és versenyt tartanak a befektető meghatározására, a betéteseknek nem kell félniük az ebben a bankban lévő pénzükért. Ha a hitelintézet ügyfelei körében továbbra is pánik uralkodik, akkor a higiéniai intézkedések már nem segítenek. Érdemes megjegyezni, hogy mint bármely más bank, a "Trust" bank is 700 ezer rubelig biztosított betéteket. Ez azt jelenti, hogy tulajdonosa biztosan megkapja a pénzét, még akkor is, ha a Nemzeti Bank of Trust Bank engedélyét visszavonják.
Így, ha Ön az NB Trust betétese, akkor először is azt tanácsoljuk, hogy maradjon higgadt. Ha a bankban befektetett megtakarítás összege meghaladja a 700 000 rubelt, akkor felmondhatja a kapcsolatot a bankkal, és a betétet több részre oszthatja a biztosított betét „küszöbértékéig”, de jelenleg nem ajánlott ezt megtenni, hogy ne keltsen pánikot és ne rontsa saját helyzetét.
Bank Trust: legfrissebb hírek, videó:
