Az integrációs folyamatokat meghatározó tényezők
Az integráció céljai és hatásai
2. A nemzetközi gazdasági integráció elméletei
3. A világ fő integrációs csoportjai
Az EU, mint a legérettebb integrációs csoportosulás
Az integráció jellemzői az észak-amerikai régióban
4. Integrációs mechanizmus: EU-példa
EU jogi keret
5. Gazdasági integráció a posztszovjet térben
A FÁK-szervek felépítése
A FÁK kilátásai
következtetéseket
Kifejezések és fogalmak
Kérdések önvizsgálathoz
A világgazdaságban jelenleg két trend figyelhető meg. Egyrészt a világgazdaság integritása, globalizációja fokozódik, amit az országok közötti gazdasági kapcsolatok fejlődése, a kereskedelem liberalizációja, a modern kommunikációs és információs rendszerek, a világ műszaki színvonalának és normáinak megteremtése okoz. Ez a folyamat különösen a TNC-k tevékenységén keresztül nyilvánul meg.
Másrészt az országok regionális szintű gazdasági közeledése, interakciója zajlik, nagy regionális integrációs struktúrák alakulnak ki, amelyek a világgazdaság viszonylag független központjainak kialakítása felé fejlődnek.
Nemzetközi gazdasági integráció az országok gazdasági és politikai egyesülésének folyamata, amely a nemzetgazdaságok közötti mély, stabil kapcsolatok és munkamegosztás kialakításán, gazdaságaik különböző szintű és formájú interakcióján alapul. Mikroszinten ez a folyamat a szomszédos országokban működő egyes cégek interakcióján keresztül megy végbe, a köztük lévő különféle gazdasági kapcsolatok kialakítása alapján, beleértve a külföldi fióktelepek létrehozását is. Államközi szinten az integráció az államok gazdasági szövetségei megalakulása és a nemzeti politikák harmonizációja alapján történik.
A vállalatközi kapcsolatok gyors fejlődése felveti az államközi (és esetenként szupranacionális) szabályozás szükségességét, amelynek célja az áruk, szolgáltatások, tőke és munkaerő szabad mozgásának biztosítása az országok között egy adott régión belül, a közös gazdasági, monetáris koordináció és lebonyolítás. , tudományos és műszaki , szociális, kül- és védelmi politika. Ennek eredményeként integrált regionális gazdasági komplexumok jönnek létre egységes valutával, infrastruktúrával, közös gazdasági „feladatokkal, pénzügyi alapokkal, közös nemzetek feletti vagy államközi irányító testületekkel.
A gazdasági integráció legegyszerűbb és legelterjedtebb formája a szabadkereskedelmi övezet, amelyen belül megszűnnek a részt vevő országok közötti kereskedelmi korlátozások, és mindenekelőtt a vámok.
A szabadkereskedelmi övezetek kialakítása fokozza a versenyt a hazai piacon a hazai és külföldi árutermelők között, ami egyrészt növeli a csődveszélyt, másrészt ösztönzi a termelés fejlesztését és az innovációk bevezetését. A vámok és a nem vámjellegű korlátozások eltörlése főszabály szerint az ipari termékekre vonatkozik; a mezőgazdasági termékek esetében az import liberalizációja korlátozott. Ez jellemző volt az EU-ra, és most az észak-amerikai régióban és Latin-Amerikában is megfigyelhető. Egy másik forma – a vámunió – a szabadkereskedelmi övezet működése mellett magában foglalja az egységes külkereskedelmi vám felállítását és az egységes külkereskedelmi politika követését a harmadik országokkal szemben.
Az államközi kapcsolatok mindkét esetben csak a csereszférát érintik annak érdekében, hogy a résztvevő országok egyenlő esélyeket biztosítsanak a kölcsönös kereskedelmi és pénzügyi elszámolások kialakításában.
A vámunió gyakran kiegészül fizetési unióval, amely biztosítja a valuták kölcsönös átválthatóságát és az egységes elszámolási valuta működését.
Bonyolultabb forma a közös piac, amely a szabad kölcsönös kereskedelem és a közös külkereskedelmi tarifa mellett a tőke és a munkaerő szabad mozgását, valamint a gazdaságpolitika összehangolását hivatott biztosítani résztvevői számára.
Az egységes piac működésével kialakulnak a társadalmi és regionális fejlődést elősegítő közös alapok, jönnek létre a nemzetek feletti irányító és ellenőrző szervek, fejlesztik a jogrendszert, i. egységes gazdasági, jogi, információs tér van.
Az államközi gazdasági integráció legmagasabb formája a gazdasági és monetáris unió, amely az integráció ezen formáit ötvözi a közös gazdaság- és monetáris politika megvalósításával: Ez az unió csak Nyugat-Európában valósul meg. Csak itt a gazdasági integráció folyamata átment minden jelzett szakaszon.
A gazdasági integráció számos objektív tényezőn alapul, amelyek közül a legfontosabb helyet foglalják el:
. a gazdasági élet globalizációja;
. a nemzetközi munkamegosztás elmélyítése (lásd 33. fejezet);
. globális természetű tudományos és technológiai forradalom;
. a nemzetgazdaságok nyitottságának növelése. Mindezek a tényezők kölcsönösen függenek egymástól.
A modern körülmények között a fenntartható gazdasági kapcsolatok kialakítása az országok és különösen a cégek között a nemzetközi munkamegosztás alapján globális jelleget öltött. A nemzetgazdaságok növekvő nyitottsága, a TNC-k tevékenysége, a kibontakozó tudományos és technológiai forradalom, a nemzetközi kereskedelem, a tőke vándorlása, a modern közlekedési, kommunikációs és információs rendszerek hozzájárultak a gazdasági élet nemzetközivé válásának folyamatának egy szintre való átállásához. amelyen egy integrált világgazdaságban az összekapcsolódások globális hálózata alakult ki az abban való aktív részvétellel.a cégek zöme a világ legtöbb országában.
A gazdasági élet globalizációja regionális szinten a legintenzívebb, mivel a cégek többsége szomszédos országok cégeivel áll kapcsolatban. Ezért a világgazdaság globalizációjának egyik fő trendje, hogy egy adott ország vagy a legfejlettebb országok csoportja körül integrációs zónák, nagy gazdasági megablokkok (Amerikai Egyesült Államok Amerikában, Japán és az Egyesült Államok) alakulnak ki. a csendes-óceáni térségben, Nyugat-Európa vezető nyugat-európai országai). A regionális integrációs blokkok keretein belül pedig időnként szubregionális integrációs központok jönnek létre, ami különösen a csendes-óceáni térségre jellemző. A nemzetközi munkamegosztás tovább mélyül. A tudományos-technikai fejlődés hatására erősödik az érdemi, részletes, technológiai munkamegosztás vállalaton belüli és országközi szinten. Az egyes országok termelőinek kölcsönös kapcsolata (kölcsönfüggősége) nemcsak a munkaeredmények cseréje, hanem az együttműködésen, a kombináción, a termelési és technológiai folyamatok komplementaritásán alapuló közös termelés megszervezése alapján is nő. A különböző országok cégei közötti együttműködés intenzív fejlesztése nagy nemzetközi termelési és befektetési komplexumok kialakulásához vezetett, amelyek kezdeményezői leggyakrabban a TNC-k.
Az integrációs folyamatokat ösztönző tényező a nemzetgazdaságok nyitottságának növekedése. A nyitott gazdaság jellemzői a következők:
. az ország gazdaságának mélyreható bevonása a világgazdasági kapcsolatok rendszerébe (ezt közvetve bizonyítja a világ legtöbb országának GDP-jében szereplő áruk és szolgáltatások nagy és növekvő exportkvótája, amely 1995-ben a világ 18%-át tette ki átlagos);
. az áruk, a tőke, a munkaerő országok közötti mozgására vonatkozó korlátozások gyengítése vagy teljes megszüntetése;
. a nemzeti valuták konvertibilitása.
Az államközi gazdasági integráció kialakulását számos előfeltétel megléte segíti elő. Így az integrációs folyamatok a hozzávetőlegesen azonos gazdasági fejlettségi szinten lévő, homogén gazdasági rendszerrel rendelkező országok között a legtermékenyebbek.
Egy másik, nem kevésbé fontos előfeltétel az egy régióban található, közös határral rendelkező integráló országok földrajzi közelsége.
Az integráció lehetőségét és célszerűségét nagyban meghatározza, hogy az országok között történelmileg kialakult és kellően erős gazdasági kapcsolatok vannak jelen. Kiemelkedő jelentőségű a gazdasági érdekek és problémák közössége, amelynek megoldása közös erővel sokkal hatékonyabb lehet, mint külön-külön. Példa erre az integráció legfejlettebb formája, amely az Európai Unióban kialakult.
A nemzetközi gazdasági integráció céljai attól függően kerülnek meghatározásra, hogy az integráció milyen formában történik. A részt vevő országok a szabadkereskedelmi övezet és a vámunió megalakításánál (ma már ezek az integrációs formák a legelterjedtebbek) igyekeznek biztosítani a piac bővülését, a kereskedelem számára kedvező környezet megteremtését egymás között, miközben megakadályozzák a versenytársakat a harmadik helyre. országok piacra lépésétől.
Európában a Római Szerződés (1957), végső célként hirdetve a közös piac megteremtését, i.e. Az integrált piaci tér lényegében a szabadkereskedelmi övezet, illetve a jövőben a vámunió kialakításának jogalapja lett. Ennek a globális célnak a megvalósítását az Egységes Európai Okmány (1986) határozta meg. Úgy volt, hogy:
. egy „belső határok nélküli övezet” létrehozása valamennyi termelési tényező szabad mozgásával;
. általános ágazati és tudományos-technikai politika megvalósítása a gazdasági tevékenység kiemelt területein;
. egységes regionális politika folytatása a résztvevő országok és az egyes közigazgatási régiók társadalmi-gazdasági fejlődésének kiegyenlítése érdekében;
. közös külpolitika kialakítása, politikai együttműködés.
Az Európai Unió – egy adott ideig az integráció legmagasabb formája – hármas uniót kíván létrehozni területén: gazdasági, monetáris, egységes euróval rendelkező és politikai uniót. Kiegyensúlyozott, hosszú távú társadalom- és gazdaságpolitikát kell folytatnia.
A gazdasági integráció fejlődése kétségtelenül pozitív hatással van az érintett felekre, és bizonyos negatív következményekkel is jár. Így az integrációs tömbök kialakítása jelentősen növeli gazdasági potenciáljukat, hozzájárul a kereskedelmi és együttműködési, termelési kapcsolatok bővüléséhez. Ezt igazolja számos integrációs csoportosulás kialakulása, köztük az EU, a NAFTA, a MERCOSUR stb.
Emellett az országok regionális kereteken belüli gazdasági közeledése kedvező feltételeket teremt a gazdasági integrációban részt vevő országok cégei számára, bizonyos mértékig megvédve őket a harmadik országbeli cégek versenyétől.
Továbbá az integrációs interakció lehetővé teszi résztvevői számára a legégetőbb társadalmi problémák közös megoldását, így a legelmaradottabb régiók fejlődési feltételeinek kiegyenlítését, a munkaerő-piaci helyzet könnyítését, a térségre jellemző tudományos-technikai politika folytatását. EU tagországok.
A nemzetgazdaságok kölcsönhatása azonban változó intenzitással, eltérő léptékben megy végbe, az egyes régiókban világosabban megnyilvánulva.
Az EU a nemzetközi integráció legérettebb formája; Az észak-amerikai és az ázsiai-csendes-óceáni térség integrációs folyamatai meglehetősen sikeresen fejlődnek. Latin-Amerikában és különösen Afrikában pedig a túlságosan eltérő indulási feltételek és az eltérő érdekek nem teszik lehetővé e kontinensek országai számára a hatékony és stabil államközi együttműködés kialakítását.
Sőt, időről időre összeférhetetlenség lép fel a résztvevő országok és a csoportosulásokon belül. Így az egységes monetáris egység EU-ban történő bevezetéséről szóló döntés – az euró – ennek az akciónak a támogatóira és ellenzőire osztotta az EU tagállamait (ez utóbbiak közé tartozik Nagy-Britannia, Svédország, Dánia).
A szabadkereskedelmi övezetek működése és az import liberalizációja fokozza a versenyt a hazai piacon, ami, mint már említettük, veszélyt jelent a nemzeti árutermelőkre nézve.
A gazdasági integráció elméletében számos olyan terület van, amelyek elsősorban az integrációs mechanizmus eltérő megítélésében térnek el egymástól. Ezek a neoliberalizmus, a korporatívizmus, a strukturalizmus, a neokeynesianizmus, a dirigista irányzatok stb.
A korai neoliberalizmus (1950-1960) képviselői, a svájci közgazdász, Wilhelm Repke és a francia Maurice Allais a teljes integrációt több ország léptékű egységes piaci tér kialakításaként fogták fel, amelynek működése a 2010-es évek elején történik. a spontán piaci erők fellépése és a szabad verseny, függetlenül az államok gazdaságpolitikájától, valamint a meglévő nemzeti és nemzetközi jogszabályoktól. Az állam beavatkozása a nemzetközi gazdasági kapcsolatokba véleményük szerint olyan negatív jelenségekhez vezet, mint az infláció, a nemzetközi kereskedelem egyensúlyhiánya, a fizetési zavarok.
A nemzetközi gazdasági integráció fejlődése, az államok aktív részvételével létrejövő regionális államközi uniók kialakulása azonban a korai neoliberálisok nézeteinek megalapozatlanságát mutatta. A késő neoliberalizmus képviselője, Balassa Béla amerikai tudós egy kicsit más síkon vizsgálta az integráció problémáját: vajon a gazdasági integráció az állam intenzívebb részvételéhez vezet-e a gazdasági ügyekben. Nagy figyelmet fordítottak az integráció gazdasági és politikai folyamatok alapján végbemenő alakulására.
A 60-as évek közepén. volt a korporációs irányzat, amelynek képviselői - Sidney Rolf és Eugene Rostow amerikai közgazdászok - az integráció új magját azonosították. Úgy vélték, a piaci mechanizmussal és az állami szabályozással szemben a TNC-k működése képes biztosítani a nemzetközi gazdaság integrációját, racionális és kiegyensúlyozott fejlődését.
A strukturalizmus képviselői, Gunnar Myrdal svéd közgazdász és mások bírálták az áruk, a tőke és a munkaerő mozgásának egy integrált térben történő teljes liberalizálásának gondolatát, mivel úgy vélték, hogy a piaci mechanizmus szabad működése bizonyos aránytalanságokhoz vezethet. a termelés fejlesztésében és elosztásában, a jövedelmi egyenlőtlenség elmélyítése. A gazdasági integrációt ők az integrálódó országok gazdaságában végbemenő strukturális átalakulások mély folyamatának tekintették, amelynek eredményeként egy minőségileg új integrált tér, egy tökéletesebb gazdasági szervezet alakul ki. Véleményük szerint az integráció fejlődésének pólusai a nagy cégek, ipari vállalatok, egész iparágak.
A 70-es években. Széles körben elterjedtek a neokeynesianizmus eszméi, amelyek képviselői, különösen Richard Cooper amerikai közgazdász és mások úgy vélték, hogy a nemzetközi gazdasági együttműködés központi problémája az, hogy miként lehet megőrizni a széles körű nemzetközi gazdasági együttműködés sokrétű előnyeit a korlátozásoktól és a megszorításoktól. ugyanakkor az egyes országok maximális szabadságfokának megőrzése érdekében. A neokeynesiánusok a nemzetközi integráció fejlesztésének két lehetőségét terjesztik elő: az első a nemzeti szabadság elvesztésével járó integráció, de a gazdasági célok és politikák kötelező összehangolása; a második az integráció a lehető legnagyobb nemzeti autonómia fenntartásának feltételével. Feltételezve, hogy e lehetőségek egyike sem mutatható be tiszta formában, szükségesnek tartották ezek optimális ötvözését az integráló felek belső és külső gazdaságpolitikájának összehangolásával.
A neokeynesi irányzat egyik változata a drizizm, melynek elméleti képviselői szintén tagadják a piaci mechanizmus meghatározó szerepét az integrációs folyamatokban, és úgy vélik, hogy az integrálódó fejlődés alapján nemzetközi gazdasági struktúrák létrejötte és működése lehetséges. a közös gazdaságpolitika pártjai, a szociális jogharmonizáció és a hitelpolitikusok koordinációja. A közgazdasági gondolkodásnak ezt az irányát Jan Tinbergen holland tudós képviseli.
A nemzetközi gazdasági integráció elméletének kialakításában a hazai közgazdászok jelentős szerepet játszottak. N.P. Shmelev összekapcsolja a világintegrációs folyamatok eredetét a modern nemzetközi munkamegosztás, a tudományos és technológiai haladás fejlődésével, a nemzetközi specializáció elmélyítésével és az egyes országok gazdasági struktúráinak együttműködésével. Az integráció legfontosabb jellemzőinek a gazdasági folyamatok államközi szabályozását, a közös arányú, általános reprodukciós szerkezetű integrációs gazdasági komplexum fokozatos kialakulását tartja; az adminisztratív és gazdasági akadályok felszámolása, amelyek akadályozzák az áruk, a tőke és a munkaerő szabad mozgását a régión belül; az integrálódó országok gazdasági fejlettségi szintjének kiegyenlítése.
Yu.V. Shishkov kiemeli a termelési, nemzeti, áru- és hitelpiacok „magánintegrációit” az államközi integrációs folyamatban. Véleménye szerint a szaporodási ciklusban a termelési szféra a legkevésbé alkalmas az integrációra, és nagyobb mértékben a hitelezési és pénzügyi. Shishkov joggal véli úgy, hogy az integráció azon piaci mechanizmusok működésén alapul, amelyek elsősorban a közvetlen nemzetközi gazdasági kapcsolatokat a gazdasági szereplők szintjén szabályozzák. Ezt természetesen követi a nemzeti, jogi, fiskális és egyéb rendszerek kölcsönös adaptációja.
Jelenleg az EU-nak az új országok belépése miatti terjeszkedése kapcsán számos modell született az európai integráció elmélyülése útján történő továbbfejlesztésére, amelyek között szerepel a „fokozatos integráció” modellje. ", "A koncentrikus körök Európája", a "differenciált integráció" kiemelkedik. Az első két modell azon az elgondoláson alapul, hogy az EU-ban a legfejlettebb országok „magját” hozzuk létre, amely körül kisebb integrációs mélységű országok „körei” alakulnak ki.
A „differenciált integráció” modellje abból indul ki, hogy az EU földrajzi terjeszkedése megváltoztatja az integráció fogalmát, és az egyes országokban az integrációs folyamatok sebességének differenciálódását vonja maga után. A „fokozatos” integrációhoz hasonlóan a „differenciált” integráció célja az integrációs folyamatok elmélyítése, ugyanakkor kiküszöböli a megállapodások aláírását és az időkorlátozást. Ezenkívül előírja egy „mag” létrehozását a résztvevők eltérő összetételével.
Az integrációs elméletek elemzéséből az következik, hogy objektív jellege nem jelenti azt, hogy spontán módon, spontán módon, az állami és államközi irányítás keretein kívül jön létre. A regionális integrációs komplexumok kialakításának szerződéses és jogi alapja van. Országok egész csoportjai kölcsönös megállapodások alapján regionális államközi komplexumokká egyesülnek, és közös regionális politikát folytatnak a társadalmi-politikai és gazdasági élet különböző területein.
A számos integrációs csoport között megkülönböztethető: Nyugat-Európában - az EU, Észak-Amerikában - a NAFTA, az ázsiai-csendes-óceáni térségben - az ASEAN, Eurázsiában - a FÁK.
Történelmileg az integrációs folyamatok Nyugat-Európában nyilvánultak meg a legvilágosabban, ahol a 20. század második felében az egész térség egységes gazdasági tere alakult ki, amelyen belül kialakultak a szaporodás általános feltételei, és megteremtődött annak szabályozási mechanizmusa. Az integráció itt érte el legérettebb formáit.
Hivatalosan 1993. november 1-ig a nyugat-európai országok vezető integrációs csoportosulása az Európai Közösségek nevet viselte, mivel három, korábban önálló regionális szervezet testületének 1967-es egyesülése után jelent meg:
. Európai Szén- és Acélközösség (ESZAK); Az ESZAK-t létrehozó Párizsi Szerződés 1951-ben lépett hatályba;
. Európai Gazdasági Közösség (EGK); Az EGK-t létrehozó Római Szerződést 1957-ben kötötték, és 1958-ban lépett hatályba;
. Európai Atomenergia-közösség (Euratom); A szerződés 1958-ban lépett hatályba.
Az EU fejlődésének fontos mérföldköve volt az 1987. július 1-jén hatályba lépett Egységes Európai Okmány, amelyet a Közösség valamennyi tagja jóváhagyott és ratifikált. Ez a törvény mélyreható változásokat vezetett be és jogilag rögzített az EU megalakításáról szóló szerződésekben.
Először is, az EU gazdasági integrációs tevékenységei egyetlen folyamatban egyesültek az európai politikai együttműködéssel. Tervezték az Európai Unió létrehozását, amelynek nemcsak a részt vevő országok magas szintű gazdasági, monetáris, pénzügyi, humanitárius együttműködését kellett volna biztosítania, hanem a külpolitika és a biztonság összehangolását is. Az Egységes Európai Okmány végrehajtása oda vezet, hogy az Európai Unió föderális jellegű lesz.
Másodszor, az Egységes Európai Okmány azt a feladatot tűzte ki célul, hogy az EU-n belül megvalósuljon az egységes belső piac, mint belső határok nélküli tér, amelyben biztosított az áruk, a tőke, a szolgáltatások és a civilek szabad mozgása, ami megvalósult. Az egységes piac ötletének megvalósítása érdekében az EU Bizottság mintegy 300 programot dolgozott ki az EU-tagállamok közötti kereskedelem és gazdasági csere akadályainak felszámolására. A 90-es évek közepére. ezeket az akadályokat nagyrészt elhárították.
1991-ben és 1992-ben megállapodásokat írtak alá a gazdasági és monetáris unió létrehozásáról (maastrichti megállapodások). 1993. november 1-től, a maastrichti egyezmények hatálybalépését követően ennek a csoportosulásnak a hivatalos neve Európai Unió.
Az EU-n belüli integráció fejlődése több szakaszon ment keresztül, melyekre jellemző a mélyülés, az alacsonyabb formákból (szabadkereskedelmi övezet, vámunió, közös piac) a magasabbak felé (gazdasági és monetáris unió) való átmenet, valamint a növekedés. a résztvevők számában.
1995. január 1. óta az EU teljes jogú tagként 15 országot foglal magában: Ausztria, Belgium, Nagy-Britannia, Németország, Görögország, Dánia, Írország, Spanyolország, Olaszország, Luxemburg, Hollandia, Portugália, Franciaország, Finnország, Svédország.
Jelenleg az EU befejezte az egységes piac létrehozását, az államközi kormányzás rendszerét, és az országok hivatalossá tették a gazdasági, monetáris és politikai uniót.
A gazdasági unió léte előírja, hogy az EU Minisztertanácsa alakítja ki az EU gazdaságpolitikájának fő irányait, és ellenőrzi az egyes tagországok gazdasági fejlődésének ezek betartását.
A politikai unió célja a közös külpolitika folytatása, különösen a biztonság területén, valamint közös megközelítések kialakítása a hazai jogalkotás keretein belül: polgári és büntetőjogi.
A monetáris unió az egységes monetáris politika végrehajtását jelenti az EU-n belül, és egy közös valuta működését minden ország számára. Ennek érdekében a maastrichti egyezmények értelmében meghatározták a közös valuta, az euró bevezetésének feltételeit, amelyek végrehajtása folyamatban van:
. Az 1997-es EU-tagállamok területükön igyekeznek betartani az euró bevezetéséhez szükséges normákat: költségvetési hiány - kevesebb, mint a GDP 3%-a, infláció - legfeljebb 1,5 százalékponttal magasabb, mint a három legalacsonyabb inflációval rendelkező ország az euro bevezetésre jelöltek;
. 1998 eleje Meghatározzák azokat az országokat, amelyek teljesítik a követelményeket és beléphetnek a monetáris unióba;
. 1999. január 1. Az országok végre hozzákötik valutáikat az euróhoz. Megkezdi működését az EU Központi Bankja;
. 1999-2002 A bankok és más pénzintézetek áttérnek a készpénz nélküli euróra;
. 2002. január 1. Megjelennek az euróbankjegyek, a nemzeti valuták továbbra is forognak;
. 2002. július 1. A régi pénznemek megszűnnek.
1999. január 1-je óta az euró elszámolási egységként működik. 1999. január 1. óta azonban nem minden EU-tag lépett be a monetáris unióba. Az Egyesült Királyság, Görögország, Dánia és Svédország az euróövezeten kívül maradt. 1998 végén Görögország nem teljesítette a "maastrichti kritériumokat" az államadósság (a GDP 107,7%-a) és az inflációs ráta (4,5%) tekintetében. Nagy-Britannia legalább 2002-ig halasztotta csatlakozását, a következő parlamenti választásokig nem akart megválni saját valutájától. Svédország és Dánia ellenzi az állami szociális kiadások EU-n belüli csökkentését.
A XXI. század fordulóján. az Európai Unió jelentős bővítése. Tagjainak számát 15-ről 26-ra kellene növelni, elsősorban a közép-kelet-európai (KKE) és a balti országokból. A kelet-közép-európai országok EU-csatlakozási vágya már az 1990-es évek elején jelezte, amikor aláírták az EU-val való társulásukról szóló megállapodásokat. Ezek a megállapodások rendelkeztek a társult országok jogszabályainak az uniós jogszabályokhoz való közelítéséről, a külgazdasági kapcsolatok bővítéséről, a felek között a vámok fokozatos kölcsönös eltörlésével 10 éven belül az ipari áruk szabadkereskedelmi övezetének létrehozásáról, ill. egyéb akadályok. A legtöbb ipari termék esetében az EU 1995 óta eltörölte a vámokat a kelet-közép-európai országokban; a vasfémek és textíliák esetében a szabad hozzáférést 1996-1997-ben vezették be. A 90-es évek második felétől. az EU ipari termékei szabadon belépnek a társult országok hazai piacaira.
Ám ahhoz, hogy pályázhassanak az EU-tagságra, a kelet-közép-európai országoknak biztosítaniuk kell számos feltétel teljesülését: a demokráciát garantáló intézmények stabilitását; jogrend; az emberi jogok tiszteletben tartása és a nemzeti kisebbségek védelme; működő piacgazdaság megléte; az Unión belüli versennyel és piaci erőkkel való megbirkózás képessége; a tag kötelezettségeinek – ideértve a politikai, gazdasági és monetáris unió feladatait is – vállalására való képesség. Közép- és Kelet-Európa országai egyelőre nem rendelkeznek minden szükséges gazdasági és társadalmi előfeltétellel ahhoz, hogy az EU teljes jogú tagjává váljanak.
Bulgária, Magyarország, Ciprus, Lettország, Litvánia, Lengyelország, Románia, Szlovákia, Szlovénia, Csehország és Észtország csatlakozik az Európai Unióhoz. Azonban ezeknek az országoknak a felkészültsége az Unióhoz való csatlakozásra eltérő. És ez nem csak az EU-tagországok gazdasági fejlődésének jelentős lemaradása. A pályázók feltűnő és belső differenciálódása az egy főre jutó GDP, a gazdaság szerkezete, a piaci viszonyok érettsége, a bérek szintje, az infláció tekintetében.
Ha az EU-ban átlagosan 22 ezer dollár az egy főre jutó GDP, akkor Bulgáriában csak 1540 dollár, Lengyelországban 2400 dollár, Csehországban 3200 dollár, Magyarországon 3840 dollár, Szlovéniában 7040 dollár."
"MEMO. 1999. No. 3. S. 97.
Ennek alapján az Európai Unió Tanácsa a tagjelölt országok mindegyikére külön csatlakozási stratégiát dolgozott ki, két szintre osztva.
Az országok első csoportja: Magyarország, Lengyelország, Szlovénia, Csehország, Észtország 1999. március 30. óta folytat egyéni tárgyalásokat az EU-val. Feltételezik, hogy az EU ezen országok rovására történő bővítése 2003-ban kezdődik meg. -2004; a többi - Bulgária, Románia, Szlovákia, Lettország, Litvánia egy speciális európai konferencia felügyelete alatt áll, az EU-ba való belépés időpontja nincs meghatározva.
Az EU-bővítésnek vannak előnyei és hátrányai is. Egyrészt az EU forráspotenciálja az új területek és népesség miatt növekszik, a jelenlegi tagok piaca jelentősen bővül, és erősödik az EU politikai státusza a világban. Másrészt az EU-nak óriási kiadásokra lesz szüksége, különösen a költségvetési kiadások növelésére a támogatásokra és az új EU-tagok számára történő transzferekre. Az Európai Unióban megnő az instabilitás veszélye, mivel csatlakoznak a radikális modernizációt igénylő, elmaradott gazdasági szerkezetű országok. Az integráció széleskörű fejlődése kétségtelenül annak elmélyülésének rovására megy végbe az EU-ban jelenleg folyó szociális, regionális és strukturális politikákra fordított kiadások csökkentése miatt.
Albánia, Macedónia, Horvátország, az EU-val vámunióban lévő Törökország is tervezi a jövőbeni csatlakozást az EU-hoz. Málta 1996-ban megváltoztatta az EU-tagságról szóló döntését.
Oroszország partnerségét az EU-val 1994-ben hivatalossá tették. A Partnerségi és Együttműködési Megállapodás (PCA) elismerte, hogy Oroszország átmeneti gazdaságú ország. A megállapodás a felek külgazdasági kapcsolataiban a legkedvezőbb elbánás megvalósítását írja elő a nemzetközi gyakorlatban általánosan elfogadott formában: az együttműködés bővítése számos területen (szabványosítás, tudomány, technológia, űr, kommunikáció), áruforgalom bővítése. és szolgáltatások, a magánbefektetések ösztönzése stb.
A PCA végrehajtása azonban csak azután vált teljes mértékben lehetővé, hogy valamennyi EU-tagállam és Oroszország parlamentje ratifikálta, ami némi időt vett igénybe. A megkötött megállapodások végrehajtásának közelebb hozása érdekében 1995 júniusában Oroszország és az EU között ideiglenes kereskedelmi egyezményt írtak alá, amely a PCA ratifikációt nem igénylő cikkelyeket is tartalmazott, pl. nem vezetett a megállapodásban részt vevő államok jogszabályainak változásához. 1997. december 1-jén lépett hatályba az ATP.
Az Európai Unió Oroszország fő kereskedelmi partnere. Külkereskedelmi forgalmának 40%-át adja, szemben az Egyesült Államokkal elért 5%-kal. Ezen arány ismeretében Oroszország külgazdasági kapcsolatainak dollárosítása nem teljesen indokolt, és a jövőben az euró kimozdíthatja a dollárt meghatározó pozíciójából Oroszország és az EU gazdasági kapcsolataiban. Az euró felvétele az orosz belső valutaforgalomba hozzájárulhat Oroszország és az Európai Unió külgazdasági kapcsolatainak további fejlődéséhez.
Az elkövetkező években az EU-val való kapcsolatok fő feladata a partnerségi és együttműködési megállapodás végrehajtása és a kereskedelem területén felmerülő konkrét vitás kérdések megoldása lesz, különös tekintettel az Oroszországgal szemben folytatott dömpingellenes politikára.
Az Európai Unió ugyanakkor úgy véli, hogy Oroszország EU-csatlakozásához még nem érettek meg a szükséges gazdasági és jogi előfeltételek.
Észak-Amerika egész területe egy szabadkereskedelmi övezet, hivatalos nevén North American Free Trade Agreement (NAFTA), amely egyesíti az Egyesült Államokat, Kanadát és Mexikót, és 1994 óta működik. Hosszú ideig itt zajlottak az integrációs folyamatok. vállalati és iparági szinten, és nem kapcsolódnak az állami és államközi szabályozáshoz. Állami szinten csak 1988-ban kötötték meg az amerikai-kanadai szabadkereskedelmi megállapodást, amelyhez Mexikó 1992-ben csatlakozott.
Ezen országok gazdasági összekapcsolódásának mértéke a kölcsönös kereskedelem és a tőkemozgás alapján az alábbi adatokból ítélhető meg. A kanadai export körülbelül 75-80%-át (vagy Kanada GNP-jének 20%-át) az USA-ban értékesítik. Az USA közvetlen külföldi befektetéseinek aránya Kanadában több mint 75%, az USA-ban Kanada pedig 9%. A mexikói export mintegy 70%-a az USA-ba irányul, a mexikói import 65%-a onnan származik.
Az észak-amerikai integrációs komplexum jelenlegi struktúrájának megvannak a maga sajátosságai az európai integrációs modellhez képest. A fő különbség az Egyesült Államok, Kanada és Mexikó aszimmetrikus gazdasági egymásrautaltsága. A Mexikó és Kanada gazdasági struktúrái közötti kölcsönhatás mélységében és léptékében messze elmarad a kanadai-amerikai és a mexikói-amerikai integrációtól. Kanada és Mexikó nagyobb valószínűséggel versenytársak az amerikai áru- és munkaerőpiacon, riválisok a tőke és technológia amerikai vállalatoktól való vonzásában, mint partnerek az integrációs folyamatban.
Az észak-amerikai gazdasági csoportosulás másik jellemzője, hogy tagjai eltérő indulási feltételekben vannak. Ha Kanadának az elmúlt évtizedben sikerült megközelítenie az Egyesült Államokat a fő gazdasági makromutatók (egy főre jutó GNP, munkatermelékenység) tekintetében, akkor Mexikó, amely hosszú éveken át gazdaságilag elmaradott állam pozíciójában volt nagy külsővel. adósság, továbbra is jelentős lemaradást tart fenn ezekkel az országokkal a főbb alapmutatókban.
A három szomszédos ország közötti gazdasági kapcsolatok számos vonatkozását részletesen szabályozó észak-amerikai szabadkereskedelmi egyezmény kulcspontjai a következők:
. az összes vám eltörlése 2010-ig;
. az áruk és szolgáltatások kereskedelmét gátló jelentős számú nem vámjellegű akadály fokozatos felszámolása;
. a mexikói észak-amerikai befektetésekre vonatkozó rezsim enyhítése;
. az amerikai és kanadai bankok tevékenységének liberalizálása a mexikói pénzügyi piacon;
. az amerikai-kanadai-mexikói választottbírósági bizottság létrehozása.
A jövőben nemcsak a régión belüli együttműködés elmélyítése a NAFTA keretében, hanem a tagság bővítése is a többi latin-amerikai ország rovására irányul.
1998 áprilisában Chile fővárosában, Santiagóban Észak-, Közép- és Dél-Amerika 34 országának állam- és kormányfőinek találkozóján (Kuba kivételével) aláírták a Santiagói Nyilatkozatot a 2005-re való létrehozásról. A 850 millió lakosú pánamerikai szabadkereskedelmi övezet része, a teljes megtermelt GDP több mint 9 billió dollár, így egy interregionális kereskedelmi és gazdasági közösség kialakulásáról beszélünk.
Az ázsiai-csendes-óceáni régióban (APR) zajló integrációs folyamatok sajátossága a szubregionális integrációs központok kialakulása, amelyeken belül az integráció mértéke nagyon eltérő és megvannak a maga sajátosságai. A régióban két vagy több ország számos helyi övezete alakult ki. Például Ausztrália és Új-Zéland szabadkereskedelmi megállapodást írt alá. A regionális kereskedelem fejlődése alapján olyan országok gazdasága, mint Malajzia és Szingapúr, Thaiföld és Indonézia kiegészítik egymást. Ennek ellenére továbbra is Japán és Kína a fő súlypontok. A régióban domináns pozíciót töltenek be.
Délkelet-Ázsiában egy meglehetősen fejlett struktúra alakult ki - a Délkelet-ázsiai Nemzetek Szövetsége (ASEAN), amely magában foglalja Indonéziát, Malajziát, a Fülöp-szigeteket, Szingapúrt, Thaiföldet, Bruneit, Vietnamot, Mianmart és Laoszt. A szövetség 1967-ben alakult, de tagjai csak 1992-ben tűzték ki maguk elé a regionális szabadkereskedelmi övezet létrehozását 2008-ig az azon belüli vámok fokozatos csökkentésével. Az ASEAN-tagországok mindegyike kapcsolatban áll Japán, az USA gazdaságával és Ázsia újonnan iparosodott országaival. Az ázsiai-csendes-óceáni kereskedelem jelentős része (az ASEAN-on belül is) a japán, amerikai, kanadai, tajvani és dél-koreai vállalatok helyi leányvállalatai közötti kereskedelem. Kína jelentősége növekszik, különösen a konfuciánus kultúra országaiban.
Az ASEAN-on kívül az ázsiai-csendes-óceáni térségben számos más független gazdasági szövetség is működik, köztük az 1989-ben alapított Asia-Pacific Economic Community (APEC), amelyet kezdetben 18 ország képviselt (Ausztrália, Brunei, Hongkong, Kanada, Kína, Kiribati, Malajzia, a Marshall-szigetek, Mexikó, Új-Zéland, Pápua Új-Guinea, Koreai Köztársaság, Szingapúr, USA, Thaiföld, Tajvan, Fülöp-szigetek, Chile, amelyekhez akkor (tíz évvel később) Oroszország, Vietnam és Peru csatlakozott.
Az APEC tevékenységei a kölcsönös kereskedelem ösztönzésére és az együttműködés fejlesztésére irányulnak, különösen olyan területeken, mint a műszaki szabványok és tanúsítás, a vámharmonizáció, a nyersanyagipar fejlesztése, a közlekedés, az energia és a kisvállalkozások.
A feltételezések szerint 2020-ra az APEC keretein belül kialakul a világ legnagyobb, belső akadályok és vámok nélküli szabadkereskedelmi övezete. Az APEC-tag fejlett országok számára azonban ezt a feladatot 2010-ig meg kell oldani.
A csendes-óceáni gazdasági szervezetek elismert irányvonala az úgynevezett nyitott regionalizmus. Lényege, hogy az együttműködési kapcsolatok fejlesztése, az áruk, munkaerő-források és tőke mozgására vonatkozó korlátozások feloldása egy adott régión belül párosul a WTO/GATT elveinek betartásával, a más országokkal szembeni protekcionizmus elutasításával, ill. a régión kívüli gazdasági kapcsolatok fejlesztésének ösztönzése.
Ázsia más régióiban is zajlik az integráció felé vezető államközi gazdasági együttműködés fejlesztése. Így 1981-ben megalakult a Perzsa-öböl arab államai Együttműködési Tanácsa, amely Szaúd-Arábiát, Bahreint, Katart, Kuvaitot, az Egyesült Arab Emirátusokat és Ománt egyesítette, és jelenleg is működik a Közel-Keleten. Ez az úgynevezett olajhatos.
1992-ben bejelentették a Közép-Ázsiai Államok Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezetének (ECO-ECO) létrehozását. A kezdeményezők Irán, Pakisztán és Törökország voltak. A jövőben ezen az alapon tervezik létrehozni a közép-ázsiai közös piacot Azerbajdzsán, Kazahsztán és a jelenleg a FÁK-hoz tartozó közép-ázsiai köztársaságok részvételével.
A kereskedelmi és gazdasági csoportosulások kialakulása egyre inkább a vallási, ideológiai és kulturális gyökerek közös vonásán alapul. 1997 júniusában Isztambulban, a különböző régiók (Törökország, Irán, Indonézia, Pakisztán, Banglades, Malajzia, Egyiptom és Nigéria) magas rangú képviselőinek találkozóján elhatározták, hogy létrehozzák a "muzulmán G8"-at azzal a céllal, hogy kereskedelmi, monetáris, pénzügyi, tudományos és műszaki együttműködés.
A latin-amerikai országok gazdasági integrációjának megvannak a maga sajátosságai. Latin-Amerikára az első szakaszban (70-es években) számos gazdasági csoportosulás volt jellemző a külkereskedelem liberalizálása és az intraregionális piac vámakadályon keresztüli védelme érdekében. Sok közülük formálisan ma is létezik.
A 90-es évek közepére. az integrációs folyamatok felerősödtek. Az Argentína, Brazília, Uruguay és Paraguay között 1991-ben megkötött és 1995. január 1-jén hatályba lépett kereskedelmi egyezmény (MERCOSUR) eredményeként egy új nagy regionális kereskedelmi és gazdasági blokk jött létre, amelyben a kölcsönös kereskedelem mintegy 90%-a. mentesül a vámkorlátoktól, és egységes vámtarifát állapítanak meg a harmadik országok számára. Latin-Amerika lakosságának 45%-a koncentrálódik itt (több mint 200 millió ember), a teljes GDP több mint 50%-a.
A MERCOSUR rendelkezik az integrációs folyamatok egy bizonyos irányítási és koordinációs rendszerével. Magában foglalja a külügyminiszterekből álló Közös Piaci Tanácsot, a Közös Piaci Csoportot, egy végrehajtó testületet és 10 annak alárendelt technikai bizottságot. A MERCOSUR tevékenysége hozzájárul tagországai gazdasági fejlődésének stabilizálásához, különös tekintettel az infláció és a termelés visszaesésének megfékezésére. Ugyanakkor vannak megoldatlan problémák is: valutaszabályozás, adózás egységesítése, munkajog.
A közép-amerikai országok (Guatemala, Honduras, Costa Rica, Nicaragua és El Salvador) gazdasági együttműködési vágya a közöttük még a hatvanas években megkötött megállapodásban kapott jogi kifejezést. megállapodást, amely szabadkereskedelmi övezet, majd a közép-amerikai közös piac (CACM) létrehozását írta elő. Az ezt követő gazdasági és politikai helyzet azonban ebben a térségben jelentősen lelassította az integrációs kölcsönhatás folyamatát.
A 90-es évek közepe óta. a CAOR alapján, amelynek tevékenysége addigra jelentősen meggyengült, Mexikó segítségével szabadkereskedelmi övezetet hoztak létre. Ennek eredményeként a régión belüli kereskedelem jelentősen megnőtt. A Latin-Amerikában lezajló integrációs folyamatokra jellemző, hogy számos ország egyszerre vesz részt különböző gazdasági társulásokban. Így a MERCOSUR tagországai más államokkal együtt (összesen 11 állam) tagjai Latin-Amerika legnagyobb integrációs szövetségének, a Latin-Amerikai Integrációs Szövetségnek (LAI), amelyen belül Az Andok szubregionális csoportosulása, köztük Bolívia, Kolumbia, Peru, Chile, Ecuador, Venezuela. Bolívia és Chile egyidejűleg a MERCOSUR blokk társult tagjává vált.
Latin-Amerikában kellően fejlett integrációs csoportosulás a CARICOM, vagyis a Caribbean Community, amely a karibi térség 15 angol nyelvű országát egyesíti. Ennek a csoportosulásnak a célja a karibi közös piac létrehozása.
Az összes latin-amerikai integrációs csoportosulás keretében külkereskedelmi liberalizációs programokat fogadtak el; kidolgozták az ipari és pénzügyi együttműködési mechanizmusokat, meghatározták a külföldi befektetőkkel való kapcsolatok szabályozásának módszereit és a legkevésbé fejlett országok érdekvédelmi rendszerét.
A nyugat-európai integráció kezdettől fogva alulról (cégek szintjén) és felülről (államközi, nemzetek feletti szinten) haladó folyamat volt.
A mai napig az EU államközi hatalmának egyfajta felosztása történt törvényhozó, végrehajtó és bírói hatalmakra.
Az EU törvényhozó és képviselő testülete az Európai Parlament 626 képviselőből, akiket az EU valamennyi tagállamában közvetlen titkos szavazással választanak meg 5 évre. Az Országgyűlést nagy jogosítványokkal ruházták fel: elfogadja a költségvetést, ellenőrzi az EU Bizottság tevékenységét, és bizalmatlansági szavazással követelheti valamennyi képviselőjének lemondását.
A végrehajtó szervek rendszerébe tartozik: az Európai Tanács (Európai Tanács), a Miniszterek Tanácsa és az Európai Bizottság (az Európai Unió 1994-es kikiáltása előtt – az Európai Közösségek Bizottsága, CES).
Az Európai Tanács (EuroTanács) az EU tagállamai közötti politikai együttműködés fóruma. Az EU-tagállamok állam- és kormányfőiből, külügyminiszterekből, valamint az EU Bizottság elnökéből áll. Találkozik, hogy megvitassák a politikai kérdések széles körét; a döntéseket konszenzussal hozzák meg.
A tagállamok minisztereiből álló Miniszterek Tanácsa, vagy az Európai Unió Tanácsa biztosítja az EU tagállamainak részvételét az Európai Unió közös politikájának végrehajtásával kapcsolatos döntéshozatalban. A Tanácsban a különböző országok szavazatait gazdasági erejük szerint súlyozzák, a döntéseket minősített többséggel hozzák meg. Németországnak, Franciaországnak, Olaszországnak és az Egyesült Királyságnak tíz, Spanyolországnak nyolc, Belgiumnak, Görögországnak, Hollandiának és Portugáliának öt-öt, Ausztriának és Svédországnak négy-négy, Dániának, Finnországnak és Írországnak három, Luxemburgnak két szavazata van.
Az Európai Unió Bizottsága (Bizottság, CES) egy végrehajtó szerv, amelynek jogában áll törvénytervezeteket a Miniszterek Tanácsa elé terjeszteni jóváhagyásra. Tevékenységi köre igen széles és változatos. Így a Bizottság ellenőrzi a vámrendszer betartását, az agrárpiaci tevékenységeket, az adópolitikát stb. Számos egyéb funkciót lát el, többek között a rendelkezésére álló (szociális, regionális, agrár) alapokból finanszíroz. A Bizottság önállóan tárgyal harmadik országokkal, jogában áll kezelni a teljes költségvetést. Tevékenységének egyik legfontosabb területe a nemzeti jogszabályok, szabványok és normák harmonizálása.
A Bizottság 20 tagból és egy elnökből áll, akiket a részt vevő országok kormányainak egyetértésével és az Európai Parlament jóváhagyásával neveznek ki. A határozatokat egyszerű szótöbbséggel hozzák meg. A Bizottság tagjai függetlenek a kormányuktól, az Európai Parlament ellenőrzése alatt áll. A Bizottság mandátuma 5 év. A Bizottság apparátusa több ezer főből áll.
Az Európai Unió Bírósága a legmagasabb bírói testület. Felügyeli a szerződések jogi normáknak megfelelő végrehajtását, valamint megoldja az EU-tagországok, az uniós államok és szervek közötti, egyrészt magánszemélyek és cégek, másrészt uniós szervek közötti vitákat.
A felsoroltakon kívül vannak más hatalmi és tanácsadó testületek, valamint különféle kisegítő intézmények - különféle bizottságok, szakbizottságok, albizottságok, pénzügyi szabályozási alapok.
Az uniós jog hierarchiájában a legmagasabb helyet az EU létrehozásáról és bővítéséről szóló államközi megállapodások foglalják el. Ez mindenekelőtt:
. Olaszország, Franciaország, Németország és a Benelux államok által aláírt és 1958-ban hatályba lépett Római Szerződés (1957) a Közös Piac vagy EGK létrehozásáról;
. Egységes Európai Okmány (EGT, 1987);
. Maastrichti Megállapodás (1991-1992);
.Amszterdami Szerződés (1997). Számos egyéb megállapodás is érinti az Unió működését. Ezeket az EU valamennyi tagállamában egységesen kell értelmezni és alkalmazni, és az EU Bíróságának joghatósága alá tartoznak. Ez az elsődleges jogszabály valami olyasmit alkot, mint az EU alkotmánya.
A másodlagos jogszabályokat rendeletek, irányelvek, határozatok, ajánlások és vélemények képviselik.
A szabályozás státuszuknál fogva elsőbbséget élvez az EU-tagállamok nemzeti jogszabályaival szemben, és jogerőre tesz szert területükön.
Az irányelvek általános rendelkezéseket tartalmazó jogalkotási aktusok, amelyeket az EU-tagállamok külön jogszabályai határoznak meg.
A határozatoknak tisztán egyéni címzettjeik vannak, és formailag nem bírnak kötelező erővel, bár bizonyos jogi jelentőséggel bírnak.
Az ajánlások és megjegyzések nem kötelező érvényűek.
A nyugat-európai gazdasági integráció folyamatában a jog aktív szerepet játszik, ellensúlyozva a centrifugális tendenciákat. Az EU-n belül egységes jogtér alakult ki. Az uniós jog a tagországok nemzeti jogának szerves részévé vált. Közvetlen hatályú az EU-tagállamok területére, ugyanakkor autonóm, független és nemcsak hogy nem tartozik a nemzeti hatóságok alá, hanem a nemzeti jogba ütköző esetekben is elsőbbséget élvez.
A külkereskedelem, az agrárpolitika, a kereskedelmi és polgári jog (versenyszabadság), az adójog (jövedelemadó-rendszerek konvergenciája, a forgalmi adó mértékének meghatározása és az EU költségvetésbe történő közvetlen hozzájárulása) területén az Európai Unió jogalkotási aktusai. Az Unió a nemzeti jogszabályok helyébe lép.
A külgazdasági politika jelenlegi szakaszában azonban a nemzeti kormányoknak lehetőségük van:
. behozatali kvótákat ír elő a harmadik országokból származó árukra;
. megállapodásokat kötni az „önkéntes exportkorlátozásokról”, és mindenekelőtt azokkal az országokkal, ahol a textil- és elektronikai termékek árai nagyon alacsonyak (például Japán, Dél-Korea);
. különleges kereskedelmi kapcsolatokat tart fenn az egykori gyarmatokkal.
Az EU Bizottsága mindig az egységes piac védelme érdekében jár el. Az uniós joggal ellentétes nemzeti szabályozás nem megengedett. És még egy jellemző: a jogrendszer alanyai nemcsak az EU-tagállamok, hanem azok állampolgárai is.
Az Európai Unió saját pénzügyi forrásokkal rendelkezik, pl. nem függ a tagországok költségvetésétől. Az EU költségvetésének nagyságát a Tanács és az EU Parlament határozza meg, és az utóbbi hagyja jóvá.
A pénzügyi tevékenységekben fontos szerepet tölt be a Számvevőszék, amelynek 15 tagját az EU Tanácsa nevezi ki. A kamara általános gazdálkodást, az uniós források és pénzügyi intézmények kiadásainak ellenőrzését gyakorolja. Az Európai Beruházási Bank autonóm szervezetként hosszú lejáratú hitelek és garanciák révén finanszírozza a regionális programokba, energia- és infrastruktúrafejlesztésbe irányuló uniós beruházásokat.
Az EU költségvetésének bevételi részét egyrészt saját forrásból (1,4%-os általános forgalmi adóból származó levonások, vámok, harmadik országokból származó mezőgazdasági termékek behozatalára kivetett adók és egyéb eszközök), másrészt az EU költségvetéséből származó levonások képezik. Az EU összes tagállamának GDP-je 1,2-1,3% az EU bruttó termékben való részesedésétől függően.
Ami a költségvetési kiadásokat illeti, ezek az elmúlt években hozzávetőleg a következőképpen oszlottak meg, %:
Agrárpolitika…………………………………….61
Adminisztráció…………………………………………4
Regionális politika........ ………………………….14
Törlesztések és tartalék ...................................................................................................
Szociálpolitika .................. ……………………….9
Fejlesztési Együttműködés ..............................................................4
Kutatás, energia, ipar ..............6
1999. január 1-jétől, amikor az euró 11 ország hivatalos fizetőeszközévé vált, a nemzeti valuták árfolyamai szilárdan az egységes európai valutához kötődtek. A közös valuta (még mindig nem készpénzforgalomban) bevezetése nagy jelentőséggel bír az EU monetáris és pénzügyi politikájának végrehajtása szempontjából: a hitelezési, elszámolási, árfolyampolitikai különbségek felszámolása. ; fizetési késések; az adók összeegyeztethetetlensége; devizakockázatok elkerülése, egységes költségvetési fegyelem kialakítása; sikeres infláció elleni küzdelem. A közös valuta sokkal sikeresebben tud ellenállni a dollárnak és a jennek, mint a meglévő „devizakígyó”. Az egységes monetáris és pénzügyi politika megvalósítását a GMU egy kétszintű bankrendszeren, az Európai Központi Bankon (EKB) és a tagországok központi bankrendszerén keresztül végzi. Feltételezések szerint 2002. január 1-től az euró készpénzben is forog.
1999. január 1. óta minden uniós pénzeszköz euróban van denominált. Az Európai Beruházási Bank (EBB) és az Európai Unió többi pénzügyi intézményének számviteli osztálya átkerült hozzá.
Az euróra való átállás az EU költségvetési és pénzintézetei számára nem nehéz, hiszen korábban egyenértékű euró ECU-vel dolgoztak.
A monetáris unió tagországainak belső pénzügyi tranzakciói 2001. december 31-ig nemzeti valutában bonyolíthatók le, miközben a főbb pénzügyi mutatókat euróban teszik közzé.
Az euróra alapozva megtörténik a banki szolgáltatások egységes piacának kialakítása az EU-ban.
A nyugat-európai integrációs mechanizmus fontos eleme a strukturális és regionális politikák együttes végrehajtása. Ráadásul a szupranacionális szabályozás a legkevésbé versenyképes iparágakra és az elmaradott régiókra is alkalmazható.
A legnagyobb sikereket a közös agrárpolitika folytatása érte el. Ennek finanszírozása az EU költségvetésének legnagyobb kiadási tétele. A közös agrárpolitika alapja a hazai és exportárak támogatása. Ennek eredményeként az EU az Egyesült Államok után a világ második legnagyobb mezőgazdasági exportőre lett. Ugyanakkor az EU agrárpiacát magas vámkorlátok védik, amelyek megakadályozzák az áruk bejutását a többletforrásokkal rendelkező mezőgazdasági világpiacról. A nagy támogatások révén ez a rendszer biztosította a mezőgazdasági termelők jövedelmének stabilizálását, a gazdaság más ágazataiban dolgozók szociális garanciáinak való megfelelését.
Jelenleg az EU egyetlen strukturális alappal rendelkezik, amely regionális, szociális és agrár államközi programokat finanszíroz az egyes régiók támogatására, attól függően, hogy a „problémás” területek egyik vagy másik csoportjához tartoznak-e.
A 80-as években. négy államközi regionális programot dolgoztak ki és kezdték meg a megvalósítást a legfontosabb ágazati területeken: "Star", amely kommunikációs rendszerek létrehozását biztosítja az elmaradott területeken; „Valoren”, amelynek célja e területek energiapotenciáljának fejlesztése; A "Renaval" és a "Resider" a hagyományos hajóépítéssel rendelkező területek felemelkedésére és a fejlett vaskohászattal rendelkező területek szerkezeti átirányítására összpontosított (Franciaország, Olaszország).
1990-1993 között Újabb tíz államközi regionális program lépett életbe, amelyek a szénbányászati régiók ösztönzését, a periférikus régiókban villamosenergia- és gázellátó hálózatok létrehozását, a mediterrán régiókban az édesvíz újrahasznosítását stb.
A regionális politika sikeres megvalósítása érdekében létrehozták a Regionális Bizottságot, amely szabályozza az EU és az egyes régiók közötti közvetlen kapcsolatokat annak érdekében, hogy új státuszt kapjanak, és korlátozzák az egyes EU-tagországok rájuk gyakorolt befolyását. Így számos európai régió jött létre: a Transz-Rajnai Régiók Uniója, a Transz-Lamanche Régiók Uniója. Az Alpokon és a Pireneusokon átnyúló régió sikeresen fejlődik. A régiókon belül az EU a leszakadó területek fejlesztésére törekszik.
A pénzügyi források túlnyomó többsége az elmaradott térségekben összpontosul, ahol az egy főre jutó GDP nem haladja meg az uniós átlag 75%-át. A Maastrichti Megállapodásoknak megfelelően létrehozták a legkevésbé fejlett országok – köztük Görögország, Spanyolország, Írország és Portugália – Gazdasági és Társadalmi Közeledést Előmozdító Alapot.
Az európai integráció fejlődésének korai szakaszában a közös K+F tevékenység főként a szén-, kohászati és nukleáris iparban folyt. Ezt követően az „integrált keretprogramok” kidolgozása és elfogadása alapján bevezették a tudományos és műszaki tevékenységek középtávú tervezését. Összesen három van. Jelenleg (1995-től 2000-ig) a harmadik átfogó program végrehajtása zajlik. Mindegyikük célja az európai ipar versenyképességének erősítése a legújabb technológiák terén a világpiacon, szemben az Egyesült Államokkal és Japánnal.
Jelenleg a tudomány- és technológiapolitika az EU prioritásai közé került. Az EU intézményei aktívan teremtik meg a szükséges infrastruktúrát és kedvező befektetési környezetet a K+F területén közös fellépésre orientált vállalatok számára. Ezen túlmenően az EU csak azokat a K+F, tudományos és technológiai programokat finanszírozza, amelyek nem nemzeti, hanem közös érdekeket tükröznek.
A tudományos és műszaki programok közül a leghíresebbek az ESPRIT (információs technológia), a BRITE (új technológiák bevezetése a feldolgozóiparban), a RACE (telekommunikáció fejlesztése). Az egyes programok megvalósításában számos vállalat vesz részt különböző iparágakból és különböző országokból.
Nagy jelentősége van a 19 európai ország független, nagyszabású, többcélú együttműködési programjának, az „Eureka”, amely 1985 óta működik, és nyitott más országok számára is.
A Szovjetunió gazdasága erősen integrált komplexumként fejlődött, ahol az egyes részek szorosan összekapcsolódtak egymással, bár a szakszervezeten belüli munkamegosztás a termelőerők fejlesztése szempontjából korántsem volt mindig indokolt. A Szovjetunió összeomlása után kialakult kapcsolatok megszakadása nagyon fájdalmas volt (becslések szerint a FÁK-tagországokban 1992-1995-ben a GDP 1/3-1/2-e a rombolás következményeinek köszönhető. ezekből a kapcsolatokból).
Közvetlenül a Szovjetunió összeomlása után integrációs tendenciák jelentek meg a volt szovjet tagköztársaságokban. Első szakaszban abban nyilvánultak meg, hogy igyekeztek legalább részben megvédeni a korábbi közös gazdasági teret a felbomlási folyamatoktól, és elsősorban azokon a területeken, ahol a kapcsolatok megszűnése különösen hátrányosan érintette a nemzetgazdaság helyzetét (közlekedés, kommunikáció, energiaellátás stb.). A jövőben, hozzávetőlegesen 1996-1997 között, a felmerült realitásokat figyelembe véve felerősödtek a más alapokon való integrációs törekvések.
Oroszország a FÁK természetes magja. A posztszovjet köztársaságok közül a terület több mint 3/4-ét, a lakosság közel 1/2-ét és a GDP körülbelül 2/3-át adja.
A posztszovjet tér integrációs trendjeit a következő fő tényezők generálják:
. olyan munkamegosztás, amelyen rövid időn belül nem lehetett teljesen változtatni. Ez sok esetben nem is volt célszerű, hiszen a fennálló munkamegosztás nagyrészt megfelelt a fejlődés természeti, éghajlati és történelmi viszonyainak;
. hosszú távú együttélés sok népből álló államon belül. Sűrű "kapcsolati szövetet" alakított ki különböző területeken és formákban (a vegyes lakosság, a vegyes házasságok, a közös kulturális tér elemei, a nyelvi akadály hiánya, az emberek szabad mozgása iránti érdeklődés stb. miatt). Az etnikai és vallásközi viszonyok konfliktusa (a két fő vallás: az ortodoxia és az iszlám között) általában alacsony volt. Ebből fakad a FÁK-tagországok lakosságának széles tömegeinek az a vágya, hogy meglehetősen szoros kölcsönös kapcsolatokat tartsanak fenn;
. technológiai egymásrautaltság, egységes műszaki normák.
Az integrációs folyamatok azonban ellentétes irányzatokba futottak, amelyet elsősorban a volt szovjet tagköztársaságokban uralkodó körök azon törekvése határoz meg, hogy megszilárdítsák az újonnan megszerzett szuverenitást és megerősítsék államiságukat. Ezt feltétlen prioritásnak tekintették, és a gazdasági célszerűségi szempontok háttérbe szorultak, ha az integrációs intézkedéseket a szuverenitás korlátozásaként fogták fel. De minden integráció, még a legmérsékeltebb is, bizonyos jogok átruházását feltételezi az integrációs egyesület egységes szervei számára, i.e. a szuverenitás önkéntes korlátozása bizonyos területeken. A Nyugat, amely a posztszovjet térben zajló integrációs folyamatokat rosszallással fogadta, és azokat a „Szovjetunió újrateremtésére” tett kísérletnek tekintette, először burkoltan, majd nyíltan aktívan szembeszállt az integráció minden formájában. Tekintettel a FÁK-tagországok növekvő pénzügyi és politikai függőségére a Nyugattól, ez csak hátráltatta az integrációs folyamatokat.
Az országok FÁK keretein belüli integrációval kapcsolatos valós helyzetének meghatározásában, különösen a Szovjetunió összeomlása utáni első években, jelentős jelentőséggel bírtak a nyugati segítség reményei, ha ezek az országok nem „sietnek” az integrációval. A megállapodások létrejöttéhez és gyakorlati megvalósításához nem járult hozzá a partnerek érdekeinek kellő figyelembevételére való nem hajlandóság, az új államok politikájában oly gyakori álláspontok rugalmatlansága sem.
A rendszerszintű reformok jellegében mutatkozó különbségek időnként nehézségeket okoztak a kölcsönös kapcsolatok kialakításában, például a fizetési mechanizmus és a bankrendszer működésében. Az integrációs intézkedések gyakran pénzeszközöket és elszántságot igényeltek. Gyakran mindkettő hiányzott. A súlyos rendszerszintű válság az összes FÁK-országban és a balti államokban az anyagi nehézségeket, különösen az átváltható valuta szűkösségét mindenütt jelenlévő jelenséggé tette.
A volt szovjet tagköztársaságok integrációs felkészültsége eltérő volt, amit nem annyira gazdasági, mint inkább politikai, sőt etnikai tényezők határoztak meg. A balti országok kezdettől fogva ellenezték a részvételt a FÁK bármely struktúrájában. Náluk az volt a domináns, hogy szuverenitásuk megerősítése és „Európába való belépés” érdekében minél jobban elhatárolódjanak Oroszországtól és múltjuktól, annak ellenére, hogy a FÁK-tagországokkal való gazdasági kapcsolatok fenntartása és fejlesztése iránti nagy érdeklődés mutatkozott. Ukrajna, Grúzia, Türkmenisztán és Üzbegisztán részéről a FÁK keretein belüli integrációval kapcsolatos visszafogott, míg Fehéroroszország, Örményország, Kirgizisztán és Kazahsztán részéről pozitívabb magatartást tapasztaltak.
Ezért sokan közülük a FÁK-t elsősorban a „civilizált válás” mechanizmusának tekintették, ennek megvalósítására és saját államiságuk megerősítésére törekedtek oly módon, hogy a kialakult kötelékek megsértéséből adódó elkerülhetetlen veszteségek minimálisak legyenek. A FÁK-tagországok valódi közeledésének feladata háttérbe szorult. Ebből adódik a meghozott döntések állandó nem kielégítő végrehajtása. Számos ország megpróbálta felhasználni az integrációs mechanizmust politikai céljainak elérése érdekében. Grúzia elsősorban Abházia gazdasági és politikai blokádjának létrehozására törekedett a FÁK-on keresztül az abház szeparatizmus elleni küzdelem érdekében.
A Független Államok Közösségének (FÁK) létrehozásáról szóló döntést Oroszország, Fehéroroszország és Ukrajna elnöke hozta meg a Szovjetunió feloszlatásáról szóló Belovežszkaja egyezmény aláírásával egy időben, 1991 végén. Ezt követően az összes volt szovjet köztársaság, a baltiak kivételével csatlakozott a FÁK-hoz. Az alapokmány meghatározza a Nemzetközösség céljait: a FÁK-tagok közeledésének elősegítése gazdasági, politikai és humanitárius téren, kapcsolatok és együttműködések fenntartása és fejlesztése a Nemzetközösség országaiban élők, kormányzati intézmények és vállalkozások között. A FÁK egy nyitott szervezet, amelyhez más országok is csatlakozhatnak.
A FÁK alapokmányának megfelelően a Nemzetközösségi szervek elágazó struktúrája jött létre:
Államfők Tanácsa, amelynek feladatai közé tartozik az államfői szintű alapvető döntések meghozatala;
a végrehajtó hatóságok közötti együttműködést koordináló kormányfői tanács;
A Külügyminiszterek Tanácsa, amely koordinálja a FÁK-tagországok álláspontját a harmadik országokkal való kapcsolattartásban arra az esetre, ha a kormányok következtetésre jutnának egy ilyen megállapodás megvalósíthatóságáról. A külügyminiszterek a Nemzetközösségen belüli kapcsolatok mechanizmusának kialakításáról is tárgyalnak;
A Honvédelmi Miniszterek Tanácsa, amely a FÁK-tagországok közötti katonai kapcsolatok kérdéseivel foglalkozik, ideértve az általános békefenntartó műveletekkel kapcsolatos kérdéseket, a nemzeti fegyveres erők kiépítésében való segítségnyújtást, a katonai téren fennálló tulajdonviszonyokat, a fegyveres egyezmények végrehajtását. fegyverekkel és anyagokkal való ellátás;
A Határőrség Parancsnokai Tanácsa, amely koordinálja és végrehajtja a Nemzetközösség külső határainak közös védelmét szolgáló intézkedéseket, ha erre szükség lenne, megszervezi a határok rendezését, a határmenti csapatok kiképzésében nyújtott kölcsönös segítségnyújtást.
Az Interparlamentáris Közgyűlés a FÁK-tagországok parlamentjeinek képviselőiből áll. Ülésein ajánlásokat dolgoz ki a tagországok kölcsönös kapcsolatokat érintő jogszabályainak harmonizálására, eszmecserét szervez a parlamenti képviselők között a FÁK-on belüli együttműködésről.
A FÁK-tagországok között a gazdasági kapcsolatok során felmerülő államközi vitákat a Gazdasági Bíróság hivatott megoldani.
A Nemzetközösség állandó végrehajtó és koordináló testületeként a FÁK alapokmánya rendelkezett egy minszki székhelyű Koordinációs testület (KKK) létrehozásáról. A kormányfők 1994-es döntésével a KKK valójában két testületre oszlott: a Végrehajtó Sze cretariátusra (EC) és az Államközi Sokkgazdasági Bizottságra (IEC). A KKK teljes munkaapparátusa az EB-hez került, míg az IEC a kollegiális vezetés elvén alapult (minden ország meghatározott számú képviselőt küld az IEC-be). Ez a bizottság tárgyalta és készítette elő az együttműködés gazdasági kérdéseivel kapcsolatos döntések fő részét.
De a szellemi tulajdont és az IEC-t a FÁK chartája nem írta elő, ami bizonyos jogi hiányosságokat okozott a Nemzetközösség szervezeti felépítésében. Ráadásul funkcióik nem mindig voltak egyértelműen körülhatárolhatók, ami a munka gyakori megkettőzéséhez vezetett.
Az államfői tanács 1999 áprilisában döntött a FÁK-szervek szerkezetének átszervezéséről: a KKK-ból és az IEC-ből – némi funkcióváltással – Gazdasági Tanáccsá alakult, valamint kibővült az Ügyvezető Titkárság jogköre.
A FÁK-szervek tevékenysége az egyhangúság elvén alapul az együttműködés legfontosabb kérdéseinek megoldásában. Bár egyik ország sem vehetett részt semmilyen testület munkájában, illetve a kérdés megvitatásában, de ha tiltakozott, akkor a meghozott döntés hatása rá nem vonatkozott. Nem terveztek ellenőrzési mechanizmust az elfogadott határozatok végrehajtására.
A FÁK törvényben meghatározott főszervei mellett kiterjedt alacsonyabb szintű szervrendszer jött létre - ágazati és így tovább. (kb. 60). Az együttműködés meghatározott területeivel foglalkoznak.
A FÁK fő gazdasági sikere annak tulajdonítható, hogy ténylegesen szabadkereskedelmi övezetként működik.
Kudarcnak tekinthető, hogy 1992-től 1998-ig mintegy ezer közös döntés született a FÁK szerveiben az együttműködés különböző területein, de ezek többsége különböző okok miatt papíron maradt, elsősorban a tagországok nem hajlandósága miatt. szuverenitásának bármilyen korlátozására, amely nélkül a valódi integráció lehetetlen vagy rendkívül szűk keretek közé tartozik. Bizonyos szerepet játszott az integrációs mechanizmus bürokratikus jellege, lomhasága, ellenőrzési funkcióinak hiánya is.
A FÁK munkájának eredménytelensége miatti kritika különösen 1997-1998-ban vált hallhatóvá. Egyes kritikusok általában kételkedtek a FÁK-beli integráció gondolatának életképességében, mások pedig a bürokráciát, a nehézkességet és a zökkenőmentes integrációs mechanizmus hiányát látták ennek okaként.
A sikeres integráció legfőbb akadálya azonban nem a Nemzetközösség szervezeti mechanizmusa működésének hiányosságaiban rejlik, hanem az integrációs cél, az integrációs akciók egymásra épülésének, az előrelépésre irányuló gyenge politikai akarat hiányában, ill. gazdasági nehézségek. Az új államok egyes uralkodói körei még mindig azzal számolnak, hogy előnyökhöz jutnak az Oroszországtól való eltávolodásból és a FÁK-on belüli integrációból.
Mindezen kétségek és kritikák ellenére a szervezet megőrizte létét, hiszen a legtöbb FÁK-tagországnak szüksége van rá. Nem lehet figyelmen kívül hagyni az ezen államok lakossága körében elterjedt reményeket, hogy a kölcsönös együttműködés erősödése segít leküzdeni azokat a súlyos nehézségeket, amelyekkel minden posztszovjet köztársaság szembesült társadalmi-gazdasági rendszerének átalakítása, államiságának megerősítése során. A mély családi és kulturális kötelékek is ösztönözték a kölcsönös kapcsolatok megőrzését.
A saját államiság megalakulásával csökkent a FÁK-tagországok uralkodó köreinek attól való félelme, hogy az integráció a szuverenitás aláásásával járhat. Fokozatosan kimerültnek bizonyult a keményvaluta bevételek növelésének lehetőségei az üzemanyag- és nyersanyagexport harmadik országok piacaira történő további átirányításával. A FÁK-on kívüli késztermék-export bővítésének lehetősége rendkívül korlátozott a FÁK-tagországok feldolgozóipari termékeinek alacsony versenyképessége miatt. Ugyanakkor továbbra is jelentősek a FÁK-on belüli kereskedelem bővítésére szolgáló tartalékok, különösen a késztermékek terén.
A szovjet időszakból örökölt technológiai munkamegosztás és egységes szabványok, egymás termékeinek ismerete, a személyzet általános képzésének jellege stb. jó lehetőségeket teremtett a kölcsönös cserére. Természetesen ezek a termékek minőségileg és műszakilag gyakran nem felelnek meg a világpiaci követelményeknek, de a Nemzetközösség határain belüli kereskedelem lehetővé teszi a termelés egy részének támogatását. A jövőben könnyebb a működő vállalkozások alapján javítani a termékek minőségén és műszaki színvonalán, mint a nulláról kezdeni.
A délkelet-ázsiai országokban 1997-ben megrázkódtatásokkal kezdődött globális pénzügyi válság rontotta a FÁK-tagországok exportkilátásait. Az Oroszországban 1998 augusztusában kirobbant pénzügyi válság negatívan hatott az integrációs folyamatokra, azonban nem ásta alá komolyan a FÁK-tagországok objektív érdekét a kölcsönös gazdasági kapcsolatok fenntartásában és továbbfejlesztésében.
Némi újjáélesztést és módosítást vezetett be az integrációs folyamatokba a „különböző sebességek” integrálásának gondolata, pl. szövetségek létrehozása a különböző FÁK-tagországok között, különböző fokú integrációval és különböző közös tevékenységi területekkel.
A legintenzívebb integráció különböző területeken Oroszország és Fehéroroszország között zajlik. A fehérorosz lakosság jelentős többsége és az ország legfelsőbb politikai vezetése az Oroszországgal való szoros szövetség mellett áll, egészen a konföderációs állam létrehozásáig.
1996-ban megállapodást írtak alá a Fehéroroszországi és Oroszországi Unióról, amely az integrációs intézkedések széles skáláját írja elő. A gazdasági együttműködés mellett rendelkezik a mindkét országban megszerzett oklevelek elismeréséről, az állampolgárok jogainak kiegyenlítéséről az oktatás megszerzésében, a munkavállalásban, a társadalombiztosítási normák konvergenciájáról stb. A mély és intenzív integrációs folyamatok feltétlen előfeltételei ellenére azonban jelentős objektív és szubjektív akadályokkal kell szembenézniük, elsősorban az orosz politikai elit egy befolyásos része ideológiai okokból kifolyólag ellenállásával szemben.
1995 óta kezdett kialakulni a vámunió, amely magában foglalta Oroszországot, Fehéroroszországot és Kazahsztánt. Kirgizisztán. Később Tádzsikisztán is csatlakozott hozzá. Az Unió egységes vámterület létrehozását és a harmadik országokkal kapcsolatos kereskedelmi rendszerek egységesítését követi. A vámunió feltételei a gazdasági jog fokozatos egységesítését, a deviza- és monetáris politika harmonizációját írják elő. A munkaigény nagyon nagy volt, az egyes területek iránti érdeklődés nem mindig esett egybe, így az eredmények elmaradtak a tervezetttől.
1996-ban megalakult a Négyek Uniója (Oroszország, Kazahsztán, Kirgizisztán és Fehéroroszország), amely nemzeti és humanitárius (tudomány, oktatás, kultúra stb.) együttműködéssel egészítette ki a gazdasági szférát. Nemcsak a gazdaság-, hanem a társadalompolitikát is harmonizálnia kellett volna. A megállapodás keret jellegű volt, ennek alapján meghatározott területeken kellett megállapodásokat kötni. Az eredmények hasonlóak voltak a vámunió létrehozásának eredményeihez.
A regionális együttműködés fejlesztésének közös érdekei vezettek a Közép-Ázsiai Unió megkötéséhez Kazahsztán, Üzbegisztán, Kirgizisztán és Türkmenisztán között. Célja a gazdaság- és védelmi politika összehangolása. Ennek az uniónak a létrejöttét a résztvevők azon törekvése határozta meg, hogy a közös érdekű területek politikáinak összehangolásával erősítsék meg külföldön pozícióikat, és erősítsék a regionális kapcsolatokat, felhasználva a területi és kulturális közelséget, a történelmi kapcsolatokat és a kialakult munkamegosztást. még a szovjet időkben.
Ukrajna, Grúzia, Üzbegisztán, Azerbajdzsán és Moldova között közeledés zajlik, amely az egykori Szovjetunió déli részének közlekedési folyosó létrehozására irányuló közös érdekeken alapul. Az Azerbajdzsánból, Türkmenisztánból és Kazahsztánból a külföldi piacokra történő olaj- és gázellátás problémája ezen országok gazdasági fejlődésének egyik kulcsfontosságú tényezőjévé vált. Nyugat és Törökország támogatásával igyekeznek diverzifikálni energiaszállítási útvonalaikat, többek között Grúzián és Ukrajnán keresztül. Az utóbbi országok viszont abban érdekeltek, hogy bevételeiket tranzittal bővítsék (Grúzia) és alternatív energiaforrásokat szerezzenek (Ukrajna). Ezeknek az országoknak a közeledése eddig még nem öltött egyértelmű szervezeti formákat.
A FÁK regionalizációjának hatása a Nemzetközösség átfogó integrációs folyamataira nem egyértelmű. Egyrészt egyetlen integrációs teret hasít fel, másrészt a regionalizáció miniintegrációt jelent a posztszovjet térben azokban az esetekben, amikor az általános integráció nehézkesnek bizonyul. A „különböző sebességű integráció” bizonyos körülmények között akár általánosságban is hozzájárulhat az integrációs folyamatokhoz, „kristályosodási zónákat” hozva létre, más országokat bevonva a közös „együttműködési szövetbe”. Ezen az úton ugyanazok az akadályok, mint az egész Nemzetközösség szintjén: mindenekelőtt a szuverenitás korlátozására és a partnerek érdekeinek kellő figyelembevételére való hajlandóság, valamint a közeledés előnyeivel kapcsolatos kétségek.
A „különböző sebességek” integrációja mögött a FÁK-tagországok objektív érdekei húzódnak meg különböző területeken. A FÁK regionalizációjában láthatóan továbbra is érvényesülnek a pozitív szempontok, amelyek az általános integrációs folyamatokkal jól kijönnek, sőt gyakran serkentik is azokat, feltéve, hogy nem merülnek fel komoly ellentétek a kistérségi csoportosulások között.
A posztszovjet tér integrációs és dezintegrációs folyamatainak kölcsönhatásának végeredménye sok tényezőtől függ: a reformok eredményeitől, a gazdaság helyzetétől, a FÁK-tagországok uralkodó köreinek politikájától, az emberek tudatosságától. a közeledés fontosságáról, a harmadik országok politikáiról és sok másról mind a FÁK-on belül, mind azon kívül. A fő tényező azonban a gazdaság fejlődésének és a rendszerszintű reformoknak, az oroszországi vezetés politikájának, a FÁK természetes integrációs magjának a politikája lesz. Mindenki a gazdagokhoz és a gazdagokhoz igyekszik integrálódni, nem a szegényekhez és az elmaradottokhoz.
Az 1990-es évek, a fejlődés kétségtelenül legnehezebb országai – a FÁK és a balti államok – történelmi tapasztalatai megmutatták, hogy szükségük van egymásra. A kölcsönös kereskedelem jelentős csökkenése a szovjet időszak köztársaságok közötti szállításaihoz képest, a külgazdasági kapcsolatok harmadik országok felé történő átirányítása nem jelenti a FÁK-ba való integráció objektív alapjainak eltűnését. Ezek a változások természetes reakciók voltak a korábbi munkamegosztás következetlenségére, amelyet súlyosbítottak az átalakulási időszak nehézségei és a FÁK-tagországok politikai fejlődésének sajátosságai. Ám most ez az átorientáció a végéhez közeledik, és egyre inkább kezdenek kirajzolódni a centripetális tendenciák. A szorosabb integráció objektív előfeltételei minden bizonnyal növekedni fognak a rendszerszintű reformok, a stabilizáció és a gazdasági fellendülés után ezekben az országokban.
1. A gazdasági integráció a gazdasági élet nemzetközivé válásán és a nemzetközi munkamegosztáson alapuló objektív folyamat. Ugyanakkor az interakció makro- és mikroszinten is megvalósul. A nemzetközi gazdasági integráció fő formái a szabadkereskedelmi övezet, a vámunió, a gazdasági és monetáris unió.
2. A nemzetközi integrációs folyamatokat egyre inkább nem a tisztán kereskedelmi kapcsolatok határozzák meg, hanem az egyes cégek – elsősorban a különböző TNC-k rendszereinek részét képező – hosszú távú együttműködése.
3. A világgazdaságban megkülönböztetik azokat a régiókat, ahol a gazdasági integráció folyamatai a legkifejezettebbek: nyugat-európai, észak-amerikai és ázsiai-csendes-óceáni térség. Az integráció mechanizmusának és mértékének azonban mindegyik régióban megvannak a maga sajátosságai.
4. A gazdasági integráció legérettebb formája az Európai Unió, amely számos szerződés és megállapodás alapján jött létre. Az EU keretein belül nemcsak az áruk, a szolgáltatások, a tőke és a munkaerő mozgásának akadályai szűntek meg, hanem egy gazdasági, monetáris és politikai unió is létrejön. Az 1987-ben elfogadott Egységes Európai Okmány végrehajtása azt is lehetővé teszi, hogy Nyugat-Európában létrejöjjön egy egységes európai gazdasági tér, amely más európai országokat is magában foglal.
5. A FÁK-ba való integráció olyan objektív tényezőkön alapul, mint a múltban kialakult munkamegosztás, a technológiai egymásrautaltság, valamint a közös kulturális és civilizációs tér elemei.
6. Az integráció fő akadályai: a FÁK-tagországok félelmei szuverenitásuk korlátozásától, gazdasági nehézségek, egy új társadalmi-gazdasági rendszer hiányos kiépítése.
7. Az integrációs folyamatok szervezeti kereteit a Nemzetközösségi szervek kiterjedt rendszere határozza meg. Emellett a posztszovjet térben nagyszámú gazdasági, politikai és humanitárius szövetség jött létre az egyes FÁK-tagországok között, amelyek célja a régión belüli együttműködés fejlesztése - a "különböző sebességek" integrálása,
8. A FÁK-beli integráció eredményei ellentmondásosnak bizonyultak: sok megállapodás született, de ezek többsége nem valósult meg. Ugyanakkor a Nemzetközösség nem bomlott fel, és összességében bebizonyította létezésének célszerűségét.
Nemzetközi gazdasági integráció
Szabadkereskedelmi övezet
Vámunió
Fizetési Unió közös piaca
Gazdasági és Monetáris Unió
A gazdasági élet globalizációja
nyitott gazdaság
Európai Unió (EU)
Észak-amerikai szabadkereskedelmi megállapodás (NAFTA)
Délkelet-ázsiai Nemzetek Szövetsége (ASEAN)
Ázsia-Csendes-óceáni Gazdasági Közösség (APEC)
MERCOSUR
Nemzetközösség
Független
államok (FÁK)
"Különböző sebességek" integrálása
1. Mi a kapcsolat a gazdasági élet nemzetköziesedése (globalizálódása) és a nemzetközi munkamegosztás között?
2. Mi a nemzetközi gazdasági integráció lényege?
3. Befolyásolják-e a külpolitikai feltételek az integrációs folyamatot?
4. Hogyan működik a szabadkereskedelmi övezet, a vámunió, a közös piac, a gazdasági és monetáris unió?
5. Mennyire hatékony az EU irányítási rendszere?
6. Melyek az EU költségvetési bevételeinek fő forrásai?
7. Vannak-e lehetőségek és kilátások Oroszország EU-csatlakozására?
8. Milyen sajátosságai vannak az integrációs folyamatoknak az ázsiai-csendes-óceáni és észak-amerikai régiókban?
9. Mennyire reális a volt szovjet tagköztársaságok egységes gazdasági csoportosulása?
10. Miért kell Oroszországnak részt vennie a FÁK-ban? Talán egyszerűbb lenne csak kétoldalú kapcsolatokat fenntartani az összes többi FÁK-tagországgal?
Integráció(közgazdasági értelemben) a termelés nemzetközi társulásának szintje, melynek eredményeként szoros gazdasági kapcsolatok jönnek létre az országok között.
Fajták integrációk:
Mikroszinten - amikor a különböző országokból származó egyes vállalatok közvetlen gazdasági kapcsolatokba lépnek;
Államközi szinten - amikor a különböző államok tevékenysége közös cél elérésére irányul;
Szupranacionális szinten - amikor a részt vevő országok több politikai és gazdasági funkciójukat önként adják át a tevékenységüket egyesítő és irányító uniónak.
Következmények integrációk:
Közös gazdaságpolitika (közös kereskedelempolitika, gazdaságszabályozási rendszerek egységesítése, közös intézkedések harmadik országokkal kapcsolatban, külgazdasági intézkedések összehangolása);
közös nemzeti valuta;
A nemzetek feletti szabályozás egységes szervei;
A sikeres integrációs folyamatok szembetűnő példája az Európai Únió(rövidítve EU) - 1993 óta tizenöt ország legnagyobb politikai és gazdasági integrációs szövetsége: Németország, Franciaország, Olaszország, Belgium, Hollandia, Luxemburg, Nagy-Britannia, Dánia, Írország, Görögország, Spanyolország, Portugália, Ausztria, Finnország, Svédország.
A több mint 373 millió lakosú országokat egyesíti. A bruttó hazai termék és a külkereskedelem (a világexport 20,1%-a) tekintetében külön-külön meghaladja az Egyesült Államokat és Japánt.
Az EU fő tevékenységei a 90-es években: elmozdulás a közös piacról a gazdasági és monetáris unió felé; terjeszkedési stratégia megvalósítása; a közös kül- és biztonságpolitika alapjainak kialakítása, a regionális politika aktivizálása a Földközi-tengeren, Ázsiában, Latin-Amerikában és Afrikában; a szociális szféra további harmonizációja, interakció az igazságügy és a belügy terén.
1999. január 1-jétől bevezették az egységes nem készpénzes valutát, az "eurót", 2002 elejétől pedig a készpénzforgalmat szolgáló érméket és bankjegyeket. 11 nemzeti valutát a továbbiakban nem jegyzik a devizatőzsdéken, nem számolnak kamatlábat és expressz tőzsdeindexeket.
A csatlakozási tárgyalások megkezdődtek társult tagok Ciprus, Magyarország, Lengyelország, Csehország, Szlovénia, Észtország, Szlovákia, Bulgária, Románia, Lettország és Litvánia, az első tagok felvételére 2000 első évtizedében.
1997-ben valamennyi uniós tagállam beépült az EU jogrendszerébe, hogy létrejöjjön a „szabadságon, biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló közös térség”, amely meghatározza az uniós polgárok szabad mozgását és a harmadik országokból érkező külföldiek közös vízumszabályait. Az Amszterdami Szerződés (1997) megerősítette az Európai Unió egységes állampolgárságát, amely kiegészíti, de nem szünteti meg a nemzeti állampolgárságot.
A modern világgazdaságban fontos integrációs szerepet tölt be transznacionális vállalatok(TNK) és pénzügyi és ipari csoportok(ÁBRA).
A nemzetközi gazdasági kapcsolatok rendszerében a TNC-k egyre inkább meghatározó tényezővé válnak egy ország sorsának eldöntésében (például előfordulhat, hogy Guinea kormánya nem tárgyal Franciaország kormánnyal, mezőgazdasági termelői pedig szoros üzleti kapcsolatokat kötnek a Danonével, Franciaország legnagyobb élelmiszeripari vállalata).
Oroszországban a nemzetközi cégek a Gazprom, a LUKOIL, az ONEXIMbank, a MENATEP, az Alfa cégcsoport stb.
A jövőben 10-20 különösen erős pénzügyi és ipari csoportnak kell megjelennie az orosz gazdaságban, méretükben a külföldi TNC-kkel (General Motors, Microsoft, Coca-Cola, Intel, Toyota, British Petroleum, Nestle, Siemens és még sokan mások) összevethető. , amely az ipari termelés 50%-át és a pénzügyi tőke 70%-át képes irányítani.
Így a TNC-k és FIG-k erőteljes gazdasági és politikai entitásokká válnak, amelyek képesek aktív külgazdasági politikát folytatni.
Az Orosz Föderáció Oktatási és Tudományos Minisztériuma
NOO HPE „Far Eastern Institute of International Relations” NP formájában
Nemzetközi Gazdaságtudományi Kar
Tanfolyami munka
Fegyelem szerint:
Téma:
Nemzetközi gazdasági integráció: lényeg, okok, típusok, fejlődés
Harmadéves hallgató végezte.
csoportos nemzetközi kapcsolatok-53
Gracheva.O.I.
A tanár ellenőrizte
Közgazdaságtudományi PhD, egyetemi docens
Habarovszk-2008
1.1 A nemzetközi gazdasági integráció okai és fejlődési formái………………………………………………………………………….….….7
1.2 A nemzetközi gazdasági integráció előfeltételei…………….10
1.3 A nemzetközi gazdasági integráció fejlődésének tényezői………..11
1.4 Az integráció jelei…………………………………………………………13
2. A gazdasági integráció objektív alapjai és szakaszai………………….16
2.1 A gazdasági integráció szakaszai……………………………………………18
2.2 Kedvezményes kereskedelmi megállapodások……………………………………19
2.3 Szabadkereskedelmi övezet……………………………………………………………
2.4 Vámunió………………………………………………………………21
2.5 Közös piac………………………………………………………………………..23
2.6 Gazdasági Unió……………………………………………………………..24
2.7 Politikai és gazdasági unió……………………………………………….25
3. A nemzetközi gazdasági integráció elméletei…………………………27
4. A nemzetközi gazdasági integráció következményei…………………..31
5. A modern integrációs folyamatok modelljei……………………………32
Következtetés…………………………………………………………………………….33
1. számú melléklet…………………………………………………………………………38
2. számú függelék………………………………………………………………………39
3. számú melléklet…………………………………………………………………………40
Bevezetés
A gazdasági élet nemzetközivé válása a 20. század második felében és a 21. század elején. a világgazdaság fejlődésének vezető irányzatává vált.
A nemzetgazdaságok régóta részei a világgazdaság dinamikus rendszerének. Ma már nyilvánvaló, hogy minél aktívabban szerepel egy ország a világgazdasági kapcsolatok rendszerében, annál pontosabban igazolható a világ többi részével való interakciója, annál magasabb a társadalom és polgárai jóléte. Ezért a világgazdaság fejlődési mintáinak, egyes országok sikermutatóinak, mások válsághelyzetének ismerete ma már egyszerűen szükséges.
A javasolt tanulmány témájának relevanciája abban rejlik, hogy az integrációs folyamatok fejlődése a modern világgazdaság legfontosabb jellemzője, és a gazdasági integráció segíti az országokat a nyersanyagok, üzemanyagok, munkaerő-források ésszerűbb felhasználásában, a területi megosztottság javításában. a munka, a hétköznapi, főként kereskedelemre épülő gazdasági együttműködésből A gazdasági integrációt a sokoldalú kapcsolatok további elmélyülése, az egyes országok termelési folyamatainak összevonása jellemzi.
Jelen munka tárgya a nemzetközi gazdasági integráció meghatározása, mint az országok gazdasági és politikai egyesülésének folyamata, amely a nemzetgazdaságok közötti mély, stabil kapcsolatok és munkamegosztás kialakításán, reproduktív struktúráik különböző szinteken és különböző területeken történő kölcsönhatásán alapul. formák.
E munka vizsgálatának célja a nemzetközi gazdasági integráció fogalmának lényegének meghatározása és szakaszainak kiemelése.
Az álláskutatás céljai a következők:
1) Feltárni a gazdasági integráció sajátosságainak elemzését annak teljes sokszínűségében - a mikro- és makrogazdasági integráció összefonódását.
2) Határozza meg a nemzetközi gazdasági integráció integrációs formáinak, okainak és fejlődésének objektív előfeltételeit, szintjeit, céljait és célkitűzéseit.
3) Mutassa be részletesen az integrációs társulások típusainak alakulását: preferenciális kereskedelmi megállapodások, szabadkereskedelmi övezetek, vámuniók, közös piac, gazdasági és politikai uniók!
A tanfolyam céljai:
1) Feltárni az integráció jelenségének tartalmát, átgondolni a külföldi és hazai tudomány integrációs folyamatairól meglévő nézeteket.
2) Határozza meg az integráció helyét a világfejlődés egyéb globális tényezői között, és elemezze az integrációs trendek hatását a nemzetközi kapcsolatrendszer egészének és regionális alrendszereinek alakulására.
3) Mutassa be a nemzetközi szervezetek szerepét a modern nemzetközi kapcsolatokban és a világ fejlődésében, és jellemezze a legfontosabb integrációs egyesületeket!
4) Határozza meg, hogyan viszonyulnak az elméleti közgazdasági iskolák a nemzetközi gazdasági integráció okaihoz és mozgatórugóihoz!
Az elmúlt években az integrációs egyesületek a világ számos állama közötti kapcsolatok szerves elemévé váltak. Ugyanakkor az integrációs folyamatok az egyes országcsoportok fejlődésének társadalmi-gazdasági feltételeitől függően eltérő módon nyilvánulnak meg. Ez a probléma különösen aktuális manapság, amikor a világ legtöbb országa különböző gazdasági, politikai és egyéb szakszervezetekbe tömörül a kölcsönös támogatás és a kölcsönös fejlődés érdekében.
A 20. század második fele és a 21. század eleje a gazdasági tevékenység léptékének növekedése, a tudományos és technológiai haladás bővülése jellemzi. Nincs olyan ország, amely gazdaságilag ne lépne kölcsönhatásba egymással, ne kerülne be a termelési kapcsolatok és egymásrautaltság rendszerébe. Jelenleg az egész világ az emberek gazdasági tevékenységeinek kölcsönhatásainak színtere. A közgazdasági irodalomban és a mindennapi beszédben széles körben használják a „világgazdaság” fogalmát. A világgazdaság egymással összefüggő nemzetgazdaságok rendszere, amely a nemzetközi munkamegosztáson, a különféle gazdasági és politikai kapcsolatokon alapul.
A világgazdaság összetett, mobil rendszer, amely folyamatosan változik. Mára a nemzetközivé válás folyamata, a termelőerők globalizációja új szintre lépett, amely a vállalkozói tőke összefonódásán alapul.
A nemzetközi munkamegosztás bővülése szorosabban köti össze a világ egyes országainak nemzetgazdaságait. Fokozatosan erősödik az egyes országok egymásrautaltsága és interakciója. A külgazdasági szféra fejlődése gyorsabban halad, mint a nemzetgazdaságoké. Regionális szinten a világgazdaság nemzetközivé válását az integrációs folyamatok segítik elő. Az integrációs folyamatok fejlődése természetes következménye volt az áruk és termelési tényezőik nemzetközi mozgásának növekedésének, ami megkövetelte az országok közötti megbízhatóbb termelési és marketing kapcsolatok kialakítását, valamint a nemzetközi kereskedelem és a forgalom mozgását akadályozó számos akadály felszámolását. termelési tényezők. Kiderült, hogy ez csak az államközi integrációs szövetségek keretein belül, többoldalú politikai megállapodások alapján lehetséges. A nemzetközi gazdasági integráció elméletét számos tudós tanulmányozta, akik különféle irányokat alakítottak ki, amelyek közül a leghíresebbek: neoliberalizmus, neokáziánusság, dirigizmus stb. E területek fejlesztéséhez jelentős mértékben hozzájárultak: V. Repke, S. Rolf, O. Rostow, G. Myrdal, R. Cooper és hazai közgazdászok, N.P. Shmelev és Yu.V. Shishkov.
1. A nemzetközi gazdasági integráció lényege
Mielőtt a nemzetközi gazdasági integráció lényegéről beszélnénk, meg kell határozni az integráció fogalmát. A szakirodalom számos definíciót mutat be az integráció fogalmára vonatkozóan, ebben a cikkben több definíciót is bemutatunk.
Integráció (lat. integer - egész) - a gazdasági egységek egyesülését, kölcsönhatásuk elmélyítését, a köztük lévő kapcsolatok fejlesztését jelenti. A gazdasági integráció mind egész országok nemzetgazdaságának szintjén, mind vállalkozások, cégek, társaságok, vállalatok között zajlik. A gazdasági integráció a termelési és technológiai kapcsolatok bővítésében, elmélyítésében, az erőforrások megosztásában, a tőke összevonásában, a gazdasági tevékenységek egymás számára kedvező feltételeinek megteremtésében, a kölcsönös akadályok lebontásában nyilvánul meg.
A gazdasági integráció (integráció, latinul integratio - restauráció) a különböző országok nemzetgazdaságainak kölcsönhatása és egymáshoz való alkalmazkodása, amely fokozatos gazdasági összeolvadáshoz vezet. Államközi szinten az integráció az államok regionális gazdasági szövetségei megalakulásával, valamint bel- és külgazdasági politikáik összehangolásával valósul meg. A nemzetgazdaságok kölcsönhatása és kölcsönös alkalmazkodása mindenekelőtt a „közös piac” fokozatos létrehozásában – az árucsere feltételeinek és a termelési erőforrások (tőke, munkaerő, információ) mozgásának liberalizálásában – nyilvánul meg. országok között.
Jelenleg a nemzetközi kereskedelmet egyre inkább kiegészítik a termelési tényezők (tőke, munkaerő és technológia) nemzetközi mozgásának különféle formái, aminek következtében nemcsak a késztermékek, hanem a termelési tényezők is külföldre költöztek. Az áruk árában rejlő hasznot nemcsak az országhatárokon belül, hanem külföldön is elkezdték előteremteni. A nemzetközi áru- és szolgáltatáskereskedelem fejlődésének, valamint a termelési tényezők nemzetközi mozgásának természetes eredménye a gazdasági integráció volt.
1.1 A nemzetközi gazdasági integráció okai és fejlődési formái
Ha a XX. század első felében. az önálló nemzeti államok kialakulásának korszaka lett, majd a XX. század második felében. elkezdődött a fordított folyamat. Ez az új irányzat először (az 1950-es évektől) csak Európában alakult ki, majd (az 1960-as évektől) más régiókra is átterjedt. Sok ország önként lemond a teljes nemzeti szuverenitásáról, és integrációs szövetségeket hoz létre más államokkal. Ennek a folyamatnak a fő oka a termelés gazdasági hatékonyságának növelésére való törekvés, maga az integráció pedig elsősorban gazdasági jellegű. A gazdasági integrációs blokkok gyors növekedése a nemzetközi munkamegosztás és a nemzetközi ipari együttműködés fejlődését tükrözi.
A nemzetközi munkamegosztás a nemzetközi termelés olyan szervezőrendszere, amelyben az országok ahelyett, hogy minden szükséges árut biztosítanának maguknak, csak egyes áruk gyártására szakosodnak, a hiányzókat kereskedelem útján szerzik be.
A legegyszerűbb példa a Japán és az Egyesült Államok közötti autókereskedelem: a japánok gazdaságos kisautók gyártására specializálódtak szegények számára, az amerikaiak tekintélyes drága autók gyártására a gazdagok számára. Ennek eredményeként a japánok és az amerikaiak is profitálnak abból a helyzetből, hogy minden ország mindenféle autót gyárt.
A nemzetközi termelési együttműködés, az integrációs blokkok kialakításának második előfeltétele, a termelés olyan szervezési formája, amelyben a különböző országok dolgozói közösen vesznek részt ugyanabban a termelési folyamatban (vagy különböző, egymással összefüggő folyamatokban). Így az amerikai és japán autókhoz sok alkatrészt más országokban gyártanak, és csak az összeszerelést az anyavállalatoknál végzik. A nemzetközi együttműködés fejlődésével olyan szervezetek jönnek létre, amelyek nemzetközi léptékben szervezik a termelést és szabályozzák a világpiacot. (Lásd az 1. számú mellékletet)
A nemzetközi munkamegosztás és a nemzetközi termelési együttműködés eredménye a termelés nemzetközi szocializációjának - a termelés nemzetköziesedésének - kialakulása. Gazdaságilag előnyös, mert egyrészt lehetővé teszi a különböző országok erőforrásainak leghatékonyabb felhasználását, másrészt méretgazdaságosságot biztosít. A második tényező a modern körülmények között a legfontosabb. A helyzet az, hogy a csúcstechnológiás gyártás magas kezdeti befektetést igényel, ami csak akkor térül meg, ha a gyártás nagy volumenű, ellenkező esetben a magas ár elriasztja a vevőt. Mivel a legtöbb ország (még az olyan óriáscégek, mint az USA) hazai piacai sem biztosítanak kellően nagy keresletet, a csúcstechnológiás, sok pénzt igénylő gyártás (autó- és repülőgépgyártás, számítógépek, videorögzítők gyártása...) válik. csak akkor nyereséges, ha nemcsak a hazai, hanem a külső piacokon is dolgozik.
A termelés nemzetközivé válása globális szinten és az egyes régiók szintjén egyaránt zajlik. Ennek az objektív folyamatnak az ösztönzésére speciális nemzetek feletti gazdasági szervezetek jönnek létre, amelyek szabályozzák a világgazdaságot, és megragadják a nemzeti államoktól a gazdasági szuverenitás egy részét.
A termelés nemzetközivé válása többféleképpen alakulhat. A legegyszerűbb helyzet az, ha a komplementaritás elve alapján stabil gazdasági kapcsolatok jönnek létre a különböző országok között. Ebben az esetben minden ország kialakítja a saját iparágait annak érdekében, hogy termékeit nagymértékben külföldön értékesítse, majd devizabevétellel olyan iparágakból vásárol árukat, amelyek más országokban jobban fejlettek (például Oroszország specializálódott). az energiaforrások kitermelésében és exportjában, fogyasztási cikkek importjában). iparcikk). Ebben az esetben az országok kölcsönös előnyökben részesülnek, de gazdaságuk kissé egyoldalúan fejlődik, és erősen függ a világpiactól. Ez a tendencia az, amely ma már a világgazdaság egészét uralja: az általános gazdasági növekedés hátterében a fejlett és a fejlődő országok közötti szakadék egyre nagyobb. A fő szervezetek, amelyek globális szinten ösztönzik és ellenőrzik ezt a fajta nemzetközivé válást, olyan nemzetközi pénzügyi szervezetek, mint pl.
A magasabb szintű nemzetközivé válás magában foglalja a résztvevő országok gazdasági paramétereinek összehangolását. Nemzetközi viszonylatban ezt a folyamatot általában a gazdasági szervezetek (például az UNCTAD) irányítják. Tevékenységük eddigi eredménye azonban meglehetősen jelentéktelennek tűnik. Az ilyen nemzetközivé válás sokkal kézzelfoghatóbb hatással nem globális, hanem regionális szinten fejlődik, a különböző országcsoportok integrációs szakszervezeteinek létrehozása formájában.
A regionális integrációnak a tisztán gazdasági okok mellett politikai ösztönzői is vannak. A különböző országok közötti szoros gazdasági kapcsolatok erősödése, a nemzetgazdaságok összeolvadása kioltja politikai konfliktusaik lehetőségét, és lehetővé teszi a közös politika folytatását más országokkal szemben. Például Németország és Franciaország részvétele az EU-ban megszüntette az addig tartó politikai konfrontációt, és lehetővé tette számukra, hogy „egységfrontként” lépjenek fel a közös riválisokkal szemben. Az integrációs csoportosulások kialakulása a modern geogazdasági és geopolitikai rivalizálás egyik békés formájává vált.
2007 elején a Kereskedelmi Világszervezet (WTO) titkársága szerint 327 integrációs jellegű regionális kereskedelmi megállapodást regisztráltak a világon. A világ minden régiójában működnek nemzetközi gazdasági integrációs szövetségek, amelyekben nagyon eltérő fejlettségű és társadalmi-gazdasági rendszerű országok vannak. A legnagyobb és legaktívabb létező integrációs tömb az Észak-Amerikai Szabadkereskedelmi Övezet (NAFTA) és az Ázsia-Csendes-óceáni Gazdasági Együttműködés (APEC) Csendes-óceáni szervezete.
A nemzetközi gazdasági integráció előfeltételei
A nemzetközi gazdasági integráció előfeltételei a következők:
Az integrálódó országok gazdasági fejlettségi szintjeinek és piaci érettségi fokának közelsége.
Ritka kivételektől eltekintve az államközi integráció vagy az ipari országok között, vagy a fejlődő országok között alakul ki. Az integrációs folyamatok még az ipari és fejlődő országok keretein belül is a megközelítőleg azonos gazdasági fejlettségi szinten lévő államok között zajlanak a legaktívabbak. Az ipari és fejlődő államok közötti integrációs jellegű asszociációs kísérletek, bár megtörténnek, kialakulásuk korai szakaszában vannak, ami még nem ad egyértelmű következtetéseket a hatékonyságuk mértékéről. Ebben az esetben a gazdasági mechanizmusok kezdeti összeegyeztethetetlensége miatt általában különféle átmeneti megállapodásokkal kezdődnek a társulási, különleges partnerségi, kereskedelmi kedvezmények stb. tárgyában, amelyek érvényessége hosszú évekre meghosszabbodik a kevésbé fejlett országok piaci mechanizmusaiig. jöttek létre, amelyek érettségükben összemérhetőek a fejlettebb országokéval.
Az integrálódó országok földrajzi közelsége, a legtöbb esetben a közös határ és a történelmileg kialakult gazdasági kapcsolatok jelenléte.
A világ legtöbb integrációs egyesülete több szomszédos országgal indult, amelyek ugyanazon a kontinensen helyezkedtek el, földrajzilag közel egymáshoz, közlekedési kapcsolatokkal és gyakran ugyanazt a nyelvet beszélő országokkal. A kezdeti országcsoporthoz - az integrációs maghoz -, amely az integrációs szövetség kezdeményezőivé vált, más szomszédos államok is csatlakoztak.
Az országok gazdasági és egyéb problémáinak általánosságai a fejlesztés, finanszírozás, gazdasági szabályozás, politikai együttműködés stb.
A gazdasági integráció célja egy sor speciális probléma megoldása, amelyekkel az integrálódó országok valóban szembesülnek. Nyilvánvaló tehát, hogy például azok az országok, amelyeknek fő problémája a piacgazdaság alapjainak megteremtése, nem tudnak integrálódni olyan államokkal, amelyekben a piac fejlettsége elérte azt a szintet, hogy az egységes valuta bevezetését igényli. Azok az országok, amelyek fő problémája a lakosság víz- és élelmiszerellátása, nem kombinálhatók az államok közötti szabad tőkemozgás problémáit tárgyaló államokkal.
demo hatás.
Az integrációs szövetségeket létrehozó országokban általában pozitív gazdasági változások következnek be (gazdasági növekedési ütemek gyorsulása, infláció mérséklődése, foglalkoztatás növekedése stb.), amelyek bizonyos lélektani hatással vannak más országokra, amelyek természetesen követik a folyamatban lévő változásokat. A demonstrációs hatás például a volt rubelzóna számos országának azon vágyában nyilvánult meg, hogy mielőbb EU-taggá váljanak, méghozzá ennek komolyabb makrogazdasági előfeltételei nélkül.
"Dominó hatás".
Miután egy adott régió országainak többsége egy integrációs szövetség tagja lett, az azon kívül maradó országokban elkerülhetetlenül nehézségekbe ütközik a csoportosulásba tartozó országok gazdasági kapcsolatainak egymás felé történő átrendeződése. Ez gyakran még az integráción kívüli országok kereskedelmének csökkenéséhez is vezet. Egyesek, még ha nem is jelentős elsődleges érdekük fűződik az integrációhoz, pusztán a kívülmaradástól való félelem miatt fejezik ki érdeklődésüket az integrációs folyamatokhoz való csatlakozás iránt. Ez különösen azt magyarázza, hogy sok latin-amerikai ország gyors kereskedelmi megállapodást kötött Mexikóval az észak-amerikai szabadkereskedelmi övezethez – a NAFTA-hoz – való csatlakozást követően.
1.3 A nemzetközi gazdasági integráció fejlődésének tényezői
1. Az MPP elmélyítése.
2. A nemzeti vállalkozások társadalmi-gazdasági homogenitása.
3. Az országcsoportok gazdasági fejlettségének szoros szintjei.
4. A nemzetgazdaságok szoros összefonódása mikroszinten.
5. Hosszú távú együttműködés.
6. A fejlesztés általános határai és feltételei.
7. Kommunikációs képességek fejlesztése.
8. Közös kulturális és történelmi hagyományok.
9. Az országok állami szerveinek és pártjainak céltudatossága az integrációs folyamatokkal kapcsolatban.
10. Az emberiség globális problémáinak közös megoldásának szükségessége objektív.
Az integrációs folyamat főbb résztvevői és szervezői:
1. Állam.
4. Közszervezetek.
A nemzetközi gazdasági integráció irányzatai a világgazdaság globalizációja és a regionalizáció. A nemzetközi gazdasági kapcsolatok fejlődése a specializáció és a munkamegosztás hatására globalizációhoz vezet.
A globalizáció főbb jellemzői:
Változik a termelési forma, TNC-k formájában átmegy a nemzetközi formába; a termelés és a csere tartalmi változása a specializáció hatására, azaz. a nemzetgazdaság orientációja a nemzetközi normákhoz; alapvető változások a gazdasági életben - nemzetközi irányító központok, nemzetközi információs rendszerek, nemzetközi szabványok rendszere (GATT, IMF, ENSZ-szervek stb.).
A regionalizáció egy történelmileg kialakult regionális közösség, amely közös gazdasági, földrajzi, kulturális stb. hasonlóságok.
1.4 Az integráció jelei
Az integráció jelei: a nemzeti termelési folyamatok áthatolása és összefonódása; ennek alapján mélyreható szerkezeti változások mennek végbe a részt vevő országok gazdaságában;
az integrációs folyamatok szükségessége, céltudatos szabályozása; államközi (szupranacionális vagy nemzetek feletti) struktúrák (intézményi struktúrák) megjelenése.
Az integráció feltételei:
1) fejlett infrastruktúra;
2) a kormány politikai döntéseinek jelenléte (az integráció feltételeinek megteremtése - politikai és gazdasági alap).
Integrációs szintek:
1) makrogazdasági (állami szint);
2) mikroökonómiai (vállalatközi - TNC).
A fejlődő országok integrációs csoportokat hoznak létre, hogy leküzdjék az iparosodás problémáit. A csoportosulások száma a fejlődő országokban körülbelül 35-40.
Példa erre a MERCOSUR (1991 – Asunción Megállapodás), amely magában foglalja Argentínát, Brazíliát, Paraguayt és Uruguayt. A csoportosulás célja a költségvetési hiány csökkentése és a válság leküzdése.
A nemzetközi gazdasági integráció céljai és jelentései:
1. A méretgazdaságosság előnyeinek kihasználása a piac méretének bővítésével, a tranzakciós költségek csökkentésével.
2. A kölcsönös kereskedelem stabilabb és kiszámíthatóbb környezetének, valamint kedvező külpolitikai környezetének megteremtése, i. a részt vevő országok kölcsönös megértésének és együttműködésének erősítése politikai, katonai, szociális, kulturális és egyéb, nem gazdasági területeken.
3. A többoldalú kereskedelmi és egyéb tárgyalásokon részt vevő országok tömbjének létrehozása.
4. A mélyreható gazdasági reformokat végrehajtó országok gazdasági szerkezetátalakításának elősegítése azáltal, hogy azokat regionális kereskedelmi megállapodásokhoz kötik a magasabb piaci fejlettségű országokkal.
5.Az országos ipar fiatal ágainak támogatása, amelyeknek jelen esetben szélesebb regionális piaca van.
6. A legmagasabb termelési hatékonyság elérése. 7. A társadalmi-gazdasági folyamatok regionális szintű szabályozásának lehetősége.
8. A piac árukkal való telítettsége.
9. A gazdasági és politikai konszolidáció, valamint a nemzetközi katonai biztonság biztosítása.
A gazdasági integráció előnyei:
1. A piac méretének növelése - akció a termelési léptéken keresztül (a nemzeti piac kis kapacitásával rendelkező országok esetében), ennek alapján meg kell határozni a vállalkozás optimális méretét.
2. Növekszik az országok közötti küzdelem.
3. A legjobb kereskedési feltételek biztosítása.
4.A kereskedelem bővítése az infrastruktúra fejlesztésével párhuzamosan.
5. Új technológiák terjesztése.
A gazdasági integráció hátrányai:
1. Az elmaradottabb országok esetében az integráció az erőforrások (termelési tényezők) kiáramlásához vezet, újraelosztás történik az erősebb partnerek javára.
2. Oligopolisztikus összejátszás a részt vevő országok TNC-i között, ami magasabb árakhoz vezet.
3. A termelési lépték növeléséből származó veszteségek hatása nagyon erős koncentrációnál.
2. A gazdasági integráció objektív alapjai és szakaszai
A gazdasági élet nemzetközivé válása a 20. század második felében a modern világgazdaság fejlődésének vezető irányzatává vált. A világgazdaság globális nemzetközivé válásának egyik fő tendenciája a nemzetközi munkamegosztás és a nemzetközi termelési együttműködés fejlődésének eredményeként az egyik vagy másik hatalom vagy a legfejlettebbek csoportja hatalmas befolyási övezeteinek kialakításában nyilvánul meg. országok. Ezek az országok és államcsoportok egyfajta integrációs központokká válnak, amelyek köré más államok csoportosulnak, egyfajta kontinenseket alkotva a világgazdasági kapcsolatok óceánjában.
A gazdasági integráció pedig megteremti a feltételeket a folyamatban részt vevő országokban a termelés nemzetközivé válásának felgyorsításához, alapvető társadalmi-gazdasági paramétereik kiegyenlítéséhez. A gazdasági integrációhoz vezető folyamatok sematikusan a következő egymással összefüggő (visszacsatolásos) lánccal fejezhetők ki: a termelőerők fejlődése<->nemzetközi munkamegosztás<->a termelés és a tőke nemzetközivé tétele<->gazdasági integráció. A gazdasági integrációt két tényező jelentősen befolyásolja: a tudományos és technológiai haladás és a transznacionális vállalatok.
A világgazdasági integrációs folyamatok fejlesztésében felhalmozott tapasztalatok azt jelzik, hogy a gazdasági integráció kialakulásában és fejlesztésében négy szakaszon kell keresztülmenni (lásd 2. számú melléklet):
1. Szabadkereskedelmi övezet kialakítása a vámtarifák és egyéb korlátozások eltörlésével a részt vevő országok között. Ebben a szakaszban a részt vevő országok felszámolják a kölcsönös kereskedelmi akadályokat, de megtartják a teljes cselekvési szabadságot a harmadik országokkal fenntartott gazdasági kapcsolatokban. Például a vámok vagy egyéb korlátozások eltörlésének vagy új bevezetésének joga, kereskedelmi és gazdasági szerződések, megállapodások, szövetségek kötésének joga. Ennek eredményeképpen az államhatárukat átlépő áruk származását ellenőrző országok között vámhatárok és vámpontok maradnak fenn, és ennek megfelelően megakadályozzák a harmadik országokból származó áruk preferenciális behozatalát. Egy ilyen szabadkereskedelmi övezet klasszikus példája az 1960 óta létező Európai Szabadkereskedelmi Társulás.
2. Vámunió kialakítása egységes tarifák kialakításával a kereskedelemben, valamint a munkaerő és a tőke mozgásában.
Az integráció ezen a szintjén az államok nemcsak a kölcsönös kereskedelmi akadályokat szüntetik meg, hanem a harmadik országokkal szemben a külső kereskedelmi akadályok és a közös vámok egységes rendszerét is létrehozzák. Ezzel egyidejűleg megszűnnek a belső határokon működő vámszolgálatok, funkcióik átkerülnek a megfelelő külső határokon működő szolgálatokhoz. Egységes vámtér van kialakulóban, amelyet a tagországok határai korlátoznak.
Ilyen entitás például az Európai Gazdasági Közösség, amely az Európai Unióvá nőtte ki magát.
3. A gazdasági unió kialakulása, amely a valódi gazdasági integráció kezdeti szakasza. Ebben a szakaszban az államok megállapodnak nemcsak az áruk, hanem az összes termelési tényező, köztük a tőke, a munka, a technológia és az információ szabad mozgásáról a nemzeti határokon. Ennek eredményeként kialakul egy közös piaci tér, az úgynevezett közös piac.
4. Teljes integráció egységes gazdaságpolitikával, közös valutával és nemzetek feletti szabályozó hatóságokkal. Az integráció ezen szintjének elérése (politikai és gazdasági unió) azt feltételezi, hogy a hozzá csatlakozó államok az integráció korábbi szakaszaiból elért eredményeket figyelembe véve megállapodnak abban, hogy a harmadik országokkal kapcsolatban közös kereskedelmi, majd általában gazdaságpolitikai tevékenységet folytatnak, mivel valamint a szabályozási rendszerek egységesítése gazdaság. Az integráció ezen szakasza magában foglalja a részt vevő országok külpolitikájának összehangolását, amely még szélesebb lehetőségeket biztosít a kölcsönösen előnyös erő- és eszközegyesítésre az unió egésze és az egyes részt vevő országok gazdasági fejlődése érdekében.
Az utolsó két szakasz tartalmazhat bizonyos részszakaszokat, amelyek egy adott integrációs csoport sajátosságaihoz kapcsolódnak. A világban létező integrációs csoportok többsége még a formális integráció szakaszában van, vagyis az integrációs fejlődés első és második szakaszát élik át.
A nemzetközi gazdasági integrációt (különösen annak nyugat-európai változatában) háromszintű modellnek tekintik. Mikroszinten, pl. vállalati szinten, amikor az egyes vállalatok közvetlen gazdasági kapcsolatokba lépnek, integrációs folyamatokat vezetnek be.
Államközi szinten, amikor az állam céltudatos tevékenysége (kollektív vagy egyoldalú) hozzájárul a munkaerő és a tőke egy-egy országcsoporton belüli összefonódásának integrációs folyamataihoz, speciális integrációs eszközök működését biztosítja.
Nemzeti szint, amelyen a részt vevő országok önkéntesen ruháznak át számos politikai és gazdasági funkciót.
2.1 A gazdasági integráció szakaszai
Történelmileg az integráció több fő szakaszon keresztül fejlődött, amelyek mindegyike jelzi érettségének fokát:
Kedvezményes kereskedelmi megállapodások, amelyek értelmében az országok kedvezőbb elbánást biztosítanak egymásnak, mint a harmadik országoknak.
A vámunió létrehozásáról szóló megállapodás a következő pontokat tartalmazza:
1) Az Unió tagállamai közötti belső vámhatárok megszüntetése;
2) A vámellenőrzés átadása az unió külső kerületére;
3) A vámeljárások megszüntetése a nemzeti termelésű áruk kölcsönös kereskedelmében;
4) A külkereskedelmi statisztikák gyűjtési formáinak és módszereinek egységesítése;
5) A külgazdasági tevékenységben résztvevők számára nyújtott kedvezmények formáinak és módszereinek összehangolása;
6) A vámunió valamennyi tagországában közös tarifális és nem tarifális szabályozási rendszer bevezetése a harmadik országokkal folytatott kereskedelemben;
7) Közös preferenciarendszer kialakítása.
Az országok megállapodnak államközi testületek létrehozásában, amelyek koordinálják az összehangolt külkereskedelmi politika végrehajtását. Általában az illetékes osztályokat vezető miniszterek rendszeres ülései formájában valósulnak meg, amelyek munkájuk során egy állandó államközi titkárságra támaszkodnak.
Példák a vámunióra:
Az EU-társulás Törökországgal az Európai Gazdasági Közösség (ma Európai Unió) és Törökország közötti vámunió, amelyet 1963-ban hoztak létre.
Az Arab Közös Piac Egyiptomot, Irakot, Jordániát, Jement, Líbiát, Mauritániát és Szíriát egyesítő vámunió. A létrehozásáról szóló megállapodást 1964-ben írták alá.
Közép-amerikai közös piac - 1961 óta a vámunió tagja Guatemala, Honduras, Costa Rica, Nicaragua, El Salvador;
A Kelet-Karibi Államok Szervezete egy 1991-ben létrehozott vámunió. Tagországai Antigua és Barbuda, Grenada, Dominica, Montserrat, Saint Kitts és Nevis, Saint Lucia, Saint Vincent és a Grenadine-szigetek.
A Közös Piac egyfajta nemzetközi integráció, amikor a részt vevő országok megállapodnak nemcsak az áruk és szolgáltatások, hanem a termelési tényezők – a tőke és a munkaerő – határokon átnyúló szabad mozgásáról is. Így kialakul egy közös piaci tér. Ez az integráció mélyebb fajtája, mint a .
Az államközi mozgás szabadsága egyetlen külső tarifa, termelési tényezők (közös piac) védelme mellett a gazdaságpolitika szervezetileg magasabb szintű államközi koordinációját igényli. A megfelelő koordináció a részt vevő országok állam- és kormányfőinek időszakos (általában évente egy-két alkalommal) ülésein, sokkal gyakrabban a pénzügyminisztériumok, jegybankok és egyéb gazdasági osztályok vezetőinek állandó titkárságra épülő találkozóin történik. .
Példák a közös piacot létrehozó országok csoportosítására:
Együttműködési Tanács a Perzsa-öböl arab országai számára - az 1981-ben aláírt közös piac létrehozásáról szóló megállapodásban részt vevő országok Bahrein, Katar, Kuvait, Omán, Egyesült Arab Emírségek, Szaúd-Arábia;
Andok Közös Piac – 1990 óta létezik, egyesíti Bolíviát, Kolumbiát, Ecuadort, Perut, Venezuelát;
Latin-amerikai Integrációs Szövetség – 1980-ban alakult a Latin-Amerikai Szabadkereskedelmi Szövetség alapján, egyesíti Argentínát, Bolíviát, Brazíliát, Venezuelát, Kolumbiát, Mexikót, Paraguayt, Perut, Uruguayt, Chilét, Ecuadort.
Caribbean Community - 1973-ban a következő országok alkották: Antigua és Barbuda, Bahamák, Barbados, Belize, Dominika, Grenada, Guyana, Jamaica, Montserrat, Saint Kitts és Nevis, Saint Lucia, Saint Vincent és a Grenadine-szigetek, Trinidad és Tobago. A karibi közös piac felváltotta az 1968 óta létező Karib-tengeri Szabadkereskedelmi Szövetséget.
A déli kúp közös piaca (MERCOSUR) - Argentínát, Brazíliát, Paraguayt és Uruguayt egyesíti, 1991 óta létezik.
2.6 Gazdasági unió
A gazdasági unió a nemzetközi integráció olyan fajtája, amely a közös vámtarifával és az áruk és termelési tényezők szabad mozgásával együtt biztosítja a makrogazdasági politika összehangolását és a jogszabályok egységesítését a kulcsfontosságú területeken - monetáris, költségvetési, monetáris. Ez a legmagasabb szint. Az integráció fejlődésének ezen szakaszában olyan szervekre van szükség, amelyek nemcsak a cselekvések koordinálására és a résztvevő országok gazdasági fejlődésének nyomon követésére képesek, hanem a csoport egésze nevében operatív döntéseket hoznak. A kormányok konszenzussal átengedik az állami szuverenitás egy részét a nemzetek feletti szabályozási funkciót betöltő államközi szerveknek. Az ilyen államközi testületek a tagországok kormányainak beleegyezése nélkül jogosultak döntést hozni a szervezettel kapcsolatos ügyekben.
Példák gazdasági szakszervezetekre:
Gazdasági Unió – Benelux – 1948 óta létezik, egyesíti Belgiumot, Hollandiát és Luxemburgot;
Arab Maghreb Unió – 1989-ben alakult. Résztvevő országok: Algéria, Líbia, Mauritánia, Marokkó, Tunézia;
Lagos Cselekvési Terv – 1973-ban készült, egyesíti a szubszaharai Afrika összes országát;
Manu River Union - az unió létrehozásáról szóló megállapodást 1973-ban írták alá Guinea, Libéria és Sierra Leone
Az Európai Unió, az EU (1957 óta az Európai Gazdasági Közösség, EGK) a világ legfejlettebb gazdasági tömbje. Az európai gazdasági közösségek rendszerének alapító országai Franciaország, Németország, Olaszország, Belgium, Hollandia, Luxemburg. 1973 óta Nagy-Britannia, Dánia és Írország csatlakozott hozzájuk. A 70-es évek végén és a 80-as években Görögország, Spanyolország és Portugália is tagja lett az Európai Közösségnek, ahogy akkor az egész egyesületet mint egészet kezdték nevezni, a 90-es években pedig Ausztria, Finnország és Svédország. Így jelenleg az 1992-es Maastrichti Szerződés alapján az Európai Közösségből átalakult Európai Unió 25 államból áll. Így az Európai Unió 25 országot egyesít.
2.7 Politikai és gazdasági unió
Teljes integráció egységes gazdaságpolitikával, közös valutával és nemzetek feletti szabályozó hatóságokkal. Az integráció ezen szintjének elérése (politikai és gazdasági unió) azt feltételezi, hogy a hozzá csatlakozó államok az integráció korábbi szakaszaiból elért eredményeket figyelembe véve megállapodnak abban, hogy a harmadik országokkal kapcsolatban közös kereskedelmi, majd általában gazdaságpolitikai tevékenységet folytatnak, mivel valamint a szabályozási rendszerek egységesítése gazdaság. Az integráció ezen szakasza magában foglalja a részt vevő országok külpolitikájának összehangolását, amely még szélesebb lehetőségeket biztosít a kölcsönösen előnyös erő- és eszközegyesítésre az unió egésze és az egyes részt vevő országok gazdasági fejlődése érdekében.
Egyetlen integrációs csoportosulás azonban nemhogy elért ilyen fejlettségi szintet, de nem is tűz ki maga elé ilyen feladatokat.
3. A nemzetközi gazdasági integráció elméletei
A gazdasági integráció elméletében számos olyan terület van, amelyek elsősorban az integrációs mechanizmus eltérő megítélésében térnek el egymástól. Ezek a neoliberalizmus, a korporatívizmus, a strukturalizmus, a neokeynesianizmus, a dirigista irányzatok stb.
A korai neoliberalizmus (1950-1960) képviselői - Wilhelm Repke svájci közgazdász és a francia Maurice Allais a teljes integrációt több ország léptékű egységes piaci tér kialakításaként értette, amelynek működése a a spontán piaci erők akciói és a szabad verseny, függetlenül az államok gazdaságpolitikájától és a meglévő nemzeti és nemzetközi jogi aktusoktól. Az állam beavatkozása a nemzetközi gazdasági kapcsolatokba véleményük szerint olyan negatív jelenségekhez vezet, mint az infláció, a nemzetközi kereskedelem egyensúlyhiánya, a fizetési zavarok.
A nemzetközi gazdasági integráció fejlődése, az államok aktív részvételével létrejövő regionális államközi uniók kialakulása azonban a korai neoliberálisok nézeteinek megalapozatlanságát mutatta. A késő neoliberalizmus képviselője, Balassa Béla amerikai tudós egy kicsit más síkon vizsgálta az integráció problémáját: vajon a gazdasági integráció az állam intenzívebb részvételéhez vezet-e a gazdasági ügyekben. Nagy figyelmet fordítottak az integráció gazdasági és politikai folyamatok alapján végbemenő alakulására.
A 60-as évek közepén. volt a korporációs irányzat, amelynek képviselői - Sidney Rolf és Eugene Rostow amerikai közgazdászok az integráció új magját azonosították. Úgy vélték, a piaci mechanizmussal és az állami szabályozással szemben a TNC-k működése képes biztosítani a nemzetközi gazdaság integrációját, racionális és kiegyensúlyozott fejlődését.
A strukturalizmus képviselői - Gunnar Myrdal svéd közgazdász és mások bírálták az áruk, a tőke és a munkaerő mozgásának egy integrált térben történő teljes liberalizálásának gondolatát, és úgy vélték, hogy a piaci mechanizmus szabad működése bizonyos aránytalanságok a termelés fejlődésében és elosztásában, a jövedelmi egyenlőtlenségek elmélyülése. A gazdasági integrációt ők az integrálódó országok gazdaságában végbemenő strukturális átalakulások mély folyamatának tekintették, amelynek eredményeként egy minőségileg új integrált tér, egy tökéletesebb gazdasági szervezet alakul ki. Véleményük szerint az integráció fejlődésének pólusai a nagy cégek, ipari vállalatok, egész iparágak.
A 70-es években. a neokeynesianizmus eszméi, amelyek képviselői - Richard Cooper amerikai közgazdász és mások - úgy vélték, hogy a nemzetközi gazdasági együttműködés központi problémája az, hogy a széles körű nemzetközi gazdasági együttműködés sokféle előnyét hogyan lehet megőrizni a korlátozásoktól, és egyben fenntartani. az egyes országok maximális szabadságfoka. A neokeynesiánusok a nemzetközi integráció fejlesztésének két lehetőségét terjesztették elő: az elsőt - a nemzeti szabadság elvesztésével járó integrációt, de a gazdasági célok és politikák kötelező összehangolását; a második az integráció a lehető legnagyobb nemzeti autonómia fenntartásának feltételével. Feltételezve, hogy e lehetőségek egyike sem mutatható be tiszta formában, szükségesnek tartották ezek optimális ötvözését az integráló felek belső és külső gazdaságpolitikájának összehangolásával.
A neokeynesi irányzat egyik változata a drizizm, melynek elméleti képviselői szintén tagadják a piaci mechanizmus meghatározó szerepét az integrációs folyamatokban, és úgy vélik, hogy az integrálódó fejlődés alapján nemzetközi gazdasági struktúrák létrejötte és működése lehetséges. a közös gazdaságpolitika pártjai, a szociális jogharmonizáció és a hitelpolitikusok koordinációja. A közgazdasági gondolkodásnak ezt az irányát Jan Tinbergen holland tudós képviseli.
A nemzetközi gazdasági integráció elméletének kialakításában a hazai közgazdászok jelentős szerepet játszottak. N.P. Shmelev összekapcsolja a világintegrációs folyamatok eredetét a modern nemzetközi munkamegosztás, a tudományos és technológiai haladás fejlődésével, a nemzetközi specializáció elmélyítésével és az egyes országok gazdasági struktúráinak együttműködésével. Az integráció legfontosabb jellemzőinek a gazdasági folyamatok államközi szabályozását, a közös arányú, általános reprodukciós szerkezetű integrációs gazdasági komplexum fokozatos kialakulását tartja; az adminisztratív és gazdasági akadályok felszámolása, amelyek akadályozzák az áruk, a tőke és a munkaerő szabad mozgását a régión belül; az integrálódó országok gazdasági fejlettségi szintjének kiegyenlítése.
Yu.V. Shishkov kiemeli a termelési, nemzeti, áru- és hitelpiacok „magánintegrációit” az államközi integrációs folyamatban. Véleménye szerint a szaporodási ciklusban a termelési szféra a legkevésbé alkalmas az integrációra, és nagyobb mértékben a hitelezési és pénzügyi. Shishkov joggal véli úgy, hogy az integráció azon piaci mechanizmusok működésén alapul, amelyek elsősorban a közvetlen nemzetközi gazdasági kapcsolatokat a gazdasági szereplők szintjén szabályozzák. Ezt természetesen követi a nemzeti, jogi, fiskális és egyéb rendszerek kölcsönös adaptációja.
Jelenleg az EU-nak az új országok belépése miatti terjeszkedése kapcsán számos modell született az európai integráció elmélyülése útján történő továbbfejlesztésére, amelyek között szerepel a „fokozatos integráció” modellje. ", "A koncentrikus körök Európája", a "differenciált integráció" kiemelkedik. Az első két modell azon az elgondoláson alapul, hogy az EU-ban a legfejlettebb országok „magját” hozzuk létre, amely körül kisebb integrációs mélységű országok „körei” alakulnak ki.
A „differenciált integráció” modellje abból indul ki, hogy az EU földrajzi terjeszkedése megváltoztatja az integráció fogalmát, és az egyes országokban az integrációs folyamatok sebességének differenciálódását vonja maga után. A „fokozatos” integrációhoz hasonlóan a „differenciált” integráció célja az integrációs folyamatok elmélyítése, ugyanakkor kiküszöböli a megállapodások aláírását és az időkorlátozást. Ezenkívül előírja egy „mag” létrehozását a résztvevők eltérő összetételével.
4. A nemzetközi gazdasági integráció következményei
A modern közgazdaságtudomány még nem képes globális szinten meghatározni az integrációs folyamatok megvalósulásának teljes hatását. Ez nem az integráció eredményeinek kiszámításának bonyolultságával magyarázható, hanem ennek a folyamatnak a sokrétű következményeivel térben és időben. Ezért az ilyen jellegű vizsgálatokban szokás különbséget tenni az integráció statikus és dinamikus hatásai között.
A statikus hatások meghatározzák a nemzetközi integráció gazdasági következményeit, amelyek közvetlenül a két vagy több ország gazdaságának konszolidációját célzó intézkedések végrehajtása után következnek be.
A dinamikus hatások felmérik a nemzetközi integráció jövőbeni gazdasági következményeit, amelyek a vámunió működésének későbbi szakaszaiban nyilvánulnak meg.
A statikus hatás számítása általában arra vezethető vissza, hogy összehasonlítják az egyik ország fogyasztóinak az integrációs kapcsolat hatékonyabb résztvevőjétől való termék- vagy termelési tényező vásárlásával kapcsolatos átorientációjának eredményeit egy másik országban.
Ez figyelembe veszi a vámunió vagy az integráció más formájának meglétének vagy hiányának hatását. Az ilyen jellegű számításoknál figyelembe kell venni a nemzetközi integráció negatív következményeit is. A negatív eredményeket különösen fontos figyelembe venni a jövőben. A jövőben előfordulhat, hogy az áruk másik országból történő behozatala hátrányosan érintheti például az adott ország foglalkoztatási problémáit.
5. A modern integrációs folyamatok modelljei
A modellek a nagy sajátosságok, sokszor egyedi jellemzők és jellemzők ellenére közös jelenségeken alapulnak, amelyek az integrációs „határok” ellenére mégis nemzetközi jellegűek, ami egyébként lehetővé teszi a versengő rendszerek számára, hogy kompromisszumot találjanak, megoldást találjanak. közöttük kialakuló ellentmondások stb. Éppen ezért hiba lenne abszolutizálni bármely integrációs rendszer modelljét anélkül, hogy észrevennénk az általános fejlődési trendeket. A meglévő alapmodellek jellemzése a globális integrációs folyamatokban.
1. A politikai és gazdasági integráció modelljei (társadalmi szempontok figyelembevételével):
1.1 Európai Unió (EU).
1.2. Andok csoport (Latin-Amerika).
1.3. karibi közös piac (Latin-Amerika).
1.4. Délkelet-ázsiai Nemzetek Szövetsége (ASEAN).
2. A kereskedelmi és gazdasági együttműködés modelljei:
2.1. Európai Szabadkereskedelmi Társulás (EFTA).
2.2. Észak-amerikai integráció (USA, Kanada.Mexikó).
2.3. Arab Kőolaj-exportáló Országok Szervezete (OAPEC).
2.4. Kőolaj-exportáló Országok Szervezete (OPEC).
3. A kereskedelem- és tarifapolitikát szabályozó nemzetközi gazdasági kormányzat feletti szervezetek modelljei:
3.1. Általános Vám- és Kereskedelmi Egyezmény (GATT).
3.2. Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (CECD).
3.3. Egyesült Nemzetek Kereskedelmi és Fejlesztési Konferenciája (UNCCAD).
4. Politikai szövetségek és katonai blokkok modelljei:
4.1. Európai Tanács.
4.2. Az Afrikai Egység Szervezete (OAU).
4.3. Észak-atlanti Szerződés Szervezete (NATO).
A kurzusmunka során feltártam a nemzetközi gazdasági integráció fogalmának lényegét, azonosítottam az integráció objektív előfeltételeit, szintjeit, céljait, céljait és előnyeit. Ebben a kurzusban a különböző elméleti, gazdasági iskolák nézeteit azonosították a nemzetközi gazdasági integráció okairól, mozgatórugóiról. A munka tükrözte az integrációs szövetségek típusainak alakulását, részletes leírást adott mindegyikről: preferenciális kereskedelmi megállapodások, szabadkereskedelmi övezetek, vámuniók, közös piac, gazdasági és politikai uniók.
Tantárgyaim során tanulmányoztam a nemzetközi gazdasági integráció következményeit, valamint elemeztem a nemzetközi gazdasági integráció jelenlegi trendjeit, valamint figyelmet fordítottam az integrációfejlesztés problémáira.
Általában véve a nemzetközi gazdasági integráció a világgazdaság jelenlegi szakaszának jellemző vonása. A XX. század végén. a regionális gazdaságok felgyorsult és harmonikus fejlődésének, az integrációs csoportokban részt vevő országok világpiaci versenyképességének növelésének hatékony eszközévé vált.
A nemzetközi gazdasági integráció az a folyamat, amelyben a szomszédos országok gazdaságait egyetlen gazdasági komplexummá egyesítik, amelyek a vállalataik közötti stabil gazdasági kapcsolatokon alapulnak. A nemzetközi gazdasági integráció klasszikus formái: szabadkereskedelmi övezetek, amikor az integrációs szövetségben részt vevő országok közötti kereskedelmi korlátozásokat megszüntetik, és mindenekelőtt a vámokat csökkentik vagy teljesen eltörlik; vámunió, amikor a külkereskedelmi korlátozások eltörlésével együtt egységes vámtarifát hoznak létre, és egységes külkereskedelmi politikát folytatnak harmadik országokkal szemben; a közös piac, amelyet az áruk, szolgáltatások, tőke és személyek államhatárainak átlépésének „négy szabadságáról” szóló megállapodás aláírása jellemez; gazdasági és monetáris unió, amikor a szabadkereskedelmi övezetről, a vámunióról és a közös piacról szóló megállapodásokat kiegészítik a közös gazdaság- és monetáris politika folytatásáról szóló megállapodások, és létrejönnek az integrációs társulást irányító nemzetek feletti intézmények.
A nemzetközi gazdasági integráció formáinak további fejlesztése, javítása politikai unióhoz vezethet, pl. egy integrációs szövetség konföderációs állammá történő átalakulásához annak minden következményével együtt, beleértve a szupranacionális kormányzási intézményeknél is nagyobb jogkörrel és hatalommal rendelkező központi szervek megalakítását.
Számos objektív és szubjektív ok miatt éppen Nyugat-Európában van sürgős szükség az integrációs folyamatok bevetésére, ami az Európai Unió (EU) létrejöttéhez vezetett.
Gazdasági, monetáris és politikai unióként az EU messze a legfejlettebb integrációs csoportosulás a világon.
Az EU közös valutája (euró) a következő években nagymértékben felválthatja az amerikai dollárt nemzetközi fizetési és elszámolási eszközként. Az amerikai kontinens legjelentősebb és legdinamikusabb integrációs csoportosulásai, a NAFTA és a MERCOSUR lefektethetik egy össz-amerikai szabadkereskedelmi övezet alapjait "Alaskától Tűzföldig".
A FÁK-ba való integráció olyan objektív tényezőkön alapul, mint a múltban kialakult munkamegosztás, a technológiai egymásrautaltság, valamint a közös kulturális és civilizációs tér elemei. A FÁK-beli integráció eredményei ellentmondásosnak bizonyultak: sok megállapodás született, de ezek többsége nem valósult meg.
Nem véletlen, hogy a 21. század elején felgyorsulnak az integrációs folyamatok. olyan gyors tempó. Példátlan technológiai fejlődés, a világ politikai térképének alapvető változásai, a különböző kontinensek népeinek társadalmi-kulturális életében egyre új és összetett ellentmondások növekedése, a múltból örökségként maradt megoldatlan feladatok sokasága tették a világot. világközösség, mielőtt megoldaná az ember és a természet fennmaradásával kapcsolatos problémák egész sorát. A „történelem ilyen kihívásaira” az egyik válasz az integrációs folyamatok növekedése a világban, bár nem szabad elfelejteni, hogy ezen az úton komoly megpróbáltatások várnak az emberiségre. Az integrációs folyamatok az egyik fő irány az új világrend kialakításában. Számos ország már régóta túljutott a gazdasági integráció kezdeti útján, bár sok régió még nem érte el.
A XXI. század fordulóján. ezek a folyamatok fokozatosan szuperintegrációvá fejlődnek, ami sok új és váratlan dolgot nyit meg a hazai és nemzetközi fejlődés számára egyaránt. A nemzetközi gazdasági integráció folyamata a nemzetközi munkamegosztás fejlődésének, elmélyülésének köszönhető. Az egyszerű árucserétől - az áruk és szolgáltatások fenntartható nagyszabású nemzetközi kereskedelmén át a nemzetközi tőkemozgáson és új iparágak létrehozásán át - a szoros ipari és tudományos-műszaki együttműködésig - a közös termelésig és gazdálkodásig. Ennek eredményeként a nemzetgazdaságok „behatolnak” egymásba. A gazdasági élet nemzetközivé válása akkor válik nyilvánvalóvá, ha a tudományos, műszaki, ipari, befektetési, pénzügyi és kereskedelmi tevékenység sok és különböző fázisa összefonódik.
Az országok és népek gazdasági egymásrautaltsága kézzelfogható valósággá válik. Fokozatosan formálódnak és különösen szorossá válnak az átfogó világgazdasági regionális kapcsolatok, amelyek számos országra kiterjednek. A nemzetközi gazdasági integráció gyakorlati megvalósítást nyer, amely meghatározza a további gazdasági fejlődés kilátásait.
Felhasznált irodalom jegyzéke
1. Avdokushin E.F. Nemzetközi gazdasági kapcsolatok / / M.: Jogász, 2001.-368 p.
2. Bulatova.A.C Világgazdaság: Tankönyv / Szerk. prof. MINT. Bulatova.-M.:Jogász, 2000.-734 p.
3. Glinkin. A.N. Integráció a nyugati féltekén / Szerk. szerk. A.N. Glinkin. Moszkva: ILA RAN. 2000.s-80.
4. Zhuravleva G.P. Közgazdaságtan. – M.: Jogász, 2004.-254p.
5. Yu.A. Shcherbanin, K.L. Rozskov, V.E. Rybalkin, G. Fisher.-M.: Nemzetközi gazdasági kapcsolatok. Integráció: Tankönyv. Kézikönyv egyetemeknek / Bankok és tőzsdék.-M, UNITI, 1997.-128 p.
6. Rövid Külgazdasági Szótár-Referencia.-M.: Nemzetközi kapcsolatok.-M, 1996.-89s.
7. Kireev A.N. Nemzetközi gazdaság. - M .: Nemzetközi gazdaságtan, 1999.-34s.
8. Kudrov.V.M. Világgazdaság.-M.: Beck, 2002.-112p.
9. Lesznyakov.G.L. A nyugat-európai integráció stratégiája és Oroszországhoz való viszonyulása.//Gazdaság. 1998, 1. sz.
10. Movsesyan A. G., Ognivtsev S. B. Világgazdaság. - M.: Pénzügy és statisztika, 2001.
11. Mosey G. Globalizációs és regionalizációs folyamatok a világgazdaságban // The Economist, 2006, 9. sz.
12.Nikolajeva.I.P. Világgazdaság / Szerk. Nikolaeva I.P. - M .: UNITI-DANA, 2005.-78.
13. Ovcsarenko. NEM. A modern integrációs folyamatok modelljei. -M.: Kilátás, 2003.-451 p.
14. Pebro M.L., Nemzetközi gazdasági, valuta- és pénzügyi kapcsolatok.-M.Papyrus, 1994.-56p.
15. Pankov V.A. Közös Európai Gazdasági Tér: lehetőségek és kilátások // Világgazdaság és nemzetközi kapcsolatok, 2007, 3. sz.
16. Heifetz. V. L., Ovdenko. A.A. Nemzetközi integráció - Szentpétervár: GUAP, 2003.-68s.
17. „Világgazdaság és nemzetközi kapcsolatok” folyóirat, 2006, 7. szám.
1. számú pályázat
Rizs. Méretgazdaságossági hatás: kis Q1 kibocsátás mellett, csak a hazai piacra, a terméknek magas a költsége és ebből adódóan az ára is; nagyobb 2. negyedévi kibocsátás mellett, export felhasználásával a költség és az ár jelentősen csökken.
2. számú pályázat
Az integrációs folyamatok formái, szakaszai
Integráció típusa
jelek
Szabadkereskedelmi övezet
Megállapodás olyan formája, amikor a résztvevők megállapodnak a vámtarifák és kontingensek egymáshoz viszonyított megszüntetéséről. Ugyanakkor mindegyiknek megvan a saját politikája a harmadik országokkal szemben. Példák: NAFTA, ANZCERT, korábban EGK.
Vámunió
Egységes vámpolitika harmadik országokkal szemben. Vannak azonban komolyabb belső ellentmondások is.
Példa erre az EGK.
Közös piac
Az összes termelési tényező mozgását akadályozó akadályok teljes megszüntetése a részt vevő országok között. A megoldás folyamatában olyan kérdések merülnek fel, mint: a gazdaságpolitika teljes összehangolása stb., a gazdasági mutatók összehangolása.
gazdasági unió
Magas gazdasági fejlettség szakaszában fordul elő. Összehangolt (vagy akár egységes) gazdaságpolitikát folytatnak, ennek alapján minden akadály elhárul. Államközi (szuprastát) testek jönnek létre. Valamennyi részt vevő országban jelentős gazdasági átalakulások mennek végbe.
monetáris unió
A gazdasági unió egyik formája és egyben a gazdasági unió egyik fő összetevője. A monetáris unió legfontosabb jellemzői a következők:
1. a nemzeti valuták összehangolt (közös) lebegtetése;
2. megállapodás alapján rögzített árfolyamok megállapítása, amelyeket a részt vevő országok jegybankjai célirányosan támogatnak;
3. egységes regionális valuta létrehozása;
4. egységes regionális bank létrehozása, amely e nemzetközi pénzegység kibocsátási központja.
A fejlődő országokban a monetáris unió elszámolási megállapodásnak minősül.
Teljes gazdasági integráció
Egységes gazdaságpolitika és ennek eredményeként a jogszabályi keretek egységesítése.
az általános adórendszer;
egységes szabványok rendelkezésre állása;
egységes munkaügyi jogszabályok;
3. számú pályázat
1. táblázat A GAZDASÁGI INTEGRÁCIÓ FEJLŐDÉSÉNEK SZAKASZAI
Lényeg
1. Szabadkereskedelmi övezet
Vámok törlése az országok közötti kereskedelemben - az integrációs csoport tagjai
EGK 1958–1968-ban
EFTA 1960 óta
NAFTA 1988 óta
MERCOSUR 1991 óta
2. Vámunió
A harmadik országokkal kapcsolatos vámok egységesítése
EGK 1968–1986-ban
MERCOSUR 1996 óta
3. Közös Piac
Az erőforrások (tőke, munkaerő stb.) mozgásának liberalizálása az országok között - az integrációs csoport tagjai
EGK 1987–1992-ben
4. Gazdasági unió
A részt vevő országok belső gazdaságpolitikáinak összehangolása és egységesítése, beleértve a közös valutára való átállást is
5. Politikai unió
Egységes külpolitika folytatása
Még nincs példa
Segítségre van szüksége egy téma megtanulásához?
Szakértőink tanácsot adnak vagy oktatói szolgáltatásokat nyújtanak az Önt érdeklő témákban.
Jelentkezés benyújtása a téma azonnali megjelölésével, hogy tájékozódjon a konzultáció lehetőségéről.
tesztkérdések
Mi a nemzetközi gazdasági integráció lényege és céljai?
Milyen formákban nyilvánul meg az ország integrációs társulásban való részvételének gazdasági hatása?
Melyek a nemzetközi gazdasági integráció folyamatának szakaszai?
Bevezetés .................................................. ............... 3
1. A gazdasági integráció lényege és formái ........... 6
1.1. A nemzetközi integráció jelei.................................. 6
1.2. A nemzetközi integráció formái................................ 6
1.3. Az integrációs társulás főbb típusai ...... 9
2. Pénzügyi és ipari csoportok, mint a gazdasági integráció fejlődésének tényezője .... 11
2.1. A FIG mint független vállalkozások társulási formája..... 11
2.2. A fügeképződés előfeltételei Fehéroroszországban................................... 11
2.3. A füge fehéroroszországi létrehozásának stratégiája................................................ ...... 13
2.4. A füge főbb területei Fehéroroszországban................................... 14
2.5. A FIG létesítésének sajátosságai Fehéroroszországban................................................ 17
2.6. Füge Fehéroroszországban ................................................... ........ ..... 19
3. A Fehérorosz Köztársaság belépésének előfeltételei és valós lehetőségei
nemzetközi integrációs egyesületek .................................. 20
3.1. A belépés előfeltételei
A Fehérorosz Köztársaság a nemzetközi integrációs egyesületekhez ........ 20
3.2. A Fehérorosz Köztársaság WTO-csatlakozásának kilátásai ................................... 22
4. Az integrációs folyamatok szakaszai a létrehozás során
közös gazdasági tér a FÁK-országokkal.. 24
4.1. A FÁK létrehozásának céljai .................................................. .................. .24
4.2. A FÁK-országok gazdasági integrációjának fejlődési tendenciái..... 25
4.3. A FÁK-országok közötti együttműködés szakaszai................................................ 27
Következtetés................................................. ............ 28
Hivatkozási jegyzék .............................................. 29
Bevezetés
A nemzetközi gazdasági integráció a világgazdaság jelenlegi fejlődési szakaszának jellemző vonása. A XX. század végén. hatékony eszközzé vált a regionális gazdaságok fejlődésének felgyorsítására, az integrációs csoportokhoz tartozó országok versenyképességének növelésére a világpiacon. Az „integráció” szó a latin integratio – feltöltés vagy egész – egész szóból származik. A nemzetközi gazdasági integráció az a folyamat, amelyben a szomszédos országok gazdaságait egyetlen gazdasági komplexummá egyesítik, amelyek a vállalataik közötti stabil gazdasági kapcsolatokon alapulnak. A legelterjedtebb regionális gazdasági integráció a jövőben a globális integráció kezdeti szakaszává válhat, i. regionális integrációs egyesületek egyesülései.
Az új mennyiségi és minőségi jellemzők a mai nemzetközi gazdasági kapcsolatok velejárói. A világgazdasági kapcsolatok főbb formái, a nemzetközi kereskedelem, a tőkemozgás, a lakosság és a munkaerő-források vándorlása, a transznacionális tevékenységek, a nemzetközi szervezetek fellépése, végül a világban zajló integrációs folyamatok soha nem látott méreteket öltöttek. Helyük és szerepük a modern társadalom fejlődésében megváltozott. Maradjunk csak a modern nemzetközi gazdasági kapcsolatok főbb szakaszainál.
Először is, a tőke nemzetközi mozgása vált meghatározóvá a világkereskedelem rovására. Az elmúlt évtizedben felhalmozott tőkeexport nagysága megközelítette a világ éves áru- és szolgáltatásexportjának nagyságát. Az ilyen jellegű külföldi befektetések eredményei a legtöbb ország gazdasága számára több mint jelentősek: átalakulnak a nemzetgazdaságok struktúrái, növekszik gazdasági és technikai színvonaluk, élénkül a külkereskedelem stb.
Másodszor, a nemzetközi külkereskedelem valós és egyre kézzelfoghatóbb tényezővé válik a reprodukált folyamatban, a lakossági szükségletek kielégítésében és minden gazdasági tevékenységben. 2004-ben az áruk és szolgáltatások nemzetközi kereskedelme elérte a 11 billiós mérföldkövet. USA dollár, éves növekedési üteme pedig 6-8%, jelentősen meghaladva a termelés növekedését (2-2,5%). Az áruk és szolgáltatások külkereskedelmi cseréje jelenleg több mint 1/3-a a világ országainak teljes GDP-jének – több mint 27 billió. Így minden hatodik áru vagy szolgáltatás a világkereskedelem révén jut el a fogyasztóhoz. Külkereskedelem nélkül ma már nemcsak a kis országok lakosságának változatos napi szükségleteit nem lehet kielégíteni, ami nyilvánvaló, hanem a közepesek és a nagyok (mint az USA, Kína, India, Oroszország stb.) lakosságának változatos szükségleteit is, ahol a az importált fogyasztási cikkek aránya átlagosan eléri a lakosság által vásárolt összes 12-20 %-át. A modern nemzetközi kereskedelemnek további újdonságai is vannak: a szolgáltatások cseréje növekszik, részesedésük mára a világ exportjának csaknem egyharmada (mintegy 1600 milliárd dollár). Ugyanakkor a fő rész az új típusokra esik - mérnöki, tanácsadási, lízing, információs stb. fele. Ez tükrözi a nemzetközi ipari, tudományos és műszaki specializáció növekvő jelentőségét. Nem véletlen tehát, hogy a nemzetközi szövetkezeti cserekapcsolatok túlnyomó részét kitevő TNC-k keretében a vállalaton belüli együttműködés alapvetően eltérő szerepe a nemzetközi gazdasági kapcsolatokban stabil előfeltételeket teremt a nemzetközi piac folyamatos bővüléséhez. Ugyanakkor ez valós tényező a világgazdasági kapcsolatok integrációs típusú fejlődésében. Mindez előre meghatározza a nemzetközi kereskedelem földrajzi, országszerkezetében bekövetkező eltolódásokat: benne a súlypont a gazdaságilag fejlett országok és országcsoportok (a világkereskedelem 60-70%-a) kölcsönös kapcsolataira kerül. Így a világ egyes régióiban kedvező feltételek készülnek el a többé-kevésbé hasonló fejlettségű szereplők nemzetközi gazdasági integrációjához.
Az idők jele a lakosság, a munkaerő-források migrációjának dinamizmusának és mértékének meredek növekedése, ami egy olyan fontos termelési tényező nemzetközi mozgásához vezet, mint a munkaerő. Emberek tízmilliói vesznek részt ebben a folyamatban. A bevándorló erőforrások felhasználási területei, minőségi és minősített összetétele változatossá vált. Az integrációs fejlesztési lehetőség viszont megkönnyíti a munkaerő mozgását, megszünteti a hivatalos határokat és megszünteti számos formalitást. És ebben a részben a nemzetközi gazdasági integráció bizonyos előnyöket teremt.
A modern nemzetközi gazdasági szervezetek mennyiségi és minőségi jellemzői a nemzetgazdaságok összekapcsolódásának és egymásrautaltságának erősödését, a külgazdasági növekedés növekvő jelentőségét mutatják, ami előre meghatározza a nemzetközi integrációs fejlődés előnyeit.
1. A gazdasági integráció lényege és formái.
1.1. A nemzetközi integráció jelei
A gazdasági integráció a nemzetközi munkamegosztás legmagasabb szintje; az országcsoportok közötti mély és stabil kapcsolatok kialakításának folyamata a végrehajtáson vagy az összehangolt államközi gazdaságtan és politikák alapján.
Az integráció jelei a következők:
Az integráció nem lehetséges a következő feltételek nélkül:
Az integráció két szinten történik:
A gazdasági integráció során zajlanak a szaporodási, tudományos együttműködési folyamatok, szoros gazdasági, tudományos, ipari és kereskedelmi kapcsolatok kialakulása.
1.2 A nemzetközi integráció formái
A modern világ társadalmi fejlődését az országok közötti kapcsolatok és interakciók erősödése jellemzi. Az egyesülés irányába mutató tendenciát az emberiség előtt álló globális problémák megoldásának igénye okozza, mint például a nukleáris katasztrófa veszélye, a környezeti problémák, az egészségügy és a világűr. De a világ integritásának erősítésének legmélyebb alapja az államok növekvő egymásrautaltsága a gazdasági szférában. A világ egyetlen országa sem tarthat igényt teljes értékű fejlődésre, ha nem vonják be a világgazdasági viszonyok pályájára.
A nemzetközi közösség olyan államokat tömörít, amelyek saját nemzeti és gazdasági identitással rendelkeznek. A különböző gazdasági rendszereket megkülönböztető fő kritériumok a fejlett berendezések és termelési technológia alkalmazásának lehetősége, valamint a gazdaság piaci szerkezetének elveinek elsajátításának foka.
A világgazdasági kapcsolatok fejlődésének jelenlegi szakaszát a függőség növekedése jellemzi a fejlett gazdasági rendszerek termelésének új technológiai bázisra való áthelyezése miatt, az információs technológia túlsúlyával. A termelőerők új minőségi állapota ösztönözte a reprodukciós folyamatok nemzetközivé válását, amely két fő formában nyilvánult meg: integrációban (közeledés, nemzetgazdaságok kölcsönös alkalmazkodása) és transznacionalizálódásban (interetnikus termelési komplexumok létrehozása).
Az integráció az egyes nemzetgazdaságok áthatolását, a kormányzati intézkedések összehangolását jelenti az integrációs folyamatban részt vevő valamennyi fél érdekeinek megfelelő gazdaságpolitika kialakításában, valamint a harmadik országokkal kapcsolatban. Az integrációt a tőkék koncentrációja, összefonódása biztosítja.
Az integrációs folyamatok regionális jellegűek, a közös gazdasági célok elérését célzó társulások formájában valósulnak meg. Kezdetben integrációs egyesületek jöttek létre a résztvevő országok közötti kölcsönös kereskedelem vámkorlátainak felszámolására, vagyis úgynevezett „szabadövezetek” jöttek létre. A bonyolultabb formák a vámuniók megszervezésére irányultak, amelyek magukban foglalják az áruk és szolgáltatások csoporton belüli szabad mozgását, valamint a harmadik országokkal szembeni vámtarifa (áruimport-adó) alkalmazását. A közös piac megteremtése nemcsak a kereskedelemben, hanem a munkaerő és a tőke mozgásában is az országok közötti akadályok felszámolásával jár. Az integrációs társulás legmagasabb megnyilvánulási formája a gazdasági unió, amely magában foglalja a régióban lezajló társadalmi-gazdasági folyamatok államközi szabályozásának intézkedési rendszerének megvalósítását a részt vevő államok részéről.
Megjegyzendő, hogy az országok közötti kereskedelem fejlődése, a nemzetközi munkamegosztás elmélyülésén alapuló világpiac kialakulása, a gazdaságok integrációja miatti világgazdasági kapcsolatok intenzívebbé válása hozzájárult a világgazdaság megerősödéséhez. , növelve a nemzeti termelés növekedésének a világgazdaság stabilitásától való függőségét.
Jelenleg a nemzetközi gazdasági integráció az alábbi főbb formákban jött létre és valósul meg:
Világszerte a nemzetközi kereskedelem a mindennapi élet része. Mindannyian a más országokban létrehozott áruktól és szolgáltatásoktól függünk.
A tőkeexport és a munkaerő vándorlásának folyamatos gyors növekedése a termelőerők fejlesztésének objektív követelményét tükrözi a tudományos és technológiai forradalom körülményei között. A fejlett iparágak technológiailag összetett, tudományintenzív termékeinek előállítása erőfeszítéseket, valamint különböző országok tőkéjének és iparágainak összevonását igényli. A hazai piacok köre beszűkül. A hatékony termelésirányítás szükségessége nemzetközi ipari együttműködést és tudományos és műszaki cserét igényel.
Minden országnak megvan a maga nemzeti monetáris rendszere: nemzeti pénzrendszernek nevezzük azt a részét, amelyen belül nemzetközi fizetések történnek. Ezen alapul a világ monetáris rendszere - a nemzetközi monetáris kapcsolatok szervezésének egy formája. Az árfolyamok hosszú távú rugalmasságát és azok rövid távú stabilitását ötvöző elvre épül. Az árfolyam egy külföldi valuta pénzegységének ára, a nemzeti valuta meghatározott számú egységében kifejezve.
A nemzetközi munkamegosztás elmélyítése a versenyen alapul. Az érintett felek rivalizálásának fő érve az országok tudományos potenciáljának és technológiai adottságainak összehasonlítása. A modern világgazdaság jellegzetes vonása a technológiai hatalom megosztása. Ennek következménye a fejlett országok specializálódása a tudomány- és technológiaintenzív termékek (rádióelektronika, műszerek) exportjára. A fejlődő országok részesedése az erőforrás- és munkaigényes termékek exportját teszi ki, amelyek előállítása gyakran az ökológiai egyensúly megsértéséhez vezet. Egyes országok továbbra is követik a monokulturális nyersanyag-specializációt.
1.3. Az integrációs társulás főbb típusai
Hagyományosan az integrációs asszociációknak öt fő típusa különböztethető meg, amelyek különböző intenzitásban, léptékben és specifikusságban különböznek egymástól, és az egyes régiókban megnyilvánulnak:
Az integrációs szövetségekre jellemző manapság a regionális szintű fejlődés. A regionális integráció számos szakaszon megy keresztül, amelyek mindegyikének megvannak a maga sajátosságai. Sőt, minden szakaszban bizonyos akadályok megszűnnek, és előfeltételek teremtődnek a hatékonyabb termeléshez és az országok közötti külgazdasági kapcsolatokhoz. Ennek eredményeként integrált regionális gazdasági komplexumok jönnek létre közös nemzeti és államközi irányító testületekkel.
2. Pénzügyi és ipari csoportok, mint a gazdasági integráció fejlődésének tényezője
2.1. ÁBRA független vállalkozások társulási formájaként
A mai napig a leghatékonyabb gazdasági társasági forma a pénzügyi-ipari csoport - több jogilag független vállalkozás, pénzügyi és befektetési intézmény, amely anyavállalatként és leányvállalatként működik, vagy amelyek forrásaikat és tőkéjüket részben vagy egészben összevonták egy szerződés alapján. megállapodás a technológiai vagy gazdasági integrációt szolgáló FIG-k létrehozásáról, a jövedelmezőség, a versenyképesség növelését, az áruk és szolgáltatások piacának bővítését, a termelés hatékonyságának növelését, új munkahelyek teremtését célzó beruházások vagy egyéb projektek és programok végrehajtásáról.
2.2. A füge fehéroroszországi kialakításának előfeltételei
A Fehérorosz Köztársaságnak meglehetősen erős ipari komplexuma volt a bruttó termelési mennyiség és a műszaki képességek tekintetében. Azonban már a piacgazdaságra való átmenet időszakának körülményei között nyilvánvalóvá vált, hogy ez a komplexum nem tudja kellőképpen kielégíteni a társadalom igényeit és a világpiacon versenyezni. Az ipari komplexum állapotát súlyosbította a piaci infrastruktúra megfelelő elemeinek hiánya, a gazdasági határok nyitására való hajlandóság, a hazai és a nemzetközösségi országok piacának egy részének elvesztése, a tényleges kereslet erőteljes csökkenése, az infláció. , a hatékony pénzügyi és hitelintézetek nem kellően gyors kialakulása, a vállalkozások kölcsönös eladósodási problémájának súlyosbodása és a külső adósságok.
A fehéroroszországi ipar kiemelt területein a FIG-ek kialakításának jól ismert előfeltételei mellett vannak konkrétabbak is. Ezek tartalmazzák:
E problémák megoldásának egyik leghatékonyabb módja a pénzügyi-ipari csoportok létrehozása a termelési tényezők koncentrálására hajlamos iparágakban.
A fügék kialakítása segít felismerni a fehérorosz ipar meglévő előnyeit és lehetőségeit, és leküzdeni hiányosságait.
Az állami iparpolitikának arra kell irányulnia, hogy megvédje az ipari vállalkozásokat a magas kockázati szinttel és a gazdasági tevékenység bizonytalanságával járó termelési területeken, és éppen ellenkezőleg, a verseny és az ösztönzők fokozása, ahol ez hozzájárul a termelés javításához.
Számos fehérorosz vállalkozás fontos megkülönböztető jellemzője az export-import kiterjedt fejlődése. A piacok nemzetközivé válása, az új szervezési módokhoz való alkalmazkodás, a versenytársak projektjeinek és költségeinek ismerete ugyanolyan fontossá válik, mint az új technológiák bevezetése és a termelés szerkezetátalakítással történő fejlesztése.
Számos vállalkozás alkothatná a kohászat, vegyipar, gépipar és elektromechanikus alkatrészgyártáson alapuló nemzetközi csoport magját.
A pénzügyi-ipari csoportok kialakítását segítő programhoz való viszonyulást az határozza meg, hogy kétféleképpen tekintenek rájuk: mint az ipari válság leküzdésére szolgáló egyik intézkedésre, illetve mint a modern fejlettség „tartószerkezetére”. gazdasági rendszer.
2.3. Stratégia a füge létrehozására Fehéroroszországban
A fügék létrehozása a Fehérorosz Köztársaságban a válság leküzdésére, a gazdaság helyreállítására és a további gazdasági növekedésre irányuló általános program keretében valósítható meg. A pénzügyi és ipari csoportok kialakításának stratégiája a köztársaságban fennálló gazdasági realitásokon, az ellátási és értékesítési piacok elemzésén, a vállalkozások országon belüli és más régiókkal kialakított kapcsolatán, országos prioritásokon alapul. Ez a stratégia összhangban van más programokkal - strukturális alkalmazkodás, monopóliumellenes politika, kis- és középvállalkozások fejlesztése, átalakítás stb.
A fügeképződés felgyorsítása érdekében a fehérorosz gazdaságban tanácsos a következő intézkedéseket végrehajtani:
A jelenlegi helyzeten változtathat egy pénzügyi és ipari csoportok kialakulását elősegítő program, „sőt, a strukturális problémák megoldása a távoli jövő dolga lehet, és nehezen pótolható veszteségbe csaphat át.
A Belarusz Köztársaság gazdaságának helyzetének elemzése ugyanakkor azt jelzi, hogy egyes alágazatok esetében nem tanácsos több pénzügyi-ipari csoport megszervezése.
A Fehérorosz Köztársaságban a pénzügyi és ipari csoportok létrehozásának folyamatának a strukturális politikai prioritások végrehajtásának és a beruházási források koncentrálásának eszközeként az ipari potenciál és a banki tőke közös felhasználásának megszervezésére irányuló projektek egyéni tanulmányozásán és alapos vizsgálatán kell alapulnia, célja a fejlődés ösztönzése azokon a területeken, amelyek kulcsfontosságúak a gazdasági és szociális szféra válságjelenségeinek leküzdéséhez.
2.4. A FIG-ek főbb irányai Fehéroroszországban
A pénzügyi és ipari csoportok tervezésének kiemelt irányaként a következők célszerűek:
A nyugati cégek részvételével létrejövő pénzügyi és ipari csoportok létrehozásakor célszerű a csúcstechnológiáikra összpontosítani a késztermékek további értékesítésével, kezdetben a Nemzetközösség országainak piacain. Az ilyen pénzügyi-ipari csoportok résztvevői között szerepelniük kell a köztársaság azon vállalkozásainak, amelyek a legkészségesebbek a fejlett technológiák bevezetésére. Az ilyen vállalkozásokra jellemző a legkisebb elmaradás a szervezésben és a termelési technológiában a nyugati cégektől. Kis ráfordítással lehetőség nyílik a modern technológiák bevezetésére. Ezek a rádióelektronikai és elektrotechnikai ipar vállalkozásai, amelyek nem igényelnek nagy energia- és nyersanyagköltségeket (Integral, BelOMO stb.).
A FÁK-országok, elsősorban Oroszország, Ukrajna és Kazahsztán vállalatainak részvételével működő pénzügyi-ipari csoportok kialakítása során a fehéroroszországi vállalkozásoknál a végtermékek feldolgozása és gyártása során nyersanyagaikra kell összpontosítani. Ezek közé a vállalkozások közé tartoznak a vegyipari és petrolkémiai ipar, a gépipar és a mezőgazdasági ipar vállalkozásai, amelyek jelentős energia-nyersanyag-ráfordítást igényelnek.
A nemzeti pénzügyi-ipari csoportok kialakításánál a fő feladat a fehérorosz áruk világpiaci versenyképességének és a vállalkozások fenntarthatóságának növelése.
Ennek a koncepciónak a sikeres megvalósítása szisztematikus szervezési és gyakorlati munkát igényel a vállalkozásoktól és a kormányoktól. Mivel a FIG-ben a fő partnerek általában külföldön találhatók, biztosítani kell számos szervezet és állami intézmény összehangolt tevékenységét, államközi és vegyes bizottságokat, csoportokat stb.
A rajzok kialakításában a vállalkozásoknak, kutatóintézeteknek és a védelmi komplexum tervezőirodáinak jelentős szerepet kell játszaniuk. A FIG-kbe való széles körű felvételük szükséges feltétele a nem privatizált vállalkozások társulásának jellemzőinek, az általános ügyfelekkel és az állami költségvetéssel való kapcsolatának egyértelmű szabályozása.
A banki tőke azon vágya, hogy az ipari vállalkozások betéti és hitelszolgáltatásain túlmenően csatlakozzon a tőkemozgások mozgósítására, újraelosztására és kezelésére irányuló tevékenységekhez, széles körben átterjed a magas exportpotenciállal rendelkező iparágakra is. Így az üzemanyag- és energiakomplexum pénzügyi és ipari csoportjainak megalakulását a kereskedelmi bankok fokozott versenye kíséri. befektetési társaságok.
Az iparágak vállalkozásait az életciklus különböző szakaszaiban összefogó szerteágazó csoportok közül a pénzügyi és ipari csoportok számára nagyszerű lehetőség nyílik az erőforrások újraelosztására az összevont iparágaktól a legújabbak felé.
Amikor a vállalatok részvényei kifizetik adósságaik egy részét más nemzetközösségi államok beszállítói felé, felgyorsul a FIG-k képzése ezen országok vállalataiból. Az ilyen integrációs folyamatok nagy valószínűséggel Oroszország, Ukrajna, Kazahsztán és Fehéroroszország – mint a legmagasabb szintű integrációval rendelkező államok – iparára terjednek ki.
2.5. A FIG létrehozásának jellemzői Fehéroroszországban
Ugyanakkor a konkrét pénzügyi és ipari csoportok gondosan átgondolt létrehozása miatt ki kell küszöbölni a negatív tendenciák lehetőségét, amit a FIG projektek objektív vizsgálatával, tevékenységük szisztematikus elemzésével és bevezetésével kell elősegíteni. speciális szabályozott intézkedések (a csoporttagok közötti szerződéses megállapodások, a kormányzati szervek képviselőinek jelenléte). igazgatótanácsok). Mint minden új jelenség, a pénzügyi és ipari csoportok, bár létrejöttüknek számos objektív előfeltétele van, idegen entitásként lépnek fel a köztársaság gazdaságában. A struktúrák olyan új osztályának kialakításához, mint a FIG, számos olyan intézkedést kell végrehajtani, amelyek kedvező (jogi, gazdasági, információs stb.) környezetet teremtenek e csoportok kialakulásához és működéséhez.
Figyelembe véve a gazdaság reformjának ütemét a köztársaságban, a pénzügyi és ipari csoportok létrehozását át kell helyezni az állampolitika szintjére. A közigazgatásnak fel kell gyorsítania a más országokban rendelkezésre álló tapasztalatok szintézisét, és figyelembe kell vennie a szabályozási dokumentumok elkészítésekor.
Ugyanakkor a fő erőfeszítéseket egy olyan szabályozási és módszertani dokumentumrendszer kialakítására kell összpontosítani, amely meghatározza a FIG tudományos, műszaki, pénzügyi, befektetési és külgazdasági tevékenységének főbb rendelkezéseit, elsősorban a kormányzati szervek és gazdasági társaságok.
Vállalkozások, szervezetek és intézmények számára olyan módszertani anyagok kidolgozása szükséges, amelyek tükrözik a FIG létrehozásának és működésének gyakorlati kérdéseit, például a pénzügyi és ipari csoportok létrehozásának és működésének eljárását szabályozó szabályozási és jogalkotási aktusokat; csoportos projekt követelmények; javaslatok egy projekt létrehozásához; a projekt vizsgáztatásának és a csoport nyilvántartásba vételének eljárása.
A vállalkozásoknál számos munkáról gondoskodni kell annak érdekében, hogy olyan feltételeket teremtsünk, amelyek megfelelnek a FIG létrehozását és működését szabályozó jogi dokumentumokban foglalt követelményeknek, valamint a külföldi partnerek és befektetők elvárásainak. részese lenni.
Meg kell szervezni az államigazgatási szervek személyi állományának képzését, a vállalkozások felső- és középvezetőinek képzését, a szakemberek kiválasztását. Ehhez szemináriumok, konzultációk, tájékoztató és módszertani anyagok kiadása, tematikus gyűjtemények kiadása stb. A személyzet oktatása és képzése a vállalkozásoknál a munka kiemelt szakasza kell, hogy legyen a FIG-k létrehozásának keretében.
Szükség lesz egy átfogó információs és referenciarendszer létrehozására egy pénzügyi és ipari csoport számára, amely minden résztvevő számára megadja a szükséges információkat a kínálati és értékesítési piacokról, az értékpapír- és hiteltőke-piacokról, a FIG-k teljesítményéről szóló operatív információkat és egyéb adatokat. Létre kell hozni és be kell vezetni a Pénzügyi és Ipari Csoportok Nyilvántartását is, amely egy adatbázis a FIG-k működésének fő műszaki és gazdasági paramétereiről. A gazdálkodó szervezetek viszonylag könnyű hozzáférése az üzleti döntések meghozatalához szükséges információkhoz a civilizált és hatékony piac alapja lesz.
2.6. ábra Fehéroroszországban
A fehéroroszországi fügék kialakításának kiemelt iránya ma a mikroelektronikai termékek, a dízelmérnöki, vegyipari termékek és összetett mezőgazdasági berendezések gyártásának megszervezése. Már 1997-ben befejeződött három pénzügyi és ipari csoport - "Format", "Granit" és "BelRusAvto" - megalakulása. A következő szakasz négy további pénzügyi-ipari csoport létrehozása - "Belarusz busz", "Rádiónavigáció", "Elektronikus iparágak fejlesztése", "Mezhgosmetiz". A FIG-ek létrehozásának tapasztalata előre meghatározta a szabályozási keretek harmonizálásának szükségességét ezen a területen.
A téma zárásaként megjegyzendő, hogy az első agrár-pénzügyi-ipari csoport Fehéroroszországban - a JSC "Agrár-pénzügyi és ipari vállalat "Zhlobinsky húscsomagoló üzem" - a Gomel régióban jött létre. A húscsomagoló üzem mellett maga az üzem, magában foglalt egy takarmánygyárat és egy haszonállatok hizlalására szolgáló mezőgazdasági vállalkozást, a "Stepskoe"-t is.
3. Fehéroroszország nemzetközi integrációs egyesületekhez való csatlakozásának előfeltételei és valós lehetőségei
3.1. A Fehérorosz Köztársaság nemzetközi integrációs szövetségekbe való belépéséhez szükséges előzetes intézkedések
A kormányszervek már ma is szembesülnek azzal, hogy figyelembe kell venniük a globalizáció sajátos szempontjait a Fehérorosz Köztársaság fejlesztési stratégiájának tervezése és végrehajtása során. Jelenleg a következő szempontok a legfontosabbak:
Nézzük meg közelebbről ezeket a szempontokat.
A tőke transznacionalizálása. Egészen a közelmúltig a világgazdaságtudományban szokás volt a nemzetközi kereskedelem szerkezetét úgy magyarázni, hogy az országokat termelési tényezőkkel - bizonyos típusú munkaerővel és tőkével - ruházták fel. A modern világgazdaságban a globalizáció kontextusában ez a megközelítés elavult, mivel az ország tőkével való felruházása fogalma értelmét veszti. A tőke nemzetközivé válik, és az adott ország befektetési környezetétől függően be- és kijöhet egy adott országból.
A termelés és a verseny nemzetközivé válása. Jelenleg a világgazdaság számos ágazatára, különösen a gépiparra, a vegyiparra és a petrolkémiai iparra, a gyógyszeriparra, a pénzügyi szolgáltatásokra, a távközlési szolgáltatásokra stb. az a jellemző, hogy ezekben az iparágakban a „nemzeti” fogalma termelő” értelmét veszti. Ezen iparágak vállalkozásai tulajdonosi kapcsolatokon vagy ipari együttműködési szerződéses kapcsolatokon keresztül bekerülnek valamelyik multinacionális nagyvállalat struktúrájába. Ennek megfelelően a nemzetközi verseny az ilyen iparágakban nem az egyes országok nemzeti termelői közötti verseny, hanem több, az ágazatban működő multinacionális vállalat (MNC) versenye. Ennek eredményeként az olyan országok nemzeti termelői, amelyek nem szerepelnek valamelyik MNC szerkezetében, nem maradhatnak versenyképesek az ilyen piacokon. A Fehérorosz Köztársaság számára ez azt jelenti, hogy számos iparága, elsősorban a high-tech, nem lesz képes hatékonyan dolgozni exportorientáltan anélkül, hogy hosszú távú kapcsolatokat létesítene a hazai vállalatok és a fejlett országok multinacionális vállalatai között.
A gazdaság infrastruktúrájának nemzetközivé tétele. A kommunikáció területén a jelenlegi változások, elsősorban az Internet globális számítógépes hálózatának fejlődése a világgazdaság minőségileg új infrastruktúrájának kialakulásához vezetnek. Ezek a változások az infrastruktúra összes főbb összetevőjét érintik: termelést, pénzügyet, menedzsmentet, piacot.
Fehéroroszország számára a fentiek mindegyike azt jelenti, hogy a nemzetgazdaság fejlődése és versenyképessége alapvetően attól függ, hogy az ország mennyire lesz hatékonyan bevonva a világgazdaság informatizálási folyamataiba.
3.2. A Fehérorosz Köztársaság WTO-csatlakozásának kilátásai
A nemzetközi gazdasági kapcsolatok nemzetek feletti szabályozási rendszerének kialakítása a globalizáció következő legfontosabb aspektusa. Itt mindenekelőtt a Kereskedelmi Világszervezet létrehozásáról és bővítéséről van szó.
A Fehérorosz Köztársaság csatlakozása a WTO-hoz bizonyos értelemben elkerülhetetlen, tekintve, hogy ma a világ legtöbb fejlett és fejlődő országa a tagja, beleértve szinte valamennyi kereskedelmi partnerünket, az EurAsEC-országok kivételével. .
2004-ben a Fehérorosz Nemzeti Tudományos Akadémia Közgazdaságtudományi Intézete átfogó előrejelzést készített a Fehérorosz Köztársaság WTO-csatlakozásának következményeiről, amely kiterjedt az ipari szektorra, a mezőgazdaságra, a szolgáltatási szektorra és a szolgáltató szektorra gyakorolt következményekre is. mint a szociális és munkaügyi szféra következményei. Ellentétben az egyes országok (különösen az oroszok) WTO-csatlakozásának következményeivel foglalkozó hasonló tanulmányokkal, a fejlesztők nem tűzték ki célul egyetlen „nagy” általános egyensúlyi modell létrehozását a fehérorosz gazdaság számára. ezzel a modellel dolgozza ki a WTO-csatlakozás következményeinek előrejelzésével kapcsolatos összes szempontot. Ehelyett a részleges egyensúlyi megközelítést alkalmazták, pontosabban az „érzékeny pontok”, azaz a gazdasági rendszer meghatározott elemeinek felkutatását és külön tanulmányozását alkalmazták (a vállalati szintig), amelyek számára a WTO-csatlakozás kézzelfogható következményekkel járna. Véleményünk szerint ez a megközelítés a legalkalmasabb a kutatás tárgyához. Az ország WTO-csatlakozása változatos változásokkal jár a külkereskedelem szabályozásában, amelyek hatása az egyes iparágakra, iparágakra igen eltérő lehet. Még ugyanazon iparágon belül is egyes vállalkozások általában nyerhetnek, mások veszíthetnek, aminek következtében a WTO-csatlakozás átlagos hatása (ami az általános egyensúlyi modellt adja) nullával egyenlő lesz. Nyilvánvalóan ilyen átlagos előrejelzés alapján lehetetlen ajánlásokat kidolgozni az ipar WTO-csatlakozásra való felkészítésére.
Összegzésképpen elmondható, hogy a WTO-csatlakozás felgyorsítja a nemzetgazdasági átalakulás folyamatát, az áru- és szolgáltatástermelés ágazati arányainak összhangba hozását a belső és külső kereslet követelményeivel. Ez azt jelenti, hogy a gazdaságban az iparágak és az egyes iparágak világosabb felosztása válik növekvő és zsugorodó ágazatokra, ami együtt jár majd a munkaerő-erőforrások újraelosztásával a zsugorodó iparágakról a növekvő ágazatokra. Az előrejelzések szerint a munkaerő-erőforrás-újraelosztás folyamatának fő része az ipari szektoron belül – az egyes iparágak között – zajlik majd. Az előzetes számítások, figyelembe véve a WTO-csatlakozás utáni termelési volumenek növekedését és az egyes iparágakban kialakult egy dolgozóra jutó kibocsátás növekedési tendenciáit, azt mutatták, hogy a munkaerő-forrásigény növekedése 2006-2010. elegendő lesz a foglalkoztatás szintjének fenntartásához. Az új munkahelyek teremtése a gazdaság növekvő exportszektoraiban olyan mechanizmust képez, amelyen keresztül megvalósul a Fehérorosz Köztársaság WTO-csatlakozásának fő célja - a hosszú távú gazdasági növekedés felgyorsítása export-orientált alapon.
4. Az integrációs folyamatok szakaszai a FÁK országokkal való egységes gazdasági tér megteremtésében
4.1. A FÁK létrehozásának céljai
1991. december 8-án Viskuliban - a belovezhskaya Pushcha fehérorosz kormány rezidenciájában - a Fehérorosz Köztársaság, az Orosz Föderáció és Ukrajna vezetői aláírták a Független Államok Közössége (FÁK) létrehozásáról szóló megállapodást.
1991. december 21-én Alma-Atában tizenegy szuverén állam (a balti államok és Grúzia kivételével) vezetői aláírták a jelen Megállapodáshoz csatolt jegyzőkönyvet, amelyben hangsúlyozták, hogy az Azerbajdzsán Köztársaság, Örmény Köztársaság, Fehéroroszország, a Kazah Köztársaság, a Kirgiz Köztársaság, a Moldovai Köztársaság, az Orosz Föderáció, a Tádzsik Köztársaság, Türkmenisztán, az Üzbég Köztársaság és Ukrajna egyenlő alapon alkotják a Független Államok Közösségét. A találkozó résztvevői egyhangúlag elfogadták az Alma-Ata Nyilatkozatot, amely megerősítette a volt szovjet tagköztársaságok elkötelezettségét a kül- és belpolitika különböző területein történő együttműködés mellett, és garanciákat hirdetett a volt Szovjetunió nemzetközi kötelezettségeinek teljesítésére. Később, 1993 decemberében Georgia csatlakozott a Nemzetközösséghez. A Független Államok Közössége az Államfők Tanácsa által 1993. január 22-én elfogadott Charta alapján működik.
A Független Államok Közössége nem állam, és nem rendelkezik nemzetek feletti hatalommal. 1993 szeptemberében a Független Államok Közösségének államfői aláírták a Gazdasági Unió létrehozásáról szóló szerződést, amely lefektette a Független Államok Közösségén belüli gazdasági interakció átalakításának koncepcióját, figyelembe véve a 2010-ben kialakult realitásokat. azt. A Szerződés azon alapul, hogy a résztvevők megértik, hogy az áruk, a szolgáltatások, a munkaerő és a tőke szabad mozgásán alapuló közös gazdasági tér kialakítására van szükség; összehangolt monetáris, adó-, ár-, vám-, külgazdasági politika kialakítása; a gazdasági tevékenység szabályozási módszereinek konvergenciája, a közvetlen munkaügyi kapcsolatok fejlesztésének kedvező feltételeinek megteremtése.
4.2. A FÁK-országok gazdasági integrációjának fejlődési tendenciái
A FÁK-országok gazdasági integrációjának fejlődési tendenciái nagyon ígéretesnek tűnnek. Egy 1998-as biskekben tartott találkozón a kormányfők elfogadták az egységes gazdasági tér kialakítását célzó kiemelt cselekvési programot, amely a jogszabályok, a vámok és a szállítási tarifák konvergenciáját, valamint az ágazatok és vállalkozások közötti interakciót célzó intézkedéseket ír elő. három köztársaság. 2001 áprilisában pedig egy FÁK hetet tartottak, amelyen a legégetőbb problémákat vitatták meg. Konferenciák és találkozók a következő témákban zajlottak:
1) „Külföld gazdasági tevékenységének és tranzitjának szállításának támogatása a FÁK-ban”;
2) Az "SNG LEASING" Lízingszövetség elnökségi ülése;
3) az Államközi Monetáris Bizottság ülése;
4) Találkozó az Orosz Föderáció Ipari és Tudományos Minisztériumának képviselőivel, hogy megvitassák a FÁK könnyűiparában és fogyasztói piacán való együttműködés fejlesztésére irányuló közös munka területeit;
5) Nemzetközi szeminárium (konferencia) gazdasági kérdésekről, melynek napirendje: "Beruházási problémák és a fehéroroszországi, oroszországi és más FÁK-országok termelői termékeinek versenyképességének növelésének módjai".
Ma a Független Államok Közösségének tagországai mérlegelik a monetáris unió hosszú távú létrehozásának és az egységes fizetőeszköz bevezetésének lehetőségét. Ez azután vált ismertté, hogy a Nemzetközösség országai központi bankjai képviselőiből álló munkacsoport 2005. február 24-25-én Minszkben tartott ülést, amelyen véglegesítették a programtervezetet az együttműködés és koordináció koncepciójának megvalósítására. a FÁK-tagállamok monetáris szférában végzett tevékenységét.
A FÁK keretein belül már elképzelhető egy monetáris unió jövőbeni létrehozásának lehetősége is, de ez még tisztán elméletileg és kötelezettségek nélkül mérlegelhető. Ugyanakkor a FÁK-on belül megvannak a stratégiai előfeltételei a közös valuta visszatérésének, és ez összhangban van a valutaövezetek és valutauniók létrehozásának nemzetközi trendjével.
Figyelembe véve a különböző szintű integráció a FÁK-országok, a szakértők biztosak abban, hogy a legközelebbi átmenet a közös valuta az Unión belül Fehéroroszország és Oroszország. Előrejelzéseik szerint a monetáris integráció következő állomása a közös valuta bevezetése lehet a Közös Gazdasági Tér (SES) Fehéroroszország, Oroszország, Ukrajna és Kazahsztán országaiban vagy az Eurázsiai Gazdasági Közösségen (EurAsEC) belül. Fehéroroszország, Oroszország, Kazahsztán, Tádzsikisztán, Kirgizisztán.
Árfolyam- és monetáris politikai kérdésekben már maga az élet is megközelítőleg egy irányba kényszeríti a FÁK-országokat. A függetlenség évei alatt különféle gazdasági rendszerek jöttek létre, de a monetáris politika szempontjából van egy optimális irány, amelyhez a FÁK-országok valamelyest közelednek. Minden FÁK-országra jellemző a nemzeti valuta „lebegő” árfolyama és a leértékelés mértékének jelentős csökkenése. Így a monetáris és árfolyam-politikai mechanizmusok spontán konvergenciája megy végbe, és ezek egy mederbe való bevezetése sokkal nagyobb hatást hoz.
A találkozón megvitatott program konkrét intézkedéseiről szólva megjegyzendő, hogy azok sokszínűsége ellenére általában véve az egységes árfolyam-politikára való fokozatos átállás és a valutarendszerek optimalizálása irányul. A tervek között szerepel továbbá a fizetési rendszerek konvergálása, a nemzeti valuták használatának arányának növelése az elszámolásokban, valamint a nemzetgazdaságok dollármentesítése.
4.3. A FÁK-országok közötti együttműködés szakaszai
A FÁK-tagországok monetáris szférában való együttműködésének és tevékenységeinek koordinációjának koncepcióját a FÁK-országok kormányfői 2004. szeptember 15-én, Asztanában hagyták jóvá. Ennek megfelelően az első szakaszban (2004-2006) elsősorban a külgazdasági tevékenység és a valutaszabályozás mechanizmusainak tanulmányozását, közelítését tervezik. A második szakaszban (2006-2010) egy összehangolt monetáris politikát kell államközi dokumentum formájában formalizálni, biztosítva a tőke szabad mozgását. A harmadik szakasz (2010-2017) egy olyan devizapolitika koordinációs mechanizmusának kidolgozását és végrehajtását írja elő, amely az optimális devizarendszerek kialakításán, a kollektív döntéshozatalra való átálláson alapul a deviza- és a pénzügyi-gazdasági, így pl. árképzés, a FÁK tagországok politikája, a költségvetési politika koordinálása, valamint a kollektív felhasználású valutáról szóló megállapodás, amely a jövőben nemzetközi fizetőeszközzé és tartalékvalutává is válik.
Következtetés
A fehérorosz társadalmi-gazdasági fejlődési modell mindenekelőtt egy rendkívül hatékony gazdaság fejlett vállalkozási és piaci infrastruktúrával, hatékony kormányzati szabályozással, amely érdekli a vállalkozókat a termelés bővítésében és javításában, a munkavállalókat pedig a rendkívül termelékeny munkában. Garantálja egyrészt a társadalom lelkiismeretesen dolgozó tagjainak magas szintű jólétét, a fogyatékkal élők, idősek és fogyatékkal élők tisztességes szociális biztonságát, az állampolgárok jogainak és szabadságainak alkotmányos garanciáinak elvein alapul, valamint vállalkozói szellem és tisztességes verseny, szakma- és munkahelyválasztás, tulajdonosi egyenlőség. , sérthetetlenségének garanciái és az egyén és a társadalom érdekében történő felhasználása, a munkavállaló jóléte és munkája eredménye közötti kapcsolat biztosítása . Másodszor, ez egy egészséges ökológiai környezet, amelyet a természeti erőforrások ésszerű felhasználása és a természet megőrzése jellemez nemcsak a jelen, hanem a jövő generációi számára is.
A felhasznált irodalom listája:
