H u l y y i
vásárlóerő - Ez gazdasági mutató, amely fordítottan arányos a pénzeszközök számával, amelyek szükségesek a megalapozott fogyasztói kosár szolgáltatások és áruk eltávolításához. Ez jellemzi a fogyasztók (populációk) lehetőségét az áruk és szolgáltatások megszerzéséhez, az árnövekedést és az inflációs rátát érintő fő tényezőt.
A "vásárlási képesség" fogalma nemcsak a lakosság fizetőképességére, hanem a valutákra is alkalmazható. A pénznem megvásárlási erejének csökkenését az inflációnak nevezik, a vásárlóerő-defláció növekedése. Ugyanezen pénznem (monetáris egység) beszerzési ereje észrevehetően eltérhet a különböző országokban. A gazdasági mutatók nemzetközi összehasonlítására vonatkozó fogalmi újratervezés a vásárlóerő-paritás újraszámítása. A lakosság beszerzési ereje a jövedelemhez kapcsolódik, és serkenti a fogyasztás szintjét.
A lakosság beszerzési ereje a nem állandó értéke. A demográfiai tényezők befolyásolják, és a társadalmi szféra változásai, nem is beszélve arról, hogy az áruk értéke jelentősen befolyásolja az energiahordozók - az olaj, a gáz, stb., Amelyek számos gazdasági és közel-gazdasági az országban és külföldön belüli körülmények. A populáció beszerzési erejének tanulmányozása során az egyes rétegek képességét vizsgálják, az áruk és szolgáltatások kiválasztásának preferenciái figyelemmel kísérésre kerülnek, a megvásárolt egyedi típusú áruk száma minden egyes vizsgált csoportra becsülhető. Ettól függően az elemzők arra a következtetésre jutnak, hogy a különböző iparágakban lévő áruk és szolgáltatások megvásárolási erejének növelésével vagy csökkentésével zárulnak fel, a fogyasztási cikkektől és a hazai piac megszüntetéséig. A pénzvásárlási kapacitása nem is stabil érték, különösen a közelmúltban. Számos tényező befolyásolják, mint például a barnoómiai és a külföldi gazdasági, valamint a politikai események, előre nem látható (vis maior) körülményei, természetes kataklizmusa stb. - Vagyis minden a vizsgált országban elfogadott devizaárfolyamtól függ. A pénzvásárlási erejének csökkenését inflációnak nevezik, a beszerzési teljesítményük növekedése - defláció. A különböző országokban az azonos pénznem beszerzési ereje jelentősen eltérhet.
A nemzetközi gazdasági mutatók összehasonlításának kényelme érdekében szokásos a valuta lefordítására a vásárlóerő paritására. Valójában a beszerzési erő paritása az, amelyre két országban az áruk árai dinamikáján alapuló valutafolyamat létesít. A paritás modern koncepciója a múlt század 20-as éveiben megfogalmazott Kassel-t a 19. század ilyen közgazdászai alapján, mint Thornton, Ricardo, Whitley. Ebből az elméletnek megfelelően a jelenlegi kurzusban a világ különböző országai szerinti nemzeti pénznemre lefordított pénzösszeg, amely ugyanolyan számú szolgáltatást és árut szerezhet, még a szállítási és szállítási költségek korlátozásai hiányában is . Tehát a beszerzési erő paritása képviselhető, mivel a vevő képes egy bizonyos mennyiségű árut vásárolni minden ország számára rögzített összegre.
Gyakran hallja, hogy a termelés szintjének szintje, teljesítménye nem teszi lehetővé az oroszországi javadalmazás szintjének növelését. Egyidejűleg megegyeznek az ipari fejlődés korszakának klasszikus gazdasági mintájával, ugyanakkor szeretnék vitatkozni: a lakosság alacsony beszerzési ereje (és ezért alacsony kereslet) csak nem teszi lehetővé a termelés fejlesztését, a versenymechanizmus bevonása érdekében , komoly befektetés stb. Az utóbbi években kialakult pozitív gazdasági tendenciák a pénzellátás növekedése, a lakosság jövedelmének növekedése miatt következett be. Nyugati vállalatok, érezve a feltörekvő igényt, azonnal sietett, hogy megnyitják leányvállalataikat Oroszországban. A hús és a tejipar növekedése volt, amely a beruházásokkal és az orosz tőkével érte el.
Ezt a 2000-es évek második felében kell jegyezni, az ország éves pénzellátásának növekedésével, az infláció növekedése 3-4% volt, ami jelentéktelen. Az inflációt a társadalom fájdalmasan érzékeli, csak azért, mert először a lakosság jövedelemszintjének növelése, főként az állami alkalmazottak által, nem a díj előtt, de alig alig alszik az inflációért; Másodszor, az alacsony jövedelmű termékek által fogyasztott fő népességének szintje: a kenyér, a tejtermékek jelentősen magasabbak. Ahogy a helyzet gabona, a megfelelő állami struktúrák nem gyakoroltak előrejelzés és nem hajtotta végre a szükséges szabályozást, ez nyilvánvalóan figyelembe véve, hogy a piac megoldja a problémát.
Részen lehet egyetérteni ezzel, ez csak nem elég ahhoz, hogy ez a nagyon jelentős előzetes fellépés: a piac szétszóródása, a nem hatékony adórendszer megváltoztatása, a fizetés egyetlen szociális adó eltávolítása (hiányzik A nyugdíjalap, mint a tisztességes orvosi biztosítás; a bérek növekedését és az állam általános gazdaságait birtokolja, hozzájárul a nem hivatalos "fekete fizetésekhez"), és legalább öt évig, nem emlékszel a vállalkozásokra vonatkozó adókra Az alapok, amíg a jövedelem szintje a népesség nem nő a világi kapcsolatok között a GDP és a fizetés között. Valamilyen oknál fogva a hiteles akadémikus Lviv elfelejtette véleményét, amely az arány szerint Oroszország messze az Egyesült Államok mögött.
A nyugdíj- és biztosítási díjakat a szövetségi költségvetésbe kell áthelyezni (legalábbis addig, amíg a munka fő tömegének jelentősen meg nem növekszik, és csak akkor megy a meglévő szabványok a világhivatalban, amikor maga a személy dönt, amelyre és fizetés). Emlékeztetni kell arra, hogy az ellátások monetárisizálásának ötlete (most valami hasonló az orvosi ellátáshoz tervezett), a legnagyobb nehézséggel kapcsolatban megértik az emberek nagy részét, mivel alacsony jövedelem, amely nem teszi lehetővé a minimálisan szükséges igényeket, cím kompenzáció érzékelhető a lakosság, mint egy lehetőséget, hogy tölteni ezeket a forrásokat az elsődleges szükségletek, mint a táplálkozás, és nem a folyosón, mint a tervezett.
Azok, akik enyhítik az előnyöket, kártérítést kapnak. Ugyanakkor az állam visszavette a magánvállalkozások, például a közlekedés nem hatékony munkájának támogatását. Minden úgy tűnik, hogy tisztességes. De a kormány számára, amely magában foglalja a célt, hogy építsen egy virágzó, kényelmes megoldást az embereknek, az államnak távol kell lennie a közömbösektől, függetlenül attól, hogy Oroszország egy adott lakója haladjon-e vagy sem. Az ilyen reformok végzekor figyelembe kell venni a pénzügyi, társadalmi-gazdasági, pszichológiai és egyéb tényezők teljes összetételét. Az inflációs folyamatok nemcsak a pénzellátásról, az Orosz Föderáció központi bankjának refinanszírozási arányairól, hanem a piacon bemutatott áruk és szolgáltatások volumenére is függenek.
Ha a kereskedési hálózatok monopolizálódnak, és nem tudják kielégíteni a lakosság iránti keresletét, másként az ár növelésével, akkor az orosz piacot nyugati árukra és szolgáltatásokra kell megnyitni, csak elég ahhoz, hogy társítsa a pénzellátás növekedését. A kormány széles körű eszközt tartalmaz a pénzellátás kiegyensúlyozására (például az állampapírok kibocsátása stb.). Természetesen a piaci szegmens szabályozó tisztviselőknek magas képesítéseknek kell lenniük. Ha az orosz piacon lévő árak emelkedésének oka, amint azt gyakran meghallgatják, a hasonló áruk nyugati piacán a megnövekedett árakban, akkor ez szükséges ahhoz, hogy növelje a a lakosság jövedelme. Bizonyára nem lesz képes a nyugati piacokon, viszont, viszont viszont új árnövekedést mutatnak a boltokban.
Gyakori, hogy a nyugati áruk és szolgáltatások orosz piacának megnyitása az orosz gyártót érinti, és befolyásolja a GDP-t. Az ország költségvetési bevételeinek 80% -a óta a szénhidrogének és a fémek exportjából származó bevételek, majd jelentősen a lakosság jólétében, az orosz piac megnyitása elvileg nem képes hatást gyakorolni . Ugyanakkor az orosz áruk minősége növekedni fog, hatástalan termelés a munkavállalók referenciaértékekkel eltűnik. Ezenkívül lehetséges, amint azt az egész világon elfogadják, az orosz gyártóra való feliratkozás. Példa az Egyesült Államok és más fejlett országok, amelyek a mezőgazdasági termékeket felvetik. Az alacsony szintű bérek az alacsony termelékenységet próbálják megmagyarázni. A Vsevolozhsk modern Ford gyárában azonban a legmodernebb technológiai vonalak vannak magas munkaerő-termelékenységgel. Miért van a fizetés szintje a gyárban, mint az egész országban? Igen, mert az oroszországi bérek piaci értéke alacsony, a munkaerő termelékenysége ebben az esetben nem számít.
Ugyanakkor az orosz kormány tervei, hogy jelentősen növeljék a termelékenységet, nagyon valóságosak. Miután Oroszország csatlakozik a WTO-hoz, sok nyugati vállalat elhalasztja a legmodernebb, nagyon jövedelmező termelést az orosz területre. Oroszországban, olcsó nyersanyagok, olcsó és ugyanakkor magasan képzett munkaerő, preferenciális adózás - feltételek közel az ideálishoz. A járműgyártók képesek lesznek a világgyártókra a modern nyugati technológiák, menedzsment, befektetés felhasználásával.
Olyan országban, ahol a GDP fő részesedése az olaj, a gáz és a fémek exportjából származó bevételek, az új technológiákra való áttérés teljesen fájdalommentes a társadalom számára. Az államnak csak a releváns feltételeket kell létrehoznia, hogy növelje a lakosság fő részének jövedelemszintjének növelését. Ugyanakkor szem előtt kell tartani, az emberiség az idejében nem az ipari szakaszban van Végül az elmúlt században, de az információban, amelyben az üzleti vállalkozás az új technológiák létrehozása és értékesítése jövedelmezőbb, mint maga a termelés az ilyen innovációk bevezetésében. Van egy ellentmondásos (sok szempontból), hogy az információs társadalomban bármilyen termelés elméletileg veszteséges, mivel a megtérítése nem lép fel az új technológiák kidolgozására és azok végrehajtására hasonló termelésre.
De ezért nem a vezető márkák termelése a fejlődő országokba (Kína, India stb.)? Ha elemzi a nagy nyugati vállalatok egyenlegeit, világossá válik, hogy eszközök 80% -a nem a fő pénzeszközök (mint 20 évvel ezelőtt), hanem immateriális javak (szoftver, know-how stb.). Ebben a tekintetben, mennyire igaz, hogy a főbb vezető orosz gáz, olaj- és acél cégek vásárolnak hasonló termelést világszerte? Természetesen a kibővített vállalatok stabilitása kedvezőtlen konjunkturális hatásokkal nő, de a termelésük hatékonyabbá válik-e? És milyen mértékben megfelel az ország innovatív irányába való áttérésnek?
Tehát hogyan lehet felemelni a bérek szintjét Oroszországban? A helyzet jelenleg nagyon kedvező. Egyrészt a hatalom nem tudja diktálni a magánvállalkozások vezetőit vállalkozásaikban, de másrészt - képes felvetni a fizetést a költségvetési ágazatban.
Figyelembe veszi a kiadási cikkek költségvetési cikkeit (szövetségi és tárgyakat a Szövetség). Ami a szénhidrogén nyersanyagok fejlődéséből és kiviteléből származó vállalkozások jövedelméből származó adókedvezményeket nyilvánvalóan a globális tapasztalatokra kell összpontosítani, például az ugyanazon virágzó Norvégia tapasztalatait, ahol az olajszennyeződések aránya - A jövedelemprodukálása megközelítőleg 80%. Természetesen nemcsak a részvényről, hanem általában a működési mechanizmusról, hogy a vállalkozások hogyan fejlődhetnek, frissíthetik a főbb pénzeszközöket, új betéteket alakítanak ki, stb. Különösen az adózásnak kell lenniük a szén- bányászati \u200b\u200bvállalkozások.
A költségvetési szektorban a munkaképesség aránya nagyszerű. Ezért az állami alkalmazottak béreinek növekedése versenyt teremt, és a magánvállalkozások is kénytelenek lesznek fizetni munkatársaik számára. Ha kiküszöböli, az egységesített szociális adó mellett, amely köteles vállalati fizetni), az Oroszország lakosságának jólétének javítására irányuló út megnyílik.
Az Oroszország lakosságának jövedelmének elérése A fejlett országok jövedelmének szintje a GDP-rel kapcsolatos jövedelemszintje lehetővé teszi a piaci mechanizmusok bevonását a legfontosabb problémák megoldására, amelyet a kormányunk több mint egy éven át dolgozik, nevezetesen: a különböző ágazatok termelésének fejlesztése a gazdaság (és mindenekelőtt innovatív alapon); A lakhatási probléma megoldása (és nem csak azért, mert a lakás megfizethető lesz a populáció fő tömegének árán, és azért is, mert lehetséges lesz a kiadó magas színvonalú lakhatás). A világ trendjei azt mutatják, hogy a lakosság jelentős hányada bérelt házat. Ezután megoldódnak a lakhatás és a közművek problémái, mivel a lakosság jelenleg "kötődik" az apartmanok számára alacsony jövedelem miatt, és nem szavazhat a rubel, például bérleti ház a házban, ahol az LCA-problémák megoldódtak. Az országban rendelkezésre álló lakóterület hatékonyabban fogja használni, akkor talán nem lesz szükségük a tipikus lakhatások kötetei, amelyekre annyira törekszünk, hogy megpróbáljuk megoldani az akut lakásproblémát. Közösségi problémákra, Hruscsov, Brezsnyev, lesz fájdalommentes a társadalom számára. Ez megoldódik: a probléma rekonstruált vagy lebontották. Az új konstrukció (a vevő megnövekedett igényeivel összefüggésben) a magas építészeti értékű egyedi projektek szerint történik. Ugyanakkor a nyereséges otthonok építése olyan jól fog fejlődni, hogy Oroszországban fejlődjön.
Megszerzése a fő tömegét dolgozó tisztességes fizetést fogja oldani számos társadalmi problémával, a szint az orvosi ellátás is növekedni fog, a bűnözés csökken, az önbecsülés, a lakosság Oroszország növekedni fog. A pénzügyi függetlenség képes, hogy egy személy valóban szabad és boldog, lelkiismeretes és humánus. Az ország gazdagságát és jólétét a lakosság magas színvonala határozza meg, jövedelmét. A piac képes arra, hogy a piacot a jólétre hozza, csak az alapvető mechanizmusok cselekvésre kell működtetni.
Különösen relevánsak az egyes államok és a világ különböző régiói közötti potenciáljának összehasonlításához. Azonban, mivel azokat a nemzeti valutában eredetileg kiszámítják, a kutatók elkerülhetetlenül szembesülnek az értékek ugyanazon monetáris egységekre történő átvitelének problémájával.
Az ország vagy régió gazdasági fejlődésének fő mutatója a bruttó hazai termék. Az egyik számítási lehetőség a használaton alapul. valuta összehasonlító összehasonlító koefficienseka különböző országokból származó áruk készletének (kosár) árainak aránya határozza meg.
Paritásvásárlási teljesítmény - Ez az egy pénznem száma, amelyet egy másik pénznem egységében kifejtett, hogy ugyanazt a terméket vagy szolgáltatásokat szerezzen mindkét ország piacán. Például egy kenyérkenyér ára az USA-ban egyenlő 1 dollár, és Oroszországban az azonos minőségű kenyér 10 rubel. Következésképpen a kenyér dollár PPS-je 10 rubelrel egyenlő lesz, és a kenyéren lévő rubel PPS-je 0,1 dollárral egyenlő.
A nemzetközi összehasonlítások részeként 600-800 fő fogyasztási cikkek és szolgáltatások, 200-300 fő befektetési áruk és 10-20 tipikus építési tárgyak. Ezután határozza meg, hogy ez a készlet az ország országának nemzeti pénznemében van ezen az ország árán és az amerikai dollár áraiban.
A beszerzési erőparitás formájában megmutatja, hogy hány devizaegységét kell elköltenie, hogy ugyanazokat az árukat és szolgáltatást vásároljon, amelyet egy ország valutája meg lehet vásárolni ebben a másik országban, vagyis a a nemzeti valuta megvásárlási ereje.
A paritásvásárlási teljesítményt nemzetközi összehasonlításokra és számításokra számítják ki. - Ez valódi.
2002-ben a rubel beszerzési erejének paritása 9.27 volt. Ez azt jelenti, hogy 100 dollárt az Egyesült Államokban akár 927 rubel is vásárolhat. Oroszországban. Bizonyos szakértők szerint 2005-ben ez az együttható 14-15-ös volt, azaz a dollár piaci aránya (1 $ \u003d 26 rubel) kétszer felülmúl.
A beszerzési erő paritás fogalma az árfolyamok meghatározásának elmélete. Általában az alkotóját általában svéd közgazdásznak, Gustav Kassel Stockholmi Egyetem professzora (1866-1945) nevezik. A Cassel vásárlóerő-paritáselmélet tisztán praktikus volt. Az a tény, hogy egy új globális pénzügyi rendszerrel szemben, amely a végét követően felmerült, az eltörlésével (és ennek megfelelően a keretén belül elfogadott nagyvárosi pénznemek cseréjének aránya) éles szükségességre keletkezett, "Helyes", a különböző országok pénzének közötti kapcsolatok, függetlenül attól, hogy a változások változása nemesfémekben. A Kassel elméletének korai változatában azt javasolta, hogy higgyén a szabad kereskedelemben lévő pénznemek közötti árfolyam értéke (azaz minimális kereskedelmi korlátozásokkal) a beszerzési erők közötti kapcsolat határozza meg. Az árfolyam ilyen fogalommeghatározása nyilvánvalóan az volt, hogy a pénz főbb és első funkciójának megfelelően - a csere eszköze - a gazdasági szereplők vágya, amely egy pénznemet cserélni kell a másikba, közvetlenül kapcsolódnia kell, hogy hány Áruk és szolgáltatások, amelyeket a megfelelő országban vásárolhat (természetesen, az elemzésből teljesen kizárható helyszínek van). Így a pénznem vásárló erejének elméletének kezdeti ötlete az volt, hogy a pénznem árfolyama közvetlenül a belső beszerzési képességektől függ a kibocsátók területén, és a tényleges "valutaváltó erők közötti tényleges együtthatót" hívták Beszerzési erő paritás.
G. KASSEL felvétele, hogy a szabadkereskedelmi feltételek megsértése esetén (különböző okok miatt) az árfolyam eltérhet a pénznemek beszerzési képességének paritásától, bár azt hitték, hogy az ilyen eltérés nem lenne nagyon jelentős, és rövid távú lenne .
Ez a fogalom megadott változata Abszolút vásárlóerőparitáskronologikusan a vizsgált elmélet legkorábbi változata. Az abszolút PPS meghatározása nagyszámú vitát okozta szinte megjelenéséről a huszadik század második felében. Azonban rajta van, emlékeztetni fogunk, a vásárlóerő paritás fogalmának használatán alapul a nemzetközi összehasonlítások gyakorlata. Annak ellenére, hogy a PPS abszolút formája "népszerű" (a PPS koncepciója szerint, a saját), a "PPS" kifejezés tudományos keringésének bevezetése után néhány évvel G. Kassel professzor elég messze volt a kezdeti megfogalmazástól és átkapcsolt az úgynevezett A relatív PPS fogalmai. Az a jelentése, hogy az a tény, hogy ha az egyik vagy mindkét ország árszintje megváltozik, az árfolyamnak az árváltozások végeredményének megfelelően kell változtatnia. Azok. Ha az ország árszintje 50% -kal nőtt, és az országban a B árszintje ugyanaz maradt, akkor az ország pénznemében kifejezett ország pénznemének költsége 50% -kal csökkenteni kell. Ha az árszint a 60% -kal, a B - 25% -kal nőtt, akkor a valuta ára csak 28% -kal csökken.
A relatív PPP-k abszolút elméletéhez képest kevesebb kategorikus, sőt intuitív módon egyetért vele: az infláció eredményeként (okozott, mondjuk, további monetáris kibocsátás) csökkenti a nemzeti valuta beszerzési erejét minden árucikkre és szolgáltatásra, beleértve a nemzetközi kereskedelmet is amelyben nem végeztek. Azonban ezeknek a változásoknak a változásainak egyértelmű mennyiségi meghatározása, amelyet a Kassel városa javasoltak, nem empirikusan megerősítik.
Egy évszázad elteltével a megvásárlási erőelemek elméletének előfeltételei és jóváhagyása az árfolyam-magatartás mechanizmusával kapcsolatban naiv. A Kassel városa által javasolt elmélet a devizapiacon előforduló valós folyamatok jelentős egyszerűsítése, figyelmen kívül hagyva számos olyan tényezőt, amely ténylegesen befolyásolja a valuta kurzusokat.
Annak ellenére, hogy a vásárlóerő-paritás elméletének egyéni rendelkezéseinek vonzereje és hasznossága az empirikus megfigyelések alapján különböző kutatók megállapították, hogy az árfolyamdinamika és a PPS-pénznemek teljes egybeesése általában nem figyelhető meg röviden Habár, bár a trendek konvergenciája viszonylag hosszú ideig tart. Fontos hangsúlyozni, hogy a nominális árfolyam és vásárlóerő-paritás valuták egy alapvetően más átlagos tartalmaznak, és nem tekinthető felcserélhető.
A vásárlóerő paritás alkalmazása Fordított együttható lényegében a világ geoeconomikus képének igazolása, a fejlett és fejlődő országok kereszteződése és növeli az utóbbi részesedését a globális GDP-ben.
A PPS-t használó és a fejlődő országok közötti szünetek csökkentésének okait, különösen azt a tényt, hogy a vásárlóerő-paritás kiküszöböli a különbséget az áruk és szolgáltatások egyes csoportjai számára, és statisztikai tény . Így a névleges árfolyamok alapján készült becslésekhez képest, a beszerzési erőparitás, mint általában jelentősen növeli az alacsony és közepes bevételek GDP értékét, és ugyanakkor valamivel csökkenti a nagy jövedelmű mutató értékét Államok. Ezért a vásárlóerő-paritás felhasználása érdekében a pénznemek különös jelentőséggel bírnak, segítenek abban, hogy reálisabb ötletet szerezzenek a globális GDP-ben, valamint az országok két meghatározott csoportjára vonatkozó gazdasági összehasonlításokat .
Annak ellenére, hogy a paritányok paritásvásárlási képességének számos előnye ellenére a figyelembe vett módszer (azonban mint bármely más) nem megfosztódik bizonyos hátrányoktól. Ezért érdemes a valuta vásárlóerő-paritásának következő számításai közötti viszonylag hosszú időszakot tulajdonítani.
A rendelkezésre álló nehézségek ellenére azonban, valamint figyelembe véve, hogy a GDP továbbra is szerves mutatója a nemzeti számlák rendszerének, összehasonlítja e mutató értékét a deviza vásárlóerő-paritásán kiszámított különböző országok és régiók tekintetében (és nem az árfolyamon) lehetővé teszi, hogy megfelelőbb ötletet kapjon gazdasági méretükről, gazdasági potenciáljukról és gazdasági hatalmukról.
Beszerzési teljesítmény index, IPS) - a leggyakrabban az egyik vagy másik vonzerejének felmérésére használt gazdasági mutató.
Beszerzési teljesítmény index Megmutatja, hogy hány árut és szolgáltatást lehet megvásárolni egység pénznemenként. Ennek megfelelően a változás iPS index Jelezze az infláció dinamikáját az országban és a pénznem egészének stabilitását. Minél magasabb az ár, annál alacsonyabb a pénznem beszerzési ereje, és fordítva.
A beszerzési teljesítményindex az áruk és szolgáltatások volumenének változásainak elemzésére szolgál, amelyek megengedhetik maguknak, hogy a jelenlegi évben azonos mennyiségű lakosságot vásároljanak, és mit vizsgálnak. Ez az index azt is tükrözi, hogy a lakosság névleges és valós bérei egymáshoz kapcsolódnak. A fordított árindex beszerzési erejének indexének nagysága az áruk vagy tarifák számára.
A pénz beszerzési ereje, vagy ez az állam függ az egyik személy biztonságának szintjétől, ugyanakkor az ország teljes lakosságának jólétének mutatója. Amikor a vásárlási hatalom élesen fejlődik, az ország a hiányosság hullámát tapasztalja, amikor a kereslet egyre inkább javasolódik, és az emberek, akik jobban érzik a lehetőséget, hogy többet vásároljanak, aktívan használják. Ezért a vásárlási teljesítmény növekedése a jelenség nem határozottan pozitív. Hiányossági hiány esetén az egyensúlyi vágy figyelhető meg, hogy elérje a termelési volumen növeléséhez vagy az árak növeléséhez. Ahogy érted, sokkal nehezebb növelni, mint az árak növelése, így a cselekvés második változata sokkal gyakoribb a hiány.
Amikor a pénzvásárlási ereje csökken, önmagában is csökken, nem hordoz semmit, ami tükrözi a külön ország gazdaságát, valamint az egész világ gazdaságát. A beszerzési teljesítmény növelésének folyamatával ellentétben az inflációhoz vezet. És egy különösen "elindított" ügyben a monetáris egység egyszerűen leértékelődhet. Ezután a fogyasztó képes lesz kevesebbet szerezni, mint az áruk vagy szolgáltatások ugyanarra az összegre. Néhány világ pénznemének értékcsökkenése problémákat okoz az egész globális gazdaság számára. Tehát például egy dollárral, világgal történhet.
Minden évben sok fejlett ország tanulmányozza az inflációs statisztikákat és az árdinamikát. Ezek a vizsgálatok célja, hogy információt, amely szükséges az operatív reakció a válságra lehetséges a különböző országokban. Az árstatisztikákkal együtt a pénz beszerzési erejének indexét is megadják.
A beszerzési teljesítményindex kiszámításához a következő képletet használjuk:
Értéke megmutatja a vásárlási erőteljesség viszonylagos változását a népesség kezében. Ha például a fogyasztói ágazatban az infláció az év során 12,5% -ot tett ki (a fogyasztási cikkek és szolgáltatások árai 12,5% -kal nőttek), ez azt jelenti, hogy a CPI \u003d 1,125 és az IPS \u003d 1 / 1,125 \u003d 0,889.
Az eredmény azt mutatja, hogy a beszerzési ereje átlagosan 11,1% -kal csökkent, azaz Ugyanezen összegű pénz, a népesség 11,1% -kal fogja megvásárolni az árut, mint a bázisidőszak, vagy egyébként az állandó élet állandó szintjének megőrzése ma 11,1% -kal drágább, mint tegnap.
Suite 11, Második emelet, Sound & Vision House, Francis Rachel Str. Victoria Victoria, Mahe, Seychelles
+7 10 248 2640568
Vásárlóerő
Vásárlóerő
Vásárlóerő) A pénzegységenként vásárolható valódi áruk és szolgáltatások száma. Ezért a beszerzési teljesítmény egy mennyiségi inverz árindex (árindex): Ha az árak emelkednek, a pénzcseppek beszerzési ereje. A vásárlási képesség egyértelműen függ a fogyasztói ízléstől: Ha a relatív árak változnak, például a húsárak növekednek, és a tejtermékek csökkennek, akkor az átlagos beszerzési teljesítmény nem változik: a vegetáriánusok növekszik, és zöldségekben, és nem Tejtermékek esnek.
Gazdaság. Szótár. - M.: Infra-M, "All World" kiadó. J. Black. Általános szerkesztők: D.E.N. Sidiamy i.m.. 2000 .
Gazdasági szótár. 2000 .
A nemzeti monetáris egység árukat tükröző pénz jellemzője. A beszerzési teljesítmény egy monetáris egység arányát jellemzi a piacon bemutatott árukhoz. Megmutatja, hogy milyen összegeket lehet megvásárolni ... ... ... Pénzügyi szókincs
A gazdasági mutató, amely fordítottan arányos az egyes fogyasztói áruk és szolgáltatások bizonyos fogyasztói kosárának fedezésére. A pénznem megvásárlási képességének csökkenését inflációnak nevezik, a vásárlási teljesítmény növekedése ... ... Wikipedia
Vásárlóerő - - az áruk vásárlása (szolgáltatások) egy monetáris egységen. A vásárlási teljesítmény a magasabb, annál több áru (szolgáltatás) vásárolhat egy monetáris egységen ... A közgazdász rövid szótár
1. A készpénz által nyújtott áruk és szolgáltatások szükségessége. 2. A befektetőknek értékpapírokat kell vásárolniuk. Üzleti feltételek szókincse. Akadémikus. 2001 ... Üzleti kifejezések szótár
vásárlóerő - (Értékpapírpiac) készpénz, amelyet a befektető az értékpapírok megvásárlására. Ezek a pénzügyek befektetései, valamint a beszerezhető kölcsön. A piaci növekedés csak a meglévő vásárlásra korlátozódik ... ... ... Pénzügyi és befektetési szótár
Vásárlóerő - A beszerzési hatalom a monetáris egység egy bizonyos mennyiségű árukra és szolgáltatásra való cseréjére való képessége. Minél több árut és szolgáltatást vásárolhat, például a ј10-en, annál nagyobb a Pound Sterling vásárlóereje. Rising árak (infláció) okok ... ... ... Szótár-könyvtárgazdaságos könyvtár
vásárlóerő - Lásd a keresletet ... Referencia kereskedelmi szótár
vásárlóerő - SYN: Oldószer kereslet ... Thesaurus orosz üzleti szókincs
Vásárlóerő - - Az egyes monetáris egységek felhasználásának mértéke áruk és szolgáltatások beszerzésére. Minél több árut és szolgáltatást lehet megvásárolni, mondjuk 100 rubel, annál több P. p. P. s. Közvetlenül kapcsolódik a kiskereskedelmi árindexhez, és felhasználható ... ... ... Gazdaság A - Z: Tematikus könyvtár
Vásárlóerő - az áruk és szolgáltatások száma, amelyeket egy bizonyos mennyiségű pénzért lehet megvásárolni. Beszéljen a P.-től Nemzeti monetáris egység, o P.S. fizetés, stb ... Külföldi gazdasági szótár
