Nyikolaj Dmitrijevics Kondratiev(1892-1938) egyetemes kutató volt. Egy olyan országban élt, ahol a lakosság túlnyomó többsége paraszt volt, sok orosz közgazdászhoz hasonlóan korán érdeklődni kezdett a mezőgazdasági kérdések iránt. Kondratiev már az első műveit, a „Kosztroma tartomány Kineshma zemstvo gazdaságának fejlesztése” (1915), „A gabonapiac és szabályozása a háború és forradalom idején” (1922) az orosz gazdaság mezőgazdasági ágazatának szentelték.
A kenyérpiacról szóló monográfia fókuszában a mezőgazdasági termelés elhelyezése, fejlesztése és szabályozása állt.
Az 1914-1918 közötti időszakra vonatkozó fix és szabad (piaci) árak kapcsolatát elemezve Kondratyev rámutat a köztük lévő növekvő szakadékra, és arra a következtetésre jut, hogy „a fix árak politikája tehetetlen volt az árak mozgásának szabályozására, a szabad ár kiküszöbölésére. illegális árak,
N.D. Kondratyev a háború és a forradalom legnehezebb körülményei között is az állampolitikai módszerek „piaci ellenőrzését” szorgalmazta.
A terv kidolgozásakor Kondratiev „a tervezés és a piaci elvek NEP alapján történő összekapcsolásának szükségességéből” indult ki, és a mezőgazdasági és ipari szektorok „szoros kapcsolatának” és „egyensúlyának” a központi gondolatát terjesztette elő. A 20-as évek közepén. ezek a rendelkezések végül formában formálódtak a mezőgazdaság és az ipar párhuzamos egyensúlyi fejlődésének koncepciói. Kondratyev azt írta, hogy csak „a mezőgazdaság egészséges növekedése feltételezi... az ipar erőteljes fejlődését”. A hatékony agrárágazat biztosíthatja a teljes gazdaság fellendülését, és garanciájává válhat az egész nemzetgazdaság fenntarthatóságának, beleértve az iparosodási folyamatot is.
Kondratyev tiltakozott az ellen, hogy a „falu minden erős rétegét” válogatás nélkül bevonják az országba. kulák. Programja az erős családi gazdaságok elsődleges támogatására összpontosított, amelyek az ország gazdasági fellendülésének alapjává válhatnak.
A 20-as évek évtizedének nagy része. Kondratiev intenzív fejlesztési munkája is betöltötte nemzetgazdasági tervek elméletei. A tudós többször hangsúlyozta, hogy a forradalom utáni viszonyok között az állam az államosított vagyon (föld, az ipar túlnyomó része, a közlekedés, a hitelrendszer és a kereskedelem jelentős része) felhasználásával sokkal erősebb hatást képes kifejteni nemcsak a az állami, de a magánszektorban is, az emberek gazdasága egészében. A tervezést tartotta az ilyen befolyásolás fő módszerének.
Több éven át vezette az RSFSR Mezőgazdasági Népbiztossága Agrárgazdasági és Tervezési Munka Osztályát, valamint a Szovjetunió Pénzügyi Népbiztossága alá tartozó Piackutató Intézet igazgatója volt.) Itt ő hozta létre az intézetet. a tervezés és előrejelzés makroökonómiai elméletének megalkotásának feladata. A piackutatási kérdések (árdinamika, termelési volumenindexek az iparban, mezőgazdaságban stb.) megoldásában Kondratiev és munkatársai a világtudomány élvonalában álltak.
N.D. érdeme Kondratiev az volt, hogy a tudományos tervezés meglehetősen koherens koncepcióját dolgozta ki, a gazdaságra gyakorolt tudatos hatást a NEP feltételei mellett, miközben megtartotta a piacszabályozás és a piaci egyensúly mechanizmusait. Nem meglepő, hogy ez a koncepció „nem ízlett” a sztálinista vezetésnek, amely kényszerű, de a valós körülmények figyelembevétele nélküli átmenetet tervezett a közigazgatási államszocializmusba. Sztálin a marxista agráriusok konferenciáján elmondott beszédében keményen bírálta a Kondratyev és társai által kidolgozott egyensúlyelméletet (egyensúlyi fejlődés), és azt a „burzsoá előítéletek” egyikének nevezte.
A világgazdaságtudomány Kondratiev elsősorban a szerzőként ismert a gazdasági feltételek nagy ciklusainak elméletei. Számos munkájában - „A világgazdaság és feltételei a háború alatt és után” (1922), a „Gazdasági feltételek nagy ciklusai” (1925) című jelentésben - a tudós kidolgozta a ciklusok sokféleségének gondolatát. , kiemelve a ciklikus ingadozások különböző modelljeit:
E szezonális (egy évnél rövidebb időtartam),
E rövid (időtartam 3-3,5 év),
E kereskedelmi és ipari (közepes) ciklusok (7-11 év),
Ezek nagy ciklusok, amelyek 48-55 évig tartanak.
A nagy ciklusok fogalma három fő részre oszlott:
Annak megállapítására, hogy léteznek-e nagy ciklusok, Kondratiev jelentős tényanyagot dolgozott fel. Négy vezető kapitalista ország – Anglia, Franciaország, Németország és az USA – statisztikai adatait tanulmányozta. Kondratyev elemezte az árak, a tőke kamatai, a bérek, a külkereskedelem volumenének idősorait, valamint az ipari termékek főbb típusainak előállítását. A szén- és vastermelés dinamikáját a „globális termelési indexek” szerint is figyelembe vették.
A felvett adatok többsége 48-55 évig tartó ciklikus hullámok jelenlétét tárta fel. A statisztikai megfigyelések és elemzések időtartama maximum 140 év volt (egyes források szerint kevesebb). Erre az időszakra - a 20-as évek közepéig. - csak két és fél befejezett nagy ciklus volt.
Kondratiev becslései szerint nagy ciklusok időszakai a 18. század végétől. körülbelül a következőnek bizonyult.
Így az 1920-as években a fő kapitalista országokban megfigyelhető meglehetősen magas piaci viszonyok ellenére N.D. Kondratyev ezt az évtizedet a következő hanyatlási hullám kezdetének tulajdonította, amit az 1929-1933-as gazdasági világválság drámai eseményei hamarosan megerősítettek. és az azt követő hosszú távú depressziós fázis.
Általában N.D. jóslata Kondratiev elemzése a hosszú távú piaci ingadozások dinamikájáról meglehetősen pontosnak bizonyult. Nem véletlen, hogy a 70-es évek közepe óta meredeken megnőtt az érdeklődés a „nagy ciklusok” modellje iránt, amikor csaknem fél évszázaddal a „nagy gazdasági válság után” Nyugaton mindenütt újabb általános gazdasági hanyatlás volt megfigyelhető.
Kondratiev számos olyan empirikus mintát is azonosított, amelyek a gazdasági helyzet hosszú távú ingadozásait kísérték. Így úgy vélte, hogy „minden nagyobb ciklus felfelé ívelő hullámának kezdete előtt és elején mélyreható változások figyelhetők meg a társadalom gazdasági életének feltételeiben. Ezek a változások a technológia jelentős változásaiban (amit viszont jelentős technikai felfedezések és találmányok előznek meg), új országok bekapcsolódásában a világgazdasági kapcsolatokba, az aranybányászat és a pénzforgalom változásaiban fejeződnek ki.
Kondratyevtől 1928-ig egymás után jelentek meg számos munkája, amelyek alapvetően új gazdasági tervezési elképzeléseket és a világpiacok helyzetéről alkotott nézeteket tartalmaztak. Kondratyev életében minden jelentős cikket lefordítottak és külföldön publikáltak. Tagja volt az USA és Nagy-Britannia gazdasági társaságainak, személyesen vagy levélben ismerte korának legnagyobb közgazdászait.
„A gabonapiac és szabályozása a háború és forradalom idején” (1922) és „A mezőgazdaság és az erdőgazdálkodás hosszú távú fejlesztési tervének alapjai” (1925) című monográfiáiban azt az „SR” gondolatot követte, hogy Oroszország számára a „ vezető láncszem” a tervezésben a mezőgazdaság, és hogy egyensúlyra van szükség a mezőgazdasági és az ipari szektor között. Kondratiev fő eredménye és hozzájárulása a világtudományhoz az országok gazdasági, társadalmi és kulturális fejlődésének ciklusainak elmélete volt. Első vázlatait még 1922-ben publikálta, majd továbbfejlesztette.
Kondratiev következtetései az USA, Németország, Anglia és Franciaország gazdaságának főbb paramétereinek dinamikájának elemzésén alapultak az elmúlt 100-150 évben. A Piackutató Intézet munkatársai az árindexeket, az állampapírok jegyzéseit, a bérszínvonalat, a külkereskedelmi forgalmat, a szénbányászatot, az aranybányászatot, a vastermelést stb.
Kondratiev volt az első, aki észrevette, hogy számos mutató ciklikus rendszerességgel változik, és a növekedés és a hanyatlás szakaszai váltják egymást. Az oszcillációs periódus 50 év, legfeljebb 10 éves hibával. Következésképpen a „konjunktúra nagy ciklusa” 40-60 évig tart. Joseph Schumpeter később „Kondratieff-ciklusoknak” nevezte őket.
« ...A háborúk és forradalmak a valós, és mindenekelőtt gazdasági viszonyok alapján... a gazdasági élet ütemének és feszültségének növekedése, a piacokért és nyersanyagokért folytatott gazdasági verseny fokozódása alapján... Társadalmi megrázkódtatások legkönnyebben az új gazdasági erők rohamos támadásának időszakában merülhetnek fel.”
1924 N.D. Kondratiev feleségével, E.D. Kondratievával az USA-ba tett üzleti útja során
1924-ben Kondratiev és felesége egy éves tudományos útra indult az Egyesült Államokba, Kanadába, Angliába és Németországba - azzal az utasítással, hogy megtudja, hogyan erősítheti meg a Szovjetunió gazdasági pozícióit. Az USA-ban találkoztak Pitirim Sorokinnal, akit 1922-ben kiutasítottak Oroszországból. Sorokin meghívta Kondratyevet, hogy maradjon az Egyesült Államokban, de Kondratyevet elfogták azok a kilátások, amelyek hazájában megnyíltak előtte.
Hazatérése után aktívan részt vett az első hosszú távú mezőgazdasági fejlesztési terv kidolgozásában. A „Kondratiev ötéves terv” (1924-1928) során az orosz falu a polgárháború után talpra tudott állni.
Nyikolaj Kondratjev tiszteletére emlékérem
Kondratyev kiállt az ipar és a mezőgazdaság arányos fejlesztése mellett, valamint az olyan adók és díjak ellen, amelyek a parasztok számára megfizethetetlenek a gyárak és gyárak építéséhez. Ez elutasítást váltott ki az iparosodás ideológusaiban: Zinovjev „a kulákpárt kiáltványának” nevezte Sztálin ösztönzésére, a „kondratievizmus” kifejezés a szabotázs szimbólumává vált.
1928-ban bezárták a Narkomfin alá tartozó Piackutató Intézetet, 1930-ban pedig letartóztatták Nyikolaj Kondratyevet, akit mezőgazdasági szabotázással, „burzsoá tervezési módszerek bevezetésével” vádoltak, és a mitikus „Munkásparasztpárthoz” tartozott. Csajanov már nem tudott segíteni rajta, mivel őt magát is letartóztatták ugyanezen vádak miatt. 1930 augusztusában Sztálin ezt írta Molotovnak: „Vjacseszlav! Szerintem a Kondratyev, Groman, Sadyrin ügyében a nyomozást teljes alapossággal, kapkodás nélkül kell lefolytatni. Ez az ügy nagyon fontos... Kondratyevet, Gromant és néhány gazembert mindenképpen le kell lőni.”
Amíg a butirkai börtönben várt a tárgyalásra, Kondratiev megírta „A gazdasági statika és dinamika fő problémái” című művet (csak 1991-ben jelent meg). 1932-ben egy zárt tárgyaláson Kondratyevet 8 évre ítélték, és politikai börtönbe küldték. Ott a tudós tovább dolgozott a nagy ciklusok elméletén, és javította annak matematikai berendezését.
A tudósnak költői adottsága volt: a börtönben Kondratyev írt lányának egy verses mesét rajzokkal: „Shammi rendkívüli kalandjai”:
„Egy meleg, bágyadt éjszaka boldogságában
A lélek tele van új erővel:
Ott a sötét tenger messzeségén túl
Csodálatos ország várja őket.”
Nikolai Kondratyev lányával, Elenával
A börtönben Kondratyev elgyengült, elvesztette látását és hallását, és nehezen mozgott. Az élete értelmét jelentő tudományos munka megszűnt.
1938. szeptember 17-én a Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának Katonai Kollégiuma Nyikolaj Kondratyevet halálbüntetésre ítélte, és ugyanazon a napon lelőtték. Mindössze 46 éves volt. A kiváló közgazdász hamvait egy közös sírba temették el a hírhedt „Kommunarkában” - az NKVD kivégzőterén.
— Nyikolaj Kondratyev
— Nyikolaj Kondratyev elmélete
– integet Kondratieff
— A Kondratieff-hullámok és a technológiai struktúrák kapcsolata
— A Kondratiev-modell korlátai
– Hol tartunk és mire számíthatunk a jövőben
- Következtetés
Nyikolaj Dmitrijevics Kondratiev- orosz közgazdász. A „Kondratiev-ciklusok” néven ismert gazdasági ciklusok elméletének megalapítója.
Elméletileg alátámasztotta a Szovjetunió „új gazdaságpolitikáját”. 1892. március 4-én (16-án) született Galuevskaya faluban, Kosztroma tartomány Kineshma körzetében. 1930. június 19-én az OGPU hamis vádak miatt letartóztatta.
1938. szeptember 17-én a Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának Katonai Kollégiuma halálra ítélte, és ugyanazon a napon kivégezték. Kétszer posztumusz rehabilitálták - 1963-ban és 1987-ben.
Az elmélet szerint a rövid- és középtávú gazdasági ciklusok mellett léteznek körülbelül 45-55 éves gazdasági ciklusok is. A nagy gazdasági ciklusok fogalma időszakokat jelöl:
Kerékpározok – a 90-es évek elejétől. XVIII század 1844-1951-ig;
II. ciklus – 1844 elejétől 1951-ig. 1890-1896-ig;
III ciklus – 1890-1896. 1914-1920-ig
N.D. Kondratiev a nagy gazdasági ciklusok létezését azzal magyarázta, hogy a különféle létrehozott gazdasági javak működési időtartama nem azonos. Ugyanígy megalkotásukhoz más időre és más eszközökre van szükség. Általános szabály, hogy a hidak, utak, épületek és egyéb infrastruktúra működési ideje a leghosszabb.
Létrehozásukhoz szükséges a legtöbb idő és a legtöbb felhalmozott tőke. Ezért szükséges bevezetni a különböző típusú egyensúly fogalmát a különböző időszakokra vonatkozóan. A nagy ciklusok a gazdasági egyensúly felbomlásának és hosszú távú helyreállításának tekinthetők.
Ennek fő oka a tőke felhalmozási, felhalmozási és szétszóródásának mechanizmusa, amely elegendő az infrastruktúra új elemeinek létrehozásához. Ennek a fő oknak a hatását azonban a másodlagos tényezők hatása fokozza. Az emelkedés kezdete („felfelé irányuló hullám”) egybeesik azzal a pillanattal, amikor a felhalmozás eléri azt az állapotot, amelyben lehetővé válik a nyereséges tőkebefektetés új állóeszközök létrehozására.
Az emelkedést a középtávú ciklus ipari válsága okozta bonyodalmak kísérik. A gazdasági élet ütemének csökkenése („lefelé mutató hullám”), amelyet a negatív gazdasági tényezők felhalmozódó halmaza okoz, viszont a kutatások felerősödését idézi elő a fejlett technológia létrehozása és a tőke ipari kezekben való koncentrációja terén. és pénzügyi csoportok.
Mindez megteremti az új felfutás előfeltételeit, és ez ismétlődik, igaz, a termelőerők fejlődésének új szakaszában. N. D. Kondratiev elmélete szerint az új nagy gazdasági ciklus felfutásának kezdete a 40-es évek közepén következett be, a következő pedig a 90-es évek közepén.
A Kondratieff-hullámok a Kitchin, Juglar és Kuznets hullámok után a gazdasági ciklus leghosszabb hullámai, időtartamuk 40-60 év.
Kondratieff elmélete empirikusan, az Egyesült Államok és az európai gazdaságok 19. század eleji statisztikai adatainak elemzése alapján alakult ki, és még mindig nem rendelkezik szigorú tudományos alappal. A hullámfejlődés magyarázatai között különböző nézőpontok léteznek. Számos tudós szerint 40-60 év telik el a jelentős tudományos felfedezéstől a termelés valódi innovációjáig.
A Kondratieff-hullámok periódusairól sincs egységes nézet. A legelterjedtebb meghatározás: az első ciklus - 1803-1847, a második - 1847-1891, a harmadik - 1891-1934, a negyedik - 1934-1978. Jelenleg az ötödik ciklus zajlik, amely körülbelül 1978-ban kezdődött, és az előrejelzések szerint 2022-ben ér véget.
A Kondratiev-ciklus következő fázisait szokás megkülönböztetni.
Első fázis – A gazdasági növekedés, az előző szakaszban tett találmányok és felfedezések megvalósítása. Ezt a szakaszt magas infláció és kamatszint jellemzi.
Második fázis – csúcs, maximális növekedés, magas szintű liberalizmus a gazdaságban. Emellett történelmileg a második szakasz a világháborúkhoz és a katasztrófákhoz, tehát bizonyos számú állami megrendeléshez és a nem termelő szférában a fogyasztás csökkenéséhez kapcsolódott. Technológiai szempontból ezt az időszakot nem jelentősebb felfedezések, hanem fejlesztések nagy száma jellemzi.
Harmadik fázis – hanyatlás. A korai szakaszban még lehet némi növekedés a költségcsökkentés hatására. De egy idő után a tendencia megfordul. A gazdaság túlfűtött, a piac telített. A verseny fokozódik, ami számos adminisztratív akadályhoz vezet, beleértve a vámügyi akadályokat is. Csökkennek a kamatok, az infláció pedig negatívvá válhat, vagyis csökkenhetnek az árak.
Negyedik és utolsó fázis – depresszió. Jelentős lassulás vagy akár teljes leállás tapasztalható a GDP növekedésében. A kamatok alacsonyak, de a hitelkereslet minimális. Az infláció a legalacsonyabb szinten van, de az áruk és szolgáltatások iránti kereslet is alacsony. Ez a gazdasági ciklus legrosszabb szakasza, de a szakértők szerint ebben az időszakban születnek a legfontosabb tudományos és technológiai felfedezések, amelyek ösztönzőleg hathatnak a továbblépésre és egy új ciklus elindítására.
A Kondratieff-hullámok elmélete szempontjából ma a világ a negyedik fázisban van. Ezt a szakaszt globális pénzügyi válságok kísérik. A monetáris politikáért felelős hatóságok szinte nulla szintre csökkentik a kamatlábakat, ahogy ez például az USA-ban és Japánban történik 2011 végén - 2012 elején.
1. ciklus— textilgyárak, szén ipari felhasználása.
2. ciklus— szénbányászat és vaskohászat, vasútépítés, gőzgép.
3. ciklus— nehézgépészet, elektromos energia, szervetlen kémia, acél- és villanymotorok.
4. ciklus- autók és egyéb gépek gyártása, vegyipar, olajfinomító és belső égésű motorok, tömeggyártás.
5. ciklus— elektronika, robotika, számítástechnika, lézer- és távközlési technológia fejlesztése.
6. ciklus— talán NBIC-konvergencia (nano-, bio-, információs és kognitív technológiák konvergenciája).
Kutatásai alapján N.D. Kondratiev számos következtetést vont le:
Az egyes nagyobb ciklusok felfelé ívelő hullámának megindulása előtt a társadalmi-gazdasági folyamatokban jelentős átalakulások mennek végbe, amelyek jelentős tudományos felfedezések, műszaki találmányok, a termelési és csereszféra változásaiban fejeződnek ki.
A piaci hullámok emelkedő ciklusainak időszakait általában jelentős társadalmi megrázkódtatások (forradalmak, háborúk) kísérik.
Ezeknek a ciklusoknak a lefelé irányuló hullámai a mezőgazdaság hosszú távú depressziójához kapcsolódnak.
„...a háborúk és forradalmak a valós, és mindenekelőtt gazdasági viszonyok alapján... a gazdasági élet ütemének és feszültségének növekedése, a piacokért és a nyersanyagokért folytatott gazdasági verseny fokozódása alapján... Társadalmi a felfordulások a legkönnyebben az új gazdasági erők rohamos támadásainak időszakában merülnek fel"
N.D. Kondratiev
Meg kell jegyezni, hogy annak ellenére, hogy N. D. Kondratiev feltárta a társadalom ciklikus fejlődésének fontosságát a problémák előrejelzésében, modellje (mint minden sztochasztikus modell) csak a rendszer viselkedését vizsgálja rögzített (zárt) környezetben. Az ilyen modellek nem mindig adnak választ magának a rendszernek a természetére vonatkozó kérdésekre, amelyek viselkedését vizsgálják.
Köztudott, hogy egy rendszer viselkedése fontos szempont a vizsgálat során. Nem kevésbé fontosak azonban, sőt talán a legfontosabbak a rendszernek a keletkezéséhez kapcsolódó aspektusai, a szerkezeti (gestalt) szempontok, a rendszer logikájának a tárgyával való komplementaritása stb. felteszi a kérdést, hogy ennek vagy olyan viselkedési rendszernek milyen okai vannak, például attól függően, hogy milyen külső környezetben működik.
A Kondratiev-ciklusok ebben az értelemben csak a rendszer jelenlegi külső környezetre adott reakciójának következményei (eredményei). Az a kérdés, hogy egy ilyen reakció folyamatának természetét ma feltárjuk, és feltárjuk a rendszerek viselkedését befolyásoló tényezőket. Különösen akkor, ha sokan N. D. Kondratiev és S. P. Kapitsa az idő összenyomódásával kapcsolatos eredményei alapján a társadalom többé-kevésbé gyors átmenetét jósolják az állandó válság időszakába.
Sok neves közgazdász egyetért abban, hogy a téli ciklus valóban 2000-ben kezdődött (legalábbis minden esemény pontosan erre a forgatókönyvre utal), ami csak egy dolgot jelent - ma egy új, hosszú Kondratieff-ciklus küszöbén állunk. Ezt az álláspontot közvetve megerősítik a következő események:
A gyors összeomlás (2014 és 2015) után a nyersanyagárak stabilizálódtak;
A fejlett országokban a tartós defláció után a fogyasztói árak emelkedni kezdtek;
A Fed fokozatosan emelni kezdte a kamatokat;
A „papír” arany iránti kereslet csökken;
A hosszú tél után a pénzügyi szektor magához tért.
Ráadásul egy új Kondratieff-ciklus mindig új technológiák megjelenésével jár együtt, pl. ősz végén ezek a fejlesztések „darabos” jellegűek, drágák és a spekuláció eszközei, télen (az új felfedezéseknek köszönhetően) jóval olcsóbbá válnak, és tavaszra tömeges kivitelezésre készülnek.
Ma már a biológiai és orvosi technológiák (klónozás, mesterséges szervek termesztése stb.), az alternatív energia és az új anyagok követelik ezt a szerepet (például 2016 végén sikerült először fémes hidrogént előállítani a tudósoknak). Ráadásul az űripar rohamos fejlődését sem lehet figyelmen kívül hagyni.
Emellett a társadalmi hangulat is elsősorban a tavaszra mutat, az amerikai választásokat Donald Trump nyerte, akinek választási programjában az infrastruktúra korszerűsítésével kapcsolatos tételek szerepeltek. Azt nem tudni, hogy az ilyen ígéretek pontosan hogyan fognak teljesülni, de itt valami más is fontos – az amerikai társadalomban igény mutatkozott a megfelelő programok megvalósítására.
A fentiekből Kondratieff elmélete szerint arra a következtetésre juthatunk, hogy a 2018-2025 közötti időszakban. új Kondratieff-ciklus várható. Ha ez az előrejelzés valóra válik, a befektetők hamarosan elkezdik tőkéjüket a reálszektorba fektetni. Nehéz elképzelni, hogy ezek az események milyen hatással lesznek bizonyos devizapárokra, de az biztos, hogy a Forexen sokkal gyakrabban alakulnak ki erős trendek.
Az anyagot Dilyara kifejezetten a helyszínre készítette
Nyikolaj Dmitrijevics Kondratiev (1892. március 4. (16., Galuevskaya, Kineshma körzet, Kostroma tartomány - 1938. szeptember 17., Kommunarka gyakorlópálya, Moszkvai régió, Szovjetunió) - orosz és szovjet közgazdász. A „Kondratieff-ciklusok” néven ismert gazdasági ciklusok elméletének megalapítója. Elméletileg alátámasztotta a Szovjetunió „új gazdaságpolitikáját”. Az NKVD 1930-ban hamis vádak miatt letartóztatta. 1938. szeptember 17-én lelőtték. 1987-ben rehabilitálták.
1892. március 4-én (16-án) született Galuevskaya faluban, Kosztroma tartomány Kineshma körzetében (ma az Ivanovo régió Vichuga körzetében, 5 km-re Vichuga városától). N.D. magát Az új stílus szerint Kondratyev március 17-ének tekintette születésnapját (az anyakönyvi kivonatban 12 helyett 13 napot adtak a születési dátumhoz a naptárváltozás után). Ez szerepel a tudós 1924. április 28-i önéletrajzában és a feleségének 1933. március 17-én kelt levelében.
1905 óta - Szociális Forradalmár. Egyházközségi iskolában, tanítóképzőben, kertésziskolában tanult, 1911-ben (külsősként) a kosztromai gimnáziumban érettségizett, és ugyanebben az évben a Szentpétervári Egyetem jogi karára lépett; Az egyetem elvégzése után a politikai gazdaságtan és statisztika tanszéken dolgozott.
Alekszandr Kerenszkij Ideiglenes Kormányának utolsó összetételében az élelmiszerügyi miniszter elvtársa volt. 1918 óta Moszkvában tanított a Szövetkezeti Intézetben és a Timiryazevskaya (1923-ig - Petrovskaya) Mezőgazdasági Akadémián. A Piackutató Intézet alapítója és igazgatója (1920-1928). 1920 augusztusában részt vett az Unió az Oroszország Újjáélesztéséért ügyében, letartóztatták, de egy hónappal később I. A. Teodorovich és A. V. Chayanov erőfeszítéseinek köszönhetően szabadon engedték.
1920-1923 között - a Mezőgazdasági Népbiztosságban, az agrárgazdasági és politikai osztály vezetője és „tudományos szakember”. A Szovjetunió Állami Tervbizottságának mezőgazdasági részlegében dolgozott
1928. április 19-én eltávolították hivatalából; 1930-ban a „Munkásparasztpárt ügyében” letartóztatták, 1932. január 26-án az OGPU Collegium 8 év börtönre ítélte. A szuzdali politikai elkülönítőben tartották.
1938. szeptember 17-én a Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának Katonai Kollégiuma halálra ítélte, és ugyanazon a napon kivégezték. Lelőtték és eltemették Kommunarkában (Moszkva régió).
1987-ben rehabilitálták A. V. Chayanov-val.
A mára klasszikus Kondratieff nagy ciklusok elmélete szerint:
...a háborúk és forradalmak a valós, és mindenekelőtt gazdasági körülmények alapján... a gazdasági élet ütemének és feszültségének fokozódása, a piacokért és a nyersanyagokért folytatott gazdasági verseny fokozódása alapján... A társadalmi megrázkódtatások a legkönnyebben keletkeznek. pontosan az új gazdasági erők rohamos támadásainak időszakában.
KONDRATJEV, NIKOLAJ DMITRIJEVICS(18921938) szovjet közgazdász, a gazdasági feltételek hosszú hullámai („Kondratieff-ciklusok”) koncepciójának megalkotója.
N. D. Kondratyev parasztcsaládban született Galuevskaya faluban, Kostroma tartományban. Az Egyházi Tanári Szeminárium hallgatójaként 1905-ben belépett a Szocialista Forradalmi Pártba. Forradalmi tevékenysége miatt kizárták a szemináriumból, és több hónapot töltött börtönben. 1911-ben, miután külsősként letette az érettségi vizsgákat, belépett a Szentpétervári Egyetem Jogi Karának közgazdasági szakára. Tanárai között volt M. I. Tugan-Baranovsky, aki továbbadta tanítványának a gazdasági fejlődés problémái iránti érdeklődést. Tanulmányai alatt Kondratiev továbbra is részt vett a forradalmi mozgalomban, 1913-ban ismét letartóztatták, és egy hónapot börtönben töltött. Az egyetem elvégzése után 1915-ben az egyetem politikai gazdaságtan szakán maradt, hogy professzori állásra készüljön.
1917-ben Kondratiev aktívan részt vett a politikai életben, mint A. F. Kerensky mezőgazdasági titkára, és az utolsó ideiglenes kormány tagja volt, mint élelmezésügyi miniszterhelyettes. A bolsevikok hatalomra kerülése után először harcolni kezdett ellenük, de aztán elkezdett együttműködni az új hatalommal, hisz abban, hogy egy becsületes és képzett közgazdász bármilyen rendszerben szolgálhatja hazáját. 1919-ben Kondratiev kilépett a Szocialista Forradalmi Pártból, teljesen felhagyott a politikával, és tisztán tudományos tevékenységre összpontosított.
1920-ban Kondratiev professzor a Pénzügyi Népbiztossághoz tartozó Moszkvai Piackutató Intézet igazgatója lett. Ugyanakkor a Timiryazev Mezőgazdasági Akadémián tanított, és a Mezőgazdasági Népbiztosságnál is dolgozott a gazdasági és agrártervezési osztály vezetőjeként. A NEP éveiben volt tudományos tevékenységének virágkora. 1925-ben Kondratiev publikálta művét Nagy üzleti ciklusok, amely azonnal vitákat váltott ki először a Szovjetunióban, majd külföldön.
Az általa vezetett Piackutató Intézet munkái gyorsan világhírre tettek szert. Számos külföldi gazdasági és statisztikai társaság tagjává választották, személyesen ismerte vagy levelezett korának legnagyobb közgazdászaival - W. Mitchell-lel, A. S. Kuznetsszel, I. Fisherrel, J. M. Keynes-szel.
1920-ban és 1922-ben Kondratyevet kétszer tartóztatták le politikai vádak miatt. A NEP megszűnésével a nem marxista közgazdászok „békés együttélése” a szovjet rendszerrel is véget ért. 1928-ban a „kondratievizmust” a kapitalizmus helyreállításának ideológiájává nyilvánították. 1929-ben Kondratyevet elbocsátották a Piackutató Intézetből, 1930-ban pedig letartóztatták, és a nem létező földalatti „Munkásparasztpárt” vezetőjévé nyilvánították. 1931-ben 8 év börtönbüntetésre ítélték. Utolsó tudományos munkáit a butyrkai börtönben és a szuzdali politikai elkülönítőben írta. 1938-ban, amikor börtönbüntetése véget ért, új pert szerveztek a súlyosan beteg tudós felett, amely halálos ítélettel végződött. Csak 1987-ben rehabilitálták posztumusz.
A világgazdaságtudományban elsősorban a „hosszú hullámok” koncepció szerzőjeként ismert, amelyben a gazdasági ciklusok sokaságának gondolatát dolgozta ki.
Kondratiev úgy vélte, hogy a piacgazdaságban a jól ismert középtávú ciklusok (8-12 év) mellett vannak hosszú távú (50-55 év) ciklusok is - „a piaci feltételek nagy hullámai”. Statisztikai anyagokat (árdinamika, hitelkamat, bérek, külkereskedelmi mutatók, a főbb ipari termékfajták termelési volumene) dolgozott fel az 1780-1920-as évekre Anglia, Franciaország, Németország, USA, valamint a a világ egész gazdasága. Az elemzett időszakban Kondratiev két teljes nagy ciklust (az 1780-as évektől az 1840-es évekig, valamint az 1850-es évektől az 1890-es évekig) és a harmadik kezdetét (az 1900-as évektől) azonosított. Mivel minden ciklus fellendülési és zuhanási szakaszból állt, lényegében meg tudta jósolni az 1929-1933-as nagy gazdasági világválságot néhány évvel a kezdete előtt.
A „hosszú hullámok” fogalma különösen a 20. század második felében vált népszerűvé, amikor a közgazdászok kiemelt figyelmet fordítottak a gazdasági élet globális és hosszú távú trendjeire. Az általa tanulmányozott fél évszázados ciklusokat a modern tudomány „Kondratjev-ciklusoknak” nevezi.
Kondratyevnek a szovjet gazdaság problémáival foglalkozó műveit ma sokkal kevésbé ismerik, mint a „hosszú hullámokról” szóló tanulmányait, bár tudományos jelentőségük is igen nagy.
Kondratyev szerint az állam a tervezésen keresztül tudja és kell is befolyásolnia a nemzetgazdaságot. Kondratyev tekinthető az indikatív (ajánló) tervezés elméletének és gyakorlatának megalapítójának, amelyet a háború utáni évtizedekben a keynesiánusok ragaszkodására vezettek be szinte minden fejlett nyugati országban.
Irányítása alatt kidolgozták az RSFSR mezőgazdaságának és erdőgazdálkodásának hosszú távú fejlesztési tervét 1923–1928-ra („Kondratieff mezőgazdasági ötéves terve”), amely a terv és a piaci elvek kombinálásának elve alapján készült. Kondratiev úgy vélte, hogy egy hatékony mezőgazdasági ágazat biztosíthatja az egész gazdaság növekedését, beleértve az ipart is. Ezért az általa javasolt tervezési koncepció kiegyensúlyozott és egyidejű emelkedést feltételezett mind az ipari, mind a mezőgazdasági szektorban.
Kondratyev bírálta az irányelves (parancs-rendű) tervezést, amelyet nemcsak a „marxista-ortodox” szovjet közgazdászok, hanem a párt legfelsőbb vezetése is szorgalmazott. Kritikus előrejelzései beigazolódtak: az első ötéves terv a mezőgazdaság kifosztásának politikája lett a nehézipar felemelkedése érdekében, de az eredeti terveket soha nem sikerült maradéktalanul megvalósítani. Az irányelves tervezés bírálata volt az ürügy a Kondratyev elleni politikai megtorlásra.
Kondratyev méltán tekinthető a szovjet időszak legkiválóbb orosz közgazdászának. Az UNESCO döntése alapján 1992-t világszerte az ő emlékének éveként ünnepelték.
Eljárás: A gazdasági dinamika problémái. M.: Közgazdaságtan, 1989; Gazdasági statikai és dinamikai alapproblémák: Előzetes vázlat. M.: Nauka, 1991; A gabonapiac és szabályozása háború és forradalom idején. M.: Nauka, 1991; Válogatott művek. M.: Közgazdaságtan, 1993; Különvélemény: Válogatott művek 2 könyvben. M.: Nauka, 1993.
Anyagok az interneten: http://russcience.euro.ru/papers/mak89nk.htm;
http://www.marketing.cfin.ru/read/article/a45.htm.
