A 2014 végi oroszországi gazdasági válság egyik oka a világ fejlett országai közötti külső gazdasági kapcsolatok megromlása. A jelenség számos jogalkotási kezdeményezés megjelenéséhez vezetett, köztük a foglalkoztatásról szóló törvényjavaslat is, amely szerint az ember csak a diplomájában megjelölt szakterületen kaphat munkát. Az emberek egy újabb innováció miatt aggódnak, amelyről az alábbiakban lesz szó.
Nem kevésbé megdöbbentő volt az Állami Duma Khudyakov első helyettes bizottságának nyilatkozata, aki a rubel denominációját a problémák megoldásának lehetőségének tekintette. A Moscow Says című műsor éterében elhangzott beszédében kiemelten foglalkozott azzal, hogy a jelenség megkíméli az ország polgárait az infláció következtében gyakorlatilag leértékelődött, nagy pénzkötegekkel járó problémáktól. A Hudjakovot nem támogató szakértők szerint a rubel címlete valójában a bankjegyek értékének hiperinfláció utáni megváltoztatásának folyamata. Az eljárás elsősorban az elszámolások egyszerűsítésére és a bankjegyek megerősítésére vonatkozik. Oroszország számára ez nem lesz előnyös, hanem éppen ellenkezőleg, veszélybe sodorja a nemzeti monetáris egységet.
Oroszország jelenlegi fejlődési körülményei között a rubel új megnevezése nem lesz hatékony. Dmitriev volt gazdaságfejlesztési miniszter szerint, aki jelenleg az Új Gazdasági Növekedés Egyesület elnöki posztját tölti be, a folyamat csak elidegeníti az ország lakosait a nemzeti valutától. A legfrissebb adatok szerint a nagyvállalatok már szinte minden vagyonukat amerikai dollárra utalták át, amivel csaknem 15 milliárd dollárral gyarapították költségvetésüket. Nem lehetett kiszámítani, hogy mennyi valutát vettek készpénzért. Bármilyen aktív akció és drasztikus döntés a rubel kapcsán a közvélemény izgalmához vezethet.
Dmitriev szerint, ha a rubel denominációja 2015-ben történik, az gyakorlatilag nem befolyásolja Oroszország nemzeti valutájának reálértékét. A folyamat drasztikusan alááshatja a rubelbe vetett bizalmat. A volt miniszterhelyettes véleménye szerint a történelemre alapoz. A 90-es években végrehajtott utolsó rubel-címlet 1998-ban nem tudta megakadályozni az ország csődjét, ezért gyakorlatilag ma is használhatatlan lesz. Kaszjanov, az Orosz Föderáció kormányának elnöke kategorikusan ellenezte az ötlet megvalósítását. Szerinte minden erőfeszítést az állam általános gazdaságpolitikájának kiigazításával kapcsolatos kérdések megoldására kell irányítani.
Pénzügyi szakértők hajlanak egyetérteni: szerintük a felekezeti folyamat csak súlyosbítja a helyzetet, és tovább növeli a feszültséget az országban. Egyszerűen fogalmazva, a folyamat "nullák kivágása a bankjegyekből". A jelenség mértékétől függően száz rubelből tíz rubel vagy akár egy rubel is alakulhat. A szakmai terminológia a folyamatot a bankjegyek névértékének hiperinfláció utáni változásaként határozza meg a monetáris egység stabilizálása és az elszámolási eljárás lehetőség szerinti egyszerűsítése érdekében.
A rubel utolsó címletére Oroszországban a 90-es években került sor. Ebben az időszakban szinte teljesen leértékelődött az ország polgárainak összes megtakarítása. Az emberek a helyzet megismétlődésétől tartanak, különösen attól, hogy ismét elveszítik az évek során felhalmozott tőkét. Nemcsak a lakosság felhalmozódását, hanem az állami pénzeszközöket is támadás éri. A stabilizációs alap értéke az országban elterjedt pénzegységek denominációjától függ. Változásuk közvetlen hatással lesz az állam gazdaságának állapotára, a lakosság életszínvonalára, a termelésre és más tevékenységi körökre. A biztosítási ágazat különösen nagy hatással lesz. A szerződések lebonyolítása azonos áron történt, a biztosítótársaságok kötelezettségeinek teljesítését pedig már teljesen más pénzköltséggel kell majd teljesíteni.
Figyelembe véve azt a kérdést, hogy mihez vezet a rubel denominációja, a pénzügyi szektor megjegyezhető. Az állam monetáris politikájában bekövetkezett drámai változásokat a hitelfelvevők és a pénzintézetek banki hitelt felvett ügyfelei teljes egészében át fogják érezni. Valójában az adósság költsége jelentősen megváltozik. Az eljárás az amerikai dollár és az euró aktív erősödését idézi elő a hazai pénzügyi piacon. A devizában kibocsátott hitelek egyszerűen megfizethetetlenek lesznek. Olyan forgatókönyvet fontolgatnak, amelyben a devizahitelek csaknem duplájára drágulnak. A nemzeti valuta értékének felülvizsgálata során béremelés nem várható. A cégtulajdonosok és cégvezetők kihasználhatják a helyzetet. A pénzügyi problémákat felerősíti a pszichés kényelmetlenség. A pénz új értékéhez való hozzászokás nagyon problémás lesz.
A rubel denominációja valójában egy tisztán technikai folyamat, amelynek célja a hazai valuta denominációjának csökkentése. Az eljárás eredményes a magas infláció hátterében, amikor rendkívül fontos az elszámolási eljárás egyszerűsítése. Az alapok átértékelési folyamatának megszervezése olyan időszakokban releváns, amikor a gazdaság többi karja sem képes befolyásolni a piaci helyzetet, különösen az áremelkedés lassítására. A denomináció elfátyolozza a magas költségek látszatát, mesterségesen minimálisra változtatva azokat. Azt mondhatjuk, hogy 10 rubel messze nem 1000, tehát ez a döntés nem érinti a gazdaság reálszektorait, különös tekintettel a termelésre vagy a mezőgazdaságra.
Napról napra több embert aggaszt az a kérdés, hogy lesz-e denominált rubel az idén. És ez annak ellenére van így, hogy Oroszország elnöke hivatalosan megtagadta ennek az eseménynek a megtartását Oroszország monetáris egységének megerősítése érdekében. Senki sem tudja biztosan megmondani, hogyan fognak tovább fejlődni az események. A szakértők azt javasolják, hogy fontolják meg az ingatlanpiacot, mint alternatív megoldást a tőke megőrzésére. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy nagy valószínűséggel emelkedik a megfizethető ingatlanok ára: földterület, külvárosi létesítmények, üdülőhelyeken és külföldön lévő épületek. Ezek azok a területek, amelyek a tőkéjüket megőrizni szándékozó nem hivatásos befektetőket érdeklik. A rubel utolsó címlete a befektetők érdeklődésének elvesztéséhez vezetett a kockázatos tárgyak iránt. Az emberek egyszerűen átváltották megtakarításaikat euróra és dollárra, külföldi cégek rendkívül likvid részvényeire.
Ha Oroszország elnöke nem teljesíti ígéretét, és bizonyos körülmények között hivatalosan is bejelentik a felekezetet, nagyon nagy a pánik valószínűsége. Azok az emberek, akiknek nem volt idejük előre átváltani a rubelt likvid ingatlanokká, rohannak az ingatlanpiacra, és mindent megvásárolnak, amit megengedhetnek maguknak. A pánik és az izgalom a négyzetméterárak lavina növekedéséhez vezet. Ami magukat a fejlesztőket illeti, leállítanak minden építési folyamatot, és megkezdik vagyonuk és működő tőkéjük ingatlanokba való áthelyezését. Ez előfeltétele lesz a lakásépítési folyamat drágulásának. Hasonló helyzet volt megfigyelhető a múltban is, amikor a nemteljesítés után a rubelt denomináltak (1998. év). Az, hogy egyes befektetők elveszítik alapjaikat, csökkenti az ország polgárainak vásárlóerejét. Ha pénzt próbálunk megtakarítani, érdemes megjegyezni a pénz értékének piaci törvényét. Azon dolgok értékét, amelyekbe a pénzeszközöket utalják, a piaci helyzet határozza meg. Jelenleg a rubel 2015-ös denominációjának nincsenek valódi előfeltételei, a téma aktív vita ellenére. Ha a tényleges helyzetet 1998-hoz hasonlítjuk, akkor a monetáris elszámolás túlsúlyáról beszélhetünk. Ma már elterjedt a virtuális fizetés, a plasztikkártyás elszámolás, és az államnak sokkal olcsóbb a régi valuta támogatása, mint a költségvetésből új pénz nyomtatására költeni.
Az orosz rubel feljövőben lévő felekezetével kapcsolatos előrejelzések aggasztják a polgártársakat, akik az 1997-es „nullák levágását” az azt követő rubelhez kötik. Nézzük meg, mi az a valutacímlet, miért hajtják végre, milyen negatív és pozitív következményekkel kecsegtet, és emlékezzünk vissza a 20. és 21. században Oroszországban és külföldön végrehajtott bankjegycserékre.
A „Nagy Magyarázó Szótár” két homonim „megnevezést” tartalmaz, amelyek különböző tevékenységi körökre utalnak.
A felekezet a vallásban egyfajta hitvallás vagy vallási szervezet.
Címlet a gazdaságban - a bankjegyek címletének csökkentése az elszámolások egyszerűsítése, a valuta megerősítése és a pénzforgalom egyszerűsítése érdekében.
Egyszerűen fogalmazva: a címlet a régi váltók cseréje új, kevesebb nullával rendelkező váltókra. A bankjegyek címletének változása gyakran együtt jár a hiperinfláció miatt elavult érmék visszatérésével. Az áruk és szolgáltatások árai, a közüzemi díjak arányosan csökkennek. Valamint fizetések, nyugdíjak, ösztöndíjak és egyéb kifizetések.
A címletezés kétféleképpen történhet:
A felekezet lebonyolítása mellett a kormány bizonyos célokat követ, és több problémát próbál megoldani:
A gyakorlatban a fentiek közül nem mindegyik sikerül, és nem mindig. Például Oroszországban 1998-ban és később a dollár a címlet ellenére tovább mozgott.
Fontolja meg a felekezet előnyeit és hátrányait a nemzetgazdaság és az ország lakossága számára.
Pozitív oldalak:
a készpénzes fizetés kényelmének és gyorsaságának növelése;
az ügyfél zsebében lévő számlák számának csökkentése;
a vállalkozások pénzügyi beszámolásának egyszerűsítése és a polgárok személyes/családi költségvetésének tervezése;
a bankjegyek minőségének és védelmi fokának javítása;
a jegybank és a pénzügyi szervezetek pénzszállítási költségeinek csökkentése
Negatív oldalak:
az árak kerekítése az áruk és szolgáltatások költségének növekedése irányába. Azok. ha a termék ára 147 ezer rubel, és a legerősebb "nullák levágása" után - 14,7 kopejka, akkor az árat valószínűleg 15 kopeckre kerekítik;
nehéz megszokni az új bankjegyeket és a megváltozott árakat;
több készpénz kevesebbre váltása pszichológiailag a hatóságok által végrehajtott rablásnak számít
Egy felekezet következményei az ország gazdaságában elfoglalt viszonyaitól és helyzetétől függenek.
Ha a „nullák levágása” a gazdasági növekedés idején, a hiperinfláció leküzdése után történik, nem elkobzó jellegű, és erőteljes magyarázó kampány kíséri, a folyamat fájdalommentes, és a pozitív hatás meghaladja a negatívat.
Ellenkező esetben nagy a valószínűsége:
A felekezetet a Szovjetunióban és a modern Oroszországban többször is végrehajtották:
az 1922-1924-es pénzreform során. a bankjegycserére háromszor került sor. 1922-ben két szovznak címletre került sor, és bevezettek egy stabil pénzegységet, a cservoneceket - egy 10 rubeles, aranytartalmú bankjegyet. 1924-ben az 1923-as modell szovjet jeleit 50 000 kincstárjegyben szovjet rubelre cserélték: 1, szovjet váltóérméket bocsátottak forgalomba;
1997. rubel címlet 1000: 1 - 1998. január 1-től a régi érmék kikerültek a forgalomból, és a régi bankjegyek újakra cseréje csak 2003-ban fejeződött be. Az 1998-as csődöt nem a „nullák levágása”, hanem más tényezők okozták
Lesz-e felekezet Oroszországban a belátható jövőben? A szakértők a következő okok miatt nem számítanak rá:
Ennek ellenére időről időre felröppennek egy-egy címletről szóló pletykák, és néha még új pénzminták is kísérik az interneten. Ilyen beszélgetések például már 10 éve is voltak a publikációval olyan forrásokban, amelyek nem a "sárgasajtóhoz" tartoznak - de pletykák maradtak.
Ma a Fehérorosz Köztársaságban 2016-ban a címlet hallható, ahol 10 000: 1 bankjegyet váltottak fel hét új 5-500 rubel értékű bankjegy és nyolc érme 1 kopekkáról 2 rubelre. A függetlenség éveiben először jelennek meg érmék a már harmadik címletet megélő fehéroroszok zsebében. A régi bankjegyek cseréje újakra 2019-ben fejeződik be.
A két legnagyobb felekezet a posztszovjet térben (mindkettő sikeres):
Grúziában 1995-ben - csere az új valutára larira 1 000 000: 1;
Ukrajnában 1996-ban - karbovanec kupon cseréje hrivnyára 100 000: 1
Példák a világ valutáinak főbb címleteire:
Törökországban a helyi lírát 2005-ben 1 000 000:1-ben denomináltak, komoly negatív következmények nélkül, eltekintve a kiskereskedelmi árakkal kapcsolatos némi zavartól, gyakran nem a kereskedők javára;
a helyi dollár négy év alatt három „nullázáson” esett át – 1000: 1 2006-ban, 10 milliárd: 1 2008-ban és 1 billió: 1 2009-ben. Mindezek az intézkedések nem segítettek megállítani a hiperinflációt, és a kormány kénytelen volt elhagyni a nemzeti valutát az amerikai dollár javára. Csak ezután stabilizálódott valamelyest az ország gazdasága;
Magyarországon 1946. augusztus 1-jén 4x1029:1 (400 oktillió az egyhez) arányban forintra váltották a rekordhiperinfláció alá eső régi pénznem pengőt;
Az első világháborús vereség után válságot átélő Németországban 1923-ban a régi birodalmi márkákat felcserélték az új 1 billióra: 1.
Sokan felteszik a kérdést, hogy mikor lesz denominált rubel Oroszországban. A válasz azonban egyáltalán nem könnyű. A címlet egy olyan jelenség a gazdaságban, amikor a bankjegyekről és a bolti árcédulákról eltávolítják a plusz nullákat. Ellentétben ez nem amortizálódik. A „felekezet” szót görögül „átnevezés”-ként fordítják. Ebben a folyamatban ugyanazokhoz a számlákhoz alacsonyabb értékeket rendelnek, ami nagyban leegyszerűsíti a pénzbeli számításokat. A cikk hozzávetőleges választ ad arra a kérdésre, hogy mikor lesz denominált rubel Oroszországban.
A nemzeti valuta denominációjának szembetűnő példája a rubel 1998-as denominációja. Ennek okai a következők voltak:
Az utolsó pont azért fontos, mert a denominációt csak akkor szabad elvégezni, amikor a gazdaság kezd fellendülni, különben a helyzet súlyosbodásához vezethet.
Az 1998-as címletezés során a hat számjegyű váltókat normál névértékű váltók váltották fel.
Így a rubel denominációjának éve Oroszországban 1998.
A rubel megnevezése Oroszországban több okból is összefügg. A fő cél az infláció megfékezése, valamint következményeinek felszámolása. A rendszeres infláció ritkán teszi szükségessé a címletet, de ha túl gyors, akkor szükség lehet címletre. Ugyanakkor az infláció következményei nagyrészt semlegesíthetők. Az ilyen eredmények eléréséhez hozzáértő és átgondolt megközelítésre van szükség.
További fontos cél a monetáris elszámolások egyszerűsítése. A 90-es években nagyszámú nullás számlákat kellett kiegyenlíteni, és ez természetesen az eladók és a vevők életét is megnehezítette. Egyszerűen fogalmazva, teljesen kényelmetlen volt. Főleg, ha drága holmik vásárlásáról van szó.
A harmadik cél a megtermelt pénz mennyiségének optimalizálása. A hiperinflációval a pénzkínálat nő a bankjegyek méretének és számának növekedésével összefüggésben. Ennek eredményeként sokkal több pénzt költenek pénzkibocsátásra. És a címlet végrehajtása optimalizálja az ilyen kiadásokat.
Egy másik cél a rejtett készpénzbevétel és az általános monetáris státusz azonosítása rubelben. A régi számlák újakra cserélésekor látni fogjuk, hogy egy személynek mennyi rubelje volt.
Így a gazdaság egy bizonyos állapotát figyelembe véve a monetáris reform végrehajtása Oroszországban (a rubel megnevezése) szükséges eljárás.
Néhány ember feszültséget tapasztalhat a személyes jövedelem csökkenésének szubjektív érzésével összefüggésben. Ezért a felekezet lebonyolítása során fontos, hogy helyesen tájékoztassák a polgárokat arról, hogy nincsenek negatív következményei személyes jólétükre.
Ha az eljárásról szóló rendeletet már aláírták, akkor össze kell gyűjtenie az összes rubel-megtakarítást, és meg kell látogatnia egy speciális pontot, ahol a régi valutát új pénzre válthatja. Félni attól, hogy nem leszünk időben, és nem maradunk semmivel, nem érdemes. Hiszen sok idő jut a felekezeti eljárásra. Tehát az 1998-as felekezet alatt a pénzváltók 2002-ig működtek.
Ami a bankszámlákat és az elektronikus pénzt illeti, ezek automatikusan módosulnak.
Időről időre beszivárognak a pletykák a rubel közelgő címletéről, azonban ezek az információk nem felelnek meg a valóságnak. Ez ügyben törvényjavaslat nem készül. Az ország recesszióban van, a hatóságok eddig elzárkóztak minden radikális döntéstől. Az elektronikus valutára való tömeges átállás is egy bizonyos fék.
Ami a papírpénzt illeti, nem szabad figyelmen kívül hagyni azt a tényt, hogy az elmúlt években jelentősen leértékelődött. Néhány évvel ezelőtt egy 1000 rubeles számla meglehetősen sok kisebb vásárlást tudott biztosítani. Most nagyon keveset vásárolhatsz érte. Egyre aktívabban megy a költségre De a helyzet még nem érte el a kritikus szintet, mint a 90-es években. Ez azt jelenti, hogy nincs szükség speciális monetáris reformra.
A rubel denominálása Oroszországban a különböző bankok nagy száma miatt sem valósul meg. Ilyen szám mellett az állam nehezen tudja majd nyomon követni a valutadenominációról szóló rendelet végrehajtását. A bankok számának közelmúltbeli csökkenése javíthatja felettük a kormányzati ellenőrzést, és szükség esetén felgyorsíthatja a denomináció folyamatát.
Az elmúlt évek inflációs rátájának alacsony szintre süllyedése okot adhat a valutareformról szóló döntés elhalasztására. Azt azonban senki sem tudja garantálni, hogy az árak továbbra is stabilak maradnak, tekintettel arra, hogy az orosz gazdaság erősen függ a nyersanyagok világpiaci áraitól. Ha az infláció meghaladja az évi 10 százalékot, akkor az állam dönthet a címletezés végrehajtásáról. Jelenleg ez körülbelül évi 4%, és az olajárak meglehetősen stabilak. Ebben a tekintetben a következő években rendkívül kicsi a felekezeti valószínűség.
Sokan érdeklődnek a kérdés iránt, hogy melyik évben lesz denominált rubel Oroszországban. Sajnos még a közgazdászok sem tudják a választ. 2019-re vonatkozóan határozottabban mondható. Természetesen nagyon kicsi annak a valószínűsége, hogy 2019-ben egy rubel címletet hoznak létre. A kockázat nagyságát különféle tényezők befolyásolhatják, de ezek egyelőre viszonylag stabilak.
Tényleg nem érdemes megvárni a rubel denominációját a következő 2 évben. A szakértők véleménye azonban hosszabb távon már nem ennyire határozott. Az orosz gazdaság számára 2020 után a fő veszély a nyersanyagoktól való nagymértékű függése lesz. Most hazánk a nyerő oldalon áll, hiszen pontosan azokból az erőforrásokból rendelkezik tartalékokkal, amelyekre a világon a legnagyobb a kereslet. A jövőben azonban változhat az igényelt erőforrások spektruma.
Jelenleg hazánkban a fő devizaforrás az olaj, a gáz és az olajtermékek exportja. És ha minden rendben van a földgázkészleteinkkel, akkor az olajkészletek rohamosan fogynak. 2020 után a kőolaj előállítási költsége emelkedhet, mennyisége csökkenni kezd. Ennek eredményeként csökkenni fog az ilyen típusú szénhidrogének exportjából származó nettó nyereség.
A megújuló energia és az alternatív szállítási módok elmúlt években kezdődött forradalma az olaj és a szén hordónkénti árát 10 dollárra csökkentheti. Ezt a véleményt osztja a francia Engie olajtársaság is. A történelem azt mutatja, hogy a technikai forradalmak nagy sebességgel fordulhatnak elő, sokszor nagyobb sebességgel, mint amit korábban jósoltak. Nem véletlen, hogy a világ legnagyobb olajvállalatai már most tervezik, hogy alkalmazkodnak a jövőbeni változásokhoz. Az oroszok még egyáltalán nincsenek készen erre.
A globális gázfogyasztás csökkenése kevésbé jelent veszélyt Oroszországra, hiszen itt kedvezőbbek a globális keresleti előrejelzések.
A dollárbevételek csökkenése hozzájárul a költségvetési hiány kialakulásához. A tartalékalapok fokozatos kimerülése növeli a rubelre nehezedő nyomást, és a dollár és az euró árfolyamának emelkedéséhez vezet. Mindez újabb ugrást idézhet elő az inflációban, ami azt jelenti, hogy a rubel denomináció kockázata is megnő.
Donald Trump elnökségének lejárta után az Európai Unió ismét hátat fordíthat Oroszországnak, és összefoghat az Egyesült Államokkal. Ez a forgatókönyv új kollektív szankciók bevezetéséhez, majd a rubel gyengüléséhez vezethet. Ez a helyzet új inflációt okoz, és növeli az orosz valuta denominációjának kockázatát.
Mindezen kockázatok minimalizálása érdekében most el kell hagyni a nyersanyagoktól való függést, és csökkenteni kell a berendezések behozatalától való függést. Szakértők szerint a most megtett intézkedések nem elegendőek az ilyen célok eléréséhez. Továbbra is az olaj- és gázbevételek dominálnak, a külföldi termékek behozatalának aránya pedig igen magas. A technológiai elmaradottság leküzdésének problémája szintén megoldatlan.
Így igyekeztünk a legteljesebb választ adni arra a kérdésre, hogy mikor lesz denominált rubel Oroszországban. A legfontosabb következtetés az, hogy nem érdemes megvárni a rubel denominációját a következő években, de a távolabbi jövőben lehetséges, ha nem történik gyökeres változás a gazdasági folyamatban. Ami a rubel oroszországi denominációjának dátumát illeti, azt ma már senki sem tudja.
A denomináció a gazdaságban a pénz értékének megváltoztatásának folyamata, ami annak bővüléséhez vezet.
Általános szabály, hogy a való életben valahogy így néz ki: a plusz nullákat „eltávolítják” a számlákon, és így az ezredik bankjegyből századik, ötszázból öt rubel lesz stb.
Ezzel egy időben a kormány bevezeti az alkukpeket. A denominációval a pénznem neve nem változik, ugyanakkor minden tarifát, fizetést, szociális juttatást, nyugdíjat, ösztöndíjat és árat újraszámolnak.
Az állam akkor dönt a denominációról, ha az állampolgároknak pénzfelesleg van a kezükben, amit a devizatartalék nem biztosít.
Leértékelődik a pénz, majd a közgazdászok azt javasolják, hogy döntsenek az illetékesek egy olyan fájdalmas folyamatról, mint a felekezet.
Így a denomináció során fokozatosan kivonják a forgalomból a lakosság pénzfeleslegét, ezzel is növelve az arany- és devizatartalmat. Ezen túlmenően egy ilyen folyamat nagyban megkönnyíti a különböző pénzügyi kimutatások elkészítését, és lehetővé teszi az állam számára, hogy spóroljon a pénz szállításán és tárolásán.
A felekezetnek az ország gazdaságára gyakorolt gyógyító tulajdonságai ellenére általában igen fájdalmas következményei vannak a lakosságra nézve. Mindenekelőtt az árak emelkedésével fenyeget, ami viszont befolyásolja az állampolgárok vásárlóerejét, és az életszínvonal csökkenéséhez vezet. De ez nem mindig van így.
Ha a címletezési folyamat elkobzásos, vagyis a pénzfelvétel és a pénzváltás feltételei rövid időn belül megtörténnek, akkor az embereknek egyszerűen nincs idejük minden megtakarításukat kicserélni, és akkor egyszerűen "kiégnek". Ha a cserefolyamat nem elkobzás, akkor a polgárok számára a felekezet fájdalommentes.
Az Orosz Föderáció elnöke, Borisz Jelcin 1997-ben a kormánnyal együtt 1997-ben döntést hozott az orosz rubel denominációjáról. Egy ilyen döntő lépés kezdeményezője a jegybank volt. Ennek több oka is volt:
A címlet 1-től 1000-ig terjedő árfolyamon történt. A forgalomban öt, tíz, ötven, százötszáz rubel címletű bankjegyek jelentek meg. Az egy, kettő, öt rubel címletű érméket is bevezették a kommunikációba. Voltak vert fillérek is: 1, 5, 10, 50. Elhatározták, hogy a címletezést négy éven belül, 1998 januárjától 2002-ig hajtják végre. A rubel megjelenése, színe és mérete alig változott. Az egész különbség a régi és az új pénz között az volt, hogy csökkentették a bankjegyeken lévő nullák számát.
Annak ellenére, hogy a pénzváltási folyamatot 2002-re tervezték befejezni, valójában 1999 végére minden régi bankjegyet kivontak a lakosságból és kivonták a forgalomból. Minden fizetést, szociális juttatást, nyugdíjat kizárólag új rubelben fizettek. Úgy tűnik, hogy a folyamat fájdalommentes volt, de nem.
A rubel denominációja egybeesett a nemzeti valuta dollárral szembeni négyszeres leértékelésével, ami csődhöz és súlyos gazdasági válsághoz vezetett. Az oroszoknál mindezek a párhuzamos folyamatok összeolvadtak, és csak negatív emlékeket hagytak maguk után az elpazarolt megtakarításokról.
