Rossz tanács rossz ügyvédek - "fizess, és ne hagyd ki a határidőket, különben sok büntetés lesz." Ne kövesse ezt a tanácsot mindaddig, amíg meg nem értette a helyzetet a kölcsönök területén illetékes szakértőtől.
Bizonyos esetekben előfordulhat, hogy a kölcsönt nem fizetik vissza.
Amikor? Kérjen időpontot, és találja meg a megoldást az Ön esetére.
Persze mindenkinek megvan a maga élethelyzete. Az elhunyt hitelezők halálának számos oka van. Számos esetben a haláleset a biztosítási esemény körébe tartozik, más esetekben a helyzet úgy tűnik, nem. Ezekkel a "látszólag" és gondosan kell kezelni.
Körülbelül 15 komponens van, amelyekből szakértő vagy jogász következtetést von le egy adott hitelfizetőre vonatkozóan. Ilyenek az orvosi dokumentumok, biztosítási szerződések, kölcsönadás, pályázatok benyújtásának határideje, bejelentési határidők, munkáltatói dokumentumok stb.
Nincs egyetlen tanács minden alkalomra. Minden egyes öröklési eset esetében egyedi a helyzet, és más az ezzel kapcsolatos tanács. Hasonló esetek gyakorlatilag nincsenek.
De van néhány általános tipp.
|
Amit különböző szervezetek mondanak |
Mit kell tenni |
|
A biztosítótársaság azt állítja, hogy a hitelfelvevő halála esetén nincs biztosítva, és nem hajlandó fizetni |
A biztosítóval vitában álló ügyvéd-szakértőnek elemeznie kell az elutasítás okait, és az örökösi jogok megsértése esetén kárigényt kell benyújtania a biztosítónál. |
|
A biztosító szerint lejárt a biztosítási kifizetés igénylésének határideje. |
Ez nagyon komoly. Az ilyen problémáktól tartani kell. A kérelmet a biztosító szervezethez szigorúan meghatározott határidőn belül kell benyújtani. |
|
A bank minden nap hív, és újabb havi fizetést kér |
Fizetés előtt el kell döntenie a kérdést: kell-e egyáltalán fizetni? A legtöbb esetben az örökösök nem fizetnek a banknak, és a biztosító szervezetek fizetik |
|
A bank a hitelfelvevő halála utáni időszakra felhalmozott nagy kamatról beszél, és sürgős visszafizetést követel |
A kölcsönfelvevő halálának napjától a kölcsön után kamat nem számít fel |
|
A közjegyző megtagadja az öröklési bizonyítvány kiállítását, mivel az illető meghalt, a kölcsön megmaradt |
A kölcsönt valakinek vissza kell fizetnie. Fontos kitalálni, hogy ki. |
|
A közjegyző bíróságra küldi |
Először is forduljon ügyvédhez vagy ügyvédhez, hogy megvizsgálja a helyzetet. Talán mindent meg lehet oldani egy tárgyalást megelőző végzésben |
Vannak más helyzetek is. A legjobb, ha ügyvéddel vagy ügyvéddel konzultál.
Az állampolgárok leggyakoribb kérdései, amelyeket megoldunk:
· A férj meghalt, kölcsön van. Nem tudjuk fizetni neki, mert csak neki volt nagy fizetése. Mi a teendő az elhunyt kölcsönével?
· Nincs bea kölcsön visszafizetésének lehetősége, a hitelfelvevő meghalt.
A férj kölcsönt vett fel és meghalt. Igen, és nem volt ideje biztosítást kötni. Lakást kell adnunk a banknak? Vagy kell kölcsönt fizetni egy elhunyt férjért?
· A hitelfelvevő meghalt, ki fizeti a kölcsönt? Ezt a pénzt egyáltalán nem kaptuk meg, mindent a szeretőire költött. És kölcsön kezes vagyok. Meg lehet-e találni a módját, hogy ne fizesse ki az elhunyt férj tartozását?
A férj kölcsönt vett fel és meghalt. Az elhunyt férj kölcsönét rám utalják. Biztosítás nincs, magával a bankkal nem találjuk a szerződést. Csak a bank hív minden nap. De valamiért minden alkalommalkülönböző összegű adósságot lop el – néha többet, néha kevesebbet. hol az igazság? Hogyan juthatunk információhoz?
· A férj meghalt, a hitelt és a hitelezőket nem ismerjük. De nagyszámú ingatlant és autót, amelyek nem tartoznak hozzá, a férje regisztrálta. Mit kell tenni?
· Kölcsönt vett fel és meghalt. Meg akarom próbálni nem örökölni. Talán elmúlik?
utcaA biztosító azt állítja, hogy nálunk nincs biztosítási esemény, nem fizetik ki a kölcsönt az örökösöknek. Fizetnem kell ezt a kölcsönt a férjemnek? És ha nem, akkor hova forduljak, és vissza kell-e kapnom a pénzt arra az időre, amíg kifizettem? Az ügyvédje tud nekem segíteni?
Csak egy válasz van rájuk - a helyzet és a dokumentumok vizsgálata szükséges.
Az elhunyt kölcsönzésének szakértője - Ljudmila Ivanovna, eljáró ügyvéd.
Tartsa szem előtt a probléma megoldásának határidejét. A kérelem benyújtásának legrövidebb ideje 3 nap. Ha elmulasztja, elveszítheti a kölcsön harmadik fél általi visszafizetésének jogát.
Jelentkezzen időpontra.
Hitelt vesznek fel. De az ember halandó, és gyakran hirtelen. Ezért a helyzet, amikor egy személy meghalt, volt egy kölcsön - standard és sokak számára releváns. Ebben a nehéz pillanatban, amikor a rokonokat és a barátokat megzavarják a történtek, meg kell küzdeni az öröklési problémákkal, beleértve az öröklés negatív oldalát - a kölcsön (kölcsönök) öröklésének kérdését.
a kölcsönfelvevő halálát követő 6 hónapon belül (az örökség megkötésének határideje) a banknak vagy mikrohitel-szervezetnek nincs joga az elhunyt kölcsönére kamatot felszámítani, és a kölcsön és annak kamatai megfizetését követelni az örökösöktől - feltéve, hogy megfelelő kérelmet nyújtottak be.
Fontolja meg a fő problémákat és azok megoldásának módjait.
A hitelfelvevő haláláról a bank akkor szerez tudomást, amikor a visszafizetés késik: a nagybankok esetében ez akár 2-3 hónappal később is megtörténhet. Amint az adós abbahagyja a kommunikációt, a hitelmenedzserek lépnek közbe – felveszik a kapcsolatot a munkáltatókkal, rokonokkal és egyéb elérhető elérhetőségekkel, amelyek az adóshoz vezetnek. Ugyanakkor, miközben a "kutatási munka" zajlik, a bank továbbra is felhalmozza a tartozás utáni kamatot és a nemfizetési bírságot.
Ha a bank képviselői ragaszkodnak az adósság korai visszafizetéséhez, akkor az igazságügyi hatóságokhoz kell fordulniuk. Az elhunyt hozzátartozóinak néhány egyszerű tippet adunk, hogyan viselkedjenek ilyen körülmények között.
Állítsa le a hitel és a kamat kifizetését - azonnal forduljon a bankhoz
Amint a halotti anyakönyvi kivonat a kezében van, azonnal menjen a bankba és írjon egy nyilatkozatot, hogy a büntetés és a kamat felhalmozása a következő 6 hónapra leáll - ez az öröklés törvényileg megállapított időszaka. . Ez a dokumentum általában elegendő ahhoz, hogy a bank leállítsa az elhunyt meglévő hitelével kapcsolatos műveleteket. A banki szervezetek között azonban vannak gátlástalanok (utóbbiaknál egyéni alkalmazottak), akik céltudatosan azt tanácsolják a még örökössé nem vált hozzátartozóknak, hogy ne hagyják abba az elhunyt kölcsönének tartozásait. Ne feledje: ez a törvény elferdítése, és sokszor egy jól megtervezett "agymosás"!
A törvény szempontjából még az elhunyt legkedvesebb embereinek sincsenek kötelezettségei senkivel szemben, amíg az öröklési jogba lépés be nem fejeződik. Megszoktuk, hogy a "fizess érte, család voltál" kapcsolat mindig benne van, de az örökségbe való belépés ilyen kapcsolat, jogilag igazolt. A fordított állítások okos trükkök. Sokan ezt nem is tudják, egyszerűen folytatják az elhunyt kölcsönének törlesztését, hogy ne a halál tényéről értesítsék a bankot (a „fejezzük be magunk”) logikája alapján. Amikor egy szeretett személy egy másik világba megy, elkerülhetetlenek a készpénzkiadások – ne költse el idő előtt a megtakarításait.
Ugyanis a törvényben előírt 6 hónap letelte után, ha az elhunyt hozzátartozói lettek törvényes örökösök, akkor az utóbbi örökségének teljes „volumen” - az általa hátrahagyott kölcsöntartozásokat is beleértve – rájuk száll. Az öröklési kérdésekkel foglalkozó jogág erre az "egyetemes öröklés" fogalmát használja. A kölcsönt öröklő személyek anyagi felelőssége azonban nem haladhatja meg az általuk elfogadott örökség összértékét.
Figyelembe kell venni a következő árnyalatot: korábban a banki szervezetek bíróságon keresztül követelhették csak a fennmaradó tartozás + kamata behajtását, amelyek a hitelfelvevő halálának napján halmozódtak fel. A mai napig számos jogszabály-módosítást fogadtak el, amelyek kibővítették a bankok jogát a halál után felhalmozott kamatkövetelésre – ebben a kérdésben legyen óvatos.
Ha egyszerre több ember lesz az örökös, az adósságfizetési felelősségük kollektívá válik. A bank viszont most már választhat, hogy kihez nyújtson be fizetési kérelmet - mindenkinek egyszerre vagy valakinek (természetesen az örökölt ingatlan értékére korlátozva). Gyakori példa az ilyen helyzetekre, amikor egy lakás megmarad, és a tulajdonosi jogokat megosztják vele; akkor az új tulajdonosok kénytelenek lesznek hitelt törleszteni egy lakásra, amely ugyanazokban a részvényekben van, mint a tulajdonukban.
Vannak-e olyan helyzetek, amikor a bank megakadályozza az öröklési jog megszerzését? Igen, ha a hitel fedezete volt (hitel autóra, lakásra). Az tény, hogy bár mind a tartozás, mind a fedezet azonnal öröklődik, a hitelt kibocsátó szervezet ún. „előzetes jog” arra, hogy az örököst a tartozás záloggal történő visszafizetésére kényszerítsék – ezért az örökségbe lépés az elhunyt tartozásaira vonatkozó vitatott pontok rendezéséig késik.
Különösen nehéznek számít az az eset, amikor az örökölt kölcsönt harmadik fél által hitelesített kezességvállalás mellett adták ki. Az egyik fontos szempont itt: lelkiismeretesnek nevezhető-e az elhunyt kölcsönvevője? Ha igen, és a tartozást az illető időben megfizette, a fennmaradó anyagi kötelezettségek átszállnak az öröklési jogot szerző hozzátartozókra (a hitelintézet nem lesz érdekelt abban, hogy kezeseket vonjanak be az ügybe). Ha nem, az illető kibújt a kifizetések elől, és nem sokkal halála előtt már bírósági határozat is született a tartozás fedezésére, többek között a kezességet vállaló harmadik felektől, akkor sajnos: a tartozás felelőssége a kezesre száll át.
Az adósságkötelezettségek kiegyenlítése után azonban ez utóbbinak joga van ugyanannyit követelni az öröklési jogot szerző hozzátartozóitól. Ő fizette az elhunytat, és az örökösök is fizetnek neki: a jogi lexikon ezt "visszkeresetnek" nevezi.
Leggyakrabban két helyzet fordul elő: amikor a kölcsönt felvevő nem hagyott örökségül semmilyen ingatlant - vagy amikor a hozzátartozók különböző okokból (például nem akarják magukat adásvételi ügyekkel terhelni) teljesen megtagadják az örökséget.
Az első lehetőség szerint, ha az elhunyt nem hagyott el örökölhető vagyont, akkor senki sem léphet öröklési jogba - és ennek megfelelően egyik hozzátartozója sem köteles megfizetni a tartozás fennmaradó részét. Az "öröklés" maga is pozitív: csak olyat örökölhetsz, ami bármit is ér (de ezzel együtt az adósságokat is). A "negatív öröklés", amely szerint csak a tartozásokat örökölnék, jogilag egyszerűen elfogadhatatlan. Emiatt, ha a tartozás törlesztése a hitelfelvevő halála után is folytatódott, a bankszervezet számlájára befizetett összes befizetést a hozzátartozók visszaigényelhetik, és a bíróság az ő oldalukon áll. Sőt, vissza kell fizetni a kamatot azért is, mert pénzeszközeiket egy ideig illegálisan használták fel – a banki képviselőknek ismerniük kell a vonatkozó jogi normákat.
A második esetben azonban, ha van örökség, az elhunyt törvényes örökösei saját okokból úgy döntöttek, hogy nem öröklik az ingatlant, nem száll át rájuk a kölcsön visszafizetési kötelezettsége. Mi történik akkor? A válasz abban rejlik, hogy ki lesz az örökség új tulajdonosa. A jogutódok megtagadása, valamint bármely más örökös javára történő elutasítás esetén a vagyontárgyat elveszítették (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1151. cikke), és az Orosz Föderáció (állam) tulajdonába kerül. Előfordulhatnak olyan helyzetek, amikor a bank továbbra is bíróság elé állítja vagyoni követeléseit az új tulajdonos felé, azonban a banki és állami szervek perei az elhunyt tulajdonának birtoklása miatt már nem érintik hozzátartozói életét.
Érdekelheti:
A hirtelen halál megzavarja az ember minden tervét, lerombolja álmait. Azonban nem mindig szünteti meg az adósságkötelezettségeit. A bankárok gyakran szembesülnek olyan esetekkel, amikor a hitelfelvevő meghalt adósságai visszafizetése nélkül. Mielőtt szilárd kölcsönt vesz fel, gondolja át, mivel fenyegeti szeretteit a halála esetén.
Az orosz törvények kimondják, hogy a hitelfelvevő halála után kötelezettségei átszállnak az örökösökre vagy a kezesekre. Egy pénzintézetnek nem az a fontos, hogy pontosan ki törleszti a fennálló tartozást és kifizeti a felhalmozott kamatot. Az utolsó szó ebben a kérdésben a kölcsönszerződésé marad, amely meghatározza az ilyen árnyalatokat.
Kiváló segítség egy elhunyt hozzátartozónál a hitelbiztosítás. A legtöbb esetben a bankok ragaszkodnak a kötvény kibocsátásához. Ez növeli a kölcsön végső költségét, de lehetővé teszi, hogy megóvja szeretteit a további bajoktól haláleset esetén.
Előfordulhatnak azonban előre nem látható körülmények akkor is, ha rendelkezik biztosítással. Például az esetet nem ismerik el biztosításként, ha a hitelfelvevő katonai szolgálatban, börtönbüntetés letöltése vagy extrém sportok gyakorlása közben halt meg.
Ha a hitelfelvevőnek olyan krónikus betegségei voltak, amelyek a halálához vezettek, akkor a biztosító adósság-visszafizetésére is kicsi a remény.
Érdemes megjegyezni, hogy a pozitív hírnevet szerzett nagy biztosítók kérdés nélkül teljesítik kötelezettségeiket.
Az örökösöknek csak jogaik teljes lemondása esetén van joguk megtagadni a pénzügyi kötelezettségek megfizetését. Vagyis nem örökölhet autót és nem tagadhatja meg a lakást, amelyre a hitelt kiadják.
Ha az örökösök a hitelfelvevő halálát követő 6 hónapon belül lemondanak jogairól, akkor a tartozásai megfizetésének kötelezettsége a kezesre száll át. A kölcsön visszafizetése után a kezes jogot kap az elhunyt vagyonához, amelyet a banknak zálogba adtak.
Ha a kölcsön nincs biztosítva, vagy a visszafizetését megtagadják, akkor a fő felelősség a hitelfelvevő örököseit terheli. Az utóbbiaknak hat hónapot kell várniuk ahhoz, hogy magukévá váljanak. Ez idő alatt a rokonok leggyakrabban megegyeznek az örökség megosztásában.
A bankok azonban nem hajlandók ennyit várni, és a fizetések azonnali újraindítását követelik. Ha egy házastárs vagy rokon önként vállalja az elhunyt pénzügyi kötelezettségeinek átvállalását, akkor további megállapodást kell kötni a bankkal.
Ha ingatlant adtak fedezetül, vagy az utóbbi a kölcsönt törlesztõ örökös tulajdonába kerül. A teher megszüntetése után az ingatlant szabadon használhatja, illetve értékesítheti.
A kölcsönvevő halála esetén örököseinek azonnal nyilatkozattal és halotti anyakönyvi kivonattal kell a biztosítóhoz fordulniuk. Ha a biztosító valamilyen okból megtagadja a kölcsön visszafizetését, az örökösök kötelesek értesíteni a bankot.
Ez egyrészt lehetővé teszi, hogy azonnal rendezze a kapcsolatokat egy pénzintézettel, elkerülve a bírságok és büntetések felhalmozódását. Másrészt a bank, mint az adósság visszafizetésében érdekelt fél, saját vizsgálatot folytathat, és megállapíthatja a biztosító tevékenységében elkövetett jogsértéseket.
Ha a hozzátartozó, aki ezt kérte, meghalt, ne gondolja, hogy az anyagi kötelezettségeiért való felelősség elszáll. Hallgassa meg a szakértők ajánlásait, és tegye meg a következő lépéseket:
Kinek kell visszafizetnie a kölcsönt, ha a hitelfelvevő hirtelen meghal?
A hitelfelvevő meghalt – kinek kell kifizetnie a kölcsön adósságait
A halál tragédia és hatalmas sokk az elhunyt családtagjai számára. Ha a temetés után bizonyos idő elteltével kiderül, hogy az elhunyt rokon adósnak bizonyult, és az adósságokat ki kell fizetni, az örökösök gyakran egyszerűen nem tudják, mit tegyenek. Ez különösen igaz azokra az esetekre, amikor a tartozások jelentős fogyasztási készpénzhitel vagy banki jelzáloghitel.
Öröklés- ez a rokon vagy szeretett személy halála után megmaradt ingatlan tulajdonjogának átvétele. De a tulajdonos nélkül maradt autók, lakások és egyéb dolgok jogának átruházása mellett az általa vállalt, élete során ki nem fizetett tartozásokért való felelősségvállalás is. A kölcsön vagy jelzálog nemteljesítésnek minősül, és azt az örökösök kötelesek visszafizetni. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1175. cikke szerint az örökhagyó tartozásait az örököseinek kell megfizetniük.
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 478. cikke kimondja, hogy az adós halálával a kötelezettség megszűnik, de csak akkor, ha az elválaszthatatlanul összefügg az adós személyiségével. A személyiséghez elválaszthatatlanul kapcsolódnak a személyes tulajdonságok, például az éneklés, a rajzolás, a versírás képessége, vagyis az, amit senki más nem tud megtenni az emberért. A bank teljesen közömbös, hogy ki fog fizetni, neki az a lényeg, hogy megkapja a pénzét. Ezért a kölcsönkötelezettségek nem minősülnek az adott személlyel elválaszthatatlanul összefüggőnek, ezért fizetendők. Nyilvánvaló, hogy azoknak kell foglalkozniuk az adósságok törlesztésével, akik részesülnek az örökségből.
Az örökösök, miután még nem volt idejük megszokni azt a gondolatot, hogy nincs többé szeretett személy, és megismerték a bank követeléseit, úgy dönthetnek, hogy az örökhagyó tartozásai megfosztják őket minden megélhetési lehetőségtől.
Valójában az adósságok kifizetésére a következő szabályok vonatkoznak:
Általában az elhunyt kölcsönével kapcsolatos helyzet a következőképpen alakul: a fizetések leállnak az adós halála után, a bank aggodalmát fejezi ki, a megállapodott kamatok mellett különféle büntetéseket és bírságokat halmoz fel. Ezután a banki alkalmazottak tájékoztatást kapnak arról, hogy az adós meghalt, és felszólítják az örökösöket a kölcsön fizetésére, felhalmozott kamatokkal, bírságokkal és kötbérekkel.
Ugyanakkor formailag a banknak van igaza, mert az adósságkötelezettségek a törvény szerint az öröklés megnyílásától kezdődnek, amely az örökhagyó halálának napjától tekinthető megnyíltnak (a Ptk. 1113. és 1114. cikke szerint). Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve). Öröklés, az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1152. §-a alapján elfogadottnak tekintik a megnyitásának napján. Azaz az örökös az elhunyt tartozásait halála pillanatától kezdi meg felelni, függetlenül az örökség tényleges átvételének időpontjától és az öröklési bizonyítvány kézhezvételéig.
Az örökösök általában egyetértenek a hiteltörlesztéssel, de a bank követelései vagyonelkobzások és bírságok formájában teljesen meglepetést okozhatnak számukra. Az örökösöket meg lehet érteni: a szeretett személy elvesztése utáni pszichológiai állapot nem teszi lehetővé számukra, hogy az anyagi problémákra összpontosítsanak. A bírságfizetési kötelezettség igazságtalannak tűnik számukra, és általában követeléseikre válaszul a bank kategorikus elutasítást kap.
Büntetés, pénzbüntetés, büntetés, az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 330. cikke olyan pénzösszeg, amelynek összegét a szerződésben előre megállapodtak, vagy a törvény előírja. A vállalt kötelezettségek nem teljesítése vagy nem megfelelő teljesítése esetén halmozódnak fel. Ilyen helytelen teljesítésnek minősül a kölcsön késedelmes fizetése is. Az örökösök vagy nem szakítják meg a fizetést a megállapított ütemterv betartásával, vagy készüljenek fel arra, hogy a bank bírságot szab ki.
Azonban még pénzbírság felszámítása esetén sem kell kétségbeesniük az újonnan vert adósoknak: a büntetés összege a bírósághoz forduláskor jelentősen csökkenthető az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 333. cikke alapján. A késedelmesen fizetett hitel miatt a bank nem mehet csődbe, ezért veszteségei jelentéktelennek minősülnek. Ezt a bíróság figyelembe veszi.
A bíróság emellett figyelembe veszi azt is, hogy rendkívüli körülmények miatt késett a kölcsön kifizetése, és az örökösök nem is tudnak arról, hogy elhunyt hozzátartozójuk tartozott a banknak.
Az örökség részévé válhat a jelzáloghitelben lévő lakás is. Öröklése az általános öröklési szabályok szerint történik. A jelzáloghitel-tartozások a lakással együtt öröklődnek. Ez a probléma nagyon egyszerűen megoldható. A bank dokumentumaiban szereplő elhunyt adós helyébe az örökösök lépnek (a jelzálogjogról szóló szövetségi törvény 38. cikke), akik kötelesek folytatni a jelzálogkölcsön kifizetéseit.
Ha az örökösök valamilyen okból nem tudják kifizetni a jelzáloghitel-tartozást, a bank fedezetként veszi a lakást. Ebben az esetben az örökösök megkapják az adós által korábban teljesített kifizetéseket. Ha a lakás az egyetlen otthona az örökösöknek, mindent meg kell tenniük azért, hogy továbbra is fizessék a jelzáloghiteleket, és ne maradjanak fedél nélkül a fejük felett.
A törvény lehetővé teszi, hogy megtagadja a szeretett személy halála után maradt adósságok kifizetését. De hogy ne fizesse ki egy elhunyt hozzátartozójának tartozását, le kell mondania az örökségről. Sőt, a lemondásnak kell lennie közjegyző által hitelesített.
Néha ez az egyetlen kiút, különösen akkor, ha a tartozások összege jóval meghaladja a tervezett öröklés nagyságát. Az örökség megtagadása megmenti Önt attól, hogy bírósághoz forduljon, és ne kommunikáljon a végrehajtói szolgálat képviselőivel. A helyes döntést az örökség nagyságának és az elhunyt után maradt tartozások összegének összehasonlításával hozhatjuk meg.
Kölcsön nyaralásra, autóra, lakásra, telefonra - ma minden vásárlásra pénzt vehet fel. Sok embert annyira lenyűgöz ez a lehetőség, hogy valami apróságra felvett kölcsöntől kezdve újabb hiteleket vesznek fel a régiek törlesztésére, és így tovább egy körben. Az AiF.ru elmondja, hogyan lehet kijutni az állandó adósságlyukból pszichológus Anna Khnykina.
Vannak, akik úgy gondolják, hogy a nők sokkal hitelfüggőbbek, mint a férfiak, én nem tennék ilyen nemi különbséget, hiszen bármilyen korú és nemű embernél előfordulhatnak ilyen problémák. De még mindig vannak közös jellemzőik.
Összességében nincs különbség alkoholista, drogos és hitelfüggő között, hiszen minden függőség elsősorban pszichológiai természetű. Az ilyen embereknek komoly problémáik vannak a valóság érzékelésével. Folyamatosan azt az illúziót kell kelteni bennük, hogy a valóság körülöttük más, akárhogyan is: alkohol, pénz vagy valami más segítségével. Nem látják az őket körülvevő problémákat, és többet akarnak, mint amennyit megengedhetnek maguknak.
Minden szenvedélybeteg, beleértve azokat is, akik hajlamosak kölcsönkérni, azzal a gondolattal élnek, hogy segíteni kell rajtuk. Nem számítanak a saját erejükre. Idegen tőlük a „keresni-költeni” séma, mert könnyebben lehet kölcsönt felvenni költeni. Ezeknek az embereknek a jellemzője a függetlenség hiánya. A kölcsönök segítenek nekik enyhíteni a saját szegénységük miatti szorongást.
Nem mindenki válhat hitelfüggővé. Sok jó felelősségtudattal rendelkező ember van, akinek az adóssággödörbe kerülés olyan, mint a halál, és nagyon szégyelli magát. Semmi esetre sem kérnek kölcsön pénzt valakitől. Számukra a kötelesség a szabadság elvesztése. Az ilyen emberek készek saját számláikat fizetni és időben megtenni. Itt a valóság adekvát észleléséről van szó.
Annyi kreditje lehet, amennyit csak akar. De ha a havi kifizetések nem haladják meg a kereset felét, pl. rendszeresen fizeted az összes tartozásodat és egyben megvan a haszon 50%-a, ami a valós megélhetési béred, akkor nem kell aggódnod (főleg, ha a hiteleid ingatlanhoz kötődnek, azaz fizeted magad a jövő). Más kérdés, hogy pont ez a létminimum egyéni történet, mert valakinek elég 10 000 rubel, valakinek meg 100 000. A vészharangot akkor kell megkongatni, ha pénzének több mint felét felemésztik az adósságok, a hitelből vásárolt ruhák vagy nyaralások, és nem marad elég pénze a fizetésekből a tisztességes élethez.
Egy másik árulkodó jel: amikor hitelt veszel fel, eufória és megkönnyebbülés érzed, mintha „megoldanád a problémádat” (legalábbis mára). Bár elméletben egy súlyosbító érzésnek kellene megjelennie, mert most tartozol valakinek, és valójában nem vagy szabad.
A harmadik jel az, hogy nem tudsz "nem"-et mondani magadnak, amikor vásárolni akarsz valamit, ezért hitelt veszel fel. Itt egyszerűen nem működik a stoplámpa, ráadásul szégyent és depressziót érzel, amiért most nem engedhet meg magának egy bizonyos terméket. Hogyan lehet tovább élni kézitáska nélkül (autó, új tornacipő, utazás stb.)?
Negyedszer: egyszerűen nem tudja, hogyan tervezze meg pénzügyeit. A hónap végén pedig meglepődve tapasztalod, hogy 30 ezret kerestél, de 2-3-szor többel tartozol.
Általánosságban elmondható, hogy a hitelfelvételi hajlam nem túl jó, még akkor sem, ha egyelőre mindent őszintén adsz meg. Azt mondja, hogy ma nem birkózik meg az anyagi helyzetével, ami azt jelenti, hogy tennie kell valamit annak javítása érdekében.
Az első és legfontosabb szabály, amit érdemes megjegyezni, hogy ne adjunk kölcsön pénzt ilyen embereknek.
Általánosságban elmondható, hogy egy szenvedélybeteg segítése ugyanaz, mint a szenvedélybetegségének támogatása. Ne feledje, Nietzschének ez a kifejezése: "Nyomd meg a zuhanót." Korlátozza az eltartott személyt a támogatásában. Minél hamarabb veszi észre a probléma mértékét, annál hamarabb kezd kiszállni. De ha segítesz neki fenntartani azt az illúziót, hogy semmi szörnyű nem történik, minden rendben van, és számíthat rád - ez nem más, mint rossz szolgálat a részedről. A legjobb támogatás a baj felismerésében és abban, hogy ő maga is sok mindenre képes. Alternatív megoldásként segíthet az adósnak kitalálni, hogyan kereshet pénzt. Ha mégis úgy dönt, hogy az erkölcsi támogatás mellett anyagi támogatást is nyújt, azonnal hangoljon rá, hogy ezt a pénzt nem fogja látni, és ha vissza is adják, hamarosan újra kérni fogják.
Az első és a legnehezebb dolog az, hogy mielőbb ráébredjünk, hogy ez csak rosszabb lesz! Üljön le az íróasztalához egy tollal és papírral, és kezdje el felírni az összes kiadását és bevételét. Az élethosszig tartó összeget (na jó, ha van) nagyon óvatosan kell elosztani, és nem szabad többet elkölteni a megengedettnél, amíg az egészet oda nem adod. Élj tésztán, kenyéren és vízen, keress részmunkaidős állást. Fontos tisztában lenni azzal, hogy egyetlen egyszerű okból került ilyen helyzetbe: szeretne többet keresni, de nem tud. Nem bűn jobban akarni élni, de nem tenni ezért semmit, egészséges ember lévén, az legalább furcsa.
A második lépés az, hogy menjen a bankba. Őszintén meg kell mondani, hogy nem tudja fizetni a sok hitelét. A bank általában mindig megfelelő megoldást kínál a problémára, például adósság-átütemezést.Sajnos maga a függőségi probléma nagyon ijesztő. Az eltartott emberek olyan éretlen gyerekek. Azok, akik valóban meg tudnak birkózni ezzel a problémával, katasztrofálisan kevesen vannak. A szenvedélybetegek kezelésében a sikert sajnos csak 2%-ban számolják! A maradék 98% mindig ijesztő történet. Nagyon gyakran láthatja, hogyan gördül az ember a mélységbe, és abban a pillanatban az egész család „táncol” felette, és segít neki túlélni. De ez általában nem vezet semmire. Sajnos a függőséggel való megküzdés fájdalmas, nehéz úton haladva jár, és nem mindenki képes rá. Ha másképp lenne, nálunk a hitelintézetek nem gyarapodnának, mint a gomba eső után. És mégis, ha a végére viszi ezt a történetet, sikerül megmentenie arcát és méltósággal kiszállnia belőle, akkor nagyon nagy pluszban lesz.
