A bányavállalatok felelőssége, hogy nyilvántartást vezetjenek az üzleti tevékenységük során használt kutatási eszközökről. Vannak tárgyi és immateriális keresési eszközök. Ebből a cikkből többet megtudhat róluk.
A bányavállalatok termelési ciklusának legelső lépése az, hogy megtalálják azokat a helyeket, ahol ásványlelőhelyek vannak, és felmérik a bányászat megvalósíthatóságát egy adott helyen. A feltárás során a cégek kutatási eszközöket használnak. Azokat a költségeket képviselik, amelyek a cégnél felmerültek a telkek megtalálása és értékelése során.
A tárgyi feltárási eszközök olyan tárgyak, amelyeket a cég a lelőhelyek felkutatása és értékelése, valamint az ásványok felkutatása során használ. Ezek tartalmazzák:
Az ilyen eszközök elszámolása külön almenüben történik. számla a 08-as számlaszámra. A piában. mérleg, kijelzésük a 1130-as sorban történik.
Az immateriális javak közé tartoznak:
Az ásványok felkutatása során felmerülő költségeket általában kutatási eszközöknek nevezik. Bizonyos típusú költségeket, amelyek keresési jellegű eszközökhöz kapcsolódnak, a társaságnak joga van önállóan meghatározni. Ezt mindenképpen tükröznie kell számviteli politikájában. A legtöbb esetben egy konkrét kiadási lista közvetlenül függ a bányászati szervezet tevékenységének sajátosságaitól. A keresési eszközök költségeinek és az egyéb kiadások felosztásánál azonban a következő árnyalatokat kell figyelembe venni:
Minden bányavállalatnak tükröznie kell ezeket a rendelkezéseket számviteli politikájában.
Attól a pillanattól kezdve, hogy a cégnél felmerültek az ásványok felkutatásának költségei, a költségeket Bukhban kell elszámolni. mérleg, 08. számú számla terhére. Ebben a fiókban konszolidálnia kell a következő költségeket:
A hatályos jogszabályi normáknak megfelelően minden kereskedelmi és gazdasági ügyletet speciális számvitelben kell megjeleníteni.
Ez vonatkozik a különféle típusú eszközökre is – beleértve az immateriális keresőmotorokat is. Ezt a kérdést az Orosz Föderációban hatályos jogszabályok ismertetik. Ha lehetséges, érdemes előre tájékozódni a legfontosabb pontokkal.
Ez csökkenti annak valószínűségét, hogy számos nehézség és egyéb nehézség adódjon, amelyek az adóhatósági ellenőrzések lefolytatásával kapcsolatosak.
A nem megfelelően formalizált immateriális javak pénzbírság kiszabásához és egyéb nehézségekhez vezetnek.
Az immateriális javak egy vállalat tulajdonát képezik, amely nem tárgyi javakban, hanem szellemi vagyonban vagy más formában fejeződik ki.
Az immateriális javaknak sokféle típusa létezik. Ezek teljes listája megtalálható a szabályozási dokumentumokban. Érdemes előre megismerkedni az összes árnyalattal.
A következő kérdéseket kell előre megfontolni:
Ma a 1130-as sorban immateriális kutatási eszközöket kell kijelölni a jogszabályi előírásoknak megfelelően. De először is meg kell értenie az immateriális javak fogalmát.
Általában az ilyen eszközök jelen vannak egy olyan szervezet könyvelésében, adóbevallásában, amely a következő tevékenységekkel foglalkozik:
Ezt a kérdést a lehető legrészletesebben tárgyaljuk. Ugyanakkor az ilyen típusú eszközök felosztását a vállalkozás önállóan, külső közreműködés nélkül végzi.
Az elosztás a következő típusú eszközök között történik:
Nem szabad megfeledkezni arról sem, hogy a meghozott választást a megfelelő módon meg kell szilárdítani a vállalkozásban.
Ez szükséges a megfelelő számvitel és adóelszámolás fenntartásához. A kérdéssel részletesen foglalkozik. A keresés típusú immateriális javak teljes listája ugyanabban a dokumentumban szerepel.
Az ilyen típusú eszközök közvetlenül a számviteli és adóbevallásban való tükrözése lehetővé teszi a szokásos feladatok végrehajtását.
Ezek ma a következők:
A szervezet közvetlenül jelentős haszonhoz jut egy keresési típusú immateriális javak felhasználásából. Mivel ezek a hasznos források kitermeléséhez kapcsolódó információt vagy jogot jelentenek.
Ráadásul a termeléshez való jog gyakran kizárólagos. Megtörténik az adott típusú eszközök értékcsökkenése is.
Ezt a kérdést is előre fel kell tárnia saját magának. Ezzel elkerülhetők a pénzügyi kimutatások elkészítésének nehézségei.
Jelenleg meglehetősen nagy számban találhatók meg különféle dokumentumok, amelyek közvetlenül kapcsolódnak az immateriális kutatási eszközök jelentésekben való tükrözéséhez.
Ugyanilyen fontos intézkedés az értékcsökkenésük tükrözése. A fő szabályozási dokumentum, amely ezt a kérdést szabályozza, az - szabályozza az alkalmazást.
A PBU 14/2007 a következőket tartalmazza:
Az eszközökre vonatkozó információk pénzügyi kimutatásokban való megjelenítésének folyamatának is meg kell felelnie a szabályozó dokumentumnak. A fő az
Ez a jogalkotási aktus a következő fő szakaszokat tartalmazza:
A 2011. december 6-i 402-FZ szövetségi törvény a következő fő szakaszokat tartalmazza:
| A pénzügyi kimutatásokban szereplő objektumok listája | |
| Felsorolják azokat a személyeket, akiknek számviteli nyilvántartást kell vezetniük | |
| Hogyan történik a számvitel szervezése? | |
| Figyelembe veszi a számviteli politika kiválasztásának folyamatát, az egyes típusok jellemzőit | |
| Melyek az elsődleges számviteli bizonylatok | |
| Mik azok a számviteli nyilvántartások | |
| Hogyan történik a kötelezettségek és az eszközök leltározása | |
| Monetáris mérési eljárás az ilyen típusú számvitelben | |
| Milyen követelmények vonatkoznak a pénzügyi kimutatásokra? | |
| Mit kell érteni a pénzügyi kimutatások összetételén | |
| Mi a jelentési időszak, valamint a jelentés dátuma | |
| A jelentéstételi eljárás a | |
| Jelentéstételi eljárás az eljárás során | |
| Belső irányítás | |
| A számviteli szabályozással kapcsolatos alapelvek | |
| Az ebben az esetben szükséges dokumentumok listája feltüntetésre kerül |
Fontos megjegyezni a keresett típusú immateriális javak tükrözésére vonatkozó előírások betartásának szükségességét. Mivel gyakran az ő segítségükkel valósulnak meg mindenféle korrupciós sémák.
Ezért az adószolgálat az ellenőrzések lefolytatása során minderre maximálisan odafigyel.
Egyes esetekben az immateriális javak kutatási eszközeinek eltitkolása meglehetősen súlyos fegyelmi eljáráshoz vezet.
Az immateriális keresési eszközök maguk is számos funkcióval és árnyalattal rendelkeznek. Mindegyiket előre kell kezelni. Ez jelentősen csökkenti a hibák elkövetésének valószínűségét.
A témához kapcsolódó lényeges kérdések, amelyek megismerése szigorúan kötelező, a következők:
2019-re az immateriális kutatási eszközök listája a következőket tartalmazza:
| Kizárólagos vagy közös jog a művek egy bizonyos listájára |
|
| Információ, amelyet egy bizonyos típusú titkosszolgálati munka végzése során szereztek meg |
|
Fontos megjegyezni, hogy a keresési eszközök tényleges költségeinek feltétlenül tartalmazniuk kell:
Van egy bizonyos lista azokról a tényleges költségekről, amelyek nem szerepelnek az ilyen eszközök beszerzési költségeivel kapcsolatos listán:
A fent jelzett pontoknak a legjelentősebb szerepük van az információk számviteli és adóbevallási tükrözésében. Fontos emlékezni a hiba elfogadhatatlanságára. Ez elég komoly problémákhoz vezethet.
Érdemes előre tájékozódni arról is, hogy ez milyen számla - immateriális keresési eszközök. Erre a célra mindig az 1130-as sort használjuk.
A reflektálás folyamata a következő:
Ha az értékcsökkenés a könyvelésben megjelenik, akkor ezt a szervezetnek a számviteli átvételi kötelezettség keletkezésének hónapját követő hónap 1. napjától kell megtennie.
Ehhez általában a következő fiókokat használják:
Fontos megjegyezni, hogy mindenféle keresési költséget figyelembe kell venni. Befektetett eszközökként jelennek meg. Ez a szabály az összes használt keresési eszközre vonatkozik.
Mielőtt folytatná az információk adózásban, számvitelben való tükrözését, alaposan meg kell értenie az összes árnyalatot.
Az ilyen típusú eszközöket figyelembe veszik a természeti erőforrások használatára kivetett adó kiszámításakor. Az Orosz Föderáció adótörvényének külön szakasza szabályozza ezt a kérdést.
Az adókulcsok összege meg van határozva. Az ásvány típusa lényeges tényező. Az adókulcs számítási algoritmusa a Szövetségi Adószolgálat hivatalos webhelyén található.
Az immateriális keresési eszközök tükrözésének folyamata meglehetősen sok, egymástól eltérő nehézséggel jár.
Fontos tényező a vállalat által választott számviteli politika. Ez alapján kiszámítják az adóalapot, és megteszik az egyéb intézkedéseket.
Tárgyi keresési eszközök alatt olyan befektetett eszközöket kell érteni, amelyek a szervezet mérlegében szerepelnek, és amelyeknek kézzelfogható formája van. Az ilyen típusú tárgyak fő jellemzője a használati cél. A hatályos jogszabályok szerint az adott altalajterületen a kutatás, az ásványlelőhelyek elemzése, valamint az ásványkincsek feltárása során felmerülő költségeket szabályozzák.
Megjegyzés a szerzőtől! Ez a fajta költség magában foglalja a vállalkozás által az altalajban használt nem forgó pénzeszközöket addig a pillanatig, amíg hivatalos dokumentummal megerősítik a bányászat kereskedelmi megvalósíthatóságát ezen a területen, a műszaki felszereltségtől és az erőforrások rendelkezésre állásától függően. . A kutatási költségeket főszabály szerint a társaság befektetett eszközei között kell elszámolni, ha van engedély egy bizonyos altalaj területen, ahol kutatási tevékenységet végeznek.
Anyagkutatási eszközök - a társaság anyagi-anyagi formájú tárgyak beszerzéséhez vagy formálásához kapcsolódó elköltött anyagi erőforrások, nevezetesen:
A társaság önállóan dönt a befektetett eszközök között szereplő költségek fajtáiról. Minden egyéb költség leírásra kerül a számvitelben, mint a szokásos tevékenység költségei.
A számvitel során az anyagkutatási eszközöket az előállításukra és a társaság tevékenységében történő felhasználásukra ténylegesen felmerült költségek összegére veszik.
A ténylegesen felmerült költségek összetétele, amely egy befektetett keresési eszköz költségében szerepel:
Megjegyzés a szerzőtől! Ha a társaság ezeket a befektetett eszközöket a kutatási tevékenység befejezése után egy adott altalaj területen tervezi tevékenységében felhasználni, az eszközök átruházhatók és a társaság befektetett eszközei közé beszámíthatók (Dt01 Kt08.12).
A mérleg 1140. sora tartalmazza az eszközök létrehozásának tényleges költségeit, figyelembe véve az átértékelési korrekciókat és az értékcsökkenési leírás összegét a tárgyév, az előző és az azt megelőző december 31-én.
A RAS szerint a társaság köteles minden egyes fordulónapon monitoringot végezni annak érdekében, hogy feltárja a kutatási eszközök értékvesztésének lehetséges jeleit. Ennek során a következő tényezőket kell elemezni:
Az olajmezők feltárásával és fejlesztésével foglalkozó részvénytársaság a Solnyshko LLC-t vonzotta kútfúrásra. A munka költsége 5 millió rubel volt, 762,7 ezer rubel áfával együtt. Az adatok elemzése során kiderült, hogy ezen a területen az olajtermelés nem célszerű, a kutat felhagyták.
Üzleti tranzakciók a JSC számvitelében:
4,2 millió rubel - a vállalkozó munkájának költsége áfa nélkül.
762,7 ezer rubel - Tartalmazza az ÁFÁt.
762,7 ezer rubel - az áfa levonási elfogadása.
4,2 millió rubel - kutatási eszköz leírása a további olajtermelési tevékenység céltalansága miatt.
A betétek felkutatására és elemzésére fordított anyagi erőforrásokra vonatkozó adatokat az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériumának 2011.10.06.-án kelt, 125n számú PBU 24/2011-es számú PBU-nak megfelelően kell tükrözni.
Дт08.12 Кт60 - beszállítók fizetése.
Dt08.12 Kt70 - az alkotás folyamatában részt vevő munkavállalók díjazása.
Dt08.12 Kt10 - felhasznált anyagok.
Jegyzet! Ezenkívül tranzakciók generálhatók a 69.02.96 számlával stb.
Дт91.02 Кт08.12 - veszteségelszámolás.
Дт02 Кт91.1 - az elhatárolt értékcsökkenés korrekciója.
Dt01 Kt08.12.
Immateriális keresési eszközök tükröződhet azon szervezetek elszámolásában, amelyek egy bizonyos altalajterületen az ásványlelőhelyek felkutatásával, felmérésével és ásványi anyagok feltárásával kapcsolatos költségeket végeznek (24/2011. évi PBU 2. bekezdés).
A szervezetek önállóan osztják fel a kutatási költségeket a befektetett eszközök (beleértve az immateriális kutatási eszközöket) és a szokásos tevékenységek költségei között (a PBU 24/2011 4. cikke). A szervezet által meghozott választást a számviteli politikában rögzítik számviteli célokra (PBU 1/2008 7. cikk).
a) az ásványlelőhelyek felkutatásával, felmérésével és (vagy) ásványfeltárással kapcsolatos munkák végzésének jogát, megfelelő engedély meglétével igazolva;
b) topográfiai, geológiai és geofizikai kutatások eredményeként szerzett információk;
c) a kutatófúrások eredményeit;
d) a mintavétel eredményeit;
e) az altalajra vonatkozó egyéb földtani információk;
f) a gyártás kereskedelmi megvalósíthatóságának értékelése (PBU 24/2011 8. pont).
Immateriális keresési eszközök: részletek a könyvelő számára
K+F számára). 1130. sor „Immateriális kutatási eszközök” = Dt 08 (analitikai számla...
Az immateriális kutatási eszközök bekerülési értékében szereplő költségek listája a szabvány által javasolt szervezés alapján ... az immateriális kutatási eszközök beszerzésének (létrehozásának) tényleges költségei tartalmazhatják például: - az engedély költségét ... a tárgyi és immateriális kutatási eszközök elszámolási egységét a szabályokra vonatkozó szervezet határozza meg ... 10 hónap) - az immateriális kutatási eszköz amortizációja a március - december közötti időszakra ...
Tárgyi és immateriális javak kutatása. pontnak megfelelően ... tárgyi eszközökbe, immateriális kutatási eszközök - a szervezet immateriális javai közé ... keresési eszközök átminősítése - immateriális kutatási eszköz tárgyi eszközzé történő áthelyezése. Ebben a ... a továbbiakban - IPA) vagy az immateriális kutatási eszközök (a továbbiakban - NLA) részeként. Az immateriális javak kutatási eszközeinek beszerzésének (létrehozásának) egyik költsége magában foglalja a kulcsfúrás költségeit ...
A 08-as számla egyenlege az "Immateriális kutatási eszközök" alszámla, és vonja le belőle ... "Az immateriális kutatási eszközök értékcsökkenése és értékvesztése" alszámla. Hasonló a helyzet a húrral...
A tárgyi, illetve a megfoghatatlan. A kutatási eszközök értékelése a tényleges költségek összegén történik ... a tárgyi eszközök és immateriális javak kutatási eszközeinek értékelésére eljárást alakítottak ki. Az értékvesztés minimális jelei azonosítva, elemzések...
... „Tangible kutatási eszközök” és (vagy) „Immateriális feltárási eszközök” (PBU 24/2011 ... 6. pont). Javaslat 11. A mérlegben az "Immateriális kutatási javak" és a "Tárgyi kutatási eszközök" mutatók...
Mérleg tárgyi vagy immateriális kutatási eszközként a „Befektetett eszközök” rovatban. Ez...
Az adóalany igazolta a megszerzett immateriális kutatási eszközök kereskedelmi életképességét (geológiai információk, teljesítményjelentés...
Az ásványkinyeréssel foglalkozó szervezetek kötelesek nyilvántartást vezetni a tevékenységük során felhasznált kutatási eszközökről. A cikkben elmondjuk, mik a keresési eszközök, milyen típusokra oszthatók fel, mik a vagyonelszámolás főbb jellemzői.
A bányavállalatok termelési ciklusának egyik kezdeti szakasza a lelőhelyek felkutatása, az erőforrások egy adott helyen történő kitermelésének gazdasági megvalósíthatóságának felmérése. A lelőhelyek kutatása során a vállalatok kutatási eszközöket használnak. Ez a fogalom magában foglalja a föld keresése és a lerakódások felmérése során felmerülő költségeket.
Az ilyen típusú eszközök tárgyi és immateriális összetevőket egyaránt tartalmazhatnak. Tárgyi feltárási eszközök közé tartoznak a berendezések, a kommunikációs rendszerek, a közlekedési és egyéb tárgyi eszközök. Egy immateriális javak csoport kutatási eszközei a következőkhöz kapcsolódó információknak minősülnek:
Ezen túlmenően az immateriális javak kutatási eszközei olyan engedélyeket és egyéb engedélyeket tartalmaznak, amelyek lehetővé teszik a vállalat számára a lelőhelyek feltárását és értékelését.
Az elvégzett vizsgálatok eredményei alapján értékelni kell egy adott területen a bányászat kereskedelmi megvalósíthatóságát, az értékelés eredményét írásban kell elkészíteni. A jelentés elkészítésekor válaszoljon a következő kérdésekre:
Amennyiben a kitermelés műszakilag megoldható, a cégnek ehhez minden szükséges forrása megvan, ráadásul az erőforrások értékesítéséből magas bevételt terveznek, akkor ezek kitermelését gazdaságilag indokoltnak tartják. Megjegyzendő, hogy a bányászat kereskedelmi megvalósíthatósága is az immateriális kutatási eszközök kategóriájába tartozik.
A keresési eszközöket az általános számviteli előírásoknak megfelelően kell vezetni. Különösen tükrözze a kutak, fúrótornyok és egyéb anyagi berendezéseket az állóeszközök elszámolására vonatkozó szabályok szerint. Olvassa el a cikket is: → "". A geodéziai információk, értékelési és feltárási eredmények tekintetében az ilyen immateriális kutatási egységeket az immateriális javakkal azonos módon kell elszámolni.
Az ásványok felkutatásának költségeit a PBU 24/2011. A szervezet egyedileg határozza meg azokat a konkrét költségtípusokat, amelyeket a későbbiekben kutatási eszközök közé sorol, és ezeket tükrözi a számviteli politikában. A kutatási eszközökhöz kapcsolódó költségek listája általában a bányavállalat sajátosságaitól függ. A költségek eszközökhöz és egyéb kiadásokhoz való felosztásánál azonban figyelembe kell venni az általános szabályokat:
Attól a pillanattól kezdve, hogy felmerülnek az ásványok felkutatásának költségei, a költségek összegét a mérlegben kell rögzíteni (Dt 08). Olvassa el a cikket is: → "". Ebben a fiókban konszolidálja a költségeket:
Amennyiben a lelőhely feltárása, felmérése során a társaságnál a kötelező illetékek, adók és illetékek megfizetésére kiadások merültek fel, akkor azok összege is a Dt 08-hoz tudható be.
A könyvelés optimalizálása érdekében a 08-as számlához ajánlatos alszámlát nyitni minden vizsgált területre. Ez lehetővé teszi a költségek teljesebb és részletesebb elemzését, ha a vállalat egyszerre több területen keres és von ki erőforrásokat.
Mivel a keresett eszköz egységét a tárgyi eszközökhöz hasonlóan könyvelik el, az ilyen eszközöket a megállapított eljárás szerint értékcsökkenési leírás alá vonják. Önnek jogában áll megválasztani a kutatási eszköz értékcsökkenési leírásának módját, rögzítve azt a számviteli politikában. Egy eszköz hasznos élettartama (mind az anyagi, mind az immateriális csoport) egyedileg kerül meghatározásra, és a számviteli politikában is tükröződik.
Ha az egy telephelyen korábban használt kutatási berendezést jelenleg egy új telephely feltárására és elemzésére használják, akkor ezen berendezések értékcsökkenési leírása egy új eszköz (új telephelyen) létrehozásához kapcsolódik. Hasonló szabály vonatkozik minden olyan keresési eszközre, amelyet új eszközök létrehozására használnak.
A 08-as fiókból származó keresési eszközt ki kell törölnie és ki kell vezetnie, ha:
A fenti döntések mindegyikét dokumentálni és dokumentálni kell. Ha a gyártás megvalósíthatóságát gazdaságilag indokoltnak ismerik el, a tárgyra felhalmozott költségek összegére tegye meg a Dt 01 Kt 08 könyvelést. Ezen könyvelési tétel alapján a keresési költségek összege a tárgyi eszközöket terheli. Ha immateriális javakról beszélünk, akkor a következő bejegyzést kell tenni: Dt 04 Cr 08.
Nem ígéretes gyártás és utólagos megszüntetése esetén a Dt 08 alatt felhalmozott költségek összege, egyéb ráfordítások között leírás: Dt 91,2 Kt 08.
1. példa. A JSC "Oil Prom" engedélyt kapott olajmezők felkutatására a B-34 területen. 2017 szeptemberében a Neft Prom egy vállalkozót bérelt fel a kút fúrására, a Techno Global LLC-t. Szolgáltatások költsége (7.342.500 RUR, ÁFA 1.120.042 RUR) a vállalkozónak 2017.09.13. A 2017. szeptember-októberi kutatási munkák eredménye alapján a kutat terméktelennek minősítették és 2017. 10. 22-én elhagyták. A kútfelhagyási munkálatok költségét a Techno Global LLC javára fizették ki (481 300 RUB, áfa 73 419 RUB).
Az Oil Proma könyvelési nyilvántartásában a következő bejegyzések történtek:
| dátum | Terhelés | Hitel | Összeg | Leírás |
| 13.09.17 | 08 | 60 | 6 222 458 RUB | A Techno Global LLC munkájának költségét tükrözi (7 342 500 rubel - 1 120 042 rubel) |
| 13.09.17 | 19 | 60 | 1 120 042 RUB | A kútfúrás költségeit terhelő áfa összegét veszik figyelembe |
| 13.09.17 | 68 ÁFA | 19 | 1 120 042 RUB | ÁFA levonásra elfogadott |
| 22.10.17 | 91.2 | 08 | 6 222 458 RUB | A kutatási eszköz a kút felhagyásával összefüggésben költségként került leírásra |
| 22.10.17 | 91.2 | 60 | 407 881 RUB | Ez tükrözi az LLC Techno Global munkájának költségeit a kút elhagyására (481 300 rubel - 73 419 rubel). |
| 22.10.17 | 19 | 60 | 73 419 RUB | A kút felhagyásának költségeire vonatkozó áfa összegét veszik figyelembe |
| 22.10.17 | 68 ÁFA | 19 | 73 419 RUB | ÁFA levonásra elfogadott |
| 22.10.17 | 09 | 68 Jövedelemadó | 1 326 068 RUB | tükrözött adókövetelés ((6 222 458 RUB + 407 881 RUB) * 20%) |
| 30.11.17 | 68 ÁFA | 09 | 22 101 RUB | Részlegesen visszafizetett adókövetelés (1 326 068 RUB / 12 hónap * 20%) |
A mérleg összeállításánál a keresési eszközök bekerülési értékét csoportosítsa a 1130. és 1140. sorokba:
Ezenkívül a jelenlegi jogszabályok arra kötelezik a bányászati társaságokat, hogy részletes tájékoztatást adjanak a következőkről:
A keresési eszközök elszámolási eljárása meglehetősen specifikus, és számos jellemzővel rendelkezik. Ebben a tekintetben sok könyvelő hibázik, amikor ezeket a műveleteket tükrözi. Az alábbiakban elemezzük a keresési eszközök elszámolása során elkövetett 3 leggyakoribb hibát.
Hiba #1. Egy eszköz értékvesztésének elszámolása.
2017 márciusában a GlavResurs JSC engedélyt kapott az A-1 telephely érckutatására. Az engedély megszerzésétől számított egy éven belül a GlavResurs a talaj feltárását és elemzését végezte ásványok feltárása céljából. 2018 márciusában többszörösére emelték a betétek felkutatásának költségeit a munka folytatásához szükséges drága eszközök beszerzése kapcsán. A keresési költségek eredeti becslésében nem szerepelt a vásárolt berendezés költsége.
A "GlavResurs" könyvelő az új berendezések beszerzésének költségét a 08-as napon tükrözte. 18.04.01-én az eszközök bekerülési értéke a "GlavResource" könyvelésében szerepelt, figyelembe véve az új berendezések beszerzését. Az ilyen típusú keresési elemekhez nem rögzítettek további módosításokat.
Ebben az esetben a GlavResurs könyvelője meglehetősen gyakori hibát követett el a keresési eszközök átértékelésével kapcsolatban. Ellentétben a tárgyi eszközök elszámolásával, amelyeket évente átértékelnek annak érdekében, hogy a könyvelési érték összhangba kerüljön a piaci értékkel, a kutatási eszközök elszámolásakor az átértékelésnek további feltételei is vannak. Például át kell értékelni egy eszközt, ha a lelőhelyek keresése azért szűnik meg, mert a telephelyen ásványi anyagokat nem találtak.
A fenti példa egy olyan esetet is bemutat, amikor egy keresési eszközt át kell értékelni. A GlavResurs által a munka folytatásához vásárolt berendezések költsége nem szerepelt az eredeti becslésben, ezért a lerakódások felkutatásának költsége többszörösére nőtt. Ez a tény az eszköz értékvesztésének elszámolásának alapja. A "GlavResurs" könyvelőjének a mérlegben tükröznie kell az eszköz átértékelését, figyelembe véve az új feltételeket (a betétek keresési költségének növekedése).
2. hiba. Keresési licenc költség amortizáció.
2017 szeptemberében a Cardinal cég 3 éves időtartamra engedélyt kapott gázmezők felkutatására. A bíboros könyvelője a 36 hónapos hasznos élettartamot figyelembe véve számította ki a havi értékcsökkenés mértékét. Az amortizációs költségek összege 2017 októberétől havi rendszerességgel került a könyvelésbe. A gázmezők feltárásával és kutatásával kapcsolatos munkát a Cardinal csak 2017 decemberében kezdte el (a szükséges berendezések beszerzésének pillanatától). Ugyanebben az időszakban a vállalat kiadott egy dokumentumot, amely megerősíti a gyártás gazdasági megvalósíthatóságát.
Az értékcsökkenés kiszámításakor Cardinal könyvelője megsértette a számviteli szabályt (PBU 24/2011). Olvassa el a cikket is: → "". A kutatási engedély megszerzésekor annak költségét legkorábban a felszín alatti erőforrások kitermelésének gazdasági megvalósíthatóságát igazoló dokumentum elkészítése előtt kell átcsoportosítani a költségek közé. Egy elkövetett hiba miatt a Cardinal könyvelőjének vissza kell vonnia a 2017 októberére és novemberére felhalmozott értékcsökkenési összeget.
3-as számú hiba. A további kutatási költségek elszámolása.
2017 áprilisában a Status Stroy JSC megkezdte egy iparilag kifejlesztett érctelep további feltárását. A munka igénybevételéhez vásárolt eszközök költségét, valamint a talaj további felmérésének és elemzésének költségeit a "Status Story" könyvelő a 08-as számlán tükrözi. A lelőhely további feltárásának költségeit megírták. egyenlő részletekben az értékcsökkenési leírás terhére.
A már üzembe helyezett területek kutatási többletköltségeinek elszámolása eltér az eszközök kutatásának általános elszámolási eljárásától. Ebben az esetben a "Status Construction" jogosult a berendezések és a talajfelmérés költségeit egy időben és teljes mértékben elismerni. Ebben az esetben nem szükséges a kiadások összegének egyenlő elosztása az értékcsökkenés kiszámításával.
1. számú kérdés. A PromMash cég betéteket keres a B-18 telephelyen. A PromMash cég 2017 áprilisában kapott dokumentumokat és számításokat a Slog szakértő cégtől, hogy ezen a területen gazdaságilag megvalósítható az erőforrások kitermelése. Az értékbecslőtől kapott dokumentumok igazolhatják-e a bányászat megvalósíthatóságát?
A Slog cégtől kapott jelentés az alapja annak, hogy a gyártást kereskedelmi szempontból célszerűnek ismerjük el. A gyártás megvalósíthatósága független értékbecslővel és a vállalat belső szerkezeti egységével egyaránt igazolható.
2. számú kérdés. 2017 novemberében a Shtorm megkapta az értékbecslő jelentését, amely szerint a G-91 telephely szénbányászatát gazdaságilag életképesnek ismerték el. 2017.01.12-én a kutatás költségei 7 502 400 rubel, a feltárási eszköz elhatárolt értékcsökkenése 801 430 rubel volt. Hogyan jelenítheti meg a Storm könyvelő a keresett eszköz költségét az állóeszközök részeként?
Mivel a szénbányászat gazdasági megvalósíthatósága indokolt, a kutatási eszköz költségét a 08-as számlára kell átvezetni 6 700 970 rubel maradványértéken. (7 502 400 – 801 430 RUB).
3. számú kérdés. A Neftebur cég OSNO-t használ. 2017 májusában a Nefteburnál kártérítési költségek merültek fel az olajmezők feltárásával összefüggésben végrehajtott házbontás miatt. A bontást a megállapított eljárásnak megfelelően és a regionális hatóságok jóváhagyásával végezték. A kártérítés teljes összege 8 300 500 rubel volt. Joga van-e a "Nefteburnak" csökkenteni az adóalapot a kifizetett kártérítés terhére?
Ha nem találta meg a választ kérdésére, akkor a számok hívásával kaphat választ kérdésére ⇓ Egy kattintásos hívás
