Cikk Alexander Odintova a szövetségi internetes közzétételi tőke tőke helyén.
Miért nem engedi meg, hogy Oroszország pénzügyi rendszere ne engedje át a "mennyiségi enyhítés" és a gazdasági növekedés finanszírozását a rubel kibocsátása miatt?
... Először is, az exportbevételhez való kötődés miatt, az olaj csökkenő árainak feltételei miatt Oroszországnak nincs a dollár áramlása a pénzellátás növelése érdekében. Másodszor, Dollárok vásárlása, az orosz ügynökök előfeltételeket hoznak létre a befektetési és gazdasági tranzakciókhoz szükséges pénzellátás csökkentésére Oroszországban és a hazai gazdaság ellen. Ennek eredményeképpen az ország két zónára oszlik - export-dollár és depressziós rubel. Ugyanakkor a rubel szabad átalakítása és a devizaellenőrzés hiánya arra a tényre vezet, hogy még akkor is, ha az üzem építésére szolgáló célhitel kerül kiadásra a kérdés segítségével, a pénz az ügyfelek és Továbbra is nehéz lesz. Rubles, bizonytalan pénznem továbbra is a devizapiacon lesz, és a dollár aránya meghaladja a 100 rubel, és vele, és az infláció visszatér a 15-20% -os szintre. Ebben a helyzetben a szerző azt ajánlja, hogy vizsgálja meg a Tsanist Oroszország és a Szovjetunió tapasztalatait.
Pénz - Az állam gazdasági emlékei kiviteli alakja és megélhetése biztosítja. De csak az állam, amely ezt a pénzt termeli.
Ha pénzt tartasz rubelben, és vásárol az orosz áruk - támogatja az orosz gazdaságot. Dollárok vásárlásakor - az amerikai gazdaság (beleértve az ötszöget és az amerikai katonai alapok karbantartását), Euro - Németország és Franciaország (többek között a NATO). A külföldi pénznemek és a behozatal behozatala - a gazdasági háború és a harmadik országok kolonizációja.
Rubel - pénznem származék a dollárból. Minden rubel szabadon kicserélhető dollárért (euró). A rubel tömegét devizatartalékokban (ZVR) tartalmazza. A ZVL térfogata 1.04.2016 - 387 milliárd dollár, 67,85 - 26,2 billió rubel sebességgel. Pénztömeg (M2) - 35,4 trillió rubel. Minden rubel 74% -os pénznemben van (26.2 / 35.4). Ezt az üzemmódot devizapóról - pénznemgazdálkodás. A központi bank lebegő árfolyammal rendelkezik.
A rubel tömegének növekedési forrása az Oroszország Bank (Központi Bank) pénznemének megvásárlása, amely a ZVL növekedését okozza. A dollár tömegének kiáramlása - a központi banki pénznem eladása, a pénzellátás csökken, és a ZVL-esik. Ha a ZVZ nem nő - nincs aktív növekedés a pénzellátásban - a gazdasági növekedés lehetetlen. Bank Oroszország hitelesít kereskedelmi bankokat, de ez jelzálog hitelezés az eszközök biztonsága.
A fenti illusztrálja az alábbi rajz (valutatanácsot Orosz Föderáció): ahol - kék (pontozott) adják az arány a M2 pénzkínálat térfogatának ZVL - a rubel / dollár - az „elméleti dollár árfolyam”; Zöld - az igazi dollár arány a rubel - rubel / dollár; Rubel Dollar (valutalap) vörös szintű lefedettsége és lineáris trendje képviselteti magát.
A bevonat szint 2004-ig meglehetősen stabil volt, habozott körülbelül 0,8, úgy megszokta, hogy 1,0-1,2 2008, de mivel a 2011 őszén kezdett csökkenni miatt a kiáramlás a ZVL hogy 0,52-0,6, Legutóbb emelkedett 0,74. Az „Elméleti tanfolyam” 2008-ig volt egy kicsit magasabb, mint az igazi persze, de 2011-től kezdett „eltűnik”, és a 2016/04/01 A dollár, 67,9 aránya M2 / ZVL - rubel / dollár. 91,6-ra emelkedett (!). Az ilyen tendencia mutatja a leértékelés valószínűségét.
Vásárlás dollár, mi ügynökök létre előfeltételei csökkentésére pénzmennyiség szükséges beruházások és a gazdasági tranzakciók Oroszországban és ellen játszani a gazdaságot. Az ország és a központi bank vezetése normálisnak tartja, és nyíltan tanácsot ad, mely pénznem megtartja a megtakarítást. „Ugyanazokat a megtakarítások, a miniszter továbbra is felhívja a három valuta: rubel, dollár és az euró” egy ilyen vélemény a gazdaságfejlesztési miniszter Alekszej Ulyukayeva, tükröződik a minisztérium honlapján. Ez csak a kolóniában lehetséges. Ezután a pénznemben lévő hitelek (lásd a jelzálogot) a kurzus első osztályában tönkreteszik. Elveszteni a "Loi" -ot, amely a pálya csúcsán vásárolt dollárt.
El tudod képzelni, hogy az amerikaiak megtartják a megtakarításukat angol fontban, és a jelzáloghitelek elkezdnek a jenbe? De pontosan ez Oroszországban és más fejlődő országokban valósul meg.
Oroszország a világ egyik leggazdagabb országai. De a liberális közgazdászok azt mondják, hogy nincs pénzünk. Hasonlítsa össze az Egyesült Államok és a Tsarist Oroszország, aki szintén nem volt pénz, és ő, ahogy mi (akkor az állam, most - a vállalatok és a bankok) külföldön elfoglalt idő. De a Szovjetunió, aki nyomtatott gép volt, a szabadidi fejlődő országok 2,5% -os arányban. A 90-es évek elején Oroszország körülbelül 140 milliárd dollárt írt az adósságaikról, azaz A legtöbb hitel, amelyet főként a Szovjetunió kiadott. És egy dollár tűre ülünk. Ez csak vicces.
Ha nincs pénz, akkor a probléma monetáris hatóságokban és a rubel-kibocsátás helyszíneiben van. Egy tipikus példa a helytelen pénzkibocsátásra, hogy fedezze őket bármely eszközzel (arany, valuta), hogy biztosítsa a "érték" pénzét. A kibocsátás mennyiségét csak a gazdasági képességek korlátozzák.
A "Golden Trap" volt a Tsanaist Oroszország is, amely hatalmas hitelek voltak a pénznemben, hogy biztosítsák az arany standard - a százalékok szopták az összes gyümölcslevet az országból. Megszervezte ezt a "legjobb pénzügyminisztert" s.yu. Witte. Az adósságok visszafizetéséért mindenkit exportáltak: "Ne képzelje el, de vegye ki." Az arany egész állománya a globális pénzügyi maffia-ból koncentrált, ritka volt. Szükségünk van pénzre - menj az íjjal, fizetni.
Most a helyzet hasonló - részt vettünk a dollárban és a rubelmentes átalakítás rendszerében. Amint az a következő rajzból (M2 dinamika, ZVL) látható, a 2000-es évek növekedésének sikere a ZVL folyamatos és arányos növekedése kísérte a nyersanyagok árának növekedésének köszönhetően Buborékok az Egyesült Államokban és egy boom Kínában. 2003-08-ban Az M2 évente átlagosan 50% -kal nőtt. A 2008-as válság után a ZVL-tőke hatalmas kiáramlása miatt csökkent, és 2011 őszétől kezdve folyamatosan csökken (a 2016-os eleje óta magassága van). 2009 óta az M2 "kitört" a ZVR értékéből - a rubelek lefedettsége. Hiányzik a dollár áramlása a pénzellátás növelése érdekében. Ennek eredményeként 2011 óta a gazdaság szinte nem növekszik: az M2 átlagos magassága 2011-15-ben. körülbelül 13% volt, azaz Az infláció szintjén.
Miért történt ez? A következő ábra (a ZVL és a külső adósság dinamikája) azt mutatja, hogy elitjeinket és külföldieit úgy tervezik, hogy Oroszország, hogy nincs dollár többletünk. A külső adósság növekedése a ZVL "dashing" -hez vezetett - 2011 óta több, mint a mennyisége. A tőke éves exportja a 80 milliárd dollár összegű, a külső adósságfizetésekhez kapcsolódik - 515 milliárd dollár (101.2016), és az iparág mintegy 40% -át az iparági eszközök mintegy 40% -át birtokolja. Ez hozzájárul a helyzet romlásához a helyzet romlása a világ árucikkek piacán. Az olajárak csökkenése katasztrófa, gazdaság a recesszióban. 2015-ben a ZVL 385,4-ről 368,4 milliárd dollárra csökkent, a monetáris tömeg (m2) 11,5% -kal nőtt az inflációban 12,91%, azaz azaz 12.91%, azaz. Tényleg 1,4% -kal csökkent. A Ksenia Központi Bankjának elnökhelyettese Yudaev hívja ezt a folyamatot nem válság, hanem "új valóság".
A pénznem áramlása korlátozott, így a rubel likviditás minden lehetséges módon korlátozott - a kamatlábak nagyon magasak. Ezért számos nyersanyag-társaság és bank nyereségesebb ahhoz, hogy alacsonyabb áron elfoglalja a nyugaton. És kamatot fizetünk a táplált, ugyanazok a klánok tulajdonosainak külső adósságairól. Amint azt az Ószövetségben írták (akik megtartják őt az ő számára, de megengedték, hogy lenyűgözhessenek): "És sok népet kölcsönzöttek, és önmagadat nem fogják kölcsönzeni, és sok népet fogsz uralni, és Nem fognak uralni az Ön számára "[Deuteronomy 28:12].
Ezért az egyetlen módja annak, hogy növelje a rubel tömegét, hogy növelje az exportot, vagy vonzza a külföldi befektetések. Oroszország vezetésének minden igazi tevékenysége még mindig ez a két bálnában van.
A rubel kibocsátásához több millió tonna valós nyersanyagot kell helyezni, és az Egyesült Államok vagy az USSR egyszerűen megnyomta a "Nyomtatás" gombot. A királynak nincs szüksége hitelre, létrehozza. De már a középkorban próbáltak fizetni egy Moneta-ügyet a magánbankok kezében, amely az államot térdre tette a pénzügyi maffia előtt.
Történelmileg kétféle pénz - belső (papír, réz, ezüst) és világgold vagy globális valuta volt. A világ pénz meghatározza az áruk árát a külföldi piacokon és a kiszolgált külkereskedelmi műveletekben. A hazai pénz olcsóbb és megfizethetőbb, és meghatározza az áruk árát a hazai piacon.
A Washington konszenzus legrosszabb találmánya (mielőtt ez a Bretton Woods rendszer, és korábban - az Arany szabvány), hogy a "független" központi bankok, amelyek a valuta teljes körű konvertibilitásával rendelkeznek, egyenlővé teszik a belső pénzt a világnak, ami a dollárból származik ( Arany). Ennek alapján az egész globális pénzügyi és kereskedelmi rendszer működik, amely alárendeli az egész világot a világnyomó gépének házigazdáihoz - az Egyesült Államokba. Amerika a valutáját világként használja, mivel hatalmas előnyökkel jár.
A szerzők, akik felhívják az aranyat, nem értik, mit akarnak. A pénzellátás fedezéséhez Oroszországnak 9.707 tonna (raktáron - 1,447 tonna), annak ellenére, hogy még az USA mindössze 8 133.
A projekt szerint J.M. Keynes a Bretton Woods Konferenciára (1944. július) A dollár nem volt fenntartási pénznem. Amikor I. Sztálin nem volt hajlandó ratifikálni a megállapodást, az Egyesült Államok és London hidegháborút jelentett neki. Az Euro Teremtő egyike, az Economist Eric Rainert úgy véli, hogy az egységes világ valutája nem lehet konkrét pénznem. A BRICS BANK létrehozása Próbálja kiszabni jüánt. A KNK érdeke érthető. De miért van szükségünk rá? Változtassa meg a "dollár imperializmus" -t a kínaira? Mindenki megpróbálja megtéveszteni egymást. A kínai darabokért cserébe a KNK-olajba, a gabonafélékbe és az erdőbe?
Az 1. szabály az állami vezetők számára: Kerülje el mindent, ami más emberek államának pénzéhez kapcsolódik, nem lehet előállítani, csak működhet.
A belső rubel nem lehet átváltható - ez a számított intézkedés a belső számításokhoz. A belső és külső számítások között erős átjáróra van szüksége. Külső számítások esetén a "külső rubel" használható (a Szovjetunióban - egy radikális rubel), és nem dollárban.
A rubel pénzváltásának óriási pénzügyi folyamata a pénzügyi rendszerünk alapvetően instabil. Az átjáró, az átjáró, a kickbacks és a költségvetési csökkentések teljes liberalizációja miatt; Az adók által lefedett nyereség, valamint a jogi nyereség a dollárba kerül, és külföldre megy. A spekuláció hatása hasonló, ha a bankok 12-13% -os rubeleket vesznek fel a központi banknál, 100-1000% -os pénznemben vásárolnak és hegeszthetnek évente tanfolyamokon.
Sok idő alatt megtörte a fejüket, amikor a Fed az Egyesült Államokat a nagy depresszióba vezette. Miért csinálja az Oroszország központi bankja ugyanazt, pontosan megismétli a táplált hibákat? M. Friedmen, "Apa" A monetarizmus és a neoliberalizmus elmélete: "Nagy depresszió, a kormány hozzárendelése, a monetáris politika, a szövetségi biztonsági mentési rendszer képtelensége, hogy elvégezzék a munkát. Annak ellenére, hogy maga a rendszeren belül sokan tökéletesen tudták, hogy a New York-i Federal Reserve Bankban és más bankokból származó emberek folyamatosan könyörögtek a Fed elnöke, hogy beavatkozzanak, és mit kell tennie. A kongresszusban valaki ragaszkodott hozzá a táplált tanfolyam megváltoztatásához. A harmadik féltől származó kommentátorok azt is jelezték, hogy a Fed által betartott korlátozások politikája az amerikai gazdaságot érinti. " Cserélje ki a Fed szót a központi bankra és idézetre. A világ pénzügyi maffia gondtalan. Bangrupt akarunk menni, mint a 90-es években és a fennmaradó eszközök megvásárolni, beleértve a privatizáció új remake miatt is.
Ben Bernanke, a Fed elnöke elnöke: "Az Arany Standard az egyik fő oka annak, hogy a depresszió olyan mély és hosszú volt. Ennek az az oka, hogy az összes pénzt aranyat kell biztosítani, a központi bankok egyszerűen nincs ideje, hogy megkapja a megfelelő mennyiségű aranyat, ha a gazdaság elkezd nőni. Az eredmény az árak csökkenése, a közgazdaságtan csökkenése. " Tehát az okok hasonlóak - ezután kötődnek az aranyhoz, most - a dollárra.
A Központi Bank kibocsátást adhat, de az átalakítás korlátozása nélkül több mint 100 tanfolyam növekedése zsírpontot ad a behozatalra és a nyersanyagmodellre azáltal, hogy 1998 őszének helyzetét bevezeti számunkra A gazdaságunkkal kell élnie. Ugyanakkor, a behozatal növekedése miatt az infláció is "ugrik". Központi Bank, annak ellenére, hogy a költségvetés katasztrófa, törekedjen minden alkalommal, hogy erősítse a rubelt, hogy megkönnyítse a külföldi "kollégák behozatalát". Most a behozatalban gyakran egy másik országba megy a másikba. És a televízió eredményként mutatja.
Oroszországnak nincs más módja, mint az új iparosodás és az import helyettesítés. Csak a saját termelés, amely a többletértéket hozza létre, normális munkahelyekkel és bérekkel rendelkezel: a dombra szállított nyersanyagokban nem. Ahhoz, hogy vevő legyen, gyártónak kell lenned.
A rubel egy egyszerű számítási egység (emlékezzen C.), amelyet valamennyi papírra vagy pénzügyi számlákra vonatkozó rekordot fogad el. És az árrendszer az, hogy mennyi kg kolbász több kg kenyér - tükrözi az árukba befektetett idő és rendelkezésre állásának mértékét.
Képzelje el a gazdaságot, mint az anyagok és az összeszerelési vonalak gigantikus raktáraként, ahol az áruk készülnek. Hagyja, hogy az összes pénz megsemmisült: az új erő meg akarja változtatni a tervezésüket. Mennyi pénzre van szükség? A recept egy - a nyomógép helyére.
Ha kevés pénz van, az árukat kimutatták, és a szállítószalagok egy része megéri. Ez a kép megfelel Oroszországnak, amely üres régiókkal rendelkezik - "abomination". Az országban nincs pénz a vállalkozói tevékenységek elindítására. A Föld üres lesz, az emberek inni. A gazdaság bevételezése (az M2 pénz tömegének aránya a GDP-hez) körülbelül 45%, azaz. Kétszer kevésbé fejlett gazdaság (90-100%). Ami a legrosszabb régiók monetizációját illeti, általában gyenge.
Ez egy ilyen meglehetősen egyszerű, a dollár kötődési rubel külső pénzügyi politikája az Oroszország szándékos kihalódásának eszközeként szolgál. Hogyan kell úgy érezni, hogy a "osztályok" vezetőknek érezzék magukat, megértsék, hogy tevékenységük több mint több millió embert szenved? Megértik egyáltalán? Hol van a szeretet az embereknek? Vannak felelősségérzetük? Mivel a nagy író V. Rasputin írta: "Az állam tudatosan megöli magát" - nem volt ilyen dolog a világon.
Mivel a nyomtatott pénz volumene nő, az ár növekedni fog, de kissé. Ez az élet jele, a gazdaság normális növekedése gyakran a lágy inflációt kíséri. Mivel a Fed Ben Bernanke elnökének elnöke azt mondta: "Az infláció fél, mint az IMF, ne. Ez az az ár, amely a gazdasági növekedésért fizet. Csak fontos, hogy az infláció stabil legyen, és ez a növekedés az inflációt. " Emlékezzünk a sikeres 2000-es évekre: akkor ez volt.
Mérjük meg a gazdasági erőforrások költségeinek aránya által létrehozott pénzösszeget. Legyen egymás után 15, 45, 100% -a - ez a gazdaság bevételezése (az M2 pénzellátás aránya a GDP-re). 15% Ez a monetizáció szintje a 90-es években - nem volt pénz az országban, csődbe jutása és megvásárolta. 45% Most. 100% -a és fölött - normál fejlett gazdaságok. A Szovjetunióban a monetizáció körülbelül 90% volt. Minél alacsonyabb a monetizáció szintje, annál magasabb a tét és drágább pénz. És amikor a pénz összege megegyezik az erőforrások 100% -ával, az árak emelkedése stabilizálódik. Ha a pénz több, mint pénzforrások, csak ebben az esetben a monetáris infláció megkezdődik, melyik liberálisok megijesztenek minket. Ezután az árak aránya állandó lesz, de az árak szinkronban nőnek.
Emlékezzen a zseni J.M. Keynes: "Bár a termelési tényezők hiányos foglalkoztatása, használatuk mértéke ugyanolyan arányban változik, mint a pénzösszeg; Ha tele vannak a foglalkoztatásukkal, akkor az árak ugyanolyan arányban változnak, mint a pénz összege. " Kiváló forradalmi közgazdászunk S.F. Sharapov, akinek elméletét a Szovjetunió-monetáris rendszer építette, néhány évtizedben J.M. Keynes azt állította: "A jelek számának növelése szükséges és hasznos, amíg új, hozzáadja az új összegeket, amelyeket a dotola nem termel, vagy felmagasztalt a munka teljesítményét és eredményeit."
A 45% -os monetizációnk lehetővé teszi, hogy több éven át kb. Két alkalommal növelje a pénzösszeget. Ugyanez az ajánlás adta Sharapovot a Tsanaist Oroszország számára.
A Catherine II testülete alatt a papírpénz kibocsátása a pénzellátás növekedéséhez vezetett a feladatokban közel 60-szor: 2,6 millió rubel. Legfeljebb 157,7 millió rubel, míg piaci árfolyama az ezüst érme csak 1,25-szer csökkent. Abban az időben nem volt nagy kereslet a globális pénzért. A krími háború alatt az 1853-1857 közötti időszakban. Az oroszországi hiteljegyek volumene 311-ről 755 millió rubelre nőtt, azaz 142% -kal, az országban az árak emelkedése egyenetlen volt, de St. Petersburgban az 1852-1860-as időszakban. Ez körülbelül 33% volt, míg 1858-1859-ben. 90,7 millió rubelt lefoglaltak a fellebbezésből.
Forduljon több friss példához. És a Fed, és az EKB jelentősen növelte a pénzellátást, hogy elkerülje a deflációt, de nem diszpergálhatja az inflációt.
Mivel Keynes és E. Rainher úgy vélte, mint a kamatláb (a kevesebb pénz), a már a gazdasági horizont - minden terv rövid, és senki sem fog foglalkozik a fontos infrastrukturális és gyártási projektekkel. Az Oroszország központi bankjának döntése, hogy növelje az arányt tíz évvel ezelőtt. Képzeld el, mit tehetsz a pénzért, ami évente 25% -os. Ez a jelenlegi Oroszország, ahol csak kereskedelem, ingatlan és spekuláció lehetséges.
Sokan megkérdezik az oroszországi bankot egyszerű kérdés: Miért nincs alacsony aránya, mint az USA-ban? Ugyanez a kérdés az elnök számára kérte. Itt van a válasza: "Támogatom a központi bank politikáját. Az ajánlat csökkentésére vágyával ez nem lehet adminisztratív módon. Gyakran hallom, hogy valahol a domb mögött felemelkedik. De vannak más problémák is. Az infláció veszélye van, és deflációjuk van. Annak érdekében, hogy csökkentse az ajánlatot, nem kell Zay a központi banknál, de segítsen elnyomni az inflációt és csökkenti a kockázatokat. Ezután a központi bank refinanszírozási aránya természetesen csökken.
Még akkor is, ha az infláció és a finomítási arány 8% -ig (amely már volt), és az alatta volt, alacsony áron, a spekulánsok támadást indítanak a rubel, és az Oroszország bankja újra felemeli a "megtakarítás" 17% -ot. Ezért a jelenlegi pénzügyi rendszerben folyamatosan lógunk a CBB ráta folyosón 8-17%, a hitelek 15-25%.
A helyes válasz: a szabálysorok magasak, mert a rubel a dollárhoz kötődik, a dollár bocsát ki minket, és mindig ritka lesz. Bár ez nyilvánvaló a monetáris elmélet zsarukának szempontjából, de csendes a liberális sajtóban és a gazdasági irodalomban.
Nevetséges azt mondani, hogy állítólag nincs sikeres példa az antipódok Washington konszenzusra - nagyon sok közülük: az Egyesült Államok, Japán, Kína és a Szovjetunió. Jelenleg a Kurman Akhmetova érdekes munkái, V.YU. Casantonova és A. Kungurov, amely megérti a Szovjetunió pénzügyi rendszerének előnyeit. A kibocsátások az A. OYRBA-t is írták.
Egy példa ki kell szolgálnia a Szovjetunió-monetáris rendszert, amely lehetővé tette, hogy rubelt adjon ki a kívánt térfogatban a ZVL-hez kötődve nélkül. De e tekintetben biztosították a rubelt. Két mereven elválasztott kontúr - belső és külső számítás volt. A belső kétkörös és nem készpénzes kifizetéssel közösen megosztott. A "vasfüggöny" miatt nem lehet jóváírni a nem készpénzes pénzeszközöket, és nem lehetett átalakítani vagy lefordítani külföldön a "vasfüggöny" miatt. 100% -os stabilitás volt. Nincsenek cégek "margaréták", a lopás egyszerűen lehetetlen volt.
A Szovjetunióban nem volt őrült és a pénzügyi rendszer tehetsége, ingyenes gyalogos pénznemek és arany, pénzügyi piacok, gyakorlatilag nincs nyereség, gazdagodás és gazdagság; Volt egy heves vezérlési és terjesztési kapcsolat. Minden erőforrása nem oligorka, hanem a kormány.
A Névjegyzék, aki nyomtatott géppel rendelkezett, megengedhette a gazdaság valós erőforrásai alapján - ezért 100% -os foglalkoztatás volt az országban. A Szovjetunióban soha nem volt és nem lehetett (nem jutottunk ki őket) Pénzügyi válságok, spekuláció (ritka áruk kivételével), a világ gazdaságában határozottan második volt a kezében. Kényszerítettünk az Egyesült Államoknak.
Ami a kapitalizmust illeti, akkor a római Akhmetov helyesen észrevehető, a fogyasztó fizeti a gyártók költségeit. Ha a gyártó könyörög, akkor nem fog fizetni semmit. Így volt a Tsanist Oroszországban, ahol a lakosság fogyasztása, különösen a faluban, a pénzhiány miatt gyengült. A készpénz hatóságok úgy vélik, hogy a villamos energia és a vasúti szállítás tarifák elegendőnek kell lennie ahhoz, hogy biztosítsa a befektetési és frissítése alapok. A gyakorlatban - a bérleti díj megy, és a befektetés kicsi.
A szocializmus, a befektetés pénze szinte ingyenes, nem fizetik a fogyasztók, de a társadalom egésze. A Szovjetunió minden államkiterhárlányának átlagos kamatlába 1975 - 2,22%. Ha a Tsansist Oroszország a nyereség miatt az iparosodás tőkét fizetett, akkor sok évtizede vesz részt. A Szovjetunióban az iparosodást a Sharapova elmélete szerint fiktív működő tőke miatt végezték el (lásd "Papír rubel"). Ez egy ragyogó találmány, amely a USSR óriási gazdasági előnyöket adta.
Ennek eredményeként a kibocsátás ténylegesen kifizette a nem pénzforgalmat - az áruk, a munkák és a vállalkozások közötti befektetések mozgását. A pénzköltségben lévő pénz a bérek, részben a fogyasztói piacra mentek, valójában fizették a munka fenntartását. A tervezett hatóságok által telepített árak kiegyensúlyozták a készpénz egyensúlyát, ami a gazdaságot és a munkavégzést eredményezheti. Nem gazdagok voltak, de senki sem éhes volt.
A kapitalizmus százalékos rendszere szükséges ahhoz, hogy összegyűjtse az új feudalisták bérleti díját - a pénz és az ingatlan tulajdonosai, a költségek százalékos arányát és a bérleti díjat átruházzák a termékek költségeinek, és mindent fizetnek.
Oroszország két zónára oszlik - export-dollár és depressziós rubel. A felesleges rubel csak az exportiparban (régiókban) és azok karbantartása, valamint Moszkvában és Szentpéterváron, kiváltságos helyzetük miatt. A lakosság többi része az egyszerű túlélésre van ítélve, senki sem felesleges depressziós régiókban. Ön kinyitotta az olajat és a gázt - akkor megyünk hozzád! Nem - Nos, akkor tovább összeomlik.
A Központi Bank elnöke Elvira Nabiullina tökéletesen meg fogja érteni, hogy a szabályozó miért nem adhat ki rubelt, és miért tehetheti meg a Szovjetunió: "A jelenlegi feltételek mellett a célhitel-kibocsátás irreális az infláció növekedése nélkül. Valószínűleg ez a rendszerben lehetséges, ha nem lesz kereskedelmi bankok, és a központi bank közvetlenül a vállalkozáshoz fog adni, mint a szovjet időkben. "
Ezután a miniszterelnök Dmitry Medvegyev utasításokat adtak a Stolypin Club "növekedési közgazdaságtan" programjának tanulmányozásáról, amely szintén kibocsátást nyújt. Nem várta meg, és az eredményt. Az állami Duma előtti átadása április 19-én a miniszterelnök kijelentette: "Nem tartalmaz egy nyomdagépet, és nem vezet be az orosz kormány gazdaságának merev szabályozását." Világosan felsorolta mindent, ami Oroszország pénzügyi függetlenségéhez van szükség, és hogy ezek az intézkedések nem lesznek.
Beszélgetés a St. Petersburg gazdasági fórumán, Putyin jelezte a 3,5% -os növekedést (korábban 5%). A célzás (kontroll) infláció hasznossága többször kevésbé stimulálja a növekedést. Normál stratégia a központi bank számára - A növekvő készpénz tömegének kezelése. A Fridman monetarizmus "csiszolás" monetáris (növekedés m2 \u003d infláció + növekedés a gazdaság növekedése), hogy teljesítse az M2 éves növekedésének elnöki utasításait az aktuális infláció szintjén körülbelül 20% -ra kell lennie.
"Új valóság" egy olyan pénzügyi rendszer szisztémás válsága, amely nem teszi lehetővé a növekvő pénzellátás a gazdaság normális növekedését biztosítja. Mivel akadémikus írta, Sergey elnök elnöke, asszisztens: "Csak a spekulánsok túlélik az oroszországi bank" új valóságát ", és a termelés haldoklik. Ez a gazdasági katasztrófa útja. " Dmitry Peskov sajtótitkárának kommentárja: "Ez az alkalmazás a Glazyev személyes szempontja, és semmiképpen nem tükrözi az Orosz Föderáció elnöki adminisztrációjának helyzetét".
Mi teszi megnehezítését a pénznemben a pénztári rendszerben?
Az orosz kormány, aki a meghatározott rétegek érdekeit képviseli, csak a katasztrófa esetén e lépést is elérheti. Ahhoz, hogy kijusson e rabszolgaságból, Oroszországnak kihívást kell tennie a központi bankok teljes globális pénzügyi rendszerének. Bármely olyan ország, amely megtagadja a dollárt vagy az államembert, aki ezt kéri, az Egyesült Államok 1. számú ellenségévé válik. Ahogy az amerikai elnök Barack Obama azt mondta: "Oroszország gazdasága megsemmisül, hogy megpróbálja újraéleszteni a szovjet birodalom hírnevét.
A célzott hitelnyújtás alacsony arányban, a Glazyev ajánlatok akadémikusaként, egy ilyen rendszerben rendkívül nehéz. Még akkor is, ha az üzem építésére irányuló célhitel lesz kiadva, a pénz az ügyfelek felé megy, és továbbra is nehéz lesz. Rubles, nem biztonságos pénznem továbbra is a devizapiacon lesz, és a tanfolyam 100-ra hagyja, és vele és az infláció visszatér a 15-20% -os szintre. Megoldás: A devizaellenőrzés bevezetése, korlátozások a rubel és a kemény pénzügyi fegyelem konvertibilitására. Ha politikai akarat van megoldani. Ezután a kibocsátás lehetséges, és a növekedési ütem nem lesz kritikus.
Az Oroszország Bank képviselői beszélnek róla, de nem kínálnak alternatívát. A központi Bank D. Tulin első helyettes elnöke a rendeltetési helyének előestéjén 2014-ben írta: "A hitel- és banki rendszer újrakonfigurálása, az intézkedések sokkal inkább átgondoltak és radikálisak. A pénzügyi paradigma, a pénzügyi és gazdasági modell megváltoztatásáról kell lennie. " Sajnos, nem minden olyan szakértő, aki új pénzügyi modellt kínál.
Amint azt az i.o. Fejezetek a Central Bank of Central Bank of A. Polonsky: „A felvétel a készülék csak akkor lehetséges, a feltételek egy tervgazdaság a” vasfüggöny”, amely lezárja a hozzáférést oroszok deviza-, és végül - technológiák. " A dollár konvertibilitás korlátozása nem zárja le a technológiai behozatal beszerzési csatornáját, de szükség lesz pénznemellenőrzésre. Ugyanakkor elismerte, hogy a dedolarizáción kívüli kibocsátás lehetetlen.
Szükséges, hogy "fedezze fel" minden olyan irodát és bankot, amely elvégzi az árutovábbítási műveleteket, drasztikusan csökkenti a bankok nyitott deviza pozícióinak összegét, és szigorítja a számításuk módszerét, bevezeti a pénznem kötelező értékesítésének legalább 50% -át. A pénzmosás megelőzése érdekében a költségvetésnek a végső szakaszba történő kiszámításához szükséges ügyfeleknek világos engedélyezési eljárásnak kell lenniük. Az exportra vonatkozó számítások csak rubelre fordíthatók, míg a rubeleket a nem rezidensek pénznemenként vásárolják meg, és a ZVL térfogata növekszik.
A polgároknak jogukban kell vásárolni pénznemet csak idegenforgalmi célokra, vállalatok - csak a külkereskedelmi tevékenységek esetében, a bankok csak ügyfélszolgálatra vonatkoznak. Tiltani kell a hitel- és betéti műveleteket. A pénznemben való jelzálog elfogadhatatlan. A külső devizahitelek vonzására vonatkozó korlátozásokat be kell vezetni.
Miért engedjük meg magunkat, hogy állandó stresszben éljünk? Kinek szüksége van rá, és senki, aki nem igényel információt arról, hogy a dollár nő fog nőni ma, holnap esik? Ez egy nevetséges információs törmelék, amely eltömíti a kemény életünket. Hasznos tudást kell szereznie, és próbálja meg alkalmazni őket a való életben, próbál valami jobbat tenni.
Mint úgy döntött, hogy az F.D. hasonló problémája Roosevelt? Elutasította az Arany Standardot, betiltotta a lakosságot és a vállalatokat, hogy aranyat vásároljon, és tiltotta az arany exportját külföldön, mert a dollár hiányához vezetett, és a tőke kiáramlása. Az 1933. április 5-én a 6102-es rendelet, a populáció és az arany szervezetek, valamint az érmék, valamint a tanúsítványok, valamint a tanúsítványok kötelező visszavonása történt. Minden aranytulajdonos 1933 májusáig köteles volt, hogy papírpénzre cserélje, 20,66 dollár áron, Troy uncia.
Ez egy kiváló példa számunkra. A dollár megszabadulása mind Paul Craig Roberts. Figyelembe véve, hogy az arany tényleges szerepét a dollár végzi, az FD. Roosevelt a gazdaságunkban úgy néz ki, mint ez: kényszerített vásárlási dollár, korlátozza séta, korlátozások a külföldi export exportjára. Ha ezeket az alapokat rubelská, akkor a monetáris tömeg 50-60% -kal fog növekedni, és a gazdaság monetizálása 44-70% -kal nő. Ezután önkéntes és kényszerítette a gazdaság önkéntes és kényszerített deofhorizációját, és vissza kell adnia az orosz vállalatok hatáskörét és az Orosz Föderáció jogi övezetében. Végül a harmadik lépés az, hogy minden nagyobb nyersanyagot és monopóliumot szervezzen. A magánjellegű kezek megtalálása nem rendelkezik gazdasági jelentést.
Oroszország Owls azt javasolta, hogy korlátozzák a deviza használatát az Orosz Föderáció területén, amikor bővítik a rubel használatát a nemzetközi számításokban. Az Oroszország Bankjának reakciója instantáns volt: "Oroszország Bankja is származik az ilyen korlátozó intézkedések elfogadásának helytelensége." Egy csodálatos reakció a Nemzeti Bank számára, amelynek a rubelének hegyének kell lennie.
A Roosevelt következő célja az volt, hogy egy alternatív csatornát hozzon létre a gazdaság finanszírozására a táplált. Ehhez a rekonstrukciós finanszírozási vállalat elképzelése, amelyet elődje, a goouver "vesztese" javasolta. Ezzel az intézet elsősorban a bankok (ahogy most) támogatta a bankokat, "a pénz a homokba ment." Roosevelt szerint az RFC-nek az elsődleges hitelezési intézménynek kell lennie, amely normalizálná a gazdaság helyzetét. A vállalat tulajdonosa 100% -os amerikai kormány volt. Míg a Fed egy magán banki szervezet, aki az Egyesült Államok kormányának jogaihoz rendelhető dollárért. Az RFC használatával Roosevelt képes volt megkerülni a központi bank brit-európai rendszerét, amely 1900-tól uralta az USA-t: Roosevelt az Alexander Hamilton által az első Nemzeti Bank (1791-1811) által létrehozott RFC elve alapján (1791-1811), amely sok olcsó célhitelt ad ki a fejlesztési infrastruktúra, a gépgyártás, a gyártás és a mezőgazdaság számára. 1933-1945-ben Az RFC kibocsátott hitelt a 33 milliárd dollár összegben (a mai árakon - több mint 1,2 billió dollár), amely az Egyesült Államokban és a világ legnagyobb hitelintézetéből készült. " Roosevelt tudta, hogyan válassza ki a becsületes embereket, a pénzeszközök és a projektek felhasználásának hatékonysága megváltozott, hogy az amerikai arca rendkívül magas volt.
Most sok szakértő arra ösztönöz, hogy növelje a gazdaság monetizációjának szintjét. De lehetetlen növelni a monetizáció szintjét anélkül, hogy megváltoztatná a befektetési klímát az országban.
Nabiullina szerint "A hitelsebességek csökkentése érdekében a gazdaságban nem elegendő csökkenteni a kulcsfogadást. Fontos és szükséges feltételek megteremtése a fejlesztés a gazdaság, ha csak szivattyú gazdaság az olcsó pénz, ez vezet megugrott az infláció, tőkekiáramlás, dollarization. A gazdaság monetizálása a gazdasági növekedéssel együtt növekednie kell. "
Valójában az Oroszország Bankja őszintén elismert a "képességük korlátozottsága". De ugyanakkor azt mondta, részben igaz. A pénzellátás növekedése két csatornán jön létre - az Oroszország Bankjának és a pénzellátás animációjának köszönhetően a hitelezés növekedése miatt. Van egy rossz befektetési klíma, nincs hitelnövekedés, a pénzmultiplikátor alacsony (3.5-ös, Európában a válsághoz - 7, a KNK-ban még több).
De ha a központi bank nem tudja növelni az elsődleges mennyiségű pénzellátás és csökkenti az árak, a növekedés nem is - ez a legfontosabb összetevő a befektetési klíma. Lehetetlen nyomtatni pénzt, mint ez - mennyisége növekszik a befektetési hitelezés miatt. Ezért ebben az esetben sok infláció lehet.
A liberális modell arra a tényre vezet, hogy az ipari és gazdasági növekedés lehetetlen, a rendszert spekulánsok és külföldi tőke. Van egy új hidegháború. Miért továbbra is kölcsönözzük az ellenfeledet, vásárolunk neki Dennaunks-t és eszközöket?
A szankciók ellenére 2015-ben Oroszország 17,8% -kal vagy 14,7 milliárd dollárral 96,9 milliárd dollárra csökkentette az amerikai kötvények befektetéseinek mennyiségét. A BCG szerint 2014-ben az Orosz Föderációból származó pénzeszközök teljes összege 25% -kal nőtt, és elérte a 2 trillió dollárt. És ez egy év a konfliktus kezdete és szankciók bevezetése. A felülvizsgálat szerint az orosz erőforrások teljes volumene az offshores kb. 5 trillió dollár, 1 trillió - a betétek és 4 trillió - értékpapír, ingatlan és egyéb eszközök. Összehasonlításképpen: az Orosz Föderáció korszerűsítésének teljes beruházása 2,5 billió dollár. Gazdaságunk, mint a politika - mint egy kétlábú Janus: Itt a válság, és a "a hegyért" minden csodálatos. Elitjeink külföldre fektetnek be, de nem fektenek Oroszországba. Amikor ilyen pénz, az elit megtakarításokat az "igazi haza" -ra vonják vissza, mit lehet a megrendelés fejlesztéséről és irányításáról, amely lehetetlenné teszi Oroszország tejét? A dollár a lopás eszköze, az Egyesült Államok alárendelése - és miközben szabad séta van, és az elitek idegen ellenállása van, Oroszország térdeiből nem fog emelkedni.
Nem szakítom meg a liberális rendszert, a gazdasági növekedés nem fog működni. Hullámvég esetén J.M. Keynes javasolta, hogy "pénzgyár" legyen az állami ellenőrzés alatt. Van egy javaslatunk akadémikus Glazyev, a program "növekedés" programja a Stolypinsky Club ("Business Russia"), S. S. S. S. S. S. S. Babkin.
Meg kell tanulnunk, hogy a történelem leckéje, a CCC hibák és soha ne engedje meg az ismétlés: dogmatizmus, piaci elutasítás és magántulajdon, ateizmus és szabadsághiány; De fel kell ismernünk a jelenlegi hibákat - a behozatal, a liberalizmus és a nyugatiság, az indítvány, az individualizmus meghatározását, az állam és a hit szerepét a piaci csodákban. Annak érdekében, hogy ne ismételje meg a Szovjetunió és a Tsanist Oroszország sorsát, sürgősen meg kell változtatnunk a gazdasági modellt, és mindent megteszünk ezekben a rendszerekben.
http://kapital-rus.ru/articles/article/282592/
2012. június 5.
Nagyon gyakran hallom azokat a állításokat, amelyeket az Orosz Föderáció központi bankja csak az arany-valuta tartalékok összegétől (ZVR) számára bocsát ki. Vagyis a ZVR növekszik és rubel tömeg az országban. Ha a ZVL megszűnik, vagy csökken, akkor a monetáris tömeg Oroszországban fagyott, függetlenül a gazdaságunk igényeitől. Úgy döntöttem, hogy ellenőrizem ezt az állítást. Ehhez az alábbi táblázat összeállítottam:
| 01.01.02 | 01.01.03 | 01.01.04 | 01.01.05 | 01.01.06 | 01.01.07 | 01.01.08 | 01.01.09 | 01.01.10 | 01.01.11 | 01.01.12 | |
| ZVB központi bank az Orosz Föderáció, milliárd dollár | 36,6 | 47,8 | 79,9 | 124,5 | 182,2 | 303,7 | 478,8 | 426,3 | 439,5 | 479,4 | 498,6 |
| Kurzus, dörzsölje / USD | 30,14 | 31,78 | 29,45 | 27,75 | 28,48 | 26,45 | 24,44 | 29,39 | 30,19 | 30,35 | 32,20 |
| Pénztömeg (M2), milliárdod. (számított) | 1 103,7 | 1 519,1 | 2 354,5 | 3 455,9 | 5 190,6 | 8 032,6 | 11 700,3 | 12 529,1 | 13 264,8 | 14 549,4 | 16 054,6 |
| Pénztömeg (M2), milliárdod. (tényleges) | 1 609,4 | 2 130,5 | 3 205,2 | 4 353,9 | 6 032,1 | 8 970,7 | 12 869,0 | 12 975,9 | 15 267,6 | 20 011,9 | 24 543,4 |
| Az M2-es felesleg a kiszámított milliárdban. | 505,7 | 611,4 | 850,7 | 898,0 | 841,5 | 938,1 | 1168,7 | 446,8 | 2002,8 | 5462,5 | 8488,8 |
| A kiszámított m2 felesleges,% | 46% | 40% | 36% | 26% | 16% | 12% | 10% | 4% | 15% | 38% | 53% |
| Az Orosz Föderáció GDP az előző évi aktuális árakon, milliárd rubel. | 8 944 | 10 819 | 13 208 | 17 027 | 21 610 | 26 917 | 33 248 | 41 277 | 38 807 | 45 173 | 54 586 |
| Kapcsolat m2 (tényleges) a GDP-hez | 18,0% | 19,7% | 24,3% | 25,6% | 27,9% | 33,3% | 38,7% | 31,4% | 39,3% | 44,3% | 45,0% |
A probléma megértéséhez össze kell hasonlítanunk az M2-elszámolást, amelyet a ZVL átadása rubelbe juttathatunk az aktuális tanfolyamon, a tényleges M2-vel. Amint az a táblázatból, a 01.01.01.01.2002 m2-től kezdődően a tényleges meghaladta a becslések szerint közel 506 milliárd rubelt. vagy 46% -kal. 2008.01.01-ig ez meghaladja a 1168 milliárd rubelre emelkedett., De relatív módon 10% -ra csökkent. A 2008-as eredmények szerint az M2 tényleges és település gyakorlatilag egyenlő volt. Csak 2009 óta a tényleges M2-t magasabb arányban növekedni kezdett, mint a becslések szerint, 2012.01.01-ig meghaladva a rekord 8,5 trillió rubel számára. vagy 53% -kal.
Így az állítás, hogy a monetáris tömeg Oroszországban szigorúan korrelál az Orosz Föderáció központi bankjának arany-valuta tartalékainak térfogata nem igaz. Látjuk, hogy a 2008-as válság előtt a ZVR sokkal gyorsabban nőtt, mint a pénz tömege. Az Orosz Föderáció központi bankja korlátozta a rubel kibocsátását, az inflációval és a gazdaság lehetséges túlmelegedésével. Csak akkor, ha a pénzügyi válság kitört, a központi bank megágyazta monetáris politikáját, amely a tényleges monetáris tömeg jelentős növekedését eredményezte a számítottak felett.
Mindez nem jelenti azt, hogy örömmel fogadom a központi bankunk tevékenységét. Általánosságban elmondható, hogy az Orosz Föderáció központi bankjának fő célja az orosz gazdaság fejlődésének legjobb feltételeinek megteremtése és a versenyképesség teljes növekedése, és nem az infláció elleni küzdelem . Nem lehet alacsony infláció önmagában! Ezenkívül az orosz infláció fő tényezője nem a központi bank kibocsátása, hanem a természetes monopóliumok tarifáinak növekedése. Nem meglepő, hogy 2010-2011-ben a rekordkibocsátás, az infláció végül a legalacsonyabb az Oroszország teljes utáni szovjet történelméhez?!
De a központi bank vádolása a rubel-kibocsátás merev kötődésében az arany-valuta tartalékok volumenére teljesen tisztességtelen.
Az állam gazdaságának ösztönzésének egyik leghatékonyabb módja a kibocsátás általi jövedelem növelése. Ez az eljárás hozzájárul az állam gazdaságának javításához, és lehetővé teszi a kopott bankjegyek újakba való felváltását. Szóval, a pénzkibocsátás - mi az? E fogalom alatt azt jelenti, hogy további új pénz szabad fellebbezésének kiadása. A nyomtatási számlákat és az érméket az állam végzi, és a jogalkotási szinten szabályozzák.
Oroszországban az új pénzt szinte rendszeresen gyártják, hogy helyettesítsék a kopott és sérült pénzt. Átlagosan az életük körülbelül 5 év. Az ilyen helyettesítés nem jár a forgalomban lévő készpénz teljes összegének növekedésében, és célkibocsátásnak nevezik. Általánosságban elmondható, hogy a kibocsátás szokásos, hogy beszéljen ezeken a helyzetekben, amikor az új számlák nyomtatásának növekedéséhez vezet az általános pénzellátás. Ennek az eljárásnak a fő feladata, hogy a termelés növelése érdekében működő tőke kialakítása.
Az értékpapírok kibocsátása hozzájárul a vállalatok saját termelésének és korszerűsítésének, illetve a további forrásokat igénylő egyéb problémák megoldásához. Figyelembe kell venni, hogy a piacra belépő új részvények kibocsátása következtében, és nem terjedt el a vállalat irányításában, a kezdeti részvények tulajdonosainak száma csökken.
Oroszországban az új pénz nyomtatására vonatkozó eljárást az alábbi elvek szerint végzik:
A Nemzeti Bank mellett a kincstárnak is joga van új bankok kinyomtatására. A két szervezet hatalma közötti különbség az, hogy a jegybank hiteles pénzeszközök - banki jegyek és a kincstár - kincstári jegyek.
A kibocsátás két fő típusra oszlik:
A felsorolt \u200b\u200bkibocsátás típusain kívül olyan típusokat, mint a hitel és a költségvetés is megkülönböztethető. Az első a pénzforgalom forgalmának felvétele után történik, amely a hitelezési műveletek eredményeként jelent meg. Költségvetési készpénz-kibocsátás az Orosz Föderációban, amikor a különleges kincstári jegyeket a forgalom, valamint az állami értékpapírok kiadják. Ezt az eljárást az állami költségvetés hiányának feltöltése érdekében végezzük.
Az Orosz Föderáció néhány érméje
Amint azt fentebb említettük, a törvény szerint a monopólium, hogy kiadja az új készpénzt a központi bank. A kibocsátásról szóló határozat, valamint az Igazgatótanács az Igazgatótanács végzi el a kibocsátásról, valamint a forgalomból bizonyos összegű pénz visszavonását. Az új bankjegyek fejlesztése, a design, a tartósság és a hamisítás elleni védelmi módszerek a központi bankban foglalkoznak.
Az érméket Moszkvában és Szentpétervár durva udvaron vesszük. A papír készpénz nyomtatására, amelyet kifejezetten erre a tipográfiára terveztek, minden szükséges felszereléssel felszerelt, amely magas szintű védelmet biztosít.
A pénz nyomtatásának és üldözésének folyamata mereven ellenőrzi az NB-t. Ez olyan hatáskörébe tartoznak, hogy a kérdések magukban foglalják például a szükséges kibocsátás összegének meghatározását és az állami tárgyak közötti készpénz egységes elosztását.
A központi bank esetleges kibocsátásának értékének megteremtése, a bankkészpénzes régiókon keresztül történő pénzeszközökre vonatkozó információkat, és azonosítja az alapok további infúzióját igénylő régiókat. Mivel a központi régiókból származó készpénz átadásának folyamata bizonyos nehézségeket okoz, a régiók felszerelik az RCC-t a monetáris jelek tartalékának tárolására. A forgalomba való belépésének pillanatától kezdve az ilyen pénz a nem készpénzből készpénzre vált.
Az RCC-k is fel van szerelve olyan forgatható pénztárcákkal, amelyek célja, hogy átadják a banki műveleteket végző hitelintézetek és a készpénzt.
Ha a bankszámlákon rendelkezésre álló készpénzbevételek meghaladják a készpénzhatár számát, a forgalomból származnak és a tartalékalapba kerülnek. Szükség esetén az ilyen pénz fordított visszavonása a tartalékalapból. Ebben az esetben ez a művelet szükségszerűen koordinálódik az NB-vel.
A bankok esetében a legegyszerűbb és leggyorsabb források forrása az új alapok további nagyszabású kérdése. Ennek eredményeképpen azonban nincs pontosan pontos kiszámított, túlzott GDP-kibocsátás, mivel nem stimulált üzleti tevékenység.
Éppen ellenkezőleg, a fellebbezésben szereplő pénzkibocsátás az ellenkező eredmény oka lesz, amikor a valódi jövedelmek csökkennek az élesen megnövekedett infláció miatt.
A hitelintézetek további készpénzforrásainak megkeresésében szem előtt kell tartani, hogy az egyik csak a banki intézmények eszközeinek növekedésének biztosítása nem elegendő. Olyan feltételeket kell létrehozni, amelyek lehetővé teszik, hogy ezeket az eszközöket csak konkrét ágazatokba irányítják, a nagy hitelkockázatok és a vonzó spekulatív tranzakciók jelenléte ellenére.
A probléma megoldásához tanácsos a jogalkotási szinten, hogy a valuta megvásárlásával a külföldi következtetést korlátozza. Szükség van arra is, hogy korlátozzák a bankok azon képességét, amely erőforrásokat használ a pénzügyi helyzetben lévő pénzügyi spekulatív tranzakciók elvégzéséhez.
Így megállapítható, hogy a fő tényezők, amelyek optimalizálják a monetáris kibocsátásokatA következő:
A felsorolt \u200b\u200btényezők lehetővé teszik számunkra, hogy elvégezzék az optimális kibocsátás fő kritériumát, amelyben a gazdaság igényei megfelelnek a pénzellátásnak.
A pénzkibocsátás fontos pénzügyi eszköz az egyes országok gazdaságában. A koncepció mindig meghallgatáson van, de sokan még mindig nem értik teljes mértékben, hogy pontosan mit rejtenek a szó mögött. Érthető magyarázat szükséges, ami egyszerű szavakkal való pénzkibocsátás.
A monetáris kibocsátás bevezetése az új készpénz és a nem készpénzes pénzeszközök felhasználásának bevezetése, ezért az országban használt pénzeszközök mennyisége növekszik. A kibocsátás gyakran zavaros a pénz szokásos kérdésével, amely folyamatosan történik. A pénzkiadás növekedésének kiállításakor azonban nem fordul elő.Ez a folyamat nemcsak a nyomdagép felvételét, valamint a friss bankjegyek és érmék nyilvános használatát jelenti. Három további pénzeszköz van:
Az Orosz Föderációban lévő monetáris kibocsátásokat az állam végzi, és csak a papírpénzzel monopóliummal rendelkezik. Ezt a feladatot elvégzi, és kezeli a központi bank kibocsátásának folyamatát.Amint a pénzellátás feltöltésére vonatkozó döntés, a jegybank elkezdi gyűjteni az adatokat a bankokon keresztül, hogy hány készpénz áthaladjon a bankokon keresztül, meghatározza, hogy mely területeket kell befecskendezni a pénzeszközök és a végső térfogat. Ezután elindul a kibocsátási mechanizmus.
A Központi Bank is az új számlák tervezésének szerzője, új módszereket keres az élettartam növelésére és a munkájuk bonyolítására azoknak, akik megpróbálják hamisítani őket. A szervezet mereven ellenőrzi a pénzbélyegző folyamatát, és a jövőben elosztja az Orosz Föderáció régiói között. A nagy mennyiségű készpénz átlépése a távoli régiókban nehéz és drága. Ebben az esetben az ország különböző területein található készpénzközpontok. Ők már tárolják a tartalékaikat, bizonyos mennyiségű pénzügyi forrást, amelyet nem használnak, és nem tekintik pénznek, míg a központi bank nem kap megrendelést a forgalomban.
A bankjegyeket speciális nyomtatási házakba nyomtatják, ahol különösen hamisították a hamisítottat. Az érmék a Moszkvában és a Szentpétervár mentában.
Az Oroszországban az EM üléspolitika számos elven alapul. Itt vannak a legalapvetőbbek:
A pénzkibocsátást csak a központi bank végzi, és szigorú jogi szabályozással rendelkezik. A kérdéssel kapcsolatos összes döntést szigorúan a Központi Bank igazgatótanácsával összhangban kell elfogadni.
A három fő fajtát felsorolták. Mindegyiknek különös figyelmet kell fordítania és szétszerelnie kell.
A kérelmet a szükséges készpénzes papír bankjegyek készítik el. Ebben az esetben a nyomógép valóban elindul, és új, ropogós számlák jelennek meg a fényben. Ez azonban nem mindig történik meg. Az Orosz Föderációban lévő készpénz kibocsátását a Központi Bank a különböző régiókban található készpénzközpontok segítségével és a helyi bankok kiszolgálásával végzi. A kívánt mennyiségű pénzösszeg attól függ, hogy mennyi pénzeszköznek kell lennie bankoknak, és gyakran változik, így minden alkalommal, hogy készpénzt szállítson a központból, nem megfelelő.
A papírpénz kibocsátásához az RCC-nek saját készpénztartaléka van. Amint a régiónak szüksége van a központi bank rendeletével, a mentési monetáris jeleket a teljes használatra küldi.
Az RCC pénztárában napi készpénzt kap. Amint a kapott pénzeszközök száma meghaladja a kibocsátott mennyiségét, a pénz egy részét visszavonják, és visszatér a kéreghez.
Ezt a bankszámlák készpénzforrásaival feltölti. A forgalomban a pénz nélküli pénz megkezdődik, amikor a bankok kölcsönöket adnak az embereknek. Ugyanakkor más állampolgárok visszaadják a forgalmas pénzt, és készpénzt hoznak a bankoknak. Nem készpénz-kibocsátás szükséges az emberek és a vállalkozások szükségességének további finanszírozásban. A bankok ezt teszik, de csak szigorúan a felhalmozott tőkéjük keretében.
Nem csak az állam, hanem a közönséges vállalkozások és a közös vállalkozások is elvégezhetik az értékpapírok kibocsátását. Számos értékpapír bevezethető a piacra, amelyet tisztességes áron lehet megvásárolni, a vállalat helyzetétől függően. Így további pénzügyeket vonzanak, ez egy bizonyos szabályok és szigorú állami felügyelet szerint történik. Az értékpapírok kérdése két fajtára oszlik:
A kérdésről szóló határozatot a részvényesek vagy az Igazgatóság elfogadják. Maga a folyamat bizonyos jogszabályok szerint történik, és a következő lépéseken áthalad:
Az értékpapírok kérdése után az első tartójukat - az elsődleges piac megjelenik. Ha ezt követően viszonteladások következnek be, akkor a másodlagos piac kialakul.
Ez lesz a hitel- és betéti animációról. A nem készpénzben történő kibocsátásban nem csak a CBK részt vesz, hanem hétköznapi bankok is. Folyamatosan használják a redundáns tartalékaikat, és minél többet felhalmoztak, annál inkább a további pénzügyek forgalma kerülhet. A Bank kizárólag az embereknek minél több, mint a túlzott tartalék.
A bank hitelkártyát ad ki, és készpénzt használ a kifizetésekre, felemeli őket egy másik bankba. Így az első bank túlzott pénzeszközei csökkentek, és a második pedig megnövekedett. A második banknak most több hitelnyújtási lehetősége van, kölcsönzést ad a következő ügyfélnek, és hordozza őket a harmadik bankban, és növeli a tartalékait. Ha a bankrendszer egészét veszi, akkor ennek eredményeképpen a különböző bankok betétei állandó és folyamatos bővülése van, amelyet hitel- és betéti rajzfilmnek neveznek.
A kibocsátás a gazdaság ösztönzése és stabilizálása érdekében, és első pillantásra úgy tűnik, hogy a folyamatnak növelnie kell a polgárok beszerzési erejét, és a gazdasági növekedéshez vezet. Végtére is, a pénz több lesz, ami azt jelenti, hogy minden jónak kell lennie. Mindazonáltal fontos megérteni, hogy mi a pénzkibocsátás, mert ez a folyamat gyakran negatív következményeket hordoz, és számos gazdasági és társadalmi problémát okozhat.
Minél több pénzt a forgalomban, annál kisebb az értékük. Ha kibocsátás közben mozog, új probléma születik - az infláció. Az árak növekednek, és a polgárok vásárlási kapacitása fix bérbe esik, mivel most már ez a fizetés sokkal kevesebb terméket és szolgáltatást vásárolhat. Ugyanakkor az alapvető árukat értékesítő vállalkozók jövedelme indokolatlanul növekszik. Ez a fizetési egyensúly megsértését eredményezi. Így semmilyen esetben nem mondható el, hogy a pénzkibocsátás a leghatékonyabb módszer az infláció csökkentésére.
A monetáris kibocsátás az egyes országok gazdaságában rendszeresen használt integrált eszköz. Ugyanakkor alkalmazása kompetens megközelítést és alapos előkészítést igényel, mivel a kibocsátási folyamat könnyen az inflációhoz vezethet, még az ország gazdasági helyzetének és sok társadalmi problémájának nagyobb destabilizálásához. A sikeres kibocsátás csak mérséklés alatt, valamint az illetékes gazdaságpolitikákban és az ország stabil termelési növekedésének jelenlétében lehetséges.
Oroszország bankja folytatta a monetáris kibocsátást a költségvetési hiány fedezésére, a Pénzügyminisztérium adataitól a kedden közzétett.
Augusztusban a Pénzügyminisztérium értékesített 2,92 milliárd dollárt, 2,46 milliárd eurót és 0,31 milliárd font sterling a tartalékalapból, jelentett egy osztály a szuverén alapok állapotában.
A kicserélt pénznem esetében a Pénzügyminisztérium 390 milliárd rubelt segített, amelyek beiratkoztak "egyetlen szövetségi költségvetési számla".
Ezek az alapok a tiszta készpénz kiadása a Központi Bank, korábban ismertetett ex-vezetője a Pénzügyminisztérium Alekszej Kudrin: A deviza halmozódott fel a tartalék alap nem költött sehol, marad az állami tulajdonú, a változó csak a hivatalos tulajdonosát A Pénzügyminisztérium a Központi Banknál, amelyet kinyomtatnak a konverzióra. Rubel az árfolyamon és elküldi a költségvetést.
"A tartalékalapot a központi bank számláján lévő pénznemben tárolja, és a központi banknak értékesítik. A vásárlás központi bankja (ez a pénznem) pénzt nyomtat, van kibocsátási finanszírozás" - mondta Kudrin interjúban az interjúban .
2015-ben az ilyen kibocsátás volumene 2,1 trillió rubel volt.
2016-ban a gép háromszor indult - áprilisban, májusban és augusztusban, minden alkalommal, amikor 390 milliárd rubelt nyomtatunk. Így a költségvetésben a rubels kibocsátás teljes összege elérte az 1,17 trillió rubelt.
Az év második felében a kibocsátás volumene a tartalékalapú műveletek keretében - 0,8 és 1,6 billió rubel között, figyelmeztette a központi bankot a második negyedévben a pénzügyi felülvizsgálatra. Más szóval, a "nyomtatás" megszakítás nélkül meg kell tennie, havonta.
Ennek oka a költségvetési bevételek jelentős tulajdonlása: a Rosneft és a Bashneft olaj- és halasztott privatizációjának alacsony árai miatt a kincstárú lyuk az év végéig meghaladhatja a 3 trillió rubelt, 2,36 billió helyett, A projekt, augusztus elején MAXIM ORESHKIN miniszterelnök-helyettes.
A központi bank kibocsátási politikájának hátulja a rublubok nagyszabású beáramlása a banki rendszerhez és az inflációs kockázathoz. "Ezért a központi bank kénytelen korlátozni a pénz beáramlását a gazdaságba más csatornákon. Azt szintén megalapozza a lemondás leadása "- mondja Kudrin.
Egy évig a központi bank több mint 3 trillió rubelt lefoglalt a bankrendszerből, csökkentve a hitelkereteket, és elkezdte a betéti aukciók elvégzését.
A közeljövőben a szabályozónak meg kell kezdenie a kötvények kérdését a "parkolás" a regisztrált rubel, az elemző "VTB Capital" Maxim Korovin hisz.
Mi történik, míg az emissia azonban biztonságosnak nevezhető: a tartalékalapból származó valuta, a magasabb közgazdaságtudományi szakemberei megjegyezhetők.
Amikor a pénznemtartalék elfogy, a hatóságok nagy kísértéssel rendelkeznek, hogy elindítsák a gépet nem biztonságos módban, azt mondják a "makrogazdasági előrejelzés 2016-2020" a HSE-től.
Az elitek esetében a nyomtatási rubel gép "új bérleti díjgá válhat az olaj- és gázbevétel cseréjéhez", a lakosság számára, az ilyen politika implicit és veszteség az inflációs spirálok, a közgazdászok figyelmeztetése.
