1. A rendőrség védi mindenki jogát az otthon sérthetetlenségéhez.
2. A rendőrök nem léphetnek be a lakóhelyiségekbe az ott élő állampolgárok akarata ellenére, kivéve a szövetségi alkotmányos törvények, a jelen szövetségi törvény és más szövetségi törvények által meghatározott esetekben és módon.
3. Rendőrök behatolása lakóhelyiségekbe, egyéb helyiségekbe és polgárok tulajdonában lévő telkekbe, szervezetek által elfoglalt helyiségekbe, telkekre és területekre (kivéve a külföldi államok diplomáciai és konzuli képviseleteinek helyiségeit, telkeit és területeit, nemzetközi szervezetek képviseletei), az Orosz Föderáció jogszabályai által előírt esetekben megengedett, valamint:
1) a polgárok életének és (vagy) vagyonának megmentése, a polgárok biztonságának vagy a közbiztonság biztosítása zavargások és rendkívüli helyzetek esetén;
2) bűncselekmény elkövetésével gyanúsított személyek őrizetbe vétele;
3) bűncselekmény megelőzése;
4) a baleset körülményeinek megállapítása.
4. Lakóhelyiségekbe, egyéb helyiségekbe és polgárok tulajdonában lévő telkekbe, helyiségekbe, telkekre és szervezetek által elfoglalt területekre való belépéskor a jelen cikk (3) bekezdésében meghatározott esetekben a rendőrnek joga van szükség esetén feltörni. (megsemmisíteni) az említett helyiségekbe és az említett telkekre, területekre való bejutást gátló zárszerkezeteket, elemeket, szerkezeteket, valamint az ott elhelyezett tárgyakat, járműveket átvizsgálni.
5. A lakásba belépő (behatoló) rendőr köteles:
1) a lakóhelyiségbe való belépés előtt értesítse az ott tartózkodó állampolgárokat a belépés okáról, kivéve, ha a késés az állampolgárok és a rendőrök életét és egészségét közvetlenül veszélyezteti, vagy egyéb súlyos következményekkel járhat;
2) a lakásba való belépéskor az ott tartózkodó állampolgárok akarata ellenére biztonságos módszereket és eszközöket alkalmazni, az állampolgárok becsületét, méltóságát, életét és egészségét tiszteletben tartani, vagyonában szükségtelen károkozást megakadályozni;
3) ne fedje fel azon állampolgárok magánéletének tényeit, akik a lakóhelyiségbe való belépés (behatolás) kapcsán ismertté váltak;
4) értesíteni a közvetlen vezetőt és 24 órán belül jelentést tenni a lakóhelyiségbe való belépés (behatolás) tényéről.
6. A rendőr lakásba történő behatolásának minden esetéről a lehető legrövidebb időn belül, de legkésőbb a behatolástól számított 24 órán belül értesíteni kell a helyiség tulajdonosát és (vagy) az ott élő állampolgárokat, ha ilyen behatolás történt. távollétükben hajtották végre.
7. A rendőrnek az ott tartózkodó állampolgárok akarata ellenére a lakásba való belépés minden esetéről 24 órán belül írásban értesítik az ügyészt.
8. A rendőrség intézkedik annak érdekében, hogy az illetéktelen személyek lakóhelyiségbe, egyéb helyiségbe és a polgárok tulajdonában lévő telkekre, szervezetek által elfoglalt helyiségekre, telkekre, területekre illetéktelen személyek ne jussanak be, és az ott található vagyontárgyakat megóvják, ha a behatolást kísérték. a jelen cikk 4. részében előírt intézkedésekkel.
1. A kommentált cikk 1. részében említett követelményt a Kbt. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 25. cikke, és az Art. Az Orosz Föderáció Lakáskódexének 3. cikke Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyvének 12. cikke, valamint néhány más szabályozási jogi aktus.
2. Az a cselekmény, amely a személy és az állampolgár alkotmányos jogát az otthon sérthetetlenségéhez korlátozza, főszabály szerint csak bírósági határozat alapján hajtható végre.
3. A rendőrök lakóhelyiségekbe, egyéb helyiségekbe és a polgárok tulajdonában lévő telkekbe, helyiségekbe, telkekre és szervezetek által elfoglalt területekre történő jogszerű behatolás minden lehetséges esete négy típusra osztható:
1) behatolás nyomozási cselekmény során;
2) behatolás az operatív-keresési intézkedések végrehajtása során;
3) az Art. A rendőrség lakó- és egyéb helyiségekbe, telkekre és területekre történő belépéséről (behatolásáról) szóló törvény 15. §-a;
4) a tárgyba való belépés egyéb módjai.
4. A behatolás egy másik fajtája például az Art. 3. részének 11. bekezdésében előírt cselekvés. A terrorizmus elleni küzdelemről szóló szövetségi törvény 11. cikke. Azon a területen (objektumokon), amelyen (amelyeken) az Orosz Föderáció jogszabályai által előírt módon bevezették a terrorellenes művelet jogi rendszerét a terrorellenes művelet idejére, akadálytalan belépés a terrorelhárító műveletet magánszemélyek tulajdonában lévő lakó- és egyéb helyiségekbe, valamint a hozzájuk tartozó telkeken, szervezetek területén és telephelyén, tulajdonosi formától függetlenül beengedik a terrorelhárító műveletet a terrorizmus elleni intézkedések végrehajtására. .
5. A lakásba nyomozási cselekmények végzésére való belépés szemle, házkutatás vagy lefoglalás során lehetséges. Főszabály szerint nyomozati cselekmény - szemle csak a lakóhelyiségben élők hozzájárulásával vagy bírósági határozat alapján történik. Kutatásra és lefoglalásra csak bírósági határozat alapján kerül sor.
6. Ez alól a szabály alól kivételt az Art. 5. része rendelkezik. 165 Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyve. A lakásban élők hozzájárulása és bírósági határozat nélkül a lakásbejárás csak sürgős esetben hajtható végre (hirtelen tényszerű indok lett a meghatározott nyomozati cselekmény elvégzésére, intézkednek megsemmisíteni vagy elrejteni az üggyel kapcsolatos tárgyakat stb.).
7. Azon személyek jogainak és jogos érdekeinek tiszteletben tartásának további garanciája, akiknek a lakását bírósági határozat meghozatala nélkül vizsgálják meg, az alábbiak szerint: 5. rész. 165 A Büntetőeljárási Törvénykönyv követelményei:
1) határozatot hoznak az ilyen ellenőrzés elvégzéséről;
2) a rendőr a nyomozati cselekmény megkezdésétől számított 24 órán belül értesíti a bírót és az ügyészt a lakás szemléről, a lakásban élők hozzájárulása és bírósági határozat beszerzése nélkül;
3) az értesítéshez csatolni kell a nyomozati cselekmény lefolytatásáról szóló határozat és a lakásvizsgálatról készült jegyzőkönyv másolatát a határozat jogszerűségének ellenőrzésére;
4) a bíró az értesítés kézhezvételét követő 24 órán belül megvizsgálja az elvégzett nyomozási cselekmény jogszerűségét, és határozatot hoz annak jogszerűségéről vagy jogellenességéről;
5) ha a bíró a vizsgálatot jogellenesnek ismeri el, az ilyen nyomozati cselekmény során beszerzett minden bizonyítékot jogerőtlennek ismer el.
8. A lakáskutatás és (vagy) lefoglalás lebonyolítását bírósági határozat nélkül még a lakásban élő személyek házkutatása (lefoglalása) elleni kifogás hiánya sem indokolhatja. Lakáskutatást és (vagy) lefoglalást bírósági határozat nélkül csak kivételes esetben - sürgős esetben - lehet végrehajtani, a keresett személyek (akiknek a lakásában tartózkodik) jogaira és jogos érdekeire vonatkozó fenti garanciák utólagos kötelező betartása mellett. a lefoglalás megtörténik).
9. Hasonlóan szabályozott a személy és az állampolgár lakás sérthetetlenségéhez fűződő alkotmányos jogát korlátozó rendőri operatív-kutatási intézkedések lefolytatása. Ezenkívül főszabály szerint csak bírósági határozat alapján megengedettek, és ha rendelkezésre állnak információk:
1) előkészítés alatt álló, elkövetett vagy elkövetett jogsértő cselekmény jeleire, amelyre vonatkozóan előzetes vizsgálat lefolytatása kötelező;
2) azokról a személyekről, akik olyan jogsértő cselekményt készítenek elő, követnek el vagy követtek el, amelyre vonatkozóan előzetes vizsgálat lefolytatása kötelező;
3) az Orosz Föderáció állami, katonai, gazdasági vagy környezeti biztonságát veszélyeztető eseményekről vagy cselekvésekről (tétlenségről).
10. E szabály alól kivételt képez az ilyen jellegű sürgős intézkedések megtétele olyan esetekben, amelyek súlyos vagy különösen súlyos bűncselekmény elkövetéséhez vezethetnek, valamint olyan eseményekre, cselekményekre (tétlenségre) vonatkozó adatok megléte esetén, amelyek súlyos vagy különösen súlyos bűncselekmény elkövetéséhez vezethetnek. az Orosz Föderáció állami, katonai, gazdasági vagy környezeti biztonságát fenyegető veszély. Ebben a helyzetben a személynek és az állampolgárnak az otthon sérthetetlenségéhez fűződő alkotmányos jogát korlátozó operatív-kutatási intézkedést (például lakásvizsgálatot) a rendőrök indokolt esetben jogszerűen hajthatnak végre. a belügyi szerv (rendőrség) egyik vezetőjének határozata. Ezt követően a rendezvényt megtartó munkavállaló köteles 24 órán belül értesíteni azon kerület bíróságát, amelynek területén a rendezvényre sor került.
11. Ezen túlmenően az operatív-kutatási intézkedés megkezdésétől számított 48 órán belül az azt végrehajtó szerv köteles bírósági határozatot szerezni az ilyen műveleti-kutatási intézkedés lefolytatásáról, vagy azt megszüntetni (8. cikk 2. és 3. rész). az operatív keresési tevékenységről szóló szövetségi törvény).
12. A rendőrségről szóló szövetségi törvény kommentált 15. cikke lehetővé teszi a lakóhelyiségekbe való belépést (behatolást) és azok ellenőrzését bírósági határozat és a belépéshez szükséges bírósági engedély (a belépés jogszerűségének megerősítése, ellenőrzés) nélkül.
13. A kommentált cikk 3. részében felsorolt helyzetek mindegyikében egy közös vonás - a rendőrnek joga van döntést hozni a lakóhelyiségbe való belépésről a Ptk. E szövetségi törvény 15. §-a szerint csak akkor, ha megbízható információval (bizonyítékkal) rendelkezik arról, hogy társadalmilag veszélyes következmények merültek fel (az ilyen következmények valószínűsége a kívánt esemény azonnali végrehajtásának megtagadása esetén), vagy társadalmilag veszélyes cselekményt követtek el. A jogalkotó cikkében megfogalmazott fő gondolata alapján a rendőri tisztviselőtől kapott információ (bizonyíték) hiánya nem teszi lehetővé a lakásba történő jogszerű belépést.
14. A kommentált cikk 3. részének 2. és 3. pontjában foglalt helyzetekben a rendőrnek természetesen van bizonyítéka társadalmilag veszélyes cselekményre és (vagy) társadalmilag veszélyes következményekre, hiszen bűncselekményről van szó. A személy halála, valamint az olyan egészségkárosodás (sérülés), amely a munkaképesség átmeneti vagy tartós elvesztéséhez vezetett, társadalmilag káros következmény - a bûnhalmaz objektív oldalára utaló jeleket tartalmaz, ezért , a büntetőeljárás jogszerű megindítását eredményezheti.
15. A "baleset" fogalmával kapcsolatban lásd a kommentárt.
16. Felmerülhet a kérdés a lakásba való belépés olyan okával kapcsolatban, mint az állampolgárok vagyonának megmentésének szükségessége (1. bekezdés). Ezzel kapcsolatban a következőket kell megjegyezni. Ha az ingatlan értéke olyan alacsony, hogy a megsemmisülése társadalmilag nem veszélyes (büntetőjogi szempontból nem jelentős), a lakásba nem lehet bemenni annak megmentésére. Ebben az esetben (ha nem áll fenn az e szövetségi törvény 15. cikkének 3. részében előírt egyéb körülmény) egyszerűen nem létezik a lakásba való belépéshez a kommentált cikk 3. részének (1) bekezdésében előírt ténybeli jogi alap (az nem elérhető).
17. A külföldi államok diplomáciai és konzuli képviseleteinek, nemzetközi szervezetek képviseleteinek helyiségeibe, telkeire, területére rendőrök behatolását nemzetközi jogszabályok tiltják. Ezért ezt nem végezhetik el rendőrök akkor sem, ha a kommentált cikk 3. részében felsorolt indokok (alapok) fennállnak.
18. Ha a lakásba, más helyiségbe vagy az állampolgár tulajdonában lévő telkre, a helyiségbe, a telkre és a szervezet által elfoglalt területre történő behatolást az 1. sz. a kommentált cikk, szemle (vizsgálat, lefoglalás stb.) .p.) a büntetőeljáráson kívül történt. Ennek megfelelően a szóban forgó esemény eredményeként készült iratot akárhogyan is nevezik, az nem eljárási irat. Még abban az esetben sem, ha az iratbehatolást, az iratkészítést és a nyomozás elkészítését egy büntetőügyben ugyanaz a rendőr végzi. Ebben a helyzetben a behatolás végrehajtása az Art. E szövetségi törvény 15. §-a értelmében a rendőr adminisztratív, nem pedig büntetőeljárási jogkörét gyakorolja.
19. Ahhoz, hogy egy elkészített dokumentum elfogadható bizonyíték legyen egy büntetőügyben, be kell vonni a büntetőeljárási bizonyítási folyamatba az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyve által előírt módon. Például el kell távolítani.
20. Éppen ezért, ha erre ténybeli okok állnak fenn, különösen a kommentált cikk 3. részének 2. és 3. pontjában foglalt helyzetek fennállása esetén, javasoljuk, hogy a rendőrök kezdjék meg az incidens helyszíni szemlét (és büntetőeljárás megindítása esetén természetesen házkutatást, ha annak ténybeli okai vannak), és nem a Kbt. E szövetségi törvény 15. cikke.
21. Az esemény helyszíni szemle (lakás, egyéb helyiség, föld stb.) vagy egyéb nyomozati cselekmény lefolytatása során büntetőeljárási tevékenységet folytatnak, melynek eredményét a szemle jegyzőkönyvében rögzítik (kutatás) stb.), amely bizonyíték egy büntetőügyben . Ebben az esetben az ellenőrzés során lefoglalt tárgyak büntetőeljárási bizonyításában való részvétel jogszerűségét igazoló kiegészítő okirat és maga a szemle jegyzőkönyve nem szükséges.
22. A „közbiztonság” fogalmával kapcsolatban lásd a kommentárt.
23. A „bûnözés” fogalmával kapcsolatban lásd az Art. E szövetségi törvény 2. cikke.
24. A jogellenes cselekmények visszaszorításáról lásd az Art. 1. részének 2. bekezdéséhez fűzött kommentárt. E szövetségi törvény 12. cikke.
25. A „gyanúsított” fogalmával kapcsolatban lásd az Art. 1. részének 12. bekezdéséhez fűzött kommentárt. E szövetségi törvény 12. cikke.
26. A „jármű” fogalmával kapcsolatban lásd a megjegyzést.
27. A "tömeges zavargások" fogalmával kapcsolatban lásd a következőhöz fűzött megjegyzést: ".
28. A „polgárok biztonsága” fogalmával kapcsolatban lásd a jelen szövetségi törvényhez fűzött kommentárt.
29. Lásd még a cikkhez fűzött kommentárt. 2. cikk (5) bekezdés, 22 óra 1 cikk. E szövetségi törvény 13. cikke.
2. A rendőrök nem léphetnek be a lakóhelyiségekbe az ott élő állampolgárok akarata ellenére, kivéve a szövetségi alkotmányos törvények, a jelen szövetségi törvény és más szövetségi törvények által meghatározott esetekben és módon.
39. Kerületi rendőr<1>a rábízott feladatok ellátására, az (1) bekezdésben foglalt jogokat - , , , , ,<2>, , , <3>, <4>A közrend védelmével és a közbiztonság biztosításával kapcsolatos kérdések, a hatáskörben megjelentek.
Oroszország Belügyminisztériumának 2009. március 2-i, N 185 számú rendelete (2014. december 22-én módosítva) Az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának igazgatási szabályzatának jóváhagyásáról az Orosz Föderáció állami funkciójának végrehajtására. annak ellenőrzése és felügyelete, hogy a közlekedők betartják-e a „rendőrségről” szóló törvény által a közúti biztonság biztosítására vonatkozó követelményeket.
259. A nyomozócsoport, illetve a bûncselekmény felderítésével megbízott tiszt megérkezésekor a járõr (õrség) a bûncselekménnyel és a megtett intézkedésekrõl beérkezett valamennyi információról jelentést tesz, majd az õ utasítására, illetve a bûncselekmény felderítésével megbízott személy eljár. az ügyeletes.
14. cikk Fogva tartás
A rendőrség védi mindenkinek a szabadsághoz és a személyi biztonsághoz való jogát. A bírósági határozatig a jelen szövetségi törvényben és más szövetségi törvényekben meghatározott esetekben egy személy 48 óránál hosszabb ideig nem tartható fogva.
15. cikk
1. A rendőrség védi mindenki jogát az otthon sérthetetlenségéhez.
2. A rendőrök nem léphetnek be a lakóhelyiségekbe az ott élő állampolgárok akarata ellenére, kivéve a szövetségi alkotmányos törvények, a jelen szövetségi törvény és más szövetségi törvények által meghatározott esetekben és módon.
Kérdések
Rendes, fiatalabb parancsnoki állománynak (rendőrök, magas rangú rendőrtisztek, rendőri sofőrök); az SPP parancsnokai, helyettesei, az SPP parancsnokainak asszisztensei (kivéve az oktatási munkáért felelős helyettest)
Az őrizetbe vett csoport a "riasztó" jelre érkezett, és szemrevételezéssel tüzet fedezett fel az őrzött létesítményben. A GC további intézkedései?
jelentést az ARC-nél történt incidensről a tűzoltók, a belügyi osztály operatív csoportja és a „hozorgan” képviselője érkezése előtt, hogy biztosítsák a létesítmény védelmét. Ha a tűz a védett létesítményen kívülre terjed, tegyen intézkedéseket annak oltására.
Az őrizetbe vett csoport az őrzött lakásból érkező „riasztó” jelzés kidolgozása során megállapította, hogy a lakás ajtaja nyitva van, erőszakos behatolás nyomai láthatóak, hang nem hallatszik a lakásból. Milyen intézkedéseket kell tennie a fogvatartott csoportnak?
- jelentkezzen az ügyeletes ARC-nél, és zárja el a bűnözők lehetséges menekülési útvonalait az operatív csoport, a kutyás kinológus, az ügyeletes ARC megérkezéséig, megállapítja a bűncselekmény tanúit vagy szemtanúit, a bűnöző jeleit, megvizsgálja a leszállóhelyeket , padlás, pince;
3. Az 1-3. emeleten található lakásból érkező „riasztó” jelzés kidolgozásakor a rendőr sofőrnek az alábbiak szerint kell eljárnia:
elzárja a ház azon oldalát, ahol a lakás található, megakadályozva, hogy az elkövető erkélyen vagy ablakon keresztül elhagyja az őrzött lakást;
4. Ha „riasztó” jelzés érkezik egy önálló riasztórendszerrel felszerelt objektumtól, amelyet az őrhelyre hoztak, az őr köteles:
- nyomja meg a CTS-t vagy rádión, jelentse az ARC-nek a kioldást, figyelje meg az MB-t, ellenőrizze az objektum sérülékenységét, jelentse az ARC-nek, fokozza az éberséget a GZ megérkezéséig.
5. Az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának 2006. augusztus 4-i 609. sz. rendeletével összhangban a magánbiztonsági egység ügyeletese köteles haladéktalanul továbbítani az incidensekkel kapcsolatos információkat, valamint az azokkal kapcsolatos döntéseket. és válaszintézkedések az illetékes belügyi szervek ügyeleti egységei felé az alábbi esetekben:
A magánbiztonsági egységnél szolgálatot teljesítő tiszt köteles a különösen fontos tárgyakról, fokozottan veszélyes és életmentő tárgyakról, állami védelem alatt álló tárgyakról „riasztó” jelzés vételekor haladéktalanul átadni az incidensekről, valamint a meghozott döntésekről szóló információkat. róluk és az illetékes belső szervek ügyeleti egységeinek válaszintézkedéseket.
6. A fogvatartott csoport az őrzött létesítmény „riasztó” jelzésére érkezett, és behatolás nyomait találta arra a létesítményre, ahol a támadók túszokat ejtettek. A GC további intézkedései:
- a rendőrosztag azonnal jelentkezik a dezh.PTsO-nál, betartva a biztonsági intézkedéseket, fegyverrel készenlétben, blokkolja az objektumot, biztosítja a szomszédos területen tartózkodó polgárok biztonságát. Várják a munkacsoport érkezését.
7. A rendőrosztag a „riasztó” jelzést követve jogsértő cselekmények elkövetését látja. Rendőrségi intézkedések:
Jelentse az esetet az ügyeletes PCO-nak, és a jövőben az ő utasítása szerint járjon el.
8. Az őrzött lakás újbóli lezárása a szerződés feltételeitől függően jogosult:
ARC ügyeletes tiszt
A fogvatartott csoport a gyógyszertárból érkező „riasztó” jelzés ellenőrzésekor az épület hátuljáról egy betört ablakon keresztül behatolás nyomait találta. Az ablak közelében ruhadarabok voltak, üvegtöröttek és vérnek látszó barna foltok látszottak. Milyen intézkedéseket kell tennie a fogvatartott csoportnak?
– Jelentés dej. A PCO a behatolás helyén nyomokat őrizve elzárja a bűnözők lehetséges menekülési útvonalait, hívja a gazdasági szervet és az OP operatív csoportját.
9. Az alkalmazottak közül melyik jogosult „Riasztás a távirányítón” képzést tartani a létesítményben:
a védett létesítmény vezetője a PPM parancsnoka jelenlétében;
az Oroszországi Belügyminisztérium Főigazgatóságának Szövetségi Állami Felsőoktatási Intézményének vezetősége és felügyelői állománya, ha erre van utasítás;
Az őrizetbe vett csoport, miután megvizsgálta azt a tárgyat, amelyben a riasztó működött, nem talált behatolásra utaló nyomokat. Az irodatiszt arról számolt be, hogy a létesítményben pince található, amit kívülről nehéz ellenőrizni. A GC további intézkedései?
Az őrizetbe vett csoport az őrzött lakás jelzésének ellenőrzésekor megállapította, hogy a lakás ajtaja belülről be van reteszelve, és a lakásból 2 személy hangja hallatszott. Senki nem veszi fel a hívást. Milyen lépéseket kell tennie a rendőrkapitányságnak?
Blokkolás, jelentse a D.h.-nak,
12. A védett létesítmény hozzáférés-szabályozásának megsértéséért az adminisztratív felelősséget a cikk írja elő:
Művészet. 20.17 CRF AP-ról
13. Milyen cselekményekért vonják közigazgatási felelősségre az elkövetőt az Art. 20.20 CRF AP-ról:
Közterületen sör és az abból készült italok, alkoholos és alkoholtartalmú termékek fogyasztása vagy kábítószer, pszichotróp anyag fogyasztása.
14. Az Oroszországi Föderáció Belügyminisztériumának tisztviselőinek hatáskörét a közigazgatási szabálysértések és a közigazgatási őrizetbe vétel eseteiről szóló jegyzőkönyvek elkészítésére az Orosz Föderáció Belügyminisztériuma rendelete szabályozza:
2012.05.05. 403. sz
15. A „rendőrségről” szóló szövetségi törvény 12. cikkének (11) bekezdése szerint milyen előírásoknak megfelelően a rendőrség köteles eljárást lefolytatni a közigazgatási szabálysértési ügyekben:
11) a közigazgatási szabálysértések visszaszorítása és a közigazgatási szabálysértésekről szóló jogszabályok által a rendőrség hatáskörébe utalt közigazgatási szabálysértési ügyekben eljárás lefolytatása;
1. A rendőrség védi mindenki jogát az otthon sérthetetlenségéhez.
2. A rendőrök nem léphetnek be a lakóhelyiségekbe az ott élő állampolgárok akarata ellenére, kivéve a szövetségi alkotmányos törvények, a jelen szövetségi törvény és más szövetségi törvények által meghatározott esetekben és módon.
3. Rendőrök behatolása lakóhelyiségekbe, egyéb helyiségekbe és polgárok tulajdonában lévő telkekbe, szervezetek által elfoglalt helyiségekbe, telkekre és területekre (kivéve a külföldi államok diplomáciai és konzuli képviseleteinek helyiségeit, telkeit és területeit, nemzetközi szervezetek képviseletei), az Orosz Föderáció jogszabályai által előírt esetekben megengedett, valamint:
1) a polgárok életének és (vagy) vagyonának megmentése, a polgárok biztonságának vagy a közbiztonság biztosítása zavargások és rendkívüli helyzetek esetén;
2) bűncselekmény elkövetésével gyanúsított személyek őrizetbe vétele;
3) bűncselekmény megelőzése;
4) a baleset körülményeinek megállapítása.
4. Lakóhelyiségekbe, egyéb helyiségekbe és polgárok tulajdonában lévő telkekbe, helyiségekbe, telkekre és szervezetek által elfoglalt területekre való belépéskor a jelen cikk (3) bekezdésében meghatározott esetekben a rendőrnek joga van szükség esetén feltörni. (megsemmisíteni) az említett helyiségekbe és az említett telkekre, területekre való bejutást gátló zárszerkezeteket, elemeket, szerkezeteket, valamint az ott elhelyezett tárgyakat, járműveket átvizsgálni.
5. A lakásba belépő (behatoló) rendőr köteles:
1) a lakóhelyiségbe való belépés előtt értesítse az ott tartózkodó állampolgárokat a belépés okáról, kivéve, ha a késés az állampolgárok és a rendőrök életét és egészségét közvetlenül veszélyezteti, vagy egyéb súlyos következményekkel járhat;
2) a lakásba való belépéskor az ott tartózkodó állampolgárok akarata ellenére biztonságos módszereket és eszközöket alkalmazni, az állampolgárok becsületét, méltóságát, életét és egészségét tiszteletben tartani, vagyonában szükségtelen károkozást megakadályozni;
3) ne fedje fel azon állampolgárok magánéletének tényeit, akik a lakóhelyiségbe való belépés (behatolás) kapcsán ismertté váltak;
4) értesíteni a közvetlen vezetőt és 24 órán belül jelentést tenni a lakóhelyiségbe való belépés (behatolás) tényéről.
6. A rendőr lakásba történő behatolásának minden esetéről a lehető legrövidebb időn belül, de legkésőbb a behatolástól számított 24 órán belül értesíteni kell a helyiség tulajdonosát és (vagy) az ott élő állampolgárokat, ha ilyen behatolás történt. távollétükben hajtották végre.
7. A rendőrnek az ott tartózkodó állampolgárok akarata ellenére a lakásba való belépés minden esetéről 24 órán belül írásban értesítik az ügyészt.
8. A rendőrség intézkedik annak érdekében, hogy az illetéktelen személyek lakóhelyiségbe, egyéb helyiségbe és a polgárok tulajdonában lévő telkekre, szervezetek által elfoglalt helyiségekre, telkekre, területekre illetéktelen személyek ne jussanak be, és az ott található vagyontárgyakat megóvják, ha a behatolást kísérték. a jelen cikk 4. részében előírt intézkedésekkel.
3. fejezet A rendőrség kötelezettségei és jogai
4. fejezet Egyes állami kényszerintézkedések rendőri alkalmazása
5. fejezet Fizikai erő, speciális eszközök és lőfegyverek alkalmazása
6. fejezet A rendőrtiszt jogállása
7. fejezet Rendőrségi szolgálat
8. fejezet A rendőr szociális védelmének garanciái
9. fejezet A rendőrség tevékenységének pénzügyi és logisztikai támogatása
10. fejezet A rendőrség tevékenységének ellenőrzése és felügyelete
11. fejezet Záró rendelkezések
A rendőrségről szóló szövetségi törvény felváltotta az RSFSR korábbi, 1991. április 18-án kelt 1026-I „A rendőrségről szóló” törvényét. Ezt megelőzően a társadalomban és a hatóságokban aktív viták zajlottak a rendvédelmi szervek reformjának szükségességéről. Ennek eredményeként a reform hívei nyertek, ami új kiindulópont lett ennek az államszerkezetnek a történetében.
A „milícia” „rendőrségre” átnevezését a Belügyminisztérium összes alkalmazottjának újra igazoltatták. Azokat a személyeket, akik megtagadták az újraminősítést, vagy nem vizsgáztak, elbocsátották a szolgálatból. Ennek eredményeként az Állami Dumában és a társadalomban folytatott kiterjedt viták után új jogalkotási aktust fogadtak el, amely figyelembe vette a közvéleményt, a hatályos törvény rendelkezéseit és a szakértői értékeléseket.
A rendőrségről szóló szövetségi törvény szabályozza a bűnüldöző szervek tevékenységét, beleértve a rendőrtisztek munkájára és tevékenységének ellenőrzésére vonatkozó főbb rendelkezéseket. Ez a dokumentum meghatározza a bűnüldöző szervek fő funkcióit, céljait és célkitűzéseit is. E törvény elve az Orosz Föderáció alkotmányának és az állampolgárok jogaira vonatkozó egyéb jogalkotási aktusoknak a rendelkezésein alapul. A rendőrség meghatározása szerint a fő szövetségi végrehajtó szerv, amely védelmi funkciókat lát el a belső államügyek területén.
Az elfogadott új törvény részletes leírást tartalmazott a rendvédelmi tisztek munkaelveiről. Ugyanakkor ez a jogalkotási aktus a következő szempontokat szabályozza:
A munka fő elvének a jogállamiság és az állampolgári jogok tiszteletben tartását, az objektivitással és nyitottsággal kiegészítve nevezik. Külön fejezet emeli ki a rendőrség feletti ellenőrzést, beleértve az igazságügyi, ügyészi és állami felügyeletet.
Az Állami Duma elé terjesztett törvénytervezet a rendőrségről szóló jelenlegi szövetségi törvény megváltoztatásának szükségességéről nagy visszhangot váltott ki a társadalomban. Ez a dokumentum a rendőrség jogkörének jelentős bővítését javasolta a következő területeken:
Az új törvényben körvonalazott változtatások elfogadása esetén az egyszerű állampolgárok jogai csorbulhatnak, és maga a rendőrség is széles körű felhatalmazást kaphat speciális eszközök és fizikai erő alkalmazására. Ezért az emberi jogi aktivisták szerint az ilyen rendelkezések a jogalkotási rendszer jogállamiságtól való eltérésének jelei lesznek.
Ma a hatályos rendőrségi törvény módosításokkal teljes mértékben betölti fő funkcióit, amelyeket az alábbi listában sorolhatunk fel:
Jelenleg a legtöbb szakértő meg van győződve arról, hogy ebben a kiadásban a jelen szakaszban ez a jogalkotási aktus teljes mértékben megfelel az akkori követelményeknek. A rendőrségről szóló módosított szövetségi törvény nem végleges dokumentum, és a társadalom érdekeit és az ország helyzetét figyelembe véve továbbfejlesztik.
Rendőrségi törvény 2018
