Ria régiók értékelése az életminőség szempontjából.  Értékelések exportálása.  Növekedési és bukás vezetők

Ria régiók értékelése az életminőség szempontjából. Értékelések exportálása. Növekedési és bukás vezetők

A minősítés összeállításakor 73 mutatót választottak ki, amelyek 11 csoportba vannak összevonva, amelyek a régió életkörülményeinek minden fő szempontját jellemzik, a gazdasági fejlettségtől és a lakosság jövedelmének mértékétől a lakosság ellátásáig. különböző típusú szolgáltatások és éghajlati viszonyok a lakóhely szerinti régióban.

1.Moszkva

Értékelési pontszám: 76,23

Moszkva, akárcsak tavaly, az első helyen végzett az életminőség tekintetében.

Moszkva Oroszország és Európa legnépesebb városa. Moszkva a legnagyobb nemzeti pénzügyi központ, nemzetközi üzleti központ és az ország gazdaságának jelentős részét irányító központ.

Például az Oroszországban bejegyzett bankok körülbelül fele Moszkvában koncentrálódik. Ráadásul a legnagyobb cégek többsége Moszkvában van bejegyezve és központi irodájuk is van, bár termelésük több ezer kilométerre lehet tőle.

Moszkva Oroszország egyik legfontosabb oktatási központja. Moszkvában körülbelül négyszáz könyvtár működik, köztük Oroszország legrégebbi nyilvános könyvtára - a Moszkvai Állami Egyetem Tudományos Könyvtára és az ország legnagyobb könyvtára - az Orosz Állami (Lenin) Könyvtár.

Moszkvában 1857 kórház és járóbeteg klinika működik. Ebből több mint 250 klinikai és sürgősségi kórház működik a városban.

Ezenkívül Moszkvában kiterjedt járóbeteg- és poliklinikai intézményhálózat működik, amelyből több mint 1600 van, ebből 256 gyermek.

Moszkva Európa és a világ jelentős kulturális és turisztikai központja, a moszkvai régió Oroszország egyik leggazdagabb történelmi és kulturális potenciáljával rendelkezik. Moszkvában számos érdekes hely található, köztük különböző történelmi, kulturális és építészeti emlékek, valamint modern szórakoztató infrastruktúra.

2. Szentpétervár

Értékelési pontszám: 74,63

Szentpétervár Moszkvához hasonlóan 2014 óta őrzi magas pozícióit a rangsorban, az életminőség tekintetében továbbra is a második helyen áll a régiók rangsorában.

Szentpétervár a világ legészakibb városa, több mint 1 millió lakosával. A teljes egészében Európában elhelyezkedő városok közül Szentpétervár a harmadik legnépesebb város, valamint az első város lakosságát tekintve, amely nem főváros.

Szentpétervár Oroszország legfontosabb gazdasági, tudományos és kulturális központja, jelentős közlekedési csomópont. Szentpétervár történelmi központja és a hozzá kapcsolódó műemlékegyüttesek szerepelnek az UNESCO világörökségi listáján; az ország egyik legjelentősebb turisztikai központja.

A lakosság száma 2016 elején 5 222 347 fő.

A város pénzügyi piaca Oroszország második legnagyobb regionális pénzügyi piaca. A városban működik a Szentpétervári Valutatőzsde, a Szentpétervári Árutőzsde, a Szentpétervári Értéktőzsde, a Szentpétervári Határidős Tőzsde és a Szentpétervári Olajtőzsde.

A városban 42 kereskedelmi bank van bejegyezve (a legnagyobbak: Sberbank, VTB, Bank St. Petersburg, Oroszország, Baltinvestbank, International Bank of St. Petersburg) és mintegy 100 bankfiók más régiókban, több mint 400 pénzügyi és brókercég.

3. Moszkva régió

Értékelési pontszám: 67,58

A moszkvai régió második éve tartja a 3. helyet az oroszországi régiók életszínvonalának besorolásában.

A moszkvai régió ökológiai helyzete nehéz: mind a Moszkvával szomszédos területek, mind a régió keleti és délkeleti ipari területei szennyezettek.

A legnagyobb környezeti veszélyt az ipari és állattenyésztési vállalkozások szennyvizei, az energetikai vállalkozások kibocsátása, a háztartási és ipari hulladéklerakó telepek jelentik.

A régió lakossága a Rosstat 2016-os adatai szerint 7 312 439 fő. A moszkvai régióban folyamatos a népességnövekedés.

A moszkvai régió gazdasága a harmadik az Orosz Föderációt alkotó szervezetek között a GRP-ben.

A régió gazdasági és földrajzi helyzetének fontos jellemzője Moszkvához való közelsége: egyrészt a főváros közelsége hozzájárul a térség iparának és tudományának fejlődéséhez, másrészt a térséget migrációs vonzerővé teszi. , Moszkva feltartóztatja a régió munkaerő-forrásait, a moszkvai költségvetésbe a régió Moszkvában dolgozó lakosságának jelentős része adózik.

4. Tatár Köztársaság

Értékelési pontszám: 63,89

Tatársztán magabiztosan őrzi vezető szerepét a legmagasabb életszínvonalú régiók között, ráadásul életszínvonalat tekintve a legjobb régió a Volga-vidéken.

A köztársaság altalajának fő erőforrása az olaj. A köztársaság 800 millió tonna kitermelhető olajjal rendelkezik, a tervezett készletek több mint 1 milliárd tonna.

Tatárföldön 127 lelőhelyet tártak fel, köztük több mint 3 ezer olajlelőhelyet. Itt található a második legnagyobb mező Oroszországban és az egyik legnagyobb a világon - Romashkinskoye, amely a tatári Leninogorsk régióban található.

A köztársaság lakossága a Rosstat adatai szerint 2016-ban 3 868 537 fő.

Történelmi és földrajzi tényezők határozták meg Tatárföld elhelyezkedését két nagy civilizáció találkozásánál: keleti és nyugati, ami nagymértékben magyarázza kulturális gazdagságának sokszínűségét. A köztársaság területén két világörökségi műemlék található, amelyeket az UNESCO felvette a világ kulturális és természeti örökségének listájára.

Tatársztán erős oktatási és tudományos potenciállal rendelkező régió. Az oktatási szektor 170 ezer embert foglalkoztat.

A köztársaságban összesen 2434 általános oktatási iskola működik, amelyekben mintegy 600 ezer iskolás tanul. A törvényben meghatározott iskolai minimumot elért gyermekek több mint 90%-a 2 évig iskolában vagy középfokú szakoktatási intézményben folytatja tanulmányait.

Tatársztán az akadémiai, egyetemi és ipari tudomány magas szintű fejlettségéről ismert. Kazan több mint 200 éve Kelet-Európa egyik vezető tudományos központja.

5. Krasznodari terület

Értékelési pontszám: 63,06

A krasznodari terület szintén nem változtatott pozícióján a rangsorban 2014-hez képest.

A régió lakossága a Rosstat adatai szerint 2016-ban 5 514 250 fő. A régió a harmadik helyen áll az Orosz Föderáció régiói között a lakosság számát tekintve - Moszkva és a moszkvai régió után.

A 2014-es szocsi olimpiához kapcsolódóan a Krasznodar Terület Fekete-tenger partjának infrastruktúrájába beáramló beruházások történtek. A regionális GDP ágazati szerkezetében megkülönböztethető a közlekedés (16,2% szemben a 8,2%-kal Oroszország egészére) és a mezőgazdaság (16,0% versus 7,8%).

A régió tengeri kikötői az Azovi- és Fekete-tengeren keresztül közvetlen hozzáférést biztosítanak a nemzetközi külkereskedelmi útvonalakhoz, és feldolgozzák az orosz külkereskedelem és az orosz tengeri kikötőkből származó tranzit rakomány több mint 35%-át, és az orosz olajexport körülbelül egyharmadát szolgálják ki.

6. Belgorod régió

Értékelési pontszám: 62,37

A belgorodi régió a 6. helyen maradt 2014-hez képest.

A régió lakossága a Rosstat adatai szerint 2016-ban 1 549 581 fő.

A Belgorod régió egy fejlett ipari és agrárrégió, amelynek gazdasága óriási ásványkincsen és egyedülálló fekete talajon alapul.

A legfontosabb nemzetközi jelentőségű vasutak és autópályák a Belgorod régión haladnak keresztül, összekötve Moszkvát Oroszország és Ukrajna déli régióival, ideértve az M2 "Krím" szövetségi autópályát és a Moszkva-Kharkov-Szevasztopol vasútvonalat.

7. KhMAO

Értékelési pontszám: 58,84

A Hanti-Manszijszk Autonóm Körzet 2014-hez képest megőrizte pozícióját a rangsorban.

A Tyumen régió chartája szerint Ugra a Tyumen régió része, ugyanakkor az Orosz Föderáció egyenrangú alanya.

A körzet lakossága 2016 elején 1 625 501 fő, ami az Orosz Föderáció lakosságának 1,11%-a. Ugra hagyományosan az első helyen áll a születések aránya tekintetében a túlnyomórészt orosz lakosságú régiók között.

Az Ugra az orosz olaj 60%-át állítja elő.

8. Voronyezsi régió

Értékelési pontszám: 57,04

2015-ben a Voronyezsi régió javított pozícióján, a 2014-es 10. helyről 2015-ben a 8. helyre lépett fel.

A régió lakossága az orosz Állami Statisztikai Bizottság szerint 2016 elején 2 333 704 fő volt.

A Voronyezsi régió abszolút vezető a munkanélküliek foglalkoztatására vonatkozó összoroszországi besorolásban: 77,8%, a Voronyezsi régió pedig az 1. helyen áll a központi szövetségi körzetben a fogyatékkal élők foglalkoztatását tekintve.

A térség ipara szerszámgépek, fémhídszerkezetek, kovács- és bányászati ​​berendezések, elektronikai berendezések, utasszállító repülőgépek, szintetikus gumi és gumiabroncsok, tűzálló termékek, kristálycukor, olaj- és zsír- és húskészítmények gyártására specializálódott.

9. Lipetsk régió

Értékelési pontszám: 56,54

A régió lakossága a Rosstat adatai szerint 1 156 055 fő volt 2016 elején.

A Lipecki megye az oroszországi adományozó régiók egy kis listájához tartozik, vagyis nem kap pénzügyi támogatást az Orosz Föderáció alanyait Pénzügyi Támogatási Szövetségi Alaptól.

Az ipari termelés a régió gazdasági potenciáljának alapja, amely a bruttó regionális termék mintegy 66%-át teszi ki. A régió az 1. helyen áll a háztartási hűtőszekrények és fagyasztók gyártásában.

A többi régióval való légi kommunikációhoz a régióban található a lipecki repülőtér, valamint számos helyi repülőtér.

10. Szverdlovszki régió

Értékelési pontszám: 55,72

A Szverdlovszki régió is rontott a rangsorban 2014-hez képest, a 10. helyre esett vissza (2014-ben a 9. hely).

A régió lakossága a Rosstat szerint 4 328 942 fő volt 2016 elején.

Ásványi erőforrások: arany, platina, azbeszt, bauxit, ásványi nyersanyagok - vas, nikkel, króm, mangán és réz. Ennek megfelelően a regionális gazdaság alapja a bányászat és a kohászat.

A Szverdlovszki régió fontos közlekedési csomópont: vasutak, autópályák és összoroszországi jelentőségű légi utak haladnak át rajta, beleértve a transzszibériai vasútvonalat is.

A válságjelenségek, amelyek az orosz gazdaság legtöbb szféráját megragadták, nem tudták de befolyásolni a lakosság jövedelmét, és a létfontosságú kiadások végrehajtása után a család szabad pénzforrásainak csökkenéséhez vezettek. A RIA Rating szakértői négy éven keresztül az orosz családok jólétének növekedését figyelték meg, és 2015-ig az Orosz Föderáció legtöbb régiójában nőtt a drága áruk vásárlására fordítható szabad pénz mennyisége, régión kívüli nyaralás, lakásvásárlás stb., hogy a bruttó nominális átlagbér 4,2%-kal nőtt, a régiók túlnyomó többségében csökkent az infláció miatt a családok szabad pénzforrásainak volumene. Ugyanakkor a gazdag és szegény régiók anyagi helyzetében nagy különbségek maradtak. Általánosságban megállapítható, hogy az orosz családok jóléte szorosan összefügg a régiók gazdasági fejlettségi szintjével, melynek egyik mutatója az egy főre jutó bruttó regionális termék volumenének mutatója.

Ezt bizonyítja a RIA Rating szakértői által immár ötödik alkalommal elkészített, 2015 végi régiók családok jóléti szintjének értékelése. A minősítés alapja az volt, hogy két felnőtt és két gyermek létminimumának levonása után mennyi pénz marad a régióban egy két dolgozót foglalkoztató, átlagos fizetésű család rendelkezésére. Minimális költségszintként a létminimum szolgált. Természetesen a valóságban a családok minimális költségei magasabbak lehetnek, hiszen a hivatalos statisztika nem tudja figyelembe venni az adott család összes jellemzőjét, de ezek a költségek nagy valószínűséggel nem lehetnek alacsonyabbak.

A régiók túlnyomó többségében csökkent a családok szabad pénzállománya

Oroszországban 2015 végén átlagosan 28,1 ezer rubel jár a kétgyermekes családoknak havi költekezés után, ami 13%-kal alacsonyabb, mint egy évvel korábban. Csak 15 régióban haladja meg a szabad egyenleg az országos átlagot, számuk és összetételük nem változott 2014 végéhez képest.

Zsinórban ötödik éve a Jamalo-Nyenyec Autonóm Körzet foglalja el az első sort, de a különbség a legközelebbi üldözőhöz, a Chukotka Autonóm Kerülethez képest tovább csökken. Egy tipikus kétgyermekes család havi egyenlege ezekben a régiókban 91,2 ezer rubel, illetve 89,9 ezer rubel. A harmadik helyen Moszkva városa áll, ahol átlagosan egy kétgyermekes családnak 69,4 ezer rubel van a minimális költség után. A negyedik helyre a Szahalin régió került, amely egy évvel korábban a hetedik sort foglalta el. Ez az egyetlen régió, ahol a családok szabad készpénzállománya 2015-ben nőtt, és 64,7 ezer rubelt tett ki, ami 9%-kal több, mint egy évvel korábban. Három másik orosz régióban - a Hanti-Manszijszk Autonóm Körzetben - Jugra, a Nyenec Autonóm Körzetben és a Magadan megyében - a családok pénzeszközeinek szabad egyenlege meghaladja az 50 ezer rubelt.

Átlagos orosz mércével a családok jóléte ezekben a régiókban nagyon magasnak tűnik, és lehetőségük van viszonylag nyugodtan tervezni a jövőjüket. Másrészt mindenképpen érdemes figyelembe venni az életkörülmények változatosságát hazánkban, és a fizetések nem abszolút mutatói a régiók életminőségének. Az ország északi részén a magas jövedelem tényező a zord éghajlat, a nehéz életkörülmények és a központi régiók kulturális értékeitől való távolság kompenzációja. A fővárosokban ez a nagyvárosok hiányosságainak kompenzációja.

A szegénység földrajzi területe kibővült

Évről évre csökkent azoknak a régióknak a száma, amelyekben egy két dolgozó szülőből és két eltartott gyermekből álló család 10 ezer rubel alatt van. 2015 végére azonban ismét 26-ra nőtt (2014-ben már csak hat ilyen régió volt, 2013-ban hét, 2012-ben 10, 2011-ben 29). További 18 régióban 10-15 ezer rubel marad. Azaz feltételezhető, hogy ezekkel a forrásokkal az átlagos, többlet állami vagy egyéb támogatás nélkül élő család potenciálisan számíthat vágyaik megvalósulására. Legyen szó lakhatás javításáról, autóvásárlásról, nyaralni indulásról, fizetős orvosi szolgáltatásokról vagy gyermekek oktatásáról.

A minősítési adatok szerint a legszegényebb családok a Pszkov régióban élnek, amelyek szabad egyenlege az összes minimális befizetés után mindössze 570 rubel. A régió helyzete az év során nem változott, 2014 végén a régió a besorolás utolsó sorát is betöltötte, de a szabad pénzforrások volumene 93%-kal csökkent, és ez volt a mutató legjelentősebb csökkenése. minden régió között. Az utolsó előtti helyet a Dagesztáni Köztársaság foglalta el, ahol a családnak mindössze 2,4 ezer rubelje van, ami 75%-kal alacsonyabb a tavalyinál. A harmadik sort alulról az Ivanovo régió foglalja el, 3,1 ezer rubel szabad készpénzegyenleggel (-64% 2014 végéhez képest).

A krími szövetségi körzet régiói is bekerültek a családjóléti besorolás számításába 2015 végén, de eddigi pozícióik szerények, nagyrészt a Krímnek az orosz gazdaságba való teljes integrációjának még folyamatban lévő folyamata miatt. Szevasztopol az 54. sort foglalja el, 12,4 ezer rubel szabad egyenleggel egy kétgyermekes család számára, a Krími Köztársaság átlagos családjaiban 7 ezer rubel van, és ez a minősítés 71. sora.

A besorolás alsó részét elemezve érdemes megjegyezni, hogy a régiók szegénységének földrajza igen széles, és szinte minden szövetségi körzet képviselője megtalálható. De ha az értékelés felső részében főleg az iparilag fejlett, természeti erőforrásokban gazdag régiók találhatók, akkor az alacsony energiafelhasználású iparral rendelkező régiók a legalsó helyen helyezkednek el. Amíg pedig a történelmileg kialakult egyensúlytalanság megszűnik, addig a szegény régiók lakosságának jólétében valós változásokra nehéz számítani.

A családok jólétének tavalyi értékelésében a RIA Rating szakértői arra számítottak, hogy a vezetők meg tudják tartani pozícióikat, de a minősítés közepén különféle átalakítások lehetségesek, amelyekre sor került. A pozíciók terén a legszembetűnőbb javulást a Samara régió mutatta, amely egyszerre 14 pozíciót emelkedett. 2015 végén a régió a 29. helyen áll, szemben az egy évvel korábbi 43. hellyel. Ezen kívül a Mordvin Köztársaság 8 hellyel az 59. helyre emelkedett, a Rjazani Régió és az Udmurt Köztársaság hat-hat sorral bővült, így a 43., illetve a 46. helyet szerezte meg. Megjegyzendő, hogy az Orosz Föderáció fent említett alanyai nem tudták elkerülni a szabad készpénz egyenlegének csökkenését, de az őket körülvevő régiók alapján a minősítésben a csökkenés nem volt olyan jelentős. Mint már említettük, a konszolidált egyenleg az Orosz Föderáció minden régiójában csökkent, a Szahalin terület kivételével.

A legszembetűnőbb pozíciócsökkenés a Karél Köztársaságban tapasztalható, amely 14 sort veszített, és 2015 végére az 50. helyet foglalja el. A Primorsky Krai a 45. helyen áll, ami 11 sorral alacsonyabb, mint 2014-ben. Az Ingusföldi Köztársaság a 69. helyet foglalta el az értékelésben, 7 pozíciót veszített, az Amur és a Nyizsnyij Novgorod megye pedig hat helyezést ért el.

Könnyebb az egygyermekes családoknak

Érezhetően magasabb az egygyermekes családok jóléte, amely a Rosstat szerint többségben van Oroszországban. Az Orosz Föderáció alattvalóinak túlnyomó többségében a családok havi 20-50 ezer rubelt kapnak. Tíz régióban az összes minimális befizetés után több mint 50 ezer rubel marad, és egyik régióban sincs 10 ezer rubel alatti szabad készpénzegyenleg. A vezető ebben az esetben a Chukotka Autonóm Okrug, ahol egy gyermekes családnak 106,8 ezer rubel szabad egyenlege lehet, a második helyen a Jamalo-Nyenyec Autonóm Kerület (106,7 ezer rubel), a Nyenec Autonóm Kerület zárja a első három (83,2 ezer rubel). A pszkov családok, és ebben a verzióban, a legnehezebbek Oroszországban, de ha csak egy gyermekük van, akkor 10,6 ezer rubel marad.

A RIA Rating szakértői szerint 2016 végén nehéz a családok jólétének jelentős javulására számítani anélkül, hogy a gazdaság reálszektorában ne történnének kézzelfogható változások. Bár ezzel szemben a főbb makrogazdasági mutatók dinamikája javuló tendenciát mutatott, és bizonyos fokú bizalommal lehet remélni, hogy nem lesz rosszabb.

Az életminőség javításának problémája az ország egészében és Oroszország régióiban a társadalmi fejlődés jelenlegi szakaszában a legfontosabb stratégiai feladat. Különös jelentőséggel bír a regionális különbségek kisimításának kérdése. Ez teljesen természetes, hiszen méltánytalan és elfogadhatatlan az emberek – egy ország polgárainak – életkörülményei közötti jelentős szakadék csak azon az alapon, hogy az ország területének különböző részein élnek. Az eltérő vásárlóerő, az egészségügyi ellátáshoz, az oktatáshoz, a sporthoz, a tiszta vízhez, a kulturális értékekhez és a civilizáció egyéb előnyeihez való hozzáférés különböző szintjei, amelyeket csak az a tény határoz meg, hogy különböző régiókban élnek, hozzájárulnak egyrészt a növekedéshez. a társadalmi rétegződés és a társadalmi feszültség növekedése, másrészt az interregionális migrációs áramlások, amelyek következtében az amúgy is gyenge régiók gazdasága elveszti a benne rejlő lehetőségeket.

Az elemzés azt mutatja, hogy számos, az életminőséget jellemző mutató a különböző régiókban jelentősen eltér egymástól. Például a 2016. október-decemberi munkanélküliségi ráta a szentpétervári 1,6%-ról az Ingusföldi Köztársaságban 28,8%-ra változik, a lakosság monetáris jövedelme 2016 novemberében a nyenyec autonóm körzetben fejenként 64,6 ezer rubelről 14,6 ezer rubel a Tyva Köztársaságban, az egy lakosra jutó lakóépületek összterülete átlagosan 33,4 négyzetméterről. m fejenként a moszkvai régióban 13,5 négyzetméterig. m fejenként a Tuva Köztársaságban. A várható élettartam különbsége az orosz régiókban 17 év (a Tyva Köztársaságban - 62 év, az Ingus Köztársaságban - 79 év). A csecsemőhalandósági ráta és sok más mutató nagymértékben eltér az egyes régiókban.

Természetesen sok regionális különbség éghajlati és földrajzilag meghatározott, és bizonyos esetekben egyszerűen lehetetlen a helyzet radikális megváltoztatása, legalábbis középtávon, de a helyzet javítása és az aránytalanságok korrigálása mindenképpen lehetséges. Itt nemcsak a regionális hatóságoknak kell erőfeszítéseket tenniük, amelyek a szűkös költségvetési lehetőségek és az államszerkezet sajátosságai miatt nem képesek gyökeresen változtatni a helyzeten. A szövetségi központnak fontos szerepet kell játszania. Ehhez azonban mindenekelőtt a régiók jelenlegi helyzetét kell diagnosztizálni, és meghatározni azokat a kulcstényezőket, amelyek meghatározzák a régiók életminőségbeli különbségeit.

A régiók életminőségének meghatározása és az ezen a területen fennálló egyensúlyhiány felmérése érdekében a Rossiya Segodny médiacsoport RIA Rating ügynökségének szakértői évente kutatást végeznek, és értékelik a régiókat az életminőség szempontjából. A minősítés különböző mutatók átfogó elszámolásán alapul, amelyek rögzítik az életkörülmények egyes aspektusainak aktuális állapotát és a különböző társadalmi szférák helyzetét. A minősítés összeállításához a következő forrásokat használták: Rosstat, Oroszország Egészségügyi Minisztériuma, Oroszország Pénzügyminisztériuma, az Orosz Föderáció Központi Bankja, regionális hatóságok webhelyei és más nyílt források.

A rangsor eredményei azt mutatják, hogy 2016-ban a gazdaság stabilizálódásának első jeleinek megjelenése, a reálbérek enyhe emelkedése, a hivatalos infláció csökkenése és a regisztrált munkanélküliek számának csökkenése ellenére nem történt jelentős változás a életminőség Oroszország egészében. Ezzel szemben számos kulcsmutató továbbra is a vörös zónába került, különösen a lakosság reálpénzes jövedelmeinek csökkenése, valamint a kiskereskedelmi forgalom visszaesése folytatódott. A 72 mutató összesítésének eredményeként szereplő értékelésben szereplő régiók átlagos értékelési pontszáma 43,96 volt, ami mindössze 0,35 ponttal haladja meg a 2015-ös értékelést, az átlagos változásnál (+0,34) többet nőtt az értékelési pontszám 34 évben régiók. Az értékelési pontszám több mint 0,34 ponttal csökkent 32 régióban. Az Orosz Föderáció régióinak életminőség szerinti megoszlása ​​szintén nem változott jelentősen. Mindenesetre az első és az utolsó tíz régió gyakorlatilag változatlan maradt.

Az életminőség tekintetében a régiók értékelésében továbbra is Moszkva és Szentpétervár az első pozíciók. Őket követi a moszkvai régió, a Tatár Köztársaság, a Krasznodari Terület, a Belgorodi Terület, a Voronyezsi Terület, a Hanti-Manszi Autonóm Kerület - Jugra, a Lipecki Terület és a Tyumen régió. A 2015-ös rangsorban ezen régiók többsége is az első tízben szerepelt. Az egyetlen kivétel a Tyumen régió, amely az előző rangsorban a 11. volt, 2016-ban pedig egy pozíciót előrelépve a 10. helyet szerezte meg. A jelenlegi értékelésben a 12. helyen álló Szverdlovszki régió kilépett az első tízből. Az első tíz régió életminőségét nagymértékben meghatározzák a gazdaság és a szociális szféra fejlettsége, valamint a kedvező természeti és éghajlati viszonyok.

A besorolást zárva az első tíz régióban sem történt jelentős változás. 2015-ben tízből kilenc régió szerepelt az utolsó tízben. Az utolsó tízet a Krími Köztársaság hagyta el, amely tíz pozíciót lépett feljebb 2016-ban, és a 66. helyet foglalja el. Az utolsó tízben a Burját Köztársaság foglalta el, amely egy helyet rontott az előző értékeléshez képest.

Annak ellenére, hogy az első és az utolsó tízben nem történt jelentős elmozdulás, számos régió pozíciója megváltozott. 14 régió pozíciója több mint öt hellyel változott, ebből hétben javult, hétben romlott a pozíció. A pozíciókban jelentős változások főleg a lista közepén történtek.

Növekedési és bukás vezetők

A Szevasztopol helyezése javult a legjelentősebben, feljebb 42 helyen áll, és a 2016-os rangsorban a 29. helyet foglalja el. Ez az ugrás részben az alacsony bázis hatásának köszönhető - az Orosz Föderációhoz való csatlakozás előtt Szevasztopol szociális szférájának számos aspektusát alacsony mutatók érték jellemezte, amit számos objektív tényező és torzulás magyaráz. az átmeneti időszak, amelyet a megbízható statisztikák hiánya kísér. Bárhogy is legyen, számos gazdasági mutató dinamikus növekedése 2016-ban pozitívan hatott a régió életminőségére. 2016 végén a város a legtöbb gazdasági mutató növekedési ütemét tekintve az Orosz Föderációt alkotó egységei között a vezetők között volt. A minősítés kiszámításakor figyelembe vett mutatók között megfigyelhető a magánszemélyek betéteinek és betéteinek növekedése, valamint a készpénzjövedelem és a fogyasztási cikkek és szolgáltatások rögzített készletének költségéhez viszonyított arány javulása. 2016-ban csökkent a munkanélküliségi ráta Szevasztopolban, és csökkentek az álláskeresés feltételei. Az életbiztonságot jellemző mutatók csoportjában csökkent a bűnözés, csökkent a lakosság külső okokból eredő halálozási aránya. Számos más mutatóban is pozitív tendencia figyelhető meg, ami hozzájárult Szevasztopol helyzetének javulásához az értékelésben.

A Krími Köztársaság is érezhető pozitív tendenciát mutatott a rangsorban. Ebben az esetben olyan mutatók javulását figyelhetjük meg, mint: a monetáris jövedelem aránya a fogyasztási cikkek és szolgáltatások fix halmazának költségéhez viszonyítva, a háztartások banki betéteinek volumene, a bűnözési ráta, a lakosság ellátása biztonsági követelményeknek megfelelő ivóvíz, csecsemőhalandóság. A gazdasági mutatók közül, amelyek növekedése megteremti a lakosság életszínvonalának további emelkedésének előfeltételeit, megemlíthető az áruk és szolgáltatások termelési volumenének növekedése, a beruházások, a nyereséges vállalkozások arányának növekedése. valamint a saját bevételek aránya a köztársaság költségvetési bevételeinek szerkezetében.

A javuló pozíciók éllovasai között szerepel még Adiggeai Köztársaság (+11 hely), Orjol régió (+9 hely), Rjazan régió (+7 hely), Magadan régió (+7 hely), Hakassia Köztársaság (+7 hely).

A legjelentősebben az omszki régió pozíciói csökkentek (-15 hely). Ennek oka a létminimum alatti jövedelmű lakosság arányának növekedése, a külső okokból eredő halálozás növekedése. Ezenkívül egyes gazdasági mutatók romlottak - az áruk és szolgáltatások termelési volumene csökkent, a nyereséges vállalkozások aránya csökkent. Ugyanakkor megjegyezhető, hogy az omszki régió számos mutatója javult. Ezek közé tartozik a csecsemőhalandóság, az általános megbetegedések, az óvodáskorú gyermekek óvodai nevelési-oktatási intézményekben való elhelyezése és számos más.

A volgográdi régió pozíciói meglehetősen jelentősen (-9 helyet) estek vissza. A régióban nőttek a munkanélküliek álláskeresési feltételei, nőtt az áldozatok száma - a lakosság 10 000 főre jutó egyedek száma, csökkent a lakosság jövedelmének aránya a fix fogyasztási cikkek és szolgáltatások költségéhez viszonyítva. , és számos más mutató is romlott. Ugyanakkor a Volgográdi régióban néhány mutató pozitív dinamikáját rögzítették, például nőtt a magánszemélyek banki betéteinek volumene, nőtt a lakosság lakhatási ellátottsága, és néhány más mutató javult.

A pozícióikat jelentősen csökkentő régiók közé tartozik még a Kabard-Balkár Köztársaság (-9 mandátum), az Orenburg régió (-8 mandátum), a Mari El Köztársaság (-8 mandátum), a Novoszibirszk régió (-6 mandátum), az Udmurt Köztársaság (- 6 hely).

Mi várható 2017-ben

2017-ben az ország gazdasági helyzetének közelmúltbeli stabilizálódása ellenére sem érdemes radikális életminőségi változásokra számítani - sem jobbra, sem rosszra, hiszen ez a folyamat meglehetősen tehetetlen és időigényes. Ugyanakkor elképzelhető, hogy az indexszámításban szereplő mutatók egy része javulhat.

A gazdaságnak az új gazdasági feltételekhez való alkalmazkodási folyamata tulajdonképpen véget ért, és most az üzleti élet enyhe aktivizálódására kell számítanunk mind a magán-, mind a közszférában. A RIA Rating szakértői mindenesetre a pozitív befektetési dinamika újraindulását remélik, aminek közvetve minden gazdasági mutatóra, így a lakosság életminőségére is pozitívan kell hatnia. Valószínűleg 2017-ben megáll a lakosság rendelkezésre álló reáljövedelmének csökkenése, és csökken a munkanélküliségi ráta.

A költségvetési hiány ugyanakkor korlátozza a regionális önkormányzatok szociális szféra infrastrukturális projektjei megvalósításának lehetőségeit, így a szociális infrastrukturális létesítmények ellátottsága sem változik jelentősen. A RIA Rating szakértői szerint 2017 végén a minősítési pólusok változatlanok maradnak: a minősítés vezetői valószínűleg nem adják fel pozícióikat, a kívülállók pedig nem valószínű, hogy jelentős növekedést mutatnak fel. Kisebb változtatások azonban lehetségesek. A legjelentősebb helyek újraelosztása a minősítés középső részén fordulhat elő, különösen azokban a régiókban, amelyek gazdasága erősen függ a gazdasági helyzet ingadozásától.

A minősítés kiszámításakor 72 mutatót elemeztek, amelyeket 11 csoportba vontak össze, amelyek a régió életminőségének fő szempontjait jellemzik: a lakosság jövedelmi szintje; a lakosság foglalkoztatása és a munkaerőpiac; a lakosság lakhatási körülményei; lakóhely biztonsága; demográfiai helyzet; ökológiai és éghajlati viszonyok; közegészségügyi és oktatási szint; szociális infrastrukturális létesítmények biztosítása; a gazdasági fejlettség szintje; a kisvállalkozások fejlettségi szintje; a területfejlesztés és a közlekedési infrastruktúra fejlesztése.

Az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok pozícióit a végső minősítésben az integrált minősítési pontszám alapján határozták meg, amelyet az Orosz Föderáció régióinak minősítési pontjainak összesítésével számítottak ki az összes elemzett csoportra vonatkozóan. A csoport értékelési pontszámát a csoportba tartozó mutatók értékelési pontjainak összesítésével határoztuk meg.

RIA minősítés a médiacsoport egyetemes hitelminősítő intézete MIA "Oroszország ma", amely az Orosz Föderáció régióinak társadalmi-gazdasági helyzetének, a vállalatok, bankok, gazdasági ágazatok, országok gazdasági helyzetének felmérésére szakosodott. Az ügynökség tevékenységének fő irányai: az Orosz Föderáció régióinak, bankoknak, vállalkozásoknak, önkormányzatoknak, biztosítótársaságoknak, értékpapíroknak és egyéb gazdasági objektumoknak minősítése; átfogó közgazdasági kutatás a pénzügyi, vállalati és állami szektorban.

  • 1. táblázat Az orosz régiók megoszlása ​​a befektetési klíma besorolása szerint 2016-ban
  • 2. táblázat Az orosz régiók befektetési kockázata 2016-ban
  • 3. táblázat Az orosz régiók befektetési potenciálja 2016-ban
  • Összegzés

    Az orosz régiók befektetési vonzerejének következő értékelése a befektetési kockázatok szinte valamennyi típusának immár harmadik éve felgyorsult növekedését mutatja. Megfigyeléseink szerint a vállalkozások elkezdtek alkalmazkodni a válsághoz, ami segít csökkenteni a helyi befektetések kockázatosságát. A regionális önkormányzatok fő feladatköre most az elfogadható befektetési környezet megteremtése. A régiókban nincs más forrás a beruházások fellendítésére.

    Az orosz régiók befektetési vonzerejének jelenlegi értékelése az integrált befektetési kockázat növekedési dinamikáját mutatja, amelyre annak teljes történetében (1996 óta) nem volt példa. Ez a mutató frontális jellegű, és immár harmadik éve gyorsuló ütemben növekszik: a mostani kiadásban, amely 2015-ös statisztikákon alapul, 3,7%-kal, az utolsó és az előző rangsorban 2,9 és 1,3 százalékkal. %, ill.

    A regionális fejlődést korábban támogató tényezők most negatívak. Például a külföldi fogyasztási cikkek gyártása, különösen az autóiparban, ma az egyik legfontosabb oka a régiók esésének a rangsorban: Szentpétervár az integrál kockázatot tekintve négy helyet esett vissza. , Kaluga régió - kettővel, kalinyingrádi exklávé - nyolczal.

    A fejlett mezőgazdaság GRP-jében a jelenlegi értékelésben magas részesedéssel rendelkező régiók nyilvánvaló növekedési pontok: a Sztavropol terület kilenc, az Altaj terület, a Tambov és a Voronyezs régió pedig eggyel emelkedett a rangsorban.

    A vegyi komplexum számos regionális gazdaság újabb motorjává vált. Tula régió (ahol ásványi műtrágyákat, műszálakat és háztartási vegyi anyagokat állítanak elő) az integrált kockázatot tekintve egy pozíciót ért el a besorolásban. Tatár, Novgorod és Leningrád régiók hasonló dinamikát mutattak.

    A jelenlegi minősítésben a regionális gazdaságokat érintik egy kolosszális katonai modernizációs program hatásaállamvédelmi rend keretein belül. A védelmi ipari komplexum növekedése a minősítésben egyértelműen megnyilvánult Udmurtia (11 pozíciós növekedés az integrált kockázat értékelésében), valamint Irkutszk (plusz kettő) és Uljanovszk (plusz négy) mutatóiban. Az orosz védelmi ipar csúcsterhelése jövőre érkezik - a régióknak nagyon kevés idejük van alkalmazkodni a csökkenő állami finanszírozáshoz, és növelni a védelmi ipari vállalatok polgári termelési arányát.

    A legnagyobb régiók befektetési potenciálját tekintve(Moszkva a régióval, Krasznodar régió, Szverdlovszk régió és mások) a jelenlegi minősítésben összességében el tudtuk kerülni a befektetési kockázati szint csökkenését... Ennek a sikernek az alapja a nagyszabású beruházási programok: saját, köz-magán partnerségek keretében vagy a szövetségi költségvetés támogatásával.

    A szövetségi költségvetésből származó hatalmas infúzióknak köszönhetően a Krím gyorsan javítja a besorolási teljesítményét (a befektetési potenciált tekintve 11 pozícióval, a befektetési kockázat tekintetében 13-mal nőtt) és Szevasztopol(öt, illetve nyolc pozícióra). Az üzleti élet aktív részvételével Végül megkezdődik a Távol-Kelet fejlesztésének állami programja, aminek eredményeként a Habarovszk Terület kilenc helyet, az Amur régió pedig 18 pozíciót emelkedett az integrált kockázati besoroláson.

    A régiók 2016-os gazdasági eredményei nagy valószínűséggel optimistábbak lesznek: az ipari termelésben gyengén kifejezett pozitív tendencia mutatkozott, megállt a beruházások visszaesésének frontális tendenciája, lassul a fogyasztás visszaesésének üteme. Ez a jövőben egy-két év múlva a befektetési kockázati szint stabilizálódására, majd gyenge gazdasági növekedésre ad reményt.

    A regionális költségvetéseknek nincs pénzügyi lehetősége a gazdasági fellendülés támogatására. Az egyetlen dolog, amit a legtöbb régió hatóságai most tehetnek a befektetők vonzására, az azelfogadható munkakörülményeket teremteni számukra. A Stratégiai Kezdeményezések Ügynöksége és a Gazdasági Fejlesztési és Kereskedelmi Minisztérium egy egész csomagot dolgozott ki „útitervekből”, amelyek célja a helyi vállalkozások életének megkönnyítése. E tervek megvalósítását az állam egyik legfontosabb gazdasági prioritásává nyilvánították.

    A RIA Novosti ötödik éve teszi közzé az Orosz Föderáció életminőség szempontjából legjobb régióinak minősítését. Ez a fogalom olyan mutatók összessége, amelyek megmutatják, milyen könnyű munkát találni egy adott régióban, pénzt keresni, oktatást és orvosi ellátást kapni, normális lakásban élni, moziba és színházba járni, és nem szenvednek környezeti problémáktól. . Összesen 72 ilyen szempontot választottak ki.A régió helyzetét az összegyűjtött mutatók összessége alapján határozták meg - minél magasabb a szám, annál kedvezőbb a lakóhely.

    2016 végén a Tyumen régió bekerült az első tízbe. Ha 2015-ben a tizenegyedik helyen szerepelt, akkor tavaly egy lépést tett előre. A régió népessége pedig nőtt - a vándorlás növekedését tekintve a régió a hatodik, a számbeli változásokat tekintve pedig pozitív értelemben a harmadik helyen áll.

    9. Lipetsk régió - 57,41 pont

    A lipecki régióban a munkanélküliségi ráta az egyik legalacsonyabb a régiók között (hetedik hely), és nem ülnek ott sokáig munkát keresve (negyedik hely). És általában véve a vállalkozások nyereségesek, mert a régió a hetedik helyen áll a sikeres szervezetek számában.

    8. Hanti-Manszi Autonóm Kerület - 57,82 pont

    A Tyumen régió mellett az uráli szövetségi körzet másik képviselője, a Hanti-Manszi Autonóm Kerület Oroszország régióiban az életminőség top 10-ében szerepel. Bár pozíciója 2015-höz képest megrendült, és egy fokkal lejjebb esett, még mindig nem rossz az ottani élet. A Hanti-Manszi Autonóm Kerület több mutató szerint is az első tízben szerepel egyszerre, beleértve a pénz/áru és szolgáltatás arányt (negyedik hely) és az egy főre jutó betétek mennyiségét (kilencedik hely). Meg kell említeni az orvosi ellátást is - a csecsemőhalandóság a legalacsonyabb az országban.

    7. Voronyezsi régió - 58,87 pont

    2015-höz képest javult az élet a Voronyezsi régióban, a nyolcadikról a hetedik helyre emelkedett. A mutatókat tekintve inkább erős középparaszt, hiszen többségük a második és a harmadik tízben van.

    6. Belgorod régió - 61,82 pont

    A belgorodi régió joggal tekinthető Oroszország legsportosabb régiójának – az egy főre jutó sportlétesítmények száma ott a legmagasabb az országban. Maga a lakosság is a fittség megőrzésére törekszik - a sportoló dolgozók, hallgatók és tanulók számát tekintve a harmadik, illetve a negyedik helyen áll.

    5. Krasznodari terület - 61,97 pont

    Oroszország déli régióinak vezetője bekerült a 10 legjobb lakóhely közé. És ez nem meglepő - a kedvező éghajlat értékelése szerint a Krasznodari terület az első helyet foglalja el (Szevasztopollal, a Krími Köztársasággal és a Sztavropoli területtel együtt). Krasznodarban pedig jó az autósoknak, mert az útminőség tekintetében a régió az első háromban van.

    4. Tatár Köztársaság - 63,12 pont

    Tatarsztánban van a legkevésbé rászoruló lakosság – a létminimum alatti jövedelmű lakosság aránya a legalacsonyabb Oroszországban. Ráadásul Tatár lakosai az ország fizikailag legfejlettebbjei közé tartoznak. A szisztematikusan testkultúrával foglalkozók számát tekintve Tatarstan a harmadik helyen áll. Kazany vezet 2017-ben.

    3. Moszkva régió - 68,55 pont

    Az egy főre jutó négyzetméter nagy része a moszkvai régióban található. A migráció növekedését tekintve még magát Moszkvát is megelőzi. Ott pedig mindig szükség van munkásokra – a moszkvai régióban a munkanélküliségi ráta az egyik legalacsonyabb az országban (negyedik hely). Bár sokáig tart az álláskeresés, a régió a 24. helyen áll az álláskeresés időtartamát tekintve.

    2. Szentpétervár - 76,49 pont

    A bérek/kiadások tekintetében Szentpétervár Moszkva után a második. Sőt, a létminimum alatti jövedelmű lakosság aránya ott még kisebb, mint a fővárosban. Ha Moszkva a hetedik helyen áll ebben a mutatóban, akkor Szentpétervár a második. Szentpéterváron mindenkinek van munka - a munkanélküliségi ráta ott a legalacsonyabb az összes régió közül, és a leggyorsabban kereshető (mindkét mutató az első helyen áll). A lakáskérdésben bár Szentpétervár túlnépesedett (58. hely), a romos lakások aránya ott a legalacsonyabb a régiók közül. És az apartmanok a legkényelmesebbek Oroszországban.

    1.Moszkva - 76,54 pont

    Oroszország fővárosa továbbra is hosszú évek óta tartja a legkényelmesebb lakóhely pozícióját, bár az északi főváros már kezd a sarkára lépni. A bérek / fogyasztási cikkek és szolgáltatások aránya a többi moszkvai régió között továbbra is a legjövedelmezőbb (első hely). A lakosság pedig inkább a többletpénzt tartja a bankokban, aminek köszönhetően Moszkva a harmadik helyen áll az egyének betéteinek mennyiségét tekintve. Moszkvában is vannak a legmodernebb oktatási intézmények (első hely). A moszkoviták csak a lakáskérdéssel küzdenek - az egy főre jutó négyzetmétert tekintve a fővárosban az egyik legalacsonyabb az arány (78). Bár a meglévő ház felújított (harmadik hely) és parkosított (második hely).