Minden állam egyik fő célja az állandó gazdasági növekedés elérése. Ezt a célt kétféleképpen lehet elérni: kiterjedt és intenzív növekedéssel.
- Ez a bruttó hazai termék növekedése a termelésre fordított erőforrások mennyiségének növekedése miatt. Ebben az esetben a gazdaságfejlesztés az országban elérhető, de még alkalmazásra nem került juttatások igénybevételével valósul meg. Ez az út magában foglalja a korábban fel nem használt erőforrások, például ásványok és földek előállításában való részvételt.
Ugyanakkor a gyártó nem fordít figyelmet a vállalkozás belső fejlesztésére, külső termelési forrásokra támaszkodva. Ugyanakkor folyamatos tőkebefektetésre kényszerül az üzletág bővítése érdekében. Az extenzív növekedés nem jelenti a munkavállalók és a technológia termelékenységének növekedését. Ezért a gazdaság előrehaladásának racionálisabb módja az intenzív növekedés.
Ez a termelés hatékonyságának növekedése és a termelési folyamatok minőségi változása miatt a GDP mutató növekedése. Itt a termelés ütemes fejlődésének motorja nem a kívülről levont erőforrások, hanem a technológiai folyamatok belső javítása, a dolgozók munkaminősége. Az erőteljes növekedés mögött több tényező áll.
Először, ez a tudományos és technológiai haladás. Elősegíti az emberek életét megkönnyítő technológiák, és ezekkel a különféle elektronikai eszközök fejlődését, a modern informatika tudományának előrehaladását. Ezért a tudományos és technológiai fejlődés hatására a kézi munka sok területen felváltható gépi munkával.
Másodszor, az alkalmazottak munkája minőségének javítása. A jól képzett dolgozók a termelésben sokkal összetettebb műveleteket is el tudnak látni, ezért a vállalatvezetőknek érdekeltnek kell lenniük beosztottjaik képzettségének javításában. Hiszen az előállított termékek vagy a kínált szolgáltatások mennyisége és minősége az iskolai végzettségüktől függ.
A következő tényező- az erőforrások hozzáértő elosztása. Bármely vállalkozásnál különböző típusú erőforrások vesznek részt, és a legjövedelmezőbb termeléshez racionálisan el kell őket osztani.
És végül még egy tényező- ésszerű területhasználat. Ez a tényező méretgazdaságosságot jelent, vagyis egy nagyvállalat fenntartása jövedelmezőbb, mint több kicsi.
Tehát a gazdasági növekedés útjának megválasztása teljes mértékben a vállalkozó döntésétől függ. De mind magának a vállalatnak, mind az egész ország gazdaságának fejlődéséhez a legkedvezőbb út az intenzív növekedés.
A társadalom fejlődésének olyan módjai vannak, mint kiterjedt és intenzív.
Az első típusú fejlesztésnél a növekedés a már meglévő technikai bázis mennyiségi növelésével történik. Például, ha szükség van a termelés volumenének növelésére, akkor ezt hasonló, már meglévő kapacitású új vállalkozások üzembe helyezésével biztosítják, azonos minőségű berendezésekkel, azonos számú dolgozóval és képzettségi szinttel. Az ilyen fejlesztések lassú ütemben haladnak, és nem tarthatnak a végtelenségig, mert az erőforrások idővel kimerülnek. Egy napon elkerülhetetlenül új szintre kell lépnie.
Az intenzív fejlődési út az ellenkező irányú. Ez az út feltételezi a termelés léptékének növelését tényezői minőségének javításával és gazdaságosabb természeti erőforrások bevezetésével, a dolgozók képzettségi szintjének emelésével, új technológiák bevezetésével, a termelés szervezettségének javításával. Mindennek köszönhetően a termelésben részt vevő összes erőforrás megtérülése nő.
Ezzel a megközelítéssel a termelés kibocsátásának növelése érdekében nem folyamodnak további vállalkozások építéséhez. Az eredményeket rekonstrukcióval, korszerűsítéssel, a meglévők újbóli felszerelésével és a rendelkezésre álló felhasználási módok javításával érik el.
Az életben gyakorlatilag nem figyelhető meg egy kiterjedt és intenzív fejlődési út tiszta formájában. Általában bizonyos arányokban és kombinációkban kombinálják őket. Ezért azt mondják, hogy a társadalom vagy a termelés főleg intenzív vagy extenzív módon fejlődik.
A gazdasági fejlődést számos tényező határozza meg. Több csoportra oszthatók:
A mai fejlődés intenzív útja közvetlenül kapcsolódik a számítógépek használatához, a számítástechnikához, a termelés magas automatizálásához. Mindez lehetővé teszi a tartalom növekedését, jelentősen megtakarítja az anyagokat, a nyersanyagokat és az energiát, miközben javítja a termékek minőségét. Ilyen körülmények között új munkához való hozzáállást kell kialakítani, ösztönözni kell a kreativitás megnyilvánulását a munkában és a hozzá való lelkiismeretes hozzáállást.
Intenzív fejlődési út szorosan összefügg az innováció fogalmával. Ebben az esetben is fontos az intenzifikáció - a felgyorsító fejlődés folyamata, amely a technikai haladás vívmányainak megfelelően hatékonyabb cikkek felhasználásán alapul, a termelési tényezők összes csoportjának maximális kihasználásával.
Az élet leggyorsabb fejlődési ütemét a 20. század utolsó harmada jellemezte a tudományos fejlődés különösen gyors üteme miatt. A tudomány és az ipar kölcsönhatása a tudományintenzív technológiák megjelenéséhez vezetett. Biztosítják a gyártási folyamatokba bevezetett fejlesztések leghatékonyabb felhasználását.
Az intenzív fejlesztést tehát az extenzív iránnyal ellentétben a termelési tényezők minőségi változása, a kiterjesztett szaporodás alapvetően új technikai alapokra helyezése jellemzi.
A gazdasági növekedésnek két típusa van: extenzív és intenzív.
A gazdasági növekedés első típusa extenzív (lat. Extensivus - bővülő). Ebben az esetben a termelési mennyiség növekedése három tényező növekedése miatt következik be:
a) saját tőke (alapok);
b) munkaerő;
c) anyagköltségek (természetes nyersanyagok, anyagok, energiahordozók).
A kibocsátás növekedése ugyanakkor egyenesen arányos a termelési tényezők mennyiségi növekedésével. A kibocsátás volumene és a termelési költségek között egyenes arányos kapcsolat van (1. ábra).
1. ábra Extenzív gazdasági növekedés
A termelés kiterjedt növekedése a legegyszerűbb és történelmileg az első módja az áruk mennyiségének növelésének. Ennek megvannak a maga erényei. Segítségével felgyorsul a természeti erőforrások fejlődése, és viszonylag gyorsan lehetséges a munkanélküliség csökkentése, megszüntetése, a munkaerő nagyobb foglalkoztatása.
A termelés növelésének ez a módja komoly hátrányokkal is jár. Technikai stagnálás jellemzi, amelyben a kibocsátás mennyiségi növekedése nem jár együtt műszaki-gazdasági folyamattal.
A gazdaság kiterjedt fejlődése feltételezi, hogy az országban elegendő mennyiségű munkaerő és természeti erőforrás van jelen, aminek köszönhetően a gazdaság léptéke növekedhet.
Ez azonban elkerülhetetlenül rontja a szaporodás feltételeit. Így a működő vállalkozások berendezései elöregednek. A nem megújuló természeti erőforrások egyre növekvő kimerülése miatt egyre több munkaerőt és termelőeszközt kell fordítani minden tonna nyersanyag és üzemanyag kitermelésére. Ennek eredményeként a gazdasági növekedés egyre költségesebbé válik.
A kibocsátás túlnyomóan extenzív növekedési pályájára való hosszú távú összpontosítás oda vezet, hogy a nemzetgazdaságban holtpontok vannak bizonyos erőforrások hiányával összefüggésben.
Az ilyen nehézségekből kiutat adhat a gazdasági növekedés második típusa - intenzív (fr. Intensive - feszültség). Legfőbb különbsége az extenzív növekedéstől, hogy a termelési lépték növelése az ilyen típusú növekedéssel az alkalmazott termelési tényezők hatékonyságának növelésével érhető el. A benchmark rendszerint a következőkön alapul:
Fejlettebb technológia, fejlett technológia használata;
Gazdaságosabb anyagok, energiahordozók használata;
A személyzet szakmai fejlesztése, i.e. valamennyi termelési tényező minőségi javítása.
Ugyanakkor a tényezõk tudományos és technológiai fejlõdés eredményein alapuló minõségi átalakulása a hagyományos tényezõk mennyiségi csökkenésével jár együtt a termelés technikai újrafelszerelésének idõszakában.
A gazdasági növekedés intenzitásának három fő típusa van:
Munkaerő-takarékosság fokozása- az új technológia kiszorítja a munkaerőt a termelésből. Vagyis a termelés teljes növekedését részben vagy egészben a munkatermelékenység növekedése éri el. A munkaerõforrások felhasználásának hatékonyságát a kibocsátás mennyiségének a megélhetési költségekhez viszonyított aránya határozza meg. Inverz mutatója pedig a termék munkaintenzitását jellemzi. Ez a fajta felerősödés leginkább az ipari termelés fejlődésének kezdeti időszakára jellemző.
Tőke- és anyagmegtakarítási intenzitás- fejlettebb gépek és berendezések alkalmazásával, hatékonyabb anyaghasználattal, energiahordozókkal stb.
A tőke megtérülési rátája ugyanakkor a termelő tőke felhasználásának hatékonyságát jellemzi. A kibocsátás mennyiségének az állóeszközök beszerzési költségéhez viszonyított aránya határozza meg. Inverz mutatója pedig a termék tőkeintenzitását jellemzi. Az anyag- és erőforrás-termelékenység mutatója az anyagi és természeti erőforrások felhasználásának hatékonyságát jellemzi. Ezt a kibocsátás mennyiségének és az anyagköltség, a természeti erőforrások - nyersanyagok, energiahordozók stb. Inverz mutatója a termék anyag- és erőforrás-intenzitását jellemzi.
A tőke- és anyagtakarékossági intenzifikációt széles körben alkalmazzák az ipari, posztindusztriális fejlődés körülményei között.
Átfogó intenzifikáció- a termelés gazdasági, munka- és tárgyi feltételeinek racionális komplex felhasználása miatt költséghatékony gazdasági növekedési pályát biztosít (2. ábra).
2. ábra Intenzív gazdasági növekedés
Az ilyen típusú kiterjesztett szaporítással a gazdasági növekedés új forrása jelenik meg - az összes hagyományos tényező hatékonyságának növekedése.
A modern intenzifikáció folyamata korlátozott nyersanyag-, befektetés- és emberi erőforrások mellett meghatározza a vállalkozói képességekké való átalakulást, a társadalom tudományos potenciálját a gazdaságfejlesztés sürgető problémáinak megoldására. Ma nem nélkülözhetjük új anyagok, alapvetően új energiaforrások létrehozását.
A XXI. század elejének legújabb tudományos és technológiai irányzata. - fejlesztésre nanotechnológia, az „áttörés” lehetőségét biztosítva, lehetővé téve eddig ismeretlen szerkezeti anyagok, a legújabb technológiák létrehozását atomi szinten előforduló folyamatok felhasználásával. Fontos megjegyezni, hogy ma Oroszország az Egyesült Államokkal és Japánnal együtt az egyik vezető szerepet tölt be az ilyen irányú munkákban, ami rendkívül ígéretesnek tűnik.
Az intenzifikáció tehát tág lehetőségeket nyit nemcsak a termelés javítására, hanem új fejlesztési irányok kialakítására is, amelyek gyökeresen átalakítják a társadalmi fejlődés egész rendszerét.
Széles körben - ez azt jelenti, hogy valamiben vagy valakiben mennyiségi növekedés következik be. Ugyanakkor a minőségi szint nem változik, változatlan marad.
És mit jelent a kiterjedtség? Sok szótárban - magyarázó, enciklopédikus - megtalálható ennek a szónak a meghatározása. A kiterjedtség fejlődést jelent. De ha például az intenzitás azt feltételezi, hogy a kutatás tárgya nagy ütemben és pontosan a minőségi mutatók tekintetében fejlődik, akkor kiterjedt fejlesztéssel csak a szám növekedése következik be. De a minőség semmit sem változik.
A mezőgazdaság példája jól szemlélteti, hogy a fejlődés hogyan zajlik kiterjedten. Ebben láthatja, hogyan növekszik a gyártott termékek száma. De a minőség ugyanaz marad. Ez a kiterjedt fejlesztés kiváló példája. Ilyen jelenség például a művelt területek bővítésekor lehetséges. Azaz a termőterület növekszik, de a gépek, a talajművelési rendszer és a dolgozók változatlanok. Ennek megfelelően a gyártott termékek minősége sem változik.
A kiterjedt fejlesztés a minőség növelésének költségeinek csökkentését jelenti. Ezzel a gazdálkodási móddal spórolhatsz az új technológiák bevezetésén, a természeti erők fejlesztésén. Ugyanakkor elegendő a talajművelési területet egyszerűen bővíteni. Annak ellenére, hogy a régi föld kimeríti erőforrásait.
Az extenzív az intenzív ellentéte. Utóbbinál a vizsgálat tárgyának fejlődése pozitív jellemzőiben figyelhető meg. Belülről fejlődik, és nem mennyiségi értelemben. Ez mindig az életszínvonal változásához, növekedéséhez, új technológiák megjelenéséhez vezet.
A kiterjedtség degradációs állapot kialakulásához vezet. Ha minden fejlődés gátolt, nem megy tovább. Minden törekvés csak az előállított termékek mennyiségének növelésére irányul. Veszélyes egy ilyen állapot, és ha a további utat, pontosan a jelzett irányba tartjuk, minden elért siker elveszhet. Lehetséges a visszatérés a fejlődés kezdeti szakaszához, ahonnan minden kezdődött.
A kiterjedt út nagyrészt az üzletépítés során figyelhető meg. Amikor sok üzletember ahelyett, hogy minőségi termékek beszerzésére törekedne, csak a mennyiség növelésére, és ennek megfelelően nagyobb nyereség elérésére irányul.
A gazdasági növekedés extenzív útja a kiterjesztett szaporodás történelmileg eredeti útja. És természetesen elsőbbségéből adódóan a gazdaság számos területét érintően sok probléma van.
nézd meg a „Kiterjedt gazdasági növekedési út”-hoz hasonló absztraktokat
Bevezetés
A gazdasági növekedés extenzív útja a kiterjesztett szaporodás történelmileg eredeti útja. És természetesen elsőbbségéből adódóan a gazdaság számos területét érintően sok probléma van. Nagyon fontos ezeknek a problémáknak a kiemelése, hogy kizárjuk őket a gazdasági kapcsolatok további alakulásában.
A világ nagy része gazdaságilag fejletlen
, olyan országok, ahol alacsony az egy főre jutó jövedelem a gazdaságilag fejlett országokhoz képest. Ezek az országok alkalmasak a fejlődésre, de jelenleg le vannak maradva a gazdaságilag fejlettek mögött.
És meg kell jegyezni, hogy itt a gazdasági növekedés kiterjedt pályája dominál, és fejlődésük problémája nagyon érdekes.
A fejlődés kulcsa négy fő tényezőn alapul: a népességen
, természeti erőforrások, tőkeképzés, technológia. Ezért az ezekkel a tényezőkkel kapcsolatos kérdéseket az extenzív fejlesztés összefüggésében kell mérlegelni. Ide tartozik: a természeti erőforrások felfedezése és jobb felhasználása, a foglalkoztatás kérdése
, műszaki és gazdasági fejlődés, beruházás.
Gazdasági növekedés koncepció
A gazdasági növekedést két, egymással összefüggő módon határozzák meg és mérik: a reál GNP egy bizonyos időszak alatti növekedéseként vagy az egy főre jutó reál GNP egy bizonyos időtartam alatti növekedéseként. Mindkét meghatározás használható. Például, ha a hangsúly a katonai-politikai potenciál problémáin van, az első meghatározás tűnik megfelelőbbnek. De ha összehasonlítjuk a lakosság életszínvonalát az egyes országokban és régiókban, a második meghatározás egyértelműen előnyösebb. Például India GNP-je csaknem 70%-kal magasabb, mint
Svájc GNP-je azonban az életszínvonal tekintetében India több mint 60-szoros lemaradásban van Svájc mögött.
Általában e meghatározások bármelyike alapján a gazdasági növekedést a százalékban kifejezett éves növekedési ütemben mérik. Például, ha a valós GNP 200 milliárd dollár volt. tavaly és 210 milliárd dollár. a jelenlegiben úgy lehet a növekedési ütemet kiszámítani, hogy a tárgyévi reál GNP értékéből levonjuk a tavalyi reál GNP értékét, és a különbséget korreláljuk a múlt évi reál GNP értékével. Ebben az esetben a növekedés üteme lesz
(210 milliárd dollár - 200 milliárd dollár) / 200 milliárd dollár = 5%.
Figyelembe kell venni a gazdasági növekedés fontosságát. Az egy főre jutó társadalmi termék növekedése az életszínvonal emelkedését jelenti. A valódi termék növekedése az anyagbőség növekedésével jár. Azok. másképpen elmondható, hogy a növekvő gazdaság jobban képes megfelelni az új igényeknek és megoldani a társadalmi-gazdasági problémákat, mind hazai, mind nemzetközi szinten.
Gazdasági növekedés típusai, extenzív típus
Az aggregált társadalmi termék kiterjesztett újratermelése vagy gazdasági növekedése kétféle: extenzív és intenzív. Az extenzív gazdasági növekedés az alkalmazott tényezők egyszerű felhalmozódásának köszönhető: a termelési eszközök és a munkaerő. Mint már említettük, az extenzív gazdasági növekedés történelmileg a kiterjesztett szaporodás eredeti útja. Ezért számos negatív tulajdonsággal rendelkezik, amelyek az ilyen típusú tökéletlenség következményei.
Nagyon fontos lesz figyelembe venni az extenzív gazdasági növekedéssel járó problémákat, mert. a kiterjesztett szaporodás első modelljeként ez a típus a további gazdasági fejlődés alapja is. Ezért szükséges ezekre a problémákra rávilágítani, hogy a jövőben elkerüljük a hibákat.
A kiterjedt út az egyre több munkaerő termelésbe vonzása miatt segíti a munkanélküliségi ráta csökkentését, biztosítja a dolgozók legnagyobb foglalkoztatását.
források tüsszentése. A teljes foglalkoztatás ésszerű szintjének helyreállítását és fenntartását célzó program a növekedés felgyorsításának vitathatatlan eszköze.
Itt azonban meg kell tenni néhány figyelmeztetést. Ha a munkanélküliségi rátát 6-ról 3%-ra csökkentjük, akkor ez a csökkenés jelentősnek tűnik. És az emberek szemszögéből ez már csak az. Ez azonban termékekre lefordítva azt jelenti, hogy a 94%-os foglalkoztatási rátáról 97%-os foglalkoztatási rátára léptünk át. Ez az arány - 97/94 vagy 3/94 - nem hagyható figyelmen kívül, és pontosabb ábrázolást ad, mint a 3/6 ill.
50%, a magas foglalkoztatási politikával elérhető termelésnövekedésre.
Ráadásul a munkanélküliség 6%-ról 3%-ra csökkentésével tovább növelhetjük az éves növekedési ütemet 3%-kal (vagy 3/94-el), így például a megszokott 4%-ról évi 7%-ra hozzuk. De az ilyen magas arányok természetüknél fogva átmenetiek. A teljes foglalkoztatottság állapota, ha egyszer elérte, évente újra nem állítható vissza. Jövőre a reprodukcióban hasznosítható szabad munkaerő hiánya miatt ismét ugyanilyen 4 százalékos növekedés következik be.
Figyelembe véve egy olyan tényezőt, mint a munkaerő, meg kell jegyezni, hogy a dolgozók oktatása és szakmai képzése növeli a munka termelékenységét
következésképpen felgyorsítja a gazdasági növekedés ütemét. A humántőkébe való befektetés a munkatermelékenység növelésének fontos eszköze. Denison úgy becsüli
A munkaerő minőségének javulása a nemzeti reáljövedelem növekedésének 14%-át tette ki az Egyesült Államokban.
A következő probléma, az extenzív típusban, a stagnálás, amelyben a kibocsátás mennyiségi növekedése nem jár együtt műszaki-gazdasági fejlődéssel. A technológiai haladás azonban a gazdasági növekedés egyik fontos motorja; az 1929-1982 közötti időszakban a nemzeti reáljövedelem növekedésének 28%-át határozza meg. az USA-ban. A technológiai haladás definíció szerint nemcsak teljesen új termelési módszereket foglal magában, hanem a termelés új irányítási és szervezési formáit is. Általánosságban elmondható, hogy a technikai fejlődés olyan új ismeretek felfedezését jelenti, amelyek lehetővé teszik ezen erőforrások és erőforrások új módon történő kombinálását a termékek végső kibocsátásának növelése érdekében. A gyakorlatban a technológiai haladás és a beruházás szorosan összefonódik: a technológiai fejlődés gyakran új gépekbe és berendezésekbe való befektetéssel jár. Extenzív gazdasági növekedés mellett a kibocsátás ugyanolyan mértékben növekszik, mint a felhasznált termelési tárgyi eszközök, az anyagi erőforrások értéke és a foglalkoztatottak száma, ezért az olyan gazdasági mutató értéke, mint a tőketermelékenység és mások, állandó szinten marad. szinten, vagyis a teljes termelési hatékonyság legjobb esetben is változatlan marad. Ebből következően az alapvető termelési eszközök (épületek, berendezések) korszerűsítésére nem áll rendelkezésre elegendő forrás, sőt, a legújabb tudományos-technikai fejlesztések bevezetése sem történik meg. Így a volt Szovjetunióban a termelési tárgyi eszközök elhasználódása 1986-1990 között növekedett. 38%-ról 41%-ra.
Az extenzív gazdasági növekedés lehetővé teszi a természeti erőforrások gyors fejlődését. De mivel ezeknek az erőforrásoknak az extenzív típusú felhasználása irracionális, gyorsan kimerülnek a bányák, a termőföld.
,ásványi. Extenzív gazdasági növekedés mellett az olyan mutató, mint az anyagfelhasználás gyakorlatilag változatlan marad, a termelés növekedésével pedig elkerülhetetlenül kimerül a pótolhatatlan nyersanyagbázis. Következésképpen minden tonnányi tüzelőanyag és nyersanyag kitermeléséhez egyre több munkaerőt és termelőeszközt kell fordítani. A természeti erőforrások fejlesztésének problémája egybeolvad az erőforrások ésszerűbb felhasználását szolgáló technológia fejlesztésének, a termékek anyagfelhasználásának csökkentésével, valamint az ezen erőforrások felhasználásához és felfedezéséhez szükséges berendezések és eszközök biztosításának problémájával.
Az 1929-1982 közötti időszakban az Egyesült Államok nemzeti reáljövedelmének éves növekedésének körülbelül 19%-a - csaknem 1/5-e. a tőkebefektetés növekedése határozta meg.
Nem meglepő módon a dolgozó termelékenysége nő, ha több állótőkét használnak fel. Hangsúlyozni kell, hogy az állótőke összege
Az egy alkalmazottra jutó döntő tényező a munkatermelékenység dinamikáját meghatározó. Egy adott időn belül teljesen lehetséges a tőke teljes mennyiségének növelése
tala, de ha gyorsabban nő a munkaerő
, a munkatermelékenység csökken, mert. minden alkalmazott tőke-munka aránya csökken. A gazdasági növekedés kiterjedt pályájával ez a probléma felmerül. A befektetett eszközök elhasználódnak, és a lakosság teljes foglalkoztatottsága mellett a munkavállaló tőke-munka aránya csökken. Szembetűnő példa a volt Szovjetunió, ahol a lakosság abszolút foglalkoztatottsága volt, és az állóeszközök erkölcsi és fizikai elhasználódásának szintje meghaladta a több tíz évet, emiatt műszakmunkát vezettek be, az emberek a 2., 3. műszak.
Az Orosz Föderáció infrastruktúrája (autópályák, hidak
, tömegközlekedés, vízkezelés és települési vízellátó rendszerek, repülőterek stb.) egyre inkább szembesülnek az erkölcsi és fizikai állapotromlás problémáival; emellett az infrastruktúra fejlesztése nem elegendő ahhoz, hogy a jövőben megfeleljen a gazdasági növekedés kihívásainak. Jelentősen növelni kell az állami beruházásokat ebben az iparágban
a gazdasági növekedés felgyorsítására. A gazdasági növekedés lelassulása a Szovjetunió időszakában nagyrészt az infrastruktúra-fejlesztésbe való befektetések hiányának tudható be.
Kormányzati szabályozás
gazdasági növekedés
Az állam jelentős szerepet játszik a gazdasági növekedés szabályozásában, és mérlegelni kell, hogy ezt a folyamatot milyen állami szabályozási intézkedések tudják leginkább ösztönözni.
1. A keynesiánusok a gazdasági növekedést elsősorban a keresleti tényezők szempontjából szemlélik. Általában az alacsony növekedési rátákat az aggregált kiadások nem megfelelő szintjének tulajdonítják, ami nem biztosítja a szükséges GNP növekedést.
Ezért a befektetések ösztönzésének eszközeként az alacsony kamatlábakat („olcsó pénz” politikát) támogatják. Szükség esetén a fiskális politikával visszafogható a kormányzati kiadások és fogyasztás, hogy a magas beruházási szint ne vezessen inflációhoz.
2. A keynesiánusokkal ellentétben az „ellátó gazdaság” hívei a gazdasági rendszer termelőképességét növelő tényezőket hangsúlyozzák. Ennek eszközeként különösen adócsökkentést szorgalmaznak
amely ösztönzi a megtakarítást és a befektetést, ösztönzi a munkavégzést és a vállalkozói kockázatot, például a kamatjövedelem adójának csökkentése vagy megszüntetése növeli a megtakarítások megtérülését. Hasonlóképpen, a kamatfizetések utáni jövedelemadó megadóztatása korlátozná a fogyasztást és ösztönözné a megtakarításokat. Egyes közgazdászok a személyi jövedelemadó teljes vagy részleges felváltásaként egységes fogyasztási adó bevezetését szorgalmazzák.
A javaslat célja a fogyasztás visszaszorítása és a megtakarítások ösztönzése.
A tőkebefektetés tekintetében ezek a közgazdászok általában a társasági adók csökkentését vagy eltörlését javasolják, különös tekintettel a beruházásokra kivetett jelentős adókedvezményekre. Igazságos lenne azt mondani, hogy a keynesiánusok jobban odafigyelnek a rövid távú célokra, nevezetesen a valós GNP magas szintjének fenntartására.
, hatása az összköltségre. Ezzel szemben az „ellátó gazdaság” támogatói a hosszú távot helyezik előtérbe, a tényezőkre helyezve a hangsúlyt.
a társadalmi termék növekedésének biztosítása teljes foglalkoztatás mellett és a termelési kapacitások teljes kihasználása mellett.
3. A különböző elméleti irányok közgazdászai más lehetséges módszereket javasolnak a gazdasági növekedés ösztönzésére. Egyes tudósok például olyan iparpolitikát szorgalmaznak, amelyen keresztül a kormány közvetlenül aktív szerepet vállalna az ipar szerkezetének alakításában a gazdasági növekedés előmozdítása érdekében. A kormány intézkedéseket tehet a jól teljesítő iparágak fejlődésének felgyorsítására és a rosszul teljesítő iparágakból származó források mozgásának megkönnyítésére. A kormány emellett növelheti az alapkutatásra és -fejlesztésre fordított kiadásait, ösztönözve a technológiai fejlődést. Az oktatásra fordított kiadások növekedése szintén hozzájárulhat a munkaerő minőségének javításához és a termelékenység növeléséhez.
a munka hatékonysága.
A gazdasági növekedés ösztönzésének lehetséges módjainak sokfélesége és összetettsége ellenére a legtöbb közgazdász egyetért abban, hogy a gazdasági növekedés ütemének növelése nagyon nehéz feladat – a tőkeintenzitás és a megtakarítási hajlandóság nem könnyen kezelhető szabályozási intézkedésekkel.
A Szovjetunió a kiterjedt gazdasági növekedés példája
Az extenzív gazdasági növekedés minden problémáját eltúlozták a Szovjetunió gazdaságának minden területén. Jellemző ebből a szempontból a kilencedik ötéves terv (1791-
1795) hazánkban. Azt kell mondanom, hogy a nemzeti jövedelem növekedésének egy százaléka ben
A 9. ötéves periódus a tárgyi eszközök volumenének 1,7%-os, az anyagköltségek értékének 1,2%-os növelésével jött létre. A nemzeti jövedelem 1/5-ös növekedésének minden százalékát a számuk, 4/5-ét pedig a termelékenység növelésével érték el. Amint látható, összességében költséges gazdasági növekedés ment végbe.
A fejlesztés költséges jellegének leküzdését hátráltatja az ország lemaradása a nyersanyag-felhasználás világátlagától. Ehhez még hozzá kell tenni a technológia nagy lemaradását, a gyártóberendezések leromlását
, sok dolgozó elégtelen képzettsége. 1986-1990 között a termelő tárgyi eszközök értékcsökkenése 38-41%-ról nőtt. Az ipari berendezések tényleges élettartama kétszerese a szabványnak.
Az ország gazdasági fejlődését negatívan befolyásolják a nyersanyag- és üzemanyag- és energiabázis allokációjában tapasztalható aránytalanságok. Az ipari termelés túlnyomó része - több mint 2/3-a - az európai részre koncentrálódik, ahol az összes természeti erőforrás kevesebb mint 1/3-a található. Üzemanyag és nyersanyagok kitermelése a szélsőséges régiókban
Az Uráltól északra és keletre az ár 1,5-2-szeresére emelkedik. A szén, olaj, vasérc és más természetes termelési eszközök kitermelése hanyatlásnak indult.
Míg az Egyesült Államokban az eszközök megtérülési rátája összességében gyakorlatilag nem változott a háború utáni időszakban, addig a Szovjetunióban az elmúlt 25 évben csaknem kétszeresére esett. A nyugati közgazdászok becslései szerint a Szovjetunió 2-3-szor több energiát és nyersanyagot költött minden egyes termelési egység előállítására, mint Nyugat-Európa és az USA országai.
Az 1980-as években hazánk demográfiai helyzete bonyolultabbá vált. Nálunk alacsony a születési ráta, viszonylag magas a halálozási ráta, a munkaerő-források növekedése pedig közel felére esett vissza. Az ország először szembesült azzal a problémával, hogy a munkaerő-erőforrások növekedése nélkül növelje a termelést.
Következtetés
A fentiek mindegyikéből a következő következtetések vonhatók le:
1) A gazdasági növekedés az egy főre jutó reál GNP vagy az egy főre jutó reál GNP növekedéseként határozható meg. A hazai és nemzetközi társadalmi-gazdasági problémák megoldására felhasznált termelés növelését biztosítja.
2) A gazdasági növekedést a következő tényezők határozzák meg: természeti erőforrások, munkaerő-források, tőke, technológia.
3) Extenzív gazdasági növekedéssel elérhető a munkanélküliség csökkentése, a teljes foglalkoztatottság elérése, ami lehetővé teszi a növekedés ütemének növelését. De ez a jelenség átmeneti, mert. a teljes foglalkoztatottság nem pótolható évente, és a következő évben is a növekedés üteme azonos lesz.
4) A kiterjedt típusú fejlesztés mellett sok munkavállaló nem magasan képzett
5) Az extenzív fejlődési pálya stagnál, valójában nincs műszaki fejlődés, a termelő tárgyi eszközök erkölcsileg és fizikailag elhasználódtak, a dolgozók tőke-munka aránya csökken
6) Az állam megfelelő adó- és befektetési politikával jelentős szerepet játszhat a gazdasági növekedésben
A fenti problémákat figyelembe véve arra a következtetésre jutunk, hogy a kiterjedt út már régen kimerült. Az új, még fejlődő gazdasági kapcsolatok körülményei között csak zsákutcába vezet, esélyt sem adva a gazdasági fellendülésre. Ezért objektíven szükséges a gazdasági növekedés típusának megváltoztatása és a nemzetgazdaság intenzív fejlődés pályára állítása. Nem szabad azonban megfeledkezni arról, hogy a kiterjedt út egy újfajta – intenzív – fejlődés megszületését eredményezte. Az új gazdasági kapcsolatok kialakításának alapját teremtve a kiterjedt út óriási mértékben hozzájárult az egész világ nemzetgazdaságának fejlődéséhez.
Bibliográfia
1) Economics, 1. kötet, Campbell R. McConnell, Stanley L. Brue, M., 1992
2) "Közgazdaságtan", 2. kötet, P. Samuelson, M., 1992
3) „Közgazdasági elmélet”, EF Borisov, M., 1993
4) „Marketing”, J. R. Evans, B. Berman, M., 1990
