Ma az ipari társadalom a világ összes fejlett, sőt sok fejlődő országában ismert fogalom. A gépi termelésre való áttérés folyamata, a mezőgazdaság jövedelmezőségének csökkenése, a városok növekedése és az egyértelmű munkamegosztás – mindezek az állam társadalmi-gazdasági szerkezetét megváltoztató folyamat fő jellemzői.
A termelési jellemzők mellett ezt a társadalmat a magas életszínvonal, az állampolgári jogok és szabadságjogok kialakulása, a szolgáltatási tevékenységek megjelenése, a hozzáférhető információ és a humánus gazdasági kapcsolatok jellemzik. A korábbi hagyományos társadalmi-gazdasági modelleket a lakosság viszonylag alacsony átlagos életszínvonala jellemezte.
Az ipari társadalom modernnek számít, mind a technikai, mind a társadalmi összetevők nagyon gyorsan fejlődnek benne, általánosságban befolyásolva az életminőség javulását.
A fő különbség a hagyományos agrártársadalom és a modern között az ipar növekedése, a modernizált, felgyorsult és hatékony termelés és munkamegosztás igénye.
A munkamegosztás és a soros termelés fő okainak mind a gazdasági - a gépesítés pénzügyi előnyei, mind a társadalmi - népességnövekedés és a megnövekedett árukereslet tekinthetők.
Az ipari társadalmat nemcsak az ipari termelés növekedése jellemzi, hanem a mezőgazdasági tevékenységek rendszerezése és áramlása is. Emellett minden országban és bármely társadalomban az ipari újjáépítés folyamatát a tudomány, a technológia, a média és az állampolgári felelősségvállalás fejlődése kíséri.
Napjainkban sok fejlődő országot a hagyományos társadalomból az ipari társadalomba való átmenet különösen felgyorsult folyamata jellemez. A globalizáció folyamata és a szabad információs tér jelentős szerepet játszik a társadalmi-gazdasági struktúrák változásában. Az új technológiák és a tudományos fejlődés lehetővé teszi a termelési folyamatok javítását, ami számos iparágat különösen hatékonyvá tesz.
A globalizációs folyamatok és a nemzetközi együttműködés és szabályozás a társadalmi charták változását is befolyásolják. Egy ipari társadalmat egészen más világkép jellemzi, amikor a jogok és szabadságok kiterjesztését nem engedményként, hanem esedékesként fogják fel. Az ilyen változások együttesen lehetővé teszik, hogy az állam a világpiac részévé váljon mind gazdasági, mind társadalmi-politikai szempontból.
A fő jellemzők három csoportra oszthatók: termelési, gazdasági és társadalmi.
Az ipari társadalom főbb termelési jellemzői és jelei a következők:
A gazdasági jellemzők közül ki kell emelni:
Az ipari társadalom fő gazdasági jellemzője az egyenlőtlen gazdasági fejlődés. Válság, infláció, termelés visszaesése – mindez gyakori jelenség egy ipari állam gazdaságában. Az ipari forradalom semmiképpen sem garancia a stabilitásra.
Az ipari társadalom társadalmi fejlődésének fő jellemzője az értékrend és a világnézet változása, amelyre hatással vannak:
Megjegyzendő, hogy az ipari társadalomra is jellemző a természeti erőforrások – köztük a pótolhatatlanok – meggondolatlan kiaknázása és a környezet szinte teljes figyelmen kívül hagyása.
A társadalom ipari fejlődését a gazdasági előnyökön és a népességnövekedésen túl számos egyéb ok is befolyásolta. A hagyományos államokban az emberek többsége biztosítani tudta a megélhetését, és semmi több. Csak kevesen engedhették meg maguknak a kényelmet, az oktatást és az örömöt. Az agrártársadalom kénytelen volt átállni agrár-ipari társadalomra. Ez az átállás lehetővé tette a termelés növekedését. Az agrár-ipari társadalmat azonban a tulajdonosok munkásokkal szembeni embertelen hozzáállása, a termelés alacsony szintű gépesítése jellemezte.
Az iparosodás előtti társadalmi-gazdasági modellek a rabszolgarendszer különféle formáira épültek, amelyek az egyetemes szabadságjogok hiányát és a lakosság alacsony átlagos életszínvonalát jelezték.
Az ipari társadalomba való átmenet az ipari forradalom idején kezdődött. Ez az időszak, a 18-19. század volt felelős a kézi munkáról a gépesített munkára való átállásért. A 19. század eleje és közepe számos vezető világhatalomban az iparosodás csúcspontja lett.
Az ipari forradalom időszakában formálódtak a modern állam főbb jellemzői, mint a termelés növekedése, az urbanizáció, a gazdasági növekedés és a kapitalista társadalmi fejlődési modell.
Az ipari forradalom általában a gépgyártás növekedésével és az intenzív technológiai fejlődéssel jár együtt, de ebben az időszakban történtek azok a fő társadalmi-politikai változások, amelyek befolyásolták egy új társadalom kialakulását.
Mind a világ, mind az államgazdaság összetételében három fő szektor van:
A hagyományos társadalmi struktúrák az elsődleges szektor felsőbbrendűségén alapultak. Ezt követően az átmeneti időszakban a szekunder szektor felzárkózott a primer szektorhoz, a szolgáltató szektor pedig növekedésnek indult. Az iparosítás a gazdaság másodlagos szektorának terjeszkedése.
Ez a folyamat a világtörténelemben két szakaszban ment végbe: a technikai forradalom, amely magába foglalta a gépesített gyárak létrehozását és a manufaktúrák felhagyását, valamint az eszközök korszerűsítését - a szállítószalag, az elektromos készülékek és a motorok feltalálását.
Modern értelemben az urbanizáció a nagyvárosok népességnövekedése a vidéki területekről történő elvándorlás következtében. Az ipari társadalomba való átmenetet azonban a fogalom tágabb értelmezése jellemezte.
A városok nemcsak a lakosság munka- és vándorlási helyeivé váltak, hanem kulturális és gazdasági központokká is. A városok váltak a valódi – területi – munkamegosztás határaivá.
Ma a fejlett országokban a modern ipari társadalomból a posztindusztriálisba való átmenet zajlik. Változás van a humán tőke értékeiben és kritériumaiban.
A posztindusztriális társadalom és gazdaságának motorja a tudásipar legyen. Ezért számos államban fontos szerepet játszanak az új generáció tudományos felfedezései és technológiai fejlesztései. A magas iskolai végzettségű, jó tanulási képességű, kreatív gondolkodású szakemberek értékes működő tőkének számítanak. A hagyományos gazdaság meghatározó ágazata a tercier szektor, azaz a szolgáltató szektor lesz.
A modern társadalomtudományban elterjedt az az elméleti és módszertani megközelítés, amely szerint a különböző országok evolúciós fejlődése során következetesen olyan általános szakaszokon haladnak át, mint az iparosodás előtti (primitív, agrár), az ipari és a posztindusztriális (információ).
Ezt a történelmi-technológiai vagy modernizációnak nevezett megközelítést az a gondolat jellemzi, hogy a társadalmi haladásban vezető szerepet tölt be egy olyan tényező, mint a technológia és az életfenntartó technológiák fejlesztése. Az ipari társadalom modern elméletei valójában egyfajta technológiai determinizmus. D. Bell szerint attól függően, hogy a társadalom milyen termelési technológiákat valósít meg a világtörténelemben, a társadalomszervezés három fő típusát lehet megkülönböztetni: preindusztriális, ipari és posztindusztriális.
Az "ipari társadalom" kifejezést először a francia utópisztikus szocialista A. Saint-Simon művei használták a 19. század elején. A hagyományos (preindusztriális agrár) társadalmat felváltó ipari társadalom koncepcióját először J. Fourastier francia tudós vetette fel a 20. század közepén. Később ezt a koncepciót más tudósok is kidolgozták, különösen R. Aron, aki arra összpontosított, hogy ha egy agrár (hagyományos) társadalmat a mezőgazdaság és az állattenyésztés dominanciája, az önellátó gazdálkodás, a birtokok léte jellemez. , tekintélyelvű kormányzási mód, majd az ipari termelés, a piac, az állampolgárok törvény előtti egyenlősége és a demokrácia dominanciájában rejlő ipari társadalom. Az ismert társadalomtudósok (például O. Comte, E. Durkheim, W. Rostow és mások) munkáiban némileg eltérőek az ipari társadalom jellemzői, ugyanakkor az ipari társadalom legáltalánosabb paraméterei. azonosították ezt a társadalmat.
Az ipari társadalom tehát egy olyan társadalomtípus, amelynek gazdaságát a befejezett iparosodás jellemzi, ami egy nagy, technikailag fejlett ipar és mindenekelőtt olyan iparágak létrejöttét jelenti, amelyek szerszámokat és termelési eszközöket állítanak elő (azaz nehézipari iparágak). mint az ország gazdaságának alapja és vezető ágazata. Az iparosítás biztosítja a teljes gazdasági szféra átalakulását a nagyipari termelés alapján, és a fejlett gépgyártású ipari szektor mezőgazdasági ágazattal szembeni túlsúlyát.
Ezzel párhuzamosan a megfelelő társadalmi és politikai közstruktúrák is kialakulnak. Az ipari technológiai rend dominánssá válása minden közszférában együtt jár 1) a mezőgazdaságban foglalkoztatottak arányának jelentős csökkenésével (akár 3-5%-kal), valamint az iparban foglalkoztatottak arányának növekedésével. (50-60%-ig), valamint a szolgáltatási szektorban (40%-ig) -45%; 2) intenzív urbanizáció; 3) közös kultúrán alapuló nemzeti központosított államok kialakítása; 4) politikai jogok és szabadságjogok megállapítása; 5) az egyetemes műveltség terjedése és a nemzeti oktatási rendszerek kialakítása; 6) a tudomány és a technológia gyors fejlődése; 7) a fogyasztás szintjének növekedése az áruk tömegtermelésének körülményei között; a munka- és szabadidő szerkezetének változása - "fogyasztói társadalom" kialakulása stb. Az ipari társadalom kialakulása közvetlenül összefüggött az ipari forradalommal (ipari forradalom).
Az "ipari forradalom" kifejezést a híres francia közgazdász, J. Blanqui vezette be a tudományos forgalomba. Az ipari forradalom fő tartalma a manufakturális termelésről a gépgyári termelésre való átállás, amely a nagygépiparra épülő termelőerők rohamos fejlődésével, a munkatermelékenység meredek növekedésével, a munkatermelékenység növekedésével járt együtt. a lakosság életszínvonala. Az ipari forradalom nemcsak a gépek tömeges használatának kezdetével, hanem a társadalmi rendszer egész szerkezetének megváltozásával is összefügg.
Ugyanakkor a kapitalizmust mint uralkodó termelési módot állapítják meg, amely a magántulajdonon, a bérmunkán, a szabadpiacon és a termelési eszközök magántulajdonosainak osztályának politikai uralmán alapul. Az ipari forradalom a mezőgazdaság termelési forradalmához kapcsolódik, amely a mezőgazdasági szektorban a munkatermelékenység meredek növekedését okozza, és lehetőséget ad arra, hogy a lakosság jelentős tömegeit a mezőgazdasági szektorból az ipari szektorba helyezzék át. A világtörténelemben először Angliában kezdődött az ipari forradalom, ahol a XVIII. század második felében. feltalálták a gőzgépet.
Az addigra már kellően kifejlődött piaci viszonyok és a kialakult vállalkozói réteg élénk tevékenysége mellett az angol társadalom felkészültnek bizonyult e hatékony műszaki találmány széles körű termelésbe való bevezetésére. Emellett a gyarmatokkal rendelkező és a világkereskedelemben vezető Anglia hatalmas pénzügyi forrásokkal rendelkezett az iparosításhoz. Az angol társadalom tradicionális, agrártársadalomból ipari társadalommá alakulását a protestáns munkamorál hagyományai is elősegítették, a liberális politikai rendszer, amely a lakosság gazdasági tevékenységének fejlődését kedvezte. 1810-ben körülbelül 5 ezer gőzgép működött Angliában, és a következő 15 évben ezek száma megháromszorozódott.
1830 és 1847 között Angliában a fémtermelés több mint háromszorosára nőtt. Megjegyzendő, hogy bár Angliában az ipari forradalom kezdete a 18. századra nyúlik vissza, itt csak a 19. században alakult ki teljes értékű ipari társadalom. Angliát pedig más országok követték. Tehát a XVIII. századtól kezdve. Angliában az ipari forradalom már a XIX. század első felében. Európa és Amerika számos országára kiterjedő nagyszabású karaktert kapott. A modern társadalomtudományban az "ipari társadalom" fogalma szorosan összefügg a "modernizáció" fogalmával, amellyel egyes tudósok az "európaizáció" vagy "nyugatiasodás" folyamatát, vagyis a fejlett nyugati országok vívmányainak közvetlen kölcsönzését értik. (ahol már kialakult egy ipari társadalom) fejlett országok.
De ezzel együtt kialakult a modernizáció tágabb felfogása is, amely szerint a modernizáció, mint az ipari társadalom kialakulásának és fejlődésének objektív folyamata kezdetben Nyugat-Európában ment végbe, míg a többi ország kisebb-nagyobb késéssel, egyszerűen ismételje meg azt az utat, amelyet a nyugati országok már bejártak. N. Smelser amerikai szociológus felhívta a figyelmet arra, hogy a „modernizáció” olyan komplex változások összességét jelenti, amelyek a társadalom szinte minden részében bekövetkeznek az iparosodás folyamatában: a gazdaságban, a politikában, az oktatásban, az oktatás területén. a társadalom hagyományai és vallási élete.
Ha például N. Smelser, W. Rostow és sok más kutató az iparosodást tekintette a modernizáció fő folyamatának, akkor más tudósok a modernizációt elsősorban a kapitalista társadalmi-gazdasági viszonyok kialakulásának folyamataként értelmezték. Eisenstadt és más tudósok a modernizációt olyan változási folyamatként határozták meg, amely a 17. és 19. század között Nyugat-Európában és Észak-Amerikában kialakult társadalmi, gazdasági és politikai rendszerek típusaihoz vezet. majd minden országban és kontinensen elterjedt. A nyugati országok már régen ráléptek a modernizáció útjára, és ezért jelentős előrehaladást értek el azon, míg a többi országnak némi késéssel kell ezt az utat követnie, mintegy felzárkózni a világmodernizációs folyamat vezetőihez.
Ennek megfelelően az utóbbi években a szakirodalomban elterjedt a "szerves" és a "szervetlen" (vagy "utolérés") modernizáció fogalma. A kapitalizmus természetes belső fejlődésével és az ipari társadalom kialakulásával összefüggő „szerves” modernizáció a vezető nyugat-európai országokra jellemző. A „szervetlen”, a „felzárkózás”, a modernizáció viszont főszabály szerint válasz más, gazdaságilag és katonailag erősebb országok kihívásaira. A "modernizáció felzárkóztatásának" e koncepciójával összefüggésben gyakran figyelembe veszik az orosz modernizáció jellemzőit, az ipari társadalom kialakulásának sajátosságait hazánkban.
A „felzárkózó” típusú modernizációt rövidebb történelmi megvalósítási idő, a fejlett országok szervezeti és technikai vívmányainak szelektív kölcsönzése, és ezzel egyidejűleg számos hagyományos társadalmi struktúra konzerválása jellemzi, ami egyfajta társadalmi berendezkedést eredményez. „korszakok átfedése” (ipari és preindusztriális). A modernizáció ugyanakkor együtt jár a heterogén gazdasági tér érvényesülésével, az ország összes erejének túlfeszítésével, a társadalmi és politikai problémák súlyosbodásával, az állami szabályozás szerepének túlzott megerősödésével. Az oroszországi ipari társadalom kialakulásának felzárkózási modellje számos kutató szerint nagyrészt annak volt köszönhető, hogy az ország nagy területi kiterjedése, valamint határainak meglehetősen hosszan tartó kitágulása miatt a kiterjedt agrárgyarmatosításának folyamata elhúzódott.
Ezért Oroszországban, a társadalom hiányos kiterjedt agrárfejlődésének körülményei között, megkezdődött az ipari átalakulás felgyorsult folyamata. Ez a gazdaság különböző ágazataiban az ipari átalakulások befejezetlenségéhez és egyenetlenségéhez, és általában az ország multistrukturális gazdaságához vezetett. Az orosz ipari társadalom kialakulásának folyamatában nyilvánvalóan ki lehet emelni olyan történelmi korszakokat, mint 1) az ipari forradalom előfeltételeinek megjelenésének időszaka, 2) maga az ipari forradalom, 3) a nem teljes előfeltételek. forradalmi iparosítás a 19-20. század fordulóján, 4) iparosítás, amely már a szovjet szocialista rendszer feltételei között ért véget. A 19. század második felének oroszországi története, amelyet jelen előadásban tárgyalunk, az ipari forradalom időszakára utal. Az ipari forradalom előfeltételei a 18. század közepétől formálódnak Oroszországban. tudományos és technológiai vívmányokkal kapcsolatban, valamint a kapitalista szerkezet olyan fontos elemeinek megjelenésével kapcsolatban, mint a kezdeti tőkefelhalmozás és a bérmunkapiac kialakítása.
Az Oroszországban létező jobbágyság azonban visszafogta ezeket a folyamatokat. Az oroszországi ipari forradalom a legtöbb kutató szerint a végén kezdődött. 30-as évek - korai. 40-es évek században, azaz később, mint Nyugat-Európában (Angliában például a 18. század 60-as éveiben, Franciaországban pedig a 19. század elején kezdődött). Az orosz ipari forradalom történetében általában két szakaszt különböztetnek meg: az első szakasz (reform előtti) a 30-50-es éveket fedi le. XIX. század, és a második szakasz (reform utáni) - 60-80-as évek. 19. század Az ipari forradalom kiteljesedésének, vagyis főként az ipar műszaki megújulásának befejezésének elengedhetetlen feltétele az a helyzet, amikor az ipari termékek több mint felét olyan vállalkozások állítják elő, amelyek olyan gépekkel és motorokkal vannak felszerelve, hajtja ezeket a gépeket.
Oroszországban ez a helyzet az 1980-as években alakult ki. 19. század Megjegyzendő, hogy a nyugati országokkal ellentétben, ahol a polgári forradalmak következtében először az agrár-termelési kapcsolatokban fordult elő forradalom, majd csak azután ipari forradalom, Oroszországban éppen ellenkezőleg, az ipari forradalom. megelőzte a polgári-demokratikus forradalmat és az agrárkapitalista forradalmat. Az oroszországi ipari forradalom jellemzője az volt, hogy rövidebb idő alatt fejeződött be, mint a nyugat-európai országokban (Anglia körülbelül 100 évet, Franciaország 70 évet töltött), mivel Oroszországnak lehetősége volt fejlett technológiát kölcsönözni a nyugati országoktól. országok, progresszív ötletek és technológiák. A gépeket Angliából, Belgiumból és más európai országokból importálták Oroszországba. Ezzel párhuzamosan a hazai mérnöki munka is felbukkant, például Szentpéterváron, Nyizsnyij Novgorodban. A termelésszervezés új formái elsősorban a könnyűiparban, például a textiliparban vezettek be, majd fokozatosan más iparágakra is kiterjedtek.
Ezzel egyidejűleg az ipar műszaki újrafelszerelését, a különféle motorok és fejlett technológiák széles körű bevezetését a gyártásba végezték, aminek következtében a kézi munka alkalmazása jelentősen csökkent. Amióta az oroszországi ipari forradalom a feudális gazdaság uralma alatt kezdődött, számos tényező hátráltatta annak ütemét, az ipari vállalkozások országszerte egyenlőtlen eloszlását okozta, és megakadályozta a nagyvállalkozói tőke gyors kialakulását. A reform előtti Oroszországban a jobbágyság körülményei között a megindult ipari forradalom ellenére viszonylag lassan alakultak ki a kapitalista társadalomra jellemző új társadalmi osztályrétegek - az ipari burzsoázia és az ipari proletariátus. Az oroszországi bérmunka piaca az ipari forradalom első szakaszában elsősorban csak a munkába vonuló állami és jobbágyparasztok rovására alakulhatott ki.
A nyugat-európai munkavállalókkal ellentétben az orosz munkavállalók nemcsak a vállalkozóktól függtek, hanem a tulajdonosaiktól vagy a közösségtől is, amely elengedte őket dolgozni. Az oroszországi ipari társadalom kialakulási folyamatának jellemző vonása volt, hogy az ipari forradalom az állam aktív részvételével ment végbe, mind közvetlenül, állami megrendelések és közpénzek befektetése révén, mind pedig közvetve, például protekcionista vámok révén. . Az oroszországi ipari forradalom második szakaszába való átmenet az 1861-es parasztreformhoz kapcsolódik, amely eltörölte a jobbágyságot, és ezzel számos akadályt elhárított az ipari társadalom kialakulása elől az országban.
Az 1861-es parasztreformot az orosz történelem progresszív eseményének tekintik, amely az ország felgyorsult modernizációjának kezdetét jelentette, vagyis az agrártársadalomból az ipari társadalomba való átmenetet. A reform utáni időszakban Oroszországban sokkal kedvezőbb feltételek mellett folytatódott az ipari társadalom létrehozásának folyamata. A XIX. század második felének „nagy reformjai”. sok kutató a hagyományos (agrár) és a modern (ipari) társadalom közötti határként határozza meg.
Mindenki hallott már olyan fogalmakról, mint az ipari korszak és az iparosodás, de kevesen tudják ezeket tömören jellemezni. Nos, próbáljuk meg kitalálni.
Ezt a korszakot az ilyen típusú társadalmi kapcsolatok jellemzik, amelyek a munkamegosztáson alapulnak, és az ipar képes kényelmes életet biztosítani az embereknek. Ez egy köztes lehetőség a hagyományos és az információs (posztindusztriális) társadalom között.
Annak ellenére, hogy a történészek a modern életmódot posztindusztriálisnak nevezik, számos „ipari” jellemzője van. Hiszen még mindig metrózunk, kazánházakban égetünk szenet, és a kábeltelefon néha az ipari szovjet múltat idézi fel harsány hívásával.
Az európai társadalom fejlődésének útjára lépése egy fokozatos folyamat, amelyet a feudális viszonyok kapitalista viszonyokká való átállása jellemez.
(az iparosodás korszaka) a 16. és a 19. (a XX. század eleje) közötti időszak. E három évszázad során az európai társadalom hosszú fejlődési utat tett meg, amely az emberi élet minden területére kiterjed:
A fokozatos innováció folyamatát modernizációnak nevezzük.
Az ipari társadalomba való átmenetet a következők jellemzik:
Mint korábban említettük, az ipari társadalmat az iparosodás jellemzi. Sorra felsoroljuk az óvilág azon országait, amelyekben ez a folyamat végbement:
1. Anglia az első európai ország, amely a haladás útjára lép. Már a 16. században feltalálták a repülő kompot és a gőzgépet. A 17. század általában a találmányok századának nevezhető: az első gőzmozdony Manchesterből Liverpoolba tartott. 1837-ben Cook és Winston tudósok megalkották az elektromágneses távírót.
2. Franciaország egy kicsit "veszített" Anglia iparosodásában az erős feudális rend miatt. Az 1789-1794-es múltbeli forradalom azonban megváltoztatta a helyzetet: megjelentek a gépek, és a szövés aktívan fejlődött. A 18. század a textilipar és a kerámiaipar fejlődéséről nevezetes. A francia iparosodás utolsó szakasza a gépészet megszületése. Összegezve elmondható, hogy Franciaország lett a második olyan ország, amely a kapitalista fejlődési utat választotta.
3. Németország messze lemaradt elődei modernizációs ütemétől. A német ipari típusú társadalom jellemzője a gőzgép megjelenése a 19. század közepén. Ennek eredményeként Németországban az ipari fejlődés üteme lenyűgöző lendületet kapott, és az ország Európa termelésében vezető szerepet töltött be.
Ez a két alapvetően eltérő életforma azonos vonásokkal rendelkezik. A hagyományos és ipari társadalmat a következők jellemzik:
A középkori agrárviszonyokhoz képest a modern gazdaság termelékenyebb volt.
Hogyan jellemzi az ipari társadalom gazdaságát, mi különbözteti meg?
A jelentős gazdasági változás előfeltétele a termelékenységet növelő munkamegosztás volt.
Adam Smith angol közgazdász gyönyörűen leírta. Példát hozott a csapok gyártásával, amiben jól érthető, mi a "munkamegosztás".
Egy tapasztalt kézműves mindössze 20 tűt készít naponta. Ha azonban a termelési folyamatot egyszerű műveletekre osztjuk fel, amelyek mindegyikét egyénileg végzi el, a munka termelékenysége többszörösére nő. Ennek eredményeként kiderül, hogy egy 10 fős csapat körülbelül 48 ezer tűt készít!
Az ipari társadalmat a következő jellemzők jellemzik, amelyek megváltoztatták az emberek mindennapi életét:
Mi jellemzi az ipari társadalmat a kapitalizmuson és az iparosodáson kívül? ő annak szerves része.
Tartsa lépést a tudományos és technológiai forradalommal. Megjelentek a hangrögzítési technológiák, a filmművészet, a rádió és más médiák – ezek egyesítették a legtöbb ember ízlését és preferenciáit.
A tömegkultúra egyszerű és érthető a lakosság minden rétege számára, célja, hogy egy bizonyos érzelmi reakciót váltson ki az emberből. Úgy tervezték, hogy kielégítse a mulandó kéréseket, valamint az emberek szórakoztatását.
Íme néhány példa a populáris kultúrára:
Az utolsó bekezdésben megjelölt irodalmi műfajokat hagyományosan tömegkultúrának nevezik. Néhány társadalomtudós azonban nem osztja ezt a nézetet. Például a "Sherlock Holmes kalandjai" művészi nyelven írt és sokféle jelentéssel bíró detektívtörténetek sorozata. De Alexandra Marinina könyvei biztonságosan a tömegkultúrának tulajdoníthatók - könnyen olvashatóak és világos cselekményük van.
A nyugati szociológusok bevezették az információs (posztindusztriális) társadalom fogalmát. Értékei a tudás, az információs technológia fejlődése, az emberek biztonsága és a nagy otthonunkról - a csodálatos zöld Földről való gondoskodás.
A tudás ugyanis egyre fontosabb szerepet tölt be életünkben, és az információs technológia szinte minden embert megérintett.
De ennek ellenére az ipar továbbra is működik, az autók benzint égetnek, és a burgonyát 100 évvel ezelőtt ősszel betakarítják, és betakarítják. A társadalom ipari típusát, mint korábban említettük, pontosan az ipar jellemzi. A burgonyagyűjtés pedig olyan mezőgazdaság, amely időtlen időkben keletkezett.
Ezért a mai kor "posztindusztriális" elnevezése gyönyörű absztrakció. Logikusabb, ha társadalmunkat információs jellemzőkkel rendelkező iparinak nevezzük.
Az ipari társadalmat számos hasznos felfedezés és az ember kozmoszba tett látogatása jellemzi.
A ma felhalmozott tudás tárháza óriási; egy másik dolog az, hogy az emberiség javára és kárt is okozhat. Reméljük, hogy az embernek lesz elég intelligenciája ahhoz, hogy a tudásban felhalmozott potenciált a megfelelő irányban tudja alkalmazni.
Az ipari társadalom klasszikus jellemzője azt sugallja, hogy a gépi termelés fejlődése és a tömeges munkaszervezés új formáinak megjelenése eredményeként jön létre. Történelmileg ez a szakasz Nyugat-Európa 1800-1960 közötti társadalmi helyzetének felelt meg.
Az ipari társadalom általánosan elfogadott jellemzője számos alapvető vonást foglal magában. Kik ők? Először is, az ipari társadalom egy fejlett iparon alapul. Olyan munkamegosztással rendelkezik, amely elősegíti a termelékenységet. Fontos jellemzője a verseny. Enélkül az ipari társadalom jellemzése hiányos lenne.
A kapitalizmus oda vezet, hogy a bátor és vállalkozó szellemű emberek vállalkozói tevékenysége aktívan növekszik. Ezzel párhuzamosan fejlődik a civil társadalom és az államigazgatási rendszer is. Hatékonyabbá és összetettebbé válik. Egy ipari társadalom nem képzelhető el modern kommunikációs eszközök, urbanizált városok és az átlagpolgárok magas életminősége nélkül.
Az ipari társadalom bármely jellemzője, röviden, magában foglal egy olyan jelenséget, mint az ipari forradalom. Ő volt az, aki lehetővé tette, hogy Nagy-Britannia az emberiség történetében elsőként szűnjön meg agrárország lenni. Amikor a gazdaság nem a mezőgazdasági növények termesztésére, hanem egy új iparágra kezd támaszkodni, megjelennek az ipari társadalom első hajtásai.
Ugyanakkor érezhető a munkaerő-források újraelosztása. A munkaerő otthagyja a mezőgazdaságot, és a városba megy gyárakba dolgozni. Az állam lakosságának 15%-a továbbra is a mezőgazdasági szektorban marad. A városi népesség növekedése is hozzájárul a kereskedelem élénküléséhez.
A termelés fő tényezőjévé a vállalkozói tevékenység válik. E jelenség jelenléte az ipari társadalom jellemzője. Ezt a kapcsolatot először Joseph Schumpeter osztrák és amerikai közgazdász írta le röviden. Ezen az úton a társadalom egy bizonyos ponton tudományos és technológiai forradalmat él át. Ezt követően kezdődik a posztindusztriális időszak, ami már a jelennek felel meg.
Az iparosodás beindulásával a társadalom társadalmilag mobillá válik. Ez lehetővé teszi, hogy az emberek lerombolják azt a keretet, amely a középkorra és az agrárgazdaságra jellemző hagyományos rend szerint létezik. Az államban az osztályok közötti határok elmosódnak. Elveszítik a kasztot. Más szóval, az emberek erőfeszítéseiknek és készségeiknek köszönhetően gazdagodhatnak és sikeresek lehetnek anélkül, hogy visszanéznének saját hátterükre.
Az ipari társadalom jellemzője a jelentős gazdasági növekedés, amely a magasan kvalifikált szakemberek számának növekedése miatt következik be. A társadalomban az ország jövőjét meghatározó technikusok és tudósok állnak az első helyen. Ezt a rendet technokráciának vagy a technológia hatalmának is nevezik. A kereskedők, reklámszakemberek és más, a társadalmi struktúrában különleges pozíciót betöltő személyek munkája jelentősebbé és súlyosabbá válik.
A tudósok megállapították, hogy az ipari társadalom fő jellemzői abban rejlenek, hogy ipari, és az élet minden területén meghatározóvá válik, a kultúrától a gazdaságig. Az urbanizációval és a társadalmi rétegződés változásával együtt a közös nyelv köré épülő nemzetállamok kialakulása következik. Ebben a folyamatban fontos szerepet játszik az etnikai csoport egyedi kultúrája is.
A középkori agrártársadalomban a nemzeti tényező nem volt olyan jelentős. A 14. század katolikus királyságaiban sokkal fontosabb volt az egyik vagy másik feudálishoz való tartozás. Még hadseregek is léteztek a bérbeadás elvén. Csak a 19. században alakult ki véglegesen az állami fegyveres erőkbe való nemzeti toborzás elve.
Változik a demográfiai helyzet. Mi jellemző itt az ipari társadalomra? A változás jelei abban rejlenek, hogy egy átlagos családban csökken a születésszám. Az emberek több időt fordítanak saját oktatásukra, az utódok jelenlétével kapcsolatban változnak a normák. Mindez befolyásolja a gyerekek számát egy klasszikus „társadalom sejtjében”.
Ugyanakkor a halálozási arány csökken. Ez az orvostudomány fejlődésének köszönhető. Az egészségügyi szolgáltatások és gyógyszerek a lakosság széles rétegei számára egyre hozzáférhetőbbé válnak. Növeli a várható élettartamot. A lakosság gyakrabban hal meg idős korban, mint fiatalon (például betegségek vagy háborúk következtében).
Az emberek gazdagodása az ipari korban oda vezetett, hogy tagjainak munkájának fő motívuma a lehető legtöbb vásárlás és beszerzés vágya. Egy új értékrendszer születik, amely az anyagi jólét fontosságára épül.
A kifejezést Erich Fromm német szociológus alkotta meg. Ezzel összefüggésben kiemelte a munkanap hosszának csökkentését, a szabadidő arányának növelését, valamint az órák közötti határok elmosását. Ez az ipari társadalom jellemzője. A táblázat az emberi fejlődés ezen időszakának főbb jellemzőit mutatja be.
Az ipari társadalom klasszikus jellemzője az életszférák szerint azt mondja, hogy mindegyikben nő a fogyasztás. A termelés elkezdi azokra a szabványokra összpontosítani, amelyek meghatározzák az úgynevezett Ezt a jelenséget - az ipari társadalom egyik legszembetűnőbb jellemzőjét.
Mi az? A tömegkultúra az ipari korszak fogyasztói társadalomának alapvető pszichológiai attitűdjeit fogalmazza meg. A művészet mindenki számára elérhetővé válik. Önkéntelenül vagy önkéntelenül elősegít bizonyos viselkedési normákat. Nevezhetjük divatnak vagy életmódnak. Nyugaton a tömegkultúra térnyerése együtt járt annak kommercializálódásával és a show-biznisz létrejöttével.
Az ipari társadalmat a 20. század számos tudósa alaposan tanulmányozta. A sorozat egyik kiemelkedő közgazdásza John Galbraith. Számos alapvető törvényt támasztott alá, amelyek segítségével az ipari társadalom jellemzői megfogalmazódnak. Elméletének legalább 7 rendelkezése alapvetővé vált korunk újdonságai és áramlatai számára.
Galbraith úgy vélte, hogy az ipari társadalom fejlődése nemcsak a kapitalizmus létrejöttéhez, hanem monopóliumok létrejöttéhez is vezetett. A nagyvállalatok szabadpiaci gazdasági körülmények között vagyonra tesznek szert és felszívják a versenytársakat. Ők irányítják a termelést, a kereskedelmet, a tőkét, valamint a tudomány és a technológia fejlődését.
John Galbraith elmélete szerint fontos jellemző, hogy egy ilyen kapcsolatrendszerrel rendelkező országban az állam fokozza a gazdaságba való beavatkozását. Ezt megelőzően, a középkori agrárkorszakban a hatalomnak egyszerűen nem volt forrása a piac radikális befolyásolására. Az ipari társadalomban a helyzet éppen az ellenkezője.
A közgazdász a maga módján megjegyezte a technológia fejlődését az új korszakban. Ezen a kifejezésen a rendszerezett új ismeretek termelésben való alkalmazását értette. Az igények a vállalatok és az állam diadalához vezetnek a gazdaságban. Ez annak köszönhető, hogy egyedülálló tudományos termelési fejlesztések tulajdonosaivá válnak.
Ugyanakkor Galbraith úgy vélte, hogy az ipari kapitalizmus alatt maguk a kapitalisták is elvesztették korábbi befolyásukat. Most a pénz jelenléte egyáltalán nem jelentett hatalmat és fontosságot. A tulajdonosok helyett a tudományos és műszaki szakemberek kerülnek előtérbe, akik új korszerű találmányokat, gyártási módszereket kínálhatnak. Ez az ipari társadalom jellemzője. Galbraith terve szerint az egykori munkásosztály erodálódik ilyen körülmények között. A proletárok és a tőkések közti kiélezett viszony a technológiai fejlődésnek és a diplomások jövedelmének kiegyenlítődésének köszönhetően semmivé válik.
A hagyományos ipari társadalom jellemzői összetettek és sokrétűek. Alapjait a 19. század elején fogalmazta meg Saint-Simon. Definíciójában a következő jelentést fogalmazta meg: ipari társadalom olyan társadalom, amelyben a gazdaság alapja már nem a kézi termelés és a hagyományos gazdálkodási módok (mezőgazdaság és állattenyésztés), hanem egy fejlett ipar a társadalmi viszonyok megfelelő fejlődésével. és a politikai struktúra. Kezdetben a kifejezés a patriarchális (preindusztriális) társadalom ellentétét jelentette. A modern elméletek definíciójában különböznek.
A tudósok-közgazdászok és szociológusok három fő szakaszt azonosítanak a világ összes társadalma fejlődésében. Ide tartoznak: preindusztriális, vagy patriarchális, ipari és posztindusztriális.
Az ipari társadalom jellemzőinek vannak olyan jellemzői, amelyek megkülönböztetik az iparosodás előtti és posztindusztriális történeti típusoktól. Ennek eredményeként, az emberi fejlődés történeti típusaira vonatkozó információktól vezérelve, a ma létező három mindegyikét kiemelhetjük.
Az emberi társadalom fejlődésének második történelmi szakasza számos jelentős eltérést mutat az elsőtől. Az ipari társadalom fő jellemzője, hogy a közélet minden területén érvényesül az ipari rend, mint domináns érvényesülés. Így a korábban meghatározó szerepet játszó mezőgazdaság háttérbe szorul. Ezentúl a jövedelem fő mérőszáma, amely meghatározza az ember fizetőképességét és társadalmi súlyát, nem a föld (viszály), mint az előző korszakban, hanem a kezében összpontosult tőke mennyisége. A technológiai ipari rend jóváhagyásával kapcsolatban el kell mondani, hogy a gazdaságitól a kulturálisig minden területre kihat.
Az ipari típusú társadalom jellemzése nem lehetséges az egyes iparágakban tapasztalható foglalkoztatási arányok változásának tanulmányozása nélkül. Ez a funkció az elsőből következik - ez elkerülhetetlen. A gépi munka és a technológia megjelenése következtében a mezőgazdaságban foglalkoztatottak száma meredeken – akár 3-5%-ra – csökken; ezzel szemben az ipari szektorban 50-60%-ig, a szolgáltatási szektorban (40-45%) növekedés tapasztalható. Mindez elkerülhetetlen, ha az ipari korszak beköszöntével a társadalmi élet változásait nézzük.
A harmadik jellemző az első kettő következménye: az ipar növekedése következtében nagyszámú üzem, gyár jelenik meg, ahol gépi munkaerőt alkalmaznak. Ezt követően meredeken emelkedik az iparban foglalkoztatottak aránya. És hol található az összes ipari vállalkozás? Természetesen a városokban és azok elővárosaiban! Ez intenzív urbanizációt eredményezett. Ebben az időszakban volt megfigyelhető a városok meredek növekedése, többek között a vidékről érkező lakosság miatt a vidéki gazdálkodás veszteségessége és a város vonzereje miatt.
Ha megkérdezik, mi az ipari társadalom, adjon leírást. „A hagyományos ipari társadalmat a nemzetállamok kialakulása jellemzi, amelyek teljes lakossága közeledésének alapja nem az uralkodói hatalom, hanem a közös nyelv, kultúra és történelem” – ez lesz a válasz. Ez a 4. jellemző, amely először az európai országok és az Egyesült Államok, majd a világ összes többi országának lakosságát egyesítette. Ekkor jelenik meg a nemzeti szellem, külön nemzetek válnak el a teljes lakosságtól, és kialakul a nemzeti mentalitás. A hazafiság abban a formában, ahogyan most ismerjük, az ipari társadalom kialakulása, a nemzetek és államok kialakulása során is felmerül.
A következő jellemző a kulturális vagy oktatási forradalom. Az ipari információs társadalom jellemzői közé tartoznak olyan jellemzők, mint a lakosság növekvő írástudása, valamint a nemzeti oktatási rendszerek kialakulása. Ma sokak számára természetesnek tűnhet az egyetemes műveltség ténye, de a ma fejlettnek számító nyugat-európai országokban még csak kevesen tudtak írni-olvasni. A műszaki tudományok fejlődéséről egyáltalán nem kellett beszélni. Minden „technikai fejlesztést” az egyház diktált, és érdeke volt a régi alapok megőrzése, aminek következtében az egyház meggazdagodt, és nem látott versenytársakat magának.
A nemzeti oktatási rendszerek kialakításának kérdése is meglehetősen éles volt, minden fejlett ország igyekezett megtalálni a maga egyéni módját az oktatás fejlesztésének, amely egyrészt megoldja az új gazdasági realitások igényeit, másrészt pedig folytatja a technológiai fejlesztéseket. és a találmányok megjelenése.
A kulturális forradalom eredménye egy politikai forradalom volt. Bármilyen furcsának is tűnik, de mivel a tömegek fejébe adják a rengeteg információt, beleértve a humanitárius irányt is, a lakosságnak politikai követelései vannak az ipari társadalom korszakában formálódó kormányzattal szemben. Ennek a tulajdonságnak a jellemzése arra enged következtetni, hogy a legtöbb politikai jog, szabadság és kötelesség, amellyel a modern államok polgárait ruházzák, az ipari társadalmak kialakulása során keletkezett. A lakosság által megszerzett legfontosabb politikai jog a választójog volt. Természetesen kezdetben a minősítés nagyon magas volt - nem mindenki vehetett részt a választásokon, és a nőket egyáltalán nem ruházták fel, de idővel a választójog modern megjelenést kapott és általánossá vált.
A fogyasztás mértéke meredek emelkedést mutat az ún. "jóléti (jóléti) állam". Ebben az időben a lakosság társadalmi helyzete megváltozik. Ha korábban létezett egy „államtársadalom” séma, amely nem vette észre az egyes állampolgárok képességeinek fontosságát, akkor az „állam-személyiség” séma pontosan az ipari társadalmat különbözteti meg. Ez a jellemző azt jelzi, hogy mostantól az egyén fontos az állam számára, és mindent megtesz annak érdekében, hogy mindenki a lehetőségeihez mérten részesüljön.
A „jóléti államot” követi a „fogyasztói társadalom”. A lakosság jövedelmének növekedése és a több szabadidő megjelenése mintegy a fogyasztás csatornáivá vált. Az egyéni fogyasztás és a hozzá tartozó társadalmi attitűdök mára, mondhatni, kultuszmá váltak, amely az ipari társadalom kialakulását eredményezte. Az ő jellemzésében természetesen szerepelnie kell ennek a pillanatnak. Az iparosodás előtti társadalomban a lakosság nagy részének gyakorlatilag semmi sem volt személyes használatra, kivéve a (leggyakrabban bérelt), élelmiszert, ruházatot és szerszámokat.
A jövedelem növekedése és a szabadidő megjelenése kapitalista viszonyok kialakulásához vezetett, melynek alapja a tőke felhalmozása és az egész társadalom számára történő megjelenítése volt. Különféle mutatók váltak a gazdagság anyagi kifejeződésévé különböző időpontokban. Ma már ezek drága órák, sportautók, repülőgépek, helikopterek, jachtok stb. De ezen felül még rengeteg a modern élethez szükséges áru, amit a lakosság többsége vásárol. Ide tartoznak ugyanazok a ruhák, élelmiszerek, háztartási gépek és még sok más - itt lehetetlen mindent felsorolni.
Az ipari társadalom fő jellemzői közé tartozik ez a társadalmi szempontból legjelentősebb alcím. A demográfiai fejlődés változásairól beszélünk, amelyek a következők lehetnek:
A szférák szerinti jellemzők arra engednek következtetni, hogy az ipari társadalom általában véve pozitívan hatott az emberiség fejlődésére: az egyén szerepe a társadalom számára felértékelődött, a halandóság jelentősen csökkent, az írástudás nyilvánosan elérhető, a legtöbb országban kötelező, az életszínvonal folyamatosan növekszik. Egy alig 100 évvel ezelőtt élt ember még csak álmodni sem tudott azokról az előnyökről, amelyeket ma a földkerekség nagy részének lakossága élvez.
