Gyűjtőellenes: segítség vagy újabb pénzveszteség? Vélemények az anti-gyűjtőkkel dolgozó emberekről. Tőkeköltségek és havi költségek a behajtásellenes iroda megnyitásához. Hogy a gyűjtőellenes ígéretek közül melyiket ígérik, az messze áll az igazságtól

2. Az üzlet, termék vagy szolgáltatás leírása

Az Russian Financial Group egy behajtásellenes ügynökség, amely a bankok és MPI-k adósainak érdekeit védi a peres és végrehajtási eljárások szakaszában.

Szolgáltatások leírása

„Pénzügyi helyreállítás” politika

A „pénzügyi fellendülés” politika magában foglalja a hitelezők által támasztott megterhelő feltételek enyhítését a feltételek civilizált és jogi megközelítésnek megfelelő felülvizsgálatával.

A hiteltörlesztés az adósok számára megvalósítható és egyszerűvé tétele az adósságkezeléshez hozzáértő és legális eszközök biztosításával lehetséges. Így a „pénzügyi fellendülés” politika előnyt élvez a hasonló szervezetek által hagyományosan alkalmazott módszerekkel szemben. Ezek közé tartozik a kölcsönök kifizetése az ügyfelek számára és a készpénz kibocsátása. A „Pénzügyi behajtási” politika a hitelfelvevő problémájának megoldásának átfogó megközelítése, amely lehetővé teszi, hogy konkrét intézkedések és eljárások segítségével a saját adósságkezelés helyzetét kordában tartsák, a lehető leggyorsabban reagáljanak az újdonságokra. a problémás adósság szabályozásával kapcsolatos egyes szakaszokban felmerülő körülmények.

Jutalékok és biztosítások megtérülése

A bankok gyakran illegálisan visszatartják a hitelekre vonatkozó jutalékokat és biztosítást. Ez a szolgáltatás lehetővé teszi ezeknek az alapoknak a visszatérítését. Amennyiben a biztosítás visszafizetéséről van szó, fennáll annak a lehetősége, hogy a megkötött kölcsönszerződés feltételei nem felelnek meg a hatályos jogszabályoknak, így biztosítás nélkül nem lehetett hitelt felvenni. Ez alapján a szerződésben meghatározott jutalékok (pénzletétel, szerződéskötés, biztosításhoz való csatlakozás) jogtalannak tekinthetők, mivel nem felelnek meg a fogyasztóvédelmi törvénynek.

Ehhez eszközöket és jogi támogatást biztosítanak az ügyfélnek a jogellenesen visszatartott jutalékok és biztosítások Bankoktól való visszatérítéséhez.

Magánszemélyek csődjének előkészítése

A magánszemélyek csődje egy olyan rehabilitációs eljárás, amely segít talpra állni a nehéz anyagi helyzetbe került embereknek. Ne féljen attól, hogy az újonnan megszerzett vagyont elviszik az adósságok miatt. A magánszemélyek csődje jogi eszköz és módja annak, hogy megszabaduljon az elviselhetetlen tartozásoktól, vagy enyhébb, és ami a legfontosabb, az ügyfél számára megfizethető feltételekkel törleszthesse azokat.

A csőd segíthet a tartozások teljes megszabadulásában, ha az ügyfélnek nincs jövedelme, vagy mérete nem elegendő ahhoz, hogy három év alatt kifizesse az összes tartozást. A csőddel három évig lehet átstrukturálni az adósságokat, i.e. kényelmes adósság-visszafizetési ütemezést érhet el az összes bank vagy más hitelező számára egyszerre.

A magánszemélyek csődjére való felkészülés szolgáltatása lehetővé teszi az ügyfél számára, hogy elkerülje az olyan negatív szempontokat, mint az állampolgár vagyonára történő kényszerítés, a hozzátartozóknak adományozási szerződés és egyéb tranzakciók alapján kiadott áruk visszaadása, az adósságmentesség megtagadása, valamint szélsőséges esetekben a szándékos fiktív csőd miatti büntetőjogi felelősség. Sőt, ez a szolgáltatás segít elérni a kívánt eredményt, így a csőd az ügyfél oldalán játszik.

Előnyök az ügyfél számára:

• A beszedők és a bank biztonsági szolgálata által fenyegetett kéretlen hívásokat az ügyfél egy speciális szolgáltatáshoz irányítja át, hogy ne kerüljön kapcsolatba velük.
• Az ügyfél számára létrejön a szükséges alkalmazás a gyűjtők és bankok közeli rokonok és barátok elleni "támadásainak" megállítására.
• Minden szolgáltatás a törvényen alapul, és minden jövőbeni intézkedés törvényes.
• A behajtásellenes iroda eszközöket biztosít a kölcsönadó „kényszerítésére” a jogi téren való fellépésre, az ügyfél feladata ezek felhasználása és minden szükséges ajánlás betartása.
• Minden felhasznált dokumentumot, kérelmet, követelést magasan képzett jogászok készítenek, akik nagy tapasztalattal rendelkeznek a hiteljog területén.

3. A piac leírása

A lakossági hitelezési piac Oroszországban az elmúlt években gyorsan fejlődött, de a válság után ez a növekedés érezhetően lelassult. A növekedési ütemek visszaesésének okai között mindenekelőtt a piac telítettségét kell kiemelni, hiszen jelenleg szinte a teljes fizetőképes lakosságnak van hitelszerződése, és nincs se kedve, se nem tud újat felvenni. kölcsönök.

A magánszemélyek adóssága 2015.01.08-án megközelítette a 10800 milliárdot. rubel, míg az új hitelek volumene a növekedés lassulását mutatja ugyanezen év januárja óta. Szintén észrevétlen maradt a lejárt tartozás arányának jelentős növekedése - 4,4%-ról (2014. január 1-től) 7,7%-ra (2015. augusztus 1-jén).

A magánszemélyeknek kiadott kölcsönök adósságának dinamikája, milliárd rubel

Az okok között, amelyek miatt a legtöbben abbahagyják hiteladósságaik törlesztését, a legfontosabbak olyan válságjelenségek, mint az anyagi jólét romlása és a munkahely elvesztése. Az OKB (United Credit Bureau) szerint 39,4 millió ember, i.e. a gazdaságilag aktív lakosság több mint felének van jelenleg fennálló hitele. Ezek az adatok a valós állapothoz a lehető legközelebbinek tekinthetők, hiszen az OKB adatbázisa több mint 500 bank (köztük a Sberbank) hiteltörténetét tartalmazza. Ezt az adatot megerősíti a Fitch ügynökség, amely 40 millió főre becsüli az adósok számát.

Az OKB analytics emellett adatokat szolgáltat az egy főre jutó hitelek számáról is. Így a hitelfelvevők 25%-ának van egyszerre 2 hitele, a hitelfelvevők 18%-a pedig három vagy több hitelt szolgál ki. Ugyanakkor nyilvánvaló, hogy a hitelek fizetőképessége fordítottan arányos az emberen „lógó” hitelek számával. A bizonyíték a statisztikák – a három vagy több hitellel rendelkező hitelfelvevők harmada nem fizet időben.

Csak 2015 első negyedévében 1,5 millió fővel (akár 5,2 millióra) nőtt azok száma, akik nem tudják visszafizetni a felvett hitelt. Pénzben kifejezve ezeknek az embereknek a lejárt adóssága 780 milliárd rubelt tett ki. A legtöbb ilyen hitel azonban fedezetlen.

A Sequoia Credit Consolidation behajtó cég felmérése szerint ma már minden ötödik hitelfelvevőnek van problémás hitele. A behajtók behajtására utalt adósságok többsége azonban lelkiismeretes hitelfelvevő, aki felismeri a tartozást, de az anyagi helyzetük meredek romlása miatt kiábrándító anyagi helyzet miatt nem tudja visszafizetni (38) a válaszadók %-a), a munkavesztés (a válaszadók 20%-a) és a bércsökkentés (a válaszadók 15%-a).

Az állampolgárok fizetési késedelmének szerkezete

Ennek ellenére a hitelezés továbbra is népszerű a lakosság körében, ami a kapcsolódó vállalkozások megjelenéséhez és fejlődéséhez vezet.

Sok esetben, amikor a hitelfelvevő az adósok közé kerül, ez a tény váratlan számára. Hiteligényléskor egyetlen lelkiismeretes ember sem gondol a gyűjtővel való találkozásra, találkozásra. A bankok nem értik a hiteltartozás visszafizetésének megtagadásának okait, és bizonyos "halasztás" után átteszik az adós ügyét saját vagy harmadik fél behajtási szolgálatára. Utóbbiak pedig korántsem mindig humánus módokat és módszereket alkalmaznak az adósságok visszafizetésére. Annak érdekében, hogy ne essen ilyen helyzetbe, az adósok a behajtást gátló ügynökségek szolgáltatásait veszik igénybe.

E tekintetben a behajtásellenes ügynökség tevékenysége, valamint a hitelfelvevők pénzügyi és jogi segítségnyújtása ígéretes a hitelfelvevők és hitelezők közötti viták számának növekedése miatt.

A Projekt megvalósítását befolyásoló tényezők és jelenségek felmérése

A szellemi tulajdonvédelmi szolgáltatások stratégiai helyzetére és hatékonyságára potenciálisan nagy hatást gyakorló tényezők és jelenségek felméréséhez szükséges a Projekt értékelése SWOT elemzési mátrix segítségével.

Projekt SWOT Analysis Matrix

A szóban forgó piac lehetőségeinek és veszélyeinek elemzése tehát azt mutatja, hogy a Projektindító a külső fenyegetések jelenléte ellenére számos meglehetősen jelentős lehetőséggel rendelkezik, amelyek kilátásba helyezik a hatékony működést. Az erősségek és a gyengeségek összehasonlítása azt jelzi, hogy az előbbiek mind számában, mind a tevékenységre gyakorolt ​​közvetlen hatás várható mértékében érvényesülnek.

4. Értékesítés és marketing

Ügyfélszerzés prediktív értékelése

Árképzés a szolgáltatás típusa szerint:

• "Pénzügyi helyreállítás" politika - 25 000 rubel.
• Az illegális banki jutalékok visszatérítése - 25 000 rubel.
• Felkészülés magánszemélyek csődjére - 23 000 rubel.

Az érthetőség kedvéért a becsült értékesítési mennyiségekre vonatkozó számításokat az alábbi táblázat tartalmazza.

Előrejelzési értékesítési terv a Projekt megvalósításának 1 évére 1 hónapos lépéssel

5. Gyártási terv

A tevékenység leírása

Az ügyfél az Orosz Föderáció egyes törvényeinek (az Orosz Föderáció alkotmánya, az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve, a „Fogyasztói hitelről/hitelről szóló szövetségi törvény”, a szövetségi törvény) alkalmazásával törvényi szintű védelmet élvez. A ZPP-ről, a „bankokról és banki tevékenységekről” szóló szövetségi törvény).

Az alábbiakban látható a munka algoritmusa a nyújtott szolgáltatások típusai szerint:

Részeként „Pénzügyi behajtási politika”, Kezdetben a hitelszerződés átstrukturálását kell elérni az ügyfél számára megvalósítható új fizetési ütemezéssel, pl. hitel új feltételekkel. A Bankkal szembeni kötelezettségek teljesíthetővé válnak a hitel futamidejének növekedése, a kamatláb csökkenése, a fizetési időpont változása és a havi törlesztőrészlet változása miatt. A kérelemben megjelölt fő követelmény az összes felhalmozott kötbér és bírság leírása, valamint a havi törlesztőrészlet csökkentése. Azaz az ügyfél körülbelül feleannyit fizet havonta a Banknak.

Ehhez az ügyfél helyzetére egyedileg „Kölcsönszerződés átstrukturálási kérelmet” készítenek, új fizetési ütemezéssel és részletes megjegyzésekkel.

A szolgáltatással kapcsolatos munka a bank belső hitelpolitikája keretében történik. A bankok készségesen egyetértenek ezekkel az állításokkal és elfogadják az ügyfelek feltételeit. Egyes bankok kész szerkezetátalakítási programokkal rendelkeznek, és kérelemre azonnal levelet küldenek a feltételekkel.

Amennyiben a bank válaszadási feltételei teljes mértékben megfelelnek az ügyfélnek, a „Pénzügyi behajtás” szabályzat keretein belül ez az eljárás lezajlik. Új, az ügyfelet kielégítő feltételekkel új hitelszerződés jön létre, a korábbi megterhelő hitelszerződés megszűnik. Abban az esetben, ha a bank nem áll készen a félig teljesítésre, vagy az általa kínált feltételek nem felelnek meg az ügyfélnek, a bankkal fennálló szerződéses kapcsolatból való kilépéshez szükséges dokumentumcsomagot alakítanak ki. Ezentúl a havi törlesztőrészlet nem érinti az ügyfél családi költségvetését.

Visszatérési biztosítás a Banktól (az "illegális banki jutalékok visszaszolgáltatása" szolgáltatás nyújtására) akkor hajtható végre, ha a kölcsönszerződés feltételei nem felelnek meg a hatályos jogszabályoknak, és a hitel megszerzése biztosítás nélkül lehetetlen volt. A kölcsönszerződésben szereplő minden jutalék, mint pénzletétel, szerződéskötés, biztosításhoz való csatlakozás jogellenes, mivel nem felel meg a fogyasztóvédelmi törvénynek.

Egyedileg, minden helyzetre egy „Túlfizetett összegek visszaigénylése” készül, amely tartalmazza a visszaküldéshez szükséges banki adatokat, amelyeket postai úton vagy futárszolgálattal küldenek a bank megadott címére, és szükség esetén a biztosító társaság, a mellékelt szükséges iratcsomaggal, helyzettől függően.

A szolgáltatással kapcsolatos munka törvényi szinten, az Orosz Föderáció egyes törvényeinek alkalmazásával történik. Az Orosz Föderáció alkotmánya, az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve, a „Fogyasztói hitelről / kölcsönről” szóló szövetségi törvény, a „ZPP-ről” szóló szövetségi törvény, a „bankokról és banki tevékenységről” szóló szövetségi törvény.

A bankok és biztosítók egyetértenek ezzel az állítással, megértve annak érvényességét, és pozitív választ adnak. Vagyis a Bank önként teljesíti a követelményeket és a jutalékot visszautalja a számlára.

A követelmény meghatározott időn belüli megtagadása vagy figyelmen kívül hagyása esetén a szükséges dokumentumcsomagot összeállítják a kérdés bírósági úton történő megoldásához, a hitelező pénzügyi elszámolásának követeléséhez, és ezt követően a bank jogsértéseinek azonosításához (a szövetségi törvény alapján). törvény az RFP-ről).

Az eljárás eredményeként a kölcsönszerződés pontjait érvénytelenné nyilvánítják, a jogellenesen visszatartott összegeket a hitelezőtől (a Banktól) behajtják, az ügyfél javára kötbért, erkölcsi kártérítést és pénzbírságot hajtanak végre.

A szolgáltatás első szakasza " Felkészülés a személyi csődre”a kérelem elkészítése és benyújtása a bírósághoz. Itt nagyon fontos, hogy megelőzze a Bankot és a többi hitelezőt, és először jelentkezzen. Ezzel elkerülhető, hogy a Bank saját pénzügyi vezetőt jelöljön ki, aki semmilyen módon nem jár el az ügyfél érdekében. Miután a bíróság elfogadta a kérelmet, be kell vezetni az adósság-átütemezés szakaszát.

Az ügyfél pénzügyi menedzsert kap, aki a teljes eljárást irányítja és felügyeli az adósság-átütemezési terv végrehajtását.

Az adósság-átstrukturálási eljárás során az ügyfél vagyonát, jövedelmét azonosítják, elemzést készítenek a tartozások visszafizetésének lehetőségéről. Jövedelem megléte esetén, valamint számos egyéb feltétel fennállása esetén, mint például a gazdasági cikkek szerinti büntetlen előélet, a korábban jóváhagyott szerkezetátalakítási terv hiánya stb., a bíróság jóváhagyja a javasolt szerkezetátalakítási tervet. Ezt követően az ügyfél törleszti tartozásait a jelen terv szerinti törlesztési eljárásnak és feltételeknek megfelelően.

Ha az adósság-átütemezési tervet nem hagyják jóvá, például az ügyfélnek nincs hivatalosan igazolt bevétele, az ügy a következő szakaszba lép - ez az ingatlan értékesítése, ha van ilyen. Továbbá a leginkább várt a tartozások alóli felmentés és az eljárás lezárása.

6. Szervezeti felépítés

A behajtásellenes iroda iroda munkájának megkezdéséhez mindössze 2 alkalmazottra van szükség, akik az ügyfelek vonzásával és támogatásával foglalkoznak. Ahogy az iroda, valamint az ügyfélkör bővül, új, azonos szintű alkalmazottakat vesznek fel.

7. Pénzügyi terv

A projekt teljes beruházási költsége

Pénzügyi terv a Projekt megvalósításának 1. évére, dörzsölje.

Előrejelzési eredménykimutatás a projekt megvalósításának 1. évére, dörzsölje.

A befektetés hatékonysága

A Projekt beruházási hatékonyságának kiszámításához az alábbi alapfeltételek kerültek elfogadásra: Tervezési horizont: 12 hónap;

Diszkontráta - 15,7%, a következő képlettel számolva: D=(1+d)/1+r)+Ri, ahol d a refinanszírozási ráta (8,25%), r az inflációs ráta (12,2%) a hivatalos előrejelzés szerint Az Orosz Föderáció Gazdaságfejlesztési Minisztériumának 2015. évi Ri-kockázati felára (15%), új termékek előállítását célzó projekt értéke.

A projekt kockázatának kiigazítása a táblázat szerint történik:

Korrekciós tényezők a projektkockázat figyelembevételéhez

A számítások figyelembe veszik a jogi személyre kivetett adókat a hatályos jogszabályoknak megfelelően (egyszerűsített adózási rend: az adózás tárgya a „jövedelem”). A beruházási költségek finanszírozását a számítások a tulajdonos pénzeszközeiként feltételezik. Az infláció torzító hatásának a befektetési vonzerő mutatóira gyakorolt ​​hatásának kizárása érdekében a pénzügyi modell mutatóinak számítása változatlan áron történik. A számításokban szereplő bevételi és költségszinttel a projektet eredményesnek kell elismerni. A mérlegelt befektetési elképzelést a következő mutatók jellemzik:

A pénzügyi modell számításai azon a feltételezésen alapulnak, hogy szolgáltatásnyújtás csak beszedésgátló szolgáltatások nyújtására lehetséges. A nyújtott szolgáltatások számának növekedése a projekt beruházási mutatóinak pozitív kiigazítását fogja eredményezni. A tevékenység főbb előrejelzett eredményeit az Eredménykimutatásban mutatjuk be, a cash flow-t grafikonon keresztül ábrázoljuk.

8. Kockázati tényezők

A Projekt alacsony potenciális kockázatú projektnek minősíthető, mivel a Projekt beruházási szakasza egy hónap, és a szolgáltatásnyújtásból származó bevételek a Projekt első hónapjától kezdődnek.

Bármilyen típusú tevékenység azonban olyan kockázattal jár, amely az objektum állapotának bizonytalanságát jellemzi a következő időszakokban. Minél hosszabb a beruházási projekt, annál nagyobb a kockázata annak, hogy a tervezett paraméterek nem teljesülnek. Ebből a szempontból a vizsgált Projekt alacsony potenciális kockázatú projektek közé sorolható, hiszen a projekt beruházási szakasza egy hónap, és a szolgáltatásnyújtásból származó bevételek a projekt első hónapjától kezdődnek az optimális marketingtevékenységnek köszönhetően. Azonban meg kell határozni azokat a tényezőket, amelyek egy bizonyos tartományon belül meglehetősen nagy valószínűséggel változhatnak. A projekt végrehajtása során felmerülő lehetséges kockázatok listája és a semlegesítésükre vonatkozó intézkedések az alábbi táblázatban találhatók.

Kockázatértékelés és azok megelőzésére irányuló intézkedések:

A behajtási irodákkal szemben, amelyekből ma már túl sok van, megjelentek a behajtásellenesek - az adós érdekeit védő jogi irodák. Sokak számára tevékenységük rejtély marad. Miért van rájuk igazán szükség? Úgy tűnik, minden mindenki számára világos: vissza kell fizetni a tartozás összegét, és az, aki átvette az árut vagy a pénzt, és nem hajlandó fizetni, kerüljön feketelistára, és soha ne kössön üzletet megbízhatatlan céggel. De a valóságban minden nem ilyen egyszerű. A hitelezőként működő bankok és cégek nem mindig őszinték ügyfeleikkel a kezdetektől fogva, és néha elhallgatják a dokumentumok „rejtett” elemeit – a zsaroló szankciókat. Előfordulhat, hogy egy álcázott fogás egyáltalán nem jelenik meg, ha a szervezet minden tartozását időben visszafizeti. De ha késik a fizetés, akkor éppen ezek a szerződéses „csapdák” akadályozzák még a számlát fizetni kívánókat is a számlák kifizetésében.

Az anti-gyűjtőknek békefenntartóként kell fellépniük, akik képesek a konfliktust legálisan és elfogadható módon megoldani. Mindkét felet segítik abban, hogy minimális anyagi veszteséggel kilábaljanak a jelenlegi helyzetből. „A behajtásellenesek fő feladata a párbeszéd feltételeinek megteremtése, a szerződés és a felhalmozott bírságok áttekintése, a szóban forgó összeg átstrukturálása, hogy az adós valóban ki tudja fizetni” – mondja a VIP Consultant Group Jogi Tanácsadó Központ jogtanácsosa. Dmitrij Kononenko. Soha nem adunk tanácsot, hogy ne fizessen. De mire felveszi velünk a kapcsolatot, az adósságot annyi pénzbírság és kötbér benőtte, hogy először újra kell építeni a fizetési konstrukciót, különben az adós pénzkidobással kockáztat.” Ezen túlmenően a hitelező és az adós minden párbeszédre való képességét elveszíti, kizárólag a probléma alapjául szolgáló dokumentumokkal dolgozik, de nem a megoldásával.

Kiabálj, vétkesek!

Nagyon gyakran az anti-gyűjtők munkája az ügyfelek pszichológiai védelmével kezdődik. „Az adósokat megfélemlítik a hitelezőik és a behajtó irodák alkalmazottai, mert a pénzvisszafizetés legtermékenyebb módjának a mulasztóra nehezedő pszichológiai nyomást tartják. Ha nem is egyénekről, hanem szervezetek vezetőiről beszélünk, nekik is van családjuk, rokonuk. Az „Ügyfélfeldolgozás” gyakran az összes kommunikációs csatornán keresztül történik. Amikor mobilra, otthonra, munkahelyre hívják, e-mailekkel és a lakás melletti dobozban levelekkel bombázzák az embert, úgy érzi, hogy nagyon odafigyelnek, és sokan kezdik elveszíteni az idegeiket. A gyűjtők éjszakai hívásokat gyakorolnak. Ezek a munkamódszerek kibillentik az embereket az egyensúlyból. A modern "adósságbehajtók" nem nyomorítanak meg senkit, ne várjanak a sarkon, ne verjenek, de az eredmény ugyanaz. Jó néhány példa van arra, amikor az emberek a kétségbeesésbe kergetve öngyilkosságot követtek el. Ezért gyakran a valódi munka megkezdése előtt pszichológiai segítséget kell nyújtani. És meggyőzni arról, hogy a védelmünk és a törvény ellenezhető egy ilyen nyomással” – mondja Dmitrij Kononenko.

Néha még ez a kezdeti szakasz is az adóssal való együttműködés folyamatának külön szakaszává válik. Ha a gyűjtőket nem érintik jogellenes tevékenységeik jelei, jogi mechanizmusokat alkalmaznak. Nagyon vékony a határvonal aközött, hogy mit szabad a hitelező vagy behajtó, és mi az, amit teljesen illegális megtenni. Tartozásra emlékeztetni nem tilos, de a fenyegetés, éjszakai telefonálás, bejáratnál való találkozás könnyen zsarolásnak minősülhet. A telefonbeszélgetések rögzítésének segítségével könnyen átadható a rendőrségnek az ügyfélre gyakorolt ​​nyomásgyakorlás bizonyítéka, valamint a büntetőeljárás megindításáról szóló nyilatkozat. Azt is jelezheti, hogy a hitelezőnek nincs joga az ügyfelével kapcsolatos bizalmas információkat harmadik félnek átadni. Ennek ellenére a behajtók nagyon jól ismerik az adósokat, és ezt az információt természetesen a szolgáltatások megrendelőjétől kapják. Ezenkívül a gyűjtők gyakran félrevezetik a szervezetek alkalmazottait, úgy tesznek, mintha azok lennének magán, vagy alternatív, végrehajtók. Az adósok szem elől téveszthetik az „alternatíva” szót – és most komolyan megijednek attól, hogy az állami struktúra gondoskodott róluk. És ez egy teljesen más kérdés! A végrehajtóknak joguk van az ingatlan leírására, visszavonására.

Sokféleképpen lehet megnyugtatni azokat a beképzelt alkalmazottakat, akik pszichológiai nyomással próbálnak pénzt visszaszerezni. Nem helyénvaló túl messzire menni ebben a kérdésben, mert ezekkel az emberekkel kell a behajtóknak tárgyalniuk a tartozás visszaadásáról.

Keressen egy potenciális ügyfelet

A behajtási irodák szorgalmasan választják ki ügyfeleiket, tanulmányozzák a tartozás jogosságát igazoló dokumentumokat, ellenőrzik a szervezetek fizetőképességét. Az anti-gyűjtők nem kevésbé komolyan veszik munkájukat. Csak a szerződések, a szolgáltatást igénybe vevő anyagi helyzetének értékelése mellett kell felmérniük, hogy megbízójuk csaló-e. Az ilyen típusú jogi szolgáltatásokkal szembeni negatív attitűd hátterében az áll, hogy a nehéz anyagi helyzetben lévő jóhiszemű társaságok mellett vannak olyan anti-gyűjtők is, amelyek a potenciális bűnözők érdekeit védik. Az ügyfél tevékenységének ellenőrzése, a partnerekkel, partnerekkel való kapcsolatok tanulmányozása segít ezek kiszámításában az ügyfelek körében. Pszichológiai készségeket is alkalmaznak, de sok csaló nem is titkolja indítékait, azt hiszik, hogy mivel pénzt fizetnek, ügyvéd áll majd az oldalukon.

A behajtásellenes ügynökségek számára azonban nem utolsósorban az üzleti hírnév megőrzése a fontos, mert a komoly hitelezők nem hallgatják meg az illegális módszerekkel működő cég dolgozóinak véleményét. Következésképpen jelentősen csökken az ügynökség esélye a konfliktus békés úton történő megoldására.

Ami a csalókat illeti, ezek is mindig találhatnak kedvükre való gyűjtőellenes művészt. Csak ő nem az adósság jogi csökkentésével fog foglalkozni, hanem az ingatlanok harmadik fél részére történő átjegyzésével. Ez az egyszerű módszer a legjobb módja annak, hogy megvédje a bűnözőket a hitelezők behatolásától.

Beszélgetés a szerződéskötés előtt

A behajtásellenesek küldetése nem az, hogy elrejtse az adóst a hitelező elől. Egyetlen magát tisztelő gyűjtögető-ellenes nem ajánl fel ügyfelének ilyen munkatervet. „Éppen ellenkezőleg, mindig azt mondjuk, hogy semmi esetre se titkolózzon a hitelező elől, bárki legyen is az. Mert ha az adós eltűnik a látókörből, nem válaszol a hívásokra és e-mailekre, az növeli a nyomást, büntetéseket kényszerít ki. Ezért a legjobb módja a párbeszéd folytatása” – mondja a Tanácsadó és Jogi Központ VIP Tanácsadó Csoportjának vezetője. Hremélem Ruzavina.

A kapcsolat mindkét oldala érdekelt abban, hogy megállapodjanak az együttműködés kölcsönösen előnyös folytatásáról, és erre a hitelezőnek még nagyobb szüksége van, mint az adósnak. Szinte mindig lehet párbeszédet folytatni, de hogy milyen feltételeket lehet kialakítani, az már más kérdés. A tartozások vissza nem fizetésének problémája sok esetben a felek által aláírt dokumentumokban meghatározott feltételekkel függ össze. Pontosan azok az ügyfelek fordulnak beszedésgátlókhoz, akik készek számláikat fizetni, de nem tudják önállóan meggyőzni a hitelezőt a feltételek felülvizsgálatának vagy a bírságok zsaroló növekedésének megállításának szükségességéről. Ez különösen igaz a hitelintézetekre. Tehát a kölcsönszerződésekben a fix kamatozás csak időben történő fizetés esetén érvényes. Ha a cég vagy egy konkrét személy egy-két hónapig nem fizet, akkor magasabb kamatra „átkapcsolják” a hitelt, bírságot számolnak fel, és az összeg napról napra ugrásszerűen növekszik.

„Gyakran adósságokkal kell dolgoznunk, amelyekben a tőkeösszeg például 30 ezer rubel, a bírságok miatt pedig 300 ezerre nőtt. Nincs értelme kifizetni ezt az adósságot. Minden befizetése a bírság számlájára kerül, anélkül, hogy csökkentenék a tőkeösszeget ”- mondja Dmitrij Kononenko. A beszedésgátlók azt tanácsolják, hogy a lehető legkorábban kezdjék el feloldani ezt a csomót, amikor az adós csak most kezdi megérteni, hogy nem tudja visszaadni a pénzt. Ebben a szakaszban az ügyvédi segítség hatékonyabb: kérheti a fizetési rendszer, a feltételek megváltoztatását. A hitelezőnek könnyebb lesz átgondolni a pénzvisszafizetés feltételeit, amíg az adós elkeseredett ellenséggé nem válik.

A tartozások jelentős része a szerződések jogszabálysértő kikötéseihez kapcsolódik. Olyan feltételeket tartalmaznak, amelyek nem teszik lehetővé az adósságból való kilábalást, és a késedelmes fizetések ahhoz a tényhez vezetnek, hogy a büntetések hógolyóként nőnek. Jellemző, hogy a hitelintézetek ritkán fordulnak bírósághoz, vissza akarják adni a pénzt, mert megértik, hogy a felhalmozott bírságokat jogellenesnek fogják elismerni. A törvény ebben az esetben az adós oldalán áll: a járulékos költségek nem haladhatják meg a tőketartozás összegét. A gyűjtőellenesek tevékenységük során elsősorban az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 333. cikkét alkalmazzák „A büntetés csökkentése”. Megtiltja a túl magas kamat felszámítását késedelmi kötbérre.

Ellentétben a bankokkal, amelyek könnyen értékesítik adósságukat, a hitelezőnek bizonyult kereskedelmi szervezetek nem veszik olyan gyakran igénybe a behajtási irodák szolgáltatásait, és maguk próbálják megoldani a problémát. Ez az önérdekből fakadóan gyakran durva nyomásgyakorlási módszerekhez és a szerződéses feltételektől való eltéréshez való hajlandósághoz vezet. Talán ez a legnehezebb eset az antikollektor számára. A cégek a bankokkal ellentétben nem vállalnak kockázatot, és minden egyes követelés komoly veszteséget jelent a szervezet számára. Az ilyen hitelezőkkel való együttműködés során a beszedőellenesek fő feladata meggyőzni őket arról, hogy részletfizetési tervet adjanak az adósnak, és ne ma követeljenek pénzt.

Tisztességes szabályok szerint játszani

Az anti-gyűjtők célja, hogy a vitában részt vevő összes felet tárgyalóasztalhoz ültessék. Ha az ügyfél birtokában lévő dokumentumokban jogszabálysértést találnak, akkor ennek a tőkeáttételnek a segítségével csökkentheti a hitelező által igényelt összeget, vagy ezt bírósági úton érheti el.

A bírságok és büntetések, a jogellenesen felhalmozott pénzek felülvizsgálata után megkezdődik egy új adósság-visszafizetési rendszer kidolgozása. Az adósság átstrukturálásával, halasztás biztosításával, vagy akár az összeg egy részének törlesztésével jön létre egy póthitel segítségével. „Ezeket az eszközöket nagyon körültekintően kell használni annak érdekében, hogy olyan havi törlesztőrészletet érjünk el, amelyet az adós ténylegesen ki tud fizetni. Ráadásul az adósság egy részének kölcsönből történő törlesztése kockázatos módszer. Sok szervezet és magánszemély teljesen adósságba fulladt, folyamatosan új hitelekkel fedezve őket. Ezért ez a mechanizmus alapos számítást igényel. Remélem Ruzavin.

Kifizették az adósságokat

Mit vehetsz el attól, aki már nem tudja kifizetni az adósságait? Az antigyűjtők a megtakarítás összegéből veszik figyelembe a bevételüket. Díjaikat általában attól függően számítják ki, hogy mekkora tartozást sikerült az ügyvédeknek megvédenie a bíróságon, vagy attól, hogy mekkora összegben sikerült megállapodniuk a hitelezővel az elengedésről. Ráadásul nem is az összes „visszaigényelt” pénz az anti-gyűjtőké, hanem annak csak egy része. Például az adósság összege 20 ezer volt, a szankciók és pénzbírságok pedig 200 ezer volt, és illegálisnak minősültek. Ugyanakkor az alperes társaság „kamataként” nem kevesebbet vesz fel, mint a tőketartozás összegét. Ebből az következik, hogy az adósság-átütemezési szolgáltatások közvetítőjének minden költségével együtt továbbra is az ügyfél-adós nyer. Arról nem is beszélve, hogy a dolgukat ismerő ügyvédek vissza tudják állítani az adósszervezet megrongálódott hírnevét, vezetőjének pihentető alvását, akinek nem kell majd az éjszaka közepén felkelnie a nem kívánt telefonhívásoktól.

Behajtásellenes iroda – segítség az adósoknak

A listák az adósok esik váratlanul. Nem valószínű, hogy a kölcsönszerződés megkötésekor legalább egy leendő adós azt gondolja, hogy megismerkedhet gyűjtőkkel. A bankárokat nem érdeklik az Ön problémái, és adósságai kifizetésének megtagadása esetén Ön, adósságával együtt, tiszta lelkiismerettel a gyűjtők gondos kezei közé kerül. És ezek a srácok minden jogos és nem túl erőfeszítést megtesznek, hogy teljes mértékben kiverjék az adósságot.

Igen, a behajtási irodákat kifejezetten azért hozták létre, hogy kiiktassák a hitelfelvevők tartozásait. Olyan módszerek használhatók leginkább, amelyek egyike sem fekete. És itt csak a behajtásellenes iroda segítsége segíthet az adósnak.

Mi az az anti-gyűjtő

Az antibeszedők jogi ismeretekkel rendelkező tanácsadók, akik segítenek a késedelmes fizetést teljesítő vagy késedelmes hitelfelvevőnek minimális anyagi veszteséggel kilábalni ebből a helyzetből.

A kompetenciában behajtásellenes iroda magában foglalja a jogi kérdéseket, a hitelfelvevő-adós érdekeinek védelmét és képviseletét a hitelező képviselői előtt, bírósági eljárásokban, vagyis tulajdonképpen az adós bármely érdekének védelmét és a hitelezők üldözésétől való védelmét.

A beszedőellenes egy olyan szakma, amely a közelmúltban jelent meg, egyidejűleg a behajtási irodák tevékenységének hatósági engedélyével, és amelynek feladata teljesen ellentétes - az adós hiteltartozásainak teljes kiegyenlítésére kényszeríteni, megfizetve minden késedelmi díjat, jogi költséget stb. .

Antikollektorok Képesek segítséget és támogatást nyújtani az ügyfélnek, megvédeni őt a gyűjtők túlzott nyomásától és kisegíteni a nehéz helyzetből. A professzionális behajtásellenes nemcsak jogilag hozzáértően felméri és megoldja az aktuális helyzetet, hanem erkölcsi támogatást is nyújt az adósnak a hitelezőkkel folytatott tárgyalásokon, felméri a hitelfelvevő lehetőségeit, kilátásait, egyezteti a bankokkal a kímélő adósságtörlesztési programokat, szükség esetén , kezeskedhet ügyfeléért.

Gyűjtésellenes tevékenység alapja, hogy a legtöbb hiteldokumentumban mindig vannak kiskapuk, amelyek felhasználásával késleltetheti a fizetést, vagy akár jogellenesnek ismerheti el a bank intézkedéseit. Egy közönséges ügyvéd nem biztos, hogy ismeri mindazokat a finomságokat, amelyeket a behajtásellenes ügynökségek szakértője láthat. Ezen túlmenően a behajtásellenesek törvényesen képviselhetik a kölcsönfelvevő érdekeit a bíróságon, és megvédhetik jogait.

Ma gyűjtésellenes üzlet szakosodott ügyvédi irodák és széles profilú magánjogászok egyaránt foglalkoznak. Munkájuk lényege, hogy tanácsokat adnak, hogyan viselkedjenek a hitelezőkkel, milyen finomságokra kell odafigyelni a hitelszerződésben. Ha alaposan tanulmányozza az összes ilyen tippet, akkor közöttük találhat nem egészen legális rendszereket az ingatlanok elrejtésére.

A fő feladatok, amelyeket az antikollektor megold

– a késedelmes hitelek kamatai, kötbérei, bírságai, vagyonveszteségei növekedésének felfüggesztése.

– a hiteltörlesztés jogi halasztása.

– írásbeli tárgyalások az ügyfél hitelezőivel: bank, behajtó, végrehajtói szolgáltatás.

– a kölcsönszerződéses kamat, kötbér, bírság, vagyonvesztés összegének minimalizálása.

- halasztás megszerzése, részletfizetés.

– a kölcsönszerződések jogellenes feltételeinek vitatása.

– a bírósági határozatokkal kapcsolatos keresetek felfüggesztésének, elhalasztásának lehetősége

– a végrehajtási eljárás megszüntetésének vagy megszüntetésének lehetősége.

Ráadásul a behajtásellenes ügynökségek meglehetősen tekintélyes hitelfelvevőkkel dolgoznak. Nem titok, hogy sok bank (főleg a közelmúltig) illegálisan számolt fel rejtett díjat, amit törvény tilt. A behajtást gátló ügynökségek meglehetősen sikeresek az illegálisan kifizetett pénzeszközök visszajuttatásában a hitelfelvevőknek. A leggyakoribb banki jutalékok: kölcsönigénylés elbírálásának, hitelkibocsátásának, hitelszámla nyitásának és vezetésének, kölcsön kiszolgálásának, valamint elszámolási és készpénzes szolgáltatásnak a jutaléka. Mindezek az összegek, amelyeket a hitelfelvevő fizetett a banknak, visszaküldhető.

Ilyen egyszerű behajtásellenes irodát nyitni?

Sokan azok közül, akik azon gondolkodnak, hogy gyűjtésellenes tevékenységbe kezdjenek, naivan azt hiszik, hogy ez meglehetősen egyszerű nyisson behajtásellenes irodát, amint az adósok sora áll majd az irodájuk ajtajában, folyamatosan magas jövedelmet biztosítva. De ez nem így van.

Először is, a behajtás elleni tevékenység minden ügyféllel végzett egyéni munkavégzést jelenti, nagyon gyakran van szükség ügyvédi, pszichológusi, hitelközvetítői konzultációra. A nagy behajtás elleni ügynökségek megengedhetik maguknak, hogy saját szakembereik legyenek, de a kis behajtásellenes cégek és az egyes behajtásellenes cégek ilyen esetekben kénytelenek külső szakértők szolgáltatásait igénybe venni, és ez többlet időt és pénzt jelent. költségeket.

Másodszor, helyenként már beszélhetünk egészségtelen verseny jelenlétéről a behajtásellenes szolgáltatások piacán. Vannak olyan szervezetek, amelyek illegális adósság-visszafizetési módszereket kínálnak ügyfeleiknek. Az ilyen verseny nem hat a legjobban egy becsületes behajtásellenes ügynökség munkájára.

Harmadszor, meg kell értened, hogy a behajtásellenes ügynökség milyen kontingenssel van dolga. Nem csak a hitelt fizetni nem tudó adósok nagy összegű díjakkal kell számolni, van egy csaló kategória a polgároknak, akik egyáltalán nem szándékoznak fizetni a számláikat, és a beszedésgátlóhoz fordulni értük. csak egy kísérlet, hogy megvédjék magukat a jogi követelmények hitelező.

Emellett számos megoldatlan probléma van még ezen a területen: a magasan kvalifikált szakemberek hiánya, a hitelintézetek és a behajtás elleni ügynökségek egységes információs bázisának hiánya, a bonyolult adósságproblémák megoldására szolgáló jogilag meghatározott mechanizmusok hiánya.

És mégis, hogyan lehet gyűjtőellenes?

Miért vonzó a behajtásellenes üzlet? Egyszerűsége és alacsony költsége. A beszedés elleni szolgáltatásokat saját iroda neve nélkül is végezheti, gyakorlatilag otthonról. Csak egy telefonra, számítógépre vagy laptopra van szükséged és a kívánságod. Minden mást a szakemberek elmondanak, amelyek segítségével nem csak visszaadhatja a tőletek illegálisan elrejtett banki jutalékokat, és megvédheti magát és szeretteit a bankárok, behajtási irodák és végrehajtók intrikáitól, hanem megnyithatja saját anti- behajtási iroda egy erős cég márkaneve alatt.

Biztosan sikerülni fog!

A modern pénzügyi piac instabil helyzete közepette, ahol a gazdasági fellendülés válságokkal váltakozik, a hitelfelvevők gyakran szembesülnek azzal, hogy még kisebb rendszeres fizetéseket sem tudnak időben teljesíteni.

A pénzintézetek ügyfelei, akik elmulasztják a következő fizetésüket, a nem fizetők sorában találhatják magukat. Ez a helyzet általában a stabil munkahely és a rendszeres jövedelem elvesztésével jár.

A hitelezők csak nagy tartozás esetén vonják be az inkasszó munkatársait. Így azok az ügyfelek, akik technikai késéssel találkoztak, vagy legfeljebb három rendszeres fizetést mulasztottak el, gyakorlatilag megmenekülnek a gyűjtőkkel való kommunikáció kellemetlen procedúrájától.

Mit csinálnak az adósságbehajtók?

Az inkasszó a pénzintézet kezdeményezésére indul el. Ha a hitelfelvevő figyelmen kívül hagyja az értesítéseket, továbbra is lekésik a következő fizetéseket az aktuális fizetési ütemterv szerint, és megsértik a szerződés feltételeit, a kölcsönadónak jogában áll aktív lépéseket tenni, melynek lényege, hogy felveszi a kapcsolatot a beszedővel. Idővel a pénzintézet pert indíthat.

Az adósságbehajtási eljárásban való részvétel lehet:

1. A biztonsági szolgálat és a bank lejárt tartozásait kezelő osztály munkatársai.
2. A behajtó irodák képviselői független követelésbehajtók.
3. A Szövetségi Végrehajtó Szolgálat alkalmazottai.

A hitelintézetek hivatalos képviselői általában csak az ügyfelek tájékoztatásával foglalkoznak. Felhívhatják a pénzügyi számot, e-mailt küldhetnek, vagy meghívhatják az adóst a szervezet legközelebbi irodájába, hogy elmagyarázzák az ügylet feltételeinek megsértéséhez vezető okokat.

Mivel a kereskedelmi bankok és a banki hitelezési szektoron kívül működő nagy intézmények törődnek saját imázsukkal, inkább csak akkor kezdik meg a tartozás végrehajtását, ha az adós figyelmen kívül hagyta az önkéntes adósságtörlesztés követelményeit. Minden hitelezőnek joga van együttműködni adósságbehajtásra szakosodott magáncégekkel.

A magánadós behajtónak joga van:

1. A hitelfelvevő aktuális tartozásaira vonatkozó információk feldolgozása.
2. Adjon meg valós adatokat az adós számára az ügy további alakulásáról.
3. Figyelmeztessen az adósság növekedésének kockázatára a bírságok felhalmozódása miatt.
4. Vegyen részt az adósok tájékoztatásában telefonhívások és levelek segítségével.
5. A hitelfelvevőkkel való megbeszélések egyeztetése a behajtási iroda irodájában.

A gyűjtők munkáját a Polgári Törvénykönyv és a 230. sz. szövetségi törvény normái, valamint a bankok, MPI-k, zálogházak és más hitelezési szolgáltatásokat nyújtó szervezetek működésével kapcsolatos különféle jogszabályi keretek szabályozzák. Ezen túlmenően a hitelfelvevők érdekeit a fogyasztóvédelem területén szabályozó jogszabályok védik.

A hatályos jogszabályok szerint a behajtóknak tilos késő esti telefonálást kezdeményezniük, hozzátartozóikat zavarni, bizalmas információkat terjeszteni, az adós munkahelyét felkeresni, illetve fizikai erőszakkal fenyegetőzni, illetve a nem fizetők lelki megfélemlítését alkalmazni. Azok a behajtók, akik nem szégyenlősek az adósságbehajtási módszereikben, törvényi eljárás alá vonják.

Mit csinálnak az anti-gyűjtők?

A behajtásellenes iroda olyan szervezet, amely az adósok érdekeinek védelmével kapcsolatos szolgáltatásokat nyújt. Egy ilyen intézmény jogi, tanácsadási és pénzügyi támogatást tud nyújtani a tranzakcióhoz. Általában a bankszektorban tapasztalattal rendelkező szakemberek járnak el a beszedés ellen. Lehetnek ügyvédek, pénzkezelők vagy korábbi követelésbehajtók.

A képzett szakemberek célja, hogy megtalálják a legjobb megoldásokat az adós pénzügyi terheinek csökkentésére a további önkéntes adósságtörlesztés érdekében. Az ügyfeleket a gyűjtők illegális tevékenységeitől védő ügynökségek képviselői kizárólag törvényes úton oldják meg a hitellel kapcsolatos problémákat, ezért kiemelt figyelmet fordítanak a kölcsönadó követelményeinek tanulmányozására.

Az anti-gyűjtők feladatai:

1. Keressen módokat az adósság csökkentésére, és vegyen igénybe speciális hitelezői szolgáltatásokat.
2. A pszichológiai hatás és az adósra nehezedő erkölcsi nyomás tényének kiküszöbölése.
3. Segítségnyújtás a keresetlevél elkészítésében, miután a behajtó túllépte a hivatali kötelezettségét.
4. A kölcsönnyújtás és az inkasszó folyamatát szabályozó dokumentumok tanulmányozása.
5. A munkáltató érdekeinek képviselete a behajtási irodák alkalmazottaival való megbeszélések során.
6. A bírságszámítás menetének szabályozása.
7. Terv készítése az adósságok törlesztésére.
8. A jelenlegi kölcsönszerződéssel kapcsolatos problémák megoldása.

Egy tapasztalt behajtásgátló segít az ügyfélnek a pénzügyi költségek jelentős csökkentésében az adósság visszafizetésének szakaszában. A behajtó irodákkal és kereskedelmi bankokkal folytatott vitákra szakosodott szakemberek súlyos hibákat találhatnak a megállapodásokban. Például a rejtett és jogellenes díjak megléte a kölcsönszerződés felmondásának alapos indoka.

Hogyan lehet megvédeni magát a gyűjtők önkényétől?

A behajtásellenes ügynökségek szűk fókuszú tevékenysége a szolgáltatások széles körének nyújtásával jár, amelyek magukban foglalják a tanácsadás folyamatát és az azt követő stratégiai tervezést. Az ilyen cégek fő stratégiája, hogy törvényes jogi módszereket alkalmaznak a munkáltató jogainak és érdekeinek védelmében. Az anticollector nem menti meg az ügyfelet a tartozástól, amelyet a hatályos jogszabályok és a kölcsönszerződésben rögzített feltételek szerint számítottak ki.

Tippek adósoknak a behajtásellenesektől:

1. Kérje meg a hitelezőt, hogy tárgyalja újra az eredeti ügylet feltételeit.
2. Ne írjon alá ismeretlen dokumentumokat.
3. Használjon adósságkonszolidációs és -átstrukturálási szolgáltatásokat.
4. Tanulmányozza át a hitelszabadság megszerzésének feltételeit a későbbi részleges vagy teljes halasztott fizetéssel.
5. Ne bújjon el a hitelintézet képviselői és a követelésbehajtási szolgáltatás alkalmazottai elől.
6. Forduljon szakképzett ügyvédekhez, ha fenyegetést kap az adósságbehajtóktól.
7. Hívja a rendőrséget, ha a behajtók birtokháborítást vagy kárt okoznak.
8. Tanulmányozza az adósságbehajtók okleveleit.
9. Kérjen olyan dokumentumokat, amelyek az adósság igazolására szolgálnak.
10. Ne adjon ki bizalmas információkat harmadik félnek.

A tétlenség az adósság összegének fokozatos növekedéséhez vezet, ezért a behajtást gátló ügynökségek alkalmazottai nyomatékosan javasolják, hogy az ügyfelek azonnal kezdjék meg az adósságok törlesztését. Ehhez igénybe veheti a hitelintézetek kiegészítő szolgáltatásait. Az olyan lehetőségek, mint a refinanszírozás, a konszolidáció és az adósság-átstrukturálás csökkentik a jelenlegi pénzügyi terheket.

Az adósságkezelés leghatékonyabb módjai közé tartozik a halasztott fizetés, a fizetési ütemezés későbbi módosításával. A kölcsönadónak sokkal kifizetődőbb kompromisszumot keresni a hitelfelvevővel, mint gyűjtőkhöz fordulni vagy pert indítani.

Az állami és magánadós behajtókat csak akkor vonják be, ha a kölcsönszerződés szerinti aktuális tartozást behajthatatlannak ismerik el. Általában az adósság csak akkor kap ilyen státuszt, ha számos késedelmes fizetés megjelenése és a hitelfelvevő szándékosan megtagadja, hogy kapcsolatba lépjen a banki osztály alkalmazottaival a megbízhatatlan ügyfelekkel való együttműködés miatt.

A kölcsönügylet bármely szakaszában bevonhatja az együttműködésre a beszedésgátlót. Tapasztalt szakemberek segítenek az adósnak csökkenteni a szerződésszegés kockázatát. Az ügyfelek érdekeinek védelmével kapcsolatos megelőző módszerek magukban foglalják a dokumentumok ellenőrzését, az ügylet feltételeinek megismerését és az optimális költségvetés kiszámítását, amely lehetővé teszi a jövedelmező hiteltermékekhez való hozzáférést.

Miért figyelnek ennyire magukra mostanában a gyűjtésellenes ügynökségek? Létezésük fő oka a „90-es évek testvérei” stílusáról ismert gyűjtők és az ügyfelek közötti kommunikáció, valamint a bankok aktív munkája a büntetések és pénzbírságok emelése érdekében, hogy a lehető legtöbb pénzhez jusson az adóstól.

Csábító körülmények között nem is olyan ritka helyzet a hitelfelvétel anélkül, hogy észrevennénk a sorok között megbúvó kamatot és jutalékokat. További érdeklődés olykor olyan illetlen, hogy a kölcsön fizetése rabsággá válik. Egy erősödő pénzügyi válság mellett pedig nagyon könnyen elveszíthető az állás, de mit kezdjünk egy kifizetetlen hitellel? Néhány késés, és most őszinte srácok gyűjtők mennek a lelked után.

Adósságlyuk és ismerkedés a behajtókkal

Nem titok, hogy a gyűjtők olyan jelölteket vesznek fel, akiknek van pszichológiai nyomás megtapasztalása fejenként. A cél az, hogy bármilyen eszközzel megfélemlítsék és kiütjék az adósság összegét. Nem valószínű, hogy erőszakot alkalmaznak, és persze erre nincs is jogalapjuk, de a rendőri segítség nem mindig hatékony. A bankok nem viszik bíróság elé az ügyet, és ennek meg is van az oka - a hitelbírságok halmozódásának késleltetése. És mit tegyenek ebben az időben a polgárok, akiket megfosztottak a nyugalomtól, az alvástól, és ingatlanelvonással fenyegetőztek adósságuk miatt? A piac válasza egy gyűjtőellenes!

Az antikollektor célja

A nyújtott szolgáltatások célja egy - segítse az adósokat a legkevesebb pénz-, vagyon- és idegveszteséggel szabaduljon ki a jelenlegi helyzetből. Állítsd meg a gyűjtőlátogatások törvénytelenségét is ebben a listában szerepel. Ha az iroda valóban olyan valós szolgáltatásokat nyújt, amelyekre a reklámozásban hivatkozik, kivéve a csalókat, akkor ügyvédek, illetve bankokkal és behajtási irodákkal folytatott vitákra szakosodott ügyvédek dolgoznak ott.

Az ilyen ügynökségek nagyon szűk fókuszú "anti-gyűjtő" nevet választottak, mivel a tapasztalt ügyvéd által nyújtott szolgáltatások köre sokkal szélesebb. Ennek oka egy banális hírverés és azon adósok számának növekedése, akik éppen ilyen szolgáltatást szeretnének vásárolni. Végül is, ha aggódik a kollektor miatt, akkor logikusan szükség van egy villámhárítóra ANTI-kollektor formájában. Ez az egész marketing ötlet.

Alapvető gyűjtőellenes stratégia

Valójában a bankok nem szeretnek bíróság elé vinni az ügyet, hogy 100 ezres tartozásból 900 ezres vagy azt meghaladó bírságokkal felhalmozott adósságot csináljanak. A bíróságon ezt ügy nem fog a bank javára dönteni, mivel a büntetések túlzásba vonása nyilvánvaló. A bank késlelteti a bíróságot, hogy ez idő alatt erkölcsileg kimerítse, és arra kényszerítse, hogy mindent odaadjon, amije van, és arra kényszerítse, hogy kölcsönkérjen minden lehetséges rokontól és baráttól. Az anti-inkasszó célja a zaklatás törvénytelenségének megállítása, az ügy bíróság elé állítása, rengeteg feljelentés, feljelentés írása, a maximális tartozás megszüntetése minden jogi eszközzel. Bár sok iroda azt ígéri, hogy teljes mértékben elengedi a tartozását, de mennyire reális ez?

Képesek lesznek-e arra, akik "anti"-nak mondják magukat tényleg segít? Felesleges kritika és lelkesedés nélkül kell a valós képet a szemébe nézni, természetesen a jog és a gyakorlat oldaláról.

„A barátaim foglalkoztak ezzel az ügynökséggel. Nem sok információt kaptam, de tanultam valamit. Legalább 7000 rubelt számítanak fel havonta, miközben a hívásokat telefonon át lehet irányítani a számukra (valóban abbahagyták a hívást). Nagy a forgalmuk, mindenhol ott vannak a reklámjaik, de hogy ezek a srácok pert nyernek-e a bíróságon, azt nem tudni - nem sikerült kideríteni».

Internetes fórum felhasználó

„De szerintem megéri. Egy jó behajtásgátló segít legálisan csökkenteni a bírságokat, valamint segít az adósság hűségesebb feltételekkel történő refinanszírozásában. Nos, a gyűjtők fenyegetéseitől, és még inkább a hazalátogatásoktól bírósághoz kell fordulni.

Ágnes, internetes forrás

„Minden a vállalkozás gazdasági megvalósíthatóságától függ. Ha van egy millió dolláros hitele, autóhitelje vagy jelzálogkölcsöne, akkor a késedelmi díjak összege az egekbe szökhet. Akkor érdemes felkeresni a behajtásellenes iroda jogászai által képviselt szakembereket. Hát fedezetlen hitelből százezresig nincs értelme ekkora összeget fizetni szolgáltatásokért. Igaz, minden az ügyfélen múlik – ha van hozzá készsége, akkor maga is eljárhat a bankokkal a bíróságon.”

Igor, internetes fórum

Egyes ügyfelek hajlamosak azt gondolni, hogy a gyűjtők és az anti-gyűjtők egy csapatban dolgoznak. Vagyis először a bank oldalán, majd a pénzéért a maga oldalán. És ilyenek a gyanú jogos. Csend egy ilyen anti-gyűjtő szolgáltatásai után nem jön sokáig, azonban egy hivatásos ügyvéd célja nem csupán az, hogy megfosztja Önt a látogatásoktól és a hívásoktól, hanem megkímélni a következmények nélküli kölcsöntől.

Pozitív tapasztalataim vannak a hasonló cégekkel való együttműködésről:

„Őszinte köszönetemet fejezem ki a Garant iroda ügyvédjének, aki segített a kölcsön nemfizetésében. Mindenki szembesülhet munkahelyi elbocsátással, ha lelkiismeretes ügyfélből nem fizetővé válik. Nehéz szavakba önteni, mennyi idegbajt kerül a gyűjtők felhívásai és fenyegetései. Álljon meg! Ismernünk kell a jogainkat! Mint kiderült, ha hitelt vett fel és jóhiszeműen fizetett legalább párszor, de a jövőben nem tud fizetni, akkor jogod van nem fizetni.

A gyakorlatban meg voltam győződve arról, hogy ez a valóság. Három nagy kölcsönt segített felmondani. Azokhoz fordulok, akik pánikban vannak, és nem tudják, mit tegyenek - egy hozzáértő ügyvéd egy hónap alatt mindent megold.

Evgeniya K., Rostov-on-Don

Az anti-kollektor működési sémája

Magamat az ügynek az anti-gyűjtőhöz való utalásának folyamata további munkája pedig a következő:

Ez a durva terv magában foglalhatja az ügyvédi feladatokat az ügy bírósági megoldásának felgyorsítására és az eljárás késleltetésére. A cél a legjobb eredmény elérése az ügyfél számára. És itt ügyvédi tapasztalat fontos ezen a vitaterületen.

Természetesen egy gyakorlattal rendelkező ügyvédnek rengeteg hasznos kapcsolata van, amelyek nélkül nem lehet dolgozni a jelenlegi bürokráciában. Szerezzen be egy tanúsítványt, gyorsítsa fel egyes dokumentumok aláírását a megfelelő esetekben - mindezek bónuszok, ha a megfelelő gyűjtőelhárítóval dolgozik. Ezért tulajdonképpen pénzt vesznek el.

„Köszönöm Denis K.-nek, a megkeresett iroda ügyvédjének a személyes segítséget, éjjel-nappal kísértettek a gyűjtők hívásai, de mostanra minden megoldódott. És bár sokan szkeptikusak, ez az ügyvéd nem elméletileg, hanem a gyakorlatban segített nekem.”

„Nem szabad anti-gyűjtőhöz menned, mert ez ugyanaz az entitás, ami a gyűjtők. Ami azt jelenti, hogy magukra vannak. A telefonos "fekete lista"-hoz hasonló szolgáltatások segítenek Önnek, és ha gyűjtők jelennek meg, azonnal hívja a rendőrséget. Az új rendelkezések azt mondják, hogy nincs joguk zavarni.

Ha dokumentált bizonyítékkal rendelkezik fizetésképtelenségre, akkor forduljon a bírósághoz fizetési halasztott fizetési kérelemmel. A bíróság általában mindig az adós oldalán áll.

Marina, internetes forrás

Hogyan kell kiszámítani az üres anti-kollektort az első látogatáskor?

Egy szakember, aki valóban foglalkozni kíván az Ön problémájával, így fog viselkedni:

Gyűjtőellenes csak a törvény keretein belül tud segíteni, és ott, ahol a törvényt kiskapukat találva ki lehet kerülni. De az égig érő ígéretek a riasztás első jelei.

Egy ügyvéd, aki megígéri, hogy egyszerűen megoldja az ügyet, és egyértelműen megszünteti a tartozást munkasémák alátámasztása nélkül, valószínűleg "hamis". Tehát figyeljen az anti-gyűjtő tanácsaira és aprólékosságára - minél több, annál nyugodtabb.

„Köszönetemet fejezem ki a Garant behajtásellenes ügynökségnek és vezetőségének a hiteltartozásokkal kapcsolatos tanácsaiért. Azt is szeretném elmondani, hogy sok hasonló cég hajszolja az ügyfelek pénzét, de nem érdekli őket az eredmény. De ez az ügynökség rendkívül koncentrált az ügyfél segítésére. Köszönöm!".

Nikolai K., Rostov-on-Don

„Elmentem ezekhez a meghirdetett szakemberekhez, így az irodában megígérték, hogy minden problémát elintézek a bankkal, és megegyeztek. Nem írtam alá azonnal, és elmentem az ügyvédemhez. Amikor elolvasta a szerződést, kiderült, hogy ha aláírom, elveszíthetem volna a lakásomat!”

internetes fórumozó

Szakértői vélemények akik ezen a területen dolgoznak, hasznosak lehetnek:

„Mint olyan ember, aki ezen a területen dolgozik, vagyis segíti azokat, akikre az adósságok és a behajtók nyomása nehezedett, azt mondom, hogy ismernie kell a folyamat lényegét és elveit. Igen, minden szolgáltató iparág tele van sarlatánokkal, de ez nem jelenti azt, hogy mindenki ilyen. És igen, egy tapasztalatlan ügyfélnek nem könnyű megkülönböztetni a csalót a lelkiismeretes ügyvédtől. Elmondom, hogy itt nem lehet csak hinni a gyűjtőellenesnek, szép beszédeit és bizalmat keltő irodáját tekintve. Ezt a területet meg kell érteni.

behajtási iroda ügyvédje, Rostov-on-Don

„Én magam is gyűjtőellenes vagyok, és azt mondom, hogy ha nem tud a bíróság előtt kommunikálni, akkor nem tudja legyőzni a gyűjtők nyomását, és nem akar minden problémát maga kitalálni. valóban nem ilyen egyszerű, akkor Ön az ügynökség potenciális ügyfele. Árnyalatok tömegeés egy minimális konzultáció nem lesz felesleges.

Vadim, antigyűjtő

Melyik szakaszban kell jelentkezni egy anti-gyűjtő szolgáltatásra?

Az adós különböző szakaszokban lehet. A tárgyalást megelőző szakaszt a gyűjtőkkel való ismerkedés jellemzi. Ebben a szakaszban az ügynökség ügyvédje levelet ír a banknak, elmondja Önnek a jogait, és elkezdi elkészíteni a dokumentumcsomagot. A gyűjtők és a bank bosszantó figyelme a behajtásellenes iroda képviselőjére terelhető, meghatalmazást ad neki. Ez a legjobb alkalom arra, hogy segítséget kérj. De gyakran ebben az időben kevesen kezdik el a problémákat ilyen módon megoldani, várva, hogy az ügy bíróság elé kerüljön.

Bírósági Az a szakasz, amikor a behajtásellenesek képviselik az Ön érdekeit a bíróságon és minimalizálják az adósságot a törvényen belül.A végrehajtó szakasz, amikor a bíróság megtörtént, és a hitelfelvevő elégedetlen az eredménnyel. A gyűjtőellenes tiltakozik a bírósági ítélet ellen, és fellebbezést nyújt be. Ez a szakasz már problémásabb, hosszadalmasabb és drágább.

A gyűjtésellenes ígéretek közül melyik áll távol az igazságtól?

Nem kell minden ígéretben megbízni, néhányat eltúloznak, hogy vonzóbbnak tűnjenek, vagy egyszerűen csak meg akarnak csalni. Íme egy lista arról, hogy mi a legtöbb esetben nem az anti-gyűjtő ereje alatt:

• Javítsa hiteltörténetét késedelmekkel;
• Törölje a kölcsön kamatait, mert a banknak jogában áll követelni Öntől a tartozás tőkeösszegét és a kamatot a törvény szerint, és a bíróság a bank oldalán áll;
• Teljesen törölje a büntetést per nélkül. Ehhez teljes mértékben ki kell fizetnie az adósságot kamattal együtt, akkor lehetőség van a kötbér összegének a tartozásból való eltávolítására;
• Végezze el adósságának átstrukturálását ugyanabban a bankban anélkül, hogy visszatérne a jelenlegi adósság szokásos fizetési ütemtervéhez;
• Szabaduljon meg teljesen adósságától. Ez a "természetfeletti" birodalmából származik.

„Pozitív véleményeket olvasok, és nem hiszem el, mert magam is bejártam sok hivatalos irodát, amelyek megjelenése bizalmat keltett. A problémáim nem lepték meg őket – az élet apró dolgai, amelyekről azt ígérték, hogy dióként feltörnek. Az ígéretek nagyon biztatóak voltak, a szolgáltatások előlegje jelentős, ill az eredmény nulla. Most nem fordulok senkihez, legyen úgy, ahogy van.

Hozzáteszem, láttam egy ilyen "cirkuszt", és az emberek elkeseredettségből pénzt hordtak. Tehát ha valaki tényleg segít, akkor ez inkább kivétel.

„Azok a pletykák, miszerint a rendőrség nem fog segíteni, szerintem eltúlzott. Ezeket a szörnyű történeteket maguk a gyűjtők terjesztik. Fel kell venni a kapcsolatot a rendőrséggel, és a helyükre kell helyezni őket.

És ahelyett, hogy az anti-gyűjtőkhöz fordulna, azt tanácsolom, hogy tudja, hogyan kommunikáljon a "váratlan vendégekkel". Nem kell kimutatnod, hogy félsz tőlük, akkor felvesznek és a végsőkig nyomnak. Ne sértegess, hanem méltóságteljesen viselkedj, és ezt világossá tedd bántalmazás esetén intézkedésre kerül sor. A barátom ebben az iparágban dolgozik, és azt mondja, hogy vannak, akik egyszerűen nem akarnak fizetni, de tudnak. Ha világossá teszed számukra, hogy megfelelő ember vagy, és durvasággal nem fognak elérni semmit, akkor könnyebb lesz az élet. Ők is emberek, és még a felsőfokú végzettségű szakembereknek is ilyen nehéz struktúrában kell dolgozniuk, sőt úgy tenni, mintha lendületesek lennének.”

Oleg, Irkutszk

Az anti-gyűjtők szolgáltatásai kerülni fognak jó pénz: 1000 rubeltől a tanácsadói szolgáltatásokért havi 10,20 ezerre vagy még többre, ha az ügyfél nagy összegű tartozás miatt kíván vitázni a bankkal a bíróságon. A szolgáltatások ára a kérdéses tartozás összegétől függ – minél magasabb, annál drágább lesz a szolgáltatás. A legtöbb esetben az anticollectort nem veszik igénybe olyan ügyfelekkel, akiknek kis összegű (30-50 ezer rubel) tartozásuk van. De tanácsot adnak, azonban a díj összege megegyezik azzal, amit a hitelfelvevő meg akar spórolni az ügynökség megkeresésével. Ebben az esetben értelmetlen az anti-gyűjtőhöz fordulni - a játék nem éri meg a gyertyát.

„A moszkvai irodához fordultam, és személyesen megbizonyosodtam arról, hogy hétköznapi ügyvédek dolgoznak ott, de van tapasztalata az adósokkal kapcsolatban. 30 ezer rubelt kértek azért, hogy a bíróságon képviselhessék az érdekeimet. Okos oldalakon gyűjtöttem össze minden információt, és saját vállalkozást vezettem. Ez valódi. Ezen túlmenően, ha a gyűjtő látja, hogy megértette a kérdés jogi oldalát, akkor a lelkesedés érezhetően megnyugszik.

Denis, internetes fórum

Internetes előnyök azoknak, akik eladósodtak

Az anti-gyűjtőket fizetni nem olcsó, és rengeteg gátlástalan üzletember van a piacon. önállóan cselekedjenügyvédi konzultáció nélkül nem hatékony, mivel ismernie kell a bankok, gyűjtők és az Ön jogainak sok trükkjét. A pályázatok, perek megírásához a jogtudomány alapjainak ismerete is szükséges. Mindezekre az információkra kereshet weboldalakon, fórumokon vagy könyvekben.

Az online források olyan kézikönyveket kínálnak, amelyek részletes utasításokat tartalmaznak, általában ezeket a kézikönyveket valahogy így hívják: „szabadulj ki az adósságból”, „szabadság a banki rabszolgaságból” és hasonlók. Egyes kézikönyvek valóban értékes tanácsok, kérelmek mintái, panaszok és perek hordozói. Megmutatják, hogyan ne fizessünk extra illegális kamatot a hitelkártyákra, hogyan kerüljük el a banki önkényes bírságot, és hogyan viselkedjünk a behajtókkal. Az ilyen kiadványokról szóló áttekintések is megértik azok értékét:

„A 24 órás hívások végre leálltak! Tanfolyamot kaptam "A saját anti-gyűjtőd"és azonnal cselekedni kezdett. A jelzett minták alapján minden irányban kérelmeket írtam, és pert indítottam a bankkal, követelve a hitelszerződés felbontását. Az eredmény: 80%-kal csökken az az összeg, amit a bank akart tőlem követelni, ráadásul részletben és kis összegben kell fizetnem. Nagyon ajánlom ezt a tanfolyamot."

Szergej P., S-P.

„Fórumunkon gyakorlati tanácsokat, dokumentum-formanyomtatványokat és minden kérdésre választ talál. Így önállóan és anti-gyűjtők nélkül is megteheti. Ha nincs különösebb vis maior, akkor azt tanácsolom, hogy ezt tegye.

fórum felhasználó, Moszkva.

„A megszerzett tudást alkalmaztam a "Freedom from Adósság" című filmben, kitöltötték az összes dokumentumot és elkészítették a mintáik szerint. Mint kiderült, a bank törvénytelenül minden hónapban hozzáad egy bizonyos összeget a „számlanyitásért és -vezetésért” járó kifizetéshez. Most a bank megváltoztatta a havi fizetés összegét 15 ezer rubelről. elviselhető 5 ezerig.A bank már nem próbálja kiverni a büntetések összegét, kifizetjük a fő adósságot és jön a szabadság.

Leszja, Vlagyivosztok

Hol találhatók jó anti-gyűjtők?

Az internet tele van csábító hirdetésekkel a különböző behajtásellenes ügynökségek "szabadulj meg az adósságtól" égisze alatt. Az interneten elérhető összes információ birtokában bárki felajánlhatja a behajtás elleni szolgáltatásokat. Ha igazi profi ügyvédet szeretne találni, akkor ügyelnie kell a részletekre, és természetesen a konzultáció minőségére és részletességére. Csak válasszon cégek, amelyek:

• személyes webhely megfelelő információkkal;
• email cím;
• fax és kapcsolatok.

Keresse meg az interneten azoknak az ügynökségeknek a munkájáról szóló véleményeket, amelyek tetszettek Önnek. És természetesen egyeztessünk személyes konzultációt, ahol különösen figyelmes lesz a cég képviselőjére. Az előző fejezetekben meg van írva, hogyan lehet megérteni az anti-gyűjtő lelkiismeretességét az első látogatáskor.

Egy pillantás a múltba

Nem is olyan régen, mégpedig 2006-ban jelentek meg a szolgáltatási szektor úttörői, akiket ma anti-gyűjtőként ismerünk. Az első ilyen ügynökség segítséget ajánlott fel az adósoknak, aki nem tud megbirkózni adósságaival, és "Az első behajtásellenes ügynökség" néven hívták. Az "anti-gyűjtő" fogalmát, amely a "gyűjtő" szóból származik (gyűjteni - gyűjteni), az első ilyen ügynökség alapítója, Szergej Kapustyin találta ki.

A válság és a banki adósságok tömeges elmulasztása miatt ezeknek az ügynökségeknek a reklámozása igen kiterjedtté vált, szolgáltatásaikra pedig igény mutatkozik. A legfontosabb dolog az, hogy gondosan megközelítse egy jó szakember kiválasztását, aki nem ígér meséket, de jelentősen csökkenti az adósságot, és kényelmes feltételeket biztosít a visszafizetéshez.