A végrehajtási eljárás (IP) befejezése vagy megszüntetése a végső intézkedés a végrehajtási dokumentumban (megrendelés, lap, karbantartási szerződés, PF és FSS dokumentumok stb.) foglalt követelmények teljesítéséhez. A hasonló eljárási jelleg ellenére a jogalkotó különbséget tett közöttük. Az IP-t bírósági végrehajtók végzik, de az utolsó szakaszt két irányban hajtják végre.
Az IP megszűnését az jellemzi, hogy az FSSP munkáját végrehajtó okirattal (ID) az újraindítás lehetősége nélkül egyértelműen befejezi, minden korlátozás (országhatár átlépési tilalom, a közlekedési eszközök igénybevétele) és kényszerintézkedések (behajtás, letartóztatás stb.). Az eljárás vége nem mindig válik visszavonhatatlanná: a talált tárgyi értékek, vagy a felderített mulasztó bujkáló lehetővé teszi a korábban befejezett végrehajtási eljárás újraindítását.
A végrehajtási eljárások időtartamát törvény korlátozza. A bázisidőszak a vizsgálati időszak kezdetétől számított két hónapra korlátozódik. A speciális feltételeket a szövetségi törvény tartalmazza, vagy az azonosító tartalmazza. Az IP-re szánt idő lejárta nem tekinthető oknak a befejezésére. Ha a végrehajtási eljárás időtartama alatt az FSSP intézkedései az azonosító teljesítésére vonatkozó kötelezettség teljesítése során nem voltak sikeresek, az IP a végrehajtás lehetetlensége miatt megszűnik. Az IP befejezése után a végrehajtó eljárást indít a teljesítménydíj és a kapcsolódó költségek megtérítése iránt, ha a pénzeszközöket korábban nem tartották vissza. Az IP teljesítését bírósági végzéssel vagy végrehajtói végzéssel formalizálják, amely indokolja a döntést, megszünteti a korlátozásokat és megszünteti a kényszerintézkedéseket.
A szellemi tulajdon megszűnése és megszűnése közötti különbségtétel a döntésre jogosultak alanyi összetétele, az indokok és a következmények szerint történik. A végrehajtási eljárást kizárólag a végrehajtó szünteti meg az alábbi körülmények fennállása esetén:
Bizonyos fenntartásokkal megengedhető az általánosítás, hogy a bíróság tevékenységéből nem következik az IP vége. A végrehajtó tevékenysége eredményéből indul ki, vagy a bíróságon kívülálló körülmények vezérlik: az igazoltatás a megtett intézkedések során készült, az adós és a hozzá tartozó tárgyi eszközök felkutatása eredménytelennek bizonyult. , az ívet a munkáltató könyvelési osztályára küldték, a mulasztó csődbe ment stb.
A lezárult végrehajtási eljárás nem zárja ki az egyedi intézkedések utólagos végrehajtását az IP keretében. A végrehajtó ellenőrizheti a mulasztó fizetéséből az előírt kifizetések munkáltató általi levonásainak jogszerűségét és időszerűségét, ellenőrizheti a felszámoló munkáját az igazolvány teljesítése érdekében.
Az IP megszűnését olyan bírósági aktusok vagy illetékes osztályok aktusai jellemzik, amelyek előre meghatározzák vagy helyettesítik az FSSP döntését. A végrehajtó formális határozatot hoz, más struktúrák döntését nem módosíthatja. Az IP megszüntetése visszafordíthatatlan, és függetlenül attól, hogy az azonosító végrehajtásra kerül-e vagy sem. Az IP megszűnése után annak újraindítása ugyanazon az azonosítón lehetetlen, a vele végzett munka befejezettnek minősül, az FSSP bármely hatásköre és joga érvénytelenné válik. Ezzel egyidejűleg megszűnnek a nem fizetővel szembeni korlátozások és kényszerintézkedések. Az igazolványt nem adják vissza a hitelezőnek, azt a végrehajtók őrzik meg.
Végrehajtón keresztül az IP az alábbi körülmények között szűnik meg:
Nézzünk meg közelebbről néhány okot az IP megszüntetésére.
Törvényben megállapított körülmények fennállása esetén a bíróság az általa korábban kiállított igazolvány végrehajtását megszünteti. A felmondást külön bírói aktussal – végzéssel – formalizálják. Példaként említhető az egyéni vállalkozó tartási kötelezettség miatti felmondása kiskorú örökbefogadása, munkaképesség megállapítása vagy rászorultság esetén.
A bírósági cselekmény vagy az illetékes hatóság cselekményének közigazgatási eljárásban történő végrehajtásának megszüntetése akkor lehetséges, ha:
A lemondás természetében hasonló a követelésről való lemondáshoz. A jogszabály nem ad magyarázatot az elutasítás elfogadásának eljárására. A törvény analógiája alapján a bíróság megtagadja az elutasítás elfogadását, ha ez az elutasítás nem felel meg a jogszabályi előírásoknak, vagy harmadik személyek jogainak sérelmét okozza. Az elutasítás csak önként fejeződik ki, a következmények tudatában. Ha az elutasítást a nem fizetővel kötött megállapodás okozza, akkor jogszerűbb az elszámolási megállapodás megkötése. A joganalógia alkalmazásának helytállóságát bizonyítja, hogy a jogalkotó az ilyen kérelmek elbírálását a bírósági joghatóságnak tulajdonította, és az elbírálás alapot a felperes akaratából a VB végétől határolta le.
A hitelezőnek és a kötelezettnek joga van békés megállapodásra az IP lejárta előtt. A bíróság az egyezséget akkor hagyja jóvá, ha az nem ütközik jogszabályba és tiszteletben tartja az érintettek jogait. A felek módosíthatják a szerződés érvénytelen feltételeit. A világ IP-szakaszban történő jóváhagyásának és végrehajtásának eljárása hasonló az első fokú eljáráshoz. A békés egyezségben kötött megállapodások megszegése esetén új végrehajtási okiratot állítanak ki.
A bírósági határozat hatályon kívül helyezése, tekintet nélkül az indokokra és az indokok szintjére, az IP megszűnésének egyértelmű okának minősül. Új határozattal az újonnan elfogadott feltételek szerint kerül kiállításra az igazolvány. Az azonosító törlése akkor lehetséges, ha a bírósági végzés vagy a nem igazságügyi osztály megfelelő cselekménye visszavonásra kerül. Érvénytelenség csak a tanszéki aktusok és határozatok vonatkozásában lehetséges. Például az OOiP, az ügyészség perében a tartásdíj-megállapodás érvénytelennek nyilvánítható.
A bíróság az IP-t az alábbi körülmények fennállása esetén szünteti meg:
Az IP megszüntetéséről szóló határozatot az ebben érdekelt személy kérelmére a bíróság hozza meg. Az ügyet ülésen oldják meg, az IP-ben részt vevő feleket értesítik, de távolmaradásuk nem halasztja el az eljárást, és nem zavarja a döntés meghozatalát. A határozat másolatait megküldik a feleknek és az IP-t végrehajtó bírósági végrehajtónak. A bíróságnak az IP megszüntetésére vonatkozó határozata ellen fellebbezésnek van helye.
A korábban vizsgált esetekben az IP-t a bírósági végrehajtó szüntette meg más szervek által elfogadott aktusok alapján. Ebben az esetben az IP-t közvetlenül a bíróság szünteti meg.
Nagyon sok embert kötnek így vagy úgy adósságkötelezettségek. Ezek lehetnek kölcsönök, barátoktól vagy jogi személyektől kölcsönzött pénz, lakhatási és kommunális szolgáltatások kifizetése stb. Sokan nyugtákkal vagy szerződésekkel zárják az ilyen kapcsolatokat.
Lakosoknak MOSZKVA elérhető INGYENES konzultációk be hivatal alapján hivatásos jogászok nyújtottak be 324. számú szövetségi törvény „On ingyenes jogi segítségnyújtás az Orosz Föderációban".
Ne várjon – foglaljon időpontot vagy tegyen fel kérdést online.
A visszaküldés elmulasztása esetén kérelmet nyújtanak be a bírósághoz, majd az FSSP munkatársai megkezdik a behajtási folyamatot. Komoly szankciókat szabnak ki, és sok adóst aggaszt az a kérdés, hogy mikor zárják le a végrehajtási eljárást, és van-e elévülés? Értsük meg részletesebben.
A végrehajtási okirat benyújtásának határideje a bírósági végrehajtók három évre szólnak az eljárás megindítására. Ha a felperes ezt meghatározott időn belül nem tette meg, akkor az ügy nem indul el.
Fontos! Ha ennek ellenére három év elteltével megindítják az ügyet, akkor azt a bíróságon könnyű törölni.
A gyártást leállítják, ha befejeződik. Vagyis az alperesnek teljes egészében meg kell fizetnie a tartozást.
A szövetségi törvény 52. cikke értelmében (a végrehajtási eljárásokról) az adós halála is ok lesz az ügy megszüntetésére, de a végrehajtó átruházhatja a hozzátartozókra. Ez öröklés esetén történik, vagy ha a házastársak közös vagyona van (lásd).
Fontos! Ha a hozzátartozók megtagadják az öröklést, akkor a végrehajtók lezárják a végrehajtási eljárást.
Az eljárás megszüntetésének oka, a végrehajtási okirat felperes általi felülvizsgálataként szolgál. Természetesen ez akkor történik, ha mindkét fél megegyezik egymással.
Az FSSP alkalmazottai leállíthatják az ügyet a gyógyulás lehetetlensége miatt. Például, ha az adósnak nincs eladható ingatlana, és jövedelme nem állapítható meg.
A letartóztatás alatt álló vagyontárgyak listája ebben található.
Fontos! A felperes korlátlan számú alkalommal kérheti az eljárás újbóli megindítását.
Nem szomorú az adósok számára, de ha eljárás indul, annak nincs elévülése. A végrehajtó addig próbálkozhat a pénzeszközök behajtásával, ameddig csak akarja. Még ha a vádlottat nem is érintik meg, minden lehetséges tilalom automatikusan kiterjed rá. Például vagy regisztrációs műveletek.
Természetesen vannak módok, amikor a végrehajtók lezárják a végrehajtási eljárást. Hiszen nincs más lehetőségük. De mindannyian becstelenek és a törvénybe ütköznek.
Ha a végrehajtók nem nyúlnak hozzád, akkor jobb, ha nem is nyúlnak hozzájuk. Ne rohanjon hozzájuk találkozóra, és ne írjon semmilyen nyilatkozatot. Nagy az esélye, hogy az ügyét soha nem küldik vissza. Ez annak köszönhető, hogy a gyűjtőtiszteket elárasztják az esetek nagy száma.
Ha Ön teljesítette az utolsó befizetést és teljes mértékben visszafizette az adósságot, akkor az FSSP köteles haladéktalanul befejezni a végrehajtási eljárást, amint a pénz megérkezik a számlájukra vagy a felperes adatai. Az alap az Art. 229. számú szövetségi törvény (a végrehajtási eljárásokról) 47. cikke.
A gyakorlatban ilyen dolgok ritkán fordulnak elő. A végrehajtók leterheltségük miatt elhalasztják az ügy befejezését, ami sérti az alperes jogait. Egy személy adós státuszban marad mindaddig, amíg a végrehajtó nem hajlandó kitölteni a szükséges dokumentumokat. Ez elfogadhatatlan, írjon panaszt az UFSSP-nek vagy az ügyészségnek.
A vezető végrehajtónak vagy helyettesének jogában áll az eljárás végén alkalmazottja határozatát saját kezdeményezésére hatályon kívül helyezni. Az alap a 47. cikk 9. része.
Ennek megfelelően a végrehajtásnak nincs határideje. Ha egy személy tartozik, és a bíróság nem határozta meg a pénzeszközök visszafizetésének időpontját (a 229. sz. szövetségi törvény 16. cikke), akkor ügye évekig az FSSP-ben lehet. Erről Ön is meggyőződhet, ha felkeresi a végrehajtók honlapján található adatbankot.
Az állam nagy megrendüléssel kezeli a közigazgatási bírságokat. Valójában, ceteris paribus, a bírósági végrehajtók nagyobb valószínűséggel fognak Önhöz fordulni, ha adóssága kormányzati szervek számára keletkezett.
A bírósági végzés visszavonása esetén lehetőség van a végrehajtási eljárást a bírósági határozat meghozatala ELŐTT lezárni.
Ehhez szüksége van:
Még aznap eltávolítjuk az adatbázisból, és feloldjuk a letartóztatott fiókok blokkolását. Az alapok visszakerültek.
Ha kérdése van a cikk témájával kapcsolatban, vagy szakértői tanácsra van szüksége, tegye fel kérdését kommentben, vagy írjon az oldal ügyeletes ügyvédjének egy felugró ablak formájában. Biztosan válaszolunk és segítünk.
A tárgyalás végét sok esetben a végrehajtási eljárás szakasza követi. Ennek keretében végrehajtják a bírósági határozatokat, valamint egyéb iratokat.
Mindeközben számos esetben a végrehajtási eljárás megindításának jogszerűsége megalapozott kétségeket vet fel. Ebben az esetben hogyan lehet megtámadni a végrehajtási eljárás megindításáról szóló határozatot?
Hol lehet panasszal élni a végrehajtási eljárás megindításáról szóló határozat ellen? A vezető végrehajtóhoz vagy közvetlenül a bírósághoz? Olvassa el a cikket, ha kérdése van, írja meg az alábbi megjegyzésekben.
Ebben a cikkben:
Az Art. 128 FZ „A végrehajtási eljárásokról” az FSSP tisztviselőjének határozatai, cselekedetei (tétlensége) megtámadhatók egy választottbíróságon vagy általános joghatóságú bíróságon azon a területen, ahol a fióktelep található.
Ha egy vállalkozás vagy egy polgár ezt a dokumentumot illegálisnak tekinti, akkor a jogszabályok több lehetőséget biztosítanak a későbbi intézkedésekre.
Először is, A végrehajtási eljárás megindítása ellen a bírósági végrehajtó felsőbb hatóságaihoz lehet fellebbezni.
Az Art. 126 FZ „A végrehajtási eljárásokról” az alárendeltségi sorrendben benyújtott panaszt a bírósági végrehajtói szolgálat elbírálására jogosult tisztviselőjének a beérkezésétől számított tíz napon belül kell megvizsgálnia.
Figyelembe kell azonban venni, hogy a bírósági végrehajtó intézkedései ellen éppen a vonatkozó bírói cselekmény végrehajtása keretében lehet fellebbezni a bíróságon. Ebben az esetben a végrehajtási okiratot kibocsátó bírósághoz kell fordulni.
Itt láthatja a bírói gyakorlat általánosításait a vizsgált kérdésben.
1. Az előző kiadástól eltérően a kommentált cikk nem tartalmazza a végrehajtási eljárás megszüntetésének okainak felsorolását, hanem hivatkozik a 2007. október 2-i N 229-ФЗ "A végrehajtási eljárásokról" * (382) sz. szövetségi törvényre, amely a végrehajtási eljárás megszüntetésének indokai bíróság (1. rész, 43. cikk) és végrehajtó (2. rész, 43. cikk). A végrehajtási eljárás bíróság általi megszüntetésének okai:
az igénylő állampolgár (adós-állampolgár) halála, holttá nyilvánítása vagy eltűntnek nyilvánítása, ha a bírói aktusban, más szerv, tisztségviselő aktusában megállapított követelmények vagy kötelezettségek a jogutódra nem ruházhatók át, és azokat a törvényszék nem tudja végrehajtani. gondnok, a kijelölt gyám- és gyámtestület ;
az adóst bizonyos cselekmények elvégzésére (bizonyos cselekmények végrehajtásától való tartózkodás) kötelező végrehajtási okirat végrehajtásának lehetőségének elvesztése;
a behajtó megtagadása az adóstól lefoglalt dolog átvételének a behajtó részére történő átadásának kötelezettségét tartalmazó végrehajtó okirat végrehajtása során;
egyéb esetek, amikor a szövetségi törvény a végrehajtási eljárás megszüntetését írja elő.
cikk 2. részének tartalmából. Az említett szövetségi törvény 43. §-ából következik, hogy a végrehajtási eljárás végrehajtó általi megszüntetését mindig megelőzi a bíróság (más illetékes hatóság vagy tisztviselő) a végrehajtás alá vont cselekmény törlése. Ez a következő esetekben történik:
az általa kibocsátott végrehajtó okirat végrehajtásának megszüntetéséről szóló törvény bíróság általi elfogadása;
a bíróság általi elfogadása a behajtó behajtástól való megtagadásának;
a behajtó és az adós közötti egyezségi megállapodás bíróság általi jóváhagyása;
a végrehajtási okirat kiadásának alapjául szolgáló bírósági aktus törlése;
a végrehajtási eljárás megindításának alapjául szolgáló végrehajtó okirat törlése vagy érvénytelenítése;
a bírósági cselekmény, más szerv vagy tisztviselő cselekményének végrehajtásának megszüntetése a szövetségi törvényben meghatározott indokok alapján és módon a végrehajtó okiratot kibocsátó bíróság, más szerv vagy tisztviselő által elkövetett közigazgatási szabálysértés esetén.
2. A végrehajtási eljárás polgári eljárásban történő befejezését számos lényeges jellemző jellemzi. Bíróság végzi, vagy bírósági végzés alapján. pontjában meghatározott indokok alapján készült. A végrehajtási eljárásokról szóló szövetségi törvény 43. cikke, és ez a lista kimerítő. A végrehajtási eljárás megszüntetése kizárja annak jövőbeni újraindításának lehetőségét (kivéve a bírósági határozat hatályon kívül helyezése esetén). A végrehajtási eljárás megszüntetése jogi természeténél fogva hasonló az olyan eljárási cselekményekhez, mint az ügyben az eljárás megszüntetése (lásd a Polgári perrendtartás 220-221. cikkéhez fűzött kommentárt).
3. Az Art. (1) bekezdése alapján a végrehajtási eljárás megszüntetéséről szóló döntéskor a Kbt. 43. szövetségi törvény "A végrehajtási eljárásról" a bíróságnak meg kell állapítania: a felépülő állampolgár (adós) halálának tényét, halottnak nyilvánítását vagy eltűntté nyilvánítását; az a tény, hogy bírósági végzés (más szerv vagy tisztségviselő aktusa) követelményt vagy kötelezettséget állapít meg ezekkel a személyekkel szemben; a megállapított követelményeknek és kötelezettségeknek a jogutódra való átruházásának, illetve a gyám- és gyámtestület által kijelölt vagyonkezelő általi végrehajtásának ellehetetlenülését.
Főszabály szerint az örökhagyót átvevő örökösök felelnek az örökhagyó tartozásaiért. Az örökség összetétele magában foglalja azokat a dolgokat, amelyek az örökhagyó tulajdonát képezték az örökség megnyílásának napján, egyéb vagyontárgyakat, beleértve a vagyoni jogokat és kötelezettségeket (Ptk. 1112. cikk 1. része, 1175. cikk). Az öröklés azonban nem foglalja magában az örökhagyó személyiségéhez elválaszthatatlanul kapcsolódó jogokat és kötelezettségeket, különösen a tartásdíjhoz való jogot, az állampolgár életében vagy egészségében okozott károk megtérítéséhez való jogot. Az örökség összetételébe nem tartoznak bele a személyes nem vagyoni jogok és egyéb immateriális előnyök, jogok és kötelezettségek, amelyek örökléssel történő átruházását törvény nem teszi lehetővé (a Polgári Törvénykönyv 1112. cikkének 2. és 3. része).
4. Az állampolgári jogok védelmének módjai a következők: a jogsértés előtt fennálló helyzet helyreállítása, valamint a jogot sértő vagy annak megsértésével fenyegető cselekmények visszaszorítása; természetbeni kötelezettségek teljesítésére való odaítélés (a Polgári Törvénykönyv 12. cikke). Az anyagi jogi szabályozást követően a polgári perrendtartás előírja, hogy a bíróság határozatot hoz, amely kötelezi az alperest bizonyos, vagyon vagy pénz átruházásával nem összefüggő cselekmények elvégzésére (az ezektől való tartózkodásra) (a polgári perrendtartás 206. cikke). ). Az ilyen bírósági határozatok vonatkozhatnak visszahelyezési, kilakoltatási vagy elszámolási igényekre, szavazati jogok védelmére stb. A végrehajtási okirat végrehajtásának lehetőségének elvesztése ilyen esetekben, például a jogosult beköltöztetése egy kiégett lakóházba, végrehajtási eljárás megszüntetésének alapja. A nem vagyoni követelmények teljesítésének jellemzőit a Ch. A végrehajtási eljárásokról szóló szövetségi törvény 13. cikke.
5. Ha a végrehajtási eljárás azért szűnik meg, mert a jogosult az átadási kötelezettséget tartalmazó végrehajtó okirat végrehajtása során megtagadta az adóstól lefoglalt dolog átvételét, felmerülhet annak felkutatási költségeinek felszámítása. amelyet az ügy sajátos körülményeinek figyelembevételével kell megoldani, különös tekintettel a dolog hasznos tulajdonságainak megőrzésére, a végrehajtási eljárásban részt vevő felek bűnösségére a minőségromlásban stb. A végrehajtó határozata ez a kérdés, amelyet a vezető végrehajtó jóváhagyott, a bírósághoz lehet fellebbezni.
6. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve (későbbi módosításokkal és kiegészítésekkel) * (383) számos olyan törvényhez köthető, amelyek más okot adnak a bírósági cselekmény végrehajtásának, más szerv cselekményének vagy hivatalos szabálysértési ügyben. Különösen az Art. 31.7. a közigazgatási bírság kiszabásáról határozatot hozó bíró, testület, tisztségviselő a határozat végrehajtását megszünteti: amnesztia-cselekmény kiadása, ha az a közigazgatási büntetés alkalmazását megszünteti; az okiratért közigazgatási felelősséget megállapító törvény vagy rendelkezéseinek hatályon kívül helyezése vagy érvénytelenítése; a közigazgatási bírság kiszabásáról szóló határozat végrehajtására vonatkozó elévülési idő.
7. A végrehajtási eljárás megszüntetésének eljárásáról és következményeiről a kommentált cikkel együtt a Kbt. A végrehajtási eljárásokról szóló szövetségi törvény 44. cikke. A végrehajtó okirat, amely szerint a végrehajtási eljárás megszűnt, a befejezett végrehajtási eljárás anyagai között marad, és nem terjeszthető újra végrehajtásra.
A bírósági vagy más hatóság határozatának végrehajtására irányuló eljárás a végrehajtási eljárás megszüntetése iránti kérelemmel megszüntethető. Ha elégedett, akkor minden leáll, beleértve a tulajdon lefoglalását vagy más korlátozásokat is. A bírósági korlátozások kivételével.
A végrehajtási eljárás megszüntetésének indokait közvetlenül a végrehajtási eljárásról szóló törvény tartalmazza. És közvetlenül előre meghatározzák az adott nyilatkozat címzettjét és tartalmát. Bíróság vagy végrehajtó.
Az Isakogorsky kerületi végrehajtói osztályhoz
Arhangelszk
Adós: Neverov Igor Arkadyevich,
utca. Pobedy, d. 22, apt. 8,
Kérelmező: ZhSK "Romashka",
cím: 163035, Arhangelszk,
utca. Dosztojevszkij, 93 éves
Az OSB Iszakogorszkij kerület 13875238/2022 számú végrehajtója 2022. november 12-i határozatával végrehajtási eljárást indítottak 148 024 rubel összegű tartozás behajtására. 37 kop. az Arhangelszki Régió Lomonoszovszkij Kerületi Bíróságának 2022. augusztus 7-én kelt határozata alapján. A végrehajtási okiratot a fenti bíróság állította ki, FS 1684616. sz. sz., 2022. november 10-én.
Nem szükséges a bírósághoz fordulni, ha az alábbi körülmények valamelyike fennáll (a törvény 43. cikkének 2. része):
Ebben az esetben a fenti minta szerint kérelmet készítenek, amelyet az egyik ok meglétét igazoló dokumentumokkal együtt nyújtanak be a szolgálat hivatalához. Másnap (ez a megengedett maximális időtartam) a végrehajtóhoz kerül. A kérelmet a végrehajtó határozattal hagyja jóvá. Jóváhagyja vezető végrehajtóját, majd az iratot megküldi a végrehajtási eljárás feleinek.
Ha az illetékes hatóság pozitívan bírálja el a végrehajtási eljárás megszüntetése iránti kérelmet, az azt jelenti, hogy az adósra rótt minden végrehajtási intézkedést és korlátozást, például az Orosz Föderáció elhagyására vonatkozó korlátozásokat, törölnek. De! A végrehajtónak – a végrehajtási okirat törlése kivételével – minden esetben be kell hajtania az adóssal szemben. Ezért annak teljes megfizetéséig az adósra vonatkozó korlátozások a teljesítménydíj beszedésére irányuló új végrehajtási eljárás alapján maradhatnak.
A végrehajtási eljárás megszüntetése azt jelenti, hogy a végrehajtási okirat végrehajtásra már nem mutatható be. Kivéve azokat az eseteket, amikor polgári ügyben a végrehajtási eljárás megszüntetésének alapjául szolgáló cselekményt törölték. Ezután a behajtó ismét a végrehajtóhoz fordulhat a végrehajtási eljárás folytatásáról szóló nyilatkozattal.
A végrehajtási eljárás megszüntetése iránti kérelem kielégítését követően a végrehajtó okirat a megszüntetett ügy anyagai között marad.
