Gazdaság és menedzsment a rendszerekben. A gazdasági rendszer meghatározása. További összehasonlítási kritériumok

Hogyan lehet megkülönböztetni a vádas esetet a kisállatából és a jelölve?

Talán az orosz nyelv minden esetének legérdekesebb. Mivel mindenki más nyugodtan válaszol a kérdéseikre, és nem okoz nehézségeket. A vinitív esetzel minden más. Nagyon könnyen összetéveszthető a nagyon híres vagy genitív. Végül a vádas ügy felelős a "Ki? Mit?" A vádas eset egy cselekvési tárgyat jelez. A főnév, amely a vingenikus ügyben van, egy másik főnév fellépését tapasztalja, amely ebben a mondatban sikertelen. Minden világossá válik a példában: "Szeretem a testvéremet." A főnév "Brother" lesz a vincén ügyben. És megtapasztalja a szeretet érzését az "I" névmásoktól. Ahhoz, hogy figyeljen az ügy meghatározására, hogy ne zavarja a nagyon híres. Az alábbi táblázat:

A kedvtelésből tartott állat megkülönböztetése érdekében segédszavakat és kérdéseket fogunk használni. Egy kisállat számára - nem (ki, mi), vinitív - látom (akiket). Amint láthatod - az animált és élettelen tárgyak esetében a kérdések eltérőek. Ezen és játszani.

Tekintsünk egy példát:

"A Granny House nem". Egy élettelen objektumot helyettesítünk - a ház nincsenek kulcsai. Nincs mit? Nagymamák, kulcsok. Birtokos.

"Nem látok egy tányt az asztalon." Egy animált tárgyat helyettesítünk - "Nem látom a bátyámat az asztalon." Nem látom, hogy valaki testvére, nem látom, mi a tányér. Ki, mi a vádas eset.

A vinitív eset jellemzői.

A vádolt esetet olyan óvatért használják, mint "in, pro, on, keresztül." Vinitív esetvel nehézségek is lehetnek abban az esetben, ha az ideiglenes fogalmakat a javaslatok tartalmazzák. Adunk egy példát: "Egy éjszaka átírja az absztrakt". Az "éjszaka" és az "absztrakt" főnevek ebben a javaslatban vannak a védőben. Ezekkel az ajánlatokkal rendkívül figyelmesnek kell lennie. A vinitív eset és a nominater zavartságával együtt zavart lehet egy genitával is. Adunk egy példát: "várjon az anyát" és "várjon az üzenetre". Az első esetben az ügy válik, és a második vinitív. Az állat és az élettelen tárgyak csökkenésének köszönhetően különbség van, ahogyan már fent írtunk.

Mit kell tagadni?

A megtagadású igékhez tartozó főnév például szülő vagy vinitív eset formájában van, például: nem olvastam ezt a cikket - nem olvastam ezt a cikket. A nehézség abban rejlik, hogy egyes esetekben egy vagy másik eset előnyösebb, és másokban egyenlő esély van arra, hogy mind a kisállat, mind a vinitív eset használata legyen.

Mikor szüksége van egy genitív esetre?

    Az igékkel kombinálva nem van: nem van jogai, Értékek, jelentés, szándékosság, fogalmak, befolyás; nem van otthon, pénz, autók, fiú testvér, barát, információ.

    Ha vannak szavak nem, húz n. egy : nem vállaltam semmilyen felelősséget, nem elvesztettem egyetlen grammot, nem olvastam semmilyen cikket.

    Az észlelés igékkel, gondolatokkal: nem értette a kérdést, nem tudta a leckét, nem érezte a fájdalmat, nem vette észre a hibákat, nem látta az útjelzőt.

    Ha a főnév tartalmazott értéket tartalmaz: nem veszíti el az időt, nem érzi kívánja, nem rejti örömöt.

    Ha a névmást függő szóként használják: nem engedem meg ezt; Ne csináld.

    Ha az ige előtt vagy közvetlenül a név előtt van erősítve és, még : Elhunyt per bevásárlás hármas, de LYUBE és a szavak elmondani nem irányított, öregember minket minden választ (Vízforraló.); Kezek tryozat és nem tart még tócsa tól től gyógyszer - nem tart őket és könyvek (Sart.); A járdák szorosan, de senki Ön nem vastag, senki n. tól től ki által nem veszekedés, nem meghallgatás még hangos a szavak (gáz.)

    Ismétlődő szakszervezetkelnem nem:nem olvasott sem könyveket vagy újságot.

    nemjáték szerep, nem termel benyomás, nem jóváhagyott a figyelem nem figyelnem hoz kár, nem csatol az értékek kétségtelenül nem vesznek részt stb. És továbbá: nem beszélő (nem bemutató) aludt a szavak; nem hurok szem tól től kit-mit-l..; nem megtalálja magamnak helyek; plemte oktatás nem túlzsúfolt.

Mikor kell a vádas eset?

    Ha megtagadja nemnem az ige, hanem egy másik szóval:nem igazán szeretem a verseket, nem mindig olvassa el a könyveket, nem nagyon jól érzem magam a témát(Wed: Szeretem a verseket, de nem nagyon, könyveket olvas, de nem mindig; megtanultam a témát, de nem teljesen).

    Ha az ige mellett ez a főnév is van egy másik függő főnév vagy melléknév: nem veszi figyelembe a könyvet; nem olvastam a cikket este; nem adta meg a villamos energia régióját; Nem Ön nem fontolgat ez a gyakorlat hasznos?

    Ha a főnév végtelenül elkülönül az ige-tól a másik infinitív megtagadásával: nem akarja megkezdeni az emlékiratokat(vö. nem akar emlékiratokat írni és emlékiratok).

    A névmások jelenlétében, jelezve az objektum határozottságát: Ez dal nem megfojt, nem megöl; nem oldotta meg ezt a feladatot (Házasodik: nem oldotta meg a feladatokat); Rostov, nem akar kiszab semmi ismerős, nem elmúlt ban ben ház (L. Tolst.).

    A Noun benyújtási javaslat jelenlétében a szóval amely a : Nem olvasta a könyvet, amit adtam neki.

    Animált meglévő főnévvel vagy saját nevével: ÍGY idő enyém vezetők én nem szeretet Erdő utca (Paust.); De Surovtsev már megért, mit megy, nem tulajdonos Hit, nem ban ben erők (Chuck.).

    Ha a negáció a részecske része alig nem, némileg nem, némileg-némileg nem: Alig nem uronil üveg; Némileg nem nem fogadott villamos; Némileg ez volt nem elveszett jegy.

    A tényleges negatív javaslatokbanSenki előadás munka; semmi közzétesz cikk.

    Néhány fenntartható kombinációban: Nem foref. nekem fej; Nem skála fogak.

Más esetekben a leírt struktúrákban lévő főneveket általában formában és egy genitív esetben alkalmazhatjuk, és egy vinitív esetet.

Milyen eseteket használtak ezeken a struktúrákban korábban - egy genitatív vagy vádat?

Mielőtt a tagadás alatt álló igék szinte mindig használják a genitív esetet. "Orosz nyelvtan" írja: "A Kötelező genitív eset egyenletes aránya a modern nyelven való megtagadás alatt álló igékkel a kollokciós beszéd hatása alatt nem tart fenn: sok esetben a vinitív eset használata nemcsak előnyös, De az egyetlen helyes. "

A XIX. Században már kételkedett a genitális esetnek a megtagadású igékkel való szigorú elkötelezettsége. Objeen kritika, A. S. Pushkin írta: "A vers" két évszázadok nem akarok "kritika tűnt rosszul. Mit mond a nyelvtan? Hogy egy érvényes ige, egy negatív részecske, amelyet egy negatív részecskék vezérelnek, már nem vinitív, hanem kisállat. Például nekem nem írás versek. De a vers verbámban csendesnem részecske kezelése nemés verbális akar. Ergo szabály itt van. Például a következő mondat: i nem Megengedhetem magamnak, hogy elkezdhessem az írást ... versek, és biztosan nem versek. Biztos, hogy a negatív részecske elektromos ereje át kell haladnia az összes igék láncán, és válaszoljon egy főnévre? Nem hiszem el "(a cikket a" CRITICS TO CRITICS ", 1830).

Referenciák:

    Graudin L. K., Izkovich V. A., Katlinskaya L. P. Az orosz nyelv grammatikai lehetőségeinek szótárai. -3 kiadás, törlés. M., 2008.

    Orosz nyelvtan / ed. N. Yu. Swedovaya. M., 1980.

Oroszul hat eset van, amelyek mindegyike jelentése. Minden esetben és kérdései, amelyek nagyban megkönnyítik az ügy definícióját. Gyakran vannak kérdések, hogyan lehet megkülönböztetni két párját egymástól. A következő tippek segítenek megbirkózni ezzel a feladattal.


Ismerje meg az általános iskola eseteit, ebben a korban, a hangsúlyt a kérdésekre, segéd szavakra és előkészületekre kell elvégezni. És a bonyolultság a vinitív és a geniális eset meghatározásában néha egybeesik, ezért definíciójukban nem szabad csak ezt az elvet használni.

Az eset jelei

Vége a vége. Tehát a főnevek a szülői ügyben (R. P.) a következő végeket tartalmazzák:

  • - és - - az 1. csökkenésben;
  • - és - a második csökkenésben;
  • - és - a 3. hanyatlásban.

A főnevek vége a védőben (V.p.):

  • y, -y - az 1. csökkenésben;
  • a, - - a második csökkenésben;
  • a 3. hanyatlásban.

Határozza meg az ügyet. A szülői ügyben - ki? és akkor? A VINEMA-ban - ki? És akkor mi van? Ahhoz, hogy megkönnyítse annak meghatározását, adjunk hozzá segédszavakat:

  • a szülői ügyben - nem (ki? Mi?) Számítógép;
  • a vincenikus ügyben - látom (ki? Mi?) Számítógép.

Szülői és vívott eset összehasonlító táblázata

ki? mit?

ki? mit?

segédszó

vége

  • És - - (1. skl.)
  • a, - i (második skl.);
  • és (3.)
  • y, -u (1. skl.)
  • a, -I (2. skl.)
  • (3.)

prepozíciók

from, Up, anélkül, y, körülbelül,

in, on, keresztül.

notepad (akit?) Tanár

leg (mi?) Táblázat

látogasson el (kinek) barátja

ellenőrizze (mi?)

Hogyan kell meghatározni a medencét

Ezt a fázisú emlékeztetőt kell használni az ügy meghatározásához:

  • Határozza meg az animáció / pontatlanság.
  • Állítsa be a releváns kérdéseket (a kérdések kiadásakor könnyebben használható kérdések egy párban - ki? Mi? És ki? Mi? Mert az animált főnevek ugyanazok.
  • Határozza meg a kombinációt kiegészítő szavakkal (NO, lásd).
  • Ha kicserélnie kell a szavakat, és analógia alapján határozza meg az esetet.

Tehát a csere több esetben szükséges. A 2. deklináció animált főnéve ugyanolyan formában van R. p. És v.p. (Student portfóliója és ismeri a hallgatót).

CUNNING: Annak érdekében, hogy ne tévedjünk, ki kell cserélni az 1. hanyatlás bármely szavával (diák portfóliója, és ismerem a hallgatót). Ebben az esetben a "hallgató" - R. P. és a "hallgató" - V. P. Hasonlóképpen, és a "diák" szóval.

Az animált főnevek többféle formájában egybeesik (diákok diákjai és a diákok). Ehhez cserélje ki őket az élettelen főnévvel a többes számú (könyvtárak könyvei, és ismeri a könyvtárat). "Könyvtárak" - R. P. és "Könyvtárak" - V.p.). Hasonlóképpen, a "diák" szóval.

Az ügy értéke

A szabály azt mondja, hogy a genitív eset jelzi:

  • valakihez vagy bármihez tartozik (például egy ember autója);
  • az egész és a különálló rész (iskolai osztály) aránya;
  • egy objektum jele egy másik funkcióhoz képest (a felmérés eredménye);
  • az ütközés tárgya, ha van egy tagadás ige (nem iszik tejet);
  • a hatás tárgya, ha van egy vágy, törlés vagy szándék (a büntetés elkerülése);
  • Összehasonlítás (gyorsabb folyó);
  • a mérés, dátumok vagy számlák objektuma (juice glass).

A vádas eset jelzi:

  • Átmenet a témához (például könyv olvasása);
  • ideiglenes és térbeli kapcsolatok továbbítása (minden nap tanulni, futtat egy kilométert);
  • az adverbumoktól való függés (szánalom egy madár).

Számos feladat van az anyag rögzítésére: gyakorlatok összehasonlításra, átalakításra, elosztásra és másokra.