A Florida William Johnson lakosa úgy döntött, hogy sürgősen pénzre volt szüksége, és elkezdte rabolni a bankot. Már a letartóztatás után a fickó elismerte, hogy nem rendelkezik bűnügyi képességekkel, és nem talált semmit sem talált jobb, mint a Googled "hogyan kell rabolni a bankot". De elfelejtettem megnézni az időt, hogy "hogyan ne mossa meg a rendőrséget."
A Pinells Megyei Rendőr Florida őrizetbe 26 éves William Johnson, azzal vádolta a bankrablás, végre október 5-én, a jelentés a hivatalos honlapon a tanszék.
A főbejáraton keresztül a bankba megy, Johnson közeledett a szervizablakhoz. Figyelmeztetés egy jegyző, hogy fegyvere van vele, a srác nagy mennyiségű készpénzt ad. Pénzt kapott, a rabló eltűnt a bűncselekményről.
A szabadság azonban a támadó azonban nem sokáig maradt: október 9-én, Johnsonot őrizetbe vették. A nyomozók azt jelentették, hogy a srác teljesen felismerte a bűntudatát. Ezenkívül a rabló azt mondta, hogy úgy döntött, hogy adót készít, úgy döntött, hogy keresi a Tanácsot a Google-ban, kérésre "Hogyan rabolja meg a bankot".
A vizsgálóval folytatott beszélgetés során Johnson bevallotta a bankrablást. A srác azt mondta a tiszteknek, hogy sürgősen pénzre volt szüksége, és úgy döntött, hogy a Google "Hogyan kell rabolni a bankot".
Johnson azt is kijelentette, hogy eredetileg a bank egy másik ágát rabolja meg. De amikor elmentem az épületbe, és láttam, hogy egy hatalmas ember ül az ablak mögött, gyorsan elhagytam az eredeti ötletet.
A rendőrségi nyilatkozat szerint a vádlott ellopta a pénzt a bérleti és számlák, és vásárolt kábítószereket a többieknek. William már tervezett egy másik bank rablását október 10-én.
A hivatalos Twitter rendőri rendőrség elmondta a bankrablásról a bábukra.
"Johnson azt mondta a detektíveknek, hogy pénzre volt szüksége, és úgy döntött, hogy a Google" Hogyan rabolja meg a bankot ". Igen, ez egy igazi történet. "
A bank rablás, furcsa, nem jelenik meg a Google népszerű lekérdezései között.
"Hogyan kell Rob: kábítószer-kereskedő, ékszerbolt, autó, ékszerbolt (a játékban Roblox jailbreak), ember, vonat, kaszinó, bolt."
- Hogyan kell rabolni a bankot.
"Hogyan kell rabolni a bank egy igazi rabló története."
"Hogyan kell rabolni a bankot (videó)."
"Hogyan kell rabolni a bankot - azt mondják a közgazdászok, akik elemezték a valódi rablókat."
"Hogyan kell rabolni a bankot - könnyű, mint a képernyőn?"
De az oroszul beszélő kérésre: "Hogyan kell rabolni a bankot" A keresőmotor a trifles nem cserél, felajánlja a delometries listáját. Tippek azonban ugyanolyan névvel rendelkező jellemző filmből vettek.
Reddit felhasználók kommentálták a Curios-t.
- Nos, nézd meg. Összegyűjtött és tett. Milyen jó. "
- Mit tanultunk ebből? Ha elkezdtem a Google-t, akkor a Google és a "Hogyan nem fogom elkapni a rendőrség."
"A detektívek szerint Johnson elismerte, hogy pénzre van szüksége, és úgy döntött, hogy megkeresi a Google-t" Hogyan kell rabolni a bankot ".
Tisztelettel kell fizetnünk csodálatos őszinteségét.
Míg a bűnözők többsége megtöri a fejüket, és hogy ne kerüljön be a törvény kezébe, az elkövető a Redford városából úgy döntött, hogy játszik a rendőrségben a játékban: a srác megígérte, hogy ha a facebook tisztek posztja összegyűjti a ezer visszanyerés, önként. És a rendőrség elvette a kihívást.
Nos, ha a befogás nem kerülhető el, akkor a legjobb, ha az új-zélandi kiszolgálás mancsában kérem.
A mai napig számos különböző módja van a bank rablásához.
Ráadásul Bonnie és Clyde napjai óta a bankok rablása nemcsak nem veszítette el népszerűségüket, hanem különböző típusú sikkasztást és csalást is átalakított. Fontos megérteni, hogy a bűncselekmény miatt sikeres rablást lehet figyelembe venni, hogy a büntetőjogi továbbra is büntetlenül marad, és "pénzzel".
A büntetés rablójának elfogása esetén az ilyen bűncselekmények miatt nagyon súlyos - akár 7-15 éves börtönbüntetés a büntetőjogtól függően. Ezért a bank rablója előtt fontos tudni - miért nem érdemes ezt csinálni.
Kezdjük azzal, hogy a filmekben népszerűsített bankok (pl. Raid jegyek vagy gyűjtők) népszerűsített klasszikus rablók most rendkívül ritkák. És ennek okai:
1) Jó védelem. A mai napig, a védelem szintje a banki pénztárakban átgondolt, hogy a legapróbb részletekig, és anélkül, hogy speciális tudást és előkészítés rabolni a pénztáros, és sikeresen elrejteni szinte lehetetlen.
2) Súlyos büntetés. A banki rablók valamennyi típusát, a pénztáros vagy gyűjtemény raidét az Orosz Föderáció (rablás) büntető törvénykönyvének 162. cikke alapján besorolják, amely legfeljebb 15 éves szabadságvesztést biztosít.
3) Kis összegek. A pénzeszközök nem készpénzes forgalmának átmenetének köszönhetően a bankok most nem kell nagy készpénztartalékot tartaniuk a Box Office és a tárolás során. Ezért a jegyiroda és a gyűjtemény adók megszűntek, ellentétben a többi lopás ellen. Érdemes megjegyezni, hogy az elmúlt évtizedekben a készpénz és a gyűjtés valamennyi nagy rablása csak a banki alkalmazottak által az Insida-nak köszönhetően lehetséges, ami viszont növeli a rablók esélyeit, mert A banki alkalmazottak tevékenységét szigorúan ellenőrzik, és a bennfenteseket gyorsan kiszámítják.
Tehát a 20. század elején a bankok a bankok nagyon népszerűek voltak, és a rablók maguk a hősök hősök lettek a hollywoodi filmek (Butch Cassidy és Sundance Kid, John Dillinger és mások), majd napjainkban, a cassrablás Ritkán elkötelezett és gyakorolt \u200b\u200bfőként amatőröket (ne feledje, bár a még évtizedek egy sora lenne).
Ha a bankrablást a pénz lopásának, akkor ma a legnépszerűbb díszítés a csalás. A bankcsalás leggyakoribb típusai hitelcsalás, belső csalás és cyberath.
A hitelcsalásban a bűnözők hamis dokumentumokat használnak a hitelek számára. A csalárd csoportok hierarchikus szerkezettel rendelkeznek, ahol a zsoldosok (cseppek) a legalacsonyabb szinten használják. Cseppek a banki irodákba mennek, és csalárd hiteleket készítenek. A cseppek esetében az ilyen tevékenységek a leggyakoribb munka - a fizetés minden díszes hitelből érdekes. Ezenkívül az e tevékenység kockázata nagyon magas - a cseppek gyakran késleltetik a bank biztonsági szolgálatát és a rendőrséget. A csalók tevékenységét a büntető törvénykönyv 159. cikke alapján besorolják, amely 10 év börtönben van.
Szinte minden bank a belső csalás hatálya alá tartozik. A legtöbb csalást a Bank munkatársai elkövetik a tapasztalatlanságban - "megdöbbentő" munkavállalók nem tudják, hogy az ilyen bűncselekmények könnyen kiderülnek. Tehát a legnagyobb lakossági bankok egyikében több alkalmazott a hat hónap alatt díszített csalárd hitelek, amelynek eredményeképpen mintegy 500 millió rubel származott a bankból. Amikor a csalás nyilvánosságra hozták, és a bűnözők fogva tartották, kiderült, hogy a csoport leginkább rangú tagja - a csalárd rendszer szervezője - a lány csak 24 éves volt.
SUMY, hogy ilyen hatalmas összeget hozzon ki, egyszerűen nem tudták, hol töltsük fel - vásároltunk több házat néhány pénzt. Ennek eredményeként az összes zsákmányt visszatért a bankba.
Végül a Cybermatoshenicicia a XXI. Században a bankok fő fenyegetését tekintheti. Számos Cybermantikus rendszer létezik, amelyek különböznek a szervezet szintjén, de egy közös - magas gyárthatósága van. A bűnözők számára az egyik legfontosabb előnye az ilyen típusú csalás, hogy a szervezők lehetnek a világ bármely pontján. Mint a hitelcsalás esetében, a bűnözői csoportok hierarchikus struktúrával rendelkeznek, ahol a cseppeket a pénz kifizetésére használják. Annak ellenére, hogy a leggyakrabban a leggyakrabban csökken, a rendőrség és a bankok aggódnak a szervezők megragadása miatt. A Belügyminisztérium struktúráiban van egy különleges részleg (K osztály), amely ilyen típusú bűncselekményekkel foglalkozik. Amellett, hogy a bankok és a rendőrség, a fizetési rendszerek (Visa, Mastercard, stb), és a szabályozó az arcát a Bank of Russia is részt visszaszabályozással bűnözés ellen. A különböző struktúráknak a számítógépes bűnözés iránti megnövekedett érdeklődés következtében a Cybermakers, amelyek a XXI. Század szamárszalagjának tekinthetők, amelyek mégis előbb-utóbb kiderül, hogy a bárok mögött állnak.
- Csak megkértem, hogy adjak nekem pénzt. Az életrabló bankok szabályai
Amerikai ragasztó több mint egy évre kirabolt bankok. Pénzt vettem egy kicsit, nem fenyegetettem egy fegyverrel, és egyedül cselekedtem. Ennek eredményeként a rendőrség nem talált büntetőjogot, míg ő maga nem adta fel. A bankok rablójának szabályai közzéteszem az Ignat Oma-t.
Ragawew nem használt fegyvereket vagy fenyegetést, és egyedül cselekedett. Soha nem fogott.
2005-2006-ban a ragasztó "tanulmányozta és javította a bankrablás művészetét". Nem volt elkapva, mégis az utolsó rablás után öt hónappal börtönbe ment. A ragasztó maga átadta magát a rendőrségnek, utána, ahogy azt mondta, "három év templomban."
Ragaszt
Robber bankok, író, költő
A tanulmányokról és a mentorokról
Csak az interneten. Tanulmányoztam a végtelen számú jelentést a rablókon, amelyek nem a terv és elkapott rablók.
A bűntársaságokról
Nem. Soha nem mondtam senkinek, hogy mit csinál. Az egyik legfontosabb dolog, amit rámutatottam, a jelentések tanulmányozása volt, az volt, hogy a fogott rablók túlnyomó száma csökkent, mert nem cselekedtek egyedül. Szóval soha nem mondtam (még a feleségemnek sem a jobb barátomat) arról, hogy mit tett.
A modus operandi * -ról *
Elmentem a bankba, és vártam, mint egy közönséges látogató. Melyik pénztáros volt kiadva az első, hogy én és kiraboltam. Csak közeledtek hozzá, amikor eljöttem, és megkérdeztem - általában a borítékban szereplő jegyzetek segítségével - adja meg mind az 50-100 dolláros számlákat.
A Cassier asztal felső dobozában általában kevesebb, mint 10 ezer dollár volt. Általában körülbelül 5000 dollárt vettem a banktól. Olyan biztonságosabb dolgozik, és nem kaptam kapzsiságot.
Fegyverek és fenyegetések nélküli rablásról
Nincs fenyegetés. Csak azt mondtam nekik, amit akartam, és benyújtották. Tehát Amerikában működik. Az összeg, amit a bank el fogja veszíteni, ha a rablás (átlagosan $ 5-7000), végtelenül kisebb, mint a tény, hogy elveszíthetik, ha a vágóhídon az osztály, teljes ügyfelek kezdődik.
Csak azt akarják adni neked, amit jöttél, és úgy, hogy eltávolították a bankjukból.
Az emlékezetes rablásról
Miután a pénztáros megragadt, és nem adta meg mindent, amit megkérdeztem. Mondtam neki: "Te képesek többet." Csak vállat vont, és elterjeszti a kezét, mint egy kis baba, és azt mondta: "Ez minden van." Elég bátran az oldaláról.
Ezenkívül 100 dolláros számlát húzott a számomra összegyűjtött pénzből. Azt hiszem, szükségtelenül tisztázza, hogy lőtt.
Amikor az ügyvéd meghozta az összes dokumentumot az én ügyemben, észrevettem, hogy a bankban 100 dollárt lógott, mint amit vettem. Mondtam egy ügyvédnek, amely 100% -ban biztos, hogy az adatok helytelenek. - mondta a rendőrségről, a rendőrség azt mondta a banknak, ellenőrizte a videót ... és látta, hogy a pénztáros ellopja a bankjegyeket. Menj őrült, igen?
Az utolsó rablásról, amely nem a terv szerint ment
A pénztáros, amint elmentem a kijárathoz. Elkezdett kiabálni: "Hozd az ajtót, a hátsó ajtót!" De nem figyeltem, és továbbra is elmentem, hogy nem történt meg. Sikerült kimentem, és a srác, aki néhány másodperc múlva megpróbált a bankba menni, zárt ajtókkal. Természetesen, mert a bank bezárása előtt hosszú ideig volt, és a srác úgy gondolta, hogy későn volt. Természetesen nem gondolta, hogy a látogató, aki éppen elhagyta a bankot, kirabolta ezt a bankot.
A megbánásról
Soha nem éreztem bűntudat, mert nem támadtam senkit. Figyelembe véve a körülményeket, annyira udvarias voltam a banki alkalmazottakkal, amennyire csak tudtam, mert én is szimpatizálódtam velük.
Azt hiszem, az erkölcs szubjektív. Nem szoktam bölcsődni egy hétköznapi személytől, mert azt hiszem, ez rossz. És a bankok olyan lopásokat tekintenek, mint elkerülhetetlen veszteségeket. És elég kényelmesnek éreztem magam, segítve a bankoknak, hogy elveszítsék azt a tényt, hogy hajlandóak elveszíteni.
Részben elkezdtem ezt csinálni, arra gondoltam, hogy hülye gazdag emberek kezelik a pénzüket. Mindig azt hittem, hogy ha én gazdag vagyok magam, megváltoztathatom a világot könnyű készpénz helyett. Azt mondom, hogy nem a bankok rablásának igazolására szolgál. De abban az időben elég volt ahhoz, hogy meggyőzze magát.
Még mindig gondolok arra, amit tettem. De mindaz, ami velem történt velem, beleértve a börtönt is, elérte magát, az élet értelmét, azokat az intézkedéseket hasznosnak tartotta. Nehéz megbánni valamit, ami annyira jó.
2015-ben Tewi bejelentette a pénzgyűjtést a könyv közzétételére vonatkozóan, hogy a rablók hogyan változtatták meg az életét. A kiadványhoz szükséges 11.000 $ -ból 13,152 dollárt kapott.
Az életbiztosítási szabályok a Tewim által - a cikk fordítása a brit független.
Minden évben több száz millió dollárt lovagolni a bankok zsebében és pontszámokon. A sikkasztás módszerei kifinomultabbá válnak. Egyenes lopások és virtuális, sőt másvilági erők használata is dolgozni fog. A Portal Browser Banks.ru az utóbbi években a bankok "rablásának" legjelentősebb módjait tette ki.
Továbbá az úgynevezett kapcsolattartó támadások a bankok gyakran előfordulnak. A szakértői adatok szerint Moszkvában minden nap öt vagy hat kísérlet az ATM-ek rablása és a banki részleg egy vagy két rablásának hetente. Nem is beszélve a gyűjtők támadására. Tehát ebben az évben számos rablás volt a Sberbank moszkvai ágaiból (UL. Novátorok, a "kultúra parkjában"). Az utóbbi esetben 2013 májusában a rablók egyszerűen kinyitották a riasztást, felvette a kódot, és szinte egész éjjel a bankban végeztek, több mint 20 millió rubelt végeztek. A Sberbank és a fizikai lopás a bank osztályaiban a kilencedik helyet adja. Csak lehetséges, megjegyezzük, hogy a Sberbanknak nincs külön problémája a védelmi rendszerrel. A lopások minden bankban lehetségesek, csak a piacvezető, érthető, a legtöbb hivatal. Szóval, a rablás esélyei.
Gyakori csalás esetei hamis dokumentumok segítségével. Rendszerint a fiktív útlevelek és referenciák hitelek megszerzéséről beszélünk. Különösen a hamis útlevelek és a bevételi bizonyítványok fogyasztói és autós hiteleinek megszerzése népszerű. Rendszerint nyomon követik a bankok alkalmazottai, amelyek a potenciális hitelfelvevő azonosítását végzik. Például két csaló volt a közelmúltban visszatartottak egyszerre. Először egy lakos a Tula régióban megpróbálta kölcsön 550 ezer rubelt a Metropolitan Bankban az Izmailovo fővárosában. És akkor Vykhino-ban a 45 éves munkanélküliek, akik tervezik, hogy 709 ezer rubel-t hajtanak végre. Mindkét esetben a banki alkalmazottaknak kétségei vannak a potenciális hitelfelvevők által benyújtott dokumentumok hitelességével kapcsolatban. Megpróbálnak csalárdságot csalni - a nyolcadik helyen.
Kíváncsi csalások vannak a különböző áruk és szolgáltatások megszerzésével az interneten. Az "emberek minősítés" gyakran leírja a helyzetet, amikor az alapok átkerülnek a mobilszolgáltató "beeline" számlájára. És nem 100 rubel, de 10 ezer rubel és több, 1000 rubel többször. És a térképemen csak egy jegyet vásároltak. Szerencsére a kártya a mobilhoz küldött jelszó megerősítését igényli. A vélemények alapján a "Népi minősítés" Banks.ru, néhány ilyen történetek véget érnek. Az árukkal és szolgáltatásokkal rendelkező gépek a kártyákban kapják meg a hatodik helyet.
Az AHML állami intézményeire próbálkozó csalók a Tyumenben voltak. Kisebb jövedelmű embereket ajánlottak fel az ingatlan megszerzésére vonatkozó hitelnyújtások megkötésére, amelynek értékét többször túlbecsülték. Annak a ténynek köszönhetően, hogy a pénzklienseket nem fizették ki, az apartmanok átkerültek az AHML-be, amely megtérítette a jelzálogvállalat az ingatlan költségeit. Ennek eredményeképpen a csalók képesek voltak "keresni" több mint 500 millió rubel. Most őrizetben vannak, de magának az ötlet a kormányzati szervek használatával "húzza" a minősítésünk ötödik helyére.
A negyedik hely jelzálog-csalást kap. Annak ellenére, hogy a lakáshitelekre vonatkozó pályázók alaposabb ellenőrzése, továbbra is megtévesztik a hitelszervezeteket. Például a tavalyi év végén Samara próbálta az ügyet, amikor a házastársak a Rosbankban a Rosbankban a Rosbankban 4 millió rubelben vettek fel. Ezenkívül túlbecsülték a megvásárolt lakás becsült költségeit. Az ismerős házastársak egy kétszobás lakást találtak 2,7 millió rubel áron, és az objektum értékelését 5,2 millió rubel kapott fiktív fotókban. Az eladó a lakás, és nem értette, mi történik, kapott a bank irodájában a teljes összeg a hitel, balra 2,7 millió rubel az apartman értékesített, és a többi házastársai. Egy másik történet Jekatyerinburgban történt. Sberbank jelzálogkölcsönzője, nyilvánvalóan, aki nem megbirkózott a hitel viseletével, úgy döntött, hogy eladja a lakást az önhullám. A harmadik évben a tulajdonjog hirtelen problémákat okoz. Az igazságosság érdekében megjegyezzük, hogy a bíróság a lakás tulajdonosai oldalán volt, és nem kötelezte őket, hogy visszatérjenek valaki más jelzáloghitelhez, Sberbank.
Harmadik helyen - a TKS Bank Dmitry Agarkov szenzációs esete. A csalás nem fog hívni, de ő maga nem javasolja másoknak, hogy használják tapasztalatait. De sikerült jogszerűen kölcsönt, és nulla kamatot ír elő a szerződésben. A Dmitry 2008-ban lépett be a hitelszerződés feltételeiben, jelezve, hogy az általa kiadott kölcsönnek határozatlan és érdekesnek kell lennie. Ezt a szerződést a Bank alkalmazottai aláírták. Ezt követően a TKS Bank első 24 millió rubeljét követelte ki a szerződés nem teljesítéséhez, majd 900 ezer rubel Oleg Tinkov-tól, hogy megsértette a becsületet és a méltóságot. Később az Agarkov elment az ellenfélhez, és azt mondta, hogy ez csak egy vicc, ami túl messzire ment. Tks Oliver Hughes elnöke elismerte, hogy "a bankoknak jobban tisztázniuk kell az ügyfeleket a szolgáltatás feltételeire, és az ügyfeleknek felelősek kell lenniük." Tom és sírt.
A második helyen az ICD "betétesek" triója. Ez a történet rezonanciát és lopás tényét okozott, és a tárgyalás az Ingosstrakh károsodásának helyreállítására. 2010 szeptemberében a CCR kliens a néven Kargin 27 millió rubel-hez nyitott hozzájárulást, később további 5,5 millióval több mint 5,5 millió euró. és egy további 300 ezer rubelt helyeztek el a számlán, és néhány Kondratov erejét is tették. Két nappal később az utóbbi nyilatkozatot hozott a pénzeszközök korai eltávolításáról a betétből. 32,9 millió rubelt kaptam. Aztán az igazi Cargin jött, aki nem tudott semmit a Kondratov ügyvédjéről. Büntetőügyet kezdeményezték, és az ICD fellebbezett Ingosstrakh-hoz a veszteségek megtérítésére. Néhány idők később, az ICD benyújtott egy követelést Ingosstrakh-tól 85,4 millió rubelről a hozzájáruláshoz.
A minősítés első helyén a legutóbbi sikkasztás egy kicsit kevesebb, mint 1 millió rubel a bank pénztárgépjéből hipnózissal. A Smolenskben a hitelintézet pénztárosa pénzt adott a rablónak, és elmagyarázta, hogy hipnotizálta. A pénztáros biztosítja azt a vizsgálatot, hogy az ember bemutatta magát a kereskedelmi ház igazgatójaként, amely egy hitelintézet fióktelepét tartalmazza, és pénzt követelt a terminál bérletére, anélkül, hogy a konkrét összeget hívná. Pénzár 980 ezer rubelt adott neki. Szóval csak.
Továbbra is hozzá kell adnia, hogy a bankok többsége a munkavállalók részvételével jár - ez akár összeesküvés is velük, vagy passzív részvételük, figyelmen kívül hagyásuk. Tehát az ilyen helyzetekben a fő dolog az emberi tényező. És hogyan kell foglalkozni vele - a bankok megoldása.
Bár vannak emberek hajlamos rablásra és csalásra, a bankárok nem fognak jól aludni. A kísértés, hogy birtokba vegyen nagy pénz erők bűnözők, hogy feltalálják a kifinomult robber. Néhány támadó annyira megdöbbent, hogy a történelemben voltak.
A bankok mindig vonzottak a rablók mohó szemeit, amelyek nem tudják megőrizni erejüket és képességeiket a gyors vagyon elérése érdekében. Néhányan sikerült csak rabolni a bankot, hanem világhírűvé válni is.
1798-ban a sárga láz Philadelphiában tombolt. A karanténot a városban jelentették be, és a lakosok gyorsan elhagyták a veszélyes helyet.
A pánik még inkább, amikor kiderült, hogy a Bank of Pennsylvania Bank üres. Valaki, kihasználva a Tasy-t, elrabolta $ 162,8 ezer dollárt (2 millió dollárért ma).
A gyanú alatt megütötte a Blacksmith Patrick oroszlánt, aki új ajtókat és kulcsokat készített a bank számára, de elmenekült a városból. Lyon tartósan azt akarta, hogy a kovács megjelent, hogy kijelentette, hogy nem volt bűnös. Lyon azt mondta, hogy míg a kulcsokat, egy bizonyos Aizek Davis-t, aki a banki épületben dolgozott.
A kovács ragaszkodott ahhoz, hogy Davis jól tudja a kulcsokat, de senki sem hallgatta a gyanúsított szavait. Lyon bebörtönözték. Ha az igazi rabló kicsit okosabb volt, és az aljára esett, a kovácsát elítélték, és az ügy lezárult.
De Isaac Davis akart dicsekedni az egész világ előtt, nem volt le, ahol a jólét fektetett a különböző bankok, és lefektette a nagy mennyiségű még a rabolt bankot Pennsylvania.
A banki alkalmazottak tökéletesen tudták, hogy Davis nem volt gazdag, és felemelte a riasztást. Davis a falra vágott, és mindenkinek bevallotta. Képzeld el, hogy mások voltak a világon - a bűncselekmény visszatért az ellopottnak, és megjelent.
1945-ben Berlinben egy bankrablás történt, ami még mindig a legvilágosabbnak tekinthető, és ezért a nyilvántartások Guinness könyvében szerepel. A háború idején a Reichsbankban tartották hatalmas pénzét az Állami Kincstár Németországból.
3,5 milliárd amerikai dollárról beszélünk. Ezt a pénzt egy támadócsoport ellopta, amely amerikai katonai személyzetből és SS képviselőkből áll. A rablás egyedülállóságát hatalmas lopott mennyiségben kötik meg.
1963 nyarán az angol Royal Mail vonatot kirabolták. A rablással a bűnözők 2,600,000 font sterling (ma - 60 000 000 dollár).
A vonat felrabolása, a rablók megváltoztatták a szemafor jelet, és amikor a vonat megállt, a két postaköltség észrevétlen volt, vezette őket, és óvatosan választotta a legértékesebb a levélből. Mindent mintegy 15 rablók nem hagytak több, mint 15-20 perc.
A kétségbeesett és ravasz banda vezetője Bruce Reynolds volt, akit 25 éves következtetést ítéltek meg és ítéltek meg. A többiet más időközönként is letartóztatták.
Több, mint a többi, egy bizonyos Ronnie Biggs megkülönböztette magát, nem csak az őrizetben, hanem sikerült elkerülni a büntetést. 36 év után, a szabadságon özvesen, Ronnie Biggs önként lemondott a törvény képviselőinek.
Rablás 1987-ben történt. Két kiszámítása támadók voltak képesek ellátni a bank fegyverek és bankot rabolni letéti.
A rablók egy jól megtervezett terven működtek. A biztonság megtévesztésével a fegyveres bűnözők behatoltak a letétkezelőbe, és az ajtón lógtak az asztalon "Ne zavarja. A letétkezelő zárva van. " Aztán nyugodtan követték a banksejteket, amelyekben 174.000.000 font sterling volt.
1976-ban a rablóbandát vezette a híres gengszter Albert Spagedjiairi pusztított egy nagy bank, miután befejezte a subpople több mint 8 méter hosszú, és mászni a szobába a csatorna alagút. "Chip" ennek a rablásnak az időválasztásban.
Volt egy ünnepi nap, városiak, köztük a banki alkalmazottak, pihentek. Az érték tárolása négy napig teljesítette a támadók számára. Ez az idő elég volt ahhoz, hogy körülbelül 800 000 frankot készítsen, és ünnepeljük a nyaralást, hogy vacsorát szerveznek borral és sült hússal a börtönbe.
Váratlanul rablás. 1982-ben három turista, két fiatal és a lány eltávolította a szállodai szobát, melynek mögött található banki tároló. A fal megszakítása után 15 000 000 dollárt készítettek a banktól.
2005-ben a rablók több mint 69 millió dollárt vállaltak. A rablás egy szubpople-vel készült. A bank mellett található házat eltávolították, és a rablók elkezdtek ásni egy alagútot. Ezek valódi szakemberek voltak, akik még a kényszerített alagút szellőztetést is biztosították, és fényt töltöttek.
Néhány, a hétvégi bűnözők 69 millió dollárral gazdagabbá váltak. Körülbelül 3,5 tonna értéket elloptak. Kíváncsi vagyok, hogy mit exportáltak?
Az Antwerpen gyémánt tárolásának rablása 2003-ban a legnagyobb bűncselekmény lett az ilyen lopás között. A bűnözők behatoltak a földalatti költözéshez a magántulajdonosok sejtjeihez.
123 széfet nyitottak meg. A sérülés pontos mennyisége nem volt lehetséges - a sejtek olyan magánszemélyek voltak, akik nem igazán meg akarták ragyogni a gazdagságukat. Bizonyos adatok szerint mintegy milliárd dollár volt.
De ez a rablás megragadja a mindennapi életét. 2004. december 19-én három ember lépett be a Munkavállalói Northern Bank házába, amely Belfast városában van.
Csak megkérdőjelezik őt, rájöttek, hol élnek a bank igazgatója, és irányította őt. Az ügy, túsz a munkavállalók és az igazgató között, a bűnözők a következő napon kényszerített bankárok, hogy megnyitják a letéteményes, és elrabolták 26,5 millió font sterling (50 millió dollárt). A rablók soha nem találtam ...
A stílus megítélése, a földalatti ír szervezetek militánsai erre a bűncselekményre kerültek, talán az IRA-tól - az ír republikánus hadseregtől.
Ez a rablás sokkolta Svédországot - 2009-ben, 20 percen belül, a rablók, helikopter segítségével elrabolták a raktárból egy milliárd koronát. Annyira volt, hogy közvetlenül a rablás után, a svéd tőke lakosai a készpénzhiány miatt találkoztak.
A bűnözők reggel 5,19-ben pattogtak az épületben, amikor a Bell2006jet Ranger Brand fehér helikoptere az épületre szállt. Az Automata-val fegyveres maszkokban négy ember azonnal kiugrott.
A rablók leereszkedtek a fényablakban egy üveg piramis formájában a tetőn, és felmászott a műtőbe. A robbanóanyagok segítségével készpénzzel készpénzzel széfeket kötöttek, egy speciális csörlő emelte a tetőn, amely a helikopterbe merült, és a következők voltak.
A rendőrség néhány percet riasztott a rablás kezdete után, de a rendőrség megérkezett a bűncselekménybe, csak az épület nyomására irányult.
Rendőrségi helikopterek, állt a repülőtéren külvárosában Stockholm, nem a levegőbe emelkedett, mivel a tasak a felirat: „bomba” felfüggesztették az ajtók a hangárba. A robbanóeszköz DUV-nek kiderült. Nem tudtak időben rohanni az időben és járőröket az autókon, mert a tárolóépületből vezető utakon valaki szétszórva az acél "sündisznó".
Időközben a rendőrségi speciális erők tárolják a tárolóépületet, megszakították az ajtót az első emeleten egy speciális tarán segítségével. Azonban a megrendelés őrök későn voltak - azóta a rablók már eltűntek.
Csak néhány órával később a bűnözők helikoptert fedeztek fel Stockholm északi külvárosában. Milyen kivonatok készült ez a vicces raid (a szó szerinti és figuratív értelemben) - még mindig ismeretlen. Emlékszem a Carlson és a Ghost-ról a Vasastan-ról. Ők voltak, emlékszem, "vad, de szép" ...
1994-ben az öntanult hacker kirabolta Citibankot. Vladimir Levin, aki csapkodott a számítógép számítógépes programjára, rablást tett, anélkül, hogy elhagyná saját otthonát.
A korábbi mikrobiológus 12.000.000 dollárt távolított el a szekrényektől. Levint letartóztatták és 36 év börtönbe ítélték, de 4 év után elmenekült. Igaz, rövid időre - 2000-ben visszatért a bástyára, hogy szolgálja a mondatát.
Miután szolgált a hadseregben, az ember úgy döntött, hogy bűncselekménynek szenteli magát - hogy viselkedő és nyitott széfek legyenek. A sikerhez járt, de a kezdetektől fogva nem volt szörnyűen szerencsés. Például egy rablás során nem számította ki a robbanóanyagok díját - ezüstbárok a széfben egy hatalmas COM-ba szőttek, és hegesztettek a tároló falához.
Egy másik alkalommal, amikor a raid megpróbálta elrabolni a levelező vonat több százezer dollárért, de az idővel tévedett - kirabolt utas. A fogás 46 dollár 5 cent és egy üveg whisky. Az elismerés csak halál után jött hozzá.
Senki sem lett volna, hogy eltemesse őt, és az Urbberer elmozdult, és egy boltba helyezte, és olyan bandita, amely soha nem adta fel. Nézd meg az öt centet, és így Elmer szerzett, miután a halál többet szerzett, mint az életben.
Ezek a nagy és szörnyű "hősök a mi időnként", büntetőeljárásokkal és hacker keretezéssel dicsőítettek.
