A fenntartható fejlődés fogalmát először ben fogalmazták meg. A fenntartható fejlődés fogalma és a környezeti korlátozások

Az egyik jövőbeli forgatókönyv a világ számítógépes modellezésének keretében, a "Növekedés határai" című monográfiában.

A fenntartható fejlődés olyan fejlődés, amely kielégíti a jelen szükségleteit anélkül, hogy veszélyeztetné a jövő generációinak lehetőségét saját szükségleteik kielégítésére.
Az emberiség és az egyes népek tevékenységére vonatkozó stratégiát 1992-ben fogadták el Rio de Janeiróban az ENSZ Környezetvédelmi és Fejlesztési Világkonferenciáján. Az új stratégiára való átállást az okozta, hogy az emberiség növekvő ereje elérte azt a határt, amelyen túl a környezet öngyógyításának lehetőségei elvesznek, erőforrás-potenciálja gyorsan kimerül. Más szóval, a fenntartható fejlődés stratégiája válasz arra a kialakuló fenyegetésre, hogy a korábbi tevékenységi stratégia fenntartása mellett gyorsan beüt a ökológiai válság, amely a civilizáció létét fenyegeti. Ahogy ezzel kapcsolatban megjegyeztük, ma aktívan felfaljuk a jövő nemzedékeinek „környezeti tőkéjét”, semmit sem teszünk annak megőrzéséért és gyarapításáért.

Egy másik dolog is létfontosságú. A korábbi civilizációfejlesztési stratégiát követve továbbra is nemcsak utódaink életét fogjuk megnyomorítani, hanem magunkat is (elég csak felidézni a 2003-as európai elviselhetetlenül forró, katasztrofális nyári napokat, a csernobili tragédiát, számos tankhajó-balesetet erős olajfoltokkal, amelyek minden életet megölnek stb. stb.).

A mai környezeti problémák nem azt jelentik, hogy a fejlesztést teljesen fel kell hagyni, le kell állítani? Nem, ez rossz döntés lenne. Először is, még a fejlett országok számára is fontos. Mindenekelőtt a fenntartható fejlődésre való átmenet biztosítása. Ezen túlmenően fejlesztésre van szükség ahhoz, hogy új eszközöket hozzunk létre a változó igények kielégítésére, valamint biztosítsuk az emberiséget a jövőben esetlegesen felmerülő új fenyegetések leküzdésének képességét (például védekezni egy gyilkos autóval szemben). Másodszor (sorrendben, de nem utolsósorban) fejlesztésre van szükség ahhoz, hogy minden ember és nemzet tisztességes jólétét biztosítsuk. Fontos megjegyezni, hogy jelenleg az emberiség nagy része szegénységben él, így a globális környezeti válság tényleges oka csak a fejlett országok (az állampolgárok „aranymilliárd országai”) lakosságának erőforrás-fogyasztása. Ez helytelen és igazságtalan, különösen azért, mert a szegény országok többsége a gyarmati múlt miatt szegény.

A fenntartható fejlődési stratégia tehát nem a gazdasági növekedés éles korlátozásának és a természeti környezet megőrzésének stratégiája. Ez az emberi tevékenység stratégiája, amelynek célja, hogy hosszú távon biztosítsa és garantálja létezését és fejlődését a környezettel való új, kímélő interakció kiépítésével. Sőt, ez egy olyan stratégia, amely a speciálisan irányított, irányított gazdasági növekedés alapján új lehetőségeket teremt a természet védelmére. Ez egy olyan stratégia, amelynek megvalósítása széles körű nemzetközi együttműködést, valamint a nyilvánosság, a lakosság minden nagyobb csoportjának aktív részvételét foglalja magában.

Rendkívül tömör formában a fenntartható fejlődés fogalmának a következő legjellemzőbb vonásait emelném ki:
1. A jelenlegi helyzet sajátossága, hogy a világ szorosan összekapcsolódott, ma már minden nép sorsa közös, ami a közös célok elérése érdekében a különféle partnerségek kialakításának fontosságát jelenti.
2. A fenntartható fejlődésre való áttérés célja egy biztonságosabb és virágzóbb jövő biztosítása.
3. A probléma megoldásának módja a korábban elkülönült tevékenységek összehangolása és összekapcsolása a környezeti problémák megoldásával és a gazdasági fejlődés ösztönzésével. Ennek érdekében ezentúl minden gazdasági tevékenységnek nem csak az általában elért profit formájában megszerzett hatást kell figyelembe vennie, hanem az ebből a természetre nehezedő teljes terhelést is (erőforrás felhasználás vagy termelés formájában). káros kibocsátások). A természetben okozott károkat megfelelően meg kell fizetni. És nagyon fontos, hogy minden induló projekt, amely potenciálisan veszélyezteti a természetet, a megvalósítás előtt külön alapos környezeti vizsgálaton essen át.
4. Mivel a különböző országok különböző módon járultak hozzá a környezet romlásához, differenciált megközelítésre van szükség a különböző országok részvételéhez a fenntartható fejlődésre való átállásban. A fenntartható fejlődésre való általános átmenet egyik legnehezebb akadálya a szegénység, amely sok országban általános. Ezt felismerve a fejlett országok elkötelezettek amellett, hogy (pénzzel, technológiával, tudással és pénzügyekkel) segítsék a fejlődő országokat a szegénység és a szegénység elleni küzdelemben, valamint a fenntartható fejlődésre való átállásban. Fontos út a nemzetközi együttműködés, amely lehetővé teszi a közös cél elérése érdekében egyes régiókban a káros és nem hatékony iparágak bezárását, ugyanakkor más régiókban hasonló tiszta iparágak fejlesztését.
5. A környezetre nehezedő fő terhet a termelés bővülése, a meglévő fogyasztási minta és a világ népességének növekedése hozza létre. Biztosítani kell a fogyasztás szerkezetének változását, aktív demográfiai politika megvalósítását, a tevékenységek gazdasági szabályozásának aktív igénybevételét környezetvédelmi különadók és illetékek, betétek és visszatérítések segítségével. Mindez csak a népesség kulcscsoportjainak széles körű részvételével valósítható meg maradéktalanul és hatékonyan.

Milyen fejlődési modellt hagy fel az emberiség, amikor a fenntartható fejlődés modelljére tér át?

A fenntartható fejlődési stratégiára való áttérés jelentős változást jelent az emberiség korábbi, több évszázada természetesnek és magától értetődőnek tartott irányelveiben. A korábbi gondolkodásmód teljes mértékben a civilizáció reneszánszból az újkorba való átmenet időszakában kapott sajátos jegyeket. Jellemzője a következő elvek felismerése volt:
1. Az ember a legmagasabb érték (a humanizmus hitvallása), ezért körülötte mindennek az ő céljait és szükségleteit kell szolgálnia. A természet csak az ember hatalmas átalakító erőinek alkalmazási tárgya. Idővel ez az elv a természet "hódításának", az ember általi "leigázásának" elvévé alakult.
2. A természet egy feneketlen kamra. A nagy földrajzi felfedezések jelentősen hozzájárultak ennek az elvnek a köztudatban való megszilárdulásához. Az egyik fontos környezetellenes eredmény az indokolatlanul és rendkívül erőforrásigényes termelési formák elterjedése.
3. Valóban hatalmas, minden akadályt leküzdeni képes embert a tudományos tudás és az ezek alapján kifejlesztett technika és technológia teszi, amit a modern időkben a „tudás hatalom” lakonikus formulája hangsúlyoz.
4. A fő gazdasági mechanizmus a szabad piac, amely garantálja a gazdasági növekedést, a munka termelékenységének növekedését, valamint a kínált áruk és szolgáltatások mennyiségének és választékának növekedését. Csak most, a környezeti helyzet súlyosbodása miatt derült ki, hogy a szabad, szabályozatlan piac az erőforrás-felhasználás meredek felgyorsulását, a természet terheinek óriási növekedését is jelenti, különösen az ipari átállás után, gyártási géptípus.
Ezen alapelvek követésének köszönhetően a civilizáció számos kiemelkedő sikert és eredményt ért el, de a 20. században világossá vált, hogy ennek a stratégiának a további ragaszkodása csak a megszokott emberi környezet leépülésével járó zsákutcába vezethet. a természeti erőforrások teljes felhasználása.

Most ez a stratégia csak a szó szó szerinti értelmében vett történelem tényleges végéhez vezethet. Korábban a népeknek alapvető lehetőségük volt arra, hogy a bolygó olyan új területeire váltsanak, amelyek még nem fejlődtek ki, és amelyeket még nem rontott el az emberi tevékenység. Most azonban az ilyen kiterjedt tartalékok kimerültek. Ez pedig azt jelenti, hogy sürgősen le kell cserélni a hagyományos tanfolyamot egy lényegesen másra.

A fenntartható fejlődés fogalmának és gyakorlatának születése és kialakulása

Az ember természetre gyakorolt ​​nagymértékű, általánosságban elmondható káros hatását már a 19. század második felében észlelték. Ezért került szóba hirtelen a "természetvédelem" és a természetvédelmi területek létrehozása, mint a növények és állatok megmentése a civilizáció pusztító hatásaitól. 1913-ban Svájcban összehívták az első nemzetközi természetvédelmi konferenciát. De aztán kitört az egyik világháború, majd a második, így a felvetett kérdésekhez csak a XX. század 40-es éveinek végén lehetett visszatérni, amikor megalakult a Természet- és Természeti Erőforrások Védelmének Nemzetközi Szövetsége. Ezen a hullámon megjelent a World Wide Fund for Wild Animals is. Gyakorlatilag a természetvédelmi elképzelések indították el a nemzetközi rezervátumok létrejöttét, amelyek egyszerre több szomszédos ország védett területére is kiterjednek.
Ennek ellenére gyorsan világossá vált, hogy a tartalékképzésre való orientáció nagyon korlátozott lehetőségeket rejt magában, és nem menti meg a helyzetet.

A 60-as években a skandináv országok (elsősorban Svédország és Norvégia) riadtan fedezték fel, hogy valami furcsa és félelmetes dolog történik a természettel: a halak hirtelen tömegesen pusztulni kezdtek a tavakban és folyókban, az erdők leromlottak, a hegyekben a hó valamiféle természetellenes. árnyék. A probléma tanulmányozása kimutatta, hogy a nagy magasságban lévő transzkontinentális szelek által szállított, magas angol kéményekből származó ipari füst a felelős. Ez a füst nemcsak nagy távolságokra terjedt. Esővízzel kombinálva egy gyenge sav tulajdonságait adta, ami a természeti tájak sokféle degradációjához vezetett. A "savas eső" zavaró jelensége ettől kezdve kezdett széles körben ismertté válni. Sőt, hasonló jelenséget észleltek a bolygó más régióiban is. Így Közép-Európa (elsősorban Németország) szenvedett az amerikai füsttől.
Ennek eredményeként ebben az időszakban kezd megvalósulni az országok és régiók kialakuló ökológiai egymásrautaltsága, az egész planetáris civilizáció ökológiai összekapcsolódása. De ennek az egymásrautaltságnak a teljes mértéke és természete csak akkor vált világossá, amikor megszületett a bolygófolyamatok és problémák szisztematikus tanulmányozása, amelyek ma már a „globalizmus” kutatásának tárgyát képezik.

Az olasz "Olivetti" korporáció egyik tapasztalt vezetőjének, A. Peccei-nek a kezdeményezése, aki 1968-ban megkísérelte létrehozni a tudósok, politikusok és üzletemberek egy speciális szövetségét a bolygói civilizáció fejlődésének egységes egészként történő tanulmányozására, alapvető fontosságúvá vált a bolygó számára. a globális tanulmányok formálása és a megalapozott és koherens környezetvédelmi munka kialakítása. Így jelent meg a ma már jól ismert és igen tekintélyes „Római Klub”. Annak érdekében, hogy eredményes találkozókat tartsanak, és felhívják a közvélemény figyelmét az új munka fontosságára, a Klub speciális kutatócsoportokat kezdett létrehozni meghívott szakképzett szakemberekből, hogy "jelentéseket készítsenek a Római Klubnak".
Csak 1970-re érett meg az átlagpolgárok fordulata a természet védelmére. Ekkor (1970. április 22-én) rendezték meg az Egyesült Államokban az első tömeges környezetvédelmi akciót, a Föld napját.

1972-ben befejeződött a Római Klubnak írt első jelentés, a „Növekedés határai” című jelentés, amelyet D. Meadows vezette munkacsoport készített. A tanulmány kimutatta, hogy ha az ebben az időszakban megfigyelt globális termelési és fogyasztási trendek fennmaradnak (főleg, ha folytatódik a világ népességének megfigyelt robbanásszerű növekedése), néhány évtizeden belül az emberiség minden erőforrást kimerít, és a környezetet emberi életre alkalmatlanná teszi. Mostantól a környezetvédelmi kérdések egyetemes jelentőségű témává váltak, amelyet már nem lehetett félretenni.
Teljesen természetes, hogy a Római Klub munkájának fejlődésével párhuzamosan az ENSZ is a globális környezeti kérdések és problémák felé fordult. E szervezet égisze alatt 1972-ben megtartották az ENSZ első környezetvédelmi világkonferenciáját (az úgynevezett "stockholmi konferenciát").

Sajnos ideológiai okokból a Szovjetunió és kelet-európai szövetségesei képviselői nem vettek részt a konferencia munkájában. Ráadásul csak két államfő érkezett. Ezért a stockholmi konferencia fontos ajánlásai csak ajánlások maradtak, nem pedig a világközösségre és a nemzeti kormányokra kötelező döntések. Ennek ellenére sürgősnek és rendkívül sürgősnek tartották a közös áttörés szükségességét a természettel való új kapcsolat felé. A konferencia új értékes eredménye az is, hogy az egészséges környezethez való jogot alapvető emberi jogokká emelték. Az is elismert, hogy az országok gazdasági tevékenysége nem okozhat környezeti kárt más országoknak, és ha ez megtörténik, akkor a vétkes köteles megfizetni a költségeket (a „szennyező fizet” elv).
A konferencia hatására sok ország először alkotott nemzeti környezetvédelmi jogszabályokat, valamint minisztériumokat vagy környezetvédelmi osztályokat alakított ki. A kezdeményezett gyakorlati akciók között megemlíthető a bálnavadászat tízéves moratóriuma.

1983-ban az ENSZ főtitkárának kezdeményezésére megalakult a Nemzetközi Környezetvédelmi és Fejlesztési Bizottság (ICED). A bizottságot G. H. Bruntland norvég miniszterelnök vezette. A Bizottság zárójelentése a Közös Jövőnk (1987) nevet kapta. Ebben a jelentésben először fogalmazódott meg az a gondolat, hogy az emberiségnek át kell térnie egy új típusú fejlődésre - a "fenntartható fejlődésre".
Ezzel párhuzamosan a Bizottság olyan új fenyegetéseket rögzített az emberiség számára, amelyekről korábban semmit sem lehetett tudni – az ózonréteg elvékonyodását, valamint az éghajlat felmelegedését. E munka hatására a nemzetközi közösség számos fontos új megállapodást tudott kötni. Így 1987-ben elfogadták a Montreali Jegyzőkönyvet az ózonréteg védelmére, 1997-ben pedig a Kiotói Jegyzőkönyvet, amely korlátozza az üvegházhatású gázok légkörbe való kibocsátását.
1992-ben Rio de Janeiróban rendezték meg az ENSZ Környezetvédelmi és Fejlesztési Világkonferenciáját. A Fórumon nagy számban vettek részt államfők és kormányok képviselői, így lehetőség nyílt kötelező érvényű döntések meghozatalára. A konferencia iránti ilyen nagy és tömeges érdeklődést számos korábbi fontos esemény határozta meg. Először is, a Fórumot egy sor környezeti katasztrófa előzte meg, amelyek közül számunkra a legemlékezetesebb az egész világot megrémítő csernobili katasztrófa (1986). Másodszor, a Szovjetunió és a keleti blokk összeomlása reményt adott a világnak az általános leszerelésre, és egyúttal az általában katonai szükségletekre fordított hatalmas pénzeszközök jó célra történő felhasználására. Sajnos ez a várakozás nem igazolódott be.

A konferencia mégis mérföldkővé vált. Ezen a konferencián fogadták el a fenntartható fejlődésre való áttérés gondolatát, mint az egész nemzetközi közösség globális stratégiáját. El lehetett fogadni a „Környezetvédelmi és Fejlődési Nyilatkozatot”, amely rögzítette azokat az alapelveket, amelyeknek az emberiség fenntartható fejlődésre irányuló tevékenységének meg kell felelnie. Ez a nyilatkozat szervesen átvette és kiegészítette a stockholmi konferencia ajánlásait.

Ezzel a koncepcionális dokumentummal együtt Rio átfogó cselekvési programot fogadott el a világközösség számára "Agenda a 21. századra", konkretizálva és részletezve az elfogadott Nyilatkozat rendelkezéseit. A fejlődő országok támogatása érdekében a tervezett cselekvési program végrehajtásában a tervek szerint nemcsak nemzeti költségvetési és magánforrásokra támaszkodhatnak majd, hanem a fejlett országok támogatására is, amelyek vállalják, hogy a támogatás 0,7 százalékát különítik el. bruttó nemzeti termék erre.

A Biológiai Sokféleség Egyezményének és az ENSZ Éghajlatváltozási Keretegyezményének aláírása is a konferencia nagy eredménye volt.
Meg kell jegyezni, hogy általában véve a fenntartható fejlődés elfogadott megfogalmazása még mindig kissé homályos, és ezért nem túl kötelező érvényű (sőt, hogyan lehet egyértelműen meghatározni a „modern szükségletek” mennyiségét és változatosságát, amelyeket feltétlenül kielégíteni kell?). A fenntartható fejlődés ilyen puha megfogalmazásának oka az volt, hogy a fejlődő országok képviselői aktívan tiltakoztak a szigorú környezetvédelmi és fogyasztói korlátozások bevezetése ellen, amelyek a szegény régiók szegénységének megőrzését és a fogyasztás növelésének ellehetetlenülését jelentenék, ideértve ideális esetben a nyugati országok fogyasztási szintjére.
A fenntartható fejlődésre való átállásról szóló döntés nem csak papíron maradt, és számos jelentős gyakorlati következménnyel járt. Így 1995-ben megalakult a Vállalkozók Fenntartható Fejlődési Világtanácsa, amely sokat tett azért, hogy a vállalkozók beépítsék a fenntartható fejlődés alapelveit, és beépítsék azokat vállalataik tevékenységébe (ide tartozik az erőforrások kímélése, valamint a pazarlás és káros hatások csökkentése). kibocsátás, energiatakarékos technológiák bevezetése). 1996-ban írták alá az Átfogó Atomcsend-tilalmi Szerződést. Egyéb intézkedésekre is sor került. Nagyon fontos az is, hogy a fenntartható fejlődés gondolatának tisztázása biztosította a nagyközönség készségét, hogy e cél érdekében érdeklődéssel és kezdeményezően cselekedjen.

2002 szeptemberében Johannesburgban új világcsúcsra került sor, amelyet a Rio de Janeiro-i konferencia 10. évfordulója alkalmából szenteltek, és hogy számba vegyék a határozatok végrehajtását. A 2002-es találkozót Rio+10-nek és Föld-csúcstalálkozónak is nevezik. Ez a fórum megerősítette a riói elvek iránti elkötelezettséget (mivel az elmúlt évtizedben a korábban meghozott döntéseket még nem hajtották végre maradéktalanul). A konferencián kiemelt figyelmet fordítottak a szegény államok megsegítésének kérdéseire, amelyek nélkül nem lehet sikeresen megoldani többek között a környezetvédelmi kérdéseket. Első alkalommal az energiafejlesztés általános problémáinak tárgyalása áll a középpontban. Globális döntések nem születtek, de nagyon fontos volt megerősíteni a riói alapelvek relevanciáját és kifejezni a készséget azok gyakorlati megvalósítására.
2002 decemberében újabb fontos megerősítést kapott a világközösség által választott irányvonal fontossága és helyessége - az ENSZ Közgyűlése határozatot fogadott el az évtized (2005-2014) végrehajtásáról - a fenntartható fejlődésre nevelésről. A határozat hangsúlyozza, hogy ma már az oktatás az az alap, amely nélkül a fenntartható fejlődés elérhetetlen. Ebben a tekintetben azt javasolják, hogy fordítsanak különös figyelmet a lakosság ökológiai kultúrájának kialakítására és fejlesztésére irányuló aktív munkára, mind a hagyományos oktatási csatornákon és struktúrákon, mind pedig a nyilvánosságra gyakorolt ​​új informális (oktatási) befolyásolási csatornákon keresztül. öntudat. A legfontosabb az, hogy a fenntartható fejlődéssel kapcsolatos valamennyi legfontosabb kérdésben (beleértve a szükségszerűen gazdasági és társadalmi) is a közvélemény magas fokú tudatossága legyen. Ebben a munkában nem lehet figyelmen kívül hagyni azt a tényt, hogy az oktatási rendszerek a kialakult gyakorlatból adódóan sokszor semmilyen módon nem, vagy nagyon rosszul, másodlagosan képviselik programjaikban a környezetvédelmi kérdéseket. Ez pedig az új ENSZ-program végrehajtását nagyon nem triviális kérdéssé teszi.

Oroszország és a fenntartható fejlődés stratégiája

Oroszország, mint felelős nemzetközi partner, nem állt félre a világ közösségének a fenntartható fejlődés felé irányuló általános mozgalmától. Ez az érdeklődő hozzáállás abban nyilvánult meg, hogy 1996-ban elfogadták az „Orosz Föderáció fenntartható fejlődésre való átállásának koncepcióját”, 2002-ben pedig az „Orosz Föderáció környezetvédelmi doktrínáját” készítették elő és hagyták jóvá a kormány. Ezek a dokumentumok hangsúlyozzák, hogy a fenntartható fejlődési stratégiára való átállás számunkra is rendkívül fontos, mert mondjuk az elavult technológiák miatt a negatív környezeti hatásunk valamely termék egységnyi előállítása során lényegesen nagyobb, mint a fejlett országokban. Ebből adódik az a szomorú körülmény, hogy Oroszország területének 16 százaléka, ahol a lakosság több mint fele él, nem felel meg a környezetvédelmi követelményeknek.
Oroszország készsége a fenntartható fejlődési stratégia aktív megvalósítására egyértelműen megnyilvánult a Kiotói Jegyzőkönyv ratifikálásának tényében, amely nélkül az egyáltalán nem tekinthető kötelező érvényű nemzetközi dokumentumnak.
Márpedig hatóságaink valós cselekedeteinek nyomon követése azt jelzi, hogy a fenntartható fejlődésre való átmenetnek látszólag egy szakaszos utat választottak, kezdve az állampolgárok általános életszínvonal-emelésével, majd az általunk megfogalmazott program maradéktalan végrehajtásával. a nemzetközi közösség. Igaz, nagyon fontos, hogy az első szakasz feladatainak megoldása során ne vesszenek el a fenntartható fejlődés felé való elmozdulás fontos lehetőségei, amelyek később sem maradhatnak meg.
Úgy tűnik, hogy a mi körülményeink között nagyon fontos lenne a fenntartható fejlődés elveinek állami és közigazgatási struktúrák általi megvalósítása feletti széles körű nyilvános ellenőrzés kialakítása. Ehhez viszont nagyon kívánatos lenne egy olyan kiterjedt és széles körben hozzáférhető rendszer a környezeti információk terjesztésére, mint amilyet az elmúlt években a Környezetkultúra Központja aktívan hozott létre. RSUL a meglévő könyvtári hálózat alapján.

Ökológia az élő szervezetek létezésének feltételeiről, egymással és a környezettel való kölcsönhatásáról szóló tudomány. más mechanizmusokkal, szervezetekkel és közösségekkel való kapcsolataik sokfélesége.

A termelés ökológiája- magában foglalja a különféle technológiák alkalmazkodását az uralkodó természeti (bioszféra) viszonyokhoz. Az ökológiai termelés a meglévő bioszférai jelenségek korlátozott lehetőségei alapján a természeti környezet összetevőinek és feltételeinek szisztematikus előállítását és szaporodását jelenti.

Biotóp(biosz - élet, toposz - hely)- a közösség által elfoglalt természetes élettér.

A biotóp a közösséggel együtt olyan ökoszisztémát alkot, amely hosszú ideig stabil kölcsönhatásokat tart fenn az élő és az élettelen természet elemei között.

Ökoszisztéma -élő és élettelen összetevők dimenzió nélküli stabil rendszere, amelyben az anyag és energia külső és belső körforgása zajlik. (példa: erdei ökoszisztémák, talaj, hidroszféra).

A legnagyobb ökoszisztéma, amelynek mérete és terjedelme korlátozott, a bioszféra.

bioszféra aktívnak nevezzük. A Föld héja, amely magában foglalja a Föld összes élő szervezetét, és kölcsönhatásban áll bolygónk élettelen (kémiai és fizikai) környezetével, amellyel egységes egészet alkotnak. Bolygónk bioszférája 3 milliárd éve létezik, növekszik és egyre összetettebbé válik, dacolva a hideg entrópikus halál tendenciáival; intelligens életet és civilizációt hoz. A bioszféra már jóval az ember megjelenése előtt létezett, és meg tud lenni nélküle. Éppen ellenkezőleg, az emberi lét lehetetlen a bioszféra nélkül.

Az ökoszisztéma főbb jellemzői: - méret, - fenntarthatóság, - öngyógyító folyamatok, - öntisztulás.

Ökoszisztéma mérete- olyan tér, amelyben az ökoszisztémát alkotó összes összetevő és elem önszabályozási és öngyógyítási folyamatai végrehajthatók.

Öngyógyító természetes ökoszisztéma- a természetes ökoszisztéma önálló visszatérése a dinamikus egyensúlyi állapotba, amelyből természetes és antropogén tényezők hatására került ki.

Öntisztító- a szennyező anyag természetes pusztulása a környezetben az ökoszisztémában lezajló folyamatok eredményeként.

A bioszférában elemi integrál egységek, biocenózisok ( bios - élet, cenosis - általános), vagyis más szóval ez egy közösség, és biogeocenózis egy adott területen élő különböző fajok teljes populációja.

A biogeocenózison belüli kölcsönös kapcsolatok megmaradnak a tápanyag-ciklus során a táplálkozásért. Ugyanakkor az élőlények létfontosságú tevékenysége következtében a Földön a leggyakoribb kémiai elemek vesznek részt a körforgásban.

A szerves anyagok és szervetlen elemek teljes körforgása a bioszféra alapja és a benne lévő élet fenntartásának fő feltétele. Folyamatos keringésben az élőanyag biztosítja egy új élő anyag képződését, amely nemcsak tömegének elsorvadását pótolja, hanem az evolúció során új minőséget is nyer.

A környezettel való kapcsolatok kölcsönhatásának specifikációja abban rejlik, hogy minden élőlény egy bizonyos környezetben él, ahonnan megkapja az élethez szükségeset, azaz. saját ökológiai résszel rendelkezik.

ökológiai tároló- meghatározása azon alapul, hogy az élőlények hogyan reagálnak a külső körülményekre, pl. úgy definiálható, mint mindazon tényezők összessége, amelyeken belül egy faj létezhet a természetben.

A természetes vagy természetes-antropogén környezet képességének nagysága bizonyos számú élőlény és közösségük normális működését biztosítja, magának a környezetnek észrevehető megsértése nélkül. a környezet kapacitása.

Népesség - ez ugyanazon fajhoz tartozó, önszaporodásra képes egyedek gyűjteménye, térben és időben többé-kevésbé elszigetelve ugyanazon faj más hasonló populációitól.

A fenntartható fejlődés fogalma |

A fenntartható fejlődés olyan fejlődést jelent, amelyben az emberiség képes kielégíteni saját szükségleteit anélkül, hogy veszélyeztetné a jövő nemzedékek azon képességét, hogy saját szükségleteiket is kielégítsék.

A koncepció azon az állításon alapul, hogy a környezet és a társadalmi-gazdasági fejlődés nem tekinthető elszigetelt területnek. Ezért csak egy egészséges társadalmi-gazdasági környezettel rendelkező világban lehet egészséges környezet. A Rio de Janeiro-i Világkonferencián (1992) elfogadott cselekvési program megjegyezte, hogy "egy olyan világban, ahol nagy szükség van, és ahol a környezet romlik, lehetetlen egészséges társadalom és gazdaság." Ez ugyan nem jelenti azt, hogy a gazdasági fejlődésnek meg kell állnia, de „más utat járhat be, ha nem annyira agresszív a környezettel”.

Ugyanakkor meg kell előzni a környezeti problémákat, például az éghajlatváltozást és az elsivatagosodást. A koncepció magában foglalja a környezeti nevelés fejlesztését, a különböző környezetvédelmi egyesületek munkáját stb. Más, közvetve környezetvédelemmel kapcsolatos problémákat hivatott megoldani: az ipari és mezőgazdasági technológiák fejlesztését, a szegénység elleni küzdelmet, a fogyasztási szokások változását. , a fenntartható települések fejlesztése és egyéb kérdések. Ezek a cselekvési program négy részébe vannak csoportosítva. Elfogadtak egy Nyilatkozatot és két Koncepciót is, amelyek olyan alapvető problémákkal foglalkoznak, mint a klímaváltozás megelőzése és az erdők védelme, a biológiai sokféleség megőrzése. Talán ezek a dokumentumok először emelték ki magas szinten a bioökológiai elem szerepét a környezet megóvásának problémáinak megoldásában.

A fenntartható fejlődés koncepciójának meghirdetése után az ENSZ-konferencia felszólította a világ kormányait, hogy fogadják el a fenntartható fejlődés nemzeti koncepcióit. Ennek megfelelően kiadták az Orosz Föderáció elnökének 1996. április 1-i rendeletét "Az Orosz Föderáció fenntartható fejlődésre való átállásának koncepciójáról". Elfogadták az Orosz Föderáció kormánya által előterjesztett „Az Orosz Föderáció fenntartható fejlődésre való átállásának koncepcióját”. A dokumentumok felvázolják az állami környezetvédelmi politika végrehajtásának fő irányait Oroszországban. Ezek magukban foglalják a környezetbiztonság biztosítását, a környezet védelmét, a zavart ökoszisztémák javítását és a globális környezeti problémák megoldásában való részvételt célzó intézkedéseket.

Ma a fenntartható fejlődésnek nincs egyértelmű alapelve, és valószínűleg a jövőben sem lesz. A helyzet az, hogy amikor a fenntartható fejlődés alapelveiről van szó, akkor a tét fenntartható fejlődésről kell dönteni. Hiszen a régió fenntartható fejlődésének koncepciója eltér a vállalkozás fenntartható fejlődésének koncepciójától, az ország fenntartható fejlődése pedig a társadalom egészének fenntartható fejlődésétől. E tekintetben számos olyan szabályt vagy elvet kapnak, amelyek természetesen megfelelnek a fenntartható fejlődés ideológiai alapjainak, azonban nem univerzálisak. A fenntartható fejlődés fő elve a definícióban megfogalmazott a fenntartható fejlődés fogalma: « Fenntartható fejlődés olyan fejlődés, amelyben a jelenlegi nemzedékek kielégítik szükségleteiket anélkül, hogy veszélyeztetnék a jövő nemzedékek azon képességét, hogy kielégítsék szükségleteiket.” Más szóval így fogalmazható meg: "a jelen és a jövő nemzedékek igényeinek méltányos kielégítése a fejlesztés és a környezetvédelem területén". A fenntartható fejlődés elérését leginkább befolyásoló tényező a természet-társadalom-ember rendszer hosszú távú fejlődési trendjeinek megfelelő figyelembevétele. Ebben a tekintetben, hogy egyetemes elv a Római Klub „Gondolkodj globálisan, cselekedj lokálisan” téziséhez köthető. Ez az alapelv annak a ténynek a mély értelmét hordozza, hogy egy személy (vagy a társadalom egészének) bármely cselekedete elkerülhetetlenül a környező rendszer válaszához vezet. Ez azt jelenti, hogy a meggondolatlan cselekedetek katasztrofális következményekkel járhatnak. Ahogy B. Commoner első ökológiai törvénye mondja, "minden mindennel összefügg", és ezt emlékezni kell. A fenntartható fejlődés koncepciójának sajátos megkülönböztető jegye a környezeti komponens figyelembe vétele a gazdasági és társadalmi szempontok mellett. Ennek ismeretében a racionális környezetgazdálkodás szempontjából a fenntartható fejlődés három alapelvét fogalmazhatjuk meg:

1) a megújuló erőforrások felhasználásának mértéke nem haladhatja meg a hasznosításuk arányát;

2) a nem megújuló erőforrások felhasználásának mértéke nem haladhatja meg a fenntartható megújuló pótlásuk fejlődési ütemét;

3) a szennyező anyagok kibocsátásának intenzitása nem haladhatja meg a környezet elnyelő képességét.

Ezeket az elveket egy amerikai közgazdász, a Marylandi Egyetem Közpolitikai Tanszékének professzora, Herman E. Daly fogalmazta meg. Ezek az elvek rendkívül fontosak, mert tartalmazzák a természeti erőforrások ésszerű felhasználásának alapvető szabályait. E szabályok betartása szükséges feltétele a fenntartható fejlődés megvalósításának, mert a természetgazdálkodás ellentétes változata környezeti problémákhoz, a környezet pusztításához vezet, és természeti alap nélkül, természeti erőforrások nélkül nem lehetséges a fejlődés.

2.1 Fenntartható gazdasági, társadalmi, környezeti fejlődés

Fenntartható gazdasági fejlődés.

A magban fenntartható gazdasági fejlődés az öko-kiegyensúlyozott gazdaság. A környezeti szempontból fenntartható gazdasági fejlődésre való átállás a fenntartható fejlődés kiépítésének előfeltétele. A hagyományos gazdaságra épülő fenntartható fejlődés nem lehetséges, mert a korlátlan növekedés elvén alapul. Az ilyen gazdaság fő különbsége a különböző szintű ökológiai és gazdasági rendszerek közötti kapcsolatok kialakítása, figyelembe véve az ilyen kapcsolatok hosszú távú következményeit. A hagyományos gazdaság a fogyasztók érdekeire, ízlésére, preferenciáira épül, amelyek megvalósítása a meghatározó fejlesztési tényező. Az öko-kiegyensúlyozott gazdaság az embert az ökológiai és gazdasági rendszer egyik fontos alkotóelemének tekinti, ugyanakkor feltételezi, hogy az emberek nézeteinek, érdekeinek, szükségleteinek alakulása a természet fejlődésével együtt, keretek között történjen. a környezet természetes lehetőségeiről.

Az öko-kiegyensúlyozott gazdaság a természeti erőforrások ésszerű felhasználásán alapul. Működése környezetbarát, energiatakarékos és anyagtakarékos technológiák alapján, a hulladék minimalizálását és újrahasznosítását figyelembe véve lehetséges. Az öko-kiegyensúlyozott gazdaság a következő típusú környezetirányítási mechanizmusok egyikén alapul:

1) Kompenzáló (puha, "felzárkózó") - környezetliberális. A kompenzációs mechanizmus a negatív környezeti következmények kiküszöbölésére irányul, nem pedig a környezeti deformációk okaira. Megfelel a technogén típusú gazdasági fejlődésnek.

2) Ösztönző mechanizmus - az öko-kiegyensúlyozott iparágak és tevékenységek fejlesztése (energia- és anyagtakarékosság, hulladék-újrahasznosítás stb.). Az ösztönző mechanizmus elősegíti az új technológiákon alapuló termelés növekedését, javítja a természeti erőforrások felhasználását és védelmét.

3) A merev („elnyomó”) mechanizmus adminisztratív és piaci eszközöket használ. Szigorú adó-, hitel- és büntetés-politikával visszaszorítja egyes iparágak, területek fejlődését, hozzájárulva a természeti erőforrások felhasználásának megtakarításához.

Fenntartható ökológiai fejlődés.

A fenntartható fejlődés ökológiai komponensének alapja a teljes ökoszféra fenntartható működésének megőrzése, az emberiség igényeinek kielégítéséhez szükséges szinten. Mivel az élet lehetősége a Föld ökoszisztémáinak épségétől függ, itt kiemelt szerepe van az önjavító képességük megőrzésének. Ebben a tekintetben különös figyelmet kell fordítani az ökoszisztémák maximális terhelésének figyelembevételére, mivel túlzott terhelés hatására az ökoszisztémák elveszítik helyreállási képességüket és elpusztulnak.

A környezeti szempontból fenntartható fejlődés az élet megszervezését jelenti, amelyben a szennyezőanyag-kibocsátás nem haladhatja meg az ökoszisztémák asszimilációs képességét. A környezetileg fenntartható fejlődés keretében kiemelt helyet foglal el a biodiverzitás és a környezeti összetevők (víz, levegő, talaj stb.) minőségének megőrzése olyan szinten, amely biztosítja az emberi élet és egészség biztonságát.

Fenntartható társadalmi fejlődés.

A fenntartható társadalmi fejlődés fő célja az emberi élet színvonalának és minőségének növelése. Kiemelt szerepet kap a társadalmi és kulturális stabilitás fenntartása, különösen a katonai konfliktusok számának csökkentése, valamint az erőforrások igazságos elosztása az emberek között, amelyek az emberiség közös öröksége.

A fenntartható társadalmi fejlődés fő céljai az egyenlő társadalom megteremtése, a szegénység felszámolása, a munkanélküliség csökkentése, a termelő foglalkoztatás bővítése és a társadalmi befogadás elősegítése. Külön szerepet kap az ember szabad részvétele az élete szféráját érintő közügyekben, ami rendkívül fontos a demokrácia és a társadalmi fejlődés szempontjából. Ahogy a Riói Környezetről és Fejlődésről szóló Nyilatkozat egyik alapelve kimondja: „Nemzeti szinten minden személynek megfelelő hozzáférést kell biztosítani a hatóságok birtokában lévő környezeti információkhoz, beleértve a veszélyes anyagokkal és a közösségeikben végzett tevékenységekre vonatkozó információkat, valamint a részvétel lehetőségét. a döntéshozatali folyamatokban”.

Az egyik jövőbeli forgatókönyv a világ számítógépes modellezésének keretében, a "Növekedés határai" című monográfiában.

A fenntartható fejlődés olyan fejlődés, amely kielégíti a jelen szükségleteit anélkül, hogy veszélyeztetné a jövő generációinak lehetőségét saját szükségleteik kielégítésére.
Az emberiség és az egyes népek tevékenységére vonatkozó stratégiát 1992-ben fogadták el Rio de Janeiróban az ENSZ Környezetvédelmi és Fejlesztési Világkonferenciáján. Az új stratégiára való átállást az okozta, hogy az emberiség növekvő ereje elérte azt a határt, amelyen túl a környezet öngyógyításának lehetőségei elvesznek, erőforrás-potenciálja gyorsan kimerül. Más szóval, a fenntartható fejlődés stratégiája válasz arra a kialakuló fenyegetésre, hogy a korábbi tevékenységi stratégia fenntartása mellett gyorsan beüt a ökológiai válság, amely a civilizáció létét fenyegeti. Ahogy ezzel kapcsolatban megjegyeztük, ma aktívan felfaljuk a jövő nemzedékeinek „környezeti tőkéjét”, semmit sem teszünk annak megőrzéséért és gyarapításáért.

Egy másik dolog is létfontosságú. A korábbi civilizációfejlesztési stratégiát követve továbbra is nemcsak utódaink életét fogjuk megnyomorítani, hanem magunkat is (elég csak felidézni a 2003-as európai elviselhetetlenül forró, katasztrofális nyári napokat, a csernobili tragédiát, számos tankhajó-balesetet erős olajfoltokkal, amelyek minden életet megölnek stb. stb.).

A mai környezeti problémák nem azt jelentik, hogy a fejlesztést teljesen fel kell hagyni, le kell állítani? Nem, ez rossz döntés lenne. Először is, még a fejlett országok számára is fontos. Mindenekelőtt a fenntartható fejlődésre való átmenet biztosítása. Ezen túlmenően fejlesztésre van szükség ahhoz, hogy új eszközöket hozzunk létre a változó igények kielégítésére, valamint biztosítsuk az emberiséget a jövőben esetlegesen felmerülő új fenyegetések leküzdésének képességét (például védekezni egy gyilkos autóval szemben). Másodszor (sorrendben, de nem utolsósorban) fejlesztésre van szükség ahhoz, hogy minden ember és nemzet tisztességes jólétét biztosítsuk. Fontos megjegyezni, hogy jelenleg az emberiség nagy része szegénységben él, így a globális környezeti válság tényleges oka csak a fejlett országok (az állampolgárok „aranymilliárd országai”) lakosságának erőforrás-fogyasztása. Ez helytelen és igazságtalan, különösen azért, mert a szegény országok többsége a gyarmati múlt miatt szegény.

A fenntartható fejlődési stratégia tehát nem a gazdasági növekedés éles korlátozásának és a természeti környezet megőrzésének stratégiája. Ez az emberi tevékenység stratégiája, amelynek célja, hogy hosszú távon biztosítsa és garantálja létezését és fejlődését a környezettel való új, kímélő interakció kiépítésével. Sőt, ez egy olyan stratégia, amely a speciálisan irányított, irányított gazdasági növekedés alapján új lehetőségeket teremt a természet védelmére. Ez egy olyan stratégia, amelynek megvalósítása széles körű nemzetközi együttműködést, valamint a nyilvánosság, a lakosság minden nagyobb csoportjának aktív részvételét foglalja magában.

Rendkívül tömör formában a fenntartható fejlődés fogalmának a következő legjellemzőbb vonásait emelném ki:
1. A jelenlegi helyzet sajátossága, hogy a világ szorosan összekapcsolódott, ma már minden nép sorsa közös, ami a közös célok elérése érdekében a különféle partnerségek kialakításának fontosságát jelenti.
2. A fenntartható fejlődésre való áttérés célja egy biztonságosabb és virágzóbb jövő biztosítása.
3. A probléma megoldásának módja a korábban elkülönült tevékenységek összehangolása és összekapcsolása a környezeti problémák megoldásával és a gazdasági fejlődés ösztönzésével. Ennek érdekében ezentúl minden gazdasági tevékenységnek nem csak az általában elért profit formájában megszerzett hatást kell figyelembe vennie, hanem az ebből a természetre nehezedő teljes terhelést is (erőforrás felhasználás vagy termelés formájában). káros kibocsátások). A természetben okozott károkat megfelelően meg kell fizetni. És nagyon fontos, hogy minden induló projekt, amely potenciálisan veszélyezteti a természetet, a megvalósítás előtt külön alapos környezeti vizsgálaton essen át.
4. Mivel a különböző országok különböző módon járultak hozzá a környezet romlásához, differenciált megközelítésre van szükség a különböző országok részvételéhez a fenntartható fejlődésre való átállásban. A fenntartható fejlődésre való általános átmenet egyik legnehezebb akadálya a szegénység, amely sok országban általános. Ezt felismerve a fejlett országok elkötelezettek amellett, hogy (pénzzel, technológiával, tudással és pénzügyekkel) segítsék a fejlődő országokat a szegénység és a szegénység elleni küzdelemben, valamint a fenntartható fejlődésre való átállásban. Fontos út a nemzetközi együttműködés, amely lehetővé teszi a közös cél elérése érdekében egyes régiókban a káros és nem hatékony iparágak bezárását, ugyanakkor más régiókban hasonló tiszta iparágak fejlesztését.
5. A környezetre nehezedő fő terhet a termelés bővülése, a meglévő fogyasztási minta és a világ népességének növekedése hozza létre. Biztosítani kell a fogyasztás szerkezetének változását, aktív demográfiai politika megvalósítását, a tevékenységek gazdasági szabályozásának aktív igénybevételét környezetvédelmi különadók és illetékek, betétek és visszatérítések segítségével. Mindez csak a népesség kulcscsoportjainak széles körű részvételével valósítható meg maradéktalanul és hatékonyan.

Milyen fejlődési modellt hagy fel az emberiség, amikor a fenntartható fejlődés modelljére tér át?

A fenntartható fejlődési stratégiára való áttérés jelentős változást jelent az emberiség korábbi, több évszázada természetesnek és magától értetődőnek tartott irányelveiben. A korábbi gondolkodásmód teljes mértékben a civilizáció reneszánszból az újkorba való átmenet időszakában kapott sajátos jegyeket. Jellemzője a következő elvek felismerése volt:
1. Az ember a legmagasabb érték (a humanizmus hitvallása), ezért körülötte mindennek az ő céljait és szükségleteit kell szolgálnia. A természet csak az ember hatalmas átalakító erőinek alkalmazási tárgya. Idővel ez az elv a természet "hódításának", az ember általi "leigázásának" elvévé alakult.
2. A természet egy feneketlen kamra. A nagy földrajzi felfedezések jelentősen hozzájárultak ennek az elvnek a köztudatban való megszilárdulásához. Az egyik fontos környezetellenes eredmény az indokolatlanul és rendkívül erőforrásigényes termelési formák elterjedése.
3. Valóban hatalmas, minden akadályt leküzdeni képes embert a tudományos tudás és az ezek alapján kifejlesztett technika és technológia teszi, amit a modern időkben a „tudás hatalom” lakonikus formulája hangsúlyoz.
4. A fő gazdasági mechanizmus a szabad piac, amely garantálja a gazdasági növekedést, a munka termelékenységének növekedését, valamint a kínált áruk és szolgáltatások mennyiségének és választékának növekedését. Csak most, a környezeti helyzet súlyosbodása miatt derült ki, hogy a szabad, szabályozatlan piac az erőforrás-felhasználás meredek felgyorsulását, a természet terheinek óriási növekedését is jelenti, különösen az ipari átállás után, gyártási géptípus.
Ezen alapelvek követésének köszönhetően a civilizáció számos kiemelkedő sikert és eredményt ért el, de a 20. században világossá vált, hogy ennek a stratégiának a további ragaszkodása csak a megszokott emberi környezet leépülésével járó zsákutcába vezethet. a természeti erőforrások teljes felhasználása.

Most ez a stratégia csak a szó szó szerinti értelmében vett történelem tényleges végéhez vezethet. Korábban a népeknek alapvető lehetőségük volt arra, hogy a bolygó olyan új területeire váltsanak, amelyek még nem fejlődtek ki, és amelyeket még nem rontott el az emberi tevékenység. Most azonban az ilyen kiterjedt tartalékok kimerültek. Ez pedig azt jelenti, hogy sürgősen le kell cserélni a hagyományos tanfolyamot egy lényegesen másra.

A fenntartható fejlődés fogalmának és gyakorlatának születése és kialakulása

Az ember természetre gyakorolt ​​nagymértékű, általánosságban elmondható káros hatását már a 19. század második felében észlelték. Ezért került szóba hirtelen a "természetvédelem" és a természetvédelmi területek létrehozása, mint a növények és állatok megmentése a civilizáció pusztító hatásaitól. 1913-ban Svájcban összehívták az első nemzetközi természetvédelmi konferenciát. De aztán kitört az egyik világháború, majd a második, így a felvetett kérdésekhez csak a XX. század 40-es éveinek végén lehetett visszatérni, amikor megalakult a Természet- és Természeti Erőforrások Védelmének Nemzetközi Szövetsége. Ezen a hullámon megjelent a World Wide Fund for Wild Animals is. Gyakorlatilag a természetvédelmi elképzelések indították el a nemzetközi rezervátumok létrejöttét, amelyek egyszerre több szomszédos ország védett területére is kiterjednek.
Ennek ellenére gyorsan világossá vált, hogy a tartalékképzésre való orientáció nagyon korlátozott lehetőségeket rejt magában, és nem menti meg a helyzetet.

A 60-as években a skandináv országok (elsősorban Svédország és Norvégia) riadtan fedezték fel, hogy valami furcsa és félelmetes dolog történik a természettel: a halak hirtelen tömegesen pusztulni kezdtek a tavakban és folyókban, az erdők leromlottak, a hegyekben a hó valamiféle természetellenes. árnyék. A probléma tanulmányozása kimutatta, hogy a nagy magasságban lévő transzkontinentális szelek által szállított, magas angol kéményekből származó ipari füst a felelős. Ez a füst nemcsak nagy távolságokra terjedt. Esővízzel kombinálva egy gyenge sav tulajdonságait adta, ami a természeti tájak sokféle degradációjához vezetett. A "savas eső" zavaró jelensége ettől kezdve kezdett széles körben ismertté válni. Sőt, hasonló jelenséget észleltek a bolygó más régióiban is. Így Közép-Európa (elsősorban Németország) szenvedett az amerikai füsttől.
Ennek eredményeként ebben az időszakban kezd megvalósulni az országok és régiók kialakuló ökológiai egymásrautaltsága, az egész planetáris civilizáció ökológiai összekapcsolódása. De ennek az egymásrautaltságnak a teljes mértéke és természete csak akkor vált világossá, amikor megszületett a bolygófolyamatok és problémák szisztematikus tanulmányozása, amelyek ma már a „globalizmus” kutatásának tárgyát képezik.

Az olasz "Olivetti" korporáció egyik tapasztalt vezetőjének, A. Peccei-nek a kezdeményezése, aki 1968-ban megkísérelte létrehozni a tudósok, politikusok és üzletemberek egy speciális szövetségét a bolygói civilizáció fejlődésének egységes egészként történő tanulmányozására, alapvető fontosságúvá vált a bolygó számára. a globális tanulmányok formálása és a megalapozott és koherens környezetvédelmi munka kialakítása. Így jelent meg a ma már jól ismert és igen tekintélyes „Római Klub”. Annak érdekében, hogy eredményes találkozókat tartsanak, és felhívják a közvélemény figyelmét az új munka fontosságára, a Klub speciális kutatócsoportokat kezdett létrehozni meghívott szakképzett szakemberekből, hogy "jelentéseket készítsenek a Római Klubnak".
Csak 1970-re érett meg az átlagpolgárok fordulata a természet védelmére. Ekkor (1970. április 22-én) rendezték meg az Egyesült Államokban az első tömeges környezetvédelmi akciót, a Föld napját.

1972-ben befejeződött a Római Klubnak írt első jelentés, a „Növekedés határai” című jelentés, amelyet D. Meadows vezette munkacsoport készített. A tanulmány kimutatta, hogy ha az ebben az időszakban megfigyelt globális termelési és fogyasztási trendek fennmaradnak (főleg, ha folytatódik a világ népességének megfigyelt robbanásszerű növekedése), néhány évtizeden belül az emberiség minden erőforrást kimerít, és a környezetet emberi életre alkalmatlanná teszi. Mostantól a környezetvédelmi kérdések egyetemes jelentőségű témává váltak, amelyet már nem lehetett félretenni.
Teljesen természetes, hogy a Római Klub munkájának fejlődésével párhuzamosan az ENSZ is a globális környezeti kérdések és problémák felé fordult. E szervezet égisze alatt 1972-ben megtartották az ENSZ első környezetvédelmi világkonferenciáját (az úgynevezett "stockholmi konferenciát").

Sajnos ideológiai okokból a Szovjetunió és kelet-európai szövetségesei képviselői nem vettek részt a konferencia munkájában. Ráadásul csak két államfő érkezett. Ezért a stockholmi konferencia fontos ajánlásai csak ajánlások maradtak, nem pedig a világközösségre és a nemzeti kormányokra kötelező döntések. Ennek ellenére sürgősnek és rendkívül sürgősnek tartották a közös áttörés szükségességét a természettel való új kapcsolat felé. A konferencia új értékes eredménye az is, hogy az egészséges környezethez való jogot alapvető emberi jogokká emelték. Az is elismert, hogy az országok gazdasági tevékenysége nem okozhat környezeti kárt más országoknak, és ha ez megtörténik, akkor a vétkes köteles megfizetni a költségeket (a „szennyező fizet” elv).
A konferencia hatására sok ország először alkotott nemzeti környezetvédelmi jogszabályokat, valamint minisztériumokat vagy környezetvédelmi osztályokat alakított ki. A kezdeményezett gyakorlati akciók között megemlíthető a bálnavadászat tízéves moratóriuma.

1983-ban az ENSZ főtitkárának kezdeményezésére megalakult a Nemzetközi Környezetvédelmi és Fejlesztési Bizottság (ICED). A bizottságot G. H. Bruntland norvég miniszterelnök vezette. A Bizottság zárójelentése a Közös Jövőnk (1987) nevet kapta. Ebben a jelentésben először fogalmazódott meg az a gondolat, hogy az emberiségnek át kell térnie egy új típusú fejlődésre - a "fenntartható fejlődésre".
Ezzel párhuzamosan a Bizottság olyan új fenyegetéseket rögzített az emberiség számára, amelyekről korábban semmit sem lehetett tudni – az ózonréteg elvékonyodását, valamint az éghajlat felmelegedését. E munka hatására a nemzetközi közösség számos fontos új megállapodást tudott kötni. Így 1987-ben elfogadták a Montreali Jegyzőkönyvet az ózonréteg védelmére, 1997-ben pedig a Kiotói Jegyzőkönyvet, amely korlátozza az üvegházhatású gázok légkörbe való kibocsátását.
1992-ben Rio de Janeiróban rendezték meg az ENSZ Környezetvédelmi és Fejlesztési Világkonferenciáját. A Fórumon nagy számban vettek részt államfők és kormányok képviselői, így lehetőség nyílt kötelező érvényű döntések meghozatalára. A konferencia iránti ilyen nagy és tömeges érdeklődést számos korábbi fontos esemény határozta meg. Először is, a Fórumot egy sor környezeti katasztrófa előzte meg, amelyek közül számunkra a legemlékezetesebb az egész világot megrémítő csernobili katasztrófa (1986). Másodszor, a Szovjetunió és a keleti blokk összeomlása reményt adott a világnak az általános leszerelésre, és egyúttal az általában katonai szükségletekre fordított hatalmas pénzeszközök jó célra történő felhasználására. Sajnos ez a várakozás nem igazolódott be.

A konferencia mégis mérföldkővé vált. Ezen a konferencián fogadták el a fenntartható fejlődésre való áttérés gondolatát, mint az egész nemzetközi közösség globális stratégiáját. El lehetett fogadni a „Környezetvédelmi és Fejlődési Nyilatkozatot”, amely rögzítette azokat az alapelveket, amelyeknek az emberiség fenntartható fejlődésre irányuló tevékenységének meg kell felelnie. Ez a nyilatkozat szervesen átvette és kiegészítette a stockholmi konferencia ajánlásait.

Ezzel a koncepcionális dokumentummal együtt Rio átfogó cselekvési programot fogadott el a világközösség számára "Agenda a 21. századra", konkretizálva és részletezve az elfogadott Nyilatkozat rendelkezéseit. A fejlődő országok támogatása érdekében a tervezett cselekvési program végrehajtásában a tervek szerint nemcsak nemzeti költségvetési és magánforrásokra támaszkodhatnak majd, hanem a fejlett országok támogatására is, amelyek vállalják, hogy a támogatás 0,7 százalékát különítik el. bruttó nemzeti termék erre.

A Biológiai Sokféleség Egyezményének és az ENSZ Éghajlatváltozási Keretegyezményének aláírása is a konferencia nagy eredménye volt.
Meg kell jegyezni, hogy általában véve a fenntartható fejlődés elfogadott megfogalmazása még mindig kissé homályos, és ezért nem túl kötelező érvényű (sőt, hogyan lehet egyértelműen meghatározni a „modern szükségletek” mennyiségét és változatosságát, amelyeket feltétlenül kielégíteni kell?). A fenntartható fejlődés ilyen puha megfogalmazásának oka az volt, hogy a fejlődő országok képviselői aktívan tiltakoztak a szigorú környezetvédelmi és fogyasztói korlátozások bevezetése ellen, amelyek a szegény régiók szegénységének megőrzését és a fogyasztás növelésének ellehetetlenülését jelentenék, ideértve ideális esetben a nyugati országok fogyasztási szintjére.
A fenntartható fejlődésre való átállásról szóló döntés nem csak papíron maradt, és számos jelentős gyakorlati következménnyel járt. Így 1995-ben megalakult a Vállalkozók Fenntartható Fejlődési Világtanácsa, amely sokat tett azért, hogy a vállalkozók beépítsék a fenntartható fejlődés alapelveit, és beépítsék azokat vállalataik tevékenységébe (ide tartozik az erőforrások kímélése, valamint a pazarlás és káros hatások csökkentése). kibocsátás, energiatakarékos technológiák bevezetése). 1996-ban írták alá az Átfogó Atomcsend-tilalmi Szerződést. Egyéb intézkedésekre is sor került. Nagyon fontos az is, hogy a fenntartható fejlődés gondolatának tisztázása biztosította a nagyközönség készségét, hogy e cél érdekében érdeklődéssel és kezdeményezően cselekedjen.

2002 szeptemberében Johannesburgban új világcsúcsra került sor, amelyet a Rio de Janeiro-i konferencia 10. évfordulója alkalmából szenteltek, és hogy számba vegyék a határozatok végrehajtását. A 2002-es találkozót Rio+10-nek és Föld-csúcstalálkozónak is nevezik. Ez a fórum megerősítette a riói elvek iránti elkötelezettséget (mivel az elmúlt évtizedben a korábban meghozott döntéseket még nem hajtották végre maradéktalanul). A konferencián kiemelt figyelmet fordítottak a szegény államok megsegítésének kérdéseire, amelyek nélkül nem lehet sikeresen megoldani többek között a környezetvédelmi kérdéseket. Első alkalommal az energiafejlesztés általános problémáinak tárgyalása áll a középpontban. Globális döntések nem születtek, de nagyon fontos volt megerősíteni a riói alapelvek relevanciáját és kifejezni a készséget azok gyakorlati megvalósítására.
2002 decemberében újabb fontos megerősítést kapott a világközösség által választott irányvonal fontossága és helyessége - az ENSZ Közgyűlése határozatot fogadott el az évtized (2005-2014) végrehajtásáról - a fenntartható fejlődésre nevelésről. A határozat hangsúlyozza, hogy ma már az oktatás az az alap, amely nélkül a fenntartható fejlődés elérhetetlen. Ebben a tekintetben azt javasolják, hogy fordítsanak különös figyelmet a lakosság ökológiai kultúrájának kialakítására és fejlesztésére irányuló aktív munkára, mind a hagyományos oktatási csatornákon és struktúrákon, mind pedig a nyilvánosságra gyakorolt ​​új informális (oktatási) befolyásolási csatornákon keresztül. öntudat. A legfontosabb az, hogy a fenntartható fejlődéssel kapcsolatos valamennyi legfontosabb kérdésben (beleértve a szükségszerűen gazdasági és társadalmi) is a közvélemény magas fokú tudatossága legyen. Ebben a munkában nem lehet figyelmen kívül hagyni azt a tényt, hogy az oktatási rendszerek a kialakult gyakorlatból adódóan sokszor semmilyen módon nem, vagy nagyon rosszul, másodlagosan képviselik programjaikban a környezetvédelmi kérdéseket. Ez pedig az új ENSZ-program végrehajtását nagyon nem triviális kérdéssé teszi.

Oroszország és a fenntartható fejlődés stratégiája

Oroszország, mint felelős nemzetközi partner, nem állt félre a világ közösségének a fenntartható fejlődés felé irányuló általános mozgalmától. Ez az érdeklődő hozzáállás abban nyilvánult meg, hogy 1996-ban elfogadták az „Orosz Föderáció fenntartható fejlődésre való átállásának koncepcióját”, 2002-ben pedig az „Orosz Föderáció környezetvédelmi doktrínáját” készítették elő és hagyták jóvá a kormány. Ezek a dokumentumok hangsúlyozzák, hogy a fenntartható fejlődési stratégiára való átállás számunkra is rendkívül fontos, mert mondjuk az elavult technológiák miatt a negatív környezeti hatásunk valamely termék egységnyi előállítása során lényegesen nagyobb, mint a fejlett országokban. Ebből adódik az a szomorú körülmény, hogy Oroszország területének 16 százaléka, ahol a lakosság több mint fele él, nem felel meg a környezetvédelmi követelményeknek.
Oroszország készsége a fenntartható fejlődési stratégia aktív megvalósítására egyértelműen megnyilvánult a Kiotói Jegyzőkönyv ratifikálásának tényében, amely nélkül az egyáltalán nem tekinthető kötelező érvényű nemzetközi dokumentumnak.
Márpedig hatóságaink valós cselekedeteinek nyomon követése azt jelzi, hogy a fenntartható fejlődésre való átmenetnek látszólag egy szakaszos utat választottak, kezdve az állampolgárok általános életszínvonal-emelésével, majd az általunk megfogalmazott program maradéktalan végrehajtásával. a nemzetközi közösség. Igaz, nagyon fontos, hogy az első szakasz feladatainak megoldása során ne vesszenek el a fenntartható fejlődés felé való elmozdulás fontos lehetőségei, amelyek később sem maradhatnak meg.
Úgy tűnik, hogy a mi körülményeink között nagyon fontos lenne a fenntartható fejlődés elveinek állami és közigazgatási struktúrák általi megvalósítása feletti széles körű nyilvános ellenőrzés kialakítása. Ehhez viszont nagyon kívánatos lenne egy olyan kiterjedt és széles körben hozzáférhető rendszer a környezeti információk terjesztésére, mint amilyet az elmúlt években a Környezetkultúra Központja aktívan hozott létre. RSUL a meglévő könyvtári hálózat alapján.