Tehát kiderül, hogy rendszerünket túlságosan zavaró és érthetetlen. Ezért a különböző részlegek tisztviselői fáradhatatlanul írnak módosításokat a törvények és a magyarázó betűk. Hacsak nem függetlenül megértik a jogalkotási keret finomságait, lehetetlen, akkor kapcsolatba kell lépnie a törvények, módosítások vagy levelek szerzői.
Annak elkerülése érdekében, hogy az ilyen kellemetlen helyzetet az adóban lévő dokumentumok fogadásának megtagadása, vagy ami még rosszabb, akkor vádolják az adózás elleni gondozásukat, azt javasoljuk, hogy írásbeli kérelmet küldjön a Pénzügyminisztériumnak vagy FT-nek annak tisztázása érdekében az orosz jogszabályok finomságai.
Azonban, mielőtt egy ilyen levél elküldeni, el kell készülnie:
Az orális konzultációs adófizető az adóellenőrzést azáltal, hogy személyesen vagy telefonon érintkezik az ellenőrzési referenciaszolgálattal. Emlékeztetünk arra, hogy az adófizetők képviselői számára szükség van egy megfelelően díszített meghatalmazást, és az adófizetők, akik személyesen fellebbeznek, a személy tanúsítja a személyt. Ha az adóellenőrnek nincs indoka az elutasításra, akkor az adófizető fellebbezésének időpontjában válaszolnia kell. A rendeletek 27. pontjában egy időtartamot határoztunk meg 15 percen belül (vagy 30 perc alatt, ha előzetes előkészítésre van szükség), az adóbevallás időpontja előtt öt munkanappal az adózási nyilatkozatok elvégzésének időtartama kivételével, majd 2 óra van megadva szóbeli válasz elkészítéséhez.
A már rendelkezésre álló információs erőforrások, például az adótörvények, az adófelügyeletek, valamint az FTS jelenlegi szabályai, az FTS jelenlegi szabályai válaszolhatnak az adófizető kérdésére.
Ha a konkrét helyzetből eredő kérdések szóbeli fellebbezésére válaszol, a szabványos indokolásra van szükség, vagy ha a telefon által szolgáltatott információk nem elegendőek, az ellenőrök az előírások 33., 34. pontja alapján kötelesek felajánlani az adófizetőt írásban fellebbezést küldeni.
Az adófizetők írásbeli fellebbezését személyesen lehet benyújtani az adóhatóság hivatalához, valamint postai úton vagy elektronikus formában (a rendeletek 37. pontja). Az írásbeli forgalom ajánlott minta formáját a rendelet 4. függelékében adják meg.
Ebben az esetben az írásbeli fellebbezésnek tartalmaznia kell a következő kötelező információkat (a rendeletek 40. pontja):
Ha az adózó által az adófizető által az ellenőrzés során bemutatott írásbeli kezelésben nincs legalább egy ilyen részlet, és ha vannak olyan okok, amelyekre lehetőség van megtagadni az ingyenes információk tájékoztatását a rendeletek 42. pontja szerint, a fellebbezés visszatéríthető az adófizetőknek.
Az írásbeli válasz elkészítéséhez a rendelet 39. pontja, a fellebbezés nyilvántartásba vételének napjától számított 30 nap.
Javasoljuk, hogy minden írásos fellebbezést két példányban adjuk ki. Ha úgy dönt, hogy személyesen benyújtja a fellebbezést az ellenőrzéshez, akkor a második példányban az adóhatóság hivatalos személyének védjegyet kell tennie a fellebbezés elfogadásáról és a hozzá csatolt dokumentumokról, jelezve nevét, kezdeteit és pozícióit, valamint a fogadás dátuma. A levélben küldött fellebbezések ajánlott, hogy regisztrált levelet írjanak bejelentéssel és befektetésekkel. Az írásbeli fellebbezés dátumát a feladás napjának tekintik. Ha levelet küld a kommunikációs csatornákhoz, üzenetet kell kapnia arról, hogy a levelet elküldi a szakosodott üzemeltetőből, és az adóhatóság recepciójának megerősítése.
Gyakran az Orosz Föderáció adókódexének 111. cikkének (1) bekezdésének (1) bekezdésének 3. alpontja irányítja, a szervezet kéri az adóhatóságok iránti kérelmet, amelyet a felelősségvállalás elkerülésére irányuló vágy vezeti, mivel az egyik körülmény kizárja a Az adócsökkentő adófizető az engedélyezett ügynökségek írásbeli magyarázatainak teljesítése. Mivel azonban az adóhatóságnak jogában áll megmagyarázni a nyilatkozatok feltöltésére vonatkozó eljáráshoz képest, és a többi szolgáltatás tisztában van a tájékoztatással, felmerül a kérdés: lehetséges, hogy megmagyarázzák az adóhatóság tisztázásának felelősségét, amely nem a nyilatkozat feltöltésére vonatkozó eljárással kapcsolatban?
Vannak olyan megoldások, amelyekben a Számvevőszék megtagadta az Orosz Föderáció adókövetelményének (1) bekezdésének (1) bekezdésének (1) bekezdésének (1) bekezdésének (1) bekezdésének alkalmazását, jelezve, hogy az adóalanyokat nem lehet az adóhatóságokból származó tisztázásokkal irányítani, ha nem kapcsolódnak az eljáráshoz Töltési adójelentés.
Annak ellenére, hogy az Orosz Föderáció adókódexének 3. cikkének (7) bekezdésével összhangban az adókról és a díjakról szóló törvényi jogi aktusok, ellentmondás és kétségek, az adófizető javára értelmezhető, a valóságban rendkívül ritka Ennek a rendelkezésnek a használatához, mivel bármely ügynökségnek, beleértve a Pénzügyminisztériumot is, rendkívül ritka, beleértve a Pénzügyminisztériumot is, csak információ és magyarázó jellegűek, és nem szabályozási és jogi aktusok, azaz ezek a dokumentumok nem kötelezőek végrehajtásra.
Az adóhatóságok magyarázó munkái szerint, amelyek nem kapcsolódnak a nyilatkozatok kitöltéséhez, ellentmondásos vélemények - mind a Pénzügyminisztérium bíróságai és tisztviselői.
Egyes bírósági határozatokban azt jelzi, hogy az adóhatóság egy meghatározott adófizető kérelemre adott válaszai, valamint a felügyelőség jelentései a különleges adórendszer alkalmazásának szükségességéről, az adófizető bűntudatának kizárása az adócsökkentés elkövetésére (állásfoglalás) A Távol-Keleti kerület Fachreth 2008. március 20-án, 2008. március 20-án. F03-A37 / 08-2 / 685 Az A37-1575 / 2007-15-ös számban az Észak-Kaukázus kerület Fas 2009. július 28-án az A53-5840 / 2008-C5-47).
Ugyanakkor vannak olyan döntések, amelyekben az Orosz Föderáció adókövetelményének 111. cikkének (1) bekezdésének (1) bekezdésének megtagadása arra utal, hogy az adóalanyok nem vezethetnek az adóhatóságokból származó pontosításokkal, ha nem Az adójelentések betöltésére vonatkozó eljárással kapcsolatban (lásd például az A44-86 / 2008 szeptember 1-jének észak-nyugati kerületének FA-k felbontását az A44-86 / 2008).
Ami a Pénzügyminisztérium magyarázatát illeti, az NC 75. cikke (8) bekezdésének 8. pontja szerint az adófizetőknek az írásbeli magyarázatok eredményeképpen alakították ki az adóalanyból, fizető adó (gyűjtemény) vagy más kérdések a jogszabályok, adatok vagy őt, vagy bizonytalanok a személyi hatalom pénzügyi, adó- vagy egyéb meghatalmazott állami hatalma (nevezett körülmények között, megfelelő körülmények között A testület dokumentuma, a relatív adó (jelentési) időszakok értelmében és tartalmában, amelyekre a késedelem alakultak ki, függetlenül az ilyen dokumentum közzétételének napjától). Ezeket a rendelkezéseket azonban nem alkalmazzák, ha az írásbeli magyarázatok az adófizető által biztosított hiányos vagy megbízhatatlan információin alapulnak. Ugyanakkor pontosítást kell adni közvetlenül adóalany, vagy bizonytalan személyek körében.
A fentiekből következik, hogy az írásbeli magyarázat jelenléte rendkívül fontos, és értelmében úgy kell kezelnie az időszakot, amikor arreed alakult ki. Ha a levél címzettje egy adott szervezet vagy vállalkozó, akkor a megadott adófizető kell egy script egy levelet egy kimenő és a dátum. Abban az esetben, ha a levelet a bizonytalanok a személyek, majd a Pénzügyminisztérium szerint 2007. augusztus 7-től a 2007. augusztus 7-i, a 2007. augusztus 7-én, a 2007. augusztus 7-i, a a tanszék vagy a médiában. A tisztviselők tisztázása nem írásban, dátum és számok nélkül (interjúk, cikk, cikk, megjegyzés, konzultáció), nem mentesül a szankciók alól.
Az adófizető viselkedésének algoritmusa kétség esetén az adójogszabályok értelmezésével kapcsolatban.
1. LÉPÉS. Szóval megérted, hogy nem értesz semmit. Öntudat. A fő dolog ebben a szakaszban helyesen érti a probléma lényegét. A kérdés lényege.
2. lépés.. Menjen az oldalra a szakaszban "Az FTS pontosítása, kötelező kérelmek adóhatóságok". Íme a Pénzügyminisztériummal koordinálva, vagy azok, amelyekben véleményük egybeesik a Pénzügyminisztériummal. Emellett a Pénzügyminisztérium e-mailjeit közzéteszik az Oroszország szövetségi adószolgálatának címében. Az ilyen levelek kötelezőek az adóhatóságok használatához. Az adóhatóság köteles megfelelni az e szakaszban szereplő magyarázatoknak. Az adófizetőknél ez a követelmény nem vonatkozik. De itt van, hogy megismerheti a szemléletet ellentmondásos kérdéssel.
3. lépés. Vizsgálja meg a bírósági gyakorlatot. A 03-01-13 / 01/47571 számú 03-01-13 / 01/47571 sz. nincs összhangban a döntések, határozatok, tájékoztató levelet az orosz Föderáció vagy a Legfelsőbb Bíróság az orosz Föderáció, az adóhatóságnak kell, hogy vezérelje a helyzetben ezek a hajók. Ez az adóhatóságok receptje. Az ellenőröknek figyelembe kell venniük a bírósági gyakorlatot, a helyszíneken a közigazgatási jogi aktusok kiküldésének napjától kezdve.
4. lépés. A beérkezett információk összefoglalása és elemzése, adja meg kérését. Ez tömörnek kell lennie, és ugyanakkor teljes és megbízható információkat kell fenntartani.
Ha vállalkozó vagy, akkor megkezdheti ezt a kérést:
I, egyéni vállalkozó Ivanova Galina Vladimirovna Tin 616105921837 az al. 4 p. 1 Art. 32, al. 1 p. 1 Art. 21 NK RF Kérd meg, hogy tájékoztassam a kérdést.
5. lépés.. Küldje el az FNS-nek ajánlott postai címre :
127381 Moszkva, ul. Negalinnaya 23..
Ha a kérelmet egyidejűleg az adóhatósághoz és pénzügyileg küldi el, akkor nem érdemes ezt jelezni: egyáltalán nem várhatsz.
6. lépés.. Egy vagy két hónap, abban az esetben, ha a levelet átirányítja a regionális UFNS-re, válaszot kap. Ha a válasz meghatározott időtartama alatt nincs válasz, akkor van egy tétlenség, hogy az adófizetőnek joga van fellebbezni a magasabb adóhatósággal vagy a Bírósághoz (az adó 137. cikke és (1) bekezdése Az Orosz Föderáció kódja). Ugyanakkor a panaszban meg kell kérni, hogy kötelezze az ellenőrzést, hogy válaszoljon a kérelemre.
7. lépés.. A válasz megfelel Önnek, és egyetért vele. Indítsa el a munkát a megadott információk szerint, és ebben az esetben is, még akkor is, ha az adókat felszámítják, a bírságokból és a büntetésekből felszabadul. Ezenkívül minden pozitív magyarázatot lehet használni a bíróságon, mint az adófizető áldása megerősítése.
8. lépés.. A válasz nem felel meg neked? Önnek joga van, amint azt gondolja, és amennyiben a bíróságon helyes dolgot bizonyít. Vagy megpróbálhat vitatni a bíróság tisztázását abnormatív jogi aktusként.
Annak ellenére, hogy az adókódban nincs kötelessége az adókódban, hogy magyarázatot adjon, mindazonáltal a gyakorlat olyan módon alakult ki, hogy az adóhatóság ténylegesen megmagyarázza a jogszabályok normáit. Gyakorlati szempontból jobb, ha közvetlenül az FTS Moskva-be ír.
Az ilyen személyes válasz neve garantálja Önnek, hogy ha megfelel az adóhatóság ajánlása és az adók további leválasztása, akkor mentesül a kifizető szankciók és bírságok alól.
Mennyit kell várni az adóhatóságtól származó válaszra? Az adóhatóságtól a válasz 1 hónapig vár. Emlékeztetni kell arra, hogy az illetékes hatóságok írásbeli magyarázataival kell vezetni mindaddig, amíg az adójogszabályok nem változnak. Az adóképítés az állandó, amely az üzleti megnyitás előtt kezdődik, és véget ér a felszámolásával.
Ami a szemináriumokon lévő tisztviselők tisztázását illeti, a médiában a következőket kell figyelembe venni. A szemináriumokon az adóhatóságok képviselői, a pénzügyi osztályok független szakértőként járnak el. Az adóhatóság ezen szakemberei a szemináriumokon és a médiában közzétett szakemberek nem hivatalos magyarázatok, és nem mentesítik az adófizetőket a büntetésekből és bírságokból.
Az e-mailben nem tud kapcsolatba lépni az adóhatóságokkal, de válaszolhatsz - tudsz. Ez a módszer sokkal hatékonyabb, az Oroszország szövetségi adózási szolgáltatása.
Oroszország szövetségi adózási szolgáltatása az adófizetőknek és az adóügynököknek az e-mailekre adott válaszok fogadására. Most a költségvetési osztályon lévő kérdés az interneten keresztül küldhető - a szolgáltatás helyén vagy regionális egységeinek helyén, de nem e-mailben. De megkaphatja a választ a szokásos és az e-mail mezőben. A jogszabályok legújabb változásai fényében az adóhatóságok honlapjukon sürgetik a modern és működési módot:
A szövetségi törvény 10. cikke (4) bekezdésének (4) bekezdésével összhangban a polgárok fellebbezésének megfontolására irányuló eljárásról "(figyelembe véve a szövetségi törvény által 2010. július 27-i változásokat 227- Фз) A kérelmező fellebbezésére adott válasz az adóhatóságokba az Orosz Föderációt elektronikus dokumentum formájában írásban küldjük a fellebbezésben meghatározott postai címre, vagy a kérelmező kérésére e-mail címére . A szövetségi adószolgálatban a felperesek elektronikus formában alkalmazhatják az internetes szolgáltatás "Kapcsolatfelvétel az Oroszország szövetségi adószolgálatát" segítségével, kitöltésével a magáról és a fellebbezési fájlba történő befektetéssel kapcsolatos szükséges információkat. Most, a kérelmező által kitöltött kérelmező, egy új mezőt a „Hogyan küldjön egy választ” adunk hozzá, amely figyelembe az alábbi értékeket: „e-mail (papíron)” vagy „e-mail (elektronikus forma)". Ha az internetes fellebbezés a levélben (papír formában) lesz kiválasztva, "a kérelmezőre adott válasz a postai kötődésre kerül. Ha az értéket választja ki "E-mail (elektronikus formanyomtatvány)", a kérelmezőre adott válasz e-mailben kerül elküldésre szkennelt válaszfájl formájában, hivatalos kimenő számmal és regisztrációs dátummal. Az e-mail használatának képessége növeli a kérelmező átvételének hatékonyságát, és megfelel az Orosz Föderáció jogszabályainak normáinak.
Add hozzá, korábban a szövetségi adózási szolgáltatás benyújtotta a szövetségi adószolgálat szövetségi körzetének adminisztratív szabályait a szabad tájékoztató adófizetőknek. A változások és kiegészítések figyelembe vették a törvény rendelkezéseit "az állami és önkormányzati szolgáltatások nyújtásának megszervezéséről". A kiigazítások elsősorban az elektronikus formában nyújtott szolgáltatások nyújtása. Tehát a dokumentumból javasoljuk, hogy megszüntesse az adóhatóságok e-mail címét. A magyarázat szerint, közép-Ázsiában az FTS és a területi adóhatóságok nincsenek hivatalos e-mail címek. Az elektronikus üzenetek formájában bekövetkezett fellebbezések irányába az online szolgáltatásokat alkalmazzák: "Kapcsolatba lépjen az Oroszország szövetségi adózási szolgálatával" az FTS honlapján és "az Oroszország UFN-jének (IFTS-nek) az alkotó SFNS-helyeken Az Orosz Föderáció entitásai. Emlékeztetünk, részletes információkat tartalmaznak az adók kifizetésével kapcsolatos kérdésekről az "Adóbizonyítvány" szakaszban található honlapunkon. Vannak információ az adóalapról, az árakról, az előnyökről és az adó levonására stb. Az adók következő dátuma, a számviteli és az adójelentés benyújtása, valamint az extrabudgetáris alapok információi megtalálhatók a szakaszban
Milyen módon (csatornák) és az állampolgárok, beleértve az adófizetőket is kapcsolatba léphetnek az adóhatósággal?
Az Orosz Föderáció állampolgárai jogosultak személyesen kezelni, valamint az egyéni és kollektív fellebbezést az állami ügynökségekre, az önkormányzatokra és azok tisztviselőire, állami és önkormányzati intézményekre és más olyan szervezetekre, amelyeket nyilvánosan jelentős funkciókkal bíznak meg, és tisztviselőiket (Az Orosz Föderáció Alkotmányának 33. cikke; 1. rész 1. cikk. 2. A törvény 02.05.2006 No. 59-FZ).
Ezen túlmenően, a polgároknak joguk van hivatkozni az elnök az Orosz Föderáció, mint a feje az állam és a közigazgatás elnökének az Orosz Föderáció. Az ilyen fellebbezések az Orosz Föderáció elnökvállalatának részeként a megfelelő irányítást tekintik, amely az Orosz Föderáció elnöke tevékenységét nyújtó állami szerv (az 1. bekezdés, a 4. pont "B", "B" Az Orosz Föderáció elnökének rendeletének rendelkezései, az Orosz Föderáció elnökének rendelete 17.02.2010 N 201; p. 1 rendelkezések, amelyeket a 06.04.2004 No. 490-es elnökválasztó rendelet jóváhagyott.
Az állampolgárok, beleértve az adófizetőket is, joguk van kapcsolatba lépni az adóhatóságokkal:
Az állami testületbe, az önkormányzathoz vagy a hatáskörrel összhangban szereplő fellebbezés kötelező megfontolás tárgyát képezi. Az írásbeli fellebbezés a nyilvántartásba vétel napjától számított 30 napon belül látható. Bizonyos esetekben azonban az idő megfontolási időszaka legfeljebb 30 napos meghosszabbítható a kérelmező személyéről (az N 59-FZ törvényének 1. cikke, 12. cikkének 12. cikke).
