Globalizáció. Egyszerű szavakkal a komplexumról
Úgy tűnik, mi a baj a „globalizációval”, és miért erősödik a „globalizációellenes” mozgalom szerte a világon? Találjuk ki.
Egy elterjedt tudományos meghatározás szerint a „globalizáció” a világméretű gazdasági, politikai, kulturális és vallási integráció és egyesülés folyamata; a nemzetgazdaságok világpiacra való bevonásának folyamata és gazdaságaik szoros összefonódása a transznacionalizáció alapján; ezen az alapon zajlik az egységes globális hálózati piacgazdaság kialakulása - geoökonómia... és így tovább és így tovább. Vagyis, hogy egyszerűbb szavakkal tisztábbá tegyük: ilyenkor a világon mindenhol ott vannak a McDonalds és az Adidas, a Windows és az iPhone, a Volkswagen és a Universal Pictures, mindenhol ugyanazok a márkák, amelyek ruházati, elektronikai, szoftver- és élelmiszeripari vállalatok tulajdonában vannak. , ipar, kultúra; az áruk és szolgáltatások azonos elnevezése és előállítási és értékesítési módszerei, amelyeket bizonyos nemzetközi szervezetek hagynak jóvá, azonos jogi keretek a kereskedelem és vagyonkezelés számára, és végső soron a nemzeti törvények nemzetközi jogi aktusoknak való alárendelése, az értékek, vallások, kultúrák globális terjesztése és a világnézeteket.
Igen, külsőre pozitívnak és ártatlannak tűnik, mint például a hasznos globális tapasztalatok általánosítása és megvalósítása, de a „globalizáció” lényege egyáltalán nem a teljes szabványosításban és egységesítésben rejlik, hanem abban, hogy a „globalizáció” igazi célja a nemzeti kormányok hatalmának felváltása az óriási megavállalatok hatalmával , és a világon sokan kezdik megérteni ezt a fenyegetést. Mi a baj a nemzetközi nagyvállalatokkal és mi a probléma?
Mint ismeretes, úgy tűnik, minél nagyobb egy üzlet vagy üzletlánc, annál alacsonyabbak a kapcsolódó költségek (logisztika, könyvelés stb.), és annál olcsóbb számukra az új termékek, áruk kutatása, tesztelése és bevezetése. és szolgáltatások. Így végül is a nagy „rácsokban” a legalacsonyabbak az árak, mint azt mindannyian tudjuk. Vagyis az átlagember számára látható „globalizáció” előnye a költségek csökkenése és a világon mindennek a szabványosítása. Hát nem csodálatos?! Ez mindenki számára előnyös és kényelmes, nem? Mi a probléma? De van egy finom, első pillantásra, de rendkívül fontos árnyalat.
Van egy nagyon egyszerű elv - „pénz a pénzhez”. Vagyis a kisebb cégeket előbb-utóbb felszívják a nagyobbak, utóbbiak kapitalizációja és képességei folyamatosan nőnek. Igen, van monopóliumellenes jogszabály, de a lényege leggyakrabban az árak szabályozása, nem pedig a „mega tőke” felhalmozódása ellen. Mi az a „mega tőke”? Először is ez az erő! Vagyis bizonyos emberek (csoportok), akik óriási mennyiségeket koncentrálnak magukban, elkezdenek birtokolni lehetőség először önkormányzati, majd részben állami hatóságokat irányítanak, majd irányítják a kormányokat és a nemzetközi politikát. Vagyis valójában a magán pénzügyi struktúrák kezdik felváltani az államot. És ez nem „összeesküvés-elmélet”, ez a jelen pillanat jelenlegi valósága.
Ha nekünk, állampolgároknak legalább hipotetikus lehetőségünk van arra, hogy választásokon és hasonló intézményeken keresztül befolyásoljuk nemzeti hatalmunkat, akkor a helyzet ilyen alakulásával minden hatalom nagyon finoman és észrevétlenül néhány titokzatos egyénhez áramlik, akiket mi, a legtöbben gyakran, sőt nem tudjuk, és amelyen ennek megfelelően általában nincs befolyásunk. Még elméletileg is.
Véleményem szerint a világ már jó úton halad egy ilyen átalakulás felé. Ez egy új fordulat a történelemben, amely közvetlenül az új „abszolutizmus” korszakába vezet bennünket. Hiszem, hogy utódaink meleg nosztalgiával emlékeznek majd vissza a huszadik század második felének „demokráciájára”, és állítják példaként és célként a jogaikért folytatott harcban.
P.S. Ez nem egy tétlen „összeesküvés-elmélet”. A világot általában teljesen különböző emberek ezrei irányítják, eltérő nézetekkel és célokkal. Néha vannak köztük nagyon furcsa és különc emberek. A történelemben számos példa van arra, amikor hatalmas hatalmat kiegyensúlyozatlan vagy impulzív, kiszámíthatatlan, és néha egyszerűen őrült emberek birtokoltak. Leggyakrabban egyébként mindannyian korlátlan hatalomról és "világuralom". Szerintem nincs miért teljesen kizárja annak lehetőségét, hogy a világgazdaságot és a politikát jelenleg meghatározó, hatalommal felruházott, hatalmas tőkével rendelkező „kiválasztottak” ezrei között van egy bizonyos csoport, amely ismét sokadik alkalommal álmodik, ilyen vagy olyan mértékben bitorolja a hatalmat a földön.
Minden „összeesküvés-elmélet” feltételezéseken és valós tényekben, cselekedetekben és eseményekben való jelentés (szándék) keresésének eredményein alapul. Így a legtöbb „összeesküvés-elméletnek”, még a legfurcsábbaknak is van némi tényalapja.
Ebben az esetben jelenleg a „megavállalatok” tőke- és hatalomfelhalmozása zajlik természetes a kapitalizmus számára módon (és ez nyilvánvaló és vitathatatlan, nem szorul bizonyításra), de
Globalizáció
- a globális gazdasági folyamat
politikai és kulturális integráció és egységesítés (az integráció a politikai, gazdasági, állami és állami struktúrák kohéziója és egységesítése egy régión, országon, világon belül; az egységesítés az egységességre, egységes formára való törekvés).
Ennek legfőbb következménye a globális munkamegosztás, a tőke, a munka, a termelési erőforrások vándorlása, a jogszabályok egységesítése, a gazdasági és technológiai folyamatok, valamint a különböző országok kultúráinak közeledése, összeolvadása. Ez egy objektív folyamat, amely rendszerjellegű, vagyis a társadalom minden szféráját lefedi. A globalizáció eredményeként a világ egyre inkább összekapcsolódik, és egyre jobban függ minden alanyától. Egyszerre nő az államok egy csoportjára jellemző problémák száma, és bővül az integráló entitások száma és típusai.
A globalizáció eredetével kapcsolatos nézetek ellentmondásosak. A történészek ezt a folyamatot a kapitalizmus fejlődésének egyik szakaszának tekintik. A közgazdászok a pénzügyi piacok transznacionalizálódásával számolnak. A politológusok a demokratikus szervezetek terjedését hangsúlyozzák. A kulturológusok a globalizáció megnyilvánulását a kultúra nyugatiasodásával, ezen belül az amerikai gazdasági terjeszkedéssel társítják. Léteznek információtechnológiai megközelítések a globalizációs folyamatok magyarázatára. Különbségek vannak a politikai és a gazdasági globalizáció között. A globalizáció alanyaként működik a regionalizáció - a hatalmi kompetenciák újraelosztásának folyamata, a funkciók nemzeti szintről regionális szintre való áthelyezése, amely erőteljes kumulatív hatást fejt ki a gazdasági és technológiai fejlődés világpólusainak kialakulásában.
Irányelv.
A globalizáció szorosan összefügg a vezetési alanyok centralizációs folyamatával (hatalom központosítása).
A politikában a globalizáció a nemzetállamok meggyengítéséből és szuverenitásuk megváltoztatásából és csökkentéséből áll. Ez egyrészt annak köszönhető, hogy a modern államok egyre több jogkört ruháznak át olyan befolyásos nemzetközi szervezetekre, mint az ENSZ, a WTO, az EU, a NATO, az IMF és a Világbank. Másrészt a gazdaságba való állami beavatkozás mérséklésével és az adók csökkentésével a vállalkozások (különösen a transznacionális nagyvállalatok) politikai befolyása nő. Az emberek könnyebb vándorlása és a szabad tőke külföldre áramlása miatt az államok hatalma polgáraikkal szemben is csökken.
A 21. században a globalizációs folyamattal együtt megy végbe a regionalizáció folyamata, i.e. a régió egyre nagyobb befolyást gyakorol a nemzetközi kapcsolatrendszer állapotára, és növekszik a régió befolyása az állam belügyeire is. A globalizáció egyértelmű példája az Európai Unió.
Gazdaság.
A gazdaság globalizációja a világ fejlődésének egyik törvénye.
A gazdaság fokozódó globalizációja a tőkemozgás mértékének és ütemének meredek növekedésében, a nemzetközi kereskedelem GDP-növekedéshez képest gyorsabb növekedésében, valamint a valós időben éjjel-nappal működő pénzügyi világpiacok megjelenésében nyilvánul meg. Az elmúlt évtizedekben kialakított információs rendszerek mérhetetlenül növelték a pénzügyi tőke gyors mozgási képességét, amely magában foglalja a stabil gazdasági rendszerek lerombolásának képességét.
A gazdaság globalizációja összetett és ellentmondásos folyamat. Egyrészt elősegíti az államok közötti gazdasági interakciót, feltételeket teremt az országok számára, hogy hozzáférjenek az emberiség fejlett vívmányaihoz, erőforrás-megtakarítást biztosít, és ösztönzi a globális fejlődést. Másrészt a globalizáció negatív következményekkel jár: egy periférikus gazdasági modell megszilárdulása, az „aranymilliárdban” nem szereplő országok erőforrás-vesztése, a kisvállalkozások tönkretétele, a globalizált verseny átterjedése a gyenge országokra, az életszínvonal csökkenése stb. Tegyük elérhetővé a globalizáció gyümölcsét a lehető legtöbb ember számára.az országok egyike a világközösség előtt álló kihívásoknak.
Kultúra és globalizáció.
A kulturális globalizációt az üzleti és fogyasztói kultúra konvergenciája a világ különböző országai között, valamint a nemzetközi kommunikáció növekedése jellemzi. Ez egyrészt a nemzeti kultúra bizonyos típusainak népszerűsítéséhez vezet az egész világon, másrészt bizonyos típusú nemzeti kultúrák kiszorulásához és a nemzeti értékek elvesztéséhez. Az internet terjedése óriási szerepet játszik a kulturális globalizációban. amerikanizálódás.
A globalizációt gyakran azonosítják az amerikanizációval. Ennek oka az Egyesült Államok növekvő befolyása a világban a 20. század második felében. Hollywood filmjeinek nagy részét világméretű terjesztésre gyártja. A világvállalatok az Egyesült Államokból származnak: Microsoft, Intel, AMD, Coca-Cola, Procter&Gamble, Pepsi és még sokan mások. A McDonald's világviszonylatban elterjedtsége miatt a globalizáció egyfajta szimbólumává vált.A helyi McDonald's étterem Big Mac szendvicseinek árait hasonlítva össze a különböző országokban, a The Economist magazin a különböző pénznemek vásárlóerejét elemzi (Big Mac Index) .
Más országok is hozzájárulnak a globalizációhoz. Például a globalizáció egyik szimbóluma - az IKEA - megjelent Svédországban. A népszerű azonnali üzenetküldő szolgáltatás, az ICQ először Izraelben jelent meg, és a híres IP-program
A Skype telefonálást észt programozók fejlesztették ki.
amerikanizálódás.
A globalizáció kritikája.
1) Antiglobalisták.
Az antiglobalizmus olyan politikai mozgalom, amely a globalizációs folyamat bizonyos aspektusai ellen irányul, különösen a globális transznacionális vállalatok, valamint a kereskedelmi és kormányzati szervezetek, például a WTO dominanciája ellen.
Az antiglobalisták fő tézise az, hogy a globalizáció jelenlegi modellje a tőke égisze alatt a következőkhöz vezet:
- növekvő különbségek a jövedelem, a fogyasztás, az egészségügy, az oktatás terén az „aranymilliárd” és a „harmadik világ” országaiban.
- elfogadhatatlan feltételek a transznacionális vállalatok alacsonyan képzett munkavállalói számára;
- a tömeges popkultúra dominanciája, a szabad kreativitás visszaszorítása, az „elmék szabványosítása”;
- fogyasztói hozzáállás a természethez, kísérlet a környezeti problémák „megkerülésére”, piszkos iparágak exportja a „harmadik világ” országaiba;
- a neoliberalizmus ideológiájának dominanciája a tőke világméretű terjeszkedésének fokozása érdekében, a „fejlett országok” nyersanyag-függelékeinek „aranymilliárdos” kialakítása a nem részt vevő országokból stb.
2) a globalizációt nemcsak az antiglobalisták és egyes politikusok (például Hugo Chavez) bírálják, hanem számos közgazdász és tudós is. Például a híres közgazdász, Joseph Stiglitz több olyan könyvet írt, amelyek élesen bírálják a globalizációt. Stiglitz számos ténnyel és példával bizonyítja, hogy tönkreteszi az ipart, hozzájárul a munkanélküliség, a szegénység növekedéséhez, lelassítja a tudományos és technológiai fejlődést, és súlyosbítja a bolygó környezeti katasztrófáját. Bírálja a globális intézmények politikáját: a WTO-t, az IMF-et, amelyek véleménye szerint a globalizációt és annak ideológiáját (szabadkereskedelem, nyersanyagokhoz való szabad hozzáférés stb.) a legfejlettebb országok közül többen is felhasználják, a bolygó legtöbb országának kárára. Egyes szerzők rámutatnak, hogy a globalizáció hozzájárul a termékenység csökkenéséhez. Mások azzal érvelnek, hogy a globalizációt az Egyesült Államok eszközként használja geopolitikai ellenfelei meggyengítésére vagy megsemmisítésére. Megint mások rámutatnak arra, hogy a globalizáció elősegíti a spekulatív gazdaság növekedését, az áruk termelésének és marketingjének monopolizálását, valamint a vagyon újraelosztását az emberek egy kis csoportja („a globális uralkodó osztály”) javára.
Míg a globalizáció hívei azzal érvelnek, hogy minden modern folyamat és a hozzájuk kapcsolódó negatív jelenség természetes, és nem irányítható, addig a globalizáció kritikusai éppen ellenkezőleg, meg vannak győződve arról, hogy a nagy államok képesek jelentősen csökkenteni ez utóbbi negatív hatását. Véleményük szerint ez ésszerű protekcionista politikával minden területen elérhető: külkereskedelem, tőkeáramlás, bevándorlás, valamint a világ monetáris rendszerének reformja. A modern globális gazdaság alternatívája szerintük 10-20 nemzet- vagy regionális gazdaság („szabadkereskedelmi övezet”) kialakítása lehetne, amelyeket protekcionizmussal és az aranykal kellene megvédeni a globális gazdaság negatív hatásaitól. vagy „áru”) szabvány az árfolyamok megállapításának alapjául.
Irodalom:
az anyag a Wikipédiáról származik - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7% D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
0
Attól a pillanattól kezdve, amikor az emberiség egyre több új technikai eszközt kezdett feltalálni, amelyek csökkentették az áruk egyik országból a másikba szállításának idejét, elkezdődött a globalizáció korszaka. Mit jelent Globalizáció, ebben a rövid cikkben röviden szólunk.
Mielőtt azonban folytatnám, szeretnék még egy-két értelmes publikációt ajánlani a tudomány és az oktatás témakörében. Például mit jelent a fogalmilag, hogyan kell értelmezni a fantom szót, mit jelent a műhold kifejezés, mi az átfedés stb.
Tehát folytassuk mit jelent a globalizáció?, röviden? A globalizáció korszaka a Nagy Földrajzi Felfedezések korszakával kezdődött, amikor fakaravellák hajóztak a kontinensek között, kereskedelmet folytattak, miközben akarva-akaratlan idegen kultúra elemeit kölcsönözték. Ekkor jelent meg az első transznacionális vállalat, a Dutch East India Company, amelyet 1602-ben alapítottak.
Globalizáció- ez a kulturális, társadalmi és gazdasági szokások és normák közeledésének vagy egységesítésének folyamata azokban az államokban, ahol korábban a társadalom és a gazdaság kifejezett nemzeti sajátosságokkal rendelkezett.
Globalizáció- ez egy olyan rendszer, amelyben a különböző országok kulturális, társadalmi és gazdasági kapcsolatai egyesülnek és egy nagy „gubancba” fonódnak össze.
A globalizáció szegénységet és igazságtalanságot hozott a világba, amelyet a munkanélküliség jelentős növekedése okoz, miközben a munkaerő a magas jövedelmű országokba áramlik. Egyes államokban a nemzeti szuverenitás fogalma érezhetően haldoklik, például Ukrajnában.
Kedvezményezett, mint érti, ezek Nyugat-Európa, az USA, Ausztrália és Japán országai, ők azok, akik a legtöbb preferenciát kapták az új világrendtől. A globalizációból adódó problémákat olyan szervezetek oldják meg, mint az IMF, a WTO és az ENSZ. Ezek a struktúrák, amint megérti, a nyugati világ húsa és vére, és csak az ő érdekeit szolgálják.
Ennek eredményeként az USA és Nagy-Britannia olyan világrendet hozott létre, amelyben ők a csúcs piramisok, és minden ország az ő gyarmataiknak bizonyult, ilyen vagy olyan mértékben.
Szeretném megjegyezni, hogy bár a globalizáció az évszázadok során fejlődött, lendületet a második világháború végére adott, amikor 1947-ben a főbb kapitalista országok kereskedelmi és vámügyi megállapodást kötöttek. Ezt követően kialakult egy közös piac, amely több évtized alatt átalakult az Európai Unióvá, és ezzel párhuzamosan olyan struktúrák, mint pl. Világbank, Nemzetközi Valutaalap, WTO.
A globalizáció, mint olyan, eszközként szolgál a harmadik világ országaiban dolgozó munkavállalók kizsákmányolására, és a kis helyi vállalatokat hatalmas vállalatok kényszerítik ki a piacról. Úgy tűnik, olyan időket élünk, amikor az országok kulturális sokszínűségét az amerikai életmód váltja fel. A divattól a filmgyártáson át a gyorséttermekig mindenben megnyilvánul.
A demokrácia ilyen mérgező terjedését csak nukleáris bombázások vagy nagyszabású természeti katasztrófák, például hurrikánok és erős földrengések állíthatják meg, amikor az Egyesült Államok teljes infrastruktúráját egy cunami, és a felébredt vulkánok tönkreteszik.
Miután elolvasta ezt a rövid cikket, megtudta, mit jelent A globalizáció rövidenés soha többé nem érsz oda
A „globalizáció” kifejezés megjelenése R. Robertson amerikai szociológus nevéhez fűződik, aki 1985-ben értelmezte a „globalizáció” fogalmát.
A globalizáció egy folyamat, amelyben a különböző nemzetközi jelentőségű tényezők (például szoros gazdasági és politikai kapcsolatok, kulturális és információcsere) egyre nagyobb hatást gyakorolnak az egyes országok társadalmi valóságára.
A globalizáció legerősebb tényezője a gazdasági, amely abban nyilvánul meg, hogy számos országban egyidejűleg működnek transznacionális nagyvállalatok, amelyek új történelmi feltételeket használnak a maguk javára. De nem szabad azt feltételezni, hogy a globalizáció egyfajta gigantikussá válás vagy heterogén folyamatok keveréke. A globalizáció egy objektív folyamat, amely meghatározza a globális tér minőségi változásait, az egyes emberek vagy civilizációk egészének növekvő összekapcsolódását és egyediségét.
A globalizáció mögött meghúzódó központi gondolat az, hogy sok problémát nem lehet nemzetállami szinten megfelelően felmérni és tanulmányozni, i.e. az egyes országok szintjén és nemzetközi kapcsolataiban más országokkal. Ehelyett globális folyamatok szerint kell megfogalmazni. Egyes kutatók odáig jutottak, hogy megjósolják, hogy a globális erők (ez alatt multinacionális vállalatokat, más globális gazdasági entitásokat, globális kultúrát vagy különféle globalizálódó ideológiákat értünk) annyira megerősödnek, hogy az egyes nemzetállamok fennmaradása megkérdőjeleződik.
Vannak, akik nagy reményeket fűznek a globalizációhoz, mint a különféle gazdasági egyensúlyhiányok elleni csodaszerhez. Mások pedig - antiglobalisták - utálnak és minden lehetséges módon szidnak mindent, ami ezzel kapcsolatos. Az élénk vita tárgya szó szerint minden - mi a globalizáció, mikor kezdődött: különböző nézetek vannak arról, hogy a globalizáció az elmúlt évtizedek jelensége-e, vagy a globalizációról már akkor lehetett beszélni, amikor egy ember kapcsolatba tudott lépni más népek, amelyek a földgömb másik oldalán találhatók. Hogyan viszonyul a globalizáció a társadalmi élet más folyamataihoz, milyen közvetlen és hosszú távú következményei vannak. És mit nevezhetünk globalizációnak és mit nem. A vélemények, megközelítések és értékelések bősége önmagában nem garantálja a téma alapos tanulmányozását. A globalizáció nemcsak a tömegtudat, hanem a tudományos elemzések számára is nehéz kérdésnek bizonyult33.
Jelenleg a tudósok a globalizáció három típusát különböztetik meg: politikai, gazdasági, kulturális globalizációt és antiglobalizációt.
Politikai globalizáció. A politikai globalizáció a nemzetközi politikai struktúrák intézményesülésében nyilvánul meg. Például az európai rendszer államközi rendszerként jött létre - felváltva egymással ütköző és egyesítő államok és birodalmak rendszereként. A korábbi világrendszerek, amelyekben az egyesülés elsősorban erőszakos erővel valósult meg, a többközpontú államközi rendszerek és a világbirodalmak közötti ingadozásoknak voltak kitéve, amelyekben egy uralkodó állam meghódította a régió összes többi államát. A modern világrendszer lényegében többközpontú maradt, aminek oka a javak haszonszerzési célú előállításán és értékesítésén alapuló egyesülési formára való áttérés, vagyis a kapitalizmusba való átállás volt. A magukat hegemónnak valló államok a kereskedelem és a perifériáról importált erőforrásokhoz való hozzáférés ellenőrzésének stratégiáját választották, ahelyett, hogy más államokat hódítanának meg és adókat vonnának ki belőlük.
A politikai piacok globalizálódása elsősorban a gazdálkodó szervezetek körének bővülésében fejeződik ki, amelyek kérésére mind a nemzeti kormányok, mind a nemzetközi szervezetek kénytelenek reagálni. A nemzetállamokkal kapcsolatban már nem kell beszélni azon gazdasági egységek kizárólagos „nemzeti” vagy „területi” hovatartozásáról, amelyek érdekeit a kormányok figyelembe veszik. Tágabb értelemben arról beszélünk, hogy a kormányzat (és így a gazdaságpolitika kialakításának érdekében) politikai támogatási források köre túlmutat a területi és államhatárokon. A nemzetközi gazdasági szervezetek vonatkozásában a politikai globalizáció számos új „szereplő” megjelenését jelenti a világgazdasági rendszerben (elsősorban az üzemanyag- és olajkomplexum, valamint a civil szervezetek), amelyek befolyása számos paraméterben összemérhető a világgazdasági rendszerben. a nemzeti kormányok befolyása.
A hatalomért folyó verseny egy államközi rendszerben nem igényel nagy kulturális konszenzust az országok között. Ennek megfelelően megjelent egy olyan jelenség, mint a „globális kormányzás”. Olyan speciális nemzetközi szervezetek fejlesztését jelenti, mint a Nemzetek Szövetsége, az ENSZ, az Európa Tanács stb. Ezen „elsődleges világállamok” létrejötte bizonyos intézmények létrehozásának folyamata, de a korábbi „világállamoktól” eltérően. ”, fokozatosan keletkeznek, államok közötti megállapodások alapján, nem pedig hódítás útján. Ez a tendencia a jövőben egy egységes világállam létrejöttéhez vezethet. Jelenleg három kulcsprobléma határozza meg a világgazdasági folyamatok hatékony irányítására szolgáló rendszer kialakításának kilátásait. Egyrészt bővül a kormányok és a nemzetközi szervezetek döntéshozatalát befolyásoló politikai piaci szereplők köre. Ez gyengíti a gazdasági érdekek képviseletének és összevonásának hagyományos mechanizmusait. Másodszor, az elmúlt évtizedben számos regionális gazdasági csoportosulás alakult ki, amelyek általánosan a nyitott világgazdaság értékei felé orientálva hatékony eszközöket képviselnek a gazdaság fejlődésére döntő befolyást gyakorló entitások sajátos érdekeinek védelmében. gazdaságpolitika ezekben a csoportosulásokban. Végül, harmadszor, a nemzetközi gazdasági szervezetek autonómiájának szétszóródása, ami abban nyilvánul meg, hogy a gazdaságpolitika nemzetközi szintű koordinációját felváltja az egyes országok, csoportosulásaik és maguknak az érintett szervezetek apparátusának az átvételre való befolyásért folytatott küzdelme. globálisan jelentős gazdasági döntések.
A fentiekből kitűnik, hogy a globalizáció meglehetősen összetett, sokrétű, dinamikusan fejlődő jelenség. A globális tanulmányok, mint a világ globalizációs folyamatait vizsgáló tudományterület egyre fontosabbá válik. A globális tanulmányok mint interdiszciplináris tudomány keretein belül a globalizációs folyamatok kutatásának több területe is van. Ide tartozik a világrendszer-elemzés, a globális kultúra modellje, a globális társadalom modellje és a globális kapitalizmus modellje34.
Gazdasági globalizáció. A tudományos és üzleti körök a mai napig nem dolgozták ki a „gazdaság globalizációja” fogalmának egységes és egyértelmű meghatározását. A gazdaság globalizációja alatt leggyakrabban az áruk, a befektetések, a hitelek, az információáramlás, az ember- és eszmecsere rohamos növekedését, valamint ezek eloszlási földrajzának bővülését értik.
Ezen áramlások sebessége, intenzitása és behatolási mélysége olyan mértékben növekszik, hogy a nemzetgazdaságok egymásra utalnak.
A nemzetgazdaságok elemei (nemzeti termelők, fogyasztók, pénzügyi és egyéb intézmények) közvetlenül integrálódnak a közös világgazdasági térbe. Ennek eredményeként a hazai termelők egyre inkább kapcsolatba kerülnek a külföldi fogyasztókkal. Ennek megfelelően a hazai piacokon a nemzeti fogyasztókért folytatott küzdelemben egyenlő feltételekkel kénytelenek felvenni a versenyt a külföldi gazdasági egységekkel. Így, ha korábban az egyes nemzetgazdaságok interakciójában mennyiségi növekedés következett be az áruk, a tőke és a beruházások áramlásának növekedése formájában, akkor ma minőségi változás következik be kölcsönhatásukban.
E tekintetben különbséget tesznek a világgazdaság „nemzetközivé válása” és „globalizációja” fogalmai között.
Az első esetben az egyes nemzetgazdaságok egymásrautaltságának növeléséről van szó a gazdasági integráció hatására, a nemzeti állam kulcsszerepének és a nemzetgazdaságok viszonylagos autonómiájának megőrzése mellett.
A globalizáció oda vezet, hogy a nemzetgazdaságok egyetlen világgazdasági rendszer részévé válnak, i.e. globalizált gazdaság.
Azt jelenti:
1. A nemzeti gazdálkodó szervezetek tevékenységének kiterjesztése a nemzeti-állami társulások keretein túlra.
2. A „magán” gazdasági problémák globális szintre emelkednek – az egyes országok gazdasági helyzetének és folyamatainak alakulása más államokat is érint.
3. A világgazdasági rendszer stabilitásának feltételeként válik aktuálissá az egyes államok nemzetgazdasági politikáinak globális koordinációja35.
A kultúra globalizációja két jelenséggel függ össze.
Az első a nyugati individualista értékek elterjedését jelenti a világ lakosságának egyre nagyobb része körében. Ezeket az értékeket olyan társadalmi intézmények hirdetik, amelyek elismerik az egyéni emberi jogokat, és megpróbálják az emberi jogokat nemzetközi szinten megvédeni.
A második trend a nyugati „játékszabályok” kölcsönzése az egész világon. A bürokratikus szervezettség és racionalizmus, a materialista nézetek, a gazdasági hatékonyság és a politikai demokrácia értékei az európai felvilágosodás óta terjednek világszerte. Ugyanakkor el kell ismerni a kulturális konszenzus különleges szerepét a világban. Bár a világrendszer mindig is multikulturális volt és az is, nem lehet szemet hunyni a nyugati értékek: racionalitás, individualizmus, egyenlőség, hatékonyság - a világ más részein növekvő befolyása előtt.
A kultúra globalizációs folyamata szoros kapcsolatot teremt a gazdasági és kulturális diszciplínák között. Ez utóbbi annyira jelentős, hogy beszélhetünk a kultúra gazdaságosításáról és a gazdaság kulturizálásáról. Ezt a hatást az határozza meg, hogy a társadalmi termelés egyre inkább a szellemi, kulturális és spirituális javak és szolgáltatások létrehozására vagy a „szimbólumok” előállítására irányul, a kulturális szférában pedig a piac és a verseny törvényszerűségei („tömegkultúra”). ”) egyre inkább érezhető.
Az antiglobalizáció bizonyos ellenállás a globalizáció folyamatával. A globalizációval szembeni fellépésnek öt területe van.
1. Az emberről, az ő céljáról, az élet értelméről szóló helyes elképzelések terjesztése minden országban, minden országban a társadalom minden rétegében. Sok ilyen ötlet lehet, ahogyan sok személyiségtípus volt, van és lesz. Ezeket az ötleteket olyan embereknek kell terjeszteniük, akik egyértelműen megértik a Föld civilizációja felett leselkedő veszélyt. Ezeket a gondolatokat a társadalom minden rétegében, minden hitben, minden korcsoportban terjeszteni kell. Különös figyelmet kell fordítani a gyermekekre, mint az egyik legkiszolgáltatottabb társadalmi csoportra. Helyes elképzeléseket kell terjeszteni az emberről, céljáról, az élet értelméről minden iskolában, óvodában, oktatási intézményben.
2. A tudományos, szellemi, művészeti, politikai közösség figyelmének felhívása a veszélyre. Közös átfogó, interdiszciplináris projektek kidolgozása és megvalósítása a növekvő lelki válság leküzdésére. Mindezek a projektek - mindegyik a maga irányában - egy probléma megoldására irányuljon - az emberi személyiség megőrzésére és fejlesztésére.
3. A közéleti és politikai szereplők adminisztratív erőforrásainak felhasználása olyan társadalmi-politikai akciók – köztük utcai – lebonyolítására, amelyek célja a köztudat felkészítése egy új típusú közéleti vezetők – olyan vezetők – elfogadására, akiknek fő célja nem bizonyos politikai célok elérése. , hanem minden emberi személyiség megőrzéséért és fejlődéséért való törődés.
4. A folyamatban lévő válságról és annak leküzdésének módjairól szóló anyagok széles körű közzététele a médiában, speciális kiadványokban és az interneten keresztül. Hatalmas és állandó tájékoztató kampányt kell folytatni. Írókat, újságírókat, tudósokat, közéleti és vallási személyiségeket, valamint a társadalomban nagy népszerűségnek örvendő embereket be kell vonni ebbe a tájékoztató kampányba.
5. A földi civilizáció megőrzésében érdekelt társadalmi erők találkozóinak, konferenciáinak, megbeszélésének - személyesen és távollétében - folyamatos tartása a cselekvések összehangolása, az információ- és munkatapasztalatok cseréje érdekében. Egyetlen koordinációs bizottságra van szükség minden olyan nyilvános kezdeményezés közös akciójának megszervezéséhez, amelyek célja a földi civilizáció növekvő szellemi válságának leküzdése.
Minden globalizációellenes fellépés célja a társadalom fenyegetéseinek világos megértése kell hogy legyen. Aztán minden természetes, ember alkotta, társadalompolitikai, pénzügyi, gazdasági, demográfiai stb. A válságokat minden ember nem úgy fogja fel, mintha valahol és valakivel megtörténne, hanem egy globális válság részeként, amely holnap itt és velem is megtörténhet. Ekkor megváltoznak az emberek elképzelései a társadalmi fejlődés céljairól, módszereiről, vezetőiről, és előtérbe kerülnek a globális válságot előidéző források elleni küzdelem kérdései - a növekvő lelki válság elleni küzdelem.
A fokozódó lelki válság elleni küzdelemnek minden emberben meg kell történnie. És itt az államnak kellene segítenie egy embernek. De nem az a fajta, ami most van Oroszországban, Európában, Amerikában, hanem egy új típusú állam, amelynek fő célja az emberi személyiség megőrzéséről, fejlődéséről való gondoskodás. Egy ilyen állam neve monarchia. De a monarchia nem osztály, nem klán, hanem az egyén monarchiája. Ez azt jelenti, hogy az uralkodó fő feladata az kell legyen, hogy gondoskodjon minden emberi személyiség megőrzéséről és fejlődéséről. A kormány foglalkozni fog a gazdasági kérdésekkel. Egy ilyen állapot képes felszámolni a növekvő lelki válság következményeit és okait, és megakadályozni a földi civilizáció elkerülhetetlen tragikus végét, ha nem tesznek intézkedéseket37.
Sokakat érdekel a kérdés, hogy mi a globalizáció? A globalizáció a kulturális, politikai, gazdasági, vallási egyesülés és integráció folyamata.
A globalizáció folyamata az egész világgazdaságban strukturális változásokat jelent. Ennek alapján egységes globális piachálózati gazdaság és infrastruktúrája alakul ki. És ott van a nemzeti állami szuverenitás összeomlása is, amely hosszú évszázadok óta a nemzetközi kapcsolatok főszereplője. A globalizáció a formalizált állami piaci rendszerek evolúciós következménye.
A globalizáció a következő következményekkel járt:
A globalizáció folyamata objektív lépés, amely rendszerjellegű, vagyis a társadalmi élet minden területét érinti. A globalizáció eredménye az, hogy a világ minden tárgyától függ. Egyre növekszik a kormányzati csoportokra jellemző problémák jelenléte, bővül az integrálódó entitások típusa és száma.
Leegyszerűsítve a globalizáció a világgazdaság szerkezeti változásainak folyamata, amely legutóbb a nemzetgazdaság fogalmát viselte, amely a nemzetközi munkamegosztás, a politikai és gazdasági kapcsolatok rendszerét kapcsolta össze, beleértve a gazdaságok összetartó metszetét. a világpiac regionalizációja és transznacionalizálása.
A globalizáció eredete vita tárgyát képezi. A történészek ezt a folyamatot a kapitalizmus fejlődési szakaszának nevezik. A gazdaságot a pénzügyi piacok és a transznacionalizáció vezérli. A politológusok ezzel szemben a demokratikus szervezetek terjedését helyezik előtérbe. A kulturológusok ezt a folyamatot a kultúra nyugatiasodásával társítják. A globalizációs folyamat gazdasági és politikai globalizációra oszlik. A globalizáció tárgya a regionalizáció, amely erőteljesen hat a világ technológiai és gazdasági fejlődési részeinek kumulatív kialakulására.
Maga a globalizáció szó is világossá teszi, hogy ebben a folyamatban a nemzetközi kereskedelem óriási növekedése a történelmi fejlődés bizonyos szakaszaiban játszott vezető szerepet. A globalizációs folyamat fogalmát (a nemzetközi intenzív kereskedelem elnevezésben) először Karl Marx említette, aki az 1850-es évek végén az egyik Engelsnek írt levelében ezt írta: „Most már valóban létezik a világpiac. Japán és Kalifornia megjelenésével a globalizáció megvalósult.” A nemzetközi kereskedelemben ezt a tényezőt jelzi a globalizáció is, amely Marx idejében kezdődött és az 1930-as években ért véget. Abban az időben a globalizáció véget ért, mivel minden fejlett országban a szigorú protekcionizmus politikájára tértek át, ami a nemzetközi kereskedelem éles leállásával járt.
Mit jelent a globalizáció? Ez egy elkerülhetetlen tényező az emberiség történetében, ami abban rejlik, hogy az emberiség világszerte az információk, kulturális értékek, termékek, áruk cseréjének eredményeként egységesebbé válik. Ez a folyamat azonban az elmúlt években a tudomány, a hírközlés, az ipar, a technológia és a közlekedés terén elért sikerek kapcsán kolosszális emelkedést ért el.
Annak ellenére, hogy az emberi fejlődés ilyen gyors szakaszai bizonyos sikereket érnek el globális szinten, ez a folyamat nem nevezhető könnyűnek. Különleges megközelítést kell találni, hogy ne okozzon komoly nehézségeket és problémákat. A globalizáció miatti gyors változási ütem fenyegető lehet. A legtöbb ország igyekszik a lehető legnagyobb mértékben ellenőrizni vagy irányítani ezt a folyamatot.
A globalizáció megnyilvánulása a nemzetközi munkamegosztási folyamatok mélyreható és széleskörű fejlődése, valamint a gazdasági világgazdaság általános függőségének növekedése. Mikroszinten a külgazdasági tevékenységet folytató vállalkozások, makroszinten a nemzetgazdaságok közötti függőség nyilvánul meg. Aktív a világgazdaság globalizációja, amely magában foglalja a regionális, ágazati és nemzeti piacok egységesítésének folyamatát.
A huszadik század végére a globalizációs folyamatok jelentős hatást gyakoroltak a világgazdaság funkcióira és fejlődésére. Ráadásul ezek a folyamatok az emberi tevékenység minden területére hatással voltak: humanitárius, gazdasági, társadalmi. A globalizáció, amely az élet bármely, a társadalom életéhez kapcsolódó irányában jelentkezik, más területeken is kihat a folyamatokra, és globális jellegű.
A globalizációs folyamatok ez alapján történő elemzésére mindenképpen elegendő módszer áll rendelkezésre, és sok próbálkozás a legpontosabb definíció megadására.
Sok tudós egyetért a szisztematikus folyamat meghatározásával, amely a következő megfogalmazásokban nyilvánul meg:
Ennek alapján a tudományos irodalmat a globalizáció olyan területeinek figyelembevétele jellemzi, mint a politikai viszonyok globalizációja, a kommunikációs és információs globalizáció, a gazdasági globalizáció, a jogtér globalizációja, az etnikai globalizáció stb.
