Ha nem fizeti ki a kölcsönt, bíróság elé kerülhet a Tinkoff Bankkal. Az orosz jog szerinti eljárás nem különbözik például a Sberbankkal vagy az Alfa Bankkal folytatott bírósági eljárástól.
Miért terjed annyi pletyka az online bankolásról? Az emberek úgy vélik, hogy a követelést azok a behajtók nyújtják be, akiknek a tartozást eladták, vagy a partner ATM-ek tulajdonosai. Valójában a mechanizmus egyszerűbb, és néhány lépésben fel lehet készülni a folyamatra.
Az ilyen kérelem benyújtását általában jogi lehetőségként használják fel a behajtás elhalasztására addig, amíg a választottbíróság meg nem vizsgálja az adós csődeljárási kérelmét és határozatot hoz.
Ha pert terveznek a Tinkoff Bankkal vagy azokkal a behajtókkal, akiknek az adósságot eladták, józanul kell felmérnie képességeit és képességeit. Keressen az interneten az Önéhez hasonló eseteket az Ön területén. Ha a bíróságok felmondják a hitelszerződéseket, érdemes megpróbálni más hitelfelvevők sikerét megismételni.
Bonyolult az ügy, és nem értik, hogyan kell keresetet írni és képviselni magát a bíróságon? A jogi szolgáltatások piacának felmérése. A bérelt képviselő növeli a költségeket, de érdemes felvenni vele a kapcsolatot, ha jelentős a tartozás összege.
Ügyvédre is szükség van a viszontkereset lehetőségeinek felméréséhez. De fel kell készülni arra, hogy továbbra is megpróbálják behajtani az adósságot, és ha annak összege meghaladja az 500 000 rubelt, érdemes megfontolni a csőd lehetőségét.
A Tinkoff Bankkal folytatott per meglehetősen ritka helyzet. A legtöbb tartozást bírósági végzéssel hajtják végre, fontos, hogy az adós időben megkapja és vitasson, vagy forduljon a bankhoz adósság-átstrukturálási kérelemmel.
Ügyvédi tanácsok a bankkal való peres eljárásról
1. A Tinkoff Bank beperelt, a világbíróság elutasította a keresetet, mert kifogást írtam, most pert indítottak ellenem a városi bíróságon, találtam egy jó ügyvédet és kifogást készítettünk a keresetre az elévülés alkalmazásáról időszak. A bank képviselői nem jelentek meg az első ülésen a hegybíróságon, nem kérték a bírót, hogy távollétükben tárgyalja az ügyet, beszéltem a bíróságon, úgy beszéltem, ahogy az ügyvédem javasolta, az első napon. ülésén nem érkezett válasz az elévülési idő alkalmazására vonatkozó kifogásomra a bank részéről, 2. tárgyalás volt kitűzve, a bírónő azt mondta, hogy ő maga fogja felhívni a bankot, és megtudja, hol történt elévülési alapon a hitelrendezés. Kérdéseim: Hogyan viselkedjek a 2. utolsó bírósági tárgyaláson? Hogyan biztosíthatom, hogy a bíró elutasítsa a keresetet, ha az elévülést alkalmazó egyezségi papír nem érkezik meg a bírósághoz? 2009-ben kaptam egy Tinkoff bankkártyát, és csak 2019-ben hagytam abba a fizetést, a kártyalimitet meghaladó tartozásom miatt küldtek igényt, a kártyát több mint 2 éve letiltotta a bank, de mindez az idő, amikor havi fizetéseket fizetek. Hogyan járjak el a 2. bírósági tárgyaláson, hogyan érhetem el, hogy a bíró utasítsa el a keresetet?
Petrov A. A. ügyvéd, 3459 válasz, 1276 vélemény, az oldalon 2019.03.18-tól
1.1. Helló! Kérjük, pontosítsa kérdését részletesebben, hogy maradéktalanul és helyesen válaszolhasson rá.
Permyakova Yu.V. ügyvéd, 1510 válasz, 739 vélemény, az oldalon 2018.10.05.
1.2. Nem teljesen világos a kérdésed, teljes egészében kifizette a tartozást és a bank újra indokolatlanul számlázza ki?
2. Ez év elején vettem ki egy hitelkártyát 75 ezer rubel értékben. Kifizettem az első befizetést és nem tudtam tovább fizetni. Ez év októberében a Tinkoff Bank beperelt a világbíróságon. Az állandó bejegyzés helyére bírósági végzés érkezett. Jómagam ideiglenes regisztráció alatt élek 2000 km-re otthontól. Az anya átvette a borítékot a bíróságról, és aláírta az átvételt. Hat hónapja nem volt módom kifizetni ezt az adósságot, mióta megsérültem és gerincsérvet fedeztek fel. Járok, és a bal lábam mindig zsibbad. Más munkakörökben még nem lehet dolgozni, mint korábban. Most az összeg 105 ezer rubel lett. Nincs vagyonom és nincs hivatalos munkám.
Mit kellene tennem? Milyenek legyenek a tetteim az elejétől a végéig? Kérlek írj le mindent! Jelenleg nem fogom odaadni a pénzt, de idővel megpróbálom. Egyre mélyebbre zuhanok ebbe a hitelgödörbe!
2.1. Időt játszhat, és visszavonhatja a bírósági végzést.
Boldyrev R.I. ügyvéd, 4003 válasz, 2253 vélemény, az oldalon 2017.07.26.
2.2. Helló!
A bírósági végzés visszavonásához tíz napon belül kifogást kell benyújtani a bírósághoz, a határidő elmulasztása esetén a határidő visszaállítására irányuló kérelmet is.
LLC "PRAVOPRO" ügyvédi iroda, 20568 válasz, 12061 vélemény, az oldalon 2017.05.18.
2.3. Jó napot
Törölnie kell a bírósági végzést, ehhez kifogást kell írnia ellene, és be kell nyújtania a bírósági végzést kibocsátó bírósághoz. Sőt, nem késlekedhet, hiszen a végrehajtási okiratot ezután átadják a végrehajtóknak, akiknek jogukban áll eljönni és leírni az ingatlant az Ön regisztrációs helyén, anyukádnak kell bizonyítania, hogy az ingatlan az ő személyes tulajdona. Fiókja is le lesz zárva.
Kifogást lehet benyújtani személyesen, postai úton vagy képviselőn keresztül, de ehhez meghatalmazás szükséges.
Az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának törvénykönyve 129. cikk. Bírósági végzés visszavonása
Ha az adósnak a bírósági végzés végrehajtásával kapcsolatos kifogásai a megállapított határidőn belül beérkeznek, a bíró a bírósági végzést visszavonja. A bíró a bírósági végzés hatályon kívül helyezéséről szóló határozatában kifejti a felperesnek, hogy a hivatkozott követelést kereseti eljárás keretében is előterjesztheti. A bírósági végzés hatályon kívül helyezéséről szóló bírósági határozat másolatait legkésőbb a kibocsátását követő három napon belül megküldik a feleknek.
3. Keresetet nyújtottam be a Tinkoff Bank ellen. A bank által rám rótt szerkezetátalakítási megállapodás felmondására csalárd módon kénytelen voltam az új szerződésre való átálláshoz szükséges összeget megfizetni, mielőtt magát a megállapodást megkaptam volna. És jutalékként 25 000 rubelrel növelte az adósság összegét. 1-2-3 eset minden bíróságát végigjártam.
Kérdés.
1. A Legfelsőbb Bírósághoz benyújtott semmisségi fellebbezéskor szükséges-e a keresetlevélhez csatolni az 1., 2. és 3. fokú hitelesített határozatokat? Vagy csak a 3. fokú (a tartománybíróság elnökségének) határozata csatolható?
2. Lehet-e új körülményt feltüntetni a kérelemben, kérni a 3. fokú bíróság határozatának visszavonását és a szerződés felbontását?
Karpukhin A.S. ügyvéd, 229 válasz, 105 vélemény, az oldalon 2019.10.14-től
3.1. Jó napot. Már tárgyalta az ügyét a Primorye Regionális Bíróság Elnöksége?
Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságához benyújtott panaszhoz csatolnia kell az összes határozatot és másolatot az ügyben érintett személyek számának megfelelően.
4. Jó estét, van egy hitelkártyám a Tinkoff Bankban, a bank átadta az ügyet a Phoenix behajtási irodának, tegnap 2 levél érkezett, az első, a végszámla levél 2019. szeptember 17-én keletkezett, ami azt írja, hogy 30 napok járnak az önkéntes törlesztésre, a második levél pedig bírósági végzés kibocsátása iránti kérelem.A végzés másolata, fent a jobb sarokban a bíróhoz van írva, ezért felvettem a kapcsolatot a Phoenix céggel és ők azt válaszolta nekem az első levél szerint, hogy el lehet felejteni, hogy pontosan három nap van a tartozás teljes visszafizetésére. A fizetési dátum ma van, de nincs meg a teljes összeg és nem tudtak fizetni. Mondd, mit jelent az a 2 levél?És kiderült, hogy már benyújtották az iratokat a bírósághoz?
Kozyrev P. A. ügyvéd, 2309 válasz, 1529 vélemény, az oldalon 2019.01.22-től
4.1. Valószínűleg nem ők nyújtottak be, de nyomást gyakorolnak rád a pénz megszerzése érdekében, azt javaslom, hogy írjon egy kérelmet a hitelezővel való kapcsolatfelvétel megtagadása érdekében, és küldje el a bíróságnak, a bírósági végzést törölni fogja. az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 128-129. cikkének megfelelően, megfelelő nyilatkozat megírásával. Ezután csökkentheti a kamatot, a bírságot, a kötbért és a kötbért az Art. 333 Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve.
Tisztelettel!
Szeretném felhívni a figyelmet arra is, hogy az ügyfél saját tőkéjének hiánya vagy elégtelensége esetén jóváírásra kerül sor, amikor az ügyfél a szerződésben rögzített kereten belül bankkártyával bonyolít tranzakciókat.
Ebből arra a nyilvánvaló következtetésre jutunk, hogy az ügyfél által egy adott bankkártyával végrehajtott tranzakciók nem bizonyítják a hitelkeret átvételét és felhasználását, mivel a tranzakciók az ügyfél saját tőkéjének terhére is végrehajthatók.
Általában megért engem)
11.3. Meg kell nézni a keresetlevelet, a banki számításokat és ki kell találni valamit, minden eset egyedi, a konkrét körülményeitől függ, nincs univerzális jogorvoslat, mindent el kell olvasni, és át kell gondolni, hogyan csökkentheti a tartozást amennyire az Ön esetében lehetséges.
12. A következő helyzetem volt: Több hónapig nem tudtam fizetni a hitelemet (Tinkoff hitelkártya). Folyamatosan érkeztek hívások és SMS-ek tőlük. A következő SMS-ben ajánlatot kaptam 2800 rubel minimum havi fizetésre, 2 napon belül kifizettem. Kaptam egy hívást, hogy érkezett-e ilyen ajánlat, amire azt válaszoltam, hogy van SMS és kifizettem. Pár nappal később kaptam egy SMS-t, hogy "az ajánlatot törölték, viszlát." Amikor megpróbáltam újabb fizetést végrehajtani, azt tapasztaltam, hogy mindent töröltek a személyes fiókomból, nem a kártyaszámot, nem a fiókot. Kicsit később levél érkezett a bíróságtól, hogy a bank pert indított, és egyben akarja a teljes összeget. Nincs ilyen lehetőségem. És helyesen cselekedtek, amikor visszautasították a saját ajánlatukat?
Shabanov N.Yu. ügyvéd, 20164 válasz, 9651 vélemény, az oldalon 2017.03.23-tól
12.1. Sziasztok, ha megkapja a bírósági végzést, 10 napon belül nyújtson be ellene kifogást és a végzés törlésre kerül, utána a bank bírósághoz fordulhat, ahol bíróságon kell rendezni a helyzetet.
Voronchikhin D. A. ügyvéd, 7230 válasz, 4632 vélemény, az oldalon 2018.11.14-től
12.2. Ezt nem tudod bizonyítani, főleg, hogy semmi sincs írásban. A befizetést már nem kell beleszámítani a fizetési összegbe. Nyilván csak visszaállították a bírósági kereset benyújtásának határidejét, meg kell nézni, hogy milyen levelet kaptál és mit lehet vele kezdeni.
Volt egy hitelkártyám a Tinkoff Banknál, és a tartozás még 2014-ben keletkezett. A bank a jogait gyűjtőkre ruházta, és 2018-ban pert indítottak. Az elévülést elmulasztották, és az elévülésen alapuló követelésekkel szemben kifogást nyújtottak be, de a bíró mégis a bank oldalára állt, és fizetésre kötelezte. A fellebbezést elutasították, és a kérelmet sem fogadták el! Most a végrehajtók adósok. Értem én, hogy semmit sem lehet tenni? Válaszok elolvasása (1)
13. A Tinkoff Bank pert indított. Minden számlát lefoglaltak és 50%-ot leírtak rólam, nem tudtam a bírósági döntésről. Minden értesítést a regisztrációs címemre küldtek, bár nem lakom ott és nem kaptam semmit. A kártyát 2013-ban vettem át, édesanyámnak adtam, ő egy másik városban lakik, és sajnos nem tudja visszafizetni. Hogyan vitathatom az összeget és visszaadhatom a már lefoglalt pénzt?
Shemyakin D.V. ügyvéd, 5798 válasz, 3922 vélemény, az oldalon 2018.03.05-től
13.1. Nem fog sikerülni. Úgy kell tekinteni, hogy Önt értesítették a tárgyalásról. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 165.1.
14. A Tinkoff Bankkal szembeni tartozásra vonatkozó végrehajtási eljárásról a végrehajtótól értesültem a közjegyzői végrehajtói okirat alapján. Sem a bank, sem a közjegyző nem értesített, az iratok csak a telefonos fotón vannak (a végrehajtótól) Sok szabálysértés a bank és a közjegyző részéről. Kérdés: hol kell kérelmet benyújtani a bírósághoz, ha az Adygeai Köztársaságban vagyok bejegyezve, és Novorossiyskben élek, és a közjegyző általában Moszkvában van. Nincs eredeti kölcsönszerződés, adósságszámítás és nem értek egyet az összeggel.
Fesenko A. O. ügyvéd, 101 válasz, 73 vélemény, az oldalon 2019.07.31-től
14.1. 1. Levelet írhat, amelyben kéri a végrehajtási eljárás hiteles másolatának megküldését az eljárás lefolytatásának helyére.
2. Levelet írhat arról, hogy ténylegesen Novorosszijszkban él, és kérheti, hogy az ügyet helyezzék át a lakóhelyére történő végrehajtásra, majd a végrehajtóknak el kell küldeniük, és Ön személyesen is megismerheti.
3. Ha nem ért egyet a végrehajtók intézkedéseivel és a helyzet egészével, joga van bírósághoz fordulni jogai védelmében.
15. 2011. március 27-én vettem egy hitelkártyát a Tinkoff Banktól. A kártyás utolsó fizetés 2013. november 27-én történt. A bank nem követelt tőlem fizetést. 2015-ben eladtam a tartozást behajtóknak, amiről nem tudtam. 2019. február 19-én a bíróság a banknak adott igazat, amiről nemrég értesültem, és benyújtottam a bérlet visszaállítása iránti kérelmet, valamint elévülési kérelmet. A bíróság még nem tűzött ki időpontot. A kérdés az, hogy a gyűjtők lekésték-e az elévülést vagy sem?
Navolokina L.Yu. ügyvéd, 136 válasz, 91 vélemény, az oldalon 2019.07.10.
15.1. Jó napot, igen, lejárt. (1) bekezdése szerint Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 196. §-a szerint az általános elévülési idő három év. Így ha hiteltartozása van, annak elévülése három év lesz. Igaz, az Art. (1) bekezdése szerint. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 199. cikke értelmében a hitelintézet bírósági keresetét a megjelölt időszakon túl is elfogadják. Ezért annak lejártát a bíróságon (a bírósági határozat meghozatala előtt) be kell jelenteni, ellenkező esetben az ügyet érdemben tárgyalják és megfelelő döntést hoznak. Ez azt jelenti, hogy tulajdonképpen egy banknak (egy másik hitelintézetnek) van joga a bíróságon keresztül hiteltartozást követelni három év elteltével is, ha az alperes túlságosan hallgat. Ezért állítsa vissza a határidőt, és írjon be kérelmet az elévülés alkalmazására.
16. Nehézségeim vannak a Tinkoff Banktól kapott kölcsön visszafizetésével. Az ügyem a Phoenix ügynökséghez került. Találtunk náluk megoldást és részletfizetési tervet adtak nekem, befagyasztva az adósságot. Több mint 4 hónapos törlesztés után (Tinkoff hitelkártyára utaltam pénzt) megtudtam, hogy a bank beperelt kb 4 hónapja. A végrehajtó zárolta a számláimat az adósság kifizetése érdekében. A kérdés az, hogy most hova kell befizetni a tartozást, akkor bankkártyára, vagy a személyes számlámra kell befizetni az Állami Szolgáltatások számláját (a végrehajtói bírság ott van feltüntetve)?
Kashin A.E. ügyvéd, 101 válasz, 55 vélemény, az oldalon 2019.05.28-tól
16.1. Jó napot. Lépjen kapcsolatba a hitelügyintézővel, és javasoljon egyezségi megállapodást az iroda feltételei szerint. A bank visszavonja a lapot, a végrehajtó eltávolítja a blokkot.
Zotov V.I. ügyvéd, 36842 válasz, 15126 vélemény, az oldalon 2009.11.07-től
16.2. Helló, kedves Dmitrij!
Először Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 819. cikkének 1. része szerint a kölcsönszerződés alapján a bank vagy más hitelintézet (hitelező) kötelezettséget vállal arra, hogy a hitelfelvevő számára pénzeszközöket (kölcsönt) biztosít a hitelfelvevőnek az általa meghatározott összegben és feltételekkel. a szerződést, a kölcsönvevő pedig vállalja, hogy a kapott összeget visszafizeti, és annak felhasználása utáni kamatot, valamint a kölcsönszerződésben meghatározott egyéb kifizetéseket fizet, ideértve a kölcsön nyújtásával kapcsolatosakat is.
Másodszor, a modern oroszországi pénzügyi piacon számos szervezet vesz részt az adósságbehajtásban. Az egyik ilyen cég a Phoenix LLC, a Tinkoff Credit Systems Bank kezdeményezésére létrehozott behajtási iroda. A behajtók láthatóan jól bántak veled, a Hitelező pedig higgadtan behajtotta tőled a kölcsönszerződés alapján a tartozást kamattal és kötbérrel.
Harmadik, ha nem foglalkozik azzal a kérdéssel, hogy hogyan csökkentheti a Hitelezője által Öntől beszedett összeget, akkor a végrehajtó a végrehajtási eljárásokról szóló 229-FZ számú szövetségi törvény alapján behajtja Öntől a végrehajtási eljárást. ”. Ha aggódik amiatt, hogy ezt a tartozást bírósági végzés alapján (ez bírósági határozat ill Könnyen visszavonható bírósági végzés) nincs értelme, mivel a végrehajtó jól ismeri a munkáját, a 229-FZ szövetségi törvény 112. cikke alapján a végén behajtja Öntől a végrehajtási díjat (a tartozás összegének 7%-a).
112. cikk. Végrehajtási díj
(1) A végrehajtási illeték az adóst a végrehajtási okiratnak a végrehajtási okirat önkéntes végrehajtására megállapított határidőn belüli elmulasztása, valamint a végrehajtási kötelezettség elmulasztása esetén kiszabott pénzbírság. a végrehajtói határozat másolatának kézhezvételétől számított 24 órán belül teljesíti az azonnali végrehajtást igénylő végrehajtási okiratot - a végrehajtó a végrehajtási eljárás megindításáról. A teljesítménydíjat a szövetségi költségvetésben írják jóvá.
2. A végrehajtási díjat a végrehajtó állapítja meg az e cikk 1. részében meghatározott határidő lejárta után, ha az adós nem szolgáltatott bizonyítékot a végrehajtónak arra vonatkozóan, hogy a végrehajtás vis maior, azaz rendkívüli és megakadályozhatatlan volt. adott körülmények között. A végrehajtónak a végrehajtási díj beszedésére vonatkozó határozatát a vezető végrehajtó hagyja jóvá.
3. A végrehajtási díjat a beszedés tárgyát képező összeg vagy a behajtandó vagyon értékének hét százaléka, de legalább ezer rubel adós állampolgártól vagy adós egyéni vállalkozótól tízezer rubelben állapítják meg. adós-szervezettől. Nem vagyoni jellegű végrehajtási okirat végrehajtásának elmulasztása esetén az adós állampolgár vagy adós egyéni vállalkozó végrehajtási díja ötezer rubel, adósszervezettől ötvenezer rubel. rubel.
(a 2013. december 28-i N 441-FZ szövetségi törvénnyel módosított 3. rész)
3.1. Több adós esetén egy behajtó javára közös behajtás esetén a végrehajtási díjat az adósok mindegyikétől a behajtandó összeg vagy a behajtott vagyon értékének hét százaléka, de nem kevesebb, mint ezer százalékában állapítják meg. rubelt adós-polgártól vagy adóstól - egyéni vállalkozótól és tízezer rubelt az adósszervezettől.
(A 2013. december 28-i N 441-FZ szövetségi törvény által bevezetett 3.1. rész)
4. Az időszakos befizetések elmaradása esetén a végrehajtási díjat minden tartozás összegéből külön-külön számítják ki és szedik be.
5. Nem szedik be a végrehajtási díjat olyan esetekben, amikor végrehajtási eljárás indul:
1) az e szövetségi törvény 33. cikkének 6. részében meghatározott módon kapott végrehajtói okirat szerint;
2) olyan végrehajtási okirat ismételt végrehajtására történő benyújtása esetén, amely szerint a végrehajtó határozatot állítottak ki a végrehajtási díj beszedésére, és nem törölték;
3) a végrehajtó végzésével a végrehajtási cselekmények végrehajtásával kapcsolatos költségek és a végrehajtó által a végrehajtási okirat végrehajtása során kiszabott végrehajtási díj beszedéséről;
(a 2011. július 18-i N 225-FZ szövetségi törvénnyel módosított)
ConsultantPlus: Megjegyzés.
Az Art. 5. részének (4) bekezdése szerinti általános hatáskörű semmítőszékek és általános hatáskörű fellebbviteli bíróságok tevékenységének megkezdésének napjától. 112 módosítás történt (FZ, 2018. november 28. N 451-FZ).
4) az ideiglenes intézkedésekről szóló bírósági aktusok szerint;
5) a külföldi állampolgárok vagy hontalan személyek Orosz Föderációból történő kényszerített kiutasítására vonatkozó követelményeket tartalmazó végrehajtó dokumentumok szerint;
(A 2011. december 6-i N 410-FZ szövetségi törvény által bevezetett 5. cikk)
6) a kötelező munkavégzés követelményeit tartalmazó vezetői okiratok szerint;
(A 2013. május 4-i N 49-FZ szövetségi törvény által bevezetett 6. cikk)
7) a központi hatóság kérésére gyermek után kutatni.
(A 2014.05.05-i N 126-FZ szövetségi törvény által bevezetett 7. cikk)
5.1. Az e szövetségi törvény 43. cikke 2. részének 10. és 11. bekezdésében meghatározott indokok alapján megszüntetendő végrehajtási eljárás keretében kiadott végrehajtási díj beszedésére vonatkozó nem teljesített végzéseket a végrehajtó törli.
(A 2018.07.03-i N 48-FZ szövetségi törvény által bevezetett 5.1. rész)
6. Az adósnak jogában áll az e szövetségi törvényben meghatározott módon bírósághoz fordulni, hogy megtámadja a végrehajtónak a végrehajtási illeték beszedésére vonatkozó határozatát, és a beszedésére vonatkozó halasztást vagy részletfizetési tervet, annak összegének csökkentését kérje. vagy a végrehajtási díj beszedése alóli felmentést.
7. A bíróságnak joga van a végrehajtási okirat határidőben történő teljesítésének elmulasztása miatt az adós bűnösségének fokára, az adós vagyoni helyzetére és egyéb jelentős körülményekre figyelemmel a végrehajtás behajtását elhalasztani vagy elhalasztani. díjat, valamint csökkenti annak összegét, de legfeljebb a jelen cikk 3. része szerint megállapított összeg egynegyedét. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve által megállapított kötelezettség megsértéséért való felelősség okának hiányában a bíróságnak jogában áll felmenteni az adóst a végrehajtási díj beszedése alól.
8. Ha a bíróság a jelen cikk 6. részében meghatározott kérelmet vagy követelést elfogadja, a végrehajtási illeték beszedését a bíróság határozathozataláig felfüggesztik. Azonnali végrehajtásra vonatkozik a bíróság azon határozata, hogy teljes vagy részleges kielégítést biztosít.
9. Ha a bíróság a végrehajtási illeték összegét csökkenti, a végrehajtó végrehajtási díj beszedésére vonatkozó végzése ennek megfelelően megváltozottnak minősül. Ebben az esetben az adósnak visszakapják a tőle beszedett többletpénzt.
10. A végrehajtási díj teljes egészében visszajár az adósnak elállás esetén:
1) bírósági aktus, más szerv vagy tisztviselő aktusa, amely alapján a végrehajtó okiratot kiállították;
2) végrehajtó okirat;
3) a végrehajtó határozata a végrehajtási díj beszedésére, kivéve a jelen cikk 5.1. pontjában meghatározott eseteket.
(a 2018. március 7-i N 48-FZ szövetségi törvénnyel módosított)
11. A végrehajtási díj adós részére történő visszafizetése az Orosz Föderáció kormánya által meghatározott módon történik.
A végrehajtási díj összege a bíróságon is csökkenthető, de ezt komolyan kell venni, amihez alaposan tanulmányoznia kell a 229-FZ szövetségi törvény rendelkezéseit. Erről többet megtudhat az oldalamon a „Kiadványaim” részben a „ Teljesítménydíj, hogyan lehet elkerülni, vagy törvényesen csökkenteni".
Sok szerencsét.
Kukovyakin V. N. ügyvéd, 10320 válasz, 6739 vélemény, az oldalon 2017.11.16.
16.3. Szia Dmitrij!
Kért-e a Phoenixtől olyan dokumentumokat, amelyek megerősítik a behajtási jog átruházását?
Khozyaenok I.V. ügyvéd, 355 válasz, 221 vélemény, az oldalon 2018.08.07-től
16.4. Üdvözöljük! Kérjük, lépjen kapcsolatba az eljárást lebonyolító végrehajtóval.
Nyikitin S. A. ügyvéd, 212 válasz, 185 vélemény, az oldalon 2018.02.13-tól
16.5. Kétféleképpen fizetheti adósságát:
1. Folytassa a pénz átutalását a Tinkoff Banknál vezetett számlájára mindaddig, amíg az adósságot teljes mértékben ki nem fizeti. De a végrehajtók erről nem fognak tudni, mivel a bank nem tájékoztatja őket a fizetésről. Ez a helyzet zűrzavarhoz vezethet a kifizetett tartozás összegét illetően, valamint ahhoz, hogy a bírósági végrehajtók kényszerintézkedéseket alkalmazzanak Önnel szemben.
2. Fizessen külön számlát a végrehajtók számára az Állami Szolgálatnál, és a végrehajtók maguk utalják át a pénzt a Tinkoff Banknak. Ez a módszer elfogadhatóbb az Ön számára.
Ami a „bírságot” illeti, ez a beszedett tartozás 7%-ának megfelelő végrehajtási díj, amelyet mindenképpen meg kell fizetni.
Kérdés. Ha Tinkoff hitelkártyán van tartozásom és 4 hónapot késett. A bank felhívott minket, és felajánlotta, hogy 15-ig fizetünk 22 ezret, a többi hónapra pedig 6000. De 22 ezret nem tudok fizetni, de kiderül, hogy 10 000. Beperelhet a bank? Felhívták a bankot és figyelmeztették, hogy csak 10 ezres a modem, nem egyeztek bele, és perrel fenyegetőztek. Fizethetünk 10 ezret, hogy a bank lássa, hogy fizetőképesek vagyunk? Olvassa el a válaszokat (2)
17. A Tinkoff Bank átadta a tartozásról szóló anyagot a Phoenix behajtóinak. Aztán újabb pert indított ellenem. A pénz több mint felét már kifizették. De mivel a Tinkoff Bank beperelt, a nyugdíjam felét levonták a nyugdíjamból. És levonják azt az összeget, ami a tartozás elején volt. A végrehajtók azt mondják, ahhoz, hogy ne vonjanak le a nyugdíjamból, a banknak vissza kell vonnia a végrehajtási okiratot.
Budaragin A. A. ügyvéd, 7429 válasz, 3234 vélemény, 2017. november 20. óta az oldalon
17.1. Rendezni kell az iratokat, különben a helyzeted alapján kiderül, hogy kétszer fizetsz ugyanazért.
18. A Tinkoff Bank pert indított ellenem.
Karavaitseva E.A. ügyvéd, 57763 válasz, 27411 vélemény, az oldalon 2012.03.01-től
18.1. Készítsen választ a követelésre.
Izoitko K. A. ügyvéd, 73 válasz, 34 vélemény, online 2019.07.28.
18.2. Jó napot Nagyon rossz, hogy Tinkov beperelte.
18.3. Jó napot.
Mit jelent a perelni? Kaptál bírósági végzést? Kapott már keresetlevelet? Személyes üzenetben írtál, válaszoltam. Nézz ide kérlek.
Khmelnitsky V.N. ügyvéd, 3808 válasz, 2310 vélemény, az oldalon 2018.01.12-től
18.4. Kedves Dmitrij, a cikk szerint! Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 149. cikke értelmében Önnek joga van írásos kifogást benyújtani a felperesnek (banknak) és a bíróságnak a követelésekkel kapcsolatban. Sok szerencsét... .
Sergey Yuny Barmaleikin, 15880 válasz, 855 vélemény, az oldalon 2011.10.25.
18.5. Az adósságot bírósági végzéssel hajtják végre, ebben az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 11. fejezete segít.
19. 2015-ben a Tinkoff Bank beperelt, követelve a kölcsön visszafizetését. Volt egy bíróság, és a bíró úgy döntött, hogy ne fizessem ki a kölcsönt Tinkoffnak. Ma meglátogattam a végrehajtót, és adtak egy végrehajtási okiratot, hogy tartozom Tinkoffnak. A határozatot távollétében ugyanaz a bíró hozta meg, aki úgy ítélte meg, hogy nem tartozom a banknak semmivel. Mit kellene tennem? Kérem, magyarázza el a következő lépéseimet.
Isaev R.S. ügyvéd, 18640 válasz, 8148 vélemény, az oldalon 2016.04.03-tól
19.1. Üdvözlöm, ha a határozatot távollétében hozták meg, akkor a határozat kézhezvételétől számított 7 napon belül jogában áll törölni, kivéve, ha természetesen más érvei vannak, mint hogy nem értesítették.
Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 242. cikke. A távollétében hozott bírósági határozat visszavonásának indokai
A távollétében hozott bírósági határozat hatályon kívül helyezhető, ha a bíróság megállapítja, hogy az alperes bírósági tárgyaláson való megjelenésének hiányát olyan alapos ok okozta, hogy nem tudta időben tájékoztatni a bíróságot, és ebben az esetben az alperes a körülményekre hivatkozik. és olyan bizonyítékokat mutat be, amelyek befolyásolhatják a bírósági határozat tartalmát.
Kudrin O. E. ügyvéd, 15129 válasz, 8098 vélemény, az oldalon 2015.03.20.
19.2. Jó napot.
Ahhoz, hogy pontos választ adhasson kérdésére és segítsen Önnek, ismernie kell a részleteket.
Keressen fel személyesen egy ügyvédet weboldalunkon, magyarázzon el mindent részletesen, és ő jogi segítséget nyújt Önnek.
20. Tinkoff szokásához híven és rá jellemző módon hihetetlen összeget számolt ki, hogy fizessen nekem, és végül pert indított. Az első ülésen indítványt tettem, hogy kérjem ki a banktól az eredeti dokumentumokat, mert A nem GOST-nak megfelelően hitelesített másolatok nem bizonyítják kapcsolatunkat a bankkal. És mint tudod, én nem írtam alá semmilyen megállapodást, csak egy igénylőlapot, amelyen nem szerepeltek a kártya kiállításának lényeges feltételei. Ráadásul egy másik útlevéllel állítottam ki egy kártyát, más aláírással. Néhány napon belül lesz a második találkozó.
1) Mennyi esélyem van arra, hogy a bank nem adja meg az összes általam kért dokumentumot, beleértve? a bankszámla egyenlegének elsődleges típusa a kártya aktiválásakor?
2) A kérdőívben szereplő alapvető feltételek hiánya, pl. hitelkeret, törlesztési ütemezés stb. befolyásolhatja a „szerződés” érvénytelenségét?
3) A legszélsőségesebb esetnek az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 333. cikkét tartom.
20.1. Milyen lehet egy hitelkártya törlesztési ütemezése, amelynél lényegében az Ön belátása szerint felvett összegek határozzák meg? Csak általános feltételek lehetnek.
Általános szabály, hogy a szerződés minden lényeges feltétele a kölcsön feltételei között szerepel. Pályázatot írtunk és elfogadtuk a feltételeket, sőt a lényeges feltételeket magában a jelentkezési lapban is feltüntettük.
Általában "fűrész, Shura, ezek aranyak"... :)
A másik aláírással kapcsolatban vitatod, hogy egyáltalán felvetted a pénzt? Ha nem, akkor miért?
Az elhatárolások helyességével kapcsolatban a bizonylatokat látni kell, a honlapon nem tudunk kalkulálni...
6 éve Tinkoff Bank hitelt adtak ki, nincs megállapodás, vagyis postán érkezett meg a kártya. Most megtudom, hogy a tartozás átkerült a Phoenix gyűjtőkhöz, és pert indítottak. A tartozást nem engedem el, de az összeg nagy, és nem érkezett értesítés arról, hogy behajtóknak adják át, vagy pert indítanak. Van értelme vitatkozni velük, legalább az összegről? Olvassa el a válaszokat (3)
21. Tinkoff hitelkártyája volt, nem tudta kifizetni a minimális összeget, leállt a fizetéssel. A bank megkapta a bírósági végzést, az összeget leírták rólam, töröltem a végzést és bírósági eljárásra mentünk, a bíróságon a bíró teljesen kielégítette az összeget, fellebbezést nyújtottam be. Most tárgyalást tűztek ki, nagy valószínűséggel úgyis a teljes összeget elismerik. Ez idő alatt összegyűlt a pénzem, szeretnék valamit lezárni, de a többit részletekben szeretném kérni a bíróságtól. Kérem, mondja meg, hogyan akadályozhatom meg, hogy végrehajtási okiratot állítsanak ki egy számlára?
És a bank akkor is beperel? Büntetések és bármi más?
LLC "Helios" ügyvédi iroda, 12588 válasz, 7097 vélemény, az oldalon 2019.03.01-től
21.1. Helló! A bírósági határozat meghozatala után kérheti az elsőfokú bíróságtól a törlesztőrészletet.
22. A Tinkoff bírósági végzést nyújtott be, én visszavontam a végzést, a bank bíróság elé vitte az IL-t. Mit tehetek ezután? kártya 60 000-ért, fizetett 130 000, Tinkoff akar még 102 000 rubelt. Törvénytelennek tartom a tetteit.
Plyasunov K.A. ügyvéd, 145 007 válasz, 35 783 vélemény, 2013. 02. 26. óta az oldalon
22.1. Helló.
Tehát visszavonta a bírósági végzést.
E. S. Kipkailov ügyvéd, 2428 válasz, 1454 vélemény, az oldalon 2017.01.21-től
22.2. Helló! Ha törölte a bírósági végzést, mivel az IL kibocsátotta, nem teljesen egyértelmű, a végzés visszavonásakor a bank keresetet nyújt be, és az ügyet nem egyszerűsített módon tárgyalják, akkor tanulmányoznia kell az ügy összes anyagát, elérhetőek, akkor a lakóhelyén kellett volna beérkeznie a követelésnek.
Ügyvéd Ninskaya V.V., 218 válasz, 125 vélemény, az oldalon 2018.12.07.
22.3. Visszaküldheti azokat az összegeket, amelyeket bírósági végzéssel tartottak vissza.
Tsykalo R. A. ügyvéd, 88 válasz, 59 vélemény, az oldalon 2019.07.09-től
22.4. Kedves Marina! Ha nem ért egyet az elsőfokú bíróság határozatával, az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának előírásaival összhangban az elsőfokú bíróság határozatának meghozatalától számított egy hónapon belül megteheti. végleges formában az elsőfokú bíróságon keresztül fellebbezzen a másodfokú bírósághoz, i.e. fellebbezést nyújt be az említett bírósági határozat ellen. És mivel a bank már megkapta a végrehajtási okiratot, ez azt jelenti, hogy a bírósági határozat jogerőre lépett, és Ön fellebbezhet ellene a fellebbviteli bírósághoz, ha a fellebbezéssel együtt a Törvénykönyv 112. cikkében foglalt követelményeknek megfelelően. Az Orosz Föderáció polgári perrendtartása szerint Ön kérelmet nyújt be a fellebbezés benyújtásának elmulasztott eljárási határidejének helyreállítására, amelyben megindokolja a panasztételi határidő elmulasztásának érvényes okát (például súlyos betegség, vagy ha nem kézbesítették, vagy megküldte a bírósági határozat másolatát, feltéve, hogy annak meghozatalakor nem volt jelen a bírósági tárgyaláson), és csatolja a vonatkozó igazoló dokumentumokat. Ellenkező esetben a fellebbezést az elsőfokú bíróság elbírálás nélkül hagyja, és határidőt ad a fellebbezés hiányosságainak megszüntetésére.
Üdvözlettel: Ruslan Alekseevich Tsykalo.
Voronchikhin D. A. ügyvéd, 7230 válasz, 4632 vélemény, az oldalon 2018.11.14-től
22.5. Valamit rosszul mond; ha bírósági végzést adtak ki, nem adnak ki végrehajtási okiratot. Maga a végzés végrehajtó okirat. Mutasd meg az összes iratot az ügyvédnek, ki kell találnod, lehet, hogy már általánosan beperelték a bíróságon, de nem tudod.
23. Január 29-én részletre vettem egy Samsung S8 telefont Svyaznoyban, a regisztrációt a Tinkoff Bank jóváhagyta, de ez nem részletfizetés volt, hanem évi 5%-os hitel (ezt később a banktól tudtam meg) , a telefon ára 39 990 rubel. Az eladó elkezdett beszélni velem a szuper tulajdonságairól és arról, hogy nem sok lesz a fizetés havi 1995 rubel, még azt is kihagytam, hogy hány hónap (36), biztosítást is kötöttem, ezzel egyetértettem, nem tudhatod mi történhet a telefonhoz, nem is figyeltem a hitel törlesztésének teljes összegére, mintha hipnózis alatt állna. Csak tisztázni tudtam, hogy miért nem adnak bizonylatot az áru vásárlásáról, az eladó elmagyarázta nekem, hogy hitelre vásárláskor nem ad ki a rendszerük nyugtát, ha minden hónapban jössz fizetni a hitelt akkor nyugtát adunk, de nekem előnyös volt jutalék nélkül közvetlenül egy bankba fizetni. Miután megnéztem a fizetési ütemtervet, megdöbbentett a teljes összeg, amit vissza kellett adnom a banknak: 71 802,43. Felvettem a kapcsolatot az üzlettel, és azt mondták, hogy a bank nagy százalékokat vesz fel. Megkerestem a bankot is, biztosítottak, hogy a % kicsi 5 és a telefonon kívül van még egy terméked 25 ezer rubel értékben, elmagyaráztam, hogy a telefonon és a biztosításon kívül nem vettem mást, a bank küldött nekem egy dokumentumot, ahol a vásárlásomat az aláírásommal regisztrálták, amit Svyaznoy nem adott át. Valóban volt valami okosóra, de amikor aláírtam nem is figyeltem, csak telefont vettem. A bank azt tanácsolta, hogy forduljak a rendőrséghez, megkerestem őket, és azt mondták, hogy próbáljam meg békésen megoldani a problémát az üzleten keresztül, hogy visszakapjam a hibájukért a pénzt. Elmentem a boltba, az eladó felismert, mivel többször jöttem és megerősítette, hogy csak a telefont és a biztosítást vettem tőlük, de hiba volt ennél a terméknél, programhiba. Biztosított, hogy mindent megtud, felveszi a kapcsolatot a bankkal, hogy visszaadja a pénzt, és 2-3 napon belül értesítenek, eltelt egy hét, felhívtam a bankot, azt mondták, hogy Szvjaznoj nem keresett meg éves koromban. a pénz. Tanácsot kérek, hogy mi a következő lépés: menjen újra a boltba, vagy azonnal menjen a rendőrségre csalást jelenteni a pénz visszafizetéséért, vagy forduljon bírósághoz. 6 hónapja nem mondanak semmit, amíg magamtól rájöttem. Mondja el, milyen lépéseket kell tennem, hogy határozottan kényszerítsem őket a pénzem visszaszolgáltatására. Még mindig rokkant vagyok, 2-es csoport, 12 ezerért próbálok dolgozni, és 25 ezer több mint kettő a fizetésemből, segítsetek!
Pogosyan V.S. ügyvéd, 75 válasz, 49 vélemény, az oldalon 2019.07.06.
23.1. Jó nap. Magam is ügyvéd lévén, a Svyaznoy-nál dolgoztam, és a következőket mondhatom. Ennek a cégnek az ügyfeleit a havi fizetési szám csábítja, és soha nem szabad megmondani az ügyfélnek a teljes összeget. Az üzlet alkalmazottai felbontják és kidobják a termékleírásokat. Ez minden ügyfélnél előfordul. Valójában biztosítás sem kötelező (de hasznos dolog). Ezért fel kell vennie a kapcsolatot az Euroset céggel, fel kell hívnia a forródrótot, meg kell adnia az alkalmazott teljes nevét, és el kell mondania nekik, hogyan történt minden, kérjen tőlük egy teljes nyugtát az áru nevével (amit részletfizetés után is kidobnak). Magyarázza el a helyzetet a Set-Svyaznoy és a Set-Svyaznoy biztonsági szolgálat felhívásával. Kérjen csekket, majd gyűjtse össze a megvásárolt áruk és szolgáltatások listáját a banktól. Ezután írjon nyilatkozatot a rendőrségnek, és keresetlevelet Set-Svyaznoynak. Vásárláskor kérjen a kamerákról készült videófelvételeket, amin jól látható lesz, hogy nem kapott okosórát. Szabványos csaló konstrukció, melynek célja az Ön fizetésének emelése a kiegészítők és a biztosítási terv teljesítése érdekében, valamint mindez az eladott áruk eltulajdonítása érdekében. Azonnal kérjen Set-Svyaznoy-tól nyilvántartást, csekket, és írjon egy követelést. A keresetet be kell szkennelni, és az eredetire egy elfogadási jelet kell helyezni. Ezután hívja fel a hálózati kapcsolattartót, és panaszolja be a problémát, és feltétlenül adja meg az alkalmazott teljes nevét. A biztonsági szolgálat könyörtelenül bánik az ilyen alkalmazottakkal. És írj egy nyilatkozatot a rendőrségnek.
O. S. Kovaleva ügyvéd, 82 válasz, 36 vélemény, az oldalon 2019.06.25.
23.2. Helló. Mondja, az eladó nem adott adásvételi bizonylatot?
24. Január 29-én részletre vettem egy Samsung S8 telefont Szvjaznojban, a regisztrációt a Tinkoff Bank jóváhagyta, de ez nem részletfizetés volt, hanem évi 5%-os hitel (ezt később a banktól tudtam meg) , a telefon ára 39 990 rubel. Az eladó elkezdett beszélni velem a szuper tulajdonságairól és arról, hogy nem sok lesz a fizetés havi 1995 rubel, még azt is kihagytam, hogy hány hónap (36), biztosítást is kötöttem, ezzel egyetértettem, nem tudhatod mi történhet a telefonhoz, nem is figyeltem a hitel törlesztésének teljes összegére, mintha hipnózis alatt állna. Csak tisztázni tudtam, hogy miért nem adnak bizonylatot az áru vásárlásáról, az eladó elmagyarázta nekem, hogy hitelre vásárláskor nem ad ki a rendszerük nyugtát, ha minden hónapban jössz fizetni a hitelt akkor nyugtát adunk, de nekem előnyös volt jutalék nélkül közvetlenül egy bankba fizetni. Miután megnéztem a fizetési ütemtervet, megdöbbentett a teljes összeg, amit vissza kellett adnom a banknak: 71 802,43. Felvettem a kapcsolatot az üzlettel, és azt mondták, hogy a bank nagy százalékokat vesz fel. Megkerestem a bankot is, biztosítottak, hogy a % kicsi 5 és a telefonon kívül van még egy terméked 25 ezer rubel értékben, elmagyaráztam, hogy a telefonon és a biztosításon kívül nem vettem mást, a bank küldött nekem egy dokumentumot, ahol a vásárlásomat az aláírásommal regisztrálták, amit Svyaznoy nem adott át. Valóban volt valami okosóra, de amikor aláírtam nem is figyeltem, csak telefont vettem. A bank azt tanácsolta, hogy forduljak a rendőrséghez, megkerestem őket, és azt mondták, hogy próbáljam meg békésen megoldani a problémát az üzleten keresztül, hogy visszakapjam a hibájukért a pénzt. Elmentem a boltba, az eladó felismert, mivel többször jöttem és megerősítette, hogy csak a telefont és a biztosítást vettem tőlük, de hiba volt ennél a terméknél, programhiba. Biztosított, hogy mindent megtud, felveszi a kapcsolatot a bankkal, hogy visszaadja a pénzt, és 2-3 napon belül értesítenek, eltelt egy hét, felhívtam a bankot, azt mondták, hogy Szvjaznoj nem keresett meg éves koromban. a pénz. Tanácsot kérek, hogy mi a következő lépés: menjen újra a boltba, vagy azonnal menjen a rendőrségre csalást jelenteni a pénz visszafizetéséért, vagy forduljon bírósághoz. 6 hónapja nem mondanak semmit, amíg magamtól rájöttem. Mondja el, milyen lépéseket kell tennem, hogy határozottan kényszerítsem őket a pénzem visszaszolgáltatására. Még mindig rokkant vagyok, 2-es csoport, 12 ezerért próbálok dolgozni, és 25 ezer több mint kettő a fizetésemből, segítsetek!
Ulanov A.S. ügyvéd, 3490 válasz, 2008 vélemény, 2014.09.12 óta az oldalon
24.1. Nem mondanak igazat, valamiért te magad nem csinálsz mást, csak sétálsz. A kapcsolattartónak semmi haszna nem származik abból, ha lemond az okosóra vásárlásáról, mindent megtesznek azért, hogy később ne bizonyítsa be, hogy nem kapta meg. Ha a videokamerás felvételt a határidők miatt már törölték, akkor nagyon nehéz lesz bizonyítani, hogy nem kapta meg az órát, ehhez tapasztalt ügyvédre lesz szüksége, mivel a rendőrségnek ellenőriznie kell a könyvelést és a rendelkezésre állást. az áruk azon munkanap végén, amikor hitelre vette ki a telefont. Most nem kell békésen dönteni, hanem csalási nyilatkozatot kell írni az eladóval szemben (nevezetesen az eladó, írja meg, hogy valószínűleg saját magának tulajdonította el az órát), akkor maga az eladó fog felháborodni, és az ügy előrehalad.
2011-ben rendeltem egy kártyát a Tinkoff Banktól, a kártya nem érkezett meg, most 2019-ben a bank beadta a bírósághoz nyilatkozatot, hogy 94 000 rubel tartozásom van, és száz visszatérítést kér. mit tegyek, hogyan döbbenjek meg egy ilyen levéltől, mit fizessek, ha nem is láttam térképet, hogy ilyen helyzetben mit tegyek. Válaszok elolvasása (1)
25. A nevem Alexander, nem tudom, mit tegyek, ez már szívből jövő kiáltás! Felvettem a Tinkoff Banktól 46 000 rubel hitelt, 5 évig fizettem és nem tudtam visszafizetni, végül 263 000 rubelt fizettem nekik, feladtam és abbahagytam a fizetést, bepereltek, a bíróság nekem kedvezett, a év múlva a pris. bíróságon keresetet küldenek a munkámra, ennek eredményeként elkezdték visszatartani a fizetésem 50%-át, kifizettek további 116 000 tr.-t, elmentek igazolást kérni a végrehajtótól, hogy nincs tartozása. bármit a bankba, 4 hónap után elkezdtek hívni a Phoenix behajtó cégtől, azt mondták, hogy van egy 1500 tr-os tartozásom, és honnan jött, azt mondták, hogy ezek felhalmozódott tárgyalás utáni bírságok és szükségem van hogy kifizessem, és adnak egy igazolást, hogy nem tartozom a banknak, fizettem, felhívtam és kértem, hogy küldjön egy igazolást, amire azt hallottam, hogy megint van tartozásom és nem adnak igazolást, amíg ki nem fizetem, ami 13 800 rubel, de a bank ajándékba ad, ha kifizetem nekik az adósság 50%-át, ami 6 900 rubelt.és a többit megbocsátják... Szerintem ez pofátlan. csalás miatt, kérem, mondja meg, mit tegyek, előre is köszönöm.
Erkhov V.G. ügyvéd, 21971 válasz, 6819 vélemény, az oldalon 2013.02.04.
25.1. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 385. cikke - ne fizessen a gyűjtőknek mindaddig, amíg a bank eleget tesz az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 382. cikkének
Előfordulhat, hogy az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 196., 199. és 200. cikke lejárt az elévülésen.
26. A helyzet a következő: nem fizettem ki a kölcsönt, 3 év után a Tinkoff Bank pert indított, a tartozás összege 26 ezer rubel. Természetesen minden bankszámlát zárolnak, azokat is, amelyek központi adóval kapnak gyermekellátást és munkanélküli segélyt. A kártyákból minden bevételt levonnak, beleértve a babának járó pénzt is. A végrehajtóhoz fordulva azt a választ kaptam: ha nincs mód fizetni, akkor nincs értelme szülni. Aztán ezt a lehetőséget javasolta - adjon igazolást a központi adókulcsról, hogy csak a bevétel 50%-át vonják vissza. Kérem, mondja meg, visszatarthatják-e a kedvezmény 50%-át a központi adókulcsból, ha a juttatás csak 3 ezer rubel és egyedülálló anya vagyok? És ha adok egy igazolást a jegybanktól, akkor küldenek egy végrehajtási okiratot a jegybankba, akkor a letartóztatásokat eltávolítják a számlákról? Előre is köszönöm a segítséget...
Butsenko D.V. ügyvéd, 500 válasz, 388 vélemény, az oldalon 2016. november 22-től
26.1. Igen, központi munkavállalási igazolás megadása esetén jogosultak 50%-os munkanélküli segélyt megvonni. Ami a gyermek után járó egyéb kifizetéseket illeti, a bírósági végrehajtó megszünteti a letartóztatást, ha bemutatják azt az igazolást, hogy ezeket a kifizetéseket a gyermeknek szánják.
27. A házasság ideje alatt a Tinkoff Banktól vásároltak nekem (feleségemnek) egy kártyát. A férjem kezelte a kártyát és pénzt költött belőle. Nem is láttam a térképet. Most 160 000 összegű tartozás van a kártyán. A volt férj nem veszi fel a kapcsolatot, felhív a bank és kéri, hogy fizessem ki az adósságot - mivel a kártya az én nevemre van bejegyezve. Mit kellene tennem? Perelhetek-e azért, hogy a kártya egy másik személy birtokában van, és kötelezhetem őt saját tartozásai megfizetésére?
Sysuev A.A. ügyvéd, 3996 válasz, 2747 vélemény, 2013. november 21. óta az oldalon
27.1. Üdvözlet.
A kártyát az Ön nevére állítják ki, és a bank tisztességesen követeli Öntől a tartozás megfizetését.
Az adósságot csak a fűzfák és a férj között oszthatja fel.
28. Körülbelül 8 évvel ezelőtt volt az a meggondolatlanságunk, hogy hitelkártyát adjunk ki egy kapcsolattartónak. 30 000-ig terjedő hitelkerettel, majd idővel 80 000-re nőtt a limit, nos, semmi szokatlan, ezt a limitet kimerítettük, és kb 3 évig rendszeresen fizettünk, havonta, késedelem nélkül 3000, a hitel összege fokozatosan csökkent. mert egy része kamatra ment, egy része pedig kifizette az adósságot. Aztán a Tinkoff Bank megvette a messengert, és önkéntelenül is az ügyfeleik lettünk a kártyájukkal, és a messenger kártyáját lecseréltük Tinkoffra. Telefonon közölték velünk, hogy most ezen a kártyán kell fizetni, és továbbra is ugyanazok a feltételek, havonta rendszeresen fizettünk 3000-et, mint a jó emberek, de nemrégiben úgy döntöttünk, hogy megnézzük az egyenleget, letöltöttük az alkalmazást és elborzadtunk, a összege nemhogy nem csökkent, hanem 92.000-re is nőtt, figyelem a kérdésre most összesen nagyjából 288.000-et fizettünk a teljes időre! de állítólag 80 000. Szóval itt van. A kérdés az, hogy a törvény rendelkezik-e egy ilyen terv túlfizetéséről, ha például bepereljük őket, van-e egyáltalán esély a tartozás leírására? Most dokumentumokat kér, hogy összegyűjtse a teljes képet. A mostani bank nem nagyon hajlandó valamiféle papírmunkát ellátni, de hogy lehet egy csatlakoztatott banktól adatot szerezni, mert az már nem létezik, felajánlották, hogy küldjünk kérvényt, adtak mailt és postát. címet, de milyen fejlécet jelezzünk...
Lagutkina Yu. V. ügyvéd, 924 válasz, 618 vélemény, az oldalon 2019.02.24-től
28.1. Jó reggelt, ez alapján joga van panaszt írni. hogy a kezdeti feltételek ilyen növekedése sérti a „Fogyasztói jogok védelméről” szóló szövetségi törvényt, ezért forduljon bírósághoz.
29. A Tinkoff Bank 2016 augusztusában átadott a Phoenix gyűjtőknek. Azt szerettem volna tisztázni, hogy lejárt-e az elévülés. Éppen pert indítottak.
Titova L.V. ügyvéd, 10953 válasz, 4973 vélemény, az oldalon 2013.06.24-től
29.1. Helló, Sergey. Az elévülési idő nem a tartozás átruházásától, hanem az utolsó fizetés pillanatától számít. Mindenesetre ahhoz, hogy pontosabban meg lehessen mondani az időszakot, tudnia kell, hogy melyik időszakot veszik figyelembe. Ha 2016 augusztusától számolunk, akkor még nem telt le három év.
Kudrin O. E. ügyvéd, 15129 válasz, 8098 vélemény, az oldalon 2015.03.20.
29.2. Jó napot.
Ahhoz, hogy pontos választ adhasson kérdésére és segítsen Önnek, ismernie kell a részleteket.
Mit jelent a perelni? Kaptál bírósági végzést? Kapott már keresetlevelet?
Sokolov D.G. ügyvéd, 142248 válasz, 33017 vélemény, 2008. november 23. óta az oldalon
29.3. Szergej, az elévülési idő a kötelezettségben bekövetkezett személyváltozás miatt nem változik. Tudnia kell, hogy mikor kezdődött a hitelezői jogsértés. Forduljon ügyvédhez az összes dokumentummal.
30. 2010-ben volt egy Tinkoff kártyám, adósság keletkezett, aztán csináltak egy átalakítást, 3 évig fizettem. Hosszú idő telt el azóta, hogy levelet küldtek Phoenixnek az adósság miatt. Felhívtam a bankot, hogy visszaigazolást kérjek az átalakítás befizetéséről, de végül nem küldtek semmit. Most a Phoenix pert indít a kölcsön behajtása érdekében, mit tegyek?
Kudrin O. E. ügyvéd, 15129 válasz, 8098 vélemény, az oldalon 2015.03.20.
30.1. Jó napot.
Mit jelent perelni? Kaptál bírósági végzést? Kapott már keresetlevelet?
A Tinkoff Bank beperelte Önt, vagy úgy döntött, hogy maga pereli be ezt a bankot?
A Tinkoff valójában bepereli azokat az ügyfeleket, akik hosszú késéseket követtek el. A bank azonban nem siet a követelés benyújtásával, mivel minden késedelem napjára kötbéreket állapítanak meg, és előnyös a túlfizetés összegének növelése.
A hitelfelvevő elkerülheti a pert, ha időben értesíti pénzügyi nehézségeit. Ha valóban jó okok vannak rá, az adósság átstrukturálható.
Ha nem tesz lépéseket a Tinkoff Bankkal való megegyezés érdekében, az ügyet először a rövid lejáratú (legfeljebb 30 napos lejárt) adóssággal foglalkozó szakemberekhez, majd a behajtókhoz továbbítják. Ha cselekedeteik nem vezetnek eredményre, a vitát a bíróság oldja meg.
A követelés benyújtásának határideje egyénileg kerül meghatározásra, és számos tényezőtől függ, beleértve azt is, hogy az érintett felveszi-e a kapcsolatot, és hogy befizetett-e legalább egy minimális összeget.
A törvény szerint a keresetet már a késedelem következő napján lehet benyújtani, de a gyakorlatban a peres eljárás általában legkorábban egy év múlva kezdődik.
Általában a tárgyalás előtti kereset vagy idézés kézhezvételekor az emberek összezavarodnak. A problémát 2 módon oldhatja meg:
Ha pénzügyi nehézségek miatt adósságfizetési problémák merültek fel, előfordulhat, hogy nem lesz pénz az ügyvédre. Ebben az esetben önállóan kell bizonyítékot készítenie, amely megerősíti pénzügyi helyzetének romlását, például:
Az egészségi állapot romlását egészségügyi intézmény igazolásával kell igazolni.
Fontos! Az Art. A Ptk. 451. §-a értelmében a szerződés akkor mondható fel, ha a személy körülményei jelentősen megváltoztak, például rokkanttá vált vagy hosszabb ideig beteg.
A bírósághoz benyújtott csekkek és nyugták megerősítik, hogy az adós jóhiszeműen teljesítette kötelezettségeit, de rajta kívül álló okokból abbahagyta a fizetést.
Megfelelő bizonyítékkal a tartozás összege 5%-ról 95%-ra csökkenthető.
Csak egy pszichiátriai vizsgálat segít a kötelezettségek teljes felmentésében, amely bizonyítja, hogy a szerződés aláírásakor a hitelfelvevő nem ellenőrizte tetteit (például szenvedély hatása alatt állt, vagy mentális betegség súlyosbodását szenvedte el) ). Csak akkor érdemes ilyen jellegű vizsgálathoz fordulni, ha valódi precedens van rá. A manipulációkat és a hazugságokat az orvosok észlelik, és azon túl, hogy nem csökken a tartozás, az illető bíróság előtti hírneve is sérül.
Megtagadta a Tinkofftól? Kártya 100 nap kamat nélkül az Alfa-banktól -
A bírósági végzést egyszerűsített eljárás szerint adják ki. Az ügy teljes körű tárgyalása és a felek idézése nem történik meg. Az Art. 126. §-a alapján a bíró a kérelem beérkezésétől számított 5 napon belül hozhat végzést.
Fontos tudni! A megrendelés 10 napon belül megtámadható. Ellenkező esetben az iratot végrehajtásra megküldik a végrehajtóknak. Jogi hatályában a végzés egyenértékű a végrehajtási okirattal.
A végrehajtók lefoglalhatnak vagyont, vagy levonhatnak a bérből.
A megrendelés kézhezvételekor szükséges teendők:
A Tinkoff-fal való vita esetén a kifogásokat a végzést kiadó bíróhoz kell benyújtani. Ha a bíróság másik városban található, a kifogásokat postai úton is el lehet küldeni. A címeket az Állami Automatizált Információs Rendszer „Igazságszolgáltatás” szolgáltatásával tekintheti meg.
Ha a bank keresetet nyújtott be a bírósághoz, feltétlenül vegyen részt a vitarendezési folyamatban. Az alperes megjelenésének elmulasztása negatívan befolyásolja a konfliktusban elfoglalt helyzetét, jellemzését, és végső soron az ügyben hozott döntést. Alaposan készüljön fel a követeléseljárásra a tartozás összegének minimálisra csökkentésével és a következő dokumentumok elkészítésével:
Ha a hitelfelvevő bizonyítja, hogy a késedelem „nem szándékos”, akkor jelentős jutalékoktól, bírságoktól és egyéb kiszabott fizetésektől megszabadulva lehetősége nyílik arra, hogy jelentősen csökkentse az adósságát. Ön objektív okok nélkül nem tud méltó ellenállást tanúsítani a bankkal szemben, a bíróság a jóhiszemű partner jogos és indokolt igényeit kielégíti.
A Tinkoff Bank az eszközállomány növelésére koncentrál, így igyekszik egyeztetni az ügyféllel a szerkezetátalakításról, és „kedvező” hitelfeltételeket teremt.
Ez a bank gyakran együttműködik adósságbehajtókkal. A megállapodástervezet tartalmaz ilyen kitételt. Az idő igénye azonban arra kényszeríti a Tinkoff Bankot, hogy a jogos érdekek bírósági védelméhez folyamodjon.
Az általános jogi eljáráson túl egyszerűsített bírói befolyásolási rendszer működik. Az intézmények bírósági végzéssel gyakorolják a követelések behajtását, ami a követelések behajtásának nagy részét teszi ki. Ebben az esetben a bank kérelmet nyújt be minimális csatolt dokumentumokkal. A bíró az ügyben további anyagok bekérése nélkül távollétében határozatot hoz. A fellebbezési határidő mindössze 10 nap.
Ha egy vitás ügyet nem lehet békés úton megoldani, vagy ha a peres kezdeményezés maga az ügyféltől származik, akkor a következő algoritmus szerint kell eljárnia:
A kereset benyújtható személyesen a bírósági hivatal szakembereihez, vagy ajánlott levélben, értesítéssel küldhető el. A követelésben fel kell tüntetni a követelés tárgyát, például azt, hogy a bank megsértette a szerződés feltételeit, és az előírtnál nagyobb összeg kifizetését követeli.
A bírói gyakorlat elemzése azt mutatja, hogy a banknak az ügyféllel szemben támasztott követelései a hitelpénzek beszedésére általában jogszerűek és indokoltak. A bírósági cselekmények ilyen esetekben – ritka kivételektől eltekintve – kielégítik az adósokkal szembeni követeléseket. Nézzünk néhány példát.
Ne feledje, hogy azok a gátlástalan ügyfelek, akik hamisított okmányokkal kaptak pénzt, és nem akarnak fizetni a hitelezőnek, azt kockáztatják, hogy büntetőeljárást indítanak. Így a Krasznodari Terület Kurganinsky Kerületi Bírósága 03/07/14-én elítélte gr. Markova I.A. a csalás szabadságának korlátozása a Tinkoff Banktól való hitelfelvétel során.
A távoli kiszolgálás gyakran vezet különféle konfliktusokhoz a bank és ügyfelei között. Ez néha pereskedéssel végződik.
Milyen esetekben kell bírósághoz fordulni? Hogyan lehet keresetet benyújtani? Milyen lépéseket kell tenni annak érdekében, hogy megnyerjük a hitelintézettel folytatott vitát? Ez a cikk segít megérteni ezeket a kérdéseket.
A banki jogviszonyok egy olyan tevékenységi terület, ahol gyakran vitás helyzetek, félreértések keletkeznek az ügyfél és a hitelintézet között. Ugyanakkor mindent bonyolít a regionális fiókok hiánya (mint a Tinkoff Bank esetében), ahol személyes kapcsolattartással meg lehetne oldani a problémát. Így, miután nem sikerült békésen elérni az igazságot, az ügyfél kénytelen bírósághoz fordulni.
Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartása 3. cikkének (1) bekezdése értelmében minden személynek joga van bírósághoz fordulni törvényes jogainak és érdekeinek védelme érdekében.
A leggyakoribb okok, amelyek miatt az ügyfelek jogi eljárást indítanak a Tinkoff Bank ellen, a következők:
Ma sok polgár aktívan használja a Tinkoff Bank hitelkártyákat. Ez a lehetőség nagyon kényelmes, hiszen bármikor kölcsönkérheti a hiányzó pénzösszeget. Ugyanakkor a hitelkártya használata során az ügyfelek gyakran számos olyan nehézségbe ütköznek, amelyeket esetenként bírósági úton kell megoldani.
Tehát a Tinkoff Bank ügyfelei panaszainak elemzése után Az alábbiak a hitelkártya-használattal kapcsolatos leggyakoribb problémák::
A bírósághoz fordulás, ha hiteltartozása van, meglehetősen gyakori helyzet. Ennek okai lehetnek:
Tartozás esetén bírósági kereset benyújtásának akkor van értelme, ha a hitelfelvevő szilárdan meg van győződve követelései jogszerűségéről, és ezt bizonyítani is tudja. Ellenkező esetben nem fog tudni pert nyerni a Tinkoff Bankkal.
Inkább, a felperes valószínűleg nem tudja elkerülni az adósság kifizetését. Ha azonban hozzáértően védi álláspontját, van esély arra, hogy a kölcsön feltételeit az Ön javára változtassa meg (például halassza a kölcsön fizetését egy bizonyos időre, csökkentse a kötbér összegét stb.).
A bank jogellenes cselekményeinek bizonyítékai birtokában, valamint a probléma békés megoldására irányuló sikertelen kísérletek birtokában nyugodtan fordulhat bírósághoz. Általában ebben a szakaszban a polgároknak sok kérdésük van - mit tegyenek, hol kezdjék?
Tehát követnie kell a következő utasításokat.
1. lépés– először el kell döntenie, hogy melyik bírósághoz nyújtsa be keresetét.
Ezekkel a kérdésekkel rendszerint általános hatáskörű bíróság foglalkozik. A bankok azonban gyakran az ügyféllel kötött megállapodásban olyan feltételt kötnek, amely alapján a vitás kérdéseket választottbírósági úton kell megoldani. Ebben az esetben ehhez a hatósághoz kell panaszt benyújtania.
A választottbíróság döntésének sajátossága a megtámadási lehetőség hiánya. Ez alól kivételt képeznek az Orosz Föderáció Választottbírósági Eljárási Törvénykönyve 233. cikkének (4) bekezdésében meghatározott okok.
2. lépés– akkor kezdje meg a keresetlevél elkészítését, amelyben röviden és érthetően ismertetnie kell az ügy lényegét, meg kell jelölnie a hitelintézet által elkövetett jogsértéseket a vonatkozó jogszabályi rendelkezésekre hivatkozással, valamint helyesen meg kell jelölnie az ügy lényegét. követelés.
3. lépés– ebben a szakaszban össze kell gyűjtenie a szükséges dokumentumokat:
4. lépés– bíróság elé kell vinni a keresetlevelet az iratokkal együtt, valamint az állami illeték befizetéséről szóló bizonylatot.
A kereset tárgyalásra való elfogadásának kérdését a bíró a kérelem benyújtásától számított 5 napon belül dönti el (az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 133. cikke). Ezen időszak letelte után a kérelmezőt értesítik a döntésről.
Miután pert indított egy bankkal, sok polgárt érdekel az a kérdés, hogy van-e bizonyos cselekvési terv, amely után követeléseik kielégítését a bíróságon lehet elérni.
Nincs olyan cselekvési algoritmus, amellyel garantáltan megnyerheti a pert egy bankkal. A nyerési esélyek növelése érdekében azonban Javasoljuk az alábbi tanácsok betartását:
Gyakran előfordul, hogy a bank nem akar együttműködni a felmerült vita megoldásában. Ebben az esetben az ügyfeleknek kérdésük van – hol lehet panaszt tenni, az igazságügyi hatóságokon kívül?
Ha a bank semmilyen módon nem reagál az ügyfél által azonosított jogsértésre, akkor Olyan hatóságokkal fordulhat, mint pl:
A panasz beérkezését követően a fent felsorolt intézményeknek vizsgálatot kell lefolytatniuk.
Számos példa van olyan jogi eljárásokra, amelyekben a Tinkoff Bank volt az alperes:
1. példa 2015-ben a bank betétesei keresetet nyújtottak be a moszkvai Khoroshevsky Kerületi Bíróságon. Ennek fő oka a betéti kamatok indokolatlan csökkentése (18%-ról 13%-ra). Ezt a pályázatot személyek egy csoportja nyújtotta be a Fogyasztói Jogvédő Társaság támogatásával.
Ennek eredményeként az ügyet megnyerték, és a Tinkoff Banknak az emelés irányába kellett módosítania a kamatlábakat.
2. példa 2015-ben a Tinkoff Bank permben vesztett egy tárgyalást. A bírósághoz keresetet nyújtott be az egyik ügyfél, akinek a kártyáit indoklás nélkül letiltották. Ugyanakkor a pénz visszaadásához a Tinkoff moszkvai székhelyére kellett mennie.
Az eljárás ebben az ügyben körülbelül egy évig tartott, melynek eredményeként a bíróság megállapította, hogy a bank megsértette az ügyfél jogait.
Kétségtelen, hogy a bank intézkedései néha valóban jogellenesek. Ebben az esetben az ügyfélnek minden joga megvan ahhoz, hogy perrel megvédje törvényes jogait. A gyakorlat azonban azt mutatja, hogy a konfliktushelyzetek csaknem 80% -a a bankkal kötött megállapodás feltételeinek figyelmetlen tanulmányozása, valamint a polgárok tudatlansága a bankkal kötött szerződés feltételeinek eredményeként alakul ki.
Ha egy hitelintézet intézkedései megsértik a szerződés feltételeit, akkor az ügyfélnek el kell gondolkodnia azon, hogyan perelheti be a Tinkoff Bankot. Néha maga a bank jár el felperesként. Ahhoz, hogy növelje esélyeit a perben való győzelemre, ismernie kell jogait, és meg kell értenie, hogyan kell azokat megfelelően megvédeni.
Általánosságban elmondható, hogy Tinkoff bírósághoz fordul? Van egy tévhit, hogy a Tinkoff Bank inkább nem pereli be hitelfelvevőit, hanem ügyeket ad el gyűjtőknek, vagy egyszerűen „elengedi” a tartozást. De a jelenlegi gyakorlat azt mutatja, hogy a bank aktívan igénybe veszi az igazságügyi hatóságok szolgáltatásait.
A leggyakoribb ok, ami miatt a bank bírósághoz fordulhat, az az, hogy a hitelfelvevő megtagadja a hitel kifizetését. Ugyanakkor az első 6-12 hónapban a bank aktívan próbál „megegyezni” az ügyféllel, átstrukturálást vagy fizetési halasztást ajánl fel neki. Ha azonban a hitelfelvevő nem veszi fel a kapcsolatot, vagy figyelmen kívül hagyja a hitelező javaslatait, akkor a bank úgy dönt, hogy pert indít az ügyféllel szemben, és követeli a kiadott kölcsön kényszerű visszaszolgáltatását.
A bank első lépése, hogy a Világbírósághoz fordul. Ebben az esetben az ügyet az alperes nélkül vizsgálják meg, egyszerűen csak ajánlott levelet kap a bírótól az adósság megfizetésére vonatkozó kötelezéssel.
Az ilyen bírósági végzés visszavonása nagyon egyszerű - csak időre van szüksége, hogy a kézhezvételtől számított 10 napon belül levelet küldjön a visszaküldési címre, a következő szöveggel: „A cikk alapján. Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 129. §-a alapján kérem, hogy törölje a kiadott végzést, küldje el a törlés másolatát a megadott címre.” Ezt követően a Tinkoff teljes jogú követelést nyújthat be az adós bejegyzésének helyén.
Ha a Tinkoff keresetet nyújtott be a hitel nem fizetése miatt, akkor a hitelfelvevőnek alaposan fel kell készülnie. A legfontosabb dolog az összes lehetséges papír összegyűjtése, amely megerősíti a pénzügyi helyzet romlását:
A hitelfelvevők véleménye szerint a bírák általában úgy döntenek, hogy az ügyfélnek ki kell fizetnie az adósságot a banknak. Nem mindegy, hogy a kölcsönt kártyával vagy készpénzben adták ki. Ezért ne számítson a tartozás „elengedésére”, jobb hangsúlyozni, hogy az alperes kész visszafizetni a felvett összeget, de kéri, hogy ne kötelezzék felhalmozott bírságok és kötbér megfizetésére.
Oleg Jurjevics Tinkov. Ha a perindítás kezdeményezése magától az ügyféltől származik, akkor a következő algoritmus szerint kell eljárnia:
Ezt követően már csak várnia kell a folyamathívásra (10 naptól több hónapig).
