Az Ügynökség általános igazgatója szerint Yuri IsaevJelenleg a hitelintézet megszüntetése átlagosan három évig lesz. Most a QA kiküszöböli a 321 bankot, amely összesen 3,78 trillió rubel-értékű eszközökkel rendelkezik. Becsült költség - 0,44 trillió rubel.
Az elmúlt években az ügynökség irányításával járó bankok száma gyorsan nőtt. Ebben az esetben a felszámolási folyamat sokáig tart, számos eszköz az ár, ennek eredményeképpen a hitelezők kevesebbet kapnak, magyarázta.
A DSA kezdeményezést tett az eszközök nagyobb hatékonyságával. Ez megköveteli a jogszabályok módosításait.
Feltételezzük, hogy közvetlenül az engedély visszavonása után az Ügynökség értékeli az eszközök minőségét, osztja ki őket, hogy eladják és felkészítsék őket a tranzakcióra. Így a hitelintézetek megszüntetésének időtartama 1,5 évre csökken, az eljárás átláthatóbbá válik.
"Az elképzelés az, hogy hagyja abba a végtelen bírósági eljárások elhagyását, amelyek a legtöbb esetben nem hozják a várt eredményt, és összpontosítanak a gyors, nyilvános és hatékony értékesítésre, amíg az eszköz értékcsökkenése", - magyarázta Isaev.
Megjegyezte, hogy az Oroszország és a kormány teljes egészében jóváhagyta a kezdeményezést. A csődeljárás módosításai 2018 januárjában készülnek.
A központi bank megerősítette, hogy a DSU-val együtt módosítja a bankok felszámolásának optimalizálását. A változások befolyásolják az ingatlanok értékesítési sorrendjét, magyarázta a szabályozó képviselőit.
(DC) megkapja a jogot a bankok, a nem állami nyugdíjalapok (NPF) és a biztosítótársaságok ideiglenes adminisztrációjának. Ez az elkészített DCA törvénytervezetből következik a felszámolás reformjáról. Most koordinálja a központi bankot, és előkészíti az állami Duma bevezetését. "Vedomosti" megismerték magukat a dokumentumot az ASV Man tartalom igazgatói igazgatótanácsához.
A központi bankot a QU "kezdeményezések készletével" vitatják meg, amelyeknek csökkenteniük kell a felszámolási eljárások időszakát, és növelniük kell a hatékonyságukat a visszatérő pénzeszközök visszaküldésének szempontjából, amelyet a központi bank elnökhelyettese sajtószolgálatán keresztül adtak át Vasily Pozdyshev.
Most a Központi Bank emlékezteti a pénzügyi szervezetektől származó engedélyt, és kinevezi ideiglenes adminisztrációját, amely azután a felszámolónál alacsonyabb, a törvény szerint. Ha a DRA fogadja a DRA-t és az ideiglenes adagolás funkcióit, akkor kizárja az esetek átruházásának költségeit az ideiglenes adagolásról a felszámolóra, kiküszöböli a munka megkettőzését és felgyorsítja a folyamatot, a számla magyarázó megjegyzéséből következik.
A DIA alkalmazottai végeznek elemzést a szervezet pénzügyi feltételeiről, az ingatlan leltár, a hitelezők követelményeinek elfogadására, a hiányzó eszközök megkeresésére és visszaküldésére, valamint eladásra való felkészülés (forma tételek, keresse meg a potenciális vevők stb.), A számlát jelöli. Az ASV ideiglenes adminisztrációja jelentést tesz a központi banknak, és a szabályozónak jogában áll ellenőrizni működését.
"Ha a QA-t ilyen funkciókat kap, egyszerűsíti és felgyorsítja a források felszámolását," a Nem állami Nyugdíjpénztári Non-Állami Nyugdíjpénztári Alery Országos Szövetség elnöke magabiztos. Emlékeztet arra, hogy a nyugdíjalapok Anatoly Moteyva elvesztette a licencet 2015 augusztusában, és a versenyképes eljárások eddig folytatódnak.
A biztosítási közösséggel a törvénytervezetet még nem vitatták meg, mondja a WCS Igor Yurgens elnöke. Reméli, hogy a lehetőséget, hogy megismerkedjenek vele, és beszéljenek róla, "hogy megbecsülhessük a mechanizmus lehetséges kockázatát vagy előnyeit".
A hitelezőtől a részvényesektől
A pénzintézetek megszüntetésének határidejét 3-ról 1,5 évre kell csökkenteni, a magyarázó megjegyzést. A törvénytervezet előírja, hogy a QA megkapja a jogot a felszámoláshoz és az NPF-hoz, amelyek nem vesznek részt kötelező nyugdíjbiztosítást: most felszámolóik lehetnek a központi bank által akkreditált választottbírósági vezetők.
A hitelezők nyilvántartásának kialakításának határidejét is csökkenteni kell: Ez a csődeljárás közzétételének napjától számított 30 munkanapig 30 naptári napig terjed, és a közzététel időpontjától számított 30 naptári nap lesz a ideiglenes adminisztráció. Most a hitelezők bizottságok kialakulása a csődeljárás napjától számított 90 napig tarthat, hiszen az összeomlott bank eszközeinek értékesítése a hitelezőivel való koordinációt igényel, a megjegyzésben szerepel: Ebben az időben a bank eszközeinek minősége romlik .
A szamár eszközök értékesítése a holland aukció elve alapján a módosításokból következik. "Ha a résztvevők bármelyike \u200b\u200begyetértett az eredeti árral, akkor az aukció a maximális árhoz vezet; Ha nem értettem egyet, az ár minimálisra csökken, amelyben az aukciós véget ért "- így az ASV Yury Isaev általános igazgatója tavaly decemberi mechanizmust írt le. Most az ajánlattétel lehetetlen. És a kezdőár az eszközök mérlegértékét veszi figyelembe, amely gyakran meghaladja a piacot.
Ha az ingatlant nem értékesítik, és az ismételt aukciókat, akkor a hitelezők vagy bizottságának az összeomlott Bank eszközeiből való döntése alapján egy vagy több kölcsönös befektetési alapot (FIF) alakíthat ki, a törvénytervezet azt mondja. Az Alapítvány Pais ebben az esetben a hitelezők között kerül elosztásra a prioritás szerint. Az alapkezelő vállalat magukat választja a hitelezőket, és az ingatlanköltségeket az újratervezés kezdeti áraként határozzák meg.
"A határidők csökkentése negatívan befolyásolja a hitelezőket annak köszönhetően, hogy sokan közülük nem jogilag elkészült, és nem rendelkezett teljes munkaidős ügyvédekkel, és a nyilvántartásba való felvételért nagy dokumentumcsomagot kell gyűjteni, "Az összeomlott ProbusinessBank Nerses Grigoryan hitelezői kezdeményezésű csoportjának képviselője jelzi. "Eddig a vállalatok megértik az eljárást és az alkotó dokumentumaikat, a kifejezés átmegy. Ebben az esetben a hitelezők, akiknek nincs ideje alkalmazni, ki vannak zárva a csődeljárásból, és esélyük, hogy kompenzációt kapjanak, elhanyagolható lesz "- mondja. A holland aukció lefolytatásának jelentősen bővítenie kell az eszközök értékesítési költségeit, folytatja a Grigoryan-t, és a FIF-ben lévő csomagolási eszközök ötletét felveti a hitelezők bizottságának hatáskörével kapcsolatban - függetlenül attól, hogy befolyásolhatja-e a továbbított eszközök listáját Az alapkezelő vállalat választása független és így tovább.
"A Pais ingatlan csomagolása hasonló az eszközök helyettesítéséhez - valójában, most a de Jure megszüntetése véget ér, és de facto - folytatódik, de nem a bankokon belül, hanem egy külön teremtett szervezetben" - mondja a partner Tertichny Agabyan Ivan Torotnaya. A bankok a mérlegek sok illikvid eszközzel rendelkeznek - ingatlan, raktárak, növények, kell kezelni és gyakran eladni őket egyszerre, folytatja: "Az alapkezelő társaság képes lesz csomagolni ezeket az eszközöket, és talán eladni valamilyen befektető meg tudja retinni és átalakítani őket egy normálisan működő eszközben. "
Yuri Isaev
© Peter Kovalev / Tass
Yuri Isaev egy interjúban a Tass - az Ügynökség szerepéről a Bank of Bad Adósságok létrehozásában és munkájában
A betétbiztosítási ügynökség nemrégiben bejelentette számos olyan innovációt, amelyek a struktúra szerkezetét hatékonyabbá teszik és javítják a betétbiztosítási rendszert. Különösen ebben az évben a DRE végrehajtja az összeomló bankok megszüntetésének reformját, amely csökkenti az eljárás költségeit és feltételeit. A kezdeményezésen végzett munka továbbra is megvédi a betéteseket, akik pénzt másztak a bank összeomlására. Mindez, valamint a bankszektor konszolidációs alapjának (FKBS) konszolidációs alapjának megjelenése után, és mi lesz az Ügynökség szerepe a Bank Bank, az ASV vezetőjének létrehozásában és munkájában Yuri Isaev egy interjúban mondta Tass.
Yuri Olegovich, most van egy aktív vita a bankok felszámolásának új koncepciójáról. Milyen szakaszban van a vita, amikor a mechanizmus elindul?
Mondjuk a felszámolás reformjáról, nem olyan régen, de gondolunk rá, sokáig nem fogok elrejteni. Ez az elmúlt években az elmúlt években leggyorsabban növekvő munka. És nem időnként, és tízszer. Ez egy dolog, hogy egyszerre megszüntesse a 10-25 bankot (az alap QA-t ilyen kötetekre tervezték), a másik az, hogy részt vegyen egyidejű felszámolásban, mint most, több mint 300 bank. Természetesen vannak jellemzők itt - mind a technológiai, mind a strukturális, mind a személyzet. Ezért látjuk, hogy a felszámolási eljárások fejlesztése egy bizonyos pontig indokolt, hogy a felszámolási eljárások kidolgozása indokolt, majd a nehézségek megkezdődnek. Gondosan elemeztük az összes folyamatot, és láttuk, ahol "szűk keresztmetszetek" merülnek fel, hogyan kell "rendezni őket" és milyen alapvető kérdéseket kell megoldani.
A kulcsfontosságú pont a felszámolási eljárások aránya. Ma az ASV átlagosan 3,5-4 évig megszünteti a bankot, és ez hosszú. A megszüntetési arány befolyásolja a versenytömeg tartalmát és a hitelezők igényeinek kielégítését. Ezenkívül minél hosszabb ideig felszámolási eljárások vannak, annál nagyobb a támogatásuk költsége. Ezért csökkentve a feltételeket, csökkentjük a költségeket, és a hitelezők több versenytömeget kapnak.
- Mit tehetek?
Javasoljuk, hogy az orosz jogszabályok jellemzői miatt felmerülő duplikáció elkerülésének lehetőségét tekintjük. Miután az engedélyt felülvizsgálták, az oroszországi Banknak az Oroszországi Banknak a bankba kerül, bizonyos feladatokat végez. Három hónappal később, és néha több - a bírósági határozatotől függően, amely elindítja a csődeljárást, a DRE megérkezik, és a versenyképes termelés folyamata megkezdődik. Ha a DCA az engedély visszavonása után ideiglenes adminisztrációként kerül sor, mentse el a legalább három-négy hónapot. Az értékesítés előtti előkészítéséhez azonnal elkezdjük az eszközökkel dolgozni, hogy a csődeljárások az ingatlan értékesítésével folytathatók.
Egy másik ajánlat a kereskedelemhez kapcsolódik. Most már a csődjogi jogszabályok keretein belül vagyunk, a maximális áron értékesítjük és várjuk a vásárlókat. De mivel az eszközök általában túlértékeltek a mérlegen, a maximális költségek mellett állapítják meg magukat, előzetesen foglalkozunk a hosszú eladási. Ezt az eljárást gyakran évek óta nyújtják. E tekintetben azt javasoljuk, hogy fontolja meg az úgynevezett holland kereskedési modell használatát, ha az értékesítés a legmagasabb áron kezdődik, de aztán gyorsan leesik. És amikor megjelenik a vevő - az ajánlattétel megáll, és az árak felemelkednek.
- Melyek az újítások bevezetésének várható eredményei?
Feladatunk az, hogy gyorsan belépjen a bankba, az összesített eszközökbe, hogy kitaláljuk, melyik eszköz gyorsan eladhatunk, és mi - nem
Két pont - egy másik modell a kereskedelem és az ismétlődő funkciók eltávolítása - Adjon nekünk időmegtakarítást egy-másfél évig.
Ennek megfelelően, ha ez a költségek újraszámítása, akkor megtakaríthatjuk a 30 kamatot, és növelhetjük a versenytömeg fenntartását. De ezek a tervezett értékek. Abban az esetben, ha nehéz lehet, de az alapvető olyan feladatok, amelyeket magukat állítottunk.
- Hány eszköz van felhalmozódva?
Jelenleg mintegy 60 ezer. Az eszközök nevét kb. 280 milliárd rubel mennyiségben értékesítik. Ugyanakkor az ügynökség ellenőrzése alatt álló valamennyi eszköz teljes könyv szerinti értéke közel 4 trillió rubel - hatalmas tömeg és nómenklatúra, és a költségek tekintetében. Most, a nyitott eljárások jelenlegi jogszabályok keretében az összes eszközt eladjuk, közzéteszi az összes információt az internetről, nyomatokról stb. Ez nagy mennyiségű információ, amely nehéz a piac észlelésében. Ma szükségünk van egy aktívabb értékesítésre, ezért versenyt végeztünk, választottuk a piac egyik legnagyobb piaci szereplőjét az eszközök értékesítésére - ez az orosz aukciós ház - egy olyan vállalat, amely akkreditált a szövetségi ingatlankezelő ügynökség, a Oroszországi Védelmi Minisztérium, az önkormányzati ajánlattételben. Az aukciós ház képviselőivel együtt megpróbálunk új értékesítési eljárást építeni. Vagyis a feladatunk, hogy gyorsan belépjen a bankba, az összesített eszközök, hogy kitaláljuk, melyik eszköz gyorsan eladhatunk, és mi - nem. Az olyan tranzakciókhoz kapcsolódó eszközök, amelyek jogellenes jelekkel vagy más komplex történetekkel rendelkeznek, nem kerülnek eladásra. Az orosz aukciós ház kollégái az eladott eszközök támogatják, és az ügynökség irányításában egyetlen eszközkutatóvá válnak.
- Tudom, hogy elvileg el akar menni a holland aukcióra?
Igen, tervezzük.
- És több, mint más aukciós lehetőség nem lesz?
Folytatjuk azt a tényt, hogy az orosz jogszabályok továbbra is elhagyják a kereskedési modell végső választását a hitelezők bizottságának megfontolására. Általánosságban elmondható, hogy ez a gyakorlat a világon meglehetősen ritka. Főleg sok fejlett rendszerben, minden megoldja a felszámolót közvetlenül, és a hitelezőknek lehetősége nyílik arra, hogy vitassa a felszámolók megoldását a bíróságokba.
Ha ennek vagy a bank hitelezői másképp eladni akarnak, nem akadályozzuk meg. De szeretnénk regisztrálni az alapmodellt a törvényben, és felajánljuk. Hisszük, hogy általában a hitelezők tulajdonsága, funkcióink tisztán adminisztratívek. Motiváljuk, hogy hitelezőket hozzunk létre, ami jobb, ha mindent eladnak egy ilyen ajánlattételi rendszeren és egy platformon keresztül. Mivel egy független platform garantált, hogy az összes eszközt sokkal kényelmesebb a potenciális vásárlók számára. Ez az ötletünk. De ismét megismétlem, hogy konkrétan megismétlem, ha a hitelezői más látásmódban részesülnek, meg fogjuk tekinteni.
Használja az orosz aukciós ház platformját? Vagy néhány különálló közös játszótér jön létre?
Használjuk a játszótérüket, a szolgálatukat. Mert úgy gondoljuk, hogy nincs semmi további források költése, hogy valamit hozzon létre. És az orosz aukciós házhoz kapcsolódó kapcsolatok logikája az, hogy minél drágább értékesítenek ingatlant, annál nagyobb jutalékot kapnak. A motivációnak hatékonyan kell lenniük.
- És amikor az első ajánlat az a bankok tulajdonsága, akiket megszünteti, megjelenik az orosz aukciós házban?
Most kezdjük azzal a ténnyel, hogy az orosz aukciós ház tulajdonjogát kínáljuk, amely közvetlenül a DCA egyenlegére vonatkozik, azaz a rehabilitációs eljárások keretében kapott ingatlan. Ebben az esetben megmutatjuk a piacot, amelyet ez a mechanizmus működik és hatékony. A következő szakaszban, amint teszteljük ezt az eljárást az Ön tulajdonában, képesek leszünk felajánlani ezeket a banki hitelezőket. Véleményem szerint ebben az évben nyáron vagy őszén jöhetünk erre.
- Ez ősszel az első ajánlatot a bankok az új rendszerben átadhatják.
Számítok rá. Alapvető változások a jogszabály, hogy mi készül - kereskedelmi holland rendszer szerint az átmeneti adminisztráció - meg kell tartani a másik végső körben a koordináció, hogy adja meg az Állami Duma, figyelembe kell venni és ott fogadott. És a törvény jóváhagyásának pillanatában az állami Duma az új eljárások kezdetéig közvetlenül megkezdődött, úgy gondolom, hogy legalább hat hónapig tart. De semmi sem akadályozza meg minket, hogy elkezdhessünk az egyetlen értékesítési bemutató eljárását. Természetesen a meglévő jogi keretben fog történni, de mindazonáltal nyilvánosságra hozható, koncentrálódik az ellenőrzésre, és ennek eredményeként hatékonyabbnak tartjuk.
Egy másik téma, amely megvitatott egy olyan számla, amely meg kell védenie a betéteseket, akik pénzt másztak a bank összeomlására. Azt mondták, hogy konzultációk zajlottak a QA-val. Milyen szakaszban van ez a törvénytervezet most?
Megvitattuk ezt a kezdeményezést az Oroszország Bankjainak Szövetségével, az Állami Duma profilbizottsága ezen a kérdésben dolgozik. Itt van egy nehéz történet, mert a felszámolással kapcsolatos bármely mechanizmusnak meg kell védenie a legtöbb hitelezőt. Az egyéni kihívást jelentő kétséges tranzakciókhoz kapcsolódó követelések száma az egész tömeg kb. 1% -a. És itt van egy veszélye a populizmus felé, vagy a túlzott merevség felé.
Most az a tény, hogy mi történik? Megkísérjük ezeket a kétes tranzakciókat, hogy véleményünk szerint a preferenciák jelei vannak, vagyis amikor a hitelezők szűk csoportja a pénzüket általában az összes hitelező kárára vette. Ezek összetett kérdések, nehéz bizonyítani. Ezért érdekelnek a jogalkotó, hogy egyértelműbb előírja azokat a kritériumokat, amelyeket meg kell vitatni, különben a kritika tűz alá esnek. Lehetőség van az összegre vonatkozó kihívás szintjének megváltoztatására. Most a törvényben azt mondják, hogy ha több mint 1 millió rubel, szoros elemzést igényel, és van, ha vannak indokok, akkor kihívás. Növeljük az összeget, viszonylag beszélve, akár 10 millió rubel, és így a legtöbb helyzet visszavonul a kihívásoktól.
- Hipotetikusan 10 millió rubelt hívsz most?
Hipotetikusan, bár javaslat lehet. Nehéz igazolni matematikailag, valamilyen formula. Egyszerűen itt a jogalkotó a statisztikáin alapulhat, és minden statisztikát megadtunk, eldönti, hogy mely merevségi keretet akar kapni. A DSU nem érdekli a kihívások maximális terjesztését. Hisszük, hogy ez a mechanizmus egy keskeny irányított cselekvés, és annál világosabb lesz, és világosabb lesz, akkor a jogszabályban lesz írva, könnyebb lesz számunkra, és a bíróságok. Végül az emberek könnyebbek lesznek megérteni, hogy milyen cselekmények esnek a kockázati területbe, és amelyek nem.
Nem tudok kérdezni a bankszektor Konszolidációs Alapjával (FKS). Megjelenésével a kérdés merül fel: Mi fog részt venni a finázás? Mivel egy bizonyos idő telt el, szeretnék egy vonalat hozni, és kitalálni, hogyan osztja meg a hatóságot vele.
Az FKBS-t új foglalási mechanizmusként hozták létre, a korábban használt mechanizmus alternatívájaként. Ez volt a megfelelő előfeltételek. Napjainkban az FCB-k új feladattal rendelkeznek - az ott jött bankok fejlesztése mellett, olyan eszközökkel dolgoznak, amelyek néha nehézkesek a rossz minőségük miatt vagy a növényen. Azt mondhatjuk, hogy munkánk nem különbözik ebben az irányban. Egy másik dolog az, hogy a mechanizmusok eltérőek. A DEM csődeljárás alatt működik, amikor a bűncselekmény keretein belül merül fel - a büntetőjog keretében. Az FKBS-nek sokkal több piaci lehetősége van. Bizonyos esetekben, amikor ilyen összetett eszközökkel foglalkozik, mint például az építési beruházási szerződés, mi felszámolónak kell értékelnie ezt az üzletet, és próbálja eladni. De vesz egy befektetési szerződést, anélkül, hogy további finanszírozás lenne egy őrült vállalkozás. Nem tudunk eszközöket kínálni. És a létrehozott alapja a rossz és nem alapvető eszközök és az FKS ilyen lehetőség. Használhatják a bank pénzeszközeit, és eladhatják az eszközpiacot drágábbak, ha a megfelelő piaci helyzet. Ezért ezek nem ciklikus feladatok, kiegészítik egymást.
Vasily Pozdyshev (a Központi Bank helyettes elnöke - kb. Tass) kijelentette, hogy a rossz és nem alapvető eszközök alapja a QA-val fog működni. Ez két közelgő irányban lehetséges. A DCA-ban egyértelműen megalapozott kompetenciák vannak, mondjuk a büntetőeljárásban, a gátlástalan tulajdonosok és vezetők üldözéséről. Tudunk biztosítani a kollégák egy ilyen szolgáltatást, mert azok az eszközök, amelyek egyértelműen aggódnak a sütés, csalás és így tovább, tudnának és nehéz dolgozni velük. És az eszközök egy részét, amelyek, amint azt hiszünk, ma már alulértékelték a piacon, és azok, amelyek újraindíthatók és megvalósíthatók, örömmel adnák a rossz és nem alapvető eszközök alapját.
- Nagyon jól ötvözi azt a tényt, hogy"Felfedezések" Mikhail Zadornov. Ő mondta:"Ne tartsa meg egy banknak a rossz eszközöket. Inkább ez a nem alapvető eszközök bankja. Ez nem az, hogy nem szükséges bárki számára, nevezetesen - ha nem kell finomítani" .
Ha megtaláljuk az ilyen együttműködés jogilag lehetséges formáját, nagyszerű lenne. De ez nem olyan könnyű, mert hangsúlyozzák, a felszámolási eljárásokat szigorúan beírják a csődjog keretében. És a banki üzletág bank üzleti.
Kiderül, az egész rendszer "Bank of Ball Adósságai - a bankszektor konszolidációs alapja - ASV", akkor vállalja a szerepét egy kemény felszámoló. Megértem helyesen?
Tehát a jogszabályok úgy vannak elrendezve, hogy gyorsan és mereven kell megszüntetnünk. Ismét szeretném figyelni arra, hogy ha jogilag helyes lehetőségünk van, egyes eszközök lehetnek retinance, várjunk, amikor növekednek, és eladják. Ebben az értelemben természetesen az ilyen eszköz létrehozása, mint a rossz és nem alapvető eszközök alapja (hagyományos hívás), jó. Hogyan kapcsolódnak hozzá, hogy meg kell érteni, mert nincs egyszerű megoldás. A japán kollégánk a betétbiztosítási vállalat ezt mondta: "Figyelj, bármit is csinálsz, akkor gyorsabban értékesítjük az eszközöket, vagy lassabban értékesítenénk, mindenesetre megszakítják Önt", és példákat hoztak a nemzetközi gyakorlatról, amikor valaki megpróbálta eladni Gyorsabb, sietve vádolták.
Ezzel szemben az, aki lassabban eladott, késleltetett. Ezért mindig nagyon fontos, hogy egy arany közepét találjunk.
Tudatosan Lana Samarina
Az ASV (betétbiztosítási ügynökség) a betétek kompenzációs betéteseinek kifizetését a Bank, amelyben a megtakarítások megtartása, a központi bank engedélyezése (a biztosított esemény előfordulása). Az alapok visszatérésének szükséges feltétele a bank részvétele a betétbiztosítási rendszerben.
Az ASV a "Biztosított személyek garantálása a kötelező nyugdíjbiztosítási rendszerben" (nyugdíj-megtakarítások) adminisztrátora is.
Jelenleg az ARS kamatot fizet a betétek, valamint a befizetés.
A maximális garantált DCA kifizetések összege 1,4 millió rubel (A biztosítási igények 2014. december 29-e után érkeztek)
A betétbiztosítás fő funkciója a törött bankok felszámolási és csődeljárásának (versenyképes termelés) kezelése.
A befektetők számára alapvetően fontos a befektetők számára, mely eljárást elvégzik a törött bank tekintetében (ha van egy biztosított esemény).
Felszámolás esetén - A Bank elegendő ingatlan visszafizetni valamennyi kötelezettségét, és a hitelezők hamarosan képes-hoz kap a források teljes.
Csőd esetén - A Bank kötelezettségeit (adósságokat) értékesítik, és a bevételt a hitelezőknek a törvény által előírt módon kell kifizetni. A biztosítási kompenzáció összege kisebb lehet, mint a problémás bankba (nagy mennyiségű, 1 millió 400 ezer rubel).
Az ACC tevékenységek tevékenysége során több mint 600 felszámolási eljárást végeztünk. Ezek közül körülbelül a fele teljesen befejeződött.
A teljes és részletes információk a fellépő esetek a csőd a bankok, és a kifizetéseket a betétesek megtalálható a hivatalos honlapján a QU:
A bankok felszámolása (eljárások a folyamatban és már befejeződött)
Rendszeresen növeli az ügynökség elvének megváltoztatásának témáját. Javasoljuk vagy csökkentik a kifizetések összegét, vagy egyáltalán töröljük őket. A MoneyInformer jelentős "híreket" tart fenn ebben a kérdésben.
19.07.2015
A "Kommersant" újság szerint július 14-én egy találkozót tartottak a kormányban, amelyen megvitatták az ASV Ügynökség hozzájárulási biztosítási eljárását. A fő eredmény egyike sem a figyelembe vett javaslatok, beleértve a korábban kínált német GREF-et, nem találtak támogatást. A betétbiztosítási rendszer változatlan marad. És hogy nem kevésbé kellemes hallani a bankok betétesének - úgy döntöttek, hogy többé visszatérnek erre a kérdésre.
A hitelintézetek elvégzésével elvesztett hozzájárulók kártérítéséről szóló törvény változásai előnyösek a legnagyobb bankok. Tehát Sberbank volt, hogy a lakosság kiskereskedelmi betéteinek mintegy felének részesedése a DSU Alapítvány hozzájárulásainak mintegy 50% -át teszi ki.
Az ASV betéteseinek megújítására irányuló javaslatokat a kezdetektől fogva óvatosan észlelték a központi bankban és a Pénzügyminisztériumban. Nagy valószínűség van arra, hogy a lakosság csökkenti a bankrendszer egészének bizalmát, és a betétekből származó pénzeszközöket nem fordítják le "megbízható" bankokba, hanem "a párnák alatt".
11.06.2015Az elmúlt hetekben az ASV-ügynökséghez való hozzájárulás (pontosabban - biztosítás) hozzájárulása nagyon ködösnek bizonyult.
A nagy bankok érdekeit képviselő befolyásos banki lobbi teljes vagy részleges lemondást jelent. A közelmúltban ezeket a javaslatokat közvetlenül a Sberbank Herman Gref vezetője formálta.
Emlékezzünk arra, hogy a közelmúltban megjelentek a betétbiztosítási rendszer megváltoztatásával:
Törölje a biztosítást.
Korlátozza a betétes fizetések számát (ötévente egyszer vagy egyszer egyszer).
Korlátozza azt az összeget, amelyet a betétes a különböző bankok biztosítási kompenzációinak eredményeként kaphat, ahol a megtakarítások tárolása (jelenleg nem korlátozott).
Az ilyen javaslatok előfordulásának objektív okai, különösen ez a kritikus csökkentés a DC egyensúlyában.
De amint már írtunk, és a kifogásoknak is elegendőnek kell lenniük, mivel az ilyen kérdés korlátozásai a bankok által a bankok által a bankokból származó pénzeszközöket eredményezhetik, vagy rubelektől származó pénzeszközökről (amely még nem történt meg, annyi A szakértők úgy vélik, hogy a QA garanciáknak köszönhető.).
Mint tudod, Dmitry Medvegyev miniszterelnök adta az utasításokat a "kitalál" ebben a problémában. Talán ez az irányelvre adott válasz, hogy a központi banki menedzserek és a Pénzügyminisztérium nyilatkozatait, amelyek nem támogatják az általuk megfontolt hajók eltörlését.
Így kiderül, hogy míg a betétesek, beleértve a "soros" (mint Gref nevű) nem is aggódhat.
Ennek a visszaigazolása a központi bank számára közzétett tervként szolgálhat, hogy megerősítse a csődbe jutott hitelintézetek rehabilitációs rendszerét az orosz tőke bank segítségével, valamint az ASV Yuri Isaev vezetőjének nyilatkozatával, amelyet az Ügynökség készen áll a központi bankra 110 milliárdos hitelért.
Megértés, hogy a bankok DRT-ből származó felszámolása 2018-ban lehetséges, hogy a saját megtakarításukat minimális időköltséggel visszaküldi. Néha az emberek nem ismerik jogaikat, mivel nem tudnak teljes mértékben kihasználni. Javasoljuk, hogy megismerkedjünk a témával kapcsolatos leggyakoribb kérdésekkel.
A Biztosító Ügynökség szabályozza azt az eljárást, amelyben a banki intézmények felszámolásosak. Az Ügynökség fő feladata az alapok ellenőrzése. Ez vonatkozik a szervezetre is, amelynek engedélyét visszavonták.
Az Orosz Föderáció átmenete a piacgazdaság alapjaira közvetlen hatással volt a lakosság szemében a bankok státuszára. A hírnevük jelentősen romlott, aminek következtében a betétesek számát rendszeresen csökkentik.
Az összeomló bankok kiküszöbölésének folyamata segít megbirkózni a problémával, amikor a banki intézmény tevékenységei a befektetőknek a készpénzveszteséggel járnak.
Az ilyen bizalmatlanság miatt a hivatalos statisztikák azt mutatják, hogy a lakosság inkább az alternatív módon megtartja készpénzét, megvásárlásával:
Ugyanakkor a betétesek számának csökkenése súlyosbítja a pozíciót. Az ASV hivatalos honlapja a banki rendszer szabályozását kínálja, amely mindenki számára érdekes, kivétel nélkül. A tevékenység visszaadja a betétesek bizalmát bizalmukat a biztosítási ügyekben való visszatérésben való bizalommal.
A biztosított eset azt a helyzetet képviseli, amelynek támadása garantálja a pénzbeli kompenzációt a monetáris egyenértékben. A jelenlegi jogszabályok szerint ezek az esetek figyelembe vehetők:
A jogszabályokból következik, hogy a bankok megszüntetése során a betétek visszatértek a 100% -os összegre. De ugyanakkor lehetetlen számolni a teljes kártérítésre, ha az összeg meghaladja a 700 000 rubel törvényes korlátozását.
Amikor a lerakódások devizában vannak nyitva, a kompenzációs kifizetéseket nemzeti valutában végzik. A kurzus a jelenlegi NB tanfolyamnak számít.
A DRA olyan reformot készít, amely felgyorsítja a banki intézmények megszüntetését. A reform egyik fő iránya az, hogy megszerezze a QU-k törvényét a Bank adminisztrációjához ideiglenes módon. Ez is aggódik:
Jelenleg a kezdeményezés koordinálja a központi bankot, felkészült az állam Duma-ra történő benyújtására.
A DIA megtalálta a módját, hogy felgyorsítsa a felszámolási folyamatot az ideiglenes adagolás során. Jelenleg ez a folyamat a központi bank kezében van. A DSU-hoz való átmenet jelentősen csökkenti a költségek csökkentését az ügy átadása során az ideiglenes közigazgatásból a felszámolásban részt vevő szervezetnek.
Ez a lépés segít felgyorsítani a bankok megszüntetését, miközben megszünteti a munka helyreállítását, ami az ügy gyorsabb lezárásához vezet.
Az elimináció jellemzői a QU-ból szakemberek folynak:
Ugyanakkor a munkavállalók jelentést kell küldeni a központi banknak, a szabályozónak joga van az egyes tételek munkájának ellenőrzésére. Eredmény: A felszámolási folyamat nem lesz 3 év, de 1,5.
Az ACC tevékenységek befolyásolják az NPF-vel kapcsolatos problémákat. Az Ügynökségnek joga lesz visszavonni az engedélyt, feltéve, hogy nem kötelező nyugdíjfizetéseket folytatnak.
Jelenleg a problémabiztosítási kompenzáció összege több trillió rubel. A rendszer résztvevőit a szövetségi jogszabályok szabályozzák a 117. szám alatt. A művelet ellenőrzését egyidejűleg (az engedély kibocsátásával vagy visszavonásával is foglalkozik). A fő biztosító szerepe ebben a helyzetben feltételezi a biztosítási ügynökséget.
A biztosítási ügynökség felelőssége:
A hitelezők hiányában a mechanizmus működése lehetetlen (részvételük szükséges). Az egyik alapvető követelmény a pénzügyi szervezet betéteseinek kifizetéseinek végrehajtása.
Ügyeljen arra, hogy értesítse a pénzügyi szervezetet a CER belépéséről. A résztvevők között bankok. Funkcióik közé tartoznak, az elveszett eszköz letétbe helyezését és kompenzációs kifizetéseit be lehet fogadni.
A kényszerített eljárásban való felszámolás elindítása csak akkor lehetséges, ha a központi banktól (a kártérítés előtt az eszköz elvesztése következtében fizetnie kell). Ugyanakkor csak a választottbíróság meg tudja venni a megfelelő megoldást.
Az ilyen események ilyen fejlődése akkor lehetséges, ha a szervezeten díszített ingatlan elegendő lesz az adósságkötelezettségek teljes összegű kifizetéseihez (kizárólag a teljes körűen).
A versenyképes termelés kezdetéhez különösen fontosnak tartott helyzetek között:
Fontos felismerni, hogy a felszámolás végrehajtása azt jelenti, hogy a DSA megpróbálja folytatni a központi bankokkal való szoros kapcsolatot, beleértve a központi bankot.
Az ASV felelőssége mellett meghatározó tranzakciókat is meghatározó szervezetek. Ezenkívül a jogi alap nélkül tartott ingatlan keresése.
Moszkvában és más régiókban a vonatkozó bírósági gyakorlatban a javasolt betétből teljes (100%) kompenzáció van (olyan esetekben, amelyeket biztosított esetben azonosítanak).
A jelenlegi információk a fizetett kifizetések korlátozó értékének változásait is jelzik. A 2014-es kezdete után 1,500 000 rubel határértéket javasolnak.
Fontos tudni: Ha egynél több befizetési befizetés egy pénzügyi szervezetbe kerül, az alapokat mindegyikükre vissza kell küldeni. Tudva, hogy ez a tény megmenti a betéteseket, amelyeket korábban félreértettek.
