A makrogazdasági egyensúly nagyszerű modelljei röviden. Makrogazdasági egyensúly a pénzpiacon. Makrogazdasági egyensúly és feltételei

Makrogazdasági egyensúlyi modellek

A makrogazdasági célok elérése, a gazdaság stabilitása csak egyensúlyának, egyensúlyának feltételein lehetséges. A gazdaság egyes részei közötti kapcsolatnak közös gazdasági egyensúlyhoz kell vezetnie - olyan államot, amelyben a termelés volumene és az árfolyam aránya olyan módon alakult ki, hogy a kereslet és a javaslat közötti egyenlőség és a piaci ügyletek egyike egyidejűleg történt minden piacon és a piaci tranzakciókon elért.. A kereslet egyenlőségének és javaslatának elérésének problémája az egyenlőség problémájává válik létrehozottés használtGNP (nemzeti jövedelem).

Az általános gazdasági egyensúly nem a piacgazdaság tipikus állapota, hiszen a gazdasági entitások tervei egymástól függetlenül egybeesnek csak véletlenszerűen. Ezért a makrogazdasági egyensúly miatt felmerülő fő kérdés a következőképpen fogalmazható meg: van-e piacgazdaság függetlenül fenntartja az egyensúlyt, vagy kellene az állami beavatkozást ehhez? Ez a kérdés a lehetséges válaszokat is figyelembe vesszük erre a kérdésre.

A különböző közgazdászok megértik azokat a feltételeket, amelyek mellett makrogazdasági egyensúlyt érnek el.

A klasszikus iskola abból származik, hogy mondat(Termelés) keresletet teremtÉs ezáltal biztosítja a teljes kereslet és a kumulatív ellátás egyensúlyát. A klasszikusok az egyensúlyi feltételeket vizsgálják változó árakkal.

Keynesian iskola származik, hogy a kereslet mondatot képezÉs a fő tényező, amely makrogazdasági egyensúlyt biztosít. Ugyanakkor a keynesiak állandó áron elemzik az egyensúlyi állapotokat.

Klasszikus makrogazdasági egyensúlyi elmélet. A Macroravysia Feltételek értelmezésének kezdeti helyiségei A klasszikus irányt támogatóinak az a rendelkezés, hogy a piac önszabályozó rendszer, amely folyamatosan működik a rendelkezésre álló erőforrások teljes körű használatával, hogy a tényleges GNP mindig egyenlő a potenciális, a munkanélküliséggel Természetes szinten, és a teljes gazdasági egyensúly automatikusan elérhető. A termelési és fogyasztási tényezők, a vállalatok jövedelme, amely a vállalatok által termelt áruk iránti keresletbe kerül. Így a vállalatok maguk teremtenek az áruk végrehajtásának feltételeit, és a jövedelem szintje mindig elegendő a termelés által létrehozott termékek megvásárlásához.

A kereslet egyenlőségének szabályaiban azonban egy hiba van. Az a tény, hogy nem minden kapott jövedelem formájában mutatják be a kereslet, része a jövedelem van mentve, és igény kisebb jövedelem, tehát nem minden előállított végtermék lehet megvalósítani.

A nem realizált tartalékok felhalmozódása a termelés csökkenéséhez vezet, a munkanélküliség növekedése és a későbbi jövedelem csökkenése. Így a megtakarítások az egyensúly megsértését jelentik.

Ez a klasszikus dilemma az alábbiak szerint engedélyezett. A megtakarítások nem vezetnek a kereslet elégtelenségéhez és a makrogazdasági egyensúly megsértéséhez, mivel a lakosság által mentett, a cégek befektetnek. A háztartások által felhalmozott pénzösszeg (megtakarítások) mindig megegyezik a pénzösszeggel, amelyre az üzleti igény jelen van.

A befektetések befektetései, a vállalatok "injekciót" teszik, feltölti a megtakarítások által okozott jövedelem "szivárgását", ezáltal biztosítva az egyensúlyt a teljes kereslet és a kumulatív javaslat között. Ezért a beruházásokra való megtakarítások egyenlősége a makrogazdasági egyensúly állapota. És ez az egyenlőség a közgazdászok-klasszikusok szerint folyamatosan fenntartja a kamatlábak rugalmasságát.

A klasszikus iskola képviselői úgy vélik, hogy a megtakarítások a kamatlábak szintjétől függenek. Minél magasabb a kamatláb, annál nagyobb a megtakarítások ösztönzése. Ugyanakkor, amint azt fentebb említettük, a beruházások iránti keresletet a kamatszint határozza meg. Így mind a megtakarítások, mind a beruházások a hitelkamatláb funkciói:

S \u003d f (i)és I \u003d f (i)

hol ÉN.- befektetések;

ÉN.- kamatláb;

S.- Megtakarítás.

A megtakarítások pénzellátás, a beruházás a pénz iránti kereslet. Innen a pénzpiac egyensúlya a beruházások egyenlő megtakarításának feltétele. Ezenkívül a pénzpiac egyensúlyát a kamatlábak rugalmassága biztosítja. Ha a megtakarítások (pénzellátás) meghaladja a befektetési keresletet, akkor a kamatláb csökken, a beruházás növekedni fog, az egyensúly visszaáll a piacon. Ha éppen ellenkezőleg, a befektetési igény (pénz iránti kereslet) több megtakarítás lesz, és meghaladja a javaslatot, akkor a kamatláb növekedni fog, és meg fogja növelni a megtakarításokat.

Ha még mindig megsérti a makrogazdasági egyensúly megsértését, a gyors fellendülését rugalmasság biztosítja Árak és bérek. Ugyanakkor a klasszikus irányú támogatók argumentumai logikája a következő. Ha a gazdaság csökkenése jelentkezik, és a munkanélküliség megjelenik, akkor őszi lesz bérek(a foglalkoztatott munkavállalók beleegyeznek, hogy az alacsonyabb munkaerőköltségeket dolgoznak), a termelési költségek csökkennek, ami egyrészt csökken a ÁradárakEzért a munkavállalók valódi fizetése nem változik. Másrészt a termelési költségek csökkenése a termelés bővüléséhez vezet, a munkanélküliség csökkenése, a gazdaság pedig visszatér a teljes foglalkoztatás állapotához.

Így a klasszikusok úgy vélték, hogy vannak olyan eszközök, amelyek a piaci mechanizmusban vannak olyan eszközök, amelyek lehetővé teszik, hogy a GNP-t potenciálisan fenntartsák, és a munkanélküliség természetes szinten automatikusan (állami beavatkozás nélkül). Az egyensúly eléréséhez szükséges fő eszközök: árutárak, bérek és százalékos arány, rugalmasság és változékonyság, és biztosítja az általános gazdasági egyensúly fenntartását.

Grafikailag makrogazdasági egyensúly a klasszikusok értelmezésében az 1. ábrán látható. öt.

Ábra. 5. Az árucikkek egyensúlya

Az egyensúly a görbék metszéspontjával érhető el HIRDETÉS.és Mint. A teljes kereslet egyenlőtlensége a teljes javaslattal összhangban azt jelenti, hogy a nemzeti termelés (GNP) egyensúlyi mennyisége (GNP) érhető el, és az egyensúlyi árszint (vagyis ez a szint, amelyben a vevők készen állnak vásárolni, amennyiben sok eladók készek készíteni és elad).

A makrogazdasági egyensúlyi ajánlatok lényegének másik értelmezése keynesian iskola. A kulcsfontosságú makrogazdasági egyensúly klasszikus elméletének kritikája két fő rendelkezésre csökken: a befektetési megtakarítás egyenlőségét nem érik el automatikusanés fizetés és árak merev.

Ami a beruházásokat és a megtakarításokat illeti, nem lehet állandó egyensúlyban, mivel a beruházások és megtakarítások különböző üzleti szervezeteket végeznek, és a befektetők és a "fizetések" által vezetett motívumok is eltérőek. Ezenkívül, ha a beruházások valóban függenek a kamatlábtól, akkor a Keynes-ek megtakarítását nem a kamatlábak szintje határozza meg, és minden jövedelem felett ( Y.), vagyis

I \u003d f (i), s \u003d f (y),

hol ÉN.- Beruházási kereslet;

ÉN.- kamatláb;

S.- megtakarítás;

Y.- jövedelem (bruttó nemzeti termék).

A keynesi értelmezésű megtakarítások és beruházások közötti egyensúly a jövedelem bizonyos szintjén (GNP) érhető el. Miután elhalasztja a GNP abszkisszióját, és az ordináta megtakarítását és beruházásait tengelyét, meghatározhatjuk a GNP térfogatát, amely biztosítja az egyensúlyukat (6. ábra).

Ábra. 6. Az egyensúlyi beruházások és megtakarítások

Csak a GNP térfogatában egyenlő QeA megtakarítások pontosan megfelelnek a tervezett beruházási költségeknek, és a gazdaság egyensúlyi állapotban van. -Ért Q.1 A tervezett beruházás több megtakarítást jelent. Alacsony megtakarítások átlagos fogyasztása és kumulatív kiadásai. Alacsony megtakarítási szint mellett a teljes költségek növekedni fognak, a termelést a bővítéshez, a GNP térfogatának növekedéséhez Qe. -Ért Q.2 megtakarítás több befektetés. A megtakarítások növekedése a fogyasztás csökkenéséhez vezet, ami azt jelenti, hogy az előállított termékek egy része nem talál értékesítést, és a gyártók kénytelenek csökkenteni a termelést. A gazdaság egyensúlyra lép, hogy Qe.

Első pillantásra úgy tűnik, hogy minél többet takarít meg, annál jobb az, mert a megtakarítások befektetési forrása.

Azonban nem. A gazdaga egy olyan nemzet, amely többet fogyaszt, és nem ment. Ez az úgynevezett "paradox." Ennek lényege a következő.

A megtakarítások növekedése a fogyasztói kiadások csökkentését jelenti, amelyek az összesített kereslet részét képezik. A kereslet csökkenése a GNP, a jövedelem csökkenéséhez vezet, következésképpen a jövőben megtakarítások csökkentése érdekében. A megtakarítások növekedése ma a jövőben csökken. Mindazonáltal szem előtt kell tartani, hogy a hajlamos paradoxon csak az erőforrások hiányos felhasználásának feltételeiben nyilvánul meg, a teljes foglalkoztatás feltételeiben a megtakarítások növekedése alacsonyabb árakat eredményezhet.

Ami a második tétel a klasszikus egyensúly elméletének - a rendelkezések árrugalmasság és a bérek, akkor azt is cáfolták keynesiánusok. Úgy vélik, hogy a munkanélküliség növekedése nem vezet az automatikus csökkenéséhez a megállapított bérek, a termelési költségek és az árak. Az árak rugalmatlansága mellett a bérek és a százalékos állandóság, a makrogazdasági egyensúlyok csak a GNP teljes kiadása egyenlőségével érhetők el.

Keynes szerint a gazdaság egyensúlyi állapotban van, ha állandó áron az állítólagos termékek értékének értéke megegyezik a tervezett teljes költségekkel. Kumulatív kiadások ( Ám) Tartalmazza: Fogyasztás ( TÓL TŐL), befektetés (ÉN),kormányzati kiadások ( G)és tiszta export ( Hu.), vagyis Valójában a keynesiak kumulatív kiadásokban megértik a kumulatív keresletet változatlanÁrak, bérek és kamatláb:

Ám= C + I + G + HU.

Nyilvánvaló, hogy a tervezett költségek nagyobbak, mint a GNP vagy fordítva, a gazdaságban nincs egyensúly. Tekintse meg ezeket a problémákat.

Először azt fogjuk folytatni, hogy a kumulatív kiadások a személyes fogyasztás és a befektetés költségei, azaz. Csak a magánszektor (az állam nélkül) elemzünk (az állam nélkül) zárt (kivéve a külkereskedelmet). Ebben az esetben a makrogazdasági egyensúly a bruttó nemzeti termék volumenének tervezett fogyasztói és beruházási költségeinek egyenlőségében érhető el (10. ábra).

Ábra. 7. Erainka a fogyasztó között

és befektetési költségek és GNP

Bissectice az 1. ábrán. 22.3 Megjeleníti az egyensúlyi állapotot: bármely ponton jelzi a fogyasztói és beruházási költségek GNP egyenlőségét. Ha a GNP megfelel Q.1, ez azt jelenti, hogy a háztartások és a vállalkozók többet költenek, mint a gazdaság ténylegesen termelhetnek (tervezett költségek több, mint egy igazi GNP). A GNP térfogata csak a fogyasztáshoz elegendő, és a beruházások nem hajthatók végre.

Az elégedetlen befektetési kereslet jelenléte azonban serkenti a vállalkozókat a termelés bővítésére, a GNP növelésére.

Kötet Qeaz egyensúlyt a teljes költség és a termelési volumen között lehet elérni. -Ért Q.2 A termelési mennyiség kiderül, hogy több tervezett költségek, a gyártók nem tudják megvalósítani az összes termékét, és kénytelenek csökkenteni a termelést Qe.

Ha gondosan megvizsgálja az ütemtervet, akkor látható, hogy a befektetések befektetéseinek felvétele a GNP növekedéséhez vezet, nagyobb, mint a befektetés értéke. Amint azt a 21. témakörben mutatjuk be, a GNP-megközelítés feleslegét a beruházásokon keresztül a szorzó hatás hatásával magyarázza.

A változatlan árak termelésének növekedése addig fordulhat elő, amíg a GNP nem éri el a potenciálját és a természetes szint munkanélküliséget. A termelés bővítése e határokhoz az áremelkedéshez vezet.

A keynesi modell további elemzése magában foglalja a kormányzati kiadások teljes összegét és a nettó exportot.

Az állam befolyásolja a kumulatív kiadások összegét két irányban, az áruk és szolgáltatások beszerzését, amely közvetlenül tükröződik az esedékes Ámés befolyásolja az eldobható jövedelem mennyiségét, és ennek megfelelően a fogyasztás és megtakarítások szintjét adókkal és átruházáson keresztül. Elemezzük az ütést közbeszerzésa GNP értékén.

A nyilvános beszerzésnek a rövid távú termelés volumenére való kitettségének mechanizmusa megegyezik a beruházások hatásával. A kormányzati beszerzések volumenének növelésével a kormány injekciót végez a nemzetgazdaságba. A közbeszerzés, a tervezett fogyasztói és beruházási költségekhez való csatlakozás, az aggregált kereslet és a GNP (8. ábra).

Ábra. 8. Az egyensúly, figyelembe véve a kormányzati beszerzést

Ha a kumulatív költségeket csak a fogyasztói és beruházási költségek összegének tekintik, akkor az 1. ábrán látható. 12, egyensúlyt érnek el a GNP-vel, egyenlő Q.1. A közbeszerzés hozzáadása e kiadásokhoz növeli a teljes költségeket és eltolódik a görbe Áma rendeletben Ám1. Ennek megfelelően a Macroravsa nagyobb értékkel érhető el a GNP - Q.2.

Meg kell figyelni arra, hogy a kormányzati kiadások növekedése a GNP növekedéséhez vezet, nagyobb, mint a kezdeti impulzus. A beruházások esetében is, ezt a multiplikatív hatás cselekvése magyarázza. Nyilvános kiadások szorzó(MRG.) jellemzi a GNP növekedésének arányát a kormányzati kiadások növekedése felé, és megegyezik a megtakarítások fordított határidejével (Asszony.).

MRG \u003d 1: Asszony. .

A közbeszerzések szorzási hatása annak a ténynek köszönhető, hogy növelése növeli a jövedelmet, és a fogyasztás növekedéséhez vezet, ami viszont növeli a jövedelmet, amely hozzájárul a fogyasztás további növekedéséhez stb. Ez az átmenet a fogyasztástól a jövedelemig, és ismét a fogyasztásig folytatódik végtelenül.

A közbeszerzés kumulatív hatása megegyezik a szorzóval szorozva a nyereségükkel:

Δ GNP \u003d.Δ G.× MRG.

Mivel a szorzó mindkét irányban cselekszik, nyilvánvaló, hogy a közbeszerzés csökkentése a GNP és a jövedelem csökkentéséhez vezet, nagyobb, mint a csökkentés.

de hosszú távona kormányzati beszerzés változásainak következményei a rövid távú időszakban. A GNP és a jövedelem növekedése a kormányzati beszerzések növelése következtében növeli a beruházási igényt, hogy a forgalomban lévő pénzállomány állandó számával a kamatlábak növekedéséhez vezet és a tényleges beruházások csökkentése, és ezért a gazdasági növekedés csökkenése a jövő.

Végül a kumulatív kiadások negyedik eleme tiszta export. A tiszta kivitel teljes exportjához való csatlakozás növeli az egyensúlyi GNP térfogatát. Ha az import több export, akkor ez a felesleg csökkenti a GNP értékét és az egyensúlyt, a GNP kisebb értékével érhető el. A beruházások és a kormányzati beszerzések esetében a nettó export hatással van a GNP értékére sokszorosító hatással.

Így a keynesi irány a gazdasági elméletben, ellentétben a klasszikus, úgy véli, hogy a javaslat jövedelmeket alkot, és így keresletet teremt, attól a tényből származik, hogy a gazdasági fejlődés motorja kumulatív kereslet, határozza meg a teljes javaslatot. A teljes javaslat az aggregált keresletből származik, a várható kumulatív keresletre összpontosít.

A makrogazdasági egyensúly keynesi értelmezése az 1. ábrán látható. 9. A Gazdasági rendszer egyensúlyát illusztráló grafikon, mint a tervezett költségek és jövedelem metszéspontja, a keynesi kereszt nevét kapta.

Ábra. 9. "Keynesian Cross"

A keynesi kereszt azt mutatja, hogy a tervezett fogyasztó, a beruházási költségek, a kormányzati beszerzés és a nettó export hatását befolyásolja a termelés mennyiségét. A gazdasági rendszer egyensúlyban van, ha a tervezett költségek megegyeznek a jövedelemnek (GNP).

Bevezetés

A makrogazdasági egyensúly azt jelenti, hogy minden piacon (fogyasztói és befektetési áruk, munkaerő és pénz tőke) ugyanakkor egy egyensúly jön.

A piacgazdaságban a makrogazdasági egyensúly problémája alapvető fontosságú. A makrogazdasági egyensúly elérése szorosan kapcsolódik az állam hatékony gazdasági politikájához: a teljes foglalkoztatás, az árstabilitás és a gazdasági növekedés elérése.

Ismeretes, hogy bármilyen közgazdász álma az, hogy hozza létre az elméletet, amely egyértelműen és egyértelműen válaszolna. A kormány álma olyan közgazdász, aki ilyen elméletet teremtene. Sajnos a makrogazdasági egyensúly problémája, ez a nemzetgazdaság bármely sarokköve továbbra is releváns az egész világgazdaság számára. Sok tudós felajánlotta megoldásaikat. Köztük széles körben ismert emberek voltak, mint például J.M. Keynes, P. Samuelson, Milton Friedman, stb.

Különböző gazdasági iskolák különböző nézetekkel rendelkeznek a közgazdaságtan egyensúlyára. Mindegyikük következtetéseit különböző időpontokban tették, hitték az ERA feltételeit. A ma macrogazdasági egyensúly fő modelljei klasszikus és keynesi.

A keynesi gazdasági iskolát 1936-ban a brit közgazdász John Gailard Keynes alapította, amikor megjelentette könyvét "A foglalkoztatás általános elmélete, százalékos és pénz". Ez az elmélet a nagy depresszió gazdasági elméletének reakciójaként jelent meg - nehéz gazdasági válság, amely 1929-33-ban lefedte a kapitalista világot. Ebben az időben az "Automatikus" rendelet klasszikus elmélete megmutatta az inkonzisztenciáját.

A Keynes gazdasági elméletének megjelenését a "Keynesian Revolution" -nek nevezik. A munkájában Keynes olyan ötleteket mutatott, amelyek szinte teljesen megtagadták a klasszicizmus ötleteit. A keynesi gondolat képviselője számára a gazdaság instabil lehet: Keynes biztos volt benne, hogy bizonyos helyzetekben a piac nem képes támogatni magát; Néha az államnak beavatkoznia kell a gazdaságba, hogy kiküszöbölje a "hibás működést", Keynes volt a vegyes gazdasági rendszer támogatója.

Idővel a tanítása kifejlesztette és kiegészítette a világgazdasági gondolkodás eredményeit. Jelenleg a keynesi elmélet szerves része.

A makrogazdasági egyensúly rejtély, amelynek megoldása nagy hatással lenne a gazdaság minden megértéséről, mint a tudomány. De míg a világ vezető közgazdászai harcolnak ezen a feladaton, és amint láthatod, sikerült sokat tenni a múlt században. Az Egyesült Államok az állam világos politikájának és a Federal Reserve Banknak köszönhetően a tíz év alatt gazdasági növekedést tapasztal. Az Egyesült Királyságban válság legyőzte a 80-as évek közepétől. És sikeresen harcolj a munkanélküliséggel, ami valódi csapásgá vált.

A globális gazdaság globalizációjával és a nemzeti gazdaságok egyre közelebb integrációjával kapcsolatban a leghatékonyabban a fejlődés kérdése nyitva marad.

Ennek a témának a relevanciája az a tény, hogy a keynesi iskola számos ajánlásának alapja a több évtized évtizedek óta a kormányok kormányainak gazdaságpolitikájának tartására. Nem kétséges, hogy a gazdasági reformok szabályozására vonatkozó keynesi receptek megvalósításának tapasztalatait figyelembe kell venni az országunkban gazdasági reformok elvégzése során.

Ebben a kurzusban javaslom a makrogazdasági egyensúly fő elméletéről, amely a közgazdászok világában a legnagyobb elismerést kapta. Ez a munka nem igényel abszolút bűntelenséget, de a múlt tényei alapján feltételezhetjük, hogy a jövőben várunk minket. Itt is a gazdasági elmélet modellje, nevezetesen a gazdasági növekedés keynesi koncepciója.

célja Ez a kurzus a makrogazdasági egyensúly tanulmányozása és elemzése, valamint a jövedelemköltségek keynesi modellje.

A cél elérése érdekében a következők feladatok:

Meghatározza a gazdasági egyensúly elméletének lényegét, helyiségét és értékét;

tekintsük a klasszikus egyensúlyi modellt;

fedezze fel a gazdasági növekedés keynesi modelljét;

könnyű a keynes fogalmát;

hang az animáció elvei, gyorsítás;

tekintsük a keringési folyamatot és az egyensúlyt;

elemzi a gazdaság állapot szabályozását;

tekintsük a rugalmatlan megtakarításokat és a beruházásokat.

Tárgy A tanulmány alatti munka makrogazdasági egyensúly, a jövedelem-kiadások keynesi modellje.

Dolog - A gazdasági egyensúly makrogazdasági elemzése jelenleg Oroszországban van.

A munka szerkezete az adminisztráció, két fejezet, következtetés, a használt források és irodalom, alkalmazások listája.

1. Makrogazdasági egyensúly

.1 A gazdasági egyensúly elméletének lényege, előfeltételei és értéke

A valós piacon nincs két partner - az eladó és a vevő, és sok eladót és vevőt, például az ingek és nyakkendők és azokat, akik megfelelő pénzzel rendelkeznek, megvásárolják ezeket az árukat. Az árak, amelyekre ingeket és kötéseket kínálnak és megvásárolnak, mint bármely más terméket sok, tömeg, és nem egyetlen tranzakciók alapján hoznak létre.

Ezenkívül nem csak ingeket és kötéseket kínálnak és vásárolnak a piacon, hanem sok más árut is. Ebben az esetben aggregált keresletről és javaslatról beszélünk a nemzeti piacon belül. Más szóval, a konkrét áru nyakkendők és ingek, hűtőszekrény és televízió, a tészta és pálinkák - együtt egy kumulatív tömege áruk kifejezett darabokban tonna vagy méter, de értékben.

Makroökonómia - komplex, ellentmondásos kölcsönhatás az ellátás, a kereslet, a költségek és az eredmények, a bevételek és a kiadások. Mivel a legfontosabb "szabályozók" vannak áreszközök, verseny mechanizmus. Magában foglalja a folyamatban, és befolyásolja a gazdasági helyzetet és más, nem árú tényezőket - a demográfiai eltolódásokat, a földrajzi helyzetet, a nemzeti és a történelmi hagyományokat, a képzési szintet. Ennek eredményeként az instabilitás és a nem egyensúly. Különösen az átmeneti gazdaságban rejlik, amelyben informális intézmények - vámok, hagyományok, a gazdasági magatartási kódex rendkívül fontos szerepet játszanak.

A makrogazdasági nem egyensúly az infláció, a termelés csökkenése, a fizetési mérleg.

A gazdasági elmélet tanulmányozásának legfontosabb módja az egyensúlyi analízis módszer. Az egész gazdaság skálán a társadalom bevételei és kiadásai közötti egyensúly az előtérbe kerül.

A hosszú távú makrogazdasági egyensúly magában foglalja az összes makrogazdasági piacon egyidejű egyensúlyt.

A legáltalánosabb formában a gazdaság egyensúlya kiegyensúlyozott és a fő paraméterek arányossága, más szóval a helyzet, ha nincs ösztönző a gazdasági tevékenységben résztvevők számára a meglévő helyzet megváltoztatására. A piachoz képest az egyensúly az áruk és az oldószer kereslete közötti megfelelés.

Egyensúly a piacon A helyzetet akkor hívják meg, amikor az eladók értékesítenek pontosan olyan sok jó, amelyet a vásárlók megvásárolnak (a kereslet összege megegyezik a kínálat mennyiségével)

Mivel az eladók és a vevők különböző mennyiségű jó értéket kívánnak értékesíteni vagy vásárolni az árától függően, a piaci egyensúly miatt szükséges, hogy ilyen árat hozzák létre, amelyben a kínálat és a kínálat térfogata egybeesik. Más szóval, az ár kiegyenlíti az ellátás és a kereslet mennyiségét.

Általában az egyensúlyt az igények korlátozásával (mindig az oldószer kereslet formájában végzik), vagy növelik és optimalizálják az erőforrások használatát.

A. Marshall egyensúlyt számított egy külön gazdaság vagy ipar szintjén. Ez egy mikroszintű, amely jellemzi a részleges egyensúly jellemzőit és feltételeit. Az általános egyensúly azonban az összes piac összehangolt fejlesztése (megfelelés) minden piac, minden ágazat és gömb, a gazdaság optimális állapota.

A piaci mechanizmus működését néha összehasonlítjuk az órák vagy más hasonló mechanizmus elemeinek kölcsönhatásával és szigorú konjugációjával. A piaci mechanizmus sikeres, ha nincs éles ingadozása az árak, a külső tényezők előre nem látható és veszélyes hatása. A piacgazdaság összetéveszthető az árak mély és kiszámíthatatlan ugrásait. A szokásos pénzügyi és jogi szabályozók nem indulnak meg. A piac nem akar visszatérni egy egyensúlyi állapotba, vagy nem azonnal, de fokozatosan, jelentős költségekkel és veszteségekkel.

Ennek eredményeként sok különbség van a makrópiacok hagyományos képe között, amelyen a csapat magasságai egyensúlyi árakat foglalnak el, és egy "nonipikus" helyzetet hoznak létre az aggregált kereslet görbéi és a kumulatív ellátás görbéinek nem hagyományos viselkedésével.

Az egyensúlyi árak rendszere, mint egyfajta "ideális", csak elméletben létezik. A valódi gazdasági gyakorlatban az egyensúlyi árak állandó elutasítása. Néha "a szokásos" kapcsolatok megszűnnek cselekedni; Vannak ellentmondásos és néha váratlan helyzetek. Néhányat "csapdáknak" nevezik.

Például egy likviditási csapdát összehasonlítunk az úgynevezett likviditási csapdára, amelyben a forgalomban lévő pénzösszeg (folyékony formában) növekszik, és a százalékos (számviteli) arány csökkenése gyakorlatilag megszűnik.

A "likviditási csapda" olyan helyzet, ahol a kamatláb rendkívül alacsony szinten jelenik meg. Jól tűnik.

Valójában ez a helyzet közel van a halott végéhez. Az "Éjszakai" beruházások nem képesek "tartani", mivel senki sem akar pénzt keresni, és tartsa őket a bankokban. A megtakarítások nem fordulhatnak befektetésekbe. Keynes úgy vélte, hogy a kamatláb csökkenése a befektetés jövedelmezőségének növelése érdekében saját korláta van. A likviditási csapda a monetáris politika nem hatékonyságának mutatója.

Egy másik helyzet, amelyet a "teljes egyensúlynak" neveznek, a kiemelkedő gazdaságokban felmerül a populáció jövedelmének jelentős csökkenése miatt. A lakosság fő csoportjaiból indokolatlanul alacsony jövedelmezőségének egyensúlya. Az aláásás, az oldószer iránti kereslet miatt a létrehozott pozícióból kiindulva szokatlanul komplex. Az "egyensúlyi csapda" megakadályozza a válságból való kilépés, a stabilitás elérése.

1.2 Klasszikus egyensúlyi modell

A gazdasági egyensúly klasszikus (és neoklasszikus) modelljében elsősorban elsősorban a megtakarítások és beruházások kapcsolata a makroszintű szinten. A jövedelem növekedése serkenti a megtakarítások növekedését; A megtakarítások átalakítása a beruházásokban növeli a termelést és a foglalkoztatást. Ennek eredményeképpen a bevételek ismét növekednek, ugyanakkor megtakarítások és befektetések. A teljes kereslet (AD) és a kumulatív javaslat (AS) közötti betartás rugalmas árak, szabad árképzési mechanizmus révén történik. A klasszikusok szerint az ár nemcsak szabályozza az erőforrások elosztását, hanem "kölcsönös" -t is tartalmaz a nemszilibrium (kritikus) helyzetekről is.

A klasszikus elmélet szerint minden piacnak van egy kulcsfontosságú változója (az ár, az R, az R, W / P fizetések száma), amely biztosítja a piac egyensúlyát. Az áruk piacának egyensúlya (a kereslet és a beruházási ellátás révén) meghatározza az érdekesség mértékét. A pénzpiacon az árszint a meghatározó változó tekintetében van. A kínálat és a kereslet a munkaerőpiacon szabályozza a valós bérek értékét.

A klasszikusok nem láttak különleges problémát a háztartások megtakarításainak befektetési költségeinek átalakításában. Az állami beavatkozás, amit feleslegnek tartottak. De ezeknek a halasztott kiadásoknak (megtakarítások) és ezeknek az alapoknak a használata között mások fordulhatnak elő (és felmerül). Ha a jövedelem egy részét elhalasztják a megtakarítás formájában, azt jelenti, hogy nem fogyasztják el. De ez a fogyasztás nőtt, a megtakarítások nem szabad mozgás nélkül; Befektetésekké kell átalakulniuk. Ha ez nem fordul elő, a bruttó termék növekedése lelassul, ez azt jelenti, hogy a bevételek csökkentek, a kereslet világít.

A megtakarítások és a beruházások közötti kölcsönhatás mintája nem olyan egyszerű és egyértelmű. A megtakarítás megsérti a makroraviát a teljes kereslet és a kumulatív javaslat között. A versenymechanizmus és a rugalmas árak kiszámítása bizonyos feltételek mellett nem működik.

Ennek eredményeképpen, ha a beruházások több megtakarítás, az infláció veszélye bekövetkezik. Ha a beruházás elmarad a megtakarítások mögött; Lassítja a bruttó termék növekedését.

Így a klasszikusok elméletének piaci mechanizmusa önmagában képes kijavítani a nemzeti gazdaságban felmerülő egyensúlytalanságokat, és az állam beavatkozása felesleges.

.3 Keynesian A gazdasági növekedés modellje

A klasszikusoktól eltérően Keynes megalapította azt a pozíciót, amely szerint a megtakarítások nem százalékos funkció, hanem jövedelem. Az árak (beleértve a béreket) nem rugalmasak, de rögzítettek; Hirdetés és egyensúlyi pont jellemzi a hatékony igényt. Az áruk piacává válik. A fejlett kereslet és a kínálat nem az árak növekvő vagy csökkentése következtében következik be, de a készletek változása miatt.

Keynesian modell AD-AS alapvető elemzés az áruk és szolgáltatások felszabadítására és a gazdaság árszintjének elemzéséhez. Lehetővé teszi, hogy azonosítsák a tényezőket (okok) oszcillációkat és következményeket.

Az összesített keresleti görbe az áruk és szolgáltatások száma, amelyeket a fogyasztók árakat vásárolhatnak. A görbe pontjai a kibocsátás (Y) kombinációi és az árak általános szintje (P), amelyben az áruk és a pénz piaca egyensúlyban van (1. ábra).

Ábra. 1. Görbe kumulatív kereslet

A kumulatív kereslet (AD) az árdinamika hatása alatt változik. Minél magasabb az árszint, annál kisebb a pénztartalékok a fogyasztóktól, és ennek megfelelően kevesebb, mint az áruk és szolgáltatások mennyisége, amelyen a hatékony kereslet jelenik meg.

A teljes kereslet nagysága közötti inverz függőség is van: a pénz iránti kereslet növekedése a kamatláb növekedését vonja maga után.

Az összesített javaslat görbe (AS) azt mutatja, hogy hány árut és szolgáltatást lehet gyártani és kiüríteni a piacon a gyártók az átlagos árak különböző szintjein (2. ábra).

Ábra. 2. Görbe halmozott ajánlat

Rövid távon (két vagy három év), a kumulatív táplálás görbéje a keynesi modell szerint pozitív dőlésszögű, a vízszintes görbe közelében (AS1 ).

Hosszú távon, teljes kapacitáskihasználással és foglalkoztatással, a kumulatív ellátás görbéje függőleges közvetlen (mint 2). A különböző áron megközelítőleg azonos kiadás. A termelés mérete és a teljes javaslat változásai a termelési tényezők hatása alatt fognak előfordulni, a technológiai fejlődés.

Ábra. 3. A gazdasági egyensúly modellje

A görbék AD és az N pontok metszéspontja tükrözi az egyensúlyi ár és az egyensúlyi termelési térfogat levelezését (3. ábra). Ha létezik az egyensúly megsértése, a piaci mechanizmus megegyezik a teljes keresletet és a teljes javaslatot; Ez elsősorban az ár mechanizmusa lesz.

Ebben a modellben a következő lehetőségek lehetségesek:

) A teljes ellátás meghaladja a kumulatív keresletet. Az áruk értékesítése nehéz, tartalékok növekedése, a termelés növekedése gátolt, annak csökkenése lehetséges;

) A kumulatív kereslet túlzott mértékű kumulatív ajánlatot. A piacon lévő kép más: a tartalékok csökkentik, az elégedetlen kereslet serkenti a termelési növekedést.

A gazdasági egyensúly az ilyen gazdaság állapotát jelenti, amikor az ország összes gazdasági erőforrásait használják (ha van kapacitástartalék és a "normál" foglalkoztatás szintje). Az egyensúlyi gazdaságban sem lehet a tétlen kapacitás, sem a túlzott termékek, illetve túlzott túlzott túlzott túlfeszültség az erőforrások alkalmazásában.

Emlékezzünk arra, hogy a keynesi nézetek szerint a piac nem rendelkezik olyan belső mechanizmussal, amely képes biztosítani a makroszintű egyensúlyt. Ebben a folyamatban való részvételre van szükség. A hiányos foglalkoztatással rendelkező egyensúly megteremtése érdekében egyszerűsített KANE modellt javasoltak. A kamatláb és a nemzeti bevételek közötti kapcsolatok tanulmányozása az áruk és a pénzpiac piacán, egy másik rendszert fejlesztettek ki, amely összekapcsolja e két piac elemzését.

Kumulatív kereslet

Ábra. 4. Kumulatív kereslet

Összesített kereslet egy olyan modell, amely az ábrán a görbe formájában, ami azt mutatja, a különböző mennyiségű áru és szolgáltatás, vagyis a valós összeg a nemzeti termelés, amely a fogyasztók, a vállalkozások és a kormány készen vásárolni az esetleges ár szint. Minden más dolog egyenlő, annál alacsonyabb az árak szintje, a nemzeti termelés valós volumenének nagy része az országon, a vállalkozásokban, a kormányban, a külföldi vásárlókon belüli megfontolásokat kívánja megszerezni. És fordítva, annál nagyobb az árszint, annál kisebb a nemzeti termék mennyisége, amit meg akarnak vásárolni. Így az árszint és a nemzeti termelés valós volumenének függése, amelyre a kereslet jelenik meg, fordított vagy negatív.

A kumulatív kereslet az összes olyan termék és szolgáltatás költsége, amely a háztartások, az üzleti élet, az állam, külföldön vásárolni az országban. Az összesített kereslet fő összetevői, vagy a nyílt gazdaság kumulatív kiadásai:

.Fogyasztói költségek (c).

.Befektetési költségek (i).

.Kormányzati kiadások (G).

.Tiszta kivitel (NX).

A kumulatív kereslet az igazi GDP mennyisége, amely hazai és külföldi entitások készek vásárolni, vagy más módon - a tervezett költségek összege a végtermékek és szolgáltatások a hazai termelés.

Az inverz, vagy negatív, az árszint és a nemzeti termelés volumene közötti függőség egyértelműen kifejeződik az ábrán.

Az ilyen eltérés okai eltérőek.

Az aggregált keresleti görbe ezen jellegét elsősorban három tényező határozza meg:

) kamatlábhatás;

) az anyagi értékek, vagy a valódi készpénzegyenlegek hatása;

) A behozatali beszerzés hatása.

A kamatlábak hatása. A kamatláb-hatás feltételezi, hogy a teljes kereslet görbéjének pályáját a változó árak változása a kamatláb, következésképpen a fogyasztói kiadások és a befektetések hatása határozza meg. Pontosabban, amikor az árszint emelkedik, a kamatlábak növekednek, és a megnövekedett kamatlábak viszont csökkennek a fogyasztói kiadások és a befektetések csökkentéséhez.

Tisztázás. Figyelembe véve a kumulatív keresletgörbét, feltételezzük, hogy a gazdaságban lévő pénzellátás mennyisége állandó marad.

Kimenet. Magasabb árszint, növekvő pénz iránti kereslet és a kamatláb növelése, a nemzeti termék valós összegének csökkenését okozza.

A vagyon hatását. A második ok, amely meghatározza a kumulatív keresleti görbe lefelé irányuló pályáját, a gazdagság hatása, vagy a valódi készpénzegyenlegek hatása. A tény az, hogy a magasabb árszint, a tényleges költségeket, illetve vásárlóerejét felhalmozott pénzügyi eszközök - különösen a vagyon egy rögzített készpénz értéke, mint a sürgős számlák vagy kötvények - található a népesség csökkenni fog. Ebben az esetben a lakosság valóban szegényebbé válik, ezért várható, hogy csökkenti költségeit. És, éppen ellenkezőleg, a csökkenés az árszint a tényleges költség, vagy vásárlóerő, az anyagi értékek növelik és kiadások növekedni fog.

Az import beszerzésének hatása. A növekvő árszint mellett az importált beszerzés hatása a belföldi áruk és szolgáltatások teljes keresletének csökkenéséhez vezet. Ezzel szemben országunkban az árak összehasonlító csökkenése hozzájárul a behozatalunk csökkentéséhez és az export növekedéséhez, és ezáltal növelve a nettó exportmennyiséget az összesített keresletben.

Láttuk, hogy az árszint változásai az országon belüli fogyasztói költségek szintjének ilyen változásaihoz vezetnek, a vállalkozások, a kormányok, a külföldi vásárlók, amelyek lehetővé teszik a változások előrejelzését a nemzeti termelés valós összegében. Az EGO azt jelenti, hogy az árszint növelése, más dolog egyenlő, a kereslet csökkenéséhez vezet a valós termelési volumen. Ezzel szemben az árszint csökkenése a termelés növekedését eredményezi. Ezt az arányt a grafikonon az egyik pontról a másikról a másikra mutatja, az aggregált kereslet stabil görbéjének mentén. Ha azonban egy vagy több "egyéb feltétel" változik, akkor a teljes igény teljes görbéje eltolódik. Ezeket a "egyéb feltételeket" az aggregált kereslet feltaláló tényezőinek nevezik.

Ahhoz, hogy megértsük, mi vezet a nemzeti kibocsátás összegének változásához, a változtatásokat meg kell különböztetni az árszint változásai által okozott változások által okozott kereslet összegében, az egy vagy több nem tanácsadó tényező által okozott változások által okozott változásokból a teljes kereslet.

Amint az az 5. ábrán látható, a teljes kereslet növekedését a görbe jobbra irányítja - az AD1-től az AD2-ről. Ez a váltás azt mutatja, hogy különböző árak mellett az áruk és szolgáltatások kívánt mennyisége növekedni fog.

Ábra. 5. A teljes kereslet csökkentése és növelése

Ezzel szemben a teljes kereslet csökkenése az AD1-ről az AD3-ról az AD3-ra történő elmozdulását mutatja. Ez a váltás azt sugallja, hogy az emberek kisebb termékmennyiséget vásárolnak, mint korábban, különböző árszinteken.

Más szóval, az ábrán megváltozik a teljes kereslet összegében, ha egy vagy több tényező megváltozott, amelyeket korábban állandónak tartottak. Ezek a fogorvosi tényezők, vagy a kumulatív kereslet eltolódott karjai szerepelnek a táblázatban.

1. táblázat: Az összesített kereslet független tényezői

A kumulatív kereslet görbét váltó karok: 1. A fogyasztói kiadások változásai 2. A beruházási költségek változásai3. A kormányzati kiadások változásai 4. Az export kivitelének változásai Az exportfogyasztás érdekében: Fogyasztó jóléti fogyasztói elvárások fogyasztói tartozás

Fogyasztói kiadások. A fogyasztók megváltoztathatják a belföldi áruk beszerzésének jellegét, függetlenül az árszint változásaitól. Ebben az esetben az aggregált kereslet teljes görbéje eltolódik. Az AD1-re az AD3-ra mozog, amint azt az ábrán látható, amikor a fogyasztók úgy döntenek, hogy kevesebb árut vásárolnak, mint korábban, egy adott árszinten. Ezzel szemben a görbe az AD1-re az AD2-re való jobbra változik, amikor a fogyasztók döntenek, hogy növelik a vásárlások volumenét egy adott árszinten.

Az egy vagy több nem reagáló tényező változása megváltoztathatja a fogyasztói kiadások jellegét, és ezáltal elmozdítja az aggregált kereslet görbéjét. Amint azt a táblázat jelzi, az ilyen tényezők: a fogyasztói jólét, a fogyasztói elvárások, a fogyasztói adósság és az adók.

Jóléti fogyasztó. A fogyasztói eszközök valós értékének éles csökkenése a megtakarítások növekedéséhez vezet (az áruk vásárlásainak csökkentése), a jólétük rehabilitációs eszközeihez. A fogyasztói kiadások csökkentése eredményeképpen a kumulatív kereslet csökken, és a teljes kereslet görbéje balra tolódik. És éppen ellenkezőleg, az anyagi értékek valós értékének növekedése következtében egy adott áremelkedésnél fogyasztói kiadások. Ezért az aggregált kereslet görbéje jobbra tolódik.

Fogyasztói várakozás.A fogyasztói kiadások jellegének változása attól függ, hogy a fogyasztók milyen előrejelzéseket tesznek. Például, amikor az emberek úgy vélik, hogy a jövőben a valódi jövedelmük növekedni fog, hajlandóak a jelenlegi jövedelmük nagy részét költeni. Következésképpen, ebben az időben a fogyasztói kiadások növekedése (a megtakarítások ebben az időben csökkennek) és a teljes kereslet görbéje a jobbra tolódik, és fordítva, ha az emberek úgy vélik, hogy a jövőben valódi jövedelmük csökken, fogyasztói kiadások, Ezért az aggregált kereslet csökken.

Hasonlóképpen, a tömeg várakozása a hozzáállás, a teljes infláció növeli a mai kumulatív keresletet. Mivel a fogyasztó dönthet úgy, hogy a kihívás növelése előtt árut vásárol. Ezzel szemben a közeljövőben bekövetkező áramkör csökkentése várja a mai fogyasztás csökkenését, vagyis az emberek megtagadják a vásárlások egy részét annak érdekében, hogy a jövőbeli árcsökkentést élvezhessék.

Fogyasztói adósság. Magas fogyasztói adósság. A hitelesített vásárlások eredményeként alakult, amely arra kényszerítheti, hogy csökkentse a mai költségek csökkentését a meglévő adósságok megfizetésére. Ennek eredményeképpen a fogyasztói kiadások csökkennek, és a teljes igény görbéje balra változik. Ezzel ellentétben, amikor a fogyasztói adósság viszonylag kicsi, készen állnak arra, hogy növeljék jelenlegi költségeiket, ami a teljes kereslet növekedéséhez vezet.

Adók. A jövedelemadó-mérték csökkentése a nettó jövedelem növekedését és a vásárlások számát egy adott árszinten. Ez azt jelenti, hogy az adócsökkentés a jobb oldali aggregált kereslet görbéjének elmozdulásához vezet. Másrészt az adók növekedése csökkenti a fogyasztói kiadások csökkenését és a bal oldali aggregált kereslet görbéjét.

Befektetési költségek. A beruházási költségek, azaz a termelési eszközök megvásárlása a teljes kereslet második nem visszatérítendő tényezője. A termelési eszközök volumenének csökkentése, hogy a vállalkozások hajlandóak vásárolni egy adott árszinten, az aggregált kereslet bal oldali görbéjének elmozdulásához vezetnek. Ezzel szemben a vállalkozások vásárlására kész befektetési áruk volumenének növekedése az aggregált kereslet növekedéséhez vezet.

Kamatláb. Minden más dolog egyenlő feltételek, az árszint megváltoztatása mellett bármely tényező által okozott kamatláb növekedése a beruházási költségek csökkenéséhez és az összesített kereslet csökkentéséhez vezet. Ebben az esetben nem jelentjük az úgynevezett kamatlábhatást, amely az árszint változások következtében keletkezik. A kamatláb megváltoztatásáról beszélünk, például az országban lévő pénzösszeg változása. A pénzkínálat növekedése segít csökkenteni a kamatlábakat, és ezáltal növelve a beruházásokat. Ezzel szemben a pénzellátás csökkenése a kamatláb és a beruházások csökkentéséhez vezet.

A befektetés várható nyeresége. A befektetett tőke nyereségének optimistább előrejelzései növelik a befektetési áruk iránti keresletet, és ezáltal elmozdulják az aggregált kereslet görbéjét. Például a fogyasztói kiadások becsült növekedése, és megfordulhat, hogy ösztönözze a beruházásokat a jövőbeli nyereség reményében. És éppen ellenkezőleg, ha a jövőbeni befektetési programok nyereségének kilátásai meglehetősen ködösek a fogyasztói kiadások várható csökkenése miatt, akkor a beruházási költségek általában csökkennek. Következésképpen a kumulatív kereslet is csökken.

Adók a vállalkozásoktól. A vállalkozások adózásának növekedése a befektetésekből származó vállalatok nyereségének csökkenéséhez vezet, következésképpen a beruházási költségek és az összesített kereslet csökkenéséhez. Ezzel szemben az adócsökkentések növelik a befektetésekből származó nyereséget (adók után), és talán növelik a beruházási költségek, és a kumulatív keresleti görbét is jobbra fogják nyomni.

Technológiák. Az új és továbbfejlesztett technológiák általában ösztönzik a beruházási költségeket, és ezáltal növelve az összesített keresletet. Példa: A mikrobiológiai és elektronikai technológiai területek legfrissebb eredményei új laboratóriumok és termelési létesítmények létrehozásához vezetett az új technológiák használatához.

Túlzott teljesítmény. A felesleges kapacitás növekedése, azaz a fel nem használt tőke készpénz, visszafogja az új befektetési áruk iránti keresletet, és ezért csökkenti az aggregált keresletet. Egyszerűen fogalmazva, azoknak a vállalatoknak, amelyek nem teljes kapacitással rendelkeznek, nincs elegendő ösztönző az új növények felépítésére. Ezzel szemben, ha az összes cég megtudja, hogy a felesleges kapacitásuk csökken, készen állnak arra, hogy új üzemeket építsenek és vásároljanak több felszerelést. Következésképpen a beruházási költségek növekedése, valamint a teljes kereslet görbéje a jobbra tolódik.

Kormányzati kiadások. A kormány vágya, hogy árukat és szolgáltatásokat vásároljon, a harmadik nem kért tényező a teljes keresletben. A közbeszerzés növelése a nemzeti termék egy adott árszinten növeli a teljes kereslet növekedését, amíg az adókíjak és a kamatlábak változatlanok maradnak. Ezzel szemben a kormányzati kiadások csökkentése a teljes kereslet csökkentéséhez vezet. Példa: A kormányzati kiadások csökkentése az új autópályák építéséről.

Költség-export. A teljes kereslet utolsó feltalálói tényezője a tiszta export költsége. A görbe az aggregált kereslet eltolódik, és ha változás történt a beszerzési áruk külföldi fogyasztók, függetlenül az árszint hazánkban. A kumulatív keresletet váltó karakról beszélve az árszintek és egyéb tényezők által okozott tiszta kivitel változásait jelentjük. A tiszta export (export mínusz import), amelyhez ezek a "más" tényezők LED, a kumulatív keresleti görbe jobbra vált. A kijelentés logikája ilyen. Először is, magasabb szintű export létrehoz egy nagyobb keresletet külföldön. Másodszor, a behozatalunk csökkentése magában foglalja a belföldi árukra vonatkozó belföldi kereslet növekedését.

Milyen nem árfaktorok változtatják meg a nettó export mennyiségét? Ez elsősorban a külföldi országok és árfolyamok nemzeti jövedelme.

Más országok nemzeti jövedelme. A külföldi állam nemzeti jövedelmének növelése növeli az áruk iránti keresletet, és ezért növeli az országunk összesített keresletét. Miért? Ha a jövedelem a külföldi országokban növeli, az állampolgáraik tudja vásárolni több árut a hazai és külföldi termelés. Következésképpen az exportunk növekszik a kereskedelmi partnerek nemzeti jövedelmének növekedésével. A külföldi nemzeti jövedelem csökkenése ellentétes eredményekkel rendelkezik: exportunk nettó mennyisége csökken a bal oldali kumulatív kereslet változó görbéjével.

Pénznem tanfolyamok. A többi pénznemre vonatkozó rubelsebesség változásai a második tényező, amely hatással van a nettó exportra, és ezért a kumulatív keresletre. Tegyük fel, hogy a jen ára rubelben növekedni fog. Ez azt jelenti, hogy a rubel leértékelődik a jenhez képest. Vagyis, ha a jen-vízben lévő rubel ára, ez azt jelenti, hogy a jen folyamata emelkedik. Ennek eredményeként az új arányt a rubel és a jen, a japán fogyasztók képesek lesznek, hogy minél több rubel egy bizonyos mennyiségű jen. És az oroszországi fogyasztók kevesebb jen lesznek minden rubel számára. Ilyen körülmények között várható, hogy exportunk növekedni fog, és a behozatal csökken. Ez azt jelenti, hogy a nettó export növekedését jelenti, amely viszont az Orosz Föderáció teljes igényének növekedéséhez vezet.

Kumulatív ajánlat

Ábra. 6. Halmozott ajánlat

A teljes javaslat az ábrán bemutatott modell, amely egy görbe formájában mutatkozik be, amely az egyes esetleges árszinten valós termelési mennyiségének készpénz szintjét mutatja. Az árak magasabb szintje ösztönzi az áruk további mennyiségének előállítását, és eladja őket. Az alacsonyabb árak csökkentik az áruk termelését. Ezért az árszint és a nemzeti termék volumene közötti függőség, amely a piacra vágyó vállalkozások közvetlen, vagy pozitív.

A teljes javaslat az igazi GDP mennyisége, amely a Nemzetgazdasági Gazdasági Tervet a piacokon terjeszti és hajtja végre.

A teljes javaslat (AS) tükrözi a kibocsátás mennyiségét, amely készen áll a cégek számára az ország minden árszintjén.

A kumulatív javaslatok görbe három szegmense:

) Keynesian (vízszintes),

) Intermediate (Deviating Up)

) Klasszikus (függőleges) szegmensek.

Ezt a három szegmenst feltárjuk.

Keynesian (vízszintes) vágott. A QF ábra a nemzeti termelés valós volumenének potenciális szintjét jelöli teljes foglalkoztatásban. A munkanélküliség természetes szintje ugyanakkor a nemzeti termék volumene. A kumulatív ellátási görbe vízszintes szegmense magában foglalja a nemzeti termelés valós mennyiségét, ami lényegesen kevesebb, mint a teljes foglalkoztatásban lévő nemzeti termelés mennyisége, QF. Következésképpen a vízszintes szegmens azt jelzi, hogy a gazdaság mélyen vagy depresszióban van. Ezek a fel nem használt erőforrások, mind a munkaerő, mind az anyagok aktiválhatók, ugyanakkor, hogy ne legyenek olyan nyomást gyakoroljanak az árszintre. Amikor ezen a szegmensen a nemzeti termék volumene növekedni kezd, sem a hiány, sem a termelési hiányosságok, amelyek hozzájárulhatnak az emelkedő árakhoz, nem merülnek fel. Mivel a gyártók a munkaerő és egyéb erőforrásokat szerezhetnek a szilárd árak, a termelési költségek a termelés bővülésében nem fognak növekedni, és ezért nem lesz ok az áruk árának növelése. Ezzel ellentétben ez a szegmens azt is sugallja, hogy ha a termelés valós volumene csökken, az áruk és erőforrások ára ugyanolyan szinten marad. Ez azt jelenti, hogy a termelés valós volumene csökken, de az áruk és a bérek ára változatlan marad.

Ezt a vízszintes vágást Keynesiannak nevezik - a híres angol közgazdász John Meinard Keynes nevével.

Klasszikus (függőleges) vágott. A görbe szerint jobbra váltunk, látni fogjuk, hogy a gazdaság teljes, vagy természetes, munkanélküliségi rátát ért el a termelés volumene alatt, QF. A gazdaság ilyen pontja a termelési lehetőségek görbéjének, ha rövid időn belül lehetetlen elérni a termelés további növekedését. Ez azt jelenti, hogy minden további áremelkedés nem vezet valós volumenének növekedéséhez, mivel a gazdaság már teljes kapacitással működik. A teljes foglalkoztatással az egyes cégek megpróbálhatják bővíteni a termelést az erőforrásokra vonatkozó magasabb árat, mint más cégek számára. De az erőforrások és a termék további mennyisége, amelyet egy cég fog kapni, a másik elveszíti. Ennek az árnak (költségeinek) az erőforrásokra és végül az áruk árai növekedni fognak, de a termelés valós volumene változatlan marad.

Közbenső (növekvő) vágás. Végül a Q és a QF közötti köztes szegmensen látjuk, hogy a nemzeti termelés valós volumenének növekedése az árszint növekedése kíséri. Ennek egyik oka az, hogy az egész gazdaság gyakorlatilag a számtalan áruk és erőforrás piacokból áll, és a teljes munkaidős foglalkoztatás minden ágazatban vagy iparágakban egyenetlenül és a teljes munkaidőben foglalkozik. Ezért, ha a nemzeti termelés valós mennyisége eléri a CQF szegmenst, egyes iparágakban hiányozhat a hiány és más szűk keresztmetszetek. A termelés bővülése azt is jelenti, hogy ha teljes erővé válik, egyes cégeknek idősebb és kevésbé hatékony felszerelést kell használniuk. A termelés növekedésével a kevésbé képzett munkavállalókat dolgozni kell. Mindezen okok miatt az egységtermékek növekedése, és a cégeknek magasabb árakat kell kinevezniük az árukért, hogy a termelés költséghatékony legyen. Ezért a közbenső szegmensen a nemzeti termék valós volumenének növekedését az árak növekedése kíséri.

A nemzeti termelés mennyiségének változása a kumulatív ellátás görbéjére vonatkozó mozgás eredménye, amelyet meg kell különböztetni a kumulatív ellátás görbéjének elmozdulásától. Más szóval, az összesített kínálat meglévő görbe meghatározza az árszint és a nemzeti termelés valós volumene közötti kapcsolatot, más dolog egyenlő. De ha egy vagy több ilyen "egyéb feltételek" változás, a kumulatív ellátás görbéje eltolódik. Az AS1-görbe az AS2-hez való aktiválása a teljes ellátás növekedését jelzi. A kumulatív ellátási görbe köztes és klasszikus szegmensein jobbra változik, jelezve, hogy az összes kombinált vállalkozás nagyobb mennyiségű nemzeti terméket eredményez, mint korábban, egy adott árszinten. A kumuláns javaslási görbe keynesi szegmensére a teljes javaslat növekedése az árak csökkenését jelenti a nemzeti termelés különböző szintjén (az aggregátumellátás lefelé irányuló görbéje). Ezzel szemben az AS1-görbe az AS3-hoz való elmozdulása balra kerül, ami az összesített kínálat csökkenését jelzi. Ez azt jelenti, hogy most a vállalkozások kisebb mennyiségű nemzeti terméket fognak előállítani, mint korábban, egy adott árszinten (vagy több, magas árakat fognak kinevezni, adott mennyiségű nemzeti termeléssel).

A táblázat felsorolja az ilyen "egyéb feltételeket", azzal a változással, amelyben a kumulatív ellátás görbéje eltolódik. Ezeket a tényezőket az összesített kínálat feltaláló tényezőinek nevezik, mivel mindegyikük, kombinálva "definiálja", vagy létrehozza a kumulatív ellátás görbéjének helyzetét. A táblázatban megadott tényezőknek van egy közös vonala: amikor megváltozik, a termékek egysége szerinti költségek megváltoznak.

Ábra. 7. A termékek egysége szerinti költségek változása

A vállalkozások törekszenek a nyereségért, ami a termék termékárának és költségköltségeinek közötti különbség. Az áruk árának növekedése miatt, azaz magasabb árszint, a vállalkozások növelik a valós termelési mennyiségét. És a termelési szűk keresztmetszetek azt jelentik, hogy a termelési egységenkénti költségek növekednek, ha a termelés bővül, hanem a foglalkoztatás befejezésének iránya. Ezért a közbenső szegmensben lévő összesített tápellátás görbéje felfelé fordít.

A nemzeti termelés valós mennyiségének változása mellett vannak olyan tényezők, amelyek a termékegységenkénti költséget változnak. Ezeket a tényezőket a táblázat tartalmazza. Ha egy vagy több tényező változik, változások fordulnak elő és költségei egy adott árszinten egy adott árszinten. Ez azt jelenti, hogy a kumulatív ellátás görbéje eltolódik. Pontosabban, az ilyen típusú termelési egységenkénti költségek csökkentése a jobb oldali kumulatív ellátás görbéjét mutatja. Ezzel szemben a termékegységenkénti költségek növekedése megjeleníti a bal oldali kumulatív ellátás görbéjét.

2. táblázat: A kumulatív ajánlat független tényezői

A kumulatív ellátás görbéjének áthelyezése: 1. Az erőforrások árváltozása2. A termelékenység változásai3. A jogi normák változása: a belső erőforrások jelenléte: föld, munkaerő-erőforrások, tőke, vállalkozói képességek. A behozatali erőforrások árai. Dominancia a piacon. Nogues a vállalkozásoktól és a támogatásoktól. Állami szabályozás.

Az erőforrások árai. Az erőforrások árai a késztermékek áraival ellentétben a kumulatív kínálat fontos találmányának tényezője. Minden más dolog egyenlő, az erőforrások árának növekedése a termékegységenkénti költségek növekedéséhez vezet, és ezáltal csökkenti az összesített kínálatot. A PA-források árának csökkentése az ellenkező eredményhez vezet.

A belső erőforrások jelenléte. A vállalat termelési kapacitásának görbéjét a készpénz növekvő. A termelési képességek jobbra irányuló elmozdulása a kumulatív ellátás görbéjének elmozdulását is magában foglalja. A belföldi erőforrások kínálatának növekedése csökkenti az áruk árát, és ennek eredményeképpen az egységköltségek költségei csökkennek. Ebből következik, hogy minden áron szinten az összes (cégek termelnek, és dobja a többség a nemzeti termék, mint korábban. És éppen ellenkezőleg, a csökkentés a kínálat az erőforrások vezet áremelkedéshez a számukra, és az elmozdulás a a bal oldali kumulatív ellátás görbéje.

Az importforrások árai. Ugyanígy az orosz áruk iránti kereslet hozzájárul a teljes kereslet növekedéséhez, és a külföldi behozatali erőforrások növekedéséhez hozzájárul az összesített ajánlatunk növekedéséhez. Források, legyen belföldi vagy importálva, növelje termelési létesítményeinket. Az importált erőforrások csökkentik a költségeket, és ezért csökkentik az oroszországi nemzeti termelés valós mennyiségének egységét. Innen a következő következtetést vonhatjuk le: a behozatali erőforrások csökkentett árai növelik halmozott javaslatunkat; Ezeknek az erőforrásoknak az árak növelése csökkenti az összesített ajánlatunkat.

A közelmúltbeli tényező, amely rendszeresen bekövetkezik, az importforrások árának változása - az árfolyam ingadozása.

Állam a piacon. Az gyengülése vagy erősödése uralom a piacon, vagy a piaci monopólium, amely megszállta erőforrás beszállítók, szintén befolyásolhatja az árakat, a források és a kumulatív ajánlatot. A piac dominanciája az a képesség, hogy az árakat azoknak a verseny jelenlétében állítsák be.

Teljesítmény. A teljesítmény a nemzeti termelés valós mennyiségének aránya az alkalmazott források számához. Más szavakkal, a termelékenység az átlagos termelési térfogat, vagy a valós termelési volumenű, egységköltségenként.

Teljesítmény \u003d valódi termelés / költség

A termelékenység növekedése azt jelenti, hogy a meglévő erőforrásokkal vagy költségekkel nagyobb mennyiségű nemzeti termelést kaphat.

A termelési egységenkénti költségek csökkenésével a teljesítménynövekedés a kumulatív ellátási görbe jobbra történő elmozdulásához vezet; Ezzel szemben a teljesítménycsökkenés a termékegységenkénti költségek növekedéséhez vezet, és a kumulatív ellátási görbe balra történő elmozdulása.

A jogi normák változásai. A jogi normák változásai, amellyel az összes vállalkozás funkcióval összhangban megváltoztathatja a termékegységenkénti költségeket, és eltolhatja a kumulatív ellátási görbét. Az ilyen változások két kategóriája létezik: 1) az adók és támogatások cseréje és 2) a rendelet jellegének változása.

Adók és támogatások. Az olyan vállalkozások, mint az adó, a forgalom, a jövedéki adók, a társadalombiztosítási adó, valamint a bérek növekedése, valamint a bérek növelése, a termékegységenkénti költségek és az összesített javaslat csökkentése. A vállalkozások támogatásai, vagyis a vállalkozás közvetlen kormányzati kifizetései vagy az adókulcsok csökkentése, szintén csökkentik a termelési költségeket, és növelik az összesített javaslatot.

Állami szabályozás. A legtöbb esetben a vállalkozások költségvetési szabályozást jelentenek. Növeli a termelési költségeket a termelési egységenként, és elmozdítja a kumulatív javaslat görbéjét balra. A javaslat és a dereguláció gazdaságának koncepciójának támogatói erőteljesen voltak, hogy a hatékonyság növelése és az írószerek hatókörének csökkentése, a magas szabályozott gazdaság elkerülhetetlen és feltételei, a dereguláció csökkenti a termékegységenkénti költségeket. Ezzel szemben a szabályozás növekedése a termelési költségek növekedéséhez és az összesített kínálat csökkentéséhez vezet.

Keynesian gazdasági növekedési program.

Keynes írta az elméleti jellegű munkát. Azonban annak lényegései és következtetései a gazdaságpolitika legfontosabb elveinek kialakulásának alapját képezik. A "közös elméletében" a hatékony kereslet meghatározó növekedési tényezőjeként és a foglalkoztatás növekedésének biztosítása érdekében a következő "receptek" előterjesztettek:

Monetáris politika, kamatrendelet. Javasolták, hogy csökkentsék a hitelek kamatának csökkentését, ami növeli a hitelek költsége és a befektetés várható jövedelmezőségét, növelni fogja őket "korlátozási hatékonyság". A vállalkozók nem fognak befektetni az értékpapírokba, hanem a termelés fejlesztésében. De a kamat csökkenése nem a fő út. Keynes azt javasolta, hogy a helyzet nem zárult ki, ha a monetáris tömeg tovább nő, és a kamatláb csökkenése szinte megáll. Van egy "likviditási csapda" (8.

Költségvetési politika. A hatékony kereslet ösztönzése érdekében Keynes felajánlotta a kormányzati kiadások növelését, az állami beruházásokat és az áruk közbeszerzését. Az adók csökkentésére is ajánlott. De mindazonáltal a legfontosabb kulcsfontosságú kiadásoknak. A jövőben az állami költségvetés kiadási részének növekedése ellensúlyozza a termelés növelésével és a foglalkoztatás bővítésével létrehozott új adóbevételek.

A számítás, hogy az állam "egyre több felelősséget vállal a befektetések közvetlen szervezetéért." Feltételezték, hogy az állam befektetési tevékenységének bővülése elsősorban a közmunkák szervezésére irányulna - az utak építése, az új kerületek fejlesztése, a vállalkozások építése.

A jövedelem újraelosztása a legalacsonyabb jövedelmet kapó társadalmi csoportok érdekében. Az ilyen politikát úgy tervezték, hogy növelje ezen társadalmi csoportok "keresletét", hogy növelje a pénzvásárlók monetáris igényeit. A társadalomban való fogyasztás tendenciája növelnie kell.

A teljes foglalkoztatáspolitika, amelynek célja, hogy megakadályozza a jelentős munkanélküliséget a szociális biztonsági rendszer kibővítéséhez. Javasolták a szociális intézkedések halmazát, beleértve az ellátások kifizetését, a hosszú távú hitelrendszer fejlesztését stb.

A fő eszközként Keynes úgy vélte, hogy a költségvetési politikát, beleértve az állam költségeinek és befektetési tevékenységének bővítését. A szabályozás közvetett módszerei, különösen a kamatláb csökkenése hatástalannak tekinthető.

Az általános gazdasági egyensúly statikus modelljei a jelenlegi időszakban a nemzeti jövedelem meghatározására szolgáló modell, amely átfogóan leírja a nemzetgazdaság gazdasági entitásainak összehangolásának folyamatát. Ezen folyamatok leírásában szignifikáns eltéréseket találnak a neoklasszia és a keynesiak között, ami egyenlőtlen eszmékből származik a kutatási és specifikus elemzési módszerek témájáról.

Így a klasszikus modell feltételezi a javaslatot, a javaslatot a szükséges erőforrás bevonása következtében. Ugyanakkor a meghatározó pillanat ebben a modellben a pénzellátás szabályozása, amely mind a keresletet érinti, mind az ár szintjén. Ezenkívül elfogadott az axiómák esetében, hogy a termelés olyan jövedelmet teremt az előállított áruk értékével. Különleges hely a nemzetgazdaság szabályozásában a kamatlábat, míg az árak korrekciós szerepet játszanak, különösen a beruházások és megtakarítások egyensúlyára.

A klasszikus modell fő fogalmi pozíciói csökkenthetők a következőkre: a gazdaság kapitalista rendszerének önszabályozása; A mozgó motívum nyereséges; Az állam nem zavarhatja a gazdasági életet, de csak a piaci mechanizmusok szokásos működésének feltételeit kell létrehoznia; minden barátságos támogatás a szabad versenyhöz; az állami költségek korlátozása a társadalmi szféra fejlődéséhez; Az egyenlőtlenség a munka és az üzleti tevékenység fő ösztönzése; A munkanélküliség olyan eszköz, amely lehetővé teszi, hogy egy dolgozó személy értékelje elit pozícióját.

2. Keynesian bevételi modell - kiadások

.1 John Keynes és az ő koncepciója

A "szabályozott" kapitalizmus támogatóinak legjelentősebb képviselője az angol közgazdász John Meinard Keynes (1883-1846) volt. Ő volt John Neville Keynes fia, a "Téma és a politikai gazdaság témája" könyv szerzője, amelyet 1853-ban megjelentek, ITon és Cambridge-ben tanultak. 1905-ben A. Marshall írta kulcsot: "A fia kiválóan működik a gazdasági tudomány területén. Mondtam neki, hogy nagyon boldog lennék, ha úgy döntött, hogy szakmai közgazdász karrierjét szentel. "

A 20-as és 30-as években Keynes számos munkát végzett a gazdasági kérdésekben, de fő munkája különösen hírnév volt. "Foglalkoztatási, százalékos és pénz (1936) általános elmélete. A könyv kiadásával kapcsolatban a burzsoá közgazdászok az úgynevezett keynesi forradalom változatát terjesztették elő, az "új gazdasági tudomány" -ról. A közgazdász diákja A. Marshall, ő a fő elméleti problémák - a költségek, a tőke, a bérek, a bérleti díj - megosztotta nézeteit. A pszichológiai tényezők elsőbbségéből indult, tagadta a munkaerő-érték és a többletérték elméletét, használta a termelési tényezők fogalmát.

Keynes előterjesztette az állami beavatkozás szükségességét a gazdaságban annak érdekében, hogy kijavítsa annak hiányosságait, amelyeket egyáltalán megtagadtak: a legtöbb polgári közgazdász válság véletlenszerű jelenségeket tartott Keynesnek. Ellentétben azzal, hogy előbbi, akik tanulmányozták az áruk termelésének növelésének problémáit, az előtérben az előtérben felvetették a "hatékony kereslet" kérdését, azaz. A fogyasztásról és a felhalmozásról, amelyből a hatékony kereslet fejlődik. Makrogazdasági kutatási módszert hoz létre, azaz A makrogazdasági értékek függőségeinek és arányainak vizsgálata - Nemzeti jövedelem és felhalmozódás.

Keynes foglalkoztatásának általános elméletének fő tartalma a következőkre csökken. Keynes azzal érvelt, hogy a nemzeti jövedelem növekszik a foglalkoztatás növekedésével, és ezért a fogyasztás növekszik. De a fogyasztás lassabban növekszik, mint a jövedelem, mivel a jövedelem emelkedik, az emberek fokozják a megtakarítások vágyát. Azok. Keynes-ben az emberek pszichológiája olyan, hogy a jövedelem növekedése a megtakarítások növekedéséhez és a relatív csökkentési fogyasztáshoz vezet. Ez utóbbi viszont csökkenti a hatékony (valóban kiszabott, és nem potenciálisan lehetséges) kereslet csökkentését, és a kereslet befolyásolja a termelés méretét, és így a foglalkoztatás szintjét.

Mi a keynes által javasolt koncepció lényege?

Először is, a hatékony kereslet elmélete. A Keynes ötlete az, hogy fokozza és ösztönözze az összesített keresletet (általános beszerzési hatalom), hogy befolyásolja az áruk és szolgáltatások termelésének és kínálatának bővítését.

Másodszor, ez egy olyan elmélet, amely a beruházás döntő fontosságú. Minél magasabb a jövedelmezőségük, a jövedelem tőlük várható, és annál nagyobb a beruházás mérete, annál nagyobb a skála és a termelési sebesség felett.

Harmadszor, ez az az elmélet, amely szerint az állam befolyásolhatja a beruházásokat, szabályozza az érdeklődés szintjét (kölcsön, banki), vagy a közmunkákba és más területekre történő befektetéseket. A cane elmélete biztosítja az aktív állami beavatkozást a gazdasági életben.

A gazdasági egyensúlyt kívülről interferenciát igényel. A piacgazdaság "fogja gyógyítani" magát.

A cukornád érdeme az, hogy Oon adta a nagy depresszió elméleti alátámasztását - az ipari kapitalista világban a leginkább nagyszabású makrogazdasági válság, amely a 30-as években történt. Xx in. - és javasolta az állami cselekvési programot az ilyen válságok leküzdésére.

.2 Animáció alapelvei, gyorsítás

A beruházási szorzó elmélete

A keynesi elmélet fontos szerepe a szorzó fogalmát játssza le. A fordított egy szorzó: "multiplikátor" (szorzás - szorzás, növekedés, multiplikátor - szorzó, együttható). A beruházás szorzók szorozzák, erősíti a keresletet a beruházásoknak a jövedelemnövekedésre gyakorolt \u200b\u200bhatásának következtében.

Kezdetben a szorzási hatás a közmunkák szervezésében való foglalkoztatás növekedésének példáján szerepel. A közmunkák bővülésével a foglalkoztatottak számának növekedése jelentősebb, mint a közmunkákban közvetlenül részt vevő munkavállalók számának növekedése. Például a közúti utak építésére felvett munkavállalók, a fogyasztási cikkek iránti kereslet növelése, "Ok további foglalkoztatása az ezen áruk" másodlagos "szektorban történő felszabadítására szakosodott ágazatokban. Ezenkívül a munkavállalók jövedelmének és fogyasztásának növekedése megköveteli a fogyasztási tételek termelésének bővítését a kapcsolódó iparágakban - a "tercier" ágazatban. A lánc kommunikáció ilyen módon kiterjed (csökkenő) és más ágazatokban. Az animáció hatása a "kezdeti" impulzus nagyságától függ.

Keynes egy szorzót használt azzal, hogy egy mutatóvá alakította a beruházások növekedését és a jövedelem növekedését. A keynesi multiplikátor azt mutatja, hogy a beruházások (nyilvános és magán) növekedésének növekedése (és jövedelem) érinti.

A multiplikátor segíti az "érzés" az állami stimuláció hatását. Ha az állam olyan munkavállalókat bérelt, akiknek bevételei 1 millió dollárral nőnek, akkor a társadalom teljes jövedelme nagy mennyiségre nő. Ez először is megtörténik, mert kapcsolat van az iparágak között. A beruházás növekedésének hatása alatt álló jövedelem növekedése az egymást terjedő kapcsolatok láncolatát generálja, amely végső soron a termelés növekedését eredményezi, és ezért jövedelme. Másodszor, a beruházások növeléséből származó jövedelemnövekedés személyes fogyasztásra és megtakarításokra oszlik. Minél magasabb a fogyasztás aránya, annál erősebb a szorzó. A szorzó és a fogyasztás növekedése (a fogyasztás maximális tendenciája) közvetlen arányos függőség. A szorzó és a megtakarítások növekedése (maximális hajlandóság a megtakarításokhoz) fordított arányos függőség.

A multiplikátor formula az általunk ismert pozícióból származik, amely szerint az Y jövedelem megegyezik a C fogyasztás összegével és az S megtakarításokkal. Ha elfogadjuk azt, hogy Y \u003d 1, majd c + s \u003d 1. Mivel a multiplikátor azt mutatja, hogy mely mértékben növekszik (Griest) jövedelem a felhalmozás hatása alatt, a rajzfilm együttható k M. Ez egy olyan egységként fejezhető ki, amelyet egy marginális megtakarítással osztott:

Ennek a függőségnek egy másik kifejezése:

hol van a fogyasztás határértéke.

Az elvégzett számítások szerint az iparosodott országok animációs együtthatója 2 és 3. között változik a 80-as években. Az Egyesült Államokban a beruházások növekedése a nemzeti jövedelem növekedését kb. 2,5 alkalommal növeli (km \u003d 2,5).

A befektetés-szorzó hatásait illusztráló modellek és számítások feltételei. A szorzó általános hatása nem jelenik meg azonnal, hanem ahogyan azt az időszakban "nyújtás". A 20-as évek amerikai gazdaságának mutatóihoz képest a kezdeti hatás gyengítése körülbelül másfél vagy két évig folytatódott. Az animáció hatása réteges és hozzáadott. A valóságban nem cselekszik egyszerű, de több méretű szorzó. (tizenegy)

A szorzótermék megnyilvánulása bizonyos feltételek jelenlétét jelenti. Először is nyilvánul meg, elsősorban a fel nem használt kapacitás, szabad munkaerő jelenlétében. Nagyon fontos, hogy a befektetési beruházásokat melyik iparágba küldik, mi a szerkezetük. Az animáció hatása általában az emelés feltételeiben történik, és nem a recessziós időszak alatt. Általában a multiplikátor két pengével rendelkező mechanizmus: növelheti mind a nemzeti jövedelem növekedését, mind csökkentését.

Figyelembe véve az animáció hatását, a Keynes először az állami költségvetésből származó valamennyi költséget jelentette, beleértve a közmunkákat is. Ironosan észrevette, hogy képes lenne értelmetlen munkát szervezni, hogy csak a munkanélküliek legyenek. "Ha a kincstár tele volt régi palackokkal bankjegyekkel, akkor az inaktív szénbányák megfelelő mélységében rendelte meg őket, ezeket a bányákat a legmagasabb városi szemétbe töltötte, majd végül magánélet kezdeményezést nyújtottak be a Laissez Faire, hogy ássák ezeket a bankjegyeket a földről, a munkanélküliség teljesen eltűnhet, de közvetve<это> A társadalom valós jövedelmében és a tőke vagyonának jelentős növekedése a meglévő dimenziókhoz képest. Természetesen helyénvaló lenne lakóépületek építése stb., De ha a politikai és gyakorlati nehézségek akadályozzák, akkor a javasolt lehetőség jobb lesz, mint a semmi. "

A stimuláló szorzó hatás sok tényezőtől függ. Ha az adók növekednek, az igazi szorzó értéke csökken. Ha az importálást túl jelentős, az új bevételek közül néhány "úszni" külföldön, a fizetési mérleg hiányának valószínűsége növekedni fog.

Mint tudják, a befektetési tevékenység a legkevésbé stabil, inkább a külső hatásoknak van kitéve, mint például a fogyasztási szféra. A gazdaságpolitikák az animációs kötvények fellépésein alapulnak, a gazdasági élet szabályozására vonatkozó döntéseket hoznak. Az animált kapcsolatok megértése szükséges, és tisztázza a gazdasági változások jellemzőit a gazdaság kontextusában. A szorzó nagyon koncepciója lehetővé teszi számunkra, hogy megértsük a gazdasági folyamat három fontos jellemzőjét. Először is, amikor a KM\u003e 1, a gazdasági tevékenység ösztönzési programjainak részben az önfinanszírozáson alapulnak: az ebből eredő jövedelem új jövedelmet kell hoznia, amelyek közül néhány megmentésre kerül, és új beruházások forrásaként szolgál.

Másodszor, mert<1, то рост доходов не может длиться бесконечно и затухает: величина последующих инвестиций постепенно падает до нуля. Но это уменьшает уровень занятости. Рыночная саморегулируемость, таким образом, не может гарантировать полной занятости. Это противоречит утверждениям классиков, начиная с А. Смита.

Harmadszor, a megtakarítások és a beruházások egyensúlya a jövedelem szintjének nagyobb mértékű változásától függ, mint a kamatláb változásaiból, mivel a közgazdászok-klasszikusok hittek. Az alacsonyabb jövedelemszint kisebb mennyiségű megtakarításnak felel meg. Az egyensúly tovább folytatódik, ha kisebb mennyiségű beruházás következik össze ezzel a kisebb megtakarítással. Éppen ellenkezőleg, ha a beruházások értéke több megtakarítás, akkor a gazdaság után egy ideig, a szorzó cselekvése révén egy olyan új egyensúlyba léphet, amely megfelel a nagyobb jövedelemnek (vagy az inflációs növekedésnek).

Az ilyen értékekhez kapcsolódik. A termékek volumenével arányos jövedelem (változatlan áron) és alacsony időközönként, amelyek kizárják az NTP új használatát a termeléshez, a termelés volumene a foglalkoztatással foglalkozik. Kis időközönként ezért az egyensúlyi jövedelem elmélete mind a foglalkoztatás elmélete.

A szorzó nagyságának és az egyensúlyi jövedelemváltozás közötti kapcsolat könnyen kifejezhető a multiplikátor modellben:

hol van az egyensúlyi jövedelem megváltozása és - a beruházások változása. Látható, hogy amikor a beruházások növekedése (csökkentése) előfordul, az egyensúlyi vagy az egyensúlyi jövedelem (csökken) az MK-szer növekményének növekedésével (csökken). Vagy másképp: minden befektetésre fordított rubel, több rubelt ad a teljes jövedelemben.

Az egyenlőség (3) azt mutatja, hogy a jövedelem növekménye a nagyobb, annál nagyobb a fogyasztás. Keynes e körülményhez kapcsolódott, olyan nagy jelentősége, hogy a "nagy depresszió" időszakban 1929-32. Ellenezte a népszerű szlogennel "Nem tudunk többet költeni, mint pénzt keresni." "Inkább nem tudunk többet keresni, mint mi költeni." (13)

A piacok és a pénzpiacok kölcsönhatásának elemzése során azt találták, hogy a pénzpiac lelassítja a multiplikatív hatást, mivel egy adott pénzzel javasolva az autonóm kereslet növelése növeli a kamatlábat, a befektetési tevékenység korlátozását. Ezenkívül az autonóm költségek növelése után az egyensúly helyreállításához szükséges áruk javaslatának növekedése az árszint növekedése kísérhető.

Így a keynesi egyensúlyi jövedelemmodell szerint az állandó árszint és kamatlábú kumulatív termelési volumen az egyensúlyi teljes igénynek felel meg, amelynek értéke többszörös a termék autonóm költségeivel. A multiplicitási arány keynesi multiplikátor - több mint egy.

Gyorsulás elve

A szorzó hatása a gyorsulás elvében javaslatát találja. A gyorsulás elvének lényege: Az autonóm beruházások növekedésének hatása alatt az autonóm beruházások növekedésének hatása alatt kapott fokozott jövedelem nemcsak a növekedéshez, hanem a termelési igényeknek megfelelő iparágak felgyorsult (gyorsulása) növekedéséhez vezet. A gyorsulás elve közvetlenül kapcsolódik az animáció elméletéhez.

A mikroökonómia folyamán ismeretes, hogy a termelési igények növekvő keresletének helyzete iránti vállalkozások érdeklődnek a termelési eszközök növelésében (az átlagos termelési költségek növekedésének megakadályozása érdekében). Ennek az elvet az egész gazdaságban lehetővé teszi számunkra, hogy leírjuk, hogy az összesített kereslet (GDP-növekedés) növekedését a nettó beruházások arányos növekedésével kell kísérni:

Ez a rendelkezés a beruházások gyorsítójának (gyorsító) elvének felel meg.

Fontolja meg a gyorsulás elvének cselekvési mechanizmusát. A fogyasztási cikkeket termelő iparágak bővülnek, és ez viszont a beruházási áruk iránti kereslet növekedését okozza, vagyis Az erőforrások, ezért szükségesek a megnövekedett fogyasztói kereslet teljesítéséhez. Így az autók termelése növelnie kell. És itt van a legfontosabb dolog: a fogyasztói kereslet növekedési ütemének növekedése - a jövedelem növekedése következtében a fogyasztási tárgyak iránti kereslet - gyorsított vagy gyorsuló, a beruházási költségek növekedése. Az ilyen hatás skálájának megváltoztatásához a gyorsítási együtthatót szolgálják fel, vagy egyszerűen egy gyorsítót.

Gyorsító - együttható, amely feltárja az új beruházások és a bevételek közötti kapcsolat, azaz:

I \u003d a (yt - Y. t-1. ),

ahol új befektetések vagyunk;

a - gyorsítási együttható;

Y. t. - az időszakra vonatkozó bevételek összege;

Y. t-1. - az előző időszakra vonatkozó jövedelem nagysága.

Így a jövedelem növelése általában több befektetési növekedést eredményez. Az új befektetések fő elméleti helyzete. A gyorsulás elvének fő helyzete a fogyasztás és az új beruházások közötti funkcionális függőség létezése, és a fogyasztási cikkek iránti kereslet növekedése még nagyobb mértékű növekedést eredményez az új befektetési javak (gépek, felszerelés) iránti kereslethez.

A gyorsulás elvéhez megnyilvánult, szükség van:

Ø a készletek hiánya: Ha vannak készletek, a fogyasztói kereslet növekedése a késztermékek számára elégedettek lehetnek és bővíthetik a termelési eszközök előállítását;

Ø a termelési kapacitás változásainak hiánya: Ha szabad termelési kapacitás, új nyersanyagokkal és további munkaerővel vannak betöltve, és nem lesz gyorsított termelési növekedés az iparágak termelő gépeken;

Ø a termelékenység növekedése, a technikai fejlődés hiánya, ha ugyanazon a berendezésen több terméket is előállíthat, és kielégíti a megnövekedett keresletet;

Ø a szabad munkaerő jelenléte.

Ez, hogy beszéljen, ideális feltételek a gyorsulás elvének megjelenésére.

Az animáció elméletétől eltérően, ahol az autonóm (külső) beruházásokat figyelembe vesszük, a gyorsulás elvét stimulált befektetésekkel foglalkozik. A stimulált befektetések mellett a bevételektől függő beruházások értendők, vagyis a véges kereslet vagy értékesítés növelésének eredménye. Az autonóm beruházások megadják a kezdeti lendületet a gazdaság bővítésének folyamatához. Az animáció hatása, a stimulált beruházások, a megnövekedett jövedelem eredménye, a további jövedelem növekedéséhez vezető jövedelem nem nehéz kitalálni, hogy a gyorsulás elvében a beruházások belsőek, vagy endogének. Ha a multiplikátor modell például az erőforrások feleslegéből származik; Új vállalatok építése, új berendezések gyártása. Ez a modell a gazdasági növekedés modelljeinek fő része. A szorzó és a gyorsító okozza egymást.

Multiplikátor interakciós modell - gyorsító

A multiplikátor modell - gyorsító lényege: A multiplikátor modell alapján az autonóm beruházások növekedése megszorozta a jövedelemre gyakorolt \u200b\u200bhatásokat; Ez viszont a bevételek növekednek a szorzó nagyságrendjével összhangban, és a jövedelem növekedése a fogyasztási cikkek iránti kereslet növekedéséhez vezet, ami felgyorsult (gyorsító) keresletet igényel az új beruházások iránt. Ezenkívül a beruházás növekedése megegyezik a jövedelem növekedésével kapcsolatos gyorsító munkájával. Az ilyen képek, az autonóm beruházások külső tényezőként történő növekedése - a jövedelem növekedéséhez vezet, ami az új beruházások növekedéséhez vezet - már olyan belső tényezőként, amely újonnan növeli a jövedelem növekedését, ami ismét növeli a beruházást. A szorzó és a gyorsító műveletek kombinációja megmagyarázza az üzleti tevékenység bővítésének és csökkentésének folyamatát. Ha megbízható statisztikai alap van, kiszámíthatja a szorzót és a gyorsítót, és ennek megfelelően a gazdasági tevékenység előrejelzését adhatja.

Keynes által, ha a magánbefektetések állandóak (a depresszió során), akkor a kormányzati kiadások kedvező elsődleges hatást gyakorolnak a jövedelemre és a foglalkoztatásra. Azonban néhányan úgy vélik, hogy a kormány kiadása vagy hiánya nem igazán hozzáadhat a vásárlási hatalom a depresszió során. Még a kérdés merül fel: a kormányzati kiadások vagy hiányosság megijeszthetik a magánbefektetést? És néhány közgazdász azt állítja, hogy "ez minden bizonnyal lehetséges." Például egy privát elektromos vállalat csökkentheti a félelem befektetéseit az állami hidrosztáló építési projektek felépítésénél, vagy amikor az állam a kiskereskedelemben szereplő áruk beszerzéséhez pénzzel rendelkezik, a mély depresszió időszakában a hatás egyszerűen csökkentheti ezt lehetővé teszi a kereskedők számára, hogy megszüntessék túlzott készleteiket; Ha a kereskedők nem rendelték meg az új termékeket, azt jelenti, hogy a kormányzati kiadást teljesen semlegesíti az ipari magánfinanszírozás (állományfogyasztás), és egy szorzó lánc - a gyorsulás halott.

Tehát vannak ellentétes tendenciák - bővítés és korlátozó hatás a magánbefektetésre, azaz. Kedvező hatás lehet a magánbefektetésre, és kedvezőtlen. Csak egy dolog világos: ha a jelenlegi termelés csökken, és vannak túlzott termelési létesítmények, akkor nem valószínű, hogy az ésszerű üzletember tendenciát mutat új befektetések előállítására. Ha az állam segíthet újjáéleszteni a fogyasztási cikkek előállítását, akkor az üzletembernek pénzügyi képességei lesznek, és legalábbis egy jól ismert vágy a tőkekuralációra és az új vállalkozások építésére.

A statisztikák okot adnak arról, hogy a magánbefektetések általában a nemzeti jövedelem szintjének mozgása szerint változhatnak. Ha az árut két csoportba osztjuk: a termelés és a fogyasztási tárgyak eszközei, a társadalomnak el kell döntenie - mennyit kell termelési eszközt termelni és hány termelési elemet készíteni? Más szóval, hogy megoldja a beruházási és fogyasztói kereslet arányának kérdését. Kérdezd meg magadtól: Miért és miért kell megoldania ezeket a problémákat? Válasz: A ritkasági források miatt. És nem csak megoldani a választott problémát, valamint az erőforrások hatékonyabb felhasználásának problémáját, vagy a beruházásokat.

Méltóság: A modell az eredményeket közelíti a valósághoz.

hátrányok: Ez a modell előrejelzi a ciklusokat hosszabb, mint a befektetési tervezési időszak időtartama alatt.

.3 Cirkulációs áramlás és egyensúly

Annak érdekében, hogy ne adjunk el az alapötletet, először kizárjuk az államot (G) a gazdaságból, bár aztán a keynesi filozófia vezető szerepét fogja játszani. Tehát az egész gazdaság, és mindannyian magánszemélyek, mivel nincsenek államok, osztva 2 típusú téma: "magántulajdonosok" (háztartások) és "cégek". A lényeg nem nevezett, de milyen funkciókat tartalmaznak. A prémiumok fogyasztják a cégek által termelt árukat és szolgáltatásokat, és adják nekik munkájukat és tőkét épületek és egyéb áruk formájában.

Ez a gazdaság egyik barter modellje, amelyben nincs pénz, és ha nincsenek behelyezve, akkor soha nem tűnik túltermelést az áruk túltermelését sem a munkaerő-feleslegben sem. A keringési áramlás természetes cseréje szintjén sem a vérrögök nem merülnek fel a forgalomban: a sós uborka még mindig megérintett, épült és nem lakott otthon - nem tűnnek el, és nem tudom felhalmozni a munkádat is .

Barter, az áruk és szolgáltatások természetes áramlása folyamatosan és Jean Batist azt mondja (1767-1832) kifejezte azt egy mondatban: "Az áruk ajánlata hozza őt." És ugyanazt mondani világosan érthető, hogy a pénz felforgatja az elegáns képlet. Ábra. Az 5. ábra azt mutatja, hogy mi teszi a pénzt: a cégektől kapott áruk és szolgáltatások, a pénz (jobb oldali lefelé nyíl), ugyanabból a cégekből (bal szélső felfelé nyíl) munkájuk és tőke.

Senki sem jön egy lapáttal, és javaslatot tesz a sós uborkák cseréjére. Gyere pénzzel és vásárolni uborka. De talán nem jönnek, és nem vásárolnak, de mentse, felhalmozódnak. Maradjon uborka nélkül, de pénzzel korlátozza a fogyasztói keresletet (C), de felhalmozódik a megtakarítások (ok). Ugyanakkor az aggregált kereslet (AD) nem fog csökkenni, de a cégek nem tudják eladni mindent, amit előállítottak - az egész bruttó nemzeti termék (GNP) kevésbé értékcsökkenése (A), azaz a tény, hogy a monetáris szempontból nevezik nemzeti jövedelem (Y). Képesek lesznek árukat és szolgáltatásokat értékesíteni csak a magánkereskedők (C) fogyasztói költségeinek összegén. Így a megtakarítások (ok) lényegében visszavonás, a pénzeszközök kiáramlása a nemzeti jövedelemből, ha a cégek a bukott keresletre összpontosítanak (C), csökkenti az áruk és szolgáltatások termelését. Ezek azonban tőkebefektetések, befektetések (i), pontosan lefednek a kiáramlás (ok), majd a keringési áramlás nagysága állandó lesz. A tőke beáramlása az 1. ábrán látható. 11 bejövő az áramlási nyílban.

Tehát a makrogazdasági egyensúly feltételei a nemzeti jövedelem aggregált keresletének egyenlőségében vannak.

és ezek az értékek lebomlanak az összetevőkre

Ad \u003d c + s, y \u003d c + i

hogy az egyensúlyi állapot is rögzíthető legyen

.4 A gazdaság állami szabályozása

A piacgazdasággal rendelkező szabad társadalomban a gazdaság állami szabályozása csak pénzügyi politikák segítségével lehetséges, de nem kényszerített, "tervezett" erőforrás-elosztás. A pénzügyi politikák kulcsfogalma az adók (t) és a kormányzati kiadások (G); Ezeknek az értékeknek a különbsége, a D \u003d G - T, a költségvetési hiánynak nevezik, kulcsfontosságú szerepet játszik a kormányzati tevékenységek általános értékelésében.

Így a teljes beáramlás (I + G) dollár, és a kiáramlási dollár (S + T) dollár. Mint korábban, a makrogazdasági egyensúly állapotát végre kell hajtani

És most az összesített keresleti hirdetés és az Y nemzeti jövedelem a három összetevő összegeként fejeződik ki

AD \u003d C + S + T, Y \u003d C + I + G

És ezért egyensúlyi állapotokat lehet újraírni

(ahol c fogyasztó kereslet).

Az utolsó kapcsolat kardinális jelentése az, hogy most, ha a "magánkereskedők" felhalmozódásainak nagysága meghaladja a "cégek" befektetések értékét, önmagában ez önmagában nem lesz elkerülhetetlen a gazdasági egyensúly megsértése, a termelés bomlása, a nemzeti jövedelem csökkentése, és ennek eredményeképpen a munkanélküliség növekedése. Az állam kezében a mechanizmust azzal a segítségével biztosítja, hogy képes legyen igazítani a feltörekvő ferde-eket, és visszaállítja az utolsó arány bal és jobb részének egyenlőségét. Ez érhető el, amely megfelel az adócsökkentő T-nek, amely a G-ben lévő G állandó értékkel rendelkezik; A teljes áramlások nagysága az arány bal és jobb részében ugyanolyan szinten marad. Vagy növeli a kormány kiadásait, és a T adók értékét ugyanolyan szinten; A teljes áramlások értéke növekszik. Mindkét esetben kártérítés érhető el a költségvetési hiány D \u003d G - T. Az első út gazdasági helytelensége is nyilvánvaló: a magánkereskedők növelik felhalmozásukat, és adókedvezményeket mutatnak be.

A fenti példa bemutatja a szabályozás alapgondolatát: egy bizonyos mennyiségű bevétel kiválasztása magántulajdonosokból, majd ezután egy keringési áramlás befolyásolhatja az egyensúly elérésével. A cselekvési rendszer is nyilvánvaló, amikor a magántulajdonosok állandó felhalmozódásával rendelkező cégek valamilyen oknál fogva csökkentik az I. befektetések értékét.

A teljes kiáramlás (S + T), amelynek egy része egy magánistulajdonos zsebébe kerül, a másik pedig az állami zsebében a megtakarítások kumulatív áramlásának tekinthető; Jelölje az O betűjével. A teljes beáramlás (I + G), amelynek egy részét cégek küldenek, és a másik állam a beruházások összevont áramlásának tekinthető; A P. betűjével jelöli. Ha most az 1. ábrán látható grafikonokat építesz. 8. és 9., a kijelölés s helyettesítésével az O és az én P, akkor pontosan ugyanazokat a következtetések. Nevezetesen a növekedés (csökkentés) halmozott megtakarítás 1 dollárral vezet (növekedés) a nemzeti jövedelem m dollár, stb. A multiplikátor, valamint a magángazdaságban is meg fog működni, és az érték pontosan ugyanaz marad, de most már nem egyformán pihentető spontán érdekek és szándékok hatalmas számú magánkereskedő és cég, de az interakció eredménye Egy erőteljes karral összpontosított néhány kezében - a kormány keze.

Mutasd elmagyarázzuk, miért marad a multiplikátor nagysága. Korán megjegyeztük, hogy azt a magántulajdonosok felhalmozódásának szöge határozza meg (a "marginalis felhalmozódásra támaszkodva") a vízszintes, amely ábrázolta az I. Vízszintes befektetési funkcióját - ez az értéktől független A nemzeti jövedelem Y, ami meglehetősen kielégítő idealizálása a valóság: a háttérben az ország nemzeti jövedelem "századi trendje" A beruházások értéke a globális jellegzetességből származó üzleti ciklus rövid időtartamában gyakorlatilag független. Hasonlóképpen, rövid ideig, a nemzeti jövedelemadókulcsok és az állami beruházások értékei függetlenek. Lehetnek mások, mondjuk a recessziós fázisban és az emelési fázisban, de ezeken a rövid időszakokban ezek a vízszintes lényege. A dőlésszöge nem változtatja meg a szorzó nagyságát is.

A kezükben két ilyen karja adókulcs és kormányzati kiadások (befektetés), a kormány használhatja őket, megfelelõ a gazdaság és a politikai feltételek. Az adónyomás növelése mindig látható, különösen a választás előtt. A kormányzati kiadások (beruházás) növekedése az iskolák, kórházak, "az ország védekezésének megerősítése" általában vonzó intézkedés. A vonzerejének ára a költségvetési hiány, az infláció, a reálbér bukása stb. De az "egyszerű személy" számára ez nem olyan nyilvánvaló ...

Az ország gazdasága nagymértékben függ a közigazgatás szervezésétől, ezért értelmetlen az állam és a modern orosz gazdaság szerepét. A kérdés csak az elsődleges vagy másodlagos, hogy a szerepnek kell lennie.

A legtöbb modern elemző hajlandó hinni, hogy a modern állam számára a gazdaság egyetlen helyes nézete a piac. Sok szempontból egyetérthetsz: a piacgazdaság egészséges éghajlatot teremt a versenyre, a szabad árképzésre, a magas termelési hatékonyságra stb. Számos pozitív pártja van, de a különböző típusú gazdaságok hatékonyságáról beszélve lehetetlen szabványos szempontot kifejleszteni minden ország számára. Mindig módosítania kell az ország gazdaságának és az adott történelmi feltételekről szóló módosítást.

Általában nehéz túlbecsülni az állam szerepét a gazdaságban. Ez megteremti a lehetőséget a gazdasági tevékenységek, védi vállalkozók a fenyegetést a monopólium, biztosítja a társadalom igényeit a közjavak, biztosítja a szociális védelem az alacsony jövedelmű rétegeit, megoldja a kérdéseket a honvédelmi. Másrészt az állami beavatkozás bizonyos esetekben észrevehetően gyengíti a piaci mechanizmust, és jelentős kárt okoz az ország gazdaságának. Ezért az állam fő feladata az "arany MID" stabil idő alatt tartja, és a nehéz helyzetekben nehéz megoldásokat tartani.

Ha a korábbi, sok közgazdász megtagadták a lehetőséget, és annak szükségességét, hogy az állami szabályozás (beavatkozás) a gazdaság, motiváló ez a tény, hogy maga a piac potenciálisan tartalmazza a szükséges mechanizmusokat az önszabályozás, jelenleg egyre több kutató már nem ennyire optimista az "önszabályozó" piaci lehetőségekről.

Az állampolitika egyszerűen nem jogosult a piaci rendszer változásai mögött, különben egy hatékony stabilizátorból és egy szabályozóból egy bürokratikus felépítményhez fordul, amely lelassítja a gazdaság fejlődését. Jelenleg a legtöbb közgazdászok és jogászok, egyesül, hogy ha figyelembe vesszük az arány a piac és az állam, a használata a gazdasági (piaci) eszközök és az állami jogi szabályozás biztosítása stabil fejlődése a gazdaság szükséges.

A "hány állam" problémájának megoldása a gazdaságban "a gazdaságban a tényezők halmazától függ. A gazdaság állami jogszabályi szabályozása - a változó értéke és különböző időtartama változhat. Tehát, jelenleg a válság körülmények, hogy támogatni kell a legfontosabb gazdasági ágazatokban, biztosítva jóváhagyott szociális programok határozzák meg aktívabb állami jogi szabályozás a gazdasági kapcsolatok. Fontos figyelembe venni, hogy a gazdaság meglehetősen bonyolult jelenség, amely saját struktúrájával rendelkezik. A gazdaság külön ágazataiban az iparági csoportok, az állam nagy vagy kisebb szerepet játszhat. Ezt a körülményt nem lehet figyelmen kívül hagyni a gazdaság hatékony állapot-jogi szabályozásának biztosításának problémájának megoldása során.

Az állam a szellemi tulajdon védelmével, a bankszektor tevékenységeivel és a gazdasági élet egyéb területeivel foglalkozik. Végül a lopás, az erőszak, a gyilkosságok ellen irányuló büntetőjogi jogszabályok stabilabb helyzetet teremtenek az országban, és javítják a piac működését is.

Így az állam a piacon a piacon, ahol a piac fiaSCO-t szenved.

2008-ban az Oroszország hosszú távú társadalmi-gazdasági fejlődésének fogalmát 2020-ig állították elő ("2020-as programnak" neveztük), amelyben az előző program főbb rendelkezéseit fejlesztették ki az új makrogazdasági helyzet figyelembevételével. Az utolsó program gazdaságpolitikájának elsőbbségi területei (stratégiái):

ü az emberi tőke fejlődése és az életminőség javítása a megfizethető lakhatás piacának kialakításával és a lakásépítés fejlesztésével, az oktatás és az egészségügyi ellátás korszerűsítése, a társadalmi-munkaerő-szféra fejlesztése;

ü a kormányzati hatékonyság javítása;

ü a gazdaság versenyképességét biztosító piaci intézmények fejlesztése (ingatlanok, trösztellenes politika, banki és biztosítási szektorok stb.).

Az orosz gazdaság fejlődésének előrejelzése 2012-2013 között.

Az előrejelzés alapversenye a globális gazdaság folyamatos helyreállításának és további növekedésének feltételezésén alapul. Ez a lehetőség az események fejlesztésének lehetősége a szuverén adósságproblémák lokalizációját jelenti az Európa déli országában és az euróövezetben és más országokban. Azt is javasolja, hogy Európa pénzügyi rendszere viszonylag fenntartható állapotban legyen.

Az alapvető forgatókönyvben 2012-2013. Az átlagos éves olajárak 83 és 86 dollárra emelkednek hordónként.

A pesszimista forgatókönyv magában az újbóli recesszió a fejlett országokban, elsősorban az Egyesült Államokban és Európában, különösen azzal kapcsolatban mélyülő pénzügyi válság az euróövezet, és esetleg kapcsolatban a növekedés befektetői aggodalmak Az államadósság nagy mutatói az Egyesült Államokban és Japánban. Ebben a forgatókönyvben mélyebben lassulhat az ázsiai országok növekedésében. A belföldi kereslet a fejlett országokban csökken a világkereskedelem növekedési ütemének csökkenéséhez: 2012-2013-ban 4-4,5%, valamint a deflációs tendenciák megerősítése. 2012-2013 között Az euró erősödése lesz (mielőtt az átlagos éves értékek 1,1-1,1 $ eurónként). Az olaj és a globális kockázatok viszonylag alacsony árai az orosz gazdaságból származó tőke kiáramlásához vezetnek. Abban az esetben, dinamikusabban, mint az alap forgatókönyv szerint a helyreállítás és továbbfejlesztése gazdaságok egyaránt fejlett és fejlődő országok, a növekedési ütem a világkereskedelem várhatóan 8% 2011-2013. .

.5 Rugalmas megtakarítások és beruházások

Keynes rosszul úgy vélte, hogy a kamatláb változásai képesek mérlegelni a megtakarításokat és a beruházásokat, mivel a klasszikusok azt állították. Véleménye szerint sem a tervezett beruházások görbéje, sem a megtakarítási görbe nem rendelkezik érzékenységgel, hogy megváltoztassa ezt a kamatlábak összegének megváltoztatásához.

Keynes úgy vélte, hogy a valódi eldobható jövedelem szintje a valódi megtakarítások legnagyobb hatása. Ami a kamatlábat illeti, a Keynes szerint másodlagos szerepet játszik ebben az esetben. „Csak nagyon kevés ember,” írta, „változtatni az életmódján csak azért, mert a kamatszint esett 5-4.” Ezért kulcsfontosságúnak tartottam, nem kellene a megtakarításokat, különösen a nagy reményeket. Majdnem "maguk" képesek egyensúlyozni magukat a beruházásokkal.

Ami a beruházásokat illeti, akkor Keynes elismerte, hogy más dologgal egyenlő, a kamatláb csökkenése a tervezett beruházás növekedéséhez vezet. Azonban a "egyéb feltételek" hosszú ideig "egyenlő." A várakozások változásai jól vezethetnek a tervezési befektetési görbe eltolódásához, és a várakozások, a Keynes-nél szélsőséges változékonysággal rendelkeznek. A pszichológiai és tisztán spekulatív impulzusok jelentős szerepet játszanak a döntéshozatali folyamatban egy adott projekt kezdetén, mint a gazdasági számítások. Ebből az alkalomból Keynes írta: „Az a tény, hogy a legtöbb pozitív aktivitást függ inkább a spontán optimizmus, mint matematikai elvárások egyik jellegzetes tulajdonságai az emberi természet általában ... Valószínű, hogy a legtöbb megoldás ... kizárólag az ösztönök hatása alatt állnak - spontán tevékenységi vágy, és nem a tétlenségre ... A megoldások nem a terhességi értékek súlyozott átlagos számának terméke a vékonyságuk mennyiségi értékeléséhez. "

Keynes úgy vélte, hogy a megtakarítások nem változnak, ha a kamatláb megváltozik. Ezért a Keynes megtakarítási görbe teljesen rugalmatlan. Azt is hitték, hogy a beruházások sokkal kevésbé rugalmas a kamatlábak változásaihoz képest, mint a várt klasszikusok, de soha nem állította, hogy a beruházások teljesen rugalmatlanok. Az ütemterv során a valódi tervezett beruházások egyenlőek a valódi megtakarítások tekintetében az E ponton 1 (Crossing Curves Pi 1és SS. 1). Ha a tervezett beruházás görbéje balra tolódik, és a PI pozíciót veszi 2 (És ez előfordulhat a depresszió során), akkor a kamatláb egyszerűen egyszerűen képes lesz annyira leereszkedni, hogy kiegyenlítse a tervezett beruházásokat és megtakarításokat, feltéve, hogy a nemzeti termék és a jövedelem természetesen marad. Az egyensúlyt csak akkor lehet visszaállítani, ha a nemzeti jövedelem és termék csökkenése csökken, ami a megtakarítási görbe elmozdulásához balra az SS2 pozíció előtt .

Következtetés

A tanulmány alatti téma relevanciája az a tény, hogy sok államot a keynes ötletei vezetettek a gazdaságpolitika során. A kulcsfontosságú "receptek" gazdaságosságának szabályozásának tapasztalatait figyelembe kell venni, amikor gazdasági reformokat folytatnak hazánkban.

A gazdasági egyensúly a gazdaság ilyen állapota, amelyben a gyártott termékek megvalósulnak, és a kereslet elégedett. Azt javasolja, hogy a rendelkezésre álló munkaerő- és termelési létesítmények teljes mértékben használják, a megsértett arányokat folyamatosan helyreállítja.

A közös piaci egyensúly elmélete közgazdász és matematikus L. Valras kifejlesztett, aki azzal érvelt, hogy bármely piacgazdaság trend formájában egyensúlyban kell lennie. A kölcsönös függőség megvalósításának fő eszköze és kölcsönösen elfogadott arányok elérése a csere. J. Hicks, E. Hansen és más teoretikusok megfogalmazták az egyensúlyi körülményeket, meghatározták az egyensúly elérésének módszereit a gazdaságban,

Az általános egyensúly elmélete világos megkülönböztetést jelent az "ideális" modell (modellek) és a gazdasági rendszer egyensúlyának tényleges állapota között.

Az átmeneti gazdaságban az egyensúly elérése az elvégzett transzformációk egyik célkitűzése. Az egyensúlyi piaci rendszerre való áttérés nagyon összetett, ellentmondásos és hosszú távú folyamat.

Milyen okok vannak a keynesi elmélet állandó népszerűségének. Végtére is, mivel a fő munka tartalékai, az elmélet alapítója, J. Keynes 1936 óta több mint fél évszázadot telt el. A gazdasági helyzet jelentősen megváltozott, a gazdasági tudománygal szembeni problémák. Módszerek, a szabályozói eszközök változatlanok maradtak. Olyan fogalmakat alakították ki, amelyekre alapulnak. A gazdasági növekedés tényezőire vonatkozó ismeretek véleménye új módon alakul ki, a gazdaság instabilitásának leküzdésére szolgáló módok.

Megpróbálok néhány megfontolást kifejezni.

Először is, a keynesi elmélet és a szerző álláspontja közötti kétségtelen különbségek mellett az 1930-as években előterjesztett álláspontja, az általános megközelítések megőrzik a keynesi elmélet magját. Ezek a megközelítések kifejezik a keynes fogalmának lényegét.

A cane elmélete mindenekelőtt a hatékony kereslet elmélete. A cukornád ötlete az, hogy az összesített kereslet (általános beszerzési hatalom) aktiválása és stimulálása révén befolyásolja az áruk és szolgáltatások termelését és kínálatát. A keynesi elmélet olyan elmélet, amely meghatározó jelentőséget tulajdonít a befektetéseknek. Minél magasabb a jövedelmezőségük, a jövedelem tőlük várható, és annál nagyobb a beruházás mérete, annál nagyobb a skála és a termelési sebesség felett. A Keynes által előterjesztett és védett koncepció előírja az állam aktív beavatkozását a gazdasági életben. Keynes nem hisz egy önszabályozó piaci mechanizmusban, és úgy vélte, hogy a normális növekedés biztosítása és az egyensúly elérése érdekében szükség van beavatkozásra a gazdasági fejlődés folyamatában kívülről. Maga a piacgazdaság (az állam részvétele nélkül) "Cure" nem lehetséges.

Másodszor, a keynesianizmus elmélete továbbra is jelentős és népszerű, mert közvetlen hozzáférést biztosít a gyakorlathoz. Nem csak az elméleti fejlődés, a klasszikusok elméleti rendelkezéseinek felülvizsgálata, valamint a reprodukciós folyamat szabályozására irányuló gyakorlati ajánlások igazolása, a munkanélküliség szintjének csökkentése. Keynes szerint az egyensúly nemcsak teljes, hanem hiányos foglalkoztatás esetén is megvalósítható.

Harmadszor, a keynesi módszertan, amely meghaladja az egyetlen problémát, alapvető fontosságú. Sokan úgy vélik, hogy a Keynes által javasolt elemzési rendszer a gazdasági elmélet "forradalmát" jelentette. A múlt nagy klasszikusai nem különböztetik meg a gazdaság mikro- és makrogazdasági szempontjait. Mivel azonban egy különálló vállalat jólétének feltételei nem azonosak a gazdaság egészének hatékonyságával, akkor a makrogazdasági megközelítés nem különbözhet a mikroökonómiai. Ezért a gazdasági tudomány továbbfejlesztése megkövetelte a két különböző gazdasági elemzés szintjét. A mikroökonómiai elemzést a neoklasszikus gazdaság hozta létre, de a rövid távú makrogazdasági elemzés alapjainak létrehozása keynes részesedésére esett.

Keynes bemutatta a gazdasági tudomány makrogazdasági modellek elméleti használatát a megfigyelt változók és a gazdaság általános egyensúlya alapján - az árucikkek piacának egyensúlyához, a pénzpiac, a kötvénypiac és a munkaerőpiac egyensúlyához. A gazdaság esetleges instabilitásának oka, a beruházások volumenében bekövetkezett váratlan változások által okozott jövedelem szintjén szenvedett. Az utóbbi, ha elérik a veszélyes határ, nem lehet csak beállítani az erők a piaci önszabályozás és szükség külön (de nem cseregumipiacon) az állami beavatkozás.

Keynes bemutatja az elvárásokhoz kapcsolódó MEC maximális tőkehatékonyságának fogalmát. Például, hagyja, hogy a tőke tulajdonságú ár - a legalacsonyabb ár elegendő ahhoz, hogy ösztönözze a gyártónak, hogy kiadja a tulajdonság új kiegészítő egységét. Ezután a tőke határideje a tőkeinformáció várható jövedelmének hozzáállása az e tulajdonság javaslatának árára. Az MEC csökken, amikor a tőkeellátás növekszik, és növeli, ha új lehetőségeket nyitnak meg, amikor jó gazdasági helyzet várható. Az MEC negatív értékeket vehet igénybe, ha veszteségek várhatóak, és nem profitálnak. A tőke típusa a beruházások maximális hatékonysága (MEI).

A keynesiak véleményei nagy népszerűséget élveztek az 50-es évek végéig, de később, különösen akkor, amikor a háború utáni gazdaság működésének feltételei megváltoztak, több kritikát kezdtek. Az ellenfeleik legtöbb karja azonban nyíltan elismeri, hogy a modern gazdasági tudomány még csak nem is elképzelhető, anélkül, hogy John Greenard Keynes munkája lenne.

Keynesiánusok kimutatták, hogy a gazdasági növekedés függ a szerkezet egy társadalmi termék, amely egyensúlyt lehet elérni, és abban az esetben a teljes foglalkoztatottság és hogy hasznos, hogy vizsgálja meg a tipikus jelenség, hogy töltsük fel a tömeget törekvések és intézkedések a résztvevők gazdasági folyamatokat.

Így a makroökonómia területén az állam illetékes politikájának végrehajtása szükséges. A makrogazdasági politika olyan intézkedések és intézkedések rendszere, amelyek biztosítják az ország gazdaságának mozgását a hatékony fejlődés terén. A politika végső célja a közjólét növekedése. Az állam hatással van a gazdaságra a makrogazdasági politikák eszközei révén - költségvetés és adó és monetáris.

Irodalom

gazdaságos Keynesian Cartoon

1.Borisov E.f. Gazdasági elmélet: tankönyv. - M.: Yurait, 2010. - 535 p.

.Bulatov A.S. Gazdasági elmélet. M.: Közgazdász, 2003. - 592 p.

.Zolotarchuk v.v. Makroökonómia: tankönyv. - M.: Infra-M, 2012. - 608 p.

.Kiválasztott munkák: per. Ang. / Előkészített., Megjegyzés, Sost.: A.g. Hoodocorms. - M.: Economics, 1993. - 543 p.

.Keynes, J.M. A foglalkoztatás általános elmélete, százalékos és pénz / transz. Prof. N.n. Lyubimova. - M.: Helios ARV, 2012. - 352 p.

.A gazdasági elmélet folyamata: Tankönyv - 7. Ed., További. és újjáépített. - Kirov: "Asa", 2012. - 880 p.

.Makroökonómia. A fejlett megközelítés elemei: bemutató. - M.: Infra-M, 2010. - 400 s.

.A V.D. szerkesztett gazdasági elmélet Kameaeva, E.N. Lobachey bemutató. - M.: Yurait, 2006. - 557 p.

.Gazdasági elmélet: tankönyv / összesen. Ed. Acad. És. Viyapina, A.I. Dobrynina, G.P. Daruk - M.: Infra - M, 2003 - 714 p.

."Gazdaság" szerkesztette a Gazdaságtudományi Doktor, A.S. professzor Bulatova M. - ügyvéd, 1999 - 591 p.

11.Bank absztraktok. URL: # "igazolása"\u003e 12. Menedzsment könyvtár. URL: # "igazolása"\u003e. Segítek mindenkinek. Url : # "Indokolás"\u003e. Információs oktatási portál. URL: # "igazolása"\u003e. Makroökonómia. Tarasevich L., Grebennikov P., Leusky A. URL: # "Justify"\u003e 16. Makrogazdasági egyensúly a keringés területének prioritása alapján. A Közgazdaságtudományi és Jogi Intézet honlapja Ivan Kushnir - olyan kutatóintézet, amelynek feladata, hogy az emberek gazdagabbá tegyék a törvényt. Url : # "Indokolás"\u003e 17. Anyagok írása absztraktok, tanfolyam és tézisek. URL: # "igazolása"\u003e 18. Az én oldalam. Az anyagok archívuma. URL: # "igazolása"\u003e. A gazdaság alapjai. MA Starcheva. URL: # "igazolása"\u003e. Modern gazdasági elmélet. URL: # "igazolása"\u003e. Diák egyetem. Kumulatív kereslet és kumulatív ajánlat. URL: # "igazolása"\u003e. Központi tudományos könyvtár. URL: # "igazolása"\u003e. Gazdasági portál. URL: # "igazolása"\u003e. Gazdasági portál. URL: # "igazolása"\u003e. A tudás enciklopédia. Likviditási csapda. URL: http://www.pandia.ru/text/77/204/78731.php (kezelés dátuma: 09/18/2013)

Tutorálás

Segítségre van szüksége a nyelvi témák tanulmányozásához?

Szakembereink tanácsot adnak, vagy oktatói szolgáltatásokat nyújtanak az érdeklődés tárgyához.
Kérés küldése A témával most, hogy megtudja a konzultáció megszerzésének lehetőségét.

Küldje el a jó munkát a tudásbázisban egyszerű. Használja az alábbi űrlapot

A diákok, a diplomás hallgatók, a fiatal tudósok, akik a tudásbázisokat használják tanulmányaikban és munkájukban, nagyon hálásak lesznek.

Posted on http://www.allbest.ru/

A magasabb szakmai oktatás szövetségi állami költségvetési oktatási intézménye

"Állapot Menedzsment Egyetem "

Innovációs Menedzsment Gazdasági Intézet (II UE)

Tanszék "makrogazdasági és társadalmi-gazdasági előrejelzés"

Tanfolyam

Az akadémiai fegyelem szerint

"MAKROÖKONÓMIA"

a témában: "A makrogazdasági egyensúly fő modelljei"

Végrehajtó:

diák 2 tanfolyamok csoport OP -1

Volobuev M.I.

Vezető:

Ph.D., egyetemi docens

A.f. Vladimirov

Moszkva 2013

Bevezetés

1. fejezet A piacok egyensúlyának elméleti és módszertani kutatása a makrogazdasági szinten

1.1. A makrogazdasági egyensúly és az elérési feltételek

1.2. VIDA makrogazdasági egyensúly

2. fejezet A gazdasági egyensúly alapvető modelljei

2.1. Az összesített kereslet és az összesített ajánlat "AD-AS"

2.2. A makrogazdasági egyensúly kritikus elmélete

2.3.Kanesiai általános egyensúlyi modell

3. fejezet A piaci egyensúly jellemzői a modern Oroszországban

Következtetés

a gazdasági modell kumulatív keresletet kínál

Bevezetés

A gazdasági rendszer nem létezhet, és nem reprodukálja a termelés összes elemét bizonyos arányban, valamint minden gazdasági kapcsolatot. E kapcsolatok témái a makroökonómia során aggregált gazdasági szereplők. Gazdasági kapcsolatok szövésük, kölcsönös összefüggésük kölcsönös megegyezést, egyensúlyt vagy gazdasági egyensúlyt jelent.

Makrogazdasági egyensúly elérése egyidejű egyensúlyként minden piacon, azaz A gazdasági rendszer egészének egyensúlyaként a gyakorlati feladat szinte nehéz. A megoldás különösen bonyolult egy túlnyomórészt intenzív típusú gazdasági növekedés, amelyek jelentős mennyiségi és minőségi változások jellemzik a minden társadalmi-gazdasági kapcsolatok.

Vizsgálatunk tárgya Oroszország egész makroökonómia.

A kutatás tárgya a gazdasági kapcsolatok a gazdasági szervek között az igények kielégítéséről és az egyensúly eléréséről a piacon.

Munkánk célja a makrogazdasági egyensúlyok modelljeinek elemzése.

A cél megvalósításához meg kell oldani a következő feladatokat:

fontolja meg a makrogazdasági egyensúly fogalmát;

jelek, feltételek, makrogazdasági egyensúlyok típusok;

tekintsük a makrogazdasági egyensúly különböző modelljeit;

elemezze a gazdasági egyensúly sajátosságai a modern Oroszországban.

Fejezet1. Elméleti módszertanitanulmányegyensúlyipiacokamakrogazdaságiszint

1.1 Koncepciómakrogazdaságiegyensúlyiéskörülményekövéeredmények

A makrogazdasági egyensúly a nemzetgazdaság ilyen állapota, amikor a korlátozott termelési erőforrások felhasználása az áruk és szolgáltatások megteremtéséhez, valamint a társadalom különböző tagjai közötti elosztása kiegyensúlyozott, azaz a következő arányosság következik be:

Erőforrások és azok használatuk;

Termelési tényezők és felhasználásuk eredményei;

Kumulatív termelés és kumulatív fogyasztás;

Kumulatív javaslat és kumulatív kereslet;

Anyagi és valós és pénzügyi áramlások.

Következésképpen a makrogazdasági egyensúly magában foglalja érdekeik stabil használatát a nemzetgazdaság minden területén.

Az ilyen egyensúly gazdasági ideális: csődök és természeti katasztrófák nélkül, társadalmi-gazdasági sokkok nélkül. A gazdasági elméletben a makrogazdasági ideális a gazdasági rendszer általános egyensúlyának modelljeinek építése. A való életben az ilyen modell követelményeinek számos megsértése zajlik. De az értéke elméleti modellek makrogazdasági egyensúly lehetővé teszi, hogy meghatározzák a konkrét tényezők eltérések reálfolyamatok ideálistól, megtalálják a módját, hogy hajtsák végre az optimális állapot a gazdaság.

A makrogazdasági egyensúly következő jelei megkülönböztethetők:

a közigazgatásoknak a valódi gazdasági lehetőségekkel való megfelelés;

a társadalom összes gazdasági erőforrásainak teljes kihasználása - föld, munkaerő, tőke, szervezet, információ;

egyensúlyi kereslet és javaslatok a mikroszint minden fő piacán;

ingyenes verseny, az összes vásárló esélye a piacon, a gazdasági helyzetek mozgathatósága;

folyamatos mozgás, a gazdaság folyamatos fejlődése.

Az 1.1. Táblázatban bemutatott gazdasági egyensúly elérésének következő feltételei megkülönböztetik.

1.1. Táblázat A gazdasági egyensúly alatt

A gazdasági rendszer eleme	A gazdasági egyensúly feltételei
Gazdasági személy	Ingyenes (privát) az erőforrások tulajdonosa
Fogyasztó	A viselkedés célja az áruk hasznosságának maximalizálása.
	A tevékenységek célja a nyereség maximalizálása.
Munkás	A viselkedés célja a termelési tényező értékesítéséből származó jövedelem maximalizálása
	Az Exchange Résztvevők stratégiáinak optimalitása
Jólét	Az egyenlőség cserébe két résztvevő közül az általuk vásárolt áruk hasznosságának arányában
Makrogazdasági reprodukció	Optimális stabil a gazdasági növekedés

Szerint Gryznova A. G., egyensúly a gazdasági rendszer egy olyan állapot, amelyben a koherenciát a fő arányok a gazdaságban biztosítja a folytonosságot a reprodukciós folyamat állandó vagy növekvő mértékben. Más szavakkal, a makrogazdasági egyensúly az optimális arány a társadalmi-gazdasági mennyiségi és minőségi kapcsolatok teljes rendszerében a nemzetgazdaságban. Ez az optimális a rendszer gazdaságilag és társadalmilag hatékony működésének általános képzését szolgálja az ország szintjén. Ugyanakkor az optimum elérésének kísérlete a tökéletes állapot elérése a rendszer társadalmi-gazdasági fejlődésében, amely gyakorlatilag lehetetlen. A gazdasági tudomány öt fő arányt kap a gazdaságban, amelynek összehangolása biztosítja az egyensúly elérését:

faktor aránya (termelés, munkaerő, pénzügyi források), kötelező, az erőforrások szerkezete és termelékenysége az anyagi áruk és szolgáltatások termelésének térfogatával és szerkezetével;

a felhalmozódás aránya, amely meghatározza az akkumuláció mértékét, azaz az ország nemzeti jövedelmében való részesedés, amelynek a termelés bővüléséhez kell mennie, hogy bizonyos mennyiségi mennyiséget kapjon;

a termelési tevékenységekből származó jövedelemtermelésből származó jövedelem eloszlásának arányának aránya;

az árfolyam (végrehajtás) aránya, amely meghatározza a fogyasztói kereslet és a mennyiség mennyiségét, struktúrát és költségét;

Árucikk-monetáris arány, amely kifejezi a kereskedelmi és pénz tömegek közötti kapcsolatot.

A gazdasági menedzsment tervezési rendszerében a tényező arányosság volt. Mások alkalmazkodnak hozzá.

A piacgazdaságban a vezető a csere aránya. Ez a piacgazdaság fejlődésének iránti kereslet meghatározó hatásának köszönhető. A kínálat és a kereslet közötti egyensúly elérése az ország gazdaságának a piaci feltételek hatékonyságának egyik fő mutatójaként szolgál.

1.2 Nézetekmakrogazdaságiegyensúlyi

A gazdasági tudomány megkülönbözteti a statikus és dinamikus egyensúlyt. A statikus egyensúlyban a tényező arány változatlan marad, ezért a gazdaság egyensúlyát az összes többi arány aránya határozza meg. Statikus megközelítéssel az optimális egyensúly a termelési képességek teljes mértékben történő felhasználásával érhető el. Az ilyen egyensúly elérésére képes gazdasági rendszert statikusan hatékonynak kell tekinteni. A dinamikus egyensúly megteremtése érdekében a gazdasági rendszer a termelési erőforrások megváltoztatásának feltételein alakul ki.

A dinamikus egyensúly a közgazdaságtan állapota, amelyben a termelési képességek dinamikája és a gazdasági rendszer arányainak dinamikája eléri a gazdasági növekedést biztosító kapcsolatot. Az állandó gazdasági növekedés fenntartására képes gazdaság, amelyet a gazdasági tudomány dinamikusan hatékonynak kell tekinteni.

Háromféle dinamikus egyensúly megkülönböztethető: az erőforrások növekvő teljesítményével; Állandó teljesítményükkel; Az erőforrás teljesítményének csökkentésével. Az optimális dinamikus egyensúly egyensúly a termelési erőforrások növekvő teljesítményével. Csak ebben az esetben, hosszú távon a maximális termelési volumen érhető el.

A piaci rendszer gazdasági elemzésének első szakaszában statikus egyensúlyi elméletet fejlesztettek ki (klasszikus politikai gazdaság A. Smita, D.rikardo stb.). D.kanes és követői kifejlesztették a gazdaság állami szabályozásának fogalmát a statikus hatékonyság növelése érdekében.

Közgazdászok a neoklasszikus irányba folyamatos fejlesztése az elmélet statikus egyensúlyt teremtett az elmélet általános egyensúlyi, amelyek alapján az volt a modell L. Valrasban, aki megpróbálta a matematikai kifejezése statikus egyensúlyi arányokat.

A XX. Század második felében. A HTR hatása alatt a nyugati országok gazdasági rendszerei a dinamikus egyensúly fenntartása mellett fejlődnek a termelési erőforrások növekvő termelékenységében. E tekintetben az optimális statikus egyensúlyt a gazdasági tudomány csak a gazdasági beszélő problémák elemzéséhez való hozzájárulásként veszi figyelembe.

A termelési erőforrások növekvő teljesítménye alatt a gazdasági rendszert megfosztják a stabilitástól, és a dinamikus egyensúly fenntartását gyakorlatilag nem oldja meg piaci vagy állami szabályozás.

A dinamikus egyensúly elérése a termelési erőforrások növekvő teljesítménye alatt bonyolult, mivel az NTR az erőforrások hatékonyságának javításának fő tényezője, jelentős változtatásokat jelent a gyártók és a fogyasztók termelési struktúrájának, kvantitatív és minőségi igényeinek, a lakosság foglalkoztatásában stb. A termelési források hatékonyságának növelése magában foglalja a megtakarítások és fogyasztás aránya, a jövedelemeloszlás, a csere aránya.

Már az első technikai fejlődés és a munkaerő-termelékenység növekedése, a kapitalista gazdaság elveszti a stabilitást, és bekapcsolódik egy közül. A növekvő innovációk az emberi tevékenység minden területén az aránytalanság növekedése és az egyensúly elérésének lehetősége a makrogazdasági arányok koordinálására irányuló állami szabályozás növekvő befolyása ellenére csökken.

Fejezet2. Karbantartásm.tűzoltó gazdasági egyensúly

2.1 Modellhalmozottigényéshalmozottajánlatok« HIRDETÉS- Mint»

ModellHirdetés-mint. (angol Összesített. Igény. - Összesített. Kínálat modell - az összesített kereslet és a kumulatív javaslat modellje) - makrogazdasági modell, amely a makrogazdasági egyensúlyt a rövid és hosszú távú időszakokban a változó árak feltételeinek megfelelően tartja.

Először John Mainiard Keynes jelölte meg munkáját "A foglalkoztatás általános elmélete, százalékos és pénz". Ez a modern makroökonómia alapja, és a Laissez-Faire monetarista támogatók széles választéka, például Milton Friedman, Dosocialist "poszt-keynesian" a gazdasági beavatkozás támogatói, mint például Joan Robinson.

Ez a modell viselkedést mutat halmozott igény és halmozott ajánlatokés leírja befolyását a teljes árszintre és a teljes kibocsátásra (vagy valódi GDP-re, néha GNP) a gazdaságban. A hirdetés mint modell használható számos makrogazdasági esemény bizonyítására, mint például a gazdasági ciklusok és a stagfláció fázisai. Az absztrakció szempontjából F-alakú.

Makrogazdasági modell " HIRDETÉS - Mint"Keynesi és klasszikus gazdasági elméleteken alapul. Az aggregált kereslet megfelelő értelmezéseinek összehasonlítása és a teljes javaslat azonosítja az elméletek módszertani megközelítésének és következtetéseinek eltérőségeit.

Ábra. 1. A hirdetés-mint modell klasszikus változata a SEI törvényen alapul

Halmozottmondat

Az összesített ajánlat görbéje több "ellentmondásos" történetet tartalmaz. A klasszikus makrogazdasági iskola képviselői úgy vélték, hogy a kumulatív ajánlat nem függ az árszinttől. Így a klasszikusok ábrázolták ezt a görbét merőleges a teljes kiadás tengelyére. Később, a keynesi iskola Istrrive Adherents, éppen ellenkezőleg, azt javasolta, hogy a teljes javaslat semmilyen módon nem függ a teljes kibocsátás szintjétől. Ezért a szélsőséges keynesiak ábrázolták ezt a funkciót a teljes kiadás tengelyével párhuzamosan. Idejében mindkettő és más típusú grafikus ábrázolása van a kumulatív kínálat görbéjének. Szigorúan függőlegesen, napjainkban a kumulatív ajánlat épült. ban ben hosszútávú időszak, és a pozitív dőlésszöggel ábrázolt görbe kumulatív ajánlat ban ben rövid időszak időszak.

Mindkettő az összesített ajánlatot és a nem tanácsosokat érinti. Az ár befolyásolja csak rövid távú javaslatot. A vállalatok költségeinek bármilyen változása tükröződik a gazdaság összesített felajánlásában, míg vissza arányos. Ez azt jelenti, hogy például a Társaság minden további költési egységére csökkenti az áruk és szolgáltatások javaslatát egy bizonyos összegre. A független tényezők befolyásolják az összesített ajánlatot, mind rövid távú, mind hosszú távon. Ilyen tényezők magukban foglalják az erőforrások számát, az erőforrások teljesítményét, a fizikai, humán tőkét, a technológiai fejlődést és a hasonló kritériumokat. Rendszerint, növelve ezeknek a tényezőknek az értékeit egyenes arányos Kumulatív ajánlat. Például, ha az ország javítja az oktatás minőségét, és a képzett szakembereket oktatási intézményektől készülnek, a kumulatív ellátás görbéje jobbra és lefelé tolódik.

Teljesigény

A hirdetés összesített keresleti görbéje az árszintek kombinációját és a kibocsátás szintjét mutatja, amelyben az áruk és az eszközök piacának piaca egyensúlyi. Az AD-AS modellben fontos mutató az összesített kereslet görbéje. Ez a funkció megmagyarázza a makrogazdasági ügynökök összes lehetséges igényének összegét: háztartások, cégek, államok és külföldi ágazatok. Így az összesített kereslet a következő mutatók összegén alapul:

· Fogyasztó költség - az áruk és szolgáltatások háztartási igénye Beruházások - az áruk és szolgáltatások iránti vállalkozások igényei annak érdekében, hogy maximalizálják saját nyereségüket a jövőben

· Állapot beszerzés Áruk és szolgáltatások - az ilyen kritériumok állami költségei, mint a köztisztviselők, állami egységek beszerzése stb.

· Tiszta export - az országból származó export és az országba történő behozatal közötti különbség

Az aggregált kereslet függvénye az összes négy felsorolt \u200b\u200bparaméter összege. Matematikai nyelv

A kumulatív kereslet többféle módon is ábrázolható. E funkció széles körben ismert modellje az úgynevezett "keynesi kereszt", amelyben az aggregált kereslet görbéje pozitív döntés. Azonban az AD-AS modellben az aggregált kereslet görbéje, éppen ellenkezőleg, szokásosan ábrázolják a végtelenül csökkenő funkciót.

Három fő magyarázat (hatás) van.

Az első, amelyet a francia közgazdász Arthur Sertnel jelölt ki, azt mondja, hogy az árak általános szintjének növekedésével csökken egy személy valódi gazdagsága, ami csökken az áruk és szolgáltatások fogyasztása a háztartásoknak, és ennek megfelelően az aggregált kereslet összegének csökkenéséhez vezet.

Emelés szint Ár (P ^) => vezet nak nek csökkentés igazi költség pénzügyi eszköz (M / PV) => csökkentés fogyasztás (ÖNÉLETRAJZ) => csökkentés halmozott igény (Adv).

John Meinard Keynes másként mérlegelte. Azt javasolta, hogy növekvő árszint, a pénz iránti kereslet természetesen nő. Ez a kamatlábak arányának növekedéséhez vezet, mivel a kölcsönzött alapok iránti kereslet növekszik. A befektetők magas kamatlábat szenvednek, ami a gazdaságba való befektetés csökkenéséhez vezet, következésképpen az összesített kereslet értékei.

Emelés szint Ár (P ^) => növekszik igény a pénz (MD ^) => növekszik százalék mérték (R ^) => csökken teljes igény (Adv).

A modern közgazdászok, Robert Mandell és John Fleming, úgy vélte, hogy az ország árszintjének növekedésével az export, mint a nemzeti áruk, ebben az esetben egyre drágábbak mind külföldiek, mind a helyiek számára , vezet az import mennyiségek növekedéséhez. Ez az egyensúlyhiány csökkenti a nettó exportot, és következésképpen az összesített kereslet értékét. Így az aggregált kereslet görbéje vissza arányos Árszint.

Egyensúly az ad-as-as modellben

Az AD-AS modellben kétféle egyensúlyt lehet megfigyelni:

Kapcsolat a valódi és potenciális egyensúlyok között

Igaziegyensúlyi

Ebben az esetben az egyensúly akkor érhető el, amikor teljes igény Holló halmozott ajánlat Rövid távon. A két görbe metszéspontja két egyensúlyi értéket képez: az általános árszint és a kumulatív kiadás. Ha a két grafikon adatainak legalább egyikét, az egyensúlyi pont eltolódását eltoljuk, ahol egy vagy egy másik görbe eltolódott, új egyensúlyi gazdasági paramétereket képez. Így az AD-AS modell használatával megközelítőleg előrejelezheti az árak és az alapvető paraméterek változásait. rendszerek nemzeti fiókok A teljes kereslet vagy a kumulatív ellátás megváltoztatásakor.

Lehetségesegyensúlyi

Ez a fajta egyensúly azt mutatja, hogy ez lehet az árszint és az áruk kiadása. -ért teljes foglalkoztatás minden gazdasági erőforrások. Az ilyen egyensúly elvont, és nincs olyan konkrét metszéspontja, amely megmagyarázhatja azt. Ebben az esetben figyelembe kell venni a hosszú távú összesített kínálat görbéjét és annak pozícióját a valódi egyensúlyi ponton. Ha a tényleges egyenleg alacsonyabb, mint egy potenciális, vagyis, ha a hosszú távú ajánlat görbéje a valódi egyensúlyi pont jobb oldalán van, akkor az országban megfigyelhető recesszióMivel az erőforrásokat hatékonyan alkalmazzák, és nem teljesen. Ha a tényleges egyenleg meghaladja a potenciált, ezért beszélhetünk túlmelegedés gazdaságMert akkor az erőforrások "újra használják."

2.2 Klasszikuselméletmakrogazdaságiegyensúlyi

Formálisan a klasszikusok és a neoklasszia képviselői közül egyik sem (D. Ricardo, A. Smith, J.-B. azt mondja, A. Marshall, A. sertés stb.) Nem működött makrogazdasági kategóriákkal. A mikroökonómiai elemzés jellemző volt ezeknek a közgazdászoknak, de nézeteik és megközelítéseik, világos és egyértelmű elképzelések a tökéletes verseny teljes piaci rendszerének működéséről, teljesen határozottan.

A klasszikus irányok képviselői az általános gazdasági egyensúly modelljét csak a rövid távú időszakban a tökéletes verseny feltételeire tekintették.

Ennek a modellnek az alapja a J.-B piacok törvénye. Tenger, vagy Sei törvény, francia közgazdász. A piacok törvényének lényege a következő nyilatkozatra csökken: mondat Áruk létrehoz sajátja saját igény, vagy, egyéb szavak, előállított hangerő termék automatikusan biztosít jövedelem, egyenlő Értékek minden létrehozott áruk, de ennélfogva, elegendő -ért neki teljes végrehajtás.

Klasszikus lehetőség Ad / as. Javasol:

1. A bérek és az árak abszolút rugalmassága.

2. A kumulatív ellátás meghatározó szerepe a gazdasági növekedésben.

3. A tisztán versenyképes piac jelenléte és a piaci mechanizmus egyensúlyának képessége Mint és HIRDETÉS A teljes foglalkoztatás szintjén.

4. A kumulatív javaslat vágya, hogy egybeesik a gazdaság potenciálisan lehetséges kiadásával (ezért a görbe Mint Függőleges vonallal illusztrálva, amely tükrözi az árszint változását és a termelési volumen állandóságát).

Ez azt jelenti, hogy elsősorban a jövedelemtulajdonos célja, hogy ne kapjon pénzt, hanem a különböző anyagi áruk megszerzését, azaz a kapott jövedelmet teljes mértékben fogyasztják. A megközelítéssel való pénz pusztán technikai funkciót játszik le, amely leegyszerűsíti az áruk cseréjének folyamatát. Másodszor, csak a saját pénzügynökök készpénzt fogyasztják.

A kérdés azonban merül fel, és ha nem minden jövedelmet töltenek, és annak egy részét meg fogják menteni, ami viszont a teljes kereslet összegének megfelelő csökkenését, a nem realizált termékek növekedését eredményezi, és végül vezetni fog a foglalkoztatáscsökkentéshez. Az ilyen feltételezés azonnal folytatja a tengeri jog tisztességességét, mivel a pénzeszközöknek a "jövedelemköltségek" áramkörből való lefoglalása elkerülhetetlenül távolléthez vezet, ezért a kínálat és a kereslet közötti meglévő egyensúly megsértése.

A fent kifejtett feltételezés igazságosságának megértése, a klasszikus irányok képviselői tovább fejlődtek, és az általános gazdasági egyensúly meg kellően karcsú elméletét fejlesztették ki, magyarázta a teljes foglalkoztatásra vonatkozó jövedelem és kiadások automatikus ellátását, amely nem ütközik a Tengeri törvény.

Az elmélet kezdeti pillanata az ilyen kategóriák elemzése, mint a kamatláb, a bérek, az ország árszintje. Ezek a kulcsváltozók, hogy a klasszikusok bemutatása révén rugalmas értékek, egyensúlyt biztosítanak az áruk, a munkaerőpiac és a pénzpiac piacán. A befektetési alapok keresletének és kínálatának kiegyensúlyozása; Rugalmas bérek kiegyensúlyozása A kereslet és a kínálat a munkaerőpiacon, hogy a kényszeres munkanélküliség hosszú létezése egyszerűen lehetetlen legyen; A rugalmas árak "elszámolást" biztosítanak a piacon, így hosszú túltermelés (vagy aluljáró) is kiderül, hogy lehetetlen; A forgalomba hozatali pénzellátás növekedése nem változik semmit az áruk és szolgáltatások valódi áramlásában, amely csak a nominális értékek (névleges GDP, névleges bérek, az ország abszolút árszintje) befolyásolja.

Így a klasszikusok elméletének piaci mechanizmusa önmagában képes kijavítani a nemzeti gazdaságban felmerülő egyensúlytalanságokat, és az állam beavatkozása felesleges. És ha igen, úgy tűnik, hogy lehetetlen figyelembe venni a klasszikus elméletet, mint a kormány makrogazdasági politikájának analitikai adatbázisát, kivéve, ha a "Laissez-Faire" elvét hirdeti ebben a politikában, vagyis a nem interferencia elvének elvét az állam a gazdasági életben

2.3 Keynesimodellgyakoriegyensúlyi

A klasszikusok a piaci mechanizmus erejét üldözték. Azonban az élet kimutatta, hogy nem olyan tökéletes. Ezért szükség volt az általános egyensúly alternatív modelljére, amely meg kell magyaráznia a gazdasági instabilitás okait, és rámutatnia kellett a lehetséges receptekre. Az ilyen modellt az angol közgazdász J.M.KANES javasolta, akiknek tanítása széles körben elterjedt a második világháború után.

Keynes azt javasolta, hogy az aggregált kereslet csökkentése az alacsony jövedelem és a magas szintű munkanélküliség oka, amely jellemzi a gazdasági válságokat. A klasszikus elméletet bírálta a kijelentéshez, hogy csak a teljes javaslat az, hogy vannak tőke, munka a gazdaságban, a munka - meghatározza a nemzeti jövedelem szintjét.

Ma nincs gazdasági iskola teljes mértékben megismételni a klasszikusok követelményét az állami nem beavatkozásról a gazdaságban. A tudomány jelenlegi követelményei a gazdaságpolitikái számára annak biztosítása, hogy az állam ne dolgozzon ki tevékenységének tevékenységeinek kiterjesztésében azon területeken, ahol a piaci mechanizmus képes önállóan visszaállítani a kínálat és a javaslat közötti egyensúlyt. A piac még mindig a leghatékonyabb üzleti forma, mivel a gazdasági növekedés legjobb feltételeit teremti. Az állam feladata, hogy olyan feltételeket teremtsen a piac sikeres működéséhez, ahol hiányoznak.

Az aktív erőknek a makrogazdasági egyensúly helyreállítása, szintetizálja a piaci mechanizmusok telepítésének szükségességét, mint a klasszikusokat. Ugyanakkor nem utasítja el az állam aktív szerepét, amely ragaszkodott az idejében Keynes.

Így egy új gazdasági áramlás alakult ki - neoklasszikus szintézis. Az iskola képviselői inkább a gazdaságot monetáris módszerekkel szabályozzák, úgy véli, hogy a költségvetési politika keynesi fasciája jelenleg nem kerül végrehajtásra a költségvetési hiány növekedése és a magas infláció veszélye miatt. Ezenkívül a kormányzati kiadások folyamatos növekedése a magánbefektetések állam szerinti elmozdulásához vezet, amely hosszú távon messze a leghatékonyabb piacot.

Keynes modellében az állam felhívja a hatékony kereslet kialakulását. A neoklasszikus szintézis képviselői feladatait egy makrogazdasági modell létrehozása, amely bemutatja az aggregált kereslet és az összesített kínálat kölcsönös adaptációjának kialakulását. A modell IS-LM olyan modell volt, amely jelenleg a Keynes elméletének meghatározó értelmezése.

MODELLIs-lm. (Befektetések (i), megtakarítás (ok), (likviditási preferencia \u003d pénzkereslet) (L), pénz (m)) olyan makrogazdasági modell, amely általános makrogazdasági egyensúlyt ír le, mintavételezve az árucikkek egyensúlyi modellek kombinációjával (az görbe) és a pénz (görbe LM) piacok. A modellt angol közgazdászok John Hicks és Elvin Hansen fejlesztették ki, és először 1937-ben használták fel.

Az IS-LM modellben az árszintet exogén tényezőként vesszük, majd megmutatták, hogy milyen tényezők határozzák meg a nemzeti jövedelem szintjét. Lehetőség van olyan modellként értelmezni, amely közzéteszi, amely a rövid távú időszakban a jövedelem változását rögzített árszinten. Figyelembe veheti az IS-LM modellt és egy olyan modellt, amely bemutatja, hogy a kumulatív keresleti görbe eltolódásához vezet.

Az IS-LM modell két része az a görbe és az LM görbe. "Befektetési" és "megtakarítás". Az LM "likviditást" és "pénz". Mivel a kamatláb hatással van mind a beruházásokra, mind a keresletre, ez a változó, amely összekapcsolja az IS-LM modell két részét. A modell azt mutatja, hogy a piacok közötti kölcsönhatások meghatározzák a kumulatív keresletet.

Az a görbe jobbra tolódik. Az új egyensúlyi pontot magasabb nemzeti jövedelem jellemzi és nagy kamatláb jellemzi.

Az a görbe minden egyes pontja megfelel az árucikkek egyensúlyának, amelyet a GDP (Y) közötti kapcsolat és a kamatláb (I) határoz meg. A görbe modell két függőséget jelent:

· A befektetési összeg függése a kamatlábból. Mint felett százalék mérték, top lent befektetések. (Költségek fordítás. Elérhető ban ben ész mit -ért magas ajánlat alacsony átlag üzleti megáll funkció - nak,-nek azt elvitel befektetések). Ennélfogva, esik nemzeti termelés, és együtt tól től nim nemzeti jövedelem. (De, ha egy ez reakció a hűséges erőforrások, ez megfelelő csökkent gyártás tevékenységek. Kinő termelés ban ben ez helyzet tud végrehajtás Új technológiák.)

· Keynesian kereszt

"Keynesiankereszt" - makrogazdasági modell, grafikus kép a gazdasági szereplők kumulatív költsége és a gazdaság általános árszintje közötti pozitív függőségről.

Ezenkívül az LM görbe minden pontja megfelel a pénzpiac egyensúlyának. LM görbe modellek a nemzeti jövedelem kamatozásának függvénye. Mint felett jövedelem, top felett százalék mérték (magas jövedelem > több magas költségek, Összefüggő tól től fogyasztás > több magas igény a készpénz pénz > több magas százalék mérték).

Csak a görbék metszéspontján egyensúlyt ért el mindkét piac között.

Értelmezés

Az IS-LM modell lehetővé teszi, hogy vizualizálja az ilyen makrogazdasági mennyiségek kapcsolatát a kamatláb, a pénzellátás, az árszint, a készpénzes kereslet, az áruk iránti kereslet, a gazdaság termelési szintje. Az ilyen értékek egy vagy több változásai az LM metszéspontjának ellensúlyozásához vezetnek, és görbék, amelyek viszont meghatározzák a gazdaság termelési (és jövedelmének) szintjét, valamint a megfelelő kamatlábszintet.

Fejezet3. Jellemzőkpiacegyensúlyiban benmodernOroszország

A piaci mechanizmus olyan módon jár el, hogy az egyensúly megsértése az automatikus helyreállítással jár. Néha azonban az egyensúly sérül mesterségesen, vagy annak eredményeként az állami beavatkozás, vagy a tevékenysége eredményeként a monopóliumok az érdekli, hogy monopol magas árakat.

"Paul ár" A telepített minimális ár korlátozta további csökkentését. "A mennyezet ára", éppen ellenkezőleg, korlátozza az árnövekedést.

Pál és mennyezeti árak állapítható meg az állam által szabályozó Árképzést a piacon. Például a szociálpolitika megvalósításában szereplő állam maximális árakat állapíthat meg bizonyos típusú élelmiszerek (ára felső határ), amelynél az eladók nem jogosultak az árak meghatározására.

A padló árának példái lehetnek az áruk kereskedelmének tilalma a költségek alatt.

A mennyezet ára, az állam által állítható, gyakrabban szembesültünk. Például Oroszországban az árak, a felső határ a vasúti tarifák, az üzemanyag és a villamos energia költségeinek megállapításának tekinthető. A maximális árakat az éles növekedés megakadályozása érdekében vezették be, a társadalmi kizárások megjelenésének stb.

A felső határ ára alábecsülik az egyensúlyi árhoz képest, és megakadályozzák a piaci árak növekedését az egyensúlyi szintre. Az árakat általában az állam politikájának eredményeként hozták létre, amelynek célja a "fagyasztás" árak, azaz Az infláció felfüggesztése és az életszínvonal csökkenésének megakadályozása érdekében bizonyos szinten rögzítve őket.

Például fontolja meg Oroszország mezőgazdasági piacát. Az állam szabályozza a kibocsátás árát, azaz Az előállított késztermékek árai, de nem veszi figyelembe az erőforrások árát. Ennek eredményeképpen a piac ára sokkal alacsonyabb, mint az egyensúlyi ár. Ez a helyzet elvesztette a gazdálkodókat. Ez a probléma megpróbálja megoldani ezt a problémát a mezőgazdaság ingyenes pénzügyi injekcióinak segítségével.

Piaci stratégia kidolgozása érdekében a vállalat nem téríthet el jelentősen ebből a szinten (hacsak nem tulajdonítja a piac jelentős részét, amelynek joga van monopolistavá válni), és a lehetséges nyereség kiszámításakor a számításnak piaci áron kell alapulnia. Ezeknek az áraknak a kijavítása szankciók és bírságok bevezetéséhez vezet. Ennek élénk példája 2008 végén és 2008-ban és 2009 elején növekszik a benzinárak növekedése. Az államtól kezdve számos intézkedés ellenére, amely a benzinárak emelkedését javasolja, például az ásványi anyagok bányászatának törlése, Háromszor export vámok csökkenése, az importált berendezések behozatalának nullázása és a leértékelési hatás, a Lukoil "nagy olajvállalatok, a Rosneft, a Gazpromneft és a TNK-BP a 2008 negyedik negyed negyedévében a Monopolo és a nagykereskedelmi árak magas áraira emelkedett és nagykereskedelmi árakat tartottak Az év eleje óta 30-60 százalék. Így az FAS szerint az év eleje óta Lukoil, átlagosan az AI-92 benzin benzinének emelkedése 46 százalékkal, TNK-BP - átlagosan 66 százalékkal, Rosneft - közel 60 százalékkal, Gazpromneft - 62 százalékon.

Így az FAS olyan követelést nyújtott be, amelyek az orosz olajfinomítás több mint felét adják meg.

A FAS-t az olajtermékek piacán több hónapon keresztül ellenőrizte. A világolajárak hirtelen csökkenése következtében szinte minden országban a végső olajfinomító termékek megfelelő csökkenése történt. De nem Oroszországban.

Az oroszországi piacok következő jellemzője az, hogy sokan a tökéletlen verseny, különösen a monopólium és az oligopólium mechanizmusai (például könnyű autópiac). Oroszországban számos személygépkocsi van - ez az Avtovaz, a gáz és számos külföldi cég Oroszországban.

Amint láthatja, az oligopolisztikus helyzet a piacon, amikor egy kiejtett vezető jelen van, lehetővé teszi a vállalat számára, hogy diktálja saját termékárának feltételeit, és a nómenklatúrával kapcsolatban. Az állam védelmi intézkedéseinek kihasználása (például a külföldi autók behozatalára vonatkozó behozatali vámok növekedése 2-szer), a Társaság kezelheti az árterült árat és alábecsülését, míg a külföldi versenytársak kénytelenek emelni az árakat. Például Hyundai (2-7%), FORD (5%), Opel (több mint 2,5%), Chevrolet (több mint 2,5%), Chevrolet (5-8%), Chevrolet (5-8%), az új évből származó Oroszország áremelkedését jelentették be.%), Subaru. Már emelkedett 5-7% -kal Mazda, Toyota, Mitsubishi. És a kínai Nagy Fal, BYD, Brilliance és a FAW január 1-től lesz drágább 15-20% -kal, mondta a „Irito” bélyegek forgalmazó.

Az Oroszországban lévő áruk piacának egyensúlya erősen függ a gazdaság társadalmi összetevőjétől, a fizetés, a munkanélküliségi ráta. Az orosz gazdaság sajátossága az, hogy az orosz állampolgárok jövedelmének fő forrása a fizetés.

2000 óta a névleges és későbbi bérek növekedése. A beszerzési teljesítmény növekedése a jobb és költséges áruk iránti kereslet növekedéséhez vezet. A válság előfordulásakor azonban a bérszint csökkenni kezd, a munkanélküliség növekszik. Hogyan befolyásolja a keresletet és az ajánlatot, valamint az áruk árát. Tekintsük ezt az ugyanazon autóipar példáján.

Januárban 116.500 új autót az orosz és a külföldi összeszerelésben értékesítettek Oroszországban, beleértve a könnyű kereskedelmi, amely jelentősen kevesebb, mint tavaly (2008 januárjában - 174488 db, 2008 decemberéig - 210293 PC-k.) Ez az előzetes Az Európai Szövetség (AEB) adatai a "Vedomosti" által biztosított orosz kereskedők egyike. A piaci egyensúly kialakulásának következő jellemzője, hogy az importált áruk Oroszországban Oroszországban foglalkoznak. A hazai termékek jelenleg versenyképesek a külföldi cégekkel. Ha a Szovjetunió összeomlása után az orosz cégek kényelmetlenül voltak minden piacon, most elsősorban a csúcstechnológiai termékek (berendezések, elektronika) piacára vonatkoztak. Saját gyártójának hiányában az állam kénytelen csökkenteni a külföldi high-tech termékek behozatalára vonatkozó vámokat. A vámhatóság szerint a 2007-es és 2008-as eredmények szerint a high-tech termékek behozatala meghaladja az 50% -ot. Ezért a külföldi cégek helyettesített áruk viszonylag alacsony árai arra a tényre vezetnek, hogy az áruk árai is elkezdődnek, és sok vállalkozás veszteséges a magas költségek miatt.

Következtetés

Így a makrogazdasági egyensúly a társadalmi termelés központi problémája. Feltételezi a társadalomban előforduló gazdasági folyamatok arányát. A piacgazdaságban az ilyen arányosság megköveteli a gyártott termékek tömegének és szerkezetének és a szociális igények szerkezetének következetességét. A piacon ez a teljes kereslet és a kumulatív ellátás szerint nyilvánul meg. Végül egy ilyen levelezés a logisztikai és cash flow-k termelésének és fogyasztásának egyensúlyát képezi.

A makrogazdasági egyensúly elméletében három irányt egyértelműen meghatároztunk.

Az első olyan objektív mechanizmus kereséséhez kapcsolódik, amely a társadalmat a gazdasági egyensúlyra irányítja; Másodszor - a kiváló minőségű egyensúlyi jellemzők meghatározásával; Harmadszor - a lehetséges stabilizációs programok, ösztönzők, a nem egyensúlyi állapotból a kiegyensúlyozott gazdasági növekedés pályájára visszavontak.

Megállapítható, hogy a makrogazdasági egyensúly elérése olyan fontos a társadalmi-gazdasági rendszer hatékony fejlődéséhez, amely ez a probléma nem maradhat a gazdasági elmélet és a gyakorlat megveréséhez. Végtére is, a makrogazdasági egyensúly elérése arányos a termelés és a fogyasztás, a kínálat és a kereslet, a termelési költségek, az anyagok és az anyagok és a pénzáramlás arányossága. Ezt végső soron a makroszisztéma egyes témái gazdasági érdekeinek a kölcsönös konzisztenciájuk során hajtják végre.

Ugyanakkor, még a makrogazdasági egyensúly problémájának gyakorlati megoldásának lehetetlensége is, nemcsak a piacon, hanem az irányelv tervezési rendszerében is, a gazdasági tudomány egyre sikeresebb kísérleteket tesz arra, hogy objektíven megértse a funkcionális társadalmi-gazdasági kapcsolatokat a makró szint a piaci kapcsolatok feltételeiben. Ezek a vizsgálatok nemcsak a kognitívek, hanem a természetben is alkalmazandók: objektíven meg kell érteni, lehetséges az arányos összekapcsolás számszerűsítése az állami szabályozás hatékonyságának növelése érdekében, és maximálisan csökkenti a makrogazdasági aránytalanság társadalmi-gazdasági veszteségeit.

A harmadik fejezetben áttekintettük az egyensúly kialakulásának alapvető jellemzőit Oroszországban az autóipar példáján.

A főbb jellemzők a következők: Az állami beavatkozás az árak kialakulásában, az állam protekcionista politikája, amely támogatja a csökkenő keresletet, a piacok oligopolisztikus jellegét, a kereslet közötti szoros kapcsolatot a társadalmi tényezőkkel, például a bérek szintjével és A munkanélküliség, az importálás magas aránya az olcsó áruk a piaci forgalmi struktúrában.

Listahasználtirodalom

1. BRODSKAYA T.G., VIYAPIN V.I., GROMYKO V.V. és mások. Gazdasági elmélet: Tanulmányok. Cím. - M.: Rior. - 2008. - 208 p.

2. Bulatov A.S.: "Gazdaság". Tankönyv. 3., pererab. és további. - M.: ügyvéd, 2001.

3. Gazdasági elmélet tanfolyam: tankönyv / al. Chepurin M.N., Kiselevoe e.a.- 6. Ed. - Kirov: "ASA". - 2007. - 848 p.

4. NUREEV R.M. Tanfolyam mikroökonómia: Az egyetemek tankönyve. - M.: Kiadó "NORM". - 2002. - 572 p.

5. Rozanova N. M., Shastitko A.e. A gazdasági kiválasztás alapjai. - M.: Theis. - 2006.

6. Rosanova N. M., Shastitko A. E. A kereslet és javaslatok elmélete. - M.: Ankil. - 2005.

7. Stankovskaya i.k., Sagittie I.A. Gazdasági elmélet: tankönyv. - M.: Eksmo. - 2008. - 448 p.

8. Chekhany A. N., Frolova N. L. A fogyasztói viselkedés és a piaci igény elmélete. M.: Theis. - 2006.

9. Ingyenes enciklopédia "Wikipedia".

10. Gazdasági elmélet: az e.v. által szerkesztett juttatás Vasilyeva, T.V. Makeevoy- M.: Yuratt-Edition. 2006-ban.

11. Gazdasági elmélet: tankönyv / az általános ed alatt. Acad. És. Viyapina, A.I. Dobrynina, G.P. Zhuravleva, L.S. Tarasevich. - M.: Infra-m. - 2003. - 714 p.

Közzétett allbest.ru.

Hasonló dokumentumok

Az aggregált kereslet és a kumulatív javaslat elérésének lehetősége, a makrogazdasági egyensúly általános feltételeként való elérésének lehetőségét. A makrogazdasági egyensúly keynesi modelljének elemzése: kiadások, fogyasztás, befektetés és termelés.

a tanfolyam munka, hozzáadva 06.09.2011


Az aggregált kereslet fogalma, fő összetevői, tényezők és változások előfeltételei. Klasszikus és keynesian elmélet makrogazdasági egyensúly. A hirdetés-mint modell lényege és tartalma. Az egyensúly jellemzői a modern Oroszország makroökonómikájában.

a kurzus munka, hozzáadva 01.01.07.2014


Az aggregált kereslet fogalma és komponens tényezői a keresletben változnak. Klasszikus makrogazdasági egyensúlyi elmélet. A javaslat fő tényezői. Makrogazdasági egyensúly az "AD-AS" modellben. Keynesian általános egyensúlyi modell.

tANULMÁNYOT, HOGY: 03/03/2010


Az egyensúly eléréséhez szükséges koncepció, jelek és feltételek. Makrogazdasági egyensúlytípusok. A makrogazdasági egyensúly klasszikus elmélete és annak keynesi modellje. Az állam és a társadalmi szféra szerepe makrogazdasági egyensúly elérésében.

a kurzus munka, a 2010.02.28


A makrogazdasági egyensúly lényegének tanulmányozása - a gazdaság fő paramétereinek kiegyensúlyozottságának és arányosságának tanulmányozása. Általános makroökonómiai egyensúlyi modellek (klasszikus, keynesian, szintetizált modell). Az aggregált kereslet fogalmának elemzése.

tanfolyam, hozzáadott 04/08/2012


Az egyenlőség termelési és volumene a vásárlási igény. A makrogazdasági egyensúly koncepciója a keynesi elméletben. Az aggregált kereslet összetevői. Keynesian fogyasztás funkció. A Fehérorosz Köztársaságban az aggregált kereslet szerkezete.

a kurzus munka, hozzáadva 28.02.2012


A makrogazdasági egyensúly koncepciója, jelei és feltételei. Az állam szerepe a modern piacgazdaságban. Kumulatív kínálat és kumulatív kereslet a makrogazdasági egyensúly klasszikus modelljében. A "jövedelemköltségek" keynesi modell elemzése.

tézis, Hozzáadott 08.12.2015


Az aggregált kereslet és javaslatok fogalma, nem árfaktoraik. Keynesian és neoklasszikus modell makrogazdasági egyensúly. Az egyensúlyi árszint és a nemzeti termelés egyensúlyi valós mennyisége. Alapvető makrogazdasági modell.

tanfolyam, hozzáadva 12.03.2009


A makrogazdasági egyensúly klasszikus modellje. Kumulatív kereslet és javaslat, annak szerkezete. Alapvető fogalmak, lényege és jelentősége a makrogazdasági egyensúly keynesi modelljének. A fogyasztás és a megtakarítások egyensúlyának elemzése Fehéroroszország gazdaságában.

a kurzus munka, Hozzáadott 04/05/2015


Makrogazdasági egyensúlyi tényezők. Árfaktorok és aggregált kereslet görbe. A kumulatív kínálat klasszikus és keynesi modelljei. Funkciófogyasztás a "Cross Cane" modellben. Egyensúly az áruk és pénz piacán a Hicksa Hansen modellben.

15/34

Makrogazdasági egyensúly és feltételei

Az élet egy piacgazdasági lehet leírni, mint egyidejű itt két egymást kölcsönösen kizáró állapotok: egyensúly és nem-egyensúlyi (dinamika).

A piacgazdaság, az előállított valamennyi termék (össztermelés) kell válnia áru (összesen javaslat), és az összes jövedelme (kumulatív bevételek) kell felhasználni (kumulatív kereslet) és overswined (kumulatív fogyasztás). Csak ebben az esetben az oldószereladás és az árutovábbítási javaslat kumulatív értékei egybeesnek. A piacgazdaság ilyen ideális, de gyakorlatilag elérhetetlen állapota, és van a "gazdasági egyensúly".

Másrészt a piacgazdaság állandó mozgásban van, ami megsérti az összesített kereslet egyenlőségét és a kumulatív kínálatot. És bár minden ilyen eltérést számos negatív következmény kíséri, csak ilyen eltérésekkel következik be – piacgazdaság fejlődése. Tekintsük ezeket az államokat részletesebben.

Makrogazdasági egyensúly -a gazdasági folyamatok kiegyensúlyozottságának és arányosságának elérése: a termelés és a fogyasztás, a javaslatok és a kereslet, a termelési költségek és az eredmények, az anyagok és a pénzügyi folyamatok.

Alapvető a makrogazdasági egyensúly elérésének feltétele a teljes kereslet és a kumulatív javaslat közötti egyenlőség ( Ad \u003d as.).

A grafikusan egyensúly által ábrázolt metszéspontja kumulatív keresleti görbék, és a teljes ellátási olyan helyen, ahol az egyensúlyi ár szintjének meghatározása ( Re.) és a nemzeti termelés egyensúlyi mennyiségét ( Q.e.) (4.4. Ábra). A makrogazdasági egyensúly az egyetlen árszint, amelyben a piacon kínált összesített termékek (áruk és szolgáltatások) nagysága megegyezik a teljes igény nagyságával. A gazdasági szakirodalom egyensúlyi pontja szokásos, hogy megjelölje a levelet E. (kezdeti levél angol szavak egyensúlyi. - egyensúly).

Ábra. 4.4. Egyensúly a halmozott görbe vízszintes szegmensére

Csak GNP-vel egyenlő Q.e., a kumulatív kereslet megegyezik a kumulatív ajánlatmal. Ha a GNP egyenlő Q.1 , ezután a kereslet több javaslatot jelent, és a gyártók növelik a termelést, és a GNP elkezd nőni és mozogni Q.e.. Éppen ellenkezőleg, ha a GNP nagyobb, mint az egyensúly ( Q.2 ), ez az ajánlat meghaladja a keresletet, és a gyártók kénytelenek lesznek csökkenteni a termelést. A GNP visszatér az egyensúlyi szintre Q.e..

A görbék eltérése HIRDETÉSés Mintaz egyensúlyi pontból E. Ez a teljes kereslet és a kumulatív kínálat makrogazdasági egyensúlyának megsértését jelenti.

1. A következmények a változást a teljes kereslet a változatlan teljes javaslatot függ, amely részben a görbe a kumulatív ellátási előfordulnak (4.5 ábra.)

Tehát, ha a kumulatív keresleti görbe eltolódik vízszintes vágási görbe HIRDETÉS. , Ezután csak a nemzeti termelés valós összege van Q.1 legyen Q.2, amelyen kereslet van, és az árszint RAz 1. ábra nem változik (4.5. Ábra, A). Ugyanakkor a görbe eltolódása a közbenső szegmensen HIRDETÉS. a nemzeti termelés volumenének változása Q.3 legyen Q.4 és az árszintek változása R3 legyen R4 (4.5. Ábra, b). Függőleges vágással HIRDETÉS. A Shift Surve Up inflációs árváltozáshoz vezet R5 előtt R6, és a valós termelés volumene változatlan marad a teljes foglalkoztatás szintjén ( Q.f.) (4.5., B ábra).

2. A kumulatív ellátás megváltoztatásának következményei (4.6. Ábra) a teljes kereslet változhatatlanságával a következők:

a) a kumulatív ellátás csökkentése (a görbe balra történő elmozdulása) Mint1 B. Mint2) a GNP valós volumenének csökkenéséhez vezet, a munkanélküliség növekedése és az árszint növekedése;

b) a teljes javaslat növekedése (a görbe eltolódása közvetlenül Mint1 B. Mint3) a valódi GNP növekedéséhez vezet, a munkanélküliség csökkentése és az árszint csökkentése.

A megvizsgált görbék konkrét adatokkal való elemzése lehetővé teszi számunkra, hogy megfelelő intézkedéseket hozzunk, hogy módosítsák az állam fejlett stabilizációs politikáját, hogy megakadályozzák a munkanélküliség, az infláció elrettentése és a gazdaság optimális állapotának elérése érdekében.

A gazdasági tudomány különböző területeit különböző módon értékelték a makrogazdasági egyensúly elérésének problémája. Röviden fókuszáljon a legfontosabbak közülük.

Klasszikus makrogazdasági egyensúlyi elmélet. Közgazdászok-klasszikusok (A.Smit, D. Ricardo, J.b. Azt mondják, A. Marshall stb.)

Úgy vélték, hogy a piacgazdaság függetlenül másolja az erőforrások hatékony elosztását és teljes mértékben. Ennek az elméletnek a fő helyzete a tengeri törvény, amely szerint maga a termelési folyamat jövedelmet teremt, pontosan az előállított áruk egyenlő értéke, azaz az általa Az ajánlat saját igényét hozza létre ( Ad \u003d as.).

Ábra. 4.6. A kumulatív javaslat következményei

A piacgazdaság az önszabályozáshoz történő képessége automatikusan biztosítja a kívánt termelési szintet (bár néha a háborúkhoz kapcsolódó gazdaságban, az aszály, a politikai puccs). Ezért a teljes foglalkoztatás a piacgazdaság normája, és az állam legjobb gazdaságpolitikája nem zavarja a gazdaságban. Ezeket a nézeteket a gazdasági tudományban uralta a HCH 30-as évekig.

Keynesian makrogazdasági egyensúlyi elmélet.Az 1930-as évek gazdasági válságai tagadták a klasszikus elméletet. Angol Economist John Maynard Keynes és követői bizonyították, hogy a monopolisztikus gazdaságot egy nem egyensúly jellemzi, nem garantálja a teljes foglalkoztatást, ezért nem rendelkezik az automatikus önszabályozás mechanizmusával.

Keynes vette figyelembe az ingadozó összesített igényét, és az árak rugalmatlanok (nem a növekvő értékesítés növelésére irányuló tendenciák), így a munkanélküliség hosszú ideig fennmaradhat. Ezért a makrogazdasági politika szükségessége az aggregált kereslet szabályozására, amely nagyon illékony. Keynes úgy vélte, hogy a gazdaság egyensúlyának, az egyensúlyi kereslet elérése "hatékonynak" kell lennie. Az állam, amely támogatja az adó-, hitel- és monetáris politikát, és az állami kiadások gyakorlása, a további állami kereslet "hatékony keresletének" hiánya ellensúlyozza, és ezáltal elősegíti a teljes foglalkoztatás szintjét.

Neoconservatív elmélet.Az 1970-es évek közepén a nyugati országokban az ipari termelés növekedési üteme csökken. Ilyen jelenség LED: a) a következő túltermelési válság; b) sértő (kb. 50 évvel a nagy depresszió vége után) "alacsonyabb" hullám egy nagy ciklus; c) az OPEC tagországok olajárak növelése több mint 4-szer, amely hozzájárult a magas költségű inflációhoz, a termelés egyidejű csökkenésével, úgynevezett staglációval (az infláció stagnálásának kombinációja).

A keynesi elmélet mentén egy erőteljes ütés jött. Nyilvánvalóvá vált, hogy a gazdaság aktív állami beavatkozása nem képes megakadályozni a termelés bomlását. A neokonzeratív irányt az elmélet helyettesíti, ami ismét az állam nem beavatkozását a vállalatok gazdasági tevékenységében. A makrogazdasági szabályozás modelljét fejlesztették ki a piaci önszabályozás újjáéledése és a magánvállalkozás ösztönzése alapján. A neokonzervatívak ajánlásaival összhangban az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság, Németország és számos más állam által a "hatékony ajánlat" elve - a magánvállalkozások ösztönzése (az Egyesült Államokban) A "Reganian" nevű politika, Angliában - "TECKERISM"). Ahhoz, hogy a szabad vállalkozás nyereségesebbé váljon, jelentősen csökkenti a jövedelemadókat és a munkajövedet. Az állam jelentősen csökkentette a gazdasági ügyek beavatkozását, az állami tulajdonú vállalatok részleges privatizációját elkezdték - eladta őket az egyéneknek, a közös részvénytársaságokra való átalakításra. Sok országban a gazdaság tervezését észrevehetően hektették ki, a szociális programok finanszírozása csökkent. Az intézkedések jelentősen csökkentik az állami költségvetés hiányát, hogy csökkentsék a forgalomban lévő pénzösszeget, míg az inflációs ráta 3-4 alkalommal csökkent, és a gazdasági fejlődés üteme nőtt.

De a gazdaság neokonzervatív szabályozásának modellje nem mentette meg a nyugattól a termelés és az infláció recessziójától. 1979-1981-ben Egy új gazdasági válság kitört. Megkezdődött az új makrogazdasági szabályozó keresése.

Vegyes vezérlés.Az állam (keynesi) és a piac (neokonzervatív) szabályozók kritikus összehasonlítása meggyőzően bizonyította mind a kizárólag piac, mind az állami gazdasági mechanizmusok alsóbbrendűségét. A nemzetgazdaság vegyes kezelésének típusát felajánlották a Nobel-díjas Laureate Paul Samuelson (USA). Ez a makrogazdasági szabályozó a következő sajátos jellemzőkkel rendelkezik.

Először is, szervesen ötvözi a közigazgatás fenntarthatóságát a szociális szükségletek (társadalmi szféra, a nem piaci szektor) kielégítéséhez és a piaci önszabályozás rugalmasságához, amely a gyorsan változó személyes lekérdezésekkel kell megfelelnie.

Másodszor, a vegyes menedzsment lehetővé teszi a makrogazdasági célok optimalizálását: a gazdasági hatékonyság, a társadalmi igazságosság és a gazdasági növekedés stabilitása.

Harmadszor, az új szabályozó képes kiegyensúlyozni a teljes keresletet és az összesített javaslatot, és ezáltal leküzdeni a keynesiánizmus hatékony igényének és a neokonzervatívok hatékony ellátásának aszimmetriáját.

Ez a fajta makrogazdasági rendelet ma a piacgazdasággal rendelkező fejlett országokban érvényesül, bár vannak különböző lehetőségek:

Az állam minimális részvételével a gazdaság szabályozásában (USA);

A megengedett állami szabályozás (Svédország, Ausztria, Németország, Japán stb.).

Oroszország a nemzetgazdaság szabályozásának új rendszerének kezdete. A vezérlőrendszer átalakításának fő célja, hogy hozzon létre egy orosz gazdaságmodellt, amely megfelel a nemzeti hagyományoknak. Ez az állam jelentős szerepét jelenti a gazdasági életben és a gazdaság jelentős társadalmi orientációjában.

A nyitott gazdaságban a makrogazdasági egyensúlyt a gazdasági folyamatok arányossága jellemzi, amelyek a közös, magán- és elszigetelt arányú rendszer kölcsönös koherencián alapulnak.

Általános arányok - Ezek arányok a gazdasági rendszer fő összetevői között (a teljes kereslet és a kumulatív javaslat, a megtakarítások és a beruházások stb.). Privát arányok - A gazdasági rendszer funkcionális, területi és szervezeti formáinak fő összetevői (a versenypiacon történő kínálat és kereslet között, a versenypiacon, a tökéletlen verseny piacán, a termelési tényezők piacán). Egyetlen arányok - Ezek a gazdasági rendszer egyes összetevői (a középső, a határ és a teljes termékek stb.) Közötti arányok.

A makrogazdasági egyensúly két fő típusa megkülönböztethető: ideál (a tökéletes versenytől és mellékhatások hiányából eredő gazdasági rendszer kiegyensúlyozott állapota) és igazi (a tökéletlen versenyen és a külső hatásfellegű tényezőkkel).

Nyitott gazdaságban a makrogazdasági szabályozás komoly problémája a belső és külső egyensúly elérése. Belső egyensúly - Ez a kereslet és a javaslatok egyensúlya a teljes foglalkoztatásban és az inflációs folyamatok hiányában. Külső egyensúly A fizetési mérleg nulla egyenlegét az árfolyam rögzített vagy lebegő tanfolyami módjával fenntartja.

A belső és külső egyensúly biztosítása a fiskális és monetáris politikai eszközök használatával, valamint az árfolyampolitikák használatával történik.

5.2.2 Belső és külső egyensúlyi modellek

A belső és külső egyensúlyi modelleket R. Mandell és M. Fleming és M. Fleming javasolta és egy módosított modell alapján vette figyelembe Is-lm.. A modell számos módosítása létezik. Is-lm.. Az építési modellek során a tudósok abból a tényből jöttek, hogy a nemzetgazdaságnak a világpiacba való hozzájárulása kicsi, ezzel kapcsolatban a fejlődés alapvető paramétereit a világpiac megkérdezi. Megmagyarázzák a kumulatív jövedelem oszcillációinak okait, stabil árak alapján.

A modell egyik módosítása Is-lm. (A zárt gazdaság modelljei) az, hogy a harmadik görbe hozzá van adva (görbe) Bb) A fizetési mérleg egyensúlyi állapotának bemutatása.

Tekintsük a belső és a külső egyensúly egyidejű elérésének problémáját a kormánytámogatás során rögzített pénznem . Ábrán. 5.2 görbe Bb a kormányzati kiadások kombinációi ( G.) és kamatértékek ( R.) nulla fizetési mérleg biztosítása.

Ábra. 5.2 - Belső és külső egyensúly elérése

fix devizaárfolyamon

Ív Bb Pozitív dőlésszögű, amely a kamatláb növekedési ütemének (csökkentésének) hatása alatt a kormányzati kiadások változása miatt következik be. Tegyük fel, hogy a ponton a belső és külső egyensúly. Nyilvános kiadások növekedése (mozgás a ponttól) E. pontosan DE) A jövedelem növekedését és behozatalt eredményez, ami a fizetési mérleg hiányát eredményezi. A rövid távú hiány megszüntetése érdekében a kormány korlátozó monetáris politikát folytat (a kamatláb növekedése), amely a külföldi tőke beáramlásához vezet egy országba, amely lehetővé teszi a fizetési mérleg hiányát, és biztosítja a nullát A fizetési mérleg egyenlege (pont TÓL TŐL Krivoy-on Bb). Minden pont a görbe alatt BbA fizetési mérleg hiányának megmutatja, és a görbe fölött található bármely pont pozitív fizetési mérleg.

Fontolgat megközelítés a belső egyensúly eléréséhezA görbe használata Bb Ábrán. 5.3. A belső egyensúly magában foglalja a kereslet és a kínálat egyensúlyát a teljes foglalkoztatás szintjén az infláció hiányában (görbe) Yy). Tegyük fel, hogy a ponton E. Mind a külső, mind a belső egyensúly elérése.

Ábra. 5.3 - A belső egyensúly biztosítása

teljes foglalkoztatás és az infláció hiánya

Ha a kormány növeli a kormányzati kiadások (mozgás a pontra) DE), Ezután a keynesi elmélet szerint a jövedelmek sokszorosító hatással nőnek. A bevételek növekedése az áruk és szolgáltatások iránti növekvő igényhez vezet, és ennek megfelelően az áremelésekre. Az infláció csökkentése érdekében a kormány megpróbálja csökkenteni a pénzellátás összegét a kamatláb emelésével (mozgás a ponttól) DE pontosan D.). Pontosan D.krivoy-on Yysorozata jellemzi kombinációinak ikonok biztosítják az állam a belső egyensúly, a jövedelem visszatér a termelési szint teljes foglalkoztatottság és restaurátor megbomlik az egyensúly. A görbe alapjául szolgáló pontok Yy, a túlsúlyos, és bármely pont a görbe alatt Yy- az áruk és szolgáltatások túlzott kínálata. Crudy görbe Bb A tőkemobitás mértékétől függ: minél többet költözött, annál kevesebb a kamatláb növekszik, ami a tőke beáramlása, amely a folyó fizetési mérleg hiányának finanszírozásához szükséges, és fordítva. Ív Yy A legtöbb esetben élesebb, mint a görbe BbUgyanez a görbék lejtése csak nulla tőke mobilitással figyelhető meg.

Egy kis nyitott gazdaság modellje változó csere valutaárfolyam (Mandela Fleming modell), amelyet az űrlapon bemutatunk modellek Y. - r. Ábrán. 5.4. A modell három görbét tartalmaz. Első görbe Van. jellemzi az árucikk piacát, a második Lm. - Pénzpiac, a harmadik görbe azt mutatja, hogy a belső kamatláb r. A globális kamatláb szintje határozza meg

Az ütemterv három funkcióval rendelkezik:

1) a görbe helyzete ( Van.) Az ábra az árfolyam szintjének köszönhető. Az árfolyam növekedése a görbe balra történő eltolódásához vezet;

2) A görbe vízszintes vonal, mivel a globális kamatláb exogén tényező (opcionális);

3) Mindhárom görbe metszi egy ponton.

Ábra. 5.4 - Mandela Fleming modell:

a - alacsony árfolyammal; b.- Nagy árfolyamdal

Tekintsünk két helyzetet a diagramon, amikor az árfolyam alacsony és magas.

Ha az árfolyam nagyon alacsony, akkor görbék Van. és Lm. a ponton visszaáll (5.4. Ábra, de) Ez a helyzet ösztönzi a külföldi tőkebefektetőket egy adott ország gazdaságában, ami a pénznemének és a görbének mértékét okozza Van. az egyensúlyi helyzetbe kerül a jövedelem szintjén, a pont pontjára

Ha az árfolyam magas, akkor görbék Van. és Lm. Áthalad a görbe alatti ponton (5.4. Ábra, b.). Mivel a belső kamatláb alacsonyabb, mint a világ, akkor az ország befektetők érdeklődnek a külföldi tőkéjüket, aminek következtében az árfolyam csökken és a görbe Van. a jövedelmi szintre emelkedik

R. Mandell és M. Fleming arra a következtetésre jutott: a hitel- és költségvetés és az adópolitika eltérő relatív hatással van a belső és külső egyensúlyra. Ezt megmutatták monetáris politika a Fixiro-ban fürdőszoba árfolyam Összehasonlító előnye van a fizetési mérleg szabályozásában , de költségvetési politika - a belső egyensúly szabályozásában (a kumulatív keresletre gyakorolt \u200b\u200bhatással). Például, ha az ország gazdasága a ponton található NAK NEK (Lásd 5.3 ábra), A belső egyensúly helyreállításához kis változásra lesz szüksége a nyilvános kiadásokban (a pontról mozog) NAK NEK pontosan L.), Mivel a külső egyensúly helyreállítása a kormányzati kiadások jelentős növekedését követeli meg (mozgás a ponttól) NAK NEK pontosan TÓL TŐL).

Mivel a központi bank és a pénzügyminisztérium (PM) saját hatása eszközöket a gazdaság, feltéve, hogy ezek a szervek járnak viszonylag egymástól függetlenül, de hatással lehet az egyensúlyi különböző módon. Tegyük fel, hogy a hatalmak elosztása eddig olyan messze volt, hogy a központi bankot arra utasították, hogy külső egyensúlyt biztosítson, és a Pénzügyminisztérium belső. A gazdaság kezdeti állapota a ponton van DE (5.5. Ábra, de), és a fizetési mérleg és az inflációs hiány jellemzi. A külső egyensúly biztosítása érdekében a központi bank növeli az értékre vonatkozó kamatlábat (pont) TÓL TŐL). Ezek a műveletek lágyulnak az inflációt, de nem szabadul ki teljesen. MF, csökkentve a kormányzati kiadások (pont F.). Központi bank, megállapítás, hogy a gazdaság a görbe felett van Bb (a fizetési mérleg pozitív egyensúlyának jelenléte), úgy dönt, hogy visszavonul az előző tanfolyamról, és csökkenti a szintet (pont) ÉN.). Az infláció néhány újjáélesztése ezekkel a fellépések vonzarták az IF figyelmét, amely úgy dönt, hogy továbbra is csökkenti a kormányzati kiadások. A két szerv további intézkedései nyilvánvalóan a gazdaságot a pontra vezetik E.ahol a külső és belső egyensúlyt egyidejűleg el kell érni.

Ha a központi bank belső egyensúlyt biztosít, és az MF külső egyensúly, az eredmények negatívak lehetnek (5.5. Ábra, b.).

Tegyük fel, hogy az ország gazdasága a ponton van DE. A központi bank, amely megpróbálja leküzdeni az inflációt, növeli a kamatlábat a szintre (pont) N.). Az MF, a pozitív fizetési mérleg felfedezése, megpróbálja semlegesíteni azt a kormányzati kiadások növekedésével, ami a jövedelem, az import és a kereskedelem hiányának növekedéséhez vezet (mozgás a pontra TÓL TŐL). Mivel az infláció nem megszűnik, a központi bank ismét megnöveli a folyosót TÓL TŐL Van egy jobb pont N., a gazdaságot eltávolítják az egyensúlyi állapotból (pont) E.).

Ábra. 5.5 - Az egyensúly biztosítása (nem egyensúly)

figyelembe véve a szerepek eloszlását:

de- a központi bank külső egyensúlyt biztosít, és az MF belső;

b.- A központi bank belső egyensúlyt biztosít, és az MF külső

A Példák lehetővé teszik számunkra, hogy megfogalmazzuk mandela szabály: Minden feladatot el kell helyezni a testület előtt, amelynek eszközei viszonylag nagyobb hatással vannak a megoldására. A hatalmak helyes eloszlása \u200b\u200blehetővé teszi a gazdaság számára az általános egyensúlyi állapotot, amely fix árfolyamon működik.

A lebegő árfolyam a helyes megoldás a problémára az a szerepeket, amely ellentétes kifejezést: a monetáris politika szerez nagyobb jelentőséget, hogy biztosítsa a belső mérleg és költségvetési és adópolitika - el kell érni a nulla fizetési mérleg. Tegyük fel, hogy a központi bank bővíti a pénzellátást, és csökkenti a kamatlábakat, ami a költségek növekedéséhez vezet. A költségek növekedése serkenti a behozatal növekedését, és rontja a kereskedelmi egyensúlyt. A kamatláb csökkenése szintén befolyásolja a tőke kiáramlását az országból, és erősíti a fizetési mérleg hiányát. De rugalmas árfolyam mellett a hiányt nem fogják fenntartani, mivel a behozatal növekedése és a tőke kiáramlása növeli a külföldi pénznem iránti keresletet, és a nemzeti valuta értékcsökkenését okozza. A nemzeti valutaárfolyam csökkenése serkenti a hazai termelőket az áruk exportálására. Az exportnövekedés a kereskedelmi egyensúly javulásához és az adott ország termékeire vonatkozó külföldiek növekedéséhez vezet, amely tovább erősíti a pénzellátás kezdeti növekedésének által okozott gazdasági növekedést. Így a monetáris politika területén jelentős pozitív hatást gyakorol az ország belföldi jövedelem, mind közvetlenül a növekedés pénzkínálat és közvetve - csökkenésén keresztül az árfolyam és az export növekedése.

A kormányzati kiadások növekedése (költségvetési politika) is két irányban érinti az általános egyensúlyt: a jövedelem és a kamatláb révén. Egyrészt a jövedelem növekedése növeli az importot, rontja a kereskedelmi egyensúlyt, és csökkenti a nemzeti valutaárfolyamot. Másrészt ugyanolyan növekedés a kormányzati kiadásokban a hitelfelvétel növeléséhez vezet, ami a kamatlábak növeléséhez vezet. A magasabb kamatlábak ösztönzik a határ menti tőkebeáramlását, ami növeli a nemzeti valuta menetét, és javítja a tőke számláját. A végeredmény a tőkemozni valóságtól függ. Alacsony tőkemelhetőséggel az első irányt nagy mobilitással fogja érvényesíteni - a fiskális politika második irányát. A nagy tőkemobilitás a pénznem növekedéséhez vezethet, és az export csökkenése, és ennek megfelelően még nagyobb kereskedelmi hiány is. Jelentős beáramló tőke lehetővé teszi, hogy kompenzálja ezt a hiányt és az egyensúly a fizetési mérleg általában. De a költségvetési bővítés végső hatása a GNP-re két tényező miatt nulla lesz:

1) a magánbefektetések megnövekedett kamatlábon keresztül történő hatékony hatása;

2) Az exportváltozások az árfolyamnövekedésen keresztül. Így a költségvetési politika csak az alacsony tőkemozni.