Szervezetünk jelenleg 3 nyitott szerződéssel rendelkezik (villamosenergia (29. pont, 1. rész, 93. cikk) és kommunikáció (1. pont, 1. rész, 93. cikk)) A szerződések évesek, a fizetés havi, a szerződés időtartama ig. 2016. 12. 31. Decemberben erre a hónapra előlegszámlák kerültek kiállításra.A ténylegesen teljesített szolgáltatásokról januárban kapunk cselekményeket, számlákat.Az már ismert, hogy a tényleges szolgáltatások nem egyeznek meg az előre kifizetett szolgáltatásokkal Az egyik szerződések esetén a „ki nem választott” összeg több mint 10%-kal.
Oksana Balandina, az Állami Rendelési Rendszer főszerkesztője
2018. július 1-től 2019. január 1-ig átmeneti időszak áll az ügyfelek rendelkezésére – elektronikus és papíralapú eljárások is lebonyolíthatók. 2019-től nyolc kivételtől eltekintve tilos lesz a papíralapú pályázat, árverés, árajánlat és ajánlatkérés.
Olvassa el, milyen vásárlásokat kell végrehajtani az ETP-n, hogyan válasszon oldalt és szerezzen elektronikus aláírást, milyen szabályok vonatkoznak a szerződéskötésre az átmeneti időszakban és azt követően.
A szerződés teljesítésének jelzése érdekében ajánlatos a megrendelőnek kiegészítő megállapodást kötni a felek megállapodása alapján történő szerződésbontásra a nyújtott szolgáltatások erejéig.
A szerződés 2017 januárjában akkor mondható fel, ha nem tartalmazza azt a feltételt, hogy a szerződés lejárta a felek abban vállalt kötelezettségeinek megszűnését vonja maga után, és a szerződést a kötelezettségek teljesítésének végéig érvényesnek ismeri el a szerződés. az abban letelepedett felek (azaz a szerződés alapján nyújtott szolgáltatások teljes körű nyújtásáig) (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 425. cikkének 3. szakasza).
Mit tegyen az ügyfél, ha a szolgáltatási kört nem választották ki teljes mértékben?
Az ügyfélnek joga van a szerződést a felek megegyezésével felmondani, vagy további megállapodást kötni a szolgáltatások mennyiségének csökkentésére.
Ha az ügyfélnek már nincs szüksége bizonyos mennyiségű szolgáltatásra, a megrendelőnek és a vállalkozónak jogában áll a 44-FZ. törvény 95. cikkének 8. része alapján a szerződést a felek megállapodása alapján felmondani. rész, a szerződés felbontásáról szóló megállapodásban feltüntetve a nyújtott szolgáltatások mennyiségét és az előadóművésznek fizetendő összeget. Ebben az esetben az ügyfél csak a nyújtott szolgáltatások mennyiségéért fizet.
Az ügyfél csökkentheti a szolgáltatások mennyiségét, ha a szerződés ilyen feltételt írt elő, figyelembe véve a 44-FZ törvény 95. cikke 1. része 1. bekezdésének „b” alpontjában foglaltakat.
Hogyan lehet felmondani a szerződést
Helyzet: a szerződés lejárt, de a szerződést a szállító (teljesítő, vállalkozó) nem teljesítette. Lehet-e ilyen helyzetben felmondani a szerződést, és kell-e kötbért beszedni a szállítótól (vállalkozótól, kivitelezőtől)
A szerződés akkor mondható fel, ha az nem tartalmaz olyan feltételt, hogy a szerződés lejárta a felek abban vállalt kötelezettségeinek megszűnését vonja maga után, és a szerződést a felek általi kötelezettség teljesítésének végéig érvényesnek ismerik el. azt (azaz a szerződésben meghatározott áruk teljes kiszállításáig) (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 425. cikkének 3. szakasza). A megrendelőnek joga van kötbért behajtani a szállítótól (vállalkozótól, kivitelezőtől), függetlenül attól, hogy a felek teljesítették-e kötelezettségeiket, mivel a szerződés lejárta nem mentesíti a feleket a szabálysértési felelősség alól (Cikk 4. pontja). Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 425. cikke).
"Goszakupki.ru" magazin egy magazin, amelynek oldalain vezető iparági szakértők adnak gyakorlati magyarázatokat, és anyagok készülnek a Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálat és a Pénzügyminisztérium szakembereinek közreműködésével. A magazin minden cikke a legmagasabb fokú megbízhatósággal rendelkezik.
A naptári év végén az ügyfélnek gondjai vannak a decemberi szolgáltatások kifizetésével: a Kincstár a következő év januárjában kiadott decemberi aktusok kifizetését megtagadja, és december vége előtt megköveteli az aktusok elkészítését. E tekintetben az ügyfél úgy döntött, hogy a szerződés időtartamát (2017. december 31-ig volt, 2017. december 26-ig vált) a szerződés egyéb feltételeinek megváltoztatása nélkül csökkenti.
Jogos-e az állami szerződés időtartamának csökkentése az ügyfél számára, ha a szerződés időtartama a fő feltétel (a szerződéses ár változatlansága mellett)?
A kérdést megvizsgálva a következő következtetésre jutottunk:
Ebben a helyzetben a feleknek nincs joguk további megállapodást kötni a szerződés időtartamának csökkentésére.
A következtetés indoklása:
A 2013. május 4-i N 44-FZ „Az állami és önkormányzati szükségletek kielégítésére szolgáló áruk, építési beruházások és szolgáltatások beszerzésének szerződési rendszeréről” szóló szövetségi törvény (a továbbiakban: N 44-FZ törvény) szerint, szerződés megkötése és végrehajtása során a feltételek megváltoztatása nem megengedett, kivéve a jelen cikkben és a cikkben meghatározott eseteket. Ugyanezen törvény 95. §-a. A 44-FZ törvény kimondja, hogy a szerződés lényeges feltételeinek módosítása annak végrehajtása során nem megengedett, kivéve a felek megállapodása alapján az ott felsorolt esetekben.
A 44-FZ számú szerződés lényeges feltételeinek fogalma nincs meghatározva. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve szerint alapvető feltételek a szerződés tárgyára vonatkozó feltételek, a törvényben vagy más jogi aktusokban az ilyen típusú szerződésekhez elengedhetetlennek vagy szükségesnek megnevezett feltételek, valamint az összes ilyen feltétel. amelyek tekintetében az egyik fél kérésére megállapodást kell kötni. A 44-FZ törvényből következik, hogy minden szerződés alapvető feltételei közé tartoznak különösen a szerződésben meghatározott kötelezettségek teljesítésének határidejére vonatkozó feltételek. Ebből következően a szerződés szerinti munkavégzés időtartamára és a szerződés időtartamára vonatkozó feltételek csak jogszabályban meghatározott esetekben módosíthatók.
A szerződéskötés feltételeinek megváltoztatására jelenleg csak egyetlen esetben van lehetőség - az állami vagy önkormányzati megrendelővel, mint költségvetési források címzettjével korábban közölt költségvetési kötelezettségek korlátainak csökkentésével (44-FZ. törvény), ami nyilvánvalóan nem vonatkozik a vizsgált esetre.
Tájékoztatásképpen:
Az ilyen helyzetek elkerülése érdekében az ügyfélnek joga van:
- nem a január-december időszakra, hanem december-november időszakra köt olyan szerződéseket, amelyek egy pénzügyi éven belüli elszámolást tesznek lehetővé, vagy a hónaptól eltérő elszámolási időszakot írnak elő (például a 21. napjától). egy hónaptól a következő hónap 20. napjáig), amely lehetővé teszi a decemberi számla kifizetését a folyó pénzügyi évben;
- rendelkezzen arról, hogy a szerződés tárgyév december végén (például 25-én) a ténylegesen igénybe vett szolgáltatásokról „előzetes” aktust adjon ki, a hátralévő napokról vagy külön aktust adjon ki, vagy az összeget tartalmazza a törvény a következő év januárjára (ami természetesen a legelőnyösebb);
- tartalékot képezni a jövőbeni kiadásokra a ténylegesen felmerült kiadások alapján, amelyekre vonatkozóan a beszámoló fordulónapjáig nem érkezett meg az elsődleges számviteli bizonylat. Ezt követően a képzett tartalék terhére kiadások kerülnek elszámolásra a könyvelésben a beérkezett elsődleges számviteli bizonylatok alapján;
- ha a beszámolási napon be nem érkezett elsődleges bizonylatokra a jövőbeni kiadásokra tartalékképzést nem ír elő az intézmény, akkor a számviteli politika szabályozhatja azokat a pillanatokat, amikor az elsődleges bizonylatok kiállításuk időpontja után érkeznek meg.
Elkészített válasz:
A GARANT Jogi Tanácsadó Szolgálat szakértője
Verkhova Nadezhda
Válasz minőség-ellenőrzés:
A GARANT Jogi Tanácsadó Szolgálat bírálója
Barseghyan Artem
Az anyag a Jogi Tanácsadó szolgáltatás keretében nyújtott egyéni írásbeli egyeztetés alapján készült.
2017. január 1-től megváltozott a közbeszerzési eljárás. Különösen a menetrendben nem szereplő vásárlások tilosak. Kereskedelmi szakértőnk, Peter Vorontsov válaszolt kérdéseire. Reméljük, hogy ez az anyag segít megérteni, hogyan kell ütemtervet készíteni, és kevesebb hiányosság lesz ebben a témában.
Minőségi tudásra és felsőfokú képzési bizonyítványra van szüksége? Regisztráljon a "" online tanfolyamra. A program a „Beszerzési szakember” szakmai szabvány követelményei alapján készült.
Az ütemterv a megrendelő által a naptári év során vásárolt árukról, munkákról és szolgáltatásokról összeállított lista (761/20n számú végzés 1. számú mellékletének 2. pontja). Elkészítéséhez meg kell határozni a felelős személyt, a megrendelő által igényelt árukat (munkákat, szolgáltatásokat) és a vásárlásukra szánt pénzösszeget.
Az ütemterv a 761/20n számú végzés számú mellékletében található formanyomtatvány szerint kerül kitöltésre. Információkat tartalmaz az esetleges tervezett vásárlásokról (a 182/7n. sz. szolgáltatások 4. pontja). Ezt az információt fel kell tüntetni a beszerzés megkezdésének évére vonatkozó ütemtervben.
"" cikk - ki készíti az ütemtervet, hogyan hagyja jóvá, hogyan kell módosítani és elhelyezni az ütemtervet az Egységes Információs Rendszerben.
1. kérdés:
A társaság novembertől áprilisig köt szolgáltatási szerződést a kazánház üzemeltetőivel. Hogyan jeleníthető meg az összeg az ütemezésben és a beszerzési tervben? Kiszámolja az összeget 2017 decemberéig bezárólag, és januártól áprilisig új szerződést köt és beépíti a 2018-as ütemtervbe? Vagy a fűtés végén áprilisig? De ez már 2018 lesz, és a terv csak 2017-re?
Nem kell két szerződést kötni. A szerződését a 2017-es ütemtervben fogja tükrözni (ha a megkötést 2017-ben tervezik). A meghatározott szerződést a 2018-as ütemtervben nem kötelező feltüntetni.
Az ütemterv azokról a beszerzésekről tartalmaz információkat, amelyeknek a tervezési időszakban kell megtörténnie, nem pedig az ügyfél által a tervezési időszakban teljesítendő szerződések végrehajtásáról.
2. kérdés:
A 2017-ben kötött szerződések alapján 2017-ben teljesítendő kifizetéseket be kell-e venni a 2017-es beszerzési tervbe és ütemezésbe?
Nem, nem kellene. A beszerzési terv és ütemterv azokról a beszerzésekről tartalmaz információkat, amelyeknek a tervezési időszakban kell megtörténnie, nem pedig a megrendelő által a tervezési időszakban teljesítendő szerződések végrehajtásáról.
3. kérdés:
Hőenergiára 291 000 rubelt költöttem, a tervezett 231 000 rubel helyett. Először módosítanom kell az ütemtervet, majd be kell nyújtanom az utolsó jelentést az elvégzett munkáról? És nem értem az időzítést.
Ebben a helyzetben nem kell módosítania az ütemezést.
4. kérdés:
A szervezet a kerületi adminisztráció tulajdonában lévő épületben található, 2025-ig ingyenes használatra kötöttek megállapodást. Az adminisztrációnak megtérítjük a lakhatási és kommunális költségeket. Kell-e ezeket elhelyezni az ütemtervben és a beszerzési tervben?
A bérleti szerződést 2025-ig kötötték, mielőtt a 44-FZ törvény hatályba lépett volna az Ön számára. Ha jól értem, a lakhatási és kommunális szolgáltatások költségeit a megadott megállapodás alapján téríti meg az adminisztrációnak. Így ezek a költségek azon kötelezettségek részét képezik, amelyek azelőtt merültek fel, hogy az Ön cége a 44-FZ törvény hatálya alá került volna. Ezeket a költségeket nem szabad beleszámítani a teljes éves beszerzési volumenbe, és nem tekinthetők a 44-FZ törvény szerinti beszerzésnek.
Javasoljuk a webinárium felvételének megtekintését. Az előadó elmondja: miben tér el egy beszerzési terv az ütemtervtől, milyen aktusok szabályozzák a tervezést a 44-FZ mellett, mit kell tenni, milyen határidőn belül, ki a felelős az eredményért.
5. kérdés:
1. 2018-ra új szerződéseket kötünk a 44-FZ törvény szabályai szerint 2017 végén. A beszerzési ütemtervben a 7. oszlopban a 2016. évi szerződés szerinti 2017. évi kifizetéseket, a 8. oszlopban pedig a 2017. év végén megkötendő szerződés szerinti tervezett kifizetéseket kell feltüntetni 2018. évre?
2. A rendelés leadási ütemtervben pedig a 9. oszlopban tüntessük fel azt az összeget, amelyre 2017-ben tervezünk szerződést kötni 2018-ra?
3. A 2016-ban kötött megállapodás 2017-re nem határozza meg az összeget. A beszerzési tervben és ütemezésben való feltüntetéshez szükséges-e ez év decemberében a 2017. évre vonatkozó konkrét összegre szóló szerződés kiegészítő megállapodás megkötése?
4. 2017-ben 2018-ra megállapodást kötünk járműveink pótalkatrészeinek szállítására 200 ezer rubel értékben. Ha 2018-ban a tervezettnél több alkatrészre lesz szükségünk, lehet-e további szerződést kötni valamivel több összegről? És a beszállító meghatározásának melyik módszerét érdemes választani a pótalkatrészek vásárlásához?
1. Az ütemterv 7. oszlopában mindkét, a 44-FZ törvény értelmében teljesített előző évi (2016-os) szerződés szerinti kifizetést tükröznie kell, amelyet a folyó évben (2017) kell teljesítenie, és a tárgyévi szerződések tárgyévi fizetési határidővel. Az ütemterv 8. oszlopában a tárgyévi szerződések költségeit kell feltüntetni, amelyek a tervezési időszak első évében kerülnek végrehajtásra.
2. Az ütemterv 9. oszlopa azokat a kiadásokat tartalmazza, amelyek a 2016-2017-ben kötött szerződések alapján Önnél 2019-ben merülnek fel.
3. Ha Ön 2016-ban megállapodást kötött a 44-FZ törvény szabályai szerint, akkor ez szabálysértésnek minősül. Ha jól értem, Ön önkormányzati egységvállalkozás (SUE), és a 223-FZ. számú törvényről a 44-FZ törvényre vált. Ha jól gondolom, akkor ebben az esetben a 223-FZ törvény szerinti 2016-ban végrehajtott vásárlások esetében nem kell tükröznie a 44-FZ törvény szerinti vásárlások 2017. évi ütemezését.
6. kérdés:
A beszerzési azonosító kód szerepel a beszerzési tervben és ütemezésben, ha egyetlen szállítótól vásárol?
A beszerzési terv és a beszerzési ütemterv nem követeli meg a 44-FZ. törvény 93. cikke 1. részének 4., 5., 26. és 33. pontja alapján végrehajtott beszerzésekre vonatkozó összes információ tükrözését. Az ilyen vásárlásokkal kapcsolatos információk az ezen az alapon nyújtott pénzügyi támogatás éves összegében jelennek meg. Az ütemtervben az ilyen vásárlásokra vonatkozó információkat a menetrendi űrlap 1., 9. és 13. oszlopában külön sorként tüntetik fel (az Orosz Föderáció Gazdaságfejlesztési Minisztériumának 2016. június 15-i levele N OG-D28-7315). A beszerzési tervet ugyanígy töltjük ki.
Ha a beszerzést a 44-FZ törvény 93. cikkének más alapján hajtják végre, például természetes monopólium szolgáltatásaira, akkor ki kell töltenie a beszerzési azonosító kódot.
7. kérdés:
A tervben és ütemezésben a közművek szerződéses összege 109 ezer, sőt, 111 ezerről készültek számlák. Ha kifizetjük a tényleges számlákat, hogyan tudjuk megfelelően lezárni a szerződést a weboldalon? Milyen változtatásokat kell végrehajtanunk, és hol kell azokat végrehajtani?
Ebben az esetben nincs szükség a menetrend módosítására. A szerződés teljesítését követően a 44-FZ törvény 103. cikkében előírt adatokat jegyezze be a szerződés-nyilvántartásba.
8. kérdés:
Önkormányzati költségvetési intézmény vagyunk, a közüzemi szerződést önkormányzati megbízásból, év végén a fizetős szolgáltatások bevételéből fizetjük. Milyen változtatásokat kell végrehajtani a menetrendben? És hogyan kell megfelelően megkötni a szerződést egy weboldalon?
Ha a költségvetési források kimerülnek a közüzemi szolgáltatások kifizetésére, azt javaslom, hogy a felek megállapodása alapján szüntessék meg a szerződést, és kössön új szerződést a 223-FZ törvény értelmében, a szolgáltatásokért fizetett szolgáltatásokból származó bevétellel fizetve.
9. kérdés:
Egyik napon aláírják a 2017-es költségvetést, 3 napon belül meg kell határoznom a 2017-es előzetes ütemtervet. Január 25-én véglegesítik a költségvetést, kiadják a PFHD-t, és módosítanom kell az ütemezésen. Mindent jól csinálok?
A 44-FZ törvény 21. cikkének 10. része szerint a költségvetési intézményeknek a pénzügyi és gazdasági tevékenységi terv jóváhagyásának időpontjától számított 10 munkanapon belül jóvá kell hagyniuk a beszerzési ütemtervet. Ennek megfelelően a jóváhagyást követő 3 napon belül helyezze el az Egységes Információs Rendszerbe. A 44-FZ törvény nem írja elő az „előzetes terv-ütemezés” megalkotásának követelményét.
10. kérdés:
1. Lehetséges-e szerződéskötés a közzétett ütemtervnél korábban, hivatkozva a Kbt. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 425. cikke (a szerződéskötés időpontja előtt keletkezett jogviszonyok), vagy helyes-e december végén megkötni?
2. Ha 2016. december végén a 2017. évi teljesítéssel kötött szerződés összege szerepel az ütemezésben, 2017. évben a szerződés összege nő. Köthet-e egyszerűen pótszerződést, vagy új szerződést kell kötni megemelt összegért (a 2016-os ütemtervben szereplő összeg nem elegendő, de 2017-ben változtatások történtek a menetrendben)?
Olvassa el a cikket arról, hogyan ne keveredjen össze ezekben a dokumentumokban.
11. kérdés:
A tervezett ellenőrzés szabálysértést tárt fel: az ütemtervet a pénzügyi osztály vezetőjének 2015. január 28-án kelt végzésével hagyták jóvá, és 2015. január 29-én közzétették a hivatalos honlapon az interneten. a költségvetésről szóló 2014. december 19-i döntést követő egy naptári hónapnál későbbi. Egyes könyvvizsgálók úgy vélik, hogy a kihelyezési időszak 2015.01.31., mások a következőket veszik figyelembe. döntés és költségvetés napja. A költségvetési előirányzatok 2014. december 30-án fejeződtek be. Valóban megsértették a terv/ütemezés közzétételének határidejét?
Az Oroszország Gazdasági Fejlesztési Minisztériuma és a Szövetségi Pénzügyminisztérium 2013. szeptember 20-i rendeletével jóváhagyott Jellemzők... 2. pontja. Az N544/18n számú határozat értelmében a menetrendeket legkésőbb a költségvetésről szóló törvény (határozat) elfogadását követő 1 hónapon belül fel kell tenni a hivatalos honlapra. Mivel a költségvetésről szóló döntés 2014. december 19-én született, az ütemezést 2015. január 19-e előtt kellett volna közzétenni. A vizsgált helyzetben az ütemterv közzétételének határideje megsértődött.
12. kérdés:
Jól értem, hogy a 2017-es költségvetés és a 2018-2019-es tervezési időszak jóváhagyását követő 10 napon belül be kell nyújtanom jóváhagyásra a beszerzési tervet és a beszerzési ütemtervet? Ezt követően 3 napon belül be kell helyeznem őket az EIS-be. A költségvetés elfogadó tanácsa december 22-re van kitűzve, így kiderül, hogy 2016. december 31-ig kell jóváhagynom és az Egységes Információs Rendszerben közzétennem a beszerzési tervet és a beszerzési ütemtervet?
Igaza van, a költségvetés elfogadását követő 10 munkanapon belül a beszerzési tervet és ütemezést jóvá kell hagyni, és a jóváhagyást követő 3 munkanapon belül az Egységes Információs Rendszerben kifüggeszteni.
Így ha a költségvetést 2016. december 22-én fogadják el, akkor a beszerzési terv és ütemezés közzétételének határideje legfeljebb 2017. január 17.
13. kérdés:
Zavarban van a beszerzési tervek és ütemtervek elkészítésének időzítésével.
A PFHD terv elkészítéséhez szükséges számokat az alapító hozta el nekünk 16.12.28-án. Ha jól értem, akkor 10 munkanapon belül (2017.01.17-ig), majd 10 munkanapon belül el kell készíteni és jóváhagyni a beszerzési tervet és ütemezést (2017.01.30-ig) .
Mit kezdjünk azokkal a szerződésekkel, hirdetményekkel, amelyeket januárban kötünk közüzemi szolgáltatásokra. Nem lesz szabálysértés, ha a hirdetményt a beszerzési tervnél korábban teszik ki?
Az Ön esetében a beszerzési terv és a beszerzési ütemterv az Egységes Információs Rendszerben való közzétételéig nem tud hirdetményt feladni és szerződést kötni. Próbáld meg mielőbb jóváhagyni és közzétenni, akkor lesz időd szerződéseket kötni. Sajnos a 44-FZ törvény nem biztosít más lehetőséget.
14.06.2011
Jó napot barátaim.
Ma a lejáratról és az új határidős szerződésre való átállásról fogok beszélni.
Ha Ön még csak kezdő kereskedő, akkor emlékeznie kell egy egyszerű dologra: egy év alatt az RTS Index határidős kontraktusai 4-szer változnak, pl. 3 havonta új határidős kontraktus kezd aktívan keringeni.
Az év legelején kereskednek a márciusi szerződéssel, amely az előző évben kezdi meg forgalomba helyezését. A „március” elnevezés egyszerűen azt jelenti, hogy a szerződést márciusban teljesítik. A márciusi szerződést jelző betű a H. Azaz. A RIH6 az RTS Index (RI) határidős szerződése, amelyet 2016 márciusában (H) hajtanak végre (6).
Íme a 4 alapbetű:
H – márciusi szerződés (végrehajtás márciusban);
M – júniusi szerződés (végrehajtás júniusban);
U – szeptemberi szerződés (végrehajtás szeptemberben);
Z – decemberi szerződés (decemberi végrehajtás);
Ne feledje: minden szerződés élettartama hat hónapig tart, de a legnagyobb aktivitás a kereskedés utolsó 3 hónapjában jelentkezik. Például ugyanaz a márciusi RIH6 szerződés 2015. szeptember 15-én kezd forogni a piacon, de a kereskedési aktivitás 2015. december 15-ig nagyon alacsony. Jelenleg mindenki elsősorban a december 15-én megkötött szerződéssel – a 2015. évi RTS Index (RI) decemberi (Z) határidős kontraktusával (5) – kereskedik, azaz. RIZ5.
Ezért a decemberi szerződés lejárta után, i.e. kereskedésének megszűnésével mindenki áttér a következő szerződésre, mégpedig a RIH6-ra, ami indokolja kereskedési tevékenységének későbbi növelését.
A határidős ügylet utolsó kereskedési napját a tőzsde határozza meg. Például Oroszországban az RTS Index határidős ügyleteinek utolsó kereskedési napja az RTS-tőzsdén általában a megfelelő hónap 15. napja (március, június, szeptember, december). Ezt követően az idei RTS Index határidős szerződései lejárnak, és soha többé nem kereskednek velük.
Azok a kereskedők, akik határidős pozíciókkal rendelkeznek az utolsó kereskedési napon túl, már nem tudják önállóan lezárni pozícióikat penziós ügylet segítségével. A tőzsde elvégzi az összes munkát (automatikusan kiszámítja a készpénzes ár és a határidős ár közötti különbséget).
Ha felkeressük az orosz kereskedési rendszer weboldalát a határidős ügyletek és opciók részben, kattintson a legközelebbi RTS Index határidős kontraktusra,
akkor részletes információkat fogunk látni erről a szerződésről (specifikáció).
A végrehajtás rovatban a következő olvasható: „Pozíciók zárása a szerződéskötés utolsó napján 15:00 és 16:00 óra közötti időszakra vonatkozó RTS Index átlagértéke alapján számított változási fedezet átutalásával, szorozva 100-al. A minimális szerződéses árlépcső költsége az USA-dollár orosz rubelhez viszonyított árfolyamának 20%-ának felel meg, a Módszertan szerint a Szerződés utolsó napján 18:30-kor.
Azok. ha lejáratig tartottuk a határidős szerződést, akkor nincs ok az aggodalomra. Nem kell semmit számolnia, minden automatikusan megtörténik. A 15 és 16 óra közötti időszakban az RTS Index átlagos ára látható. Ezt az értéket megszorozzák 100-zal, hogy az indexértéket 6 jegyű számmá alakítsák, és az összes vesszőt eltávolítsák. Ezt követően automatikus pénzzé konvertálás történik. Az árlépés kiszámításakor a szerződés forgalomba hozatalának utolsó napján, moszkvai idő szerint 16:30-kor rögzített dollárárfolyamot kell használni.
Természetesen, ha egy pozíció nyitva van, érdemes előre új szerződést kötni. Én személy szerint általában a régi szerződés forgalomba hozatalának utolsó vagy utolsó előtti napján teszem ezt. Manapság egész szépen, rándulások és törések nélkül mozog az új határidős kontraktus. Az eszköz likviditása egyértelműen növekszik.
Sokan azt gondolják, hogy az új határidős szerződésre váltás munkaigényes és technikailag bonyolult folyamat. Sokan általában megijednek a „lejárat” kifejezéstől.
Most megmutatom, hogyan tudsz nagyon gyorsan új szerződésre váltani a QUIK kereskedési terminálban.
1. Kattintson a jobb gombbal a grafikont tartalmazó ablakra, és válassza a „Szerkesztés” lehetőséget.
2. A „Diagram” lapon válassza a „Módosítás” lehetőséget, és keressen egy új szerződést (például RIU6).
Ezt követően az egy ablakban található összes diagramnak és kapcsolódó indikátornak megváltoznia kell. Most már csak a rendelési könyv megváltoztatása van hátra.
3. Ehhez lépjen az „Ablak létrehozása”, majd az „Aktuális kereskedés” menüpontra. A megjelenő ablakban a rendelkezésre álló eszközök között megtaláljuk a „FORTS határidős ügyleteket”, és ennek megfelelően a szükséges szerződést (vagy írja be a keresősávba a műszer rövid kódját, pl. RiU6).
4. Az elkészített „Aktuális kereskedés” táblázatban kattintson a jobb gombbal a megjelenő szerződésre, és válassza ki a „FORTS határidős RIU6” tételt.
Ezek után nem marad más hátra, mint egyszerűen kicserélni a régi üveget egy újra.
Ez minden most. Ha hasznosnak találta a cikket, lájkolja, és ajánlja ismerőseinek.
Alexander Shevelev veled volt.
