هناك الكثير من الجدل حول أي من النماذج الاقتصادية هو أكثر ربحية وفعالية في الاستخدام. مثل هذه المناقشات حول هذا الموضوع مستمرة لفترة طويلة جدًا. ولا يزال من غير الواضح تمامًا أيهما أفضل.
لمقارنة هذين النوعين من علم الاقتصاد ، أولاً ، عليك أن تعرف بوضوح ما هما.
لذا ، فإن السوق مفهوم معقد وواسع إلى حد ما لفهمه. بشكل عام ، هذه آلية كاملة تجمع بين تفاعل البائعين والمشترين. يزود البائعون العملاء بالسلع أو الخدمات ، ويقوم العملاء بدورهم بدفع الأموال مقابل ذلك.
بعبارة أخرى ، فإن آلية السوق تجعل الطرفين مهتمين مالياً. بناءً على ذلك ، يمكننا تقديم فك التشفير التالي لشروط القيادة واقتصاد السوق.
الاقتصاد الموجه يعتبر النوع في النظام الاقتصادي الذي تأتي فيه الهيمنة إلى المقدمة. بمعنى آخر ، أسعار المنتجات ، يتم تحديد حجم المنتجات المنتجة مباشرة من قبل الدولة. ويتم التقليل من الملكية الخاصة.
إقتصاد السوق – إنه عكس الاقتصاد الموجه ، حيث يتم إعطاء الدور الرئيسي للأعمال التجارية الخاصة. في مثل هذا الاقتصاد ، تعمل الدولة فقط في دور "الوسيط" وتعمل على ضمان إجراء جميع المعاملات والمشتريات والمبيعات على قدم المساواة ووفقًا للقوانين.
للسؤال ما هو الفرق بين اقتصاد السوق والاقتصاد الموجه؟، يمكنك الرد على الفور. يمكن للعين المجردة أن ترى أن الاختلاف الرئيسي بينهما هو دور الدولة في علاقات السوق. يمكن استنتاج العديد من النقاط الإيجابية والسلبية من هذا.
أولاً ، الاقتصاد الموجه مفيد فقط للدولة وليس لأي شخص آخر. من هذا يتضح أن علاقات السوق هذه لرجال الأعمال ورجال الأعمال من القطاع الخاص ليست غير مربحة ، ولا يأخذونها في الاعتبار على الإطلاق. الربح مهم في أي عمل تجاري. وسيكون الربح ضمن الاقتصاد الموجه ضئيلاً.
ثانيًا ، ليس عبثًا أن يحدث اقتصاد السوق في معظم البلدان الحديثة. الحقيقة هي أنه في إطاره ، سيحصل رجل الأعمال أو رائد الأعمال على المزيد من الأرباح. في الوقت نفسه ، ستكون الدولة راضية أيضًا بسبب حقيقة أنها تحصل على نسبة مئوية من الدخل في أي حال (الإيجار ، الضرائب ، إلخ).
ليس من أجل لا شيء أن الاقتصاد الموجه ظل صدى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. بعد كل شيء ، عندما تخلصت البلاد من المركزية في المجال الاقتصادي ، أصبح متاحًا لكثير من الناس أن يكون لديهم أعمالهم الخاصة دون خوف من إشراف الدولة.
لماذا اقتصاد السوق؟ لأن - هذه هي حرية العمل والعزيمة على نطاق واسع في المستقبل. هناك فرصة لبدء الحياة كعامل بسيط ، وينتهي بك الأمر كرجل أعمال مشهور ، وبالتالي إعالة أسرتك. العيب الوحيد في اقتصاد السوق هو مفهوم المنافسة وفائض العرض.
ولكن ، كما يقولون ، هناك دائمًا مشتر لمنتجك.
النظام الاقتصادي هو مجموعة من العناصر المترابطة التي تشكل بنية اقتصادية شاملة. من المعتاد التمييز بين 4 أنواع من الهياكل الاقتصادية: الاقتصاد التقليدي والاقتصاد الموجه واقتصاد السوق والاقتصاد المختلط.
الاقتصاد التقليديعلى أساس الإنتاج الطبيعي. عادة ما يكون لديه تحيز زراعي قوي. يتميز الاقتصاد التقليدي بالعشائرية ، والتقسيم القانوني إلى طوائف ، وعزلة عن العالم الخارجي. التقاليد والقوانين غير المعلنة قوية في الاقتصاد التقليدي. التنمية الشخصية في الاقتصاد التقليدي محدودة للغاية والانتقال من مجموعة اجتماعية إلى أخرى ، وهي أعلى في الهرم الاجتماعي ، أمر مستحيل عمليا. غالبًا ما يستخدم الاقتصاد التقليدي التبادل العيني بدلاً من المال.
إن تطور التكنولوجيا في مثل هذا المجتمع بطيء للغاية. الآن لم يتبق عملياً أي دولة يمكن تصنيفها كدول ذات اقتصاد تقليدي. على الرغم من أنه من الممكن في بعض البلدان التمييز بين المجتمعات المعزولة التي تقود أسلوبًا تقليديًا للحياة ، على سبيل المثال ، القبائل في إفريقيا ، التي تعيش أسلوب حياة لا يختلف كثيرًا عن أسلوب حياة أسلافهم البعيدين. ومع ذلك ، في أي مجتمع حديث ، لا تزال هناك بقايا من تقاليد أسلافهم. على سبيل المثال ، قد يشير هذا إلى الاحتفال بالأعياد الدينية مثل عيد الميلاد. بالإضافة إلى ذلك ، لا يزال هناك تقسيم للمهن إلى ذكور وإناث. تنعكس كل هذه العادات بطريقة أو بأخرى في الاقتصاد: تذكر مبيعات عيد الميلاد والزيادة الحادة في الطلب الناتجة عنها.
الاقتصاد الموجه... يتسم الاقتصاد الموجه أو المخطط بحقيقة أنه يقرر بشكل مركزي ماذا وكيف ولمن ومتى ينتج. يتم تحديد الطلب على السلع والخدمات على أساس البيانات الإحصائية وخطط قيادة الدولة. يتميز الاقتصاد الموجه بالتركيز العالي للإنتاج والاحتكار. الملكية الخاصة لعوامل الإنتاج مستبعدة عمليا ، أو هناك حواجز كبيرة أمام تطوير الأعمال التجارية الخاصة.
من غير المحتمل حدوث أزمة فائض في الإنتاج في الاقتصاد المخطط. أصبح النقص في السلع والخدمات عالية الجودة أكثر احتمالا. في الواقع ، لماذا تقوم ببناء متجرين بجوار بعضهما البعض ، عندما يمكنك التعامل مع أحدهما ، أو لماذا تقوم بتطوير معدات أكثر تقدمًا بينما يمكنك إنتاج معدات ذات جودة رديئة - لا يوجد بديل حتى الآن. من الجوانب الإيجابية للاقتصاد المخطط ، يجدر إبراز توفير الموارد ، وخاصة الموارد البشرية. بالإضافة إلى ذلك ، يتميز الاقتصاد المخطط برد فعل سريع للتهديدات غير المتوقعة - الاقتصادية والعسكرية (تذكر مدى سرعة تمكن الاتحاد السوفيتي من إخلاء مصانعه بسرعة إلى شرق البلاد ، وهذا نادر الحدوث في اقتصاد السوق) .
إقتصاد السوق... يعتمد نظام اقتصاد السوق ، على عكس النظام التوجيهي ، على هيمنة الملكية الخاصة والتسعير المجاني على أساس العرض والطلب. لا تلعب الدولة دورًا مهمًا في الاقتصاد ؛ يقتصر دورها على تنظيم الوضع في الاقتصاد من خلال القوانين. تتأكد الدولة فقط من احترام هذه القوانين ، ويتم تصحيح أي تشوهات في الاقتصاد بسرعة من خلال "اليد الخفية للسوق".
لفترة طويلة ، اعتبر الاقتصاديون أن تدخل الحكومة في الاقتصاد ضار وجادلوا بأن السوق يمكن أن ينظم نفسه دون تدخل خارجي. ومع ذلك ، دحض الكساد الكبير هذا الادعاء. الحقيقة هي أنه لا يمكن التغلب على الأزمة إلا إذا كان هناك طلب على السلع والخدمات. وبما أنه لا يمكن لمجموعة واحدة من الكيانات الاقتصادية أن تشكل هذا الطلب ، فقد يظهر الطلب فقط من الدولة. لهذا السبب ، أثناء الأزمات ، تبدأ الدول في إعادة تجهيز جيوشها - وبالتالي فإنها تشكل المطلب الأساسي ، الذي ينعش الاقتصاد بأكمله ويسمح له بالخروج من الحلقة المفرغة.
سوف تتعلم المزيد عن قواعد اقتصاد السوق منندوات خاصة عبر الإنترنت من وسيط الفوركس Gerchik & Co.
اقتصاد مختلط... عمليًا ، لم يتبق أي بلد مع اقتصادات السوق أو القيادة أو الاقتصادات التقليدية فقط. يحتوي أي اقتصاد حديث على عناصر من اقتصاد السوق والاقتصاد المخطط ، وبالطبع توجد في كل دولة بقايا من الاقتصاد التقليدي.
في أهم الصناعات هناك عناصر للاقتصاد المخطط ، على سبيل المثال ، إنتاج الأسلحة النووية - من الذي سيعهد بإنتاج مثل هذا السلاح الرهيب إلى شركة خاصة؟ قطاع المستهلك مملوك بالكامل تقريبًا من قبل الشركات الخاصة ، لأنهم أكثر قدرة على تحديد الطلب على منتجاتهم ، فضلاً عن رؤية الاتجاهات الجديدة في الوقت المناسب. لكن بعض السلع لا يمكن إنتاجها إلا في ظل الاقتصاد التقليدي - الأزياء الشعبية ، وبعض المنتجات الغذائية ، وما إلى ذلك ، وبالتالي ، يتم الحفاظ على عناصر الاقتصاد التقليدي.
في اقتصاد الكفاف ، لا يعتمد الناس على بعضهم البعض ، وفي تقسيم العمل ، عندما لا ينتج كل منهم جميع المنتجات ، فإن العلاقة وتنسيق الإجراءات ضرورية بين الشركة المصنعة والمشتري.
اتساق الإجراءات الاقتصادية - نظام اقتصادي -إنها طريقة لتنظيم الحياة الاقتصادية للمجتمع ، ومجموعة من أشكال الملكية ، وأساليب إدارة وإدارة الإنتاج والتوزيع.
في تاريخ تطور المجتمع البشري ، تُعرف الأنظمة التالية لتنظيم حياة المجتمع:
النظام التقليدي.
نظام القيادة والتحكم.
سوق.
مختلط.
النظام التقليدي.
في الماضي البعيد ، تم تطوير الإنتاج الاقتصادي على أساس الغريزة ، أي تم حل مشاكل الاختيار في الاقتصاد (ماذا وكيف ولمن تنتج) على أساس العادات والطقوس والتقاليد والوراثة والطبقة.
يتم توزيع الحصص بشكل صارم ، فالابن يرث مهنة والده وهكذا من جيل إلى جيل. التقدم التكنولوجي غير ممكن ، لأن الابتكارات محظورة. "لمن تنتج؟" - التقليد يقرر أيضا. الفلاحون ملزمون بإعطاء جزء من المنتج للكنيسة والدولة والإقطاعيين. وبما أن الاقتصاد طبيعي ، فقد استهلكت الأسرة المنتج المتبقي نفسها.
سمات محددة:
إنتاجية عمالة منخفضة للغاية.
الحد الأدنى من الطلبات لتشكيلة وكمية المنتجات.
المزرعة يهيمن عليها الفلاحون ومزارع الحرف اليدوية.
نظام القيادة والتحكم.
تلعب الدولة الدور الرئيسي في حل مشاكل الاختيار في الاقتصاد. يحل أسئلة حول الإنتاج والتوزيع. يمتلك كل الموارد المادية. يتم اتخاذ القرارات من خلال التخطيط التوجيهي الاقتصادي المركزي.
سمات محددة:
تأتي الإدارة من مركز واحد.
لا تتمتع الكيانات التجارية باستقلال اقتصادي.
هناك توزيع معادل
سيطرة الدولة على الأسعار.
المواد المركزية والتوريد الفني.
سوق.
يتم حل نفس المشكلات بمساعدة أهم عناصر آلية السوق وببساطة أدوات السوق.
عناصر آلية السوق:
يعرض.
مسابقة.
أدوات السوق: الخسائر والأرباح وما إلى ذلك.
مختلط.
القوة والاقتصاد متشابكان بشكل وثيق. هناك مزيج وتفاعل بين الملكية الخاصة والجماعية وملكية الدولة. غالبًا ما يتم الفصل بين وظائف الدولة والسوق. يتم استخدام كل من آليات السوق والتخطيط الإرشادي (التوصية) في المزرعة.
يوجد حاليًا نماذج مختلفة للأنظمة الاقتصادية: اليابانية والأمريكية والاسكندنافية والأوروبية الغربية.
السوق هو أحد أكثر الفئات شيوعًا.
نشأت علاقات السوق لفترة طويلة جدًا. التعريف الأول والأبسط للسوق: السوق هو البازار ، مكان التجارة.
علاقات السوق.
يمكن تلخيص جوهر علاقات السوق على النحو التالي:
سداد تكاليف البائعين (المنتجين والتجار) وأرباحهم.
تلبية الطلب الفعال للمشترين (على أساس الاتفاق المتبادل الحر ، والتعويض ، والتكافؤ ، والمنافسة).
الأساس المادي لعلاقات السوق هو حركة البضائع والأموال. يحدد النظام الاقتصادي الشكل المحدد لعلاقات السوق ، وأشكال تجلياتها: نسبة مختلفة من علاقات السوق في النظام الاقتصادي بأكمله ؛ قد تكون هناك اختلافات في تنظيم السوق ؛ مختلف أشكال وأساليب وأحجام تنظيم السوق ، وخاصة من قبل الدولة. لكل سوق ميزاته الخاصة ، فهي تتعلق بما يلي:
تنظيم السوق
مجموعة متنوعة من البضائع
التقاليد
المقياس
مع تطور العلاقات بين السلع والمال ، ظهر تعريف آخر للسوق: السوق هو شكل من أشكال تبادل السلع والنقود.
عندما بدأت سلعة خاصة ، قوة العمل ، بالظهور في السوق ، اتخذ تعريف السوق الشكل: السوق هو عنصر إعادة إنتاج المنتج الاجتماعي الكلي ، إنه شكل من أشكال الحركة ، تحقيق أجزائه.
التعريف الحديث: يتميز السوق اليوم بأنه نوع من العلاقات الاقتصادية بين كيانات الأعمال.
العلاقات الاقتصادية نوعان:
حقيقي بشكل طبيعي
سلعة (يتم تنفيذها من خلال الأسواق)
بالنسبة للعلاقات السلعية ، تعتبر العلاقات الاقتصادية المباشرة والعكسية مهمة.
تتجلى الروابط الاقتصادية المباشرة في الإنتاج والسوق والاستهلاك.
الروابط الاقتصادية العكسية - الاستهلاك والسوق والإنتاج.
تحولت محاولات استبدال العلاقات الاقتصادية العكسية بالقيادة الإدارية إلى تشوه في السوق أو علاقات السوق ونقص مزمن واسع الانتشار وظهور اختلالات ولحظات سلبية عديدة.
يمكن تعريف السوق الحديث على أنه شكل اجتماعي لتنظيم الاقتصاد وعمله. يمكن تعريفه على أنه نظام فرعي مستقل في النظام الاقتصادي للبلاد.
لا يمكن للسوق وحده تنظيم اقتصاد البلد ، ولكنه يفعل ذلك مع الدولة. الأسباب: الدولة 
مشارك مباشر في علاقات السوق ، من ناحية ، ومن ناحية أخرى ، تؤثر الدولة على عمل السوق بمساعدة الأسماء القانونية. لقد سقط السوق كمنظم عفوي للاقتصاد في التاريخ منذ فترة طويلة ، وهذا ملحوظ بشكل خاص بعد الثلاثينيات من القرن العشرين. تعمل الدولة على مساعدة السوق بشكل أساسي حيث لا تستطيع ببساطة أن تتعامل مع نفسها: تسريع التقدم العلمي والتكنولوجي ، وعسكرة الاقتصاد ، وحل المشكلات الاجتماعية ، وأكثر من ذلك بكثير.
لا يمكن اعتبار السوق فئة اقتصادية بحتة. هذه ظاهرة اجتماعية واقتصادية واجتماعية وفلسفية واسعة للغاية. لأن السوق كنتيجة للتطور التاريخي الطبيعي لأفراد المجتمع يشمل الخصائص التاريخية والدينية والثقافية والوطنية والنفسية لتطور الشعوب.
خصائص السوق (مجاني ، مثالي)
يفترض السوق عددًا غير محدود من المشاركين ، أي دخول مجاني والخروج منه.
يجب تحديد الأسعار على أساس تنافسي ، أي يجب أن تعمل أسعار السوق ، وليس أسعار المنتجين الفرديين.
تنقل جميع الموارد ، أي وهذا يفترض مسبقًا حرية حركة الموارد عبر أراضي الدولة.
حق كل مشارك في السوق في الحصول على معلومات كاملة عنه.
في السوق ، من المستحيل ممارسة امتيازات لبعض المشاركين في علاقات السوق على حساب الآخرين.
أسباب ظهور السوق.
يجب أن يكون هناك تقسيم اجتماعي للعمل متطور بما فيه الكفاية.
وجود عزلة اقتصادية لمنتج سلعة ، عندها فقط سيكونون قادرين على تبادل ما ينتجون.
محدودية الموارد الاقتصادية.
مجموعة متنوعة من أشكال الملكية.
السوق محدود.
السوق قاسية وغير مبالية بالفقراء. يهتم السوق بالدفع للعملاء.
لا يمكن للسوق توفير وظيفة لكل شخص.
ليس للسوق تأثير كبير على حل مشكلة تحسين البيئة.
السوق له تأثير ضئيل على تطوير العلوم الأساسية.
في السوق ، يمكنك بيع أو شراء السلع التي ينتجها المصنعون فقط.
يحدد السوق الأسعار ، لكن السوق لا يضمن استقرارها.
وظائف السوق.
الوظيفة الأساسية التي يؤديها السوق في العلاقات الاقتصادية لأي بلد - وظيفة تنظيمية. يعتمد نمو دخل المشاركين على هذه الوظيفة ، حيث يقوم السوق بتنسيق الإنتاج والاستهلاك. يحافظ السوق على توازن العرض والطلب من حيث كمية أو حجم المنتجات المنتجة وتشكيلتها.
الوظيفة الثانية - معلوماتية. يلتزم السوق بتزويد المشاركين بمعلومات حول الأسعار والعرض والطلب على السلع وحالة الموارد.
تحفيز الوظيفة - يشجع السوق المنتجين الذين يديرون اقتصادهم بكفاءة أو عقلانية.
وظيفة وسيطة - في السوق ، يمكن للمستهلك اختيار المورد الأكثر كفاءة.
التسعير والوظائف التنافسية.
استمرت المناقشات النشطة حول أي من أنظمة الاقتصاد هي الأكثر كفاءة وتقدمًا لسنوات عديدة ، ولكن لم يتم تلقي إجابة محددة. هذا بسبب الحقيقة بأن القيادة الإدارية واقتصاد السوقلها سمات إيجابية وسلبية على حد سواء ، واعتمادًا على الموقف المحدد والخصائص الفردية للدولة ، يمكن أن تكون فعالة بشكل متساوٍ من الناحية العملية.
على الرغم من ذلك ، من المقبول عمومًا أن نموذج السوق أكثر تقدمًا وله ميزات أكثر إيجابية ، لكن الكثير منها يعتمد على ظروف محددة وفي بعض الحالات يمكن أن تعمل اقتصادات السوق بشكل أسوأ بكثير من اقتصادات القيادة والسيطرة.
تتميز اقتصادات القيادة بالسيطرة الكاملة للدولة مع الحد الأدنى من الملكية الخاصة. في الوقت نفسه ، لا يوجد نشاط ريادي عمليًا ، حيث يتم تنظيم جميع العمليات تقريبًا من قبل الدولة ، كما يتم تحديد أسعار السلع والسلع التي يتم إنتاجها من قبل الدولة. وبطبيعة الحال ، فإن مستوى دخل المواطنين تنظمه الدولة أيضًا. ونتيجة لذلك ، يزدهر الفساد في مثل هذه الأنظمة ، ومرونتها منخفضة ، لكنها يمكن أن تنافس اقتصادات السوق ، لأنها تتميز عادة بمستوى عالٍ من الإنتاج أو استخراج الموارد.
تشمل الجوانب الإيجابية لمثل هذا الاقتصاد غياب التقسيم الطبقي الاجتماعي (أو بالأحرى انخفاض شدته) ، بينما ، كقاعدة عامة ، لا تستطيع مثل هذه الدول تزويد السكان بجميع السلع الضرورية ، فهناك عجز منتظم ، مما يحيد غياب عدم المساواة الطبقية.
ومع ذلك ، فإن هذا النوع من الاقتصاد ، على الأقل لفترات زمنية قصيرة ، يمكن أن يكون فائق الكفاءة. يتضح هذا من خلال النجاحات في تصنيع الاتحاد السوفياتي والصين ، أي أن الدولة ، إذا لزم الأمر ، يمكنها بسرعة تركيز موارد ضخمة على أهداف معينة. كما يعتبر الاقتصاد الموجه أفضل مخرج في حالة الاشتباكات العسكرية الشديدة أو أي كوارث طبيعية تؤثر على معظم مناطق الدولة. 
إن اقتصاد السوق هو في الواقع عكس الاقتصاد الموجه ، أي أن الوضع فيه هو عكس ذلك تمامًا. في الوقت نفسه ، من الجوانب الإيجابية - إمكانية إدارة ريادة الأعمال الخاصة والحصول على دخل غير محدود عمليًا ، ومرونة عالية وقدرة على التكيف مع الاقتصاد. يشمل الجانب السلبي لمثل هذا الاقتصاد توترًا اجتماعيًا شديدًا إلى حد ما ، وميل نحو الاحتكار في غياب سيطرة الدولة.
كما ترون القيادة الإدارية واقتصاد السوقهي في الواقع أضداد كاملة. علاوة على ذلك ، في عصرنا ، لم تنجو مثل هذه الأنظمة الاقتصادية عمليًا في شكلها النقي ، ويمكن وصف معظم الاقتصادات الحديثة بأنها مختلطة ، لأنها تحتوي على ميزات كلا النوعين من الاقتصادات ، الإيجابية والسلبية.
على الأرجح ، يرجع هذا الموقف إلى حقيقة أن الاقتصاد المختلط يسمح لك بالحصول على الجوانب الإيجابية لكلا النظامين ، مع تقليل العيوب المتأصلة فيهما بشكل كبير. بالإضافة إلى ذلك ، اعتمادًا على الظروف الناشئة ، يمكن للاقتصاد المختلط أن يتحول بسهولة تامة في اتجاه أو آخر. هذا يعطي هذا النوع من مزايا النظام بالمقارنة مع نظام السوق البحت أو نظام الأوامر البحتة. في الوقت نفسه ، ستكون التكاليف ووقت الانتقال في حده الأدنى وفي ظل الظروف المتغيرة حديثًا ، قد يعود الاقتصاد إلى حالة مختلطة مرة أخرى ، مرة أخرى بأقل التكاليف.
أي نظام اقتصادي أفضل بالنسبة لك؟
أندري مالاخوف ، مستثمر محترف ، مستشار مالي
من المعتاد إبراز ما يلي الأنواع الرئيسية للأنظمة الاقتصادية: تقليدية ، قيادة إدارية ، سوقية ومختلطة.
نشأت النظم الاقتصادية عند حل المشكلات الاقتصادية المرتبطة بتوزيع الموارد المحدودة ووجود تكاليف الفرصة البديلة. بمعنى آخر ، لإعادة صياغة المفهوم ، فإن النظام الاقتصادي هو الطريقة التي تتشكل بها الحياة الاقتصادية في الدولة والمجتمع ؛ الطريقة التي يتم بها اتخاذ القرارات ماذا وكيف ومنينتج.
يعتمد التصنيف الأكثر شيوعًا للأنظمة الاقتصادية على مبدأ التقسيم وفقًا لخاصيتين رئيسيتين ، وهما:
وبالتالي ، بناءً على هذه المعايير ، يمكننا إنشاء تقسيم معين وتمييز عدة أنواع من الأنظمة الاقتصادية ، يتم تخصيص مكان معين لكل منها في هيكل العلاقات الاقتصادية الحقيقية التي تحدث في بلد معين من العالم.
جعل التقسيم على أساس المعايير المذكورة أعلاه من الممكن تحديد أربعة أنواع من الأنظمة الاقتصادية:
تقليدي- ممارسة استخدام الموارد النادرة تحددها التقاليد والعادات التي تطورت في المجتمع. يتميز بانتشار استخدام العمل اليدوي في الإنتاج ، والأدوات المستخدمة مع القوة اليدوية غير فعالة ، فهي تستند إلى تقنيات عفا عليها الزمن بمعايير الدول المتقدمة. نظام مماثل شائع في دول العالم الثالث ذات الاقتصادات المتخلفة.
السؤال هو "كيف ولماذا ولمن؟" للإنتاج ، في الاقتصاد التقليدي يتم تحديده على أساس التقاليد المتوارثة من جيل إلى جيل.
نوع النظام الاقتصادي الرأسمالي(أو الرأسمالية البحتة) تتميز في المقام الأول بالملكية الخاصة للموارد ووسائل الإنتاج ، وتنظيم وإدارة نظام العلاقات الاقتصادية من خلال توزيع السوق والمنتجات المقابلة مع تحديد الأسعار (السوق) المثلى التي تضمن التوازن الضروري للعرض و الطلب. في هذه الحالة ، يتم توزيع الثروة في المجتمع بشكل غير متساو للغاية ، والجهات الفاعلة الاقتصادية الرئيسية هي المنتجون المستقلون والمستهلكون للفوائد المادية والمعنوية. دور الدولة في العلاقات الاقتصادية منخفض جدا. لا يوجد مركز منفرد للقوة الاقتصادية ، لكن المنظم لهذا الشكل من تنظيم العلاقات الاقتصادية هو نظام الأسواق ، حيث يسعى كل فرد إلى انتزاع منفعته الفردية ، ولكن ليس الجماعية. يتم الإنتاج فقط في الاتجاهات الأكثر ربحية والأكثر ربحية ، وبالتالي قد تظل بعض فئات السلع (تسمى أيضًا سلعًا عامة) غير مطالب بها من قبل الشركة المصنعة ، بسبب ربحيتها المنخفضة وعوامل أخرى ، على الرغم من وجود طلب من المجتمع.
وبالتالي ، فإن مزايا هذا الشكل من تنظيم الحياة الاقتصادية هي:
العيوب هي:
للرأسمالية النقية المعروضة أعلاه نقيضها (المقابل) في شخص نظام مركزي (إداري - قيادة) يتميز بملكية الدولة لجميع الموارد المادية واتخاذ قرارات اقتصادية مهمة من خلال الاجتماعات الجماعية والتخطيط الاقتصادي المركزي. بعبارة أخرى ، تتركز وسائل الإنتاج (الأرض ، رأس المال) في أيدي الدولة ، والكيان الاقتصادي الرائد ، ويمكن القول إن القوة الاقتصادية مركزية. من المهم أن نأخذ في الاعتبار أن السوق لا يحدد ميزان القوى الاقتصادية (لا يؤثر على أي الشركات وما تنتجه ، وأي منها سيصمد أمام المنافسة) ، وتحدد أسعار السلع والخدمات من قبل الحكومة. تقوم هيئة التخطيط المركزية (CPO) بتوزيع المنتجات المتاحة والمنتهية في البداية ، وتشمل اختصاصها مهمة ما هي المنتجات التي يجب إنتاجها وبأي كميات ، وما هي جودة هذه المنتجات ، وما هي الموارد والمواد الخام التي سيتم إنتاجها. بمجرد حل هذه المشكلات ، ينقل CPO الأمر (ينفذ التوجيهات) إلى مؤسسات محددة مع التفاصيل اللازمة. تجدر الإشارة إلى أن الشركات الموجودة في البلاد تنتمي أيضًا إلى الدولة.
من المزايا المهمة لهذا النموذج على البقية تحقيق الظروف المؤدية إلى عدم وجود بطالة واضحة بسبب التوزيع المركزي للموارد والمحاسبة ، على وجه الخصوص ، لجميع موارد العمل المتاحة. نقطة أخرى هي القدرة على التحكم في توزيع الدخل بين السكان بسبب المركزية الصارمة للإدارة.
في المرحلة الأولى من التخطيط الاقتصادي ، تتمثل مهمة هيئة التخطيط المركزية في وضع خطة خمسية لتنمية اقتصاد البلاد ككل. في المستقبل ، يتم تنقيح هذه الخطة وتفصيلها وتقسيمها إلى لحظات أكثر تفصيلاً ، وفي النهاية يتم الحصول على خطط جاهزة للقطاعات الاقتصادية والمؤسسات الفردية. في الوقت نفسه ، تجدر الإشارة إلى وجود تعليقات من هذه المؤسسات نفسها - في مرحلة خطط التخطيط ، يقدمون هم أنفسهم تقديرات وتعليقات حول أمثلية المؤشرات المطلوبة. يجب تنفيذ الخطة التي تمت الموافقة عليها في نهاية المطاف دون أدنى شك تقريبًا.
ومع ذلك ، سيكون من الخطأ عدم ذكر الصعوبات في تنفيذ هذا النموذج. من بين الأولويات ، بشكل مباشر ، مشكلة الإدارة المركزية للاقتصاد ، باعتبارها واحدة من أصعب المشاكل. وهنا يتم إعطاء مكان مهم لمشكلة إبلاغ سلطات التخطيط الحكومية عن حالة الاقتصاد في لحظة معينة من الزمن. في الواقع ، في هذه الحالة ، من الصعب للغاية تقييم تأثير العديد من العوامل ، لتتبع التغيرات في المؤشرات التي تميز حالة الاقتصاد (تكاليف الإنتاج ، نمو الاستهلاك ، تكاليف الموارد). في الوقت نفسه ، حتى المعلومات التي تم جمعها إحصائيًا تتغير بسرعة ، مما يجعل التخطيط غالبًا ما يكون خارج الوقت. فكلما ارتفعت درجة مركزية الإدارة ، زاد تشويه كفاية المؤشرات الاقتصادية من الأسفل إلى الأعلى. في كثير من الأحيان ، تقوم العديد من المؤسسات الاقتصادية بتشويه المؤشرات التي تم الحصول عليها عن عمد لتظهر في النهاية في أفضل ضوء للإدارة.
تظهر المشاكل في الاقتصاد المخطط وعند محاولة إدخال تقنيات جديدة في الإنتاج أو عندما يتعلق الأمر بإصدار منتجات جديدة. ويرجع ذلك إلى السيطرة على إدارة المؤسسة من خلال إدارة مستوى أعلى وتقديمها حصريًا إلى توجيهاتها (أوامرها) ، والتي لا يمكن تقييمها دائمًا بشكل موضوعي. في اقتصاد السوق ، تسعى الشركات جاهدة لتقليل التكاليف وتقديم منتج جديد إلى السوق يفوق المنافسين في المزايا ويسمح لهم بتحقيق ربح ، مما يبقي الشركة واقفة على قدميها في بيئة سوق متغيرة باستمرار. ومع ذلك ، في النموذج التوجيهي ، لا تسمح العيوب في هيكل الإدارة والمستوى غير الكافي من الوعي بزيادة كفاءة الإنتاج بشكل كافٍ لمؤسسة معينة بما يتناسب مع إمكاناتها.
بإيجاز ، يجب ملاحظة المزايا التالية لهذا النموذج:
من السلبيات ، تجدر الإشارة إلى:
لكن في الواقع ، فإن نماذج الأنظمة الاقتصادية المعروضة أعلاه 2 "مثالية" ، أي أنها لا تحدث في ظروف العلاقات الاقتصادية الحقيقية التي تطورت في بلدان مختلفة من العالم. تُظهر ممارسة إجراء العلاقات الاقتصادية في بلدان مختلفة من العالم السمات الحقيقية للأنظمة الاقتصادية الواقعة في مكان ما بين خصائص السوق وأنظمة القيادة الإدارية.
تسمى هذه الأنظمة مختلطة - تلك التي يتم فيها تخصيص الموارد بقرار من الحكومة ومع مراعاة قرارات الأفراد. في هذه الحالة ، توجد الملكية الخاصة في الدولة إلى جانب ممتلكات الدولة ، في حين أن تنظيم الاقتصاد لا يحدث فقط من خلال وجود نظام للأسواق ، ولكن أيضًا بسبب الإجراءات التي تتخذها الدولة. ومن الأمثلة على هذا النوع من النظام الاقتصادي أيضًا ، بشكل مباشر ، البلدان الاشتراكية السابقة ، والتي ، مع ميزات توجيهية واضحة للإدارة ، افترضت وجود هيكل سوق معين داخل البلد. على الرغم من أن الدخل في البلاد يتم توزيعه بشكل غير متساوٍ للغاية ، إلا أن الدولة تسعى إلى تقليل الاتجاهات السلبية للاقتصاد الرأسمالي البحت ودعم بعض الفقراء ، وخلق ظروف مواتية لوجودهم. يفترض النظام الاقتصادي المختلط وجود عدة نماذج داخل هيكله. هذه هي النماذج الأمريكية والسويدية والألمانية واليابانية.
إجمالاً ، نجد أن وظائف الدولة في الاقتصاد المختلط هي الشروط التالية:
وبالتالي ، فإن مزايا النظام الاقتصادي المختلط هي:
السلبيات في هذه الحالة هي كما يلي:
الحاجة إلى تطوير نماذج تنموية وفق المواصفات الوطنية وعدم وجود نماذج عالمية.
لن يكون من غير الضروري ذكر ما يسمى بالاقتصاد الانتقالي - وهو الاقتصاد الذي يفترض مسبقًا وجود تغييرات معينة داخل إطار كل من النظام الحالي والتغييرات التي تحدث أثناء الانتقال من نموذج إلى آخر. في معظم الحالات ، تتمتع الدولة التي يمر اقتصادها بمرحلة انتقالية بخصائص الاقتصاد الموجه الموجود مسبقًا وأشكال التنظيم المميزة لاقتصاد السوق. في عملية انتقال الاقتصاد الموجه إلى اقتصاد السوق ، تحتاج الدولة إلى الاهتمام بالنقاط التالية:
يوجد عرض خاص لزوار موقعنا - يمكنك الحصول على مشورة من محام محترف مجانًا تمامًا بمجرد ترك سؤالك في النموذج أدناه.
بهذا تنتهي هذه المحاضرة عن الاقتصاد.
