أندريه سوكولوف.
نشر المقالات
عند النظر في النزاعات الاقتصادية، فإن كل دولة من بلدان العملية لها الحق في الاتصال بالزرعة على عدم الرضا عن قرارها القضائي. يتم وضع استئناف النقض وفقا لمعايير المجمع الصناعي الزراعي أو المؤتمر الشعبي العام (للمحاضنات المدنية) ويقدم للتسجيل في المواعيد النهائية المحددة بموجب القانون. إن الفشل في الامتثال لهذه القواعد يجعل من المستحيل استئناف مرسوم محكمة التحكيم، وبناء على ذلك، حماية حقوق المدعي أو المدعى عليه.
لا ينبغي للمدعي، المهتمين بالتحدي بالقرار الخاطئ من محكمة التحكيم، لا يفوت الموعد النهائي لتسجيل نداءه. بناء على أحكام المادة 276 من APC RF، فإن ذلك شهرين من تاريخ الإعلان عن قرار المحكمة في الحالة السابقة. إذا فاته مقدم الطلب هذه الفترة لأسباب سارية أو بسبب فرض القاهرة - يحق له أن يبدأ انتعاشه، وتقديم عريضة مقابلة. ومع ذلك، هذا ممكن فقط إذا تجاوز المصطلح بأكثر من 6 أشهر من تاريخ بدء نفاذ قرار المحكمة.
يتم تطبيق تمديد فترة النقض في محكمة التحكيم في مثيل النقض. إذا أخذ مجلس القضاة في الاعتبار أن سبب مرور النقض هو الظروف التي لا تعتمد على المدعي - يتم إصدار التعريف المقابل لتمديد فترة التسجيل للفترة المطلوبة.
إلى جانب الشكوى، وهي قوة محامي، تؤكد السلطة أن تمثل مصالح كيان قانوني، وهو شخص يشارك في هذه العملية.
يحدث تسجيل بيان النقض في محكمة التحكيم، حيث تم اتخاذ قرار المتنازع عليه. وفقا للمادة 275 من APC RF، بعد الشكوى، ينبغي توجيهها إلى تحكيم مثيل النقض في موعد لا يتجاوز 3 أيام.
منذ عام 2013، قدم المشرعون إلى جميع متمنيا الفرصة للتسجيل عبر الإنترنت للتطبيقات في محكمة التحكيم في شكل إلكتروني، عبر الإنترنت. ومع ذلك، يشير ذلك إلى أنه بالإضافة إلى ملء النماذج الإلكترونية على موقع الويب الخاص ب FAS RF، سيتعين على مقدم الطلب العناية بالمسح الأولي لعدد من المستندات التي، بعد تحويل الملفات الإلكترونية، تم تحميلها بنص التطبيق وبعد
إن السماح بالإمكانية النظرية في اتخاذ قرار خاطئ من القضاة، لا يحد التشريعات حقوق المواطنين والكيانات القانونية لنداء الدقة غير الصحيحة. لا ينطبق هذا على حلول محاكم الحالات السفلية فحسب، بل أيضا الأحزانات التي نظرت فيها بريسيديوم محكمة التحكيم. في مثل هذا الوضع، لا يزال مقدم الطلب هو الفرصة الوحيدة للاستئناف - هذه هي النقض الثاني، الذي لديه سلطة إلغاء قرارات السلطات السفلية.
يتم تقديم التقديم الثاني ليس في التحكيم، ولكن في مجلس المحكمة العليا للاتحاد الروسي، الذي لديه السلطة المناسبة للنظر في قضايا التحكيم. إن إجراء إعداد وشكوى النقض الثاني مماثلة له مماثلة للجراحة الأولى، التي تنص على كتابة النص مع مؤشر دقيق على الانتهاكات التي قدمتها السلطة القضائية السابقة. في الوقت نفسه، لا يحق للمدعي تغيير المطالبات في الأول، ولا في النقض الثاني، ولكن يمكن أن يقدم أدلة إضافية للمحكمة للنظر فيها.
في الاعتبار الأساسي للقضية، يحدد القضاة حقائق مرتبطة مباشرة بالنزاع، وكذلك تقييم الأدلة التي قدمها الأطراف. في المستقبل، قبل اتخاذ القرار حيز التنفيذ، يجوز للأطراف استئنافها في الاستئناف. إذا لم يجلب الاستئناف الفواكه، فإن قرارات السفن السفلية، التي دخلت حيز التنفيذ، نداء في النقض.
مهمة محكمة النقض هي دراسة شاملة للقانون الذي أعدته المحاكم السفلية، وتقييم شرعيته والعدل. خلال عملية النقض، هناك تفتيش على العلاقة بين الاستنتاجات التي قدمتها المحاكم، وقصائق ثابتة، أدلة.
وهكذا، فإن جوهر النزاع الذي تم حله في المحكمة وأحدث الأحكام المقدمة مسبقا في مرحلة النقض. عند وضع الشكاوى، يجب على مقدم الطلب أن يشير إلى انتهاكات محددة للقانون، مما أدى إلى انتهاك حقوقه، سيزيد بشكل كبير من احتمال نتائج إنتاج النقض لصالحه. لا يمكن الإعلان عن المتطلبات الإضافية التي لم يتم التعبير عنها من قبل مقدم الطلب من خلال الاعتبار الأساسي من قبل المحكمة للنزاع في مرحلة المظهر.
دراسة النقض لديها محاكم التحكيم من المناطق الفيدرالية في روسيا. تأسست قائمةتهم، بالإضافة إلى قائمة مناطق البلد المدرجة في المنطقة، بالفن. 24 FCZ "على التحكيم ..." من 28 أبريل 1995 رقم 1. 2017-2018، هذه القائمة تشمل 10 محاكم التحكيم الفيدرالية. للحصول على معلومات حول ما تحتاجه المحكمة بالضبط إلى توجيه شكوى النقض، يمكنك في موقع المحكمة، والتي اتخذت القرار، أو في الجزء المنطوق من القرار نفسه.
وفقا للجزء 1 من الفن. 273 APC RF، فإن النداء إلى شكوى النقض للمثيل المصرح به يسمح إلا عند الاستئناف، المقدم من جانب الإجراءات، غير راضية. ومع ذلك، هذه القاعدة موجودة. لذلك، لتقديم النقض دون اجتياز مرحلة الجذاب، في الحالات التالية:
لتقديم شكوى تجزئة التحكيم يمكن لأي مشارك في الدعوى، وكذلك المواطنين والمنظمات التي عانت بسبب القرار الذي أدلى به المحكمة. لإرسالها، تحتاج إلى الاتصال بمحكمة التحكيم، والتي قدمت مثل هذا القرار (الجزء الأول من الفن. 275 من APC RF). يجب أن ترسل المحكمة، بدورها، الوثيقة المستلمة من خلال إرفاقه به، وفقا للقرار المتنازع عليه، في حالة النقض في غضون 3 أيام من تاريخ استلام الاستئناف (الجزء 2 من الفن. 275 من APC RF).
بالنسبة لإيداع الشكوى، يتم إعطاء المشرعين لمدة شهرين، في حين أن العد التنازلي يبدأ من اللحظة التي دخل فيها القانون القضائي المعتمد حيز النفاذ. إذا انتهت الموعد النهائي بالفعل، فقد ينطبق مقدم الطلب على المحكمة بتمديد لاستعادتها. ومع ذلك، فإن المحكمة ترضي مثل هذه الالتماسات ليست دائما. يجب أن يثبت مقدم الطلب أن المصطلح كان مفقودا لسبب وجيه - على سبيل المثال، إذا لم يكن يعرف أن الإجراءات القضائية قد أجريت في احترامه وتم اتخاذ قرار بشأن انتهاك حقوقه. مع بيان حول استعادة هذه الفترة، يمكنك فقط الاستيلاء على ستة أشهر من تاريخ قرار المحكمة بموجب الفضيلة (الجزء 2 من الفن. 276 من APC RF).
في الوقت نفسه، مترجم الشكوى، وفقا للجزء 3 من الفن. 277 APC RF ملزمة بتوجيه نسخها إلى جميع الأشخاص المشاركين في الدعوى. قد يتم رفع النقض للتحكيم في الكتابة - شخصيا في مكتب المحكمة أو عن طريق الرسالة المسجلة مع إشعار إيصال، على الرغم من أن العرض في النموذج الإلكتروني مسموح به (الجزء 1 من الفن. 277 من APC RF).
وفقا للجزء 1 من الفن. 287 APC RF، وفقا لنتائج النظر في الشكوى، يمكن إجراء محكمة محكمة النقض إحدى الحشرات التالية:
الوضع ممكن عندما، في أسباب إجرائية مختلفة، يتم إرجاع نداء النقض إلى مقدم الطلب. إذا كان تعريف عودة شكوى النقض، وفقا لمقدم الطلب، لا تفي بالمعايير القانونية الحالية، ويمكن أيضا أن نداء أيضا إلى السلطة العليا. الحق في ملف مثل هذه الشكوى ثابتة بالفن. 291 APC RF. تعتبر شكاوى نفس المحكمة التي تم فيها تقديم استئناف النقض في الأصل، ولكن يتم النظر في الأمر بطريقة جماعية (3 قضاة كجزء من المحكمة). تعتبر التعريفات الأخرى فقط قاضي محكمة التحكيم، التي تم فيها تنفيذها (الجزء 2 من الفن. 291 APC RF). في الوقت نفسه، يجب أن تنظر القضية في الحال (وليس الشخص الذي جعل التعريف).
لذلك، فإن النقض هو مرحلة المحاكمة، التي تحققت من قبل مشروعية القرارات التي أدلت بها محاكم هيئة الأول والاستئناف. يتم رفع نداء النقض بهدف استئناف قرارات المحكمة التي دخلت بالفعل في القوات القانونية وزارت محكمة الاستئناف في الاعتبار. انخرط نظرها في محكمة التحكيم في المنطقة الفيدرالية، حيث تم تنفيذ عملية التحكيم. إذا كان التعريف الذي أدلى به محكمة النقض لا يمتثل مع قواعد التشريعات الحالية، فقد يكون من الناشئ عن المجلس القضائي للمحكمة العليا للاتحاد الروسي.
الفصل 35. الإنتاج في محكمة التحكيم الفورية
المادة 273. حق جاذبية النقض
1 - قرار محكمة التحكيم في المقام الأول، الذي دخل في قوة قانونية، إذا كان هذا القرار هو موضوع النظر في محكمة الاستئناف التحكيم، أو إذا رفضت محكمة الاستئناف التحكيم استعادة الموعد النهائي المفقود للإيداع استئناف، باستثناء قرارات محكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي، ويمكن استئناف قرار محكمة الاستئناف التحكيم بترتيب إنتاج النقض بالكامل أو من حيث الشرط الذي لم ينص عليه الآخر بموجب هذا الرمز، يشارك الأشخاص في القضية، وكذلك الأشخاص الآخرين في الحالات المنصوص عليها في هذا القانون.
2. يمكن استئناف قرارات المحكمة المعنية بالحقوق الفكرية التي اعتمدها بمثابة محكمة أولية في ترتيب إنتاج النقض بالكامل أو من حيث الأشخاص المشاركين في القضية، وكذلك الأشخاص الآخرين في الحالات المنصوص عليها بواسطة هذا الرمز.
المادة 274. محكمة التحكيم في النقض
1 - تعتبر شكاوى النقض محكمة النقض التحكيم، الذي تم تشكيله وفقا للقانون الدستوري الاتحادي "بشأن محاكم التحكيم في الاتحاد الروسي".
2. شكاوى النقض بشأن القرارات المتعلقة بمنح التعويض عن انتهاك الحق في الإجراءات القانونية في غضون فترة معقولة أو حق في تنفيذ القانون القضائي في غضون فترة معقولة تعتبر في ترتيب إنتاج النقض في نفس المحكمة في القضاة الآخرين.
3. تنظر محكمة الحقوق الفكرية كمحكمة في النقض:
1) الحالات التي تعتبرها بمثابة محكمة أولية؛
2) حالات حماية الحقوق الفكرية، التي تنظر فيها محاكم التحكيم في الكيانات المكونة للاتحاد الروسي كمحكمة من المحكمة الابتدائية، محاكم استئناف التحكيم.
المادة 275. الإجراءات اللازمة لإيداع شكوى النقض
1. يتم تقديم استئناف النقض إلى محكمة التحكيم لدولة النقض، للنظر فيه، من خلال محكمة التحكيم، التي قررت.
2 - تلتزم محكمة التحكيم، التي قررت، بإرسال شكوى تجزئة إلى القضية إلى محكمة التحكيم المناسبة لدورة النقض في غضون ثلاثة أيام من تاريخ استلام الشكوى ضد المحكمة.
المادة 276. الموعد النهائي لتقديم شكوى النقض
1. قد يتم رفع نداء النقض خلال فترة لا تتجاوز شهرين من تاريخ بدء نفاذ القرارات المعمول بها، قرارات محكمة التحكيم، ما لم ينص على خلاف ذلك هذا القانون.
2 - الموعد النهائي لإيداع شكوى النقض، غاب عن أسباب مستقلة عن الشخص الذي تقدم بطلب إلى مثل هذه الشكوى، بما في ذلك بسبب عدم وجود معلومات حول الناشئة عن النداء القضائي، بناء على طلب الشخص المحدد قد يتم استعادة بواسطة شريطة محكمة النقض التحكيم، شريطة أن يقدم العريضة في موعد لا يتجاوز ستة أشهر من تاريخ بدء نفاذ القانون القضائي التطبيقي أو، إذا تم تقديم العريضة من قبل الشخص المحدد في المادة 42 من هذا القانون، من في اليوم الذي تعلم فيه هذا الشخص أو يجب أن يتعلم عن انتهاك حقوقه ومصالحه المشروعة الفعل القضائي المقابل.
3 - يعتبر العريضة لاستعادة التاريخ المفقود للنداء من قبل محكمة النقض التحكيم بالطريقة المنصوص عليها في المادة 117 من هذا القانون.
4 - بالنسبة لاستعادة الموعد النهائي المفقود لتقديم شكوى نقطة، تشير محكمة التحكيم إلى تعريف اعتماد شكوى تجزئة للإنتاج، لرفض استعادة فترة النقض المفقود - في تحديد عودة شكوى النقض.
5. قبل انتهاء الفترة التي أنشأتها هذه الدستور الغذائي لتقديم شكوى النقض، لا يمكن إبادةها من محكمة التحكيم.
المادة 277. نموذج ومحتوى شكوى النقض
1. يتم تقديم استئناف النقض إلى محكمة التحكيم كتابة. توقيع نداء النقض من قبل شخص لديه شكوى، أو مخولها بشأن توقيع الشكاوى من قبل الممثل. يمكن أيضا تقديم نداء النقض عن طريق ملء النموذج المنشور على الموقع الرسمي لمحكمة التحكيم في شبكة الاتصالات "الإنترنت".
2. يجب أن يشير نداء النقض إلى:
1) اسم محكمة التحكيم، التي تخدم شكاوى النقض؛
2) اسم الشخص الذي يقدم شكوى، يشير إلى وضعها الإجرائي، وكذلك الأشخاص الآخرين المشاركين في القضية وموقعهم أو مكان إقامتهم؛
3) اسم محكمة التحكيم التي اعتمدت القرار الناشد، الحكم، عدد القضية وتاريخ صنع القرار، مرسوم، موضوع النزاع؛
4) متطلبات الشخص الذي يقدم شكوى بشأن التحقق من مشروعية القانون القضائي المتنازع المتداول والأسباب التي يقدمها الشخص الذي يقدم شكاوى القرار، والقرار، بالإشارة إلى القوانين أو الأفعال القانونية التنظيمية الأخرى، الظروف من القضية والأدلة في القضية؛
5) قائمة المستندات المرتبطة بالشكوى.
قد يحتوي استئناف النقض أيضا على أرقام الهواتف والفاكسات وعناوين البريد الإلكتروني وغيرها من المعلومات اللازمة للنظر فيها، يتم الإعلان عن الالتماسات المتاحة.
3- إن الشخص الذي يطعم شكوى النقض ملزمة بإرساله إلى أشخاص آخرين مشاركين في القضية، ونسخ من شكوى النقض والوثائق المرتبطة بها أنها مفقودة، عن طريق رسالة مسجلة مع إشعار العرض أو تقديمها إلى يشارك آخرون في القضية إلى الأشخاص أو ممثلوهم شخصيا.
4. نداء النقض يشمل:
1) نسخة من القانون القضائي المتنازع عليها؛
2) وثائق تؤكد دفع واجب الدولة في الإجراء المنشئ والمبلغ أو الحق في تلقي الفوائد على دفع واجب الدولة، أو التماس للحصول على تأخير، مما أدى إلى أقساط دفع واجب الدولة، للحد من حجمها ؛
3) وثائق تؤكد الاتجاه أو العرض التقديمي للأشخاص الآخرين المشاركين في القضية، نسخ من شكوى النقض والوثائق التي يفتقدونها؛
4) قوة المحامي أو وثيقة أخرى تؤكد سلطة التوقيع على شكوى النقض.
5. قد يتم تمثيل المستندات المرتبطة بشكوى النقض في محكمة التحكيم في شكل إلكتروني.
المادة 278- اعتماد شكوى تجزئة لإنتاج محكمة التحكيم
1. يتم اعتماد استئناف النقض، المقدمة في الامتثال للمتطلبات التي تفرضها هذا القانون إلى شكلها ومحتواها، لإنتاج محكمة التحكيم بمثال النقض. في حالة انتهاك هذه المتطلبات، فإن محكمة التحكيم بمثال النقض أو تترك شكوى النقض دون حركة، أو إرجاع شكوى النقض بالطريقة المنصوص عليها في المواد 280، 281 من هذا القانون.
2. تم حل مسألة اعتماد شكوى تجزئة لإنتاج محكمة النقض التحكيم من قبل القاضي وحده في غضون خمسة أيام من تاريخ استلامها إلى محكمة التحكيم في مثيل النقض.
3- فيما يتعلق باعتماد شكوى النقض ضد إنتاج محكمة التحكيم يجعل تعريف، يبدأ الإنتاج من خلال نداء النقض.
يشير التعريف إلى وقت ومكان جلسة المحكمة للنظر في شكوى النقض. في الوقت نفسه، يحدد وقت جلسة المحكمة الأولى عن النظر في استئناف النقض مع مراعاة حقيقة أنه لا يمكن تعيينه في وقت مبكر من انتهاء الفترة التي أنشأتها هذه الدوام الدماغية لتقديم شكوى النقض.
يتم إرسال نسخ من تحديد قبول استئناف النقض إلى الأشخاص المشاركين في القضية، في موعد لا يتجاوز اليوم التالي بعد يوم تقديمه.
المادة 279. ردود الفعل على شكوى النقض
1. يوجه الشخص المشارك في القضية ردود الفعل بشأن شكوى النقض مع تطبيق المستندات التي تؤكد اعتراضات على الشكوى، إلى أشخاص آخرين يشاركون في القضية ومحكمة التحكيم.
يرتبط الاستجابة المرسلة إلى محكمة التحكيم بالوثيقة التي تؤكد اتجاه الاستجابة للأشخاص الآخرين المشاركين في القضية.
2. يتم إرسال المراجعة من قبل الرسالة المسجلة مع إشعار بعرض تقديمي في الوقت المحدد، وضمان إمكانية التعرف على المراجعة قبل بدء جلسة المحكمة.
3. يتم توقيع الملاحظات من قبل شخص يشارك في القضية، أو ممثلها. تعلق ردود الفعل، التي وقعها الممثل، بسلطة محامي أو وثيقة أخرى تؤكد سلطتها بالتوقيع على التذكير.
4. يمكن تقديم المراجعة إلى محكمة التحكيم من خلال ملء النموذج المنشور على الموقع الرسمي لمحكمة التحكيم، بالنظر إلى القضية، في شبكة معلومات الإنترنت والاتصالات السلكية واللاسلكية. يمكن تمثيل المستندات المرفقة بالمراجعة في محكمة التحكيم في شكل إلكتروني.
المادة 280. ترك شكوى النقض دون حركة
1. محكمة التحكيم في حالة النقض، بعد أن أنشأت مسألة اعتماد شكوى تجزئة لإنتاج أنها قدمت انتهاك لمتطلبات المتطلبات التي أنشأتها المادة 277 من هذا القانون، تعريف ترك شكوى النقض دون حركة.
2. في التعريف، تشير محكمة التحكيم إلى أسس ترك شكوى النقض دون حركة، والفترة الزمنية التي قدمت خلالها شخص قدم شكوى النقض يجب أن يقوض الظروف التي كانت بمثابة الأساس لمغادرة شكوى النقض دون حركة.
3. يتم إرسال نسخة من تعريف ترك شكوى النقض دون حركة إلى شخص قدم استئناف النقض، في موعد لا يتجاوز اليوم التالي بعد يوم تقديمه.
4. في حالة ظهور الظروف التي شغلت كأساس لمغادرة شكوى النقض دون حركة في هذه الفترة الواردة في تعريف المحكمة، تعتبر شكوى النقض تقديمها في يوم قبولها الأولية في المحكمة وتتخذ لإنتاج محكمة التحكيم في مثيل النقض.
5 - في حالة عدم التخلص من هذه الظروف في الفترة المنصوص عليها في التعريف، ترجع محكمة التحكيم شكوى النقض والوثائق المرتبطة بها، التي قدمت شكوى، وفقا للإجراء الذي أنشأه المادة 281 من هذا القانون وبعد
المادة 281. عودة شكوى النقض
1. ترجع محكمة النقض التحكيم شكوى النقض إذا، عند النظر في مسألة اعتماد شكوى النقض للإنتاج تأسيس ذلك:
1) يتم رفع نداء النقض من قبل شخص ليس له الحق في الاستئناف ضد القانون القضائي في ترتيب إنتاج النقض، أو قدم قانونا قضائيا، وفقا لهذا القانون لا يناشد في إجراءات إنتاج النقض؛
2) قدمت شكوى النقض بعد الموعد النهائي لإيداع شكوى النقض التي أنشأها هذا القانون، ولا تحتوي على عريضة لاستعادةها أو لاستعادة الموعد النهائي المفقود؛
3) قبل تحديد اعتماد شكوى تجزئة إلى إنتاج محكمة التحكيم في حالة النقض نيابة عن شكوى النقض، تلقى عريضة لعودتها؛
4) الظروف التي عملت كأساس لمغادرة استئناف النقض دون حركة، في الفترة المنشأة في تعريف المحكمة؛
5) قدم استئناف النقض للعمل القضائي، الذي لم يناشد محكمة الاستئناف التحكيم، ما لم ينص على خلاف ذلك بهذا القانون.
ترجع محكمة النقض التحكيم أيضا إلى شكوى النقض إذا تم رفض الالتماس على توفير التأخير، مما أدى إلى دفع رسوم الدولة، لتقليل حجمها.
2. بشأن عودة شكوى النقض، تقدم محكمة التحكيم تعريفا.
يتم إرسال نسخة من تعريف عودة استئناف النقض إلى الوجه الذي قدمته، إلى جانب شكوى النقض والوثائق المرفقة بها في موعد لا يتجاوز اليوم التالي بعد يوم تقديمه أو بعد انتهاء فترة أنشأتها المحكمة للقضاء على الظروف التي خدمت لتعلم شكوى النقض دون حركة.
3 - يجوز استئناف تعريف عودة الشكوى النقض إلى محكمة التحكيم المثلى من مثيل النقض بالطريقة التي حددتها المادة 291 من هذا القانون.
في حالة إلغاء التعريف، تعتبر شكوى النقض تقديمها في يوم الاستئناف الأولي لمحكمة التحكيم.
4 - لا تتداخل عودة الشكوى النقض مع إعادة شكوى النقض إلى محكمة التحكيم بشكل عام، بعد القضاء على الظروف التي كانت بمثابة الأساس لعودتها.
المادة 282. إنهاء الإنتاج من خلال استئناف النقض
1 - توقف محكمة النقض التحكيم عن الإنتاج عن طريق استئناف النقض، إذا، بعد، بعد تجزيب الشكوى بشأن إنتاج المحكمة بالنيابة عنها، قدمت، تلقى عريضة لرفض شكوى النقض وتم اعتماد الرفض المحكمة وفقا للمادة 49 من هذا القانون.
2. بشأن وقف الإنتاج من خلال الاستئناف، فإن محكمة التحكيم تقدم تعريفا.
يجوز حل التعريف أسئلة حول التوزيع بين أطراف تكاليف المحكمة، بشأن عودة واجب الدولة من الميزانية الفيدرالية.
يتم إرسال نسخ من تعريف وقف الإنتاج عبر نداء النقض إلى الأشخاص المشاركين في القضية.
3 - في حالة إنهاء الإنتاج عن طريق استئناف النقض، فإن إعادة استئناف نفس الشخص في نفس الأسباب لمحكمة التحكيم مع النقض غير مسموح به.
4 - يجوز استئناف تعريف محكمة التحكيم بشأن وقف إنتاج الإنتاج بموجب استئناف النقض إلى محكمة النقض التحكيم بالطريقة المنصوص عليها في المادة 291 من هذا القانون.
المادة 283. تعليق تنفيذ الأعمال القضائية من قبل محكمة التحكيم لدولة النقض
1 - يحق لمحكمة النقض التحكيم بناء على طلب الأشخاص المشاركين في القضية، تعليق إعدام الأعمال القضائية التي اعتمدتها محكمة التحكيم المهمة الأولى والاستئناف، شريطة أن يثبت مقدم الطلب استحالة أو صعوبة تحويل الإعدام أو قدمت الحكم المنصوص عليه في الجزء 2 من هذه المادة.
2. إعدام القرار، يتم تعليق مرسوم محكمة التحكيم من قبل محكمة النقض التحكيم في توفير شخص ينطبق على هذا التعليق، لضمان سداد الطرف الآخر في حالة الخسائر المحتملة الدعم) من خلال جعل محكمة النقض محكمة النقض لحساب الودائع أو تقديم ضمان بنكي أو ضمان أو دعم مالي آخر لنفس المبلغ.
3- فيما يتعلق بتعليق تنفيذ قانون قضائي أو رفض تعليق الإعدام، فإن محكمة النقض التحكيم ستحمل تعريف فترة ثلاثة أيام من تاريخ استلام طلب المحكمة. قد يتم ناشد التعريف محكمة التحكيم بمثيل النقض. قد يتم تحديد محتوى هذا التعريف في تحديد اعتماد شكوى النقض لعمل المحكمة.
يتم إرسال نسخة من التعريف إلى الأشخاص المشاركين في القضية.
4 - يعلق إعدام القانون القضائي لفترة وقبل اعتماد محكمة التحكيم بمحكمة النقض بشأن نتائج النظر في شكوى النقض، إذا لم تكن المحكمة بعد فترة مختلفة من تعليق.
المادة 284. إجراء النظر في القضية من قبل محكمة التحكيم للحظة
1 - تدرس محكمة النقض التحكيم القضية في جلسة المحكمة من قبل تكوين الجمليات الجماعية للقضاة وفقا لقواعد محكمة التحكيم في المقام الأول، المنصوص عليها في هذا القانون، مع خصوصيات المنشأة في هذا الفصل، مع استثناء الحالات المنصوص عليها في الفقرة 1.1 من هذه المادة.
1.1. تنظر محكمة الحقوق الفكرية باعتبارها محكمة النقض التحكيم في القضية التي نظر فيها بمثابة محكمة أولية، في المحكمة تسمع رئاسة هذه المحكمة وفقا لقواعد النظر في قضية محكمة التحكيم الأولى مثيل، المنصوص عليه في هذا الرمز، مع الخصائص المنشأة في هذا الفصل.
2. لا يتم تطبيق القواعد التي أنشأها هذا الرمز فقط على القضية في محكمة التحكيم في محكمة التحكيم عند النظر في القضية في محكمة التحكيم في مثيل النقض، ما لم ينص على خلاف ذلك في هذا الفصل.
3 - لا يمكن أن يكون الفشل في الظهور في جلسة المحكمة لمحكمة النقض المثلى من مثيل الشخص الذي قدم استئناف النقض، والأشخاص الآخرين المشاركين في القضية، عقبة أمام القضية في غيابهم، إذا كانوا بشكل صحيح إخطار الوقت ومكان المحاكمة.
المادة 285. مصطلح النظر في شكوى النقض
عند تحديد الفترة التي أنشأتها المادة 285، لا يزال الوقت لم يؤخذ في الاعتبار، الذي ظل خلاله الطلب أو الشكوى دون حركة (قرار نصف الجلسة المكتملة الاتحاد الروسي للاتحاد الروسي في 09.12.2002 ن 11).
1. تنظر محكمة النقض في التحكيم في استئناف النقض ضد الفعل القضائي لمحكمة التحكيم خلال فترة لا تتجاوز شهرين من تاريخ استلام شكوى النقض إلى جانب قضية محكمة النقض التحكيم، بما في ذلك المصطلح لإعداد القضية للمحاكمة. إذا تم تسجيل استئناف النقض في محكمة التحكيم في النقض حتى يتم احتساب مصطلح إيداعها، فإن مدة النظر في شكوى النقض يتم حسابها من تاريخ انتهاء معدل النقض.
2. يمكن تمديد المصطلح الذي أنشأه الجزء الأول من هذه المادة على أساس بيان متحمس للقاضي، مع مراعاة القضية، رئيس محكمة التحكيم إلى ستة أشهر بسبب التعقيد الخاص للحالة، مع عدد كبير من المشاركين في عملية التحكيم.
المادة 286. حدود النظر في القضية في محكمة التحكيم في حالة النقض
1 - يتحقق محكمة النقض التحكيم من قانونية القرارات والقرارات التي اتخذتها المحكمة الأولى والاستئناعية، وإنشاء صحة تطبيق قواعد القانون الموضوعي وقواعد القانون الإجرائي عند النظر في قضية واعتماد القضاء المستندات الفعل وعلى أساس الحجج الواردة في الاستئناف والاعتراضات فيما يتعلق بالشكاوى، ما لم ينص على خلاف ذلك من هذا القانون.
2. بغض النظر عن الحجج الواردة في شكوى النقض، يتحقق محكمة النقض التحكيم ما إذا كانت محكمة التحكيم للمثال الأول والاستئناف للقانون الإجرائي لا ينتهك، والتي تتوافق مع الجزء 4 من المادة 288 من هذا القانون ل إلغاء قرار محكمة التحكيم للمثيل الأول، محكمة استئناف تحكيم القرار.
3 - عند النظر في القضية، يتحقق محكمة التحكيم في النقض ما إذا كانت استنتاجات محكمة التحكيم تتوافق مع المثال الأول والاستئناف بشأن تطبيق سيادة القانون الذي أنشأه في حالة الظروف والأدلة في القضية.
المادة 287. صلاحيات محكمة التحكيم في النقض
1. وفقا لنتائج النظر في شكوى النقض، فإن محكمة النقض التحكيم بعنوان:
1) اترك قرار محكمة التحكيم في المقام الأول (أو) قرار محكمة الاستئناف دون تغيير، وشكوى النقض دون الارتياح؛
2) إلغاء أو تغيير قرار محكمة المحكمة الابتدائية و (أو) قرار محكمة الاستئناف بالكامل أو من الناحية الكاملة أو فيما يتعلق به، دون تحويل القضية إلى اعتبار جديد، اعتماد قانون قضائي جديد إذا كانت الظروف الفعلية التي من المهم أن تنشأ القضية بمحكمة التحكيم الحالات الأولى والاستئناف على أساس دراسة كاملة وشاملة للأدلة المتاحة في القضية، لكن هذه المحكمة قد طبقت بشكل غير صحيح سيادة القانون أو شرعية القرار، يتم إعادة التحقق من مرسوم محكمة التحكيم في مثيل الأول والاستئناف من قبل محكمة التحكيم في النقض في غياب الأسباب المنصوص عليها في الفقرة 3 من الجزء 1 من هذه المادة؛
3) إلغاء أو تغيير قرار محكمة المحكمة الابتدائية و (أو) قرار محكمة الاستئناف بالكامل أو جزئيا وتوجيه القضية إلى اعتبار جديد في محكمة التحكيم ذات الصلة، وقرار، قرار التي تم إلغاؤها أو تغييرها، إذا انتهكت المحكمة قواعد القانون الإجرائي. وفقا للجزء 4 من المادة 288 من هذا القانون، فإن الأساس لإلغاء القرار أو المرسوم أو إذا كانت الاستنتاجات الواردة في القرار المستدعي، المرسوم لا يمتثل للظروف الفعلية أو الأدلة الفعلية في القضية. في اتجاه القضية للحصول على اعتبار جديد، يجوز للمحكمة أن تشير إلى الحاجة إلى النظر في القضية من قبل تكوين القضاة الجماعي (أو) في تكوين قضائي آخر؛
4) إلغاء أو تغيير قرار محكمة المحكمة الابتدائية (أو) قرار محكمة الاستئناف بالكامل أو جزئيا وأن ينقل القضية لينظر فيها محكمة تحكيم أخرى للمثيل الأول أو الاستئناف داخل المنطقة القضائية نفسها ، إذا تم إعادة فحص الأفعال القضائية المحددة من قبل حالات وجزهة محكمة التحكيم الاستنتاجات والاستنتاجات الواردة فيها لا تمتثل للظروف الفعلية المنشأة في القضية؛
5) اترك واحدة من المعتمدة سابقا في حالة القرارات أو القرارات؛
6) إلغاء قرار المحكمة الابتدائية و (أو) مرسوم محكمة الاستئناف بالكامل أو جزئيا ووقف الإجراءات أو ترك المطالبة دون النظر كليا أو جزئيا.
2. لا يحق لمحكمة التحكيم النظر في القضية في حالة النقض إنشاء أو تنظر في ظروف مثبتة لم يتم تأسيسها في حل أو مرسوم أو رفضها من قبل محكمة المحكمة الأولى أو الاستئناف، للتنبؤ بالأسئلة حول دقة أو عدم إمكانية الوصول إليها أحد الأدلة الأولى أو آخر، ميزة بعض الأدلة أمام الآخرين، وكيف ينبغي تطبيق قانون المواد وما هو القرار، ينبغي بذل الحكم بعظر جديد في القضية.
المادة 288- أسباب تغيير أو إلغاء القرار، مرسوم محكمة التحكيم في الحالة الأولى والاستاذة
1 - أسباب التغيير أو إلغاء القرار، مرسوم محكمة التحكيم المثلى الأول والاستاذ هي عدم تناسق استنتاجات المحكمة الواردة في القرار، المرسوم، الظروف الفعلية للقضية التي أنشأها محكمة التحكيم في الحالة الأولى والاسداء، والأدلة في القضية أو الانتهاك أو التطبيق غير الصحيح لقانون المواد أو القانون الإجرائي.
2. التطبيق غير الصحيح لمعايير قانون المواد:
1) عدم استخدام القانون لتطبيقه؛
2) تطبيق القانون لا يخضع للاستخدام؛
3) تفسير غير صحيح للقانون.
3. انتهاك أو تطبيق غير صحيح لقواعد القانون الإجرائي هو أساس تغيير أو إلغاء القرار، قرار محكمة التحكيم، إذا كان هذا الانتهاك قد أدى أو يمكن أن يؤدي إلى اعتماد قرار غير صحيح، مرسوم.
4. أسباب إلغاء القرار، مرسوم محكمة التحكيم في أي حال:
1) النظر في القضية من قبل محكمة التحكيم في تكوين غير قانوني؛
2) النظر في القضية في غياب أي من المتورطين في القضية وغير المستنيرة بشكل صحيح بوقت ومكان جلسة المحكمة؛
3) انتهاك القواعد حول اللغة عند النظر في القضية؛
4) قرار القرار، قرار الحقوق وواجبات الأشخاص الذين لم ينجذبون إلى المشاركة في القضية؛
5) حرمة قرار أو حكم قاض أو أحد القضاة أو التوقيع على القرار، الحكم ليس القضاة المدرجين في القرار، المرسوم؛
6) عدم وجود جلسة محكمة في القضية أو توقيعها ليس من قبل هؤلاء الأشخاص المحددين في المادة 155 من هذا القانون؛
7) انتهاك القاعدة في سر اجتماع القضاة عند اتخاذ قرار، مرسوم.
المادة 289. قرار محكمة التحكيم في النقض
1. وفقا لنتائج النظر في شكوى النقض، فإن محكمة النقض التحكيم اعتمدها قانون قضائي دعا قرارا، الذي وقع عليه القضاة الذين اعتبروا القضية.
2. يجب الإشارة إلى مرسوم محكمة النقض التحكيم:
1) اسم محكمة التحكيم في حالة النقض، وتكوين المحكمة التي اعتمدت قرارا؛
2) رقم العمل والتاريخ ومكان اعتماد القرار؛
3) اسم الشخص الذي قدم استئناف النقض، موقفه الإجرائي؛
4) أسماء الأشخاص المشاركين في القضية؛
5) موضوع النزاع؛
6) أسماء أولئك الذين كانوا حاضرين في جلسة المحكمة، يشيرون إلى صلاحياتهم؛
7) أسماء محاكم التحكيم، تعتبر القضية في الحالات الأولى والاستئناف؛ تاريخ اعتماد القرارات التالية، القرارات؛ أسماء القضاة الذين أخذهم؛
8) ملخص لمحتوى القرار المتخذ في القضية، المرسوم؛
9) الأسباب التي تدعي فيها مزاعم التحقق من مشروعية القرار، تم الإعلان عن القرار في استئناف النقض؛
10) الحجج المنصوص عليها في الاستجابة لشكوى النقض؛
11) تفسيرات الأشخاص المشاركين في القضية والحاضر في جلسة المحكمة؛
12) القوانين وغيرها من الأعمال القانونية التنظيمية، التي وجهت محكمة النقض في اعتماد القرار؛ دوافع القرار المعتمد؛ الدوافع التي لم تطبق فيها المحكمة القوانين والأعمال القانونية التنظيمية الأخرى التي يشار إليها الأشخاص المشار إليها في القضية؛
13) الدوافع التي لم توافق فيها محكمة النقض على استنتاجات محكمة المحكمة الأولية الأولى، إذا كان قرارها، فقد تم إلغاء الحكم بالكامل أو جزئيا؛
14) الاستنتاجات القائمة على نتائج النظر في شكوى النقض؛
15) الإجراءات التي ينبغي أن يؤديها الأشخاص المشاركين في القضية، ومحكمة تحكيم في الحالة الأولى أو الاستئناف، إذا تم نقلها إلى دراسة جديدة.
إرشادات محكمة التحكيم لدولة النقض، بما في ذلك تفسير القانون، المبين في قراره بشأن إلغاء القرار، حكم محكمة الاستئناف الأولية إلزامية لمحكمة التحكيم مرة أخرى في هذه الحالة.
3 - يشار إلى مرسوم محكمة النقض التحكيم بالتوزيع بين محاكم تكاليف المحكمة التي تكبدها فيما يتعلق بتطبيق شكوى النقض.
عند إلغاء الفعل القضائي بنقل القضية إلى اعتبار جديد، فإن مسألة توزيع تكاليف المحكمة مسموح بها من قبل محكمة تحكيم تدرس القضية.
4. يتم إرسال نسخ من قرار محكمة النقض التحكيم إلى الأشخاص المشاركين في القضية، في غضون خمسة أيام من تاريخ اعتماد القرار.
5 - يدخل مرسوم محكمة النقض التحكيم في القوة القانونية من تاريخ اعتماده.
المادة 290. شكاوى النقض لتحديد محكمة التحكيم المثيل الأول والاستئناف
1. تعتبر شكاوى النقض حول تحديد محكمة التحكيم الأول ومحكمة الاستئناف، المقدمة من القواعد التي حددها هذا القانون، من قبل محكمة النقض التحكيم بالطريقة التي يحددها هذا الفصل للنظر في شكاوى النقض بشأن قرارات وقرارات محكمة التحكيم ذات الصلة.
2. شكاوى النقض حول تحديد محكمة التحكيم الاستئناف على عودة الاستئناف والتعاريف التي تمنع مزيدا من الحركة القضية تعتبر من قبل محكمة النقض التحكيم في فترة لا تتجاوز خمسة عشر يوما من تاريخ استلام مثل هذه الشكوى إلى محكمة التحكيم لدورة النقض.
المادة 291. الشكاوى المتعلقة بتعريف محكمة النقض التحكيم
1. الشكاوى المقدمة ضد تعريف محكمة التحكيم في النقض بشأن عودة شكوى النقض، المقدمة إلى محكمة التحكيم لدورة النقض، والتي جعلت مثل هذا التعريف، تعتبر من قبل القضاة القضاة من نفس المحكمة خلال فترة العشرة أيام من تاريخ استلام الشكوى ضد المحكمة دون إخطار الأطراف.
2 - تعتبر الشكاوى المتعلقة بالتعاريف الأخرى لمحكمة التحكيم بمثال نقطة النقض، منصوص عليه من قبل هذا القانون، من قبل محكمة النقض التحكيم نفسها في المحاكم الأخرى بالطريقة المنصوص عليها في هذا الفصل.
3. وفقا لنتائج النظر في الشكوى لتحديد محكمة التحكيم المثلى، يتم تعريف التعريف.
النقض في عملية التحكيم - الإجراء، والمرحلة الفعلية من الإجراءات القانونية، والمثال القضائي، الذي يتحوظ من امتثال الأفعال القضائية المعتمدة في الحالات السابقة لموضوع القانون بحضور الأشخاص المناسبين. بعد ذلك، نعتبر الفروق الدقيقة في تصميم وتقديم هذه النداءات.
شكوى النقض في عملية التحكيمالمقدمة إلى الطعن إلى اللوائح القضائية التي دخلت بالفعل في القوة القانونية (الفقرة 1 من الفن. 273 من قانون إجراء التحكيم في الاتحاد الروسي):
الحق في رفع شكاوى النقض له الأشخاص المشاركين، وكذلك الأشخاص الآخرين في القوانين التي ينظمها القانون. على سبيل المثال، فإن الكيانات القانونية والمواطنين الذين أدت حقوقهم ومصالحهم المشروعة بقرار قضائي (انظر الفن. 42 من APC RF).
هناك شكوى إلى محكمة النقض من خلال السلطة القضائية، والتي اتخذت القرار (الفقرة 1 من الفن. 275 من APC RF).
مهم! لا يمكن قبول الطلبات المتعلقة بالتدابير الأمنية وعلى تعليق تنفيذ الأفعال القضائية المقدمة إلى محكمة النقض إلى بدء الإنتاج من خلال النداء العام، وفقا للمبدأ العام، مراجعة سلطة القضاء على اللقب قبل اعتماد شكوى النقض للإنتاج (انظر السؤال 9 مراجعات عن الجمجمة القضائية RF رقم 2 (2016)، المعتمدة. بريسيديوم الشمس. RF 07/06/2016).
تنظم APC من الاتحاد الروسي الفترة الإجمالية لتقديم شكوى النقض: بحد أقصى 2 أشهر من تاريخ الحصول على القوات القانونية بموجب القانون القضائي المتنازع عليها (الفقرة 1 من الفن. 276 من APC RF).
يمكن استعادة فترة الاستئناف المفقودة في 2 حالات:
إن حقيقة نشر السلطة القضائية للمثيل السابق لقراره على الإنترنت ستكون الأساس لتمديد استئنافه، بما في ذلك في ترتيب النقض، فقط إذا كان هناك عريضة مناسبة (الفقرة 30 من القرار رقم 99).
ترسل المحكمة إشعارات لقبول الطلبات (بما في ذلك شكاوى النقض) لإنتاج المشاركين في العملية في موعد لا يتجاوز 15 يوما من جلسة المحكمة أو لجنة العمل الإجرائي (الفقرة 1 من المادة 121 من APC RF، الفقرة 3 ص. 4 ،. 5، الفقرة 13 من قرار إدارة الوصفان في المحكمة العليا للاتحاد الروسي في 17 مارس 2011 رقم 12). يتم تثبيت مواعيد نهائية مماثلة ولإنشاء معلومات عن صفحتها الرسمية على الإنترنت.
شكل تقديم شكوى ضد APC RF هو مكتوب أو إلكتروني في حالة اتجاهه من خلال نظام "محكم" (الفقرة 1 من الفن. 277 من APC RF).
ينظم القانون قائمة المعلومات التي يجب تضمينها في محتوى شكوى النقض (الفقرة 2 من الفن. 277 من APC RF).
بالإضافة إلى ذلك، يجب أن تتوافق قائمة الطلبات أيضا بالقائمة التي وافق عليها المشرع (الفقرة 4 من المادة المذكورة). قد يكون الفشل في تزويد المستند المقدمة بهذه القائمة أساسا لمغادرة شكوى النقض دون حركة (الفقرة 1 من الفن. 280 من APC RF).
توقيع الشكوى من خلال تعليقها أو ممثله، صلاحياتها المعتمدة بشكل صحيح.
كقالب لكتابة شكوى النقض، يمكنك استخدام المستند المستضاف في المرجع: شكوى النقض ضد APC RF (عينة).
واجب الدولة لاتجاه الشكوى المذكورة أن يصل إلى 50٪ من مبلغ الواجب الحكومي الذي تم تقديمه عند التقدم بطلب للحصول على محتوى غير خاص (Sub. 12، 1 مقالة. 333.21 الجزء 2 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي). على سبيل المثال، في وقت كتابة ذلك، سيكون 3000 روبل. (الفرعية. 4 ص. فنون. 332.21 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي).
إن الفشل في الخضوع إلى محكمة الوثائق التي تؤكد دفع الواجب أو الحق في الاستفادة عندما يتم دفعها (المذكورة أعلاه)، بمثابة أساس لإعادة شكوى إلى المرسل الذي لم ينظر في الأسس الموضوعية (الفقرة 1) الفن. 278 من APC RF).
إن الرد على استئناف النقض في عملية التحكيم هو وثيقة فيها اعتراضات أو آراء أخرى للمشاركين الآخرين في القضية فيما يتعلق بمحتوى هذه الشكوى.
لا يقترح المشرع عينة موحدة من الوثيقة المذكورة، ولكن هناك متطلبات عامة لمحتواه وتصميمها المنصوص عليها في الفن. 279 APC RF.
يجب إرسال التعليقات في الوقت المحدد، مما يتيح لك تعريف المشاركين الآخرين في القضية مع محتواه. خلاف ذلك، قد ترفض المحكمة اعتماد مثل هذا الاستعراض لملف القضية (مثال - قرار وزارة حقوق الفكرية البالغة 10.10.2016 في حالة القضية A60-29877/2015) وإعادته. لا يتم إرجاع المراجعة الموجهة في شكل إلكتروني على الورق على الورق (انظر دقة تقييم منطقة موسكو 11.10.2016 في حالة رقم A40-161695/13).
في حالة عدم استلام الإلغاء، يجوز لمشارك القضية تنطبق على المحكمة على تأجيل جلسة المحكمة لهذا السبب. ومع ذلك، إذا وضعت المحكمة أن المراجعة لم يتم الحصول عليها بسبب عدم الامتثال للفقرة 2 المنشأة. 279 APC من الاتحاد الروسي Drovok، لن يكون هذا الالتماس راضيا (انظر قرار مقاطعة شمال القوقاز، من 03.10.2016 في القضية رقم A32-24801 / 2014).
نوصيك أيضا بالتعرف على مقالتنا حول كتابة التعليقات والاعتراضات: "ردود الفعل حول بيان المطالبة هي عينة".
لذلك، يجب تقديم شكوى النقض في إطار APC RF إلى المحكمة أو كتابة أو في شكل إلكتروني. في الوقت نفسه، يجب أن يتوافق محتواه (بما في ذلك قائمة بالتطبيقات الإلزامية) بالفن المنشأة. 276 متطلبات APC RF.
لا ينبغي إجمالي الموعد النهائي لإيداع الشكوى خارج حدود فترة استمرت لمدة شهر من لحظة بدء نفاذ القانون القضائي الطعن، على الرغم من أن القانون ينص على إمكانية استعادة الفترة المتنازع عليها في هذه الحالة.
ليس دائما قرار المحكمة يفي بمتطلبات الأطراف بالكامل. في مثل هذه الحالات، من المفيد معرفة مكان تقديم شكوى النقض إلى تعريف الاستئناف، وفي أي وقت وكيف يتم وضع هذه الوثيقة.
في ترتيب إجراءات النقض، يمكن استئناف الإجراءات:
ملحوظة! يمكن استئناف قرارات المحكمة السابقة في النقض كلاهما كليهما بالكامل وجزئيا على أساس قرار المؤسسة العليا.
محاكمة
وفقا للفن. إن قانون إجراءات التحكيم 275 من الاتحاد الروسي لتقديم الشكاوى أمر ضروري من خلال المحكمة الابتدائية، التي اعتمدت القرار المناسب. بعد أن يتلقى القاضي عريضة، فهو ملزم بنقله إلى محكمة العاصفة في غضون 3 أيام وفقا للفقرة 42 من القرار رقم 62 المؤرخ 27 ديسمبر 2016. unenum لك. الشكاوى المتعلقة بالمنازعات المتعلقة بالحقوق الفكرية وفقا للفقرة 1 من الفن. 43-6 يتم تحويل محكمة اتفاقية APC إلى رئاسة المحكمة.
هناك الأنواع التالية من محاكم المقاطعات، في قسم الاعتبار وجود أنواع مختلفة من المتطلبات (وفقا لترتيب الاختصاص التنازلي):
محكمة التحكيم
وفقا لأحكام الفن. 24 ФЗ مؤرخ في 28 أبريل 1995 №1FKZ النظر والتحقق من مشروعية القرارات المعتمدة في محاكم التحكيم في النقض. في عام 2018، هذه السفن 10.
تنعكس المواعيد النهائية لتقديم الوثائق في الفن. 276 APC RF - شهرين. يتم تجميع الوثيقة من قبل مقدم الطلب أو ممثلها بالوكالة خلال الفترة المحددة ونقلها إلى المحكمة التي وقع فيها الإجراءات الأخيرة.
تتمتع نداء النقض إلى محكمة التحكيم بنية صارمة إلى حد ما. يحتوي المستند على المعلومات التالية:
في نهاية شكوى النقض، يشار إلى قائمة الطلبات، من بينها:
في الجزء السفلي من الوثيقة هو التاريخ والتوقيع.
شكوى النقض عينة
تم إنشاء حجم واجب الدولة في تجميع النقض والاستئناف في PP. 12 ص. 1 فن. 333.21 من قانون الضرائب. يعرف هذا المقال من قانون الضرائب في الاتحاد الروسي إجراء حساب ودفع المبالغ المتمثلة في ميزانية التعليم الإقليمي ذي الصلة لقرارات المحكمة الصعبة. لم يتم تعيين حجم الواجب عند تقديم شكوى عبارة مع القاعدة التي تحمل علامة في هذه المقالة. ومع ذلك، هناك تحفظ على أن مقدار الدفع يساوي نصف تكلفة تقديم المطالبة، والتي في عام 2018 وفقا ل PP. 4 ص. 1 فن. 333.21 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي هو 6000 روبل. سواء بالنسبة لمنظمات أنواع مختلفة من الممتلكات والأفراد.
وبالتالي، ستكون واجب الدولة 3000 روبل. للمنظمات والأفراد.
هناك بعض الحالات، عند حدوث المواطنين المعفون من دفع الكمية المذكورة أعلاه من التعويض النقدي. أنها ثابتة في الفن. 333.37 APK من الاتحاد الروسي. على وجه الخصوص، لا يستطيعون الدفع:
وفقا ل PP. 4 ص. 1 فن. 333.22 من NC من روسيا في حالة إطلاق سراح المدعي من دفع النقود إلى الميزانية، سيتم شطب واجب الدولة من الجزء الرد من النزاع في الحجم يتناسب مع نتائج فحص المحاكمة. وفقا للفقرة 14 من القرار رقم 46، إذا تم إطلاق سراح المدعى عليه من الواجب، فعندئذ في حالة استئناف النقض، فإن الواجب الذي تم شطبته أيضا.
ملحوظة! في الفقرة 2 من الفن. 333.22 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي يشير إلى أن القاضي قد يحرر الشخص من الالتزام بالدفع بسبب الوضع المادي.
في الفقرة 2 من الفن. 333.22 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي ينص على دفع الدفع لفترة النظر في المحكمة. من الوصي للغاية بالنسبة لأولئك المواطنين والمنظمات الذين تم حظر حساباتهم إما على ممتلكات القبض عليها. الحد الأقصى لإجراءات التأخير هو 1 سنة وفقا للفقرة 1 من الفن. 64 NK RF. لا يتم توفير دفع الفائدة للمدفوعات المؤجلة بموجب القانون. بشكل عام، لا يشير الجلسة المكوفة إلى حالات محددة يمكنك من خلالها طرح شروط نقل شروط الدفع: تعتبر كل حالة محددة بشكل فردي.
مهم! لتأخير الدفع، مع شكوى النقض، من الضروري تقديم عريضة مناسبة. خلاف ذلك، سيتم ترك الوثيقة دون حركة.
إرجاع كميات مدفوعة من الواجبات تحدث فقط في حالة واحدة وفقا للجزء 2 من الفن. 292 APK: إذا اقترح مقدم الطلب، حتى قرار قرار القضية بشأن القضية، فإن طلب رفض المتطلبات المذكورة في البداية. يتم استرداد الأموال على أساس القرار، الذي يسجل رفض مقدم الطلب وإنهاء الإجراءات، وكذلك البند في عودة الرسوم المدفوعة مسبقا.
إذا تم استنفاد المهلة الزمنية، فبذكر القانون الفيدرالي مؤرخ في 29 يوليو، 2017. №260FZ يكفي منح عريضة لاستعادة المواعيد النهائية، والتي يتم تطبيقها على حزمة الوثائق العامة للمحكمة العليا.
يمكن أن تعزى قائمة الظروف الصالحة:
مرض شديد - سبب لاستعادة التوقيت
5 أيام عمل تعطى للنظر فيها. في الوقت نفسه، يتم وضع القضية في القضية قبل الحقيقة: رأيهم بشأن ما يبرر هذا الانتعاش، لا يتم النظر في المحكمة.
وبالتالي، فإن النقض ينظم بدقة. يتم تقديم وثيقة إلى المحاكم الإقليمية للتعليم المناسب. مصطلح النظر في الشكوى هو متوسط \u200b\u200b5 أيام. إذا تم تفويت وقت تقديم المستند، فيمكن استعادته، في اشارة الى ظرف حياة ثقل.
