لقرار إيقاف عقد الإقراض، يأتي المقترض في أغلب الأحيان، عندما يفقد الفرصة لدفع الأموال (تم رفضها من العمل أو مريضا خطيرا). وفقا للقواعد، يمكن القيام بذلك بعد دفع الديون الكاملة. هل من الممكن إنهاء اتفاقية القرض مع البنك قبل الجدول الزمني؟ نعم، ولكن من الصعب جدا القيام بذلك.
إذا استوفى المقترض كل التزاماته، فسيتم اعتبار الوثيقة المنفذة، وليس من الضروري إنهاءها. ينص قانون "حماية حقوق المستهلك" على ميزة أخرى مثيرة للاهتمام. في غضون أسبوعين بعد تلقي القرض، يمكن إرجاعه عن طريق دفع مصلحة رمزية. لا يتطلب هذا العنصر موافقة مسبقة مع مؤسسة ائتمان. شيء آخر، إذا لم يتم دفع المال بالكامل. كيفية إنهاء رصيد العقد مع بنك في مثل هذا الموقف؟ الخيار الأول - باتفاق الأطراف، الثاني - من خلال المحكمة.
فقط لرفض الوفاء بالالتزامات بموجب العقد المدني - من المستحيل. يجب أن يكون للمقترض ظرف غير قابل للتغلب عليه، وهو ما لم يعرفه في وقت توقيع المستندات. إن فقدان الدخل ليس كذلك، لأن العميل قد يبحث عن وظيفة أخرى. وإذا قلل من كمية الراتب، فيجب أن يتم سؤاله عن إعادة هيكلة الديون أو قرض لتغطية القرض في مؤسسة أخرى.
وفقا للفن. 821 من القانون المدني للاتحاد الروسي، قد يرفض المقترض القرض قبل استلامه. بعد ذلك، فإن المؤسسة لديها الحق في المطالبة بدفع مبلغ الديون بأكمله، مع مراعاة الأجر. كيفية إنهاء العقد من جانب واحد؟ يؤكد الخبراء على أن مثل هذه الظروف متفائل في القانون المدني:
1. في حالة انتهاك شروط الاتفاقية من قبل البنك (المادة 450).
2. بداية الظروف التي لا يمكن للمقترض أن تقدم سابقا.
3. بداية الظروف الأخرى المحددة في الوثيقة. قد يكون هذا فقدان الضمانات، والإجراءات المدفوعة، إلخ. في هذه الحالة، قد يتطلب البنك دفع كامل القرض، مع مراعاة مكافأة الفائدة والغرامات.
هل من الممكن إنهاء اتفاقية قرض مع البنك إذا كان الشخص مريضا بجدية أو تلقى مجموعة من الإعاقة ويمكن الآن عدم العمل الآن؟ نعم، بسبب هذا الظرف لا يستطيع أن يعرف مقدما. الخيار الثاني - إذا قامت منظمة الائتمان بتغيير في الاتفاق دون تنسيق. الوثيقة على أساس تعاقدي وتوقيع ممثلو الأطراف. لذلك، يجب أيضا تحديد جميع التغييرات مقدما. ولكن في كثير من الأحيان تتغير المؤسسات المالية سعر الفائدة دون التفاوض مع العميل. كيفية إنهاء رصيد العقد مع بنك في هذه الحالة؟ تنطبق على المحكمة. قد يكون سبب وجيه آخر حدا متأخرا من الأموال أو إصدار الأموال في مبلغ غير مكتمل.
هل يمكن للبنك إنهاء اتفاقية القرض؟ نعم، على سبيل المثال، إذا لم يرجع المقترض الأموال إلى المواعيد النهائية المحددة في المستند (في معظم الأحيان 30 يوما). الفشل في الامتثال للالتزامات هو الأساس الرئيسي لنقل القضية. تنص نقطة منفصلة في الوثيقة على مسؤولية المدين في حالة استرداد متأخر. ثم إنه ملزم بدفع عقوبة أو غرامة.
كيفية إنهاء عقد الائتمان مع البنك؟ من الضروري كتابة عبارة إلى FinacheAnce، والتي أعلنت فيها رسميا رغبتها وإشراء الأسباب. في الممارسة العملية، هذه الأوراق، سيترك البنك إما دون استجابة رسمية، أو يرفض فورا أو يقدم شروط غير مقبولة. إذا جاء العميل أيضا إلى كميات كبيرة من الغرامات، فمن المنطقي الانتظار حتى يخدم البنك بيان الادعاء. يمكنه القيام بذلك لمدة 3 سنوات. في الوقت نفسه، ستتطلب المؤسسة دفع الفائدة والعقوبات على الفترة بأكملها.
وحده يذهب إلى المحكمة. ولكن إذا كان السبب الوحيد هو الإعسار للمقترض، فإن القاضي سيستغرق جانبا من الزعمقة. يمكنك محاولة حل السؤال بطريقة سلمية وتوافق على إعادة هيكلة القرض. لكن مؤسسات الائتمان نادرا ما تستمر في حل وسط. ما هو في مثل هذا الموقف لجعل المدين؟ ينصح المحامون بعدم الدفع بموجب العقد على الإطلاق، انتظر حتى يخدم البنك أمام المحكمة. ثم اكتب بيانا حول تقليل مقدار العقوبة (العقوبات للتأخير مهمة للغاية). بعد ذلك، ينبغي للمحكمة أن تشرح سبب الفشل في الوفاء بالالتزامات ويطلب انخفاضا في العقوبة. سيتعين على جثة القرض والفائدة الدفع. ولكن يمكنك تقليل الحد الأدنى من التكاليف الإضافية. إذا تم اتخاذ القرار لصالح البنك، فيجب تقديم بيانين جديدين: تأجيل تنفيذ مدفوعات القرار والتقسيط.
في مثل هذه الحالات، البنوك هي المدعون. والسبب الوحيد لعدم سداد القرض في المدينين هو عدم وجود مصدر دخل. لذلك، تأخذ المحكمة جزء من الفندي. ولكن هناك العديد من الاستثناءات من القواعد.
1. إذا تم إنهاء البنك باتفاق قرض من جانب واحد، فلا يعطيه هذا الحق في الاعتراف بالمبلغ المدفوع سابقا يدفعه التخصيب الباقين العادل (المادة 313 من القانون المدني للاتحاد الروسي). قد يعني المقترض تحقيق الالتزامات على الطرف الثالث، فقط إذا كان العقد لا يشير إلى أنه ملزم بسداد الديون شخصيا. في مثل هذا الموقف، لا يمكن للبنك تقديم مطالبة بأن الالتزامات تم إجراؤها في غير ممتلئة.
2. الزيادة في الاهتمام من جانب واحد، في حالة انتهاك توقيت دفع الديون، بشكل غير قانوني من الفندي. قد تقلل المحكمة هذه المبالغ على أساس بيان المدعى عليه.
3. فشل البنك من الوفاء بالالتزامات. حتى في مثل هذا الوضع، يكون المقترض ملزم بإعادة مبلغ القرض، ودفع الفائدة عليه وعقوبة مستحقة. لكن العقوبة يمكن أن تقتصر على تاريخ الإخطار الرسمي للمقترض. لا يمكن اعتبار الأموال المستلمة بالفعل تخصيب غير عادل، لأن العلاقات بموجب اتفاقية القرض لم تتوقف. وهذا هو، بعد إنهاء العقد من خلال المحكمة، يمكن للبنك التعافي من المقترض مقدار الديون والفائدة المستحقة قبل تاريخ القرار.
4. الفن. 310 من القانون المدني للاتحاد الروسي والفن. ينص القانون البالغ عددهم 29 بوصة "على البنوك" أن الرئيس الرهني قد يغير من جانب واحد شروط الاتفاقية إذا تم توفير ذلك في الوثيقة. لكن التغييرات ستعتبر مشروعة إذا كانت تتوافق مع مبادئ حسن النية. على سبيل المثال، إذا كان ذلك، بعد زيادة سعر الفائدة، ستتجاوز مقدار الدفع 40٪ من الدخل الشهري للمقترض، قد تتعرف المحكمة على هذه التغييرات غير مقبولة.
إذا كنت قد فقدت الفرصة تماما لسداد القرض الخاص بك، فليس من المنطقي انتظار إجراءات حاسمة من قبل البنك وتجميع كميات كبيرة من الغرامات للتأخير، وحتى الاختباء أكثر بذلك. تحتاج إلى التقدم إلى المحكمة لإنهاء اتفاقية القرض. في هذه المقالة، ننظر تدريجيا في هذه العملية.
بادئ ذي بدء، تحتاج إلى إخطار البنك بأنك لا تملك أي أموال لتحقيق التزامات الديون الخاصة بك. لهذا يمكنك بيان. قم بتنزيل عينةه، تعرف على أسباب محتملة يمكن تحديدها فيها، وكذلك المستندات اللازمة التي تؤكد الإعسار الخاص بك، يمكنك.
تجدر الإشارة إلى أنه لا توجد أولوية خاصة بين إرسال خطاب مسجل مع إشعار أو نقل بيان مستقل في فرع البنك. بالنسبة لك، الشيء الرئيسي هو الحصول على إجابة من المقرض.
بعد ذلك، فإن التحضير لإجراءات المحكمة يذهب إلى المرحلة الثانية. على الأرجح سوف تقدم إعادة هيكلة. بالطبع، يمكن قبوله لذلك، لكنه سيساعد فقط في حالة تدهور طفيف في الوضع المالي، وليس خسارة كاملة في الدخل. بعد كل شيء، إذا لم يكن لديك أموال، فإن الدفع الشهري المخفض لن تكون قادرا على القيام به. لذلك، رفض هذا الخيار. لن تكون هناك عواقب على ذلك، لأن إعادة الهيكلة هي الحق، وليس واجب.
بعد الاستجابة الواردة من البنك الذي تتعامل معه، تحتاج إلى إعداد العبارة التالية - ردود فعل من الموافقة على معالجة البيانات الشخصية. يمكنك تنزيل الفارغة بالنقر فوق هذا الرابط. يتوافق مبدأ نقله إلى الدائن بالكامل مع التطبيق السابق. كما يحتاج أيضا إلى انتظار إجابة من البنك. سيسمح لك هذا بحماية نفسك من جامعي المكالمات والمكالمات المزعجة.
إلى مقاضاة بنك على قرض وإنهاء العقد مع البنك، تحتاج إلى جمع الحزمة المطلوبة من المستندات. ويشمل العناصر التالية:
جواز سفرك من مواطن الاتحاد الروسي.
اتفاقية الائتمان وجميع الإضافات إليها (جدول الدفع، اتفاقات إضافية، عقد التأمين، إلخ)
جميع الإيصالات أو مدفوعات الطلب النقدية.
إجابات بنكية على بياناتك حول الإعسار وتذكر إذن التعامل مع البيانات الشخصية. إذا لم يرد البنك على أي منهم، فستحتاج إلى إخطار بتلقي نداءك ونسخة من نص البيان. إذا مرت بها في القسم، فستكون مثيلا مع ختم على استقبال العينة الرئيسية.
وثيقة تؤكد تدهور حالتك المالية (شهادة الحصول على حالة العاطلين عن العمل، واستلام الإعاقة، وما إلى ذلك).
تطبيق للمحكمة بشأن إنهاء اتفاقية القرض.
تطبيق فارغ الذي تحتاج إلى ضبطه تحت وضعك الشخصي، يمكنك تنزيله، والنقر فوق الصورة أدناه.
مع كل هذه الحزمة من المستندات، تحتاج إلى الاتصال بمحكمة التحكيم في منطقة إقامتك (التسجيل). في المستقبل، ستحتاج إلى حضور اجتماعات على جدول الأعمال. تذكر أيضا أن الإنهاء لا يعني الشطب من الديون. سيظل يجب أن تسدد. الشيء الرئيسي هو أنك ستعمل بالضبط مع الخدمة التنفيذية، وليس مع جامعي يمكنهم الجريمة إطار القانون في عملية الانتعاش.
تذكر أنه يجب ألا تتخلى عن دفع القرض. يجب أن يبدو بيانك على النحو التالي: "أريد أن أدفع قرضا، لكن ليس لدي أي فرصة".
فرص حقيقية في الممارسة العملية لإنهاء اتفاقية قرض مع البنك لهذا الخيار مبلغ 50 إلى 50، ولكن عليك القيام بذلك على الأقل لسببين. أولا، يتم تجميد الغرامات للتأخير. ثانيا، تحصل على بعض الوقت للعثور على عمل أو أموال لسداد ديونك.
يأتي حلول لإنهاء اتفاقية القرض، كقاعدة عامة، مقترن. البنك ليس أولا في هذه الخطوة، لأن هذا ليس مربحا.
تم حل المدين عندما يفقد الفرصة للدفع (أطلق من العمل، مريضا بشدة). ومع ذلك، يسمح للقواعد بإنهاء العقد إلا بعد الدفع الكامل للفائدة وجسم القرض، وكذلك العقوبة، إذا كان مستحقا بالفعل.
كيف تبدأ إنهاء اتفاقية القرض؟
قد يتوقف المدين ببساطة عن الدفع، وبعد وقت معين ستقاضي المؤسسة لاستعادة الديون. بموجب القانون، تحدث هذه المرة بعد 3 أشهر من التأخير، ولكن يمكن أن تستمر 3 سنوات، لأنها مجرد مثل هذه الفترة من القيود التي يحددها القانون.
هذا يعني أن البنك يمكن أن يطلب من المدين وبعد 1 سنة، وبعد 2.5. في الوقت نفسه، ستتطلب المؤسسة اهتمام، وكذلك العقوبات على كامل الفترة الماضية.
من أجل عدم حدوث ذلك، يتحول المقترض أولا إلى المحكمة ويسأل عن إنهاء العقد. ينصح المحامون في هذه القضية بعجل ومحاولة التفاوض مع بنكهم أولا.
نادرا ما تذهب المؤسسات إلى المدين في هذا الأمر. ولكن، إذا كنت محظوظا، توقع الأطراف على اتفاقية، إلى جانب إنهاء اتفاقية القرض، سيتم الاتفاق على مبالغ ومواعيد سداد الديون.
أسباب إنهاء العقد
تجدر الإشارة إلى أنه ببساطة إعلان رغبتك في إنهاء اتفاقية القرض أمر مستحيل. يجب أن يكون للمقترض سبب لاحترام للغاية، وهو ظرف لا يقاوم أنه لم يستطع تقديمه لتوقيع المستندات على القرض.
إن فقدان الدخل تحت هذا الشرط لا يناسب، نظرا نظريا، يجوز للعميل (وينبغي) العثور على وظيفة أخرى. وإذا أصبحت الأرباح أقل، فيمكنك أن تطلب من البنك على إعادة هيكلة الديون أو أخذ قرض على رصيدك في بنك شخص آخر.
ماذا يتحدث القانون المدني في هذه الحالة؟
يحق للمقترض رفض القرض، ولكن قبل استلامه فقط (المادة 821). تسمح المادة 813 للمؤسسة بالمطالبة بدفع مبلغ الديون بأكمله، عندما لا يستطيع المدين دفعه. هذا يعني أنه من الممكن إغلاق قرض فقط بعد الدفع الكامل.
الالتزامات التي تسمح للمقترض بإنهاء اتفاقية القرض:
1. وفقا للفن. 450 قانون مدني للاتحاد الروسي: في انتهاك لشروط الاتفاقية مع الطرف الآخر. هذا يعني أن البنك يجب أن ينتهك التزاماته. لكنه يتطلب شيئا واحدا فقط: أعط المال. إذا أخذ المقترض القرض، فهذا يعني أن المؤسسة قد استوفت الحالة.
2. الأسباب التي لا يمكن أن يقدم المدين مقدما. إذا كان المقترض يشير مع هذه الأسباب، فإن المرض أو فقد الدخل، فهي غير مناسبة لشروط هذه الفقرة الفن. 450. بعد كل شيء، لم يستطع المدين أن يفكر أثناء أخذ القرض، أنه يمكن أن يمرض، يتم رفضه.
3. وفقا لنفس المقالة: بداية الحالات الأخرى المحددة في العقد المبرم. وتشمل هذه، كقاعدة عامة، وفقدان الضمان، وقرض، وأسباب أخرى مماثلة. في هذه الحالة، يأخذ القانون اتجاه البنك ويسمح للمؤسسة بالطلب دفع مقابل جميع الديون ذات الاهتمام والغرامات. البنوك، كقاعدة عامة، هي بالضبط ما يأتي.
لماذا ترفض المحكمة؟
لذلك، قد يقدم المدين إلى المحكمة لإنهاء اتفاقية القرض. ومع ذلك، يجادل المحامون بأن المحكمة لا تفي بالمدعي، لكنها تقبل جانب المؤسسة المالية.
يرجع ذلك إلى حقيقة أن السبب الوحيد لتقديم المطالبة هو الإعسار للمقترض. والطريقة الوحيدة لإنهاء الاتفاقية هي دفع ثمن جميع الديون وإجراء سداد مبكر للقرض. ولهذا، ليس من الضروري الذهاب إلى المحكمة.
ماذا تفعل المدين؟
ينصح المحامون بالقيام بذلك: لا تدفع بموجب العقد (نظرا لأنه لا يزال شيئا يدفعه) وانتظر البنك أن يقدم إلى المحكمة. في الاجتماع، جلب بيانا عن الحد من كمية العقوبات، التي تم استحقاقها بالضرورة في مثل هذه الحالات. تجدر الإشارة إلى أن كمية الغرامة ضرورية في كثير من الأحيان.
التالي: اشرح لمحكمة سبب العقوبة وتطلب انخفاضا في العقوبة وفقا للقانون المدني لفن الاتحاد الروسي. 333- من المهم هنا أن نفهم أن جثة القرض والفائدة سيتعين عليهم الدفع، وفي الوضع الحالي، من الضروري الحد من المدفوعات الإضافية إلى الحد الأدنى.
بعد اتخاذ قرار المحكمة لصالح البنك، فإن المدين مفيد أن تدرج على النحو التالي. لتقديم 2 بيانات جديدة: تأجيل تنفيذ القرار لفترة من الوقت، والتقسيط عن طريق مدفوعات قرار المحكمة. حتى تتمكن من تأجيل وصول الطعوم حتى لمدة عام، ثم دفع قرض تدريجيا إذا كان القرار على الأقساط سيكون إيجابيا.
هل من الممكن إنهاء العقد على بطاقة الائتمان وكيف؟
من بين الأسباب التي تحدث، يمكنك استدعاء العديد من المزايا: حد الائتمان المستعاد، الحد الأدنى للمساهمة الشهرية، فترة السماح، العديد من برامج الشريك والمكافآت، عندما تتلقى نقاط، إلخ. ومع ذلك، على الرغم من كل هذه المزايا، لعدة منا ليست هناك حاجة إلى بطاقة الائتمان.
كتبنا تعليمات صغيرة لمثل هذه الحالة:
في حال تلقيت البطاقة عن طريق البريد أو في المتجر كهدية أو عرض خاص للحصول على مكافأة، إذن: نحن نبحث عن رقم خط ساخن في العقد أو على الخريطة نفسها، اتصل بالرقم في الرقم المحدد والحصول على جميع المعلومات الضرورية من المشغل.
المدينين للمساعدة القانونية
في الآونة الأخيرة، هناك مواقف حيث يعاني المقترضون صعوبات مالية ولا يمكنهم دفع قرض معين، وبالتالي مسألة إمكانية إنهاء اتفاقية القرض. يتم تخصيص ميزات إنهاء اتفاقية القرض لهذه المادة.
إلغاء اتفاقية القرض في المراحل المبكرة بعد الاستنتاج:
إذا كنت توافق على البنك لإنهاء اتفاقية القرض بشأن ظروف حل وسط، فليس من الممكن، ثم يمكنك محاولة إنهاء العقد من جانب واحد، أي بناء على طلب المقترض.
يمكن للمقترض كتابة طلب إلى البنك على إنهاء اتفاقية القرض. وفي البيان، تأكد من الإشارة إلى أسباب إنهاء العقد - تدهور الوضع المادي للمقترض وفقدان العمل والمرض والإعاقة وما إلى ذلك.
البنوك، كقاعدة عامة، مترددة في إنهاء اتفاقية القرض. في هذه الحالة، يفقد البنك الأرباح. على الأرجح أن البنك يمكن أن يقدم مقترض إعادة هيكلة القرض، أي. تقليل مقدار الدفعة الشهرية وفي الوقت نفسه زيادة فترة الائتمان. إذا وافق المقترض على تثبيت البنك، فيمكنك الاستمرار في دفع قرض في الظروف المتغيرة.
ولكن إذا كان المقترض يصر بحزم على إنهاء اتفاقية القرض، ورفض البنك، فمن الممكن الاستئناف للمحكمة مع هذا الشرط.
مهم! إن تقديم طلب مكتوب على البنك بشأن إنهاء اتفاقية القرض يجب أن يسبق دائما التحول إلى المحكمة بشأن هذه المسألة.
إذا رفض البنك إنهاء اتفاقية القرض أو لا يستجيب لبيان مكتوب للمقترض لمدة شهر، فقد ينطبق المقترض على المحكمة بمطالبة البنك على إنهاء العقد.
أساس إنهاء اتفاقية القرض في المحكمة:
هذه الظروف حقا بحاجة إلى أن تكون ضروريةالذي لم يفترض المقترض الهجومي (النار، والفيضانات، والكوارث الطبيعية الأخرى، والأعمال العسكرية، والمرض الطارئ، والمرض الشديد). قد ترفض المحكمة إنهاء اتفاقية القرض على هذا الأساس بسبب فقدان عمل المقترض. يمكن افتراض هذا الظرف.
إذا قررت المحكمة على إنهاء اتفاقية القرض، فإن القرار يشير إلى الحاجة إلى المقترض للعودة إلى الأموال الواردة من البنك، ودفع الفائدة المستحقة بالفعل، ويجري حل مسألة العقوبات إذا كانت هناك إجراءات بشأن يقرض.
- هذا السؤال اليوم يثير الكثير من الذين فقدوا الفرصة لدفع قرض. هل من الممكن التحدث عن كيفية إنهاء اتفاقية قرض مع البنك، كجزء من المجال القانوني؟ سيتم إضاءة الفروق الرئيسية لهذا الموضوع في مقالتنا.
اتفاقية القرض هو اتفاق بين الدائن الذي يمنح الدائن والسقوط المقترض في الديون. وفقا لهذا الوثيقة، تفترض أحد البنوك أو مؤسسة ائتمانية أخرى الالتزام بإصدار المبلغ النقدي المطلوب أو عن الشروط المتفق عليها بشأن المعاملة. ومقترض المدين، بدوره، يفترض الالتزام بإعادة أموال العاملين في الوقت المحدد في فترة محددة مع دفع الفائدة عليها.
وفقا لمتطلبات القانون المدني للاتحاد الروسي، يجب وضع اتفاقية القروض في كتابة بسيطة. وهذا يعني أن المعاملة يتم وضعها موثقة مع توقيع كلا الطرفين في ظروف المعاهدات المتفق عليها، ولكن لا يلزم تسجيل في أي منظمات حكومية. في الوقت نفسه، فإن اتفاقية القرض لا يعني أي شيء. إن الفشل في الامتثال للنموذج المكتوب لاتفاقية القرض يستلزم بصيته.
الشروط الرئيسية لاتفاقية القرض هي:
واحدة من شروط اتفاقية الإقراض، والتي يمكن أن توافق على الطرفين، هي قاعدة الإنهاء المبكر للاتفاقية. في الواقع، يوفر القانون فرصة مثل هذا الأساس العام لإنهاء العقود (المادة 450 من القانون المدني للاتحاد الروسي).
بالإضافة إلى ذلك، في الفقرة 2 من هذه المادة، تتم مناقشة خيارات إنهاء اتفاقية الإقراض من خلال المحكمة بمبادرة من أحد الأطراف. مثل هذا إنهاء المعاملة ربما:
من المعترف به انتهاك كبير لأحكام العقد باعتباره عدم امتثال للشروط التي تم تشكيلها في وقت سابق، والذي يتحول إلى هذه الخسائر الكبيرة للجانب الآخر، وهو ما فقده إلى حد كبير ما قد يحسبه في اختتام المعاملة.
توزيع العقد بناء على طلب أحد الأطراف يمكن أن يكون وفقا لمتطلبات الفن. 451 من القانون المدني للاتحاد الروسي فيما يتعلق بالتغير الكارديني للظروف. هذه هي الحالات التي تغير فيها الوضع بطريقة ما إذا فكرت الأطراف في ذلك، لن يتم الانتهاء من العقد على الإطلاق. إنهاء اتفاقية القرض بموجب الفن. 451 يحدث من قبل الإرادة المتبادلة للأطراف أو بقرار المحكمة بقراءة الشروط التالية في وقت واحد:
نظرا لحقيقة أنه، كقاعدة عامة، يتم توفير شروط اتفاقية القرض من قبل البنك بطريقة حتمية، والتي احتمال وجود عدم امتثال كبير لاتفاق المدين أعلى، وكذلك لأن البنك لديه المهنيين القانونيين وإمكانية تنفيذ إجراءات منفجة عن طريق الإنهاء من جانب واحد من جانب واحد، آلية إنهاء اتفاق قرض نيابة عن المقترض المدين.
وبالتالي، كيفية إنهاء اتفاقية قرض مع البنك?
لتمرير طريقة جدية من عرض البنك لإنهاء عقد الإقراض إلى المحاكمة في قاعة فوسية لا يعني حتى الفوز بالقضية. لسوء الحظ، تتطور الممارسة القضائية بطريقة، عند النظر في الغالبية الساحقة من المطالبة بإنهاء معاملة الائتمان، تشعر المحكمة جانب البنك. لهذا:
وبالتالي، إذا أصبح من الصعب دفع قرض ونشأت فكرة، كيفية إنهاء اتفاقية القرضمن خلال المحكمة، تحتاج أولا إلى وزن كل شيء على ما يرام. يمكن توقع اتخاذ قرار إيجابي بشأن المطالبة إذا كان هناك دليل على أنه من المستحيل أن يتطور مرة أخرى أن المرض لا يتطلب تكاليف مرتفعة للحفاظ على جودة الحياة أو أنه لم يكن من المستحيل التوقعات في ظروف الحياة الرئيسية، لا تأمين ضدهم.
إذا كانت الصعوبات المالية ناجمة ببساطة عن فقدان مكان العمل، فإنه لا يستحق قضاء الوقت والقوة على التقاضي مع البنك. من الأفضل إرسال طاقتك للبحث عن خيارات سداد الديون الجماعية والقروض الجديدة في العمل.
