تحدث فاليري ماكسيمنكو عن الصعوبات التي تعترض وصول المحامين إلى موكليهم
نائب مدير مصلحة السجون الاتحادية فاليري ماكسيمنكو
صورة مقدمة من الخدمة الصحفية
موسكو. 15 ديسمبر. الموقع الإلكتروني - أثار المحامون ومجتمع حقوق الإنسان بشكل متكرر مسألة وصول المحامين إلى موكليهم المحتجزين في مراكز الاحتجاز السابقة للمحاكمة في روسيا (SIZOs). في أغسطس من هذا العام ، أصبحت المشكلة سبب استئناف رئيس الغرفة الفيدرالية للمحامين في الاتحاد الروسي ، يوري بيلبينكو ، لمفوضة حقوق الإنسان في الاتحاد الروسي ، تاتيانا موسكالكوفا. قال فاليري ماكسيمنكو ، نائب مدير دائرة السجون الفيدرالية ، لمراقب إنترفاكس كيريل مازورين حول ما يرتبط به هذا الموقف وما هي طرق الخروج منه التي تراها قيادة دائرة السجون الفيدرالية.
فاليري ألكساندروفيتش ، في الآونة الأخيرة ، يشتكي المجتمع القانوني بشكل متزايد من صعوبات الوصول إلى السجناء. ما مدى أهمية هذه المشكلة اليوم من وجهة نظر قيادة دائرة السجون الفيدرالية؟
في الواقع ، اليوم في جميع أنحاء البلاد ، وخاصة في موسكو وسانت بطرسبرغ وشبه جزيرة القرم ، هناك مشاكل مرتبطة بتوفير زيارات المحامين للمتهمين في مراكز الاحتجاز السابق للمحاكمة. تم تصميم حوالي 90٪ من أجنحة العزل في القرن الماضي ، واليوم يوجد نقص ملحوظ في مكاتب المحامين فيها. لكن النقطة لا تكمن فقط في عدد المباني ، ولكن في استخدامها العقلاني. يُظهر التحليل أن غالبية المحامين يصلون إلى مركز الاحتجاز السابق للمحاكمة إما في الوقت المناسب لافتتاحه في الصباح ، أو لمواصلة العمل بعد الظهر. بالطبع ، لا يمكنهم النجاح دفعة واحدة ، والذين وصلوا لاحقًا يغادرون ، ولا يريدون الوقوف في الطابور. بعد ساعة ونصف أصبحت المكاتب شاغرة ولا يوجد من يشغلها.
- قد يبدو حلًا بسيطًا - ما عليك سوى تبسيط هذه العملية ...
بالطبع. ولهذا ، أرسلنا بالفعل مقترحات إلى غرفة المحامين ، مع طلب العمل المشترك بشأن هذه القضية وتوجيه المحامين لزيارة مراكز الاحتجاز ليس في بداية الاستقبال ، ولكن بالتساوي على مدار اليوم وفي تلك الأيام التي يكون فيها هناك مكاتب مجانية. لكن من الواضح أن الأمر سيستغرق بعض الوقت لتطبيع الوضع.
- لماذا لا نحاول إدخال طابور إلكتروني كما هو الحال في العديد من الجهات الحكومية؟
لقد درسنا هذا الخيار ، لكن الطابور الإلكتروني لا يحل جميع المشكلات: أولاً ، يحاول الأشخاص المغامرون جعله موضوعًا للمساومة ، وثانيًا ، مثل هذا الأمر يجعل من المستحيل على المحامي المرور عبر قائمة انتظار "حية".
- لكن هل تمكنت من إيجاد طريقة للخروج من هذا الوضع؟
يتم دراسة هذه المسألة بشكل شامل من قبلنا. قررنا تجربة الطريقة التي سارت بها المحكمة العليا - التواصل عبر مؤتمرات الفيديو. بما أن المحاكم تعمل بهذا الشكل ، وبسبب هذا فقد استراحوا أنفسهم بشكل كبير ، ما الذي يمنعنا من تبني هذه التجربة؟ علاوة على ذلك ، يتم اليوم تزويد جميع مراكز الاحتجاز السابق للمحاكمة البالغ عددها 211 في البلاد بمثل هذا الاتصال بالفيديو.
- وما هو هذا المشروع؟
نقترح تجهيز مراكز الاحتجاز السابق للمحاكمة بكبائن عازلة للصوت للمشتبه بهم والمتهمين ، وخارج منطقة النظام - نفس الشيء بالنسبة للمدافعين عنهم. علاوة على ذلك ، يُقترح النظر في الخيارات المتعلقة بوضع أكشاك المحامين في كل من المباني الإدارية لمركز الاحتجاز (على سبيل المثال ، في غرفة استقبال البرامج أو غرفة زيارة الأقارب) ، وبشكل عام خارج جدران المحاكمة التمهيدية مركز احتجاز ، على سبيل المثال ، في مبنى نقابة المحامين. في الوقت المحدد ، يأخذ كل من المحامي والمدعى عليه مكانهما ويتواصلان عبر مؤتمرات الفيديو تحت عدسة كاميرا فيديو ، حيث يتم عرض الصورة على شاشة موظف SIZO ، لأن القانون يلزمنا بالتحكم بصريًا في مثل هذا اجتماع.
وفقًا للوائح الحالية ، يتم إصدار الإذن لمحامي معين لمقابلة متهم معين على أساس شهادة محام وأمر ، ولا يمكن منحه إلا بعد أن يؤكد التحقيق قبوله في قضية جنائية محددة كمحامي دفاع. يمكن إصدار جميع هذه المستندات من قبل محامٍ في مركز الاحتجاز السابق للمحاكمة في زيارة واحدة ، وبعد ذلك يتم إدخال البيانات في خزانة الملفات وسيتمكن من إجراء زيارات بالفيديو بشكل دوري مع موكله ، دون القدوم إلى الحجز. مركز في كل مرة لمعالجته. سيكون ، بطريقة ما ، حسابًا إلكترونيًا شخصيًا للمحامي ، حيث يتم تخزين المعلومات الضرورية عن المحامي نفسه وحول الحالات التي يتم قبولها كمدافع.
- وإذا وضع المحامي هاتفًا قريبًا دون أن يلاحظه أحد وسيتمكن السجين من التواصل مع شركائه؟
بالطبع ، لقد توقعنا مثل هذه الفروق الدقيقة ونعتقد أنه مع المجتمع القانوني سنتمكن من حلها. هذه الجوانب تتعلق بما يسمى بالمخاطر ، والتي لا مفر منها في أي نظام ، ولكنها لا تذكر. سيتضح الكثير في سياق المشروع التجريبي ، الذي يتم إعداده حاليًا وسيتم إطلاقه ، ربما في الربيع المقبل ، على أساس أحد مراكز الاحتجاز السابق للمحاكمة في موسكو. بالطبع ، من المتوقع عقد اجتماع أولي مشترك بمشاركة ممثلين عن المحكمة ، والتحقيق ، ومكتب المدعي العام ، ونقابة المحامين ، ودائرة السجون الفيدرالية.
إذا كانت فعالية الابتكار واضحة أثناء المشروع ، من أجل التوحيد القانوني لزيارات الفيديو ، فسيكون من الضروري تعديل "القواعد الداخلية لمرفق الاحتجاز" ومجموعة القواعد "مرفق الاحتجاز في نظام السجون. قواعد التصميم" .
يشمل نظام السجون 211 مركز احتجاز احتياطيًا بحد أقصى 120371 مكانًا. اعتبارًا من 1 نوفمبر 2016 ، كان عددهم 103 آلاف 750 شخصًا ، أو 86.6 ٪ من الحد المقرر.
يوجد في المؤسسات 1421 غرفة للمحققين والمحامين وهذا العدد أقل من الحاجة الحالية. يزور ما معدله 3800 شخص غرف التحقيق كل يوم ، أكثر من 55٪ منهم محامون أو مدافعون آخرون. كقاعدة عامة ، يتطابق جدول عمل أقسام التحقيق مع جدول عمل مركز الاحتجاز السابق للمحاكمة - من 9:00 إلى 18:00. في الوقت نفسه ، في عدد من مراكز الاحتجاز السابق للمحاكمة ، تفتح المكاتب أبوابها من الساعة 8:00 صباحًا. في الوقت نفسه ، خلال يوم العمل ، هناك ذروتان في عبء العمل في غرف التحقيق - من 9:00 إلى 11:00 ومن 13:00 إلى 15:00. في نفس الوقت ، 79.6٪ و 88.2٪ من المكاتب مجانية قبل الساعة 9:00 وبعد 17:00 على التوالي.
http://transparency.org.ru/special/fsin/img/full/summary.jpg
لفت نائب مدير دائرة السجون الفيدرالية في الاتحاد الروسي ، اللواء فاليري أليكساندروفيتش ماكسيمنكو ، انتباهنا فيما يتعلق بقصة إيلدار دادين ، الذي أدين لانتهاكات متكررة لقواعد تنظيم الأحداث الجماهيرية. في نوفمبر / تشرين الثاني 2016 ، نُشرت رسالة من Dadin من أماكن الاحتجاز ، تحدث فيها عن التعذيب والانتهاكات في المستعمرة IK-7. أثارت الرسالة غضبًا شعبيًا كبيرًا ؛ ومع مرور الوقت ، أصبح معروفًا بشكاوى السجناء الآخرين حول تصرفات إدارة المستعمرة. بعد نشر الرسالة ، دعت المنظمات العامة والمواطنون العاديون قيادة دائرة السجون الفيدرالية للتعامل مع الوضع في المستعمرة ، لكن نائب مدير مصلحة السجون الفيدرالية شكك علنًا في صدق كلمات دادين:
لفتنا الانتباه إلى أنشطة فاليري ألكساندروفيتش في صفوف دائرة السجون الفيدرالية واكتشفنا مخططًا تقوم بموجبه حكومة الاتحاد الروسي بتوزيع أموال الميزانية على الإدارة العليا للخدمة "لتحسين الظروف المعيشية" - حتى في الحالات حيث لا يحتاجها المسؤولون.
لفت نائب مدير دائرة السجون الفيدرالية في الاتحاد الروسي ، اللواء فاليري أليكساندروفيتش ماكسيمنكو ، انتباهنا فيما يتعلق بقصة إيلدار دادين ، الذي أدين لانتهاكات متكررة لقواعد تنظيم الأحداث الجماهيرية. في نوفمبر / تشرين الثاني 2016 ، نُشرت رسالة من Dadin من أماكن الاحتجاز ، تحدث فيها عن التعذيب والانتهاكات في المستعمرة IK-7. أثارت الرسالة غضبًا شعبيًا كبيرًا ؛ ومع مرور الوقت ، أصبح معروفًا بشكاوى السجناء الآخرين حول تصرفات إدارة المستعمرة. بعد نشر الرسالة ، دعت المنظمات العامة والمواطنون العاديون قيادة دائرة السجون الفيدرالية للتعامل مع الوضع في المستعمرة ، لكن نائب مدير مصلحة السجون الفيدرالية شكك علنًا في صدق كلمات دادين:
"إلدار دادين هو مجرد مقلد موهوب للغاية يتمتع ببراعة فنية رائعة وخيال مذهل."
فاليري ماكسيمنكو ، منشور تاس بتاريخ 11/28/2016
لفتنا الانتباه إلى أنشطة فاليري ألكساندروفيتش في صفوف دائرة السجون الفيدرالية واكتشفنا مخططًا توزع بموجبه حكومة الاتحاد الروسي أموال الميزانية على الإدارة العليا للخدمة "لتحسين ظروف المعيشة" - حتى في الحالات حيث لا يحتاجها المسؤولون.
الإسكان العام ماكسيمنكو
تشير السيرة الذاتية الرسمية لـ Maksimenko إلى أنه من 1987 إلى 2009 خدم في القوات المسلحة للاتحاد الروسي. منذ عام 2012 ، يعمل ماكسيمنكو في دائرة السجون الفيدرالية. في غضون أربع سنوات ، ترقى إلى رتبة لواء وتسلم منصب نائب مدير الخدمة.
في عام 2000 ، استبدلت عائلة ماكسيمينكو شقته التي تبلغ مساحتها 50.6 مترًا مربعًا في شارع فورونيجسكايا في موسكو بشقة من أربع غرف في حي مارينو بموسكو. وفقًا لتصريحات فاليري ألكساندروفيتش ، كان يمتلك حتى عام 2015 الحصة الخامسة من الشقة بمساحة 89.8 مترًا مربعًا ، وكانت زوجته تمتلك خمسي الحصة.
في 17 ديسمبر 2015 ، باع ماكسيمنكو حصته لابنته. حتى الآن ، أصحاب الشقة هم إيلينا زوجة ماكسيمنكو (سهم) ، وابنه ديمتري البالغ من العمر 28 عامًا (سهم) وابنته سفيتلانا البالغة من العمر 23 عامًا (سهم).
في إعلان عام 2015 ، يشير ماكسيمنكو إلى أنه تلقى مدفوعات اجتماعية مقابل شراء مساكن بمبلغ 14 مليون روبل.
بالمناسبة ، بهذا المال ، يمكن لـ Maksimenko شراء شقة أخرى من أربع غرف في Borisovskie Prudy.
جزء من المعلومات (.xls) عن الدخل والمصروفات والممتلكات لموظفي FSIN لعام 2015
في عام 2014 ، ظهر ابن قاصر في تصريح ماكسيمنكو ، الذي يستخدم شقة مساحتها 70 مترًا مربعًا. م - في الإجراء القياسي لتحديد جدوى تخصيص الإعانة وحجمها ، ينبغي أن يؤخذ هذا المجال في الاعتبار.
اتضح أنه حتى نهاية عام 2015 ، تم تزويد Maksimenko بالسكن ، لكنه لا يزال يطلب مدفوعات اجتماعية لشراء أو بناء المساكن.
بالطريقة المعتادة ، عند تحديد مبلغ الدفع ، يتم أخذ منطقة المباني المملوكة أو بموجب اتفاقيات الإيجار الاجتماعي في الاعتبار. علاوة على ذلك ، لا تؤخذ في الاعتبار ممتلكات الموظف نفسه فحسب ، بل أيضًا أفراد عائلته الذين يعيشون معًا. بالنسبة للموظفين العاديين في دائرة السجون الفيدرالية ، يمكن أخذ هذه الشقة في الاعتبار إلى جانب الممتلكات الموجودة الأخرى ، وعلى هذا الأساس ، لا يمكن دفع أي مدفوعات. لكن الجنرال ماكسيمنكو هو الرئيس ، وهناك شروط خاصة له.
إجراء خاص
تلقى Maksimenko إعانة وفقًا لـ 283-FZ. ينص هذا القانون على أنه يحق لموظفي بعض الإدارات الحصول على دفعة اجتماعية لمرة واحدة مقابل شراء أو تشييد المباني السكنية في ظل شروط معينة:
المدة الإجمالية للخدمة في القوات المسلحة لا تقل عن 10 سنوات ؛
عدم وجود سكن مقبول من حيث المساحة والجودة لكل من الموظف وأفراد الأسرة (أقل من 15 مترًا مربعًا لكل فرد من أفراد الأسرة أو العيش في شقة أو نزل جماعي ، أو العيش في غرفة لا تفي بالمتطلبات المحددة ، إلخ. .) ؛
غياب الإجراءات على مدى السنوات الخمس الماضية التي أدت إلى تدهور ظروف السكن (التبادل ، الانتقال إلى الأقارب غير المقربين ، إلخ).
إذا اقتصر كل شيء على هذا ، فلن يتمكن ماكسيمنكو من الحصول على إعانة ، لأنه كان لديه سكن.
ومع ذلك ، ينص نفس القانون على أنه "مع مراعاة خصوصيات الأنشطة المهنية والرسمية للموظفين ومن أجل زيادة الحافز لأداء واجباتهم بفعالية" ، يجوز للحكومة تحديد فئات معينة من الموظفين الذين يمكن تقديم مدفوعات لهم دون التقيد بشروط عدم وجود مساكن أخرى والإجراءات التي تؤدي إلى تدهور الظروف المعيشية.
وقد حددت الحكومة هذه الفئات في القرار رقم 369 المؤرخ 24 أبريل 2013. هؤلاء هم موظفو خدمة الإطفاء ، والدائرة الفيدرالية لمكافحة المخدرات التي تم حلها والجمارك. يوضح المرسوم أنه يجوز لرئيس الهيئة التنفيذية الاتحادية تقديم مدفوعات لكادر القيادة الأعلى لهذه الإدارات دون مراعاة الشروط المذكورة أعلاه.
الآن ، وفقًا لمرسوم رئيس الاتحاد الروسي المؤرخ 3 أكتوبر 2016 رقم 519 "في قضايا معينة تتعلق بخدمة السجون الفيدرالية" ، يتم توفير 26 منصبًا في المكتب المركزي لدائرة السجون الفيدرالية ، والتي تنتمي إلى أعلى قيادة الأركان.
بالنسبة لهؤلاء الرؤساء ، ينص المرسوم على عدد من المزايا الإضافية. وبالتالي ، عند حساب مساحة السكن التي يتم الدفع مقابلها ، لا يؤخذ في الاعتبار السكن المملوك للموظف وأقاربه المقربين ، ولا يتم مراعاة النظام العام في تقديم الدفع.
في الواقع ، قد يمثل تلقي دفعة "مكافأة ولاء" لكبار ضباط دائرة السجون الفيدرالية لرئيس الخدمة. نعتقد أن نظام المدفوعات للسلطات العليا في دائرة السجون الفيدرالية يمكن أن يؤدي إلى إساءة استخدام. لم تتلق قيادة وكالات إنفاذ القانون الأخرى ، التي تخضع للأحكام القانونية المحددة (على سبيل المثال ، خدمة الإطفاء التابعة لوزارة حالات الطوارئ ، ومراقبة المخدرات الحكومية قبل حلها وخدمة الجمارك) إعانات بهذا المبلغ.
يصعب على الموظفين العاديين في دائرة السجون الفيدرالية الحصول على إعانة لشراء المساكن. إذا استوفى الموظف الشروط الأساسية الثلاثة التي ذكرناها أعلاه ، يمكنه التقدم للتسجيل. في غضون ثلاثة أشهر ، سيتم رفضه أو تسجيله في المحضر. تتم المدفوعات بالترتيب الذي تم تسجيلها به. في الوقت نفسه ، يكون لموظفي دائرة السجون الفيدرالية الذين لديهم ثلاثة أطفال أو أكثر يعيشون معهم الأولوية - فهم يتلقون الدفع في وقت أبكر من غيرهم المسجلين في نفس العام.
صيغ تحديد مقدار الدعم ومساحة السكن
يمكن للموظفين العاديين في دائرة السجون الفيدرالية الانتظار في الطابور لسنوات للحصول على إعانة ، وتتلقى الإدارة مدفوعات وفقًا لتقدير مدير خدمة السجون الفيدرالية Gennady Kornienko.
منذ عام 2013 ، عندما تم اعتماد القرار الخاص بتخصيص مدفوعات إجمالية ، تم توفير الأموال لتحسين ظروف الإسكان إلى 11 موظفًا في المكتب المركزي للإدارة. في عام 2014 ، كتبت صحيفة إزفستيا أن غرفة الحسابات ومكتب رئيس الاتحاد الروسي لمكافحة الفساد فحصا توزيع الإعانات ووجدتا أن ثلثها (190 مليون روبل) قد ذهب إلى الإدارة العليا. ووصف المكتب الصحفي لدائرة السجون الاتحادية النشر بأنه "تشويه للوقائع" وشدد على أن الشيك لم يكشف عن أي انتهاكات للقانون في توزيع الإعانات.
من عام 2014 إلى عام 2016 ، تلقى أربعة جنرالات رئيسيين آخرين في دائرة السجون الفيدرالية إعانات. لقد تحدثنا بالفعل عن فاليري الكسندروفيتش ماكسيمنكو ؛ الباقي أدناه.
فريق الخدمة الداخلية ، النائب الأول لمدير مصلحة السجون الاتحادية
16 154 028
فرك.
فريق الخدمة الداخلية ، نائب مدير مصلحة السجون الاتحادية
18 873 046
فرك.
اللواء للخدمة الداخلية ، رئيس قسم الشؤون في مصلحة السجون الاتحادية
16 385 904
فرك.
نائب مدير دائرة السجون الاتحادية
16 154 028
فرك.
"سيرة شخصية"
تعليم
بعد التخرج في عام 1987 بميدالية ذهبية من وسام ياروسلافل المالي العسكري العالي للنجمة الحمراء للمدرسة التي سميت على اسم الجنرال في الجيش A.V. خدم خروليفا في القوات المسلحة في مناصب ضابط حتى عام 2009.
نشاط
فتح محققو المكتب الرئيسي في موسكو للجنة التحقيق الروسية (TFR) قضية جنائية بشأن واقعة سرقة واسعة النطاق أثناء بناء مركز احتجاز احتياطي في العاصمة. ظهور SIZO-7 جديد في كابوتنيا يمكن أن يخفف بشكل خطير من بقية مراكز الاحتجاز ، المكتظة بنحو 20٪. بدأت إعادة إعمار المبنى القديم في كابوتنيا وإنشاء مبنى جديد في عام 2015 من قبل المؤسسة الفيدرالية الموحدة التابعة للدولة التابعة لدائرة السجون الفيدرالية ، ولكن لم يتم الانتهاء منها بعد ، ويتم تأجيل مواعيد التشغيل باستمرار. وفقا للتحقيق ، سُرق أكثر من مليار روبل أثناء العمل.
خفضت دائرة السجون الفيدرالية في روسيا ، بفضل إنتاجها الخاص وتحسين مشترياتها من المواد الغذائية ، تكلفة الطعام للسجناء بمقدار سبعة مليارات روبل في ثلاث سنوات. أعلن ذلك نائب مدير مصلحة السجون الفيدرالية فاليري ماكسيمينكو في مقابلة نشرت في روسيسكايا غازيتا.
وأشار إلى أنه "لعدة سنوات متتالية ، تم تقليص الأموال المخصصة لطعام السجناء". إذا تم تخصيص 22 مليار روبل في عام 2015 ، ثم في عام 2017 - 16 مليار روبل.
يتم إنفاق 83 روبل على الطعام لكل محكوم عليه في اليوم. في عام 2017 ، أنفقت إدارة الباشكير في دائرة السجون الفيدرالية (UFSIN) 340 مليون روبل على طعام المحكوم عليهم ، بحد أدنى 83 روبل يوميًا لكل مدان. هناك عدد من الفئات التي تأكل بشكل أفضل. لذا ، فإن الحصة اليومية للقاصر تكلف 141 روبل. وفقا للخدمة الصحفية للقسم ، فإن معظم
لن تذهب المنتجات إلى طاولة السجناء فحسب ، بل سيتم بيعها أيضًا في المتاجر في جميع أنحاء البلاد.
يقول فاليري ماكسيمنكو: "ستكون شراكة مفيدة للطرفين". - المحكوم عليهم الذين يقضون عقوبات سيعملون في تلك المؤسسات. بعد إطلاق سراحهم ، ستتمكن أجنحةنا من مواصلة العمل هناك. لن يتم رميهم في الشارع. كجزء من المشروع مع الحيازة الزراعية ، من المخطط بناء بيوت للمدانين في المؤسسات الزراعية. ستحصل بيوت الشباب هذه على حالة مركز إصلاحي. بالنسبة للمدانين الذين يقضون عقوبات في المستعمرات ، بعد فترة معينة ، سيتم تخفيف العقوبة - سيتم استبدال الفترة المتبقية بالعمل الجبري. سيتمكن الناس من العيش في هذه النزل.
"Gazeta.Ru" 09.03.2017, 12:00
Is_photorep_included 10565213: 1
يجري مكتب تحرير Gazeta.Ru مقابلة عبر الإنترنت مع نائب مدير دائرة السجون الفيدرالية ، اللواء من الخدمة الداخلية فاليري ماكسيمنكو. في القسم ، يشرف على الإدارة القانونية والرعاية الصحية. اقرأ المقابلة حول كيفية الاحتفاظ بالمتهمين ، وأنواع العقوبات الجديدة التي سيتم تقديمها في روسيا ، وكيف ستتغير قائمة الأمراض المستثناة من العقوبة ، وغير ذلك الكثير - اقرأ في المقابلة.
أسئلة مع إجابات
جميع الأسئلة من قراء Gazeta.Ru
- مرحبًا. ضيفنا اليوم هو نائب مدير دائرة السجون الفيدرالية ، اللواء من الخدمة الداخلية فاليري ألكساندروفيتش ماكسيمينكو ، الذي يشرف على القسم القانوني والدعم الطبي والصحي للخدمة. فاليري ألكساندروفيتش ، بدأت حياتك المهنية في القوات المسلحة ، ثم ذهبت للعمل في مصلحة السجون الفيدرالية. ما الصعوبات التي واجهتها وما الفرق بين النظامين؟
- عندما جئت للعمل في مصلحة السجون الفيدرالية ، كان الأمر مخيفًا في البداية. في بلدنا ، هذا العمل ليس مرموقًا مثل الخدمة في القوات المسلحة ، مثل خدمة الشيكيين ، "فرسان العباءة والخنجر" ، أو رجال الشرطة. لم يكن رأي الناس عنا لطيفًا دائمًا. علاوة على ذلك ، لم أكن أعرف الخدمة نفسها. لم يكن هناك سوى فكرة عامة.
لقد مرت أكثر من أربع سنوات من خدمتي في خدمة السجون الفيدرالية. وأنا لا أندم على دقيقة واحدة. أنا أعتبر هذه الخدمة من أنبل الخدمات. وسأشرح لك لماذا. كنا ندعى سجّان وجلادين وكلمات سيئة أخرى. لكني أقول إننا حرس حدود. نحن نقف على الحد الفاصل بين الخير والشر. نحن نحمي النوم الهادئ والحياة الهادئة لمواطنينا. نحن نقطة التحول التي تفصل عن المجتمع المجرمين الذين حكمت عليهم المحكمة. أعتقد أنه بالنسبة لأي شخص عادي ، ليس من اللامبالاة من يعيش معه في بئر السلم. لا أحد يريد أن يعيش هناك آكلي لحوم البشر ، أو مجنون ، أو مغتصب ، أو شاذ جنسيا للأطفال أو نوعًا من القاتل. الكل يريد عزل هذه العناصر الإجرامية عن المجتمع.
تعتبر هذه الخدمة مرموقة في العديد من دول العالم. في كل من أوروبا وأمريكا. موقفنا لا يزال غير صحيح دائما. على ما يبدو ، ذكريات كيف كانت من قبل: من العصور القيصرية أو من وقت قمع ستالين.
يشعر العديد من الموظفين أحيانًا بالحرج من الاعتراف بأنهم يعملون في خدمة السجون الفيدرالية. على الرغم من أنه من الضروري العمل في ظروف صعبة للغاية. لأن العاملين في المستعمرات والمعسكرات ومراكز الاحتجاز السابق للمحاكمة والسجون ، ليل نهار ، هم على الدوام بين المجرمين. هذا عبء نفسي كبير. خاصة إذا كانت هناك تهديدات ضد الموظفين. عندما يحاولون الضغط ، لإجبار شيء ما على النقل إلى المستعمرة ، وما إلى ذلك. هذا هو السبب في وجود خدمة لمدة عام ونصف. لأن أخلاقيا يبلى الناس ويتعبون جدا. لكنهم يقومون بعمل نبيل.
أليكسي مارتينوفيتش
- في الوقت الحالي ، المؤسسات الإصلاحية في روسيا ليست مؤسسة من شأنها إعادة تثقيف الشخص. بل على العكس من ذلك ، يجد الناس أنفسهم في بيئة لا يحكمها المجتمع المدني ، بل يحكمها العالم الإجرامي. والعالم الإجرامي غريب عن قيم مثل "العمل" و "الصدق" و "الثقة" و "التعاون" و "العدالة" بمعناها الحقيقي. وبالتالي ، فإن الشخص الذي يجد نفسه في مؤسسة إصلاحية لا تتم إعادة تثقيفه لصالح المجتمع ، بل يصبح أكثر اجتماعية. ما الذي تم وما يتم فعله في هذا الاتجاه؟ هل تجربة الدول الأخرى مدروسة بشكل كاف؟ هل يشارك المعلمون في هذا؟ هل هناك إرادة سياسية كافية لتغيير هذا الوضع؟
- سأحاول أن أشرح. الغرض الرئيسي من خدمة السجون الفيدرالية هو تنفيذ العقوبة التي تحددها محكمتنا. لا نتعهد بمناقشة ما إذا كان قرار المحكمة صحيحًا أم خاطئًا. هناك وثيقة تقضي بموجبه شخص معين عقوبته على جريمة ارتكبها. مهمتنا هي ضمان تنفيذ هذه العقوبة.
نعم ، تتمثل إحدى مهام دائرة السجون الفيدرالية في إعادة تعليم الشخص وإعادة تكوينه الاجتماعي. من الضروري التأكد من أنه لا يعود إلى المجتمع مدللًا تمامًا. أن تتكيف. لا يهتم بالعيش بجانبنا ، عاجلاً أم آجلاً ستنتهي ولايته. لهذا ، تم تطوير عدد من البرامج: التربوية والنفسية. في هذا الاتجاه ، نتعاون مع العديد من الدول الأجنبية. الأمر الأكثر إثارة للاهتمام هو التعاون مع نظام السجون في النرويج وسويسرا. سويسرا لديها برامج مثيرة جدا للاهتمام للأحداث الجانحين. لديهم أفضل معدل في أوروبا: معدل العودة إلى الإجرام أقل من ثلاثة بالمائة ، أي ثلاثة بالمائة فقط من المراهقين ، بعد أن قضوا مدة عقوبتهم ، يجدون أنفسهم في السجن مرة أخرى.
في النرويج ، تعد البرامج الخاصة بالمرأة ناجحة للغاية. لذلك ، نستخدم خبرة شركائنا وزملائنا الغربيين. علاوة على ذلك ، فإننا ندعوهم وننفذ معًا مشاريع لإعادة التثقيف وإعادة التنشئة الاجتماعية.
سأعطيكم مثالاً واحداً من منطقة فولوغدا أوبلاست. قمنا بتنظيم المشروع في مزرعة دواجن Malichkino مع حاكم Vologda Oblast Oleg Kuvshinnikov. خلاصة القول هي: عندما يكون الشخص في السجن ، غالبًا ما يخسر كل شيء: زوجته تطلقه ، وتبيع شقته ، وما إلى ذلك. وعندما يغادر ، كل ما لديه هو شهادة إخلاء سبيل وتذكرة قطار و 800 روبل من المال. عش ، لا تحرم نفسك من أي شيء. ليس لديه عمل ولا منزل ولا مال. ماذا يمكنه أن يفعل بهذه الثمانمائة روبل؟ قم بالوصول إلى أول محطة بيرة بالقرب من محطة السكة الحديد ، واشترِ فودكا ، واشرب ، وارتكب نوعًا من الجرائم مرة أخرى.
ماذا بعد؟ بالنسبة لكثير من الناس ، تبع ذلك اليأس. لا يوجد خيار على هذا النحو. لقد وضعنا لأنفسنا مهمة التأكد من أن لديهم خيارًا. لقد قمنا بدعوة السجناء للمشاركة في مشروع جديد ، والذي كان تجريبيًا ، لكنه أثبت أنه جيد جدًا. يتلخص جوهرها في حقيقة أن الناس عملوا في مزرعة دواجن ، وأنتجوا بيضة. نعم ، هذا ليس عمل فكري للغاية. ولكن ، وفقًا لشروط منطقة فولوغدا أوبلاست ، فإن الراتب الذي يتراوح بين 20 إلى 30 ألف روبل هو مال جيد جدًا. كان هناك صف من السكان المحليين ينتظروننا. سألوا باستياء: لماذا تأخذون أسرى؟ هل علينا ارتكاب جريمة للحصول على وظيفة؟ أجبنا: أيها الرفاق الأعزاء ، هؤلاء السجناء هم 95 بالمائة من سكان منطقة فولوغدا أوبلاست ، من القرى والبلدات والمدن المجاورة. يخرجون من السجن ويعودون إليك. وهناك فرق: هؤلاء سيكونون أشخاصًا غير مستقرين تمامًا ، وليس لديهم طريقة حياة ، ولا أسرة ، ولا شيء. أو سيكون شخصًا لديه وظيفة وسكن.
حصل الناس على مهنة ومهارات وراتب. لقد عملوا معًا جنبًا إلى جنب مع السكان العاديين في المنطقة. بل سأقول إن بعض السجناء كانوا قادرين على ترتيب حياتهم الشخصية.
علاوة على ذلك ، يوجد في منطقة فولوغدا العديد من المنازل المهجورة في القرى. عرضت دائرة السجون الفيدرالية شراء هذه المنازل مقابل القليل من المال. لقد توصلنا إلى أنه يمكننا دفع 250-300 ألف منزل مهجور ، حتى نتمكن لاحقًا من ترميمه بمساعدة دائرة السجون الفيدرالية. وبعد ذلك سيتمكن الشخص الذي أطلق سراحه من الاستقرار هناك. هذا هو ، أولاً ، لديه مهنة ؛ ثانياً ، لديه راتب. ثالثًا ، قد تكون له حياة أسرية ؛ ورابعًا ، سيكون له مكان يعيش فيه. والضمان أن الشخص الذي لديه كل هذا سيرتكب جريمة مرة أخرى يتم تقليله إلى الحد الأدنى.
- فاليري الكساندروفيتش ، كيف انتهت التجربة في النهاية؟
- بالمعنى الدقيق للكلمة ، التجربة لم تنته بعد ، وكانت النتائج إيجابية. لكن المصنع ، الذي استأجرته دائرة السجون الفيدرالية ، أُعلن إفلاسه ، لأن إدارة الحاكم لم تتمكن أخيرًا من الاتفاق مع البنك الزراعي الروسي بشأن إعادة هيكلة الديون. المصنع الآن معروض للبيع بالمزاد ، وقد انسحبت دائرة السجون الفيدرالية مؤقتًا من هناك ، أي أننا لا نعمل هناك الآن. حتى يظهر مشتري واحد أو أكثر من القطع ، لا نعرف حتى مع من نتفاوض أكثر. بمجرد أن يكون للمصنع مالك ، سنكون مستعدين لاستئجار المصنع بأكمله أو عدة ورش جزئية.
- حدثينا عن التجربة النرويجية في إعادة تأهيل السجينات التي تتبناها مصلحة السجون الفيدرالية.
- هناك عدة اتجاهات رئيسية. الأول هو قمع الغضب عند المرأة. والثاني هو إيقاظ وتطور احتياجات المرأة وتنمية قدرتها على أن تصبح ، كما يقولون ، سيدة الموقد ، والرغبة في أن تصبح أماً ، وتعتني بالأطفال ، وتعتني بأسرتها. نعلمهم الطبخ ، وإعطاء دروس في الاقتصاد المنزلي. بعد كل شيء ، في بعض الأحيان تقف النساء خلف القضبان ولم يقمن مطلقًا بطهي البيض المخفوق في حياتهن. هناك أيضًا من لا يعرفون كيفية الاغتسال ، ويرون الغسالة لأول مرة في خدمة السجون الفيدرالية لدينا.
لم يكن من الممكن حتى الآن الوصول إلى مثل هذه الممارسة في كل مكان. لكننا نقوم الآن ، بمساعدة نشطاء حقوق الإنسان ، بإنشاء مراكز إعادة تأهيل حيث تذهب النساء إلى السلوك الجيد قبل عام أو ستة أشهر من إطلاق سراحهن. هناك ، يعمل علماء النفس والمعلمون معهم بجد ، ويعلمونهم كيفية التصرف في حياة سلمية ، وكيف تكون امرأة هادئة عادية ، وكيف تطبخ الحساء ، وكيف تخيط حفرة في الملابس. حتى الآن ، هناك حوالي عشرة مراكز من هذا القبيل في جميع أنحاء البلاد ، توجد في كراسنودار ، في منطقة روستوف ، في مكان ما خارج جبال الأورال. لكن هذا بالطبع لا يكفي.
يتم فتح مراكز إعادة التأهيل ليس فقط للنساء ، ولكن أيضًا للأطفال. على سبيل المثال ، يوجد في بريانسك واحد ، إنه أفضل من أي معسكر رائد. وقع حادث مضحك هناك: تأتي والدة أحد الرجال الجالسين هناك. يقول ، كما يقولون ، لقد أصبح ذكيًا جدًا هنا ، لقد علموه القراءة والكتابة ، إنه أنيق جدًا هنا ، لكنه ترك المدرسة - بشكل عام ، لا تشعر العين بسعادة غامرة. وتقول: لدي ابن ثان ، لم يفعل شيئًا بعد ، لكن هل يمكن أيضًا إرساله إلى هذا المركز حتى يصبح جيدًا؟
- تهتم دائرة السجون الفيدرالية كثيرًا بالأطفال لدرجة أنها بحلول عام 2020 تعتزم القيام بكل شيء حتى يعيش الأطفال الصغار في دور أيتام مع أمهات مُدانات. وفي الوقت نفسه ، يتم توفير منازل الأطفال فقط في المستعمرات الإصلاحية ، ولكن ليس في المستعمرات - المستوطنات حيث لا توجد شروط للاحتفاظ بالأطفال. في غضون ذلك ، يتم إرسال النساء الحوامل اللواتي يلدن هناك بنشاط إلى مستعمرات المستوطنات. وغالبًا ما لا تتاح لعائلاتهم الفرصة لدفع إيجار الشقق في البلدات والمدن القريبة من مستعمرة المستوطنات. هل ستستمر في إرسال النساء الحوامل إلى هناك؟ هل ستأخذ الأطفال بعيدًا عن أمهاتهم؟ هل ستكافئ الأمهات بالعقوبات من أجل تغيير إجراءاتهن الوقائية وتحويلهن إلى ظروف أكثر صرامة في المستعمرات الإصلاحية؟ أم أنك ستستمر في بناء منازل للأطفال في مستعمرات المستوطنات؟
- الآن تشريعاتنا تنص على دور الأطفال في المستعمرات الإصلاحية فقط ، ولكن ليس في المستعمرات - المستوطنات. نحن نعمل على قضايا مع المحاكم حول إمكانية تقديم النساء الحوامل والنساء اللواتي لديهن أطفال تأجيلًا من قضاء عقوبة. نطلب من المحاكم ، نخرج بالتماس أنه إذا كانت الجريمة متوسطة أو خفيفة الخطورة ، فيجب تأخير تنفيذ الحكم. يمكنك إعطاء إرجاء حتى يبلغ الطفل 14 عامًا ، كانت هناك سوابق من هذا القبيل.
- بدأ نوع جديد من العقاب يعمل - السخرة. في أي مناطق سيتم تطبيق هذا النوع من العقوبة؟ كيف سيتم ترتيب هذا النظام وكم عدد الأشخاص الذين يقضون بالفعل العقوبة المناسبة؟
أود أن أسميها شكلاً جيدًا من أشكال العقاب. يتم الآن وصف العمل الجبري كبديل للسجن لمدة شهرين إلى خمس سنوات في الجرائم الصغيرة أو المتوسطة الخطورة. كما أن هذا التدبير مخصص للجريمة الجسيمة إذا ارتكبت لأول مرة ولم تتجاوز مدتها خمس سنوات.
يُقارن العمل الجبري بشكل إيجابي بحقيقة أنه لا يوجد انعزال عن المجتمع. يمكن مقارنة عملية العقوبة ذاتها بعمل عمال المناوبة ، عندما يغادر الشخص لفترة معينة من العمل. لكنه لا يفاجأ بحقوقه: يمكنه استخدام الاتصالات المحمولة ، والعيش في نزل ، وبعد قضاء ثلث المدة ، إذا لم تكن هناك شكاوى ، يمكنه الانتقال إلى حدود المستوطنة ، واستئجار المساكن هناك ، والعيش مع عائلته. حتى أننا ندعم هذا عندما لا تتخلى الأسرة عن شخص متعثر ، حيث توجد فرص أكبر في أن يعيش بسلام في المجتمع.
لا يوجد سوى عدد قليل من القيود على هؤلاء المدانين: لا يمكنهم اختيار عملهم ، ولا يمكنهم ترك وظائفهم أو تغييرها. يحتاج فقط للحضور عدة مرات للتحقق من وصوله من العمل المنجز.
بالطبع ، هناك قيود معينة على المهنة. أولاً ، تقرر المحكمة ما إذا كان بإمكان المحكوم عليه شغل مناصب معينة أم لا. ثانيًا ، نعمل على أساس المهن والفرص التي يمكن للبلديات أن توفرها لنا. إذا كانت هناك حاجة ، على سبيل المثال ، للبنائين ، فسيكون بنّاء. أو ، على سبيل المثال ، النجارة وصناعة الملابس.
منذ 1 يناير 2017 ، تم افتتاح أربعة من هذه المراكز الإصلاحية: في منطقة تيومين وإقليم ستافروبول ومنطقة تامبوف وإقليم بريمورسكي. بالإضافة إلى ذلك ، تم فتح مواقع المحكوم عليهم بالعمل الجبري ، على سبيل المثال ، في جمهورية باشكورتوستان ، في إقليم ترانس بايكال ، في مناطق سامارا ، سمولينسك ، أرخانجيلسك ، نوفوسيبيرسك ، وكذلك في جمهورية كاريليا ، يتم أيضًا فتح موقع هناك الآن. بالفعل يمكننا الآن قبول أكثر من ألف شخص في هذه المراكز. اليوم ، إذا لم أكن مخطئًا ، يقضي عشرة أشخاص عقوبات في جميع أنحاء البلاد. ثلاثة منهم غادروا بالفعل وتم إطلاق سراحهم ، وقبل الموعد المحدد ، لحسن سلوكهم.
أوليج تشيرنوف
- ما هي العقوبات البديلة للحرمان من الحرية التي قد تظهر في روسيا؟ هل تجري مناقشة أنواع جديدة من المؤسسات الإصلاحية ، على سبيل المثال ، لمن يسمون باللصوص في القانون أو للإرهابيين؟
- مسألة استحداث عقوبات جديدة ، بديلة عن الحرمان من الحرية ، هي من اختصاص الهيئة التشريعية للاتحاد الروسي. ليس لدى دائرة السجون الفيدرالية أي معلومات عن تطور مثل هذه العقوبات حتى الآن.
أما مستعمرات فئات معينة من الأشخاص فلا شك في ذلك. سأعطيك مثالا. منذ أكثر من عامين ، توجه إلينا ممثلو الجاليات اليهودية في البلاد وطلبوا إنشاء مستعمرة للمواطنين من الجنسية اليهودية. لقد عرضوا تولي كل المناظر الطبيعية ، وقالوا إنهم سيجهزونها جيدًا بحيث لا يكون فندقًا من فئة الخمس نجوم ، بالطبع ، ولكن مستعمرة جيدة جدًا ، حيث سيتم توفير عمل لكل محكوم عليهم ، سيتم مراقبته عن كثب لتصحيحه ، وما إلى ذلك.
الفكرة ، بشكل عام ، ربما ليست سيئة. لكن تخيل فقط كيف يمكن أن تبدو ، ما هي المقارنات التي يمكن أن تنشأ ردًا على الأخبار "يتم إنشاء معسكرات منفصلة لليهود في خدمة السجون الفيدرالية". بالطبع رفضنا. بلدنا متعدد الجنسيات ، لا يمكننا أن نصنع مستعمرات حسب الخصائص الوطنية. كما أننا لا نصنع مستعمرات منفصلة للصوص أو لبعض السلطات. التقسيم الحالي يسير على هذا النحو. قد يكون هذا بسبب المرة الأولى التي يرتكب فيها شخص جريمة أو أنها ليست المرة الأولى خلف القضبان. تقسيم آخر يعتمد على خطورة الجريمة المرتكبة. إذا كانت الجريمة ذات خطورة طفيفة ، فيمكن أن تكون مستعمرة أو مستعمرة للنظام العام. إذا كان نوعًا من الجريمة القاسية ، فسيكون النظام هناك بالطبع مختلفًا تمامًا. بالإضافة إلى ذلك ، هناك مستعمرات للسجناء المؤبد ، حيث النظام الأكثر صرامة ، حيث التأديب الأكثر جدية.
- ومن حيث المبدأ ، يمكن للمنظمات الخارجية الاستثمار في المرافق الإصلاحية؟
- بالطبع ، يمكن للمنظمات تقديم المساعدة ، بما في ذلك للمستعمرات ، وفقًا للقانون. لدينا منظمات ، على سبيل المثال ، تقوم برعاية النساء. امرأة تخرج من السجن وطفل بين ذراعيها. لديها شهادة ومال قليل جدا. ماذا عليها أن تفعل وأين تذهب بعد ذلك؟ تتصل هذه المنظمات بقيادة المستعمرة ، وتعرف على عدد النساء المخطط إطلاق سراحهن. وهم يستعدون ، على وجه الخصوص ، لعربة أطفال صغيرة. إذا تم إطلاقه في الشتاء ، فهو دافئ ، مغلق ، إذا كان في الصيف ، ثم يمشي. يعطون مستلزمات النظافة الشخصية للمرأة والطفل ومجموعة من الخلطات الغذائية ومجموعات من الزجاجات وحفاضات. حتى أنهم يعطون هاتفًا به 500 روبل على الحساب حتى تتمكن المرأة من الاتصال - فجأة يقرر أحد أقاربها مقابلتها مع هذا الطفل.
فلاديمير
- مضى أكثر من 25 عاما على تطبيق الوقف الاختياري لعقوبة الإعدام ، وحصل بعض السجناء المحكوم عليهم بالسجن المؤبد بالفعل على حق الإفراج المشروط. ما هو موقف FPS من هذه القضية؟ وهل هناك كثير من هؤلاء السجناء ، وهل هناك التماسات من جانبهم للإفراج؟ وكم عدد السجناء المؤبد في روسيا الآن؟
- اعتبارًا من 1 يناير 2017 ، كان هناك 1896 شخصًا محكوم عليهم بالسجن مدى الحياة في المستعمرات الإصلاحية. في الوقت الحالي ، أصبح حوالي 200 شخص مؤمن بالفعل مؤهلين للتقدم بطلب للإفراج المشروط. كانت هناك حالات لمثل هذه الالتماسات ، ولكن وفقًا للبيانات الموجودة ، لم تتخذ المحكمة أي قرارات إيجابية ولو مرة واحدة. لا يمكن لدائرة السجون الفيدرالية أن يكون لها أي تأثير على النتيجة الإيجابية أو السلبية لهذه المشكلة. ومن الواضح أن القرار هنا متروك للمحكمة.
بالنسبة للإفراج المشروط عن السجناء العاديين ، أود هنا أن أعطي أرقاما محددة. هناك رأي مفاده أن دائرة السجون الفيدرالية تعارض بشكل قاطع إطلاق سراح الأشخاص المشروط. هذا ليس صحيحا. في عام 2016 ، كان هناك 221،679 مدانًا في المؤسسات الإصلاحية لنظام السجون الذين يمكن منحهم الإفراج المشروط. من بين هؤلاء ، 106.000 ، أي أقل من النصف ، تقدموا بطلبات لمثل هذا الإفراج المشروط.
وقد حرمت المحاكم 48693 متهما من الإفراج المشروط. على الرغم من أن 33 ٪ منهم حصلوا على استجابة إيجابية وحتى التماس من دائرة السجون الفيدرالية. في الوقت نفسه ، أطلقت المحكمة العام الماضي سراح 4965 مدانًا ، على الرغم من حقيقة أن دائرة السجون الفيدرالية لم تقدم أي خصائص إيجابية.
لكن هذا هو السبب في أنها محكمة مستقلة ، لاتخاذ القرار الذي تراه ضروريًا. لذلك ، لن أقول أن كل شيء يعتمد تمامًا على تطبيق خدمة السجون الفيدرالية.
سؤال حول الإفراج المشروط. على حد علمي ، هناك العديد من الشكاوى من أن دائرة السجون الفيدرالية لا تدعم طلبات الإفراج المشروط. كم عدد السجناء الذين طُلب منهم الإفراج المشروط العام الماضي؟ كم عدد الاقتراحات التي دعمتها الإدارات الاستعمارية؟ وكم عدد المدانين الذين تم إطلاق سراحهم في نهاية المطاف أوائل العام الماضي؟
- سأجيب على هذا السؤال بكل سرور. لكن اسمحوا لي أن أقول بضع كلمات أخرى عن السجناء المحكوم عليهم بالسجن المؤبد. أرى أن العديد من الأسئلة قد ظهرت حول كيفية صحة هذه الفئة من الناس ، وهل كل شيء على ما يرام ، وهل يمرضون كثيرًا ، وهل يموتون غالبًا. يمكنني أن أؤكد لكم أن الدعم الطبي من دائرة السجون الفيدرالية لجميع فئات المدانين هو على مستوى عالٍ حقًا. وفي الوقت نفسه ، من حيث متوسط العمر المتوقع ، فإن أعلى معدل هو على وجه التحديد بين السجناء المحكوم عليهم بالسجن المؤبد. أولاً ، يتم تقديم المساعدة الطبية لهم في أي طلب دون توقف. ثانيًا ، يعيش الأشخاص في هذه الفئة بوضوح وفقًا للجدول الزمني. أي الرفع ، الشحن ، الأكل ، العمل ، قطع الاتصال. بالإضافة إلى - الغياب التام لأي إجهاد عصبي. أي أن هذه الفئة من الأشخاص تختلف في الغالبية العظمى من الصحة التي تحسد عليها.
عن الوفيات إذن. هل توجد إحصائيات عن عدد السجناء الذين يموتون كل عام؟ ولماذا يموتون؟
نعم ، هناك إحصائيات. يموتون من نفس الشيء الذي يموت منه كل الناس في بلدنا. هذه هي ما يسمى بالأمراض ذات الأهمية الاجتماعية: أمراض الدورة الدموية والجهاز القلبي الوعائي وأمراض الأورام والسل. هذه هي عدوى فيروس نقص المناعة البشرية ومضاعفاتها.
بالمناسبة ، يعتبر السل وعدوى فيروس نقص المناعة البشرية مشكلة كبيرة. وليس فقط لبلدنا ، ولكن أيضًا للزملاء من أوروبا. لأن العديد من خدمات السجون الغربية ، التي بذلت في أوائل الثمانينيات كل قوتها في مكافحة انتشار عدوى فيروس نقص المناعة البشرية والسل وهزمتهم لفترة من الوقت ، تواجه اليوم نفس المشكلة. وقد مرت 20 إلى 30 عامًا بالفعل ، وقد نسيت السلطات بالفعل كيف وماذا تفعل في هذا المجال.
والآن هناك تدفق جديد للهجرة ، خاصة في السنوات الأخيرة. كلنا نعرف من وأين. والأشخاص المتمتعون بالصحة لا يأتون دائمًا. لذلك ، يواجه زملاؤنا الغربيون حقيقة أن لديهم تدفقًا لهذه الأمراض المهمة اجتماعيًا ، وخاصة الأمراض المعدية ، مثل السل وفيروس نقص المناعة البشرية. ماذا نفعل معها؟ إن القول بأنهم في حيرة سيكون مبالغًا فيه ، لكنهم يلجأون إلينا ، دائرة السجون الفيدرالية. يطلبون منا مساعدتهم في طرق العلاج.
- ما هي الدول التي نتحدث عنها؟
- الدول المتقدمة. منذ وقت ليس ببعيد ، ناقشنا علاج الأمراض مع سويسرا. وحضر اللقاء سفير سويسرا في موسكو. لقد كانوا مهتمين جدًا بالتقدم الذي أحرزناه في هذا المجال. خلال العام الماضي ، 2016 ، تمكنا من تقليل الوفيات الناجمة عن مرض السل ، على الرغم من أن عدد السجناء ظل دون تغيير عمليًا. والمرضى بينهم ما زالوا يفعلون الشيء نفسه. لكننا تمكنا من تنظيم عمل الخدمات الطبية في دائرة السجون الفيدرالية بحيث وجهنا العام الماضي ضربة خطيرة لعدد من الأمراض ذات الأهمية الاجتماعية.
وعلى وجه الخصوص ، بلغ الانخفاض في معدل الوفيات بسبب مرض السل خلال العام 54٪. هذه أرقام حقيقية معروفة لوزارة الصحة. بالنسبة لأمراض القلب والأوعية الدموية والأورام ، لا يزال من المستحيل تحقيق مثل هذا النصف ، لأننا لا نستطيع بناء مركز حديث للقلب في مصلحة السجون الفيدرالية. لكن الأساليب والتقنيات التي نستخدمها اليوم جعلت من الممكن تقليل الوفيات بسبب هذه الأمراض أيضًا.
بشكل عام ، انخفض معدل الوفيات من الأمراض وفقًا لخدمة السجون الفيدرالية بنسبة 16 ٪. أما بالنسبة لهذا العام ، فقد بلغ الانخفاض خلال شهرين عن المستوى المنخفض بالفعل للعام السادس عشر حوالي 17-18٪. وهذا يعني أن الاتجاه يستمر.
بالمناسبة ، سأخبرك أن الغالبية العظمى من الناس تعلموا أنهم مصابون بالسل أو بعض أنواع العدوى الخطيرة الأخرى لأول مرة عندما يصلون إلى أماكن الحرمان من الحرية ، عندما يأتون إلى مركز الاحتجاز السابق للمحاكمة . هذا يعني أنهم يخضعون لفحص طبي ، وإجراء فحوصات - واكتشاف المرض. ويحدث أنها بالفعل في مرحلة خطيرة.
- الآن تستعد الحكومة للمصادقة على قائمة جديدة من الأمراض المستثناة من السجن. ما هي الأمراض التي ستدرج في هذه القائمة وما سبب توسعها؟
- نعم ، في الواقع ، يتم إعداد القائمة للمصادقة عليها لتوضيح قواعد الفحص الطبي للمحكوم عليهم المطالبين بالإفراج عن العقوبة بسبب المرض. وقدمت وزارة العدل مشروع القرار ذي الصلة إلى حكومة الاتحاد الروسي للنظر فيه. سيتم تحديث قائمة السل وأمراض الأورام وعدوى فيروس نقص المناعة البشرية. على سبيل المثال ، قبل إطلاق سراحه ، كان من الضروري أن يكون لدى الشخص مرحلة معينة من مرض السل أو مرض آخر ، ولكن في نفس الوقت سيكون لديه أيضًا مضاعفات مصاحبة. القائمة الجديدة ستكون مختلفة.
- مساء الخير سوف أسأل عن موضوع الساعة. كيف ترد الخدمة على تصريحات نشطاء حقوق الإنسان والمنشورات في الصحافة حول تعذيب السجناء ، وكم مرة تجد هذه التقارير تأكيدا لها؟
- فيما يتعلق بالتعذيب ، دعنا ننتقل مباشرة إلى هذه النقطة. التعذيب هو عندما يتم تعذيب الشخص من أجل معرفة شيء منه ، لمعرفة ، على سبيل المثال ، الأسرار العسكرية. الألمان الذين عذبوا أثناء الحرب ، أو ربما ضباط إنفاذ القانون عديمي الضمير يفعلون ذلك بدلاً من جمع الأدلة. لا فائدة من تعذيب إنسان في سجن أو مستعمرة.
نعم ، هناك تجاوزات من قبل بعض موظفي دائرة السجون الفيدرالية لصلاحياتهم. عندما يجتازون الحدود التي حددها القانون ، يرتكبون هم أنفسهم جريمة ، ويبدأون في ضرب الناس. بمجرد حدوث ذلك ، يصبح الموظف نفسه منتهكًا للقانون. وهنا يعتبر منصب رئيس الخدمة الفيدرالية لتنفيذ العقوبات كورنينكو جينادي ألكساندروفيتش واضحًا وصعبًا للغاية. أولاً ، لا مكان لهؤلاء الموظفين في دائرة السجون الفيدرالية. ثانياً ، يجب أن يحاسب هؤلاء الموظفون على الجرائم التي ارتكبوها إذا اعتبرتها المحكمة جريمة. أي أنهم هم أنفسهم يذهبون إلى أماكن الحرمان من الحرية.
كم مرة يحدث هذا ... مثل هذه الحالات تحدث. لن أقول كثيرًا. وأن كل من كان في السجن تعرض للضرب من قبل شخص ما. هذا أبعد ما يكون عن الحقيقة. سألت نحن أنفسنا نشطاء حقوق الإنسان ، وقيادة الخدمة الفيدرالية بأكملها تسأل: ساعدونا في الكشف عن وقائع انتهاكات القانون من قبل موظفينا. دعونا نفهمها معًا. لقد شكرت مرارا الناشطة في مجال حقوق الإنسان والصحفية إيلينا ماسيوك. كشفت الحقائق في SIZO-4 في موسكو ، وتأكدت هذه الحقائق بشكل شبه كامل. الأشخاص الذين سمحوا بالضرب وإساءة استخدام المنصب ، لم يُطردوا فحسب ، بل ذهبوا أيضًا إلى المحاكمة. بعضهم ، على حد علمي ، أدينوا وحُكم عليهم بشروط حقيقية.
لذلك شكراً جزيلاً لنشطاء حقوق الإنسان ، شكراً جزيلاً للصحفيين. لا نريد إخفاء أو إخفاء أي شيء. نحن نؤيد إخلاء طرف دائرة السجون الفيدرالية من الموظفين عديمي الضمير الذين ينتهكون القانون بأنفسهم. حتى لو لم يتصلوا بنا ، ولكن فقط بعض المنشورات تظهر في وسائل الإعلام ، فنحن نتفاعل ونتحقق. نحن نحاول إنشاء لجنة. تدرس اللجنة بشكل موضوعي جميع مواد المقال. وإذا تم تأكيد وقائع التجاوزات وانتهاكات القانون من قبل موظفينا ، فإنهم يذهبون إلى المحكمة. كان هذا ، في رأيي ، هو الحال أيضًا في مركز الاحتجاز السابق للمحاكمة في ماتروسكايا تيشينا ، منذ حوالي عامين. ثم انتهى الأمر بالعديد من موظفي ماتروسكايا تيشينا وراء القضبان.
- هل توجد إحصائيات عن عدد موظفي الخدمة الذين تم فصلهم أو محاسبتهم على تجاوز صلاحياتهم الرسمية؟
- منذ عام 2012 ، تم فتح 14 قضية جنائية. ترتبط باستخدام القوة الجسدية والضرب. هذا بالطبع غير مقبول وغير مقبول على الإطلاق. لكني أريد أن أوضح نقطة واحدة من المهم أخذها في الاعتبار. في السنوات الأخيرة ، تم إدخال نظام تسجيل الفيديو في دائرة السجون الفيدرالية. أي أن أي استخدام للقوة الجسدية ، وفقًا لأمر مدير الخدمة ، غينادي ألكساندروفيتش كورنينكو ، لا يمكن تنفيذه إلا من خلال تسجيل الفيديو.
هناك أحيانًا ، بالطبع ، حقائق عن العصيان. يحدث أن يتعرض موظف للهجوم. وأي استخدام للقوة ، حتى في هذه الحالة ، يجب أن يتم تحت تسجيل الفيديو. في حالة عدم وجود تسجيل فيديو ، وكان استخدام القوة ، حتى إذا نفد الفيلم في DVR (على الرغم من عدم وجود فيلم ، ولكن بطاقة SIM) ، في حالة إزالة مغناطيسية البطارية ، في عام ، إذا كان DVR لا يعمل ، ولكن استخدام القوة كان ، لذلك فإن موظفنا مذنب بداهة. والسؤال الذي يطرح نفسه على الأقل حول إقالته.
أود أن أشير إلى أنه تم اليوم تقديم تسجيل بالفيديو في جميع أماكن الحرمان من الحرية في الاتحاد الروسي تقريبًا: في مراكز الاحتجاز السابق للمحاكمة ، في المستعمرات ، في السجون. سأقول أن تسجيل الفيديو كان له تأثير إيجابي للغاية. أولاً ، انخفض استخدام الوسائل والقوة الخاصة بنسبة 40٪ تقريبًا خلال هذه السنوات الأربع. أي أن عدد الحالات التي تم فيها استخدام القوة والوسائل الخاصة انخفض بنسبة 40٪.
- هل هناك رقم مطلق ، كم مرة تم استخدام القوة ضد الأسرى؟
- نعم يوجد مثل هذا الرقم - 3193 حالة حسب بيانات عام 2012. في عام 2016 ، كان هناك 1954 حالة استخدام للقوة.
- وفي كل هذه الحالات كان استخدام القوة مبررا؟
نعم ، كان مبررا. لكل استخدام لوسائل خاصة ولكل استخدام للقوة ، أولاً ، يتم إعداد سلسلة كاملة من الوثائق. يتم كتابة تقرير. يتم إبلاغ السلطات الإشرافية ، ويتم إبلاغ مكتب المدعي العام. يقوم مكتب المدعي العام بالضرورة بإجراء فحص خاص به ويقدم تقييمًا قانونيًا للإجراءات التي ارتكبها موظفو FSIN. هل كان استخدام القوة مبررًا أم لا ، هل كانت هناك بالفعل مثل هذه الحاجة أم لم تكن كذلك.
- عزيزي فاليري ، كانت أعلى قصة في الأشهر الأخيرة لدائرة السجون الفيدرالية هي الأحداث حول إلدار دادين ، المدان بارتكاب انتهاكات في التجمعات. بعد إطلاق سراحه ، تحدث دادين بإطراء إلى حد ما عن مستعمرة ألتاي التي نُقل إليها من كاريليا. هل هذا يعني أنه حتى منتقدي نظام السجون يجدون اختلافات في احترام حقوق السجناء في مختلف المناطق؟ ماذا يحدث الآن للشيك في مستعمرة كاريليا في سيجيزها؟ هل تلقى أطفال رئيس IK Kossiev تهديدات فعلاً؟ هل سيقاضي هو نفسه دادين بتهمة التشهير؟
- بالنسبة للوضع مع إيلدار دادين أستطيع أن أقول ما يلي. تم بالفعل إجراء العديد من الفحوصات المختلفة. هذه هي عمليات التفتيش على دائرة السجون الاتحادية ، والتفتيش على لجنة التحقيق ، والتفتيش على مكتب المدعي العام. حتى الآن ، أكملت دائرة السجون الفيدرالية فحوصاتها. لم نثبِت أي وقائع عن إساءة معاملة إلدار دادين. لكن اليوم ، استؤنفت عمليات التحقق من قبل لجنة التحقيق ومكتب المدعي العام. كان هناك الكثير منهم منذ نوفمبر. انظر مرة أخرى ، ادرس تلك المواد مرة أخرى. يقدم موظفو دائرة السجون الفيدرالية المساعدة الكاملة. لا أحد يغطي أي شيء ولن يقوم بذلك. لكن حتى الآن لم يتم تأكيد أي من الحقائق.
فسيفولود
- بين نشطاء حقوق الإنسان ، هل تجري مناقشة مسألة توافر الاتصالات المتنقلة للسجناء؟ هناك طريقتان متعارضتان: يقترح البعض فرض عقوبات جنائية على استخدام الأجهزة المحمولة ، بينما يقترح البعض الآخر ، على العكس من ذلك ، تقنين الهواتف. ما هو موقف FPS؟
- حتى الآن ، يحظر تشريعنا الاستخدام غير المصرح به لاتصالات الهاتف المحمول داخل جدران المؤسسات الإصلاحية. على الرغم من أن الكثيرين يحاولون حمله. قم برمي الحائط أو رشوة شخص ما لحمل الهاتف أو الاتصال به.
عندما أقوم أنا أو Gennady Alexandrovich Kornienko ، مدير الخدمة ، بزيارة أي مؤسسة إصلاحية ، يقوم شخصياً بتسليم هاتفه المحمول أولاً إلى الشخص المقابل ، الذي يضعه في جهاز التخزين. ويحصل على رمز. ثم غادر ، واستعاد هاتفه.
نحن نحاول حجب قنوات الدخول إلى المؤسسات الإصلاحية ليس فقط للهواتف المحمولة ، ولكن لجميع الأشياء والأشياء المحظورة بشكل عام. سأعطيك الأرقام. تم الاستيلاء عليها خلال العام الماضي عند محاولتها تسليم أموال بمبلغ يزيد عن 3 ملايين روبل. أكثر من 4 آلاف لتر من المشروبات الكحولية. 46 كيلوغراماً من المواد المخدرة أو المؤثرات العقلية أو ما يماثلها. أكثر من 40 ألف وسيلة اتصالات متنقلة. لقد وصلوا لدرجة أنهم أطلقوا هواتفهم على طائرات رباعية.
لكن مع ذلك ، في حالة حسن السلوك ، إذا لم ينتهك السجين القواعد ، ويتصرف بكرامة ، فإنه يُمنح فرصة زيارة ما يسمى بالفيديو. يمكنه الذهاب إلى غرفة منفصلة ، والدردشة مع زوجته ، ووالدته ، ومع الأطفال - مع أي شخص. أعتقد أن هذا تشجيع جيد جدًا لشخص ما في مكان ما بعيدًا.
- في نفس الوقت هناك الكثير من حالات الاحتيال عبر الهاتف .. هل لديك تشويش؟
- هناك كاتمات صوت. هناك العديد من الخيارات المختلفة. لكن الخدمات الفنية تعمل بالفعل هنا. كما ترى ، فقد أثيرت بالفعل مسألة إغلاق مركز بوتيركا للحبس الاحتياطي. ولكن حدث هناك أنه في نفس الوقت تم انتزاع المباني المجاورة جزئيًا والتشويش عليها. لقد حدث أن مراكز الاحتجاز السابق للمحاكمة في مدننا الكبرى تقع داخل المدينة. في السابق ، كانت هذه الضواحي. وينطبق الشيء نفسه في سانت بطرسبرغ وكازان. كانت هذه اطراف المدينة. الآن هو مركز تاريخي. نفس بوتيركا ، نفس "ماتروسكايا تيشينا". إنها في الواقع مركز المدينة. وبالتالي ، فإن حجب الاتصالات هناك من أجل إحداث إزعاج لسكان المنازل المجاورة هو ببساطة خطأ.
ديمتري سيرجيف
- أثارت دائرة السجون الفيدرالية مرارا مسألة عبء العمل في مركز الاحتجاز السابق للمحاكمة في موسكو. كيف يتم حل هذه المشكلة؟ هل محاكم موسكو على علم بالمشكلة وتتخذ أي إجراء؟ ما هو حجم الاكتظاظ على مراكز الاحتجاز السابق للمحاكمة في العاصمة الآن؟ في أي مرحلة هي المشكلة مع بناء مراكز جديدة للاحتجاز السابق للمحاكمة الآن؟
- نعم ، هناك مثل هذه المشكلة. في موسكو ، سان بطرسبرج ، سوتشي. هذه هي أجمل المدن في روسيا ، لكنها للأسف لا تجذب السياح فحسب ، بل المجرمين أيضًا. بما في ذلك الأشخاص من الخارج. حتى الآن ، يبلغ الحد الأقصى في موسكو 8657 شخصًا - وهذا هو العدد الذي يمكن أن تقبله مراكز الاحتجاز السابق للمحاكمة في موسكو. في الواقع ، هم الآن يضمون 10775 شخصًا. أي أن الحد الأقصى هو 24.5٪. هذا كثير.
الآن نقوم ببناء مراكز احتجاز جديدة قبل المحاكمة. على وجه الخصوص ، في سانت بطرسبرغ ، يتم بناء منشأة عزل في كولبينو تتسع لـ 4000 سرير. أعتقد أنه يستطيع تفريغ المدينة. سيكون أكبر عازل في أوروبا ، حيث تبلغ مساحة الفرد حوالي 7 أمتار مربعة. هذه ظروف جيدة جدًا ، فهي تلبي تمامًا جميع متطلبات الاتحاد الأوروبي ، حيث يجب أن يكون الحد الأدنى للفرد 4 أمتار مربعة.
بالنسبة لموسكو ، نحاول أيضًا تفريغ العوازل هنا. نرسل شهادة معلومات إلى محاكم موسكو ، أي نوع من الاكتظاظ لدينا ، ما هي الحدود. حتى لا يتم القبض على الأشخاص الذين ارتكبوا جرائم خطيرة للغاية. على سبيل المثال ، كانت هناك حالة وُضعت فيها إحدى سكان موسكو ، وهي أم لثلاثة أطفال ، إما سرقوا أو نسوا بطريق الخطأ دفع ثمن رأس جبن بقيمة 600 روبل في سوبر ماركت ، في زنزانة معزولة ، وكانت جالسة. ثم قلت إن دائرة السجون الفيدرالية نفسها مستعدة لدفع ثمن رأس الجبن هذا إلى السوبر ماركت ، لأن صيانته وإطعامه وشربه وارتدائه ومعالجته أغلى بكثير.
أو عندما سرق شخص ما هاتفًا خلويًا. هذه بالطبع جريمة ويجب على اللص أن يحاسبها وفق القانون. لكننا نسأل ، نخرج بعريضة ، نناشد سلطات التحقيق ، نناشد ممثلي السلطة القضائية حتى يتعاملوا معها بشكل مختلف ولا يختارون بالضرورة إجراءً للتقييد في شكل اعتقال.
كجزء من برنامج الهدف الاتحادي لتطوير نظام الإصلاح الجنائي ، تم بالفعل بناء وتشغيل 14 مركزًا جديدًا للاحتجاز السابق للمحاكمة في 5243 مكانًا منذ عام 2007. بما في ذلك خمسة عوازل تلبي جميع المعايير الدولية بشكل كامل.
- ماذا عن موسكو؟
- في ذلك العام افتتحنا مبنى أمني جديد في SIZO-4. والآن لدينا SIZO-7 في موسكو تحت إعادة الإعمار ، كما تفتح أماكن أخرى هناك. هذا ليس قوياً ، لكنه سيفرغ بقية العوازل.
- السؤال الأخير. تحظى مقاطع الفيديو المختلفة بشعبية كبيرة على الإنترنت ، حيث يخبر المدانون كيفية دخول الكوخ بشكل صحيح ، ويقدمون نصائح أخرى حول كيفية التصرف عندما يكونون في السجن. هل لديك اي نصيحة؟
"أنصحك أن تظل إنسانًا. لا بأس بمعاملة الناس في أي بيئة. ثم ستعامل بشكل جيد وصحيح. لا داعي لإهانة أي شخص. لا داعي لإذلال أي شخص. عليك أن تكون شخصًا طبيعيًا وصادقًا وهادئًا. متوازن. ليس عليك اختيار أي شخص. لا داعي لإيذاء الناس. وبعد ذلك لن تحصل في المقابل على نفس الشر أو حتى الشر الأكثر خطورة.
والعيش ... في أماكن الحرمان من الحرية - توجد حياة. والإنسان ، بعد أن يدرك ذنبه ، بعد التصحيح والفداء ، يغادر. أعتقد أن الغالبية العظمى تخرج بنية عيش حياة طبيعية. أول شيء هو أن تكون إنسانًا. حتى لا يعذبك ضميرك كما فعلت مع شخص آخر. وبعد ذلك سيكون الأمر سهلاً بالنسبة لك. ولا يهم إذا كنت في الجيش أو في السجن أو في مكان آخر. يجب أن نتصرف وفقًا لضميرنا. لا تخجل. وكل شيء سينجح.
- شكرًا جزيلاً
- شكرًا لك.
هل نظام FSIN ، في رأيك ، يؤدي وظيفة إعادة تثقيف المحكوم عليه ، لأن معظم المدانين يجدون أنفسهم في المجتمع بعد إطلاق سراحهم؟ أم لا - لأن. بعد قضاء الوقت ، يصعب عليهم العثور على وظيفة ، وتتدهور صحتهم ، ويقبلون / يستوعبون نظام القيم في السجن ، وذلك بفضل البيئة الجديدة التي يحصلون فيها على جهات اتصال "محددة" جديدة ، ويصبح الناس أكثر تشاؤمًا ، غاضب عدواني؟ أم أن نظام FSIN مجرد هيئة عقابية؟ // أليكسي سميرنوف
مرحبًا. لماذا يسمع المرء حقوق المحكوم عليهم ، والظروف الرهيبة ، والتحرش والإذلال الأبدي ، ولا أحد يغضب ويسأل كيف يعيش الموظفون؟ وهذا ينطبق على كل من الموظفين الحاليين والسابقين. وينطبق هذا أيضًا على شروط الخدمة والصعوبات في أداء المهام الرسمية والظروف الاجتماعية والمعيشية للموظفين. على سبيل المثال ، أنا موظف سابق في مصلحة السجون الاتحادية ، رائد ، تقاعد في عام 2004 من منصب نائب عن BiOR ، تلقت مجموعتين من المعاقين ، وفي عام 2012 استلمت مجموعة واحدة ، ولم يسأل أحد ووجد كيف أعيش ، هل أحتاج إلى أي مساعدة؟ لم تسألني خدمة واحدة ، ولا شخص واحد من القسم ، ولا من المؤسسة ، ولا حتى الخدمات الاجتماعية. اعتدت أن أطلب المساعدة المالية (باسم رئيس القسم) أعطوني 2000 روبل عدة مرات ، ثم بدأوا في إرسال الرفض ، يقولون لا نقود. حسنًا ، أليس هذا مهينًا؟ وجميعكم مُدان ، نعم مُدان. لقد انتهكوا القانون ، ولم يكن لدي أكثر من عقوبة ، فقط التشجيع والميداليات "لخدمة لا تشوبها شائبة" .. أحدهم انتبه لي ، ساعدني؟ لا تسمع إلا حقوق المحكوم عليهم ، ولكن أين حقوقنا؟ // فيدور الكسيفيتش
لماذا لا تسأل المحكوم عليه عند إصدار الحكم هل يلتزم بما يسمى. "AUE" أم لا. في شكل مكتوب. وإرسالها إلى المستعمرة المناسبة. ربما يساعد هذا الفصل في تقليل العودة إلى الإجرام. خاصة بين المراهقين. // رَيحان
في العام الماضي ، تمت دعوة آنا كاريتنيكوفا ، العضو النشط في PMC ، للعمل في إدارة موسكو. هل يمكن اعتبار ذلك بمثابة إعادة ضبط للعلاقات بين دائرة السجون الفيدرالية ونشطاء حقوق الإنسان؟ // سفيتلانا
عزيزي فاليري ، كانت أعلى قصة في الأشهر الأخيرة لدائرة السجون الفيدرالية هي الأحداث حول إلدار دادين ، المدان بارتكاب انتهاكات في التجمعات. بعد إطلاق سراحه ، تحدث دادين بإطراء إلى حد ما عن مستعمرة ألتاي التي نُقل إليها من كاريليا. هل هذا يعني أنه حتى منتقدي نظام السجون يجدون اختلافات في احترام حقوق السجناء في مختلف المناطق؟ ماذا يحدث الآن للشيك في مستعمرة كاريليا في سيجيزها؟ هل تلقى أطفال رئيس IK Kossiev تهديدات فعلاً؟ هل سيقاضي هو نفسه دادين بتهمة التشهير؟ // يوري // إيكاترينا دومراشيفا
بين نشطاء حقوق الإنسان ، هل تجري مناقشة مسألة توافر الاتصالات المتنقلة للسجناء؟ هناك طريقتان متعارضتان: يقترح البعض فرض عقوبات جنائية على استخدام الأجهزة المحمولة ، بينما يقترح البعض الآخر ، على العكس من ذلك ، تقنين الهواتف. ما هو موقف FPS؟ // فسيفولود
الآن تستعد الحكومة للموافقة على قائمة جديدة للأمراض المستثناة من السجن. ما هي الأمراض التي ستدرج في هذه القائمة وما سبب توسعها؟ // مارينا
كنت أرغب في طرح موضوع مظلم - حتى بمعايير المجال المظلم بالفعل لتنفيذ العقوبات. ما هو معدل الوفيات بين السجناء المحكوم عليهم مدى الحياة وهل يختلف اختلافا كبيرا عن متوسط معدل الوفيات في المستعمرة؟ كم عدد السجناء الذين يموتون في السجون الروسية كل عام؟ لماذا يموت السجناء؟ // إيلينا بانكوفا
لقد مر أكثر من 25 عامًا على تطبيق الوقف الاختياري لعقوبة الإعدام ، وحصل بعض السجناء المحكوم عليهم بالسجن المؤبد بالفعل على حق الإفراج المشروط. ما هو موقف FPS من هذه القضية؟ وهل هناك كثير من هؤلاء السجناء ، وهل هناك التماسات من جانبهم للإفراج؟ وكم عدد السجناء المؤبد في روسيا الآن؟ // فلاديمير
سؤال حول الإفراج المشروط. على حد علمي ، هناك العديد من الشكاوى من أن دائرة السجون الفيدرالية لا تدعم طلبات الإفراج المشروط. كم عدد السجناء الذين طُلب منهم الإفراج المشروط العام الماضي؟ كم عدد الاقتراحات التي دعمتها الإدارات الاستعمارية؟ وكم عدد المدانين الذين تم إطلاق سراحهم في نهاية المطاف أوائل العام الماضي؟ // تيمور
دائمًا ما يطرح السؤال في المحاكم رفيعة المستوى في المجتمع حول سبب نقل المدانين في موسكو إلى مناطق نائية ، على الرغم من أنه وفقًا للقانون ، يجب أن يقضي المدانون عقوباتهم بالقرب من المنزل. ما هي الخدمة التي تحركها؟ // أناستاسيا إيفانوفنا
أثارت دائرة السجون الفيدرالية مرارًا وتكرارًا قضية عبء العمل في مركز الاحتجاز السابق للمحاكمة في موسكو. كيف يتم حل هذه المشكلة؟ هل محاكم موسكو على علم بالمشكلة وتتخذ أي إجراء؟ ما هو حجم الاكتظاظ على مراكز الاحتجاز السابق للمحاكمة في العاصمة الآن؟ في أي مرحلة هي المشكلة مع بناء مراكز احتجاز ما قبل المحاكمة جديدة الآن؟ // ديمتري سيرجيف
هناك نقاش على الإنترنت حول حقيقة أن هناك مواجهة في المستعمرات بين السلطات الإجرامية وما يسمى بجماعات السجون. ما هي الإجراءات التي يتم اتخاذها لمنع التطرف بين السجناء بما في ذلك بين المسلمين؟ // جينادي نيكولايفيتش
ما هي العقوبات البديلة للحرمان من الحرية التي قد تظهر في روسيا؟ هل تجري مناقشة أنواع جديدة من المؤسسات الإصلاحية ، على سبيل المثال ، لمن يسمون باللصوص في القانون أو للإرهابيين؟ // أوليغ تشيرنوف // فاسيا
في الوقت الحالي ، المؤسسات الإصلاحية في روسيا ليست مؤسسة من شأنها إعادة تثقيف الشخص. بل على العكس من ذلك ، يجد الناس أنفسهم في بيئة لا يحكمها المجتمع المدني ، بل يحكمها العالم الإجرامي. والعالم الإجرامي غريب عن قيم مثل "العمل" و "الصدق" و "الثقة" و "التعاون" و "العدالة" بمعناها الحقيقي. وبالتالي ، فإن الشخص الذي يجد نفسه في مؤسسة إصلاحية لا تتم إعادة تثقيفه لصالح المجتمع ، بل يصبح أكثر اجتماعية. ما الذي تم وما يتم فعله في هذا الاتجاه؟ هل تجربة الدول الأخرى مدروسة بشكل كاف؟ هل يشارك المعلمون في هذا؟ هل هناك إرادة سياسية كافية لتغيير هذا الوضع؟ // أليكسي مارتينوفيتش
كتبت ميديا زونا أن ماكسيمنكو ، الذي دعا مؤخرًا المعارض إلدار دادين ، الذي اشتكى من التعذيب في المستعمرة ، "مقلد موهوب للغاية" ، تلقى 14189184 روبلًا من الدولة في عام 2015 كدفعة اجتماعية لشراء مساكن. في الوقت نفسه ، تبلغ تكلفة الحصة الغذائية اليومية للسجين في مستعمرة كاريليان IK-7 ، حيث يحتجز إلدار دادين ، 137 روبل. بالنظر إلى أنه يمكن الاحتفاظ بما يصل إلى 1342 سجينًا في المستعمرة ، فإن الأموال المخصصة للإعانات للجنرالات ستكون كافية لإطعام المستعمرة بأكملها لمدة ثلاث سنوات تقريبًا. الرجاء التعليق على هذا. // الكسندر موروزوف
بعد الفشل الكامل لمفهوم التطوير المرتقب لنظام العقوبات (حتى عام 2020) ، المرتبط بالقرار السخيف بإنشاء السجون المغلقة في مساحات شاسعة من روسيا ، وقضية رايمر ، يبدو أن FSIN في حالة صرع. هل يمكنك توضيح ما إذا كان هناك أي يقين في الأنشطة الرئيسية لـ PS في الوقت الحالي؟ وماذا يتنفس FSIN بشكل عام؟ // إيفان أبوروف
إنه القرن الحادي والعشرين ، عاصمة روسيا ، ميزانية القسم بالمليارات ، ولا يوجد ماء ساخن في زنزانات مركز ليفورتوفو للاحتجاز الاحتياطي !! ماذا تنتظر؟ // أناستازيا
تهتم دائرة السجون الفيدرالية كثيرًا بالأطفال لدرجة أنها بحلول عام 2020 تعتزم القيام بكل شيء حتى يعيش الأطفال الصغار في دور للأيتام مع أمهات مُدانات. وفي الوقت نفسه ، يتم توفير منازل الأطفال فقط في المستعمرات الإصلاحية ، ولكن ليس في المستعمرات - المستوطنات حيث لا توجد شروط للاحتفاظ بالأطفال. في غضون ذلك ، يتم إرسال النساء الحوامل اللواتي يلدن هناك بنشاط إلى مستعمرات المستوطنات. وغالبًا ما لا تتاح لعائلاتهم الفرصة لدفع إيجار الشقق في البلدات والمدن القريبة من مستعمرة المستوطنات. هل ستستمر في إرسال النساء الحوامل إلى هناك؟ هل ستأخذ الأطفال بعيدًا عن أمهاتهم؟ هل ستكافئ الأمهات بالعقوبات من أجل تغيير إجراءاتهن الوقائية وتحويلهن إلى ظروف أكثر صرامة في المستعمرات الإصلاحية؟ أم أنك ستستمر في بناء منازل للأطفال في مستعمرات المستوطنات؟ // أولغا
