تنافس القواعد هو الموقف الذي يقع فيه فعل خطير اجتماعيًا تحت علامات العديد من قواعد القانون الجنائي ، على الرغم من ارتكاب جريمة واحدة.
أنواع المنافسة:
القواعد العامة والخاصة ؛
قواعد خاصة
الأجزاء والكل.
المنافسة بين القواعد العامة والخاصة هي حالة يندرج فيها فعل خطير اجتماعيًا تحت علامات قاعدة عامة (تنص على مجموعة معينة من الأفعال - المادة 158 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي) وقاعدة خاصة (تنص على أنواع مختلفة من نفس الأفعال - المادة 226 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).
أصناف المنافسة من القواعد العامة والخاصة:
التنافس بين مقالتين أو أكثر ، أحدهما عام والآخر خاص ؛
المنافسة بين التركيب الأساسي والمؤهل المنصوص عليه في أجزاء مختلفة (فقرات) من نفس المادة ؛
التنافس بين التكوين الرئيسي والتركيبات مع الظروف المخففة.
قاعدة التأهيل: عندما تتنافس القواعد العامة والخاصة ، تطبق القاعدة الخاصة.
التنافس على القواعد الخاصة هو الموقف الذي يقع فيه فعل خطير اجتماعيًا تحت سمات معيارين خاصين.
أصناف المنافسة من القواعد الخاصة:
المنافسة بين فرق مؤهلة وذات كفاءة عالية ؛
قاعدة التأهيل: يتم تطبيق التركيبة التي تنص على عقوبة أشد ؛
المنافسة بين الجرائم المشددة والمخففة.
قاعدة التأهيل: تنطبق الظروف المخففة.
التنافس بين الجزء والكل هو الموقف الذي يقع فيه فعل خطير اجتماعيًا تحت علامات معيارين أو أكثر ، حيث تغطي قاعدة واحدة الفعل ككل (المادة 162 ، الجزء 4 ، البند "ج" من القانون الجنائي من الاتحاد الروسي) ، والجزء الآخر منه فقط (المادة 111 ، الجزء 1 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).
قاعدة التأهيل: يتم تطبيق القاعدة التي تغطي الجريمة بشكل كامل.
تم العثور على صفحات مماثلة: 10
ملخص المحاضرة
(من إعداد مرشح العلوم القانونية Ryvkin S.Yu.)
الموضوع 6. قواعد توصيف الجرائم في مسابقة القواعد
القضايا قيد النظر:
السؤال رقم 1. مفهوم وأنواع قواعد المنافسة في القانون الجنائي
في القانون الجنائي ، تكون المواقف ممكنة عندما يتم تنظيم نفس المسألة في وقت واحد من خلال العديد من قواعد القانون الجنائي ، والتي لا يتم تطبيق سوى واحدة منها. يسمى هذا الموقف في نظرية القانون الجنائي بمنافسة القواعد.
يقصد بمنافسة قواعد القانون الجنائي تنظيم نفس العلاقة بمعيارين أو أكثر ، يجب تطبيق أحدهما.
على عكس الكل ، مع تنافس القواعد ، يتم ارتكاب جريمة واحدة ، والتي ينبغي تصنيفها بموجب مادة واحدة من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. لذلك ، وفقًا لـ V.N. Kudryavtsev ، مع التنافس على قواعد القانون الجنائي ، لا يمكن للمرء أن يطرح السؤال بشكل مجرد: "أي من المعيارين يجب تطبيقه دائمًا؟" يجب صياغة السؤال بشكل مختلف: "ما هو المعيار الذي تندرج تحت هذه الجريمة؟ ما هي القاعدة التي تنطبق في هذه الحالة؟
تتميز المنافسة في القانون الجنائي بالسمات التالية:
1) المنافسة هي علاقة معينة تحدث بين مؤسستين أو أكثر من المؤسسات القانونية. عادة في القانون الجنائي تنشأ المنافسة بين قواعد القانون.
ومع ذلك ، غالبًا ما يتعين على منفذي القانون التعامل مع التنافس بين العديد من أعمال التفسير ، على سبيل المثال ، توضيحات الجلسة الكاملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي ، وحتى مع التنافس على قواعد القانون وأفعال التفسير ؛
2) ينشأ الموقف في المنافسة حول تنظيم علاقة اجتماعية معينة. في القانون الجنائي ، في الغالبية العظمى من الحالات - المتعلقة بارتكاب جريمة محددة ؛
3) تنشأ المنافسة فقط عندما يتم تنظيم علاقة واقعية واحدة بواسطة قاعدتين أو أكثر من قواعد القانون ؛
4) تنافس القواعد التي تتعارض مع بعضها البعض ، أي اقتراح قواعد سلوك متعارضة. ومع ذلك ، في أغلب الأحيان ، تدخل القواعد غير المتسقة جزئيًا وحتى القواعد التي تتوافق تمامًا في النطاق والمحتوى ، ولكنها تختلف في التأثير الزمني أو المكاني أو في القوة القانونية ، في المنافسة.
تمت صياغة مفهوم المنافسة الأكثر اكتمالا بواسطة V.N. Kudryavtsev. المنافسة هي التنافسية ، والخلاف ، وفي نهاية المطاف ، إدخال الموقف الصحيح ، والرأي ، والرأي من بين المنافسين.
يُفهم التنافس بين قواعد القانون الجنائي على أنه مثل هذه الحالات التي يقع فيها فعل إجرامي واحد في نفس الوقت تحت تأثير العديد من القواعد القانونية التي تغطي هذا الفعل بأحجام مختلفة ، بدرجات متفاوتة من الدقة في وصف الجرائم. القواعد المتنافسة مع بعضها البعض لا تتعارض مع بعضها البعض ؛ علاوة على ذلك ، فهي مترابطة. تتوافق هذه المعايير جزئيًا من حيث الحجم والمحتوى. لا يؤدي إلغاء قاعدة منافسة إلى استحالة تطبيق قاعدة أخرى من هذه الحزمة.
توجد المنافسة في القانون بشكل عام والقانون الجنائي بشكل خاص في شكلين (لاحظهما العلماء Gaukhman L.D. و Kudryavtsev V.N. و Kuznetsova N.F. و Shakin A.B. وآخرون).
تنشأ المنافسة المجردة على مستوى التشريع ، بغض النظر عن وجود جريمة محددة ارتكبت ودعوى جنائية محددة.
نعم فن. 56 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي يحدد مدة أقصاها 20 سنة سجن. تنص المادة 88 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي على عقوبة قصوى بالسجن لعشر سنوات للقصر.
بغض النظر عن وجود قضية جنائية محددة ، فإن هذه القواعد تتنافس مع بعضها البعض.
تنشأ المنافسة الحقيقية عند النظر في قضايا جنائية محددة.
في كلتا الحالتين الأولى والثانية ، هناك حاجة للتغلب على هذه الأنواع من المنافسة.
يجب أن يُفهم التغلب على تنافس القواعد على أنه حل المنافسة في قضية معينة في قضية جنائية محددة في سياق تطبيق قواعد القانون. المنافسة الحقيقية في القانون الجنائي ليست أكثر من مشكلة اختيار معيار من بين العديد من القواعد التي تنظم جريمة واحدة.
للتغلب على التنافس في القانون الجنائي ، توجد آلية معينة تتضمن قواعد ومبادئ (قواعد) المنافسة وتفسير قواعد القانون الجنائي.
يمكن تصنيف أنواع قواعد المنافسة على أسس مختلفة. من وجهة نظر نظام القانون والتشريع ، يمكن التمييز بين المنافسة القانونية وبين الصناعة وداخل الصناعة.
تنشأ المنافسة بين القوانين التي تنتمي إلى أنظمة قانونية مختلفة. في إطار المنافسة بين القوانين ، يجب التمييز بين نوعين:
1) التنافس بين قواعد القانون الجنائي الدولي والمحلي ؛ و 2) التنافس بين قواعد القانون الجنائي الوطني وقواعد القانون الجنائي للدول الأجنبية.
بما أن المنافسة بين القوانين هي تقليديا موضوع دراسة القانون الدولي.
المنافسة بين القطاعات هي العلاقة التي تنشأ بين الوصفات القانونية لمختلف فروع القانون ، والجنائية ، والإجراءات الجنائية ، والتنفيذية الجنائية ، والدستورية ، والإدارية ، إلخ. المعايير الدستورية والقطاعية ؛ 2) تنافس القواعد الموضوعية والإجرائية (قانون الإجراءات الجنائية والموضوعي الجنائي) ؛ 3) التنافس بين القواعد التنظيمية والحمائية (على سبيل المثال ، التنافس على قواعد القانون الجنائي والمدني والمالي) ؛ 4) التنافس على قواعد الحماية لمختلف فروع الصناعة (القانون الجنائي والقواعد الإدارية).
تنشأ المنافسة داخل الصناعة بين قواعد القانون لنفس الصناعة.
من وجهة نظر هيكل القانون الجنائي ، تنقسم المنافسة داخل الصناعة في القانون الجنائي إلى: 1) المنافسة على قواعد الجزء العام ؛ 2) التنافس على قواعد الجزء الخاص ؛ 3) التنافس بين القواعد العامة والخاصة من قانون العقوبات.
اعتمادًا على الخصائص ، تنقسم المنافسة إلى زمنية ومكانية وتسلسل هرمي ومحتوى.
المنافسة الزمنية هي منافسة بين قاعدتين أو أكثر من قواعد القانون التي تعمل في أوقات مختلفة. خلاف ذلك ، يمكن تسمية المنافسة الزمنية تنافس القوانين في الوقت المناسب ، المنافسة الزمنية.
المنافسة المكانية هي العلاقة بين قاعدتين أو أكثر من قواعد القانون الجنائي التي تعمل في مناطق مختلفة. أسباب ظهور المنافسة المكانية في القانون الجنائي هي ، أولاً ، الحد المكاني لعمل القوانين الجنائية فقط داخل إقليم الدولة ، وثانيًا ، المدى المكاني لفئات معينة من الجرائم ، ونتيجة لذلك يمكن للجريمة أن يتم ارتكابها على أراضي ليس دولة واحدة ، ولكن دولتين ، أو حتى وعدة ولايات ، ثالثًا ، في تغيير حدود أراضي الدولة.
المنافسة الهرمية هي علاقة بين معايير القوة القانونية المختلفة. بما أن المصدر الوحيد للقانون الجنائي هو الأفعال ذات القوة القانونية الأعلى - القوانين الجنائية ، فلا توجد منافسة هرمية بمعناها التقليدي في القانون الجنائي. ومع ذلك ، في العصر الحديث ، يمكن تمييز المنافسة الهرمية من نوع مختلف قليلاً:
1) التنافس بين قواعد التشريع الجنائي الدولي والوطني ؛
2) التنافس بين قواعد القانون الجنائي الدستوري والقطاعي ؛
3) التنافس بين القانون والقانون.
المنافسة الموضوعية هي العلاقة بين القواعد العامة والخاصة والعامة والحصرية. تنشأ منافسة كبيرة بين معايير نفس الصناعة بسبب الاختلاف في نطاق التنظيم القانوني. غالبًا ما يشار إلى المنافسة الموضوعية في القانون الجنائي على أنها منافسة قواعد القانون الجنائي.
مثيرة للاهتمام من وجهة نظر تشكيل مفهوم المنافسة هي أبحاث العالم جوك إم إس ، الذي يعتبرها من زاوية الاصطدام. إذا كان النزاع ظاهرة غير مرغوب فيها ، فإن المنافسة أمر طبيعي ، وربما لا مفر منه في آلية تنظيم القانون الجنائي. النظرية والتطبيق ، بما في ذلك. تشريعية ، وضعت مجموعة مقنعة من القواعد للتغلب عليها. وأكثرها عمومية هو أن المنافسة بين الوصفات المعيارية للأجزاء العامة والخاصة من القانون الجنائي معترف بها كنوع من المنافسة بين القاعدة العامة والخاصة ويتم حلها دائمًا لصالح الوصفة الخاصة. في السنوات الأخيرة ، خضع التشريع الجنائي الروسي لتغييرات كبيرة - منذ تقديمه
جميع عناصر الجرائم لها خصائص متشابهة (على سبيل المثال ، عقل الشخص المعني). غالبًا ما تكون التراكيب متشابهة في جميع النواحي تقريبًا ، باستثناء واحدة تسمى التحديد ، والتراكيب نفسها - (متجاورة) المتنافسة.
مسابقة القانون الجنائييمكن تعريفه على أنه وجود قانونين جنائيين أو أكثر ينص بالتساوي على المعاقبة على فعل خطير اجتماعيًا معينًا.
وفقًا للأكاديمي V.N. Kudryavtsev ، وفقًا لعدد الميزات المتشابهة ، يمكن تقسيم جميع الجرائم المنصوص عليها في القانون الجنائي إلى ثلاث مجموعات:
أ) تضم المجموعة الأولى المؤلفات التي ليس لها سمة مشتركة واحدة فيما بينها (باستثناء سلامة موضوع الجريمة). على سبيل المثال ، في تركيبات التسبب في الوفاة عن طريق الإهمال (المادة 109) وسرقة السيارة (المادة 166) ، تختلف جميع علامات الكائن والجانب الموضوعي والذاتي والموضوع (باستثناء العقل) ؛
ب) تتكون المجموعة الثانية من مركبات لها العديد من السمات المشتركة. في هذه النسبة ، على سبيل المثال ، عناصر سرقة ممتلكات الغير (المادة 158) والاختطاف (المادة 126). أهداف هذه الجرائم مختلفة: في الحالة الأولى هي الملكية ، في الحالة الثانية - الحرية الشخصية. المواضيع مطابقة ، بما في ذلك العمر. طريقة العمل (اختطاف الشخص يمكن أن تكون سرية) وشكل الذنب (النية) يتطابق جزئيًا. ولكن هناك اختلافات مرة أخرى: حول موضوع التعدي والجانب الذاتي (عند اختطاف شخص ما ، لا يكون الهدف الأناني ضروريًا). وفي هذه الحالات ، لا يكون التفريق بين الجرائم أمرًا صعبًا ، حيث يمكن تنفيذه وفقًا لعدة دلائل على التكوين ؛
ج) المجموعة الثالثة تشمل التراكيب التي تشترك في كل شيء ، باستثناء ميزة تحديد واحدة. على سبيل المثال ، تختلف السرقة عن السرقة فقط في طريقة العمل (السرقة السرية أو السرقة المفتوحة). جميع علامات السرقة الأخرى الموضوعية والذاتية متشابهة. تركيبات مماثلة تسبب أكبر الصعوبات في تصنيف الجرائم. في هذا الصدد ، هناك مشكلة التفريق بين المحظورات ذات الصلة في القانون الجنائي. على سبيل المثال ، يجب التمييز بين الإيذاء الجسدي الجسيم المتعمد الذي تسبب بإهمال في وفاة الضحية (الجزء 4 من المادة 111 من القانون الجنائي) والقتل (الجزء 1 من المادة 105 من القانون الجنائي) والتسبب في الوفاة عن طريق - الإهمال (المادة 109 من قانون العقوبات). في بعض الحالات ، تقدم أعلى سلطة إشرافية ، في قراراتها ، إرشادات بشأن قضايا الترسيم. وهكذا ، في الفقرة 3 من القرار رقم 1 للجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي "بشأن الممارسة القضائية في قضايا القتل (المادة 105 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي)" بتاريخ 27 يناير 1999 ، أوضح: "من الضروري التمييز بين القتل والتسبب في أذى جسدي جسيم يؤدي إلى موت الضحية ، مع الأخذ في الاعتبار أن نية الجاني أثناء القتل تهدف إلى حرمان الضحية من الحياة ، وعند ارتكاب جريمة بموجب الجزء 4 من الفن. 111 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، يتم التعبير عن موقف الجاني من وفاة الضحية في الإهمال.
في سياق التحليل القانوني ، يتم التمييز وفقًا لكل من علامات الجرائم القريبة من بعضها البعض (الشيء ، الجانب الموضوعي) والذاتية (الجانب الذاتي ، الموضوع).
وبالتالي ، من أجل توصيف الجرائم ، من الصعب التنافس مع قواعد القانون الجنائي ، حيث يحتوي الفعل الواحد الذي يرتكبه شخص ما في نفس الوقت على إشارات تنص عليها قاعدتان أو أكثر من قواعد الجزء الخاص من القانون الجنائي.
هناك نوعان رئيسيان من المنافسة.
1. المنافسة بين القواعد العامة والخاصة.تصف القاعدة العامة نطاقًا أوسع من الحالات التي تندرج تحتها ، وتصف القاعدة الخاصة بعضًا منها فقط. على سبيل المثال ، قاعدة الإكراه على الشهادة (المادة 302 من القانون الجنائي) هي حالة خاصة من إساءة استخدام الوظيفة (المادة 286 من القانون الجنائي) ، وبالتالي المادة. 302 من القانون الجنائي قاعدة خاصة. الجزء 3 فن. تنص المادة 17 من القانون الجنائي على ما يلي: "إذا كانت الجريمة منصوص عليها في القواعد العامة والخاصة ، فلا يوجد مجموع للجرائم وتنشأ المسؤولية الجنائية وفقًا لمعيار خاص". وبالتالي ، وفقًا للمادة المذكورة ، تخضع قاعدة خاصة للتطبيق (في مثالنا ، المادة 302 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).
تتمثل إحدى مشاكل العمل التشريعي في الرغبة في سد الثغرات الوهمية في حماية القانون الجنائي من خلال بناء عدد كبير من قواعد القانون الجنائي الخاصة في ظل وجود قواعد القانون الجنائي العامة في القانون الجنائي ، والتي تنطبق على الأفعال ذات الصلة. على سبيل المثال ، تحديد المسؤولية الجنائية عن اختلاس أموال الميزانية (المادة 285-1 من القانون الجنائي) من قبل مسؤول ، والتي تغطيها بشكل مباشر قاعدة القانون الجنائي الحالية بشأن إساءة الاستخدام (المادة 285 من القانون الجنائي) أو الإفراط ( المادة 286 من القانون الجنائي) للسلطات الرسمية (بالإضافة إلى ذلك ، فإن القاعدة المقترحة تقلل العقوبة الحالية ، أي أنها لا تقوي هذه الجريمة بل تضعف المسؤولية عنها). يمكن أن يؤدي تراكم القواعد الخاصة أيضًا إلى منافسة لا تقاوم لقواعد القانون الجنائي في توصيف الجرائم ، الأمر الذي يضع أحيانًا ممارسي العدالة الجنائية في موقف صعب ولا يساهم أيضًا في التطبيق الفعال للقانون الجنائي.
2. المنافسة الجزئية والكلية(على سبيل المثال ، قواعد التسبب في الوفاة عن طريق الإهمال والتدمير المتعمد أو الإضرار بالممتلكات ، مما يؤدي إلى وفاة شخص عن طريق الإهمال (المادة 109 والجزء 2 من المادة 167 من القانون الجنائي)). في هذه الحالات ، يجب تطبيق القاعدة التي تغطي بشكل كامل جميع العلامات الفعلية للفعل المرتكب. لها ميزة على القاعدة ، التي تنص فقط على جزء مما ارتكب من قبل الشخص المذنب (في مثالنا ، الجزء 2 من المادة 167 من القانون الجنائي). ترتبط المنافسة بين الكل والجزء بشكل أساسي بنسبة الأشياء المباشرة ، وكذلك عناصر الجانب الموضوعي للجرائم المقارنة.
يعتبر التفريق بين العناصر ذات الصلة خطوة ضرورية في توصيف الجريمة. يتم تنفيذه وفقًا لجميع عناصر وخصائص التكوين ، وإلا فسيكون التمييز غير مكتمل وبالتالي خاطئ ، مما سيؤدي إلى تأهيل غير صحيح وبالتالي تطبيق القانون الجنائي على الجاني.
تسمح التفسيرات الغامضة والأخطاء في تطبيق الجرائم في الممارسة العملية بإجراء مزيد من التحسين على التشريع الجنائي ، إذا كان ذلك بسبب أوجه القصور في تصميم الجرائم في أحكام القانون الجنائي ، وليس أخطاء التأهيل.
يتم النظر في مسائل توصيف الجرائم في دراسة الجزء الخاص من القانون الجنائي. عند دراسة "الجزء العام" ، تكون هذه المادة للأغراض الإعلامية فقط.
الموضوع 6. موضوع الجريمة
1. مفهوم القانون الجنائي ومعنى موضوع الجريمة.
2. أنواع أهداف الجريمة.
3. موضوع الجريمة. الفرق بين كائن وكائن وأداة
ارتكاب جريمة.
