عندما يصدر المقترض قرضا في بنك، يتم إبرام اتفاقية قرض معها، الأمر الذي يتصرف بالضبط في هذا العقد مسجلا. هنا يبدو أن كل شيء واضح. ولكن، هناك مواقف مختلفة، وفي بعضها قد يكون هناك حاجة لإنهاء مبكر لاتفاقية القرض. ومع ذلك، فإن إجراء إنهاء العقد ليس بسيطا ونادرا ما ينتهي بالنجاح للمقترض. نحن، بدوره، وصفنا جميع الحالات التي يمكنك بها إنهاء اتفاقية قرض قبل الجدول الزمني.
يمكنك ببساطة إلغاء اتفاقية قرض حتى تحصل على المال في يديك. تتيح هذه الميزة الفقرة 2 من المادة 821 من القانون المدني للاتحاد الروسي. حسنا، أنت لا تعرف أبدا، فجأة غيرت رأيي، أو خلال هذا الوقت وجدت قرض بسعر أكثر ملاءمة. في هذه الحالة، تحتاج إلى إخطار البنك، وسيتم إغلاق اتفاقية القرض.
صحيح، اعتبارا من 1 يوليو 2014 (بعد بدء نفاذ قانون إقراض المستهلك)، سيغير كل شيء، ويمكنك سداد القرض في وقت مبكر أو جزئيا، ببساطة بقوله إن البنك قبل 30 يوما من تاريخ السداد المخطط له ( إذا لم يعد هناك العقد). ولا توجد عقوبات من البنك لا يمكن أن تكون في هذه الحالة.
من حل مشكلة مالية تتحول إلى عبء، يبحث المقترض عن وسيلة لإنهاء اتفاقية القرض مع البنك. إذا سقطت في نقطة ديون في خطأك، فلن يكون من الممكن إنهاء العقد. يمكنك إيقاف العلاقات مع البنك في حالتين:
في الحالة الأولى، يتناول العميل البنك ببيان مكتوب مع طلب إنهاء العقد. لا يطبق البنك أي عقوبات على مثل هذا المقترضين. لا أحد يفقد أي شيء. هل ستظهر هذه المعلومات عنك كعميل اختياري في سجل الائتمان.
توزيع العقد في موقف ينتهك فيه البنك الظروف، من خلال المحكمة. صحيح، في هذه الحالة، سيتعين عليك إثبات أن المقرض انتهك الشروط لتوفير قرض. يمكنك التقدم بطلب إلى المحكمة إلى البنك، إذا كان دون موافقة العميل، زاد سعر الفائدة على القرض (باستثناء العقود ذات الاهتمام العائم)، تم تحقيق الغرامات، غير مبالية في العقد، إلخ.
في حالات نادرة، يجوز للبنك والعميل إنهاء العقد حسب اتفاق الأطراف. على سبيل المثال، عند إعادة تمويل أو إعادة هيكلة قرض، عند تجديد العقد وظروف جديدة. لهذا، يجب على العميل الاتصال بنكي مع تطبيق مكتوب وتحديد الأسباب الأكثر صحة لا يمكن دفعها في الظروف السابقة.
يعتبر البنك التطبيق، وفي حالة القرار الإيجابي، يغير فترة الائتمان وسعر الفائدة أو الدفع الشهري.
قرار إنهاء اتفاق القرض يأخذ في بعض الأحيان البنك نفسه. يمكن أن يكون السبب في إساءة استخدام أموال المقترض، انتهاك جدول المدفوعات أو رفض المقترض سداد قرض. توزيع عقد البنك يمكن أن يكون أيضا في هذا الوضع إذا باع المقترض العقار. في مثل هذه الحالة، تتعهد المحكمة المدين بإعادة الفضل إلى البنك بالكامل، وكذلك سداد الفائدة المستحقة عليه. ومع ذلك، فإن البنك غير مربح لإنهاء العقد. للقيام بذلك، انتقل إلى المحكمة. قد تلزمك المحكمة بسداد الديون والفائدة، ولكن رفض البنك في دفع المقترض من الغرامات المستحقة للتأخير، إلخ.
في أي موقف، إذا كنت البادئ من إنهاء اتفاقية القرض، فأنت بحاجة إلى تقديم طلب مناسب إلى البنك. في النص، تشير إلى سبب إنهاء العقد (لا يمكنك تحديد ما إذا كان أموال الائتمان التي تتلقاها لم يكن لديك وقت أو لم يتم تصويرها بعد من الحساب الذي تم إدراجه). يجب أن يمتثل السبب مع متطلبات التشريعات الحديثة، وإذا لزم الأمر، تأكد من الشهادات والمستندات.
يتم تحديد إجراء الإجراء من خلال الالتزامات بموجب المدفوعات الحالية، فترة صلاحية الوثيقة الموقعة. إن الإنهاء من اتفاق للأطراف من قبل المؤسسات المصرفية لا يستفيد منه، لذلك لا يستعجل إلى حل وسط مع العميل في البنك.
ببساطة نسبيا الحصول على موافقة في حالة إعادة الهيكلة. في الوقت نفسه، توقيع وثيقة جديدة حيث يتم إنشاء شروط لسداد الديون المتراكمة: المعدل، توقيت، جدول الدفع. يمكنك إنهاء المعاملة دون عقبات من البنك إذا لم تتم إزالة الأموال المقترضة من الحساب ولم تنفق بعد. ومع ذلك، قد تتطلب المؤسسة دفع لجنة تكاليف التشغيل. في كلتا الحالتين، فإن إجراء العميل الأول هو التطبيق.
ولجادة حل النزاعات القضائية إلى إحجام الهيكل التجاري لكسر الاتفاقية الموقعة طواعية. إن إنهاء اتفاقية القرض من خلال المحكمة ممكنة بعد تلقي رفض المنظمة المصرفية.
تطبيق، مصممة بشكل مستقل وفقا للتشريع، أو استخدام خدمات المحامين. توزيع المستند الموقعة دون جذب المحامين وتحقيق قرار المحكمة في صالحه. الأمر صعب للغاية. إذا كان الحكم المصمم إيجابيا، ولم تعد مثقلا بالالتزامات قبل المنظمة المالية، فيجب إيقاف الديون الحالية. ومع ذلك، قد يتم تغيير المصطلحات والجدول الزمني للمدفوعات، والتي سيتم الإبلاغ عنها.
في وقت مبكر كسر الاتفاق مع البنك بمبادرة من المقترض يمكن أن يستند إلى العوامل الموضوعية التي تنظمها الأفعال التشريعية. أسباب إنهاء العقد:
من الضروري إثبات المحكمة أن الوضع الحالي غير متوقع تماما وغير متوقع. كان من المستحيل التنبؤ بمثل هذه التغييرات في وقت التوقيع. سوف تساعد الحجج الجيدة في الحصول على قرار المحكمة المطلوب.
ينطوي التسجيل على تنفيذ المدفوعات المنتظمة لصالح هيكل تجاري. إذا كان عليك اللجوء إلى ضفاف البنك لأسباب موضوعية، فمن غير العملي، تمزق اتفاقية موقعة قبل الجدول الزمني. يتضمن إنهاء اتفاقية القرض انقطاعا طوعيا للاتفاقية الحالية من جانب الطرفين، بيان ملف من جانب واحد، سداد مبكر من الديون، والاعتراف بالوثيقة غير صالحة.
إن دفع الديون المتراكمة مع تمزق الالتزامات التعاقدية هي شرط أساسي. بعد اتخاذ قرار إيجابي للمحكمة، سوف تسهم في المبلغ المناسب. كن مستعدا لدفع رسوم البنوك والعقوبات، والعقوبة، إلخ. المساهمات.
تجنب مدفوعات الفائدة الكاملة وخالية من الالتزامات التي تتخذ لإلغاء اتفاق قرض. في الوقت نفسه، سوف يلزم المقترض بإعادة الأموال الصادرة تماما بدفع الفوائد المستحقة أثناء استخدامها. الاعتراف بطلاء الأوراق المالية الموقعة هو وسيلة لكسر صفقة مع بنك مع الحد الأدنى من الخسائر.
يمكنك إلغاء الاتفاقية، بناء على أساس الشكل المكتوب غير الصحيح للوثيقة، وتوقيع الشخص غير القابل للقانون، استنتاج تحت تأثير الأطراف الثالثة، مع استخدام الإكراه والتهديدات وما إلى ذلك. قد تتعرف غير صالح على العناصر الفردية يجعل من الممكن الاعتماد على قرار إيجابي، تحدي شروط الوثيقة المالية والقانونية.
قلل من تكاليف المقترض، الذي حصل على قرض، يسمح بإعطاء قرض مبكر. جعل المبلغ الكامل الصادر في البنك لموعد نهائي تم تأسيسه سابقا يسمح لمعظم المؤسسات. يتم تنظيم شروط هذه العملية بأشكال تعاقدية. عميل ديون الائتمان في وقت مبكر لديه الحق جزئيا. يجب على البنك في هذا الوضع مراجعة جدول المدفوعات بعد التقديم المسبق للتطبيق لمثل هذه النية للمقترض.
البنود الخاصة يمكن أن تكون معقدة: تقييد الحد الأدنى من الأموال المتقدمة، والحاجة إلى تصميم إشعار مكتوب للشهر وأكثر من تاريخ الدفع، وما إلى ذلك من خلال توقيع الاتفاقية، حدد التفاصيل في موظفي الموظفين المصرفيين.
نصيحة من مقارنات: إن إنهاء اتفاقية القرض لن ينقذك من الحاجة إلى إعادة الديون. بالإضافة إلى ذلك، سيتعين عليك سداد النفقات المصرفية التي تم تكبدها من قبل مؤسسة ائتمانية عند إصدار قرض. لذلك حاول عدم إنشاء حالات تعارض في التعامل مع البنوك.
المدينين للمساعدة القانونية
في الآونة الأخيرة، هناك مواقف حيث يعاني المقترضون صعوبات مالية ولا يمكنهم دفع قرض معين، وبالتالي مسألة إمكانية إنهاء اتفاقية القرض. يتم تخصيص ميزات إنهاء اتفاقية القرض لهذه المادة.
إلغاء اتفاقية القرض في المراحل المبكرة بعد الاستنتاج:
إذا كنت توافق على البنك لإنهاء اتفاقية القرض بشأن ظروف حل وسط، فليس من الممكن، ثم يمكنك محاولة إنهاء العقد من جانب واحد، أي بناء على طلب المقترض.
يمكن للمقترض كتابة طلب إلى البنك على إنهاء اتفاقية القرض. وفي البيان، تأكد من الإشارة إلى أسباب إنهاء العقد - تدهور الوضع المادي للمقترض وفقدان العمل والمرض والإعاقة وما إلى ذلك.
البنوك، كقاعدة عامة، مترددة في إنهاء اتفاقية القرض. في هذه الحالة، يفقد البنك الأرباح. على الأرجح أن البنك يمكن أن يقدم مقترض إعادة هيكلة القرض، أي. تقليل مقدار الدفعة الشهرية وفي الوقت نفسه زيادة فترة الائتمان. إذا وافق المقترض على تثبيت البنك، فيمكنك الاستمرار في دفع قرض في الظروف المتغيرة.
ولكن إذا كان المقترض يصر بحزم على إنهاء اتفاقية القرض، ورفض البنك، فمن الممكن الاستئناف للمحكمة مع هذا الشرط.
مهم! إن تقديم طلب مكتوب على البنك بشأن إنهاء اتفاقية القرض يجب أن يسبق دائما التحول إلى المحكمة بشأن هذه المسألة.
إذا رفض البنك إنهاء اتفاقية القرض أو لا يستجيب لبيان مكتوب للمقترض لمدة شهر، فقد ينطبق المقترض على المحكمة بمطالبة البنك على إنهاء العقد.
أساس إنهاء اتفاقية القرض في المحكمة:
هذه الظروف حقا بحاجة إلى أن تكون ضروريةالذي لم يفترض المقترض الهجومي (النار، والفيضانات، والكوارث الطبيعية الأخرى، والأعمال العسكرية، والمرض الطارئ، والمرض الشديد). قد ترفض المحكمة إنهاء اتفاقية القرض على هذا الأساس بسبب فقدان عمل المقترض. يمكن افتراض هذا الظرف.
إذا قررت المحكمة على إنهاء اتفاقية القرض، فإن القرار يشير إلى الحاجة إلى المقترض للعودة إلى الأموال الواردة من البنك، ودفع الفائدة المستحقة بالفعل، ويجري حل مسألة العقوبات إذا كانت هناك إجراءات بشأن يقرض.
لقرار إيقاف عقد الإقراض، يأتي المقترض في أغلب الأحيان، عندما يفقد الفرصة لدفع الأموال (تم رفضها من العمل أو مريضا خطيرا). وفقا للقواعد، يمكن القيام بذلك بعد دفع الديون الكاملة. هل من الممكن إنهاء اتفاقية القرض مع البنك قبل الجدول الزمني؟ نعم، ولكن من الصعب جدا القيام بذلك.
إذا استوفى المقترض كل التزاماته، فسيتم اعتبار الوثيقة المنفذة، وليس من الضروري إنهاءها. ينص قانون "حماية حقوق المستهلك" على ميزة أخرى مثيرة للاهتمام. في غضون أسبوعين بعد تلقي القرض، يمكن إرجاعه عن طريق دفع مصلحة رمزية. لا يتطلب هذا العنصر موافقة مسبقة مع مؤسسة ائتمان. شيء آخر، إذا لم يتم دفع المال بالكامل. كيفية إنهاء رصيد العقد مع بنك في مثل هذا الموقف؟ الخيار الأول - باتفاق الأطراف، الثاني - من خلال المحكمة.
فقط لرفض الوفاء بالالتزامات بموجب العقد المدني - من المستحيل. يجب أن يكون للمقترض ظرف غير قابل للتغلب عليه، وهو ما لم يعرفه في وقت توقيع المستندات. إن فقدان الدخل ليس كذلك، لأن العميل قد يبحث عن وظيفة أخرى. وإذا قلل من كمية الراتب، فيجب أن يتم سؤاله عن إعادة هيكلة الديون أو قرض لتغطية القرض في مؤسسة أخرى.
وفقا للفن. 821 من القانون المدني للاتحاد الروسي، قد يرفض المقترض القرض قبل استلامه. بعد ذلك، فإن المؤسسة لديها الحق في المطالبة بدفع مبلغ الديون بأكمله، مع مراعاة الأجر. من جانب واحد؟ يؤكد الخبراء على أن مثل هذه الظروف متفائل في القانون المدني:
1. في حالة انتهاك شروط الاتفاقية من قبل البنك (المادة 450).
2. بداية الظروف التي لا يمكن للمقترض أن تقدم سابقا.
3. بداية الظروف الأخرى المحددة في الوثيقة. قد يكون هذا فقدان الضمانات، والإجراءات المدفوعة، إلخ. في هذه الحالة، قد يتطلب البنك دفع كامل القرض، مع مراعاة مكافأة الفائدة والغرامات.
هل من الممكن إنهاء اتفاقية قرض مع البنك إذا كان الشخص مريضا بجدية أو تلقى مجموعة من الإعاقة ويمكن الآن عدم العمل الآن؟ نعم، بسبب هذا الظرف لا يستطيع أن يعرف مقدما. الخيار الثاني - إذا قامت منظمة الائتمان بتغيير في الاتفاق دون تنسيق. الوثيقة على أساس تعاقدي وتوقيع ممثلو الأطراف. لذلك، يجب أيضا تحديد جميع التغييرات مقدما. ولكن في كثير من الأحيان تتغير المؤسسات المالية سعر الفائدة دون التفاوض مع العميل. كيفية إنهاء رصيد العقد مع بنك في هذه الحالة؟ تنطبق على المحكمة. قد يكون سبب وجيه آخر حدا متأخرا من الأموال أو إصدار الأموال في مبلغ غير مكتمل.
هل يمكن للبنك إنهاء اتفاقية القرض؟ نعم، على سبيل المثال، إذا لم يرجع المقترض الأموال إلى المواعيد النهائية المحددة في المستند (في معظم الأحيان 30 يوما). الفشل في الامتثال للالتزامات هو الأساس الرئيسي لنقل القضية. تنص نقطة منفصلة في الوثيقة على مسؤولية المدين في حالة استرداد متأخر. ثم إنه ملزم بدفع عقوبة أو غرامة.
كيفية إنهاء عقد الائتمان مع البنك؟ من الضروري كتابة عبارة إلى FinacheAnce، والتي أعلنت فيها رسميا رغبتها وإشراء الأسباب. في الممارسة العملية، هذه الأوراق، سيترك البنك إما دون استجابة رسمية، أو يرفض فورا أو يقدم شروط غير مقبولة. إذا جاء العميل أيضا إلى كميات كبيرة من الغرامات، فمن المنطقي الانتظار حتى يخدم البنك بيان الادعاء. يمكنه القيام بذلك لمدة 3 سنوات. في الوقت نفسه، ستتطلب المؤسسة دفع الفائدة والعقوبات على الفترة بأكملها.
وحده يذهب إلى المحكمة. ولكن إذا كان السبب الوحيد هو الإعسار للمقترض، فإن القاضي سيستغرق جانبا من الزعمقة. يمكنك محاولة حل السؤال بطريقة سلمية وتوافق على إعادة هيكلة القرض. لكن مؤسسات الائتمان نادرا ما تستمر في حل وسط. ما هو في مثل هذا الموقف لجعل المدين؟ ينصح المحامون بعدم الدفع بموجب العقد على الإطلاق، انتظر حتى يخدم البنك أمام المحكمة. ثم اكتب تطبيقا لانخفاض قدر من العقوبات للتأخير أمر مهم للغاية). بعد ذلك، ينبغي للمحكمة أن تشرح سبب الفشل في الوفاء بالالتزامات ويطلب انخفاضا في العقوبة. سيتعين على جثة القرض والفائدة الدفع. ولكن يمكنك تقليل الحد الأدنى من التكاليف الإضافية. إذا تم اتخاذ القرار لصالح البنك، فيجب تقديم بيانين جديدين: تأجيل تنفيذ مدفوعات القرار والتقسيط.
في مثل هذه الحالات، البنوك هي المدعون. والسبب الوحيد لعدم سداد القرض في المدينين هو عدم وجود مصدر دخل. لذلك، تأخذ المحكمة جزء من الفندي. ولكن هناك العديد من الاستثناءات من القواعد.
1. إذا تم إنهاء البنك من قبل اتفاقية قرض من جانب واحد، فهذا لا يعطيه الحق في الاعتراف بالمبلغ الذي يدفعه تخصيب غير عادل، قد يفرض المقترض على طرف ثالث، فقط إذا كان العقد لا يحدد أنه ملزم بالسداد الديون شخصيا. في مثل هذا الموقف، لا يمكن للبنك تقديم مطالبة بأن الالتزامات تم إجراؤها في غير ممتلئة.
2. الزيادة في الاهتمام من جانب واحد، في حالة انتهاك توقيت دفع الديون، بشكل غير قانوني من الفندي. قد تقلل المحكمة هذه المبالغ على أساس بيان المدعى عليه.
3. فشل البنك من الوفاء بالالتزامات. حتى في مثل هذا الوضع، يكون المقترض ملزم بإعادة مبلغ القرض، ودفع الفائدة عليه وعقوبة مستحقة. لكن العقوبة يمكن أن تقتصر على تاريخ الإخطار الرسمي للمقترض. لا يمكن اعتبار الأموال المستلمة بالفعل تخصيب غير عادل، لأن العلاقات بموجب اتفاقية القرض لم تتوقف. وهذا هو، بعد المحكمة، يمكن للبنك التعافي من المقترض مقدار الديون والفائدة المستحقة قبل تاريخ القرار.
4. الفن. 310 من القانون المدني للاتحاد الروسي والفن. ينص القانون البالغ عددهم 29 بوصة "على البنوك" أن الرئيس الرهني قد يغير من جانب واحد شروط الاتفاقية إذا تم توفير ذلك في الوثيقة. لكن التغييرات ستعتبر مشروعة إذا كانت تتوافق مع مبادئ حسن النية. على سبيل المثال، إذا كان ذلك، بعد زيادة سعر الفائدة، ستتجاوز مقدار الدفع 40٪ من الدخل الشهري للمقترض، قد تتعرف المحكمة على هذه التغييرات غير مقبولة.
عندما يتعلق الأمر بالبنوك، يجب أن يقرأ المقترض الوثائق التي يوقعها بعناية. في كثير من الأحيان، يريد المدينون تحرير أنفسهم من الاستحقاق من جميع أنواع الفوائد والغرامات على القرض وإنهاء العقد. ولكن هل من السهل القيام بذلك في الممارسة العملية؟
قد يحدث إنهاء العقد مع البنك:
هناك أيضا فرصة لدفع تكاليف جميع الديون، ثم سيتم اعتبار الاتفاقية.
من المهم أن تعرف: بعد إصدار قرض، المستهلك في الحق في إعادة تشغيله في غضون 14 يوما، مما يدفع نسبة مئوية صغيرة.
في المرحلة الأولية، يرسل المقترض الدائنين لإنهاء العقد. يجب أن يخطر مؤسسة الائتمان حول رغبتها وتحديد الأسباب (الفصل، المرض) بالتفصيل. تدرب الممارسة أن البنك عادة ما يكون نادرا جدا من التنازلات. قد لا يعطي استجابة رسمية على الإطلاق، أو رفض الإلغاء أو اقتراح ظروف مستحيلة.
في أي حال، يكون القرار أفضل عدم قبوله بشكل مستقل، ولكن بدعم من محام من ذوي الخبرة.
من المهم أن تعرف: يمكن للتطبيق أن يبدأ فترة حد قرض جديد، خاصة إذا مرت الكثير من الوقت.
إذا كان المقترض لا يدفع بانتظام على القرض، يجوز للبنك إنهاء الاتفاق من جانب واحد.
إنه قادر على تقديم الطلب على عودة الديون ونتيجة لإنهاء العقد. تعقيد الوضع هو أنه بعد إرسال طلب بنك مكتوب لإرجاع جميع الديون، يتم تقديم المقترض 15 يوما فقط للتنفيذ. يدفع دفع الديون وجود التمويل، وإذا دفع المقترض قرضا في ضمير، فلن يحاول البنك إذابة الاتفاق المبكر.
لذلك، يحدث التواصل الإضافي للمقرض مع المدين من خلال أعلى الحالات.
لاستئناف الحالات العليا، قد تستغرق المؤسسة شهرين وأكثر من ذلك. كل هذا الوقت، ستنمو الديون، للطي من المسابقة والفائدة، وبالوقت النداء الذي طال انتظاره إلى المحكمة - سيقدم البنك مبلغا كبيرا من الديون.
في كثير من الأحيان تأخروا على وجه التحديد مع التحول إلى المحكمة حتى نما ديون المقترض أكبر. القرار هو جاذبية المقترض بمطالبة مؤسسة الائتمان، لذلك سيسرع هذا جاذبية المحكمة في إجراءات المشكلة.
في تاريخ الممارسة القضائية، قد يحدث الإنهاء في مبادرة المدين. ومع ذلك، لا يمكن للإنهاء حرر المقترض من مدفوعات المسؤولية والديون، لكنه يمكن أن يقلل من حجمه، ومع سيناريو جيد وإلغاءه.
يمكن الاعتراف بالعقد غير مناسب إلا بعد الاعتراف بالمقترض غير قادر.
في حالات أخرى، مثل: فقدان العمل أو المرض، المحكمة لسوء الحظ لا تزيل واجبات الديون من المدين. المحكمة في هذه القضية تصبح جزءا من البنك.
المادة 450 من القانون المدني للاتحاد الروسي هي مكتوبة أنه من الممكن إلغاء العقد كما هو الحال مع موافقة حزب واحد فقط والاتفاق المتبادل. ولكن ليس من الممكن دائما وسهلة القيام به. إذا كان المدين لا يستطيع دفع واجب بسبب عدم وجود تمويل، يبدأ البنك في تخويف المحضرين، جامعي.
من الممكن رفض التواصل مع جامعي، ولكن فقط إذا كان مقدار الديون هو المبلغ أكثر من 50000 روبل وفترة التأخير - أكثر من 4 أشهر. إذا لم يتوقف هذا، فيمكن للمقترض الاتصال ب FSSP يسأل عن العقوبة الإدارية. سيكون حجم الغرامة من 20،000 إلى 200،000 روبل.
غالبا ما يتم عرض المقرض والمقترض للمحكمة، لأنه ليس من الممكن حل المشكلة بشكل مستقل. بيان المطالبة إلزامي عند الاتصال بالمحكمة.
المحكمة هي الحالة الأخيرة التي يمكنك الاتصال فيها في محاولة لحل مشاكلك. إن توفير الادعاء ضروري لإقناع المحاكم بإنهاء الاتفاق بشأن الاتفاق المتبادل.
يجب أن تكون المحكمة مقتنعة بأن دفع الديون غير ممكن لأسباب جيدة للغاية، وبالتالي طلب استعراض العقد. كأسباب جيدة، يولي المدين مستندات إلى البيان، مما يؤكد حقيقة الفصل والمرض الشديد وإضافة الأسرة وغيرها. لكن وفقا للمحكمة، كل هذه الدقيقة الفروق الدقيقة، كان من المفترض أن يكون المقترض متوقعا في البداية، عندما كان يجري في صفقة مع المقرض.
قد تزيد فرص النظر في وضع المحكمة لصالح المدين إذا كانت الكوارث الطبيعية والأعمال العسكرية، تشارك الحريق هنا.
ولكن عادة ما تظل المحكمة لحماية مصالح المقرض، على الرغم من وجود استثناءات.
